С п е ц и < » п ь н о е с о о б щ е н и е

Генеральная конференция М А Г А Т Э ; 32 ая очередная сессия

Шерная безопасное биопогическая за ид (ЛЮЦИЮ, одобряющу!

от 100 государств»Председателем конференции был избран посол Малайзии Абдул Хал им бин Али,

проблем, включая сброс радиоактивных отходов, ответственность за ядерный ущерб, меры по рас-ширению международного сотрудничества в области ядерной безопасности и радиологической защиты, .и; 1 : 1 (-А ,,(• " t > •• \\ к т р . t т.ч v , , " f i . i . ' ;{>1)у| i с '

>>;\ ' , 'ДО'. Л О " i! V ,)Г .:• i,ri' ' 0 ' J.1 резолюцией Генеральному директору МАГАТЭ пору-ч'1Г •• , ,,:;;?>-, : О ^ и л : • з р «Г>С - j V i UH'Tiiiy =>чсп(-;| f i j , ( I. Д, 1 I! ' " f i ! , l !.")-0'Г!',1Ч,.Ч" Г ' л ^ Г у S ft". Г ">Л ных сделок, связанных с ядерными отходами. Такой "Т>0,;> "'у,'.".' 1 ' ч>.П>-, I И Г ' . - , : 1Г>,*»1 *>> % > Т > г - ,,"( v'JyJC-tl'.i' I r . r : ;'V, hl.tn п -ИОч"jiih'l- ,'/ Г V i . /^nV' ' ,;)C«HI. a

t' ;v ,=,»,,.• it, s - i ' C , " ' ' . o h v " -vде!1 , О м ^ н д е л и м о с т ь ла ядерный ущерб , Ко'Ч.сре1-1-

цс»' Mfj / ic i ; ' , ' ! • ню j f . , , f i o>v v n n f c -мг!«\ця,< V M Л: :? г , - - , rj ( t , f . у , i - у г о ит, чк-'.ию вт г « л..",ok tos от пс-к т о н и о о п ! •),'•. ядерный у час i- г •> о я г т я р о т т , проб: ;е-•vu яд(-|--н'.;! ; ;5>»цч,.-,гн чь,'и: сг.гъч-Г- ГО',' •.•>,' .* f;л' -/-*"( ' 'l'ir'1/У. 4if 'i

эрм 1зм безопасно шлготовленный

по изучению эксплуатационной безопасности

ным учреждениям по их просьбе в повышении без-!>. ! ' t ,> •) 1 - К p ' i ' ' . Ч-Т,' < ~ ; • 1' "

ведения необходимых исследований на месте. Поддерживаемое развитие. Соответствующая

резолюция поручает Генеральному директору пред-ставить в феврале 1989 г. Совету управляющих МАГАТЭ информацию о значении работ, выполня-емых по программе Агентства и имеющих целью ;>'• . i / ir.wM.t, -,,- ,>'(>'-Г> i" ,, 1^1.'г - .-емое развитие. Эта информация станет основой доклада, который должен быть представлен 44-ой '>>f ' к»' 1 !ч>> г, ,"1t>h >, Лт" - r/'csit*»: О О и 1 . , ' y t i- ^ и iцч-.м'. . 157 млн. доля. США (по обменному курсу 12,7 ав-

ipvui ' , - >.'•' . ' . .п' . ' .чг ' со а с ~ г• US• ^ r t »'!,i!ii! ч п !>>моц;и v< c&ipy/.Hf.Mt-t'-rr.a МАГ АЛ нт 1989 г .

Ядерный гюгемщап Израиля и угрша с tvo с/о-ООНЫ. ' ГрИ«Л "I ДЭЯТ .'О» ТГН!1цС'.--«ех'Г.аник' - or >г « . р у » >

30 БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 4/1388

Специальное сообщение

Председатель 32-ой очередной сессии Генеральной конферен-ции МАГАТЭ посол Малайзии Абдул Халим бин Али (в цент-ре). Слева Генеральный дирек-тор МАГАТЭ Ханс Блике, справа секретарь г-н Муттуса-ми Санмуганатхан, сотрудник органов МАГАТЭ, определя-ющих его политику. (Фото Католицки для МАГАТЭ)

поставить все свои ядерные установки под гарантии Агентства" . Резолюция обязывает Генерального директора продолжать информировать при необхо-димости Совет управляющих МАГАТЭ и Генеральную конференцию по этому вопросу. Она поручает Гене-ральному директору „до согласия Израиля поставить все свои ядерные установки под гарантии МАГАТЭ" подготовить техническое исследование по „различ-ным способам применения гарантий МАГАТЭ в дан-ном регионе" .

Состав Совета управляющих МАГАТЭ на период 1988-1989 г г .

Новый состав Совета управляющих МАГАТЭ на период 1988-1989 гг. избрал своим председателем посла Канады Майкла Шенстоуна. Он заменил д-ра Рейнгарда Луша из Федеративной Республики Герма-нии. Заместителями председателя выбраны д-р Георг Зитцпак, председатель Национального совета по ядерной безопасности и радиационной защите Германской Демократической Республики, и посол Хосин Меслуб, постоянный представитель Алжира при МАГАТЭ.

В состав Совета управляющих на 1988-1989 гг. входят следующие государства-члены: Алжир, Арген-тина, Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Колумбия, Кот д'Ивуар, Куба, Дания, Египет, Франция, Германская Демократическая Республика, Федеративная Республи-ка Германии, Гана, Венгрия, Индия, Индонезия, Япония, Корейская Республика, Кувейт, Ливийская Арабская Джамахирия, Малайзия, Мексика, Нидерланды, Паки-стан, Перу, Сенегал, Испания, Швейцария, Турция, СССР, Великобритания, Соединенные Штаты Америки и Югославия.

Ядерный потенциал Южной Африки. Ссылаясь на рекомендацию 1987 г. Совета управляющих МАГАТЭ относительно приостановки применения к Южной Африке привилегий и прав, связанных с членством в Агентстве, Генеральная конференция считает необ-ходимым „рассмотреть и принять решение" по этой рекомендации Совета управляющих на ее 33-ей очередной сессии, которая состоится в 1989г . и в повестку дня которой будет включен соответству-ющий пункт. Генеральному директору поручается продолжать принимать „ все возможные меры" для обеспечения полной реализации решения Генераль-ной конференции 1986 г., требующего от Южной Африки „скорейшей постановки" всех ее ядерных установок и оборудования под гарантии МАГАТЭ.

Конференция приняла также резолюции по статусу и осуществлению международных конвен-ций, депозитарием которых является МАГАТЭ; финансированию технической помощи, укомплекто-ванию персоналом секретариата Агентства и со-ставу Совета управляющих.

Выступление Генерального директора на Генеральной конференции МАГАТЭ - основные моменты

В связи с увеличением общих потребностей в энергии и возрастанием обеспокоенности загрязне-нием окружающей среды, вызываемым сжиганием ископаемых видов топлива, Генеральный директор Ханс Блике предложил странам „критически рас-смотреть" энергетическую политику и потребности для обеспечения промышленного и социального раз-вития, особенно применительно к производству электроэнергии.

БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 4/1988. 31

мышление» развиты !тип он, потреблен* >и энерп

jpar

re дис

Встр » а и с т а м и i з л е м а м W * t I, 1 ?< 4V ' i'lt' ' }0',> V,' 'rtH'!' но-энергетические программы не содействуют созда-нию ядерного оружия. Такое доверие достигается путем сочетания инспектирования, электронного наблю-

fit' • ;KVi ,„>> • /•y-V""!" Г" - ">с-> ,h". Lu Г га >у.Ч> -r >.f.n,,n -">. • Гр'!Н\>г' ^ ' •"дРС'НГйЧМ ip , lt i ' v » v | изС> Mi'! •••• т-нл •4t'.,\rf;jfs гпг;л. InHht» : !.''. ' ( W l - И I - j 1

,iM г ih'M'-t'cSV 'I' >'. 'S'Vil.1, " Hl, . Г WWQC/Tb L' ^ Hi"" .„n/iws?1 У/ Г A". '' 1 -r.ji- i •• ае^и'^й и Л''/ яд» !(! 19й£г. олигй î Bfft-ii» ne AtH-ip Г'С tif-.jciv-i' ' W , ' Дсж^одминсм ID EO"tw.t''V РЧДЖЫИИ E rtu^ri ни г. >.£.елр 5ъ ui ('риг/Ошси '(елыи,.1-, ли помойное Лоод? Маг'иаг.лл - пг?дседатьг-к .^»пра'ч, ИСГО Р0а«г8 '!С .">p04SB">4"1äy rtKl-K-ifepi"^ pf, ооитании.

32 БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 1 / 1 3 8 8

Специальное сообщение

Делегаты 100 государств приняли участие в работе Генеральной конференции МАГАТЭ, проходившей в Ав-стрийском центре в Вене.

стран. МАГАТЭ, сказал он, отводится важная роль „внесения знаний экспертов в эти дискуссии" .

Затрагивая другие аспекты деятельности МАГАТЭ и соответствующие пункты повестки дня Генеральной конференции, д-р Блике заявил, что Совет управляющих одобрил соглашение о гаран-тиях между Китаем и МАГАТЭ в связи с предложе-нием КНР о добровольной постановке под гарантии ее ядерных установок. Таким образом, Агентство заключило соглашения со всеми пятью ядерными государствами. Все страны, имеющие действующие реакторы, приняли гарантии для всей или части своей ядерной деятельности, сказал он.

Касаясь проблемы нераспространения ядерного оружия, он сказал, что Агентство вплотную займется подготовкой и осуществлением необходимых мер по проведению в 1990 г. Четвертой конференции по рас-смотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которая должна решить, будет ли действие договора бессрочным или оно должно быть продлено на дополнительный опреде-ленный период или периоды. Это решение, сказал, он, затронет основные обязательства Агентства по гарантиям.

В связи с соответствующим пунктом повестки дня Генеральной конференции Генеральный директор доложил об обсуждении им с правительством Из-раиля вопроса о гарантиях. В письме конференции Израиль заявил, что „проблема полномасштабного применения гарантий может найти удовлетворитель-ное решение путем создания зоны, свободной от ядерного оружия" . Генеральный директор замечает в связи с этим, что государства-члены хотели бы „знать не только то, как можно договориться о соглашении по созданию такой зоны, но и то, каким образом можно установить и осуществлять полно-масштабные гарантии в этой зоне" .

Он коснулся также пункта повестки дня по Южной Африке, которая изложила свои соображения относительно ее присоединения к ДНЯО. Он повто-

рил, что „соглашение о применении полномасштаб-ных гарантий, которое будет заключено после при-соединения Южной Африки к ДНЯО, должно быть таким же, как и те соглашения о гарантиях, которые заключались секретариатом с другими участниками ДНЯО".

В связи с необходимостью широкого сотрудни-чества в решении проблем безопасности ядерных установок д-р Блике указал на расширение деятель-ности Агентства в этой области. Он отметил значе-ние действующих под эгидой Агентства междуна-родных конвенций, в том числе по планированию аварий и оказанию помощи, по физической защите ядерных материалов. Он упомянул также выпуск сводов правил по безопасности для ядерных уста-новок и основных принципов безопасности для атом-ных электростанций, подготовленных по двум программам Агентства, и большой интерес госу-дарств-членов к группам МАГАТЭ по изучению эксплу-атационной безопасности (OSART). Д-р Блике сообщил о начале осуществления программы по повышению эксплуатационной безопасности имеющихся в мире исследовательских ядерных реакторов, число которых в 55 странах достигает 326.

По вопросу о захоронении радиоактивных отхо-дов д-р Блике сослался на сообщения о сбрасыва-нии в развивающихся странах токсичных отходов, включая ядерные, и сказал, что Генеральная конфе-ренция будет подробно рассматривать этот вопрос. Он предложил государствам-членам обсудить идею разработки Агентством принципов, которыми сле-дует руководствоваться при совершении междуна-родных сделок по радиоактивным отходам.

Говоря о деятельности Агентства в области радиационной защиты, д-р Блике сослался на послед-ний доклад Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР). Он отметил, что, хотя установленная электрогенерирующая мощность ядерных реакторов более чем удвоилась в мире с 1982 г., приходящиеся на человека годовые дозы

БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 4/1988. 33

Специальное сообщение

'>Лруч»>»!Ш( ПОПУЛ'ННЬЦ' n^poi ЛЬТ/ .> < .и t I СИ, , с-л-л, 1 - » б < < ' • " влиять на программы МАГАТЭ. „Если реальное увеличение бюджета являете* нулевым, то выплата взносов показывает, к сожалению .негативный рост" , сказал он. Дальнейшая экономия достижима с помощью мер, совместно проводимых правитель-' ! ' Н а м и I' V,' >иЛ',»р , < М К ^ Л ЛУГ'. 1 ' . " ' U>{ - 'Л <

, , * .Л , , ' i i u 1 . i i, ft ' H . I Л Vl 'if r' / I • - i i i ' / ' . e s , ащмте

В связи с Генеральной конференцией МАГАТЭ 21 сентября было проведено специальное научное совещание по радиационной защите, на котором ученые рассматривали научные и практические г.рл.лпл« I L*. т r " a c f л >>Ci ^-мие с г и _ •> -ли л :ч •г чмгл.и* л . ,.->0̂ ч ч л ч / л4(Г f Г ! ' / , • )1 иЧ II I V ) ДОР и 1ДЛ

„Прежде всего я должен напомнить об увеличи-вающейся точности оценки эффектов малых доз радиации к > •> 'Л'К т ле w.t м""Г 'ты''я Хиросимы и Нагасаки, так и в связи с возрастающим •1ИСЛЛК* ф , Г И> I ' н С 1ч, и-ли^ J , -1ЛИЧЛЫ/ (рули о *iг 1 , »'С Ч'л • чТК̂ ч HvО' " > иЛ'Л f-tr/ч ГЛ »"ПЛ W н ИТСГ'ЬО лл - • Vcitr -..ui'K • • Ч ' V ,','• »'Н'дслил

логических данных, Комплектование таких данных в настоящее время завершается. Они позволяют предположить, что, например, частота фатальных раковых заболеваний, вызываемых радиацией, может оказаться в два-три раза большей, чем это считалось 11 лет тому назад. Для условий облучения ЛИ., ( Г,л Т И КЧ -Г ' " 1-0 местах мощностях излучения эта цифра подтвер-ждается более полной информацией и результатами д "ИГО К , ' j „ и ' I И i r t ' h H H i i " f f ' I i " С Л заболеваний вследствие предыдущего облучения. Такие исследования будут завершены в конце этого года Научным комитетом ООН по действию атомной радиации (НКДАР), а в следующем году и позднее будут проводиться и другие авторитетные исследо-"•vV h'< ч "Sl 1 ' V f - ' I 1 rt (ц » a r v ~,r 1 • • 4) пределов доз (пределов количеств излучения, которые не должны превышаться ни для работников при облучении на рабочем месте в любой год ни для населения). В контексте облучения на рабочем месте увеличение точности оценок риска менее вероятно в отношении эффектов в рабочей практике, чем в самих пределах доз просто потому, что в большин-

• / / , ч • jc I л- < ,1 ' »i'i'H -.* (ил I п > > 1 'л-1^1 I , нч ' r 1 " • >) j менее 1 /20предела дозы за любой год,

„Состоялось таже полезное обсуждение мер предосторожности, которые могут потребоваться после любой крупной аварии, когда станет желатель-ным ограничение в обеспечении продовольствием с целью избежать чрезмерно высоких доз для мест-ного или всего населения. В этой ситуации будет нанесен ущерб населению в результате ограничения поставок продовольствия (в связи с изменениями в рационе питания детей, в составе населения или отдельных его груг ученным ущерб при этом очевиден, но он меньше того, который предотвра-щается таким ограничением. Должен быть найден оптимальный баланс с тем, чтобы не нанести боль-шего ущерба ограничением чем , тот, которого удастся избежать его введением. Вывод таков, что ограничение более суровое, чем определенный оггимял.ькы/ v^'uet ль ие ту (л т ли

Специальное сообщение

Во время работы Генеральной конференции было проведено специальное научное совеща-ние по радиационной защите. Председателем и докладчиком совещания был бывший предсе-датель Международной комис-сии по радиологической защите (МКРЗ) сэр Эдвард Почин (в центре). На снимке также д-р Морис Розен (справа) -помощник заместителя Гене-рального директора и директор Отдела МАГАТЭ по ядерной безопасности, и д-р Абел Гонзалес (слева) - руководи-тель Секции радиационной защиты того же отдела (Фото Католицки для МАГ АТЭ)

Обсуждались также уровни чрезвычайно малых доз, могущих по существу рассматриваться как неподлежащие соображениям расчета (т.е. очень небольшие дозы на многих людей, когда облучение настолько незначительно по величине, что опасность должна считаться ничтожной). Предложенная для рассмотрения неучитываемая величина в Ю м З в от одного источника составляет дозу излучения, равную той, которую мы получаем от природных источников за две недели нашей жизни. Данная цифра может потребовать дальнейшего обсуждения, но очевидно, что существует такая величина дозы, которая вполне может рассматриваться как ничтожная.

„Второе заседание, посвященное небольшим промышленным источникам, показало, что за послед-ние 28 лет имели место 10 случаев, когда такие источники попадали в руки людей (как правило и к несчастью в руки детей), нашедших их на стройпло-щадке, где они оказывались небрежно брошенными, и не знавших (и дети, и их семьи) о характере и опасности найденных и извлеченных из защитных оболочек источников. В этих 10 случаях умерли от облучения неопознанным источником, оказавшимся в доме, 26 человек. Это тем более печально, что очевидна легкость, с которой можно избежать подоб-ные инциденты. Достаточно улучшить подготовку и информирование лиц, ответственных за широкое использование таких источников.

„На заседании указывалось на потребность многих стран, и не только развивающихся, в помощи в деле захоронения радиевых источников. Использо-вавшиеся ранее в медицине (теперь они больше не используются) такие источники зачастую находятся в ненадежном состоянии и способны допускать утечки радиоактивности. Приятно было услышать, что Агентство опубликовало рекомендации по обраще-нию с этими источниками. Я надеюсь, что станет возможным получение международной помощи и международных рекомендаций и для небольших установок, на которых потребуется организация хранения, и для пользователей, испытывающих трудности в обеспечении надлежащего локального захоронения.

„Третье заседание, посвященное деятельности Агентства, выявило весьма впечатляющий круг важ-ных видов этой деятельности, консультаций и со-трудничества. Поднимались вопросы, представля-ющие общий интерес, например, значение националь-ной структуры или организации по радиационной защите во всех странах, в которой сходились бы международные рекомендации и национальное мнение и отношение к различным аспектам этих рекомендаций с точки зрения их принятия. Сущест-вует много международных рекомендаций, разра-ботанных Агентством и Международной комиссией по радиологической защите (МКРЗ) и предусматри-вающих соответствующие меры по обеспечению

БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 4/1988. 35

О т в а л ь н о е муЛОДМ,*-

I ' •!>„" \ >„',' , , ' 1 , 'Я 7>, -и * '" . > •? »* > ,< • 1. (•>, И 1' t T f »1и I , '' Ч ' ' ' >(••, общественных работ, связанных с радиацей. МКРЗ является важным фактором), чем на основе размера очень активна в этом отношении. НКДАР ООН вы- риска, которую я, как медик и человек, имеющий пускает с интервалом в несколько лет авторитетные отношение к общественному здравоохранению,

обзоры по величинам излучения от различных источ- считаю важной и необходимой. При принятии реше-

нием от этих источников. Агентство же предлагает Преувеличение размера опасности приводит в насто-.» .< - ' л ,'С и ч < ' и -1 -»^ , < I ч ( ,, , 1 • • , ' , „ ,, ч I, / (,. t . ,• Y ,)' I -< .< f t ; •>, Чи- / Г 1 ,, > t >" ) , . я " ; ; г \ Т , - • I,' • р;, - г • > >, > ,> .,! ' •«>• , . >,ч • > . • " • < >

научной консультативной группой при правительстве чем смерть многих людей от многих известных опас-или с регламентационной службой, определявшей в ностей современной цивилизации и жизни, Бесло-эсущвствляющей политику правительства, для койство по поводу радиации очень интересно проил-принятия необходимых мер предосторожности. люстрировано министром здравоохранения Украин-

„Наконец, на этом чрезвычайно плодотворном ской Советской Социалистической Республики ;едании был сообщившим, что пр инятия информации по процедурам безопасности писываемая радиации в первые два месяца поел

ающим необходимость повышения обрг арии час 1,4 ,, ; ч ,.1/ 1 , )< I f - ,у и ,> 1 ' * - , I, , , *. > ' ь • , 11,V г ' / i >, ' Г " N

4ивй и радиационной защитой, у различных групп

4иях, у лиц, готовящих решении для правительства. Чоднимались вопросы, касающиеся захоронения

кои, а не с техником, и что оощественность оцени-вает величину риска в гораздо большей степени на

месяцев к нормальным величинам.

Совещание ответственны* работников в области ядерной безопасности

Ь ^ВЬ 'П 4 r ( . r i f p , ' i '( (1 М' ' .uHf-M < l i ' . iT 'H \ ! , т ' t'Mf с ",-Пч »fj i f / » / f to ; о п - " . . , Ь ' , О1''» «« f > f w r v W l f Г рл i; < - I „ r p n t м / ^ м ы ^ «u,,m безопасности для всего ядерного сообщества,

->» 'mU'A,'!» т . , t

^Tanct ' t 'n^ r e J v r , b ' е р и ы ^ o i u f i K групп МАГАТЭ по изучению эксплуатационной безопасности состоялось совещание экспертов и Д*41.КуССИЧ ПЭ K

К 4/1S38 37

Статус международны* конвенции под эгидой МАГАТЭ

Кунл 'нцня по фи » к ч « ж ш ;ао4ИН' «дорчы» V!.Tt 1 13 июня 1980 г.

; , м. I '4f ! '

13 июня 1980 г, 3 марта 1980 г, 12 марта 1980i

9 апр, 1980 г. 1? июня 1980 г,

3 июля 1986 г .

13 июня 1980 г. ! И!- ',«> 'чЬ -13 июня 1980 г.

29 дек. 1981 г.

13 яив. 1986 г.

13 июня 1980 г.

23 янв, 1986 г.

28 июля 1380 г. 13 июня 1980 г. 7 янв. 1985 г. 26 янв. 1983 г.

вена Вена Веиа Вена

Нью-Йорк ! '1 Г '/.'Л! Вана Вене Вена

Вена

Вена Вена

Ныо-йоок

Вена

вена Вена Sens.

Вена

Вена

Н ь ю - Й о р к

Нью-Йорк Веиа Вена В о в

ратифицировано:

ратифицировано: 17окт.1985 г. ратифицировано; Ю апр, 1984 г. ратифицировано; 21 марта 1986 г. ратифицировано: 23 апр. 1982 г.

ратифици) 5 Лево 19

ратифицирован* 23 апр. 1985 г.

ратифицирован* 4 мая 1984 г. ратифицирован 8 нояб. 1988 г.

присоединение: 28 окт. 1988 г.

ратифицировано: 7 апр. 1982 г.

,(,-•»' 1 , 4 4 ч ' - ' 28 нояб» 1986 г.

I ОМ д»""Ч 4 апр. 1988 г.

ччч^цир^лаН't Л >Л.л !}?!! '

ЗНО" 4П-. 10Я')..

22 октября 138? г.

8 февраля 1987 г.

8 февраля 198? г.

8 февраля 1987 г,

8 февраля 1987 г.

1 1987 г.

я 1987 г.

1 1987 г.

8 февраля

; 1988 г.

I 1987 г.

8 февраля 1987 г.

4 мая 1388 г.

1 февраля 198? г.

3 февраля 1987 г.

БЮЛГЦ- ГРНЬ МАГАТЭ, 4/198

*"ocv&vx: IBU Д л м Sfc*,t« Uwxtoe m JUT,4 « м р а ж т ю -л* ':'ллу1чг*ч>ж* £ > Я ' 1 . T»'»K:WTftRW.vnS4

Iшнама Парагвай

Польша

Португалия Румыния

+•

С п е ц и а л ь н о е с о о б щ е н и е

К о н в е н ц и я по о к а з а н и ю п о м о щ и в с л у ч а е ядерной или р а д и о л о г и ч е с к о м а в а р и и С т а ^ у г (на 17 октября 1388 г.): 70 г о с у д а р с т в подписали конвенцию, М « о с у д а р е m стаям те у ч а с н ш к а м *

Г ж у даро! ее !"Чк вии.адци*

Дата подписание Способ и дата выражения согласия н-ипь обяза-

тельства

а ш у 11РОНМГ в сипу

Афганистан Алжир* Австралия*

>Й

saeu

ьельгия Бразилия

_г....

1986!

Белорусская Советская Социалистическая Республика

Коота гика "чч д'Инуа;,! Куба* Ч^лОСЛОВЛКИ'!*

норой, ч-}н I iafVHH» 1!Ягич1>(,н,1Я (Vr пу'-ииса*

Дания ' t№>,>.

Финляндия Франция* Германская Демократическая Республика*

Федеративная Республика Германии* Греция* Гватемала

Ватикан Венгрия*

Исландия Индия*

Индонезия* Исламская Республика Иран Ирак*

Ирландия* Израиль Италия

24 свит, 19!

1986 i

26 сект, 1986 г, Н v { I - . и а ь

26 оент. 1986 г.

26 оент, 1986 г.

а , . . ">£••••(, К ЩИЯ ииргьан

8 авг. 1988 г ,

ратификация* Jt4t-,HHf Ю марта 1987 г .

JPT/РИ* 4"

Гвсудярств® Организация

Дата подписан»*

нлон.к;

Иордания

Ливан Лихтенштейн Малайзия*

Мали Мексика

Монако Монголия'

Марокко Нидерланды* Новая Зеландия

Нигер Нигерия Норвегия*

Панама Парагвай Польша*

Португалия Сенегал Сьерра-Леоне Южная Африка

Испания Судан Швеция Швейцария

Сирийская Арабская Республика Таиланд* Тунис Турция* Украинская Советская Социалистическая Республика*

Союз Советских Социалистически); Республик*

Объединенные Арабские Эмираты

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии

марта !'№.'

2 окт. 1986г,

20 септ. 1966 г. 26 сент. 1986 г. ] септ. 198/ г.

2 окт. 1986 г. 26 сент. 1986 г.

26 сент. 1986 г. 8 янв. 1,98? г.

26 сент. J986 г, 26 сент. 1986 г.

26сент. 1986 г. 21 wb. 198/г . 26 сент, 1988 г.

26 сент, 1986 г. 2 окт. 1386 г. 26 сент. 1986 г,

26 сент. 1936 г. 15 июня 1987 г. 25 марта 138? г. 10 аег. 1387!

26 сент. 1986 г. 26 сент. 1986 г. 26 сент. 1986 г. 26 сент. 1986 г.

2 июля 1387 г. 25 сент. 138? г. 24 февр. 198? г. 26 сент. 1986 г.

26 сент, 1966 г.

26 сент. 1986 г,

Сгмслб I* МТЛ !»Ы»)Я*ЬЧ«Ч ч.ОГП;ЮИА В

С пепелимое- сснмицоние

'•судлр'-тло -1»>дл*гйн» 'У'* об * ч мрлъгннк tU.ivühPwc ^zu^i I )|« шп ю т . r>ün

тельг.тва ^ '

ленониоовано; на. »«т 1«;няе

»«т. 1987 г.

Соединенные штат Америки'

Социалистическая Республика Вьетна

ззир Зимбабве Зсемириая организациг шоавоохранекия

986

«соединение •локировано:

[римочонж

'C,«.i;i lUlHP'.'b ' ... ( ,!«ЖДЙ"> К^Ц . ' / IV ;< |1,.«"И> ,!,",> 4JP .'Г',.'!«»

1 нл лишт ««нунцию

гилет 5 ноября 1965 г. жлмппины 15 ноября 1965 г.

ei пикоГ

»нтина 28 апреля 1967 г. Нарой« 30 ноября 188

Дмиа 1чде'.ьсл>*к

1986 г. 1987 г. 1986 г.

28 септ, 1986 г.

26 сент. 1986 г.

, 1 г w 4 ,

•! < t u t a s ,-f.j si.* адаь п

1 Ч V , . П о Д. 'Г. II, » АН»" * ' щ i >tp.lw >»* 's J»i • >>• '»

Специальное соо5»ц4„.,1. ! < '',ur'4 K>1

Союз Советских Социалистических Pec. ivf i -w

Объединенные Арабск Эмираты

1 -н > •.

(Ю !«ft Г 21 янв, 1987 г, ^ , 1 (U4' i f . . !

26 сент. 1986 г.

'< с j ' ис и1 ,< I •< депонировано;

депонировано; 23 дек. 1986 г,

ЧШ< I " Г и т I ' .»

депонировано:

11 апр. 1987 г.

27 окт. 1986 г.

30 марта 1987 г.

соединен Великобр Ирландии Соединен Америки

Urn

Социалистическая Республика Вьетна».

26 сент. 1986 г.

26 сент. 1986 г, (.,1 > и S'K.v.nf' депонирован» 19 сент. 1988 20 окт. 1988 i

:э сент, 15 27 мая 1987 г. 30 сент. 1986 г, 26 сент, 1986 г.

;e,'V •.*>,;< гния i !•,

, > < S " 10 сент, 1988 г.

*/!» н и г п о И-М I in , i ж < t • - s > и •>,>.- '> v ,-,t v* г , , „ • , / , . , 'во выра-14? >',! v e взять на себя овязате." "..< -,>1ы-т,_т-;,