1

JAVNI RAZPIS ZA DODELJEVANJE SREDSTEV PROJEKTOM NA OBMOČJU AVTOHTONIH NARODNIH SKUPNOSTI ZA LETO 2011

(Uradni list RS, št. 22/2011, z dne 25.3.2011)

OCENJEVALNI LIST za namen C

z navodili za njegovo izpolnitev

Financiranje pripravljalnih del in vlaganj v javno infrastrukturo

Slovenski regionalno razvojni sklad

Javni sklad RS za regionalni razvoj in razvoj podeželja

Škrabčev trg 9a, 1310 Ribnica

Investitor: __________________________________________________ Št. vloge: __________________________________________________ Naziv projekta (iz prijavnega obrazca): __________________________________________________

Vse vloge s programi z več kot dve letnim negativnim kumulativnim denarnim tokom in ekološko sporne investicije (izjema glede negativnega denarnega toka so le vloge s programi, ki s pozitivno analizo stroškov in koristi izkazujejo, da je njihov program upravičen) ter projekte brez realne možnosti za zavarovanje posojila, se v skladu s 3. odstavkom 30. člena Splošnih pogojev poslovanja Javnega sklada Republike Slovenije za regionalni razvoj in razvoj podeželja in določili Javnega razpisa, kot neutemeljene zavrne.

2

1. LOKACIJA INVESTICIJE (vpišite občino projekta:_________________)

Koeficient razvitosti občine projekta za leto 2011 glede na Uredbo o metodologiji za določitev razvitosti občin (Ur.l.RS, št. 3/2011) je :__________________.

2. UPRAVIČENA OBMOČJA, na katerih imajo pravico prijavitelji, fizične in pravne osebe, izvajati projekt, so

naslednja (obkrožite ustrezno): na narodnostno mešanih območjih z madžarsko narodnostno skupnostjo v naslednjih naseljih:

- v občini Dobrovnik: Dobrovnik/ Dobronak in Žitkovci/ Zsitkóc,

- v občini Hodoš: Hodoš/ Hodos in Krplivnik/ Kapornak,

- v občini Moravske Toplice: Motvarjevci/ Szentlászló, Pordašinci/ Kisfalu, Čikečka vas/ Csekefa, Prosenjakovci/ Pártosfalva, Središče/ Szerdahely,

- v občini Lendava: Radmožanci/ Radamos, Kamovci/ Kámaháza, Genterovci/ Göntérháza, Mostje/ Hidvég, Banuta/ Bánuta, Dolga vas/ Hosszúfalu, Dolgovaške gorice/ Hosszúfaluhegy, Lendavske gorice/ Lendahegy, Lendava/ Lendva, Dolnji Lakoš/ Alsólakos, Gornji Lakoš/ Felsölakos, Čentiba/ Csente, Dolina/ Völgyifalu, Pince/ Pince, Pince marof/ Pincemajor, Petišovci/ Petesháza, Trimlini/ Hármasmalom, Gaberje/ Gyetryános, Kapca/ Kapca, Kot/ Kót

- in v občini Šalovci: Domanjševci/ Domonkosfa.

na narodnostno mešanih območjih z italijansko narodnostno skupnostjo v naslednjih naseljih oziroma krajevnih skupnostih:

- v občini Izola: Izola/ Isola (mesto), Dobrava, Jagodje,

- v občini Koper: Ankaran/ Ancarano, Barizoni/ Barisoni, Bertoki/ Bertocchi, Bošmarin/ Bossamarino, Cerej/ Cerei, Hrvatini/ Crevatini, Kampel/ Campel, Kolomban/ Colombano, Koper/ Capodistria (mesto), Prade/ Prade, Premančan, Škofije/ Val-marin, Šalara/ Salara, Škocjan/ San Canziano,

- in v občini Piran: Piran/ Pirano (mesto), Portorož/ Portorose, Lucija/ Lucia, Strunjan/ Strugnano, Seča/ Sezza, Sečovlje/ Sicciole, Parecag/ Parezzago, Dragonja.

3. REGIJA PROJEKTA (obkrožite ustrezno): Pomurska, Obalno-kraška.

4. USTREZNOST VLAGATELJA

Vlagatelj je v postopku pridobivanja državnih pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah oz. je to pomoč prejel in še ni ali je neuspešno zaključil prestrukturiranje podjetja ali pa je v prestrukturiranju, (glej razpisni obrazec oz. izjavo vlagatelja - v prilogi 1 - izjava);

DA NE Vlagatelj (preverite):

- ima neporavnane obveznosti do države,

- nima izpolnjenih pogodbenih obveznosti do Sklada (preveri Sklad),

- je v postopku vračanja neupravičeno prejete državne pomoči, na osnovi odločbe Komisije, ki je prejeto državno pomoč razglasila za nezakonito in nezdružljivo s skupnim trgom Skupnosti,

- je podjetje, ki je po pravilu »de minimis« v zadnjih treh letih, vključno s pričakovano pomočjo po tem razpisu, pridobilo več kot 200.000 EUR (podjetje, ki deluje na področju cestnoprometnem sektorju 100.000 EUR).

DA NE Vlagatelja se lahko na dan 31.12.2010 opredeli kot »podjetje v težavah« (na podlagi bilance stanja in izkaza poslovnega izida za zadnje leto) (glejte priloženi izpis iz IBONA in bodite pozorni na izjavo vlagatelja - v prilogi 1 - izjava):

3

- je v postopku prisilne poravnave, stečaja ali likvidacije; - je nesolventen;

v primeru kapitalskih družb, kadar tekoča izguba skupaj s prenesenimi izgubami preteklih let, doseže polovico osnovnega kapitala in je tekoča izguba v zadnjih dvanajstih mesecih dosegla višino četrtine osnovnega kapitala ter tudi če je izguba tekočega leta skupaj s prenesenimi izgubami dosegla polovico osnovnega kapitala in te izgube ni mogoče pokriti v breme prenesenega dobička ali rezerv (preverite);

v primeru osebnih družb, kadar tekoča izguba skupaj s prenesenimi izgubami preteklih let, doseže polovico kapitala, ki je prikazan v računovodskih izkazih in je tekoča izguba v zadnjih dvanajstih mesecih, dosegla višino četrtine kapitala, ki je prikazan v računovodskih izkazih.

mala in srednja podjetja, ki delujejo manj kot tri leta od vpisa v register, se ne štejejo kot podjetja v težavah v smislu Smernic Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah, razen če izpolnjujejo merila za stečajni postopek po predpisih, ki urejajo finančno poslovanje podjetij. Datum vpisa podjetja v sodni register:________________ (glej izpis iz sodnega registra)

Ali je vlagatelj MSP, ki deluje manj kot tri leta od vpisa v register: DA NE

v primeru vlagatelja, ki je osebna družba v primeru vlagatelja, ki je kapitalska družba

ima vlagatelj na dan: ____________ (vpišite datum) v EUR

Polovica kapitala podjetja: ___________ Tekoča izguba skupaj s pren. izgubami:_________

in Četrtina kapitala podjetja: _______________ Tekoča izguba zadnjih 12 mesecev: _________

Polovica osnovnega kapitala družbe: ___________ Tekoča izguba skupaj s pren. izgubami: __________

in Četrtina osnovnega kapitala družbe: ___________ Tekoča izguba zadnjih 12 mesecev: ___________

Vlagatelja IMA statusa podjetje v težavah: DA NE

Opombe: ________________________________________________________________________________

Vlagatelj ni (podčrtajte ustrezen status prijavitelja ter preverite njegov status registracije dejavnosti): - ustrezno registriran oz. nima vsa ustrezna dovoljenja za opravljanje dejavnosti in projekta, glede na

naziv investicije, ki jo je prijavil v vlogi.

DA NE

Vlagatelj ni razvojna institucija, ki je registrirana na območju avtohtonih narodnih skupnosti, če je njen namen ustvarjanje gospodarske osnove za avtohtoni narodni skupnosti, ki je pripravila razvojno dokumentacijo za projekt oz. ki le-tega izvaja na upravičenih območjih, kot so navedena v točki 2. tega ocenjevalnega lista.

DA NE Vlagatelj posluje v sektorju:

- ribištva in ribogojstva,

- primarne kmetijske pridelave iz seznama v Prilogi I k pogodbi o ustanovitvi, - predelave in trženja kmetijskih proizvodov, v kolikor je znesek pomoči določen na podlagi cene ali

količine zadevnih proizvodov, ki so kupljeni od primarnih proizvajalcev ali jih zadevna podjetja dajo na trg, ter če je pomoč pogojena s tem, da se delno ali v celoti prenese na proizvajalce,

- pomoči za z izvozom povezane dejavnosti v tretje države ali države članice, kot je pomoč, neposredno povezana z izvoženimi količinami, z ustanovitvijo in delovanjem distribucijske mreže ali drugimi tekočimi izdatki, povezanimi z izvozno dejavnostjo,

- pomoči, pogojene s prednostjo rabe domačega blaga pred rabo uvoženega blaga,

- premogovništva.

DA NE

4

V kolikor je kateri izmed odgovorov DA, prijavitelj ne izpolnjuje pogojev javnega razpisa, zato se vlogo ne ocenjuje naprej!

Opredeljena velikost vlagatelja iz prijavnega obrazca na dan 31.12.2010:

mikro majhno srednjeveliko veliko podjetje Opredeljen status vlagatelja iz vloge: samostojno povezano partnersko podjetje Na dan 31.12.2010: št. zaposlenih: ___________ Bilančna vsota v EUR: __________ Letni promet v EUR: ____________ Lastniki podjetja - vlagatelja z vključno 25 in več % deležem:

Naziv Delež v podjetju vlagatelja

_________________________________________ ________________________________________________

Vlagatelj je lastnik drugih podjetij z vključno 25 in več % deležem v:

Naziv Delež v podjetju

_________________________________________ ________________________________________________

- v primeru 25 in več % delež javnega organa pri vlagatelju se upoštevajo še posebne določbe iz

Uredbe komisije ES 800/2008. - Velika podjetja, ki lahko kandidirajo pri namenu A2, so le tista z manj kot 750 zaposlenih ter/ali

200 mio EUR prometa.

Opredelitev velikosti vlagatelja s strani ocenjevalca:

mikro majhno srednjeveliko veliko podjetje Opredelitev velikosti vlagatelja ocenjevalca se razlikuje od vlagateljeve: DA NE

Za opredelitev velikosti vlagateljev se uporabljajo določbe iz Priloge I Uredbe Komisije (ES) št. 800/2008 z dne

6. avgusta 2008 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive s skupnim trgom z uporabo členov 87 in 88 Pogodbe (Uradni list EU L št. 214, z dne 9.8.2008, v nadaljevanju: Priloga I), in sicer so število zaposlenih in najvišje finančne vrednosti, ki določajo velikost podjetja sledeča: a. V kategoriji MSP se srednje veliko podjetje opredeljuje kot tisto, ki ima manj kot 250 zaposlenih ter letni promet, ki

ne presega 50 milijonov EUR in/ali letno bilančno vsoto, ki ne presega 43 milijonov EUR. b. V kategoriji MSP se majhno podjetje opredeljuje kot tisto, ki ima manj kot 50 zaposlenih in ima letni promet in/ali

letno bilančno vsoto, ki ne presega 10 milijonov EUR. c. V kategoriji MSP se mikro podjetje opredeljuje kot tisto, ki ima manj kot 10 zaposlenih in ima letni promet in/ali letno

bilančno vsoto, ki ne presega 2 milijona EUR.

* glej tudi PRILOGO 2 k ocenjevalnemu listu Ob tem Sklad opozarja na 6. člen Priloge I, ki pravi, da se podatki za podjetje, ki ima partnerska ali povezana podjetja, tudi glede števila zaposlenih, določijo na podlagi računovodskih izkazov in drugih podatkov podjetja ali na podlagi konsolidiranih zaključnih računov podjetja ali konsolidiranih zaključnih računov podjetja, v katerega je podjetje vključeno za namene konsolidacije, če ti obstajajo.

5

5. FINANČNA IN PREDRAČUNSKA KONSTRUKCIJA PROJEKTA Predmet podpore so naslednji sklopi naložb:

- Podjetništvo: podjetniške, obrtne, industrijske cone, in sicer nakup zemljišča in komunalno opremljanje z namenom zaokrožitve kompleksa zemljišč za gospodarske aktivnosti.

- Priprava razvojne dokumentacije za pripravo projektov gospodarske, turistične in podjetniške infrastrukture.

Upravičeni stroški naložbe lahko nastajajo po 1.1.2011 in so:

- stroški materialnih investicij, ki pomenijo stroške nakupa strojev in opreme, nakupa zemljišč, stroške komunalnega in infrastrukturnega opremljanja zemljišč, stroški gradnje in/ali nakupa objekta,

- stroški promocijskih aktivnosti, stroški zagona podjetja,

- stroški izdelave razvojne in investicijske dokumentacije ter študije in projektne dokumentacije za pripravo projektov gospodarske, turistične in podjetniške infrastrukture, ter idejnih ali izvedbenih delov projektov širšega pomena.

Financirani investicijski projekti oz. upravičeni stroški v osnovna opredmetena sredstva se morajo: - vključiti v aktivo podjetja ter se obravnavati kot osnovna sredstva, ki se amortizirajo, - kupiti od tretje osebe po tržnih pogojih (tretja oseba ne sme biti več kot 25% kapitalsko povezana

z vlagateljem; lastniški deleži ali glasovalne pravice morajo biti manjše od 25%). Nakup investicijskih sredstev tudi ni dovoljen v primerih, ko gre za nakup med sorodniki prvega, drugega in tretjega dednega reda ali med fizično osebo, ki je ustanovitelj s.p.-ja in ali med lastnikom gospodarske družbe in gospodarsko družbo.

- ohraniti v regiji vsaj 5 let po zaključku projekta za velika podjetja, oziroma vsaj 3 leta za majhna in srednja podjetja.

V kolikor se projekt nanaša na investicijo v cono, mora biti le-ta to na območju, ki je določeno s prostorskim izvedbenim aktom - zazidalnim, ureditvenim ali lokacijskim načrtom za predmetno cono, in je hkrati namenjeno izključno poslovnim dejavnostim. V kolikor se projekt nanaša na investicijo v izdelavo študije ali razvojne dokumentacije oz. projektne zasnove, mora vlagatelj izdelano študijo ali projektno zasnovo predložiti v pregled pristojni strokovni instituciji oz. recenzentu (recenzent mora biti izven regije in ne sme biti interesno povezan z vlagateljem), ki izda mnenje o ustreznosti študije ali projektne zasnove. Stroške pregleda izdelane študije ali projektne zasnove krije vlagatelj. Hkrati mora biti izvedbeni projekt, ki bo nastal iz financirane študije ali projektne zasnove, če bo pokazala, da je izvedbeni projekt smiseln oz. upravičen, izveden najkasneje v obdobju 3 let po izdelani študiji ali projektni zasnovi, za kar se vlagatelj zaveže že ob prijavi investicije v izdelavo študije ali projektne zasnove na javni razpis. V nasprotnem primeru bo moral vlagatelj oz. upravičenec vrniti dodeljena sredstva. O morebitnih izjemah bo odločal Nadzorni svet Sklada (npr.: študije ali projektne zasnove pokažejo smiselnost oz. upravičenost izvedbe, virov za izvedbo projekta pa ni). V primeru negativne recenzije bo moral vlagatelj oz. upravičenec v roku, ki ga bo določil Sklad, dopolniti oz. izboljšati študijo ali projektno zasnovo in zanjo ponovno pridobiti pozitivno mnenje o ustreznosti le-te. V nasprotnem primeru bo moral vlagatelj oz. upravičenec vrniti dodeljena sredstva (navedeno preveri Sklad ob črpanju posojila).

6

5.1. UPRAVIČENA VREDNOST PROJEKTA (vrednost brez DDV) – izhajati iz predloženih dokazil, ki so priložena k vlogi (IZPOLNITE DATOTEKO V EXCELU IN IZPIS PRILOŽITE K OCENJEVALNEMU LISTU. HKRATI DOKAZILA O VREDNOSTI INVESTICIJE UMESTITE V DVE V TA NAMEN LOČENI MAPICI IN SICER UPRAVIČENI STROŠKI TER NEUPRAVIČENI STROŠKI).

Predračunska vrednost projekta brez DDV iz prijavnega obrazca: ______________________EUR

VRSTA NAMENA

(GLEJ TABELO ŠT. 3.2 :

GRADNJA, OPREMA,.. )

ŠT. DOKAZILA

DATUM DOKAZILA

IZVAJALEC DEL VSEBINA DEL (NPR. MOTOR)

VIŠINA DOKAZILA BREZ DDV

(V EUR)

VIŠINA DOKAZILA Z

DDV (V EUR)

DOKUMENT PRILOŽEN K

VLOGI (DA/NE)

ALI JE VLAGATELJ KAKORKOLI POVEZANI Z IZVAJALCEM DEL (DA/NE)*

LETNIK RABLJENE OPREME, STROJEV, STAVBE

PREDVIDEN DATUM IZVEDBE (VPIŠI MESEC IN

LETO)

Stroški komunalnega opremljanja zemljišč

Gradnja / adaptacija

Nakup objektov / zemljišč

Nakup novih strojev

Nakup nove opreme

Stroški promocijskih aktivnosti, stroški zagona podjetja

7

Izdelava študije

Izdelava projektne zasnove

Izdelava prostorske dokumentacije

Izdelava investicijske dokumentacije

SKUPAJ

* Kot celotna upravičena vrednost projekta se šteje investicija v višini predloženih predračunov, predpogodb, ponudb (brez DDV) ** Predračuni, predpogodbe oziroma ponudbe za celotno prijavljeno investicijo. Predračuni, ponudbe, oziroma predpogodbe, ne smejo biti starejši/e od 1.1.2011. Vsa dokazila se morajo glasiti na prijavitelja ter prijavljen projekt.

Predračunska vrednost projekta brez DDV iz prijavnega obrazca: _________________ EUR Skupna priznana vrednost projekta brez DDV po izračunu ocenjevalca: _________________ EUR

Ostale opombe ocenjevalca: __________________________________________________________________________________________

Kot celotna upravičena vrednost projekta se šteje investicija v višini predloženih predračunov, predpogodb, ponudb (brez DDV).

Projekt ne sme biti začet pred vložitvijo vloge na javni razpis. Predračuni, ponudbe ne smejo biti starejši od 1.1.2011. Vsa dokazila se morajo glasiti na prijavitelja ter prijavljen projekt.

8

5.2. NEUPRAVIČENI STROŠKI Sredstva se po tem razpisu ne dodelijo za (neupravičeni stroški):

- strošek davka na dodano vrednost,

- nakup objektov ter opreme z oz. ki je pod leasingom,

- stroški za nakup cestnih prevoznih sredstev.

Oblika in št. dokazila

Naziv izvajalca Vsebina del Višina dokazila v EUR brez DDV)

Obrazložitev neustreznosti dokazil (npr. – datum predračuna/računa je

neustrezen ( je pred 1.1.2011) vsebina inv. stroška je

neustrezna

(V KOLIKOR OCENJEVALEC UGOTOVI, DA VSEBUJE PROJEKT INVESTICIJSKA VLAGANJA, KI SE UPOŠTEVAJO KOT NEUPRAVIČENI STROŠKI, MORA DOKAZILA IZ NASLOVA TEH VLAGANJ,

TOREJ RAČUNE, PREDRAČUNE IPD., IZLOČITI OD OSTALIH DOKAZIL, TER JIH VIDNO EVIDENTIRATI KOT NEUSTREZNE).

5.3. Minimalna višina priznanega investicijskega projekta po pregledu upravičenih investicijskih

stroškov : (brez DDV) je nižja od 5.000,00 EUR; DA NE

V kolikor je odgovor pod tč. 5.3. - DA, prijavitelj ne izpolnjuje pogojev javnega razpisa, zato se to vlogo ne ocenjuje naprej!

9

6. KAZALCI USPEŠNOSTI (vpišite ustrezno in primerjajte podatek iz prijavnega obrazca ter poslovnega načrta, saj morata biti podatka identična le-ti morajo vključevati podatke z realizacijo projekta) - velja za investicije v poslovne cone:

na dan 31.12.2010 dve leti po zaključku investicije (primer: podatki za leto 2015 oz. na dan 31.12.2015, če je datum zaključka investicije med 1.1.2013 in 31.12.2013) __________(2. leto po zaklj. inv.)

število zaposlenih

skupni prihodki _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR

skupni odhodki _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR

dobiček/izguba pred obdavčenjem _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR

amortizacija _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR

kreditne obveznosti (glavnica _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR

in obresti od krat. in dolg. kred.obv) (1. dan v letu)

plače _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR stroški dela _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR

kapital _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR osnovni kapital _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR _ . _ _ _ . _ _ _ , _ _ EUR Finančni kazalniki::

Merilo brez projekta s projektom

1 doba vračanja vloženih sredstev mesecev

2 ekonomska doba projekta mesecev

3 neto sedanja vrednost

4 interna stopnja rentabilnosti

Uporabljena diskontna stopnja:__________(mora biti 7%)

Interna stopnja rentabilnosti (IRR) projekta I__I__I__I%

Kum.den.tok: leto____ __________EUR leto____ __________EUR leto____ __________EUR leto____ __________EUR leto___ __________EUR leto____ __________EUR leto____ __________EUR leto____ __________EUR

6.1. KAZALCI USPEŠNOSTI za projekt iz dokumentacije o pripravljalnih delih oz. podana ustrezna obrazložitev

Ekonomski kazalniki:

Merilo brez projekta s projektom

1 doba vračanja vloženih sredstev mesecev

2 ekonomska doba projekta mesecev

3 neto sedanja vrednost

4 interna stopnja rentabilnosti

Uporabljena diskontna stopnja:__________(mora biti 7%)

10

Interna stopnja rentabilnosti (ERR) projekta I__I__I__I%

Kum.ekonom.tok: leto____ __________EUR leto____ __________EUR leto____ __________EUR leto____ __________EUR leto____ __________EUR leto____ __________EUR leto____ __________EUR leto______________EUR Kazalniki (obrazložitev podate v primeru, če bo projekt v prihodnosti prinesel prihodke in je NSV pozitivna):

Obrazložitev:

.....................................................................................................................................................................

..................................................................................................................................................................... 6.2. GOSPODARSKI UČINKI - število novih delovnih mest, ki se bodo odprla s predvideno

investicijo oz. projektom iz dokumentacije o pripravljalnih delih (velja za investicije in projekte iz dokumentacije o pripravljalnih delih).

pred začetkom projekta

prvo oz. naslednje leto po

zaključku prijavljene investicije oz. projekta na dan 31.12.

(leto:________) število zaposlenih

VSE VLOGE S PROGRAMI Z VEČ KOT DVE LETNIM NEGATIVNIM KUMULATIVNIM DENARNIM TOKOM IN EKOLOŠKO SPORNE INVESTICIJE SE KOT NEUTEMELJENE ZAVRNEJO. Izjema glede negativnega denarnega toka so le vloge s programi, ki s pozitivno analizo stroškov in koristi izkazujejo, da je njihov program upravičen (preveri ocenjevalec).

Opombe: _____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

11

1. Regionalni vidik lokacije investiranja (največ 30 točk)

a) Razvitost občine projekta glede na koeficient razvitosti občin za leto 2011 (Uredba o metodologiji za določitev razvitosti občin (Ur.l.RS, št. 3/11) na narodnostno mešanih območjih z madžarsko oziroma italijansko narodno skupnostjo a.1 za projekte na narodnostno mešanih območjih z MADŽARSKO narodnostno skupnostjo

16 koeficient 0,81 - 0,90 17 koeficient 0,71 - 0,80 18 koeficient 0,61 - 0,70 19 koeficient 0,51 - 0,60 20 koeficient 0,50 ali manj

a.2 na projekte narodnostno mešanih območjih z ITALIJANSKO narodnostno skupnostjo

16 koeficient 1,16 -1,20 17 koeficient 1,11 - 1,15 18 koeficient 1,06 -1,10 19 koeficient 1,01 - 1,05 20 koeficient 1,00 ali manj

b) Povprečna stopnja brezposelnosti v letu 2010 od meseca januarja do meseca novembra v občini izvajanja projekta na območjih avtohtonih narodnih skupnosti b.1 v občini projekta na območjih z MADŽARSKO narodnostno skupnostjo

7 do 50% večje od povprečja v Sloveniji

8 med 50 in do 75% večja od povprečja v Sloveniji

9 med 75 in do 100% večja od povprečja v Sloveniji

10 nad 100% večja od povprečja v Sloveniji

b.2 v občini projekta na območjih z ITALIJANSKO narodnostno skupnostjo

7 nad 20% manjše od povprečja v Sloveniji

8 med 15 in do 20% manjše od povprečja v Sloveniji

9 med 10 in do 15% manjše od povprečja v Sloveniji

10 do 10% manjše od povprečja v Sloveniji

NAVODILO ZA IZPOLNITEV OCENJEVALNEGA LISTA

1. Regionalni vidik lokacije investiranja (največ 30 točk)

a) Vpišite ustrezno obrazložitev za določitev dodatnega števila točk projektu

a.1 za projekte na narodnostno mešanih območjih z MADŽARSKO narodnostno skupnostjo

16 koeficient 0,81 - 0,90 17 koeficient 0,71 - 0,80 18 koeficient 0,61 - 0,70 19 koeficient 0,51 - 0,60 20 koeficient 0,50 ali manj

a.2 za projekte na narodnostno mešanih območjih z ITALIJANSKO narodnostno

skupnostjo

16 koeficient 1,16 - 1,20 17 koeficient 1,11 - 1,15 18 koeficient 1,06 - 1,10 19 koeficient 1,01 - 1,05 20 koeficient 1,00 ali manj

b) Določite projektu število točk, glede na stopnjo brezposelnosti v občini v kateri se izvaja projekt in ki se izvaja na območjih z madžarsko oz. italijansko narodnostno skupnostjo, s primerjavo na celoletno povprečje v Sloveniji v letu 2010.

Podatki o stopnjah brezposelnosti v posameznih občinah so v Prilogi k temu ocenjevalnemu listu. Stopnja brezposelnosti v Sloveniji glede na povprečje jan - nov v predhodnem letu 2010 je bila _____ %. Stopnja brezposelnosti v občini __________ (vpišite ustrezno občino), kjer se izvaja projekt, glede na celoletno povprečje jan - nov v predhodnem letu 2010, pa je bila _________________ %. Stopnja brezposelnosti v občini projekta je za ____ % (vpišite odstotek), večja / manjša (obkrožite ustrezno) od povprečja v Republiki Sloveniji v predhodnem letu 2010.

12

2. Tržni in ekonomski elementi projekta (največ 40 točk) a) Ekonomska upravičenost projekta s pričakovanimi rezultati oz. ocena

ekonomske upravičenosti projekta na osnovi poslovnega načrta

a.1 Donos projekta za njegove uporabnike

0

projekt ne ustvarja pozitiven donos za njegove obstoječe in/ali bodoče uporabnike

1 projekt ustvarja le v manjši pozitiven donos za njegove obstoječe in/ali bodoče uporabnike

3 projekt pretežno ustvarja pozitiven donos za njegove obstoječe in/ali bodoče uporabnike

5 projekt ustvarja izključno pozitiven donos za njegove obstoječe in/ali bodoče uporabnike

a.2 Pristop projekta do okolja

0 projekt je ekološko sporen, IZLOČITEV, projekt se ne ocenjuje naprej

1

ohranjanje sedanje ravni vplivov podjetja na okolje, projekt je do okolja nevtralen in v skladu s predpisi

2

izpolnjevanje okoljskih standardov, ki naj bi veljali v času aktiviranja investicije in v pretežnem delu njene življenjske dobe, napredek podjetja v varstvu okolja, projekt ima manjše, vsaj posredne pozitivne ekološke učinke - bodisi v sami proizvodnji/pridobivanju ali pa posredno s proizvodi (zmanjšanje količin odpadne embalaže ipd.), projekt je v manjši meri usmerjen tudi v alternativne vire energije

3

izpolnjevanje okoljskih standardov na višji ravni, ki naj bi veljali v času aktiviranja investicije in v pretežnem delu njene življenjske dobe, napredek podjetja v varstvu okolja, projekt je delno usmerjen tudi v alternativne vire energije

5

preseganje okoljskih standardov, ki naj bi veljali v času aktiviranja investicije in v pretežnem delu njene življenjske dobe, bistven napredek podjetja v varstvu okolja, projekt je izrazito ekološko usmerjen (zmanjšanje obremenitve voda in zraka, učinkovitejše ravnanje z odpadnimi trdnimi snovmi) in usmerjen v tehnologije usmerjene za manjše obremenjevanje okolja ter alternativne rabe izkoriščanja energije

a.3 Rezultati ekonomskega ovrednotenja projekta (ERR) so pozitivni

0 če je ERR do vključno 7,9%, ali neustrezen, pomanjkljiv izračun

2 če je ERR od 8% do vključno 8,9%

4 če je ERR od 9,0% do vključno 10,0%

5 če je ERR IRR večji kot 10,0%

b) Obseg in kvaliteta infrastrukturnih storitev oz. del

b.1 Celovitost reševanja problematike s projektom

0 S projektom se ne rešuje problematike ciljnega območja

3 Delni in povprečno kakovosten pristop

6 Celovit in nadpovprečno kakovosten pristop

b.2 Faza dokončanja projekta

1 Projekt je v fazi izdelave dokumentacije

3 Projekt je v fazi začetka izvajanja oz. ima pridobljena ustrezna upravna dovoljenja, vendar še ni v izvajanju

4 Projekt je v fazi pričetka izvajanja

c) Prispevanje projekta k ciljem ustvarjanja prihodka ter ustvarjanja in ohranjanja delovnih mest

c.1 Cilji projekta glede delovnih mest

0 število delovnih mest se bo z investicijo zmanjšalo

1 ohranjanje obstoječega števila delovnih mest

2 povečanje števila delovnih mest za do vključno 3 zaposlitve glede na obstoječe stanje

3 povečanje števila delovnih mest za do vključno 6 zaposlitev glede na obstoječe stanje

4 povečanje števila delovnih mest za do vključno 10 zaposlitev glede na obstoječe stanje

5 povečanje števila delovnih mest nad 10 zaposlitev glede na obstoječe stanje

2. Tržni in ekonomski elementi projekta (največ 40 točk)

a.1 Določite št. točk in podajte ustrezno obrazložitev za določitev števila točk projektu.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

a.2 Določite št. točk in podajte ustrezno obrazložitev za določitev števila točk projektu.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

a.3 Vpišite ustrezen % ERR:___________________% iz poslovnega načrta b.1 Določite št. točk in podajte ustrezno obrazložitev za določitev števila točk projektu.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

b.2 Določite št. točk in podajte ustrezno obrazložitev za določitev števila točk projektu.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

c.1 Določite št. točk in podajte ustrezno obrazložitev za določitev števila točk projektu.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

13

c.2 Cilji projekta glede ustvarjanja prihodka

0 Investicijski projekt ne prinaša prihodka, NSV projekta je negativna

1 Investicijski projekt v bodočnosti prinaša prihodek s katerim pokrije svoje stroške, NSV je enaka 0

2 Investicijski projekt prinaša prihodek, NSV je večja kot 0

d.) Vpliv projekta na regionalni gospodarski razvoj

0 Investicijski projekt negativno vpliva na gospodarski razvoj v kraju, občini ali regiji

2 Investicijski projekt je nevtralen glede vpliva na gospodarski razvoj v kraju, občini in regiji

4 Investicijski projekt ima pozitiven vpliv na gospodarski razvoj na nivoju posameznega kraja

6 Investicijski projekt ima pozitiven vpliv na gospodarski razvoj na območju kraja in občine

8 Investicijski projekt ima pozitiven vpliv na gospodarski razvoj na nivoju kraja, občine in regije

c.2. Določite št. točk in podajte ustrezno obrazložitev za določitev števila točk projektu.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

d. Določite št. točk in podajte ustrezno obrazložitev za določitev števila točk projektu.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

14

3. Izvedljivost projekta (največ 30 točk)

a) Financiranje projekta (lastna udeležba vlagatelja pri projektu ter druga javna sredstva)

0 0%

3 od 1% pa do vključno 15%

6 od 16% do vključno 30 %

9 od 31% dalje

b) Izvajanje projekta oz. izvedbenih del iz razvojne dokumentacije, glede na uvrščenost le-tega v zaščitena območja

0 Projekt bo na drugih območjih

2 Projekt bo na enem zaščitenem območju

4 Projekt bo na dveh zaščitenih območjih

6 Projekt bo na treh zaščitenih območjih

Projekt je/bo na območju: Izmed naštetih označite z X ustrezno in vpišite)

zavarovano območje, Natura 2000, ekološko pomembno območje, drugo ___________

Informacije o območjih lahko dobite s klikom na spletno stran www.naravovarstveni-atlas.si c) Predviden zaključek projekta, trajnost naravnanost cone

oziroma projekta c.1 Predviden zaključek projekta

1 Projekt bo dokončan do konca leta 2013

2 Projekt bo dokončan do junija 2013

4 Projekt bo dokončan do konca leta 2012

6 Projekt bo končan do junija 2012

8 Projekt bo dokončan do konca leta 2011

c.2 Trajnostna naravnanost cone oziroma projekta (kumulativno

seštevanje)

0/+1/+2 Projekt predvideva krepitev znanj in kadrovskega potenciala

0/+1

Projekt zagotavlja večjo prometno, komunalno ali logistično urejenost območja lokacije projekta

0/+1/+2 Projekt spodbuja povezovanje in sodelovanje organizacij in posameznikov

0/+1/+2 Projekt je inovativen ter omogoča ustvarjanje nove dodane vrednosti v okolju

3. Izvedljivost projekta (največ 30 točk)

a) Določite projektu število točk, glede na uvrstitev projekta med območja

Projekt je na območju: (Izmed naštetih označite z X ustrezno)

zavarovano območje: ______________ (vpišite vrsto območja),

Natura 2000,

ekološko pomembno območje

vodovarstveno območje

drugo (Informacije o območjih lahko dobite na naslovu: http://gis.arso.gov.si/atlasokolja/profile.aspx?id=Atlas_Okolja_AXL@Arso) b. Določite št. točk in podajte ustrezno obrazložitev za določitev števila točk projektu. ___________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________

c.1 Določite št. točk in podajte ustrezno obrazložitev za določitev števila točk projektu. ___________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________

c.2 Določite št. točk in podajte ustrezno obrazložitev za določitev števila točk projektu. ___________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________

15

MERILA ZA OCENJEVANJE VLOG 1. Regionalni vidik lokacije investiranja (največ 30 točk) doseženih______

2. Tržni ekonomski elementi projekta (največ 40 točk) doseženih______

3. Izvedljivost projekta (največ 30 točk) doseženih______

SKUPAJ DOSEŽENE TOČKE

Vsa merila so točkovana, najvišje možno število točk za projekt je 100. Za dodelitev sredstev mora vloga doseči najmanj 51 točk. Strokovna komisija v primeru projekta z investicijsko vrednostjo nad 150.000 EUR pridobi dve oceni. Poleg ocene strokovne službe se posluži tudi zunanjih strokovnih ocenjevalcev. V primeru dveh ocen iste vloge, se kot končna ocena upošteva povprečje dveh ocen. Prednost pri izboru za dodelitev razpisanih sredstev imajo investicijski projekti, ki dobijo višje število točk, do porabe sredstev.

Končni komentar: (Vpisati morebitna opažanja, predlogi ter neskladja med dokumentacijo in prijavo, ki jih je ocenjevalec ugotovil tekom ocenjevanja)

Oceno izdelal: _____________________ Podpis ocenjevalca:______________________________

Kraj in datum: _____________________

Zgoraj podpisan/a ocenjevalec/ka izjavljam, da sem seznanjen/a z varovanjem tajnosti podatkov, interesno povezanostjo in komuniciranjem z javnostjo. Ocenjevalec/ka mora smiselno upoštevati določila 218. člena Pravilnika o postopkih za izvrševanje proračuna Republike Slovenije (Ur.l.RS, št. 50/07, 61/08) ter določila sklenjene Pogodbe za izdelavo ocen po javnih razpisih za financiranje investicijskih projektov podjetniškega značaja in projektov na področju primarne kmetijske predelave, trženja in dopolnilih dejavnosti (B in A2), investicij v primarno pridelavo v kmetijstvu (A1) investicij v občinsko infrastrukturo (C) in investicijskih projektov na območjih ANS, vse po razpisih Sklada za leto 2011.

Člani komisije:

Komisija za madžarsko narodno skupnost: Komisija za italijansko narodno skupnost: Katja ZGONC, predsednica komisije Helena TROHA, predsednica komisije _______________________________ _____________________________________

Vesna VITEZ GOMBOŠI, članica komisije Irena CERGOL, članica komisije

_______________________________ _____________________________________

Ferenc GÖNTER, član komisije Alberto MANZIN, član komisije

_______________________________ _____________________________________

16

PRILOGA 2