23
Obligaciono pravo Vežbe, II nedelja Predmetni nastavnik: Doc. dr Žaklina Spalević e-mail: [email protected]

Obligaciono pravo_Vezbe nedelja II.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Obligaciono pravoVežbe, II nedelja

Predmetni nastavnik: Doc. dr Žaklina Spaleviće-mail: [email protected]

Obligacije sa više predmeta• Obligacije sa više predmeta (podvrsta složenih obligacija):

Kumulativne obligacije Alternitavne obligacije Fakultativne obligacije.

• Alternativne obligacije: obaveze u kojima dužnik duguje više predmeta,ali se oslobađa svoje obaveze predajom samo jednog od dugovanihpredmeta.

prodavac kupac(dužnik) (poverilac)

10.000,00 EUR

Doc. dr Žaklina Spalević

automobil1

automobil2

ili automobil 1 iliautomobil 2

Obligacije sa više predmeta

• Predmet kojim se ispunjava obaveza zavisi od izbora lica kome pripadapravo izbora: Dužnik Poverilac Neko treće lice.

• Ako zakonom ili sporazumom stranaka nije ništa određeno, pravo izborapripada dužniku.

• Dužnik ima pravo izbora sve dok u postupku prinudnog izvršenja jedna oddugovanih stvari ne bude potpuno ili delimično predata poveriocu ponjegovom izboru.

• Bez izbora je nemoguće realizovati alternativnu obligaciju.

Doc. dr Žaklina Spalević

Obligacije sa više predmeta

• Pravo izbora predstavlja neophodan – prethodan uslov za ispunjenjealternativne obligacije.

• Pravo izbora: jednostrana izjava volje kojom se složena obligacijapretvara u prostu obligaciju (za izabranu obavezu se smatra da je odpočetka bila jednostavna – da je njen predmet od početka bila izabranastvar).

• Izjava o izboru se može dati: usmeno, pismeno, posredno, neposredno,konkludentno (ne sme biti data pod uslovom, niti vezana za rok).

• Izbor je završen kada strana kojoj pripada pravo izbora obavesti drugustranu o predmetu koji je izabrala.

Doc. dr Žaklina Spalević

Alternativne obligacije (primeri iz prakse)

1. Vežba (Na osnovu obrazloženja Rešenja Okružnog suda u Subotici,Gž. 649/95 od 29.9.1995. godine) Izvršnom ispravom od 9.6.1992. godine dužnik je obavezan da u roku od 15

dana preda poveriocu šest kubika oble jelove građe ili da mu isplatiprotivvrednost iste u iznosu od 1,307.680,77 dinara sa zakonskom zateznomkamatom.

Reč je, dakle, o alternativnoj obavezi u kojoj dužnik duguje dva ili više predmeta,ali tako da se davanjem jednog od dugovanih predmeta gasi obaveza dužnika.

U predmetnom slučaju dužnik je svojom izjavom od 9. novembra 1992. godine, okojoj je obavešten poverilac, izabrao ispunjenje nenovčane obaveze time što jeovlastio poverioca da na njegov trošak nabavi građu na drugoj strani. Međutim,ubrzo nakon učinjenog izbora dužnik se predomislio, te je 16. februara 1993.godine poveriocu isplatio iznos iz izvršne isprave. Pomenuti iznos je poverilacvratio dužniku, zahtevajući da mu dužnik isplati iznos potreban za građu koju jeon u međuvremenu sam nabavio na drugoj strani.

Doc. dr Žaklina Spalević

Alternativne obligacije (primeri iz prakse)

Na osnovu prethodno utvrđenog činjeničnog stanja, doneto je prvostepenorešenje kojim je dužniku naloženo da položi iznos potreban za građu koju jepoverilac sam nabavio na drugoj strani.

Dužnik je uložio žalbu na pomenuto rešenje, navodeći da je on svojuobavezu uredno izvršio isplatom iznosa iz izvršne isprave.

? Da li je dužnikova žalba osnovana? Relevantne odredbe: Pravo izbora, ako nije što drugo ugovoreno, pripada dužniku i obaveza

prestaje kada on bude predao predmet koji je izabrao. Dužnik ima pravoizbora sve dok u postupku izvršenja jedna od dugovanih stvari ne budepotpuno ili delimično predata poveriocu po njegovom izboru, ali se izborsmatra izvršenim kada strana koja ima pravo izbora obavesti drugu stranu oizvršenom izboru. Izjava o izvršenom izboru o kome je obaveštena drugastrana je neopoziva i ne može se menjati. Takvom izjavom alternativnaobaveza se pretvara u jednostavnu i obaveza se smatra takvom od početka.

Doc. dr Žaklina Spalević

Alternativne obligacije (primeri iz prakse)

2. Vežba (Na osnovu načelnog stava sa Savetovanja građanskih igrađansko-privrednih odeljenja Saveznog suda, republičkih ipokrajinskih vrhovnih sudova i Vrhovnog vojnog suda, Beograd od28.5.1986. godine) Kad je predmet obaveze iz ugovora o prodaji određeni stan, u slučaju

nemogućnosti ispunjenja te obaveze:? Da li kupac može zahtevati da mu prodavac preda drugi

odgovarajući stan?? Da li se prodavac može osloboditi obaveze tako što će kupcu

predati drugi odgovarajući stan ukoliko kupac nije saglasan sazamenom ispunjenja?

? Da li se prodavac može osloboditi obaveze tako što će kupcupredati drugi odgovarajući stan ukoliko je kupac saglasan sazamenom ispunjenja?

Doc. dr Žaklina Spalević

Alternativne obligacije (primeri iz prakse)

Ako je prodavac društveno pravno lice koje se bavi proizvodnjom stanova zatržište, odn. organizacija čija je delatnost prodaja stanova na tržištu, a osnovnicilj kupca jeste da pribavi stan:

? Da li u slučaju nemogućnosti prodaje stana označenog u ugovoru oprodaji za koju je odgovoran prodavac, kupac može zahtevati da muprodavac preda drugi odgovarajući stan?

Doc. dr Žaklina Spalević

Alternativne obligacije (primeri iz prakse)

3. Vežba (Na osnovu obrazloženja Presude Višeg privrednog suda, Pž.3624/97 od 1.7.1997. godine) Na osnovu kupoprodajnog ugovora zaključenog između prodavca i kupca,

prodavac (dužnik) je u obavezi da poveriocu preda određenu stvar. S obziromda prodavac (dužnik) nije ispunio svoju ugovornu obavezu, kupac (poverilac) jepodneo tužbu sudu. Podnetom tužbom, tužilac (poverilac) je tražio isporukurobe ili alternativno isplatu njene kupoprodajne cene. Sud je doneo odlukukojom je tuženi (dužnik) alternativno obavezan na isplatu kupoprodajne cene.

? Da li je doneta prvostepena odluka pravilna u delu kojim je tužilacalternativno obavezan na isplatu kupoprodajne cene?

Relevantne odredbe: Alternativna obligacija je takva obligacija koja ima dva ili više predmeta ali je

dužnik dužan dati samo jedan predmet da bi se oslobodio obaveze.Alternativna obligacija se može zasnovati samo ugovorom.

Doc. dr Žaklina Spalević

Alternativne obligacije (primeri iz prakse)

4. Vežba (Na osnovu Presude Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž.5511/2000 od 22.11.2002. godine) Ugovorom zaključenim između poverioca i dužnika, dužnik je u obavezi da

poveriocu preda određene stvari. Nakon podnete tužbe kojom je zahtevanapredaja istih, doneta je presuda kojom je tužena strana obavezana da predatražene predmete. Međutim, podnetom žalbom je umesto predaje stvaritraženom tužbom, zahtevana njihova novčana protivvrednost.

? Da li je podneta žalba osnovana, odn. da li se žalbom može alternativnozahtevati novčana protivvrednost stvari ukoliko njeno ispunjenje nijeustanovljeno ugovorom?

Doc. dr Žaklina Spalević

Alternativne obligacije (primeri iz prakse)

5. Vežba (Na osnovu obrazloženja Rešenja Vrhovnog suda Srbije, Prev.620/96 i Pzz. 30/96 od 30.10.1996. godine) Ugovorom između stranaka ustanovljena je alternativna obligacija – isporuka

određene robe ili isplata određenog novčanog iznosa. Kod alternativnih obligacija pravo izbora ako nije drugačije ugovoreno pripada

dužniku. Izbor dužnika u pogledu ispunjenja jedne od više alternativnih obligacijaobavezuje i poverioca, te nakon učinjenog izbora poverilac nadalje možezahtevati samo izabrani predmet. Izbor je neopoziv.

U konkretnoj situaciji dužnik je svoje pravo izbora realizovao tako što je predaoakceptne naloge na ugovoreni iznos u korist računa tužoca. Tužilac je prihvatiopredlog tuženog za njihovu realizaciju, pa su se parnične stranke saglasile zaispunjenje alternativne obligacije izražene kroz novčanu obavezu tuženog.Nakon naplate akceptnih naloga tužilac je od tuženog zatražio razliku u ceni uvrednosti robe odn. ispunjenje prve obligacije.

? Da li je dužnik u obavezi da poveriocu isplati razliku u ceni u vrednostirobe?

Doc. dr Žaklina Spalević

Fakultativne obligacije

• Fakultativne obaveze: obaveze u kojima dužnik duguje jedan određeni predmet, ali se može osloboditi svoje obaveze i predajom nekog drugog predmeta.

prodavac kupac(dužnik) (poverilac)

Doc. dr Žaklina Spalević

automobil2

automobil1

Fakultativne obligacije

• Pravo izbora uvek ima samo dužnik (pravo izbora je njegova privilegija).

• Poverilac fakultativne obaveze može zahtevati od dužnika samo dugovanipredmet, a ne i onaj kojim dužnik, ako hoće, može takođe ispuniti svojuobavezu.

• Fakultativna obaveza ima za izvor zakon, ugovor ili jednostranu volju.

Doc. dr Žaklina Spalević

Fakultativne obligacije(primer iz prakse)

6. Vežba (Na osnovu obrazloženja Rešenja Višeg trgovinskog suda, Pž.1184/06(3) od 3.11.2006. godine) Tužilac je konačno opredeljenim tužbenim zahtevom tražio da sud tuženog

obaveže da tužiocu preda stvar – energetski transformator bliže označenihtehničkih karakteristika i fabričkog broja, ili da se obaveže da isplati iznos od4.290.857,86 dinara na ime tržišne vrednosti transformatora sa zateznomkamatom.

? Da li se opredeljeni tužbeni zahtev treba kvalifikovati kao alternativnitužbeni zahtev ili kao fakultativna obaveza ("facultas alternativa")?

Relevantne odredbe: Za razliku od alternativnih obligacija, kod fakultativnih se duguje samo jedan

predmet, ali je dužnik ovlašćen da ispuni obligaciju bilo dugovanim bilo nekimdrugim predmetom koji je određen zakonom, ugovorom ili jednostranom izjavomvolje. Zbog ovog ovlašćenja, po kome dužnik može da bira jedan od dvapredmeta kojim će ispuniti svoju obavezu, kaže se da je na strani dužnika"facultas alternativa".

Doc. dr Žaklina Spalević

Fakultativne obligacije(primer iz prakse)

Dužnik se može koristiti tom mogućnošću sve dok poverilac u postupkuprinudnog izvršenja ne dobije potpuno ili delimično predmet obaveze. Poverilacfakultativne obaveze može zahtevati od dužnika samo dugovani predmet, a ne ionaj kojim dužnik, ako hoće, može takođe ispuniti svoju obavezu.

Fakultativna obaveza ima za izvor ugovor, zakon ili jednostranu volju.

Doc. dr Žaklina Spalević

Solidarne obligacije

• Solidarne obligacije: obaveze sa više poverilaca ili više dužnika, pri čemuje svaki poverilac ovlašćen da zahteva dug u celini, tj. svaki dužnik uobavezi da ispuni dug u celini, nakon čega potraživanje/dugovanje prestajeprema svim ostalim poveriocima/dužnicima.

Aktivna solidarnost Pasivna solidarnost

Doc. dr Žaklina Spalević

poverilac poverilac poverilac

dužnik

poverilac

dužnik dužnik dužnik

Solidarne obligacije

• Solidarnost se nikada ne pretpostavlja (osim u slučaju kada ima više dužnikau nekoj deljivoj obavezi nastaloj ugovorom u privredi).

• Otpust duga prema jednom dužniku: ne znači prestanak obaveze i ostalihsolidarnih dužnika (osim ukoliko poverilac oprosti dug svim solidarnimdužnicima).

• Novacija izvršena između poverioca i jednog dužnika: ima dejstvo samona njih (ne i na ostale solidarne dužnike).

• Ukoliko dođe do konfuzije između poverioca i jednog dužnika: Obligacija se ne gasi Poverilac može da traži izvršenje obaveze prema ostalim dužnicima umanjeno za

deo koji je pripadao dužniku koji se izgubio zbog konfuzije.

Doc. dr Žaklina Spalević

Solidarne obligacije(primeri iz prakse)

7. Vežba (Na osnovu odluke Vrhovnog suda Srbije, Rev. 4980/96 od20.11.1996. godine) Za vreme postojanja i rada preduzeća u pitanju, zaposlenima u istom nisu

isplaćene zarade za par meseci. U međuvremenu, dolazi do ništavostinjegovog upisa u registar privrednih subjekata.

? Nakon ništavosti upisa u registar privrednih subjekata, ko se smatraodgovornim za isplatu zarade u periodu postojanja jedinstvenogpreduzeća?

Doc. dr Žaklina Spalević

Solidarne obligacije(primeri iz prakse)

8. Vežba (Na osnovu Delimične presude Petog opštinskog suda uBeogradu P. 3355/98 od 14.12.2005. godine, presuda Okružnog sudau Beogradu Gž. 15047/06 od 28.12.2006. godine i presuda Vrhovnogsuda Srbije Rev. 1277/07 od 22.5.2007. godine) Poverilac je sa jednim od više solidarnih dužnika zaključio poravnanje.? Da li poravnanje koje je sa poveriocem zaključio jedan solidarni dužnik

ima pravno dejstvo prema ostalim solidarnim dužnicima.

Doc. dr Žaklina Spalević

Solidarne obligacije(primeri iz prakse)

9. Vežba (Na osnovu obrazloženja Rešenja privrednog apelacionogsuda, Pž. 9926/10 od 17.6.2010. godine)• Zakonom o obligacionim odnosima različito su definisani položaj jemca – platca

i pristupioca dugu. Jemac – platac i dužnik su solidarni sadužnici u odnosu napoverioca.

Shodno iznetom:? Ukoliko se jemac obavezao kao jemac – platac, da li je odgovoran

poveriocu kao glavni dužnik za celu obavezu?? Od koga poverilac može zahtevati ispunjenje dugovane obaveze:

1. Od glavnog dužnika,2. Od jemca, ili3. Od obojice istovremeno?

Doc. dr Žaklina Spalević

Solidarne obligacije(primeri iz prakse)

10. Vežba (Na osnovu obrazloženja Presude Vrhovnog suda Srbije, Rev.1896/02 od 17.2.2001. godine) Prema utvrđenom činjeničnom stanju, dana 14.08.1994. godine, dogodila se

saobraćajna nezgoda, tako što je tuženi, upravljajući svojim motornim vozilombrzinom koja nije bila prilagođena uslovima saobraćaja, na raskrsnici naleteona zadnji deo vozila u vlasništvu tužioca, kojim je kritičnom prilikom upravljaotužiočev brat.

Tužiočevo vozilo izletelo je usled udara na trotoar i naletelo na pešaka, koji jepretrpeo teške telesne povrede. Tuženi je osuđen na uslovnu zatvorsku kaznuzbog izvršenog krivičnog dela teškog dela protiv bezbednosti javnogsaobraćaja. Utvrđeno je da na strani vozača tužiočevog vozila nema doprinosanastanku štete. Tom prilikom došlo je do oštećenja tužiočevog vozila, a visinamaterijalne štete, u iznosu od 36.989,20 dinara, utvrđena je putem nalaza imišljenja veštaka mašinsko-saobraćajne struke.

Doc. dr Žaklina Spalević

Solidarne obligacije(primeri iz prakse)

? Ko je u obavezi da naknadi materijalnu štetu u iznosu od 36.989,20dinara sa pripadajućom kamatom: tuženi, organizacija za osiguranje ilisolidarno tuženi i organizacija za osiguranje?

? Zašto i po kom osnovu? Relevantne odredbe: Svaki dužnik solidarne obaveze odgovara poveriocu za celu obavezu i

poverilac može zahtevati njeno ispunjenje od koga hoće, sve dok ne budepotpuno ispunjena obaveza, ali kada jedan dužnik ispuni obavezu onaprestaje i svi se dužnici oslobađaju. Više solidarnih dužnika može odgovarati –dugovati sa drugim rokom ispunjenja, pod drugim uslovima i uopšte sarazličitim odstupanjima.

Doc. dr Žaklina Spalević

Solidarne obligacije(primeri iz prakse)

11. Vežba (Na osnovu Odluke Vrhovnog suda Srbije, Beograd Rev.909/82) Za vreme trajanja braka, supružnici su od zajmodavca uzeli na zajam

određeni iznos novca radi kupovine zajedničke kuće. Do isteka rokaodređenog u ugovoru pozajmicu nisu vratili zajmodavcu. Zajmodavac podnositužbu kojom traži povraćaj svog novca.

? Ko je u obavezi prema zajmodavcu, jedan od bračnih drugova ili obabračna druga zajedno?

Doc. dr Žaklina Spalević