Embed Size (px)
DESCRIPTION
Revista del Frente Nacional
Citation preview
Número 11
Boletín Digital Informativo del Frente Nacional
www.frentenacional.es
DE FRENTE
2 2
DE FRENTE Nacional DE FRENTE Sumario
SUMARIO Marzo2010
3. El Frente Nacional. 4. Editorial.
5. Primero la secta. 7. La indecencia.
8. Garzones y Rafitas. 10. El juego de la Conferencia Episcopal Española. 12. La casta política y el ruinoso estado de las autonomías. 13. Breviario. 15. Entrevistamos a nuestros afiliados. 17. Frentismo.
5
PRIMERO LA SECTA
Tras el fallecimiento del preso político cubano Orlando Zapata después de una huelga de hambre de 85 días, nos preguntábamos dónde estaban los cómicos de la ceja, los Bardem, los Wyoming y toda la patulea giliprogre con sus manifestaciones "espontáneas". Pues bien, ya han parido. Concretamente por boca del presunto artista Willy Toledo, que ha afirmado que los disidentes cubanos presos en realidad no son más que delincuentes comunes y terroristas. ¿Imaginan alguno de estos sujetos diciendo que el cabecilla comunista Julián Grimau no fue más que un criminal común y un terrorista? Esto al menos sería cierto; como también que la doblez y mala fe del rebaño izquierdista apestan.
Por Ricardo Segura.
6
DE FRENTE Nacional
PRIMERO LA SECTA El vacío político y económico al régimen de Castro y familia (¡qué importantes son sus familias para los socialistas!) que mantiene a Cuba en la miseria durante 50 años, con casi 3 millones de cubanos exiliados de un total de unos 11, les indigna y les parece puro terrorismo imperialista. Y según la tribu socialista mundial, con la izquierda mal llamada “española” a la cabeza, la miseria, el atraso económico y social y la ausencia de libertades en Cuba nada tienen que ver con el régimen marxista de Castro, sino que son consecuencia del embargo comercial de EEUU y sus cómplices, siendo el pueblo cubano una víctima inocente que sufre injustamente la ojeriza ideológica del imperialismo de EEUU hacia su gobierno. Sin embargo el boicot político y diplomático internacional -también económico y comercial- que padeció España desde el mismo día en que las potencias del Eje fueron derrotadas por los paladines de la libertad y la democracia, les parece totalmente justo y merecido. Entonces, ¿no fue injusto e inhumano que el pueblo español tuviera que pagar la inquina revanchista de las democracias hacia el franquismo? ¿Es que en el tan manido atraso político, económico y social de España, que tanto gusta exagerar a algunos, nada tuvo que ver el bloqueo internacional?
Quizá esta repugnante doblez se deba a que la dictadura de Castro es marxista y el régimen de Franco no lo fue. Así, nada importa que el régimen se autodisolviera para alumbrar, al fin, la tan deseada como funesta “dictacracia” partitocrática que padecemos, ni que la España que dejó el “fascista” Generalísimo en 1975 fuera mucho más rica y próspera que la Cuba socialista; los sistemas no marxistas serán siempre presentados por el agit-prop del socialismo mundial como paradigmas de la más injusta y brutal represión. Pero el hambre, la miseria, las decenas de millones de expoliados, torturados y asesinados, ejecutados o liquidados lentamente por hambre y trabajos forzados, en las infinitas checas y verdaderos campos de exterminio de los paraísos socialistas de la Unión Soviética, Polonia, Alemania del Este, Rumania, Yugoslavia, Checoslovaquia, la Camboya de Pol Pot y los Jemeres rojos, la China “popular”, la Venezuela chavista, etc. y, en resumen, los más de 100 millones de muertos que ha costado a la humanidad el experimento socialista, no provocan el menor escándalo ni revuelo en la izquierda.
Y es que para los pseudo artistas e intelectualoides progres, y demás propagandistas del socialismo fracasado y desconectado de la realidad, cuyo predominio -para nuestra desgracia- en lo político, lo mediático, lo “kultural” y lo docente es tan asfixiante, jamás han importado nada las libertades, la democracia ni la Verdad, excepto como eslóganes altisonantes para engatusar incautos, o como armas arrojadizas contra el discrepante. Para ellos lo primero es la secta, el socialismo a ultranza, hasta la muerte... de los demás.
Citaríamos docenas de ejemplos para ilustrar el aserto, pero carecemos de espacio.
Ahí está el “juez” Garzón, icono de la izquierda que, 10 años después del fin de la dictadura chilena, se empecinó en juzgar a un Pinochet acabado mientras miraba para otro lado en el caso de Cuba, cuyo régimen marxista gozaba de perfecto estado de salud. El Garzón para quien la misma ley de amnistía que le impide juzgar al vivo Santiago Carrillo por el asesinato masivo de Paracuellos, no vale para amnistiar a los difuntos tiempo ha Franco, Mola, Varela, Moscardó, etc., acusados de haber matado no sabemos ya cuantos miles de millones de “luchadores por la libertad y la democracia”. ¿”Por la libertad y la democracia” luchando junto a Stalin? Por favor...
7
DE FRENTE Nacional
LA INDECENCIA Por Juan Antonio Cuesta.
Resulta muy llamativo en estos años de zapaterismo a calzón quitado, que la monarquía española no se haya puesto en cuestión por el régimen que discute el concepto de Nación, cuestiona la integridad territorial de España, abomina de nuestra tradición y cultura, y revisa con resentimiento nuestra historia contemporánea. El suegro de Letizia ( con Z, ojo) parece gozar de bula por todas las instituciones del Estado, heredero como es del general Franco, que en un error lamentable reinstauró la monarquía en la figura de Juan Carlos. Este espejo de virtudes cristianas, como lo calificó el cardenal Rouco Varela (hay que tener mal la vista), se ha limitado en estos convulsos años para la nación, a permanecer silente y autista ante los desmanes de la mafia nacionalista. Aún recuerdo lleno de bochorno, cómo inauguró el curso escolar pasado en un colegio de Palma de Mallorca en el que está prescrita la lengua común; es decir, fue el tipo a saludar a los niños que se les niega aprendizaje en su lengua. Sin cortarse un pelo. El Borbón se ha caracterizado desde hace años por bailarle el agua a los gobiernos de turno, sin importarle ni un ápice las consecuencias de sus actos: "Hablando se entiende la gente", alentó el hermano mayor del sátrapa marroquí (así se califica él mismo) a quien persigue, erradica y multa el español. Ha tolerado todo tipo de traiciones a nuestra gente, cultura y símbolos, recordad, la pitada de la final de Copa del pasado año. Consiente, como Capitán General de nuestro antaño ejército, que nuestras tropas lleven vehículos y material obsoleto en sus misiones internacionales, mientras la ministra/separastista y feminista, anda muy preocupada en las tallas de los uniformes de las mujeres que sirven en nuestras fuerzas armadas (esa chorrada de diábolo, campana y demás).
O está muy ocupado en abatir osos borrachos en Rusia, en regatas mallorquinas y en sus relaciones con sus hermanos saudíes.
Pues bien, ahora, tal vez asustado por la crisis económica, tal vez pensando en la pasta que se le otorga al año a esta familia de papel couché, pide con energía un pacto de Estado para superar la crisis. Pacto que, su católica majestad, no pidió contra ETA, en el maldito proceso de paz, que no pidió contra ese asesinato masivo de nasciturus, que no pidió contra las pretensiones nacionalistas, que no pidió para la defensa de la lengua española, que no pidió para esclarecer la matanza del 11 M, que no pidió para corregir una administración gigantesca y derrochona. Estos son algunos ejemplos del sentido de Estado que tiene el último heredero del franquismo, sospechosamente respetado y alentado por el sistema. Ahora, asustado por su pésima imagen y desapego de los españoles por su figura y, pensando en el futuro de LetiZia, quiere taparle las vergüenzas a Zapatero por su terrible gestión de la crisis y salvarse también él y su familia de colorín. Este anacronismo que nos cuesta un dineral y, al que le falta coraje y decencia para defender la Nación que representa, que se ha puesto de perfil ante el desmembramiento de España y que ha dado la espalda a los españoles, adula y protege al demagogo Zapatero para salvar su real culo. Traidor y felón, hago mía la máxima de Ortega: Delenda est Monarquía
8
DE FRENTE Nacional
GARZONES Y RAFITAS Por Jorge Olmedo Cantalapiedra
Que la justicia en España es algo ridículo, partidista y cualquier cosa menos justa, ya lo sabemos todos, pero últimamente, y si no fuera algo tan importante, podría afirmarse que se trata de un cruel esperpento.
Se dice que la justicia es ciega, pero más que ciega podría decirse que padece de estrabismo y mira a donde quiere, y así nos va.
En este país delinquir es como ir de merienda al campo, no pasa nada, robe, mate, haga lo que desee que al día siguiente estará en la calle, sáltese la alambrada que le daremos educación y sanidad gratis, barra libre, dos por uno oiga.
Y mientras miles de delincuentes se hacen con las calles e imponen impunemente su “ley”, los jueces se entretienen exigiendo la eliminación de símbolos religiosos (caso del Cristo de Monteagudo) o intentando juzgar a personas ya fallecidas, que es lo que realmente les importa a esta banda de vendidos.
El caso más claro lo tenemos con el ínclito Garzón, alias “el justiciero”, cuyos afanes de grandeza le convierten en un ser despreciable y odioso, y cuya filiación ideológica no se corta en dejar clara, claro ejemplo de independencia e imparcialidad judicial. Pero no es éste en sí el mayor de los problemas. Lo más grave de todo es que mientras elementos como éste se dedican a hacer el tonto y a enrollarse con el tan manoseado tema de la “Ley de Memoria Histórica” o, como antes expuse, atacar algo tan apreciado para millones de españoles como es nuestro sentir religioso, energúmenos como el Rafita se pasean por las calles, tan anchos. Que un salvaje que merece pasar el resto de sus días entre rejas, que ha quemado, violado, asesinado a una pobre jovencita, que se dedica a cometer todo tipo de delitos, anda suelto ¿dónde está aquí supergarzón y sus congéneres? Claro, están demasiado ocupados intentando aumentar su prestigio personal y satisfacer los deseos de sus amos del gobierno.
Ninguno de estos jueces estrellitas se queja de la estúpida ley del menor que es la culpable de que ciertas cosas pasen, ni de que el código penal sea una chapuza que acaba beneficiando más al delincuente que a la víctima.
Mientras, los que acabamos pagando su ineptitud y su arrogancia somos siempre los mismos, los ciudadanos españoles que hemos de sufrir día a día en nuestras calles el azote de la violencia y la inseguridad.
Es hora de decir basta.
10
DE FRENTE Nacional
EL JUEGO DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA
Por J. Fernández
Parecían gigantes, pero eran molinos. Algunos seguíamos sin creernos que la Conferencia Episcopal tuviese verdadera intención de llevar hasta el final su supuesta batalla por la vida de los nascituros y los hechos nos han dado la razón.
En ninguno de los tres frentes abiertos por la Conferencia Episcopal Española contra el gobierno socialista se ha constatado rectitud de intenciones.
En la batalla contra “Educación para la ciudadanía” hicieron hincapié en la intromisión del Estado en la instrucción moral de los alumnos, algo de exclusiva elección de los padres. En principio podría parecer una denuncia coherente de la CEE a una desfachatez más del Gobierno de ZP, pero baste recordar lo que ha sido la educación escolar durante las últimas décadas para concluir que la jerarquía católica incurre en una de las típicas contradicciones a que nos tiene acostumbrados desde que brotó aquella “flor espontánea de una primavera inesperada" de los 60, cuyas devastadoras consecuencias ni hace falta explicar.
Los colegios religiosos han educado en los valores liberales a varias generaciones de escolares, en particular en las asignaturas de humanidades, no quedándose atrás respecto a los centros laicos en todo cuanto ha sido denostar las épocas oscuras del pasado. Sinópticamente: los contenidos deletéreos de “Educación para la ciudadanía” ya se han venido impartiendo en el conjunto del sistema educativo español. Esa intromisión en las conciencias de los alumnos en pro de una ideología concreta, la liberal, no ha tenido crítica alguna por parte de la CEE, antes al contrario los colegios religiosos han participado con igual ahínco que los laicos. El actual lavado de cerebro y la creencia de que ningún sistema político es posible para España fuera del liberalismo sólo ha podido realizarse mediante la activa colaboración del estamento clerical desde todos sus ámbitos de influencia, transcendiendo el meramente escolar.
El asunto del “matrimonio” homosexual lo han cogido con papel de fumar, aunque el ruido de la prensa socialista haya hecho creer que estábamos ante una actitud firme de la jerarquía religiosa (algo que de cara a sus parroquianos les ha venido muy bien). En el documento oficial que aún está publicado en el portal electrónico de la CEE dicen respecto de los amantes homosexuales que “lo justo es que acudan al derecho común para obtener la tutela de situaciones jurídicas de interés recíproco”. ¿Así que es eso lo justo? No pretendemos colocar una mirilla en la vida privada de nadie, pero cuando se tutela jurídicamente una situación que viene rechazada por la misma naturaleza, es decir, cuando nos encontramos ante una figura social estrictamente aberrante (RAE: “Desviación del tipo normal que en determinados casos experimenta un carácter morfológico o fisiológico”), ¿cómo pueden animar los obispos a que se tutele este despropósito en razón a “lo justo”? Es decir, están animando a que se les reconozca legalmente, pero sin que se les asigne la palabra 'matrimonio'. Mediante esta grotesca maniobra de falsa oposición creen haber cumplido con su papel ante la grey.
11
DE FRENTE Nacional
EL JUEGO DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA (cont.)
De modo que tras la aparente condena, hay una aceptación expresa de la unión homosexual como una realidad digna de ser tutelada por las leyes. Una realidad inmodificable en la práctica, pues el documento finaliza con un reconocimiento de que “sólo la autoridad legítima tiene la potestad de establecer las normas para la regulación de la vida social”, esto es: el nefando régimen del 78. Frente a esta situación frontalmente contraria a los valores que dicen defender, los obispos llamaron a una batalla con la derrota asegurada de ante mano. No era una lucha para vencer, sino para hacer ruido ante los crédulos, más que creyentes.
Lo mismo sucede con el tema del aborto. Mucho tocar las campanas a rebato para al final confirmar que van de farol. Llovía sobre mojado en la desacreditada fiabilidad de la CEE en cualquier tema que ataña a cuestiones de fondo en la sociedad española. Porque todos los males que padece nuestra nación son generados por el propio régimen liberal, y su matrimonio con la jerarquía católica no se va a deshacer por esta generación de prelados.
Movilizan en la calle a miles de personas pero se cuidan de respaldar desde sus propios medios de comunicación a las opciones políticas que incluyen en sus programas la supresión del aborto. Amén de excluir de responsabilidad moral al Rey sin dar ni una sola razón para ello. Porque no sólo es esta ley la condenable, lo es la anterior y lo son también los políticos del Partido Popular que la mantuvieron intacta o legalizaron la píldora abortiva RU-486, con el Presidente Aznar a la cabeza, el mismo que dio respaldo legal a la manipulación de embriones humanos. ¿Pesan sobre esos políticos condenas similares a las que ahora tienen los diputados socialistas?
12
13
DE FRENTE Nacional
LA CASTA POLÍTICA Y EL RUINOSO ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS
Por José González .
En anteriores artículos, he resumido de manera esquemática la sangría económica que supone para todos los españoles los “mantenidos del régimen”, desde los sindical istas, los empresarios amigos del gobierno y todo tipo de asociaciones y chiringuitos de progres donde bien viven un montón de caraduras a costa del presupuesto y la subvención. Y para terminar con esta masa de mantenidos, por supuesto hay que citar a la casta política.
Esta es, en números, la “carga” de políticos que tenemos que soportar gracias al Estado de las Autonomías de la que tanto presumen algunos y que tanto daño y tanto dinero nos cuesta a los ciudadanos de nuestra nación.
En total hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán. Es decir, más de 77.000 privilegiados, contabilizando sólo altos cargos. A esto sumemos adjuntos, cargos de confianza, asesores, etc, sólo el ínclito ZP no se ruboriza al admitir que en el Palacio de la Moncloa tiene más de 650 asesores. En realidad, es tal el descontrol que no hay en España ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado. Y no sólo lo que cobran. El Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios en esas fechas y contribuyen a un montante total de 2.200.000 euros de gasto.
Y en este momento en que, por ejemplo, han subido las retenciones hasta a los jubilados, Hacienda sólo retiene un 4,5% de las nóminas de diputados y senadores. Un régimen fiscal especial y privilegiado, sin límite para las comidas de representación ni fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros.
Y ya el colmo del descontrol se encuentra en la política local y autonómica, porque cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin ningún control. Alcaldes de localidades de alrededor de 1.000 habitantes gozan de sueldos de 4.000 euros mensuales, por poner un ejemplo, en e l municipio asturiano de Cabrales con 2.200 habitantes, el primer teniente de alcalde, cobra 85.700 € anuales.
Y en los municipios y autonomías, mejor no entrar a comentar sobre todas las operaciones de pelotazos urbanísticos y similares del que pocos pueden salvarse y que han hecho millonarios a muchos de estos “servidores públicos”. Ni qué decir tiene que atreverse a poner una cifra concreta sobre lo que nos cuesta la partitocracia en España es algo imposible. Como puede verse, es total la despreocupación de los políticos respecto a la actual crisis como queda en evidencia con el despilfarro del que hacen gala nuestros administradores. Y no se puede llegar a otra conclusión que esta estructura del Estado es insostenible y que realmente es esto lo que está llevando a la ruina a nuestra nación, porque no hay nación que pueda mantener semejante ritmo de gasto público. Ahora nos vienen con lo de la subida del IVA, diciendo que es una medida para recaudar dinero para poder dar ayudas sociales a los desempleados, lo cual es una falacia, porque como todo el mundo sabe, la recaudación de impuestos no puede ser en sí finalista, o nos hablan del retraso en la edad de la jubilación para poder mantener las pensiones, cosa que a esta casta de privilegiados no les afectaría ya que ellos obtendrán la pensión máxima simplemente por haber estado durante 7 años de diputados o senadores. Sólo con lo que nos ahorraríamos terminando con las subvenciones, bicocas y prebendas y acabando con la duplicidad y aplicando una reducción de Administraciones Públicas, ni haría falta subidas de impuestos y las pensiones en España estarían aseguradas hasta el infinito.
15
BREVIARIO
Por Luis Castaño.
DE FRENTE Breves
Unos ind iv iduos a u t o d e n o m i n a d o s “ m e d i a d o r e s i n t e r n a c i o n a l e s ” f o r m a d o p o r u n a heterogénea mezcla de políticos corruptos, ex-terroristas, clérigos de tam-tam y figurones en general, se han permitido aconsejar al Gobierno español que vuelva a negociar con la ETA.
Escuchando los desesperados lamentos y escandalosos berridos de la extrema izquierda y sus terminales mediáticas por el inminente procesamiento de cierto juez prevaricador, queda clara la adscripción ideológica del individuo en cuestión. Si hiciera falta demostrar el sectarismo de este magistrado, bastaría con contemplar la ralea de sus defensores.
Aquí ya cualquiera nos toma por el pito del sereno. Lo peor es que parece que la banda del zapato va a seguir el consejo.
16
ENTREVISTAMOS A NUESTROS AFILIADOS
DE FRENTE Entrevista
¿A qué te dedicas? - Tengo un pequeño negocio en el sector audiovisual.
¿Qué problemas tiene el sector profesional donde trabajas? - No creo que tenga problemas muy diferentes a los de otros sectores. Ahora mismo los salarios están por los suelos y a los jóvenes les cuesta acceder a empleos estables en el cine y la TV. Las grandes productoras gastan cantidades ingentes de dinero en los sueldos de los ejecutivos y de las estrellas y luego, a los técnicos les pagan auténticas miserias con contratos ultra-precarios. En fin, nada nuevo…
¿Qué te ha llevado a implicarte políticamente? - Pues, la verdad es que llevo implicado desde los 17 años, cuando me afilié a la FE de las JONS de Raimundo Fernández Cuesta. En aquella época, y a pesar de mi juventud, ya intuía que España iba a ir a peor. Creo que la casta política surgida de la infausta transición está llevando a España a la ruina moral y material. Y considero un deber patriótico hacer algo para impedirlo. -
¿Por qué precisamente en un partido nuevo como el Frente Nacional? - Porque hay que dar respuestas modernas y actuales a los problemas reales de la sociedad española. Hay un sector enorme de la población que se siente cada vez más desamparado por los grandes partidos. No se sienten defendidos ni representados por ellos y llegará un momento en que les darán la espalda. En el último barómetro del CIS, los españoles identificaron como el segundo problema de España a la clase política y a los partidos políticos; el primero era el paro y el segundo la situación económica, que no son más que dos aspectos del mismo problema, por lo que resulta evidente que el tercero, la clase política, es realmente ya el segundo.
¿En qué provincia militas? - Vivo en Madrid, pero mi actividad en el partido se limita a la que desarrollo en el Comité Ejecutivo Nacional.
En Europa los partidos identitarios van cosechando éxitos, ¿a qué crees que es debido? - Obviamente a que la amenaza a la identidad de las naciones europeas es, cada vez más, percibida como algo real por los votantes. Y ello a pesar de que los medios de comunicación insisten en negar la existencia de esta amenaza. Frente al discurso oficial de las bondades de la inmigración masiva y del multiculturalismo, la ciudadanía, en cambio, percibe la realidad en su día a día. Por ejemplo, cada vez hay más españoles que saben ya por propia experiencia lo “edificante” que supone que el piso contiguo al suyo se convierta en un “piso patera”; cada vez son más los que han tenido experiencias desagradables con delincuentes extranjeros; cada vez son más los que van al paro mientras hay extranjeros trabajando… El reciente éxito del Frente Nacional francés demuestra que la derecha centro-reformista no es capaz de afrontar soluciones valientes.
¿Ocurrirá alguna vez esto mismo en España? - Seguro. Pero que ocurra antes de que sea demasiado tarde depende de nuestro grado de implicación en el proyecto. No podemos ni debemos desfallecer cuando España más nos necesita.
¿Qué te parece el acuerdo de mínimos alcanzado recientemente entre España 2000 , el Movimiento Social Republicano y el Frente Nacional? - Un acuerdo que puede llegar a ser histórico. En muchas ocasiones, los actores de acontecimientos políticos trascendentes no llegan a darse cuenta del alcance de sus acciones, incluso llegan a pensar que no suponen gran cosa. Sin embargo, muchas veces, estos actores que infravaloran su papel, están realmente cimentando la base sobre la cual se puede edificar un futuro distinto
¿Cuáles son los problemas sociales más importantes actualmente en España? - La rapiña de la clase política surgida de la transición, amparada por la gran clase empresarial nacional (bancos e inmobiliarias principalmente) e internacional (multinacionales de todo tipo) y por los medios de comunicación que están en manos de unos y otros. Y las taifas autonómicas que a su vez participan del festín del saqueo de los bolsillos de los españoles más desfavorecidos. Y la permisividad con los separatistas y con la inmigración descontrolada.
¿Crees que la preferencia nacional debería tenerse en cuenta a la hora de ayudas sociales, empleo, vivienda, educación, etc.? - No es que lo crea, es que resulta indignante que tengamos que planteárnoslo. Me parece algo tan de sentido común, que creo que no merece más comentarios. Y la mayoría de los españoles de a pie, es decir, los que no son millonarios, ni progres (hoy, casi todos los millonarios son progres, no hay más que ver la chabola de Felipe González en Tánger) entienden como algo evidente la preferencia nacional.
Entrevistamos a Jorge Álvarez, de 49 años de edad.
17
ENTREVISTAMOS A NUESTROS AFILIADOS
DE FRENTE Entrevista
¿Ves alguna relación entre inmigración y delincuencia? - Pues resulta evidente la relación. Y, en este caso, no admite la más mínima duda. No hay más que comparar el porcentaje de extranjeros en España con el de extranjeros en las cárceles. Creo que están un pelín sobrerrepresentados ¿no?
¿Sobran inmigrantes o faltan policías? - Faltan policías porque sobran inmigrantes. Con la actual delincuencia extranjera, la sensación del ciudadano mal informado es la de que faltan policías. El españolito medio, seducido por el “buenismo” hipócrita de la TV, se resiste a admitir que el aumento de la inseguridad ciudadana se deba a la llegada masiva de extranjeros. Y piensa que la solución es más presencia policial. Pero en los últimos años, la inmigración ha conseguido que las plantillas policiales no dejen de crecer sin que por ello disminuya la delincuencia. A cambio, cada vez tenemos más funcionarios que debemos mantener con nuestros impuestos porque la gente suele olvidar que los policías son funcionarios. Conclusión, el problema se soluciona cortándolo por la raíz. Menos inmigrantes nos traerán menos del incuencia y, como consecuencia de el lo, necesitaremos menos funcionarios vestidos de azul o de verde. Y, tampoco debemos olvidar que, actualmente, muchos de estos funcionar ios uniformados, acaban dedicándose a servir de escoltas de la clase política o a poner multas a los ciudadanos honrados mientras los delincuentes campan por sus respetos. No olvidemos que cuando hace unos meses el ministerio del interior ordenó a los policías efectuar identificaciones y redadas a los inmigrantes en las calles, los primeros en protestar fueron los sindicatos policiales (y la Conferencia Episcopal, por cierto)
Desgraciadamente son ya decenas los soldados españoles caídos fuera de nuestras fronteras en “misiones de paz”. ¿Crees que se defienden los intereses de nuestra nación en esas misiones o se está defendiendo intereses de potencias extranjeras? ¿Eres partidario del regreso de nuestras tropas a España? - Nuestras tropas en el extranjero están haciendo de mamporreras de los yanquis y de sus jefes con Kipá. En consecuencia, ¡claro que estoy a favor de que regresen! Nuestro flanco expuesto no es Afganistán, es Marruecos, esa teocracia feudal que es, curiosamente, amiga de Felipe González, de Zapatero y de los Estados Unidos.
Nuestro ejército debe servir únicamente a los intereses geoestratégicos de España y no a los de la política imperialista de otras potencias.
¿Qué te parece la presidencia de Zapatero de la Unión Europea? - Si he de ser sincero, y creo que lo estoy siendo, lo que menos me preocupa de Zapatero es su presidencia de la UE, que en el fondo no es más que rutinaria. Nada de lo que haga va a tener la más mínima relevancia, seguro. Entre otras cosas porque a nivel internacional está considerado un payaso sin el más mínimo crédito político.
¿Qué opinas sobre la ley del aborto y la eutanasia? - Tengo mis opiniones como católico a título individual, que básicamente coinciden con el magisterio de la Iglesia al respecto. Pero, como católico profundamente cabreado y patriota con memoria, diré que, la actual jerarquía eclesiástica que ampara a tipos tan siniestros como Luis Martínez Sistach o José Sánchez, que defienden el separatismo y la invasión de extranjeros que amenaza con destruir nuestra nación y nuestra Fe, debería dejar ya de apoyar al PP contra viento y marea. ¿Cuántas manifestaciones contra el aborto montó la Iglesia durante los ocho años de gobierno pepero? Ya sé que es duro, pero es que me tienen, literalmente, harto. -
¿Te parece que los sindicatos están cumpliendo con sus obligaciones de defender al trabajador en estos momentos de crisis? - Los sindicatos deberían mantenerse, al igual que los partidos políticos, exclusivamente de las cuotas de sus afiliados. Veríamos que de esta forma no aguantarían ni tres meses. Eso demuestra en qué se han convertido. Son funcionarios encubiertos que no representan más que a quien les paga el sueldo.
¿Crees que el Gobierno está improvisando a la hora de afrontar la crisis económica que padece España o te parece que tiene un buen plan? - El gobierno le ha dado a los bancos nuestro dinero. Dijo que era para que lo prestasen, y era falso. No han prestado un euro a las familias ni a las pequeñas empresas. Ahora el gobierno, arruinado, emite deuda pública y le pide a los bancos que la compren para, a su vez, colocarla en los mercados. En definitiva, el gobierno está saqueando a los pobres para engordar a los ricos.
Y, la consecuencia de que los socialistas hagan esto, es que distraigan la atención de su política económica ultraliberal con leyes de memoria histórica, apoyos a tiranos rojos extranjeros, políticas de apoyo a los colectivos de invertidos asilvestrados (no a los homosexuales sensatos, que son mayoría), a promover el derecho al aborto y a la eutanasia, a introducir asignaturas repugnantes como educación para la ciudadanía y a decir tonterías ecológico-gilipollescas como que “la Tierra es del viento”. Siempre he dicho que cuando la izquierda se vende al capitalismo montaraz, acaba casando homosexuales y salvando ballenas. No le queda otro discurso
¿Consideras que hay libertad en España? - Eso sería mejor preguntárselo a Pedro Varela o a Juan Antonio Llopart, condenados por editar y vender libros. Resulta curioso que en la época de Franco, habiendo censura, todo el mundo sabía dónde comprar libros de Marcuse, de Althusser, de Adorno, de Poulantzas… Ahora, en plena y teórica libertad, es imposible saber qué libro se puede vender, porque en teoría se pueden vender todos pero en la práctica te pueden meter en la cárcel si vendes alguno… pero no se atreven a hacer una lista de libros prohibidos por lo que la seguridad jurídica, piedra angular del “estado de derecho”, se va a hacer puñetas. En definitiva, este régimen supuestamente democrático no prohíbe libros, pero te puede meter en la cárcel si los vendes. Fantástico.
Jorge, muchas gracias por la entrevista concedida a De Frente
18
CRISIS GLOBAL. CULPABLE EL SISTEMA. CONFERENCIA EN ASTURIAS.
DE FRENTE Actividades
Oviedo, 14 de febrero de 2010
El pasado viernes día 12, organizado por la Delegación asturiana del Frente Nacional y con la colaboración de la Asociación Cultural Reconquista se presentó en Oviedo el libro: “Crisis Global II. Culpable: el Sistema” de Manuel Galiana.
Medio centenar de personas pudieron escuchar tras la presentación realizada por Jorge Garrido, delegado del Frente Nacional en Asturias, las explicaciones de M. Galiana acerca del contenido de su libro continuación de “Crisis Global. El Fin de una era”.
Durante su exposición realizó una contundente crítica a las “castas negligentes y culpables de de la actual situación de crisis a nivel mundial”, acusando al liberalismo, la masonería y el sionismo de instigadores del mundialismo y causantes de la crisis tanto moral como material que sufrimos.
Reforzó sus argumentos en base a las doctrinas de la Iglesia Católica Tradicional (tan alejada de la actual en gran parte de los casos) y varias encíclicas papales, así como con los contenidos proféticos del libro “Los Protocolos de los Sabios de Sión”.
También dedicó parte de su presentación a criticar el fenómeno de la inmigración, sus causas y mantenedores de la situación, así como a explicar como energías no contaminantes de bajo costo han sido hurtadas a la humanidad por “los amos del mundo” y sus “hábitos antinaturales” que impregnan el Sistema.
Tras las firmas y dedicatorias de sus libros a aquellos que los adquirieron , nos desplazamos a una sidrería cercana a seguir disfrutando de una charla distendida entre el autor y camaradas de las distintas formaciones que una vez más dieron muestra de la ilusión que crece dentro del patriotismo social español.
19
LA EXPULSIÓN DE LOS MORISCOS EN SANTANDER
DE FRENTE Actividades
Santander, 2 de marzo de 2010
El viernes 26 de febrero se celebró en el Centro Cultural Doctor Madrazo la conferencia bajo el titulo "La expulsión de los moriscos" organizada por el Frente Nacional. Presentó la conferencia Jorge Álvarez, Secretario Nacional de Comunicación del Frente Nacional, haciendo referencia a la manipulación que de este acontecimiento histórico están llevando a cabo desde la izquierda por acción y desde la derecha, con sus complejos de culpa y debilidad, por omisión. De manera clara y concisa y con citas de intelectuales de renombre, como Gregorio Marañón, Sánchez Albornoz, Menéndez Pelayo o Luis Suárez desmontó los mitos políticamente correctos que presentan la expulsión de los moriscos como un acto injustificable, quedando claro que con este acontecimiento se puso realmente fin a la Reconquista.
Al terminar tomó la palabra el Presidente del Frente Nacional, Fernando Cantalapiedra que realizó un resumen histórico de los acontecimientos, intercalando en varias ocasiones las coincidencias con el momento presente, que tanto España como Europa están soportando con una tolerancia suicida, que atenta contra la identidad de Occidente. Fernando Cantalapiedra subrayó la necesidad de enfrentarse al islamismo en concreto y a la inmigración-invasión incontrolada con medidas drásticas pero valientes como las que hace cuatro siglos se atrevieron a adoptar nuestros gobernantes decretando la expulsión de los moriscos. Recalcó los paralelismos existentes ante el problema islámico en 1609 y en la actualidad, desmontando los mitos de la alianza de civilizaciones y demostrando que el Islam atenta contra los derechos humanos y la libertad de las personas sobre todo de las mujeres, mientras los políticos miran hacia otro lado.
20
CONFERENCIA EN MALAGA DE FERNANDO CANTALAPIEDRA
DE FRENTE Actividades
Málaga, 15 de marzo de 2010
La conferencia de Málaga organizada por la delegación provincial del Frente Nacional se suma a las que en otras ciudades han sido recordatorio y celebración de un hecho que supuso la reafirmación de la identidad y del proyecto de la nación española en un momento critico de nuestra historia y cuyas circunstancias de nuevo se repiten como consecuencia de la irresponsable política de inmigración que padecemos.
El acto ha servido también para presentar la campaña “ZD: Zapatero Dimisión” en Málaga. Han acudido representantes del MSR y E2000 con quienes Fernando Cantalapiedra, presidente del Frente Nacional, departió tras finalizar la conferencia.
21
ADHESIONES
Dirección postal: Calle Castelló, 25 - 2º C 28001 Madrid – España Número de teléfono: (+34) 915 750 906
Dirección electrónica: [email protected]
Los Donativos facilitan el trabajo de los comités en las distintas demarcaciones territoriales. Es necesario un esfuerzo importante de cara a llevar la voz de Frentismo a las instituciones.
Número de Cuenta Bancaria: 0049-1836-07-2410263331
DONATIVOS
ADHIÉRETE AL FRENTE NACIONAL
Una realidad imparable
www.frentenacional.es
Ayúdanos a distribuir esta publicación enviándola por correo electrónico
Las opiniones expresadas en los artículos de esta revista no tienen por qué coincidir exactamente con la propia del Frente Nacional
Si quieres colaborar con DE FRENTE, tienes algo que denunciar o exponer,
envía un correo electrónico a:
