Embed Size (px)
Citation preview
NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT Norwegia n Qeo te c h nica l I nsti t ute
Intern rapport.
Unders~kelser over endringen
av en kvikkleires egenskaper
ved tilsetning av salter.
F.322-1 13. j uni 19 67
F O R S K N I NG SV EIEN I, OSLO 3 - TLF. 695880
NORGES GEO-;-EKNISKE INSTlTUTT
NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT Norwegian Qeotechnica! Institute
Intern rapport.
Unders\f>kelser over endringen
av en kvikkleires egenskaper
ved tilsetning av salter.
F. 322-1 13. juni 1967
FORSKNINGSVEJEN I, OSLO 3 - TLF. 695880
NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT
~ I
INNIIOLDSFORTEGNELSE
INNLEDNING
BESKRIVELSE AV PROFILE 1 VED MYRER
OG AV FORSCPKSMAfERIALE'1'
TILSE'1'NING AV SALTER
" , 1, DE L. A'l'TERBERGSGRENSER OG
OMR'/lRl' SKJA:RFASrIIE'1' , ,
Prosedyrer og resultater
Diskusjon og konklusjon
2.DEL. KJEMIS KE ANALYSER AV
LEIRPR'/lVENE
Proscdyrer og rcsultatcr
Diskusjon av kjemiresultatene
KONTROLLPROSEDYRE FOR EKS .l.RAKSJON
AV Fe OG A i
Diskusjon
BES1EMMELSE AV IONEBY 'l 'NINGS
KAF'ASI1'£ fEN
DISKUSJON AV KJEMIANA LYSENE SE l' 1 I
FORHOLD '1'IL IONEBY 1'NINGSEVNEN' ,
ELEK1'RONMIKROSKOP FOTOGRAFIER , ,
SAMMENDRAG MED KONKLUSJON AV HELE
FORS<;lKSSERIEN
Side
1
2
3
3
4
7
8
9
11
11
12
13
15
16
BlLAGSFORTEGNELSE.
Bilag 1. Borprofil fra Myrer. Grefsen.
Bilag 2. Korns~rrelse-fordeling.
Bilag 3. R</mtgendiffraktometeropptak.
Bilag4. D.T.A.-kurve.
Bilag 5 . .labell 1. Resultater for Atterbergsgrenser og konusforsq,k.
Bilag 6. "Atterbergsgrenser.
BiIag 7. Konus-resultater.
Dilag 8. F1ytegrense og aktivitet p10ttet mot saltkonsentrasjon.
Bilag 9. F1yteindeks plottet mot nyomr</Jrt skjrerfaethet.
Bilag 10. Tabell 2. Kjerniske data for helt fersk kvikkleire.
Bilag 11. Tabell 3. Kjemi eke data for resten av fors (l)k sserien. ordnet fortl\" pende.
Bilag 12. Tabe1l4. Kjemiske data for resten av forsq,ksserien. ordnet prq,vevis.
Bilag 13. Analysedata for Na
Bilag 14. Analysedata for K.
Bilag 15. Analysedata for Mg.
Bilag 16. A na lysedata for Ca .
Bilag 17. Ana1ysedata for Fe.
Bilag 18. Analysedata for Al.
Bilag 19. Tabell 5. Over sikt over hvor meget av de tilsa tte kationer sorn er funnet efter 26 dq,gns 1agring.
Bilag 20. Kontrallprosedyre. analysedata far Mg.
Bilag 21. Kontrallpraaedyre. analysedata far Fe.
Bilag 22. Kontrallprasedyre. analysedata for AI.
Bilag 23 . .labell 6. Analysedata far kontrallprasedyren.
Bilag 24. lanebytningskapasitet.
Bilag 25. Tabell 7. Katian i parevann/ katian adsarbert. for Na. K og Mg.
Bilag 26. Ti1svarende figur.
Bilag 2,7 . .labell 8. Kation adsarbert/total ionebytningseyne. for Na. K ag Mg.
Bilag 28. Ifilsvarende figur.
Bilag 29. Elektronmikraskapbikler av SeInes leire uten jern.
Bilag 30. Elektranmikraskopbilder ay Salner leire med jern.
Bilag 31. E1ektronmikroskapbilder ay .. mikra glimmer" uten ag mod jern.
Bi1ag 32. Rappart fra SI med prasedyre far frernstilling ay preparatcr til elektranmikraskapbildene.
INNLEDNING
Flere tidligere unders~kelser po! leirer (bl.a. av Rosenqvist i 1955), har vist
hvordan Atterbergs-grenser forandres ved tilsetning av forskjellige salter tU
porevannet. TUsvarendo underss;kelser har vis~ {orandring i leirenes skj<X!r
fasthet.
En ny fors~ksserie ble planlagt, hvor bo!de Atterbergs-grenser og omr~rt
skjiErfasthet (bestemt ved konus) skulle utf</lreB po! en og samme prjlve. Alle
paralleller skulle ha samme vanninnhold. For.kjellige kationer - ogs! Fe og
Al - skulle tilsettes SOm klorider slik at prjlvenes porevann fikk samme salt
kon.ertraajon (beregnet Som normalitet) .
I forbindelse med en annen fors~ksserie Bom var p!begynt for It studere
"aldring" eller "forvitring" av leirprjlver i laboratoriet, skulle en eventuell , kjemisk forandring i leirpr~vene bestemmes. Det var viktig ! fa. kontrollert
graden av n</lyaktighet ved de kjerniske analysemetodene. Derfor ble de f</lrste
prjlvene, hvor det var tilsatt kjente mengder av forskjellige kationer, analysert.
Her ble konsentrasjonen av kationene besternt i porevanne~, adsorbert til
mineralfasen og l</lst ved Na- citrat-dithionit-behandling.
BESKRIVELSE AV PROFILET VED MYRER OG AV FORSCPKSMA.lERIALE1.
lil denne forsjlksserien ble det valgt ! bruke en normalkonsolidert kvikkleire fra
Myrer med meget lavt saltinnhold i porevannet.
Lokaliteten ligger innen Oslo-byomr!de, po! Grefsenplati!.et. Leiren er avsatt
mellom to morenetrinn fra siste istid, som demmer opp selve Maridalsvannet.
Idrettsplassen,hvor prj>vene er hentet fra, ligger pi!. kote 173 m. o. h., mens den
marine grensen ligger pi!. kote 2,2.1 m.o.h. Begrenset av isfrontens tilbake
trokning fra omrl!.det og frem tU isolering fra Oslofjorden. sorn fjllga av den
isostatiske landhevningen, gir dette et relativt kort tidsrom for avsetningan.
Dette gir ogss. en minirnumsalder ps. ca. 9500 s.r.
Profilet (bilag 1) vi ser jiver st et forvlag ps. ca. 1 m mad vanninnhold ps. 150 -
300 ';, . Uten noen forvitret toppsone (med forvitret vil her bli forsti!.tt en leire
hvor det har skjedd en kjemisk forandring) , f~lger et leirlag pI!. 2 m. med
enkelte finsand- og siltlag. Fra 3.5 m og ned til antatt fjell eller bunnrnorene pi!.
- 2 -
ca. 15 m dyp er det kvikkleire med enkelte sildag. Materiale brukt til denne
fors\,>ksserien er hentet fra to pr\,>vesylindere (54 mm pr\,>vetager), eom ble
tatt fra 5.1 - 6.1 m og 6.5 - 7.5 m dyp. Et d\,>gn efter pr\,>veopptagning ble
sylinderene !pnet og material et godt homogonisert.
Efter homogonisering ble f\,>lgende data bestem t:
Vanninnhold
Flytegrense
Utrullingsgrenee
Plastisi tetsindeks
Eraksjon finere enn 2 fl.
Skemptons aktivitet
Porevannets saltinnhold
K ar bona tinnho Id
Humusinnhold
Ionebytning skapa sitet
Mineralogi sk sammensetning: Kvarts Feltspatt Glimmermin (lOA) Kloritt Blandskikt
44.6';'0 ay t\,>rrvekt
29.5"/0 ay t\,>rryekt
22.0,,/. av t\,>rrvekt
7.5'7,
44 yekt '70
0.17
0.45 g/l (ekv. NaGI ved ledningseynem a ling)
0.5'70 av t\,>rrvekt (gas svolumetri sk)
1.05 '7. av tj\rrvekt ( gassvolumetrisk e(ter yatvcisoksydasjon)
15.0 mekv/lOO g tl'>rrstoff (se eget aysnitt)
2-5 '70 10 '7, 65'7. 15'7,
S°l.
(se rpntgcndiHraktometer- og D. T . A opp~ak bilag 3 og 4: .
Eh malt direkte i sylinderene - 160 mV og - 195 mV (mot calomel-ref.)
pH m8.lt direkte i sylindcrcne 8.2 og 8.3. 105 g omr\,>rt leire tileatt 25 ml 1 N
NaG l ga pH • 7.5.
TlLSE lNING AV SALl'ER.
Efter homogeniseringen ble det veid ut parallcller p8. 200 g omr\,>rt kvikkleire i
plastbokser med lokk. Pr\,>vene ble tilsatt fcplgende salter: NaGI, K Cl, MgClz' GaGl2 , FeG1
2• FeGl3 og AlGl3 , oppl\,>st i 5 ml destillert vann, slik at salt
konsentrasjonen i pr\,>venes endelige porevann ble henholdsvis 0.35 N ("h\,>ysalt"
ca. 20 g/ l) og 0.07 N (~laysalt" ca. 4 g/l). De beregnede saltkonsentrasjonene
uttrykt i g/ l for de forskjelligc tilsetningene er oppfl'>rt i tabell I bilag 5.
Forscpkssericn ble senere utyidet med trc ekstra pr\,>ver. To pr\'>yer ble tilsatt
ca. 5 ml Fe (OH) 3 og Al( OH) 3' Dette var nyfelte geler som var yasket fri for
oyerfl\,>dige ioner. Her er mengden ay Fe og Al den sarnme sorn tilsyarende
- 3 -
0.35 N - (h<;lysalt) - tilsetningene av FeCl3
og AICl3 .
En tredje ekstra pr</>ve ble tilsatt 5 g vannholdig humus, som var fremstillet
ved ekstraksjon fra torv med Na-lut, utfelt med evovelsyre og vasket med vann.
Den tilsatte humusmengde ble senere bestemt og viste seg da B. utgj<;lre bare
0.15'/. av leirpr</>vens t<;lrrvekt. Cette var meget mindre enn venlet, og har hatt
liten innvirkning p! leiren SOm hadde et opprinnelig humusinnhold ps. 1.051 • . I
de fleste bilag er derfor resultatene fra denne pr</>ven sl</>yfet.
Ved tilsetningen av saltene som klorider, ble det valgt ! bruke samme konsentra
sjon uttrykt i normalitet. Pr\'lvene ble derved tilsatt samme anionekonsentraejon,
uavhengig om det tUsatte k"tion var en-, to- eller tre-verdig. filselningene av
Fe(OH) 3 og A l(OH} 3 er regnet som treverdige, men her er ladningen efter til
setning usikker. Disse pr</>vene kan derfor ikke direkte sammenlignes med til
svarende pr\lv er med tilsJ.tt samme Fe og A l-konsentrasjon. Mulig ladning for
disse to pr </> vene er diskutert senere.
1. DEL.
AT lERBERGSGRENSER OG OMR</>Rl SKJIERFAS lHE 1.
Prose d yrer og resultater.
L ftcr grundig innr ;l ring av salttilsetningene ble pr q, vene lagret natten over
(17 timer) , m ;l r kt ved +7o
C og i )6 ~~ relJ.tiv fuktighet. Dette ble gjort for at
pr ;lvene skulle fs' tid tU ! opprette likevekt mellom mineralfaeen og den nye
saltkonsentrasjonen i porevannet. Ved denne lagring fikk pr</>vene en tiksotropisk
</lkning av skj crfastheten. Cet ble derfor ut£</>rt konusfors</>k pB. de lagrete omr\'lrte
pr»vene f q, r en ny omr,;ring, og derpB. i helt nyomrq,rt materiale.
Ved bB.de "lagret omr\'Jrt" og"nelt nyomr\'lrt" fors</>k ble det brukt 60 g/60 0_
konus .. F or naturlig kvikkleire og pr</>ve tilsatt humus, ble det brukt 10g/ 60 0_
konus. Resultatene fra disse fors</>k er gjengitt i tabelll (bilag 5) og p! bilag 7.
A tterbergsgrenser ble derpB. bestemt efter standard prosedyre. Resultatene er
gjengitt i tabell 1 (bilag 5) og p! bilag 6.
•
- 4 -
Resterende del av materi alet ( ca. 100 g for hver pr </Jve) ble lagret videre.
6 f th f "1 .. "h 1 Efter 2 d</Jgn ble pr</Jvene tatt ut, og skjoor as et or agret omr</Jrt og e t
" nyomr</Jrt ble pA nytt bestemt ved konus.
Pr</Jvene tilsatt F('\ t OH) 3' Al (OH) 3 og humus var bare lagret i 17 d</Jgn.
Resultatene er gjengitt i tabell I (bilag 5) og pa bilag 7.
Av hensyn til den kjemiBke unders</Jkelsen var det ikke nok materiale til So fA
utf</Jrt en ny bestemmelse av Atterbergsgrenser efter 26 d</Jgns lagring.
Diskusjon og konklusjon.
At t er b erg s g r en s er: Ved tilsetning av salter </J ker flytegrensen fra 30 '1.
(for kvikkleiren) og opp til40-50 '1 • . Utrullingsgrensen </Jker tilsvarende fra 22 '1.
og opp til 24-28 '1 • . Vi skal se litt n rermere pa de forskjellige salt-tilsetningene
efter </Jkende innvirkning pa Atterbergsgrenser.
Minst \,> kning gir tilsetning av N aC l. H </Jys a lt og l avs a lt gir den samme flyte
grensen, h vilket kan b ety at allerede ved la vs a ltkonsentr a sjon er leiren n mettet"
med n</Jdvendige Na-ioner. Saltinnholdet i den opprinnelige l e ir ens porevann har
vesentlig hatt NaCl Born senere er blitt redusert vcd utvaskning.
Tilse~ninger av tre forBkjellige toverdige kationer (Mg ++, C a ++ og Fe ++) gir
alle tilnaermet de samme verdier for Atterbergsgrenser, og med verdier Bom
bare ligger li tt over NaCI-tilsetningen.
Tilse~ning av FeCl3 </Jker verdiene for Atterbergsgrenser godt over de to-verdige
tilsetningene. Ved tilsetning av AlCl3 og K Cl fa r vi enda h </J yere verdier.
Felles for alle disse tre tilsetningene er en markert forskjell mellom tilsetning
av h</Jysalt og lavsalt. Dette kan tyde pa at en \,> kende mengde av disse kationene
gAr inn i adsorberte posisjoner ved </Jkende saltkonsentrasjon.
Av spesiell interesse er resultatene fra de to pr</Jvene hvor Fe3+ og A1
3+ ble
tilsatt som nyfelte saltfrie hydroksydgeler. For Fe-tilsetningen er verdiene lik
tilsvarende resultater ved tilsetning av toverdige kationer. Derimot gir til
setning av Al (OH) 3 verdier som er litt st</Jrre enn ved tilsetning av AlCl3 .
Dette viser tydelig at disse gelene er polariserbare, og at de adsorberes til
mineraloverflatene.
- 5 -
Efter ~kning i Atterbergsgrenser kan virkningen av kationene settes opp i
f~lgende rekkef~lge:
2+ Na < Fe 1~ Fe ~ Mg =
ge Ga<Fe
3+< A1 = K~A1 l' ge
Bjerrum (1954) har for norske leirer vist hvordan Skemptons-aktivitet er
avhengig av saltkonsentrasjonen i porevannet. For saltinnhold mindre enn 10 g/ l
er det stor forandring i aktivitetene, mens det ved h~yere saltkonsentrasjoner
er tiln<ermet konstante verdier. Rosenqvist (1955) har ved et laboratorie
eksperiment illustrert et lignende forhold uttrykt ved flytegrensen og ~kende
saltkonsentrasjon av NaGl.
Ps. bilag 8 er resu1tatene for flytegrensene ved de forskjellige kationtilsetningene
ps. tilsvarende milte uttrykt mot saltkonsentrasjonene i normalitet. Kurvene er
tegnet ps. grunnlag av tre punkter: naturlig kvikkleire, 0.07 Nog 0.35 N salt-
til s etning.
Innvirkningen av kationene kommer her tydelig frem. Tilse,ning av Na og to
verdige ioner ligger lavest i flytegrense (eller aktivitet) , og er mettet - eller
nS.dd en konstant verdi - allerede ved lavsaltkonsentrasjon. Fe3
+, Al og K
ligger h~yere og viser en ~kning i flytegrensen med ~kende saltkonsentrasjon.
Det er usikkert hvordan Al foreligger i pr~vene, om det er som treverdig ion
(som inntegnet} eller som hydrolysert med bare to eller en positiv ladning.
Dette vil £lytte saltkonsentrasjonen mot venstre, og Al-kurven filr en st~rre
stigning enn inntegnet ps. figur 8.
Kurvene for Fe- og Al-gelene er ikke inntegnet da vi her hadde bare en konsen
trasjon i tilsetningene.
Omr~rte skj<erfastheter:
Ved lagring i 17 timer fikk pr~vene en tiksotropisk ~kning i sin omr~rte skj<er
fasthet .. Ps. bilag 7 er denne »tiksotropiske-skj<erfasthet~ markert med en
konus, mens den helt nyomr~rte skj<erfasthet er markert med en liten loddrett
strek.
Pr~vene ble sil lagret i 2 6 d~gn (bare 1 7 d~gn for Fe (OH) 3 og Al (OH) 3-
tilsetningene). Et nytt sett med skj<erfasthetsverdier ble bestemt og inntegnet
pil bilaget rett under tilsvarende tidligere verdier. Det viste seg da at den helt
- 6 -
nyomr;,>rte skj.:erfasthet ikke har forandret seg nevneverdig ved lagring. Den
• tiksotropiske-skj-.erfasthet" har derimot g,ket ganske betydelig.
Som a11erede vist ved bestemmelsen av Atterbergsgrenser, "'ker leirpr;,>venes
i.lsthet ved salttilsetning, men ved konusbestemmelsene er dette mer markert.
Fra A v<.ere en kvikkleire med omr\l>rt skjeXlrfasthet mindre enn 0.01 t/m2
, cr
fastheten efter salttilsetning \l>ket til O. I - 0.4 t / mZ
.
Fe11es for ane konusreaultatene er en tydelig st\,>rre omq'lrt skj .crfaathet ved
tilsetning av h;,>ysalt ann vcd tilaetning av lavsalt. Denne forskjellen er minst
ved tilsetning av toverdige kationer.
E(ter lagring 26 d~gn skiller pr\'>vene tilsatt FeCI,!, FeCl3 og .l\.IC13 seg ut
fra de andre.
Pr;,>venc tilaatt FeCIZ
hadde cfter lagring fdtt el1 oksydert r;'>dbrun skorpc. Ved
bestemmelse av H tiksotropisk-skj..crfasthet· trengte konusen gjennom dcnne
skorpen ved i!. brekke den ned i bl ,ltere mindre oksydert leire. Den :lIlgitte akj.er-,!
faethet pit 0.67 t l m er derior bare en midlere verdi. Verdi(·n for helt nyomr:-.rt
skj.crfasthet er ogss. \,>k!,t me get ved lagring i 2.6 dpgn. l)ette skyldes :It i toppen
av pq,>ven var Fe2+ oksydert til Fe3+ slik at ved ny homogonisering av prs,>ven var
omrjJrt skj :crfasthet ;,>ket i retning av tilsvarende skj<erfasthet for den pr;!>ven
hvor det var tilsatt Fe 3+.
For pr\l>vene tilsatt FcC1 3 cr derimot skj ."rfasthctcn for helt nyomr ,nte pr;,>ver
ikke endret ved lagring.
Fellcs for bll.de h\'Jy- og lavs.ilt-tilsetninger med FeCIZ
og FeC13 er at den
• tiksotropiske~kj.crfasthet· er </>ket meget ved lagring. Her er dct verd 3.
merke seg at pr</>venc har v<crt lagrct fuktig og m\,>rkt ved +70
C, men i oksy
dcrende milj\'J med tilgang pilluft. Sammcnlignet med farge og skj crfasthet i
en naturlig "t\'Jrrskorpeleire" og disse pr;;vene med tilsatt jern, er det derfor
n<erliggende So legge vekt pll. leirpq!Tvenes jern-innhold ved oksydasjon e11er for
vitring.
Ven encste prlbven hvor den n tiksotropiske-skj",rfasthet" er g.ltt ned ved lagring
er ved h+lysalt-tilsetning av AIC13 . l)ette kan rnuligens forklares ved at .l\.lC13
hydrolyserer i vanndig milj;; og danner geler, Born efter 17 timer hadde begynt
ii krystallisere. Ved omr\,!ring ble dette brutt i stykker, og en ny lagring p:J. 17
dpgn har ikke v""rt tilstr ekkclig til en fullstendig nydanning av de sementerende
effekter.
- 7 -
Ogllil ved konusforsg,kene gir tilsetning av de to nyfelte gelene en I'>kning av
leirens fasthet. Fe-gelen ligger meget lavt i omrg,rt skj~rfasthet, mens AI
gelen har verdier som tilsvarer tilsetningene med toverdige kationer. Det kan
v~re verd <i merke seg at begge gelene gir en tydelig g,kning i • tiksotropisk
skj aorfasthet" efter 17 dg,gns lagring.
Ut fra g,kningen i omr~ rt skj.crfasthet ved salt-tilsetning kan fg,lgende rekkefg,lge
for kationene settes opp:
Helt nyomrg,rt (begge ganger) • 2+ 3+ oglagret 17timer: Fe I<Na"Ca£Fe 6LMg< A I I<Fe <K<' A I
ge ge
Lagret 26 dl'>gn: Fe l<Na : Mg<Ca : Al l<K<Fe2+(!-)<'Fe
3+<'Al
ge ge
Efter 26 dllgn er verdiene for Fe2+ (bade ved lagret og helt nyomq. rt 6kj~rfast-het) for lave p. g. a. at prg,vene var delvis oksydert, se side 6.
Pa bilag 9 er resultatene fro. f l" rste del av fors~ksserien sammenstillet ved at
A tterbergsgrenser er omregnet til flyteindeks, TL • (W - W J I( W 1 - W p) og
plottet mot nyomrl"rt konus-skjecrfasthet cfter 11 timers lagring.
Fro. den naturlige kvikkleiren Sorn har flyteindeks ps. 3.0 og nyornr~rt skjecr
fasthet mindre enn 0.01 t/m2
, ligger resultatene for salttilsetningcne ps. rette
linjer innen et relativt smalt omrade. Tilsc~ninger med Na ligger n.crmcst den
naturlige kvikkleiren, derpa f~lger dc toverdige kationene godt samlct, og til III
slutt Fe ,K og A l med h~ysalt-tilsetningene lengst vekk fro. den naturlige
leiren.
Nedenfor dette omrade kommer de to tilsetningene med Fe- og A l-gel. Disse
to pr\,>vene har l ay flyteindeks i forhold til nyornr llr t skj aorfasthet . .
2. DEL.
KJEMISKE ANALYSER A V LEIRPR<p VENE.
Som nevnt i innledningen var det av interesse S. fa utarbeidet en analysemetode
for kjemisk analyse av leirpr?ver . Ved a analysere leirprg,vene fro. l.del med
tils"tte kjente mengder av forskjellige kationer, kunne ng,yaktigheten av analyse
metoden besternrnes.
- 8 -
• Det viste seg da at det var problem er med a bestemme mengden av Fe og Al.
D(ltte f<prte til at det ble utf<prt en kontroll-prosedyre pa to pr</>ver med tre for
skjellige ekstraksjonsmetoder og hvor vaskeproses sen ble gjentatt et stort
antall ganger.
I forbindelse med bestemmelse av ionebytningskapasiteten, ble det ogsa utf</>rt
en utvidet analyse pa de forskjellige vaskevannene som ga et noe uventet resultat .
Tilslutt ble det tatt elektron-mikroskop-bilder av leire fra Selnes {</>r og efter
tilsetning av Fe (OH) 3.
Prosedyre og resultater.
\
Efter lagring i 26 d</>gn ble pr</>vene analyse rt med hensyn pa f</>lgeride kationer:
Na, K, Mg, Ca, Fe og Al. Til analysene ble det brukt et Perkin-Elmer atom
absor bsjons - s pektrofotometer, modell 290.
Prosedyren omfatter bestemmelse av katkonene:
A, i utpresset porevann
B, ekstrahert med NH4 -acetat (pH. 5) , Bom gir kationer porevannet pluss adsorbert til mineralfasen
B -A, adsorbert tU mineralfasen
C, ekstrahert fra geler og fra mineralfasen ved Na-citrat-dithionit (efter Mchra and Jackson) .
En detaljert prosedyre er utarbeidet og beskrevet i intern rapport F 322 -2.
Det ble samtidig utarbeidet et EDB-program for utregning av resultatene, se
intern rapport F 325.
Resultatene fra fors</>ksserien er f</>rt opp i tabell 2, 3 og 4 (bilag 10, 11 og 12)
og tegnet sorn histogrammer pa bilag 13 - 18.
Pa en helt ferak kvikkleirepr</>ve fra Myrer ble det kj</>rt et sett med kjemiske
analyser. Resultatene er f</>rt opp i tabell 2, bilag 10. Det ble brukt den samme
prosedyre Som ved resten av fors</>ksaerien, men f<pr vi var klar over feilkildene.
Ved sammenligning med senere resultater kan derfor enkelte avvik i resultatene
skyldea laboratorieun</>yaktighet ved denne f</>rate pr</>ven.
Resten av for s</>ksmaterialet ble analysert samtidig og resultatene fra denne
serien kan derfor direkte sammenlignes.
-9-
De nevnte feilkildene ved prosedyren ligger vesentlig i vaskeprosessene ved tid
og temperatur. Det er derfor viktig at prosedyren f~lges helt punktlig. Ved
analysemetoden hvor s pektrofotometeret brukes er det meget stor n~yaktighet
hvis man passer pA Il. bruke riktige kalibrerings-standarder (se ogsA F 322-2 -
Laboratorieprosedyre) .
Til EDB -programme~ ble pr~vene nummerert fortlppende. Det er derfor
nederst pA bilag 10 f\,>rt opp en oversikt med de pr\,>venummer sorn er brukt i
bilag 11 0 g 12.
Diskusjon av kjemiresultatene.
Analyseresultatene og kurvene pA bilag 13-18 viser bll.de nl'>yaktigheten ved
kjemiprosedyren og pA hvilken mAte de tilsatte kationene virker pA leirpr\,>ven.
1. KUlVen for" Porevann + Adsorbert" (svarende til B-vask • NH4 -acetat
behandling) , gir summen av de kationer som kan v uere med i en ionebytnings
proses6, forutsatt at leirmineralene ikke angripes ved e.cetatbehandlingen.
Hvis denne kurven er tilnaermet konstant (unntatt for det kation som er til
satt) , viser dette at prosedyren og analysemetoden er tilfredsstillende.
Dette er meget godt illustltert pA bilag 14 som viser resultatene hvor det
er analysert pA K. Noe dArligere er resultatene for Na og Mg pA bilag 13
og 15.
Derimot viser kurven for Ca-analysene bilag 16 at acetatbehandlingen an
griper pr\,>ver som inncholder karbonat. Ved vask med NH4 -acetat som har
pH c 5, gAr karbonatene delvis i l\,>sning, og litt varierende behandlingstid
under prepareringen gir store un\,>yaktigheter.
Ved analyse av Fe og Al er det ikke mll.lbare mengder av disse kationene i
porevannet slik at kurven for" Porevann + Adsorbert" blir den Sarnme sorn
• Adsorbert" .
2. Kurvene for "Porevann" viser f</>rst hvor meget av et kation (Leks. Na)
Born er i pr</>vens naturlige porevann (9verste kolonne pA bilagene 13-18 -
"Naturlig leire. Fersk"). Efter tilsetning av et annet kation, presses det
f</>rste kationet ut fra<dsorbert posisjon og ut i porevannet. Ved A sarnrnen
ligne med mengden i naturlig porevann, kan det direkte bestemme s hvor
meget de forskjellige tilsatte kationene har presset ut og innvirkningen av
h~ysalt i for hold til lavsalt.
- 10 -
3. Kuryene for' Adsorbert" yiser tilsyarende reduksjon ay det analylerte
kation som satt i adsorbert posisjon .
., "" db" d d f l ' D Ut fra kuryene for Poreyann og A sor ert er et er or mu 19 d.
studere en del ay den kjemiske innyirkning yed tilsetning av forskjellige
salter tU en leirprljlve.
4. For S. bestemme en annen del ay den kjemhke innyirkning ps. en leir pr oYe -
nemlig sementerende effekter yed kornkontaktene - ble pr</lyene behand Ie t
med Na-citrat-dithionit. Kuryene for "Na_citrat_behandIet h har derfor
st</lrst interesse for Fe og Al (bilag 17 og 18) • hyor amorfe Fe- og Al
forbindelser er frigjort fra Ieirpr</lyene.
Ved en senere kontrollanalyse er det pS.yist at og.&. 1Ylineralene angr ipc s
yed citr a t-dithionit-behandlingen. Dette forstyrrer derfor resultatene. o r;
det er mulig at K. Mg og Ca ved "Na-citrat"-kuryene skriyer seg fra
mineraler som er angrepet (se eget aysnitt) .
I ta bell 5 ps. bilag 19 er kjemiresuIta t ene fr a den fers ke kyi kkl ei r en pluss
mengden av d e tilsa tte ka tionene sammenlignet med hyor me get Bom er funnet
igjen efter 26 d jl gns la gring. Ideclt skulle disse to Summene v:ert like store
hyis kjemiprosedyren hadde y oort helt tilfredsstillende . Det kan imidlertid
konkluderes med at for N a . K og Mg er det tiln~rmet brukbare resuItater .
Derimot for Ga er det NH4 - a cetol t behandlingen Som deIyis har l \,> st karbon ... t,
og for Fe og Al er det Nol-c i tr a t-behandlingen Som h a r a ngr e pet minerdlene
som gir usikre resuItilter . F r a ta bellen er yerdiene for A IC13 tallmessig gode,
men de er i Yirkeligheten meget usikre (se eget aysnitt) .
Mulige un jl yaktigheter kan ogss. foreligge yed tilsetningene. NaG!' K Clog AIG13 er tilsatt i n</lyaktige mengder. mens tilsetning ay MgC12 • C aCIZ' FeC12 og FeG13 er mer usikre ps. grunn ay yarierende mengde krystallya nn og grac' ay hygro
skopisitet .
Ved nesten alle analyser er det funnet for meget efter lagring . Dette kan skyldes
at sitratbehandlingen h a r Yillrt mer effektiy yed serieanalysen enn yed den f \l rste
ferske kyikkleirepr </lyen (se side 8) .
En lignende tabell er satt opp hvor det i stedet for resultatene fra fersk n a turli r
pr\'>ye er brukt resultatene fra naturlig leire lagret 26 dljlgn. Denne tabellen gi r
noe andre tall, men ingen end ring i n ljlyaktighet for hyor meget ay de tilsatte
kationene som er funnet igjen efter lagring ay prjlyene.
- 11 -
KONTROLLPROSEDYRE FOR EKS lRAKSJON AV Fe OG A!.
P§. grunn av problemet med §. bestemme Fe og Al i pr</>vene, ble det startet
en kontrollprosedyre for eventuelt §. finne frem til feilkilder ved den anvendte
prosedyren.
To prj'lver, ~ilsatt Fe (OH) 3 og Al (OH) 3' ble delt i tre para lleller. De ble
vasket efter standard prosedyre med NH4 -acetat (pH. 5) for §. fjerne kationer
i porevannet og adsorbert tU mineralfasen.
1. En parallell fra hver pr</>ve ble vasket med Na-citrat
2. Et annet sett paralleller ble vasket med EDTA
3. De~ siste sett paralleller ble vasket med NH4 -oksalat (efter Goldschmidt) .
Ved Na-citrat-behandlingen (pH = 7) ble det brukt samrre prosedyre S0111
tidligere beskrevet. Til ED lA-behandlingen ble de t til hver vask brukt 40 ml
av 0.5 N Tripleks III (pH. 4). Oksalsyreuttrckket ble utf</> rt med 40 ml av
f</>lgende l </> sning: IB. 9 g oksalsyre (+ 2 H20) pluss 37.26 g NH
4-oksalat i en
liter destillert vann (pH. 3). All vask ble utf \,> rt i vannbad p§. BOoe og med
like lang tid for alIe paralleller.
Et unntak er den f</>rste EDTA-vasken sorn ble utf</>rt ved dating i 17 timer ved
20 0 e.
Antall vaskeprosesser var f", rst 6, men ble efter 14 dager </>ke t til 10 (markert med
piler pll. bilagene). Hvert vaskevann ble analysert og resultatene er tegnet
kumulativt p§. bilag 20,21 og 22. Her er kurvene for Fe (OH) 3-pr</>vene hel
trukket og kurvene for A l (OH) 3 -pr </>ven er stiplet. Resultatene er ogs§. oppf</>rt
i tabell 5.
Diskusjon.
Vaskevannene ble f</> rat analysert pll. Mg Born skulle v<£re fjernet fra pr</>vene
ved NH4 -acetat-behandlingen.
Kurvene for Na-citrat faller meget godt samrnen for de to pr</>vene. Dette viser
at prosedyren er brukbar for sammenligning av parallelle pr </>ver .
- 12 -
Derimot har kurven en nesten konstant 9kning for hver ny vaak. Det kan derfor
aluttee at det frigj9res Mg fra mineralene. f. eke. fra kloritt.
De to andre ekstrakejonsmetodene viser noe d!rligere parallellitet. men det er
tydelig at disse angriper mineralene relativt mcget (stemmer med pH-verdiene)
Den EDTA-vasken Bom ble utf\Ht ved riating i 17 timer ved 20 0 C viser meget
mindre ekstraksjon enn den f9rste vaak i 20 minutter i vannbad ved 80 0 C.
Bilag 21 og 22 viser resultatene analysert for Fe og Al hvor dif{erensen mellom
de to kurvene skulle gi tilsatt Fe og Al. Sammenholdt med tabeU 5 kan det
sluttes at ingen av de tre ekstraksjonsmetodene gir tilfredsstillende resultater
for opprinnelig tilsatt Fe og AI, selv om mengden Fe og Al funnet i eketratene
er mange ganger sI!. stor Som tilsetningen. F. eks. efter 10. vask med Na-c itrat
er tbtalt Fe i ekstraktet (pr9ve 66) 1200 mg/l00 g t\'Jrr leire og differensen
mellom de to kurvene er 265 mg/ l00 g t9rr leire. mens det var tileatt 312 mg/
100 g t9rr leire.
Av tabell 5 fremgl!.r at EDTA gir de beste tallene for Fe og Al. men dette
ekstraksjonsmidlet angriper Som nevnt mineralene ganske sterkt.
BESTEMMELSE AV IONEBY .lNINGSKAPASIl'E IEN.
pI[ fors\!>ksmaterialet fra Myrer ble ionebytningskapasiteten bestemt efter
f9lgende prosedyrc:
2 g Ieire bIe vaaket to ganger mad 50 ml 1 N CaCl2 (vask Ca l og Ca2). Derp&
bIe fritt Ca i pr\!>vene vannfase fjernet ved tre vask med 50 ml destillert vann
(vask V l' V 2 og V 3)' TilsluU ble leiren vaaket tre ganger med 50 ml 1 N N aCl
(vask Nal
• Na2
og Na 3). Det ble ogal!. vasket en ekstra gang til slutt med
destillert vann (vask V 4)' Mengden av utbyttet Ca ++ i vaskevannet efter NaCl
ble beetemt.
For So fA en kontroll p! n9yaktigheten ved prosedyren og hvordan ioneutbytningen
foregikk. ble hver enkelt vask analysert. Resultatene for Na. K. Mg og Ca er
vist pI!. bilag 24. I tillegg ble ogsA Fe og Al analysert. men diBse resultatene
var Born ventet lik null.
Mengden Ca Bom ble utbyttet med Na. gir en ionebytningskapasitet pil 14.0
mekv/ 100 g tq,rratoff.
- 13 -
Mer interessant er det Il. studere kurvenc [or Mg og K. Ved innvaskning av Ca
ioner ser vi at Mg og K presses ut i vannfasen med nesten dobbelt ail meget Mg
som K. Efter dette kunne vi ventet at alt Mg og K som var adsorbert ville vrere
utbyttet. Ved tilsetning av Na-ioner f8.r vi derimot en ny liten utbytning av Mg,
mens K viser en ny utbytning s "rn sammen1agt er st~rre enn K -utbytningen mot
Na i krystallgitteret) .
Et lignende forhold er ! vente for Na, men ps. grunn av Na-tilsetning kan ikke
en tilsvarende utbytning bestemmes.
Mengden av K og Mg Born ble utbyttet mot Na er beregnet til10. mekv/100 g.
Den samlede ionebytningskapasiteten er derfor 15.0 mekv/100 g t~rrstof(.
K onklU8jon.
Fors~ket viser tydelig at en del av de utbyttbare kationene har n spesielle
posisjoner Som er bestemt av 1adning og ioneradills (evt. i hydrert tilstand) .
Dette er illustrert ved at K adsorbert 1ettcre lltbyttes med et annet elwerdig
kation enn med et to-verdig.
DlSKUSJON AV KJEMIANALYSENE SET 1 I FORHOLD llL IONEBY rNINGS-
EVNEN.
Det er her tatt med res1l1tater for alle salttilsetningene, men bare analyscrt
for Na, K og Mg.
Forh01det mellom kation i porevannet over kation adsorbert til leirmineraler gir
et tallmessig uttrykk for de forskjellige tilsatte kationers adsorbsjon8evne. Som
nevnt under pkt. 2 8.9 viI et kation som sitter adsorbert i naturlig tilstand
puffe$ ut i porevannet ved at et annet tilsatt kation adsorberes i etedet. Mengden
av det f9rste kationet vil ~ke i porevannet og bli redusert i adsorbert posisjon
fordi summen av disse to er konstant (se bilag 13, 140g 15 ~ • Porevann + Adsorbert"). Forho1dstallet er derfoT [~lsomt se1v for smA variasjoner.
Ut fra resu1tatene i tabell 7 og kurvene pA bi1ag 26 kan det settes opp f1>lgende
adsorbsjonsevne for de ti1satte kationene (efter 1>kende innvirkning) :
- 14 -
1. Na byttes ut: K <Mg< Ca Fe2 + = Fe 3+ Al = .
n 2+ 3+ 2. K - - Nu.<M g < Ga< Fe < Fe < Al
3. Mg » - - Na<. K< Ca • Al<Fe3+< Fe2 + .
Det kan v re re verd il merke seg at mens K utbyttcs i stadig Ibkende g rad. sil.
ser det ut som utbytning av Na n&r en maksimumsverdi for Ca og er nesten
konstant for Fe og Al.
For Mg er det en spesiell situasjon ved utbytting av Mg mot F/+. Dette kan
skyldes at begge disse kationene kan substituere hverandre i krystallgitteret tU
kloritt og at dette kommer i tillegg hl utbytningen av kationer pa mineralover
flaten.
Pa bilag 26 er det viktig & 1egge merke til at tilsatt saltfri F e-gel og Al-gel
tydelig bytter ut Na og K mens utbytningen av Mg er meget liten. Dette viser at
disse gelene opptrer med positive ladningcr eller at de kan p01ariseres alik at
de fd r denne virkning.
For de samme ana1yseresultatene er det ogs il. satt opp et forh01d mellom k ation
adsorbert over den tota1e ionebytningskapasiteten (15 rnekv/ l00 g t ;!> rr 1ei re)
regnet i pr08ent. Resulta tene er satt opp i t a bell 8 og p/l. bilag 2 g .
Det kommer tydelig frem pil bi1a g 28.hvor N a . K og Mg adsorbert er tegnet i
s a mme m&1estokk. at det i natur1ig leire vesentlig er Mg som er a d sorbert
(351, ) mens K og Na har bare ca. 61, hver. Dettc ti1 troBS for at leiren opp
rinnelig er avsatt i havvann som efter 5verdrup (et.al. 1') 46) har f ;'>l gend e
sammensetning:
Cl- = 18 . 9 7 g/ 1
5°4-- = 2.64 .. Na+ = 10.50 .. K+ = 0.38 ..
H Mg = 1. 28 n
C aH
• 0.41 •
To~al ca. 34. 3 g/ 1
De viktigste e1ementene i havvann efter .. The Oceans' .
- 15 -
Resultatene p! bilag 28 Itemmer imidlertid godt overe";s med verdier funnet av
Carroll and Starkey( 1960) .. De har p!vist at Mg g!r inn i adsorbert posiajon i
marine leirer og at dette Ikyldes at havvann inneholder mer Mg enn Ga og at Na
adsorberee meget svakere.
Tabell 8 viler oge! at de tilsatte saltene (0.35 N) ikke bytter ut mer enn 28.2 '7.
for NaGl, 29.0'7. for KGl og 53 . 6'7. for MgG12 av den totale ionebytningsevnen.
Det akal imidlertid her p!pekes at den tilsatte saltmengde for n hjlysalt" tilsvarer
16.9 milliekv. / 100 g tjlrr leire og alts! er av samme stjlrrelsesorden som ione
bytningsevnen p! 15 milliekv. / 100 g tjlrr leire.
ELEK TRONMIKROSKOP FO .l:OGRAFIER.
PIl. grunn av problemene med Il. bestemme Fe og Al ved kjemianalysene, og at
disse to elementene hadde stor innvirkning pll. fasthets-egenskapene, var det a v
interesse! se hvordan Fe og Al forelll. i leirpr jlvene.
Derfor bIe finfraksjonen ( < 2 .. ) fra Selnesleire (en annen finkornet norsk kvikk
leire med ionebytningskapasitet ps. ca. 28 mekv. / 100 g t jlrr leire - og vesentlig
bestll.ende av hydr'oglimmer eller • i11itt") behandlet med Na-citrat-dithionit og
vasket med destillert vann. Alt naturlig • amorft n materiale var n! fjernet .
Fra en tynn suspensjon ble en del av prjlven tilsatt FeG12 i en konsentrasjon ca.
0.3 - 0.4 N (tilsvarer hjlysalt). Efter grundig homogoni sering ble det tilsatt noen
drll.per H202 for Il. fll. jernet tilll. oksydere og hydrolysere.
To paralleller, en pr jive uten jern-tilsetning og en prjlve med, ble preparert som
selvbae rende leirmineralfilmer ved at vannet i prjlvene ble erstattet med eter,
(se egen rapport fra SI, biJag 32).
Den fjlrste billedserien viser kun citrat-behandlede prjlver, bilag 29. Her er
mineraloverflaten ren og glatt. Den andre serien viser tilsvarende prjlve efter
jern-tils etningen, bilag 30. Mineraloverflaten er belagt med mjlrke difuse flekker
spredd ut over hele mineralet. Gjennomsnittlig er diameteren av flekkene pll. ca.
30 - 50 A. Dette skulle tyde pll. "store' klaser med /!i( Fe (OH) ,JJ m+ som er
adsorbert til selve mineraloverflaten. Det er vanskelig ! bestemme eksakt ladning
og stjlrrelse, men hjlyst sannsynlig er m et meget lite tall fra 0 til 10, mens n
kan ha stjlrrelsesorden 10 til 1000.
Det ble ogs! tatt bilder av knust muskovitt (<.2 .. ) med samme ionebytningskapasitet
(ca. 28 mekv/ 100 g tjlrr leire) , men hvor det i stedet for tilsatt FeG12 som ble
adsorbert til mineralene og senere oksydert og hydrolysert med H20 I ble Fe (OH) 3
- 16 -
tilsatt direkte som nyfelt gel. Ved denne siste billedserien, bilag 31, er resultatet
meget 8vakere.
Dette stemmer bS.de med konusverdiene og med kjemianalysene at virkningen er
st\!>rst hvis f\!>rst Fe-ionene kan adsorberes tU mineralene og derpS. hydrolysere.
Tilsa~te geler virker meget svakere.
I naturen er begge muligheter til stede ved forvitring. Men spesielt i leirer vil
det f\!>r ste vaere mest vanlig ved at det frigj\!>res kationer fra noen mineraler Born
derpS. adsorberes ps. andre mineraloverflater.
Forvitring i laboratoriet.
I forbindelse med forvitring k<j.n kjemi-resultatene fra den helt ferske og den 26
d\!>gn lagrede kvikkleiren sammenlignes. Det blir her S. sammenligne kurvene for
• Porevann + AdBorbert" pa. bilag 13-16 og kurvene for "Na-citratbehandlet" p/l
bilag 17-18 (Fe og Al hydrolyserer). Som nevnt ps. side 8 er en slik sammen
ligning ikke helt god fordi disse to pr~vene ikke ble analysert samtidig og at det
derfor kan v<\lre laboratorie-un.pyaktigheter.
Det er da tydelig at Na, C~1), Fe og Al og noe K .pker ved lagring, mens Mg
reduseres. Av kurven for Na kommer det tydelig frem at saltti1setningene be
skytter mot forvitring ved at kurven for" Porevann + Adsorbert" for salttil
setningene har samme verdi som fersk kvikkleire.
Dette passer godt med tidligere iakttagelser og resultater at en kvikkleire i
laboratoriet efter relativt kort tid f/lr en betydelig \!>kning av flytegrensen og ss.
ledes ikke er kvikk lenger, mens salte marine leirer har relativt konstant flyte
grense ved lagring.
SAMMENDRAG MED KONKLUSJON AV HELE FORS<1>KSSERIEN.
Ved forvitring av en kvartrer leire hvor den mineralogiske sammensetningen
vesentlig best/lr av kvarts, feltspatt, glimmer og kloritt, kan f.plgende ioner tenkes
frigjort:
- 17 -
Mineral Motstandsevne mot Kationer frigjort forvitring
Kvarts Meget motstandsdyktig Si
Anortitt Ikke motstandsdyktig Ca, Al, Si
Albitt Lite motstandsdyktig Na, A l, Si
K -feltspatt Motstandsdyktig K, A l, Si
Hydroglimmer Lite motstandsdyktig K (Na) , (Fe, Mg), A l, Si
K10ritt Ikke motstandsdyktig Felt (Fe3+) , Mg, A1, Si
Karbonat Ikke motstand sdyktig Ca
Hvor fort de forskje1lige minera1ene dekomponeres er he1t avhengig av det
kjemiske mi1jj\ Born omgir minera1ene, og hvor fort dette miljj\ kan fornyes .
Si
Fe og A1
Mg og Ca
K
Na
er ikke bestemt ved disse forsj\k, men i leirer kan Si tenkes S.
opptre som et anion med en OH-gruppe. Avhengig av mi1jj\et er
det 1ett OPP19selig i vann - eller det vil utfelles. Ut fra disse
forsj>k kan vi ikke bestemme innvirkning ps. mekaniske egenskaper
i en leire, men Si kan eventuelt virke dispergerende (Sj>derblom
1959) .
F 2+ '1 k k d '1 F 3+ .. e Vl unne 0 sy eres tl e som 19Jen tar opp vann og
hydro1yserer . Som frie ioner vil Fe2+ og Fe
3+ bindes sterkt tU
minera1overflatene. Bil.de Fe3+ og A1
3+ vil hydrolyserer i vanndig
mUj9 . Meget ta1er for at de opptrer sorn positivt ladede aggregater.
Med tiden vi! gelene efterhvert kunne krystalliseres. Sorn e1ektron
minkroskop-bildene viser har ge1ene festet seg ti1 minera10verflatene
i store klase r. Ti1sa~t Fe-gel virker svakere enn ge1dannelse
"in-situ" .
vU vesentlig ha innvirkning ved utbytning av K og Na i adsorberte
posisjoner, men Mg og Ca har mindre innflytelse ps. fasthetsegen-3+ skapene enn K, Fe og AI.
adsorberes svakere enn Mg, Ca, Fe og A1, men K har stor inn
virkning ps. 1eirens mekaniske egenskaper.
derimot har meget liten virkning.
- 18 -
Til slu~t en oppsummering av kationenes Vlkende innvirkning, besternt ved:
Atterbergsgrenser:
Konua -skjaerfaathet,
ny-ornrVlrt og lagret
17 timer:
Lagret 26 dpgn:
Kation-ad sorbsjon:
1. mot enverdige ioner:
2. mot toverdige ioner:
2+ 3+ Na"'Fe l~Fe 5 Mg • Ca<Fe < K = Al~Al 1 ge ge
Fe l<Na~Ca"F/~ Mg<Al 1<Fe3+< K<Al
ge ge
Fe l<Na = Mg<Ca • Al 1<K<Fe2+ (1 )<Fe3~ Al
ge ge
2+ 3+ Fe l~Al l<Na<K<Mg<Ca!.Fe : Fe :Al
ge ge 3+ 2+
Fe l*Al l<Na<K<Mg<Ca • Al<Fe <Fe ge ge
Dette betyr at ved forvitring er det fVlr at og frernst K, Fe og Al Born virker inn
p<1leirens akjaerfasthet og danner "tVlrrskorpe". T Vl rrskorpen har sorn regel
sarnme (eller hVlyere) vanninnhold enn underliggende leire i sarnme profil.
K \,>ker fly~egrenseverdien Born gir Vlket fasthet.
Fe virker sementerende ved oksydasjon og ved krystallisasjon av geter Born gir
brunfarge og \,>ket fasthet.
Al \,>ker b<1de flytegrenseverdien og virker samtidig sementerende ved krystallisa
sjon av geler sorn gir j>ket fasthet.
Den store betydning som Al har for de mekaniske egenskapene var relativt
tidlig kjent, og blant annet anbefalte Casagrande <1 bruke Al-anoder ved elektro
osmose-anlegg, for samtidig 1!. \,>ke leirens fasthet.
Tor Ls>ken
r1.4"1 ~7MJl. Johan Mourn
{ feW /704, ~7' Olav Ihlen Sopp
Litteratur1is te
Bjsrrum, L. (1954) Geotechnical properties of Norwegian mar i n e clays. Geotechnique, b . 4, nr. 2, s. 4 9-6 9 . Norges geotekniske inetitutt. Publikasjon, 4.
Carroll, D. og H.C. Starkey (1960) Effect of sea-water on clay minerals. National Conference on Clays and Clay Hinerale, 7. Waehington, D. C. 1958. Procee dings, s. 80-101.
J-lougen, H., "S . Kluver og O.A. L0kke (1 925) Unders0kelser over noreke lerer. V. Kjomiske ana1yeer utf0rt f or Statene rastoffkomite. Oelo. 20e. ~ tatene raetoffkomite. Publikaejon, 22
L0ken, T. og J. Moum (1967?) Prosedyre for kjemiek analyse av leirpr0ver. Norge e geotekniske inetitutt. Intern rapport, F . 322-2. Under utarbeidelse
Mehra, O.P. og M.L. Jackson (1960) I ron oxide removal from eoile and cla ys by a dithionite-citra te system buffered with sodium bicarbon&to. National Conference on Claye and Cla.y Hinerals, 7. 'liashington, D. C. 1958. Proceedings, s. 317-327.
Moe, J. (1967? ) Beregning av resultater fra kjemisk analyse av leirpr0ver ved EDB . Norgee geotekniske inetitutt. Intern rapport, F. 325. Vnder utarbeidelse
Rolfeen, E.N. og O. Bide (1966) The variations of the Atterberg Limits (wand w
L) of a Norwe gian
quick clay with time when the clay i s sto~ed in c ontact with a ir. Norgee geotekniske inetitutt. Intern rapport, F. 296, 2e. + ill.
Rosenqvist, 1. Th. (1955 ) Investigations in the clay-electrolyt e water eystem. Norgee geotekniske inetitutt. Publikasjon, 9, 125e.
Sverdrup, H. V., Johnson, M. '" . og R. H. Fleming (1955) The oceans; their physics, chemietry and general biology. 6. printing. Englewood Cliffs, N.J.; Prentice-Hall . 1 087s.
S0derblom, R. (195 9) Aspects on eome problems of geotechnical chemietry. Geologiska forening en i Stockholm. F~rhandlingar, b. 81, s. 727 - 732 .
.
MYRER, Kjels8s Hull 1
5 r--
10 r--
..
15
.
. '-Jordart C C Vanninnhold 0/0 m
(j) .0 .s 20 30 40 50
MYRJORD -m Plantereste r ~~
Gruskorn V/ LE IRE Skjellrester [%(
Lag av sr:~i~B§
Lagdelt ~ Siltig
KVIKKLEIRE
Lagdelt "
r-- Ant. fjell eJler bunn-p<xxx morene
.
Skj<I?rfasthet t/m2
1 2 3 4 5
Sensi
tivitet
7 19 21
60 . I - .. ~-.1---'r---i
,
>100 ++ ; +·+-1 ,
I
r-+- 1- -I - I
+ vingeboring 'CV konusforsok w:vanninnhold wL'flytegrense wputrullingsgrense
Bilog 1 F 322-1
"J V
-;n Z ~(
0 :i 60
> <t Z '50 b.l ~ w ,-
40 .J
Z W " ,,~ b 30 ~ W > ...l
20
W 0::
10
o ..
• 0,00 i 0 002 0.006 0.02 0.06
0,11 ~2~ 0.2
0,50 0.6
',0 4,0
KORNSTipRRELSE ( EKV. DIAM.l d -~
6 9,0
20mrn
0 CD
'" -'U ., 0- 00 ., ..
OQ I\)
TJ w I\) f\)
Skj.t'26-V P-FL
NORGES GEOTEKNISKE 1 STITUn
. .
29 =
HC\ - behandlet
Glycol-behandlet
Standardopptak
I 200
o ,7A
I 100
91109 3 F 322 - 1
, , .' , , ' .. /~ " "
, , , ,
, , , , ,
Na- c itrat behandlet
o 0
110A ,14A I
2 0
I>IORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT
Frove: KVIKKLEIRE FRA MYRER . GREFSEN
o 100 200 )00 400 SOO 600 700 800 900 1000 ll00 · C
Be)krivclse: :
Nr.:
Dato:
D.T.A. Bilog 4 F 322-1
6/4 -67
AnmerknlOger.
Skj . Lll.
, " , Salt- Be- P last is i - Konusve rd ie r Konusverd ie r
t il setnillg re gne tetsve rdier (e fte r 17 t) (e fter 26d)
Kvikkleire w "'L "'p
med t ilsatt: Nor mali t et g/l <1, 0;. o· ,"
(Na t u rlig) 0.0 0.5 44.6 2') . 45 22 . 00
Humus 0.0 - cao'l8,0 29,10 23.20 I- -- 1- 2 3 . 70 NaC l 0,35 20 , 5 .. 40, 10
Nar: l 0,07 4 , I .. 40,20 25,00
K C l 0,35 26, 0 .. 49.S5 27.2.0
KCl 0,07 S ,l .. 45 , 95 25,00 I- -- - i-- --
MgC l 2 0,35 16, 7 .. 42, 70 24 , SO
MgC 12 0,07 3 , 34 .. 43, 2 0 24 ,95
-. !-z4, 60 . C a C 12 0 , 35 19.25 .. 43 , 10
C a C l 2 0,07 3,S I
" 42,SO 26, 15
-F e C l l
0,3 5 22, 15 • 42,40 24,90
FeCll 0.07 4.43 • 42,40 25,20
F e r: 13 0.3 5 18.S • 46,20 Z. 3 , SO
F e r; 13
0.07 3.7E • 44,30 23.60
A IC 13 0.35 15,5 .. 4 ').80 2S.2.0
AICl3 0,07 3, I • 44 .35 25. 9 0
- Fe(OH) 3 0.35 - • 42.30 26 . 20
Al( O ll) 3 0,35 - • 5 1 ,30 2S.0
Tabell I, Resulta ter fra f jlrs te fo rs jlksserie ,
9" er s kj<erfa sthet eft er lagr ing av om r jl rt e pr \,>ve r, u
I s ,. 9 St 5 '" s P 11 U l u 2 u 2 St
0' t / m 2 t / m t/m t/m . 0
7.4 5 < 0.0 I «0 . 01 - 0.04 <: 0.0 1 -5,90 0,02 <0.0 1 - 0.1 5 <0.0 1 -
16 . 40 0 , 17 O. I I I ,5 1-0 . 26 0. 11 2 , 6
15 . 20 0, 13 0. 10 I , 3 0.19 0, 10 1 .9 -
I--- 0,l6 22.65 0,40 0,2,) 1.4 0,50 1. 9
20.95 0.l3 0, I S 1. 3 0,3 7 O. 17 2.2 - - L--
1 7. 9 0 O. I S 0, 13 1.4 0,26 0, 13 2 .0
I S . 25 0.17 0, 13 I .3 0,25 0 . 14ll, 8
0. -2 1 - 0, 14-I S.50 1. 5 0, 30 0,16 I. ')
16 . 65 0. 19 0 . 15 1.3 0. 2S 0. 1 6 1 . S
17, 50 0,17 0 , 12 1. 4 0 , 67 0 ,1 9 3.5
17, 20 0. 16 O. 13 1 . Z. 0.43 0 ,14 3. I
U,40 0,3S o . 2 I I ' S 0.78 1-- 0 . 2 1 3 , 7
20,70 0, 19 0. 14 1, 4 0,3 1 0, 14 2 , 2
2 1,60 0.92 0,42 2 , 2 0.S 9 0.3S 2 , 3
I S .45 0.3l 0,2 1 1 ,5 0.43 0,20 2 , 1
16, 10 0.08 1-0 , 05 1. 6 0.1 5- - 0.06- 2,5
23.30 0.l5 0 , 16 1. 6 0.30 O. I S 2.0
s e r skj ;;c rfasthet for hell n yo m rllrtc pr jlver . s er u t
tr fter 26d</)gn
w o·
43.00
46.50 -
46. 10
46 , 05 -
46,45
47,50 -
47.00
4 S, 00
46,50 -
47,50
46.2 5 -
47.60 -
46. 70
47.00 -
46.50
46.70 -
4S.50
50 , 60
s .. u
forhold e t -s-u
,'T] OJ w=. 1\)0 1\)1.0 , ~(}1
BESTEMMELSE AV ATTERBERGS GRENSER
Kvikk leire W 1 0/0 -•
med tilsatt : 10 20 30 40
Naturlig kvikklei r e w~ wL
Na Cl 0,35 N
-"- 0,07 N
KCI 0,35 N
_ .. - 0,07 N - -- -
Mg Cl2
0 ,35 N
-"- 0,07 N - ---
Ca Cl 2 0,35 N ,
- #'- 0,07 I--- - -- -- -
FeCI 2 0,35 N
_ .. - 0 ,07 N - - - - ---- -
Fe CI 3 0 ,35 N
_ .. - 0 ,07 N L
- -
AI CI 3 0 ,35 N
-,,- 0,07 N - -- I-
Fe (OH)3 0,35 N -
AL (OH)3 0,35N .-
"
,
~,
"
"
8 1109 6 F. 322 -1
50
--
,_.
-
-
,
--
RESULTATER AV KONUSFORSOK
Kvikkleire med Su 1 t/ m 2 tilsatt: 0,2 0 , 4 0 ,6 0,8 1,0
Kvikkleire uten -. t ilsetting
No Cl 0. 35N t--" "
- 1' - O,0 7 N I:!-
K Cl O,35 N
-"- O,07N .1-r"
Mg Cl2 O,35N f---'I' ,
_ .. - 0,07 N ~
Co Cl2 O,35N
_ 1.- 0,07 N ~
Fe Cl2 0,35 N f---'I' --?
- ,, - 0 ,07 N I-J!.
Fe Cl 3 0.35 N
-,, - 0,07 N 1--'1
Al Cl3 0,35 l
o.07N I " -,,-
Fe (OH)3 0,35 N ~
A I(OH)3 0,35 N • ...
" Iogret omrort Logret 17 t i mer " - ,, - 26 dogn
B1 109 7 F. 322-1
.. Ti kso -tropisk"
St 17t 26d
>10 >10
1.5 2 ,6
1,3 1,9
1,4 1.9
1,3 2,2
1,4 2,0
1,3 1,8 -
1,5 1,9
1,3 1,8
1,4 3,5
1,2 3 ,1
1,8 3 ,7
1,4 2,2
2,2 2,3
1,5 2,1
1.6 2,5
1,6 2,0
-+-' o'!-(\) -+-'
> -' -+-' ~ ~
<t:
0 ,52 50 _ t-----F- 4 Al
-- -Fe 3 + --- - ._.-45 ---
037 40 I In ,
35
0 ,17 30 r-' ----~--------+------~----l
25 0,07(=49/1, ekv. NoCl) 0,2 0,3 0,35(=209/1. ekv. No Cl )
Salt - konsentr asjon normal itet
,,~
Wo NW N
..'.CO
a. a. 3 3 I ~ 3 3
11 ...J
t-<
3,0
2,0
1,0
•
_ Naturlig I~ircz -:;:--__________ -,-_____ _ __________ _
Su «001 t I m 2 ,
0,01
x FC2 "gC21
IL plottet mot log. Su
NONa"
I -~ ~ "'-AL~ F~m K Fcz ill ~ __
K AL~
Tovczrd ig cz kationC2r.
x AL - gczl
0,1
Su (h~1 t nyomrbrt) t/m2
1,0 ."
z o '" C) m V>
C) m
~ m 7< Z V; 7< m
V> .... =< c =1
W " '" I\) ~
I\)
<!)
Analysort m.h.p. N" K Mg Ca Fe A l Bencvn irg
A-pr;;ve: Porev .!nn 7.13 0.892 O. 1 1 6 -~6.J( 0 . 00 0.00 mg/100 g t \'Jrr l eire
AA - pr;lve: ['orovann 160.0 20.0 2.& 100.0 2(0 0.00 0.00 mg/l porevann
13 p l' ~ve : NlL4 -acetat beh. l) .0 33. 75 65.2 406.0 92..6 3.86 mg/ I OO g t llrr l eir"
B-A-pr;'Jve: Adsorbert 21. 87 32 86 65.08 40 I . 54 92 . 6 3.86 mg/ [ 00 g t;;rr loil' "
C -pr~ve: Na-cilrd.t beh. 3.86 l3.77 4 B. 2 320.5 50.2. mg/ I OO g t;prr leire
rabell 2. Kjemiske d."a (or helt fersk kvikkleire.
Pr ,lvene p.'i bilag 11 og 12 er nummcrcrt e(ter Lllgendc tabell:
filselning' L.,,,,,' 'y Hllmus N ... C l KC' I M,c>, ~ C.C" FeC l2 FeCl3 AlCI 3 Fe(OH) 3 'l.1( 011) 3
I<on~cntr.J.sjon: (Kvikkleiro) II L 1I L I H L H L I! L H L Il L H 11
Pr ,~ve 111'. : 50 51 52 53 5'1 55 56 57 58 5 ') 60 6 1 62 63 64 65 66 67
H = (h\'Jysal i) 0.35 N i por evannc t og L - (lavsalt) 0 . 07 N porcvannel .
"l to w ~
N ~.
N OQ
~ C
'.
~ PR"Vt;.P
"0
"I ". , ,,~
c::u
"" '" "7
"8 e:q
'o , 1
'" ,~
, I,
f, "
'" "..,
AA t-'PV'VL~
<0
" I <:> ", "u eO;
"f
"7 ep
CQ
f· 0
I< !
"? ,,~
I, I~
'" 'I-
'7
tl Pp,'Vt;.P t:.n " 1 "? e~
e: I" ee
"e:'~.
"7
"F eq
-'0 1'1 1'2 '''I "11
/'."
"f "7
U-Il PPVVt;.P "n " 1 ,,;> e~
" L,
e" <f-
"7 ~ F'
"9 ,t, n
"I
" ". 'u ,,,
" '7
C PRVVt;.R "0
" 1 "2 "1 "11
"" "f-
"7 "p
"9 '0 , , " ,. I. i I
'" 'f
'7
0P PORAG NR. F-'l22
Nil
9.137 8.835
3'11.1Lj0 69.075 35. 7 n8 21f.7nu 2J.970 2, .8,.0 2Lj.6Lj5 22.32 5 24.975 22.134 25.218 2).620 25.110 21.l/~2
15.035 13.662
?12.5UU 190.0n l )
7'100.CJru 1500.0,,0 768. 7 5v 520.0(,o 510.000 LiS5.!) (I;J
530.0.00 ,,70.0."0 5LiO.OOO 465.0.~u
540.0~U
460.0!)U 5'+0.008 l/60.0,,0 310.0nU 270.000
57.20U '+9.4'14
LDS.30t) 115.014 49.42 7 '+9.781 31.237 30.525 29.666 29.'500 30.16'+ 29.520 30.257 38.587 30. 2 16 . 32.091 31.556 30·12U
48.062 '10.609 91.160 45.939 13.118 2S.081 7.267 8.685 5.021 7.175 5.189 7. "386 5.039
16.967 5.lnb
10.609 16.521 16.4511
.000
.000
.0nO
.0'10
.Onu
.0 I1 cl
.0nO
.0 II U
.GnU
.Onu
.0nO
.0nO
.0nO
.0nU
.UnO
.O()U
.0nO
.0nO
K
1.182 .9118
7.1L15 ).'+54
'121.76~ 51.30n 7.285
.4- .• 7 Q1+ 7.998 4. 8 92 8.602 5.331 9. OM 5. 0 95 0.337 1./.717 2.'+25 2.834
27.500 21.25f"1
155.00'1 75.00'1
9iJ80.0nf"l J080.00n
15S.0f)!) 98. fl O!)
172.00'1 103. 0 0n 186.00'1 112...Uf)n 19f.!.Oon 108. 4 nn 20o.8on 101.00'1
50.00f"l 56. 0 0'1
35.750 3'1. 7 9,+ 35. 7 9lf 3,+.687
649.872 160.'+06
34. 9 12 35.15" 3,+.79J1, 35. 0 31 34.734 35.055 3'1.8'+1 34. 9 12 311.794 34.84\ 35. 269 35 .• 7 6.7
34.567 33. 8 06 28. 6 49 31.233
228.106 10<).106 27.627 3'1.446 26. 796 30.139 26.132 29. 7 2'1 25. 7 81 29.81S 2S.457 30. 1 25 32. 11 44 32. 9 34
4.0'+0 3.9'5'5 ,.652 3. 5 42 5. 2 36 ,+.'+25 6. 6 15 7.955 8. 6 07 9.956 7.678 9. 7 05 3. 0 114 4-. 1 53 3.041') 4.14<1 2. 9 .,., 2.97"l-
MG
.430
.'+65 13.092 4.789
;> 1 .367 10.260
152.280 24-.96 n 26.970 13.490 37.925 13. ! 311 ;'5. 0 25 12.972 '8.830 1 1. 7 611
1.358 .810
10.00U 10.noo
28l/. 0 00 I 04 • 0 0 fJ 460. nOO 216. 0 (1f)
3240.00n 520. 0 00 580.'100 284.noo 820. 0 00 276.n00 750.00n 276.000 /',20.nrH) 252.000
28.000 16.00b
55.770 57.135 51.70'1 56. 959 57.8'+8 58.262
249.900 99.900 57.867 ~7.525
62.1~o
58.302 68.215 6"l-.680 62.262 62.347 62.370 60. 99 3
55.340 56.670 LJ4.617 52.170 36. 4 81 45. 0 03 97.620 74.9'+0 30.897 '1<1. 03 5 2'1.231 L/'5. 16'+ 33.190 5 I .708 ,,,.433 so.579 61.012 60 • 1 8"5
17,517 17.580 18.080 '7.891 17.9'+0 18. 0 6<) 29.400 31.450 '1.864 3,·187 26.508 32.103 10.636 ".S97 12.636 16.320 14.293 15.248
DATO 26. APRlL 1'167
CA
1.075 1 ,1/,2
17.702 6.079
39.482 12.635 31.960 13.92.0
390.600 50.35 0
272.875 38.0BO
294-.210 3~.84n
269.70n 32.690
3.492 2..024
25.'l1J0 2'5.0,10
38 U .Onn 132.!)1l0 85n. n OO 266.°J)f"1 680.flOO 2qO.ono
8'100. 0 00 1060. n nn 5900. 0 '10
800.0nO 6300.0<)0 '720.nOfl
580f'.0nO 700.0nn
72.f1I)O 40.0nO
589.875 549. n5 529.612 492.919 '512.575 516.250 575.812 555. Q()Q
10620125 663.7511 548.'1:57 608.850 577.631 661.500 531 ~062 511.631 584.719 56.4.750
588.80 546.212. 511.910 4116.~40
1113.092 50:3.615 546.8:'2 541.080 671.52S-6\3.<100 275.563 570.770 283.421 627.66(J 261 • %2 5Lf4 • 911-1 '581.227 562.726
16.981 f8.!.29 15.706 17.343 19.771 16.594 21.315 22.200 25.271 2".O~7 21 .9'7 26. 199
2.20n 6.2,+7
.732 8.619 9.1167 2.259
F!'
.noO
.IInO
.1"100
• f') 1"\ n .n(JO • n r"'t 0 .rlf"lO
.ntiO
.f"Ir"IO
.nnO
.12 n • rH) n • 1 21 .",,0 .nn O .r"I/iO .'11'10 .nOn
.nou
.1'11")0
.r"\I"l1!
.nil O
.r'lr'lO
.'100
.f"lI"J O
.nnn
.f'lr")O
.l"\nO 2.6,,0
• n n 0 2.6nO
."nO
.11'10
.f'llin
.f"tnO
.'lOO
57.21')U 56.402 49.857 49.84 0
49.976 51').334 49.211 5 '16.620 46.147 47.20 0
80.80' 51.47 5 76.834 84"57 • 66,291 68.94-9 51.789 64.758
57.20° 56.1<0 2 49.857 4'1.84 0 49.'176 50.334 49.245 46.62.0 46.1<1 7 47.2'10 80.68) 5\.475 76.713 8/jr. 1 57 66.29 1 68.94 9
51.789 64.75 8
518.'75 476.125 '193.067 48".79 1 11-75.96 2 479.'75 58S.IIn O 629.nnO 6£tn.9~7 66,.75 0
1042.031 73A.nnO 770.175 551.25 0 '1 'S9. 5nO 416.775 779.62 5
lf70 '62 5
AL
.uo n 1 • 162
.Oljl"'t
,11/1("'\
.Onn
.0 (J n
.ann t,O n n .onf'l .Onn .Onll .Onn .Onn .Dnn .Onn .Onn .oon .00'1
.001l 25.0ll!)
.0'11"\
.O;jfi
.0nO
.oC)n
.0of"l
.0 nf')
.0(1n
.Onn
.0 (l n
.LJ(ln
.On o
.Onn
.Onn
.Onn
.01)('\
.Onn
11.937 7.325 <).13' 7.3n2 9.153 9.219 7.350 7.40'1 5.4'14-5. 5 31
5.484 5.535 9.169 7.350
80.575 16.50'+ 7.425
IS.06n
8.9:57 6·1/,3 9.! 31 7.302 9.153 9.219 7.350 7.4nf' 5. 4 9,+ 5.531 5 • U A'+ 5.535 9·16' 7.350
80.575 16.5n'l 7.425
15.060
60.775 6~.46n
6'1.284 611.246 61j..438 62.687 84.525 99.90 11
113.5~1
118.000 t'n n • 181 62.73!) 64.548 6<).82'5
128.187 73. 3 5'1 59.40n
116.715
RE NE V" I NG
"1G/IOOG T~RR M":./10(),,; T""qP MI":/100t:, T~~P
~r:/1n{'),; "~RQ
M"/10nc, T""P w.r./10nr; T~~O "1"/lonr, T"R" M":./LQf"Ir., T"';q~O
Mr./101"J'i Tt?!qo MG/IO!)!; T"'RP "1l':/l0nr; T""'l" Mf':/10r)r; T?lRQ
""f'!/tOr'1r, T""R~
Mr"./l0n.-; Tnlqq
MI':/IOOr, T"'R" M~/1nrr~ T,-,cqo MI'!/lOOr, T"'''P MI':/10nr, T"'R"
W;/L Mt:/L
"11':/l. M~/l
"" 11-"''' /1. Mr.;l Mr, 11.
Mr.;! MI':I(
MI":/L Mt: IL Mr:/L
"';/'M";/l
MI;/L
MI'!/L M'-,/L
M(;/100G T0RR Mt":/lQIit; Tt;JIq~
M~/l n f'\r; T·'?!Rr'
"<";/l0nr, T"'1" MI"':/10n" T'1ir'H"
M~)10nr\
M"':./10iJr, T"or MI":;1 on,.., T-"\r.U~
Mr;/1nnr, Tl?IRIO M ...... /l onr:, T-~OQ
M(;/IOnG T0R. 1011':/1 anI; rc'"" Mt;/10nr-, T"'RP Mr;/lnn~ T~pt:?
MI':/l0111': TIlIR" W:/IOI1r, T"''''' "1<";/10111, T"''''' Mf':./1n"(i. T<?iRO
"1G/l00G T0RR M!'!/l011r, T'''lP Mr,/IOllr, T"'RP M"/lonl': T"''''' Mr:/lnnr; T"IQO "1"/1011-; T0RR MI;/If)'1r, T"'P" M!'!/10nr, T"'Rp "r,/10f"lr, T""R "11;/1'111-; T"''1p
Mr,/10nr, T?lP" MI;/IOnr, T?R" MI";/101"1--; T'1i~P
""/10 11 1; T"''1'' "11;)lonr, T"I'1" M~/lf)nr; T?lQP Mr.,/lonr; T'?Iqp Mr,/I0 I1 r, T"RP
M(;/l00G TQlRR MI':/IO()r, T(?I'lP MI;/IOf"lr, T"'R" M<";/l0 n r, T"'RP "11':/1011", T"'RP MI':/I0nr, T"''lR MI;/10 ll r; T"'RR w:/I0nr, T"'R'l MI;/Ionr, T?lRR "1I':/IOf"lr, TC>'lR Mr,/l0nr, T"IR<I M"/ln"r, T"''<P Mt;/10I1t; T"'RP t-J.r;/10 li t; T?lRP Mr;II0nr; T"IpP MI':/Ionr, T"IRP MI':/10nr; T"'R" M"/IO(')I'; TfJlRP
..
:rl~ Wo ~(O ~
~:3
I t , , I
I I I I
):.
I I I !
! ! i I
I 1
! ,
,
I t. I 1 ,
Pr<V"'vl j\ \ "'hI- h ,50; :;. r,;w i \tLe.'
PKV'VE 'd.YhF H :) 1 ;
PHV'VE. 'l;"-,.FR 5~;
PfWV!: ·'Jl ~I~,F f' :> ~:
t-Jr(VVE 1',\,'''' i'l'"' r\ :)/j;
PfI(" F 'I ,',',F" 55 I
PkF'VI::. j\ ~ f"'I'IF- K 56=
•
PR0VE 'ilJMM~ R 57'
PR0VE l\iUMhFR 5<\'
PR0VE NLJ"MFR 5ql
PR0VE IIJU"MFR QUI
Pfle'VE "'1.Ir-hER 61'
PR0Vf:. Nl"MFR 6;>'
t. 1', ;::r- -'\ l L'
~")r-'\lr
L-r.O:--1t. C'
; ) C" '( c:
cl pp vc;..h'
e,/:;. ~r:-\!t.r
pr"~\'Lr;
1,.)- f. ~' ... "\ t-,;:"
r pr-,-, '.' L r
A pc! 'V t...~
tJ.D. pr,'\'Lr
;,,)p \1 t r
:';"-',\ pr \','r,"t)
r f-Jf"Vt.t:'
t, pP('vLF'
AA ;...:>r, VEJ'
~' pr('Vlt)
D-f ).)r '~VEI':'
C pt .. > \; l. r',
A f-'~ 'V t_1
fi. ", ~,r '\'t,.r
r pr::"I'lr
:,)_~, pr>"\f(_r
r ~ .... ( .. \:t r'
A 1-JC.",'\lL'"
A /:l pr I""'!!,.. C
.... Pf?r'\'L r
u-t I-,t:"'-'Lr
C pr"VL r
f) P,'-'i'\lLf)
A t, pr:' \/ L r ~ pr.t'~Vt.P
b-I. P"('VE.P C prnVlt::"
A PPv"VlP
AA peiJV!:" 1-< Pr."r:>VlP
b-A P"CVlP C pr?VE..e
A pP\'Vt.~
AA P!:'('\lcJ'
i' prCVt" d-t, pr('Vlr
r P",'VL"
A PP\,Vt.P
AA P"IVt." ti Pr.-(I\ftJ:'
b-A PC0Vi:." C pnr-\}t!:'
A p"r.'v!:p AA PC"(~Vt.0
P proVlo c-t pr>('V[O
C pp(~VLP
t, P-PeVl.P
A6 P"('V[" ~ poevLr.
b-O P""VL" C P~i"\/l c
~ PP(:'V!:P At-. po~'Vt:0
~, Pr"':'Vt . .r l,)-t~ pr>;JVLP
( p"~VIJ'
r-->1\~"fE j\1t. ~"'If R b": A pC:, 'Vt. P
AA P"rV!:." H pP?Vt..1:'
b-t. t:'D("V:::'O
C p"r'Vl"
PR0VE NU~MER 64' A PPPVE.R AA P"rVEP
" P"('VEP 0-0 P"('VU'
C P.P." V E P
PRe'VE ~U"MER bS: • P"0VL" AA PP('VE"
b PP('VE" o-A P'<'("VEP
r: P"C'VE."
PflPVE NLI~MER Q~I A P"VVf:." AA PP~VlP
H p~('V~O
0-6 pe~Vlc
C po,'Vl"
PR0VE NL.MMFP 67' A pP('VlP
-,.'-"--'-""~------'
AA P"VV!:." t4 Pt>("VE.Q
b-~ PPC'VE" C pr,.,vf..p
r'~ ~
9. 1 l7 212.:>,,1
57.2, ...... I' )+.8.062
• u~. ,-"I
8.tl35 19 0.000 49.'144 40.609
• i~ '- f)
341.140 7400.0or 438.300 97.16(
• J" ri
69.u75 15dO.O"n
115.uI4 1f5.939
.000
35.7D8 768.7sr 49.'+27 13. 718
• UL, r
2/j.7,.0 52U.r)L('
'I q • 78 1 25.u81
,. r • v "
23.970 510.0,,0 31.23 7
7.267 • OG (1
21.8'10. 455. \JOO.
30.525 8.685
.000
24.645 530.uun
29.666 5.021
.u\.;n
22.325
'nu.ooo 29.5 u O 7.175
.uuO
24.975 51>0.Oc O
30.16'1 .5.189
• Ut) ()
22. 134 465.0,0
29.52r, 7.386
• 8lJ)
25.218 540.0,,0 30.257
5.039 • JG ('
21.620 460.0LO ~8.587
16.967 .Vl"n
25.110 54-0 • 0 I' n
'30.216 0;.lu6
.01) 0
21.482 460.IJGr
32.091 10.609
• Vu n
15.035 310.0Cn
'31 .556 1'" • 52 1
.\JuO
1'.662 270. JuG
,30.120 16.458
.UvO
K
1 • 182 27.50 0
3S.75~
34.567 4.0 1+0
.988 21.25~
34.794--.:3.A""~
3.955'
7. 145 155.~ilr
35.794 28.649
3.652
3.454 75.0t".r.
3'+.687 31.23'3
3.542
1f21.766 9080.000
649.872 2,28.106
5.236
51.3 n ('l
1I.1g0.n()n
160.406 109 .106
'1.425
7.28'; 155.r~r
3.'+ ..• _9 L~_ 2 7 .627 6.615
4.704 98.000 35.150 ,30.446
7.9SS
7.998 172.'l110
:31f.791f 26"96
8.607'
't.892
103.n~o 3'5.031 30.139 9.956
8.61)2 186.00n
3 4 .73,+ ;>601:52 7.678
5.:5 J 1 112.nnl'l
3 5 • ns5 29.72.4
9.7n5
9.1l6° 194.0no
3 4 .841 25.781
3. "4 I>
5.095 108.4nt'l
.,'+.912 ,9.818
401 "'''
9.337 200.8n n
34.79l1-?5.40;"
3.040
'+.717 101.n~n
3'+.841 30.125 4. 1 '14
2.<125 50. On" 3 5 .26° ~2.A.uu
2.9:n
2.834 56.noo 35.767 3 2 .931f 2.974-
~ .. c;
.430 1n.noo s5.77n 55.34 0 17.517
.465 lQ.\Jun
57013::> c.,f-..~7(l
17 .580
13.1.192 2BI+.~0f'J
57.7U G
'14.61 7 IB.08~
4.789 104-.00'1 56.959 52. 17 n 17.891
21 .367 '160.0011
57.848 36.481 17.94'1
10.26U ;>16.'100
58.262 48.0(13 18.069
152.280 3240.000
24-9.90 0
97.620 29.400
24.960 5.20.000
99.90f) 74.940 31 .45 n
26.970 5aO.00 0
57.867 30.897 31 .864
1,3.490
281>.000 57.525 4li.f'J35 33.187
37.925 820.00'1
4'2.156 2'1.231 26.501'
1 3 .138 276.1)00
58.302 '1'5.16lJ-320103
35.025 75 0 .000
68.210; 33.19r) 1'1.636
12.972 276.001l
64.680 51.708 13.59'1
28.830 62n.(JOO 62.262 33.433 12.636
11 .768 252.00r)
h2.347 5 n .579 16.320
1.358 28.000 62.371l Al.012 lli.293
.810 16.000 6'1.993 6 0 .183 15.248
•
CA
1.075 25.nr (1
529.875 SB8.8rol
16.'181
1 • 162 25.n'1'1
54'1.375 548.212
18.129
17.7112 384.(]nn 529.612 511.910
1 5.7 r' 6
6. n 7,} 13L.nnn
492.919 486.840
17.34,3
39.482 850.lJn~
512.575 4-73.1 192-
19.771
12.635 266. nl',n
516.25'1 503.615
16.594
31.q~()
680.0nO '578.812 5LJ6.852
21.315
1'3.920 2.,,0.00 0
555.')nn SlIl·"8n
22.2nr)
390.60 0
8400.flnn 1'162.125 671. <;.25
25.271
50.350
1060.0,'0 663.7S" 61".4,,0
23. n !}7
272.875 590n.On'l '54S.4~7
275.<;6} 21.93 7
38.n1lIJ 800.1'0'1 608.85'1 570.77(1
26. 199
294.210 63"O.0~1l
577.631 283.<121
2.200
33.840 720.0nn 661.500 627.660
~.2117
269.700 5aoO.00o
531.062 261.362
.732
32.690 700.0 n () 577.631 '54'1.941
8.619
3.492 72.00'1
584.719 ')81.2:>7
9.467
2.024 AO.OoO 564.751) 562.726
2.259
"""
.lJu n
.(\n0
'57.2l,n 57.2nr"l
518.375
.00'1 • (l \')1
56. 40 2 56.'+02
'176,125
.(100
.0nf"l 49,857 4">.bS7
493. n87
.OQO
.°01"'1 49.81>0 49.R40 48~.791
.!loo
.UU n 49.976 !}9. 976
475,962
.iJOn
.non 50.334-50,334-
479.375
.UJo
.non 49.245 49.245
'S88. n On
.00r)
.00'1 46.620 46.620
629.0u"
.00f)
.00" '+6.147 46.147
6"0.937
.000
.non 47.201'\ 47.20"
~6~.75'1
.120 2.60'1
80.Pn3 8n.683
lU4-2.031
.lJon
.00 0
51.475 51.'175
738.0nn
• 121 2.b0'1
76. 8 3!} 76. 7 13
770.175
.Don
.00'1 84.157 84-.157
551.2<;0
.Oon
.Onn 66.291 66.291
'+39.50'1
.00'1
.Oon 68.949 68.94~
476.775
.000
.000 51.789 51.78"
779.625
.Oon
.000 64.758 611.758
470.625
AL dFN~VNING
• 11 f) (1 M G I 1 fll\ (} T r/,- ~ M'
.n"'lf'! Hr/I 8.937 M~/'0()G T~~R
8.937 MG/"1~~ T~OQ
60.775 f'..r'/~llnr:. T'"lIOO
1. 162 25.0-"ln 7.325 6. 163
64.Q60
.r)'if)
.~~(\
9.13 I 9.131
64.284-
.nri(l
.01")0')
7.302 7.302
60.2L!6
.(11n
.f)IIf)
9. 15:3 9. , 5:3
64./';'38
.(1(')(1
.nf">f"J
9.219 9.219
62.697
.nnn
.n"f) 7 .35n 7.'35'1
84.525
• non .n f)'"
7.'+0 0
7.'1 o n 99.900
.nti(1
.Ii"ll"'l
5 • 1+9'4 5.491+
113.537
.(]{)O
.! ..., 0
5.5:31 5.531
I1B.0,~
.n'lf)
.f'\'"lf'l
5.4&lI-5.~8lj
100.1BI
.010
• n '"I!"'l 5.535 5.535
62.73'"1
• Iln n .n"'lj
9.169 9.169
64.5'18
.nnn • no"'!,.,
7 • ?>5 0 7.35n
69."~C;
.0'10
.nf'lt"!
80.575 80.575
128.187
.nno ,""'0
16.50lJ,
16.S0l!-73.'350
.ono
.nf')1"'l
7. '1"5 7.4'25
59.40'1
.0"0
.n,.,n 15.060 I 5.06 °
116.715
MG/",nG T"''''' t--~f'" It ""';' lOG T?''l'" M~/l'lnr:.. r"'''''l? MG/1""nr:, Tro;pp
,,1;/1,]ilG T0'lR M (":,/1
/-Cl':; , il0G T"'''R ""r":-/1 "'l(')('1 T""-!;!"')O
~r;/1I\nr; T,:'OP
'11;/1 'lnG T"''l" MI;/I
Mr / linG TC''l" ",,1"',/1 () ne; Tn"'P ~J."'/lnr)( ... T"'Qf':>
~'G/ 1 JOG T'''''' fo\l;/1 Ml;/lr)or; T"'''R
)..·"'/1nnr: Tf'lI"''' Qf".,/1 r')"(~ T"':>:OQ
'Hi/lUnG T"'''R ~,4h/l
"(/11)OG T"''lR M(":,/11n~ T""'"'I:('
M(:/lonG T"'''''
MGI 101 IlG Tr,qR MI;/L MI;I'0flG T"''lR M(;/1nnr, Tr",QP Mr·/1 ilnr, r~~!)j:)
fo\G/l.)OG TC""R MG/I
MI;/l0nG T:'''R M(;/' nor, Tf'lIQR
fo\G/lnoG T"'''O
fo\G/IOOG T",R'l MG/I MI;/, OOG H""R "G/!nOG T:'''P M(;/lo'1G T"''''P
I"G/I 'JOG TC'RR
~G/t,
"G/IOOG T0RR "r,; I ollG T"''''!l M(;/1nnr, TI?!t:?P
MG/l00G TC''lR M"';/!. "r;/l11n(1 T:'RR "l;/lonG T!l<"''' fo\G/loOG T"'''P
MG/l00G TC''lR MI;/L "GI I OOG T()"~R f'.Ar;/tljf)G T"I~Q
Mrllnnr; T"IRP
fo\I;/100G T0"R fo\r,/L /Jr,1 I 00G T"''''' ~'r;/, I"ll"l(; rr:o.QJ:?
Mr;/1n"C; T0Q~
MG/l00(1 T0RR
MG/l MG/laOG Tt""R M~/'f)nG T0 QO
MG/I'lOG T",RP
MG/I00G T0!lR "IG/l "G/I00G TC'lRR MG/lf)nG Tt:""" Ml';/lonG T0RR
MG/l'lOG TC'lRR MI';/L MG/l00G T0~R "G/lo0G TO'''!l M(,:/lnn(:' TC'I~R
MG/l00G T0RR W;/L i"(,:/IOOG T0~R MG/II1 OG T!M" MGI I M1G TO''!R
MG/I00G T0'lR MG/L W;/l00G T0'!!l "G/ll1(1(:, T"'R" ~r;/1nnr; T0q~
I~
:r1iJl w:::: (\)Q (\)10
~ --' (\)
Kvikkleire tilsatt :
Nat I" I ' Fersk ur Ig elre Logret 26d
No CL H - salt L - salt
K CL H - salt L - salt
MgCL2 H - salt L - sal t
CoCL 2 H - salt L - sa lt
Fe CL 2 H - sa lt L - salt
Fe Cl 3 H - salt L - salt
Al Cl 3 H - salt L - sal t
Fe (OHb H - sa l t AL (OH)3 H - sal t
mg/100g torrstoff •
o 20 40 o 20 40 0 20 40 60
~///ffff/.9·1.2
Adsorbe r t Porevann Porevonn + Adsorbert
Analysert Ra N a
"TJ {IJ ...,::: ",0
"'u::> I ~~ ...,
mg /100g t o rrstoff ~
0 20 40 0 20 0 20 40 0 20 , ..
Kvikkleire tilsatt :
Fersk \Jaturlig leire. lagrcl 26d
NaCL H - salt L - sal t
KCL H - sa lt ~A228,~ L - sa lt ) q9,Y ~~}~} ~~~~2,~
Mg CL 2 H - sa lt L - salt
Ca CL2 H - salt L - salt
Fe CL2 H - salt L - salt
Fe CL3 H - sal t L - salt
AL CL3 H - salt L - salt
Fe (OH» H - sa lt At (OH)3 H - sa lt
Adsorbert Porevann Porevann + Adsorbert Na - citrat - behandk :'1(ll w:::
Analysed Ra K ",0 ",1..0 ,~
~ b.
0
Kvikkleire tilsott :
Fersk Noturlig leire. logret 26d
NoCl H - salt L - salt
KCl H - salt L - sa lt
Mg CL2 H - sa lt L - salt
Co CL2 H - salt L - salt
Fe CL2 H - salt L - salt
Fe CL 3 H - sa lt L - salt
AL CL 3 H - salt L - salt
Fez (OHb H - salt Al (OH)3 H - salt
mg /100g tbrrstoff
20 40 60 0 20 o
A dsorbert Por evonn
Ana Iysert p-& M9_
20 40
Porevann + Adsorbert
.,.
60 0 20 40
No - citrat -behandlet "Tllll w::. 1\)0 I\)lD ,~
~(}l
200
Kvikkleire tilsott: Fersk
Naturlig leire. lagret 26d H - salt
NaCl L - salt
KCl
MgCl2.
Ca Cl2
Fe CI 2
Fe Cl 3
AI Cl 3
Fe (OH)3 AI (OH)3
H - salt L - salt H - sal t L - salt H - salt L - salt H - sa lt L - sa lt H - salt L - sa lt H - salt L - salt H - salt H - salt
mg / 100g torrstoff
400 600 0 20 40
Adsorbert Porevann
Analysert Ra Ca
200 400 600 0 20 40
Porevann + Adsorbert Na-citrat - behandlet [p
;Tl~ WlD I\) 1\) _
,Go
mg / 100g t orr stoff
0 20 40 60 80 0 200 400 GOO 800 I
Kvikkleire leire :
Fersk Naturlig leire. lagret
Na CL H - salt L - salt
KCL H - salt L - sa lt
Mg Cl2 H - sa lt L - salt
Ca CI2 H - salt L - sa lt
Fe CI2. H - sa lt ~~ffff~~~ ~##M1042 L - salt
Fe Cl 3 H - sa lt L - sa It
A I Cl 3 H - sa lt L - sa lt
Fe (OH)3 H - sal t
AI (OH)3 H - salt
Na - citratbehandlet TJ[JJ
Adsorbert w -",0 ",to I~
Analysert 0 Fe ~-.J
~a
Kvikk leire ti lsoU:
Fersk
Noturlig leire. Lngret 26
NoCI H - salt L - salt
KCI H - salt L - sa lt
Mg CI2 H - salt L - salt
Ca Cl2 H - salt L - salt
Fe Cl2 H - salt L - salt
Fe CI 3 H - salt L - salt
AI Cl 3 H - salt L - sa lt
Fe (OHh H - salt
AI (OHh H - salt
m 9 /100 9 t orr stoff,
0 20 o 20 40 60
Adsorbert No - c itrotbehondle t
Analysert Ra At
80 100 120 140
,"'1 (JJ w::: ",0 ",U)
(JJ
- - - - - .- - --1'ilse , ning N ... C l K C l MgC I2-
K onsc l'lt r a -C.J"': l2- F cC 12 FeC 13 A IC 1
3
sj on II L H L l! L If L I P r ~ve n r . 5l . j 54 55 :.0 57 5 5 1} (,[
L 11 L H L 61 62 63 64 65
- -Fe r sk l e ir e: Aceta t 2<) . 0 2') . 0 33 . 75 33 . 75 (,5 . 2- 65 . 2- 4 0 6 . 040 6 . 0 ') 2 6 92 .6 92- . 6 92.6 3 . 8 6 3. 8 6
F e r ak l e i re: I C it r a t - - 3 . 8 6 3 . 8 6 13. 77 13 . 77 4 8 .2 4 8 .2 320 5 3Z0 . 5 32 0. 5 320. 5 50 . 2 50.2
Ti l s a H 386 . 0 77 . 2 65 7 . 0 I1 31 . ·1 204 .0 / ,!u. 1 33 '.0 J. 6 7 . 2- 4 68
Sum I 1 15 . 0 106.2- 6')4 . 6 1 6') . 0 2 83 .0 1 19 . I 79 0.2 5 2- 1 .4 88 1 o I 93.6 3 12 . 0 62. 5 151 .0 30.2 .-r-I 50 6 .7 725. 1 4 75.6 2 0 5 . 1 84 . 3 - l- F
FU llH C l :
j \ e eta t 4 38 . 3 11 5. 0 W:G-H <). ') ') 9 . ') 1062- . I 663 . 8 80
Funn c t : C itrat 5.2 4 . 4 2.') . 4 H . 5 2 5. 3 2 3.0 1042 -
'1 15 . 0 65 5 . I 1 64 . 8 -
Sum 2- 43 8 . 3 278. 3 1 3 1 . 1 108 7 . 4 686 . 4 1122
8 5 1. 5 76 . 8 84 . 2 80 . 6 1 6 . 5
0 738 . 0 770 . 2- 55 1. 3 128 . 2 7 3 .4 8- '78C) . 5 847 . 0 635. 5 ?o8 . 8 89 . 9
= ; . .
Fo r li te funne t 39 . 5 4 . 2 4 .7
F or megct funnet 23.3 8 .8 12 . 3 29 7 . 2 1 65 .0 24 1 7 2 82. 8 l a . 1 159 . 9 3 .7 5 . 6
- -. - - - - --I ~~, av s u m .. 9um2 5 . 5 8 .8 4 . 0 4.2 1. 7 10.0 .3 2 27 24 43 15 29 1. 8 6 . 5
2 I - -~
Tab c U 5 . Ov e r sik t ov e r hvo r meg e t a v de t i l s a t tc ka ti o n " n e Som er funn e t eft e r 2 6 djl gn s l a gring.
F~
6
9
32
3 1
72
5
77
8 3
1 I
1
ai j .M(OQ 3
I H 6 67
2 . 61 3. 8 6
0 .5~50 . 2 .0 15 1 .0
. 1 05 . 1
. 81 15. 1
.6111 6 . 7
. 213 1 .8
73 . 3
44
Bcnevni n!
m g/l O( t l\ l'r hr
" ~
"
"
" •
"
"
",'
'Tj t;J ~.
~
w '" '" a~ '" ~ '"
mg /100g tbrrstoff
320 r-----,-----..-------,------.------.- -----,
x - x - x =
240 I-------l .-_e __ • =
1 3 5 7 9
Antol l vosk ..
ANAL YSERT Pt.. MG
BiJag 20 F 322 - 1
mg / 100 9 t6rrstoff
3200 r--,----1----,---~----~--~
T/ Oksalt - X~I ~
2800 f- -~------i--- .r-vask x / /T~
I I ./~~/ ----L.LX ~ 2400 t----+---- -
2000
1600
-
I 1 3 5 7 9
Anta " vas k ~
o ANALYSERT PA Fe
mg /100g torrstoff
1400
/ . ... ... / ... ...
1200 ... ,,-'"
" "
1000
800
600
400
200
o
" OkSOIOt[
i / vosk / x /-- x/ ." /
/ /
.,/" I / I ~// I/ x -
I //' /x~
I I
/>/. ~ ... ... . " ,/ ,/ ....
".x " f- i/ /P'/_. .--_. / - ----- --=-+ 1- - ___ e x .-- . _ x _. ____ ~ _~ __ )( .-- x __ e - x---.- ___ x /.::..:=--x-.-- _.--- x""- No- citratvosk
~ -- ~- I ... .-/ .--- x __ x--x I "'- ~ 1 3 5 7 9
Antoll vosk •
ANAL YSERT PA Al
I
I
91109 22 F 322-1
Typevask r A m all vask Mg
P r ove
66 67 -
Sitrat 3 12 .23 11 . 6
6 19.25 18 . 3 .. n 10 35.54 34 . 25
Oksalat 3 134.4125 . 4
n 6 209.5 1<)8.2
n 10 3 12.0 2')3.7 -
ECTA 3 57.0 59 . 3
.. 7 97 . 97.4
n I 1 21 1. 4 233.8
T i l s a t t - I - I •
Fe
P r ove
6 1j 66 67
0.6 80 7. 9 550 . 8
1 .0 100 I .5 741.5
1.3 1206.1 94 0.9
-r- -9 . 0 1 ) 0 1 1735
11 .3 450 2204
18.3 308 7 2877 I
2.3 11 82 893
0 . 1 1425 1113
22.4 1<170.5 15 71.5
0 I - -
LI Fe
257. 1
260.0
265 . 2
1 66 . 0
246
2 10
289
3 12
299
3 12
Bi l ag 23
F 312 - 1
Al
Pr ? v e
66 67
52.4 10 1. 4
105 . 1 173. 1
18') . 7 26'1 . 3
518 73 8
782. -1 1 00 3
063. I R40. ')
128. 8 169 . 8
205.3 267 . 5
42 ') . 6 563.0
- -
LI A l
4 9 . 0
b8 . 0
7') . 6
220
221
277 . 8
41.0
62.2
133.4
15 1
fabc 1l 6. Analysedata fo r kontrollprosedyrcn, sum rt efte r 3 , 6 og I J antall va s k.
Resultiitene angitt i mg/ l 00 g t ,H r lei r e.
Pr;,>ve 66 = kvikk l eire + 0.35 N Fe( OH) 3
P r ;\v e 67 = kvikkl ei r e 0.35N A l (OH)3
20
10
20
• 10
4-4-0
-+-' 0 If) L L
:0 -+-'
01
0 0 20 ~
"'" 01
2 10
200
100
IONEBYTNINGSKAPASITET
T i I sott No
Vasket med Analy'sert desti il ert vann
Co, CO 2 V, V2 V3 No, N02 N03 V4
Ana lysert
Tilsatt Co
81 109 24 F 322 - 1
0 K. Ra
0
Mg, !=la
Na i po r evann Kvikkleire ' i lsatt :
Na - ad s o r be rt 0/.
Na t urlig, F ersk 32 7
Na t u rlig , Lagret 2 6 d 19 0
NaCl H \>y salt -NaC I Lav salt -
KCI H ?y salt 260
I< C I Lav salt 98 5
Mg Cl 2 Hoy salt 330
MgC l 2 Lav salt 252
C a C1Z Hoy salt 492
Ca C IZ Lav sal t 3 I I
F e C l2 H ~y salt 482
F e C l2 Lav salt 300
F e C l3 Hoy s alt 501 F e C 13 Lav salt 127
Alel3 Hoy salt 49 1
AlC13 Lav salt 202
F e (OH) 3 H 0Y salt 9 I
A l (OH) 3 H ;ly salt 83
K i porevann K -ad so r bed
0/0
2 7
3 75
24 9
I I 0
--
26.4
15 4
29.9
16 3
33 0
I R 0
35 2
I 7 I
36 6
15 7
7 4
8 6
F 32. - 1 Bilag 25
'-!g i porevann Mg-adsorbert
%
0 18
0 78
2,) 3
9 20
58.4
21 4
--
8 7 5
30 6
157 I
2) .2
105 6
25 2
8 6 2
23 3 , 2 l2
I 35
Tabell 7. Fo rholde . melloM k ation i po r evannet og kation adsor bert i prosent
•
o 50 100
Kvikkleire tilsatt :
Fer sk Naturllg leire. Lagret 26d
H - sa It ';;nn»>1
Na Cl L - sal t
KCl
Mg Cl2
Ca Cl2
Fe Cl 2
Fe Cl 3
Al Cl 3
Fe (OHb Al (OHl3
H - salt L - salt H - salt L - salt H - salt L - salt H - salt L - salt H - salt L - salt H - salt L - salt H - salt H - sal t
Mg i Porevann
M 9 Adsorber t
%
150 o 20 40 0
K i Porevann
K Adsorbert
200 400 600
No I Porevann
Na Adsorbert
;TJ~ w'" 0 ",lD
'", -(j)
Na -adsor be rt K - adsorbe rt g-adsorbert
Kvikkleirc rnekv/ I
rnekv/ I
mekv/ tilsatt :
100 g t;'l rr -:. 100 g torr -:. 100 g t;'lrr
Naturlig,Fersk O. 5 6 34 0 84 5 60 5 36
• )...agret 26 d 2 09 14 00 0 88 5 .9 0 4 55
a-I Hoy s alt 4 l3 28 20 0 73 4 90 3 67
NaCl Lav salt 2 00 1 3 30 0 80 5 33 4 30
K C l H6y s alt 0.60 4 00 5 84 39.00 3 00
KCl Lav salt I .09
I 7.30 2 79 18 60 3. 9 5
MgCll H9Y salt o 32 2 10 0.71 4 n 8 04
, '- 1 ,g > 2 Lav salt 0 . 38 2.52 0.78 5 . 20 6. 17
C a C 12 H;)y salt 0.22 1.45 o 69 4 57 2.54
CaC IZ Lav salt 0 . 31 2 08 0.77 5 14 3.62
F e C 12 H;;y s alt o 23 1 .51 0 . 67 4 . 46 2.00
F eC12 Lav salt 0.32 2 14 0 . 76 5 06 3 72
F e C l 3 Hoy salt 0.22 1.46 0 66 4 . 40 2.73
FeC l 3 Lav salt 0.74 4 .9 2 0 . 76 5. 10 4 26
A lr-13 H::>y s alt 0.22 1.49 o 65 4.35 2.76
hlC 13 Lav salt 0.46 3.07 0.77 5 . 14 4.17
F e (OH) 3 Hoy salt 0.72 I 4 BO O. B4 5 60 5 03
Al (OH) 3 Hoy s alt 0.72 4.76 0.84 5 62 4.95
r abell8. a, K og Mg a dso r ben u ttr ykt i Tnekv/IOO g to rrs toff. Ce sa"",,·ne
kationers andel av kvikkle i r ens totale ione bytning s kapas itet i .- , uttrykt vcd
kation-ad s o r bert 100 --------------------_. fo tal ionebytn ing s evne
~S
35 80
30 -i0
24 50
28 70
20 00
26.40
53.60
41 . 10
17.00
24.20
13 30
24.80
I B.20
2B.-40
I B.40
27.80
33 .50
33.00
o Kvikkle ire ti Isott:
Naturlig leire
Na Cl
K CL
Mg CL 2
Ca CL2
Fe CL 2
Fe CL 3
AL CL 3
Fe (OHh Al (OH)3
Fersk Logret 26d H - sa lt L - salt H - salt L - sa It H - sa lt
. L - salt H - salt L - salt H - salt L - sa lt H - sal t L - salt H - sa lt L - salt H - salt H - salt
•
10
Katjon - Ad sor bert
l o nebytningsevnen
20 30 40
Mg - Adsorbert
. 100
o 10
K - Adsorbert
20 0 10 20
No - Adsorbert
.11 ~ Wc "'Ul '" ' ''' ~(»
•
•
K v i kkl e i re fra Sei nes ( " 2f!)
Bi l ag 29
F 322. I
Uten Fe
95 000 x
Uten Fe
180000 x
•
•
r 1
I
Kvikkleire fr a Seines ( <. If.L)
Bilag 30
{ 312-1
ed Fe
95000 x
. led F~
180000 x
•
•
• -. •
•
Knust muskovitt ( 4( 2fJ.)
Bilag 31
F 322 - 1
Uten Fe
50 000 1(
1ed Fe
50 000 x
• ,,' •
•
•
•
Bi lag 32 F. 322 - 1
Rapport fra SI 11 r.k) t.t.ok. 1. 4 ... ; .. _ c. .A.. Of ... J ... Y ~ ' .It:: 1C .. ,,-"'hr \. "1 1 u toe Jeni·. "1~ ,
uten ern", "grov coed jem" og "e;rov ut.en jern". Vi g,jo rde "'~
f vrsjl)k pa A la.!~ ;.>rep&rat.er , 0,; t. l e s~nde ve<l at. on mA bero'tt.e
selvboal'ende nil1(ler.
I:ndel av prl1Ven ble dlUlq)et. 1nn US <usper.;;ert. 1 et.er "cd h,)ol;> Ge
Illtra.lyd, og d1spersJ"nen ble t.~ ut. 1 et. glaso IIIcd Yo.nn. En rAr
da en hlnne av le! r . ar"t. l kler 60aI ble flske t. op;:> p~ e n kopporsltjeno..
Oar8de r s om vcr tynne nok for S j e nnomfullende clektroner bLe an f o tografcrt. ~t. var fvrholdsvis grei t. n lage prcparater ay p~ene
"Gr~ v med ~~ ut.en j~rn". Og se1v ow part l klene f o r det meato 11ggQr
opp! hve r~,dre, var 1 e t ogs! mAnge deler som lA fr1 t.t, og en ItunnM
t ydelit\ s e f on.kjell pA priSVene med 0"; ul.e n jem. De t vu nee VGllGke
l1 ge r e a lagc I1reparater .. v pnwe "fi n meJ Jc r n". og BV "fln uten
Jern" ~eid~ vi i kke ! flnne urukb .. re t ynne fla~. 511k .. t vi her
lkke hur nG~ snnrnenlikn1ngsgrunnla;, for prSlven tl1satt jem •
Vl mottoi< sA 1 .. 61 mrn.I . 2 " ;, e prSlver "",rket· 21' III1cll m d ,)cm" og
• 21' mica utcn .lem". Vi tok her 11 tt. ay dlsperbJonen o pp 1 e\
(llass Rd Gt.er s111t Ill. VIIn."~ 1" U De& 1 eteren. SA 10\ 1'1 p&rtlklene
bunnfellc. talt u\ dc\t.e Oil \11"\'" Iller "er. o.tnno dlDpera.looen ble
behondlet IDQd Illt..ruyd 1 nDen III1nutt.er. ca 1nnholde\ t~ ut. 1 unn.
Selvbcz"ende b1nner ble fialtet opp. Denno _tode giltlt Ho\ ror pnh'en
/lOIt ~o.r tllMtt .lorn. IIC1\D do1. yo.c vc.n4U11g & f! d.1oper,;ert WnD
faUet 1 eteren. Vi lot derf'or eter/ vllNl d.1operoJc::oen luttUrkc n41tkll
over, Oil dotte l.I1rra bunntallet ble d.1opergert 1 et.cr og \~ ut pA
"o.nn. ForaltJellen 11011011 prjJYoo uteo .)ern OS tlulltt ,)em eer 1kU
eA II6rltert _ .. lice -CZ"OV ~ 08 IltcJI Jam-"
Grey med Jern I 1~
Grov uten Jeml 158-91.. SIB < ~ moa "",d Jam , 159-llB. l2A. l.6o-U
< a& a lell ut.eo Jenu 160-9A. lOA
ooooua·.
2 Kdr i Batlrd seth J Odr M<1rka li
