UNIVERSITATEA DIN BUCURETIFACULTATEA DE SOCIOLOGIE I ASISTEN SOCIAL

MASTER STUDII DE SECURITATE FR

Romnia i proliferarea ameninrii generate de armele de distrugere n mas. O analiz geopolitic a deciziei amplasrii elementelor scutului antirachet n Romnia

Student:

NICOLAE GEANINA

2012

Romnia i proliferarea ameninrii generate de armele de distrugere n mas. O analiz geopolitic a deciziei amplasrii elementelor scutului antirachet n RomniaStrategia de Securitate Naional a Romniei precizeaz c prioritile participrii la construcia securitii internaionale sunt: promovarea democraiei, lupta mpotriva terorismului internaional i combaterea proliferrii armelor de distrugere n mas. Fiind condiia fundamental a participrii la globalizare a Romniei, acesteia i revine datoria de a mari posibilitatea contracarrii riscurilor i ameninrilor, i de a explora oportunitile mediului internaional. n plus, se consider c promovarea democraiei reprezint cea mai singur cale prin care se poate garanta libertatea oamenilor i respectul pentru demnitatea uman, existena sigur a statului romn i prosperitatea naiunii, sigurana ceteanului i prezervarea identitii naionale.

n ceea ce privete politica extern, statul romn consider c obiectivele majore ale acestei strategii se nfptuiesc prin participarea activ politic, diplomatic, economic, militar i n planul activitii de informaii la promovarea democraiei, securitii i prosperitii n vecintatea Romniei i n alte zone de interes strategic. Raiunea acestei abordri se ntemeiaz pe convingerea ferm c democraia este cea mai important pavz i arm de lupt mpotriva terorismului internaional. Politica extern pe care se bazeaz Romnia, are la baz o serie de elemente care i confer o anumit siguran, printre care ar fi: calitatea de membru al Alianei Nord Atlantice; integrarea n Uniunea European; consolidarea parteneriatelor strategice. Romnia consider, totodat, c un rol important n asigurarea pcii i securitii internaionale, zonale i regionale revine aciunilor desfurate n cadrul ONU, OSCE i al structurilor de securitate regional, precum i cooperrii cu alte state i organizaii care au o pondere semnificativ n securitatea diferitelor regiuni ale lumii.

n cadrul acestei strategii este inclus i problema combaterii proliferrii armelor de distrugere n mas. Aceast este una dintre preocuprile ce vizeaz pacea i securitatea ntregii lumi, din cauza amplificrii riscului de folosire iraional a rezultatelor dezvoltrii tiinei i tehnologiei moderne. n pofida unor progrese majore privind reducerea arsenalelor nucleare strategice i a unor succese importante obinute n implementarea acordurilor internaionale de neproliferare, pericolul distrugerii civilizaiei umane i a vieii, prin folosirea unor astfel de mijloace, se menine nc ridicat.

Armele de distrugere n mas cuprind armele biologice, chimice, nucleare i radiologice, pe care n ultimii ani tot mai multe ri ncearc s le obin. Armele biologice cuprind virui, toxine i bacterii. Organizaia Mondial a Sntii a catalogat diverse boli ca posibile arme biologice: Ebola, virusul Marburg, febra Denge, febra galben, febra Rift Valley sau holera.

Armele chimice cuprind substanele chimice toxice i precursorii lor, muniiile i dispozitivele folosite pentru a provoca moartea, incapacitatea temporar sau permament, prin aciunea toxic a substanelor chimice sau orice echipamente concepute special pentru a fi utilizate n legtur direct cu folosirea muniiilor. Agenii chimici pot fi clasificai, n funcie de efectul pe care l au n: ageni toxici i ageni paralizani. Agenii toxici pot fi clasificai la rndul lor n ageni sufocani, sangvini, vezicani i neurotoxici.

Potrivit Buletinului Universitii Naionale de Aprare Carol I din 2006, armele nucleare reprezint orice dispozitiv susceptibil de a elimina energie nuclear n mod necontrolat, al crui ansamblu de caracteristici l fac apt pentru a fi folosit n scopuri de rzboi. Conceptul de arm nuclear nglobeaz: bomba atomic produce efecte prin fisiunea rapid a atomului de uraniu -235 sau de plutoniu -239 (detonarea prin implozie); bomba cu hidrogen (H), denumit i termonuclear, care are la baz reacia de fisiune a nucleelor de uraniu -235 sau de plutoniu -239 i o reacie de sintez termonuclear a nucleelor uoare prin fisiunea izotopilor de hidrogen; bomba cu neutroni (N), o bomb cu hidrogen de putere mai mic i cu for exploziv mai redus, dar cu emisiune sporit de radiaie neutronic. Armele radiologice cunoscute i ca bomb murdar, folosete explozibil convenional pentru a mprtia material radioactiv.

Folosirea unor astfel de arme ar duce la distrugerea n mas, fapt pentru care s-au creat o serie de organizaii internaionale care s mpiedice eventualele aciuni ce ar produce dezastre. Pentru soluionarea problemelor regionale, Romnia a apelat la aliaii i partenerii din NATO i UE, n vederea promovrii unor proiecte de ndeplinire a obiectivelor din agenda Regiunii Extinse a Mrii Negre.

n plus, Romnia a susinut o serie de aliai cu interese similare, problematica specific regiunii Mrii Negre. Summitul organizat la Bucureti, n 2008, a consacrat, prin deciziile adoptate, un nou pas n relaiile Alianei cu statele din vecintatea balcanic i pontic, cu privire la invitarea unor noi membri i extinderea nivelului partenerilor cu statele din regiune.

Romnia a argumentat susinerea iniiativei NATO n aprarea mpotriva rachetelor balistice, n primul rnd prin localizarea geografic a rii n zona de sud-est a NATO, ntr-o zon cu potenial destabilizator. Pentru a apra sigurana naional, statul romn un a putut suporta un altfel de efort financiar, fiind sprijinit printr-un acord bilateral de SUA. Un al doilea argument, au fost ameninrile perfecionrii sistemelor de rachete i a armamentelor de distrugere n mas, a unor actori aflai n zonele de risc. Deasemenea, Romnia nu putea adopta o atitudine pasiv n cazul riscului efectelor distructive a unui posibil atac cu rachete nucleare, biologice sau chimice. Interesul NATO a fost de a extinde raza scutului antirachet din regiune, sugerng c unele state doresc s-i extind raza de aciunea a rachetelor balistice. La 13 septembrie 2011, Romnia i Statele Unite ale Americii au semnat un acord de amplasare a sistemului de aprare mpotriva rachetelor balistice, n localitatea Deveselu, judeul Olt. Ministrul Afacerilor Externe Teodor Baconschi, a declarat c prin construirea acestui sistem antirachet n Romnia, de ctre SUA, s-a adus o contribuie foarte important la securitatea Romniei, a SUA i a celorlali Aliai NATO. Acordul reprezint, n aceeai msur, o contribuie la viitoarea capacitate de aprare antirachet a NATO. Conform deciziei luate la summit-ul NATO de la Lisabona din 2010, NATO urmeaz s dezvolte o capacitate antirachet, iar facilitatea din Romnia este o contribuie esenial la acest efort comun aliat. Unul din avantajele acestui acord va fi din punct de vedere economic, deoarece va avea un impact important din punct de vedere regional. Putem vorbi de dezvoltarea infrastucturii zonale, a telecomunicaiilor i transporturilor, ducnd la apariia unor noi locuri de munca, n vederea construirii acestei baze, i creterea consumului regional, iar acest lucru se presupune c va atrage investitorii strini.

Un alt avantaj va fi cel al construirii unei noi baze militare ce confer siguran la grania cu Bulgaria, ce va beneficia de un aeroport, iar toate cheltuielile vor fi suportate de ctre statul american. Un dezavantaj al plasrii acestui scut antirachet la Deveselu, exist posibilitatea ca Romnia s devin o int a atacurilor cu arme de distrugere n mas. n plus, Rusia a declarat c prin amplasarea elementelor scutului antirachet a SUA n zona Mrii Negre, ele vor deveni tinte prioritare ale rachetelor rusesti".

n acelai timp, preedintele Traian Bsescu a declarat c scutul antirachet un este destinat Rusiei, iar Daily Telegraph subliniaz c amplasarea unor rachete cu raza de aciune mai scurta n Romania ar putea sa nu genereze o reacie foarte vehement din partea Rusiei, dar noul plan antirachet va fi folosit n continuare ca subiect de disput ntre Moscova i Washington.

Nevoia de securitate din ntreaga lume a fost accentuat dup tragedia de la 11 septembrie 2001, cnd comunitatea internaional a nceput s formeze n jurul Statelor Unite o nou coaliie cu scopul de a elimina terorismul ca fenomen social. n lupta mpotriva acestuia, NATO a pus problema ameninrilor al-Qaida i presupusa legtur cu regimul lui Saddam Hussein. Astfel, Irak-ul a devenit o int n lupta pentru combaterea terorismului. Barack Obama nu a mai reluat principiul rzboiului preventiv n strategia sa de securitate pe care George W. Bush l-a promovat, ns dat fiind contextul din Iran, el susine ideea unui atac militar preventiv, dac acesta nu nceteaz cu programul su nuclear; Statele Unite nu vor aplica fora n toate cazurile pentru a preveni emergena unor ameninri. Dar ntr-o er cnd inamicii civilizaiei caut s achiziioneze cele mai distructive tehnologii, Statele Unite nu pot sta deoparte, s priveasc cum se adun ameninrile.

Dup atentatele teroriste de la 11 septembrie, SUA au motivat decizia invaziei Irakului din 2003, pe baza faptului c Irakul ar deine i ar dezvolta arme de distrugere n mas. Dup rzboiul din Irak, Statele Unite i-au ndreptat atenia asupra Iranului, stat cu un regim nedemocratic, care ncearc s dezvolte arme nucleare. Msuri de aprare mpotriva Iranului au fost concepute nc de sub administraia Bush, care a dorit amplasarea unui scut antirachet i componente ale acestuia n Europa, iniial n Polonia i Republica Ceh, motivaia fiind aceea c Iranul ar cuta s dezvolte o rachet intercontinental pn n 2015, cu care ar fi capabil s atace SUA. O ameninare serioas o reprezint faptul c rachetele pot fi dotate cu focoase, n care s fie integrate arme de distrugere n mas: ageni biologici, chimici, radiologici sau nucleari. Barack Obama a continuat planul lui George W. Bush de amplasare a unui scut antirachet n Europa, ns a ordonat o reevaluare a capacitilor Iranului. S-a ajuns la concluzia c Iranul nu are resursele necesare pentru a construi o rachet intercontinental pn n 2015, dar pentru c reprezint un pericol, pentru c refuz s-i ndeplineasc obligaiile prevzute n Tratatul de Neproliferare Nuclear din 1968, a decis amplasarea unor pri ale scutului mai aproape de Iran, n Romnia i Bulgaria.

Iranul a declarat constant c dezvolt energie nuclear pentru populaia civil, partea contrastant o reprezint ns faptul c Iranul dispune de numeroase resurse naturale fiind al patrulea productor de petrol din lume, petrolul reprezintnd o surs important de energie. Sunt ns i oficiali iranieni ca Saeed Jalili, care au declarat c Iranul nu va renuna la dreptul su de a produce arme nucleare i aceasta pentru c Iranul se afl ntr-o regiune marcat de instabilitate, fiind rival al Israelul, ar care deine bombe nucleare i care este un puternic aliat al Statelor Unite. Astfel pentru a contracara un posibil atac lansat de Israel cu sprijinul Statelor Unite, ipotez vehiculat din ce n ce mai des, este posibil ca Iranul s ncerce s dezvolte energie nuclear nu numai n scopuri panice, ci i pentru a dezvolta arme nucleare, fapt prin care ar balansa situaia n regiune, n special privind raportul su cu Israelul.

Raporturile Ageniei Internaionale pentru Energie Atomic sunt clare ntr-o privin faptul c Iranul a dezvoltat cantiti mari de uraniu slab mbogit aproximativ 2 tone, care, dei momentan sunt inofensive, situaia s-ar putea schimba n viitor. Rapoartele nu sunt ns exacte, precizia lor fiind ngreunat de piedicile puse de oficialii iranieni, care au mpiedicat obinerea de informaii exacte cu privire la programul pe care l dezvolt. n plus Iranul construiete fabrici n secret, care sunt poziionate strategic n zone geografice greu accesibile i rezistente la un posibil atac cu bomb, ca n interiorul munilor sau n buncre aflate la 6 km sub pmnt. Dei acest lucru este alarmant, trebuie luat n considerare faptul c Iranul, dei se afl n proces de a construi infrastructura necesar obinerii armelor nucleare, nu deine momentan mijloacele economice pentru a putea obine destul material n vederea construirii unei bombe nucleare. La ora actual Iranul poate produce uraniu mbogit n proporie de 20%, ns pentru o bomb nuclear este necesar uraniu mbogit n proporie de 90%.

Conform declaraiilor media, Iranul nu caut s atace pe nimeni, dar criticii consider c exist posibilitatea efecturii unui balans nuclear n regiune, asociindu-l cu perioada Rzboiului Rece. Din punct de vedere al armelor convenionale, Iranul este mai bine dotat ca Israelul, deinnd un avantaj n aceast privin.

Iranul este din 1979 o ar fundamentalist islamic, care finaneaz unele organizaii teroriste ca Hezbollah. De altfel, dac Iranul ar dezvolta arme nucleare, ar putea provoca o serie de reacii n regiune, statele rivale care nc nu dein arme nucleare, s-ar putea simi ameninate i astfel motivate s-i ntreasc securitatea naional prin dezvoltarea la rndul lor a unui program nuclear.

Preedintele Barack Obama a declarat c momentan toate opiunile sunt deschise, de la negociere, SUA oferind beneficii economice Iranului n schimbul renunrii la ideea de a dezvolta arme nucleare, la ideea lansrii unui atac militar asupra Iranului. ns i americanii se gndesc la repercursiuni i ce efecte ar putea genera un nou atac n regiune, n special dup rzboiul din Irak, care s-a dovedit nefondat.

Agenia Internaional pentru Energie Atomic (AIEA) a anunat luni c Iranul a nceput producia controversat de uraniu mbogit la 20 la sut la Fordo, o instalaie situat n muni i dificil de atacat. Cert este c dei Iranul deine un numr mare de centre nucleare, nu toate sunt pe deplin funcionale. Dup cum prezint Mediafax, Iranul nu produce dect uraniu mbogit n proporie de 20%, fiind necesari nc civa ani pn s dein resursele economice, pentru a fi capabil s dezvolte uraniu mbogit n proporie de 90%, necesar pentru realizarea unei bombe i nc civa ani pentru a realiza o bomb funcional.Iranul a intrat n vizorul comunitii internaionale prin ncercarea de a-i dezvolta programul de energie nuclear, pe care susine c l dezvolt n scopuri panice. Noile evoluii geopolitice i geostrategice au dus la o cretere a riscurilor privind proliferarea necontrolat a armelor de distrugere n mas. Iranul este un stat bogat n resurse de petrol i gaze, care dup slbirea poziiei Irakului n regiune n urma rzboiului din 2003, a manifestat intenia de a deveni putere regional i de a achiziiona i dezvolta arme pentru a putea contracara posibile atacuri din partea principalului su rival regional, Israelul. Mai mult, Iranul dezvolt rachete cu raz scurt i medie, dispunnd de rachete Scud cu raz scurt i racheta Shahab 3 care se preuspune c ar putea s zboare pn la 1.300 km. Teheranul lucreaz deja la o versiune mbuntit a rachetei Shahab-3, care se presupune c poate atinge 2000 km. Iranul nu deine tehnologia necesar pentru a construi o rachet intercontinental, dar ncearc s dezvolte una cu raz lung de aciune i a anunat c lucreaz la un satelit, care reprezint componenta principal a unei rachete intercontinentale. De aceea unii experi sunt de prere c Iranul va putea dezvolta pn n 2015 o rachet intercontinental.

Ziarul britanic The Guardian cita la finele anului 2009 un raport secret conform cruia Iranul ar fi testat un focos nuclear foarte avansat. Ziarul New York Times susinea la nceputul anului 2010 c Iranul ar fi construit tuneluri ascunse, n care desfoar experimente. O fabric de mbogire a uraniului a fost descoperit la sfritul anului 2009 ntr-un munte lng oraul Qum i se pare c exist o reea extins de tuneluri i buncre n toat ara. Poze din satelii au artat holuri cavernoase, avnd o mrime de aproape jumtate din suprafaa Pentagonului. Se estimeaz c fabrica se afl la 6 km sub pmnt, ct s zdrniceasc atacul unei bombe, dar nu s asigure integritatea fabricii. Astfel Iranul i-a ascuns infrastructura de un atac militar, n roc dens. Fabrica de la Qum este localizat conform declaraiei ministrului isrelian al aprrii ntr-un buncr, dar nu este finalizat.n concluzie, decizia amplasrii strategic a scutului antirachet n Romnia a avut un impact deosebit n relaiile internaionale, fiind observat n declaraiile ruse. Fcnd parte din NATO, Romnia a fost practic obligat s accepte sprijinul Statelor Unite n construirea bazei militare de la Deveselu, cu scopul meninerii echilibrului i prevenirii atacurilor cu rachete. Continuare:

Politica extern i de securitate a Romniei este important nu numai pentru Romnia, dar i pentru regiunea sud-estic a Europei, respectiv Aliana Euro-Atlantic. Nicolas John Spykman a fundamentat concepia c geopolitica reprezint cel mai important instrument de expunere a politicii internaionale, fiind n acelai timp o metoda analitic de elaborare a strategiilor. Conform teoriei rimland-ului, conturnd orientrile politice, zona continental (heartland-ul) poate fi controlat prin ntrirea zonelor rmurilor i albiilor rurilor. Astfel, Marea Neagr i Dunrea au fost conectate i s-au aflat ntr-o permanent relaie de interdependen, la nivelul evoluiilor politico-militare (creterea i decadena imperiilor, apariia simultan a statelor-naiune n aceast regiune, trasarea frontierelor), n prezent se manifest o discrepan accentuat ntre statele riverane Dunrii de Sus i cele aflate n spaiul Dunrii de Jos i al Mrii Negre. n viziunea sa, fcnd referire la zona Eurasiei, prin controlul zonei de coast se poate neutraliza fora interioara cine domin Rimland-ul domin Eurasia; cine domin Eurasia, ine n minile sale destinul lumii. Pornind de la aceast idee, putem susine c din nevoia de sigurana i protecie s-au format diferite aliane ce au asigurat un echilibru n lupta de catigare a monopolului internaional.

Tot din ideea de nevoie de protecie, Franois Gr considera c, ncepnd cu noiembrie 1991, a aprut necesitatea consolidrii scutului antirachet. n urma rzboiului din Golf, cnd n faa Skud-urilor irakiene, bateriile antiaeriene Patriot nu au fcut fa, autoritile au luat decizia c aceast situaie trebuie repede mbuntit, abandonnd programele strategice i implementnd proiecte de dezvoltare a unor maini moderne de aprare antirachet capabile s apere anumite puncte strategice sau zone. Aceste programe s-au dezvoltat rapid, existnd astfel n anul 2005 dou astfel de scuturi plasate pe teritoriul Statelor Unite n Dakota de Nord i n Alaska.

n urma evenimentelor de la 11 septembrie 2001, au avut importante consecine asupra strategiilor de securitate ale SUA, care i-a dezvoltat noi doctrine de securitate, adaptate noilor condiii, modificndu-i n consecin i percepia asupra rolului i utilitii armelor nucleare. Data de 11 septembrie 2001 a fost momentul n care lumea i-a dat seama c nu se mai poate simi n siguran. Dup 11 septembrie mediul de securitate internaional a suferit transformri majore mai ales n ceea ce privete direciile de politic extern i de securitate iniiate de SUA. Noile ameninri au determinat administraia Bush s-i regndeasc strategiile, s-i redefineasc misiunea. n ziua atentatelor, dei nu este un secret faptul c Rusia i Statele Unite nu se afl n cele mai bune relaii dup Rzboiul Rece, Bush a primit de la Putin un mesaj de susinere n lupta antiterorist, autoriznd avioanele americane s survoleze teritoriul rus pentru a ajunge n Asia Centrala, iar apoi n Afganistan. La scurt timp, Casa Alba fcea public documentul intitulat Strategia pentru Securitate Naional a SUA, n care aprecia c vechea strategie bazat pe intimidare i constrngere este desuet i c America trebuie s identifice i s combat ameninrile nainte ca ele s ajung la frontierele sale. Lua forma oficial strategia loviturilor preventive, considerat potrivit pentru a face fa contextului total diferit de situaia din timpul Rzboiului Rece, cnd pericolul era un rzboi convenional, nu unul mpotriva terorismului internaional. Potrivit acesteia, conceptul descurajrii, funcional n timpul Rzboiului Rece, cnd a asigurat pacea ntre cele dou superputeri nucleare, este considerat depit. Reelele teroriste internaionale nu pot fi descurajate ntruct principiul de funcionare al mecanismului: teama de represalii, nu este aplicabil pentru un inamic care este dispus s moar pentru cauza lui. Noua doctrin american, elaborat n decretul prezidenial adoptat la 17 Septembrie 2002, intitulat Strategia de Securitate Naional a Statelor Unite ale Americii, declar urmtoarele: SUA vor menine o for nuclear strategic suficient pentru a descuraja orice potenial inamic care deine arma nuclear s acioneze mpotriva intereselor noastre vitale. Aadar, vom conserva un arsenal de fore nucleare de o mrime i putere suficiente s pun sub ameninare astfel de lideri militari si politici.n ianuarie 2002, administraia Bush a prezentat o revizuire a strategiei americane privind rolul armelor nucleare, Nuclear Posture Review, strategia nuclear revizuit a administraiei Bush, n care se afirm c, pentru americani, armele nucleare nu mai sunt doar "mijloace de descurajare", ci arme concrete de lupt. n aceasta se specific: "Armele nucleare pot fi folosite mpotriva obiectivelor care rezist unui atac conveional (de exemplu, buncrele situate la mare adncime sau facilitile biochimice". Documentul mai arat c "Noile capaciti vor fi utilizate pentru a distruge obiective ca buncarele subterane, pentru a gsi i lovi inte mobile, agentii chimici i biologici i pentru a limita daunele colaterale." Prin "Nuclear Posture Review", Statele Unite au adoptat o strategie nuclear "de rezerva", care le permite s fac din armele nucleare nu doar obiect de "descurajare" - de "disuasiune" - ci o arma efectiv, de folosit n razboi.

Concluzia principal dup analizarea documentului este aceea c armele nucleare sunt clar privite ca un instrument activ n caz de rzboi, rolul lor trecnd peste acela doar de a descuraja, cptnd o utilitate concret militar. n plus, documentul introduce o nou triad nuclear. Nuclear Posture Review subliniaz clar ideea c pe viitor, triada nuclear va avea o component diferit:

1. sistemele ofensive, care vor fi alctuite att din capacitatea nuclear care compusese vechea triad, ct i armele convenionale

2. sistemele defensive

3. cea de-a treia component reprezint o infrastructur mult mai flexibil, care accelereaz procesul dezvoltrii a noi sisteme de arme i desfurarea armelor nucleare aflate deja n stoc.

Paul D. Wolfowitz, adjunctul secretarului american al Aprrii, a explicat c noua strategie american se va baza att pe fore defensive ct i pe fore ofensive, care vor include att armament convenional, ct i nuclear, marea noutate fiind faptul c Statele Unite nu mai consider armele nucleare doar ca mijloc de descurajare, ci ca o arm concret de lupt, a crei utilizare nu este exclus nici chiar mpotriva unui stat non-nuclear.Privind retrospectiv, eforturile de reform, n armat i nu numai, ndeplinirea obiectivelor din Planul de Aciune pentru Aderarea la NATO (Membership Action Plan- MAP) au reprezentat o uria mobilizare politic, birocratic i la nivel de societate civil care, indiferent de evoluiile riscului terorist, au contribuit semnificativ la integrarea Romniei n Alian. Acceptarea aderrii Romniei la NATO a fost motivat n primul atentatele de la 11 septembrie 2001 din SUA, prin care s-a declanat dorina de extindere a puterii securitii NATO, iar n al doilea rnd de riscul evoluiei teroriste, n special n perioada luptelor din Afganistan i Irak.

Aderarea NATO a avut o valoare semnificativ, marcnd evoluia domeniului militar: intram brusc n secolul XXI, cnd armata nu mai era gndit, aa cum am fost nvai permanent n Romnia, pentru o aprare teritorial ntr-un rzboi convenional, precum cele de nceput de secol XX, ci pentru proiecia forelor n teatre de operaiuni ndeprtate... intervenia militar dobndete i valene diplomatice, de pacificare i reconstrucie, inclusiv politic, a statelor.

nc de la nceputul aderrii, Romnia a militat pentru: un rol NATO n asigurarea Mrii Negre; pentru creterea bugetelor aprrii ale statelor membre; pentru o concentrare pe capaciti militare performante; pentru o reform de substan a comandantelor i structurilor Alianei; pentru un sistem aliat de aprare antirachet i sisteme performante de aciune n teatrele de operaiuni. Romnia a sprijinit lrgirea NATO n zona Mrii Negre i Balcani, motivnd prin faptul c aceast alian este vzut ca o platform de cretere a democraieii securitii n regiune, proces necesar dup rzboaiele devastatoare din Balcani i n prefigurarea problemei resurselor energetice, care a dobndit o importan special n ultimii ani.

Romnia a dobndit cea mai important garanie de securitate din isoria sa prin aderarea la NATO, deoarece astfel a ptruns ntr-un spaiu nou strategic i de asimilare a unei noi strategii politice. Dei Romnia a fcut parte din multe aliane n trecut, de tip tradiional, acestea s-au format n anumite conjuncturi politice i geopolitice. Lumea european i euro-atlantic nu este doar un nou sistem geopolitic. Ea reflect o nou filozofie a politicii internaionale. Folosind perspectiva lui Cooper, este sistemul postmodern, integraionist, care tinde s depeasc regulile echilibrului de putere, principiile competiiei geopolitice brute, de tip teritorial i naionalist, asigurnd securitatea naional prin transparen, cooperare i chiar instituirea unor mecanisme de vulnerabilitate reciproc sau, mai precis, reciproc asumat.

Bibliografie:

Articole:

1. Col.(r) dr. Ioana, Ion Regimul juridic al armelor nucleare n legislaia internaional, n Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I, Editura Universitii Naionale de Aprare Carol I, Bucureti, nr 1/20062. Ignat, Ciprian, Proliferarea nuclear iranian - Atentat la securitatea mondial, n Perspective ale securitii i aprrii n Europa, Sesiunea anual de comunicri tiinifice cu participare internaional, Editura Universitii Naionale de Aprare Carol I , Bucureti, 2009

3. Stoica, Constantin, Proliferarea armelor de distrugere n mas, n Psihosociologia i mass-media nr 3/2005Cri: 1. Bower, Mike, Russia, America and the Islamic World, Ashgate, Aldershot, 20072. Robert Hutchinson, Weapons of Mass Destruction: The No-Nonsense Guide to Nuclear, Chemical and Biological Weapons Today, Editura Weidenfeld & Nicolson, Londra, 2003Rapoarte:

1. National Intelligence Estimate, Iran: Nuclear Intentions and Capabilities, National Intelligence Council, November 2007

2. Irans Nuclear and Missile Potential - A Joint Threat Assessment by U.S. and Russian Technical Experts, East West Institute, Mai 20093. Andrew Feickert, Irans Ballistic Missile Capabilities, Congressional Research Service, August 2004

4. Foreign Ballistic Missile Capabilities, Missile Defense Agency, April, 2009

Internet: http://www.presidency.ro/static/ordine/SSNR/SSNR.pdf accesat la data de 01.02.2012http://www.ancex.ro/upload/ISTORIA_ARMELOR_CHIMICE.pdf accesat la data de 28.01.2012

http://www.presidency.ro/static/ordine/SNAp/SNAp.pdf accesat la data de 01.02.2012

http://www.adevarul.ro/international/foreign_policy/web_exclusive/Senatul_ratifica_amplasarea_scutului_antiracheta_in_Romania_0_604139913.html accesat la data de 02.02.2012

http://stirileprotv.ro/stiri/international/scutul-antiracheta-din-romania-nu-sta-in-calea-rusilor.html accesat la data de 02.02.2012

http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf accesat la data de 01.02.2012

http://cssas.unap.ro/ro/pdf_carti/Perspective_ale_securitatii_si_apararii_in_Europa_vol3.pdf accesat la data de 28.01.2012http://www.mediafax.ro/externe/israelul-estimeaza-ca-iranul-s-ar-putea-dota-cu-arma-nucleara-in-decurs-de-un-an-9137549 accesat la data de 03.02.2012http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/05/iran-tested-nuclear-warhead-design, accesat la data de 03.01.2012

http://www.nytimes.com/2010/01/06/world/middleeast/06sanctions.html?_r=1, accesat la data de 03.01.2012

HYPERLINK "http://www.presidency.ro/static/ordine/SSNR/SSNR.pdf" http://www.presidency.ro/static/ordine/SSNR/SSNR.pdf accesat la data de 01.02.2012, pag 20

ibidem

Idem, pag 21

http://www.presidency.ro/static/ordine/SSNR/SSNR.pdf accesat la data de 01.02.2012, pag 20

Idem, pag 24

Constantin Stoica, Proliferarea armelor de distrugere n mas, n Psihosociologia i mass-media nr 3/2005, p. 63

Robert Hutchinson, Weapons of Mass Destruction: The No-Nonsense Guide to Nuclear, Chemical and Biological Weapons Today, Editura Weidenfeld & Nicolson, Londra, 2003, p. 238

http://www.ancex.ro/upload/ISTORIA_ARMELOR_CHIMICE.pdf, accesat la data de 28.01.2012

Col.(r) dr. Ion Ioana, Regimul juridic al armelor nucleare n legislaia internaional, n Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I, Editura Universitii Naionale de Aprare Carol I, Bucureti, nr 1/2006, p.342, http://buletinul.unap.ro/pagini/pdf/buletin-1-2006.pdf , accesat la data de 28.01.2012

http://www.presidency.ro/static/ordine/SNAp/SNAp.pdf accesat la data de 01.02.2012, pag 11-20

http://www.adevarul.ro/international/foreign_policy/web_exclusive/Senatul_ratifica_amplasarea_scutului_antiracheta_in_Romania_0_604139913.html accesat la data de 02.02.2012

HYPERLINK "http://stirileprotv.ro/stiri/international/scutul-antiracheta-din-romania-nu-sta-in-calea-rusilor.html" http://stirileprotv.ro/stiri/international/scutul-antiracheta-din-romania-nu-sta-in-calea-rusilor.html accesat la data de 02.02.2012

HYPERLINK "http://stirileprotv.ro/stiri/international/scutul-antiracheta-din-romania-nu-sta-in-calea-rusilor.html" http://stirileprotv.ro/stiri/international/scutul-antiracheta-din-romania-nu-sta-in-calea-rusilor.html accesat la data de 02.02.2012

http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf , accesat la data de 01.02.2012

Mike Bower, Russia, America and the Islamic World, Ashgate, Aldershot, 2007, p. 109

Ciprian Ignat, Proliferarea nuclear iranian - Atentat la securitatea mondial, n Perspective ale securitii i aprrii n Europa, Sesiunea anual de comunicri tiinifice cu participare internaional, Editura Universitii Naionale de Aprare Carol I , Bucureti, 2009, p. 377 http://cssas.unap.ro/ro/pdf_carti/Perspective_ale_securitatii_si_apararii_in_Europa_vol3.pdf , accesat la data de 28.01.2012

http://www.mediafax.ro/externe/israelul-estimeaza-ca-iranul-s-ar-putea-dota-cu-arma-nucleara-in-decurs-de-un-an-9137549 accesat la data de 03.02.2012

Andrew Feickert, Irans Ballistic Missile Capabilities, Congressional Research Service, August 2004, p. 1.

Foreign Ballistic Missile Capabilities, Missile Defense Agency, April 2009, p. 7.

HYPERLINK "http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/05/iran-tested-nuclear-warhead-design" http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/05/iran-tested-nuclear-warhead-design, accesat la data de 03.01.2012

HYPERLINK "http://www.nytimes.com/2010/01/06/world/middleeast/06sanctions.html?_r=1" http://www.nytimes.com/2010/01/06/world/middleeast/06sanctions.html?_r=1, accesat la data de 03.01.2012

Arnaud Blin, Grard Chaliand, Franois Gr, Puteri i influene, Anuar de geopolitic i geostrategie 2001, ed. Corint , Bucuresti

Jean-Baptiste Duroselle, Andr Kaspi, Istoria relaiilor internaionale 1948 pn n zilele noastre, vol II, Ed. tiinelor sociale i politice, Bucureti, 2006, pag 432-436

textul integral al documentului poate fi gsit la http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html

document prezentat Congresului la 11 septembrie 2002

Exist trei cazuri n care s-ar putea recurge la asemenea arme: Primul, mpotriva intelor capabile s reziste la un atac convenional, apoi ca represalii la un atac cu arme nucleare, biologice sau chimice i, n cele din urm, "n cazul unor evenimente militare surprinzatoare".

pn la acel moment, politica nuclear american se bazase pe urmtoarea triad: ICBM, SLBM i bombardierele strategice

documentul nu e nc declasificat, ns pasaje din el se pot gsi pe site-ul GlobalSecurity.org, la link-ul: http://globalsecurity.org/wmd/library/policy/national/wmdstrategy2002.pdf

ICBM, SLBM i bombardiere

Noua doctrin a dus la creterea cheltuielilor pentru ntrirea potenialului militar. n anul rzboiului mpotriva Irakului, bugetul militar al SUA a ajuns la 396 de miliarde de dolari, Casa Alb cernd pentru asigurarea cheltuielilor campaniei "un supliment" de 80 de miliarde (n 1945, anul victoriei asupra nazismului, cnd efortul militar al Americii a fost cel mai mare din istoria sa, bugetul de rzboi a ajuns la 50 de miliarde de dolari). Pentru anul 2004, la cererea administraiei, Congresul a aprobat Pentagonului cheltuieli de 401 miliarde de dolari. Specialitii au calculat c acest buget este de trei ori mai mare dect cele cumulate ale Rusiei, Chinei, Irakului, Iranului, Coreii de Nord, Libiei, Cubei, Sudanului si Siriei. Pentru sectorul militar SUA au alocat de ase ori mai muli bani dect Rusia, care, dup volum, dispune de al doilea buget militar din lume.

George Cristian Maior, Noul aliat, Regndirea politicii de aprare a Romniei la nceputul secolului XXI, ed Rao, bucuresti, 2009, pag 15

George Cristian Maior, Noul aliat, Regndirea politicii de aprare a Romniei la nceputul secolului XXI, ed Rao, bucuresti, 2009, pag 17-18

Idem pag 18-19

George Cristian Maior, Noul aliat, Regndirea politicii de aprare a Romniei la nceputul secolului XXI, ed Rao, bucuresti, 2009, pag 17-19

Idem pag 59

Idem pag 65-66

16