NCE/16/00138 ¢â‚¬â€‌ Decis££o de apresenta£§££o de ... NCE/16/00138 ¢â‚¬â€‌ Decis££o de Apresenta£§££o de Pron£›ncia

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of NCE/16/00138 ¢â‚¬â€‌ Decis££o de...

  • NCE/16/00138 Decisão de apresentação de pronúncia - Novo ciclo de estudos

    NCE/16/00138 Decisão de apresentação de pronúncia - Novo ciclo de estudos Decisão de Apresentação de Pronúncia ao Relatório da Comissão de Avaliação Externa 1. Tendo recebido o Relatório de Avaliação/Acreditação elaborado pela Comissão de Avaliação Externa relativamente ao novo ciclo de estudos Vinho, Turismo e Inovação 2. conferente do grau de Mestre 3. a ser lecionado na(s) Unidade(s) Orgânica(s) (faculdade, escola, instituto, etc.) Faculdade De Ciências (UP) Faculdade De Letras (UP) 4. a(s) Instituição(ões) de Ensino Superior / Entidade(s) Instituidora(s) Universidade Do Porto 5. decide: Apresentar pronúncia 6. Pronúncia (Português): Exmos Srs.,

    Agradecemos os comentários e sugestões apresentadas por V. Exªs, e levamos à consideração da CAE da A3ES a pronúncia em anexo.

    Atenciosamente

    7. Pronúncia (Português e Inglês, PDF, máx. 150kB): (impresso na página seguinte)

    pág. 1 de 1

  • Anexos

  • NCE/ 16/ 00138 — Decisão de Apresentação de Pronúncia – Novo ciclo de estudos

    Tendo recebido o Relatório Preliminar elaborado pela Comissão de Avaliação Externa encarregue do processo de

    acreditação prévia do 2ºCiclo em Vinho, Turismo e Inovação, e apesar de ser apresentada uma recomendação final

    no ponto 12.1 de “ O ciclo de estudos deve ser acreditado” e no ponto 12.2 não ser indicado período de acreditação

    condicional, foi decidido apresentar pronúncia, quer para esclarecer dúvidas que são colocadas ao longo do

    Relatório, quer, tendo em conta a reflexão mot ivada pela análise do mesmo, assim como recomendações

    pert inentes do mesmo, apresentar propostas de melhoria ao Pedido anteriormente submet ido.

    Por uma questão de facilidade de análise desta Pronúncia, os comentários ao Relatório da CAE serão expostos tendo

    em conta a ordem da sua apresentação ao longo do mesmo.

    Having received the preliminary report prepared by the external evaluat ion Commit tee in charge of the accreditat ion

    process of the 2nd cycle in Wine, Tourism and Innovat ion, and despite being presented with a final recommendat ion

    on the 12.1 point of "the course of study should be accredited" and on sect ion 12.2 is not indicated any condit ional

    accreditat ion period, it was decided to present pronunciat ion, or for inquiries that are placed throughout the report

    or, taking into account the reflect ion mot ivated by the same analysis, as well as relevant recommendat ions, submit

    proposals for improvements to the applicat ion previously submitted.

    For ease of analysis of this pronunciat ion, the comments on the Report of the CAE are exposed according the order of

    presentat ion in that document .

    Comentários ao Relatório da CAE:

    Comments on the Report of the CAE:

    Ponto 1.2.2 – Acrescenta-se às evidências que segundo a CAE fundamentam a classificação de “ perfil” adequado,

    elementos que poderão não ter sido suficientemente explicitados na Apresentação do Pedido: O docente indicado

    como Diretor de Curso lecionou, ent re 1998 e 2002 a disciplina de Turismo Rural e Agroturismo do curso de

    Licenciatura em Engenharia das Ciências Agrárias da FCUP, sendo responsável pela elaboração de todos os

    elementos de apoio à disciplina, que foi lecionada pela primeira vez numa universidade portuguesa. Adicionalmente

    tem part icipado em projetos e comunicações sobre sistemas de condução e implantação da vinha em vit icultura de

    montanha, integrando a componente paisagíst ica, essencialmente na região do Douro, onde as vinhas const ituem

    um elemento essencial para o sucesso do enoturismo.

    POINT 1.2.2 – Adds to the evidence that according to CAE fundament the classificat ion of "profile" appropriate,

    elements that may not have been sufficient ly explained in the presentat ion of the applicat ion: the proposed Director

    of Course taught , in between 1998 and 2002, the subject Rural tourism and Agrotourism in the Agrarian Sciences

    Engineering of FCUP, being responsible for developing all elements to support discipline that was taught for the first

    t ime in a Portuguese University. In addit ion, he has part icipated in projects and communicat ions on implantat ion and

    t raining systems of vinyards in mountain vit iculture, integrat ing the landscape component , primarily in the Douro

    region, where the vineyards are an essent ial element for the success of the oenotourism.

    PONTO 2.1.2 – A experiência na lecionação no M estrado em Vit icultura e Enologia, da responsabilidade da FCUP,

    Inst ituto Superior de Agronomia – Universidade de Lisboa e INIAV e do M estrado em Ciências do Consumo e

    Nutrição (FCUP e FCNAUP) tem demonstrado que a existência de um corpo discente diversificado se tem revelado

    mais do que uma desvantagem, um enriquecimento do curso, dada a mot ivação por parte dos estudantes.

    No percurso unicamente nacional foi seguida a mesma orientação em termos de condições específicas de ingresso

    do M estrado Erasmus M undus Wintour. Da ainda curta experiência (apenas 1 edição) deste mestrado, apesar das

    dificuldades que possam surgir em virtude da formação diversificada dos alunos, estas têm sido ult rapassadas por

    um acompanhamento mais próximo aos alunos com maior dificuldade em determinadas matérias. Por out ro lado,

    como este mestrado envolve áreas dist intas, mas que se complementam, os estudantes vão ter sempre mais

    dificuldade numas matérias do que noutras. Esta é uma situação recorrente em mestrados t ransversais a muitas

    áreas cient íficas, mas enriquecedor em termos de formação, e surgem como novas alternat ivas na formação de

  • No entanto no sent ido de seguir as recomendações, propõem-se que o ponto A.10 passa a ter a seguinte redação:

    A10. Condições específicas de ingresso:

    Podem candidatar-se ao ciclo de estudos: a) Titulares do grau de licenciado ou equivalente legal em Ciências

    Naturais e Experimentais (Ciências de Engenharia, Ciências Agrárias, Enologia, Biotecnologia, Tecnologia dos

    Alimentos, Biologia, Bioquímica, Farmácia, e afins), Turismo, Economia, Ciências Empresariais, Ciências Humanas e

    Sociais e afins; b) Titulares de um grau académico superior est rangeiro, na sequência de um 1.º ciclo de acordo com o Processo de Bolonha nas áreas referidas em a); c) Titulares de um grau académico superior est rangeiro que seja reconhecido como sat isfazendo os objet ivos do grau de licenciado; d) Detentores de um currículo escolar, cient ífico ou profissional reconhecido como atestando capacidade para a realização deste ciclo de estudos. Dado que parte do

    curso será lecionado em língua inglesa, os candidatos deverão possuir conhecimento equivalente pelo menos ao

    nível B2.

    POINT 2.1.2- The experience in teaching in the M aster's degree in Vit iculture and Enology, the responsibility of FCUP,

    Inst ituto Superior de Agronomia-University of Lisbon and INIAV and the M aster of Science of Consumpt ion and

    Nutrit ion (FCUP and FCNAUP) has shown that the existence of diverse student profiles proved to be more than a

    drawback, an enrichment of the course, given the mot ivat ion on the part of students. In the nat ional M aster was

    followed the same orientat ion in terms of specific condit ions of the Erasmus M undus M aster Wintour. The short

    experience yet (only 1 Edit ion) of this master's degree, despite the difficult ies that may arise as a result of the diverse

    format ion of students, these have been superseded by a closer follow-up the students with greater difficulty in certain

    mat ters. On the other hand, as this master's thesis involves different areas, but which complement each other, the

    students will have more difficulty in some subjects than others. This is a recurrent situat ion in masters with many

    scient ific areas cross-cut ing, but enriching in terms of t raining and appear as new alternat ives in the format ion of

    professionals more targeted to specific contexts.

    However, in order to follow the recommendat ions, we propose that paragraph 10 shall be replaced by the following:

    ...

    A10. Specific entry requirements:

    Can apply for access to the course of study: a) holders of a Bachelor's degree or legal equivalent in the areas of

    Natural and Experimental Sciences (Engineering Sciences, Agricultural Sciences, Oenology, Biotechnology, Food

    Technology, Biology, Biochemist ry, and similar, Tourism, Economy, Business Sciences, the Humanit ies and Social

    Sciences and similar; b) holders of a foreigner academic degree organized according the principles of the Bologna Process in the areas referred to in (a); c) hold a degree recognized as being according the object ives of the master; d) holding a scholar curriculum, scient ific or professional that is recognized as at test ing the capacity to carry out this

    cycle of studies. Since the third semester will be taught in English, candidates should demonstrate knowledge

    equivalent at least to the level B2.

    Ponto 2.2.1 – Considerando que a designação proposta é a pretendida inst itucionalmente, apresentam-se correções

    à submissão inicial a

Recommended

View more >