Upload
dangminh
View
223
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
E U RYD I C E
Európska komisia
Národné testovanie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
audiovizuálny sektor a kultúru Výkonná agentúra pre vzdelávanie,
Národné hodnotenie žiakov v Európe:
Ciele, organizácia a využívanie
výsledkov
Túto publikáciu vydáva Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA P9 Eurydice). Dostupná je v angličtine (National Testing of Pupils in Europe: Objectives, Organisation and Use of Results), francúzštine (Les évaluations standardisées des élèves en Europe: objectifs, organisation et utilisation des résultats) a nemčine (Nationale Lernstandserhebungen von Schülern in Europa: Ziele, Aufbau und Verwendung der Ergebnisse). ISBN 978-92-9201-036-2 DOI 10.2797/18294 Preklad: ISBN 978-92-9201-066-9 DOI 10.2797/3252 Táto publikácia je tiež na internete (http://www.eurydice.org). Uzávierka textu bola v septembri 2009. © Education, Audiovisual and Culture Executive Agency, 2009. Obsah tejto publikácie môže byť čiastočne reprodukovaný. Okrem komerčných účelov s uvedením zdroja a s odkazom na sieť 'Eurydice', s uvedením dátumu vydania publikácie. Žiadosť o povolenie reprodukovať celú publikáciu musí schváliť EACEA P9 Eurydice. Education, Audiovisual and Culture Executive Agency P9 Eurydice Avenue du Bourget 1 (BOU2) B-1140 Brussels Tel. +32 2 299 50 58 Fax +32 2 292 19 71 E-mail: [email protected] Webstránka: http://www.eurydice.org
3
PREDHOVOR
Skvalitňovanie a efektívnosť vzdelávania je v centre diskusií o
vzdelávacej politike na oboch úrovniach − národnej, aj európskej.
Budovanie prosperity a sociálnej súdržnosti je dôležitou úlohou v
európskej lisabonskej stratégie. Je v centre záujmu cieľov EÚ pre
vzdelávanie a odbornú prípravu v období do roku 2020. Zahrňuje
rastúcu výkonnosť v povinnom vzdelávaní, predovšetkým čo sa
týka vysokého percenta neprospievajúcich 15-ročných žiakov v
čítaní, matematike a prírodných vedách a všeobecnejšie pripravuje
mladých ľudí pre vedomostnú spoločnosť 21.storočia.
V tomto kontexte sú spoľahlivé informácie o žiackych výkonoch
kľúčom k úspešnej implementácii cielenej vzdelávacej politiky a nie je prekvapujúce, že v ostatných
dvoch dekádach sa národné testy stali dôležitým nástrojom na meranie vzdelávacích výsledkov.
Táto publikácia Eurydice poskytuje prehľad o súvislostiach a organizácii národných testov v
30 európskych štátoch a využitie výsledkov testov jednotlivých žiakov na úrovni škôl a na národnej
úrovni. Prezentuje odlišné postupy európskych štátov čo sa týka cieľov, frekvencie a rozsahu
národných testov a taktiež dôležité aspekty národných testov, kde sa štáty môžu poučiť zo skúseností
druhého. Tiež sa zdôrazňuje potreba rozvíjať koherentné systémy hodnotenia žiakov, čo vytvára
rovnováhu medzi celoštátnymi testami a inými formami hodnotenia, ktoré sú zamerané nielen na
úroveň žiakov, ale pomáhajú im aj zdokonaľovať sa.
Som presvedčený, že táto nová publikácia Eurydice bude významným príspevkom do diskusie o úlohe
národných testov, ktoré sa robia v mnohých európskych štátoch, a tak bude užitočným a aktuálnym
zdrojom informácií pre tvorcov vzdelávacích koncepcií, expertov a tiež odborníkov z praxe.
Ján Figel’
komisár zodpovedný za vzdelávanie, odbornú
prípravu, kultúru a mládež
5
OBSAH
Predhovor 3
Obsah 5
Úvod 7
Kapitola 1: Hodnotenie žiakov v Európe – Kontext a vznik národného testovania 11
1.1. Stručný prehľad hlavných foriem hodnotenia žiakov 11
1.2. Historický profil národného testovania 14
1.3. Zmena koncepčných rámcov na základe národného testovania 18
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania 23
2.1. Ciele národného testovania v Európe 23
2.2. Organizácia a charakteristika národných testov 25
2.3. Zapojení aktéri a orgány 41
Kapitola 3: Využitie a dopady výsledkov národných testov 49
3.1. Využitie výsledkov národných testov vo vzťahu k jednotlivým žiakom 49
3.2. Využitie výsledkov národných testov pre školskú politiku 52
3.3. Využitie výsledkov testov miestnou správou 57
3.4. Využitie výsledkov testov národnými vládami alebo vzdelávacími autoritami na najvyššej úrovni 58
3.5. Prieskumy a diskusie 60
Kľúčové otázky 63
Slovník 67
Odkazy 69
Tabuľka ukazovateľov 71
Prílohy 73
Poďakovanie 105
7
ÚVOD
Národné hodnotenie žiakov ako prostriedok na meranie a monitorovanie kvality vzdelávania a
vytvorených štruktúr európskych vzdelávacích systémov sa stáva čoraz dôležitejšie v celej Európe.
Štúdia bola vypracovaná na žiadosť českého predsedníctva Rady Európskej únie počas prvého
polroka 2009. V Českej republike je záujem o túto tému spojený s prebiehajúcou diskusiou o národnej
politike o možnom zavedení národných testov, ako nástroja na zlepšovanie kvality vzdelávania.
Cieľom štúdie je poskytnúť komparatívny prehľad o vývoji, cieľoch a organizácii národných testov v
štátoch siete Eurydice (1) a získať skúsenosti ako sa výsledky testov využívajú vo vzdelávacej kariére
jednotlivých žiakov na úrovni škôl a vzdelávacieho systému.
V tejto správe je národné testovanie – ktoré je jedinou formou hodnotenia žiakov – definované ako
‘národná administrácia štandardizovaných testov a centrálne stanovené skúšky’. Tieto testy sú
štandardizované národnými školskými úradmi alebo v prípade Belgicka, Španielska a Nemecka,
školskými inštitúciami na najvyššej úrovni, ktoré sú uvedené ako ‘centrálna úroveň’. Testy obsahujú
centrálne stanovené postupy na prípravu ich obsahu, administráciu a známkovanie pre účely
interpretovania a používania ich výsledkov. Národné testovanie sa robí pod vedením národného alebo
centralizovaného orgánu a pri všetkých skúškach sa robia testy za podobných podmienok. Testy na
zistenie vývojových problémov, ktoré robia niektoré deti na začiatku povinného vzdelávania, ako aj
testy pri prijímaní na stredné školy, ktoré sa špecializujú na vyučovanie určitých špecifických
predmetov, tu nie sú zahrnuté. Rôzne štandardizované metodiky a ďalšie nástroje, ktoré sú určené na
pomoc učiteľom pri rôznych formách hodnotenia žiakov, iné ako národné testovanie sú mimo rámca
tejto štúdie.
V štúdii je zahrnuté národné testovanie pre záverečné alebo formatívne účely. Dôkladne rozoberá
ciele a využívanie, čo sa týka kariéry jednotlivých žiakov ako je vydávanie vysvedčení, delenie do
jednotlivých prúdov alebo pomoci pri učení a zlúčenie výsledkov skupín žiakov, ktoré sa používajú ako
jedno z kritérií na hodnotenie škôl, učiteľov alebo miestnej správy, alebo na monitorovanie
vzdelávacieho systému ako celku. Aj povinné, aj voliteľné národné testy sa berú do úvahy, ak sú to
národné testy, ktoré sa robia na základe vzorky.
Referenčným rokom tejto štúdie je školský rok 2008/09 a informácie sa týkajú vzdelávania na úrovni
ISCED 1 (základné vzdelávanie) a 2 (nižšie stredoškolské vzdelávanie). Národné testy, ktoré ešte nie
sú úplne implementované v školskom roku 2008/09, sú tu tiež zahrnuté. Úrovne ISCED 1 a 2
zodpovedajú obdobiu dennej povinnej školskej dochádzky vo väčšine zapojených štátov. V štátoch,
kde povinné vzdelávanie pokračuje svojou časťou na úrovni ISCED 3 sa testy, ktoré sa absolvujú po
ukončení vzdelávania na úrovni ISCED 2 nebrali do úvahy. Plánované reformy na nasledujúce roky sú
tiež zahrnuté. Popisoval sa iba sektor verejného vzdelávania, okrem Belgicka, Írska a Holandska, v
ktorých bol zahrnutý aj grantmi podporovaný súkromný sektor, pretože sa týka väčšiny žiakov v (1) Turecko nie je zapojené do tejto štúdie.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
8
školách. V Írsku je väčšina škôl podľa platnej legislatívy v súkromnom vlastníctve, ale v skutočnosti sú
úplne financované štátom a nepožadujú poplatky od rodičov. V Holandsku sú financovanie a
podmienky súkromného a verejného vzdelávania zakotvené v ústave.
Na účely tejto štúdie boli rôzne národné testy z Európy rozdelené do troch rozsiahlych kategórií:
Prvá skupina pozostáva z testov, ktoré sumarizujú výkony jednotlivých žiakov na konci školského
roka alebo na konci prislušného vzdelávacieho stupňa, ktoré majú významný vplyv na školskú
kariéru. V literatúre sa tieto testy tiež nazývajú ako záverečné testy alebo 'hodnotenie učenia'.
Výsledky sa využívajú pri vydávaní vysvedčení alebo pri dôležitých rozhodnutiach, ktoré sa týkajú
delenia do prúdov, výberu školy alebo postupu z nižšieho ročníka do vyššieho, atď.
Druhá identifikovaná skupina národných testov je primárne zameraná na monitorovanie a
hodnotenie škôl a/alebo vzdelávacieho systému ako celku. ‘Monitorovanie a hodnotenie’ sa týka
procesu zberu a analyzovania informácií na kontrolu výkonu v súvislosti s cieľmi, prípadne ak je to
potrebné, urobila korekcia činnosti. Výsledky národných testov sa používajú ako indikátory kvality
vyučovania a výkonov učiteľov, ale tiež na meranie celkovej efektívnosti vzdelávania a praxe.
Tretia skupina testov sa robí za účelom asistencie jednotlivým žiakom pri vzdelávacom procese,
identifikovaním ich špecifických vzdelávacích potrieb a vhodným prispôsobením vyučovania. Tieto
testy sú zamerané na 'hodnotenie učenia' a môžu sa v širšom význame popisovať ako “formatívne
hodnotenie”.
Publikácia má tri kapitoly, zhrnutie kľúčových otázok a prílohu, ktorá obsahuje zoznam tabuliek
jednotlivých štátov.
Kapitola 1 nazvaná 'hodnotenie žiakov v Európe – obsah a výstup národného testovania' poskytuje
prehľad o vývoji národného testovania v priebehu posledných dekád a zdôrazňuje dôvody na jeho
používanie vo zvýšenej miere.
Kapitola 2 o cieľoch organizácie národného testovania obsahuje podrobné informácie o cieľoch takého
testovania a podmienkach, za ktorých sa uskutočňuje, vrátane frekvencie, testovaných predmetov,
typoch otázok, používaní informačných a komunikačných technológií (IKT) a orgánov, ktoré sú za to
zodpovedné, atď.
Kapitola 3 sa zaoberá 'využívaním a vplyvom výsledkov národného testovania'. Skúma využívanie
výsledkov pre jednotlivých žiakov, školy, miestnu správu a celý vzdelávací systém, so špeciálnym
zameraním na opatrenia na zaznamenávanie výsledkov. O vplyve národných testov sa diskutuje v
štátoch, ktoré už urobili národný prieskum, alebo kde už prebehli diskusie o tejto téme.
Úvod
9
Okrem toho podrobný popis obsahu a organizácie národných testov vo väčšine zapojených štátov je k
dispozícii na webovej stránke Eurydice. Na webovej stránke je tiež prehľad o výsledkoch výskumu
týkajúceho sa vplyvu národných testov, ktorý realizovali externí odborníci (2).
Metodiku na zber údajov kancelária Eurydice v rámci výkonnej agentúry Education, Audiovisual and
Culture Executive Agency vypracovala v úzkej spolupráci s českou kanceláriou Eurydice a expertami
z Ministerstva školstva, mládeže a športu Českej republiky a Inštitútu pre informácie o vzdelávaní.
Porovnávacia analýza sa zakladá na odpovediach jednotlivých národných kancelárií Eurydice
spracovaných podľa metodiky. Správa bola kontrolovaná národnými kanceláriami, okrem Bulharska, a
všetci prispievatelia sú uvedení v časti poďakovanie v záverečnej časti.
(2) Nathalie Mons (august 2009), Theoretical and Real Effects of Standardised Assessment.
11
KAPITOLA 1: HODNOTENIE ŽIAKOV V EURÓPE – KONTEXT A VZNIK
NÁRODNÉHO TESTOVANIA
Národné testovanie žiakov je definované ako národné riadenie štandardných testov a centrálne
stanovených skúšok, je jedným z nástrojov používaných v systematickom meraní a monitorovaní
výkonov jednotlivých žiakov, škôl a národných vzdelávacích systémov. Národné testy sú tvorené a
vyvíjané v súlade s národnými koncepčnými programami a štrukturálnym kontextom a často sú
prepojené na ďalšie formy hodnotenia.
V tejto kapitole sa najprv uvádza krátky súhrn hlavných foriem hodnotenia žiakov a spôsoby, akými sú
organizované v celej Európe. Nasleduje popis historického vývoja vzniku národného testovania v
každom z príslušných štátov. V ostatnej časti kapitoly sú načrtnuté paralely medzi zavedením
národných testov a meniacimi sa koncepčnými rámcami, ktoré formovali európske vzdelávacie
systémy v ostatných desaťročiach.
1.1. Stručný prehľad hlavných foriem hodnotenia žiakov
Hodnotenie žiakov v Európe predstavuje zložitý obraz pozostávajúci z rôznych hodnotiacich interných
alebo externých nástrojov a metód, ktoré môžu byť priebežné/formatívne alebo súhrnné/sumatívne,
a majú rôznu úroveň dôležitosti. Vo všetkých štátoch tvorí hodnotenie žiakov integrálnu časť výučby a
učenia a v podstate je pomocným nástrojom pri skvalitňovaní vzdelávania.
Proces hodnotenia žiakov je zvyčajne riadený osobitnými zákonmi alebo metodikami týkajúcimi sa
národných učebných osnov a metodikami pre učiteľov. Tieto predpisy stanovujú základné princípy
hodnotenia, ciele a niekedy aj škálu odporúčaných prístupov. Ďalšími aspektmi hodnotenia, často
obsiahnutými v legislatívnych dokumentoch je možné známkovanie žiakov, kritériá pre ich
napredovanie počas školskej dochádzky, príprava správ a komunikácia s rodičmi.
Najbežnejší typ hodnotenia používaný počas povinnej školskej dochádzky je známy ako priebežné
hodnotenie. Zahŕňa hodnotenie dennej dochádzky žiakov, ich prácu na hodinách, ústne a písomné
testy, úlohy a praktické úlohy alebo projektovú prácu. Môže sa využívať pre formatívne, ale aj súhrnné
ciele. Vo všetkých štátoch robia učitelia formatívne hodnotenie priebežne, ako integrálnu súčasť svojej
činnosti počas školského roka. Je zamerané na monitorovanie a skvalitnenie procesu ako výučby, tak
učenia a poskytuje priamu spätnú väzbu pre učiteľov aj žiakov (1). Aj keď za formatívne hodnotenie
zvyčajne zodpovedajú jednotliví učitelia, do tohto procesu môžu byť zapojení aj ďalší pedagogickí
zamestnanci. Napríklad v Belgicku (Nemecké spoločenstvo) sa formatívne hodnotenie predkladá
triednej rade (riaditeľ školy a členovia zboru zodpovední za výučbu a výchovu konkrétnej skupiny
žiakov) ako dôležité indikácie o organizácii opatrení pre účinnú podporu žiakov. V Portugalsku za
formatívne hodnotenie zodpovedajú jednotliví učitelia udržiavajú dialóg so žiakmi a spolupracujú
svojimi kolegami – učiteľmi. Konkrétne v rámci kurikulárnych oddelení a triednych rád, ktoré navrhujú
a riadia kurikulárne projekty založené na národných učebných osnovách – a, kde je to vhodné, so
špecializovanými vzdelávacími službami, rodičmi a poručníkmi.
(1) Ďalšie informácie o formatívnom hodnotení nájdete v OECD, Formative Assessment – Improving Learning in
Secondary Classrooms, 2005.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
12
V niektorých štátoch v prvých rokoch vzdelávania prevláda formatívne hodnotenie, najmä na úrovni
základného vzdelávania, neskôr, ako žiaci postupujú do vyšších ročníkov, je doplnené súhrnným
hodnotením. Súhrnné hodnotenie sa týka systematického a pravidelne sa opakujúceho získavania
informácií, jeho výsledkom je posúdenie rozsahu a kvality znalostí žiakov v konkrétnom časovom
vymedzení. Zvyčajne sa robí na konci každého polroka, školského roka a vzdelávacej úrovne
a učitelia ho používajú pri príprave správ o dosiahnutých výsledkoch žiakov pre ich rodičov a aj pre
žiakov samotných, alebo pri rozhodovaní, ktoré môže ovplyvniť školskú kariéru žiakov (2). Súhrnné
hodnotenie je často kombinované s formálnymi stretnutiami učiteľov s rodičmi (napr. počas
špeciálnych školských večerov) alebo s ďalšími formami komunikácie, ako sú školské správy,
korešpondencia s rodičmi alebo bulletiny zaoberajúce sa napredovaním žiakov.
Pri zaznamenávaní správ o výsledkoch formatívneho alebo súhrnného hodnotenia sa môžu brať do
úvahy ďalšie informácie o motivácii žiakov alebo dokonca aj ich spoločenské správanie. Napr. takmer
v polovici Länder v Nemecku sa robia hodnotenia pracovného a spoločenského správania žiakov na
základných školách. V Holandsku sa testy neustále používajú na získanie prehľadu o napredovaní a
vedomostnej úrovni žiakov, ako aj ich spoločensko-emocionálnom vývoji. Na stredných školách v
Lichtenštajnsku sú študijné návyky žiakov spolu s ich študijnými výstupmi, pracovnými návykmi a
správaním dokumentované v školských správach.
V niektorých štátoch majú školy a učitelia pomerne veľkú voľnosť pri rozhodovaní, ako budú realizovať
svoju koncepciu hodnotenia v praxi. V takýchto prípadoch učitelia a rada učiteľov spravidla
samostatne zodpovedajú za hodnotenie žiakov a za rozhodnutia o napredovaní žiakov (3). Napríklad
školy v Bulharsku môžu organizovať školské testy v akomkoľvek predmete a kedykoľvek to považujú
za vhodné. Podobne v Holandsku, kde sú základné i stredné školy do značnej miery nezávislé,
testovanie žiakov je predmetom niekoľkých oficiálnych nariadení. Takmer vo všetkých školách je
použitá konkrétna forma hodnotenia na stanovenie toho, či žiaci dosiahli úroveň, ktorá sa bežne
očakáva po určitom období, a školy sa rozhodujú, ako by sa to malo realizovať. V Španielsku sú
kritériá na hodnotenie žiakov riadené oficiálnymi učebnými osnovami a oficiálne učebné osnovy
autonómnych komunít môžu zahŕňať aj príslušné smernice. Avšak školy a učitelia sa rozhodujú
samostatne o metodike hodnotenia a nástrojoch, ktoré sa používajú, frekvencii priebežného
hodnotenia, podpore žiakom na priznanie kvalifikácie. Aj keď v Rumunsku oficiálne nariadenia
stanovujú, že školy zodpovedajú za formálne procedúry, ktoré riadia hodnotenie vzdelávania a
napredovanie žiakov, samotní učitelia majú voľnú ruku pri plánovaní a rozhodovaní o metódach
hodnotenia a nástrojoch, ako aj ich použití a zaznamenávaní výsledkov. Na Islande neexistuje žiadna
štandardizácia hodnotenia žiakov, ktoré používajú rôzne školy a učitelia a napredovanie žiakov je tiež
zaznamenávané rôznymi spôsobmi.
Národné testy založené na centrálne stanovených procedúrach sú často používané na zabezpečenie
jednoduchého porovnávania výkonov jednotlivých žiakov. Výsledky týchto testov sa môžu porovnávať
na rôznych úrovniach. Poskytujú žiakom informácie o získaných vedomostiach, ktoré môžu byť
porovnané s vedomosťami ich rovesníkov a národným priemerom. Národné testy majú významný
vplyv na ďalšiu kariéru žiakov, pretože (napríklad) výsledky sa berú do úvahy na udelenie záverečnej
(2) Ďalšie informácie o súhrnnom hodnotení pozri Harlen, W., Assessment of Learning, 2007.
(3) Ďalšie informácie o zodpovednosti učiteľov a škôl za hodnotenie žiakov pozri Eurydice (2008), Level of Autonomy and Responsibility of Teachers in Europe, str. 30-37.
Kapitola 1: Hodnotenie žiakov v Európe – kontext a vznik národného testovania
13
známky. Pomáhajú zabezpečiť, aby školské certifikáty boli porovnateľné bez ohľadu na to, kde ich
získali. To môže byť na druhej strane dôležité pre budúcu kariéru žiakov, ktorá môže stále viac
závisieť napríklad od sprístupnenia ich školského záznamu pre potenciálnych zamestnávateľov.
Učitelia tiež používajú výsledky niektorých národných testov na porovnanie školských vedomostí
jednotlivých žiakov, identifikovanie špeciálnych vzdelávacích potrieb a podľa toho prispôsobujú ich
vzdelávanie. Napokon školy môžu využiť také informácie na zistenie svojej pozície vo vzťahu k ďalším
školám a národným údajom o výsledkoch.
Štáty s dlhšou tradíciou národného testovania využívaného pre pomoc školám a učiteľom hodnotiť
vedomosti, zručnosti a schopnosti žiakov a všeobecne skvalitňovať vzdelávanie, vytvárajú koncepcie
a stratégie so špecifickým zámerom dosiahnuť rovnováhu medzi učiteľským a školským hodnotením a
národnými testami a skúškami. Ako už bolo uvedené, školy v Holandsku majú výraznú samostatnosť
pri hodnotení žiakov. Mnohé používajú stredne pokročilé ciele a testy na meranie napredovania
žiakov. Časť Leerling- en Onderwijsvolgsysteem (LVOS, alebo monitorovací systém žiakov a
vzdelávania) je Entreetoets (vstupný test), ktorý poskytuje dôkladnejší pohľad na ich napredovanie a
výsledky samotného vzdelávania, pokiaľ ide o jazyk, matematické a študijné schopnosti. Eindtoets
Basisonderwijs (záverečný test – vzdelávanie na ZŠ) je národným testom, ktorý nie je povinný, ale
absolvuje ho väčšina žiakov. Jeho cieľom je získanie nezávislých informácií, ktoré podporia
odporúčania školy pre rodičov pri výbere stredoškolského vzdelávania. Keďže riaditelia základných
škôl a ich pedagogický zbor sú povinní predložiť správu o dosiahnutých výsledkoch žiakov, keď sa
zapisujú na stredné školy, konajú v súlade s názormi rodičov a detí, hodnoteniami a posúdeniami
kvality ich školy a často aj v súlade s výsledkami získanými v nezávislom teste pre žiakov v
poslednom ročníku. Avšak hlavným cieľom škôl je zjednotenie prístupov používaných v týchto typoch
testov Leerlingvolgsysteem, Entreetoets a Eindtoets Basisonderwijs. Okrem toho prieskum skupiny
vzdelávacích dráh (Educational Careers Cohort Survey − COOL) sleduje kognitívny, sociálny a
emocionálny vývin žiakov vo veku od 5 do 18 rokov ako napredujú počas vzdelávania. Aby sa tieto
aspekty mohli monitorovať, žiaci pravidelne vykonávajú testy a vypĺňajú dotazníky a ich celková
školská dráha je tiež systematicky dokumentovaná.
V Spojenom kráľovstve tvoria systém hodnotenia národného kurikula rôznymi formami hodnotenia,
vrátane národného testovania. V Anglicku, Walese a Severnom Írsku, zo zákona vyplývajúce postupy
hodnotenia, ktoré existujú pre všetkých žiakov počas základného (ISCED 1) a nižšieho
stredoškolského vzdelávania (ISCED 2), sú úzko prepojené na obsah vzdelávania. Systém bol
zavedený, aby skvalitnil vzdelávacie výsledky, informoval rodičov o výbere školy a aby sa dosiahla
školská zodpovednosť. Hoci formálne testy boli na začiatku veľmi dôležitým prvkom, systém sa
neustále vyvíjal a súčasné procedúry závisia výlučne od hodnotenia učiteľov vo Walese a na
niektorých úrovniach v Anglicku. Avšak, aj keď sa ich forma zmenila, systém hodnotenia národného
kurikula v Anglicku, Walese a Severnom Írsku zostáva a má tie isté ciele a štandardizované procedúry
pre prípravu obsahu, riadenia, známkovania a interpretáciu výsledkov.
Podobne v Škótsku pomáhajú rôzne typy hodnotenia podporovať učenie v záujme jednotlivých žiakov,
škôl a miestnej správy a celého škótskeho vzdelávania vo forme jednoliateho systému. Formatívne
hodnotenie ako aj využívanie informácií z hodnotenia sú veľmi podporované, prvé vo vzťahu k
individuálnemu učeniu a napredovaniu a druhé vo vzťahu k hodnoteniu a skvalitňovaniu učenia v
rámci systému. Súhrnné hodnotenie jednotlivých žiakov do veľkej miery závisí od toho, ako učitelia
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
14
odborne hodnotia ich prácu na hodinách. V tejto súvislosti môžu byť použité výsledky národných
hodnotení v anglickom jazyku a matematike na potvrdenie hodnotení dosiahnutých výsledkov žiakov,
zatiaľ čo škótsky prehľad dosiahnutých výsledkov (Scottish Survey of Achievement − SSA) používa
testy na hodnotenie dosiahnutých výsledkov národnej reprezentačnej vzorky žiakov v
angličtine/gramotnosť, matematike/numerická gramotnosť, prírodných vedách a spoločenských
predmetoch v štvorročnom cykle. Národné testovanie je preto zakotvené v širšej politike hodnotenia.
V európskych štátoch sa používajú rôzne nástroje hodnotenia na získanie informácií pre vyučovanie a
učenie. Zahŕňajú ako priebežné hodnotenie učiteľmi pre formatívne alebo súhrnné účely, tak aj
národné testy. Tie môžu prispieť ku komplexnejšiemu prehľadu o vedomostiach a zručnostiach žiakov
poskytovaním dodatočných informácií rodičom, učiteľom, školám a celému školskému systému.
V ostatných troch desaťročiach bolo národné testovanie žiakov zavedené takmer vo všetkých
európskych štátoch a prerástlo do dôležitého nástroja v organizovaní vzdelávacích systémov.
Základné dôvody vzniku a použitia takýchto nástrojov sa v rôznych štátoch a rôznych obdobiach líšia.
1.2. Historický profil národného testovania
S výnimkou niekoľkých štátov je národné testovanie relatívne nová forma hodnotenia žiakov v Európe
(ukazovateľ 1.1). Zavedenie a používanie národných testov začalo pomaly a sporadicky vzrástlo až od
90. rokov. V súčasnom desaťročí niektoré štáty stále zavádzajú tento typ hodnotiaceho nástroja, zatiaľ
čo iné, ktoré začali skôr, vidia svoj ďalší rozvoj v národných testovacích systémoch.
Medzi prvými štátmi, ktoré zaviedli formu národného testovania, boli tie, ktoré vytvorili štandardné
nástroje na rozhodovanie o školskej kariére žiakov. Zahŕňajú testy, ktoré vedú k udeleniu certifikátov,
ale aj tie, ktoré sa používajú ako základ pre podporu žiakov na konci školského roka alebo na delenie
žiakov do prospechových kategórií na konci základného vzdelávania alebo nižšieho stredoškolského
vzdelávania, ktoré korešpondujú s úrovňami ISCED 1 alebo 2 (pozri kapitolu 2). V roku 1946 prijal
Island národne koordinované záverečné skúšky na úrovni ISCED 1 (nahradené v roku 1977
podobnými skúškami pre úrovne ISCED 1 a 2), ktoré slúžili na rozhodovanie, či žiaci môžu postúpiť do
vyššieho školského ročníka. V Portugalsku národné skúšky zavedené v roku 1947 pre žiakov na
úrovni ISCED 1 a 2 (zrušené v roku 1974) tvorili základ pre ich postup na ďalšiu úroveň a pre udelenie
certifikátov. V roku 1947 boli školským zákonom (Severné Írsko) zavedené postupové skúšky aj v
Spojenom kráľovstve (Severné Írsko) na výber vzdelávania po základnom stupni. V Spojenom
kráľovstve (Škótsko) boli skúšky “základného stupňa” na úrovni ISCED 2, ktoré viedli k udeleniu
certifikátov vo veku 16 rokov, zavedené v roku 1962. Vstupné testy v Luxembursku, prvýkrát
uskutočnené v roku 1968 (a v 1996 nahradené “štandardizovaným testom v rámci procedúry delenia
žiakov do prúdov”), boli použité na postup žiakov zo základnej na strednú školu. Podobne v
Holandsku záverečný test na konci úrovne ISCED 1, bol prvýkrát realizovaný v roku 1970 a tvorí
základ pre odporúčanie školy o postupe žiakov na stredoškolskú úroveň. Na Malte a v Dánsku bolo
národné testovanie zavedené v roku 1975 vo forme ročných skúšok pre základné a stredné školy
(Malta) a záverečných testov pri ukončení strednej školy (Dánsko).
Pomerne krátko potom, päť štátov – Írsko, Francúzsko, Maďarsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo –
zaviedli národné testovanie, ktoré slúžilo iným účelom ako tým, ktoré boli spojené s individuálnou
školskou dráhou, a vychádzalo predovšetkým z reprezentatívnych vzoriek. Vo Švédsku boli národné
testy na úrovni ISCED 2 zavedené v roku 1962, na podporu učiteľov pri porovnávaní výsledkov vo
Kapitola 1: Hodnotenie žiakov v Európe – kontext a vznik národného testovania
15
vlastných triedach s národnými štandardmi. Írsko zaviedlo národné hodnotenia v čítaní angličtiny
(úroveň ISCED 1) v roku 1972, ako výsledok verejnej diskusie o štandardoch v tomto predmete. Vo
Francúzsku boli národné testy zavedené po uvedení školskej reformy v roku 1977, najprv na
základných školách, neskôr na stredoškolskej úrovni, čiastočne pre skvalitnenie hodnotenia
vzdelávacieho systému. V roku 1978 bolo v Spojenom kráľovstve (Anglicko, Wales a Severné Írsko)
zavedené Hodnotenie výkonnej jednotky (Assessment of Performance Unit − APU). To realizovalo
prieskumy na vzorke žiakov zvyčajne vo veku 11 a 15 rokov (niekedy aj 13 rokov), aby sa identifikovali
významné rozdiely v dosiahnutých výsledkoch súvisiacich s okolnosťami, v ktorých sa deti učia,
vrátane prípadov neprospievania a sprístupniť výsledky pracovníkom zodpovedným za rozdeľovanie
zdrojov v rámci ministerstva školstva a vedy, miestnej školskej správy a škôl. Maďarsko začalo
vykonávať pravidelné “monitorovacie” prieskumy na oboch úrovniach − ISCED 1 a 2 v roku 1986,
nasledovali po prijatí školského zákona v roku 1985. Na základe týchto prieskumov sa stanovil obsah
a nástroje na monitorovanie, hodnotenie a kontrolu kvality verejného vzdelávania.
Počas 90. rokov sa národné testovanie žiakov rozšírilo v ďalších 10 štátoch alebo regiónoch, ktoré
zaviedli túto formu hodnotenia. Napríklad v Španielsku zákon o všeobecnej regulácii školského
systému (LOGSE) z roku 1990 priniesol významné zmeny v hodnotení systému, vrátane
implementácie prvého národného hodnotenia na úrovni základných škôl (1994). Belgicko (Francúzske
spoločenstvo) začalo uskutočňovať národné testy v tom istom roku, najprv na úrovni základného
vzdelávania, neskôr na stredoškolskej úrovni, aby získali informácie o výkonoch žiakov. Lotyšsko a
Estónsko po získaní nezávislosti v roku 1991 začali s rozvojom národných systémov hodnotenia
žiakov na úrovniach ISCED 1 a 2, ktoré boli implementované v rokoch 1994 a 1997. V Rumunsku boli
národné skúšky iniciované v roku 1995 na testovanie žiakov pri ukončení základnej školy.
V súčasnom desaťročí bolo národné testovanie zavedené v ďalších 11 štátoch alebo regiónoch.
Národné testy boli zavedené a v úplne implementované v Belgicku (Flámske spoločenstvo), Litve a
Poľsku od roku 2002, v Nórsku od roku 2004. Úplná implementácia testov v ďalších štátoch je ešte v
procese. Od roku 2003 Slovensko zaviedlo národné testovanie žiakov na konci nižšieho
stredoškolského vzdelávania v rámci projektu (na konci druhého stupňa základnej školy), s úplnou
realizáciou od roku 2009. Rakúsko a Nemecko spustilo hodnotenie žiakov na základe národných
vzdelávacích štandardov v rokoch 2003 a 2005. Dodatok k zákonu o rakúskom školskom vzdelávaní
z roku 2008 poskytol legislatívny základ pre zavedenie vzdelávacích štandardov, zatiaľ čo tvorba
štandardizovaných testov (na úrovni ISCED 1 a 2) je v základnej testovacej fáze – s prvým
pravidelným a celoštátnym testovaním štandardov naplánovaným na 2011/12 a 2012/13. Štandardy
prijaté v Nemecku v roku 2003 boli použité počas národného testovanie na stredoškolskej úrovni vo
všetkých Länder v šk. roku 2005/06. Okrem testovania zameraného na centrálne porovnanie medzi
Länder, porovnávacie testy založené na vzdelávacích štandardoch budú vykonané v každej Land od
roku 2009. Bulharsko zaviedlo národné testy na konci prvého stupňa základných škôl v roku 2006 a
plánuje rozšíriť národný testovací systém na pokrytie ďalších školských stupňov v šk. roku 2009/10.
Podobne na Cypre celoštátny test na konci základného vzdelávania každoročne realizuje ministerstvo
školstva od roku 2007. Jeho účelom je identifikovať žiakov, ktorým hrozí riziko vyvíjajúcej sa funkčnej
negramotnosti na konci povinného vzdelávania, aby sa im zabezpečila špeciálna podpora počas
nižšieho stredoškolského vzdelávania. Rozšírenie testu na 2. a 9. ročník je v súčasnosti v pilotnej
fáze. V Dánsku sa národné testy úplne zrealizujú v roku 2010. V Taliansku sa národné testovanie na
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
16
úrovniach ISCED 1 a 2 zaviedlo v roku 2008. Odvtedy prešlo ďalšou fázou implementácie a jeho
úplná funkčnosť sa plánuje v školských rokoch 2009/10 a 2010/11.
V šiestich štátoch zo štátov, ktoré zaviedli národné testovanie v predchádzajúcich desaťročiach, bol
pôvodne zavedený test doplnený o ďalšie testy. Prvý národný test v Spojenom kráľovstve (Škótsko)
bol v roku 1983 doplnený Hodnotením programu dosiahnutých výsledkov (Assessment of
Achievement Programme − AAP). Bol zameraný na hodnotenie celkových dosiahnutých výsledkov na
národnej úrovni vychádzajúcich z reprezentatívnych vzoriek všetkých žiakov na konkrétnych
úrovniach základného a stredoškolského vzdelávania. Okrem toho národný test na určenie
individuálnych vzdelávacích potrieb (na úrovni ISCED 1 a prvej polovice úrovne ISCED 2) bol
zavedený ako časť reformy osnov (5-14) a hodnotenia v roku 1991. Na Malte boli na úrovni ISCED 1
(1981) a ISCED 2 (1994) zavedené ďalšie dve skúšky zamerané na rozhodovanie o ďalšej školskej
dráhe žiakov. Sledovali zavedenie každoročných skúšok pre základné a stredné školy. Ako
prostriedky identifikovania individuálnych vzdelávacích potrieb, Írsko zaviedlo upravenú formu
národného testovania, „junior certifikát” (1992), skúšku na konci nižšieho stredoškolského vzdelávania
(vek 14/15) a povinné národne riadené štandardizované testovanie v čítaní v anglickom jazyku
a matematike (2006) na úrovni ISCED 1. Posledne spomínané bolo tiež cieľom vyššie spomenutých
národných testov v Dánsku (Národné testy, úplné zavedenie do roku 2010) a Luxembursku
(Štandardizované testy, 2008). Podobne vo Francúzsku bol v roku 1989 zavedený systém
diagnostického hodnotenia, ktorý je povinný pre všetkých žiakov prechádzajúcich z úrovne ISCED 1
na úroveň ISCED 2. Zaviedli ho po prijatí školského zákona z júla 1989 a slúži učiteľom na hodnotenie
dosiahnutých výsledkov na predchádzajúcej úrovni, ako aj na hodnotenie silných a slabých stránok
žiaka. Navyše bol národný testovací systém doplnený o monitorovanie hodnotiaceho cyklu na
úrovniach ISCED 1 a 2 (2003-08), ktorý umožní porovnávanie od roku 2009, keď sa začne nový
cyklus.
Ďalšie zmeny v národných testovacích systémov zahŕňajú nahradenie alebo zrušenie niektorých
testov. K zrušeniu prišlo v Írsku, kde bola v roku 1967 zrušená nepovinná skúška na získanie
národného certifikátu pre žiakov na konci základnej školy. V Spojenom kráľovstve (Škótsko) programy
„štandardného stupňa“ a národné skúšky nahradili skúšky „bežného stupňa“ v roku 1984 pre všetkých
žiakov vo veku 14 – 16 rokov (úroveň ISCED 2); v roku 1999 bol zavedený alternatívny systém
programov, ktoré viedli k novým „národným kvalifikáciám“, v súčasnosti prebieha paralelne so
„štandardným stupňom“. V Maďarsku bol v roku 2001 prvý národný test na úrovni ISCED 2 nahradený
iným národným testom s podobným cieľom, konkrétne monitorovaním a hodnotením škôl. Okrem toho
bol test na úrovni ISCED 1 upravený, aby sa jasnejšie identifikovali vzdelávacie potreby. Podobný
vývoj bol aj niekoľkých ďalších štátoch, v ktorých prvé národné testy boli nahradené novými testami
s rôznymi cieľmi. Čiastočne sa to týka Islandu, kde prvé takéto testy, ktoré mali významný dopad na
školskú dráhu jednotlivých žiakov, boli v roku 1977 nahradené národne koordinovanými skúškami so
zámerom pomôcť identifikovať vzdelávacie potreby žiakov v 4. a 7. ročníku. Rozhodujúce ostali tieto
skúšky iba v 10. ročníku, keďže výsledky sa brali do úvahy pri udeľovaní certifikátov na konci
povinného vzdelávania. Hoci v roku 2008 boli prerušené, skúška v 10. ročníku sa opäť zaviedla od
školského roku 2009/10, ale s novými cieľmi zameranými na identifikáciu individuálnych vzdelávacích
potrieb, monitorovanie škôl a vzdelávacieho systému ako celku.
Kapitola 1: Hodnotenie žiakov v Európe – kontext a vznik národného testovania
17
V Portugalsku boli národné testy na úrovniach ISCED 1 a 2 zrušené pred 35 rokmi. Avšak v roku 2000
bola pre 4. a 6. ročník (úroveň ISCED 1) navrhnutá nová metóda hodnotenia, zatiaľ čo národné
testovanie bolo znovuzavedené, aby monitorovalo školy a vzdelávací systém. V roku 2005 boli na
úrovni ISCED 2 znovuzavedené skúšky zamerané na rozhodovanie o školskej dráhe žiakov. V Litve
boli po prvýkrát žiacke výsledky pri ukončení vzdelávania na základnej úrovni testované povinne
v roku 1998, s významným dopadom na ich školskú dráhu. V roku 1999 s reformou základného
vzdelávania sa testovanie stalo nástrojom pre monitorovanie škôl a vzdelávacieho systému a v plnej
miere sa realizovalo v roku 2002. Od roku 2003 už nie je testovanie na úrovni základného vzdelávania
povinné, žiaci sa sami rozhodujú, či testy absolvujú. Okrem toho bol zavedený test Národných štúdií
dosiahnutých výsledkov študentov v roku 2002. V Slovinsku bolo prvé národne koordinované
hodnotenie skupiny, ktoré bolo jedným z prvkov v procedúre prijímania na vyššie stredoškolské
vzdelávanie, a tak test s významným vplyvom na vzdelávaciu dráhu žiakov, bol nahradený v roku
2000 inou formou národného hodnotenia, ktoré bolo zamerané na monitorovanie škôl a vzdelávacieho
systému. Na záver, situácia v Spojenom kráľovstve (Anglicko, Wales a Severné Írsko) je zložitejšia.
V roku 1998 sa ukončila práca útvaru (Assessment of Performance Unit − APU) a v tom istom roku
školský reformný zákon špecifikoval zavedenie národných učebných osnov a popritom systém
národného hodnotenia. Zaviedli testovanie na konci prvých troch „kľúčových stupňov“ národných
učebných osnov (zahŕňajúcich úrovne ISCED 1 a 2) z roku 1991. V roku 1999 boli Walesu
a Severnému Írsku priznané prenesené kompetencie od vlády Spojeného kráľovstva, aby
administrovali svoje vlastné domáce postupy, vrátane vzdelávania, keďže smerovanie, ktorým sa
vydali po prenesení právomoci týkajúcej sa hodnotenia žiakov sa stále viac odlišovali. Vo Wales boli
národné testy nahradené zo zákona vyplývajúcim hodnotením štatutárnym učiteľom. Podobne
v Severnom Írsku predchádzajúci systém hodnotenia „kľúčového stupňa“ (1-3, t.j. vo veku 5 až 14
rokov) boli nahradené hodnotením učiteľmi a štandardizovaným formátom/formou každoročnej správy.
V Anglicku národné testy na konci „kľúčového stupňa 3“ (vek 14 rokov) boli zrušené, ako požiadavka
zo zákona v 2008/09, a budú nahradené rozsiahlejším a zlepšeným hodnotením v triede a častejším
informovaním rodičov. Národné testy zostávajú na konci „kľúčového stupňa 1 a 2“ (vek 7 a 11 rokov)
hlavným prvkom rámca zodpovednosti v základných školách. Voliteľné testy národného kurikula sú
postupne dostupné na školách. Používajú sa na diagnostikovanie silných a slabých stránok v rámci
triedy a jednotlivých žiakov; avšak nie sú dané zákonom, správy nie sú verejne publikované a nie sú
centrálne známkované.
V piatich štátoch, konkrétne v Belgicku (Nemecké spoločenstvo), Českej republike, Grécku, Spojenom
kráľovstve (Wales) a Lichtenštajnsku sa v súčasnosti národné testy nerealizujú. Namiesto toho školy
interne robia priebežné hodnotenie žiakov, pri ktorom používajú formatívny aj súhrnný typ hodnotenia
a rôzne nástroje. Hlavným cieľom je stanoviť úroveň vzdelávania a dosiahnutých výsledkov. Okrem
toho sa v Grécku realizujú ročné “kontrolné skúšky” v súlade so štandardizovanou metodikou pre
usmernenie učiteľov pri priebežnom hodnotení. V Lichtenštajnsku poskytujú výsledky hodnotenia
žiakov školskému systému spätnú väzbu, ktorá prispieva k neustálemu zlepšovaniu systému. Okrem
toho sa v súčasnosti vedie diskusia o zavedení národného testovania pre účely monitorovania, ale tiež
aby sa získali individuálne výsledky, do konca školského roku 2010/11. Podobne v Českej republike
štandardizované národné skúšky patria medzi dlhodobé politické ciele vzdelávacieho systému. Počas
niekoľkých posledných rokov ministerstvo školstva využilo pilotné projekty na úrovni ISCED 1 a 2, aby
otestovalo možnosť zavedenia národných skúšok a v súčasnosti hodnotí výsledky týchto
experimentov.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
18
Ukazovateľ 1.1: Rok prvého celkového realizovania národného testovania,
úroveň ISCED 1 a 2
Testy, ktoré rozhodujú o školskej kariére žiakov
Testy na iné účely Štáty uvedené italikou sú v procese zavŕšenia celkovej realizácie.
Zdroj: Eurydice
Doplňujúce poznámky Belgicko (BE de), Česká republika, Grécko, Spojené kráľovstvo (WLS) a Lichtenštajnsko: Žiadne národné testy na úrovni ISCED 1 a 2 v 2008/09. Dánsko: V roku 2003 bola prijatá „forma testu 10“, ktorý bol dobrovoľný pre žiakov v nepovinnom 10. ročníku. Národné testy sú pripravené na úplnú realizáciu v roku 2010. Írsko: Do roku 1967 sa voliteľná národná skúška na získanie certifikátov realizovala u žiakov, ktorí končili základnú školu. Spojené kráľovstvo (SIR): Posledné centrálne poskytnuté testy prenosu na určenie výberu vzdelávania po ukončení základnej školy boli realizované v roku 2008 s platnosťou v roku 2009.
Vysvetlivka Tento historický prehľad berie do úvahy rok prvej úplnej realizácie národných testov rozhodujúcich o školskej kariére jednotlivých žiakov v každom štáte, vrátane testov na udelenie certifikátov, alebo postupu na konci školského roku, alebo zadelenia do kategórií na konci úrovne ISCED 1 alebo 2. A rok, v ktorom každý štát zaviedol národné testy pre ďalšie účely, ako je určenie individuálnych vzdelávacích potrieb alebo monitorovanie škôl a/alebo školských systémov. Následné zmeny v počte alebo cieľoch národných testov sa do úvahy neberú.
1.3. Zmena koncepčných rámcov na základe národného testovania
Aj keď vo väčšine európskych štátov školy a učitelia tradične majú trochu voľnosti pri tvorbe učebných
osnov a stanovení vzdelávacích cieľov, stále sú zodpovední predovšetkým za hodnotenie jednotlivých
žiakov (4). Avšak s rozvojom reforiem pre väčšiu decentralizáciu a autonómiu škôl, ako aj väčším
výberom škôl a možností vzdelávania, sa národné testy postupne používajú na monitorovanie výkonu
škôl a vzdelávacích systémov (5), so zachovaním potenciálu – nástroja na hodnotenie žiakov počas
alebo na konci povinnej školskej dochádzky.
Z historického pohľadu bolo hlavným cieľom národného testovania vytvoriť štandardizovanú metódu
hodnotenia s významným dopadom na školskú dráhu žiakov. Zahŕňala národné testy pre udelenie
certifikátov žiakom na konci školského stupňa, ako je to v prípade skúšok pre „základný certifikát“,
ktoré sa realizovali v Írsku do roku 1967, alebo záverečnej skúšky Folkeskole v Dánsku v roku 1975.
Okrem toho ďalšie národné testy, ktoré ovplyvnili školskú dráhu žiakov, riadili napríklad povýšenie na
konci školského roka alebo zadelenie na konci školského stupňa. V Luxembursku a Holandsku napr.
národné testy zavedené v rokoch 1968 a 1970, poskytujú základ pre postup žiakov zo základnej (4) Pozri Eurydice (2008) Levels of Autonomy and Responsibilities of Teachers in Europe.
(5) Podrobnejšie o historickom kontexte národného testovania nájdete v literárnej recenzii Theoretical and Real Effects of Standardised Assessment, N. Mons (august 2009) na webovej stránke www.eurydice.org.
Kapitola 1: Hodnotenie žiakov v Európe – kontext a vznik národného testovania
19
úrovne na nižšiu stredoškolskú úroveň. Podobne na Malte prvé národné testy známe ako „ročné
skúšky“ boli zavedené v roku 1975 na postup z jedného školského roka do ďalšieho, ako aj zaradenie
žiakov do hlavných predmetov. Na Islande národne koordinované skúšky, ktoré nahradili
predchádzajúcu výberovú skúšku v roku 1977, boli zavedené na určenie úrovne znalostí žiakov na
jednotlivých stupňoch povinného vzdelávania. V ostatnom čase povýšenie, kategorizovanie alebo
udelenie certifikátov boli kľúčovými zdôvodneniami na zavedenie národného testovania v niektorých
štátoch. V externom systéme skúšok v Poľsku v roku 2002 bolo cieľom skúšky na konci nižšej
stredoškolskej úrovne oklasifikovať žiakov pri ukončení tejto vzdelávacej úrovne. Podobne v Nemecku
národné testovanie bolo zavedené v roku 2005 preto, aby podporilo udelenie certifikátov, ako aj
klasifikáciu žiakov a ich postup na ďalší stupeň vzdelávania.
Okrem existencie národných testov na rozhodovanie o školskej kariére žiakov je rozvoj na úrovni
systému spojený s častejším používaním testov. Trend smerujúci k decentralizácii a školskej
autonómii bol v Európe od 80. rokov (6) charakterizovaný všeobecným posunom v rámci vzdelávacích
systémov od normatívnych regulačných ku koncepčným rámcom, ktoré zabezpečili demokratické
zapojenie a slobodu pre školy na jednej strane, ale vytvorili nové opatrenia pre hodnotenie
vzdelávacích výsledkov na strane druhej. Takto to bolo vo Francúzsku, kde počas modernizácie
a demokratizácie vzdelávacieho systému v roku 1979 bol prvý národný test zameraný na meranie
výkonu žiakov voči cieľom vzdelávacích programov, tak rozdielov vo výkone škôl. Podobne
v Maďarsku zavedenie demokratického systému vzdelávania, spolu s decentralizáciou, viedlo v roku
1986 k zriadeniu štandardizovaného hodnotenia školy a školských výstupov.
Od 90. rokov bola v trende čoraz väčšia decentralizácia a školská autonómia. Zatiaľ čo základné
koncepčné rámce pre národné testovanie žiakov v Európe boli čoraz viac zamerané na monitorovanie
mikroaktivít na makroúrovni, alebo inými slovami na systematické využívanie hodnotenia žiakov
v školách na monitorovanie vzdelávacieho systému ako celku. V Spojenom kráľovstve (Anglicko,
Wales a Severné Írsko) školský reformný zákon z roku 1988 spolu s nariadením vzdelávacej reformy
(Severné Írsko) z roku 1989 priznali všetkým školám väčšiu autonómiu, ale tiež zvýšenú centrálnu
kontrolu školského obsahu vzdelávania a posilnené opatrenia pre rámec zodpovedností,
prostredníctvom národného hodnotenia žiakov. Všetky opatrenia boli zamerané na skvalitnenie
školských štandardov. Podobne vo Švédsku bol systém národného testovania prepracovaný ako
výsledok reforiem z roku 1991 v systéme riadenia vzdelávania, ktoré priniesli zmeny v rozdelení
zodpovedností medzi centrálnou vládou a samosprávami a prechod z riadeného školského systému
do riadenia založeného na výsledkoch. V Lotyšsku a Poľsku reforma školského manažmentu
zahŕňajúca vysokú úroveň autonómie miestnych škôl a učiteľov podnietila potrebu metód
a mechanizmu na meranie výkonnosti škôl na národnej úrovni. Fínsko tiež začalo decentralizovať
riadenie vzdelávania na začiatku 90. rokov a s novým dôrazom na miestnu zodpovednosť, použitie
národných hodnotení na hodnotenie vzdelávania bolo riadené zákonom (zákon o základnom
vzdelávaní z roku 1998). Navyše národné hodnotenie vzdelávacích výstupov vo Fínsku je tiež
prepojené s otázkami regionálnej rovnosti a porovnateľnosti. V Španielsku, kde zákon z roku 1990
formálne uznal, že hodnotenie vzdelávacieho systému bolo rozhodujúce pri zachovaní a zvýšení jeho
kvality, boli národné testy zavedené vtedy, keď zodpovednosť za vzdelávanie bola prenesená na
autonómne spoločenstvá ako prostriedok hodnotenia celoštátnych spoločných cieľov systému.
(6) Pozri Eurydice (2007) School Autonomy in Europe: Policies and Measures.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
20
V minulosti bolo národné testovanie všeobecne zavedené ako súčasť obnovenia koncepčných
a riadiacich štruktúr. V desaťročí od roku 2000 sa väčšina štátov začala spoliehať na testy, aby sa
monitorovala a zvyšovala kvalita vzdelávania a zároveň účinnosť a efektivita vzdelávacích systémov.
Samozrejme v niektorých štátoch sa národné testovanie používa na meranie kvality na základe
vzdelávacích štandardov vytvorených špeciálne pre tento účel. Napr. po zriadení „národných
učebných osnov“ Belgicko (Flámske spoločenstvo) zrealizovalo testovanie ako systém merania
výkonnosti voči dosiahnutiu a vývojovým cieľom. Podobne v Nemecku sa národné testovanie začalo
realizovať po tom, čo Stála konferencia ministrov školstva a kultúry prijala v roku 2003 opatrenia na
vytvorenie a zachovanie vysokokvalitného vzdelávania prostredníctvom záväzných štandardov pre
školy vo všetkých Länder. Úsilie merať a zvýšiť kvalitu bolo viac-menej podnietené výsledkami
medzinárodných prieskumov ako Program pre medzinárodné hodnotenie študentov (Programme for
International Student Assessment − PISA), Medzinárodná štúdia čitateľskej gramotnosti (Progress in
International Reading Literacy Study − PIRLS) alebo Medzinárodná štúdia o trendoch v matematike a
vede (Trends in International Mathematics and Science Study − TIMSS), ktoré zintenzívnili diskusiu o
vzdelávacích systémov v Európe. V približne tretine európskych štátov to zvýšilo požiadavku na
kompletnejšie informácie o učebných osnovách a vzdelávacích metódach. V Maďarsku a Rakúsku
napr. výsledky štúdií iniciovali zvýšený záujem o kvalitu škôl a výučby, v Rakúsku viedli k zavedeniu –
a Maďarsku k opätovnému zavedeniu – národného testovania ako objektívnemu a pravidelnému
spôsobu monitorovania schopností žiakov. V niektorých štátoch, napr. v Litve a na Islande, cieľ
zvýšenia kvality vzdelávania išiel ruka v ruke s úsilím podporiť rozvoj kultúry sebahodnotenia. Inými
slovami národné testy boli zavedené tak, aby mohli fungovať ako „zrkadlo“ pre školy a učiteľov pri
zlepšovaní výkonu z ich vlastnej iniciatívy (7), ako sa ďalej uvádza v kapitole 3. V tomto kontexte boli
národné testy stále častejšie používané predovšetkým na podporu učenia jednotlivých žiakov,
identifikáciu ich potrieb a v súlade s tým prispôsobením výučby. V Dánsku a Luxembursku napr. tento
typ testu bol doplnený do národného systému hodnotenia, aby sa monitoroval postup a napredovanie
žiakov a získali sa relevantné informácie, ktoré pomohli učiteľom určiť ich potreby a školy mohli zvýšiť
kvalitu vzdelávania. Tento vývoj svedčí o všeobecnom trende v súčasnom národnom testovaní,
v ktorom externé štandardizované hodnotenia na monitorovanie vzdelávacieho systému sú prepojené
s internými hodnoteniami alebo sebahodnotením škôl. Cieľom je kombinovanie modelov
monitorovania riadených z centrálnej úrovne, s prístupom k hodnoteniu žiakov zdola nahor na úrovni
školy tak, že kvalita vzdelávania je účinnejšie meraná a tak zvyšovaná.
(7) Thélot C., Évaluer l’École, Études 2002/10, Tome 397, str. 323-334.
Kapitola 1: Hodnotenie žiakov v Európe – kontext a vznik národného testovania
21
*
* *
V krátkosti − národné testovanie žiakov v Európe sa v ostatných desaťročiach neustále rozširuje.
Zatiaľ čo niekoľko štátov zaviedlo národné testy pomerne skoro, najrozšírenejšie sa stali až od 90.
rokov. V niektorých štátoch sa národné testovanie zavádza a rozvíja. Základné dôvody na jeho
realizáciu sa odlišujú podľa jednotlivých štátov. V ostatných dvoch desaťročiach sa národné
testovanie postupne zavádzalo ako bežný následok narastajúcej školskej autonómie, ktorá vyplývala
z potreby systematizovať monitorovanie vzdelávacích systémov a z úsilia skvalitňovať vzdelávanie.
V ostatných rokoch sa tieto ciele prekrývali. Druhá kapitola pojednáva o národnom testovaní v rámci
vzdelávacích systémov.
23
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
Táto kapitola sa bude zameriavať na ciele, rozsah a organizáciu národných testov v Európe a pokúsi
sa rozlišovať medzi všeobecným vzorom a špecifickým riešením v jednotlivých štátoch ako uvádzajú
národné inštitúcie v referenčnom školskom roku 2008/09 (10). Zahrnuté sú aj testy, ktoré ešte nie sú
úplne zavedené v priebehu referenčného roku (pozri kapitolu 1).
2.1. Ciele národného testovania v Európe
Ak berieme do úvahy ciele tejto štúdie a deklarované hlavné ciele národných testov ako kľúčové
kritérium, môžeme rozlišovať medzi tromi kategóriami testov. Tieto skupiny budú postupne prepojené
s najbežnejšími cieľovými skupinami žiakov, pozostávajúce z oboch vzoriek základného alebo
nižšieho stredoškolského vzdelávania (úrovne ISCED 1 alebo 2). Aktuálne využívanie výsledkov
testov, ktoré sú často nižšie ako hlavné ciele, sa bude podrobne analyzovať v kapitole 3.
Prvá skupina testov sumarizuje výsledky žiakov na konci príslušného vzdelávacieho stupňa a môže
mať významný vplyv na ich školskú kariéru. Napríklad výsledky týchto testov sa využívajú pri vydávaní
vysvedčení alebo pri dôležitých rozhodnutiach o postupe z jedného ročníka do ďalšieho alebo
záverečnom známkovaní žiakov. Takéto testy sú známe tiež ako súhrnné testy alebo “hodnotenie
vedomostí”. V polovici štátov, ktoré sa berú do úvahy, vydanie vysvedčenia, ako je nahlásené, je
hlavným cieľom minimálne jedného národného testu. Navyše Luxembursko, Malta a Holandsko
organizujú národné testy, ktorých hlavným cieľom je urobiť výber žiakov, alebo ich rozdeliť do prúdov.
Všeobecne povedané, testy s významným vplyvom na vzdelávaciu kariéru žiakov sú povinné v
obidvoch prípadoch pre všetkých, buď bez ohľadu na typ navštevovanej školy, iba pre tých, ktorí
navštevujú školy vo verejnom sektore. Dokonca tam, kde sú testy voliteľné, napríklad v prípade
‘národných kvalifikačných skúšok’ v Spojenom kráľovstve (Škótsko), alebo Holandsku CITO test,
absolvujú ich v praxi takmer všetci žiaci.
Spravidla sa tieto testy robia pri ukončení nižšieho stredoškolského vzdelávania, ktoré sa vo väčšine
štátov zhodujú s ukončením povinného vzdelávania. Iba niekoľko štátov organizuje testy viac
zamerané na žiakov v základnom vzdelávaní. V Belgicku (Francúzske spoločenstvo) a Poľsku, sa
národné testy na vydanie vysvedčenia konajú pri ukončení základného vzdelávania. V Holandsku
CITO test na konci základného vzdelávania, poskytuje rodičom informácie o najvhodnejšom type
stredoškolského vzdelávania pre ich deti. Podobne v Luxembursku výsledky žiakov dosiahnuté v
národných testoch na konci šiesteho ročníka základného vzdelávania patria medzi kritériá používané
pri rozhodovaní či by mali byť prijatí na všeobecné alebo technické stredoškolské vzdelávanie. Na
Malte slúžia testy pri ukončení základného vzdelávania ako prijímacie skúšky do lýcea ‘junior
lyceums’.
Druhá skupina národných testov pozostáva zo štandardizovaného hodnotenia, ktorého hlavnými
cieľmi je monitorovanie a hodnotenie škôl, alebo vzdelávacieho systému ako celku. Vyše polovica
štátov informovala o existencii takýchto testov. Medzi ich všeobecne zaznamenané ciele patrí
porovnávanie výkonu medzi školami, poskytovanie vstupných veličín do opatrení o zodpovednosti
(10) O typoch testov, ktoré sú nad rámec tejto štúdie pozri v úvode.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
24
školy a hodnotenie výkonu celého systému. Výsledky týchto testov sa používajú v súvislosti s ďalšími
parametrami ako indikátory kvality vyučovania, menej bežne výkon učiteľov. Slúžia tiež ako
ukazovatele celkovej efektívnosti vzdelávacej politiky a praxe a tomu, či sa zlepšovanie prejavuje na
úrovni príslušnej školy alebo systému.
Pri popisovaní cieľov testov v tejto skupine, niektoré štáty kladú väčší dôraz na výkon škôl a
hodnotenie vzdelávacej efektívnosti, tak je to v Lotyšsku, Maďarsku, Rakúsku a Spojenom kráľovstve
(Anglicko).
V ostatných štátoch sa zameriavajú na vzdelávací systém s relatívne malou pozornosťou venovanou
monitorovaniu výkonu školy. Výsledky národných testov sa používajú na národný monitoring v
Belgicku (Flámske spoločenstvo), Estónsku, Írsku, Španielsku, Francúzsku, Litve, Rumunsku, Fínsku
a v Spojenom kráľovstve (Škótsko).
Zatiaľ čo testy na monitorovanie škôl sú často povinné pre všetkých žiakov, testy, ktoré sa
zameriavajú na systém ako celok všeobecne absolvuje iba reprezentatívna vzorka.
Hlavným cieľom tretej a finálnej skupiny národných testov je podporovať vzdelávací proces
objasňovaním špecifických vzdelávacích potrieb žiakov a identifikovaním vhodnej personalizovanej
nadstavby a vyučovania. Testy v tejto skupine sú v prvom rade zamerané na 'hodnotenie vedomostí' a
môžu byť v širokom zmysle popísané ako 'formatívne hodnotenie'. Tieto štandardizované testy – v
súvislosti so sústavným hodnotením učiteľmi – sú dôležité pri zlepšovaní výkonu a môžu viesť k
významnému získaniu vedomostí (11).
Národné testy na formatívne účely sa organizujú v dvanástich štátoch alebo regiónoch, konkrétne v
Belgicku (Francúzske spoločenstvo) (12), Dánsku, Írsku, Francúzsku, na Cypre, v Luxembursku,
Maďarsku, Švédsku, Spojenom kráľovstve (Anglicko a Škótsko), na Islande a v Nórsku. Tieto testy
môžu byť buď povinné, tak to je v Maďarsku, Švédsku a Nórsku alebo voliteľné − v Spojenom
kráľovstve (Anglicko a Škótsko). Od roku 2007 sa vo Francúzsku stalo voliteľné diagnostické
hodnotenie v základnom vzdelávaní, zatiaľ čo diagnostické testy na začiatku nižšieho stredoškolského
vzdelávania zostali povinné.
Národné testy majú často tendenciu slúžiť niekoľkým cieľom v troch, už spomínaných kategóriách.
Napríklad Estónsko, Írsko, Taliansko, Lotyšsko, Poľsko a Portugalsko zaznamenali, že ich testy na
udeľovanie vysvedčenia sa tiež používajú na monitorovanie vzdelávacieho systému. Bulharsko,
Taliansko a Slovinsko vyhlasujú, že rovnaké národné testy sa používajú na monitorovanie škôl, aj
celkového vzdelávacieho systému. V testoch v Belgicku (Francúzske spoločenstvo), Rakúsku a
Slovinsku majú aj identifikovanie individuálnych vzdelávacích potrieb, aj monitoring školského výkonu.
Experti na hodnotenie upozorňujú, že používanie jedného testu na niekoľko účelov môže byť
neadekvátne (13).
(11) Ďalšie informácie o hodnotení učenia, pozri prehľad o výskume Paul Black a Dylan Wiliam, Assessment for
Learning: Beyond the Black Box, Assessment Reform Group, University of Cambridge, 1999.
(12) Formatívne testy v 2. a 5. ročníku základného vzdelávania a v 2. ročníku stredoškolského vzdelávania boli posunuté na školský rok 2009/10.
(13) Ďalšie informácie o používaní národných testov na rôzne ciele, pozri Paul E. Newton, Evaluating assessment systems, Qualification and Curriculum Authority, jún 2007.
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
25
Ukazovateľ 2.1: Hlavné ciele národných štandardizovaných testov,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Rozhodovanie o školskej kariére žiakov
Monitoring škôl a/alebo vzdelávacieho systému
Identifikácia individuálnych vzdelávacích potrieb
žiadne národné testy
Zdroj: Eurydice
Doplňujúce poznámky Francúzsko: Písomná skúška so štandardizovaným obsahom na národnej úrovni v niekoľkých predmetoch sa absolvuje na vydanie celoštátne platného vysvedčenia (brevet) na konci nižšieho stredoškolského vzdelávania. Napriek existencii centrálnych postupov pri riadení a klasifikácii tejto skúšky, nemôže byť považovaná ako forma národne štandardizovaného testovania, pretože poskytuje širokú diferenciáciu praktického prevedenia prijatého pri známkovaní a interpretácii jej výsledkov. Poľsko a Island: Jeden alebo viac národných testov majú dva rovnako dôležité ciele.
Vysvetlivka V ukazovateli je zahrnutý iba hlavný cieľ každého národného testu. Štáty prideľujú viac ako jednu kategóriu, ak riadia niekoľko testov s rôznymi hlavnými cieľmi. Podrobnejšie informácie o každom národnom teste a ich hlavnom cieli pozri prílohu.
2.2. Organizácia a charakteristika národných testov
V tejto časti sa skúmajú podmienky, podľa ktorých sa národné testy organizujú v súvislosti s
načasovaním a frekvenciou, cieľovými skupinami, testovanými vyučovacími predmetmi, typmi
testovacích nástrojov, využívaním informačných a komunikačných technológií (IKT) a účasť žiakov so
špeciálnymi vzdelávacími potrebami (SEN).
2.2.1. Frekvencia a časovanie národných testov
Podľa jednotlivých štátov sú zjavné výrazné variácie vo frekvencii, kedy žiaci absolvujú národné testy,
tak aj v presnom zoskupení rokov vzdelávania, ktoré sa testujú. Niektoré z týchto odlišností môžu
odrážať národné priority vo vzdelávaní, zatiaľ čo iné môžu byť čiastočne charakteristické v rozličných
organizačných štruktúrach európskych vzdelávacích systémov. Čo sa týka posledného faktora treba si
uvedomiť, že niektoré štáty poskytujú povinnú školskú dochádzku dennou formou v rámci jednotnej
štruktúry, zatiaľ čo iné štáty jasne rozlišujú medzi základným vzdelávaním a vzdelávaním na nižšej
stredoškolskej úrovni. Hoci sa žiaci vo väčšine prípadov vzdelávajú podľa rovnakého obsahu
vzdelávania až do konca nižšej stredoškolskej úrovne, niektoré štáty vyžadujú od nich, aby si zvolili
príslušný odbor alebo typ vzdelávania na začiatku tejto úrovne alebo pred jej ukončením. Vo väčšine
štátov povinné vzdelávanie trvá deväť alebo desať rokov, zatiaľ čo v Belgicku, Luxembursku,
Maďarsku, Holandsku a v Spojenom kráľovstve trvá o dva alebo tri roky dlhšie, a pokračuje až do
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
26
úrovne vyššieho stredoškolského vzdelávania (ISCED 3). Avšak národné testy, ktoré sa robia po
ukončení úrovne ISCED 2 sa v tejto štúdii neskúmajú (14).
Počet školských rokov, kedy sa organizujú národné testy bez ohľadu na to, či je každý žiak testovaný
v danom roku sa výrazne odlišujú podľa jednotlivých štátov. Napríklad Dánsko, Malta a Spojené
kráľovstvo (Škótsko) majú vypracované národné testy pre takmer každý školský rok povinnej školskej
dochádzky. Spojené kráľovstvo (Anglicko) a Francúzsko môžu byť tiež považované za štáty, kde je
národné testovanie veľmi rozšírené, resp. so šiestimi alebo siedmimi národnými testami.
Naopak, niekoľko štátov testuje oveľa menej školských rokov. Štáty, ktoré organizujú iba jeden
národný test na úrovni vzdelávania ISCED 1 a 2 zahrňujú Belgicko (Flámske spoločenstvo),
Nemecko, Španielsko, Cyprus, Holandsko, Slovensko, a Spojené kráľovstvo (Severné Írsko). Ak štát
organizuje iba jeden národný test počas povinného vzdelávania, zvyčajne sa koná na konci ročníka
základného alebo nižšieho stredoškolského vzdelávania.
Väčšina ostatných európskych štátov organizuje národné testy v dvoch, alebo troch špecifických
školských rokoch v priebehu povinnej školskej dochádzky. Tieto sa môžu považovať za prevládajúci
model v Európe (pozri ukazovateľ 2.2).
Medzi tvorcami politiky a ostatnými odborníkmi v oblasti vzdelávania prebiehajú diskusie o výhodách a
prípadne negatívnych vplyvoch častého testovania. Diskusia je zameraná na potrebu nájsť rovnováhu
medzi zákonným cieľom získania aktuálneho obrazu o žiackych výsledkoch a záťažou, ktorú tieto
testy kladú na učiteľov a žiakov, znižovaním objemu efektívneho času vyučovania a príčin
spôsobujúcich preťaženie a stres. Napríklad, experti a učitelia na Malte, v Holandsku, Slovinsku a
Spojenom kráľovstve uznali, že niektoré testy – predovšetkým tie, ktoré sú rozhodujúce pre žiakov –
vytvárajú prehnaný stres, ktorý ich môže postupne demotivovať (pozri kapitolu 3).
(14) Celkový popis európskych vzdelávacích systémov pozri Eurybase na webovej stránke Eurydice: www.eurydice.org.
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
27
Ukazovateľ 2.2: Počet a typ národných testov a školské roky, v ktorých sa absolvujú,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
CT ST OT Počet testov a
školské ročníky, v ktorých sa konajú CT ST OTPočet testov a
školské ročníky, v ktorých sa konajú
BE fr 1 6. ročník základného vzdelávania HU 3 4., 6. a 8. ročník
BE de – MT 8 4., 5. a 6. ročník základného vzdelávania; 1. až 5. ročník stredoškolského vzdelávania
BE nl 2 6. a 8.ročník 2 6. ročník základného vzdelávania; koniec stredoškolského vzdelávania
BG 3 4., 5. a 6. ročník NL 1 Finálny ročník základného vzdelávania
CZ – AT 2 4. a 8. ročník
DK 10 Medzi 2. a 8.ročníkmi PL 2 6. ročník základného vzdelávania; 3. ročník nižšieho stredoškolského vzdelávania
1 9. ročník PT 3 4., 6. a 9. ročník
DE 1 9. ročník RO 1 4. ročník
EE 2 3. a 6. ročník 2 7. a 8. ročník
1 9. ročník SI 1 6. ročník
IE 3 Koniec. 1. triedy/začiatok 2. triedy; koniec 4. triedy alebo začiatok 5. triedy; 3. ročník pozákladného vzdelávania
1 9. ročník
2 5. a 6. trieda SK 1 9. ročník
EL – FI 2 6. a 9. ročník
ES 1 4. ročník základného vzdelávania SE 3 3., 5. a 9. ročník
FR 4 Dva na konci základného vzdelávania a dva na konci povinného vzdelávania
1 3. ročník základného vzdelávania (uvedený ako ‘CE2’) UK- 2 2. a 6. ročník
1 1. ročník nižšieho stredoškolského vzdelávania ENG 5 3., 4., 5., 7. a 8. ročník
IT 3 Dva v 5. ročníku základného vzdelávania; jeden v 1. ročníku nižšieho stredoškolského vzdelávania
UK-WLS
–
1 3. ročník nižšieho stredoškolského vzdelávania UK-NIR
1 6. ročník
CY 1 6. ročník UK- SCT
6 Päť testov z národnej banky údajov o hodnotení 5-14 a jeden test v 4. ročníku stredoškolského vzdelávania
LV 3 3., 6. a 9. ročník 4 3., 5. a 7. ročník základného vzdelávania; 2. ročník stredoškolského vzdelávania
LT 2 Každý rok buď v 4. a 8., alebo v 6. a 10. ročníku IS 2 4.a 7. ročník
1 10. ročník LI –
LU 3 3. a 6. ročník základného vzdelávania a 5. ročník nižšieho stredoškolského vzdelávania NO 4 2. 5., 8. a 10. ročník
CT = povinné testy ST = vzorka testov OT = voliteľné testy
Zdroj: Eurydice
Doplňujúce poznámky
Belgicko (BE fr): Povinné testy v 2. a 5. ročníku základného vzdelávania a 2. ročníku stredoškolského vzdelávania boli posunuté do školského roku 2009/10.
Írsko: Testy na vzorke sa robia každých päť rokov. Najaktuálnejšie posledné testy sa robili v školskom roku 2008/09. Španielsko: Test v 4. ročníku základného vzdelávania sa uskutočnil prvýkrát v školskom roku 2008/09. Druhý test v 2. ročníku nižšieho stredoškolského vzdelávania sa bude organizovať prvýkrát v školskom roku 2009/10. Tieto dva testy sa budú konať každé tri roky. Navyše všetky autonómne spoločenstvá budú organizovať povinné testy pre všetkých žiakov v rovnakých školských rokoch.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
28
Lotyšsko: Vo vzorových testoch sú 4. a 8. ročníky testované navyše (kalendárne) roky a 6. a 10. ročníky pravidelne. Holandsko: Aj keď je účasť v testovaní podľa rozhodnutia školy alebo inštitúcie, ktorej sa to týka, v skutočnosti ich absolvujú takmer všetci žiaci. Fínsko: Vo väčšine prípadov sa robia jeden alebo dva vzorové testy každý rok. Všeobecne sa testy konajú v 6. a 9. ročníku, alebo na konci jedného obsahu vzdelávania. Spojené kráľovstvo (ANG): Testy na konci 2. ročníka sa používajú na podporu učiteľovho hodnotenia a nezaznamenávajú sa oddelene. Voliteľné testy používa väčšina škôl, ale nevyplývajú zo zákona. Spojené kráľovstvo (NIR): Posledné centrálne organizované transferové testy sa konali v novembri 2008 na prijatie v septembri 2009. Spojené kráľovstvo (SCT): Počas deviatich rokov vzdelávania a v závislosti od napredovania v práci v triede, väčšina žiakov absolvuje päť testov z národnej banky údajov o hodnotení 5-14. Hoci tieto testy a národné skúšky v 4. ročníku stredoškolského vzdelávania sú v princípe voliteľné, absolvujú ich takmer všetci žiaci. Island: Národne koordinované skúšky v 10. ročníku začnú od šk. roku 2009/10.
Vysvetlivka Povinné testy musia absolvovať buď všetci žiaci bez ohľadu na typ navštevovanej školy, alebo iba žiaci vo verejných školách. Voliteľné testy sa konajú podľa rozhodnutia školy alebo žiakov, ktorých sa to týka.
V prvých školských ročníkov má národné testovanie menší počet štátov, testy v prvom ročníku sa
zvyčajne absolvujú na určenie špeciálnych vzdelávacích potrieb. Napríklad Scottish National
Assessment Bank je k dispozícii od prvého ročníka pre deti vo veku 5 rokov, hoci bežne robia svoj
prvý test v druhom alebo tretom ročníku. V Írsku žiaci absolvujú národne riadené testy na podporu
individuálneho učenia buď na konci prvej triedy (vek 6-7 rokov), alebo na začiatku druhej triedy (vek 7-
8 rokov), a ako súčasť národného hodnotenia čítania angličtiny National Assessment of English
Reading (NAER), vzorky žiakov v druhej triede sú testované druhýkrát. Belgicko (Francúzske
spoločenstvo), Dánsko, Taliansko, Spojené kráľovstvo (Anglicko) a Nórsko začínajú s testovaním v
druhom školskom ročníku, iba dva posledne menované štáty sledujú iné ciele, ako identifikovanie
individuálnych vzdelávacích potrieb.
V Európe je bežnejšie robiť národné štandardizované testy prvýkrát v 4. ročníku (Bulharsko,
Španielsko, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Rakúsko, Portugalsko, Rumunsko a Island), alebo v
neskoršom ročníku korešpondujúcom s koncom základného vzdelávania, ako je to v Belgicku
(Flámske spoločenstvo), Francúzsku, Holandsku, Poľsku a Slovinsku. Všeobecne v obidvoch
prípadoch sú žiaci testovaní vo veku 10 až 12 rokov. Takéto testy najčastejšie slúžia iba na
monitorovanie a okrem Malty a Holandska, nemajú rozhodujúci vplyv na budúcu školskú kariéru.
Ako presne vybraný okamih na testovanie v školskom roku, vzdelávacie inštitúcie vo väčšine prípadov
organizujú národné testy ku koncu školského roka. Výnimkou je holandský Dutch CITO test, ktorý sa
robí vo februári, a francúzske ‘hodnotenie základných kompetencií’ vo francúzštine a matematike,
ktoré sa konajú v marci. Ak berieme do úvahy špecifickú funkciu zabezpečenia informácií pre
následné pohovory, niektoré testy identifikujúce individuálne vzdelávacie potreby sa konajú na
začiatku alebo v strede školského roka ako to je v prípade Belgicka (Francúzske spoločenstvo),
Francúzska, Luxemburska a Islandu.
Niekedy nie je načasovanie testov centrálne určené, ale sa koná v podstate podľa rozhodnutia školy
alebo učiteľov. To sa aplikuje pri testoch v druhom ročníku (posledný ročník ‘kľúčového stupňa 1’) v
Spojenom kráľovstve (Anglicko) alebo pri národnej banke údajov o hodnotení 5-14 v Spojenom
kráľovstve (Škótsko). Bez ohľadu na to treba poznamenať, že Scottish Assessment Bank preferuje
obdobie máj, jún.
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
29
2.2.2. Testované predmety
Národné testy vychádzajú z kurikula a sú prepojené s národnými vzdelávacími štandardami v
testovaných predmetoch. Napríklad v Spojenom kráľovstve (Anglicko), testy národného kurikula (ako
to napovedá názov) majú za cieľ zoradiť žiacke výsledky vo vzťahu k ‘predmetovej schéme národného
kurikula’. Podobne v Portugalsku národné testy hodnotia a monitorujú stanovené požiadavky v
kurikulu. V Belgicku (Flámske spoločenstvo) sú testy exkluzívne zamerané na povinné výsledky a
vývojové ciele kurikula. Rumunské a rakúske národné testy sú tiež špecificky prepojené na
vzdelávacie štandardy z testovaných predmetov. Test pre nemecké maturitné vysvedčenie v 9. alebo
10. ročníku vychádza z kurikula každej Land, ale tiež federálnych národných vzdelávacích štandardov.
V poslednej dekáde sa dôraz v národných kurikulách postupne presunul z vedomostí a zručností na
prístup zakladajúci sa na kompetenciách. V súvislosti s národnými testami sa tento trend
pravdepodobne najlepšie prejavil v Španielsku a Maďarsku. V Hungarian National Assessment of
Basic Competences (NABC) sa hodnotenie zameriava nielen na vyučovací predmet, ale na to, či sú
žiaci schopní používať svoje vedomosti a zručnosti v čitateľskej a matematickej gramotnosti v
skutočných životných situáciách (6. a 8. ročník). Okrem toho Španielsko prijalo výraz kompetencia, ale
používajú ho menej striktne v národných testoch, zameriavajú sa špeciálne na používanie vedomostí.
Na európskej úrovni v decembri 2006 Odporúčanie európskeho parlamentu a Rady o ‘Kľúčových
kompetenciách pre celoživotné vzdelávanie’ (15) určilo osem kompetencií, ktoré predstavujú
kombináciu vedomostí, zručností a prístupov, ktoré sú považované za nevyhnutné vo vedomostnej
spoločnosti. Spomedzi týchto ôsmich iba tri konkrétne − komunikácia v materinskom jazyku,
komunikácia v cudzích jazykoch, matematické kompetencie a základné kompetencie v prírodných
vedách a technológiách môžu byť priamo prepojené na jednotlivé predmety. V diskusiách sú jedine
tieto tri kompetencie všeobecne hodnotené v národných testoch. Naopak, v mnohých európskych
štátoch zostávajúce kľúčové kompetencie ako sú ‘učenie ako sa učiť alebo sociálne a občianske
kompetencie. Tie, ktoré sa zvyčajne týkajú viac ako jedného predmetu sa v súčasnosti všeobecne v
národných testoch nehodnotia.
Skúšanie celej škály predmetov zaradených v národných testoch ukazuje, že všeobecne sa testuje
menej predmetov na základnej úrovni, kde sa dôraz kladie na vyučovací jazyk (čítanie a písanie) a
matematiku. Nie je prekvapením, že niektoré testy na vydanie vysvedčenia na konci nižšieho
stredoškolského vzdelávania pokrývajú väčšiu škálu predmetov.
Okrem tohto všeobecného vzoru a berúc do úvahy, že počet testovaných predmetov sa môže
odlišovať v jednotlivých štátoch podľa testu alebo školského ročníka, sú zjavné dva všeobecné
modely. Niektoré štáty určujú národné testovanie z dvoch alebo troch predmetov, hoci niektoré
informovali o pláne rozšíriť rozsah testovaných predmetov. Ďalšie štáty testujú oveľa širšie spektrum
kurikula. Zatiaľ čo niektoré štáty to robia každoročne, iné rotujú predmety alebo používajú kombináciu
povinných a voliteľne testovaných predmetov.
Štáty prvej skupiny − Taliansko, Cyprus, Portugalsko a Slovensko uvádzajú, že testujú iba dva hlavné
predmety – vyučovací jazyk a matematiku. K týmto dvom predmetom Nemecko, Rakúsko, Slovinsko
(15) Recommendation of the European Parliament and the Council of 18 December 2006 on Key Competences for
Lifelong Learning. Official Journal of the European Union L394.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
30
(test v školskom 6. ročníku), Island a Nórsko pridávajú cudzí jazyk. Luxembursko dva oficiálne jazyky,
nemčinu a francúzštinu a matematiku. V Taliansku budú prírodné vedy a angličtina ako cudzí jazyk
tiež testované od školského roku 2010/11.
Ukazovateľ 2.3: Počet predmetov v národných testoch,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Dva predmety alebo menej
Tri predmety
Viac ako tri predmety
Žiadne národné testy
Zdroj: Eurydice
Doplňujúca poznámka Lotyšsko a Slovensko: Žiaci v menšinových vzdelávacích programoch sú testovaní tiež zo štátneho jazyka.
Vysvetlivka Ukazovateľ znázorňuje počet predmetov, ktoré sa testujú každý školský rok. Tam, kde sa tento počet odlišuje, sú štáty znázornené vo viacerých kategóriách. V niektorých štátoch a pre určité testy sa počet predmetov môže odlišovať podľa jednotlivých ročníkov kvôli spôsobu rotácie. Ďalšie informácie o predmetoch, ktoré sú zahrnuté do každého testu a školského ročníka pozri prílohu.
Štáty druhej skupiny si vybrali na testovanie väčšiu škálu predmetov, buď podľa stanoveného ročníka
alebo prostredníctvom rotácie predmetov. Veľmi nezvyčajné je testovanie žiakov z celého kurikula a
tam, kde to tak je, majú tendenciu testovať na konci povinného vzdelávania. Je zaujímavé, že Dánsko
a Malta – dva štáty, ktoré testujú žiakov používaním štandardizovaných nástrojov častejšie ako
ostatné – sa rozhodli testovať v širokom rozsahu predmetov.
Preto v základnom vzdelávaní na Malte môžu mať žiaci až štyri testy (ukazovateľ 2.2) a vždy obsahujú
päť predmetov, napr. dva oficiálne štátne jazyky, maltézčinu a angličtinu, matematiku, náboženstvo
a spoločenské predmety. V piatich ‘ročných skúškach’ počas strednej školy sú žiaci testovaní z asi
desiatich predmetov − maltézčiny, angličtiny, matematiky, náboženstva, spoločenských
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
31
prírodovedných predmetov a škály povinných a voliteľných predmetov v umení, prírodných vied,
jazykov a humanitných predmetov.
Podobne v Dánsku musia žiaci od druhého školského ročníka až po koniec povinného vzdelávania
absolvovať od 10 do 36 testov z dánčiny, matematiky, angličtiny, biológie, fyziky/chémie a geografie.
Testy zo všetkých týchto predmetov sú povinné v určitých ročníkoch. Naopak, voliteľné testy sú z
dánčiny ako druhého jazyka.
Naopak Írsko, ktoré tiež organizuje množstvo národných testov – hoci nie všetky každoročne – sú
zamerané iba na výkony z čítania angličtiny a matematiky v piatich ročníkoch národných vzorkových
testoch national sampling tests a v národne riadených každoročných štandardizovaných testoch na
úrovni ISCED 1. Avšak na získanie vysvedčenia ‘junior certificate’ na konci 3. ročníka pozákladného
vzdelávania žiaci robia test z povinných hlavných predmetov, konkrétne z írčiny, angličtiny,
matematiky a občianskej výchovy, sociálneho a politického vzdelávania (CSPE), v ktorom je
zahrnutých vyše 20 iných predmetov. Väčšina žiakov robí skúšku z deviatich alebo desiatich
predmetov.
V skutočnosti je bežné, že testy vedúce k vydaniu vysvedčenia na konci nižšieho stredoškolského
vzdelávania zahrnujú veľmi širokú škálu predmetov, ktoré nie sú testované na národnej úrovni pred
týmto príslušným stupňom. Týka sa to ‘národných skúšok’ v Lotyšsku a ‘národnej kvalifikácie’ v
Spojenom kráľovstve (Škótsko). Podobný všeobecný trend je na Malte a v Dánsku, kde stredoškolská
certifikovaná skúška a prípadne maturitná skúška na Folkeskole zahŕňa rozšírený zoznam predmetov
v porovnaní s ich už dosť širokou škálou, ktorá sa testovala v nižších školských ročníkoch.
V niektorých štátoch v monitorovacích a formatívnych testoch rotujú testované predmety, tým sa
pokrýva väčší počet predmetov bez toho, aby nejako významne zvýšili záťaž na žiakov a učiteľov pri
testovaní. Napríklad monitoring testov v Belgicku (Flámske spoločenstvo), vzorky žiakov v 6. a 8.
školských ročníkoch sú testovaní iba z jedného predmetu, ktorý každoročne určuje ministerstvo
školstva zo skupiny, ktorá zahrňuje matematiku a flámčinu, francúzštinu ako cudzí jazyk a
'environmentálne štúdium – čas, priestor, spoločnosť a používanie informačných zdrojov'. V školskom
roku 2008/09 boli obidva ročníky (6. a 8. ročník) testované z matematiky.
V monitorovacích testoch vo Fínsku sú vzorky žiakov najčastejšie testované z jedného predmetu, je
ním materinský jazyk alebo matematika a niekedy tretí predmet alebo súbor predmetov stanovený v
súlade s národnými prioritami. V školskom roku 2008/09 boli žiaci 6. ročníka testovaní z matematiky a
žiaci 9. ročníka zo švédčiny ako druhého cudzieho jazyka a z materinského jazyka.
V Belgicku (Francúzske spoločenstvo) pre formatívne ‘externé hodnotenie študentských výsledkov’,
predmety rotujú v trojročných cykloch. Napríklad v školskom roku 2008/09 boli testovaní žiaci v troch
rôznych ročníkoch z prírodných vied, histórie a geografie (testy boli preložené do školského roku
2009/10); v školskom roku 2009/10 sú žiaci testovaní z čítania, písania a cudzích jazykov (hoci v
posledne menovanom iba v 6. ročníku základného vzdelávania); v šk. roku 2010/11 bude na rade
matematika a cudzie jazyky (posledne menované iba v 2. ročníku stredoškolského vzdelávania).
Všeobecné diagnostické hodnotenie v Španielsku má za cieľ hodnotiť osem kľúčových kompetencií na
základe cyklov. V školskom roku 2008/09 jazykové komunikačné kompetencie, matematické
kompetencie. Vedomosti a kompetencie v interakcii so svetom fyziky a sociálno-občianske
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
32
kompetencie boli hodnotené v 4. ročníku základného vzdelávania. V roku 2010 budú tie isté
kompetencie hodnotené v 2. ročníku stredoškolského vzdelávania. Plány na zostávajúce roky cyklu
stanoví správna rada národného inštitútu pre hodnotenie National Institute of Evaluation (IE). V
diagnostickom hodnotení, ktoré robia autonómne komunity bude v kompetencii každej komunity určiť
harmonogram testovania ôsmich kompetencií. Väčšina komunít bude každý rok hodnotiť jazykové
komunikačné a matematické kompetencie. Môže sa stať, že všetky kľúčové kompetencie budú
testované v tom istom roku.
Vo Francúzsku predmety rotujú v päťročnom cykle, v národných monitorovacích testoch na konci
základného a stredoškolského vzdelávania. V týchto cykloch sú všetky vyučovacie predmety, okrem
umeleckých predmetov a športu. Takto sú v prvom roku cyklu žiaci testovaní z francúzštiny, v druhom
roku z cudzích jazykov (angličtiny, nemčiny a španielčiny), v treťom roku z občianskej výchovy a
náuky o spoločnosti, v štvrtom roku z prírodných vied, života a zeme, fyziky a chémie a v piatom roku
z matematiky. V školskom roku 2008/09 žiaci, ktorí končili základné aj nižšie stredoškolské
vzdelávanie boli testovaní z francúzštiny.
Niekedy štáty menia každoročne jeden predmet v rámci testovaných predmetov. V Estónsku
štandardizovaný vzorový test v 6. ročníku zahrňuje estónčinu alebo ruštinu ako materinský jazyk,
matematiku a predmet, ktorý sa každý rok mení a vyhlasuje ho ministerstvo školstva a výskumu
mesiac pred konaním testov. Podobne v Slovinsku národný test na konci tretieho stupňa jednotnej
štruktúry (9. ročník) hodnotí výkony zo slovinského jazyka (alebo z maďarčiny a taliančiny v etnicky
zmiešaných oblastiach), matematiky a tretieho predmetu, ktorý určuje každoročne minister školstva zo
skupiny predmetov, ktorú tvoria: cudzí jazyk (angličtina alebo nemčina), biológia, chémia, fyzika,
strojníctvo a technológia, geografia, história, občianska výchova, vlastiveda a etika, hudba, umenie a
šport.
Dánsko, Estónsko, Írsko a Holandsko používajú kombináciu povinne a voliteľne testovaných
predmetov. Napríklad flámsky test CITO pozostáva z troch povinných a jedného voliteľného predmetu.
Test na udelenie írskeho vysvedčenia ‘junior certificate’ obsahuje povinné a voliteľné predmety, hoci
niektoré z nich môžu byť tiež povinné, závisí to od typu školy. Estónsky test na udelenie vysvedčenia
na konci povinného vzdelávania zahrňuje tri predmety. Dva centrálne určené predmety sú povinné:
estónsky jazyk a literatúra v estónskych stredných školách medium schools, a estónčina ako druhý
jazyk v ruských stredných školách; druhým predmetom je matematika. Tretí predmet si vyberajú žiaci
zo zoznamu voliteľných predmetov.
Zatiaľ čo najčastejšie testované predmety sú vyučovací jazyk a matematika, po nich nasledujú jeden
alebo viac cudzích jazykov a prírodné vedy, niektoré štáty už prijali taký prístup, ktorý umožňuje
testovanie určitých medzikurikulárnych zručností. Takto sa inštitúcie Scottish Survey of Achievement
(SSA) a Scottish national gualifications zameriavajú na predmet, ale tiež zahrňujú niektoré aspekty
kľúčových zručností ako sú riešenie problému, práca s ostatnými a IKT. Od roku 2009 do 2011 fínske
‘národné hodnotenie vzdelávacích výsledkov’ hodnotí výsledok v medzikurikulárnych témach
základného vzdelávania, ktoré zahrňujú rozvoj osobnosti, kultúrnej identity a internacionalizmus,
mediálne zručnosti a komunikáciu, s možnosťou účasti ako občana a podnikateľa, zodpovednosť za
životné prostredie, prosperujúca a stabilná budúcnosť, bezpečnosť a doprava, technika a jednotlivec.
V monitorovacích testoch v Belgicku (Flámske spoločenstvo) sa predmety 'štúdium životného
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
33
prostredia – čas, priestor, spoločnosť a používanie informačných zdrojov' a 'získavanie a
spracovávanie informácií' testujú v školskom roku 2009/10, prípadne v školskom roku 2010/11.
V Poľsku test na konci základného vzdelávania vychádza z medzikurikulárnych materiálov a hodnotí
výkon v čítaní, písaní, uvažovaní s používaním informačných a praktických počítačových znalostí.
Druhý test na konci nižšieho stredoškolského vzdelávania má tri odlišné časti, konkrétne humanitnú,
prírodovednú (matematika a prírodné vedy) a moderný cudzí jazyk, prvé dve časti tiež
medzikurikulárne.
2.2.3. Typy otázok v testoch
Vo väčšine štátov predstavujú národné testy kombináciu otázok a úloh zameraných na predmet a
zručnosti. Pri typoch otázok štáty najčastejšie uprednostňujú rozličné položky s voľbou z viacerých
možností, krátke odpovede alebo eseje a otázky s otvoreným koncom podľa predmetu a školského
ročníka. Flámsky test CITO a niektoré testy vo Francúzsku a Taliansku sú výlučne formou otázok s
voľbou z viacerých možností. Tento typ je tiež prevládajúci v Bulharsku a Nórsku.
Hoci variant písomných testov 'papier a ceruzka' sú najbežnejšie, niekedy sa používajú ústne testy.
Okrem toho niektoré štáty ako Belgicko (Flámske spoločenstvo), Dánsko, Francúzsko a Lotyšsko tiež
využívajú praktické zadania úloh.
Otázky testov sú doplnené základnými dotazníkmi zameranými na riaditeľov škôl, učiteľov, rodičov
a/alebo žiakov, v trinástich štátoch alebo regiónoch konkrétne Belgicko (Francúzske a Flámske
spoločenstvo), Estónsko (iba pre učiteľov), Írsko, Španielsko, Francúzsko, Litva, Maďarsko, Rakúsko,
Rumunsko, Fínsko, Spojené kráľovstvo (Škótsko) a Island. Táto prax najčastejšie platí pre testy, ktoré
sa organizujú na monitorovanie. Zozbierané údaje sa týkajú sociálno-ekonomických podmienok
žiakov, ich motivácie, podporných opatrení alebo školskej klímy. Otázky pre učiteľov sa týkajú
skúseností z vyučovania, aktivít zameraných na profesionálny rozvoj, vyučovacie metódy a ďalšie
témy. Zo zhromaždených informácií je možné urobiť kontextuálne analýzy výsledkov testov a
identifikovať faktory spoločné pre školy, učiteľov, domáce prostredie a žiakov, ktoré môžu mať vplyv
na výkony.
Napríklad vo Fínsku v dotazníkoch pre riaditeľov škôl a učiteľov sa požadujú základné informácie o
školách a riadení vyučovacieho procesu. Iné dotazníky, ktoré vypĺňajú žiaci sú zamerané na prístup
k testovaným predmetom, vnímanie ich významu a relatívnu úroveň náročnosti. Nepovinné dotazníky
pre žiakov sú tiež súčasťou maďarského národného hodnotenia základných kompetencií Hungarian National Assessment of Basic Competences (NABC). Rodičia a žiaci vypĺňajú dotazníky spoločne
pred testovaním. Tieto zhromažďujú základné informácie o zázemí žiakov a mapujú ich sociálny,
ekonomický a kultúrny kapitál ako aj ich rodín.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
34
Ukazovateľ 2.4: Štandardizácia otázok testu,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
ISCED 2
Otázky sú rovnaké pre všetkých žiakov, ktorí absolvujú jeden národný test
Otázky nie sú rovnaké pre všetkých žiakov, ktorí absolvujú jeden národný test
Údaje nie sú k dispozícii
Žiadne národné testy
Zdroj: Eurydice.
Doplňujúce poznámky Francúzsko: Otázky sú rovnaké pre všetkých žiakov absolvujúcich ‘systém diagnostických hodnotení’ a ‘hodnotenie základných kompetencií’. V cykle pre monitorovanie hodnotenia na konci základného a nižšieho stredoškolského vzdelávania sú otázky diferencované v súlade s teóriou vypracovávania odpovedí. Litva: V teste ‘národné štúdie znalostí študenta’ nie sú otázky rovnaké pre všetkých žiakov, zatiaľ čo v testoch základného vzdelávania sú otázky v národnom teste rovnaké pre všetkých.
Spojené kráľovstvo (NIR): Rovnaké postupové testy robia všetci žiaci. Posledný centrálne zabezpečovaný postupový test na určenie voľby vzdelávania po základnom vzdelávaní sa robil v roku 2008 pre prijatie v roku 2009.
Vysvetlivka Príčiny odlišnosti otázok národných testov – napr. v prípadoch, kde nie všetci žiaci, ktorí robia národný test odpovedajú na rovnaké otázky – môžu byť rôzne. Môže to byť úsilie zvýšiť efektívnosť testov tým, že sa prispôsobujú úrovni vedomostí a schopností každého žiaka, alebo dosiahnutím širokej škály testovaných vedomostí a zručností na zabezpečenie metodicky a štatisticky uspokojivých výsledkov.
Rozsah, v akom štáty zaraďujú rovnaké otázky v daných národných testoch sa odlišuje. V prvej
skupine, ktorá pozostáva z väčšiny štátov, všetci žiaci, ktorí absolvujú jeden príslušný test odpovedá
na rovnaké otázky. V Írsku, Francúzsku, Litve a v Rumunsku sa to týka iba niektorých národných
testov, keďže v ostatných testoch sa otázky môžu odlišovať.
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
35
V druhej skupine štátov sa v teste otázky odlišujú, nie sú rovnaké pre všetkých žiakov. Príčinami môžu
byť odlišnosti učenia sa jednotlivcov a potrebu (16) metodického prediskutovania, ktoré sprevádza
analýzy a hodnotenia testov, alebo želanie zabrániť podvádzaniu žiakov alebo učiteľov. Takto štyri
štáty odlišujú otázky za účelom prispôsobenia testov jednotlivým vzdelávacím úrovniam a potrebám.
Napríklad národné testy v Dánsku (IKT) sú prispôsobené individuálnym úrovniam žiakov, ktorí ich
absolvujú. Každý žiak na každej úrovni je konfrontovaný s personalizovaným testom (pozri časť 2.2.4
dolu). V Írsku žiaci, ktorí robia skúšku ‘junior certificate’ (úroveň ISCED 2) majú ponuku písomných
testov na rôznych úrovniach obtiažnosti (vyššia úroveň, základná, logický základ). Žiaci majú na výber
otázky v rámci individuálnych písomných testov. V súčasnosti voliteľné ‘hodnotenie národného
kurikula’ vo veku 14 rokov (‘kľúčový stupeň 3’) v Spojenom kráľovstve (Anglicko) zahrňuje štyri rôzne
stupne matematiky, každá z nich hodnotí škálu dosiahnutých úrovní. Učitelia vyhodnocujú, ktorá
úroveň by mala byť najvyhovujúcejšia schopnostiam dieťaťa. Pre prírodné vedy sú dané dva odlišné
stupne, každý z nich hodnotí rôzne úrovne. Ako aj pri testoch z matematiky učitelia vyhodnocujú, ktorý
stupeň by mal byť najvyhovujúcejší schopnostiam dieťaťa.
Podobne v Spojenom kráľovstve (Škótsko) škótske testy pre 5-14-ročných pozostávajú z testov na
odlišných úrovniach (A až F, ktoré sa vzťahujú k určitým získaným výsledkom pre väčšinu žiakov na
odlišných školských stupňoch). Nielenže sú tu odlišné testy/otázky pre rôzne úrovne, národná banka
hodnotenia (National Assessment Bank), odkiaľ si učitelia sťahujú test, obsahuje niekoľko
ekvivalentných testov na každej úrovni, takže testovaní žiaci na rovnakej úrovni v rôznych školách
nemusia nevyhnutne odpovedať na rovnaké otázky. Tento postup znižuje možnosť pre žiakov z jednej
školy poskytovať informácie o obsahu testov žiakom inej školy.
Otázky v národných testoch sa odlišujú aj z dôvodov inej metodiky. V Belgicku (Flámske
spoločenstvo) a Francúzsku (v cykle pre monitorovacie hodnotenie na konci základného a nižšieho
stredného vzdelávania), nemusia všetci žiaci odpovedať na rovnaké otázky, kvôli použitým
štatistickým metódam (v súlade s teóriou odpovedania na položky). Podobne národné hodnotenie v
Španielsku prijíma metódu matrix sampling, podľa ktorej všetci žiaci odpovedajú na súbor
všeobecných otázok, ale tiež na iné ďalšie otázky. V Spojenom kráľovstve (Škótsko) neodpovedajú
všetci žiaci národnej monitorovacej vzorky na všetky hodnotené úlohy. Distribúcia úloh vo vzorke je
taká, aby zabezpečila štatisticky uspokojivé pokrytie patričnej škály vedomostí a zručností bez
preťažovania a stresovania jednotlivých žiakov. To isté platí pre Litvu, kde testovaní žiaci (‘national
studies of student attainment’) nedostávajú rovnaký súbor otázok. Testy sú zostavované tak, aby sa v
rovnakých predmetových oblastiach neodlišovali v obtiažnosti. V Rumunsku národné hodnotenie (4.
ročník) na úrovni ISCED 1, ktoré sa robí na základe vzoriek, používa rotačný systém a otázky pre
všetkých žiakov, ktorí robia daný národný test nie sú rovnaké.
2.2.4. Používanie IKT v národnom testovaní
Informačné a komunikačné technológie v národnom testovaní žiakov, vrátane používania špeciálneho
počítačového softvéru alebo internetu môžu slúžiť rôznym cieľom. Záleží od aplikácie, IKT môže
pomôcť buď učiteľom s administrovaním testov alebo žiakom prispôsobovaním otázok testu ich
(16) V tejto časti sa berie do úvahy iba štandardizácia/diferenciácia otázok testu v rámci národného testovania v
hlavnom prúde. Organizovanie národného testovania zameraného na žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami pozri časť 2.2.5.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
36
vzdelávacím potrebám. Napríklad identifikovaním otázok, ktoré sú náročné, ale nie nezvládnuteľné.
Alternatívne môžu znižovať objem času potrebný na odkódovanie odpovedí, skóre testov a napísanie
odpovedí.
V Európe sa IKT aplikuje v národnom testovaní na rôznych stupňoch vzdelávania. V niektorých
štátoch sa používa počas testovania napr. na obrazovke ako aj pri klasifikácii testov, zatiaľ čo v iných
štátoch sa používa iba pri klasifikácii.
Štáty, ktoré robia testovanie na obrazovke a využívajú IKT pri klasifikácii testov môžu byť rozdelené
na Holandsko a Nórsko, ktoré využívajú tradičné formy používania počítača a ďalšie ako Dánsko,
ktoré prijalo inovatívnejšie adaptívne metódy používania počítača. Ako dodatok k písomným testom
‘finálny test – základné vzdelávanie’ v Holandsku, existujú dve digitálne edície testu, konkrétne
‘digitálny záverečný test’ − ‘level test’ a ‘levelplus test’. Tieto digitálne edície sa robia s počítačom a na
internete a pozostávajú z rovnakých častí a otázok ako regulárny test. Všetky školy, ak chcú, môžu si
zvoliť ‘digitálny záverečný test’, ktorý môže byť mimoriadne užitočný pre žiakov, ktorí neboli prítomní
počas regulárnych testov, alebo môže slúžiť aj ako opravný test. ‘Level test’ a ‘levelplus test’, s
rozšírenou časťou o technické čítanie a ďalšie otázky o spelovaní sú určené pre žiakov s výraznými
ťažkosťami s učením. V Nórsku žiaci tiež používajú počítače pri spracovaní odpovedí testov
a známkovanie, spracovanie výsledkov a záznamov sa robí automaticky. Okrem možného používania
počítačov pri národných písomných skúškach aj v Holandsku, aj v Nórsku môžu žiaci používať počítač
aj pri ústnych skúškach počas prípravnej časti alebo pri prezentácii.
V ‘národných testoch’ v Dánsku žiaci používajú počítače pri odpovediach na otázky, ktoré sú dostupné
prostredníctvom webovej stránky, zatiaľ čo výsledky a záznamy pre učiteľov a rodičov sa robia
automaticky. Systém testovania na obrazovke v Dánsku je známy ako ‘počítačovo-adaptívne
testovanie’ (CAT), čo znamená, že test je zameraný na úroveň schopností jednotlivca. Po správnej
odpovedi sa žiakom kladú zložitejšie otázky a naopak. Zámerom je, že testy sú efektívnejšie, keď
náročnosť položky ‘item difficulty’ zodpovedá schopnostiam žiaka. Technická náročnosť tohto typu
testovania je rozsiahla, aj čo sa týka systému kapacity a stability, vyžaduje veľmi veľkú banku položiek
s presným výberom položiek vysokej kvality.
Národné testovanie žiakov môže čeliť určitým ťažkostiam v používaní IKT. Napríklad problém týkajúci
sa internetu môže predĺžiť testovanie, ale môžu sa vyskytnúť aj ďalšie technické problémy spojené s
používaním počítačov alebo špeciálneho softvéru.
Niekoľko ďalších štátov sa spolieha na IKT pri známkovaní testov. Týka sa to Belgicka (Francúzske a
Flámske spoločenstvo), Francúzska, Lotyšska, Luxemburska a Rakúska, kde používanie IKT pri
klasifikácii testov zahrňuje používanie počítačovej opravnej tabuľky alebo iných foriem počítačového
kódovania, ktoré uľahčuje výpočet výsledkov pre jednotlivých žiakov alebo celej triedy, alebo pre
rôzne otázky/celý test. Od roku 2009 sa vo Francúzsku IKT používa v testovaní. V Bulharsku sa to
používa hlavne pri známkovaní a spracovávaní výsledkov. V Maďarsku sa pri hodnotení National
Assessment of Basic Competences (NABC) robia centrálne analýzy s využitím IKT, zatiaľ čo na
zverejňovanie výsledkov pre školy sa používa špeciálny softvér. Rovnaký softvér, ktorý používa
oddelenie pre hodnotenie vzdelávacej inštitúcie, umožňuje jednotlivým školám robiť ďalšie analýzy.
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
37
Ukazovateľ 2.5: Používanie IKT v národných testoch,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Používanie IKT na testovanie na obrazovke
Používanie IKT na známkovanie testov
Žiadne používanie IKT v súčasnosti
Žiadne národné testy
Zdroj: Eurydice.
Doplňujúce poznámky Belgicko (BE nl): IKT na testovanie na obrazovke bolo použité iba raz, v roku 2007, vo 'francúzštine - počúvanie'. Francúzsko: Od roku 2009 sa IKT tiež používa na testovanie. Malta: IKT sa v súčasnosti používa pri ročných skúškach z IKT pre stredné školy. Slovensko: On-line testovanie v prvej časti testov zo slovenského jazyka a literatúry bolo skúšobné v školskom roku 2007/08. Spojené kráľovstvo (ŠKt): IKT sa v súčasnosti používa na výber testov on-line. Úlohy National 5-14 Assessment tasks sú sťahované on-line zo zdroja Learning and Teaching Scotland a vytlačené/skopírované školou na použitie. Pre národné kvalifikačné skúšky inštitúcia Scottish Qualification Authority skúša on-line hodnotenie v niektorých predmetoch. Island: Testovanie na obrazovke bude postupne v priebehu rokov 2009 a 2010 rozdelené do fáz.
Na záver, vo vyše polovici skúmaných štátov sa IKT v súčasnosti v národnom testovaní nepoužíva. V
niektorých sa používanie IKT plánuje alebo je v pilotnej fáze. Napríklad IKT testy majú byť v roku 2012
zavedené v Estónsku na on-line testovanie a známkovanie písomných testov na konci povinného
vzdelávania. Na Slovensku on-line testovanie v prvej časti testov zo slovenského jazyka a literatúry sa
skúšobne robilo v školskom roku 2007/08. Hoci bol v roku 2007 navrhnutý technický plán pre
vzdelávanie ‘technological plan for education’ v Portugalsku, plánovanie postupuje k progresívnej
implementácii projektu elektronického hodnotenia ‘electronic evaluation project’ a zahrňuje tvorbu
národných testov v elektronickej podobe na podporu pedagogického využívania IKT. Na Islande v
súčasnosti inštitút Educational Testing Institute smeruje k rozvoju personalizovaných skúšok v
elektronickej forme. Na začiatku sa plánuje počítačové zasadnutie computerised testing session v
roku 2009 alebo 2010 k národne koordinovaným skúškam v 10. ročníku, zatiaľ čo väčšina skúšok sa
bude robiť klasicky, s použitím papiera a pera. Neskôr sa bude postupne zvyšovať podiel testovania s
použitím počítačov a znižovať podiel klasického testovania. V Rumunsku je zavedenie IKT plánované
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
38
prostredníctvom pilotného projektu v období rokov od 2010 do 2013. V Poľsku sa očakáva, že IKT
bude zavedené pri známkovaní písomných skúšok v období rokov od 2013 až 2015.
2.2.5. Účasť žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami
Žiaci so špeciálnymi vzdelávacími potrebami (SEN) tvoria heterogénnu skupinu, ktorá je zapojená v
procese národného testovania v Európe rôznymi spôsobmi. Ak zoberieme ako základ definíciu z
medzinárodnej klasifikácie International Standard Classification of Education (ISCED 1997) (17), pojem
špeciálne vzdelávacie potreby predstavuje vzdelávanie žiakov s postihnutím alebo inými ťažkosťami s
učením, ako aj neprospievajúcich v škole z rozličných príčin, ktoré sťažujú optimálne napredovanie
žiakov. Avšak je dôležité uviesť, že definície a kategórie SEN sa odlišujú podľa jednotlivých štátov
rôznym rozlišovaním typov špeciálnych potrieb. Okrem toho špeciálne vzdelávacie potreby sa môžu
realizovať v špeciálnych školách, alebo v rámci vzdelávania v hlavnom prúde, závisí to od daného
štátu. Či dostane alebo nie táto širšie definovaná skupina detí ďalšiu podporu opäť závisí od toho, v
akom rozsahu školy prispôsobia svoju organizáciu, vyučovanie a obsah vzdelávania, vrátane
hodnotenia žiakov prostredníctvom národného testovania.
Ukazovateľ 2.6: Účasť žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami v národnom testovaní,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Účasť v národnom testovaní pre žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami (SEN) je povinná
Účasť v národnom testovaní pre žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami (SEN) je voliteľná
Žiaci so SEN nie sú súčasťou národného testovania
Údaje nie sú k dispozícii
Žiadne národné testy
Zdroj: Eurydice
Doplňujúce poznámky Belgicko (BE fr): Účasť v národnom testovaní je povinná pre všetkých žiakov v stanovených školských ročníkoch. Avšak pre špeciálne vzdelávanie majú školy voľnosť registrovať svojich žiakov na základe individuálnych výsledkov školy.
(17) Pozri UNESCO (2006) International Standard Classification of Education (ISCED 1997).
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
39
Belgicko (BE nem) Žiaci so SEN v hlavnom prúde vzdelávania sú podporovaní v tom, aby sa zapojili do národného testovania tak, ako ostatní žiaci. Tí žiaci, ktorí sú v samostatných inštitúciách pre špeciálne vzdelávanie nie sú zapojení do národného testovania. Nemecko: Pre žiakov so SEN v bežných školách, ktoré končia získaním kvalifikácie, je účasť v národnom testovaní povinná. Pre žiakov v špeciálnych školách, ktoré nekončia získaním kvalifikácie nie je testovanie povinné. Estónsko: Účasť žiakov so SEN v národnom testovaní je povinná, ak sa vyučuje podľa národného kurikula pre základné školy. Žiaci, ktorí sa učia podľa zjednodušeného kurikula pre základné školy alebo podľa národného kurikula pre žiakov s ľahkými alebo ťažkými poruchami učenia, sa nezúčastňujú národného testovania. Nezúčastňujú sa ani žiaci špeciálnych škôl. Francúzsko: Účasť žiakov so SEN je voliteľná pre ‘hodnotenie základných kompetencií, riaditeľ školy môže rozhodnúť či sú alebo nie sú ťažkosti s učením takého charakteru, ktorý neumožňuje zúčastniť sa testovania za rovnakých podmienok ako ostatní žiaci. Pre ‘systém diagnostického hodnotenia’, je účasť žiakov so SEN povinná a testy sa prispôsobujú. Špeciálne školy pre žiakov so SEN sa nezúčastňujú národného testovania, výnimkou sú iba visually impaired pupils, ktorí sa zapájajú do ‘systému diagnostického hodnotenia’. Taliansko: V základnom vzdelávaní a prvom ročníku nižšieho stredoškolského vzdelávania, sa žiaci so SEN nezúčastňujú národného testovania. V treťom ročníku nižšieho stredoškolského vzdelávania triedny učiteľ rozhoduje, či by sa mali zúčastniť. Cyprus: Test je povinný pre všetkých žiakov, vrátane žiakov so SEN, nie je možnosť prispôsobenia ich vzdelávacím potrebám. Iba žiaci s ťažkým postihnutím môžu byť oslobodení. Holandsko: Národné testovanie nie je povinné. Ak sa školy rozhodnú urobiť test všeobecne platí pre všetkých žiakov, absolvujú ho dokonca aj vtedy, keď neexistuje v tomto smere povinnosť. Všeobecne dyslektici alebo postihnutí žiaci tiež robia testy, hoci v prispôsobenej forme. Poľsko: Žiaci s ľahkým a ťažkým mentálnym postihnutím sú oslobodení od účasti. Rumunsko: Účasť žiakov so SEN, ktorí sú zapísaní vo všeobecnom vzdelávaní, je v národnom testovaní povinná. Pre žiakov so SEN v špeciálnych školách je účasť v národnom testovaní voliteľná. Slovinsko: Účasť žiakov so SEN, ktorí sú zapísaní v hlavnom prúde vzdelávania alebo jeho ekvivalente, je v národných testoch povinná v 9. ročníku a voliteľná v 6. ročníku. Účasť v národnom testovaní je voliteľná v oboch školských ročníkoch, ak žiaci so SEN navštevujú program s nižšími vzdelávacími štandardami.
Všeobecne štáty patria do jednej z týchto troch skupín, podľa toho, či národné testovanie žiakov so
SEN je povinné, voliteľné alebo sú z toho vyňatí. V prvej skupine sú štáty, v ktorých testovanie je
povinné pre všetkých žiakov, t.j. žiaci so SEN sa zúčastňujú národných testov spolu s ostatnými.
Avšak vo väčšine štátov sa táto povinnosť týka iba tých žiakov, ktorí sú zapísaní vo všeobecnom
vzdelávaní. Vo väčšine štátov sa špeciálne školy pre žiakov so SEN nezúčastňujú národného
testovania, alebo ich účasť je dobrovoľná. V rovnakej skupine sú viac-menej štáty, ktoré zmenili
národný testovací systém tak, že účasť žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami sa stáva
povinná. Vo Francúzsku, kde účasť žiakov v 'systéme diagnostického hodnotenia' je povinná, testy
musia byť prispôsobené, napr. v Brailovom písme alebo zväčšené písmená pre žiakov so zrakovým
postihnutím, prípadne prispôsobené materiály pre telesne postihnutých žiakov. Estónsko a Poľsko
majú vypracované špeciálne prispôsobené materiály pre potreby žiakov s rôznym postihnutím
(zrakovo, sluchovo, atď.). V Lotyšsku Stredisko pre rozvoj kurikula a skúšok zaviedlo množstvo
opatrení na podporu účasti žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami v národnom testovaní.
Napríklad, žiaci majú viac času na vypracovanie testov, častejšie prestávky počas testovania,
používajú rôzne formy podpory (vrátane lupy, špeciálnych upomienok alebo informačných letákov
atď.), učitelia môžu vysvetliť zadanie úloh ústne, alebo v znakovom jazyku a zvukový záznam sa môže
opakovať niekoľkokrát. Podobne v Slovinsku národné testy, ktoré sú povinné pre žiakov so SEN, v 9.
ročníku sú prispôsobené rôznym personálnym potrebám (napríklad) zväčšené písmo, elektronická
verzia materiálov, hlasový záznam a texty v Brailovom písme sú k dispozícii pre zrakovo postihnutých.
Metóda testovania je tiež zameraná na SEN – dlhší čas, prestávky počas konania testov, k dispozícii
sú asistenti, ktorí môžu pomôcť, žiaci môžu používať počítače alebo špeciálne prispôsobené pomôcky
alebo zdroje.
Ak sa žiaci so SEN v Portugalsku zúčastnia národného testovania, tak tí, ktorí sa učia podľa
individuálne stanoveného kurikula, prispôsobeného ich špecifickým vzdelávacím potrebám sú
hodnotení v súlade s týmto kurikulom. Portugalské školy môžu tiež oslobodiť niektorých žiakov z
účasti v národnom testovaní. Avšak účasť v testovaní je v princípe povinná pre všetkých žiakov,
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
40
okrem migrantov alebo prisťahovalcov, ktorí prišli do štátu v priebehu školského roka. Podobne v
Spojenom kráľovstve (Anglicko), žiaci so SEN musia postupovať podľa národného kurikula. Avšak
všetky tieto opatrenia týkajúce sa kurikula a príslušného hodnotenia žiakov so SEN si vyžadujú zmenu
legislatívy. Školy si môžu objednať z Qualifications and Curriculum Authority, modifikované testy pre
žiakov so zrakovým postihnutím alebo inými špeciálnymi vzdelávacími potrebami, ako aj modifikované
matematické testy, testy pre sluchovo postihnutých žiakov a žiakov, ktorí používajú znakový jazyk.
Okrem toho môže riaditeľ školy dočasne vyňať časť alebo celé národné kurikulum, ktoré sa má
hodnotiť pre jednotlivých žiakov, na dobu najviac šiestich mesiacov. Deti, ktoré vyhodnotí ich učiteľ
ako nedosahujúce stanovenú úroveň národného kurikula, nie sú hodnotení osemstupňovou škálou,
ktorou sa vyhodnocujú formálne testy, ale individuálnym hodnotením učiteľa. V tejto kategórii môžu
byť žiaci, ktorí prešli z iného vzdelávacieho systému a nevedia po anglicky.
V druhej skupine štátov je národné testovanie voliteľné pre žiakov so SEN, bez ohľadu na to, či
príslušný test je povinný alebo voliteľný. Ich účasť závisí od rozhodnutia školy, jednotlivých žiakov a
ich rodičov, alebo sa riadi podľa štátnych nariadení. Tak je to napríklad v Maďarsku, kde sa účasť
žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami v hodnotení National Assessment of Basic
Competences (NABC) riadi podľa platnej legislatívy a je určená v súlade s typom a úrovňou ich
vzdelávacích ťažkostí. Niektoré skupiny sa zapájajú do testovania v plnom rozsahu, zatiaľ čo iné sa
zúčastňujú tak, že pri klasifikácii sa neberú do úvahy ich výsledky. V Litve účasť žiakov so špeciálnymi
vzdelávacími potrebami je v národnom testovaní tiež dobrovoľná. Na základe predloženej písomnej
žiadosti sa žiaci so SEN (so zrakovým alebo sluchovým postihnutím alebo s ľahkým fyzickým
postihnutím) môžu zúčastniť testovania v základnom vzdelávaní s určením formátu úlohy a s
inštrukciami k hodnoteniu tak, že výkon je prispôsobený zdravotnému problému. V teste ‘national
studies of student attainment’ sa žiaci so SEN môžu zapojiť, ak trieda alebo škola je vybraná ako
vzorka, a reformy zohľadňujú prispôsobovanie materiálov ich potrebám. Takto je to napríklad v
Holandsku, kde sú už zapracované úpravy a zmeny v národných testoch pre dyslektikov alebo
hendikepovaných žiakov, vrátane zabezpečenia v Brailovom písme pre zrakovo postihnutých, a
rozšírená čiernobiela verzia pre zrakovo postihnutých a doplnkový čas alebo hovorená verzia pre
dyslektikov. Školy môžu oslobodiť z národného testovania deti imigrantov, ktorí prišli do štátu štyri
roky alebo menej pred 8. ročníkom, kedy sa robí národné testovanie, a deti u ktorých sa predpokladá
pokračovanie v špeciálnom stredoškolskom vzdelávaní. Žiaci, ktorí majú nárok na pomoc pri
vyučovaní a absolvovali všeobecné vzdelávacie oblasti približne jeden a pol roka vo všetkých
oblastiach, môžu robiť ‘záverečný test’ alebo ‘úrovňový test’. Ak mentálne postihnutí žiaci chcú
absolvovať národne koordinované skúšky na Islande, môžu tak urobiť so súhlasom rodičov. Pre
žiakov s iným postihnutím sú vypracované materiály prispôsobené ich potrebám, tak je to v prípade
žiakov so zrakovým alebo sluchovým postihnutím, alebo dyslektikov. Okrem toho riaditelia škôl môžu
oslobodiť žiakov - imigrantov z účasti v testoch z islandčiny a matematiky, ak bývajú na Islande menej
ako rok. V Spojenom kráľovstve (Škótsko) žiaci so špeciálnymi vzdelávacími potrebami a doplnkovou
podporou ‘additional support needs’ robia 5-14 testov (na úrovni príslušnej ich školským výsledkom) a
národné skúšky vo veku 16 rokov na základe rozhodnutia školy alebo učiteľov. Ak žiaci v hlavnom
prúde s doplnkovou potrebou spadajú do vzorky pre SSA, škola môže prehodnotiť či budú alebo
nebudú robiť testy berúc do úvahy (napríklad) možnosť potenciálneho stresu.
V niekoľkých štátoch sa žiaci so SEN nezúčastňujú národného testovania alebo sa ich testy neberú do
úvahy. Konkrétne sú to Dánsko, Španielsko a Rakúsko. V Spojenom kráľovstve (Severné Írsko) deti,
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
41
ktorým rada pre vzdelávanie a knižnice (Education and Library Board) vydá potvrdenie o špeciálnych
vzdelávacích potrebách nerobia transferové testy. Avšak deti so SEN, ktorým rada nevydá potvrdenie,
a rodičia im nájdu umiestnenie v osemročnom gymnáziu, môžu robiť testy.
2.3. Zapojení aktéri a orgány
Táto časť pojednáva o aktéroch, ktorí sú zodpovední za zadanie, riadenie a známkovanie národných
testov. Identifikovanie zodpovedných poskytuje informácie, ktoré môžu byť nápomocné pri otázkach
validity a objektivity. Táto oblasť sa stáva najdôležitejšou kvôli skutočnosti, že väčšina národných
testov v Európe sa v súčasnosti robí písomne a takmer vždy obsahuje otvorené otázky (pozri
podkapitolu 2.2.5), ktoré nemôžu byť známkované prostredníctvom automatického optického
skenovania.
2.3.1. Vypracovanie testov
Za zadanie národných testov v Európe sú zodpovedné dva hlavné typy orgánov, konkrétne oddelenie
alebo agentúra v rámci ministerstva školstva alebo externá verejná agentúra, ktorú ustanovilo
ministerstvo.
Ukazovateľ 2.7: Zodpovedné orgány za vypracovanie národných testov,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Bez externých aktérov
Oddelenie/agentúra v rámci ministerstva školstva s
externými aktérmi
Verejný externý orgán, ktorý sa špecializuje na vzdelávanie alebo hodnotenie vzdelávania
Súkromný orgán alebo univerzitná fakulta
Zdroj: Eurydice Testy, ktoré rozhodujú o školskej kariére žiakov Testy pre iné účely Žiadne národné testy
Doplňujúce poznámky Malta: Výbory Matriculation a Secondary Education Certificate Examinations Board na Maltskej univerzite zadávajú testy na skúšky pre získanie stredoškolského vysvedčenia, ktoré sa robia na konci povinného vzdelávania. Iné testy zostavuje riaditeľstvo pre kvalitu a štandardy vo vzdelávaní v rámci ministerstva školstva. Spojené kráľovstvo (NIR): Posledné centrálne organizované tranzitné testy prebehli v novembri 2008 na prijatie od septembra 2009.
Vysvetlivka Určujúcim faktorom pri identifikovaní typov testu bol hlavný cieľ každého testu (pozri ukazovateľ 2.1). Ukazovateľ nerozlišuje medzi testami na úrovni ISCED 1 alebo 2 (alebo obidve úrovne). Ďalšie informácie pozri v prílohe.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
42
V 10 štátoch za zadávanie testov zodpovedá ministerstvo školstva. Niekoľko európskych štátov, ktoré
riadia spôsob zavádzania národných testov na certifikáciu žiackych výsledkov (pozri kapitolu 1) –
konkrétne Dánsko, Luxembursko, Malta, Portugalsko a Island – poverilo touto úlohou ich ministerstvo.
Island zriadil samostatnú inštitúciu v roku 1993.
Tam, kde odbor alebo agentúra v rámci ministerstva zodpovedá za stanovenie národných testov, sú
často zapojení účastníci − učitelia, experti alebo vysokoškolskí učitelia. V Dánsku a na Malte niektoré
rozhodujúce testy pre žiakov, stanovuje iba ministerstvo. Naopak, v Bulharsku a v Slovinsku, kde je
ministerstvo školstva zodpovedné za stanovenie testov väčšinou svoju zodpovednosť deleguje na
špeciálne zriadené rady.
Druhý – a najbežnejší – postup v Európe je, keď špecializovaná agentúra nezávislá od ministerstva
školstva zodpovedá za vypracovanie testov. Takéto agentúry boli po prvýkrát zriadené v 90. rokoch.
Ich hlavnou funkciou môže byť hodnotenie vzdelávacieho systému ako to je v prípade Invalsi v
Taliansku, alebo mať väčšiu zodpovednosť za dohľad a ich riadenie ako to robí v Maďarsku
Educational Authority, National Education Agency vo Švédsku alebo Fínsky národný výbor
vzdelávania − Finnish National Board of Education. Práca týchto agentúr môže byť tiež zameraná na
hodnotenie žiakov na udelenie certifikátov, tak je to v Lotyšsku a v Poľsku.
Niektoré z týchto inštitúcií profitovali z medzinárodných prepojení. Napríklad nemecký inštitút (Institute
for Educational Progress) získal z odbornosti orgánov vo Francúzsku a Spojenom kráľovstve. V Litve,
v období rokov 1996 a 1999, národné centrum pre skúšky robili reformu skúšania s podporou a
radami partnerov zo škótskej inštitúcie Scottish Qualifications Authority. V Rumunsku orgán
zodpovedný v roku 2000 za zostavenie národných monitorovacích testov, ktoré sa konali na konci
základného vzdelávania, dostali technickú pomoc od expertov z holandskej inštitúcie CITO, pri výbere
vzorky žiakov, vypracovaní otázok a postupe v testoch.
V mnohých prípadoch tieto inštitúcie získavajú učiteľov, expertov a univerzitných pracovníkov na
spoluprácu pri procese stanovenia testov. V niektorých štátoch sú vo veľkom počte orgány a aktéri na
pre tento účel. V Írsku sú napríklad národné testy v angličtine a matematike pre vzorku žiakov v
základnom vzdelávaní výsledkom spolupráce odboru testov (Test Department) z centra
pedagogického výskumu (Drumcondra) a národnými výbormi, ktoré tvoria zástupcovia rôznych
organizácií vrátane ministerstva (Department of Education and Science) a národnej rady pre
hodnotenie kurikula. V Spojenom kráľovstve (Škótsko) výbor pre riadenie projektu (Scottish Survey of
Achievement) rozhoduje o každom prieskume a dostáva pripomienky k obsahu a typom úloh od
rôznych strán vrátane zástupcov správy, Scottish Qualifications Authority (SQA), Learning and
Teaching Scotland, Association of Directors of Education v Škótsku (v miestnej správe), Her Majesty’s
Inspectorate of Education, SQA manažérov hodnotenia a učiteľov.
Niektoré európske štáty sa odchyľujú od týchto dvoch hlavných modelov (oddelenie/agentúra v rámci
ministerstva školstva alebo špecializovanej agentúry), a zadajú úlohy v národných testoch na iný typ
orgánu. Napríklad testy vypracujú univerzity v Bulharsku, Belgicku (Flámske spoločenstvo),
Luxembursku, Švédsku a Nórsku (s výnimkou testov na udelenie certifikátov), ale stále pod dohľadom
ministerstva školstva/národnej agentúry špecializovanej vo vzdelávaní. Na Malte je zodpovednosť za
stredoškolské certifikované skúšky prenesená na skúšobný výbor zriadený na univerzite.
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
43
Holandsko ponúka odlišný model. CITO, centrálna inštitúcia zodpovedná za národné testy, je
sprivatizovaná od roku 1999. Zriadilo ju ministerstvo školstva v roku 1968 a jej činnosť dotuje vláda.
Inštitúcia sa špecializuje na rozvoj testov a funguje medzinárodne. Tiež tvorí jediný systém, v ktorom
školy a kompetentné inštitúcie musia platiť za žiakov, ktorí absolvujú voliteľné národné testy. Inde,
školy neplatia za takéto testy.
V Nemecku s ich federálnou štruktúrou, a v Španielsku s ich decentralizovaným vzdelávacím
systémom, sa národné kancelárie pre hodnotenie vzdelávania podieľajú na rozhodovaní o podobe
národných testov so vzdelávacími inštitúciami v Länder a resp. autonómnymi komunitami. V Nemecku
testy stanovujú Länder. Ich obsah vychádza z kurikula pre predmety príslušnej Land, daného
školského ročníka a vzdelávacích štandardov, ktoré boli určené German Institute for Educational
Progress a prijaté v roku 2004 na stálej konferencii ministrov školstva a kultúrnych záležitostí Länder.
V Španielsku národný ústav pre hodnotenie (IE) a zodpovedné orgány v autonómnych komunitách
spolupracujú pri národnom hodnotení vzoriek žiakov. Zatiaľ čo IE zodpovedá za toto hodnotenie,
zástupcovia autonómnych spoločenstiev sú v jej správnej rade a podieľajú sa na rozhodovaní o
všetkých krokoch dohodnutých po vzájomnej zhode v národnom procese hodnotenia. Ďalšie testy
absolvujú všetci žiaci, za ich riadenie sú zodpovedné iba jednotlivé autonómne komunity.
2.3.2. Administrácia národných testov
Vo väčšine prípadov národné testovanie žiakov riadia učitelia, ktorí majú presné, detailné inštrukcie
ako majú realizovať svoju úlohu. Týka sa to aj testov s významným vplyvom na kariéru žiakov, aj
testov na iné účely. Tam, kde učitelia riadia testy svojich žiakov, sú v niektorých štátoch zavedené
určité postupy na zabezpečenie jednotného postupu. Skutočne, Belgicko (Flámske spoločenstvo)
externe monitoruje celý proces, taktiež Írsko (v testoch na vzorke žiakov) a Lotyšsko (vo významných
testoch pre žiakov).
V Maďarsku je osoba zo školy poverená koordinovaním celého procesu hodnotenia základných
kompetencií. Táto osoba môže predtým absolvovať odbornú prípravu, ktorú organizuje odbor školstva
regionálneho úradu. Okrem toho tam, kde je veľký počet žiakov a pedagogických zamestnancov
školy, je určený spôsob koordinácie taký, akým sa National Assessment of Basic Competences
(NABC) riadi v triedach. Tieto osoby musia urobiť záznam z hodnotiaceho procesu po jeho ukončení
podľa metodiky uvedenej v manuáli NABC. Na kontrolu riadenia NABC na miestnej úrovni menuje
vzdelávacia inštitúcia komisára pre zabezpečenie kvality.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
44
Ukazovateľ 2.8: Osoby poverené administráciou národných testov,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Triedni učitelia
+ externé osoby
Iní učitelia z rovnakej školy alebo riaditeľ + externé
osoby
Externé osoby samostatne
Zdroj: Eurydice Testy, ktoré rozhodujú o ďalšej školskej kariére žiakov Testy na iné účely Žiadne národné testy
Doplňujúce poznámky Írsko: Triedni učitelia riadia štandardizované testy v matematike a angličtiny na určenie vzdelávacích potrieb jednotlivcov. Národné vzorové testy z matematiky a angličtiny riadia triedni učitelia pod dohľadom inšpektorov. Lotyšsko: Ďalší učitelia z rovnakej školy sú zodpovední za riadenie voliteľných testov (testy výsledkov základného vzdelávania), zatiaľ čo externí skúšajúci sú zodpovední za riadenie vzorových testov (‘národné štúdie výsledkov študentov’). Spojené kráľovstvo (ANG): Povinné národné testy na kľúčovom stupni 1 ako aj voliteľné testy sú riadené triednymi učiteľmi. Povinné národné testy na kľúčovom stupni 2 sú riadené riaditeľmi a kontrolované zástupcom oficiálnych orgánov. Spojené kráľovstvo (SIR):Posledné centrálne riadené testy transferu boli v novembri 2008 na prijatie v septembri 2009.
Vysvetlivka Určujúcim faktorom pri identifikovaní typov testu bol hlavným cieľom každého testu (pozri ukazovateľ 2.1). Ukazovateľ nerozlišuje medzi testami konanými na úrovni ISCED 1 alebo 2 (alebo obidve úrovne). Podrobnejšie informácie pozri v prílohe.
V Španielsku, Rakúsku a Rumunsku národné testy vždy riadia osoby, ktoré nie sú zo školy, v ktorej sa
testy konajú. Tieto osoby sú menované národnými orgánmi zodpovednými za organizáciu testov alebo
zmluvnými externými spoločnosťami. Rovnako je to v prípade skúšok na priznanie certifikátov v Írsku
a v Spojenom kráľovstve (Škótsko), ako aj v určitých monitorovacích testoch v Taliansku a v Litve.
Týka sa to tiež Slovinska do roku 2005, keď si uvedomili, že zapojenie učiteľov je potrebné v takom
kontexte, v ktorom sa dôraz v národných testov presunul z udeľovania certifikátov na monitoring školy.
Národné testy môžu byť riadené učiteľmi z rovnakej školy, ktorí neučia testovaných žiakov, tak je to v
Bulharsku, Portugalsku, Slovinsku a na Slovensku, a vo voliteľných testoch základného vzdelávania v
Litve. Ďalej v Slovinsku, autorizovaní členovia výboru pre štátne skúšky, predmetového výboru, a
experti v národnom skúšobnom centre môžu navštíviť školu a zúčastniť sa procedúry testovania.
Podobne v Portugalsku člen inšpektorátu pre všeobecné vzdelávanie môže navštíviť školy počas
konania národného testovania.
V Taliansku a v Poľsku učitelia z jednej školy, ktorí neučia testovaných žiakov, alebo učitelia z iných
škôl zodpovedajú za riadenie testov na udelenie certifikátov. V Poľsku učitelia príslušnej skupiny
žiakov (bez tých, ktorí vyučujú testovaný predmet) zohrávajú svoju úlohu pri riadení testov. V
Estónsku a v Spojenom kráľovstve (Anglicko) záverečná skúška na konci základnej školy a národné
testy na kľúčovom stupni 2 sú riadené riaditeľom školy. Keďže v Anglicku je miestna správa štatutárne
zodpovedná za audit štandardov administrácie testov, asi 10 % škôl je každoročne kontrolovaných či
sú procedúry správne riadené. The Qualifications and Curriculum Agency (QCA) môže tiež robiť
niektoré návštevy za účelom monitoringu.
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
45
2.3.3. Známkovanie národných testov
V deviatich štátoch alebo regiónoch sú úlohou známkovania národných testov vždy poverení externí
hodnotitelia, ktorí sú všeobecne menovaní orgánom zodpovedným za zostavenie testov. V 11 ďalších
štátoch alebo regiónoch sú niektoré národné testy známkované externými pracovníkmi, napríklad
učiteľmi, ktorí absolvovali špeciálnu odbornú prípravu na tento účel.
V Bulharsku, Lotyšsku (v testoch pre pridelenie certifikátov), v Litve (voliteľné testy základného
vzdelávania), Slovinsko (národné testy v 6. ročníku) a na Slovensku testy známkujú učitelia zo školy,
ktorí nevyučujú testovaných žiakov.
Ukazovateľ 2.9: Zodpovedné osoby za známkovanie národných testov,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Triedni učitelia
+ externé osoby
Ďalší učitelia z rovnakej školy + externé
osoby
Externé osoby samostatne
Zdroj: Eurydice Testy, ktoré rozhodujú o školskej kariére žiakov Testy na iné účely Žiadne národné testy
Doplňujúce poznámky Francúzsko: Takzvané évaluations-bilans (monitoringové hodnotenie) sú známkované riaditeľstvom Assessment, Prospects and Performance Directorate (DEPP), zatiaľ čo formatívne hodnotenia na podporu učenia jednotlivcov sú známkované učiteľom. Lotyšsko: V Lotyšsku skúšky na konci 9. ročníka, ktoré robia žiaci v školách a implementujú menšinové programy, sú známkované centrálne. Ďalšie testy na udelenie certifikátov na konci povinného vzdelávania sú známkované v školách učiteľmi jednotlivých predmetov a v niektorých prípadoch tiež triednymi učiteľmi. Litva: Ďalší učitelia z rovnakej školy sú zodpovední za známkovanie testov základného vzdelávania (voliteľné), zatiaľ čo externí skúšajúci sú zodpovední za známkovanie národných štúdií žiackych výsledkov (na základe vzorky). Maďarsko: NABC pre 6. a 8. ročník známkujú externí pracovníci. NABC pre 4. ročník známkujú triedni učitelia, okrem testov, ktoré boli vybraté na vytvorenie národnej reprezentatívnej vzorky (známkované externými pracovníkmi). Malta: Koncoročné skúšky v základných a stredných školách sú známkované učiteľmi, zatiaľ čo za skúšky na konci základného a povinného vzdelávania sú zodpovední externí hodnotitelia, menovaní odborom pre hodnotenie na ministerstve školstva a kultúry alebo skúšobnou komisiou na Maltskej univerzite. Slovinsko: Skúšky na konci povinného vzdelávania známkujú učitelia zaoberajúci sa špecificky týmito úlohami v hodnotiacich centrách. Skúšky, ktoré sa robia na konci 6. ročníka povinného vzdelávania známkujú učitelia z kandidátskych škôl, ktorí neučia testovaných žiakov. Spojené kráľovstvo (ANG): Povinné národné testy na kľúčovom stupni 1 ako aj voliteľné testy známkujú triedni učitelia. Povinné národné testy na kľúčovom stupni 2 sa známkujú externe. Spojené kráľovstvo (SIR): Posledné centrálne riadené transferové testy sa konali v novembri 2008 na prijatie v septembri 2009. Spojené kráľovstvo (ŠKT): Testy sa robia na monitorovanie systému (Scottish Survey of Achievement), známkujú ich externí pracovníkmi, zatiaľ čo národné testy 5-14 známkujú učitelia.
Vysvetlivka Určujúcim faktorom pri identifikovaní typu testu bol hlavným cieľom každého testu (pozri ukazovateľ 2.1). V ukazovateli nie sú rozlíšené testy na úrovni ISCED 1alebo 2 (alebo obidve úrovne). Podrobnejšie informácie pozri v prílohe.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
46
Je možné identifikovať určité odlišnosti v tom, ako sa známkujú testy. Napríklad, testy určené na
zistenie vzdelávacích potrieb jednotlivých žiakov známkujú učitelia v triedach vo všetkých štátoch
okrem Cypru. V Dánsku takéto testy sú spracované na počítačoch, a tak sú známkované automaticky.
Iba v šiestich štátoch – Estónsko, Luxembursko, Malta, Holandsko, Švédsko a Nórsko – učitelia
známkujú testy, ktoré sa používajú pri rozhodovaní o školskej kariére žiakov bez externej kontroly.
Avšak testy v Holandsku pozostávajú iba z otázok, na ktoré je niekoľko možností odpovede a sú
známkované automaticky. Vo Švédsku národná agentúra pre vzdelávanie je v procese zavádzania
bezpečnejších metód riadenia a známkovania testov. Na Malte každoročné postupové testy do
vyššieho ročníka v základnom a nižšom strednom vzdelávaní sú jediné testy, ktoré známkujú ich
triedni učitelia. Skutočne prijímacia skúška do ‘junior lyceums’, alebo testy, ktoré oprávňujú žiakov na
udelenie vysvedčenia o absolvovaní stredoškolského vzdelávania sú zverené externým hodnotiteľom.
V ostatných štátoch, kde známkujú národné testy triedni učitelia, sa používajú rôzne formy externej
kontroly – na doplnenie inštruktáže o testovacích procedúrach, ktoré sa vydávajú školám spolu so
škálou známok alebo kritériami hodnotenia – aby bola zabezpečená dobrá konzistencia a spoľahlivosť
procesu. Napríklad v Belgicku (Francúzske spoločenstvo), učitelia pod dohľadom inšpektorov
známkujú certifikované skúšky na konci základného vzdelávania v súlade s inštrukciami zostavenými
špeciálnou pracovnou skupinou. V Nemecku sú testy najprv známkované učiteľmi zodpovednými za
vyučovanie testovaného predmetu. Potom sú známkované druhýkrát učiteľom, ktorý má kvalifikáciu z
rovnakého predmetu a ktorého stanovuje riaditeľ školy v rámci rovnakej alebo susediacej školy. V
Taliansku štátne skúšky na konci nižšieho stredného vzdelávania známkuje skúšobná komisia, ktorú
tvoria učitelia posledného ročníka nižšej strednej školy a externý predseda. V Portugalsku proces
známkovania kontrolujú špeciálne pripravovaní externí učitelia. V Rumunsku testy, ktoré sa robia na
konci 7. a 8. školského ročníka známkujú najprv triedni učitelia a potom externý pracovník.
*
* *
V súhrne súčasných politík o národnom testovaní sa zdá, že snahou je dosiahnutie dvoch hlavných
cieľov, na jednej strane požiadavka, tak ako v minulosti, certifikovať výsledky jednotlivých žiakov, ale
na druhej strane tiež vo zvýšenej miere monitorovať školy, alebo celý vzdelávací systém. Naopak, iba
málo štátov organizuje národné testy hlavne za tým účelom, aby identifikovali individuálne vzdelávacie
potreby. Vzdelávacie inštitúcie buď robia samostatné testy na sledovanie každého jedného cieľa,
alebo častejšie, používajú rovnaký test na niekoľko odlišných cieľov.
Väčšina národných testov – a špeciálne tie, ktoré majú významný vplyv na školskú kariéru žiakov,
alebo pomáhajú identifikovať ich vzdelávacie potreby – sú povinné, dokonca aj keď voliteľné testy v
praxi absolvujú takmer všetci žiaci. Vzorové testy používané všeobecne na monitorovanie
vzdelávacieho systému sú relatívne tiež rozšírené.
Čo sa týka počtu školských ročníkov, kedy sa robia národné testy, európske štáty organizujú testy v
priemere v dvoch až troch špecifických ročníkoch počas povinného vzdelávania, a niekoľko štátov
testuje svojich žiakov častejšie.
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
47
Ak počítame testy na udelenie certifikátov – často v mnohých predmetoch – na konci nižšieho
stredného vzdelávania môžeme štáty rozdeliť do dvoch skupín v súvislosti so škálou testovaných
predmetov. Národné testovanie sa zameriava buď iba na dva hlavné predmety, ktoré predstavuje
vyučovací jazyk a matematika alebo – čo sa vyskytuje bežnejšie – pokrýva kurikulum v širšom
rozsahu. V súčasnosti medzikurikulárne zručnosti a kompetencie sú iba zriedkavo testované s
využitím štandardizovaných zdrojov.
Pokiaľ ide o podobu testov, iba niekoľko štátov si vybralo medzikurikulárny prístup pri zostavovaní
testovacích materiálov. Vo väčšine štátov žiaci odpovedajú v národných testoch na rovnaké otázky,
zatiaľ čo iba niekoľko štátov zaviedlo odlišné otázky umožňujúce personalizovanejšie hodnotenie. IKT
nie je v súčasnosti veľmi využívané pri národnom testovaní. Približne tretina skúmaných štátov
vypracovala špeciálne prispôsobené testy alebo materiály na umožnenie zapojenia žiakov so SEN.
Učitelia sú zapojení v rôznych stupňoch národného testovania. V takmer všetkých štátoch pomáhajú
pri zostavovaní súboru otázok a určovaní kritérií známkovania. Veľmi často sú zapojení do
opravovania žiackych testov a v polovici štátov známkujú práce. Avšak zvýšené počítačové národné
testovanie môže v budúcnosti obmedziť ich účasť v tejto oblasti.
Neexistuje jasná korelácia medzi cieľmi testov a tým ako sú opravované. Externí aktéri nie sú
zodpovední za opravu testov, ktoré majú významný vplyv na školskú kariéru žiakov ako za ostatné
typy testov. Avšak dôkaz tejto korelácie je väčší pri známkovaní testov, kedy sa takmer všade externí
partneri podieľajú na zodpovednosti.
49
KAPITOLA 3: VYUŽITIE A DOPADY VÝSLEDKOV NÁRODNÝCH TESTOV
Táto kapitola sa zaoberá problematikou ako sa výsledky národných testov využívajú, po prvé v
súvislosti s jednotlivými žiakmi, po druhé v súvislosti so školami a miestnou správou a nakoniec vo
vzťahu ku vzdelávaciemu systému ako celku. Ďalej sa usiluje podať správu o výsledkoch hlavnej
diskusie, ktorá vyplynula zo zistení národných prieskumov o dopadoch testov. Kapitola obsahuje aj
informácie o zverejnení výsledkov testov.
3.1. Využitie výsledkov národných testov vo vzťahu k jednotlivým žiakom
Žiak ako jednotlivec je najdôležitejší pri vypracúvaní dvoch typov národných testov, každý s odlišným
cieľom. Prvý je orientovaný na pomoc pri rozhodovaní o školskej kariére žiakov, zatiaľ čo druhý sa
venuje identifikácii a prezentovaniu ich vzdelávacích potrieb.
3.1.1. Rozhodovanie o školskej kariére žiakov
V 16 štátoch alebo regiónoch je pri národných testoch pre žiakov v stávke mnoho, pretože výsledky
testov ovplyvňujú ich školskú kariéru v rôznych smeroch. Z týchto štátov (alebo regiónov) je Malta
jediná, kde žiaci (na úrovni ISCED 1 a 2) musia absolvovať viac ako jeden test, ktorého výsledky sa
započítavajú pri ich kvalifikácii na postup do ďalšieho ročníka. Malta používa národné testy na tento
účel v každom ročníku základného vzdelávania od piateho ročníka vyššie. Je tiež jediným štátom,
ktorý stanovil, že školy by mali využívať výsledky testov pri zaraďovaní žiakov do rôznych skupín
podľa schopností v piatom a šiestom ročníku základného vzdelávania.
Vo väčšine prípadov, v ktorých výsledky národných testov ovplyvňujú kariéru žiaka, sú základom pre
udeľovanie certifikátov na záver základného alebo nižšieho stredného vzdelávania (alebo obidvoch).
V takýchto prípadoch, sú výsledky spravidla zohľadnené v spojení s prácou žiakov vykonanou počas
roku alebo so záverečnou internou skúškou. V Belgicku (Francúzske spoločenstvo) sú výsledky testu
na záver základnej školy jediným determinantom prístupu k stredoškolskému vzdelávaniu. To
znamená, že ak žiak neuspeje pri teste, existuje ešte alternatívna procedúra, podľa ktorej nie sú
výsledky brané do úvahy. V takomto prípade môže výbor pozostávajúci z riaditeľa školy a učiteľov,
ktorí žiaka učili v posledných dvoch rokoch základného vzdelávania, udeliť certifikát o ukončení
základnej školy na základe známok získaných žiakom počas predošlých dvoch rokov a na základe
iných faktorov.
V Poľsku a Rumunsku nie sú výsledky národných testov používané iba na udeľovanie certifikátov, ale
hrajú úlohu aj pri zadeľovaní žiakov do prospechových kategórií v rámci rôznych foriem výučby, ktoré
sú v ponuke. Takto to bolo aj v prípade Islandu až do školského roku 2007/08. V Poľsku pripadá
národným skúškam na konci nižšieho stredného vzdelávania 50 % bodov, ktoré sú základom pri
prijímaní do rôznych typov vyšších stredných škôl. Dosiahnutie slabých výsledkov môže viesť k
orientácii smerom ku krátkodobému odbornému vzdelávaniu. V Rumunsku je pri rozhodovaní, či žiak
pôjde do akademicky alebo profesijne zameranej školy, zohľadnený priemer známok, ktoré žiak získal
v štyroch predmetoch v národných testoch počas posledných dvoch rokov nižšieho stredoškolského
vzdelávania. Do školského roku 2007/08 boli na Islande na vysvedčení, ktoré oprávňovalo žiaka na
prijatie do vyššieho stredoškolského vzdelávania, či už v akademickej alebo profesijne zameranej
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
50
inštitúcii, kombinované známky získané v škole za prácu vykonanú v poslednom ročníku povinného
vzdelávania a výsledky národných testov. Avšak táto deliaca funkcia výsledkov testov bola zrušená v
roku 2009. Od jesene roku 2009 sa testy robia na začiatku posledného ročníka povinného vzdelávania
a budú slúžiť na pomoc žiakom dosiahnuť vzdelávacie výsledky odporúčané na jeho ukončenie.
Ukazovateľ 3.1: Ako výsledky národných testov usmerňujú rozhodnutia o školskej kariére žiakov,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Udelenie certifikátov
Delenie do prúdov
Postup do ďalšieho stupňa vzdelávania
Žiadne národné testy, alebo žiadny dopad na
postup
Zdroj: Eurydice ISCED 1
ISCED 2
Doplňujúce poznámky Francúzsko: Pre udelenie národného certifikátu (brevet/diplom) na záver nižšieho stredného vzdelávania sa robí z niekoľkých predmetov písomná skúška so štandardizovaným obsahom na národnej úrovni. Napriek existencii centrálnych procedúr pre opravu a známkovanie tejto skúšky, nemôže byť považovaná za formu národného štandardizovaného testovania, vzhľadom na širokú škálu praktík aplikovaných pri známkovaní a interpretovaní jej výsledkov. Poľsko: Na záver základnej školy sú žiaci povinní absolvovať externý test, ktorý má skôr diagnostickú ako selektívnu funkciu. Účasť v teste je vždy základnou podmienkou pre ukončenie základnej školy a prijatie na nižšiu strednú školu. Slovensko: Žiaci, ktorí dosiahnu 90 % úspešnosť v každom predmete v národnom teste absolvovanom na konci nižšieho stredného vzdelávania, môžu byť prijatí na vyššiu strednú školu bez absolvovania prijímacích pohovorov. Test bude v budúcnosti podmienkou na prijatie na vyššie stredné vzdelávanie. Spojené kráľovstvo (Severné Írsko): Posledné centrálne organizované transferové testy pre určenie výberu na pozákladné vzdelávanie boli uskutočnené v novembri 2008 pre prijatie v oku 2009. Island: Rok 2007/08 bol posledným rokom, v ktorom boli použité výsledky testov pre udeľovanie vysvedčení na záver povinného vzdelávania a na rozdelenie žiakov pre všeobecné alebo profesijne zamerané vzdelávanie.
Vysvetlivka
Tam, kde sú výsledky testov zohľadnené pri certifikácii dosiahnutých učebných výsledkov pre ukončenie konkrétneho stupňa vzdelávania, automaticky pomáhajú určiť, či žiaci postúpia do ďalšieho stupňa. Kategória “postup do ďalšieho stupňa vzdelávania” sa aplikuje výhradne v testoch, ktorých výsledky nie sú použité pri udeľovaní certifikátov.
S účinnosťou od školského roku 2009/10 bude v Bulharsku národný test, ktorý sa robí v 7. ročníku
povinného vzdelávania, nielen pomáhať určiť, či žiaci postúpia do vyššieho stredného vzdelávania, ale
tiež bude použitý pri klasifikácii žiakov, ktorá bude ovplyvňovať výber školy. V súčasnosti je Slovinsko
jediným štátom, kde majú predpisy, ktoré určujú, že výsledky národných testov môžu ovplyvniť prijatie
na vyššiu strednú školu, kde počet prijatých je nižší ako majú kapacitu. Tento typ výberu je
podmienený súhlasom rodičov, a v školskom roku 2008/09 bol vo veľmi limitovaný.
V Luxembursku, na Malte a v Holandsku majú výsledky národných testov podstatný dopad na školskú
kariéru žiakov v oblasti delenia žiakov do prúdov, hoci nie sú zohľadnené pri udeľovaní certifikátov. Do
školského roku 2008/09 sa tento princíp aplikoval v Spojenom kráľovstve (Severné Írsko). V
Luxembursku sú výsledky žiakov v štandardizovaných testoch na záver základného vzdelávania
Kapitola 3: Využitie a dopad výsledkov národných testov
51
jedným z piatich kritérií, ktoré sa berie do úvahy pri orientácii žiaka, spolu s ich prácou v triede a
žiackou knižkou a posudkom učiteľa. Na Malte musia žiaci absolvovať prijímacie pohovory na zápis na
‘junior lýceum’, zatiaľ čo všeobecné stredné školy prijmú tých, ktorí pohovory neabsolvovali, alebo v
nich boli neúspešní. V školskom roku 2010/11 bola výberová skúška na konci základného vzdelávania
vypustená, nahradená bola národnou skúškou certifikujúcou dosiahnutú úroveň. V Holandsku sú
výsledky žiakov v testoch konzultovane medzi školou a rodičmi pre výber najvhodnejšieho typu
stredoškolského vzdelávania. Hoci test nie je povinný, v praxi ho absolvujú takmer všetci žiaci.
Vedenie stredných škôl tiež zohľadňuje aké známky získali záujemcovia, ktorí sa chcú zapísať na ich
školu. Zatiaľ čo oficiálny národný prieskum nikdy neidentifikoval žiadne negatívne účinky vyplývajúce z
týchto testov, argumenty proti nim je možné si vypočuť na školách každý rok. Okrem zdôrazňovania
prílišnej pozornosti venovanej týmto testom v školskej výučbe a stresu, ktorý môžu spôsobiť žiakom,
môžu takéto argumenty zmeniť princíp výberu na začiatku stredoškolského vzdelávania. V Spojenom
kráľovstve (Severné Írsko) boli testy navrhnuté za účelom selekcie žiakov pred ich vstupom na
stredné vzdelávanie. V súčasnosti sú zrušené s účinnosťou od septembra 2009. Na prijímanie v roku
2010 sa školám doporučuje nepoužívať akademické kritériá, ale ministerstvo školstva tomu nebráni.
3.1.2. Identifikácia individuálnych vzdelávacích potrieb
Približne v tretine štátov (pozri ukazovateľ 2.1) učitelia používajú niektoré národné testy na
identifikáciu individuálnych vzdelávacích potrieb žiakov. Učitelia potom môžu na základe ich záverov
určovať ciele, prispôsobovať stratégiu vyučovania a plánovať výučbové aktivity. Tieto testy sa
nevyužívajú na rozhodovanie o školskej kariére žiakov a sú všeobecne povinné (pozri kapitolu 2).
Vo Francúzsku napríklad, výsledky takzvaných “diagnostických hodnotení”, umožňujú učiteľom
formovať groupes de besoin (skupiny žiakov), ktoré potrebujú osobitnú asistenciu a rozvojové
programy. Okrem toho tie isté výsledky sú formou sebahodnotenia žiakov, ktorí môžu na ne reagovať
prispôsobovaním metód učenia, a tiež sú komunikované s ich rodičmi. Na Cypre sú testy na konci
základného vzdelávania využívané na identifikáciu žiakov v ohrození rozvoja funkčnej negramotnosti v
čítaní a matematike na konci povinného vzdelávania. Takto identifikovaní žiaci dostávajú zvláštnu
podporu, v súlade so špeciálne navrhnutými programami v nižšom strednom vzdelávaní. V Spojenom
kráľovstve (Anglicko) sú povinné testy na konci “kľúčového stupňa 1” (2. ročník) využívané na
doplnenie informácií k záverečnému hodnotiacemu posudku učiteľa, ktorý sa vypracúva pre každé
dieťa a zohľadňuje pokrok dieťaťa, jeho výkon počas kľúčového stupňa. Nepovinné testy na úrovni
ISCED 1 a 2 umožňujú školám monitorovať pokrok žiakov v porovnaní so stanovenými národnými
kritériami a pripravovať ich na povinné testy. Školy nemajú povinnosť oznamovať výsledky testov
rodičom. V Škótsku pomáhajú výsledky hodnotenia “National 5-14 Assessment Bank”, aby podporili
výučbu potvrdením učiteľovho hodnotenia práce v triede.
Presné načasovanie testov sa odlišuje podľa jednotlivých štátov (pozri kapitola 2). V niektorých
prípadoch sa vykonávajú na začiatku alebo v strede školského roku, umožňujú tak učiteľom uplatniť
následne primerané opatrenia počas roku. Formatívne testy sa môžu tiež konať na konci školského
roku. Ak žiaci v týchto štátoch nepokračujú s rovnakým učiteľom, všeobecne existuje príslušný
mechanizmus komunikácie ich výsledkov s tým, ktorý prevezme nasledovný ročník.
Metodiky a zdroje, ktoré poskytujú pomoc v interpretácii výsledkov a iniciovaní primeraných
doučovacích aktivít sú k dispozícii v Belgicku (Francúzske spoločenstvo), Dánsku, Francúzsku a
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
52
Slovinsku. Francúzske spoločenstvo Belgicka vedie programy sústavného profesionálneho rozvoja
pre učiteľov o analýze a využívaní výsledkov externého hodnotenia žiackych výsledkov. Analýza sa
zameriava viac na úroveň triedy ako na jednotlivých žiakov. Podobne v Luxembursku učitelia
využívajú výsledky testov, spracované formou zhromaždenia na oboch úrovniach triedy aj školy, na
určenie opatrení v doučovaní.
3.2. Využitie výsledkov národných testov pre školskú politiku
Medzi európskymi štátmi je rozšírenou praxou poskytovať informácie umožňujúce školám porovnávať
sa s priemernými národnými výsledkami, ktoré dosiahli žiaci v národných testoch a na základe tohto
porovnania urobiť nápravu. Tak to je v prípade väčšiny národných testov navrhnutých na
monitorovanie škôl alebo vzdelávacieho systému ako celku. Zatiaľ sa to netýka Španielska,
Francúzska, Írska alebo Spojeného kráľovstva (Škótsko). V týchto štyroch štátoch výsledky národných
testov, ktoré sú zamerané na monitorovanie vzdelávacieho systému ako celku a vykonávané na
vzorkách žiakov alebo škôl sa nezhromažďujú za zapojené školy.
Vyskutujú sa tiež situácie, keď sa testy robené na vzorke vykonávajú v školách, ktoré nie sú vo
vzorke, a ktoré tak dostávajú správu o dosiahnutých výsledkoch na úrovni školy. Príklad z Belgicka
(Flámske spoločenstvo) je uvedený v časti 3.2.1. V Litve nie sú výsledky "národnej štúdie o
znalostiach študenta " systematicky zhromažďované za školy. Avšak miestna správa, ktorá sa
rozhodne vykonávať rozsiahle testovanie na obecnej úrovni získa porovnávaciu správu, v ktorej je
prezentovaný výkon jednotlivých škôl. Vo väčšine prípadov sa obce rozhodnú konzultovať tieto
výsledky s jednotlivými školami.
Je tiež bežnou praxou, v prípade testov orientovaných na žiakov, poskytovať školám nazhromaždené
informácie, ktoré im ukazujú, kde sa práve nachádzajú vo vzťahu k národným údajom o výkone.
Bulharsko, Nemecko, Írsko a Malta neposkytujú školám takéto informácie v prípade, že testy majú
významný dopad na školskú kariéru žiakov. Z tých štátov, ktoré vykonávajú testy, aby identifikovali
individuálne vzdelávacie potreby (pozri ukazovateľ 2.1), nezhromažďujú výsledky pre školy Dánsko,
Írsko, Cyprus a Spojené kráľovstvo (Anglicko). V Spojenom kráľovstve (Škótsko), nie sú výsledky
hodnotenia National 5-14 Assessment Bank zhromažďované centrálne škótskou vládou, ale ak sa tak
rozhodne miestna školská správa, môžu byť prostriedkom na porovnávanie s ostatnými miestnymi
školami (pozri 3.2.2).
Zhromaždené údaje na školskej a národnej úrovni sú často doplnené výsledkami, ktoré umožňujú
školám sa porovnávať s inými školami s podobnými charakteristikami v oblastiach školskej populácie
a štruktúry tried, atď. Vo väčšine prípadov musia školy vykonávať buď porovnávanie bez prístupu k
individuálnym výsledkom dosiahnutých školami, alebo používať anonymné výsledky. Individuálne
výsledky škôl v národných testoch sú publikované v niekoľkých štátoch (pozri ukazovateľ 3.3). Hoci
majú školy v Nórsku on-line prístup k výsledkom národných testov, čo im umožňuje prehliadať si svoje
vlastné výsledky vo vzťahu k ostatným školám, údaje sa nezverejňujú v porovnávacej forme.
Tam, kde školy získavajú výsledky národných testov vo forme zhromaždených údajov za školu
a zhromaždených národných údajov, môžu tieto informácie použiť ako základ pre skvalitnenie svojej
Kapitola 3: Využitie a dopad výsledkov národných testov
53
činnosti. Označuje sa to termínom “zrkadlový efekt” (18). Či sa to tak robí záleží od vnímania
miestnych aktérov a od ich vlastných priorít. Proces môže byť tiež ohraničený vzdelávacou politikou,
ktorá podporuje alebo radí školám analyzovať výsledky testov a prispôsobovať ich svojej praxi. To si
vyžaduje skúmanie odporúčaní ako by sa mali výsledky brať do úvahy pri internom hodnotení školy
a ako by sa mali využívať počas externého hodnotenia a potom publikovať za každú školu.
3.2.1. Využitie výsledkov testov pri hodnotení školy
Dve tretiny štátov, ktoré sa berú do úvahy majú národné testy, ktorých výsledky sa zhromažďujú za
jednotlivé školy a za celý štát. V ôsmich z týchto štátov existujú nariadenia, odporúčania alebo zdroje
na podporu spojenú s použitím výsledkov testov počas interného hodnotenia školy (pozri
ukazovateľ 3.2). V Belgicku (Francúzske spoločenstvo), Estónsku, Maďarsku, Slovinsku, Spojenom
kráľovstve (Anglicko a Škótsko) a na Islande centrálne inštitúcie očakávajú od škôl, aby vykonávali
interný proces analýzy kvality vychádzajúci z výsledkov príslušných národných testov. Okrem toho v
Maďarsku od roku 2008 musia školy, ktoré dosiahli slabé výsledky v národných testoch, pripravovať a
implementovať akčný plán založený na možných príčinách slabých výsledkov.
V Spojenom kráľovstve zahrňuje požiadavka na interný proces analýzy kvality nielen výsledky testov,
ale tiež ďalšie údaje o výkonoch žiakov. V Anglicku však sú hlavným elementom v zodpovednosti
stredných škôl výsledky testov, ktoré sú nad rámec tejto štúdie, konkrétne verejné skúšky, ktoré sa
konajú na konci úrovne ISCED 3.
Pokiaľ ide o podporu, nástroje určené na pomoc v procese interného hodnotenia, vrátane výkonových
indikátorov v národných testoch, boli sprístupnená školám prostredníctvom centrálnej a miestnej
správy v Spojenom kráľovstve (Anglicko a Škótsko). Tento typ zdroja tiež existuje v Portugalsku, hoci
iba na úrovni triedy. Učitelia majú prístup k informáciám týkajúcich sa každej položky a zahrnutých
kompetencií. V Belgicku (Francúzske spoločenstvo) inšpektoráty a školskí poradcovia podporujú školy
na vykonanie internej analýzy tak, že sú požiadaní, aby ju riadili. Hoci sa testy v Belgicku (Flámske
spoločenstvo) zakladajú na vzorkách, všetky školy sa môžu – s účinnosťou od roku 2009 – rozhodnúť
absolvovať paralelnú verziu testu a dostať spätnú správu o škole na použitie vo svojom
sebahodnotení. V Slovinsku poskytuje národné skúšobné centrum školám metodiku na analýzu
výsledkov. V Litve vypracovali vzdelávacie inštitúcie systém interného hodnotenia, ktorý dáva školám
možnosť spracovať výsledky svojich vlastných žiakov a výsledky z iných škôl, ako indikátory
vzdelavacích výkonov.
(18) Pozri Thélot C. a Mons N., op. cit.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
54
Ukazovateľ 3.2: Využitie výsledkov testov v hodnotení školy,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Výsledky testov využívané pre externé hodnotenie
Odporúčania alebo podporné nástroje pre použitie výsledkov počas interného hodnotenia
Výsledky testov nie sú používané pre externé hodnotenie/žiadne odporúčania alebo podporné nástroje pre použitie výsledkov v internom hodnotení
Žiadne národné testy
Zdroj: Eurydice
Doplňujúce poznámky Belgicko (BE fr): Informácie súvisia s povinným testom v 2. a 5. roku základného vzdelávania a v 2. ročníku stredného vzdelávania. Testy zo školského roku 2008/09 boli presunuté do roku 2009/10. Maďarsko: Nariadenia o zohľadňovaní výsledkov testov počas interného hodnotenia školy súvisia s národným ustanovením základných kompetencií pre 6. a 8. ročník. Malta: Externé hodnotenie školy berie do úvahy výsledky všetkých národných testov, s výnimkou záverečnej skúšky stredného vzdelávania. Spojené kráľovstvo (Anglicko): Výsledky testov zohľadnené počas externého hodnotenia škôl súvisia s národnými hodnoteniami študijného plánu na konci druhého kľúčového štádia (6. ročník). Spojené kráľovstvo (Severné Írsko): Posledné centrálne transferové testy na určenie výberu pre pozákladné vzdelávanie boli uskutočnené v novembri 2008 pre vstup do roku 2009. Spojené kráľovstvo (Škótsko): Počas externého hodnotenia školy sú zohľadňované výsledky prieskumu (Scottish Survey of Achievement and National Qualifications), ale nie výsledky hodnotenia National 5-14 Assessment Bank.
V ôsmich štátoch berú do úvahy pri externom hodnotení škôl alebo riaditeľov škôl, výsledky
dosiahnuté žiakmi v národných testoch.
V Litve, na Malte, v Holandsku, Portugalsku, Rumunsku, Švédsku a v Spojenom kráľovstve (Anglicko
a Škótsko) sa berú do úvahy výsledky národných testov za každú školu centrálnymi vzdelávacími
autoritami v hodnotení alebo v auditoch škôl. V Portugalsku sú školy so slabými výsledkami v
štandardizovaných testoch na úrovni ISCED 1 povinné pripraviť súbor nápravných opatrení a
špecifikovať ich časový rámec. Tiež navrhujú zvláštnu podporu pre žiakov s nedostatočným výkonom.
Kapitola 3: Využitie a dopad výsledkov národných testov
55
V Spojenom kráľovstve sú výsledky testov jedným z kritérií pri hodnotení škôl miestnou správou. V
Maďarsku musí vedenie školy zahrnúť do svojich hodnotiacich správ výsledky národných hodnotení
základných kompetencií.
V Slovinsku je jedným z kritérií použitých ministerstvom školstva a športu pri hodnotení riaditeľov škôl
zahrnutie analýzy svojich výsledkov v národných testoch v internej hodnotiacej správe školy. Politika
ustanovenia školskej zodpovednosti na základe výsledkov testov by sa mohla objaviť aj v Taliansku, v
súvislosti s novými procedúrami hodnotenia, ktoré sa implementujú od školského roku 2009/10.
Ministerstvo školstva požaduje, aby boli procedúry externého a interného hodnotenia školského
manažmentu a učiteľov navrhnuté s náležitým zreteľom na výsledky žiakov v národných testoch. Tieto
výsledky budú porovnávané s meraniami úrovní schopností novoprijatých žiakov, s cieľom zhodnotiť
ich pridanú hodnotu.
3.2.2. Zverejňovanie výsledkov testov za každú školu
Vo väčšine európskych štátov sa nezverejňujú výsledky národných testov za každú školu. V
niektorých štátoch oficiálne dokumenty jasne stanovujú, že výsledky národných testov nesmú byť
použité na porovnávanie škôl. Týka sa to Belgicka (Francúzske spoločenstvo), Francúzska v prípade
évaluations-bilans (súhrnných hodnotení), Luxemburska, Rakúska a Slovinska. Vo Fínsku bol silný
tlak médií zverejňovať školské porovnávania, ale národný konsenzus v následnej diskusii bol proti.
Iba niekoľko štátov pripravilo pre centrálnu vládnu publikáciu výsledky za školy, alebo odporučilo
miestne publikovanie. Také informácie sú publikované ministerstvami školstva v Dánsku, Maďarsku,
Poľsku a na Islande, a Národnou agentúrou pre vzdelávanie vo Švédsku. V Holandsku zverejňujú
výsledky škôl inšpektoráty. Školy si môžu vybrať, či zahrnú do informačného letáku priemer známok,
ktorý získali žiaci v národných testoch. V Estónsku majú školy povinnosť publikovať výsledky testov
svojich žiakov.
Centrálna školská správa prezentuje zverejnené výsledky škôl niekoľkými spôsobmi. Môžu byť
publikované ako hrubé údaje (Švédsko), alebo s vyváženými indikátormi závislými od charakteristík
žiackej populácie alebo pridanej hodnoty škôl, ako v prípade Islandu. Môžu tiež kombinovať obidva
druhy informácií, ako je to v prípade Spojeného kráľovstva (Anglicko) pre testy na konci “kľúčového
stupňa 2” (6. ročník). Štátny sekretariát pre deti, školy a rodinu publikuje porovnávacie prehľady škôl v
abecednom poradí, spolu s výsledkami v povinných národných testoch na konci základného
vzdelávania, aby umožnili rodičom urobiť plnohodnotný výber školy pre svoje deti. Rovnaký postup
platil pre testy na konci nižšieho stredného vzdelávania až do školského roku 2007/08. Školy sú tiež
povinné zverejňovať svoje výsledky v národných testoch vykonávaných na konci “ kľúčového stupňa
2” v informačných brožúrach, ktoré informujú rodičov, stanoviť a zverejniť percentuálne ciele, koľko
žiakov by malo dosiahnuť strednú úroveň v národných testoch.
Zverejňovanie národných školských výsledkov testov, ktoré začalo v 90. rokoch minulého storočia,
vyvolalo veľmi rýchlo kritiku zameranú na neadekvátnosť zoznamov na meranie efektivity škôl.
Faktom je, že zoznamy ukázali, že školy v bohatých oblastiach dosahovali omnoho lepšie výsledky
ako tie v chudobných oblastiach. Preto bola požiadavka o vypracovanie zoznamov, ktoré ukázali
zlepšenie škôl v úrovni výkonov žiakov medzi dvoma odlišnými časovým momentmi. Podľa prieskumu
systému národných testov, riadený Výberovou komisiou detí, škôl a rodín (Children, Schools and
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
56
Families Select Committee) v roku 2007 (19), Komisia požadovala, aby porovnávacie prehľady
výsledkov národných testov poskytovali širší rozsah informácií o každej škole. Prehľady sú
považované za príliš zjednodušené, aby umožnili rodičom vytvoriť si názor na činnosť konkrétnych
škôl.
Ukazovateľ 3.3: Publikovanie jednotlivých výsledkov škôl v národných testoch,
úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Publikovanie organizované, alebo od škôl vyžadované centrálnou/miestnou správou
Publikovanie podľa rozhodnutia škôl
Žiadne publikovanie
Žiadne národné testy
Zdroj: Eurydice
Doplňujúce poznámky Dánsko: Zverejňujú sa výsledky o certifikačných hodnoteniach na konci povinného vzdelávania. Maďarsko: Zverejňujú sa výsledky o národnom hodnotení základných schopností v 6. a 8. ročníku. Portugalsko: Ministerstvo školstva nepublikuje priemerné výsledky národných testov za školu. Avšak, v prípade národnej skúšky na konci povinného vzdelávania, ministerstvo zverejňuje na internete výsledky dosiahnuté každým žiakom na každej škole (pri zachovaní anonymity). Spojené kráľovstvo (Anglicko): Zverejňujú sa výsledky o národných hodnoteniach študijného programu na konci druhého kľúčového stupňa (6. ročník). Spojené kráľovstvo (Severné Írsko): Posledné centrálne transferové testy na určenie výberu pre pozákladné vzdelávanie boli vykonané v novembri roku 2008 pre prijatie v roku 2009. Spojené kráľovstvo (Škótsko): Miestna správa si môže vybrať, či bude publikovať výsledky 5-14 testov; centrálna vláda zriadila publikovanie výsledkov certifikačných skúšok vykonávaných vo veku 16 rokov na konci nižšieho stredného “cyklu”.
V Spojenom kráľovstve (Severné Írsko) sa prestalo s publikovaním prehľadov o výsledkoch škôl v
národných testoch v roku 2001, po konzultáciách organizovaných ministerstvom školstva.
(19) Dolná snemovňa. Komisia detí, škôl a rodín. Testovanie a hodnotenie, tretia správa akademického roku 2007-08,
Zväzok 1.
Kapitola 3: Využitie a dopad výsledkov národných testov
57
V Spojenom kráľovstve (Škótsko) vláda nezverejňuje tabuľky úspešnosti škôl na základe výsledkov v
certifikačných skúškach na konci nižšieho stredného vzdelávania. Výsledky každej školy sú dostupné
na webstránke vlády. Tlač má povolenie použiť tieto údaje, ak chce vytvoriť vlastné tabuľky úspešnosti
škôl. Miestne orgány požadujú od svojich škôl, aby publikovali vo svojej príručke pre rodičov výsledky,
ktoré dosiahli v hodnotení “National 5-14 Assessment Bank”. Môžu si tiež vybrať, či budú publikovať
výsledky 5-14 testov na svojich školách, alebo ich použijú v rámci právomoci podporovať
samohodnotenie škôl. Aj tu je tlač oprávnená získať tieto informácie od miestnej správy a publikovať
ich.
3.3. Využitie výsledkov testov miestnou správou
Miestna správa zodpovedá za oblasť školstva v niekoľkých európskych štátoch a špeciálne v
severských štátoch. Asi v polovici európskych štátov tieto inštitúcie systematicky získavajú výsledky
testov z ich vlastnej oblasti a všeobecne ich využívajú na prispôsobenie vzdelávacej politiky. V
Dánsku sú miestne výsledky publikované v prípade certifikovaných skúšok, ktoré sa konajú na konci
povinného vzdelávania. Nórska biela kniha o kvalite vo vzdelávaní, ktorá vyšla v júni 2008, navrhuje
aby miestna správa mala väčšiu zodpovednosť za výsledky, ktoré dosiahnu školy a tak to by im malo
uľahčiť využiť tieto výsledky na monitoring školy. Navrhuje sa v nej, aby každá obec vypracovala
výročnú správu o výsledkoch škôl.
Čo sa týka národných testov určeným na monitoring vzdelávacieho systému a administrovaný na
vzorke žiakov Litva a Spojené kráľovstvo (Škótsko) vypracovali systém, ktorý umožňuje miestnej
správe rozšíriť veľkosť vzorky v rámci svojho teritória, aby získali štatisticky relevantné údaje. Miestna
správa, ktorá si zvolila tento systém, dostane správu zameranú na tento cieľ z centrálnych inštitúcií o
ich relatívnom výkone.
V Spojenom kráľovstve (Škótsko) a v Maďarsku výsledky testov na identifikovanie individuálnych
vzdelávacích potrieb sa nezhromažďujú na centrálnej úrovni, hoci čiastočný zber sa robí v Maďarsku.
Avšak niektorá miestna správa – alebo prevádzkovatelia inštitúcií v prípade Maďarska – vyžadujú od
svojich škôl predložiť výsledky žiakov za účelom monitoringu. V Taliansku a Fínsku sa údaje o
výsledkoch testov za každú miestnu správu nerobia centrálne, ale niektoré miestne správy
zhromažďujú výsledky získané ich školami; v Taliansku sa tieto výsledky používajúna určenie obsahu
programov pre sústavný profesionálny rozvoj učiteľov a riaditeľov škôl.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
58
Ukazovateľ 3.4: Komunikácia výsledkov národných testov s miestnou správou, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09
Miestna správa má prístup k zhromaždeným výsledkom za svoju oblasť
Miestna správa nemá prístup k zhromaždeným výsledkom za svoju oblasť
Žiadne národné testy
Zdroj: Eurydice
Doplňujúce poznámky Dánsko: Informácie sa týkajú národných certifikačných skúšok na konci povinného vzdelávania. Francúzsko: Informácie sa týkajú diagnostického hodnotenia pre určenie individuálnych vzdelávacích potrieb. Litva: V ‘národných štúdiách o výsledkoch študentov’ sa informácie týkajú iba obcí, ktoré sa zúčastňujú v národných štúdiách ako samostatná vzorka. Výsledky výkonových testov základného vzdelávania sú dostupné obciam na požiadanie. Spojené kráľovstvo (ANG): Informácie sa týkajú povinných národných testov na konci druhého stupňa povinného vzdelávania (6. ročník). Spojené kráľovstvo (SIR): Posledné centrálne riadené transferové testy na určenie postupu do pozákladného vzdelávania sa konali v novembri 2008 pre prijatie v roku 2009. Spojené kráľovstvo (ŠKT): Informácie sa týkajú národných testov určených na monitoring výkonu systému ako celku (Scottish Survey of Achievements), ako aj výsledkov národných certifikačných skúšok na konci povinného vzdelávania. Nórsko: Informácie sa týkajú národných monitoringových testov, ktoré sa robia dvakrát počas povinného vzdelávania.
3.4. Využitie výsledkov testov národnými vládami alebo vzdelávacími autoritami na najvyššej úrovni
Prakticky v každom štáte sú výsledky niektorých národných testov agregované pre vzdelávací systém
ako celok a publikované ako časť správy o stave systému. Popri monitorovacích testoch to platí často
aj o testoch na smerovanie školskej kariéry žiakov, rovnako, ako aj o testoch na identifikáciu
individuálnych vzdelávacích potrieb. Iba Litva, Luxembursko, Rumunsko a Nórsko nevydávajú ročnú
správu o stave vzdelávacieho systému na základe výsledkov testov, zatiaľ čo Dánsko, Írsko a Spojené
kráľovstvo (Škótsko) nezhromažďujú výsledky testov na identifikáciu individuálnych vzdelávacích
potrieb na zahrnutie do národných správ.
Kapitola 3: Využitie a dopad výsledkov národných testov
59
Správy o stave celého vzdelávacieho systému, ktoré obsahujú výsledky národných testov, môžu
taktiež obsahovať údaje pre regionálne celky. Napríklad v Španielsku začnú v roku 2009 takéto správy
prezentovať výsledky podľa autonómnych komunít, porovnávajúc úroveň dosiahnutých úspechov
každej komunity.
Národné správy často obsahujú porovnania výsledkov testov v priebehu času a analyzujú faktory
pozadia, ktoré sú náchylné ovplyvňovať úroveň výkonnosti žiakov, ako sú populačné charakteristiky
alebo aspekty školskej infraštruktúry. Tieto správy majú za úlohu podporovať politiku na národnej
alebo najvyššej úrovni zodpovednosti a v širšom kontexte vstupovať do diskusií o vzdelávaní. Môžu
taktiež ovplyvniť vzdelávací systém, aby bol zodpovednejší voči rodičom a všeobecnej verejnosti.
Správy sú dostupné vrcholným politikom v oblasti vzdelávania a rôznym národným orgánom so
vzdelávacími zodpovednosťami a publikované on-line ministerstvami školstva alebo agentúrami
zodpovednými za národné testy. Niektoré štáty definovali procedúry pre rozbor výsledkov národných
testov rôznymi zainteresovanými vo vzdelávacom sektore a pre následné spoločné rozhodnutia o
zlepšovacích opatreniach.
Napríklad v Belgicku (Flámske spoločenstvo) organizuje minister školstva písomný konzultačný
proces o výsledkoch testov pre pomoc učiteľom a ostatným vo vzdelávaní. Otázky, ktoré dostávajú sa
zaoberajú ponaučeniami a vysvetleniami vyplývajúcimi z výsledkov, identifikáciou nedostatkov a
možnej budúcej oblasti zlepšenia. Odpovede sú spracované v dokumente a prezentované na
konferencii o kvalite vzdelávacieho systému pre široké spektrum zainteresovaných osôb. Závery
konferencie sú publikované a distribuované všetkým školám a zainteresovaným. Môžu sa zamerať
napríklad na revíziu dosahovaných cieľov, rozvoj nových programov, neustály profesionálny rozvoj
alebo hodnotiacu politiku školy.
Vo Francúzsku môže byť komunikácia a konferencie o výsledkoch monitorovacích testov iniciované
na požiadavku učiteľov, výskumníkov, rodičov alebo odborových organizácií, atď. V Slovinsku
organizuje národné skúšobné centrum ročné semináre, aby prezentovalo výsledky národných testov
všetkým učiteľom v povinnom vzdelávaní. V Rumunsku bola prezentačná konferencia o výsledkoch
národných testov (4. ročník) v roku 2007 ako kontinuálna rozvojová profesionálna aktivita pre všetkých
inšpektorov základných škôl.
V niekoľkých európskych štátoch boli národné testy dôležitým nástrojom na pritiahnutie pozornosti ku
kontrastom v úrovniach dosiahnutého pokroku žiakov a škôl, rovnako, ako k faktorom, ktoré môžu
prispieť k takýmto rozdielom. V Španielsku boli výsledky testov zohľadnené v niekoľkých vzdelávacích
zákonoch venovaných primárne opatreniam na boj proti zlyhávaniu škôl a zníženiu počtu
neprospievajúcich študentov. Vo Francúzsku slúžia výsledky monitorovacích testov predovšetkým na
reguláciu politík navrhnutých na boj proti neúspechu a réseau ambition réussite (‘systém pre ambície
a úspech’) bol vypracovaný na podporu škôl najviac postihnutých týmto problémom. V Írsku vytvorili
výsledky národných testov z angličtiny a matematiky (NAER a NAMA) podklad pre politiky na podporu
žiakov z chudobných pomerov. V Nórsku navrhla júnová správa z roku 2008 o kvalite vo vzdelávaní,
aby vláda využívala výsledky národných testov ako základ pre poskytovanie a podporu škôl so
slabými výsledkami.
Ostatné aspekty národných vzdelávacích politík, ktoré sú spojené s cieľmi študijných programov boli
pod vplyvom výsledkov národných testov taktiež predmetom reforiem. Zahŕňajú obsah niektorých
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
60
predmetov v národnom študijnom programe v Belgicku (Flámske spoločenstvo), Estónsku, Litve,
Lotyšsku a Rumunsku; časové rozdelenia pre konkrétne predmety vo Fínsku; bežný obsah znalostí a
kompetencií vo Francúzsku; programy nepretržitého profesionálneho rozvoja v Belgicku (Francúzske
spoločenstvo); a použitie učebných materiálov v Estónsku. Akčné plány v konkrétnych oblastiach
predmetov boli taktiež vypracované na zlepšenie úrovní národných výsledkov v Portugalsku, ktoré
uviedlo svoj akčný plán pre matematiku v školskom roku 2006/07 a portugalčinu v roku 2007.
3.5. Prieskumy a diskusie
Niektoré štáty sa zapájajú do diskusií a národných prieskumov o neplánovaných, vedľajších efektoch
národných testov (20). V týchto štátoch majú testy pravdepodobne signifikantné dôsledky pre školy,
napríklad, keď sú výsledky školy buď publikované, alebo zohľadnené pri hodnotení školy. Najčastejšie
neočakávané dôsledky testov sú prehnaný dôraz na zameranie predmetov, ktoré sú testované v
triedach, i keď testy pokrývajú iba veľmi malú časť študijného programu (kapitola 2).
V Dánsku napríklad prieskum vedený Dánskym hodnotiacim inštitútom v roku 2002 zistil, že predmety
pokryté národnými testami pre certifikát udeľovaný na konci povinného vzdelávania – a obzvlášť
dánsky jazyk a matematika – boli považované za dôležitejšie než ostatné predmety, ako sú história,
biológia a geografia. Výsledkom bolo, že školy priorizovali nepretržitý profesionálny rozvoj
zamestnancov, ktorí vyučovali predmety zahrnuté v národných testoch. Naopak, vo Švédsku, väčšina
učiteľov, ktorí sa zúčastnili prieskumu Národnej agentúry pre vzdelávanie v roku 2004, uviedli, že
neprispôsobili výučbu s ohľadom na obsah testov. V Holandsku inšpektori zistili, že niektoré školy sa
rozhodli nevykonať CITO testy orientované na slabých žiakov v poslednom roku základnej školy, ktorí
by nastúpili osobitné vzdelávanie nasledujúci rok. Školy si mysleli, že si takto udržia svoje priemerné
známky vysoko, a tak ochránia imidž.
V Spojenom kráľovstve (Anglicko) boli od zavedenia národné testy prvýkrát predmetom väčších
diskusií. Argumenty za tieto testy boli zosumarizované v článku z roku 1993 ministrom zodpovedným
za školské štandardy toho času vzhľadom na tlak od Národnej únie učiteľov, ktorá hrozila
bojkotovaním testov. Podľa ministra zaviedli národné testy štandardy a ciele, ktoré slúžili na zvýšenie
úrovne očakávania škôl a učiteľov v súvislosti s výkonom žiakov. Taktiež boli nástrojom väčšej
sociálnej rovnosti v zmysle, že väčšina žiakov, ktorí získali pomoc na základe výsledkov testov,
pochádzali z chudobných pomerov. Nakoniec slúžili na identifikáciu najnadanejších žiakov. Oponenti
národných testov boli presvedčení, že testy môžu demotivovať žiakov a zvýšiť ich stav úzkosti, že
v skutočnosti nie sú v záujme rodičov a žiakov, a budú viesť k snahe zamerať výučbu žiakov na
drilovanie, aby prešli testami. V neposlednom rade, znižujú dôležitosť učiteľovho posudku o svojich
žiakoch, kvôli veľkej dôležitosti, ktorú verejnosť kladie na výsledky národných testov na konci každého
“kľúčového štádia”. Pátranie do vnútra systému národných testov, ktoré viedla výberová komisia detí,
škôl a rodín (21) v roku 2007, odhalilo, že veľa učiteľov sa cítilo povinnými klásť prehnaný význam tým
aspektom študijného plánu, ktoré podliehali skúšaniu v testoch, a upriamili príliš veľkú pozornosť na
žiakov, ktorí boli schopní dosiahnuť výkonnostné ciele stanovené vládou.
(20) Podrobnejšie informácie o dopade národných testov na vzdelávací systém, pozri Mons N., op. cit.
(21) Dolná snemovňa, op. cit.
Kapitola 3: Využitie a dopad výsledkov národných testov
61
V Spojenom kráľovstve (Wales a Severné Írsko) prebiehali podobné diskusie a vyústili do toho, že sa národnému testovaniu prisudzovala nižšia dôležitosť v rámci celkového systému žiackeho hodnotenia (pozri kapitola 1). Hoci v Spojenom kráľovstve (Anglicko) zostávajú testy na konci prvého a druhého “kľúčového stupňa” (žiaci vo veku 7 a 11 rokov), v “kľúčovom stupni 3” (žiaci vo veku 14 rokov) boli od školského roku 2008/09 zrušené. Bola vytvorená nová expertná skupina riaditeľov škôl a pedagogických zamestnancov, aby prerokovali podrobnosti o nových opatreniach pre túto vekovú skupinu a špeciálne o tom, či je uskutočniteľné zaviesť národné vzorky v “kľúčovom stupni 3”. Aj keď testy v “kľúčovom stupni 1” zostávajú, majú iba podpornú úlohu v štatutárnom hodnotiacom procese učiteľom. Zatiaľ čo pokračovali diskusie (od niektorých učiteľských únií) za to, aby boli zrušené testy pre “kľúčový stupeň 2”, správa je presvedčená o ich sústavnom používaní ako kľúčového zdroja informácií pre rodičov a verejnosť ohľadne štandardov na základných školách, takže výkonnosť vzdelávacieho systému ako celku môže verejnosť monitorovať každý rok.
V Spojenom kráľovstve (Škótsko) sa konala národná diskusia o testoch konaných v rokoch 2000 a
2003. Odokryla obavy zo strany správy, akademickej komunity a škôl ohľadne významu vplyvu
národných testov na myslenie miestnej správy a riaditeľov škôl. Tento vplyv sa odrážal na
zredukovaní žiackych skúseností v súvislosti s kurikulom a vzdelávacou metodológiou. Tieto obavy
boli zohľadnené v národnom programe nazvanom “hodnotenie je pre učenie” , ktorý bol zavedený
začiatkom roku 2000. Program pripomína učiteľom, že by mali obmedziť úlohu testovania na
čiastočné potvrdenie svojich vlastných súhrnných hodnotení jednotlivých výkonov žiakov.
*
* *
Asi polovica skúmaných štátov môže dospieť k záveru, že národné testy sú dôležitým prvkom vo
vzdelávaní žiakov, pretože ich výsledky sa využívajú pri rozhodovaní o ich školskej kariére. Je zjavné,
že sa týmto testom pripisujú rôzne stupne dôležitosti v závislosti od jednotlivých štátov. Je to
badateľné vo frekvencii testov vykonávaných na úrovniach ISCED 1 a 2, aj skutočnosti, že výsledky
testov môžu byť jediným faktorom určujúcim ďalší postup v školskej kariére žiakov – alebo iba jedným
z niekoľkých faktorov, spoločne práca v triede alebo interné skúšky – a v dopadoch výsledkov testov v
súvislosti, či kvalifikujú žiakov na postup na ďalšiu úroveň, alebo ich v ďalšom období zaraďujú
v príslušnom type vzdelávania na postup do ďalšieho stupňa. Pokiaľ ide o tento posledný aspekt,
úloha niektorých národných testov v delení žiakov do prúdov v rôznych formách vzdelávania bola v
niektorých štátoch nedávno ukončená, alebo má byť ukončená.
Okrem dokázanej dôležitosti národných testov pre žiakov, najhmatateľnejší dôkaz činnosti ako reakcie
na výsledky testov je nájdený v národných vzdelávacích politikách.
Je tiež pozoruhodné, že európske štáty majú rôzne koncepcie procesu zlepšovania kvality, ktorý začal
po analýzach výsledkov testov. Niektoré štáty pripisujú prioritu národným analýzam výsledkov,
pretože praktizujú testovanie na vzorke, alebo neregistrujú detaily výkonov miestnych aktérov.
V súlade s tým budú všetky reformy prameniace z týchto výsledkov nutne uzákonené na národnej
úrovni. Okrem spracovávania národných správ, veľa štátov sa tiež zameriava na miestnych aktérov
poskytujúc im údaje z testov, takže môžu urobiť porovnávanie a následne nápravu. Niektoré z týchto
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
62
štátov publikujú výsledky dosiahnuté na školskej úrovni, alebo ich zohľadňujú v externom hodnotení, a
tak podporujú školy, aby analyzovali výsledky testov a snažili sa ich zlepšiť.
Na záver − v niektorých štátoch, kde sú národné testy mimoriadne dôležité pre žiakov alebo školy,
množstvo debát a prieskumov upozornilo na ich nepredvídateľné dôsledky.
63
KĽÚČOVÉ OTÁZKY
Hodnotenie žiakov sa vo všetkých štátoch EÚ robí rôznymi formami a pozostáva z množstva
hodnotiacich nástrojov a metód, ktoré môžu byť interné alebo externé, súhrnné alebo formatívne. Hoci
sa presná funkcia a význam týchto inštrumentov odlišuje, tvoria súčasť celkovej štruktúry a prispievajú
k rovnakým základným cieľom merania pokroku, ktorý žiaci dosiahli a spracovávaním informácií tak,
aby skvalitnili vyučovanie. Najbežnejším typom hodnotenia žiakov, ktorý sa realizuje počas povinného
vzdelávania, je sústavné hodnotenie učiteľmi, ktoré má množstvo dôležitých výhod. Avšak jeho
výsledky nie sú v skutočnosti porovnateľné, a to je jedna z hlavných príčin prečo sa vo zvýšenej miere
vypracúvajú národne štandardizované testy na riešenie potreby štandardizovaných údajov o žiackom
výkone pre validáciu učenia a monitoring výkonu.
Štandardizované testy sú formované v súlade s programom národnej politiky a štruktúrou vzdelávania.
Objavili sa ako dôležitý nástroj v školskej politike a používajú sa na meranie a monitorovanie výkonu
jednotlivých žiakov, škôl a vzdelávacích systémov.
V školskom roku 2008/09 iba Belgicko (Nemecké spoločenstvo), Česká republika, Grécko, Spojené
kráľovstvo (Wales) a Lichtenštajnsko nerobili národné testy. Niekoľko ďalších štátov ešte neukončilo
úplnú implementáciu svojho národného systému testovania (kapitola 1, ukazovateľ 1.1). Od 90. rokov
sa používanie národného testovania postupne rozšírilo, čo môže byť spojené s istým paralelným
vývojom v európskych vzdelávacích systémoch, vrátane trendu smerom k decentralizácii a zvýšenej
autonómii škôl, výberu koncepcie školou a väčšia pozornosť sa venuje monitoringu kvality
vzdelávania. Takýto význam národných testov pokračuje vo vývoji a v Spojenom kráľovstve (Anglicko,
Wales a Severné Írsko) má v súčasnosti menej dôležitú úlohu v celkovom systéme hodnotenia.
V rôznych štátoch Európy sa národné testovanie vníma ako potrebné na poskytovanie
porovnateľného, štandardizovaného merania vzdelávacej schopnosti. Diskuise sú zvyčajne zamerané
na obsah, formu, organizáciu testov a na využívanie výsledkov. Kľúčovou otázkou je potreba
zabezpečiť validitu a fitness-for-purpose národných testov vrátane ich technickej presnosti, objektivity
a efektívnosti nákladov. Rozvojom takých testov sa zvyčajne poverí špecializovaná verejná agentúra,
ktorá vykonáva svoju úlohu po prekonzultovaní s ministerskými pracovníkmi, učiteľmi a
vysokoškolskými odborníkmi. Testovacie nástroje a procedúry sú pravidelne sledované tak, aby sa
identifikovala metóda najlepšie garantujúca spoľahlivosť výsledkov testov pokiaľ zostávajú skutočne
prispôsobivé meniacim sa potrebám európskych vzdelávacích systémov.
Komparatívna analýza cieľov a organizovania týchto testov (kapitola 2), ako aj využívanie ich
výsledkov (kapitola 3), odhaľuje významnú rôznorodosť v národných systémoch testovania. Môžu sa
zovšeobecniť dôležité závery týkajúce sa celoeurópskych vzoriek a trendov, môžu byť spojené s
otázkami koncepcie, ktoré sú často témou v národných diskusiách o hodnotení.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
64
Jeden alebo niekoľko cieľov pre národné testy?
Zdá sa, že súčasné politiky o národnom testovaní sú zamerané na dva hlavné ciele: prvý je
tradičnejšie certifikovanie individuálnych žiackych znalostí, zatiaľ čo druhý – v prípade zvýšeného
významu – je monitoring škôl alebo vzdelávacieho systému ako celok. Naopak, menší počet štátov
organizuje národné testy na podporu učenia v triede pre formatívne ciele (kapitola 2, ukazovateľ 2.1).
Vzdelávacie inštitúcie buď robia samostatné testy na sledovanie každého cieľa, alebo bežnejšia prax
je, že využívajú rovnaké testy pre niekoľko odlišných cieľov. Napríklad, keď sa výsledky testov, ktoré
sa používajú na potvrdenie výkonu alebo na formatívne účely tiež využívajú pri monitoringu školy
alebo systému, posielajú späť na zapojené školy s cieľom pomôcť im zlepšiť prácu.
Avšak experti v hodnotení varovali, že používanie jedného testu na niekoľko účelov by mohlo byť
nevhodné tam, kde požadované informácie nie sú rovnaké v každom prípade. Napríklad môže to byť v
situácii, keď systém testovania určený primárne na meranie žiackych výsledkov používajú školy alebo
učitelia na plnenie požiadaviek ich zodpovednosti, alebo keď formatívne a súhrnné ciele sú
prisudzované rovnakému testu.
Vyváženie potreby údajov o výkone v porovnaní s rizikom preťaženia z dôvodu testovania
Prebiehajúce diskusie medzi tvorcami koncepcie a pedagogickými odborníkmi sú zamerané na
potrebu nájsť správnu rovnováhu medzi oprávneným cieľom poskytovania aktuálneho obrazu o
žiackych znalostiach a potencionálnymi negatívnymi vplyvmi testovania na žiakov a učiteľov a
špeciálne vplyvu testov na efektívny vyučovací čas, čas venovaný širším cieľom kurikula, na stres a
motiváciu.
Európske štáty organizujú národné testy v priemere medzi dvomi a tromi samostatnými ročníkmi
počas povinného vzdelávania, bez potreby testovať každého žiaka v danom ročníku. Niektoré štáty
testujú svojich žiakov častejšie alebo menej často ako je priemer (kapitola 2, ukazovateľ 2.2). Žiaci v
Dánsku, na Malte a v Spojenom kráľovstve (Škótsko) môžu absolvovať najviac jedenásť alebo desať
národných testov, zatiaľ čo v Nemecku, Holandsku a na Slovensku je iba jeden národný test počas
povinného vzdelávania.
Väčšina národných testov v Európe je povinná pre všetkých žiakov v danom zoskupení a tam, kde sú
testy voliteľné ich často absolvujú virtuálne všetci. Neprekvapuje, že testy na udelenie certifikátov
alebo na zistenie individuálnych vzdelávacích potrieb spadajú do tejto kategórie. Vzorové testy, ktoré
sa zvyčajne používajú na monitorovacie účely sú tiež dosť rozšírené. Rozhodnutie testovať celé
zoskupenie alebo iba vzorku zjavne závisí od cieľa testu. Testy pre celé zoskupenie sú vhodné pri
zisťovaní a potvrdzovaní individuálnych znalostí žiaka. Na druhej strane vzorové testy poskytujú
spoľahlivé údaje pre monitoring národného výkonu a popritom veľmi nezaťažujú žiakov a učiteľov.
Vplyv na vyučovanie a možné zúženie kurikula
Čo sa týka rozsahu testovaných predmetov najčastejšie sú iba dva základné predmety a to vyučovací
jazyk a matematika, ktoré dopĺňajú v niektorých štátoch prírodné vedy alebo cudzí jazyk, alebo oboje.
Ak neberieme do úvahy testy na udelenie certifikátov na konci nižšieho stredoškolského vzdelávania,
iba málo štátov konzistentne testuje žiakov v širšom rozsahu kurikula. Preto jedným obmedzením
Kľúčové otázky
65
množstva národných testov je, že hodnotia znalosti žiakov s ohľadom iba na časť kurikula. Avšak
niekoľko štátov oznámilo, že plánujú každoročne rozšíriť počet testovaných predmetov, zatiaľ čo iné
obmieňajú testované predmety v po sebe nasledujúcich ročných cykloch. Okrem toho niekoľko štátov
prijalo osobitný prístup k testovaniu ‘orientovaný na kompetencie’, zatiaľ čo niekoľko ďalších testuje
určité medzikurikulárne zručnosti.
Ďalším problémom je, ako sa vysporiadať s potencionálne neželanými efektami testovania, ako je
tendencia prispôsobovať alebo obmedzovať vyučovanie tým aspektom kurikula, ktoré sú testované,
alebo klásť väčší dôraz iba na zručnosti potrebné pri testovaní. Tieto efekty môžu byť zvlášť viditeľné
tam, kde žiakom alebo študentom ide o veľa, ale tiež pre učiteľov a zapojené školy.
Kombinovanie výsledkov testov s ďalším hodnotením, keď ide o veľa
Väčšina európskych štátov organizuje národné testy, ktoré sú veľmi dôležité pre žiakov, keď sa berú
do úvahy výsledky pri rozhodovaní o ich následnej školskej kariére. Vo väčšine sa berú do úvahy
výsledky v spojitosti s ďalším hodnotením, najčastejšie s hodnotením učiteľa a internými skúškami.
Tento prístup umožňuje učiteľom rozhodovať o svojich žiakoch. Tiež to kombinuje vplyv niekoľkých
hodnotiacich nástrojov a vyjadruje obavu, že národné testy majú sklon reprezentovať okamih znalostí
žiaka v príslušnom čase a iba v niektorých oblastiach.
Využitie výsledkov testov v skvalitňovaní škôl a monitorovaní kvality vzdelávania
Výsledky národných testov sa používajú na niekoľko účelov, na monitorovanie štandardov,
poskytovanie spätnej väzby žiakom a rodičom a usmerňovanie aktivity učiteľov. Vo všetkých štátoch
testy tiež zohrávajú dôležitú úlohu v rozvoji koncepcie a ich výsledky sa analyzujú pri formulovaní
opatrení pri nezrovnalostiach vo vedomostných úrovniach, rozvíjajú kurikulum alebo zlepšujú sústavný
profesionálny rozvoj učiteľov.
Mnoho európskych štátov poskytuje školám nazhromaždené výsledky testov na porovnávanie s
celoštátnym priemerom. Všeobecne sa ponecháva rozhodnutie ako využijú tieto výsledky na
zlepšenie svojej práce školy. Avšak v dvanástich štátoch sú odporúčania alebo požiadavky, že
výsledky testov by sa mali brať do úvahy pri externom a/alebo internom hodnotení škôl. V porovnaní s
niekoľkými neeurópskymi štátmi ako sú Spojené štáty a Kanada sa výsledky testov v Európe iba
zriedkavo používajú ako nástroj zodpovednosti, ktorý zahrňuje sankcie, odmeňovanie a môže mať
vplyv na prideľovanie zdrojov.
Okrem toho väčšina európskych štátov nepublikuje výsledky testov z jednotlivých škôl (kapitola 3,
ukazovateľ 3.3). V niektorých štátoch v úradných dokumentoch je zakázané používať výsledky testov
na vypracovanie porovnávacích rankingových tabuliek, keďže sa to považuje za málo pravdepodobné
na zlepšenie poskytovania vzdelávania. Skutočne, iba v Spojenom kráľovstve (Anglicko) sa publikujú
výsledky školských testova a spolu so slobodnou voľbou rodičov vybrať si spomedzi škôl – sú dva
faktory, ktoré sú v kombinácii najpravdepodobnejšie na posilnenie vplyvu testov na školskú prax. Vo
zvyšku Európy je najbežnejším modelom využívanie výsledkov testov ako základ pre zlepšovanie
škôl, hoci nie sú ani publikované, ani sa neberú do úvahy v externom hodnotení školy.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
66
*
* *
Na záver môžeme zhrnúť, že porovnávacia analýza a prehľad súčasných politických diskusií o
národnom testovaní prezentuje, že európske štáty sa odlišne rozhodujú v dôležitosti, ktorá sa kladie
na tieto testy pri meraní výkonu žiakov, školy a systému. Politické rozhodnutia v tomto ohľade sa
priamo odrážajú v odlišnostiach takých parametrov ako je frekvencia, pokrytie predmetov, účasť
celého zoskupenia alebo iba vzorky, využívanie výsledkov testov. Pohľady na národné testovanie sú
stále vo vývoji a diskusie o ich presnej úlohe pokračujú, keďže niektoré štáty ukončili úplnú
implementáciu systémov hodnotenia, zatiaľ čo iné znovu posudzujú svoje skúsenosti a ešte ďalšie
zvažujú možnosť zavedenia národných testov. Celkovo správa osvetľuje kľúčové aspekty testovania,
z ktorých sa štáty môžu poučiť zo skúseností ostatných. Avšak, ako ukazuje prehľad literatúry (1),
vplyv národných testov na výkony žiakov a škôl a na celkovú kvalitu učenia, ako aj na efektívnosť
nákladov na testy zostávajú oblasťami, ktoré si vyžadujú ďalšie údaje a výskum.
(1) Nathalie Mons, Theoretical and real effects of standardised assessment, August 2009.
67
SLOVNÍK
Kódy štátov
EU-27 Európska únia NL Holandsko
AT Rakúsko
BE Belgicko PL Poľsko
BE fr Belgicko – Francúzske spoločenstvo PT Portugalsko
BE de Belgicko – Nemecké spoločenstvo RO Rumunsko
BE nl Belgicko – Flámske spoločenstvo SI Slovinsko
BG Bulharsko SK Slovensko
CZ Česká republika FI Fínsko
DK Dánsko SE Švédsko
DE Nemecko UK Spojené kráľovstvo
EE Estónsko UK-ENG Anglicko
IE Írsko UK-WLS Wales
EL Grécko UK-NIR Severné Írsko
ES Španielsko UK-SCT Škótsko
FR Francúzsko
IT Taliansko EFTA/EEA Tri štáty európskeho voľného obchodu
CY Cyprus štáty Asociácia, ktorá je členom Európskeho hospodárskeho priestoru
LV Lotyšsko
LT Litva
LU Luxembursko IS Island
HU Maďarsko LI Lichtenštajnsko
MT Malta NO Nórsko
Štatistický kód
: Údaje nie sú k dispozícii
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
68
Medzinárodná klasifikácia štandardov vzdelávania (ISCED 1997)
Medzinárodná klasifikácia štandardov vzdelávania (ISCED) je nástroj vhodný na zbieranie
medzinárodných štatistických údajov o školstve. Pokrýva dve medziklasifikačné premenné: úrovne a
odbory vzdelávania s doplnkovými dimenziami všeobecnej/odbornej/predodbornej orientácie a
vzdelávacia/destinácia pracovného trhu. Súčasná verzia ISCED 97 (1) rozlišuje sedem úrovní
vzdelávania (ISCED 0 až ISCED 6). Empiricky ISCED predpokladá, že existuje niekoľko kritérií, ktoré
môžu pomôcť zaradiť vzdelávacie programy do úrovní vzdelávania. Závisí to od úrovne a typu
príslušného vzdelávania, existuje potreba vytvoriť hierarchický systém rankingu medzi hlavnými a
pomocnými kritériami (typická kvalifikácia pri prijímaní, minimálne požiadavky na prijatie, minimálny
vek, kvalifikácia pedagógov, atď.). Rozlišujú sa nasledujúce úrovne:
ISCED 0: Predprimárne vzdelávanie
ISCED 1: Primárne vzdelávanie
ISCED 2: Nižšie stredné vzdelávanie
ISCED 3: Vyššie stredné vzdelávanie
ISCED 4: Postredoškolské, neterciárne vzdelávanie
ISCED 5: Terciárne vzdelávanie (prvý stupeň)
ISCED 6: Terciárne vzdelávanie (druhý stupeň)
V tejto štúdii sa zaoberajú iba úrovňami ISCED 1 a 2. Podrobnosti sú uvedené v nasledujúcich
zneniach:
ISCED 1: Primárne vzdelávanie
Táto úroveň začína všeobecne vo veku od 5 do 7 rokov, je povinná vo všetkých štátoch a všeobecne
trvá od štyroch do šesť rokov.
ISCED 2: Nižšie stredné vzdelávanie
Pokračuje základnými programami primárnej úrovne, hoci vyučovanie je zamerané na viac predmetov.
Ukončenie tejto úrovne zvyčajne zodpovedá ukončeniu povinného vzdelávania.
(1) http://www.uis.unesco.org/TEMPLATE/pdf/isced/ISCED_A.pdf
69
ODKAZY
Black, Paul; Wiliam, Dylan (1999) Assessment for Learning: Beyond the Black Box, Assessment
Reform Group. University of Cambridge.
European Network of Policy Makers for the Evaluation of Education Systems (2009) External
Assessment in the European Countries, synoptic table. Unpublished.
Eurydice (2007) School Autonomy in Europe: Policies and Measures. Brussels: Eurydice.
Eurydice (2008) Levels of Autonomy and Responsibilities of Teachers in Europe. Brussels: Eurydice.
Harlen, W. (2007) Assessment of Learning. London: Sage Publications LDT.
House of Commons (2008) Children, Schools and Families Committee, Testing and Assessment,
Third Report of Session 2007-2008. London.
Mons, Nathalie (2009) Theoretical and Real Effects of Standardised Assessment, literature review.
National Council for Curriculum and Assessment, Supporting Assessment in Schools. (2005)
Standardised Testing in Compulsory Schooling. Dublin.
Newton, Paul (2007) E. Evaluating assessment systems, Qualification and Curriculum Authority.
Paper 1 – June 2007.
http://www.qcda.gov.uk/libraryAssets/media/Evaluating_Assessment_Systems1.pdf
OECD (2005) Formative Assessment – Improving Learning in Secondary Classrooms. Paris: OECD,
2005.
Qualifications and Curriculum Authority (2007) Compulsory Assessment Systems in the INCA
countries: Thematic Probe, May 2007. London: NFER.
http://www.inca.org.uk/pdf/Compulsory_assessment_systems.pdf
Recommendation of the European Parliament and the Council of 18 December 2006 on key
competences for lifelong learning (2006) In: Official Journal of the European Union L394, 30.12.2006,
pp. 10-18. Luxembourg: Publications Office.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:394:0010:0018:en:PDF
Thélot, C. (2002) Evaluer l’Ecole. Études 2002/10, Tome 397, p. 323-334.
http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=ETU&ID_NUMPUBLIE=ETU_974&ID_ARTICLE=ETU_9
74_0323
UNESCO (1997) International Standard Classification of Education (ISCED 1997).Paris: Unesco.
http://www.unesco.org/education/information/nfsunesco/doc/isced_1997.htm
71
TABUĽKA UKAZOVATEĽOV
Kapitola 1: Hodnotenie žiakov v Európe – Kontext a vznik národného testovania
Ukazovateľ 1.1: Rok prvého celkového realizovania národného testovania, úroveň ISCED 1 a 2 16
Kapitola 2: Ciele a organizácia národného testovania
Ukazovateľ 2.1: Hlavné ciele národných štandardizovaných testov, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 23
Ukazovateľ 2.2: Počet a typ národných testov a školské roky, v ktorých sa absolvujú, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 25
Ukazovateľ 2.3: Počet predmetov v národných testoch, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 28
Ukazovateľ 2.4: Štandardizácia otázok testu, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 32
Ukazovateľ 2.5: Používanie IKT v národných testoch, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 35
Ukazovateľ 2.6: Účasť žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami v národnom testovaní, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 36
Ukazovateľ 2.7: Zodpovedné orgány za vypracovanie národných testov, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 39
Ukazovateľ 2.8: Osoby poverené administráciou národných testov, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 42
Ukazovateľ 2.9: Zodpovedné osoby za známkovanie národných testov, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 48
Kapitola 3: Využitie a dopady výsledkov národných testov
Ukazovateľ 3.1: Ako výsledky národných testov usmerňujú rozdhodnutia o školskej kariére žiakov, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 48
Ukazovateľ 3.2: Využitie výsledkov testov v hodnotení školy, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 52
Ukazovateľ 3.3: Publikovanie jednotlivých výsledkov škôl v národných testoch, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 54
Ukazovateľ 3.4: Komunikácie výsledkov národných testov s miestnou správou, úroveň ISCED 1 a 2, 2008/09 56
73
PRÍLOHY N
áro
dn
é ta
bu
ky
s in
form
ácia
mi
o v
ýber
ový
ch p
aram
etro
ch n
áro
dn
ých
tes
tov.
ú
rove
IS
CE
D 1
a 2
, 20
08/0
9
Belg
icko
(Fra
ncúz
ske
spol
očen
stvo
)
BE
fr
Nár
od
ný
test
1:
Nár
od
ný
test
2:
É
valu
atio
n ex
tern
e de
s ac
quis
des
élè
ves
de l'
ense
igne
men
t obl
igat
oire
(E
xter
né
hodn
oten
ie v
ýsle
dkov
žia
kov
v po
vinn
om v
zdel
ávan
í) (
1 ) É
preu
ve e
xter
ne c
omm
une
Hla
vný
cie
Id
entif
ikov
anie
indi
vidu
álny
ch v
zdel
ávac
ích
potr
ieb
Roz
hodo
vani
e o
škol
skej
kar
iére
žia
kov
ISC
ED
1
a 2
1
Cie
le a
vy
užiti
e C
iele
: in
form
ova
uite
ov o
úro
vni z
nalo
stí s
vojic
h ži
akov
v p
orov
naní
s o
akáv
aným
i ci
em
i a s
cel
kový
mi v
ýsle
dkam
i žia
kov
vo F
ranc
úzsk
om s
polo
enst
ve, a
ko a
j s
výsl
edka
mi d
anej
geo
graf
icke
j obl
asti
in
form
ova
ško
lskú
spr
ávu
a vš
etký
ch z
aint
eres
ovan
ých
o zn
alos
tiach
št
uden
tov
v rá
mci
vzd
eláv
acie
ho s
ysté
mu
Vyu
žitie
:
pu
blik
ovan
ie ‘v
ýsle
dkov
a p
ripom
ieno
k’, k
toré
obs
ahuj
ú pr
iem
erné
výs
ledk
y do
siah
nuté
vo
Fra
ncúz
skom
spo
loen
stve
(vý
sled
ky je
dnot
livýc
h šk
ôl)
šk
oly
riadi
a re
flexn
ý pr
oces
- u
ruj
ú a
impl
emen
tujú
str
atég
ie z
amer
ané
na
zlep
šeni
e vý
sled
kov
od
bory
inšp
ekci
e a
peda
gogi
ckej
in
nost
i ber
ú do
úva
hy ti
eto
výsl
edky
pri
hodn
oten
í úro
vne
štúd
ia a
ped
agog
icke
j in
nost
i
vý
bor
pre
mon
itorin
g vz
delá
vaci
eho
syst
ému
pred
klad
á vl
áde
sprá
vu, k
torá
, ak
je to
pot
rebn
é, d
áva
odpo
rúan
ia n
a zl
epše
nie
výsl
edko
v
Vyu
žitie
:
vy
dáva
nie
vysv
eden
í o u
kon
ení
prim
árne
ho v
zdel
ávan
ia (
v pr
ípad
e ne
pros
piev
ania
môž
u ud
eli
cert
ifiká
t ži
akov
i na
zákl
ade
pred
chád
zajú
cich
vý
sled
kov
a od
porú
acie
ho z
ázna
mu
od
uite
a v
6. r
oní
ku z
ákla
dnej
ško
ly)
Cie
ová
skup
ina
V
šetk
y 2.
ro
níky
(7
roko
v ve
ku)
a 5.
ro
ník
(10
roko
v ve
ku)
zákl
adne
j ško
ly a
žia
ci 2
. ro
níku
str
edne
j ško
ly (
13 r
okov
vek
u)
Vše
tci ž
iaci
6. r
oní
ka z
ákla
dnej
ško
ly a
žia
ci
1. r
oní
ka s
tred
nej š
koly
v h
lavn
om p
rúde
Test
ovan
é pr
edm
ety
Tro
jroný
cyk
lus:
200
8/09
: prí
rodo
vedn
é, h
istó
ria a
geo
graf
ia (
posu
nuté
do
2009
/10)
; 20
09/1
0:
ítani
e, p
ísan
ie a
cud
zie
jazy
ky (
6. r
oní
k zá
klad
nej š
koly
); 2
010/
11:
mat
emat
ika
a cu
dzie
jazy
ky (
2. r
oní
k st
redn
ej š
koly
)
Fra
ncúz
štin
a, m
atem
atik
a, p
ríro
dove
dné
aktiv
ity/p
oved
omie
a v
ýcvi
k/uv
edom
ovan
ie s
i hi
stór
ie a
geo
graf
ie
(1 )
Tie
to te
sty
sú p
resu
nuté
do
škol
skéh
o ro
ku 2
009/
10.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
74
Belg
icko
(Nem
ecké
spo
loče
nstv
o)
BE
de
V
ško
lsko
m r
oku
200
8/09
nie
sú
nár
od
né
test
y n
a ú
rovn
i IS
CE
D 1
a 2
Belg
icko
(Flá
msk
e sp
oloč
enst
vo)
BE
nl
Nár
od
ný
test
1:
P
erio
diek
e P
eilin
gen
(P
erio
dick
é ná
rodn
é te
stov
anie
)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škô
l a/a
leb
o vz
delá
vaci
eho
sys
tém
u
ISC
ED
1
a 2
Cie
le a
vy
užiti
e C
iele
:
m
onito
rova
vzd
elá
vací
sys
tém
in
form
ova
zapoje
né š
koly
po
skyt
ova
mo
žno
sti u
en
ia p
re v
šetk
y šk
oly
Vyu
žitie
:
pí
som
ná k
onzu
ltáci
a o
výsl
edko
ch s
o v
šetk
ými v
zdel
ávac
ími p
artn
erm
i, kt
oré
tvor
ia z
aháj
enie
kaž
doro
nej k
onfe
renc
ie,
ktor
á ko
ní
publ
ikov
aním
od
por
úa
ní
pre
vše
tky
vzd
elá
vajú
ce s
tra
ny,
ab
y sa
zle
pšo
vala
flá
msk
a v
zdelá
vaci
a k
valit
a
ko
nce
pné
opa
tren
ia,
napr
. pr
iesk
um k
urik
ula
sp
ätná
väz
ba p
re š
koly
zap
oje
né v
prie
skum
e,
ktor
á m
ôže
by v
yuži
tá p
ri se
baho
dnot
ení
pr
e šk
oly,
kto
ré n
ie s
ú za
poj
ené
v pr
iesk
ume
sú d
ostu
pné
par
alel
né
verz
ie n
áro
dné
ho t
estu
a p
odob
né s
práv
y o
spät
nej
väz
be,
takž
e m
ôžu
by
tie
ž po
užité
pri
seba
hodn
ote
ní
Cie
ová
skup
ina
Vše
tci ž
iaci
6.
roní
ka (
vek
12 r
okov
) vo
vzo
rke
zapo
jený
ch š
kôl,
a vo
vzo
rke
trie
d 8.
ro
níka
(ve
k 14
rok
ov)
spom
edzi
vyb
ratý
ch š
kôl
Test
ovan
é pr
edm
ety
Spr
áva
rozh
oduj
e o
pred
met
och,
kto
ré s
a bu
dú t
esto
va k
ažd
ý ro
k V
šk.
roku
2008/0
9 s
ú 6
. a 8
. ro
ník
y te
stova
né z
mate
matik
y. V
šk.
rok
u 2
009/1
0 'e
nvi
ronm
entá
lne š
túdiu
m:
as,
prie
stor
, sp
olo
nos
a v
yuží
vani
e in
form
an
ých
zdr
ojo
v' s
a b
ud
ú t
est
ova
na
konc
i úro
vne
ISC
ED
1 (
6. r
on
ík)
Prílohy
75
Bulh
arsk
o
BG
N
áro
dn
ý te
st 1
:
V
unsh
no o
cen
avan
e (
Ext
erna
l Ass
essm
ent)
:
na
kon
ci 4
. ro
níka
(ko
niec
zák
ladn
ého
vzde
láva
nia)
, 5.
a 6
. ro
ník
na
kon
ci 7
. ro
níka
(ko
niec
zá
klad
néh
o vz
delá
van
ia z
a ú
elom
cer
tifik
ácie
), ib
a od
ško
lské
ho r
oku
2009
/10
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škô
l a/a
leb
o vz
delá
vaci
eho
sys
tém
u
ISC
ED
1
a 2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
r
egis
ter
výko
nu p
oda
celo
štá
tnyc
h vz
delá
vací
ch p
ožia
davi
ek a
syl
áb
n
avrh
nú n
áro
dné
prog
ram
y a
vyko
na p
otre
bné
zmen
y v
polit
ike
Vyu
žitie
:
vý
sled
ky t
esto
v sú
sú
asou
sús
tavn
ého
hodn
oten
ia d
ruhé
ho p
olro
ku v
prí
sluš
nom
ško
lsko
m r
oku
zá
very
ovp
lyv
ujú
tren
dy
a st
av v
zdel
áva
nia
(sl
edov
anie
výk
onu
žiak
ov p
oas
nie
koký
ch p
o se
be n
asle
dujú
cich
ro
níko
v a
každ
oro
né
poro
vnáv
anie
výk
onu
v ro
vnak
ých
škol
skýc
h ro
níko
ch);
tie
to z
áver
y po
máh
ajú
tvor
com
kon
cepc
ie n
a vš
etký
ch ú
rovn
iach
plá
nova
nev
yhnu
tné
opat
reni
a na
por
ovn
ávan
ie v
ýkon
u s
celo
štát
nym
i vzd
elá
vací
mi p
ožia
davk
ami
Cie
ová
skup
ina
Vše
tci ž
iaci
v 4
., 5.
a 6
. ro
níku
Test
ovan
é pr
edm
ety
4
ro
ník:
bul
hars
ký ja
zyk
a lit
erat
úra,
mat
emat
ika,
lo
vek
a pr
írod
a,
love
k a
spol
ono
s
5
a 6
ro
ník:
bul
hars
ký ja
zyk
a lit
erat
úra,
mat
emat
ika,
lo
vek
a pr
írod
a, h
istó
ria,
geog
rafia
a c
udzí
jazy
k
Česk
á re
publ
ika
CZ
V
ško
lsko
m r
oku
200
8/09
nie
sú
nár
od
né
test
y n
a ú
rovn
i IS
CE
D 1
a 2
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
76
Dán
sko
DK
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 2
:
D
e na
tiona
le t
est (
náro
dný
test
– ú
plná
impl
em
entá
cia
v ro
ku 2
010)
F
olke
sko
lens
afg
angs
prø
ve (
záve
rená
skú
ška
vo F
olke
skol
e (2
))
Hla
vný
cie
Id
entif
ikov
anie
indi
vid
uáln
ych
vzde
láva
cích
pot
rieb
Roz
hod
ovan
ie o
ško
lske
j kar
iére
žia
kov
ISC
ED
1
a 2
2
Cie
le a
vy
užiti
e C
iele
:
m
onito
rova
výs
ledk
y a
posk
ytov
a u
iteom
info
rmác
ie
potr
ebné
pri
plá
nova
ní v
yuov
acíc
h in
nost
í, na
pr.
zam
era
sa
na p
otre
by
jed
notli
vých
štu
dent
ov
sp
ätná
väz
ba š
kolá
m, ž
iako
m a
rod
iom
Cie
le:
do
kum
ento
va s
tupe
, na
ktor
ý ži
aci s
plni
li po
žiad
avky
sta
nove
né v
št
udijn
ých
pred
piso
ch
Vyu
žitie
:
ce
rtifi
káci
a
te
st n
ie je
pot
rebn
ý na
prij
atie
na
úrov
e I
SC
ED
3
Cie
ová
skup
ina
Od
2. d
o 8.
ro
níka
; pov
inné
pre
žia
kov
Fol
kesk
ole
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
na
konc
i 9. r
oní
ka F
olke
skol
e
Test
ovan
é pr
edm
ety
12 te
stov
zo
7 pr
edm
etov
; 10
test
ov je
pov
inný
ch: d
ánin
a/íta
nie
v 2.
, 4.
, 6.
a 8
. ro
níku
, m
atem
atik
a v
3. a
6.
roní
ku, a
ngli
tina
v 7.
ro
níku
, bio
lógi
a, f
yzik
a/ch
émia
a g
eogr
afia
v 8
. ro
níku
Dod
ato
ne:
dva
dob
rovo
né t
esty
z d
ánin
y ak
o dr
uhé
ho ja
zyka
v 5
. a
7. r
oní
ku
Pov
inné
pre
dmet
y: d
án
ina
(pís
omne
a ú
stne
), m
atem
atik
a (p
ísom
ne),
an
gli
tina
(úst
ne),
fyz
ika/
chém
ia (
ústn
e) a
jede
n te
st z
hum
anitn
ých
pred
met
ov a
jede
n z
prír
odný
ch v
ied
Dod
ato
ne
mô
že b
y ž
iak
test
ovan
ý z
volit
ený
ch p
redm
etov
(na
pr.
nem
ina,
fr
ancú
zštin
a, š
itie,
prá
ca s
dre
vom
ale
bo h
ospo
dár
enie
v d
om
ácno
sti
(pos
ledn
é tr
i tes
ty s
a m
ôžu
robi
na
konc
i 8.
Ro
níka
, po
da
roz
hod
nutia
ria
dite
a šk
oly)
(2 )
Na
konc
i vo
lite
ného
10.
ro
níka
je
dobr
ovo
ná s
kúšk
a Le
avin
g E
xam
inat
ion
(10.
-kla
sses
-prø
ver)
, po
dobn
á ná
rodn
ému
test
u, a
le m
á vy
ššie
aka
dem
ické
pož
iada
vky.
T
esto
vané
pre
dmet
y: v
ýber
jed
ného
ale
bo v
iace
rých
pre
dmet
ov s
pom
edzi
: dá
nin
y, m
atem
atik
y, a
ngli
tiny,
nem
iny/
fran
cúzš
tiny
a pr
írod
ných
vie
d. N
avyš
e ži
aci
si m
ôžu
vy
bra
abs
olvo
vani
e je
dnej
ale
bo v
iac
skúš
ok n
a úr
ovni
9.
roní
ka z
dán
iny,
mat
emat
iky,
ang
litin
y al
ebo
prír
odný
ch v
ied
aleb
o si
vyb
ra k
ombi
náci
u z
úrov
ne 9
. a
10.
roní
ka.
Prílohy
77
Nem
ecko
DE
N
áro
dn
ý te
st 1
:
H
aupt
schu
labs
chlu
ss (
záve
rené
vys
ved
enie
z H
aupt
schu
le –
na
konc
i 9.
roní
ka)
/ Rea
lsch
ulab
sch
luss
(zá
vere
né
vysv
ede
nie
z R
eals
chul
e –
na
konc
i 10.
ro
níka
)
Hla
vný
cie
R
ozh
odov
anie
o š
kols
kej k
arié
re ž
iako
v
ISC
ED
2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
za
bezp
ei
kva
litu
a po
dpor
u ro
zvoj
a šk
ôl a
vyu
ovac
ej p
raxe
pr
ispi
eva
k in
tern
ému
a e
xter
ném
u h
odno
teni
u
Vyu
žitie
:
pr
euká
za,
že ž
iak
dosi
ahol
sta
nove
né v
zdel
ávac
ie c
iele
v h
lavn
om p
rúde
ce
rtifi
káci
a
as
iste
ncia
pri
získ
avan
í st
upa
a/al
ebo
pos
tupu
do
vyšš
ieho
stu
pa
vzde
láva
nia
pr
e m
iest
ne š
kols
ké in
štitú
cie
a m
inis
ters
tvo
škol
stva
La
nd,
sa v
ýsle
dky
do
ruuj
ú v
spol
u s
indi
káto
rmi,
poro
vnáv
acím
i tre
ndm
i
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
na
konc
i 9.
Ro
níka
, ak
opú
šaj
ú šk
olu
na k
onci
toh
to š
kols
kého
rok
u. A
k ch
cú p
okra
ova
v 1
0.
roní
ku,
test
je p
ovin
ný n
a ko
nci 1
0. r
oní
ka
Pre
dmet
y
Pov
inne
tes
tova
né p
redm
ety
sú n
emin
a, m
atem
atik
a a
prvý
cud
zí ja
zyk
(vä
šin
ou a
ngl
itin
a, n
ieke
dy
fran
cúzš
tina)
V B
áden
sku-
Wür
ttem
bers
ku m
usia
žia
ci a
bsol
vova
dop
lnko
vý p
roje
ktov
ý te
mat
ický
tes
t
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
78
Estó
nsko
EE
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 2
:
T
asem
etöö
(št
anda
rdiz
ovan
ý te
st)
Põh
ikoo
li lõ
pue
ksam
(zá
vere
ná s
kúšk
a n
a ko
nci z
ákla
dne
j šk
oly/
povi
nné
vzde
láva
nie
)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škô
l a/a
leb
o vz
delá
vaci
eho
sys
tém
u R
ozh
odov
anie
o š
kols
kej k
arié
re ž
iako
v
ISC
ED
Je
dnot
ná š
truk
túra
(IS
CE
D 1
) Je
dnot
ná š
truk
túra
(IS
CE
D 2
)
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
ho
dno
ti v
ýsle
dky
uen
ia n
a ko
nci p
rísl
ušné
ho
stup
a
po
rovn
áva
výs
ledk
y m
edzi
ško
lam
i
po
dpo
rova
roz
hodo
vani
e v
rozv
oji k
urik
ula,
v u
rov
aní
ueb
ných
mat
eriá
lov
a v
alšo
m v
zdel
ávan
í uite
ov
Vyu
žitie
:
m
etod
ika
nie
je,
ale
výsl
edky
sa
berú
do
úvah
y pr
i int
erno
m h
odno
tení
v k
ombi
náci
i s v
ýsle
dkam
i for
mat
ívne
ho h
odno
teni
a, k
toré
sa
použ
íva
pri
konc
oro
nej k
lasi
fikác
ii
vý
sled
ky t
esto
v na
kon
ci 9
. ro
níka
sú
celo
štá
tne
ana
lyzo
van
é na
zák
lad
e sk
upin
y po
vinn
ých
pred
met
ov (
10-1
5 %
) a
na c
elej
sku
pine
vol
itený
ch
pred
met
ov
Cie
ová
skup
ina
Kon
iec
3. r
oní
ka (
vek
10 r
okov
) a
koni
ec 6
. ro
níka
(ve
k 13
rok
ov),
vzo
rka
žiak
ov
Kon
iec
9. r
oní
ka (
vek
16);
pov
inné
pre
vše
tkýc
h št
uden
tov
Test
ovan
é pr
edm
ety
3. r
oní
k: e
stón
ina/
rušt
ina
ako
mat
erin
ský
jazy
k a
mat
emat
ika
6. r
oní
k: e
stón
ina/
rušt
ina
ako
mat
erin
ský
jazy
k, m
atem
atik
a a
pred
met
, kt
orý
sa k
aždý
rok
men
í
Pov
inné
sú
tri t
esty
:
2 z
povi
nnýc
h pr
edm
etov
:
es
tóns
ky ja
zyk
a lit
erat
úra
v E
ston
ian
med
ium
sch
ools
a
estó
nin
a ak
o dr
uhý
jazy
k v
Rus
sian
med
ium
sch
ools
m
atem
atik
a
1 vo
vol
iteno
m p
redm
ete:
mož
nos
výb
eru
med
zi r
uský
m ja
zyko
m a
lit
erat
úrou
a ja
zyko
m a
lite
ratú
rou
v R
ussi
an m
ediu
m s
choo
ls; a
ngli
tina,
fr
ancú
zštin
a, n
emin
a al
ebo
ruš
tina
ako
cud
zí ja
zyk,
bio
lógi
a, g
eogr
afia
, ch
émia
, fyz
ika,
his
tória
a s
ociá
lne
štúd
ie
Prílohy
79
Írsk
o
IE
Nár
od
ný
test
1:
Nár
od
ný
test
2:
Nár
od
ný
test
3:
Š
tand
ardi
zova
né t
esty
v
ítaní
v angli
tine
a m
atem
atik
e (S
tand
ardi
sed
test
ing
in E
ngl
ish
read
ing
and
mat
hem
atic
s)
Nár
odn
é h
odn
oten
ie
ítani
a v
angl
itin
e (N
atio
nal
Ass
essm
ent
of E
nglis
h R
eadi
ng –
NA
ER
)
Nár
odné
hod
note
nie
mat
emat
ický
ch v
ýsle
dkov
(N
atio
nal A
ssess
ment
of
Math
em
atic
al A
chie
vem
ent
–
NA
MA
)
Vys
ved
enie
Jun
ior
Cer
tific
ate
Hla
vný
cie
Id
en
tifik
ova
nie
in
div
idu
áln
ych
vz
de
láva
cích
p
otr
ieb
M
on
itori
ng
škô
l a/a
leb
o v
zde
láva
cie
ho
sys
tém
u
Ro
zho
do
van
ie o
ško
lske
j ka
rié
re ž
iako
v
ISC
ED
1
1
2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
po
môc
uite
om
kva
lifik
ovan
ejši
e sa
ro
zho
dova
o v
yuov
acom
pro
cese
a
uen
í
in
form
ova
rod
iov
o p
rosp
echu
ži
akov
po
môc
pri
identif
ikova
ní
žiako
v, k
torí
po
treb
ujú
pod
por
u
Cie
le:
vy
tvor
i š
tan
da
rdy
pre
íta
nie/
štan
dard
y pr
e m
atem
atik
u
po
rovn
áva
výs
ledk
y s
výsl
edka
mi z
pr
edch
ádza
júce
ho t
estu
NA
ER
/NA
MA
po
skyt
ova
úd
aje
ako
asis
ten
ciu
pri p
oliti
cko
m
prie
skum
e, f
orm
ulov
aní
a pr
ide
ovan
í zd
rojo
v (N
AE
R)
sk
úma
ako
vyu
ova
nie
a ho
dno
ten
ie
napr
edov
alo
od
zave
den
ia k
urik
ula
v zá
klad
nej
škol
e (N
AM
A)
sk
úma
ško
lu,
uite
a, d
omác
e zá
zem
ie a
ži
acke
fak
tory
, kt
oré
sa m
ôžu
týka
šta
ndar
dov
v íta
ní/
v m
ate
matik
e (
NA
ER
/NA
MA
)
po
skyt
nú z
ákla
d pr
e p
orov
náva
nie
budú
ceh
o ho
dnot
enia
(N
AE
R)
da
odp
orú
ani
a oh
ad
om
vyu
ovan
ia a
ho
dnot
enia
(N
AM
A)
Cie
le:
ho
dno
ti p
okro
k št
uden
ta v
šir
okom
sp
ektr
e ku
rikul
árn
ych
pred
me
tov
pr
vé c
eloš
tátn
e ho
dnot
enie
štu
dent
a' v
po
zákl
adno
m v
zdel
ávan
í
st
anov
i,
o si
štu
dent
i zvo
lia p
re
nasl
eduj
úcu
fázu
v p
ozák
ladn
om
vzde
láva
ní
vy
prac
ova
po
drob
nú s
práv
u o
post
upe
štud
ento
v, p
okro
ku a
výs
ledk
och
na
tom
to s
tupn
i
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
80
IE
Nár
od
ný
test
1:
Nár
od
ný
test
2:
Nár
od
ný
test
3:
Vyu
žitie
:
in
form
ovan
ie p
re p
oliti
ku
m
onito
ring
šta
ndar
dov
id
ent
ifiko
vani
e co
rrel
ates
of a
chie
vem
ent
za
vede
nie
reál
nych
šta
ndar
dov
po
dpo
ra z
odp
ove
dnos
ti
zv
ýšen
ie v
erej
néh
o po
vedo
mia
us
mer
nen
ie s
nah
y u
iteov
Vyu
žitie
:
ce
rtifi
káci
a
na
poz
ákla
dnej
úro
vni s
ú vý
sled
ky
náro
dné
ho te
stu
zdro
jom
pre
por
adc
ov
a tv
orco
v ko
ncep
cie
a pr
e vý
skum
níko
v na
min
iste
rstv
e šk
olst
va
a ve
dy
šk
oly
a št
uden
ti vy
užív
ajú
výsl
edky
te
stov
pre
zák
ladn
ý vý
ber
pred
met
ov
vo v
yššo
m š
túdi
u(se
nior
cyc
le)
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
na
konc
i 1.
trie
dy
ale
bo n
a za
iatk
u 2.
trie
dy (
vek
6-7
roko
v),
na k
onci
4.
trie
dy a
lebo
na
zaia
tku
5. t
riedy
(ve
k 10
-11
roko
v)
Žia
ci 2
. trie
dy (
napr
. 4 r
oní
k zá
klad
nej š
koly
) a
6.
trie
dy (
8. a
pos
ledn
ý ro
ník
zákl
adne
j ško
ly)
Vzo
rka
žiak
ov
Na
konc
i 3. r
oní
ka p
ozák
ladn
ého
vzd
eláv
ania
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
Test
ovan
é pr
edm
ety
ítani
e, a
ngli
tina,
mat
emat
ika
NA
ER
: íta
nie
(ang
litin
y)
NA
MA
: mat
emat
ika
Pov
inné
kú
ové
pred
met
y: í
rin
a; a
ngl
itin
a;
mat
emat
ika;
ob
ians
ka v
ýcho
va,
soci
álne
po
litic
ké v
zde
láva
nie
(CS
PE
);
Iné
pred
met
y: s
taro
veká
gré
tina;
um
enie
, re
mes
lá a
diz
ajn;
obc
hodn
é št
údiu
m; k
lasi
cké
štúd
ium
; env
ironm
entá
lne
a so
ciál
ne š
túdi
um
(ES
S);
fran
cúzš
tina;
geo
graf
ia; n
emin
a;
hebr
ejsk
é št
údiu
m; h
istó
ria; h
ospo
dáre
nie
dom
ácno
sti;
talia
nin
a; la
tinin
a; m
ater
iáln
a te
chno
lógi
a dr
eva;
kov
ovýr
oba;
hud
ba;
nábo
žens
ká v
ýcho
va;
prír
odné
ved
y;
špan
iel
ina;
tech
nick
á gr
afik
a; te
chno
lógi
a
Gré
cko
EL
V
ško
lsko
m r
oku
200
8/09
nie
sú
nár
od
né
test
y n
a ú
rovn
i IS
CE
D 1
a 2
Prílohy
81
Špan
iels
ko
ES
N
áro
dn
ý te
st 1
(3):
E
valu
acio
nes
Gen
eral
es d
e D
iag
nóst
ico
(vše
obec
né
dia
gno
stic
ké h
odno
teni
a im
plem
ento
vané
na
štát
nej ú
rovn
i)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škô
l a/a
leb
o vz
delá
vaci
eho
sys
tém
u
ISC
ED
1
a 2
Cie
le a
vy
užiti
e C
iele
:
vy
prod
ukov
a r
epre
zent
atív
ne ú
daje
aj o
štu
den
toch
a š
kolá
ch n
a úr
ovni
aut
onóm
nyc
h sp
olo
enst
iev
a n
a št
átne
j úro
vni
Vyu
žitie
:
po
da
získ
anýc
h vý
sled
kov
mus
í vie
s k
u sk
úman
iu a
zle
pšov
aniu
záv
äzko
v
Cie
ová
skup
ina
Vzo
rky
žiak
ov v
4.
roní
ku z
ákla
dnej
ško
ly (
zahá
jeni
e v
šk.
roku
200
8/09
) a
v 2.
ro
níku
niž
šie
ho s
tred
néh
o vz
delá
van
ia (
zahá
jen
ie v
šk.
rok
u 20
09/1
0),
na k
onci
ško
lský
ch r
okov
Test
ovan
é pr
edm
ety
Cie
om je
cyk
licky
vyh
odn
oco
va o
sem
kú
ovýc
h ko
mpe
tenc
ií. V
ško
lsko
m r
oku
2008
/09
sú h
odno
tené
jazy
kové
kom
unik
ané
kom
pete
ncie
, m
atem
atic
ké k
ompe
tenc
ie, z
nalo
s a
vzá
jom
né p
ôsob
enie
fyzi
ckéh
o sv
eta
a s
ociá
lnyc
h a
ob
ians
kych
kom
pete
ncií
v 4.
ro
níku
zák
lad
néh
o vz
delá
vani
a. V
ško
lsko
m r
oku
2009
/10
bud
ú ro
vnak
é ko
mpe
tenc
ie h
odno
tené
v 2
. ro
níku
str
edne
j ško
ly.
O
alší
ch te
rmín
och
pre
na
sled
ujúc
e ro
ky a
ž do
uko
ne
nia
cykl
u ro
zhod
ne
sprá
vna
rad
a In
stitu
te o
f Eva
luat
ion.
(3 )
Vše
tky
auto
nóm
ne s
polo
enst
vá b
udú
test
ova
v r
ovna
kých
ško
lský
ch r
okoc
h, v
4.
roní
ku z
ákla
dnéh
o vz
delá
vani
a (z
aháj
enie
v š
k. r
oku
2008
/09)
a 2
. ro
níku
niž
šieh
o st
redn
ého
vzde
láva
nia
(zah
ájen
ie v
šk.
rok
u 20
09/1
0),
pre
všet
kých
žia
kov
s ci
eom
zís
ka ú
daje
o k
aždo
m ž
iako
vi a
kaž
dej
škol
e. T
ieto
inf
orm
ácie
bud
ú vy
užité
na
pom
oc
škol
ám s
kval
itni
pos
kyto
vané
vzd
eláv
ania
a i
nfor
mov
a r
odi
ov a
ško
lskú
kom
unitu
. K
aždé
aut
onóm
ne s
polo
enst
vo s
a ro
zhod
ne o
kaž
doro
nom
ter
mín
e te
stov
ania
k
úov
ých
kom
pete
ncií.
Vä
šina
bud
e ho
dnot
i j
azyk
ové
kom
uni
kané
kom
pete
ncie
a m
atem
atic
kú k
ompe
tenc
iu.
Môž
e na
sta
situ
ácia
, že
v r
ovna
kom
rok
u bu
dú t
esto
vané
vš
etky
kom
pete
ncie
.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
82
Fran
cúzs
ko (4 )
FR
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 2
: N
áro
dn
ý te
st 3
:
C
ycle
des
éva
luat
ions
bila
ns e
n fin
d'é
cole
et
en fi
n de
co
llège
(cy
klus
mon
itoro
vaci
eho
ho
dnot
enia
na
konc
i zá
kla
dne
j a n
ižše
j str
edn
ej š
koly
)
Éva
luat
ions
-bila
ns d
es c
om
péte
nces
de
base
en
fran
çais
et e
n m
athé
mat
ique
s en
fin
d'éc
ole
et e
n fin
de
collè
ge (
hodn
oten
ie z
ákla
dnýc
h ko
mpe
tenc
ií vo
fra
ncúz
štin
e a
mat
emat
ike
na
konc
i zák
lad
ného
a n
ižši
eho
str
edné
ho
vzde
láva
nia
)
Éva
luat
ions
-dia
gnos
tique
s
(sys
tém
dia
gnos
tický
ch h
odno
tení
)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škôl
a/a
lebo
vzd
eláv
acie
ho s
ysté
mu
Mon
itorin
g šk
ôl
a/al
ebo
vzde
láva
cieh
o sy
stém
u Id
entif
ikov
anie
indi
vidu
álny
ch
vzde
láva
cích
pot
rieb
ISC
ED
1
a 2
1 a
2 1
a 2
Cie
le a
vy
užiti
e C
iele
: m
onito
rova
vzd
eláv
ací s
ysté
m n
a ná
rodn
ej ú
rovn
i
vy
pra
cova
obj
ektív
nu s
práv
u o
kom
pete
nciá
ch a
ve
dom
ostia
ch ž
iako
v z
kú
ovýc
h pr
edm
etov
Cie
le:
mon
itoro
va v
zdel
ávac
í sys
tém
na
náro
dnej
úr
ovni
vy
pra
cova
obj
ektí
vnu
sprá
vu o
zák
ladn
ých
kom
pete
nciá
ch z
fran
cúzš
tiny
a m
atem
atik
y
Cie
le:
zist
i ú
rove
žia
kov
aleb
o tr
ied
y (s
ilné
a sl
abé
strá
nky)
V
yuži
tie:
regu
láci
a vz
delá
vace
j pol
itiky
na
náro
dnej
úro
vni a
šp
ecifi
ckej
šie
pri ú
prav
e ku
rikul
árn
eho
obsa
hu,
defin
ícia
soc
les
de c
ompé
tenc
es, o
rgan
izov
anie
ak
adem
ický
ch k
urzo
v, p
edag
ogic
ké o
rgan
izác
ie a
ur
itá š
kols
ká p
opul
ácia
Vyu
žitie
:
re
gulá
cia
vzde
láva
cej p
oliti
ky n
a ná
rodn
ej
úrov
ni a
špe
cific
kejš
ie p
ri úp
rave
ku
rikul
árne
ho o
bsa
hu, d
efin
ícia
soc
les
de
com
péte
nces
, or
gani
zova
nie
akad
emic
kých
ku
rzov
, ped
agog
ické
org
aniz
ácie
a u
ritá
šk
olsk
á po
pulá
cia
Vyu
žitie
:
u
itelia
zab
ezpe
ujú
potr
ebnú
in
no
s
na p
omoc
žia
kom
v ic
h pr
oces
e u
enia
, be
rú d
o úv
ahy
het
erog
énn
os tr
ied
a od
lišné
tem
po u
enia
žia
kov
Cie
ová
skup
ina
Rep
reze
ntat
ívna
vzo
rka
škôl
(ve
rejn
é a
súkr
omné
), tr
ied
a ži
akov
kon
iaci
ch z
ákla
dnú
škol
u (v
ek o
d 10
do
11
roko
v) a
na
kon
ci p
ovin
ného
vzd
eláv
ania
(ve
k od
14
do 1
5 ro
kov)
V p
olov
ine
škol
skéh
o ro
ku, r
epre
zent
atív
na v
zork
a šk
ôl (
vere
jné
a sú
krom
né),
trie
d a
žia
kov
kon
iaci
ch
zákl
adnú
ško
lu (
od 1
0 do
11
roko
v ve
ku)
a na
kon
ci
povi
nnéh
o vz
delá
vani
a (o
d 14
do
15
roko
v ve
ku)
Vol
itené
pre
CE
2 (z
ákla
dná
škol
a) ž
iaci
; po
vinn
é pr
e ži
akov
za
ínaj
úcic
h pr
vý r
oní
k ni
žšej
str
edne
j ško
ly
Test
ovan
é pr
edm
ety
Rot
ácia
vše
tkýc
h pr
edm
etov
vyu
ovan
ých
na IS
CE
D 1
a 2
(s
výni
mko
u um
enia
a š
port
u) v
5-r
ono
m c
ykle
: v 1
. ro
níku
test
z
fran
cúzš
tiny,
v 2
. ro
níku
z c
udzí
ch ja
zyko
v (a
ngli
tina,
ne
min
a, š
pani
elin
a), v
3. r
oní
ku z
ob
ians
kej v
ýcho
vy a
ži
vot
v sp
olo
nost
i, v
4. r
oní
ku v
živ
otný
ch v
edác
h a
vedá
ch
o Z
emi,
fyzi
ky, c
hém
ie a
v 5
. ro
níku
z m
atem
atik
y
Fra
ncúz
štin
a a
mat
emat
ika
Fra
ncúz
štin
a a
mat
emat
ika
(4 )
Pís
omná
skú
ška
so š
tand
ardi
zova
ným
obs
ahom
na
náro
dnej
úro
vni
sa o
rgan
izuj
e z
niek
oký
ch p
redm
etov
na
udel
enie
cel
oštá
tneh
o vy
sved
enia
(th
e br
evet
) na
kon
ci
nižš
ieho
str
edné
ho v
zdel
ávan
ia.
Nap
riek
exis
tenc
ii ce
ntrá
lnyc
h pr
oced
úr n
a ria
deni
e a
klas
ifiká
ciu
tejto
skú
šky,
nem
ôže
sa t
o b
ra a
ko f
orm
a ná
rodn
e št
anda
rdiz
ovan
ého
test
ovan
ia, p
osky
tuje
širo
kú š
kálu
prij
atej
pra
xe v
zná
mko
vaní
a in
terp
reto
vaní
výs
ledk
ov.
Prílohy
83
Talia
nsko
IT
Nár
od
ný
test
1
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škôl
a/a
lebo
vzd
eláv
acie
ho s
ysté
mu
(pr
e 2.
a 6
. R
oní
k zá
klad
nej š
koly
' a 1
. ro
ník
stre
dnej
ško
ly)
Roz
hodo
van
ie o
ško
lske
j kar
iére
žia
kov
(žia
ci 3
. ro
níka
niž
šej s
tred
nej š
koly
')
ISC
ED
1
a 2
Cie
le a
vy
užiti
e C
iele
:
pr
ehad
o v
ýsle
dkoc
h ži
akov
pri
príc
hode
a o
dcho
de z
rôz
nych
vzd
eláv
acíc
h úr
ovní
, aby
sa
moh
la z
mer
a a
káko
vek
ho
dnot
a pr
idan
á šk
olam
i, o
sa tý
ka z
lepš
ovan
ia ž
iack
ych
vzde
láva
cích
úro
vní
Vyu
žitie
:
sú
as š
tátn
ej s
kúšk
y pr
e ži
akov
v 3
. ro
níku
niž
šej s
tred
nej š
koly
c
ertif
ika
né
úel
y
po
užiti
e vý
sled
kov
náro
dnýc
h te
stov
ešt
e ne
bolo
def
inov
ané
záko
nmi a
pre
dpis
mi.
V s
úa
snos
ti m
inis
ters
tvo
škol
stva
pre
dpok
ladá
na
sled
ujúc
e vy
užív
anie
výs
ledk
ov n
árod
ných
test
ov:
na
mon
itorin
g vz
dela
nost
nej ú
rovn
e pr
i prí
chod
e a
odch
ode
zo š
koly
v s
úvis
lost
i s p
rida
nou
hodn
otou
kaž
dej š
koly
na h
odno
teni
e šk
olsk
ých
man
ažér
ov
na
ho
dnot
enie
uite
ov
INV
ALS
I (N
árod
ný ú
stav
pre
hod
note
nie
vzde
láva
cích
sys
tém
ov, p
ripra
vuje
nár
odné
test
y) v
yuží
va v
ýsle
dkov
nár
odný
ch te
stov
na
zlep
šeni
e st
raté
gií,
na z
výše
nie
žiac
kych
vzd
elan
ostn
ých
úrov
ní
M
iest
ne in
štitú
cie
na r
egi
oná
lnej
a p
rovi
ncio
náln
ej ú
rovn
i, po
užív
ajú
výsl
edk
y z
nár
odný
ch te
stov
na
podp
oru
odbo
rnej
prí
prav
y a
aktu
aliz
ova
nie
aktiv
ít pr
e m
anaž
érov
škô
l a p
re u
iteov
Z
aháj
ením
štá
tnej
skú
šky
od
škol
ské
ho r
oku
200
8/0
9 bu
de m
usie
nár
odn
é te
stov
anie
do
dáva
info
rmác
ie o
výk
onoc
h cu
dzíc
h ži
akov
v r
ámci
zá
vere
nej s
kúšk
y, k
onkr
étne
vo
vzah
u k
jazy
kový
ch z
runo
stia
m
Cie
ová
skup
ina
Žia
ci 2
. a
5. r
oní
ka z
ákla
dnej
ško
ly a
1.
a 3.
ro
níka
niž
ších
str
edný
ch š
kôl (
prie
mer
ný v
ek 8
,11,
12 a
14
roko
v)
Tes
tova
nie
je p
ovin
né p
re 3
. ro
ník
nižš
ieho
str
edné
ho v
zdel
ávan
ia; t
esty
v 2
. a 5
. ro
níku
zák
ladn
ej š
koly
a v
1.
roní
ku n
ižše
j str
edne
j ško
ly s
ú na
zá
klad
e vz
orky
Test
ovan
é pr
edm
ety
Tal
ian
ina
a m
atem
atik
a;
Prí
rodn
é ve
dy
a an
gli
tina
prib
udnú
od
škol
skéh
o ro
ku 2
01
0/11
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
84
Cypr
us
CY
N
áro
dn
ý te
st 1
:
D
okim
ia g
ia d
iagn
osi p
rovl
imat
on a
lfavi
tism
ou (
test
na
dia
gnos
tikov
ani
e pr
oblé
mov
s g
ram
otno
sou
)
Hla
vný
cie
S
tano
veni
e in
div
idu
áln
ych
vzd
eláv
acíc
h po
trie
b
ISC
ED
1
Cie
le a
vy
užiti
e C
iele
:
Id
entif
ikov
a r
izik
ovýc
h ži
akov
pri
rozv
íjaní
fun
kne
j gra
mot
nost
i
Vyu
žitie
:
po
skyt
ova
nie
zvlá
štne
j po
dpor
y ži
akom
, v s
úlad
e so
šp
eciá
lne
uren
ými p
rogr
amam
i, kt
orí b
oli i
dent
ifiko
vaní
ako
riz
iko
ví p
ri ro
zvíja
ní fu
nkn
ej
gram
otno
sti
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
6. r
oní
ka (
v sú
asno
sti j
e v
pilo
tnej
fáze
roz
šíre
nie
test
u v
2 a
9. r
oní
ku)
Test
ovan
é pr
edm
ety
Mod
erná
gré
tina
a m
atem
atik
a
Litv
a
LV
N
áro
dn
ý te
st 1
:
V
alst
s p
rbau
des
darb
s (n
áro
dné
test
ovan
ie)
zahr
uje
Ies
kaite
(te
st)
a ek
sm
ens
(skú
šku)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škôl
a/a
lebo
vzd
eláv
acie
ho s
ysté
mu
(tes
ty n
a ko
nci 3
. a 6
. ro
níka
) R
ozho
dova
nie
o šk
olsk
ej k
arié
re ž
iako
v (s
kúšk
a na
kon
ci 9
. ro
níka
)
ISC
ED
1
a 2
Cie
le a
vy
užiti
e C
iele
:
ho
dno
ti k
valit
u v
zdel
ávan
ia
m
era
úro
ve z
íska
ných
ved
omos
tí a
zru
nost
í kaž
dého
žia
ka v
špe
cific
kých
pre
dmet
och
Vyu
žitie
:
vý
sled
ky n
árod
ných
test
ov s
a po
užív
ajú
na k
lasi
fikác
iu a
cer
tifik
áciu
žia
kov
Prílohy
85
LV
N
áro
dn
ý te
st 1
:
šk
oly
môž
u po
užív
a ti
eto
údaj
e n
a ho
dnot
eni
e sv
oje
j kva
lity
vzd
eláv
ania
st
redi
sko
pre
rozv
oj k
urik
ula
a sk
úšky
, kt
oré
je z
odp
ove
dné
za r
ozvo
j a z
lepš
ova
nie
náro
dné
ho s
kúšo
bnéh
o sy
stém
u, p
ouží
va v
ýsle
dky
na
urov
anie
dyn
amic
kých
výs
ledk
ov ž
iako
v po
rovn
ávan
ím v
ýsle
dkov
nár
odný
ch t
esto
v na
kon
ci p
olro
ka a
lebo
kon
coro
nej z
nám
ky
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
3.
roní
ka (
vek
10 r
okov
), 6
. ro
níka
(ve
k 13
rok
ov)
a 9.
ro
níka
(ve
k 16
rok
ov)
Test
ovan
é pr
edm
ety
Pre
nár
odné
tes
ty v
o ve
ku 1
0 ro
kov
(kon
iec
3. r
oní
ka):
ko
mbi
nova
ný o
bsah
tes
tu
t
est
z lit
ovin
y pr
e m
inor
itné
vzde
láva
cie
pro
gram
y
Pre
nár
odné
tes
ty v
o ve
ku 1
3 ro
kov
(kon
iec
6. r
oní
ka):
te
st z
lito
vin
y pr
e šk
oly
s vy
uov
acím
jazy
kom
lito
vský
m
te
st z
lito
vin
y pr
e šk
oly
impl
em
entu
júce
min
oritn
é pr
ogra
my
te
st z
mat
emat
iky
te
st z
min
oritn
ého
jazy
ka p
re š
koly
impl
eme
ntuj
úce
min
oritn
é v
zdel
ávac
ie p
rogr
amy
Test
ovan
é pr
edm
ety
(pok
raov
anie
)
Pre
nár
odné
tes
ty v
o ve
ku 1
6 ro
kov
(kon
iec
9. r
oní
ka):
sk
úška
z li
tov
iny
pre
škol
y s
vyu
ovac
ím ja
zyko
m li
tovs
kým
cent
raliz
ovan
á sk
úška
z li
tov
iny
pre
škol
y im
plem
entu
júce
min
oritn
é pr
ogr
amy
sk
úška
z m
atem
atik
y
skúš
ka z
his
tóri
e a
hist
órie
Litv
y
skúš
ka z
min
oritn
ého
jazy
ka p
re š
koly
impl
em
entu
júce
min
oritn
é vz
del
áva
cie
pro
gram
y
test
z c
udzi
eho
jazy
ka
te
st z
prí
rodo
vedn
ých
pred
met
ov
te
st z
o šp
ortu
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
86
Loty
šsko
LT
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 2
:
N
acio
nalin
iai m
okin
i p
asie
kim
tyr
ima
i (ná
rodn
é št
údie
o p
rosp
echu
št
uden
tov)
P
agrin
dini
o ug
dym
o pa
siek
im p
atik
rinim
as (
PU
PP
) (z
ákla
dné
vzde
láva
nie
- p
rosp
echo
vé te
sty)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škô
l a/a
leb
o vz
delá
vaci
eho
sys
tém
u M
onito
ring
škô
l a/a
leb
o vz
delá
vaci
eho
sys
tém
u
ISC
ED
1
a 2
2 (k
onie
c zá
kla
dné
ho v
zdel
ávan
ia)
Cie
le a
vy
užiti
e C
iele
:
m
onito
rova
vzd
eláv
ací
syst
ém
id
entif
ikov
a/a
naly
zova
pro
blém
y u
enia
a v
yuov
ani
a
hod
not
i k
valit
u vz
delá
vani
a na
mie
stne
j/obe
cnej
úro
vni
Cie
le:
m
era
úsp
echy
žia
kov
v zá
klad
nom
vzd
eláv
aní a
pos
kyto
va
info
rmác
ie o
kva
lite
zákl
adné
ho
vzde
láva
nia
V
yuži
tie:
na
nár
odne
j úro
vni s
a vý
sled
ky te
stov
pra
vide
lne
využ
ívaj
ú pr
i m
onito
rova
ní v
zdel
ávan
ia, r
ozvo
ji a
impl
eme
ntác
ii ku
riku
la
šk
oly
použ
ívaj
ú vý
sled
ky p
ri s
eba
hodn
ote
ní a
ako
spä
tnú
väzb
u ús
pešn
osti
a p
orad
enst
va p
re š
tude
ntov
a ic
h ro
diov
Vyu
žitie
:
na
nár
odne
j úro
vni s
a vý
sled
ky te
stov
pra
vide
lne
využ
ívaj
ú pr
i m
onito
rova
ní v
zdel
ávan
ia, r
ozvo
ji a
impl
eme
ntác
ii ku
riku
la
šk
oly
použ
ívaj
ú vý
sled
ky p
ri s
eba
hodn
ote
ní a
ako
spä
tnú
väzb
u ús
pešn
osti
a p
orad
enst
va p
re š
tude
ntov
a ic
h ro
diov
Cie
ová
skup
ina
Vzo
rové
test
ovan
ie v
o vy
bran
ých
roní
koch
, 4.
ro
ník
(vek
10-
11 r
okov
) a
v 8.
ro
níku
(ve
k 14
-15
roko
v);
v 6.
ro
níku
(ve
k 12
-13
roko
v) a
v 1
0. r
oní
ku/2
. ro
níku
gym
nasi
um (
vek
16-1
7 ro
kov)
Vol
itený
tes
t v
záve
reno
m r
oní
ku z
ákla
dné
ho v
zde
láva
nia
(ko
niec
10
. ro
níka
/2.
ro
ník
gym
nasi
um, v
ek 1
6-17
rok
ov)
Test
ovan
é pr
edm
ety
V 4
. ro
níku
: lo
tyšs
ký ja
zyk
(ako
mat
erin
ský
jazy
k) a
mat
emat
ika
V 6
., 8.
10.
/2.
roní
ku g
ymn
asiu
m:
loty
šský
jazy
k (a
ko m
ater
insk
ý ja
zyk)
, m
atem
atik
a; p
ríro
dné
vedy
(bi
ológ
ia,
chém
ia,
fyzi
ka)
a so
ciál
ne š
túdi
um
(his
tória
, geo
graf
ia, o
bia
nska
výc
hova
)
Vä
šina
tes
tov
zahr
uje
dva
pred
met
y: m
ater
insk
ý ja
zyk
(loty
štin
a,
biel
oruš
tina,
po
štin
a, r
uštin
a a
leb
o ne
min
a) a
mat
emat
ika
v šk
olác
h s
vyu
ovac
ím ja
zyko
m in
ým a
ko lo
tyšs
ký ja
zyk,
žia
ci m
ôžu
robi
tes
ty
tiež
z lo
tyšt
iny
ako
štát
neho
jazy
ka
Prílohy
87
Luxe
mbu
rsko
LU
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 1
:
É
preu
ves
stan
dard
isée
s (š
tand
ardi
zova
né t
esty
) É
preu
ves
stan
dard
isée
s d
ans
le c
adre
de
la p
rocé
dure
d'o
rien
tatio
n (š
tand
ardi
zova
né te
sty
pri z
ara
ovan
í do
prú
dov)
Hla
vný
cie
S
tano
veni
e in
div
idu
áln
ych
vzd
eláv
acíc
h po
trie
b R
ozh
odov
anie
o š
kols
kej k
arié
re ž
iako
v
ISC
ED
1
a 2
1
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
za
radi
výs
ledk
y tr
ied
vo v
zah
u k
náro
dné
mu
prie
mer
u a
skup
inám
po
dob
ných
trie
d s
iden
ticko
u po
pul
ácio
u
Cie
le:
sm
erod
ajné
pri
del
ení
žia
kov
do p
rúdo
v
V
yuži
tie:
zh
rom
ažde
né v
ýsle
dky
pod
a tr
ied
a in
štitú
cie
sa p
osie
lajú
do
škôl
u
itelia
vyu
žíva
jú p
ri o
patr
eni
ach
na
dou
ova
nie
Vyu
žitie
:
vý
sled
ky ž
iako
v v
štan
dard
izov
anýc
h te
stoc
h pr
edst
avuj
ú je
dno
z pi
atic
h kr
itéri
í, kt
oré
sú z
ahrn
uté
v po
pise
zad
eov
ania
do
prúd
ov,
ktor
é vy
dáva
ra
da k
arié
rneh
o p
orad
enst
va s
vyj
adre
ním
k
prijí
man
iu ž
iako
v na
str
edoš
kols
ké š
túd
ium
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tky
3. r
oní
ky z
ákla
dnej
ško
ly (
vek
9 ro
kov)
a ž
iako
v 5.
ro
níka
str
edne
j ško
ly (
vek
15 r
okov
), n
a za
iatk
u šk
olsk
ého
roku
P
ovin
né p
re v
šetk
ých
žiak
ov 6
. ro
níka
zák
ladn
ej š
koly
(ve
k 11
rok
ov)
Test
ovan
é pr
edm
ety
Nem
ina,
mat
emat
ika
Fra
ncúz
štin
a pr
e ži
akov
5.
roní
ka s
tred
oško
lské
ho v
zdel
ávan
ia
Nem
ina,
fra
ncúz
štin
a a
mat
emat
ika
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
88
Maď
arsk
o
HU
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 2
:
O
rszá
gos
Ko
mpe
tenc
iam
érés
(ná
rod
né h
odn
oten
ie z
ákla
dnýc
h ko
mpe
tenc
ií-N
AB
C –
pre
4.
roní
k)
Ors
zág
os K
om
pete
ncia
mér
és (
náro
dné
hod
not
enie
zák
ladn
ých
kom
pete
ncií
NA
BC
– p
re 6
. a
8. r
oní
k)
Hla
vný
cie
S
tano
veni
e in
div
idu
áln
ych
vzd
eláv
acíc
h po
trie
b
Mon
itori
ng š
kôl a
/ale
bo
vzde
láva
cie
ho s
ysté
mu
ISC
ED
úr
ove
1
úrov
e 2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
di
agn
ostik
ova
úro
ve v
ývoj
a je
dnot
livýc
h de
tí n
a rô
znyc
h úr
ovni
ach
in
form
ova
uite
ov o
akt
uáln
ej ú
rovn
i a k
valit
e zá
kla
dnýc
h zr
uno
stí
na
jed
notli
vých
úro
vnia
ch, b
udú
pou
žité
ako
zá
klad
pri
al
šom
plá
nov
aní
a
stan
ovov
aní
cie
ov
po
dpo
rova
roz
voj k
ultú
ry h
odno
ten
ia a
seb
aho
dno
teni
a n
a in
štitu
cion
áln
ej
úrov
ni
Cie
le:
id
entif
ikov
a v
ýkon
uia
cich
sa
po
skyt
nú š
kolá
m p
ríkl
ad
y vy
uov
ani
a na
zá
klad
e no
vých
ko
mpe
tenc
ií ak
o aj
met
ód h
odno
ten
ia
po
skyt
nú s
práv
com
škô
l úda
je p
orov
nate
né s
nár
odný
mi
údaj
mi o
výk
one
in
form
ova
mie
stn
ych
, re
gio
náln
ych
a ná
rodn
ých
tvor
cov
polit
iky
a kl
ient
ov š
koly
(ro
di
ov,
štud
ento
v) o
efe
ktív
nost
i šk
oly
po
dpo
rova
roz
voj k
ultú
ry h
odno
ten
ia a
se
baho
dno
teni
a n
a in
štitu
cion
áln
ej ú
rovn
i
V
yuži
tie:
šk
oly
a u
itelia
sú
hlav
ným
i uží
vate
mi v
ýsle
dkov
kur
ikul
a a
pri r
ozvo
ji vy
uov
ani
a
ria
dite
lia š
kôl z
ahr
ujú
výsl
edky
do
svoj
ich
sprá
v pr
i seb
ahod
note
ní
pr
i roz
hod
ovan
í o k
once
pcii
pr
i výs
kum
e a
stre
došk
olsk
ých
anal
ýzac
h
Vyu
žitie
:
šk
oly
sú p
rimár
nym
i pou
žíva
tem
i, al
e aj
zria
ovat
elia
in
štitú
cií
zodp
oved
ní z
a ro
zhod
ovan
ie o
pol
itike
, šk
olsk
é in
štitú
cie
na
pos
kyto
van
ie ú
dajo
v a
dob
rej p
raxe
, na
vypr
acov
anie
ob
jekt
ívne
ho
mie
stne
ho h
odn
oten
ia a
seb
ahod
not
enia
na
úrov
ni in
štitú
cie
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
4.
roní
ka
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
6.
a 8.
ro
níka
Test
ovan
é pr
edm
ety
Net
estu
jú s
a ži
adn
e pr
edm
ety,
ale
akt
uáln
a ú
rove
a k
valit
a zá
klad
ných
zru
nost
í (p
ísan
ie,
ítani
e, p
oíta
nie,
poz
náva
cie
proc
esy)
N
etes
tujú
sa
žiad
ne p
redm
ety,
ale
skô
r sc
hopn
os š
tude
ntov
vy
užív
a s
voje
ved
omos
ti a
zru
nost
i (v
itate
skej
a m
atem
atic
kej
gram
otno
sti)
v re
álny
ch ž
ivot
ných
situ
áciá
ch
Prílohy
89
Mal
ta
MT
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 2
: N
áro
dn
ý te
st 3
: N
áro
dn
ý te
st 4
:
V
ýro
né s
kúšk
y pr
e zá
klad
né š
koly
P
rijím
acia
skú
ška
(Jun
ior
Lyce
um E
ntra
nce
Exa
min
atio
n in
to F
orm
1(b
ude
roz
del
ená
do
fáz
v šk
olsk
om r
oku
2010
/11
Výr
oné
skú
šky
pre
stre
dné
škol
y C
ertif
ika
ná s
kúšk
a st
redo
ško
lské
ho
vzde
láva
nia
Se
cond
ary
Edu
catio
n C
ertif
icat
e E
xam
inat
ion
(SE
CE
)
Hla
vný
cie
R
ozh
odov
anie
o š
kols
kej k
arié
re
žiak
ov
Roz
hod
ovan
ie o
ško
lske
j ka
riére
žia
kov
Roz
hod
ovan
ie o
ško
lske
j kar
iére
ži
akov
R
ozh
odov
anie
o š
kols
kej k
arié
re
žiak
ov
ISC
ED
1
(štá
tne
zákl
adn
é šk
oly
) 1
(štá
tne
škol
y a
cirk
evné
/nez
ávis
lé š
koly
) 1
a 2
(štá
tne
stre
dné
škol
y)
2 (š
tátn
e a
nešt
átne
ško
ly)
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
po
užív
a v
ýsle
dky
za ú
elom
po
stup
u
in
form
ova
ro
di
ov o
cel
kovo
m
úspe
chu
žiak
a za
ško
lský
rok
ro
zdel
i d
o pr
údov
det
i v 5
. a
6. r
oní
ku p
oda
výsl
edko
v sk
úšok
in
form
ova
ria
dite
stvo
pre
kv
alitu
a š
tand
ardy
vo
vzde
láva
ní (
Dire
ctor
ate
for
Qua
lity
and
Sta
ndar
ds in
E
duca
tion,
DQ
SE
) o
výko
ne
jed
notli
vých
škô
l (na
m
onito
ring
a c
iele
aud
itu)
Cie
le:
vy
bra
žia
kov
na k
onci
zá
kla
dné
ho v
zdel
ávan
ia
na p
ostu
p bu
do
lýce
a (J
unio
r Ly
ceu
m)
aleb
o do
vše
obe
cnej
str
edne
j šk
oly
Cie
le:
po
užív
a v
ýsle
dky
za ú
elom
po
stup
u
in
form
ova
ro
di
ov o
úsp
echu
ži
aka
za š
kols
ký r
ok
zo
radi
žia
kov
v k
úov
ých
pred
met
och
po
da
výsl
edko
v sk
úšok
in
form
ova
DQ
SE
o v
ýkon
e je
dno
tlivý
ch š
kôl (
na m
oni
tori
ng
a ci
ele
audi
tu)
Cie
le:
po
skyt
ova
cer
tifik
áciu
na
konc
i str
edoš
kols
kého
vz
delá
van
ia
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
90
MT
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 2
: N
áro
dn
ý te
st 3
: N
áro
dn
ý te
st 4
:
V
yuži
tie:
al
ší p
ostu
p a
dele
nie
do
prúd
ov v
5.
a 6.
ro
níku
Vyu
žitie
:
in
form
ova
DQ
SE
a
riadi
test
vo p
re š
kols
ké
služ
by D
irect
orat
e fo
r E
duca
tiona
l Ser
vice
s,
DE
S z
a ú
elo
m
mon
itorin
gu
a re
sp.
umie
stn
enia
Vyu
žitie
:
pr
e št
uden
tov
1. a
ž 5.
ro
níka
na
post
up a
sta
nove
nie
cie
ov
in
form
ova
rod
iov
o
napr
edov
aní š
tude
ntov
pr
e D
QS
E z
a ú
elom
m
onito
ringu
a a
uditu
ško
lský
ch
výko
nov
v
5. R
oní
ku je
výr
oná
skú
ška
zákl
ado
m p
re m
atur
itné
vysv
ede
nie
Vyu
žitie
:
pr
ijatie
na
pos
tred
oško
lské
in
štitú
cie
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
v 4
., 5.
a
6. r
oní
ku (
vek
8+,
9+,
resp
. 10
+
roko
v) š
tátn
ych
zákl
adný
ch š
kôl
Žia
ci k
onia
ci 6
. ro
ník
(vek
10
+ r
okov
) v
štát
nych
ško
lách
ak
o aj
v n
ena
dvä
zujú
cich
ci
rkev
ných
/nez
ávis
lých
šk
olác
h
Vol
itené
, avš
ak a
bsol
vuje
ich
okol
o 90
% ž
iako
v v
štát
nyc
h šk
olác
h a
prib
ližne
35
%
žiak
ov v
neš
tátn
ych
škol
ách
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
v
štát
nych
str
edný
ch š
kolá
ch o
d 1.
do
5.
roní
ka (
vek
od 1
1 do
15+
rok
ov)
Vol
iten
é, a
však
abs
olvu
je ic
h ok
olo
80 %
vše
tkýc
h ži
akov
kon
iaci
ch
stre
došk
olsk
é vz
delá
vani
e v
štát
nych
a n
eštá
tnyc
h šk
olác
h (v
ek
15+
do
16+
rok
ov)
Test
ovan
é pr
edm
ety
M
alté
zin
a, a
ngl
itin
a, m
atem
atik
a,
nábo
žens
tvo,
soc
iáln
e št
údie
M
alté
zin
a, a
ngl
itin
a,
mat
emat
ika,
náb
ožen
stvo
, so
ciál
ne š
túdi
e
Mal
téz
ina,
an
gli
tina,
mat
emat
ika,
ná
bože
nstv
o, s
ociá
lne
štúd
ie,
prír
odné
ve
dy a
roz
sah
povi
nnýc
h a
volit
ený
ch
pred
met
ov z
um
enia
, prí
rodn
ých
vied
, ja
zyko
v a
hum
anitn
ých
pre
dm
etov
Širo
ká š
kála
pre
dmet
ov z
ahr
uje:
ú
tovn
íctv
o, a
rab
inu,
um
enie
, bi
ológ
iu, o
bcho
dné
štúd
ie, c
hém
iu,
klas
ickú
kul
túru
, kom
erci
u,
poít
aov
é št
údie
, hos
podá
rstv
o,
angl
ický
jazy
k, a
nglic
ká li
tera
túra
, en
viro
nme
ntál
ne š
túdi
e,
fran
cúzš
tinu,
geo
graf
iu, n
emin
u,
gré
tinu,
his
tóriu
, hos
podá
reni
e do
mác
nost
i, ta
lian
inu,
latin
inu,
m
alté
zin
u,,
mat
emat
iku,
fyz
iku,
ná
bože
nské
zna
lost
i, ru
štin
u,
soci
álne
štú
die
, špa
nie
lin
u, g
rafic
kú
kom
unik
áciu
, tex
til a
diz
ajn,
eu
róps
ke š
túdi
á, t
eles
nú v
ýcho
vu,
diza
jn a
tech
noló
giu
(úpl
ný z
ozna
m:
http
://ho
me.
um.e
du.m
t/mat
sec/
)
Prílohy
91
Hol
ands
ko
NL
N
áro
dn
ý te
st 1
:
C
ITO
-Ein
dtoe
ts B
asis
onde
rwijs
(F
ináln
y te
st z
ákl
adné v
zdelá
van
ie)
Hla
vný
cie
R
ozh
od
ova
nie
o š
kols
kej k
ari
ére
žia
kov
ISC
ED
1
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
in
form
ova
ro
di
ov/p
oru
níko
v a
uite
ov o
na
jvho
dne
jšom
str
edoš
kols
kom
vzd
eláv
aní
pre
die
a, k
toré
ab
solv
oval
o te
st
V
yuži
tie:
zá
znam
o ž
iako
vi s
výs
ledk
ami v
tes
te C
ITO
je n
ást
rojo
m,
ktorý
sa p
ouží
va p
ri ko
nzu
ltáci
i s r
odi
mi o
výb
ere
typu
ško
ly
ria
dite
zákl
adnej š
koly
info
rmuje
str
ednú š
kolu
, na k
torú
má b
y ž
iak
prija
tý,
o št
udijn
ých
výsl
edko
ch a
úro
vni ž
iaka
in
ý zá
znam
CIT
O p
oro
vnáva
prie
mern
é s
kóre
ško
ly s
náro
dným
prie
mer
om
z p
oh
adu
mon
itori
ngu
kval
ity v
zde
láva
nia
v šk
ole
a po
skyt
uje
alši
e analý
zy v
edúce
k z
menám
v š
kols
kom
kurik
ulu
Cie
ová
skup
ina
Roz
hodn
utie
o z
apoj
ení
do t
esto
vani
a je
v k
ompe
tenc
ii ve
rejn
ej a
súk
rom
nej š
koly
, al
e v
skut
onost
i ho
abso
lvujú
takm
er
všetc
i žia
ci v
posl
ednom
roku
zá
kladnej š
koly
(cc
a v
ek
12 r
oko
v)
Test
ovan
é pr
edm
ety
Vyu
ova
cí ja
zyk,
arit
metik
a/m
ate
matik
a,
študijn
é z
runost
i a o
rientá
cia v
o s
vete
; orie
ntá
cia v
o s
vete
je v
olit
ená
as
te
stu
, ta
kže
zá
visí
od
ško
ly
i za
radí
aj t
úto
obla
s
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
92
Rakú
sko
AT
N
áro
dn
ý te
st 1
:
S
tand
ardt
estu
ng/
Tes
tung
zu
r Ü
berp
rüfu
ng
der
Bild
ungs
sta
ndar
ds (
štan
dard
né t
esto
vani
e –
prvé
pra
vide
lné
a ce
lošt
átne
tes
tova
nie
zane
v š
kols
kom
ro
ku 2
011/
12 a
201
2/13
)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škôl
a/a
lebo
vzd
eláv
acie
ho s
ysté
mu
ISC
ED
1
a 2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
po
skyt
ova
spä
tnú
väzb
u o
rám
cový
ch p
odm
ienk
ach
a vý
sled
koch
(si
lné/
slab
é st
ránk
y, p
otre
ba r
ozvo
ja)
pre
škol
y
ko
ntro
la r
ozsa
hu š
koly
a u
iteov
i s
paj
ú k
úov
é ko
mp
ete
ncie
vyu
ova
nia
ho
dno
ti v
ýko
ny
škô
l
zv
ýši
zod
pov
edn
os s
tano
vení
m r
ozsa
hu v
ia
sto
ne a
uton
ómno
m š
kols
kom
sys
tém
e
V
yuži
tie:
po
skyt
ova
nie
indi
vidu
áln
ej s
pät
nej v
äzb
y pr
e š
tude
ntov
a h
odn
oten
ie u
eni
a
pr
e u
iteov
pos
kytu
jú v
ýsle
dky
trie
dy p
rost
ried
ok n
a se
baho
dnot
enie
ci
eo
m je
za
vie
s s
ysté
m s
pätn
ej v
äzb
y na
zák
lade
ext
erný
ch h
odno
tení
pod
a ko
ncep
cie
zal
ože
nej n
a ev
iden
ce-b
ased
pol
icy
Cie
ová
skup
ina
Vzo
rový
tes
t pr
e ži
akov
4.
roní
ka (
koni
ec z
ákla
dnéh
o vz
delá
vani
a, v
ek 1
0 ro
kov)
a 8
. ro
níka
(ko
niec
niž
šieh
o st
redn
ého
vzde
láva
nia
, ve
k 14
rok
ov)
Test
ovan
é pr
edm
ety
Pre
4.
roní
k: n
emin
a
ítani
e, p
ísan
ie a
mat
emat
ika
Pre
8.
roní
k: n
emin
a, m
atem
atik
a a
angl
itin
a
Prílohy
93
Poľs
ko
PL
N
áro
dn
ý te
st 1
:
S
praw
dzi
an
dla
uczn
iów
ko
czcy
ch s
zko
pod
staw
ow (
test
pre
žia
kov
kon
iaci
ch z
ákla
dnú
škol
u)
Eg
zam
in g
imn
azj
alny
dla
ucz
niów
ko
czcy
ch g
imn
azj
um
(sk
úška
žia
kov
kon
iaci
ch n
ižši
u st
redn
ú šk
olu)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škôl
a/a
lebo
vzd
eláv
acie
ho s
ysté
mu
(IS
CE
D 1
a 2
) R
ozho
dova
nie
o šk
olsk
ej k
arié
re ž
iako
v (I
SC
ED
2)
ISC
ED
1
a 2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
id
entif
ikov
a v
ýkon
y
ho
dno
ti k
valit
u vz
delá
vani
a v
škol
ách
za
bezp
eov
a p
orov
náva
nie
celo
štát
nych
vys
ved
ení
a di
plom
ov,
bez
ohad
u n
a to
, kde
bol
i vyd
ané
Vyu
žitie
:
fo
rmál
ny c
ie v
ýber
u n
ie je
sta
nove
ný, h
oci v
ýsle
dky
sa n
ieke
dy
nefo
rmál
ne
využ
ívaj
ú n
a ta
kéto
cie
le (
väši
nou
na k
onk
uren
ných
ško
lách
) (I
SC
ED
1)
na
spr
acov
anie
nár
odný
ch s
práv
, kt
oré
anal
yzuj
ú vý
sled
ky t
esto
v
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
6.
roní
ka p
rimár
neho
vzd
eláv
ania
(pr
iem
ern
ý ve
k 12
rok
ov)
a 3.
ro
níka
niž
šieh
o st
redn
ého
vzde
láva
nia
(pr
iem
erný
ve
k 15
rok
ov)
Test
ovan
é pr
edm
ety
Tes
t na
konc
i prim
árne
ho v
zdel
ávan
ia (
6. r
oní
k):
med
ziku
riku
lárn
y pr
ístu
p pr
i tes
tova
ní p
iatic
h zr
uno
stí
(íta
nie,
pís
anie
, uv
ažov
anie
, vy
užív
anie
in
form
ácií,
vyu
žíva
nie
vedo
mos
tí v
prax
i)
Tes
t na
konc
i niž
šieh
o st
redn
ého
vzd
elá
vani
a (
3. r
oní
k ni
žšie
ho s
tred
ného
vzd
eláv
ania
):
as 1
h
uman
itné
pred
met
y,
as 2
p
ríro
dov
edné
(m
atem
atik
a a
prír
odné
ved
y),
a as
3
mod
erný
cud
zí ja
zyk
(prv
ýkrá
t v
roku
200
9);
v as
ti 1
a 2
sú m
edzi
kurik
ulár
ne s
kúšk
y
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
94
Port
ugal
sko
PT
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 2
:
P
rova
s de
Afe
riçã
o (š
tand
ardi
zova
né t
esty
) E
xam
es N
acio
nais
do
3.º
cicl
o do
Ens
ino
Bás
ico
(nár
odn
é sk
úšky
v 3
. cy
kle
povi
nnéh
o vz
delá
vani
a)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škô
l a/a
leb
o vz
delá
vaci
eho
sys
tém
u R
ozh
odov
anie
o š
kols
kej k
arié
re ž
iako
v
ISC
ED
1
2
Cie
le a
vy
užiti
e C
iele
:
m
era
a m
onito
rova
zís
kané
kú
ové
kom
pet
enci
e st
anov
ené
v ná
rodn
om k
urik
ulu
zl
epši
kva
litu
uen
ia/v
zdel
ávac
í sys
tém
Cie
le
ho
dno
ti n
iele
n št
uden
tov,
ale
tie
ž vz
delá
vací
sys
tém
ako
cel
ok;
test
y sa
týka
jú a
j ext
erné
ho
hodn
oten
ia š
kôl
V
yuži
tie:
u
iteom
a š
kols
kým
rad
ám p
omáh
ajú
výsl
edky
iden
tifik
ova
vz
delá
vaci
e po
treb
y a
pris
pôs
obi
vyu
ovac
iu s
trat
égiu
Vyu
žitie
:
na
ud
elen
ie c
ert
ifiká
tov
a kl
asifi
káci
u (s
polu
so
súst
avný
m
hodn
oten
ím (
výsl
edky
test
u pr
edst
avuj
ú 30
% c
elko
vej z
áver
en
ej
znám
ky (
stup
a)
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
4. r
oní
ka (
prie
mer
ný v
ek 9
rok
ov)
a 6.
ro
níka
(p
riem
erný
vek
11
roko
v)
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
na
konc
i 9. r
oní
ka (
prie
mer
ný v
ek 1
4 ro
kov)
Test
ovan
é pr
edm
ety
Mat
emat
ika
a po
rtug
alin
a M
atem
atik
a a
port
ugal
ina
Prílohy
95
Rum
unsk
o
RO
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 2
:
E
valu
area
Na
iona
l la
fin
alul
cla
sei a
IV
(ná
rodn
é ho
dnot
enie
v I
V.
roní
ku)
Te
zele
cu
subi
ect
unic
la c
lase
le a
VII-
a i a
VIII
-a.
(Tes
ty n
a po
lroku
v
VII
. a V
III.
roní
koch
)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škô
l a/a
leb
o vz
delá
vaci
eho
sys
tém
u R
ozh
odov
anie
o š
kols
kej k
arié
re ž
iako
v
ISC
ED
1
2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
m
era
a m
onito
rova
imp
lem
ent
áciu
šta
nda
rdov
nár
odné
ho
kur
ikul
a na
ko
nci z
ákla
dné
ho v
zde
láva
nia
Cie
le:
um
ožn
i p
orov
náva
nie
výsl
edko
v št
uden
tov
a po
dpo
rova
ce
rtifi
káci
u a
výbe
rové
roz
hodn
utia
V
yuži
tie:
a
tech
nica
l re
por
t on
natio
nal l
evel
res
ults
is p
rod
uced
by
the
Nat
iona
l C
entr
e fo
r C
urri
culu
m a
nd A
sses
smen
t in
Pre
-uni
vers
ity E
duca
tion
(NC
CA
PE
) an
d is
use
d by
pol
icy
mak
ers
and
curr
icul
um e
xper
ts in
or
der
to m
ake
curr
icul
um c
hang
es,
and
by s
choo
ls t
o co
mpa
re t
heir
resu
lts w
ith t
he n
atio
nal a
vera
ge
Vyu
žitie
:
vý
sled
ky t
estu
sú
pria
mo
ozná
men
é št
uden
tom
/uite
om/š
kolá
m
vý
sled
ky s
a zh
rom
ažu
jú a
j na
kraj
ske
j úro
vni a
na
nár
odn
ej
úrov
ni
m
eran
ie p
riem
erný
ch v
ýkon
ov š
tude
ntov
, za
ratú
va s
a pr
i pr
ijím
aní
štud
enta
bu
na
akad
emic
ký a
lebo
odb
orný
typ
vz
delá
vace
j inš
titúc
ie
Cie
ová
skup
ina
Vzo
rový
tes
t pr
e ži
akov
4.
roní
ka z
ákla
dnéh
o vz
delá
vani
a (k
onie
c zá
kla
dnéh
o vz
delá
vani
a), v
ek 1
0 ro
kov
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
7.
a 8.
ro
níka
Test
ovan
é pr
edm
ety
Mat
erin
ský
jazy
k (r
umun
ina
ale
bo m
aar
ina)
; m
atem
atik
a, p
ríro
dné
vedy
M
ater
insk
ý ja
zyk,
mat
emat
ika
, hi
stór
ia a
lebo
geo
graf
ia
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
96
Slov
insk
o
SI
Nár
od
ný
test
1:
N
acio
naln
o pr
eve
rjanj
e zn
an
ja (
náro
dné
hod
not
enie
)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škô
l a/a
leb
o vz
delá
vaci
eho
sys
tém
u
ISC
ED
Je
dnot
ná š
truk
túra
(IS
CE
D 1
a 2
)
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
zí
ska
al
šie
info
rmác
ie o
ve
dom
ostia
ch ž
iako
v, p
lne
ní k
urik
ulár
nyc
h št
and
ardo
v a
fun
gova
ní v
zdel
ávac
ieho
sys
tém
u
Vyu
žitie
:
ži
aci a
ich
rodi
ia d
ostá
vajú
info
rmác
ie o
pro
spec
hu,
ktor
é sú
por
ovna
tené
s r
oves
níkm
i a n
árod
ným
prie
mer
om
u
itelia
dos
táva
jú in
form
ácie
o p
rosp
ech
u ži
akov
pod
a ku
riku
lárn
ych
štan
dard
ov
šk
oly
použí
vajú
výs
ledky
(sp
olu
s
alší
mi i
ndi
káto
rmi)
na h
odn
oten
ie k
valit
y sv
ojej
prá
ce
vý
sledky
na ú
rovn
i sys
tém
u m
ôžu
by
pou
žité
pre
roz
voj s
ysté
mu
ako
celk
u, k
urik
ulum
, pr
ípra
vu u
iteov
a u
ebn
é m
ate
riály
Cie
ová
skup
ina
Vol
itené
pre
žia
kov
na k
onci
dru
héh
o cy
klu
(6.
roní
k; v
ek 1
1 al
ebo
12 r
okov
)
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
na
konc
i tre
tieho
cyk
lu (
9. r
on
ík;
vek
14 a
leb
o 15
rok
ov)
Test
ovan
é pr
edm
ety
Na
konc
i dru
hé
ho c
yklu
: sl
ovin
ina (
ale
bo m
aar
ina/
talia
nin
a v
náro
dnos
tne
zmie
šano
m ú
zem
í),
mat
emat
ika
a cu
dzí
jazy
k (a
ngli
tina
ale
bo n
emin
a)
Na
konc
i tre
tieho
cyk
lu:
slov
inin
a (a
lebo
ma
arin
a/ta
lian
ina n
a n
áro
dnost
ne z
mie
šanom
úze
mí)
, m
ate
matik
a a
tre
tí pre
dm
et (
každ
oro
ne
ho u
ru
je
min
iste
r sp
om
edzi
cudzí
ch ja
zyko
v: a
ngli
tina
ale
bo n
emin
a;
bio
lógia
; ch
ém
ia;
fyzi
ka;
stro
jníc
tvo a
tech
noló
gia
; geogra
fia;
his
tóri
a; o
bia
nsk
a v
ýchova
a
vlas
tived
a, e
tika;
hud
ba a
um
enie
; šp
ort)
Prílohy
97
Slov
ensk
o
SK
N
áro
dn
ý te
st 1
:
C
elos
love
nské
cer
tifik
ané
tes
tova
nie
žiak
ov 9
. ro
níka
ZŠ
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škôl
a/a
lebo
vzd
eláv
acie
ho s
ysté
mu
ISC
ED
2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
po
rovn
áva
ško
ly z
poh
adu
zle
pšov
ania
svo
jej p
ráce
v
budú
cnos
ti sa
sta
ne k
ritér
iom
na
prija
tie n
a st
redo
škol
ské
štúd
ium
Vyu
žitie
:
po
rovn
ávan
ie ž
iako
v s
celk
ovou
pop
ulác
iou,
kto
rá a
bsol
vova
la t
est
pr
e u
iteov
'for
mat
ívne
hod
note
nie
svo
jich
žiak
ov a
ho
dnot
enie
vyu
ovan
ia
pr
e ži
akov
a r
odi
ov v
yuži
pri
výb
ere
vyšš
ej s
tred
nej š
koly
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
9.
roní
ka
Test
ovan
é pr
edm
ety
Mat
emat
ika,
vyu
ovac
í ja
zyk:
slo
ven
ina
(štá
tny
jazy
k),
ma
arin
a, u
kraj
inin
a
V š
kols
kom
rok
u 20
08/0
9 bu
dú t
esto
vaní
žia
ci z
o šk
ôl s
iným
vyu
ovac
ím ja
zyko
m t
iež
zo š
tátn
eho
jazy
ka
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
98
Fíns
ko
FI
Nár
od
ný
test
1:
O
ppim
istu
lost
en
kans
alli
nen
arv
ioin
ti (F
I) /
Nat
ion
ell u
tvär
derin
g av
inlä
rnin
gsre
sulta
t (S
E)
(nár
odné
hod
note
nie
výsl
edko
v u
enia
sa)
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škô
l a/a
leb
o vz
delá
vaci
eho
sys
tém
u
ISC
ED
1
a 2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
sl
edov
a n
a ná
rodn
ej ú
rovn
i dos
iahn
uté
ciel
e s
tano
ven
é v
nár
odný
ch k
úov
ých
kurik
ulác
h
m
onito
rova
impl
emen
táci
u ro
vnos
ti a
rovn
ováh
y vo
vzd
elá
vaní
(be
rú s
a do
úva
hy
rod
, re
gion
álna
, so
ciál
na a
jazy
ková
rov
nos
)
Vyu
žitie
:
pr
e šk
oly:
pre
úel
y vl
astn
ého
rozv
oja
ná
rodn
é vý
sled
ky s
a vy
užív
ajú
pre
cel
oštá
tny
rozv
oj a
ako
zá
klad
pre
pol
itick
é ro
zho
dnut
ia
pr
e m
eta-
anal
ýzy,
o v
zdel
ávac
ích
výsl
edko
ch a
ich
vza
hu k
rôz
nym
per
spek
tívam
pod
por
ova
nia
rovn
ová
hy
a ro
vnos
ti, a
ko p
odpo
rné
opa
tren
ia,
soci
álne
poz
ad
ie, h
odno
teni
e ži
aka
Cie
ová
skup
ina
Vše
obec
ne v
zork
a te
stov
sa
robí
v je
dnom
ale
bo d
voch
ško
lský
ch r
okoc
h, n
ajas
tejš
ie v
6.
roní
ku (
koni
ec 'p
rimár
nej f
ázy'
zák
ladn
ého
vzde
láva
nia
), v
9.
ro
níku
(po
sled
ný r
oní
k zá
klad
néh
o vz
delá
van
ia),
ale
bo v
al
ších
pre
stup
ovýc
h ro
níko
ch,
v šk
olsk
om r
oku
2008
/09
sa v
zoro
vé t
esty
kon
ali v
6.
a 9.
ro
níku
Test
ovan
é pr
edm
ety
Naj
aste
jšie
iba
jed
en p
redm
et, b
u m
ater
insk
ý ja
zyk
aleb
o m
atem
atik
a al
ebo
zrie
dkav
o tr
etí
pred
met
ale
bo s
kupi
na p
redm
etov
pod
a ná
rodn
ých
prio
rít;
v šk
olsk
om r
oku
2008
/09
žiac
i 6.
roní
ka b
oli t
esto
vaní
z m
atem
atik
y a
žiac
i 9.
roní
ka z
o šv
édin
y ak
o dr
uhé
ho c
udz
ieh
o ja
zyka
a z
mat
erin
skéh
o ja
zyka
Prílohy
99
Švéd
sko
SE
N
áro
dn
ý te
st 1
:
N
atio
nella
pro
v (n
árod
né t
esty
)
Hla
vný
cie
Id
entif
ikov
anie
indi
vidu
álny
ch v
zdel
ávac
ích
potr
ieb
(3.
a 5
. ro
ník)
R
ozh
odov
anie
o š
kols
kej k
arié
re ž
iako
v (9
. ro
ník)
ISC
ED
Je
dnot
ná š
truk
túra
(IS
CE
D 1
a 2
)
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
3
. a
5. r
oní
k: id
entif
ikov
a o
bla
sti,
v kt
orýc
h ži
aci p
otre
bujú
indi
vid
uáln
u p
odp
oru
ale
bo m
ajú
dob
ré v
ýsle
dky
9
. ro
ník:
pod
pori
kla
sifik
áciu
a u
káza
, i ž
iak
dosi
ahol
ná
rodn
é ci
ele
v te
stov
anýc
h pr
edm
etoc
h
vš
etky
ro
níky
: m
iest
ny a
nár
odný
mon
itori
ng
Vyu
žitie
:
um
ožn
i š
kols
kým
inšt
itúci
ám h
odno
ti k
valit
u vl
astn
ých
služ
ieb
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
3.,
5. a
9.
roní
ka
Test
ovan
é pr
edm
ety
3.
roní
k: š
véd
ina,
švé
din
a ak
o dr
uhý
jazy
k, m
atem
atik
a
5.
roní
k: š
véd
ina,
švé
din
a ak
o dr
uhý
jazy
k, a
ngli
tina,
mat
emat
ika
9.
roní
k: š
véd
ina,
švé
din
a ak
o dr
uhý
jazy
k, a
ngli
tina,
mat
emat
ika;
nav
yše
tret
ina
škôl
rob
í te
sty
z bi
ológ
ie,
tret
ina
z ch
émie
a t
retin
a z
fyzi
ky
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
100
Spoj
ené
kráľ
ovst
vo (A
nglic
ko)
UK
-EN
G
Nár
od
ný
test
1:
Nár
od
ný
test
2:
N
atio
nal C
urric
ulu
m A
sses
smen
t (5
) (h
odno
teni
e ná
rodn
ého
kurik
ula)
O
ptio
nal n
atio
nal c
urric
ulum
tes
ts (
volit
ené
test
y ná
rodn
ého
kurik
ula)
Hla
vný
cie
Id
entif
ikov
anie
indi
vid
uáln
ych
vzde
láva
cích
pot
rieb
(Ke
y S
tage
1)
(6)
Mon
itori
ng š
kôl a
/ale
bo v
zdel
ávac
ieho
sys
tém
u (K
ey
Sta
ge 2
) Id
entif
ikov
anie
indi
vid
uáln
ych
vzde
láva
cích
pot
rieb
ISC
ED
1
1 a
2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
ho
dno
ti v
ýko
n
in
form
ova
ro
di
ov,
zam
estn
ávat
eov
a o
stat
né z
aint
eres
ovan
é st
ran
y
m
onito
rova
vzd
eláv
ací
syst
ém
Cie
le:
ho
dno
ti n
apre
dova
nie
a di
ag
nost
ikov
a s
ilné
a sl
abé
strá
nky
ce
lej t
ried
y a
jedn
otliv
ých
žiak
ov
in
form
ova
o t
om,
i sú
žiac
i spr
ávne
ved
ení,
aby
dobr
e us
peli
v št
atut
árny
ch t
esto
ch n
a ko
nci k
úov
ého
stup
a 2
V
yuži
tie:
in
form
ovan
ie r
odi
ov p
ri vý
bere
po
dpo
ra h
odno
tiace
ho
proc
esu
uite
om
zo
dpov
edn
os š
koly
Vyu
žitie
:
šk
oly
využ
ívaj
ú te
sty
v sp
ráva
ch p
re r
odi
ov;
avša
k te
sty
nie
sú š
tatu
tárn
e, n
ie s
ú za
znam
enáv
ané
ani k
lasi
fikov
ané
cent
ráln
e (h
lavn
ými u
žíva
tem
i sú
uite
lia)
Cie
ová
skup
ina
Pos
ledn
ý ro
ník
kú
ovéh
o st
upa
1 (2
. ro
ník,
vek
7 r
okov
)
posl
edný
ro
ník
kú
ovéh
o st
upa
2 (6
. ro
ník,
vek
11
roko
v)
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
vo
vere
jne
finan
cova
ných
ško
lách
; ne
závi
slé
škol
y sú
vyz
ývan
é, a
le n
evyž
aduj
e sa
pov
inná
úa
s v
týc
hto
test
och
Vol
itené
tes
ty v
3.,
4.,
5.,
7.
a 8.
ro
níku
(ve
k 8,
9,
10,
12 a
13
roko
v) p
ouží
va v
äši
na š
kôl
Test
ovan
é pr
edm
ety
K
úov
ý st
upe
1:
angl
itin
a a
mat
emat
ika
Kú
ový
stup
e 2
: an
gli
tina,
mat
emat
ika
a pr
írod
né v
edy
Ang
litin
a a
mat
emat
ika
(5 )
Pov
inné
tes
ty n
a ko
nci
kú
ovéh
o st
upa
3 (v
ek 1
4 ro
kov)
bol
i zr
ušen
é ak
o št
atut
árna
pož
iada
vka
s ú
inno
sou
od
škol
skéh
o ro
ku 2
008/
09.
Bol
i pr
ogre
sívn
e na
hrad
ené
zvýš
eným
a le
pším
hod
note
ním
v tr
iede
a
aste
jším
info
rmov
aním
rod
iov
. Mat
eriá
ly te
stov
pre
ško
lský
rok
200
8/09
sú
tým
ško
lám
, kto
ré ic
h ch
cú, k
dis
pozí
cii.
(6 ) T
esty
na
konc
i kú
ovéh
o st
upa
1 sú
len
asou
hod
note
nia
uite
om, n
ie s
ú sa
mos
tatn
é.
Prílohy
101
Spoj
ené
kráľ
ovst
vo (W
ales
)
UK
-WL
S
Na
úro
vni
ISC
ED
1 a
2 v
ško
lsko
m r
oku
200
8/09
nie
sú
nár
od
né
test
y
Spoj
ené
kráľ
ovst
vo (S
ever
né Ír
sko)
UK
-NIR
N
áro
dn
ý te
st 1
:
T
rans
fero
vé t
esty
(7)
Hla
vný
cie
R
ozh
odov
anie
o š
kols
kej k
arié
re ž
iako
v
ISC
ED
1
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
ur
i v
ýber
pre
poz
ákla
dné
vzd
eláv
anie
Cie
ová
skup
ina
Žia
ci n
a ko
nci k
úov
ého
stup
a 3
(6.
ron
ík);
te
sty
sú v
olit
ené
a r
obí
ich
prib
ližne
35
% ž
iako
v
Test
ovan
é pr
edm
ety
Ang
litin
a,
mate
matik
a a
prí
rodné v
edy
& t
ech
noló
gia
(7 )
Ost
atné
cen
trál
ne z
abez
peova
né t
ransf
ero
vé t
est
y na u
re
nie
výb
eru
pre
po
prim
árn
e v
zdel
áva
nie
bol
i v
roku
20
08
na
prij
atie
v r
oku
200
9.
Na
prij
atie
v r
oku
20
10
bol
o
odporú
ani
e n
epoža
dova
aka
dem
ické
krit
ériá
, ale
neb
ráni
lo s
a im
uro
bi ta
k.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
102
Spoj
ené
kráľ
ovst
vo (Š
kóts
ko)
UK
-SC
T
Nár
od
ný
test
1:
Nár
od
ný
test
2:
Nár
od
ný
test
3:
N
atio
nal 5
-14
Ass
essm
ent B
ank
Sco
ttish
Sur
vey
of A
chie
vem
ent
(SS
A)
Nat
iona
l Qua
lific
atio
ns (
NQ
): S
tand
ard
Gra
de o
r In
term
edia
te (
1 an
d 2)
Exa
min
atio
ns
Hla
vný
cie
M
onito
ring
škôl
a/a
lebo
vzd
eláv
acie
ho s
ysté
mu
Roz
hodo
vani
e o
škol
skej
kar
iére
žia
kov
Iden
tifik
ovan
ie in
divi
duál
nych
vzd
eláv
acíc
h po
trie
b
ISC
ED
Ú
rove
1 a
prv
á po
lovi
ca ú
rovn
e 2
Úro
ve 1
a p
rvá
polo
vica
úro
vne
2 D
ruh
á po
lovi
ca ú
rovn
e 2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
po
tvrd
i p
osud
ok u
itea
opro
ti ná
rodn
ým
štan
dard
om a
ko s
úas
ko
here
ntné
ho
syst
ému
hodn
otia
cich
akt
ivít,
hla
vným
ci
eom
je p
odpo
rova
nie
uen
ia ž
iako
v
Cie
le:
po
skyt
nú c
eloš
tátn
y pr
eha
d o
získ
anýc
h úr
ovni
ach
Cie
le:
ce
rtifi
káci
a vý
sled
kov
v 3.
a 4
. ro
níku
st
redn
ej š
koly
(ve
k 14
-16
roko
v)
V
yuži
tie:
in
form
ácie
pre
rod
iov
, ško
ly a
mie
stne
in
štitú
cie
Vyu
žitie
:
ná
rodn
ý m
onito
ring,
info
rmác
ie p
re
Škó
tsku
vlá
du
sp
raco
vani
e ná
rodn
ej s
práv
y
Vyu
žitie
:
šk
oly
využ
ívaj
ú vý
sled
ky p
ri se
baho
dnot
ení
a s
kval
itov
aní p
láno
van
ia
Cie
ová
skup
ina
Žia
ci v
o ve
ku 5
-14
roko
v; v
olite
né,
ale
všet
ky,
aleb
o ta
kmer
vše
tky
vere
jné
škol
y po
užív
ajú
test
y;
vem
i mál
o ne
závi
slýc
h šk
ôl
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
v 3
., 5.
, 7.
ro
níku
zák
ladn
ej š
koly
a 2
. ro
níku
str
edne
j šk
oly
(vek
8,
10,
12,
14 r
okov
) vo
vše
tkýc
h šk
olác
h hl
avné
ho p
rúdu
(vr
áta
ne
nezá
visl
ých
škôl
)
Vol
iten
é, a
le a
bsol
vujú
ich
takm
er v
šetc
i štu
dent
i vo
ver
ejný
ch s
tred
ných
ško
lách
v 4
. al
ebo
3.
roní
ku
Test
ovan
é pr
edm
ety
Mat
erin
ský
jazy
k (a
ngli
tina
ale
bo
gael
ina)
a
mat
emat
ika
Mat
erin
ský
jazy
k (a
ngli
tina
ale
bo
gael
ina,
m
atem
atik
a, p
ríro
dné
vedy
, so
ciál
ne
pred
met
y (k
aždý
rok
zam
era
né n
a je
dnu
z
tých
to o
blas
tí)
Zah
rnut
é sú
vše
tky
pred
met
y; š
tude
nti s
i vy
ber
ajú
7 a
leb
o 8
pred
met
ov v
ráta
ne a
ngli
tiny
a m
atem
atik
y
Prílohy
103
Isla
nd
IS
Nár
od
ný
test
1:
S
amræ
md
kön
nun
arpr
óf (
nár
odn
e ko
ordi
no
vané
skú
šky)
Hla
vný
cie
Id
entif
ikov
anie
indi
vid
uáln
ych
vzde
láva
cích
pot
rieb
/Mo
nito
ring
škô
l a/a
lebo
vzd
eláv
acie
ho s
ysté
mu
ISC
ED
1
a 2
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
po
skyt
nú in
form
ácie
o p
orad
í ži
akom
, ro
diom
a š
kolá
m
m
onito
ring
vzd
eláv
acie
ho s
ysté
mu
po
rovn
áva
výs
ledk
y šk
ôl
Vyu
žitie
:
po
dpo
ru r
ozho
dnut
í uite
a o
alšo
m u
ení/
vyu
ovan
í
od
por
úa
nie
bra
do
úvah
y vý
sled
ky p
ri s
eba
hod
note
ní š
kôl
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
. V
4.
a 7.
ro
níku
vo
vere
jnýc
h a
gran
tmi d
otov
anýc
h šk
olác
h (8
)
Test
ovan
é pr
edm
ety
Isla
ndin
a, a
ngli
tina
a m
atem
atik
a
Lich
tenš
tajn
sko
LI
Na
úro
vni I
SC
ED
1 a
2 v
ško
lsko
m r
oku
20
08/0
9 n
ie s
ú n
áro
dn
é te
sty
(8 )
Nár
odne
koo
rdin
ovan
é sk
úšky
v 1
0. r
oní
ku b
udú
od š
kols
kého
rok
u 20
09/1
0.
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
104
Nór
sko
NO
N
áro
dn
ý te
st 1
: N
áro
dn
ý te
st 2
: N
áro
dn
ý te
st 3
:
N
asjo
nale
prø
ver
(nár
odn
é te
sty)
E
ksam
en (
skú
šky)
O
blig
ator
isk
kart
legg
ings
prø
ve (
diag
nost
ický
te
st)
Hla
vný
cie
M
on
itori
ng
škô
l a/a
leb
o v
zde
láva
cie
ho
sys
tém
u
Ro
zho
do
van
ie o
ško
lske
j ka
rié
re ž
iako
v Id
en
tifik
ova
nie
ind
ivid
uá
lnyc
h v
zde
láva
cích
po
trie
b
ISC
ED
1
a 2
2 1
Cie
le a
vy
uži
tie
Cie
le:
po
skyt
nú in
form
ácie
o z
ákla
dný
ch
zru
nost
iach
žia
ka
po
skyt
nú z
ákla
d pr
e zl
epšo
vani
e a
rozv
íjani
e šk
oly
Cie
le:
ho
dno
ti ž
iako
v na
kon
ci n
ižše
j str
edne
j šk
oly
Cie
le:
id
entif
ikov
a n
ajsl
abší
ch
itate
ov,
napr
. ži
akov
, kt
orí
maj
ú al
ebo
im h
rozí
ne
dost
ato
ný r
ozvo
j ita
tesk
ých
aleb
o m
atem
atic
kých
zru
no
stí
V
yuži
tie:
ná
stro
j na
zlep
šeni
e a
rozv
íjani
e ak
tivít
na
mie
stne
j a c
entr
áln
ej ú
rovn
i
Vyu
žitie
:
ce
rtifi
káci
a na
kon
ci n
ižše
j str
edn
ej
ško
ly
Vyu
žitie
:
po
dpo
ra v
zdel
ávan
ia v
zák
ladn
ých
zru
nost
iach
v r
anom
vek
u
Cie
ová
skup
ina
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
5.
a 8.
ro
níka
(ve
k 10
a
13 r
okov
) P
ovin
né p
re v
šetk
ých
žiak
ov n
a ko
nci n
ižše
j st
redn
ej š
koly
, 10
. ro
ník
Pov
inné
pre
vše
tkýc
h ži
akov
2.
roní
ka
Test
ovan
é pr
edm
ety
Te
sty
sú z
o z
ákl
ad
nýc
h z
run
ost
í: g
ram
otn
os (
íta
nie
v
nór
ine
, m
ate
ma
tická
gra
mo
tno
s a
ít
an
ie v
an
gli
tine
) B
u
ma
tem
atik
a,
nó
rin
a/ja
zyk
Sa
mi,
ale
bo
an
gli
tina
G
ram
otn
os
(ít
an
ie
v n
ór
ine
) a
m
ate
ma
tická
gr
amot
nos
105
POĎAKOVANIE
EDUCATION, AUDIOVISUAL AND CULTURE
EXECUTIVE AGENCY
P9 EURYDICE
Avenue du Bourget 1 (BOU2)
B-1140 Brussels
(http://www.eurydice.org)
Vedúci editor
Arlette Delhaxhe
Autori
Teodora Parveva (koordinácia), Isabelle De Coster, Sogol Noorani
Externí experti
Nathalie Mons (staršia lektorka vied o vzdelávaní Univerzity Pierra-Mendèsa), Francúzsko (Grenoble 2)
Úprava, grafika
Patrice Brel
Koordinátor výroby
Gisèle De Lel
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
106
N Á R O D N É K A N C E L Á R I E E U R Y D I C E
BELGICKO Unité francophone d’Eurydice Ministère de la Communauté française Direction des Relations internationales Boulevard Léopold II, 44 – Bureau 6A/002 1080 Bruxelles Príspevok za kanceláriu: Spoločná zodpovednosť; Sébastien Delattre (Service général du Pilotage du système éducatif) Eurydice Vlaanderen / Afdeling Internationale Relaties Ministerie Onderwijs Hendrik Consciencegebouw 7C10 Koning Albert II – laan 15 1210 Brussel Príspevok za kanceláriu: Els Ver Eecke and Veerle Verhaegen (Curriculum Division), Isabelle Erauw (Division for Strategic Policy Support) Eurydice-Informationsstelle der Deutschsprachigen Gemeinschaft Agentur für Europäische Bildungsprogramme VoG Postfach 72 4700 Eupen Príspevok za kanceláriu: Leonhard Schifflers, Johanna Schröder
BULHARSKO Eurydice Unit European Integration and International Organisations Division European Integration and International Cooperation Department Ministry of Education and Science 15, Graf Ignatiev Str. 1000 Sofia Príspevok za kanceláriu: Spoločná zodpovednosť
ČESKÁ REPUBLIKA Eurydice Unit Institute for Information on Education Senovážné nám. 26 P.O. Box č.1 110 06 Praha 1 Príspevok za kanceláriu: Helena Pavlíková, František Barták
DÁNSKO Eurydice Unit CIRIUS Fiolstræde 44 1171 København K Príspevok za kanceláriu: Anders Vrangbæk Riis, Anette Muus (Head of Unit); Jakob Wandall (Agency for the Evaluation and Quality Development of Primary and Lower Secondary Education)
NEMECKO Eurydice-Informationsstelle des Bundes EU-Büro des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) / PT-DLR Carnotstr. 5 10587 Berlin Eurydice-Informationsstelle der Länder im Sekretariat der Kultusministerkonferenz Lennéstrasse 6 53113 Bonn Príspevok za kanceláriu: Brigitte Lohmar
ESTÓNSKO Eurydice Unit SA Archimedes Koidula 13A 10125 Tallinn Príspevok za kanceláriu: Kristi Mere (senior specialist, National Examinations and Qualifications Centre)
ÍRSKO Eurydice Unit Department of Education and Science International Section Marlborough Street Dublin 1 Príspevok za kanceláriu: Spoločná zodpovednosť
GRÉCKO Eurydice Unit Ministry of National Education and Religious Affairs Directorate of European Union Section C ‘Eurydice’ 37 Andrea Papandreou Str. (Office 2168) 15180 Maroussi (Attiki) Príspevok za kanceláriu: Athina Plessa-Papadaki (Director for European Union Affairs), Anastasia Kostakis (Eurydice Unit)
ŠPANIELSKO Unidad Española de Eurydice CIDE – Centro de Investigación y Documentación Educativa (MEPSYD) c/General Oraa 55 28006 Madrid Príspevok za kanceláriu: Flora Gil Traver, externí experti: Enrique Roca Cobo, Rosario Sánchez Nuñez-Arenas
Poďakovanie
107
FRANCÚZSKO Unité française d’Eurydice Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance Mission aux relations européennes et internationales 61-65, rue Dutot 75732 Paris Cedex 15 Príspevok za kanceláriu: Thierry Damour; expert: Jacqueline Levasseur
ISLAND Eurydice Unit Ministry of Education, Science and Culture Office of Evaluation and Analysis Sölvhólsgötu 4 150 Reykjavik Príspevok za kanceláriu: Margrét Harðardóttir
TALIANSKO Unità italiana di Eurydice Agenzia Nazionale per lo Sviluppo dell’Autonomia Scolastica (ex INDIRE) Ministero dell'Istruzione, dell’Università e della Ricerca Palazzo Gerini Via Buonarroti 10 50122 Firenze Príspevok za kanceláriu: Simona Baggiani; expert: Roberto Ricci (Researcher by the Italian National Evaluation Institute of Educational System – INVALSI)
CYPRUS Eurydice Unit Ministry of Education and Culture Kimonos and Thoukydidou 1434 Nicosia Contribution of the Unit: Christiana Haperi; expert: Danae Lordou-Kaspari
LOTYŠSKO Eurydice Unit LLP National Agency – Academic Programme Agency Blaumaņa iela 22 1011 Riga Príspevok za kanceláriu: Kristīne Nemane; expert: Anitra Irbe (Deputy Head of the Centre for Curriculum Development and Examinations)
LICHTENŠTAJNSKO Informationsstelle Eurydice Schulamt Austrasse 79 9490 Vaduz Príspevok za kanceláriu t: Eva-Maria Schädler
LITVA Eurydice Unit Ministry of Education and Science A. Volano g. 2/7 01516 Vilnius Príspevok za kanceláriu: Eglė Uginčienė, Asta Ranonytė, Pranas Gudynas, Daiva Bigelienė
LUXEMBURSKO Unité d’Eurydice Ministère de l’Éducation nationale et de la Formation professionnelle (MENFP) 29, Rue Aldringen 2926 Luxembourg Príspevok za kanceláriu: Michel Lanners, Mike Engel
MAĎARSKO Eurydice Unit Ministry of Education and Culture Szalay u. 10-14 1055 Budapest Príspevok za kanceláriu: Dóra Demeter (koordinácia); experti: Lívia Faragó, Edit Sinka
MALTA Eurydice Unit Directorate for Quality and Standards in Education Ministry of Education, Culture, Youth and Sport Great Siege Rd Floriana VLT 2000 Príspevok za kanceláriu: Raymond Camilleri (koordinátor; expert: Peter Vassallo (Assistant Director, Directorate for Quality and Standards in Education)
HOLANDSKO Eurydice Nederland Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Directie Internationaal Beleid IPC 2300 / Kamer 08.047 Postbus 16375 2500 BJ Den Haag Príspevok za kanceláriu: Raymond van der Ree
Národné hodnotenie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
108
NÓRSKO Eurydice Unit Ministry of Education and Research Department of Policy Analysis, Lifelong Learning and International Affairs Akersgaten 44 0032 Oslo Príspevok za kanceláriu: Spoločná zodpovednosť
RAKÚSKO Eurydice-Informationsstelle Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur – I/6b Minoritenplatz 5 1014 Wien Príspevok za kanceláriu: Barbara Eller
POĽSKO Eurydice Unit Foundation for the Development of the Education System Mokotowska 43 00-551 Warsaw Príspevok za kanceláriu: Beata Płatos; expert: Mirosław Sawicki
PORTUGALSKO Unidade Portuguesa da Rede Eurydice (UPRE) Ministério da Educação Gabinete de Estatística e Planeamento da Educação (GEPE) Av. 24 de Julho, 134 – 4.º 1399-54 Lisboa Príspevok za kanceláriu: Margarida Leandro, Natacha Melo; experti: Hélder Guerreiro, Luísa Ucha, Luísa Belo, Sandra Pereira
RUMUNSKO Eurydice Unit National Agency for Community Programmes in the Field of Education and Vocational Training Calea Serban Voda, no. 133, 3rd floor Sector 4 040205 Bucharest Príspevok za kanceláriu: Veronica - Gabriela Chirea; expert Roxana Mihail (National Centre for Curriculum and Assessment in Pre-university Education – NCCAPE)
SLOVINSKO Eurydice Unit Ministry of Education and Sport Office for Development of Education (ODE) Masarykova 16/V 1000 Ljubljana Príspevok za kanceláriu: Andrejka Slavec Gornik (expert)
SLOVENSKÁ REPUBLIKA Eurydice Unit Slovak Academic Association for International Cooperation Staré grunty 52 842 44 Bratislava Príspevok za kanceláriu: Marta Ivanova a externý expert: Romana Kanovská (riaditeľka Národného ústavu pre cerifikované meranie vzdelávania)
FÍNSKO Eurydice Finland Finnish National Board of Education P.O. Box 380 00531 Helsinki Príspevok za kanceláriu: expert: Jorma Kuusela (Finnish National Board of Education)
ŠVÉDSKO Eurydice Unit Ministry of Education and Research 103 33 Stockholm Príspevok za kanceláriu: Spoločná zodpovednosť
TURECKO Eurydice Unit Türkiye MEB, Strateji Geliştirme Başkanlığı (SGB) Eurydice Türkiye Birimi, Merkez Bina 4. Kat B-Blok Bakanlıklar 06648 Ankara
SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO Eurydice Unit for England, Wales and Northern Ireland National Foundation for Educational Research (NFER) The Mere, Upton Park Slough SL1 2DQ Príspevok za kanceláriu: Claire Sargent Eurydice Unit Scotland International Team Schools Directorate 2B South Victoria Quay Edinburgh EH6 6QQ Príspevok za kanceláriu: Ernie Spencer, národný expert na základe zmluvy s národnou kanceláriou
EACEA; Eurydice
Národné testovanie žiakov v Európe: Ciele, organizácia a využívanie výsledkov
Brusel: Eurydice
2009 – 110 str.
ISBN 978-92-9201-066-9
DOI 10.2797/3252
Preklad.
Deskriptory: hodnotenie študentov, štandardizovaný test, hodnotenie vzdelávacieho
systému, hodnotenie vzdelávacej inštitúcie, školská správa, zodpovednosť, súhrnné
hodnotenie, formatívne hodnotenie, certifikácia, historická perspektíva, primárne
vzdelávanie, stredné vzdelávanie, všeobecné vzdelávanie, porovnávacia analýza, EFTA,
Európska únia