15
Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maasø, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter og utfordringer for musikkstrømming Undersøker to trender i musikkulturen: strømmetjenester + festivalisering Norges forskningsråd (11M) + Telenor (1M) >20 forskere, studenter + assistenter. Ledet av Anne Danielsen & Arnt Maasø UiO Metoder: dagbokstudier, etnografi, fokusgrupper, big data (logger fra WiMP Music) Promo: PhD-disputas 15. desember (åpent for alle!) Avlutningsseminar 2. og 3. mars 2016 Se mer på www.skyogscene.no Forskningsprosjekt 2010-2016

Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maasø, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo

Muligheter og utfordringer for musikkstrømming

• Undersøker to trender i musikkulturen: strømmetjenester + festivalisering

• Norges forskningsråd (11M) + Telenor (1M)

• >20 forskere, studenter + assistenter. Ledet av Anne Danielsen & Arnt Maasø UiO

• Metoder: dagbokstudier, etnografi, fokusgrupper, big data (logger fra WiMP Music)

Promo:

• PhD-disputas 15. desember (åpent for alle!)

• Avlutningsseminar 2. og 3. mars 2016

Se mer på www.skyogscene.no

Forskningsprosjekt 2010-2016

Page 2: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

The stream team!

Sky & Scene har bestått av: Anne Danielsen (UiO), Arnt Maasø (UiO), Beathe Due, Johannes Bjelland, Kenth Engø-Monsen og Pål Roe Sundsøy (Telenor Group), Yngvar Kjus (post doktor), Anja Nylund Hagen (PhD), Marika Lüders, (SINTEF), Vitasser: Ola Løvholm, Xin Jian, Marc Casanovas, Linn Jakhelln, Gro Kirkeby, Erik N. Strutz, Hanne Tråsdahl, Ragnhild Toldnes, Inger Helseth, Helena Zarifa Pedersen.

BeatheArnt Johannes PålXinOla Marc

SJANGER OG BRUK

Page 3: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

Pop

Rock

Alte

rnat

iveHi

p Ho

pCo

untry

Danc

eCh

ildre

nJa

zzEl

ectro

nic

Met

alR&

BDa

nce/

Hous

eCl

assic

alR

& B

Hip-

Hop

Elec

troni

caAl

tern

ative

/Indi

eAl

tern

ative

/Pun

kBl

ues

Wor

ldRe

ggae

Latin

/ Ur

ban

Soun

dtra

cks

Punk

Relig

ious

Sing

er/S

ongw

riter

Easy

liste

ning

Indi

eTr

ance

Punk

Roc

k

I prosent av strømmer 2011

1830 ulike sjangre over ni uker

44 %

15 %

5 %

1. Pop 2. Rock 3. Alternative 4. Hip Hop 5. Country 6. Dance 7. Pop/Rock 8. Children 9. Jazz. 10. Electronic

Korrelogram over sjangerlyttingComedy

Metal

Dance

HipHop

Electronic

Electronica

AlternativeRB

Rock

Erotic

Chrildren

Classical

Soundtr

Jazz

Pop

Soul

World

BluesAdult Cont

Country

Gospel

Page 4: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

Artist

Editorial**

Context

Genre

Album/TV

Norsk 2 %

2 %

6 %

26 %

29 %

35 %

*

Trening, party, chill, høst, august, rolig, ny, fest, skolestart, sove, bryllup, jul, bursdag

WiMP Top 20, Zappa, Lyden av sommer, rockens gullalder, legende, etc.

Rock, Klassisk, Country, Rap

VAMP, Justin Bieber, Adele + 50 fler blant topp 100

*) Topp 100 brukergenererte spillelistenavn opprettet i WiMP ila av 3 uker 2012. Spotify-data: Paul Lamere @SXSW 2015

**) Editorial lister som er kopiert / endret av brukerne selv

17 %

41 %

‘Context is the new genre’

WiMP/Tidal: ‘EDITORIAL & CONTEXT (55,3%) + PERSONLIG kontekst: 82% av alle lister har unikt navn.

NEOFILI

Page 5: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

Brukernes lyttesesjoner

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Unike spillere Unike artister Unike albums

33

1

76

1

Gjennomsnitt Median

*) En lyttesejsjon er her definert som sammenhengende strømming uten pause på mer enn en time.

Ulike sanger per bruker (9 uker)

0 %

5 %

10 %

15 %

20 %

25 %

30 %

Percent of tracks

Strømmet en gangStrømmet flere ganger

14% av sangene utgjør 72% av alle strømmene

2,6 % strømmes mer enn 10 ganger

per bruker

Page 6: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

‘Gamle sanger om igjen’ i % av strømmerPr

osen

t av

bruk

ere

0 %

1 %

2 %

3 %

4 %

5 %

Prosent av strømmer fra samme artister0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

13% 36%

50%

90%

50 % av brukere har <13% strømmer fra samme

artister ’11 og ‘12

90 % av brukere har <36 % strømmer fra samme

artister ’11 og ‘12

Konsekvenser av ‘neofili'• Strømmebrukere hører mye forskjellig

musikk, selv om hoveddelen av lyttingen er på få artister og sjangre

• Når de fleste hører lite på hver artist, og går videre til stadig nye artister, blir det vanskelig å skaffe inntekter over tid (jf. ‘the long tail’)

Page 7: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

FORDELING

Fra 80/20 til 80/1• LP/CD: 20% av utgivelser sto for (røffli) 80% av inntektene • iPod: 23% av sangene sto for 80% av avspillinger. 64% ble

aldri spilt. (Lamere 2006) • Strømming: 1% står for 77% av inntektene. ‘Den lange halen

blir tynnere’ • Kumulativ effekt og konsentrasjon (av ‘sosial påvirkning',

overflod og ‘paradox of choice’, effektive anbefalinger, affordances (#1-spor), eventisering, blockbuster markedsføring + fordelingsmodellen).

Page 8: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

100 strømmer1000 strømmer

SUM: 1100 strømmer

‘Pro rata share’ = personal streams divided by total sum of streams

=1000/1100 =100/1100

Pro rata modell

100 strømmer1000 strømmer

Pro rata modell

=1000/1100 =100/1100

Page 9: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

90,9%

=1000/1100 =100/1100

100 strømmer1000 strømmer

9,1%

Pro rata modell

182 kr 18 kr

Bruker-sentrert modell

Page 10: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

50% 50%Delt mellom Miriams artister Delt mellom Arntes artister

Bruker-sentrert modell

Fordeling labels

Universal

Sony Music

WMG & EMI

Phonofile

Andre

Fordeling august 2013

Pro rata modell Bruker-sentrert modell

Page 11: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

Lokale artisterKu

mul

ativ

ford

elin

g

10 %

20 %

30 %

Lokale artister blant topp 5000 artister10 100 500 1000 5000

2,7 %

11,1 %

19,0 %21,5 %

25,4 %

1,6 %

9,3 %

16,4 %18,6 %

22,5 %

Pro rata modellBruker-sentrert modell

Intl. 70,9 %

Lokal29,1 %

*

13% økning

* Prosentandel av topp 5000 artister (som utgjør ca. 90% av alle strømmer)

Intl.74,2 %

Lokal 25,8 %

Pro rata model Bruker-sentrert model

Page 12: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

Endr

inge

r i p

rose

nt

5 %

10 %

15 %

20 %

25 %

30 %

35 %

40 %

Topp 5000 artister-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

0,0 % 0,3 % 1,0 %

5,9 %

21,6 %

31,3 %

22,5 %

11,5 %

3,7 %1,5 % 0,7 % 0 %

75% -> ±20%

93% -> ±40%

Endringer med bruker-sentrert modell

−20 % −10 % 0 % 10 % 20 %−16,4 %

−12,4 %−11,6 %

−6,2 %−5,3 %−5,1 %−2,9 %

1,1 %3,2 %3,5 %

8,9 %18,6 %classical

childrenpopjazzrocksoulmetaldancer_belectronicalternativehiphop

Sjangre med brukersentrert modell

Endringer i prosent med brukersentrert modell (2013)

Page 13: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

MULIGHETER

Mye er bra!• Piratnedlasting borte (IFPI: <1%

under 30 år som primærkilde).

• Verdens høyest forbruk på innspilt musikk ($23,58 p.å.) vs. USA ($15,36), Spania ($3.87) eller Kina ($ 0,07).

• Høyeste andel strømmebrukere (ca. 70%)

• Pil opp for bransjen samlet!

www.musicbusinessworldwide.com / IFPI (10.09.15)

Page 14: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

Strømming som platform

API-erMeta-data

Transparent, rettferdigog forutsigbar fordeling

Samarbeid

Mulig for små og store utviklere, artister, labels etc. å skape nye tjenester og produkter + verdiøke musikk

Page 15: Muligheter og utfordringer ! for musikkstr¿mming...Fagdag kulturdepartementet 10.11.15, Arnt Maas¿, Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo Muligheter !og!utfordringer

Takk for meg!Arnt Maasø <[email protected]> Twitter: @arnte