M. Yelkouni 1

Méthode d’évaluation contingente : cas pratique

M. Yelkouni 2

Problématique1) Économique

– Contribution du secteur forestier à l’économie nationale. – Autoconsommation : bien-être des ménages.

2) Conflits récurrents entre acteurs– Utilisateurs directs : agriculteurs, éleveurs, bûcherons…– Administration et population.

3) Cadre Institutionnel– Forêts classées depuis l’époque coloniale : forêt de Tiogo en

1940.– Gestion étatique.

M. Yelkouni 3

Stères de bois de chauffeStères de bois de chauffe

M. Yelkouni 4

Produits-non ligneux : le detariumProduits-non ligneux : le detarium

M. Yelkouni 5

• Forêt, ressource rare, usages concurrents utilisation inter temporelle (durabilité)

• Conflits d’usage externalités négatives : déforestation, diminution des stocks…

• Externalités négatives coûts sociaux • Gestion publique défaillante :

– Problème d’efficacité : faibles incitations – Problème de crédibilité des règles : stabilité

Comportements opportunistes

ConstatsConstats

M. Yelkouni 6

Consultation

• Que faut-il faire de ce cas, conserver ou ne pas conserver ??????

• Vous êtes en charge de trouver une solution et l’Etat vous demande de faire une étude pour évaluer la valeur de la forêt afin de lui permettre de prendre une décision claire et précise.

M. Yelkouni 7

II L’évaluation de la forêt classée de Tiogo au Burkina Faso

M. Yelkouni 8

1. Enquêtes

a. Échantillon– Données de l’INSD (enquêtes démographiques 1996).– 12 villages riverains.– Taille de 300 ménages.– Fréquence : nombre d'habitant du village divisé par le

nombre total d'habitant de tous les villages.– Fréquence par village multipliée par 300 donne le

nombre d'individus à enquêter par village.

M. Yelkouni 9

M. Yelkouni 10

M. Yelkouni 11

Répartition de la population riveraine de la forêt de Tiogo

Villages Nombre total d’habitants Nombre de ménages

Balivarsé 403 50

Bwo 717 90

Esapoun 1340 168

Kyon 10105 1263

Négarpoulou 1201 150

Po 1125 141

Poa 1922 240

Ténado 5722 715

Tialgo 5713 714

Tio 1996 250

Tiogo 2656 332

Ziliwélè 1015 127

Total 33915 4239 Source : INSD (1996), recensement général de la population.

M. Yelkouni 12

b Questionnaire

- Bonne connaissance du terrain.- Caractéristiques socio-économiques.

• Identification (âge, situation matrimoniale,…).

• Rapports entre individus et forêt.• Revenus des ménages.• Aspects sociologiques ou culturels.

M. Yelkouni 13

c. Types de questions• Deux types de questions pour révéler les CAP :

• - "CAP champ" : combien de francs êtes-vous prêts à payer au chantier de Tiogo pour avoir un champ (équivalent au principal champ du répondant) dans la forêt ?

• - "CAP entretien" : combien de francs donneriez-vous de manière volontaire au chantier de Tiogopour participer à l'entretien la forêt ?

M. Yelkouni 14

2. Analyse statistique des CAP

• 300 personnes :• préférences pour un champ : 91 %.• entretien et gestion de la forêt : 89 %. • Valeurs différentes de zéro sont

respectivement de 61% et 73% pour chacune des questions.

• CAP moyen mensuel champ : 620 F CFA• CAP moyen entretien 487 F CFA.

M. Yelkouni 15

Tendance des CAP moyens par village

0

500

1000

15002000

2500

3000

3500

BwoEsa

poun

Kyo

n PoPoa

Tialgo Tio

Tiogo

Villages

Mon

tant

men

suel

des

CA

P en

F C

FA

CAP champ moyenCAP entretien moyen

M. Yelkouni 16

Comparaison des revenus monétaires annuels pour le CAP champ

020

0000

4000

0060

0000

8000

00R

even

u m

onét

aire

ann

uel e

n F

CFA

0 1

CAP champ = 0 CAP champ > 0

M. Yelkouni 17

Comparaison des revenus monétaires annuels pour le CAP entretien de la forêt

020

0000

4000

0060

0000

8000

00R

even

u m

onét

aire

ann

uel e

n F

CFA

0 1

CAP entretien = 0 CAP entretien > 0

M. Yelkouni 18

3.Valeurs de la forêt

a. A partir des Cap• Valeur = CAP moyen × nombre total de

ménages.• 12 villages = 4 239 ménages • « valeur » = 31 538 160 F CFA avec le CAP

champ moyen, • 24 772 716 F CFA avec le CAP entretien moyen • Différence de 7 millions de F CFA

M. Yelkouni 19

b. A partir du chantier de Tiogo• Estimation de la capacité de production en

produit ligneux• La valeur annuelle de la forêt = le nombre de

stères vendu par an multiplié par le prix officiel du stère de bois

• Prix est passé de 1610 à 2200 F CFA en mai 1998.

• Pour 1999, 2000 et 2001, la valeur est estimée avec ce nouveau prix.

M. Yelkouni 20

Estimation annuelle de la valeur de la forêt à partir du nombre de stères de bois

Année Quantités de stères Valeurs annuelles en franc CFA

1995 7 748 12 474 280

1996 7 834 12 612 740

1997 9 276 14 934 360

1998 10 536 16 962 960

1999 11 397 25 073 400

2000 11 256 24 763 200

2001 8 801 19 362 200

Total 66 848 126 183 140

M. Yelkouni 21

• En moyenne (moyenne arithmétique sur 7 ans) une valeur estimée à 18 millions F CFA par an.

• Valeur est en dessous de celles évaluées avec les deux CAP moyens

• Non prise en compte, ni les produits non-ligneux, ni les autres valeurs socioculturelles de la forêt

• Mais des valeurs complémentaires permettant d'estimer la valeur d'usage total de la forêt de Tiogo.

M. Yelkouni 22

• Valeurs estimées de la forêt de Tiogo

- Valeur d’usage réel total : 42,8 millions de F CFA/an (CAP entretien + valeur en bois ).

- Valeur d’usage potentiel (CAP champ) : 31,5 millions de F CFA/an.

M. Yelkouni 23

III Les déterminants des CAP

1 Interprétation des réponses• Les non-réponses sont exclues de l’échantillon

(biais)• Les réponses = 0 sont des 0 F CFA• 270 personnes (89% de l’échantillon) ont

répondu aux deux questions sur leur CAP avec 107 et 73 réponses nulles pour respectivement un CAP champ et un CAP entretien.

M. Yelkouni 24

2. Modèle d’estimation

Nous posons que :

( , )i i iC A P F X Z=

avec

0 1 1 1 1* ... ...i i k ki i k ki iCAP X X Z Z eα α α β β= + + + + + + +

*iCAP est la variable dépendante représentant le CAP de l’individu, avec

iX les caractéristiques socio-économiques de l'individu i ;

iZ d'autres variables explicatives du CAP ;

,i iα β sont les paramètres à estimer ;

ie les erreurs de spécification du modèle et de mesure des variables susmentionnées.

M. Yelkouni 25

Transformation log des valeurs

0 1 1 1 1ln( * 1) ... ...i i k ki i k ki iCAP X X Z Z eα α α β β+ = + + + + + + +

ou encore

0 11 11 11 11ln( * 1) ... ...ij ij ij ij ij ijCAP X X Z Z eα α α β β+ = + + + + + + +

1 . . .i n=

kj ...1=

M. Yelkouni 26

3. Résultats des régressions

M. Yelkouni 27

Tableau : Estimation du consentement à payer pour avoir un champ supplémentaire pris dans la forêt de Tiogo

(Modèle semi-log) Variables

MCO MCO effets fixes villages Modèle tobit Tobit effets fixes villages

coefficients t statistique coefficients t statistiques coefficients t statistiques coefficients t statistiques Caractéristiques du ménage Revenu total -3.21e-06 -2.43** -2.65e-06 -1.83* -6.08e-06 -2.48** -1.95e-06 -1.44 Activité secondaire (maraîcher) 0.19 0.50 0.21 0.56 0.34 0.59 0.15 0.45 Polygame 0.51 1.41 0.39 1.08 0.70 1.24 0.27 0.86 Participation à une tontine 1.25 2.56** 0.93 1.98* 2.17 3.14*** 0.43 1.09 Nombre de champs -0.43 -1.12 -0.37 -1.17 -0.67 -1.35 -0.37 -1.30 Type de propriété du champ 0.29 -0.66 -0.38 -0.80 -0.41 -0.58 -0.18 -0.45 Commercialisation des PNL -1.33 -2.86*** -1.35 -3.09*** -2.21 -3.08*** -1.24 -3.07*** Participation à l’entretien de la forêt -0.99 -2.50** -0.94 -2.40** -1.42 -2.36** -0.72 -2.15** Nombre de repas par jour 0.78 2.79*** 0.70 2.57*** 1.27 3.12*** 0.73 3.24*** Autres caractéristiques Sécheresse sur le sorgho -1.81 -3.47*** -1.87 -3.67*** -3.81 -4.27*** -1.69 -3.46*** Distance entre l'habitation et la forêt en Km

0.04 0.68 0.05 0.62 0.08 0.94 0.02 0.30

Carré de la distance -6.00e-4 -0.41 -0.001 -0.61 -0.001 -0.71 -0.0004 -0.31 Constante 4.45 5.57*** 4.46 4.30*** 3.44 2.58** 0.45 2.73*** Nombre d’observations R² Prob>F Prob>chi2 Log likelihood Nombre d’observations censurées

275 0.28

0.00***

275 0.27 (within)

0.00***

275

0.00*** -552.88

107

275

0.00*** -413.52

122

*** variables significatives à 1% ; ** variables significatives à 5% ; * variables significatives à 10%

M. Yelkouni 28

Tableau : Estimation du consentement à payer pour l’entretien et la gestion de la forêt de

Tiogo (Modèle semi-log)

Variables Modèle tobit Tobit, effets fixes villages coefficients t statistiques coefficients t statistiques

Caractéristiques du ménage Revenu total -5.53e-06 -3.46*** -2.99e-06 -3.31*** % du revenu forestier 0.05 3.36*** 0.03 3.67*** Age du chef de ménage -0.01 -0.84 -0.01 -1.76* Activité secondaire 0.64 1.52 0.31 1.34 Polygame 0.33 0.76 0.30 1.26 Participation à une tontine 0.90 1.70* 0.44 1.51 Nombre d’enfants -0.07 -1.05 -0.04 -1.09 Autres caractéristiques Sécheresse sur le sorgho -3.62 -6.88*** -1.58 -5.32*** Distance à la forêt -0.07 -2.67*** -0.02 -0.94 DAPF1 -3.92e-04 -0.95 -5.03e-04 -2.32** Constante 5.17 5.28 0.67 6.12 Nombre d’observations Prob>chi2 Log likelihood Nbre d’observations censurées

267 0.00*** -567.02

70

267 0.00*** -378.53

102

*** variables significatives à 1% ; ** variables significatives à 5% ; * variables significatives à 10%

M. Yelkouni 29

Conclusion

• Ménages à faibles revenus ont besoin de la forêt• Chocs exogènes ont un impact sur les CAP.• Possibilité de mettre en place une politique de

contribution des ménages sous diverses formes (taxes, participation à l’entretien de la forêt, surtout surveillance).

• Une valeur aujourd’hui sera probablement différente de la valeur de demain.

M. Yelkouni 30

MERCI DE VOTRE ATTENTION