Upload
phamnhan
View
236
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Kandungan Kuliah
• Tujuan penyelidikan dalam pendidikan
• Ciri-ciri penyelidikan dalam pendidikan
• Etika penyelidikan
• Jenis reka bentuk kajian
• Prosedur penyelidikan pendidikan
Hasil Pembelajaran
• Menjelaskan tujuan penyelidikan pendidikan
• Menerangkan ciri-ciripenyelidikan pendidikan
• Menerangkan aspek etika
• Menghuraikan jenis reka bentuk kajian
• Menerangkan prosedur penyelidikan pendidikan
Definisi Penyelidikan
• Educational research is the systematicapplication of a family of methods that are employed to provide trustworthy information about educational problems(Gay & Airasian, 2000)
• Penyelidikan dalampendidikan
– Suatu prosesmemperolehpengetahuan baharumelalui pengumpulandata dan maklumat bagimenyelesaikan masalahpendidikan sertameningkatkan kualitiamalan pendidikan
Memahami Dunia Pendidikan
• Bagaimanakah andamemahami / memperoleh ilmupengetahuan tentangdunia pendidikan?
Inkuiri Saintifik
• Penyelidikan pendidikanbolehmempertingkatkankualiti prosespengajaran danpembelajaran
• Contoh penyelidikan
– Mengkaji pelaksanaankaedah pengajaranuntuk pelajar pintar
– Mengkaji keberkesanankaedah koperatif
– Mengkaji cara yang lebihbaik untuk membantupelajar lemah
Tujuan Penyelidikan
• Penyelidikan pendidikanbertujuan1. Meningkatkan kefahaman
(the search for understanding) amalanpendidikan
2. Menyelesaikan masalahpraktis (solve practical problems)
3. Mempertingkatkan prosesmembuat keputusan (make informed decisions)
4. Membina ilmu tentangpendidikan (build knowledge)
CIRI-CIRI PENYELIDIKAN
Ciri-ciri penting• Tujuan yang jelas iaitu
ada masalah kajian• Sistematik, terkawal dan
berurutan logikal• Empirikal iaitu melibatkan
pengumpulan data• Analisis dan interpretasi
data secara sistematiktanpa bias
• Pemikiran yang kritis• Proses yang terbuka (self-
correcting & public scrutiny)
• Mengembangkanpengetahuan baharu
• Usahasama pelbagaipihak
• Melibatkan mereka yang ingin memperbaikiamalan kendiri
PENDEKATAN PENYELIDIKAN
Pendekatan Positivist (Penyelidikan Kuantitatif)
• Data berangka, analisisstatistik
• Menguji hipotesis
• Prosedur yang formal
• Bilangan subjek yang ramai
• Ujian, soal selidik dsb
• Pendekatan bersifatdeduktif
Pendekatan Interpretif(Penyelidikan Kualitatif)
• Tujuan - mencari kefahaman
• Penemuan - menjana teoriatau penjelasan
• Bilangan subjek yang kecil
• Data subjektif - memerhati, menemu bual, menyemakdokumen
• Fokus kajian secara holistik
• Pendekatan bersifat induktif
Isu Etika Dalam Penyelidikan
Pengkaji yang profesionalberusaha mencarikebenaran menerusipenyelidikan
– Bersikap jujur dan ikhlas
– Tidak menjejaskan hakdan kepentinganpeserta kajian
– Menjaga kebajikanfisikal, sosial danpsikologikal peserta
Mendapat Kebenaran (Informed Consent)
The informed consent document makes clear that the study is a research study and the potential participant is informed of the • nature and purpose of the
research,• the procedures to be used• the expected benefits to the
participant and/or society• the potential of foreseeable risks,
stresses, and discomforts• alternatives to participating in
the research
Peserta kajian diberipenerangan yang lengkaptentang tujuan, prosedur, kepentingan dan risiko (jikaada) berkaitan kajian yang bakal disertai sebelummemberi kebenaran
Penglibatan Sukarela (Voluntary)
• The participant's consent to participate in the research must be voluntary, free of any coercion or inflated promise of benefits from participation.
• Care should be taken that the consent form is administered by someone who does not hold authority over the participant.
• Tidak dipaksa menyertaikajian
• Tidak dijanjikan apa-apamanfaat oleh pengkaji
Kerahsiaan Maklumat Kajian
• Cadangan dan pelankajian mesti menyatakanbagaimana kerahsiaanmaklumat dijaminberkesan.
• Perlindungan hakresponden diutamakan.
• Perkongsian maklumatkajian tidak menjejaskankepentingan responden
Kerahsiaan Identiti (Anonymity)
• The stricter standard is the principle of anonymity which essentially means that the participant will remain anonymous throughout the study --even to the researchers themselves.
Hak Individu (Right to Service)
• Good research practice often requires the use of a no-treatment control group -- a group of participants who do not get the treatment or program that is being studied.
• But when that treatment or program may have beneficial effects, persons assigned to the no-treatment control may feel their rights to equal access to services are being curtailed.
RESEARCH
KUANTITATIF(Pendekatan Positivis)
KUALITATIF
(Pendekatan Interpretif)
KAJIAN
STATUS
KAJIAN
INTERVENSI
KAJIAN
STATUS
Tinjauan
Eksperimental
Kajian
Kes
Ethnografi
Kajian
Tindakan
Fenomenologi
KAJIAN
INTERVENSI
Korelasi
Causal-comparative
Kuasi-
eksperimental
Pendekatan Penyelidikan
Reka Bentuk Eksperimental
PRA UJIANRAWATAN
(TREATMENT)PASCA UJIAN
KumpEksperimen
R O X O
Kumpulan Kawalan
R O - O
19
Reka Bentuk Ujian Pra-Pasca Kumpulan Selari
The Pretest-posttest Control Group Design
Reka Bentuk Kuasi Eksperimental
PRA UJIANRAWATAN
(TREATMENT)PASCA UJIAN
Kump Eksperimen O X O
Kumpulan Kawalan
O - O
20
Reka Bentuk Ujian Pra-Pasca Kumpulan Kawalan Tidak Setara
(The Nonequivalent Control Group Pretest-Posttest Design)
Reka Bentuk Tinjauan
21
Minat Murid
Negeri Kedah
Terhadap
Matematik
Minat Sampel
Terhadap
Matematik
Inferens / generalisasi
Inferens / generalisasi
Pilihan
Rawak
Sampel
Tinjauan
Populasi
Kajian Etnografi
• Kajian etnografi bertujuanmenerang, menganalisa danmenginterpretasi bentukperkongsian budaya sesuatukumpulan
– tingkahlaku
– kepercayaan
– bahasa
– ekonomi,
– struktur politik
– interaksi kehidupan
– gaya dalam perhubungan
22
Tujuan - To produce descriptive cultural knowledge of a group (insider accounts)
• Menyelidiki danmemaparkan world view responden kajian
• Kajian etnografi bersifathermeneutic – mencari / mendalami makna
• Data empirikal diperolehdari setting semula jadi
23
Obtaining a Holistic Description and Explanation
Kajian kes – kajian intensifdan terperinci ke atas unit sosial yang kecil sepertiindividu, keluarga, sebuahkelas, satu institusi
– celik akal,
– penemuan baru
– tafsiran tentangindividu / fenomena
24
Prosedur Penyelidikan Pendidikan1. Menyatakan masalah kajian
2. Menetapkan objektif kajian
3. Membentuk soalan kajian
4. Membentuk hipotesis kajian
5. Melakukan tinjauan literatur
6. Merancang reka bentuk kajian
7. Menentukan prosedur persampelan
8. Membina instrumen kajian
9. Menyatakan kesahan dan kebolehpercayaan instrumen kajian
10. Menentukan prosedur pengumpulan data
11. Mengumpul data
12. Menganalisis dan menghurai data
13. Membincang dan melapor hasil kajian
Keberkesanan Penggunaan Perisian PermainanPendidikan Dalam Pembelajaran Matematik
• Pembelajaran Matematik seringkali dianggap sebagaisatu mata pelajaran yang sukar dan membosankan. Hal ini disebabkan oleh struktur bilik darjah, prosespengajaran dan pembelajaran matematik yang lebihmenekankan penghafalan formula dan latih tubi sertakemahiran menjawab soalan peperiksaan danpengajaran yang berpusatkan guru (Koh et al., 2008). Oleh itu adalah penting bagi guru matematik mencarisatu titik perseimbangan dalam mempelbagaikanstrategi pengajaran mereka agar pelajar dapatmenghayati keindahan matematik dalam prosespembelajaran konsep dan membina kemahiran.
Emram Yunus & Mohamad Ibrahim (2014)
Tujuan Kajian
• Kajian ini bertujuanmenentukankeberkesananpenggunaan perisianpermainan pendidikandalam pembelajaranmatematik pelajar tajukTransformationsTingkatan 2.
Emram Yunus & Mohamad Ibrahim (2014)
Hipotesis Kajian
• Pencapaian pelajardalam matematik tajukTransformations bagipelajar Tingkatan duayang menggunakanperisian permainanpendidikan adalahsignifikan lebih tinggidaripada pelajar yang menggunakan perisianKPM.
Emram Yunus & Mohamad Ibrahim (2014)
Persoalan Kajian
• Adakah terdapatpeningkatan pencapaianpelajar dalam Matematiktajuk TransformationsTingkatan 2 selepasmenggunakan perisianpernainan pendidikanberbanding perisianKementerian PelajaranMalaysia (KPM)?
Emram Yunus & Mohamad Ibrahim (2014)
Melakukan tinjauan literatur
• Menurut Wan Mohd. Rani(1998) guru-guru matematik menyatakanbahawa mereka ….
• Crockroft (1986) menyatakan bahawapenggunaan komputerdalam pengajaranmatematik bukan sahajaboleh
• Song (2002) telahmenjalankan satu kajiandan membangunkan satuperisian permainan yang diberi nama Buble Puzzle.
• Hapgood (2007) telahmenjalankan penyelidikandengan menggunakanperisian pendidikanZombie Division.
Merancang Reka Bentuk Kajian
Kajian ini merupakan suatu kajian reka bentuk kuasi eksperimen (quasi-experimental) Kumpulan Kawalan Tidak Setara dengan Ujian Pra dan Ujian Pasca (Pretest-Posttest, Nonequivalent Control Group).
Prosedur Persampelan
• Jumlah pelajar yang diplilih ialah seramai 64 orang pelajar, (N=64) yang terdiri daripadakelas 2 KRK 1 dan 2 PUTRA. Kelas 2 Putra yang terdiri daripada 33 orangpelajar iaitu 19 orangpelajar lelaki dan 14 orang pelajar perempuandiambil sebagai kumpulanrawatan (A).
• Manakala kelas 2 KRK1 yang terdiri daripada 31 orang pelajar iaitu 15 orang pelajar lelaki dan16 orang pelajarperempuan dijadikankumpulan kawalan (B).
Instrumen Kajian Kuantitatif
• Instrumen kajian perludikenal pasti dengantepat dan disediakanmengikut kesesuaianfokus kajian
• Penyelidik telah menyediakansatu set ujian pra dan satu set ujian pasca. Soalan-soalanujian pra dan ujian pasca ialahsoalan yang sama dan yang membezakan antara kedua-duanya adalah kedudukansoalan yang telah diubah suai. Bentuk soalan ujian yang dibangunkan adalahberbentuk objektif dansubjektif serta berdasarkankepada format sebenar kertassoalan Matematik PMR (Penilain Menengah Rendah).
ACTION RESEARCHDATA COLLECTION TECHNIQUES
(The 3 Es)
EXPERIENCING
(Through observation & field notes)
ENQUIRING
(When the researcher asks)
EXAMINING
(Using and making records)
Participant observation (Active participant)
Privileged, active observer
Passive observer
Informal interview
Structured formal interview
Questionnaires
Attitude scales
Standardized tests
Archival documents
Journals
Artifacts
(Mills, 2003, p. 71)
Pengumpulan Data Kualitatif
• Instrumen pengumpulandata yang digunakan dalampenyelidikan ini adalahtemu bual mendalam, analisis dokumen, danpemerhatian dilakukanterus ke lokasi kajian.
Nor Aimi Harun (2014)
Huraian Data Kuantitatif
• Hasil analisis ini mendapati terdapatperbezaan signifikan (t(62) = 2.13, p = .04) min ujian pra bagi kumpulan rawatan dankumpulan kawalan pada aras signifikan .05. Hal ini bermakna, sebelum eksperimendijalankan min ujian pra (M=49.71) kumpulankawalan signifikan lebih tinggi daripada min ujian pra (M=39.24) kumpulan rawatan.
Analisis Data Kualitatif
• Dapatan kajian dianalisis denganmenggunakan program analisis Nvivo. Inimemudahkan penyelidik menguruskan data dan pencarian semula. Penggunaan program analisis komputer memudahkan penyimpanandan menyusun data serta melabel dan koding(Creswell, 2005).
Huraian Data Kualitatif
• Salah satu aspek underachievement yang telahkenalpasti adalah responden didapati gagalberkomunikasi dengan baik dalam BahasaInggeris, sedangkan dapatan kajianmenunjukkan beliau menguasai bahasatersebut dengan baik. – Full , very-very good. Even orang yang evaluate
dia masa exam pun, buat esei , dia akan tambahpaper. Dia boleh write a long esei with bombastikwords.(3E)