Modul Auditing 1 [TM3]

MODUL PERKULIAHAN

Auditing 1

Penyusunan Laporan Auditor

Fakultas Program Studi Tatap Muka Kode MK Disusun Oleh

Ekonomi & Bisnis S-1 Akuntansi

03 84060 Indraguna Kusumabrata, MM,CA,CPSAK

Abstract Kompetensi

Jenis-jenis opini ausit dan contoh

Mengetahui jenis opini apa yang diberikan untuk tiap-tiap kasus yang diberikan

13 2 Nama Mata Kuliah dari Modul Pusat Bahan Ajar dan eLearning Indraguana Kusumabrata http://www.mercubuana.ac.id

Jenis Opini

Pengertian

Standar Pelaporan

Laporan auditor biasanya diterbitkan dalam hubungannya dengan laporan keuangan pokok

suatu entitas yang terdiri dari laporan posisi keuangan, laporan laba rugi komprehensif,

laporan perubahan ekuitas, dan laporan arus kas. Setiap laporan keuangan auditan harus

secara khusus disebut dalam paragraf pengantar dalam laporan auditor. Jika laporan

keuangan pokok meliputi suatu laporan terpisah tentang perubahan akun (account) ekuitas,

hal ini harus disebutkan dalam paragraf pengantar dalam laporan auditor, namun tidak perlu

disebut secara terpisah dalam paragraf pendapat, karena perubahan tersebut merupakan

bagian dari penyajian posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas.

Standar pelaporan keempat berbunyi sebagai berikut:

Laporan auditor harus memuat suatu pernyataan pendapat atas laporan keuangan secara

keseluruhan atau memuat suatu asersi, bahwa pernyataan demikian tidak dapat diberikan.

Jika pendapat secara keseluruhan tidak dapat diberikan, maka alasannya harus

dikemukakan. Dalam hal nama auditor dikaitkan dengan laporan keuangan, maka laporan

auditor harus memuat petunjuk yang jelas mengenai sifat pekerjaan audit yang

dilaksanakan, jika ada, dan tingkat tanggung jawab yang dipikul oleh auditor.

Tujuan standar pelaporan keempat tersebut adalah untuk mencegah agar tidak terjadi

penafsiran yang keliru mengenai tingkat tanggung jawab yang dipikul oleh auditor, apabila

namanya dikaitkan dengan laporan keuangan. Keterangan dalam standar pelaporan

keempat mengenai laporan keuangan secara keseluruhan berlaku sama, baik untuk satu

perangkat laporan keuangan yang lengkap maupun untuk salah satu unsur laporan

keuangan saja, misalnya laporan posisi keuangan, untuk satu atau beberapa periode

akuntansi. Auditor dapat menyatakan pendapat wajar tanpa pengecualian atas salah satu

unsure laporan keuangan dan menyatakan pendapat wajar dengan pengecualian atau

menyatakan tidak memberikan pendapat, atau menyatakan pendapat tidak wajar atas unsur

laporan keuangan lainnya, apabila keadaan mengharuskan perlakuan demikian.


Laporan Auditor Bentuk Baku

Laporan auditor bentuk bentuk baku memuat suatu pernyataan bahwa laporan keuangan

menyajikan secara wajar; dalam semua hal yang material, posisi keuangan suatu entitas,

hasil usaha, dan arus kas sesuai dengan standar akuntansi keuangan di Indonesia.

Kesimpulan ini dibuat hanya bilamana auditor telah merumuskan pendapat demikian

berdasarkan suatu audit yang dilaksanakan berdasarkan standar auditing.

Laporan auditor bentuk baku harus menyebutkan laporan keuangan auditan dalam paragraf

pengantar, menggambarkan sifat audit dalam paragraf lingkup audit, dan menyatakan

pendapat auditor dalam paragraf pendapat. Unsur pokok laporan auditor bentuk baku

adalah sebagai berikut:

a. Suatu judul yang memuat kata independen

b. Suatu pernyataan bahwa laporan keuangan yang disebutkan dalam laporan auditor telah

diaudit oleh auditor.

c. Suatu pernyataan bahwa laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen

perusahaan dan tanggung jawab auditor terletak pada pernyataan pendapat atas

laporan keuangan berdasarkan atas auditnya.

d. Suatu pernyataan bahwa audit dilaksanakan berdasarkan standar auditing yang

ditetapkan Institut Akuntan Publik Indonesia.

e. Suatu pernyataan bahwa standar auditing tersebut mengaharuskan auditor

merencanakan dan melaksanakan auditnya agar memperoleh kayakinan memadai

bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material.

f. Suatu pernyataan bahwa audit meliputi:

(1) Pemeriksaan (examination), atas dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung

jumlah-jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan.

(2) Penentuan prinsip akunansi yang digunakan dan estimasi-estimasi signifikan yang

dibuat manajemen.

(3) Penilaian penyajian laporan keuangan secara keseluruhan.

g. Suatu pernyataan bahwa auditor yakin bahwa audit yang dilaksanakan memberikan

dasar memadai untuk memberikan pendapat.

h. Suatu pendapat mengenai apakah laporan keuangan menyajian secara wajar, dalam

semua hal yang material, posisi keuangan perusahaan pada tanggal lapaoran posisi

keuangan dan hasil usaha dan arus kas untuk periode yang berakhir pada tanggal

tersebut sesuai dengan standar akuntansi keuangan di Indonesia.

i. Tanda tangan, nama rekan, nomor izin akuntan public, nomor izin usaha kantor akuntan

public.


j. Tanggal laporan auditor.

Beberapa tipe pendapat yang dinyatakan auditor dalam setiap keadaan adalah sebagai

berikut:

a. Pendapat wajar tanpa pengecualian

Pendapatwajar tanpa pengecualian menyatakan bahwa laporan keuangan menyajikan

secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keaungan, hasil usaha, dan arus

kas entitas tertentu sesuai dengan standar akuntansi keuangan di Indonesia.

b. Bahasa penjelasan ditambahkan dalam laporan auditor bentuk baku

Keadaan tertentu mungkin mengharuskan auditor menambahkan suatu paragraf

penjelasan (atau bahasa penjelasan yang lain) dalam laporan auditnya.

c. Pendapat wajar dengan pengecualian

Pendapat wajar dengan pengecualian, menyatakan bahwa laporan keuangan

menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha,

dan arus kas entitas tertentu sesuai dengan standar akuntansi keuangan di Indonesia,

kecuali untuk dampak hal-hal yang berhubungan dengan yang dikecualikan.

d. Pendapat tidak wajar

Pendapat tidak wajar menyatakan bahwa laporan keuangan tidak menyajikan secara

wajar posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas entitas tertentu sesuai dengan standar

akuntansi akuntansi keuangan di Indonesia.

e. Pernyataan tidak memberikan pendapat

Pernyataan tidak memberikan pendapat menyatakan bahwa auditor tidak menyatakan

pendapat atas laporan keuangan.

Bahasa Penjelasan yang Ditambahkan Dalam Laporan Auditor Bentuk baku

Laporan auditor bentuk baku

Keadaan tertentu yang mengharuskan auditor menambahkan paragraf penjelasan dalam

laporan auditor bentuk baku, meliputi:

a. Pendapat auditor sebagian didasarkan atas laporan auditor independen lain.

b. Untuk mencegah agar laporan keuangan tidak menyesatkan karena keadaan-

keadaan yang luar biasa, laporan keuangan disajikan menyimpang dari suatu prinsip

akuntansi yang dikeluarkan oleh IAPI.


c. Jika terdapat kondisi dan peristiwa yang semula menyebabkan auditor yakin tentang

adanya kesangsian mengenai kelangsungan hidup entitas, namun setelah

mempertimbangkan rencana manajemen, auditor berkesimpulan bahwa rencana

manajemen tersebut dapat secara efektif dilaksanakan dan pengungkapan mengenai

hal itu telah memadai.

d. Di antara periode akuntansi atau dalam metode penerapannya.

e. Keadaan tertentu yang berhubungan dengan laporan auditor atas laporan keuangan

komparatif.

f. Data keuangan kuartalan tertentu yang diharuskan oleh Badan Pengawas Pasar

Modal (Bapepam) namun tidak disajikan atau tidak direviu.

g. Informasi tambahan yang diharuskan oleh IAPI-DSAK telah dihilangkan, yang

penyajiannya menyimpang jauh dari panduan yang dikeluarkan oleh Dewan tersebut,

dan auditor tidak dapat menghilangkankeraguan-raguan yang besar apakah

informasi tambahan tersebut sesuai dengan panduan yang dikeluarkan oleh Dewan

tersebut.

h. Informasi lain dalam suatu dokumen yang berisi laporan keuangan auditan secara

material tidak konsisten dengan informasi yang disajikan dalam laporan keuangan.

Selain itu auditor dapat menambahkan paragraf penjelasan untuk menekankan suatu hal

tentang laporan keuangan.

Pendapat auditor sebagian didasarkan atas laporan auditor independen lain

Apabila auditor memutuskan untuk membuat pengacuan ke laporan auditor independen

lain sebagai seagian dari dasar bagi pernyataan pendapatnya, ia harus menjelaskan

kenyataan ini dalam paragraf pengantar dalam laporannya dan ia harus mengacu ke

laporan auditor lain dalam pernyataan pendapatnya. Pengacuan ini merupakan petunjuk

adanya pemisahan tanggung jawab dalam pelaksanaan audit.

Penyimpangan dari prinsip akuntansi yang ditetapkan secara formal oleh badan yang

berwenang

Auditor tidak diperkenankan:

a. Menyatakan pendapat atau memberikan penegasan bahwa laporan keaungan atau

data keuangan lain suatu entitas disajikan sesuai dengan SAK atau

b. Menyatakan bahwa ia tidak menemukan perlunya modifikasi material yang harus

dilakukan terhadap laporan atau data tersebut agar sesuai dengan prinsip akuntansi

yang berlaku, apabila laporan tersebut memuat penyimpangan yang berdampak


material terhadap laporan atau data secara keseluruhan dari prinsip akuntansi yang

ditetapkan oleh badan pengatur standar akuntansi keuangan. Dalam kondisi tersebut

auditor tetap dapat mematuhi ketentuandalam butir ini selama auditor dapat

menunjukkan bahwa laporan atau data akan menyesatkan apabila tidak memuat

penyimpanagan seperti itu, dengan cara mengungkapkan penyimpangan dan

estimasi dampaknya (bila praktis untuk dilaksanakan) serta alasan mengapa

kepatuhan atas SAK akan menghasilkan laporan yang menyesatkan.

Apabila keadaan seperti dimaksudkan pada paragraf 14 timbul, maka laporan auditor

harus mencantumkan informasi mengenai hal tersebut dalam paragraf terpisah.

Dalam situasi seperti itu, sudah semestinya bagi auditor untuk menyatakan pendapat

wajar tanpa pengecualian berkaitan dengan kesesuaian laporan keuangan dengan

standar akuntansi keuangan di Indonesia, kecuali jika terdapat alasan lain untuk

tidak melakukan hal itu, yang tidak berkaitan dengan penyimpangan dari prinsip

akuntansi yang diumumkan berlaku.

Ketidakkonsitensian

Penekanan atas suatu hal

Penyimpangan dari Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian

Pendapat wajar dengan pengecualian

Pembatasan lingkup audit

Penyimpangan dari standar akuntansi keuangan di Indonesia

Pendapat Tidak Wajar

Suatu pendapat tidak wajar menyatakan bahwa laporan keuangan tidak menyajikan secara

wajar poisisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas sesuai dengan SAK di Indonesia.

Pendapat ini dinyatakan bila, menurut pertimbangan auditor, laporan keuangan secara

keseluruhan tidak disajikan secara wajar sesuai dengan SAK di Indonesia.

Bila auditor menyatakan pendapat tidak wajar, ia harus menjelaskan dalam paragraf

terpisah sebelum paragraf pendapat dalam laporannya (a) semua alasan yang mendukung

pendapat tidak wajar, dan (b) dampak utama hal yang menyebabkan pemberian pendapat

tidak wajar terhadap posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas, jika secara praktis untuk

dilaksanakan. Jika pendapat tidak wajar dinyatakan oleh auditor, paragraf pendapat harus


berisi perujukan langsung ke paragraf terpisah yang menjelaskan dasar untuk pendapat

tidak wajar tersebut.

Pernyataan Tidak Memberikan Pendapat

Suatu pernyataan tidak memberikan pendapat menyatakan bahwa auditor tidak menyatakan

pendapat atas laporan keuangan. Auditor dapat tidak menyatakan suatu pendapat bilamana

ia tidak dapat merumuskan atau tidak merumuskan suatu pendapat tentang kewajaran

laporan keuangan sesuai dengan SAK. Jika auditor menyatakan tidak memberikan

pendapat, laporan auditor harus memberikan semua alasan substantif yang mendukung

pernyataaan tersebut.

Pernyataan tidak memberikan pendapat adalah cocok jika auditor tidak melaksanakan audit

yang lingkupnya memadai untuk memungkinkannya memberikan pendapat atas laporan

keuangan. Pernyataan tidak memberikan pendapat harus tidak diberikan karena auditor

yakin, atas dasar auditnya, bahwa terdapat penyimpangan material dari SAK di Indonesia.

Jika pernyataan tidak memberikan pendapat disebabkan pembatasan lingkup audit, auditor

harus menunjukkan dalam paragraf terpisah semua alasan substantif yang mendukung

pernyataannya tersebut. Ia harus menyatakan bahwa lingkup auditnya tidak memadai untuk

menyatakan pendapat atas laporan keaungan. Auditor tidak harus menunjukkan prosedur

yang dilaksanakan dan tidak harus menjelaskan karakteristik auditnya dalam suatu paragraf

(yaitu, paragraf lingkup audit dalam laporan auditor bentuk baku). Jika auditor menjelaskan

bahwa auditnya dilaksanakan berdasarkan standar auditing yang ditetapkan IAPI, tindakan

ini dapat mengakibakan kaburnya pernyataan tidak memberikan pendapat. Sebagai

tambahan, ia harus menjelaskan keberatan lain yan gberkaitan dengan kewajaran penyajian

laporan keuangan berdasarkan SAK di Indonesia.

MATERIALITAS

Materialitas pada akuntansi dan pelaporan audit adalah suatu salah saji dalam laporan

keuangan, bila diketahui salah saji ini akan mempengaruhi pengambilan keputusan dari

pengguna laporan yang rasional.

TINGKAT MATERIALITAS

Dalam menerapkan definisi tersebut, terdapat tiga tingkatan materialitas yang digunakan

untuk menentukan jenis opini yang diterbitkan.


Jumlahnya Tidak Material Jika salah saji dalam laporan keuangan muncul , tetapi

tampaknya tidak akan memengaruhi keputusan pengguna informasi yang rasional, maka

salah saji tersebut dianggap tidak material.

Jumlahnya Material Tetapi Tidak Menutupi Laporan Keuangan Secara Keseluruhan

Tingkatan materialitas yang kedua muncul bila salah saji yang terjadi dalam laporan

keuangan memengaruhi keputusan pengguna, tetapi laporan keuangan secara keseluruhan

tetap dinyatakan dengan wajar dan masih berguna.

Jumlahnya Sangat Material Sehingga Kewajaran Penyajian Laporan Keuangan

Diragukan Materialitas tingkat tertinggi muncul bila pengguna informasi cenderung akan

membuat keputusan yang salah jika mereka mengandalkan laporan keuangan secara

keseluruhan.

KEPUTUSAN MATERIALITAS

Dalam konsep, dampak materialitas dari jenis opini yang diterbitkan adalah langsung.

Evaluasi materialitas juga bergantung pada situasi terjadinya kesalahan dalam mengikuti

GAAP atau adanya pembatasan ruang lingkup.

Bukan Kondisi GAAP Saat klien salah dalam mengikuti GAAP,

laporan audit akan menjadi opini tanpa pengecualian, hanya opini dengan pengecualian

atau opini tidak wajar, bergantung pada materialitas penyimpangannya.

Perbandingan Jumlah Rupiah Dengan Basisnya Perhatian utama dalam mengukur

materialitas saat klien salah mengikuti GAAP biasanya adalah jumlah salah saji yang terjadi

dalam akun, dibandingkan dengan basis tertentu.

Keterukuran Besaran uang dari salah saji tidak dapat diukur secara akurat. Materialitas

yang dievaluasi auditor dalam situasi seperti itu adalah mengenai dampak informasi tersebut

atas pengguna laporan bila pengungkapan tidak dilakukan.

Sifat Salah Saji Keputusan pengguna juga dipengaruhi oleh jenis salah saji. Kondisi yang

paling memengaruhi keputusan pengguna informasi dan opini auditor terdiri atas:

1. Tindakan kecurangan atau transaksi ilegal.

2. Jenis salah saji material yang dapat memengaruhi beberapa periode di masa depan,

meskipun salah saji ini tidak material bila hanya terjadi pada periode berjalan.

3. Kejadian yang memiliki efek psikis.

4. Besarnya konsekuensi yang dapat timbul akibat tidak dipatuhinya kontrak utang.


Kondisi Keterbatasan Ruang Lingkup Bila terdapat

pembatasan ruang lingkup dalam audit, maka alternatif laporan audit adalah tanpa

pengecualian, ruang lingkup dan opini pengecualian, atau tidak menyatakan opini,

bergantung pada materialitas ruang lingkup yang dibatasi. Evaluasi materialitas dari potensi

salah saji yang dihasilkan dari suatu pembatasan lingkup lebih sulit daripada evaluasi

laporan yang tidak sesuai dengan GAAP.

PEMBATASAN RUANG LINGKUP AUDITOR

Terdapat dua kategori utama dalam pembatasan ruang lingkup: yang disebabkan oleh klien

dan yang disebabkan oleh kondisi di luar kendali klien dan auditor. Dampaknya dalam

laporan auditor bisa sama untuk masing-masing, tetapi interpretasi salah saji materialitas

adalah atas penerbitan laporan tanpa pengecualian, pengucalian pada ruang lingkup dan

opini, atau menolak memberikan opini, bergantung pada materialitasnya.

Laporan Yang Tidak Sesuai Dengan GAAP

Jika auditor mengetahui bahwa laporan keuangan dapat menyesatkan pembaca karena

tidak dibuat sesuai dengan GAAP, dan klien tidak mampu atau tidak mau melakukan

pembetulan atau salah saji, maka mereka harus menerbitkan opini dengan pengecualian

atau opini tidak wajar, bergantung pada materialitas bagian yang dipertanyakan. Jika klien

salah memasukkan informasi yang diperlukan dalam penyajian wajar laporan keuangan

pada laporannya atau penjelasan tambahan, maka auditor bertanggung jawab untuk

menyebutkan informasi ini dalam laporan audit dan menerbitkan laporan opini dengan

pengecualian atau opini tidak wajar.

Laporan yang Sesuai dengan Peraturan 203 Menentukan kesesuaian laporan dengan

GAAP bisa jadi merupakan hal yang sulit. Laporan dalam Kode Etik IAPI mengizinkan

perbedaan dengan prinsip akuntansi berlaku umum saat auditor yakin bahwa jika perubahan

dilakukan justru akan mengakibatkan laporan tersebut menyesatkan penggunanya.

-prinsip Akuntansi Seorang anggota tidak diperbolehkan untuk (1)

mengeluarkan suatu pendapat atau pernyataan alternatif bahwa laporan keuangan atau

data keuangan lainnya pada suatu entitas disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang

berlaku umum atau (2) menyatakan bahwa ia tidak menyadari bahwa diperlukan suatu

modifikasi yang material pada laporan keuangan atau data keuangan lainnya agar laporan

keuangan dan data keuangan lainnya tersebut disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi

yang berlaku umum.


Kurangnya Laporan Aliran Kas Klien yang tidak mau menyajikan laporan aliran kas khusus

dibahas dalam PSA 29 (SA 508). Saat laporan ini tidak dimasukkan, terdapat paragraf

ketiga yang menyebutkan hal tersebut dan terdapat istilah kecuali pada untuk opini dengan

pengecualian.

Auditor Tidak Independen

Jika auditor tidak memenuhi persyaratan yang disebutkan dalam kode etik, maka

disyaratkan untuk tidak mengeluarkan opini meskipun seluruh prosedur audit yang

diperlukan sudah dilakukan.

PROSES KEPUTUSAN AUDITOR UNTUK LAPORAN AUDIT

Para auditor menggunakan proses yang tersusun baik dalam memutuskan laporan audit apa

yang tepat untuk diterbitkan pada serangkaian kondisi tertentu. Proses tersebut adalah :

1. Menentukan apakah terdapat kondisi yang memerlukan penyimpangan dari

laporan audit bentuk baku

Para auditor mengidentifikasikan kondisi-kondisi ini saat mereka sedang melaksanakan

proses audit serta memasukan berbagai informasi yang ada kedalam kertas kerja

mereka sebagai bahan diskusi untuk menentukan laporan audit apa yang tepat untuk

diterbitkan

2. Menentukan tingkat materialitas tiap-tiap kondisi

Dalam kondisi terdapat penyimpangan dari GAAP atau pembatasan lingkup audit,

auditor harus memutuskan apakah hal tersebut tidak material, material, atau sangat

material. Keputusan materialitas merupakan hal yang sulit, karena membutuhkan

adanya penilaian dan pertimbangan. Sebagai contoh, asumsikan bahwa terdapat

pembatasan ruang lingkup atas audit persediaan. Auditor akan sangat kesulitan untuk

menilai potensi salah saji atas sebuah akun yang tidak diaudit oleh auditor.

3. Memutuskan jenis laporan audit yang tepat bagi kondisi tertentu, pada tingkat

materialitas tertentu

Setelah memutuskan dua hal pertama di atas, maka merupakan hal yang mudah untuk

memutuskan jenis pendapat yang akan diberikan dengan bantuan suatu alat pembantu

pembuat keputusan.


4. Menulis laporan audit

Mayoritas Kantor Akuntan Publik (KAP) memiliki suatu file computer yang telah berisi

kalimat yang tepat untuk masing-masing kondisi yang berbeda-beda yang dapat

membantu auditor untuk menuliskan laporan auditnya. Selain itu, satu atau lebih

rekanan dalam mayoritas KAP memiliki keahlian khusus dalam menuliskan laporan

audit. Rekanan ini biasanya menulis atau menelaah seluruh laporan audit sebelum

diterbitkan.

Laporan audit untuk setiap kondisi yang mensyaratkan perbedaan dari laporan standar tanpa pengecualian pada tingkat materialitas yang berbeda

Kondisi yang mensyaratkan laporan

tanpa pengecualian dengan modifikasi kata

atau paragraf penjelasan

Tidak Material Material

Penerapan prinsip akuntansi yang tidak konsisten

Tanpa Pengecualian Laporan tanpa pengecualian,

paragraf penjelasan

Keraguan akan kelangsungan usaha


paragraf penjelasan

Perbedaan dengan GAAP dan prinsip akuntansi lainnya


paragraf penjelasan

Penekanan pada hal tertentu Tanpa Pengecualian Laporan tanpa pengecualian,

paragraf penjelasan

Pemakaian auditor lain Tanpa Pengecualian Laporan tanpa pengecualian,

paragraf penjelasan

Kondisi yang mensyaratkan opini lain

selain tanpa pengecualian

Tidak Material

Material, tetapi tidak Pervasif (menutupi kewajaran laporan

keuangan keseluruhan)

Sangat material sehingga keseluruhan kewajaran

dipertanyakan

Ruang lingkup dibatasi oleh klien atau kondisi lain

Tanpa pengecualian

Ruang lingkup dengan pengecualian, paragraf tambahan, dan opini dengan pengecualian

Tidak memberikan opini

Laporan keuangan tidak dibuat sesuai dengan GAAP

Tanpa pengecualian

Paragraf tambahan dan opini dengan pengecualian

Opini tidak wajar

Auditor tidak independen Tanpa pengecualian

Tidak memberikan opini, tidak memperhatikan materialitas

-


Kondisi yang membutuhkan penyimpangan atau modifikasi

Para auditor seringkali menemui situasi-situasi yang melibatkan lebih dari satu kondisi yang

membutuhkan suatu penyimpangan dari laporan audit wajar tanpa syarat atau modifikasi

dari laporan audit bentuk baku. Dalam kondisi tersebut, auditor harus memodifikasi opininya

untuk setiap kondisi kecuali jika ada suatu kondisi yang berdampak pada netralisasi kondisi

lainnya. Misalnya jika terdapat pembatasan ruang lingkup dan situasi dimana auditor tidak

independen, maka pembatasan ruang lingkup tidak perlu diungkapkan.

Situasi-situasi berikut ini merupakan contoh-contoh ketika diperlukan lebih dari satu

modifikasi kalimat untuk dicantumkan dalam laporan ;

Auditor tidak independen serta ia mengetahui bahwa perusahaan tidak menyajikan

laporan keuangan yang sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum

Terdapat suatu pembatasan ruang lingkup audit serta terdapat keragu-raguan akan

kemampuan perusahaan untuk bertahan hidup dan informasi mengenai penyebab

ketidakpastian ini tidak diungkapkan secara memadai pada catatan atas laporan

keuangannya.

Terdapat suatu penyimpangan terhadap GAAP dalam penyusunan laporan keuangan

perusahaan, serta telah diterakannya suatu prinsip akuntansi dimana penerapannya

tidak konsisten dengan penerapan prinsip akuntansi pada tahun sebelumnya.

Jumlah Paragraf dalam Laporan

Banyak pembaca laporan menginterprestasikan bahwa jumlah paragraf dalam laporan audit

merupakan suatu tanda yang penting tentang apakah penyajian laporan keuangan

tersebut benar. Suatu laporan audit yang terdiri dari tiga paragraf umumnya

mengindikasikan bahwa tidak terdapat suatu pengecualian apapun dalam audit. Akan tetapi,

laporan tiga paragraf juga diterbitkan ketika auditor tidak memberikan opini karena

pembatasan ruang lingkup atau untuk laporan tanpa pengecualian gabungan yang

melibatkan auditor lain.

Lebih dari tiga paragraf mengindikasikan tentang jenis laporan audit wajar dengan

pengecualian atau menyertakan suatu penjelasan. Paragraf tambahan dimasukan sebelum

opini untuk opini dengan pengecualian, opini tidak wajar, atau tidak memberikan opini untuk

pembatasan ruang lingkup. Hal tersebut menghasilkan laporan empat paragraf, kecuali

untuk tidak memberikan opini atas pembatasan ruang lingkup. Tidak memberikan opini

karena adanya pembatasan ruang lingkup menghasilkan laporan tiga paragraf karena


paragraf ruang lingkup tidak dimasukan. Tidak memberikan opini karena kurangnya

independensi merupakan laporan satu paragraf.

Saat opini tanpa pengecualian dengan paragraf penjelasan diterbitkan, paragraf penjelasan

biasanya ditambahkan pada opini. Paragraf penjelasan tidak diperlukan dalam laporan

tanpa pengecualian gabungan yang melibatkan auditor lain, tetapi kata-kata dalam ketiga

paragraf harus dimodifikasi.

RINGKASAN JENIS LAPORAN YANG DITERBITKAN DALAM LAPORAN KEUANGAN

Jenis Laporan Jumlah Paragraf

Modifikasi paragraf-kata standar

Lokasi paragraf

tambahan

Standar tanpa pengecualian 3 Tidak ada Tidak ada

Tanpa pengecualian dengan paragraf penjelasan 4 Tidak ada Setelah opini

Laporan gabungan tanpa pengecualian dengan auditor lain 3 Ketiga Paragraf Tidak ada

Pengecualian - hanya opini 4 Hanya opini Sebelum opini

Pengecualian - ruang lingkup dan opini 4 Ruang lingkup dan opini Sebelum opini

Tidak memberikan opini - pembatasan ruang lingkup

3 Modifikasi paragraf pembuka dan opini, paragraf ruang lingkup dihilangkan

Sebelum opini

Opini tidak wajar 4 Hanya opini Sebelum opini

DAMPAK E-COMMERCE PADA LAPORAN AUDIT

Kebanyakan perusahaan publik memberikan akses informasi keuangan melalui situs web

mereka. Pengunjung web perusahaan dapat melihat laporan keuangan terbaru perusahaan

yang paling baru diaudit, termasuk laporan auditor. Sebagai tambahan, merupakan hal yang

umum untuk perusahaan menyertakan informasi seperti laporan keuangan tiga bulan yang

tidak diaudit, informasi keuangan lainnya yang terpilih, dan berita untuk wartawan, biasanya

diberi judul Tentang Perusahaan atau Hubungan Investor pada situs webnya.

Sebelum penggunaan internet meluas, perusahaan sering menerbitkan dokumen yang berisi

informasi sebagai tambahan untuk laporan keuangan yang diaudit dan laporan auditor

independen. Berdasarkan standar audit, auditor tidak memiliki kewajiban untuk melakukan

prosedur apapun mengenai informasi tersebut. Auditor bertanggungjawab untuk membaca

informasi lainnya ini untuk menentukan apakah secara material konsisten dengan informasi

pada hasil audit laporan keuangan.

Meskipun demikian, menurut standar audit auditor tidak diharuskan membaca informasi

yang dimasukan kedalam situs elektronik, seperti situs jaringan perusahaan yang juga berisi


hasil audit laporan keuangan perusahaan dan laporan auditor. Standar audit menekankan

bahwa situs elektronik adalah sebuah cara mendistribusikan informasi dan tidak dianggap

sebagai dokumen sebagaimana yang disebutkan dalam standar audit.

----

Daftar Pustaka

- Auditing dan Jasa Assuransce Pendekatan Terintegrasi, Alvin A. Arens, Randal J.

Elder, Mark S. Beasley, Editisi 12.

Documents

Modul Auditing 1 [TM3]