Upload
lennert-christiaens
View
238
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Modellengids voor Change Management
Integral Change Management Society
Modellengids voor Change Management
Een continue groeiend veranderkundig modellenboek, bedoeld om gebruiker van de
LeaderShift Navigationtm methodiek snel wegwijs te maken in en toegang te bieden de meest relevante veranderkundige literatuur of
modellen
Willen, moeten, kunnen
willen
doen
moeten
kunnen
Mate
van
accep
tati
een
dra
ag
vlak
Mate van urgentie
Want, must and can : the resultsWant, must and can : the results
Not want Not must Not can
Want
Must
Can
Reactivepeople
Unusedpeople
Unmotivatedpeople
Stressedpeople
Frustratedpeople
Motivatedpeople
Want, must and can: timing is essentialWant, must and can: timing is essential
Analyze Unfreeze Reconfigure Refreeze
MobiliseNegotiate
CoachConvince
SupportPlan
Simplify
Een integrale benadering op vijf niveaus
• op 5 niveau´s– omgeving– organisatie– groep– individu– de veranderaar
zelf• in 4 bij 5 matrix• waarom: omdat een
goede veranderaar op het juiste moment de juiste bril, de juiste aanpak en de juiste reflectie weet te vinden
Analyse Unfreeze enverander-aanpak
Reconfigure Refreeze
Omgeving
Organisatie
Groep
Individu
Deveranderaarzelf
Analyse
Unfreeze
Reconfigure
Refreeze
De Veranderingscurve
1. SchokIk realiseer me dat denieuwe cultuur niet matchtmet mijn verwachtingen
2. OntkenningIk ga door met mijnoude gewoontesEn routines
3. WeerstandIk wordt me in toenemendemate bewust van de noodzaakom te veranderen. Ik probeerde nieuwe cultuur tegen te houden
4. Acceptatie nieuwe realiteitIk laat mijn oude gedrag los en erken dat het nodig is te veranderen
5. TestenIk testde nieuweWerkwijze en manieren van samenwerking
6. Zingeven Ik begin de nieuwe cultuur tebegrijpen naarmate ik denieuwe werkwijze en maniervan samenwerken in de praktijkbreng
7. IntegratieDe nieuwe werkwijze wordt mijn normale gedragMijn oude gewoonten Verdwijnen geleidelijk
Tijd
Productiviteit
De veranderingscurve – Reacties
1. Shock• From a minor “oh” reaction to a strong emotional reaction• Reaction towards a potential threat to ”the way things are”• Productivity falls
Productivity
Time
1. ShockI realize that the newsituation doesn’t matchmy expectations
Managing the reaction• Avoid belittling the impact of the change on those who are affected by it• Give those who are affected time to comprehend the news
2. Denial• The reaction will typically be disbelief or denial• The classical response: “It will probably go away if I don’t think about it”• “It doesn’t look like the change will affect me, so I will do as I normally do”
The Change Curve - Reactions
Time
Productivity
2. DenialI continue with myusual habits and routines
Managing the reaction• Involve those affected by the change process as much as possible• This involvement can consist of different actions to ensure that the culture change is enabled (Face-to-face briefings; Q&A sessions; suggestion boxes; etc.)
3. Resistance• The changes become real as they enter the individual’s work sphere• It starts to feel as if nothing works as it should – a feeling of incompetence• Existing relations break down• The individual mourns and longs for “the good old days”
The Change Curve - Reactions
Time
Productivity
3. ResistanceI become increasinglyaware of the need tochange. I try to resistthe new reality.
Managing the reaction• A lot of support is needed here!• Help those affected understand the possibilities inherent in the new situation• Help those affected actively explore the possibilities of the new culture• Help those affected develop the necessary skills and knowledge to cope and succeed
4. Acceptance of New Reality• Those affected may not agree with the change. But they realize that if they want to be a part of the new culture, they will have to make some personal changes• Be aware: not everybody makes it through phase 4. Some leave the company and try to find someplace that reminds them of the way things used to be
Time
Productivity
The Change Curve - Reactions
4. Acceptance of New RealityI let go of my “old” behaviorI recognize the need to change
Managing the reaction• Positive encouragement and support is important in this phase to create sufficient (self)confidence among those affected – and help them further up the change curve
5. Testing• Depending on the size of the change, testing out new behavior will create positive experiences• Productivity starts to rise as new knowledge and skills are internalized• New relationships develop
The Change Curve - Reactions
Time
Productivity
5. TestingI test the new waysof working andcollaborating
Managing the reaction• Meet the need for encouragement and support• Address concerns and worries quickly and constructively• Encourage and support relationship-building
6. Personal sense-making• Those affected make sense of the new culture through personal work experiences• Those affected look back and start to understand the change – e.g. together with persons from the new network they now belong to
Time
Productivity
The Change Curve - Reactions
6. Personal sense-makingThe new reality starts tomake sense to me the moreI try out the new ways ofworking and collaborating
Managing the reaction• Provide continuous support, e.g. by ensuring that questions and concerns about the new culture are addressed
7. Integration
New work behavior is embedded on an individual level. The “new” culture has become a reality
The Change Curve - Reactions
Time
Productivity
7. IntegrationThe new ways of workingcecome my normal behavior.My “old” habits fadeaway
Typen reactie op verandeing
OpenResistance
HiddenResistance
CautiousAcceptance
OpenCommitment
OpenResistance
HiddenResistance
CautiousAcceptance
OpenCommitment
Four Golden Rules of Front-Line Change Leadership
• Acknowledge the old when you introduce the new
• Understand the impact of change on the individual
• Adjust your communication to the person(s)you are addressing
• Lead by example – your actions speak louder thanyour words
Communication Essentials• Key messages need reinforcement: multiple times and multiple formats
– People are busy/distracted. New, non-urgent information tends to be shelved until it is heard multiple times via multiple mechanisms
– Should “inform, not overwhelm”
• Two-way communication is preferable to one-way communication– Two-way gathers useful inputs– Involves people so they become “owners” rather than passive spectators
• Communication is best delivered from the source closest to the receiver– Bulk of communication activities should come from the change sponsors, change agents
and buddies/coaches - not the communication function
• Project related communication strategy and methods needs to align with (and leverage) corporate communication strategy and methods
– We will be leveraging existing communication mechanisms
Kurt Lewin, soft systems
• een verwoording van het gedachtengoed van Kurt Lewin (1947)• soft systems model of change: de psychologie van een
veranderingsproces (i.t.t. hard systems model of change: blauwdruk-denken, ratio)
• verandering van plateau naar plateau, i.p.v. continu veranderen• Lewin´s termen: unfreezing, moving, refreezing
Analyse
Unfreeze
Reconfigure
Refreeze
Model van bestaansvoorwaarden
(Gerards, 1993)• drie bestaansvoorwaarden, de relatie
(´fit´) daartussen en tussen de omgeving
• typisch voorbeeld van ´fit-denken´, hoog abstractieniveau
• bestaansrecht: producten, diensten, markt, unieke van de organisatie
• inrichting: materiele en intellectuele middelen, verdeling van arbeid, macht, kennis en verantwoordelijkheden, doelmatigheid
• leefbaarheid: de verhouding tussen lasten en lusten voor de deelnemers, arbeidsvoorwaarden, quality of working life
leefbaarheid
bestaansrecht
inrichting
vrijh
eid
behe
ersi
ng
informatie
betrokkenh
eid
marktgericht
intern gericht
Klantwaardeprofielen (Treacey & Wiersema, 1996)
• drie manieren waarop een organisatie toegevoegde waarde voor zijn klanten kan creëren:
– operational excellence (best total cost)– product innovation (best product)– customer intimacy (best total solution)
• organisatie moeten durven kiezen, dit model is met name een model/basis voor het maken van keuzes
product innovation
(best product)
customer intimacy (best total solution)
operational excellence
(betrouwbaar, lage kosten)
- innovatie - merk-imago - time-to-market
- maatwerk oplossingen - one-to-one marketing - partnership
- laagste prijs - hoogste leverbetrouwbaarheid - beperkt assortiment
Strategic alignment (Henderson & Venkatraman)
1993)
StrategicExecution
TechnologyPotential
CompetitivePotential
ServiceLevel
Nature ofDomain
RelationshipsRole of Top
ManagementLeader Technological
visionaryBusinessVisionary
Prioritizer
Role of ITManagement
FunctionalManager
TechnologicalArchitect
BusinessArchitect
ServiceManager
IT Focus Reactive /Responsive
EnableValue—Add to
business
Drive Value –Add to
business
Business withina business
ITPerformance
Criteria
Financial IT Value toProduct /Service
Product /Service
Value from IT
CustomerSatisfaction
StrategicPlanningMethod
Business ProcessReengineering or
IT Planning
IT Strategy BusinessStrategy
IT PlanningIT
Reengineeringor Execution
Samenvatting perspectivesSamenvatting perspectives
Strategic Alignment Model (Henderson)Strategic Alignment Model (Henderson)
BusinessScope
Differen-tiatie
BusinessGovernance
Admininfra
Processen People
TechnologyScope
Systemcompetences
ITGovernance
ITInfra-
structure
Processen People
BUSINESS ICT
Extern
Intern
Strategic fit
Functioneleintegratie
KrachtenveldanalyseWelke krachten houden het probleem in stand?
Wie of wat beïnvloedt het voorstel, probleem, de verandering? -> De lengte van de peilen drukt de invloed uit
Het probleem kan blijven bestaan doordat de probleemvergrotende krachten even sterk zijn als de probleemoplossende krachten
De probleemoplossing vloeit voort uit verstoring van het evenwicht (één van beiden vergroten)
Probleemvergrotende krachten
Probleemoplossende krachten
De kracht van de MATRIX (Camp, 1992)
• een ´all-purpose´ matrix voor analyse en formuleren van oplossingen, 2 dimensies:• organisatievoorwaarden: beleid, organisatie en personeel• invalshoeken voor organiseren: technisch, politiek, cultureel
Beleid Organisatie Personeel
Technischeregelingen
doelen enwerkwijze
taken enbevoegdheden
deskundigheid
Politiekeinvloeden
beleidsbeinvloeders
besluitvorming autonomie
Culturelenormen
bedrijfsklimaat samenwerking houding
7 S model (Mc Kinsey) • een klassieker, wellicht het meest bekende supermodel• makkelijke, snelle checklist, zeker ook voor borging !• maar ook niet meer dan dat• zegt niets over het hoe
structure
strategy
skills
systems
style
staff
shared values
Rollen in teams (Belbin, 1981)
• een model om teamrollen te ´testen´, expliciet te maken en te managen• 8 rollen, die allemaal nodig zijn/waarde hebben voor een succesvol team:• voorzitter (coördinator): “wil iemand hier nog iets over zeggen”, op
consensus sturende coördinator• vomgever (vormer): “geen gezeik, zó doen we het”, de gedreven
wilskrachtige aanjager • generator (bedenker, plant): “wacht maar, ik verzin wel wat”, de
eigenzinnige creatieveling• monitor (waarschuwer, toetser): “ik zal het nog eens uitleggen”, de
bedachtzame analist• bedrijfsman (werker): “niet lullen maar poetsen”, de practische
organisator • onderzoeker: “dit is echt he-le-maal te gek”, de extraverte joviale
netwerker• groepswerker: “laten we het gezellig houden”, het sociale groepslid• zorgdrager (afmaker): “dit redden we nooit op tijd”, de zorgende
perfectionist
Voorhoede en achterhoede
ja hoor, ze moeten weer zo nodig, en het is al zo druk……
hé leuk, wat een goed idee
flauwekul, bekijk het maar!
enthousiaste zwijgende weigerachtige voorhoede meerderheid achterhoedepositioneren betrekken steunen isoleren
tijd
aantal
Reacties op veranderen, omgaan met reacties op
veranderenFase 1: OntkenningFase 1: Ontkenning
•• Dit is niet op mij Dit is niet op mij van toepassing;van toepassing;
•• Verlamming/Verlamming/aangeaangeslasla--genheidgenheid/in /in zichzelf keren;zichzelf keren;
•• Negeren; uiterlijk Negeren; uiterlijk lijkt er niets aan de lijkt er niets aan de handhand
•• Duidelijk zijn;Duidelijk zijn;
•• Hulp aanbieden: Hulp aanbieden: open voor vragen open voor vragen e.d.;e.d.;
•• Informeren Informeren (herhalen);(herhalen);
•• Luisteren en Luisteren en vragen stellen;vragen stellen;
•• Structuur Structuur aanbieden;aanbieden;
Fase 2: WeerstandFase 2: Weerstand
•• In twijfel trekken;In twijfel trekken;•• Angst;Angst;•• Agressie;Agressie;
•• Zondebok zoeken;Zondebok zoeken;•• Rouw overRouw over
verleden;verleden;
•• Weglopen.Weglopen.
•• Luisteren;Luisteren;•• Interesse tonen;Interesse tonen;•• participatieve enparticipatieve en
ondersteunendeondersteunendeaanpak;aanpak;
•• voorbeeldactiviteitvoorbeeldactiviteiten;en;
•• contact houden;contact houden;
•• tegemoet komentegemoet komenaan redenen vanaan redenen vanweerstand.weerstand.
Fase 3: ExploratieFase 3: Exploratie
•• Langzaam richtenLangzaam richtenop toekomst;op toekomst;
•• Verleden loslaten;Verleden loslaten;
•• TerugkerendTerugkerendvertrouwen;vertrouwen;
•• Chaos verleden enChaos verleden entoekomst.toekomst.
•• Organiseren enOrganiseren enuitvoeren vanuitvoeren vanrituelen;rituelen;
•• Concreet overConcreet overtoekomst praten;toekomst praten;
•• ExpliciterenExpliciterentoekomstvisie;toekomstvisie;
•• OperationaliserenOperationaliserentoekomstvisie.toekomstvisie.
Fase 4: BetrokkenheidFase 4: Betrokkenheid
•• Experimenteren;Experimenteren;•• GroeiendGroeiend
zelfvertrouwen;zelfvertrouwen;•• Bereidheid teBereidheid te
onderhandelenonderhandelenover nieuweover nieuwesituatie;situatie;
•• Gebruiken latentGebruiken latentaanwezigeaanwezigepotenties.potenties.
•• Experimenteren;Experimenteren;•• Creëren vanCreëren van
oefenmogelijkhedeoefenmogelijkheden;n;
•• evalueren enevalueren enbijstellenbijstellenactieplannen;actieplannen;
•• belonen gewenstbelonen gewenstgedrag.gedrag.
Veranderingsstrategieën(Chin en Benne, Mintzberg) • facilitair (´boeddhistisch´):
– harmonieus, conflictvermijdend– overleg, consensus, informele communicatie, groepsdenken– mensgericht, mensen meekrijgen door korte termijn voordelen
• normatief-reëducatief (´protestants´):– met elkaar groeien, tot elkaar komen, normen en waarden zijn
belangrijk– langdurig, kost veel tijd
• rationeel-empirisch (´joods´):– rationeel, op feiten, vanuit beeld dat mensen meegaan als ze het eigen
belang inzien– overtuigen en onderhandelen, deskundigheid is belangrijk– confronterend, regelgevend, planmatig
• macht (´katholiek´):– autoritair, macht (positioneel, politiek, informeel)– korte termijn interventies, kortstondig effect
Veranderen in vijf kleuren (De Caluwe en Vermaak,
1999)
A U R R
O
O
G
I
V
• Belangen bij elkaar kunt brengen• Ze kunt dwingen tot het innemen van
(bepaalde) standpunten• Win/win situaties kunt creëren en
coalities kunt vormen• De neuzen kunt richten• Het ideaalbeeld: mensen willen en
kunnen het eens worden• De valkuil: machtsstrijd en luchtfietserij
MACHT
• Van tevoren een duidelijk resultaat/doel formuleert
• Een goed stappenplan maakt van A naar B• De stappen goed monitort en op basis
daarvan bijstuurt• Alles zo veel mogelijk stabiel houdt en
beheerst• Het ideaalbeeld: alles is rationeel
planbaar/beheersbaar • De valkuil: irrationele aspecten:
weerstand, geen betrokkenheidBLAUWDRUK
• Mensen op de juiste manier prikkelt (lokt, straft)
• Het voor mensen aangenaam maakt
• Instrumenten inzet voor belonen, motiveren, promoveren, status
• Mensen iets teruggeeft voor wat zij jou geven
• Het ideaalbeeld: de ´fit´ tussen mensen en doelen
• De valkuil: zachte heelmeesters, alleen maar ´aangenaam´
HRM
• Ze bewust maakt van nieuwe zienswijzen
• Ze bewust maakt van eigen tekortkomingen (bewust onbekwaam)
• Ze kunt motiveren om nieuwe dingen te zien, leren en kunnen
• Geschikte gezamenlijke leersituaties kunt creëren
• Het ideaalbeeld: alles is te leren• De valkuil: wanneer mensen niet
kunnen of willenLEREN
• Uitgaat van de ´natuurlijke weg´ der dingen
• De eigen energie en wil van mensen de ruimte biedt
• Dynamiek/complexiteit kunt zien en wilt duiden
• Blokkades wegneemt en conflicten optimaliseert
• Het ideaalbeeld: spontane evolutie en groei
• De valkuil: ideologiseren, betekenisloos gezwets
EVOLUTIE
Volgens de Caluwe bestaat er geen ‘beste manier om te veranderen’
De vijf kleuren zijn• Vijf scholen, planeten, eilanden, paradigma’s• Verschillende visies, geloofsovertuigingen over
hoe organisaties veranderen, wat werkt, wat niet
• Verschillende idealen en valkuilen, mislukkingen en succesverhalen
• Geven taal, betekenis, houvast voor diagnose en ontwerp
Geeldruk
Er verandert iets als je:
Belangen bij elkaar brengt, in een machtspel, een onderhandelingsproces
Sturing via: interventies
Structuren, posities, context, besluitvormingsproces, Beleidsvergaderingen, inspraak-bijeenkomsten, coalitievorming, wandelgangen, externe druk vergroten
Resultaat:Borging
Onbekend, verschuivendBeleidsdocumenten, machtbalans, loyaliteit
Ideaal:Valkuil
Win-win situatie, haalbare oplossingenLuchtfietserij, loose-loose
Belangrijkste actoren:
Procesbegeleider met aanzien, personen met formele of informele macht, opinieleiders
Blauwdruk
Er verandert iets als je:
Eerst denkt en dan (planmatig)
Sturing via: interventies
Kennis en resultatenProjectmatig werken, expertsessiesStrategische analyse, risicobeheersingEenduidige infovoorziening,
Resultaat:Borging
Vooraf omschreven en gegarandeerdMeten = Weten
Ideaal:Valkuil
Rationeel proces, maakbare wereldNegeren van irrationele aspecten
Belangrijkste actoren:
Expert, projectleider
Rooddruk
Er verandert iets als je:
Mensen weten te motiveren, verleiden, prikkelen
Sturing via: interventies
Inspiratie, sfeer, proceduresSociale activiteiten, zeepkistMedewerkergesprekken, HRM instrumenten (ontwikkelen, beoordelen, belonen)
Resultaat:Borging
Bedacht, maar niet gegarandeerdHRM-instrumentarium, relatie medewerker – leidinggevende, sfeer
Ideaal:Valkuil
Fit tussen organisatie en individuele doelenVerstikkende systemen, zachte heelmeesters
Belangrijkste actoren:
Direct leidinggevenden, smaalmakers, HRM-experts, teambuilders
Groendruk
Er verandert iets als je:
Mensen in leersituatie brengt
Sturing via: interventies
Leerseting, communicatie(Spel)simulaties, coaching, pilots, evaluaties
Resultaat:Borging
Geschetst, niet gegarandeerdCultuur gericht op leren
Ideaal:Valkuil
Lerende organisatieGebrek aan actie, niet iedereen wil leren
Belangrijkste actoren:
Procesbegeleider, HRD-expert, coach, leidinggevende
Witdruk
Er verandert iets als je:
Ruimte biedt voor spontane evolutie en eigen energie door patronen te begrijpen en blokkades wegen te nemen
Sturing via: interventies
(Gezamenlijke) betekenisgevingOpen space bijeenkomsten, zelfsturende teams, Gideon’s bende
Resultaat:Borging
OnvoorspelbaarZelforganisatie, kwaliteit van de dialoog
Ideaal:Valkuil
Oplossing die energie losmaakt, vernieuwingLaisez faire, oppervlakkig begrip
Belangrijkste actoren:
“Patroonduider”, iniatiefnemers, sponsors, netwerkers
Succescriteria
Geeldruk Er is draagvlak, consensusDe sleutelfiguren staan erachter
Blauwdruk De output is gehaaldEr is sprake van effectiviteit en efficiency
Roodruk Mensen zijn trost, de sfeer is goedMensen voelen zich verbonden, ontwikkelen zicht, voelen zich gewaardeerd
Groendruk Mensen durven te experimenteren, fouten te maken, vragen feedback, delen goede voorbeelden, reflecteren
Witdruk Er is ondernemerschap, mensen willen weer, organiseren zichzelf over afdelingsgrenzen heen
Wat geeft weerstand
Iemand die … denkt
Krijgt weerstand, irritatie bij
Geeldruk Gezichtsverlies, gesprekpartner zonder positie, druk om open kaart te spelen
Blauwdruk Vaagheid, emotionaliteit, open eindes
Roodruk Onrechtvaardigheid, slechte sfeer, individualisme
Groendruk Verborgen agenda’s, politiek gedrag, ongevraagde confrontaties
Witdruk Regels, betutteling, wollen dekens, saaiheid
Leiderschap bij verandering (Kotter, 1997)
acht stappen waarom: pas op voor:vaststellen van dedwingende (endringende)noodzaak
50% van de veranderingen faalt in deze fasezonder motivatie gaat men niet mee75% van het management moet overtuigd zijn
onderschatting van mensen en hun waardeoverschatten van succes op basis van het verhogenvan de urgentiete veel managers en te weinig leiders
vorm eenkrachtig leidendteam
zonder een sterk leidend team stopt deoppositie uiteindelijk het veranderingsinitiatief
te weinig positie, expertise, reputatiegemis aan effectief leiderschapgebrek aan gedeelde visie en vertrouwen
schep eenheldere visie
zonder een visie zal verwarring toe slaan veel plannen maar geen visiete gecompliceerd of te vaag
communiceer devisie
zonder een steeds herhaalde communicatiezullen hoofden en harten niet geraakt wordencommuniceer in woord én daad
te weinig communicerengeen voorbeeldgedrag
rust anderen toeom naar de visiete handelen
geef structuur, verwijder obstructieshoe meer mensen betrokken, hoe beterresultaatbeloon initiatieven
weigerachtige managersstructuren en HR-systemen die inconsistent zijnmet de beoogde veranderingniet aanspreken van mensen die de visie blokkeren
plan en zorgvoor kortetermijn sucessen
zonder quick wins geven teveel mensen op ofvoegen zich bij de mensen die tegen zijncommuniceer succes
verlies van momentum en motivatie
consolideer envergroot de winst
eerste resultaten zijn fragiel en onderdanig aanregressie, terugval ligt op de loer
te vroeg juichen
institutionaliseerde nieuweaanpak
verandering blijft als het zo doen we hethier wordt
niet communiceren van verband tussen suces enveranderingstrajectselectie en promotiecriteria ondersteunen niet
Conflicthantering en organisatie- ontwikkeling
(Mastenbroek)• paradigma: organisatie als netwerk van interdependente groepen met eigen
belangen • organisatieontwikkeling is het managen van 4 aspecten van de relaties tussen
partijen• primair aspect: afhankelijkheid versus autonomie (machts- en afhankelijkheidsaspect)
– uitoefenen van macht is het bepalen van het gedrag van de één door de ander• secundair drie andere aspecten:
– consensus versus eigen voorkeur (instrumenteel/inhoudelijk aspect)– wij-gevoel versus eigen identiteit (sociaal-emotioneel aspect)– totale baten maximaal versus eigen baten maximaal (onderhandelingsaspect)
• veranderstrategie richt zich op ingrepen in structuur en cultuur om deze vier spanningsbalansen maximaal effectief te maken (N.B. spanning juist aanscherpen !)
• thema daarbij is coördinatie op meest kritische punten versterken én maximale zelforganisatie van onderdelen ontwikkelen (sturing én zelforganisatie)
• veranderaanpak: beleid omlaag en concrete verbeterplannen omhoog, gericht op SMART voordelen, waarbij het vooral gaat om het ontwikkelen van competenties (leren)