Modelarea deciziei economice

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    1/29

    Portofoliu de evaluare

    Coordonator: Student:

    Lect. Univ. Dr. Nicuor Minculete Adelina PAVELESCU

    Braov, 2016

    UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV

    FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE I ADMINISTRAREA AFACERILOR

    PROGRAMUL DE STUDII POLITICI I STRATEGII DE MARKETING

    DISCIPLINA: MODELAREA DECIZIEI ECONOMICE

    ACTIVITATEA: EVALUARE LABORATOR

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    2/29

    Cuprins

    Contents

    Problema produciei ............................................................................................................... 1Problema de aprovizionare ..................................................................................................... 3

    Problema proiectelor .............................................................................................................. 5

    Problema transporturilor ........................................................................................................ 7

    Problema angajailor............................................................................................................ 10

    Problema prognozei.............................................................................................................. 13

    Problema analizei deciziilor monocriteriale cu ajutorul matricei deciziei ........................... 15

    Problema drumurilor n grafuri I .......................................................................................... 19Problema drumurilor n grafuri II......................................................................................... 23

    Problema de aprovizionare ................................................................................................... 25

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    3/29

    1

    1. Problema produciei

    [Enun]

    La fabrica Danone Romnia se produc iaurturile Danone Natural i Activia Natur,printr-un proces ce necesit efectuarea a 5 operaii succesive, ale cror timpi de execuie pe

    unitatea de produs, n ore, se gsesc n tabelul urmtor:

    Produs

    Separarea

    grsimiide lapte

    Pasteurizarea Omogenizarea Fermentarea Ambalarea

    Danone

    Natural 0.40 0.25 0.15 0.10 0.20

    Activia Natur 0.45 0.25 0.20 0.12 0.20

    Profitul unitar obinut este de 1.2 RON pentru iaurturile Danone Natural i1.4 RON

    pentru iaurturile Activia Natur

    Timpii disponibili, n ore, estimai pentru fiecare operaie sunt ilustrai n urmtorul

    tabel:

    OperaieSepararea

    grsimii delapte

    Pasteurizarea Omogenizarea Fermentarea Ambalarea

    Timpi

    disponibili12 10 8 7 9

    Determinai programul optim de fabricaie care trebuie executat astfel nct profitultotal obinut s fie maxim, iar numrul de iaurturi Danone Natural s nu depeasc 60% din

    cantitatea total.

    [Modelul matematic]

    Variabile

    xcantitatea de iaurturi Danone Natural

    ycantitatea de iaurturi Activia Natur

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    4/29

    2

    Funcia obiectiv:

    [max] f(x,y) = 1.2x + 1.4y

    Restricii:

    1. 0.40x + 0.45y 12

    2. 0.25x + 0.25y 10

    3. 0.15x + 0.20y 8

    4. 0.10x + 0.12y 7

    5. 0.20x + 0.20y 9

    x

    (x + y) => x

    (x + y) => 10x 6 (x + y) =>4x 6y =>

    6. 4x6y 0

    [Soluia din QM]

    Conform programului QM, pentru un profit maxim de 36.57 RON trebuie s se

    produc 17.14286 iaurturi Danone Natural i 11.42857 iaurturi Activia Natur avnd n vedere

    condiia impus de cerere conform creia numrul total de iaurturi Danone Natural nu trebuie

    s depeasc 60% din cantitatea total.

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    5/29

    3

    2. Problema de aprovizionare

    [Enun]

    eMAG Romnia trebuie s rspund unei cereri de 1300 de tablete iPad ealonat pe operioad de 5 luni. La nceputul fiecrei luni, eMAG se poate aproviziona cu orice cantitate

    din produsul menionat, la un pre ce variaz de la o lun la alta, dup cum urmeaz:

    Luna Cerere Pre unitar

    Iulie 190 1800 RON

    August 280 1700 RON

    Septembrie 260 1750 RON

    Octombrie 340 1830 RON

    Noiembrie 230 1780 RON

    S se defineasc un model pentru politica optim de aprovizionare a companiei

    eMAG, astfel nct toate cererile s fie satisfcute, tiind c n stoc se gsesc la nceputul

    lunii iulie 18 tablete din perioada anterioar, capacitatea maxim a depozitului este de 380 de

    tablete, iar la sfritul lunii noiembrie toate tabletele sunt vndute.

    Determinai soluia optim utiliznd produsul software QM.

    [Modelul matematic]

    Variabile

    x1cantitatea de tablete cu care se aprovizioneaz compania n luna iulie

    x2cantitatea de tablete cu care se aprovizioneaz compania n luna august

    x3cantitatea de tablete cu care se aprovizioneaz compania n luna septembrie

    x4cantitatea de tablete cu care se aprovizioneaz compania n luna octombriex5cantitatea de tablete cu care se aprovizioneaz compania n luna noiembrie

    Funcia obiectiv:

    [min] f(x1, x2, x3, x4, x5) = 1800x1+ 1700x2+ 1750x3+ 1830x4+ 1780x5

    Restricii:

    190 18 + x1 380 => 1. x1 172

    2. x1 362

    280 x1172 + x2 380 => 3. x1+ x2 452

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    6/29

    4

    4. x1+ x2 552

    260 x1452 + x2 + x3 380 => 5. x1+ x2 + x3 712

    6. x1+ x2 + x3 832

    340 x1+ x2 + x3+ x4- 712 380 => 7. x1+ x2 + x3+ x4 10528. x1+ x2 + x3+ x4 1092

    x1+ x2 + x3+ x4+ x51052 = 230 => 9. x1+ x2 + x3+ x4+ x5= 1282

    [Soluia din QM]

    Conform programului QM, soluia optim este aprovizionarea cu 172 de tablete n

    luna iulie, 380 n luna august, 280 n luna septembrie, 220 n luna octombrie i 230 n luna

    noiembrie la un cost total de 2.257.600 RON.

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    7/29

    5

    3. Problema proiectelor

    [Enun]

    Compania Coca-Cola poate alege ntre 5 campanii publicitarepentru sezonul urmtor,

    executate de echipe de creaie diferite ale Leo Burnett Romnia i dispun o sum limitat de

    350.000, care poate fi investit. Beneficiul rezultat din implementarea campaniilor, n mii de

    euro, este:

    C1

    Autenticitate

    C2

    Familie

    C3

    Prietenie

    C4

    Experiene

    C5

    Aventur

    Beneficiul 131 120 104 142 86

    Costul 112 95 120 108 125

    Considerm ipotezele:

    I1: Alegerea campaniei bazat pe experiene implic alegerea a cel puin una dintre

    campaniile bazate pe prietenie i pe aventur.

    I2: Campania bazat pe prietenie i cea bazat pe autenticitate nu se pot realiza n acelai

    timp, din cauza neconcordanei dintre acestea.

    Formulai i rezolvai modelul care conduce la un beneficiu maxim.

    [Modelul matematic]

    Variabile

    x1Campania Autenticitate

    x2Campania Familie

    x3Campania Prietenie

    x4Campania Experiene

    x5Campania Aventur

    Funcia obiectiv:

    [max] f(x1, x2, x3, x4, x5) = 131x1+ 120x2+ 104x3+ 142x4+ 86x5

    1, dac campania ise realizeaz

    xi=

    0, dac campania inu se realizeaz

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    8/29

    6

    Restricii:

    1. 112x1+ 95x2+ 120x3+ 108x4+ 125x5 350

    2. x4 x3+ x5=> x4- x3- x5 0

    3. x1+ x3 1

    *Rezolvarea cu produsul software QM presupune adugarea a 5 restriciisuplimentare.

    4. x1 1

    5. x2 1

    6. x3 1

    7. x4 1

    8. x5 1

    [Soluia din QM]

    Conform programului QM, n urma obinerii rezultatelor:x1= 0; x2= 1; x3= 1; x4=

    1; x5= 0, soluia optim este implementarea campaniilor ce au la baz conceptele de familie,

    prietenie i experienecu unbeneficiu maxim de 366.000.

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    9/29

    7

    4. Problema transporturilor

    [Enun]

    Compania productoare de produse lactate Covalact Romnia deine trei fabrici i 6

    centre de distribuie. Fabricile sunt plasate n Miercurea Ciuc, Sfntu Gheorghe i Trgu

    Murei au urmtoarele capaciti de producie:

    Fabrica Capacitatea de producie

    Miercurea Ciuc 60000

    Sfntu Gheorghe 50000

    Trgu Mure 55000

    Centrele de distribuie i cererea de produse lactate din acestea, pe zi, se gsesc n

    urmtorul tabel:

    Centru de distribuie Cerere

    Braov 24000

    Arad 27000

    Craiova 30000

    Constana 40000

    Iai 32000

    Costurile unitare de transport n RON, pentru fiecare rut, sunt prezentate n tabelul

    de mai jos:

    Cost Braov Arad Craiova Constana Iai Ofert

    Miercurea

    Ciuc 0.2 0.8 0.7 1 1 60000

    Sfntu

    Gheorghe0.1 0.9 0.7 0.9 1.1 50000

    Trgu

    Mure0.4 0.7 0.9 1.2 1.2 55000

    Cerere 24000 27000 30000 35000 32000

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    10/29

    8

    S se determine numrul de produse lactate care trebuie transportat de la fiecare

    fabric la fiecare centru de distribuie astfel nct costul de trasport s fie minim.

    [Modelul matematic]

    Variabile

    I={MC, SG, TG}

    J={BV, AR, CV, CT, IS}

    XMCBVnumrul de produse lactate trasportate de la Miercurea Ciuc la Braov

    XMCARnumrul de produse lactate trasportate de la Miercurea Ciuc la Arad

    XMCCVnumrul de produse lactate trasportate de la Miercurea Ciuc la Craiova

    XMCCTnumrul de produse lactate trasportate de la Miercurea Ciuc la Constana

    XMCISnumrul de produse lactate trasportate de la Miercurea Ciuc la Iai

    XSGBVnumrul de produse lactate trasportate de la Sfntu Gheorghe la Braov

    XSGARnumrul de produse lactate trasportate de la Sfntu Gheorghe la Arad

    XSGCVnumrul de produse lactate trasportate de la Sfntu Gheorghe la Craiova

    XSGCTnumrul de produse lactate trasportate de la Sfntu Gheorghe la Constana

    XSGISnumrul de produse lactate trasportate de la Sfntu Gheorghe la Iai

    XTGBVnumrul de produse lactate trasportate de la Trgu Murela Braov

    XTGARnumrul de produse lactate trasportate de la Trgu Murela Arad

    XTGCVnumrul de produse lactate trasportate de la Trgu Murela Craiova

    XTGCTnumrul de produse lactate trasportate de la Trgu Murela Constana

    XTGISnumrul de produse lactate trasportate de la Trgu Murela Iai

    Funcia obiectiv:

    [min] f(Xij, i {MC, SG, TG}, j {BV, AR, CV, CT, IS}) = 0.1XMCBV + 0.8XMCAR +

    0.7XMCCV + XMCCT + XMCIS + 0.1XSGBV + 0.8XSGAR + 0.7XSGCV + 0.9XSGCT + 0.9XSGIS +

    0.3XTGBV+ 0.7XTGAR + 0.8XTGCV+ 1.2XTGCT + XTGIS

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    11/29

    9

    Restricii:

    1. XMCBV+ XMCAR+ XMCCV+ XMCCT+ XMCIS 60000

    2. XSGBV+ XSGAR + XSGCV+ XSGCT + XSGIS 50000

    3. XTGBV+ XTGAR + XTGCV+ XTGCT + XTGIS 55000

    4. XMCBV+ XSGBV+ XTGBV24000

    5. XMCAR+ XSGAR+ XTGAR27000

    6. XMCCV+ XSGCV+ XTGCV30000

    7. XMCCT+ XSGCT+ XTGCT40000

    8. XMCIS+ XSGIS+ XTGIS32000

    9. Xi,j0, i {MC, SG, TG}, j {BV, AR, CV, CT, IS}

    [Soluiadin QM]

    Costul optim este de 110.800 RON.

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    12/29

    10

    5. Problema angajailor

    [Enun]

    Sucursala Auchan a Bncii Transilvania din Braov are program de luni pnduminicncepnd cu ora 10:00 pn la ora 19:00. Bazat pe experiena anterioar, necesarul

    de personal pentru relaia direct cu publicul difer pe parcursul programului astfel:

    Perioada orar Numr minim de personal necesar

    10:00-11:00 10

    11:00-12:00 7

    12:00-13:00 8

    13:00-14:00 5

    14:00-15:00 4

    15:00-16:00 6

    16:00-17:00 3

    17:00-18:00 7

    18:00-19:00 4

    Banca poate avea angajai cu norm ntreag ce lucreaz 7 zile pe saptmn, de la

    10:00 la 19:00 cu o or de pauz ntre 13:00-14:00 sau 14:00-15:00 cu un salariu de 33 lei pe

    or. Banca mai poate angaja cel mult 4 persoane cu program redus, de 4 ore consecutiv pe

    care i pltete cu 28 lei pe or.

    Construii modelul care asigur necesarul de personal la un cost minim.

    [Modelul matematic]

    Variabile:

    x1- numrul angajailor full-time cu pauz ntre 13:00-14:00

    x2- numrul angajailor full-time cu pauz ntre 14:00-15:00

    y1- angajai part-time care lucreaz ntre 10:00-14:00

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    13/29

    11

    y2- angajai part-time care lucreaz ntre 11:00-15:00

    y3- angajai part-time care lucreaz ntre 12:00-16:00

    y4- angajai part-time care lucreaz ntre 13:00-17:00

    y5- angajai part-time care lucreaz ntre 14:00-18:00

    y6 - angajai part-time care lucreaz ntre 15:00-19:00

    Funcia obiectiv:

    [min] f(x1, x2, y1, y2, y3, y4, y5, y6) = 297x1+ 297x2+ 140y1+ 140y2+ 140y3+ 140y4+ 140y5

    + 140y6

    Orar angajai:

    10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19

    x1

    x2

    y1

    y2

    y3

    y4

    y5

    y6

    Restricii:

    1. x1+ x2+ y110

    2. x1+ x2+ y1+ y27

    3. x1+ x2+ y1+ y2+ y38

    4. x2+ y1+ y2+ y3+ y45

    5. x1+ y2+ y3+ y4+ y54

    6. x1+ x2+ y3+ y4+ y5+ y66

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    14/29

    12

    7. x1+ x2+ y4+ y5+ y63

    8. x1+ x2+ y5+ y67

    9. x1+ x2+ y64

    10. y1+ y2+ y3+ y4+ y5+ y64

    [Soluiadin QM]

    Soluia n programul QM este angajarea a un angajat full-time cu pauz de la 13:00-

    14:00, a 9 angajai part-time care ncep la ora 10:00 i termin la ora 14:00, a 3 angajai part-

    time care ncep la ora 14:00 i termin la ora 18:00 i a 3 angajaipart-time cu program de la

    15:00 la 19:00, la un cost total de 2.397 de RON.

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    15/29

    13

    6. Problema prognozei

    [Enun]

    SC Baby-Mar SRL a nregistrat n perioada ianuarie 2014 decembrie 2015, vnzri

    ale cror date se regsesc n tabelul urmtor:

    Luna Vnzrile Medii mobile (3) 1

    IanFeb 2014 52.000

    MarApr 2014 65.000

    MaiIun 2014 48.000

    IulAug 2014 43.000 55.000 -12.000

    SeptOct 2014 59.000 52.000 7.000

    NovDec 2014 66.000 50.000 16.000

    IanFeb 2015 55.000 56.000 -1.000

    MarApr 2015 62.000 60.000 2.000

    MaiIun 2015 57.000 61.000 -4.000

    IulAug 2015 46.000 58.000 -12.000

    SeptOct 2015 62.000 55.000 7.000

    NovDec 2015 66.000 55.000 11000IanFeb 2015 ? 58.000

    Care este cererea pentru perioada urmtoare?

    [Soluiadin QM]

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    16/29

    14

    0

    10000

    20000

    30000

    40000

    50000

    60000

    70000

    Demandy

    Forecast

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    17/29

    15

    7. Problema analizei deciziilor monocriteriale cu ajutorul matricei

    deciziei

    Compania Dr. Oetker a introdus pe pia n ultima perioad 6 sortimente noi de prjituri

    semipreparate, iar pentru a dezvolta aceste produse are 3 alternative:

    A1: Extinderea capacitilor de producie

    A2: Demararea unei campanii publicitare pentru categoria de produs

    A3: Introducerea sortimentelor noi n magazinele alimentare din comunitile mici

    A4: Introducerea posibilitii de degustare a prjiturilor rezultate n urma utilizrii produselor,

    n marile centre comerciale

    Analiza de marketing a identificat urmtoarele stri ale naturii:

    S1. O cerere mare, datorit unei rate ridicate de acceptare a produsului pe pia

    S2. O cerere moderat datorit unei reacii concureniale semnificative

    S3. O cerere mic realizat dintr-o slab rat de acceptare a produselor

    S4. O cerere mic realizat din cauza unei comunicri ineficiente a produselor

    S5. Un eec total, din cauza unei rate 0 de acceptare a produsului

    Matricea plilor este prezent n tabelul urmtor:

    Starea

    naturii

    Alternativa

    S1

    Cerere mare

    S2

    Cerere

    moderat

    S3

    Cerere mic(acceptare)

    S4

    Cerere mic(comunicare)

    S5

    Eec

    A1

    Extindere1000 350 -350 -200 -450

    A2Publicitate

    600 400 -400 -500 -700

    A3

    Comuniti700 250 -80 -50 -150

    A4

    Degustare800 600 -150 -200 -300

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    18/29

    16

    Pentru a putea lua cea mai bun decizie, vom aplica oserie de criterii dup cum urmeaz:

    1. Criteriul Lplace

    EMV=1000+350-350-200-450

    5 =350

    5 =70

    EMV=600+400-400-500-700

    5=

    -600

    5=-120

    EMV=700 + 250 - 80 - 50 - 150

    5=

    670

    5= 134

    EMV=800+600-150-200-300

    5=

    750

    5=150

    Conform criteriului lui Lplace (EMV)n care considerm toate variantele de pondere egal

    0.2, cea mai bun decizie esteeste A4.

    2.

    Criteriul pesimist

    Conform criteriului pesimist (Maximin), cea mai bun decizie este A3.

    3.

    Criteriul optimist

    Conform criteriului optimist (Maximax), cea mai bun decizie este A1.

    4.

    Criteriul lui Savage

    Pentru acest criteriu, construim matricea regretelor:

    Stareanaturii

    Alternativa

    S1

    Cerere mare

    S2Cerere

    moderat

    S3Cerere mic(acceptare)

    S4Cerere mic(comunicare)

    S5

    Eec

    A1

    Extindere0 250 270 150 300

    A2

    Publicitate400 200 320 450 550

    A3

    Comuniti300 350 0 0 0

    A4Degustare

    200 0 70 150 150

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    19/29

    17

    Conform criteriului lui Savage, cea mai bun decizie este A4.

    5. Criteriul lui Hurwicz

    = 0.7

    A1: *max + (1)*min = 0.7*1000 + 0.3*(-450) = 700 - 135 = 565

    A2: *max + (1)*min = 0.7*600 + 0.3*(-700) = 420 - 210 = 210

    A3: *max + (1)*min = 0.7*700 + 0.3*(-150) = 490 - 45 = 445

    A4: *max + (1)*min = 0.7*800 + 0.3*(-300) = 560 - 90 = 470

    Conform criteriului lui Hurwicz, cea mai bun decizie este A1.

    n urma aplicrii celor 5 criterii, am ajuns la rezultatele din tabelul urmtor:

    Starea

    naturii

    Alternativa

    S1 S2 S3 S4 S5 EMV Maximin Maximax SavageHurwicz

    = 0.7

    A1

    Extindere1000 350 -350 -200 -450 70 -450 1000 300 565

    A2

    Publicitate600 400 -400 -500 -700 -120 -500 600 550 210

    A3

    Comuniti700 250 -80 -50 -150 134 -150 700 350 445

    A4

    Degustare800 600 -150 -200 -300 150 -300 800 200 470

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    20/29

    18

    [Soluia din QM]

    Pentru a ajunge la un rezultat final, construim matricea clasamentelor:

    Starea

    naturii

    Alternativa

    Criteriul

    Lplace

    Criteriul

    pesimist

    Criteriul

    optimist

    Criteriul

    Savage

    Criteriul

    Hurwicz

    A1Extindere 3 3 1 2 1

    A2

    Publicitate4 4 4 4 4

    A3

    Comuniti2 1 3 3 3

    A4

    Degustare1 2 2 1 2

    n urma aplicrii celor 5 criterii, constatm c cea mai bun decizie este A4 - Introducerea

    posibilitii de degustare a prjiturilor rezultate n urma utilizrii produselor, n marile centre

    comerciale.

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    21/29

    19

    8. Problema drumurilor n grafuri I

    S se determine drumurile de lungime minim dintre Braovi Iai, Constana, Timioara

    i Satu Mare, avnd n vedere distanele din tabelul de mai jos:

    Braov

    1

    Bucureti

    2

    Buzu

    3

    Miercurea

    Ciuc

    4

    Cluj

    5

    Baia

    Mare

    6

    Deva

    7

    Iai

    8

    Timioara

    9

    Constana

    10

    Satu

    Mare

    11

    Braov

    1* 170 159 - - 391 266 - - - -

    Bucureti

    2* 110 269 452 - - - - - -

    Buzu

    3

    * 225 - - - 274 - 231 -

    Miercurea

    Ciuc

    4

    * 239 - - 268 - - 369

    Cluj

    5

    * - 167 - 313 - 174

    Baia Mare

    6* 312 - - 824 59

    Deva

    7

    * - 149 - 357

    Iai

    8

    * - 454 -

    Timioara

    9* - 302

    Constana

    10* -

    Satu Mare

    11*

    S se traseze graful asociat.

    S se rezolve problema i s se marcheze pe graf drumurile soluie obinute.

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    22/29

    20

    Cea mai scurt rut de la 1-Braovla 8-Iaicare nsumeaz 433 km este:

    1 Braov 3 Buzu

    3 Buzu 8 Iai

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    23/29

    21

    Cea mai scurt rut de la 1-Braovla 9-Timioaracare nsumeaz 415 kmeste:

    1 Braov 7 Deva

    7 Deva9 Timioara

    Cea mai scurt rut de la 1-Braovla 10-Constanacare nsumeaz 390 kmeste:

    1 Braov 3 Buzu

    3 Buzu 10 Constana

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    24/29

    22

    Cea mai scurt rut de la 1-Braovla 11-Satu Marecare nsumeaz 390 kmeste:

    1 Braov 6 Baia Mare

    6 Baia Mare11 Satu Mare

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    25/29

    23

    9. Problema drumurilor n grafuri II

    Universitatea Transilvania din Braov instaleaz n Campusul Studenesc

    Memorandului o nou central termic, ce trebuie s furnizeze cldur i ap cald la cele

    8 cmine din campus printr-o serie de 16 legturi.

    Costurile de instalare se regsescn urmtoarea matrice:

    Central-1 C1-2 C2-3 C3-4 C4-5 C5-6 C8-7 C9-8 C10-9

    Central-1 * 50 - 70 - 90 - 130 -

    C1-2 * 20 30 - - - - -

    C2-3 * - 30 - 90 - -

    C3-4 * - 20 90 - -

    C4-5 * - 70 - 80

    C5-6 * 50 - -

    C8-7 * 10 10

    C9-8 * 20

    C10-9 *

    S se traseze graful asociat.

    S se rezolve problema n QM i s se traseze arborele soluiei.

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    26/29

    24

    [Soluia din QM]

    Arborele soluiei este:

    C

    C8

    5

    C42

    C3

    C1

    C9

    C1

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    27/29

    25

    10.Problema de aprovizionare

    [Enun]

    Magazinul Marelbo din Piatra Neam trebuie s rspund unei cereri de 400 depantofi brbteti ealonat pe o perioad de 6 luni. La nceputul fiecrei luni, se poate

    aproviziona cu orice cantitate din produsul menionat, la un pre ce variaz de la o lun la

    alta, dup cum urmeaz:

    Luna Cerere Pre unitar

    Iulie 50 230 RON

    August 60 180 RON

    Septembrie 80 250 RON

    Octombrie 60 230 RON

    Noiembrie 50 200 RON

    Decembrie 100 220 RON

    S se defineasc un model pentru politica optim de aprovizionare a magazinului,

    astfel nct toate cererile s fie satisfcute, tiind c n stoc se gsesc la nceputul lunii iulie

    28 de perechi de pantofi din perioada anterioar, capacitatea maxim a depozitului este de130 de cutii de pantofi, iar la sfritul lunii decembrie toi pantofii sunt vndui.

    Determinai soluia optim utiliznd produsul software QM.

    [Modelul matematic]

    Variabile

    x1cantitatea de perechi de pantofi cu care se aprovizioneaz magazinul n luna iulie

    x2cantitatea de perechi de pantofi cu care se aprovizioneaz magazinul n luna augustx3cantitatea de perechi de pantofi cu care se aprovizioneaz magazinul n luna septembrie

    x4cantitatea de perechi de pantofi cu care se aprovizioneaz magazinul n luna octombrie

    x5cantitatea de perechi de pantofi cu care se aprovizioneaz magazinul n luna noiembrie

    x6cantitatea de perechi de pantofi cu care se aprovizioneaz magazinul n luna decembrie

    Funcia obiectiv:

    [min] f(x1, x

    2, x

    3, x

    4, x

    5, x

    6) = 50x

    1+ 60x

    2+ 80x

    3+ 60x

    4+ 50x

    5+ 100x

    6

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    28/29

    26

    Restricii:

    50 28 + x1 130 => 1. x1 22

    2. x1 102

    60 x1- 22 + x2 130 => 3. x1+ x2 824. x1+ x2 152

    80 x1- 82 + x2 + x3 130 => 5. x1+ x2 + x3 162

    6. x1+ x2 + x3 212

    60 x1+ x2 + x3+ x4-162 130=> 7. x1+ x2 + x3+ x4 222

    8. x1+ x2 + x3+ x4 292

    50 x1+ x2 + x3+ x4 + x5- 222 130 => 9. x1+ x2 + x3+ x4+ x5 272

    10. x1+ x

    2+ x

    3+ x

    4+ x

    5352

    x1+ x2 + x3+ x4+ x5+ x6- 272 = 100 => 11. x1+ x2 + x3+ x4+ x5+ x6= 372

    [Soluia din QM]

    Conform programului QM, soluia optim este aprovizionarea cu 102 de perechi de

    pantofi n luna iulie, 50 n luna august, 10 n luna septembrie, 60 n luna octombrie, 130 n

    luna noiembrie i 20 n luna decembrie la un cost total de 21.000 RON.

  • 7/25/2019 Modelarea deciziei economice

    29/29