Mi Ambiente 972

  • View
    225

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Edicion impresa del periodico semanario Mi Ambiente 972

Text of Mi Ambiente 972

  • Mxico D.F., a 2 de noviembre de 2014 Ao 23 Nmero 972 www.miambiente.com.mx Director General: Adolfo Montiel Talonia

    Teotihuacn: impresionante legado12 u

    Bosques letales,llenos de muertos

    4 u

    Faltantes:Cambio

    Climtico

    Share Play

    Precio

    $4.50 ejemplar

    buzon@

    miambiente.com.mx

    Tech & Games 8 u

    Vida y Salud Naturales 10 u

    12 u

    2 u

    Jugo saludable

    Msturismo

    enEdomex

  • 2 2 de noviembre de 2014 General

    Juan Carlos Machorro

    Catedrt i cos , organ izac ionesambienta l i s tas y po l t i cos deopos ic in sea lan que un graveprob lema que presenta la re formaenergt ica es no tomar en cuenta lamit igac in y adaptac in a l CambioClimtico (CC); ejemplo de ello es queen los comits de promulgac in deesta re forma se pone nfas i s en e ltema de contratos , pero no cuentancon comit ambiental .

    Car los Gay, coord inador de lPrograma de Cambio C l imt ico de laUNAM, coment que es increble queMxico no haya incluido aspectos delCC en esa re forma, s ino s lo enpreparar trabajadores vasal los ques lo sabrn comprar y operartecnologa extranjera.

    Abund que no se aprovechanlos n ichos energt icos nac iona lescomo la generacin de energa solar,maremotr i z y e l i ca , s ino que seapuesta a esperar que venganempresas de nac iones ext ran jeras acolocar su tecnologa en los desiertosy mares mex icanos para dec i rnoscmo aprovechar la energ aalternativa y esto no puede permitirseque s igamos atados a energt icost rad i c i o n a l es.

    En entrevista con Mi Ambienteahond en que la re forma era unaoportunidad dorada para enfrentar alCC y sus leyes para estabe lecer unaeconoma ba ja en carbono. Noentiendo cmo se trata de explotar almximo el petrleo y ser consistentesen mit igac in c l imt ica, aadi querealmente no se ve al ineacin entreel d iscurso of ic ia l de bajo en carbnexpresado por la Secret rar a deMedio Ambiente (Semarnat ) - y unareforma que en a lgn lado deb iind icar las ob l igac iones en nuevastecno log ias , mientras que la ley deenerga renovable est muy nebulosa.

    La Comis in de CambioCl imtico de la Cmara de Diputadostraba j en las leyes secundar ias enenerg a para que los mex icanostengan los benefic ios de incrementarla renta petro lera , ba jar costos deenergt icos y c rear ms de mediomilln de empleos, fortalecer la CFE yPemex y dir ig ir a Mxico a un mayordesarro l lo : aunado a que en CC sepromueve el gas natural para reduciremis iones , a lentar mejorestecnologas, tener el Fondo Mexicanode Petrleo y crear la Agencia Nacionalde Segur idad Industr ia l y Protecc inA m b i e n t a l .

    S in embargo , Lu i s nge lEsp inoza , d iputado de l PRD,integrante de d icha Comis in ypres idente de la Comis in deContratos de Pemex, coment que lare forma energt i ca t iene dosmomentos : lo d icho en los spotstelevisivos y otro lo que est en la ley.Ya que en los c omits c onfo r m adospor Pemex para es tab lecer sust raba jos se de j fuera de la mesaan l i s i s e l Medio Ambiente y e lfomento a la energ a l impia no sepresent a la Cmara de Diputados.

    D i jo que lo sustanc ia l de lareforma pasa en temas econmicos ,sin tomar en cuenta en lo ms mnimo

    Combate a Cambio Climtico, ausente en reforma energtica

    Sin promocin de energas alternativas, la situacin urbana no cambiar.

    el tema del CC que qued fuera de estanormat iv idad s in t rans ic inenerg t ica y protecc in ambienta l.Record que Pemex cont ina concrecimiento de emisiones un 12% en2013- y no se acta a l respecto .Tambin, denunci que se apueste alfracking cuando en el norte de Mxicono hay agua y se estima se perforaranmiles de pozos para ese f in.

    D i jo que la Agenc ia deProtecc in Ambienta l s lo semenc iona en la ley, pero no seestableci su presupuesto ni perf i lesde func ionar ios y no se habl de suex i s tenc ia ms a l l de l pape l ,mientras que la Comisin de Contratosya fue conformada y tiene presupuestode 500 mi l lones de pesos y esta fuepr ior i tar ia para la Federac in ,ind icando que esta re forma es mseconmica que energt ica.

    Dijo a Mi Ambiente que con laAgenc ia se pretende subst i tu i r l asfunciones de la Procuradura Federalde Proteccin al Ambiente (Profepa) yconsolidar todo en una instancia, perodicha agencia se queda corta ya queno puede cu idar e l Medio Ambienteexclusivamente en tema energtico yse queda en e l l imbo ya que no esagencia ambiental n i energt ica y suformato de ja ampl io espectro s incontro l en tema de protecc ina m b i e n t a l .

    De acuerdo a l organ ismoInte l igenc ia Pb l i ca , a l ao 2020 lagenerac in de energ a e lctr ica ser76% de fsiles (80% de gas natural) y2% de sector renovable. El ao pasadose redujo un 0 .3% la capac idad dereservas del gas natural y no deja deser un energt ico renovab le y s i l apropuesta de la reforma es invertir eneste sector y en e l gas sha le gas sel leva una po l t i ca contrar ia a lamit igac in c l imt ica . E l problema seref le jara en que a l ao 2020 lasemis iones de CO2 nac iona les seincrementarn en un 28% arriba de loemitido en 2010.

    Sobre el tema de apostar a unarea l t rans ic in energt ica se puedecitar el caso de Noruega que dest inadel 10 al 15% de recursos de su rentapetro lera a la t rans ic in energt ica ;mientras que Pemex no t ieneest imado invert i r n i e l 1% a rubro ydesde e l ao pasado se t rat dedesaparecer e l Fondo Sener-Conacytque crear tecnologa propia.

    Por su parte, Adrin Fernndez,pres idente de C l imate WorksFoundation, di jo que es un gran retoe l d i seo de po l t i cas pb l i cas enMedio Ambiente y record que enMx ico no t ienen rea les programasde mitigacin y adaptacin cl imtica,ya que, mientras las dependencias deenerg a , agr i cu l tura , v iv ienda ydesarro l lo soc ia l no tengan unaverdadera ob l igac in de hacersustentable, sus sectores no lo harn.

    Por su par te , LorenzoRosenzweig , d i rector e jecut ivo de lFondo Mexicano para la Conservacinde la Naturaleza, A.C. (FMCN), di jo aMi Ambiente que no se puede hablarseparadamente de re formaenergtica y Cambio Climtico ya queno hay duda que el modelo energticode pases de primer mundo opera de

    unin de estos rubros.

    EVALUACIN Y ATRASOS,UNA REALIDAD: INECC

    Mientras que Amparo Martnez, titular delInstituto Nacional de Ecologa y CambioClimtico (INECC), indic que el ProgramaEspecial de Cambio Climtico (PECC) seenfoca a una economa baja en carbono ya un Mxico resiliente, seal que se estmuy abajo en la meta de mitigacinnacional y que se busca que todas lasmedidas establecidas deban tener elpresupuesto adecuado para lograr susobjetivos.

    Pese a que e l PECC t ieneest imado la par t i c ipac in detecnolog as l impias paracumplimiento de metas de generacinde energa elctrica, esta va atrasadaal s lo l legar a l 3% en la actua l idadcuando debe ser del 35% al 2024, y queen la actua l idad no t iene ho jas deruta y apertura de la t rans ic inenergt ica para l legar a d ichoobjet ivo.

    Sea l que es esenc ia l que lac iencia y tecnologa (CyT) este en e lmarco de acc iones para enfrentar a lCC y en donde el INECC sea el eslabn

    de establecer los estudios para paliareste tema. Sobre la eva luac in entemas de CyT, que recae en el INECC,d i jo es fundamenta l en la po l t i canacional establecida cumplan con losprogramas estab lec idos .

    Fa l ta innovac in tecnolg ica yno debe esperarse que e l gob iernohaga todo, s ino que se tenganempresar ios que inv iertan en e l lo , yac lar que e l los es tn hac iendo sutraba jo y que d ichas tecno log as seestn ap l i cando en todos los rubrosdesde turismo, movi l idad, etc. Ya quedebe qu i tarse la menta l idad deabarroteros de s lo comprartecnologa de fuera.

    Finalmente, dijo a Mi Ambienteque tiene que haber uma coherenciaen po l t i cas de desarro l lo y s ihab lamos de CC para responder a ltema es necesar io que todas lasest ructuras que t ienen que ver concaptura de emis iones , ecos i s temas ,etc , deben ana l i zar que lass i tuac iones nac iona les a futuro nos e rn las mismas y, deben tenersemedidas precautor ias y es tamospreocupados que el lo suceda con losmarcos legales futuros. r

  • 2 de noviembre de 2014 3General

    Luis E. Velasco Ypez

    An cuando la Comisin Europea ratificel pasado 24 de octubre su acuerdovinculante de reducir en 40 por ciento susemisiones de gases de efectoinvernadero (GEIs) y llegar a generar, almenos, 27 por ciento de energa verdepara el 2030, las Organizaciones NoGubernamentales critican fuertementeese pacto, toda vez que consideran queno es suficiente para frenar el fenmenodel Cambio Climtico (CC) global, el cualsera de, por lo menos, 60 por ciento.

    De acuerdo con las conclusionesde la reunin efectuada el 23 y 24 deoctubre pasado, se establece que elobjetivo de reduccin de las emisionesde la Unin Europea es de, por lo menos,40 por ciento con respecto a los valoresde 1990.

    La UE cumplir colectivamente elobjetivo de la manera ms eficaz posibleen trminos de costo, con reducciones enlos sectores sujetos y no sujetos alrgimen de comercio de derechos deemisin del 43 y del 30 por ciento,respectivamente, en 2030, encomparacin con 2005.

    El principal instrumento europeopara alcanzar ese objetivo ser unrgimen de comercio de derechos deemisin (RCDE) reformado y que funcionecorrectamente, como instrumento queestabilice el mercado en consona