Embed Size (px)
Citation preview
ANÁLISIS DEL CAPITULO 1 2 Y 3
La investigación humana en las ciencias se realiza a trabes de la investigación humana ordinaria la cual busca la realidad es decir una respuesta que brinde un acercamiento a la realidad asentida como a la realidad experimentada.La cual debe estar acorde con la predicción y la comprensión.
EN BUSCA DE LA REALIDAD
Una respuesta es la ciencia, que brinda un acercamiento a la realidad.
La epistemología es la ciencia de conocer.
La investigación humana responde las preguntas de qué, porqué.
¿QUÉ ES LO REAL EN REALIDAD?
Vemos 3 ideas de la realidad:
1. La idea premoderna: a medida que nos percatamos de nuestra diversidad llegamos a la conclusión de que no todos comparten nuestras opiniones.
2. La idea moderna: cada quien tiene sus opiniones acerca de algo.
3. La idea postmoderna: no hay un solo punto de vista sino varios desde la perspectiva que lo veamos.
FUNDAMENTOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES.
los 2 pilares de la ciencias son la lógica y la observación por eso el conocimiento científico del mundo debe:
Análisis.
Tener sentido.
recopilaciónteoría
Se relacionan con.
Corresponder con lo que observamos.
TEORÍA, NO FILOSOFÍA NI OPINIÓN.
La teoría social científica tiene que ver con lo que es, no con lo que debería ser.
Las ciencias sociales se ocupan de cómo son las cosas y por qué.
La teoría social científica tiene que ver con lo que es, no con lo que debería ser.
Las ciencias sociales se ocupan de cómo son las cosas y por qué.
UN POCO DE DIALÉCTICA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
Explicaciones ideográfica y nomotética.
Explicación ideográfica: el prefijo idio significa= único, peculiar o distinto.
explicación nomotética: está pretende aclarar una clase de situaciones o acontecimientos mas que uno solo y trata además de entender un grupo tan completamente como sea posible.
INVESTIGACIÓN PURA Y APLICADA
ETICA DE LA INVESTIGACION SOCIAL
Consideraciones de carácter moral, sea cual sea la técnica que el investigador use en la investigación.
1- NO LASTIMAR A LOS SUJETOS:
EL INVESTIGADOR SOCIAL NO PRETENDE DAÑAR AL SUJETO SIN EMBARGO PUEDE
HACERLO INADVERTIDAMENTE.
2- PARTICIPACION VOLUNTARIA:
UN EXPERIMENTADOR NO PUEDE FORZAR A LAS PERSONAS A PARTICIPAR EN UN
EXPERIMENTO.
PARADIGMAS DE LAS CIENCIAS SOCIALES:Los científicos sociales han establecidos
varios paradigmas para comprender el comportamiento social.
MACROTEORIA MICROTEORIA
Centra su atención en grandes grupos dentro de la sociedad o sociedades enteras.
Individuo o grupos pequeños.Relación entre estudiantes
PARADIGMA DE LOS CONFLICTOS
Surge con karl marx quien postulo: la conducta social debería considerarse el proceso de un conflicto: el esfuerzo por dominar a los otros y por evitar ser dominados.
Interaccionismo simbólicoGeorg simmel, se intereso más por las relaciones
diales y triales.
PARADIGMA FEMINISTA
CONSTRUCCIÓN DE TEÓRICAS INDUCTIVAS Y DEDUCTIVAS
LA TEORÍA CIENTÍFICA Y LA INVESTIGACIÓN SE RELACIONAN EN DOS MÉTODOS
DEDUCTIVO:CON ESTE SE
OBTIENE DE LAS TEORÍAS
EXPECTATIVAS O HIPOTESIS
INDUCTIVO:GENERALIZA A
PARTIR DE OBSERVACIONES
ESPRCIFICAS
CONSTRUCCION DE TEÓRIAS INDUCTIVAS
Al construir una
teoría en cuanto al
método inductivo se
debe iniciar a través
de la observación de
acontecimientos .
DE LA TEORÍA A LA PRACTICA.
Tanto la teoría como la practica están relacionadas, ya que es necesario la comprensión teórica porque de esta dependerá el éxito o fracaso de una investigación
Capitulo 3 la naturaleza de la causalidad
Determinismo y ciencias sociales
La búsqueda de las causas en las ciencias
sociales.Por lo regular es tan
implícito que llegamos a olvidar la naturaleza del
modelo que utilizamos ,así que permite ilustrar la forma en que las ciencias sociales
procederían con el modelo determinista.
El determinismo en perspectiva.
Los conocimientos que buscamos cuando
analizamos los datos de las investigaciones
sociales comprenden de manera inevitable un
modelo determinista en la conducta humana.
La causalidad en las ciencias naturales.
Las ciencias naturales operan según el
modelo determinista de causas y efectos .
MODELOS EXPLICATIVOS IDEOGRÁFICOS Y NOMOTÈTICOS
El modelo explicativo
ideográfico:Pretende proporcionar una
explicación mediante la enumeración de las
consideraciones abundantes y quizá únicas.
El modelo explicativo nomotètico :
Pretende enumerar de forma exhaustiva todos
lo elementos que dan por resultado cierto acto o
suceso.
Los investigadores sociales aplican dos modos de
explicación causal. Desde luego lo mas útil de todo es una combinación de los dos
métodos en el mismo estudio..
El modelo explicativo ideográfico:Pretende proporcionar una
explicación mediante la enumeración de las
consideraciones abundantes y quizá únicas.
El modelo explicativo ideográfico:Pretende proporcionar una
explicación mediante la enumeración de las
consideraciones abundantes y quizá únicas.
El modelo explicativo nomotètico :
Pretende enumerar de forma exhaustiva todos lo elementos
que dan por resultado cierto acto o suceso.
El modelo explicativo nomotètico :
Pretende enumerar de forma exhaustiva todos lo elementos
que dan por resultado cierto acto o suceso.
Los investigadores sociales aplican dos modos de explicación causal. Desde luego lo mas útil de todo es
una combinación de los dos métodos en el mismo estudio..
Los investigadores sociales aplican dos modos de explicación causal. Desde luego lo mas útil de todo es
una combinación de los dos métodos en el mismo estudio..
CRITERIOS DE LA CASUALIDAD ENTRE VARIABLES
1
2
3
