Mestni svet MOL - Ljubljana · Web viewIn tut moja prošnja ves čas, da bi se preverle te izkaznice, ki se dajo za avtomobile. Tisti, ki je dal mi nismo, ne smemo preverjat, kajti

Mestni svet MOL

Številka: 90000-1/2020-53

Datum: 4. 5. 2020

MAGNETOGRAMSKI ZAPIS PO ZVOČNEM POSNETKU 12. SEJE MESTNEGA SVETA MESTNE OBČINE LJUBLJANA,

ki je potekala v ponedeljek, 4. maja 2020 s pričetkom ob 15.30 uri, v Hribarjevi dvorani na Ljubljanskem gradu.

GOSPOD ZORAN JANKOVIĆ

Na seji, ki je v tem času sklicana. Jaz z masko ne znam govort, pa tut nočem, zase sam odgovarjam. Imamo prisotnost izjemno visoko. Ta trenutek 43 svetnic in svetnikov. Eden, bodoči svetnik čaka še zunaj, da ga uvedemo v delo. Ni opravičila, smo sklepčni, lahko pričnemo. Prijazno prosim, da izključite mobilne telefone, da ne motimo. Smo na seji v na Ljubljanskem gradu. Glasovanje bo potekalo s kartoni. Glasujemo ZA in PROTI. Zeleni je ZA, rdeči je proti. In imate zraven tut liste, kjer prosimo, da sami obkrožite, kar ste naredil, ZA ali PROTI ne, potem konec seje podpišete, oddate tako, da bomo imeli poleg snemanja tudi to, še eno kontrolo ne. Tokrat bomo razpravljali za govorniških odrom, se pravi tisti, ki se javi ne, lepo prosim dobi besedo, gre na govorniški oder, pove svojo, ura deluje, kot jo vidite. Tudi ena dodatna prošnja govorci, dejte se predstavljat, da ne bi koga zgrešu v maski, pa k mu bo delu napačen spol al kej podobnega. Hvala za potrpežljivost v naprej. Jaz sem pripravu, dans jaz kuham kosilo za ob 19. uri tko, da zdej, da veste ne. Seznanjam vas, da 171. člen Poslovnika Mestnega sveta določa, da se v izrednem stanju oziroma v izrednih razmerah, ko je delovanje sveta ovirano dopustna odstopanja od postopku in načina delovanja sveta, ki jih določata statut in poslovnik. Odstopanja je tako možno tudi glede javnosti dela sveta. to sem vas že obvestil, da bo seja mestnega sveta potekala brez navzočnosti občanov, je pa snemano oziroma lahko spremljajo po spletu ne. To odstopanje mora potrditi tudi mestni svet, zato dajem na glasovanje

PREDLOG SKLEPA:

V skladu s 171. členom Poslovnika Mestnega sveta Mestne občina Ljubljana 12. seja mestnega sveta poteka brez navzočnosti občanov. Ugotavljam navzočnost – zeleni kartoni. Aha, zdej nekdo šteje to. So vsi za, vidim ja. Dobro. Je kdo proti? Ni. Soglasno. Rezultat navzočnosti: 43. 43 sem jaz ugotovu sej.

V skladu s 93. členom Poslovnika Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana odloča mestni svet o mandatnih vprašanjih na začetku seje. Prejeli ste predlog ugotovitvenega sklepa Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja o potrditvi mandata člana mestnega sveta g. Matjažu VEDETU, ki nadomešča našega novega ministra gospoda Logarja. Prosim predsednika komisije, g. Čerina, da poda uvodno obrazložitev.

GOSPOD ALEŠ ČERIN

Hvala za besedo. Spoštovane kolegice in kolegi. Po odstopu kolega Anžeta Logarja sta volilna komisija mesta in KMVVI sprejela ugotovitveni sklep, da mandat preide na naslednjega z liste SDS v volitvah 18. novembra 2018, to je Matjaž Vede. Hvala lepa.


Kdo želi razpravljat? Ni razprave. Gremo na glasovanje.

Mestni svet Mestne občine Ljubljana potrdi mandat člana Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana Matjažu VEDETU. Mandat člana je vezan na mandat članov mestnega sveta. Mandat se začne z dnem sprejema tega ugotovitvenega sklepa.

Zeleni karton za potrditev, lepo prosim. Držte, držte, štejemo, štejemo, štejemo.

43 ZA.

Odlično. Je kdo proti? Ni.

0 PROTI.

Hvala lepa.


Kje je zdej gospod Vede, a ste ga pripeljali not? Zdejle ga boste, no, pa ga dejte. S sklicem ste prejeli predlog dnevnega reda 12. seje Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana. Po sklicu ste prejeli obvestilo, da s predlaganega dnevnega reda 12. seje umikam 11. točko z naslovom Dopolnjeni osnutek Odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu 229 ŠMARTINKA – ŽITO in 15.a točko z naslovom Predlog Sklepa o soglasju k osnutku besedila pravnega posla - Prodajne pogodbe za počitniški dom v Poreču, Republika Hrvaška. Ostale točke se ustrezno preštevilčijo. Ob enem predlagam, da se dnevni red te seje razširi z novima točkama in sicer s 17. točko z naslovom Predlog Odloka o uporabi sredstev proračunske rezerve Mestne občine Ljubljana za financiranje izdatkov, povezanih z izvajanjem ukrepov preprečevanja širjenja COVID-19, in blažitev posledic razglasitve epidemije s naslovom predlogom za hitri postopek in 18. točko z naslovom Predlog Sklepa o podelitvi naziva častni meščan glavnega mesta Ljubljana, Predlog Sklepa o podelitvi nagrad glavnega mesta Ljubljana za leto 2020 in Predlog Sklepa o podelitvi plaket glavnega mesta Ljubljana za leto 2020. Po sklicu seje ste prejeli predlog Svetniškega kluba Levica za umik predlagane 13. točke z naslovom Predlog Koncesijskega akta za podelitev koncesije za vzpostavitev in upravljanje javnega sistema izposoje in souporabe električnih vozil na območju Mestne občine Ljubljana. Zdej pa gospod Vede prihaja.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------aplavz v dvorani


Če boš dal mal masko dol, da te vsaj vidmo.

GOSPOD MATJAŽ VEDE

Hvala. Upam, da bom upraviču zaupanje volilcev tako, da pa da bomo dobr sodeloval.


Jaz pa upam, da boš tut zaupanje županu upraviču.

GOSPOD MATJAŽ VEDE

Bomo videli.


Izvolijo. In prejeli ste tudi predlog Svetniškega kluba Levica, Svetniškega kluba samostojnih svetnikov in Svetniškega kluba SD za umik 15.a točke z naslovom Predlog Sklepa o soglasju k osnutku besedila pravnega posla - Prodajne pogodbe v Poreču, Republika Hrvaška. Ker sem točko umaknu, o teh predlogih mestni svet ne bo glasoval. In prejeli smo tudi predlog Svetniškega kluba NSi za umik 16. točke z naslovom Predlog Sklepa o ugotovitvi javne koristi. Odpiram razpravo o dnevnem redu. Razpravo o posameznem predlogu za spremembo dnevnega reda je največ 1 minuta. Prosim? Kar izvolijo ne.

GOSPOD JOŽEF HORVAT

Bom umaknu tok masko, da me boste videl kako in kaj. Spoštovane svetnice in svetniki. V imenu svetniške skupine Nove Slovenije – krščanski demokrati predlagam umik 16. točke Ugotavljanje javne koristi na področju Kleškega polja, ki je zaščiteno vodovarstveno območje, za katere je tudi državni zbor ugotovil, da je gradnja kanala C0 v nasprotju z zakonodajo zaradi neugotavljanja vplivov na okolje. Zaradi kršenja Zakona o urejanju prostora-2 v 211. členu, kjer se v razlagi tega ukrepa poudarja, da za omenjeni odsek kanalizacije ni sprejet Občinski prostorski načrt oziroma Občinski podrobni prostorski načrt. Za to območje niso sprejeti ustrezni dokumenti, niti ne morejo ugotavljanje ene javne koristi gradnja kanala C0 ukiniti pomemnejše javne koristi varovanja pitne vode na vodovarstvenem območju. Za ta del ste pridobili na sporen način gradbeno dovoljenje, iz katerega ste želeli izključiti lastnike zemljišč ob trasi.


Čas je poteku. Gospod Horvat.


Da ne bi bile stranke v postopku.


Pri nas se držimo reda. Sam prosim, sam še predstavi se, da bo zaradi zapisnika tam.


Aha, Jože Horvat.


Hvala lepa. Naslednji prosim. Pa najprej predstavitev, pol pa prosim no. Kar izvolijo.

GOSPOD DR. DRAGAN MATIĆ

Dragan Matić. Jaz bi rad samo podal glede 16. točke obrazložitev, da se pri tej točki nameravam izločit iz razprave in glasovanja z ozirom, da sem še vedno opravljam posle vršilca dolžnosti glavnega inšpektorja Inšpektorata za okolje in prostor in ne bi želel, da bi na kakršenkoli način bilo možno interpretirat, da sem v kakšnem konfliktu interesov. Tako, da pri tej točki ne razpravljam in ne glasujem.


Hvala lepa gospod Matić. Naprej prosim. Matr smo čist čudni s temi maskami, ne vem kam naj gledam človeka ne. V čelo al kam. Predstavit prosim.

GOSPOD MILAN JAKOPOVIČ

Milan Jakopovič, Levica. Predlog za umik 13. točke z dnevnega reda. Pri predlogu koncesijskega akta za podelitev koncesije za vzpostavitev in upravljanje javnega sistema izposoje in uporabe električnih vozil v Levici po našem mnenju ni ustrezno zavarovan javni interes in oddaja 34 parkirnih mest, ki se nahajajo na javnih površinah v lasti MOL. V primeru sprejetja akta bo v Ljubljani ekskluzivni ponudnik Avant car, pri čemer bodo uporabniki lahko parkirali na za to določenih parkirnih mestih, ostali uporabniki drugih ponudnikov pa bomo pa bodo lahko parkirali le na plačljivih mestih. S tem se omejuje konkurenca in v nadaljevanju občanov tudi cenovno dostopnejša storitev. Parkirna mesta bi morala biti namenjena vsem ponudnikom pod enakimi pogoji tako, kot so parkirišča za taksiste recimo namenjena vsem taksi službam. Na račun dodelitve več parkirnih mest za električna vozila izgubljajo pri drugih uporabnikih izgubljajo parkirna mesta drugi uporabniki.


Čas je poteku gospod Jakopovič. Hvala lepa. Še kdo prosim? Kar. Ampak, zdej mormo tko rečt obrazložitev glasu ne je na koncu, ko nekaj sprejmemo. Ne vem zakaj bi v naprej.

GOSPA MOJCA SOJAR

Aha, to se prav, lahko kr razpravljam?


Ne.

GOSPA MOJCA SOJAR

Zakaj ste mi pa pol dovolu?


Ker sem mislu, da boste utemeljevala neko razlago za eno od teh točk. No, pol pa ne, pol pa v redu ne. Ni vprašanje ne. Razprava je končana, prehajamo na glasovanje in sicer najprej še enkrat glasujemo o predlogu Levice za spremembo dnevnega reda, ki pravi naslednje:

Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme predlog, da se s predlaganega dnevnega reda 12. seje mestnega sveta umakne 13. točka z naslovom Predlog Koncesijskega akta za podelitev koncesije za vzpostavitev in upravljanje javnega sistema izposoje in souporabe električnih vozil na območju Mestne občine Ljubljana.

Kdor podpira ta predlog Levice dvigne zelen karton. Najprej zelene, kdo podpira? Štejemo prosim.

16 ZA.

Kdo je proti temu predlogu, rdeče kartone. To mi je pa prehuda zdej, predeleč je ne, ne vidim. 25 rdečih.

25 PROTI.

Predlog ni sprejet.


Gremo na glasovanje o drugem predlogu sklepa Svetniškega kluba NSi za spremembo dnevnega reda.

Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme predlog, da se s predlaganega dnevnega reda 12. seje mestnega sveta umakne 16. točka z naslovom Predlog Sklepa o ugotovitvi javne koristi.

Kdor je za predlog NSi-ja naj dvigne zelene kartone.

13 ZA.

In kdor je proti temu predlogu naj dvigne rdeče kartone. Dans bojo roke bolele, že vidim.

26 PROTI.

Predlog ni sprejet.


Potem gremo na glasovanje predloga župana za spremembo dnevnega reda, ki pravi naslednje:

Dnevni red 12. seje mestnega sveta se razširi z novo 17. točko z naslovom Predlog Odloka o uporabi sredstev proračunske rezerve Mestne občine Ljubljana za financiranje izdatkov, povezanih z izvajanjem ukrepov preprečevanja širjenja COVID-19, in blažitev posledic razglasitve epidemije s predlogom za hitri postopek.

Prosim, kdo je za ta moj predlog, zelene kartone. A je to pol 45?

43 ZA.

Kdo je proti?

0 PROTI.

In hvala lepa, sprejeto.


In gremo še za drug predlog župana za spremembo dnevnega reda.

Dnevni red 12. seje mestnega sveta se razširi z novo 18. točko z naslovom pod a) Predlog Sklepa o podelitvi naziva častni meščan glavnega mesta Ljubljana, pod b) Predlog Sklepa o podelitvi nagrad glavnega mesta Ljubljana za leto 2020 in pod c) Predlog Sklepa o podelitvi plaket glavnega mesta Ljubljana za leto 2020.

Prosim, kdo je za ta predlog zelene kartone.

44 ZA.

Glasujemo O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme predlog dnevnega reda 12. seje mestnega sveta skupaj s spremembami.

Prosim, kdor je za ta predlog zelene kartone. Vsi, ne? Dva nista, dobro.

42 ZA.

Sprejeto. Hvala lepa. Se opravičujem. Kdo je proti?

2 PROTI.

Hvala lepa.

AD 1. POTRDITEV ZAPISNIKA 11. SEJE MESTNEGA SVETA MESTNE OBČINE LJUBLJANA

Razprava. Ni razprave. Ugotavljam navzočnost. Zeleni kartoni prosim. Rezultat navzočnosti: vsi, 44.

Glasovanje poteka O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana potrdi Zapisnik 11. seje Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana z dne 3. februarja 2020.

Lepo prosim zelene kartone, kdo je za ta sklep.

44 ZA.

Sprejeto.

AD 2. VPRAŠANJA IN POBUDE SVETNIC IN SVETNIKOV TER ODGOVORI NA VPRAŠANJA IN POBUDE SVETNIC IN SVETNIKOV

Gradivo za to točko ste prejeli s sklicem in po sklicu seje. Pisno vprašanje z zahtevo za ustno predstavitev je poslal svetnik gospod Horvat glede izgradnje kanala C0. Vprašanja in pobude so poslali g. Stariha glede oviranja kolesarjev s količki in zapornicami, izrednega univerzalnega temeljnega dohodka), gospa Babnik glede 4. izredne seje mestnega sveta, Svetniški klub SD glede oglaševanja na javnih mestih, vpetosti poslovnih in industrijskih con v shemo LPP in kolesarsko omrežje),ga. Martina Vuk glede družbene infrastrukture na Brdu, osvetlitve Knafljevega prehoda, gospa Ana Zagožen glede vodostaja potoka iz Podsmreke, ga. Maša Kociper glede potniškega prometa po Ljubljanici in drugič propadajoče hiše na ulici Trnovski pristan, ga. Katja Damij glede sklicevanja spletnih sej, dobave energentov pod drugo, Svetniški klub samostojnih svetnikov glede priključka Gameljska, ga. Mojca Škrinjar glede zmanjšanja ravni hrupa, g. Jakopovič Milan glede delovanja betonarne ob Cesti v Gorice, smernic za uporabo športnih objektov na prostem in fitnes parka v Podutiku, trajnostne mobilnosti v MOL, podaljšanja ukrepa brezplačnih parkirišč, obratovanja LPP po odpravi začasne prepovedi obratovanja, spodbujanja kolesarjenja v Ljubljani, poimenovanja javnega prostora po inž. Nadi Sedlar. G. Zvone Čadež glede seznama nepremičnin, ki jih MOL oddaja v najem ga. Asta Vrečko glede uvedbe »pop-up« rumenih pasov za kolesa. Prejeli ste tudi odgovore na vprašanja z 11. seje. Prav tako ste prejeli odgovore na nekatera vprašanja s te seje, in sicer: g. Stariha, Svetniški klub SD ga. Martina Vuk, ga. Maša Kociper in pa ga. Maruša Babnik ter Katja Damij. Besedo za ustno postavitev vprašanja dajem gospodu Jožetu Horvatu, 3 minute.


Lepo pozdravljeni, Jože Horvat, Nova Slovenija. Na podlagi 98. člena Poslovnika Mestne občine Ljubljana v imenu Svetniškega kluba Nove Slovenije postavljam županu in pristojnim službam naslednje ustno svetniško vprašanje. Mestna občina Ljubljana je za projekt gradnje kanala C0 rezervirala sredstva iz lastnega proračuna, prav tako pa je pridobila evropska sredstva ter sredstva in državnega proračuna. Koliko sredstev je bilo do sedaj porabljenih oziroma izplačanih iz proračuna MOL? Koliko sredstev je bila je bilo do sedaj porabljenih iz evropskih sredstev? Koliko sredstev je bilo do sedaj porabljenih oziroma izplačanih iz državnega proračuna? Mestna občina Ljubljana je že izplačala nekaj sredstev posameznim izvajalcem za dela in storitve pri izgradnji kanala C0. Koliko sredstev je bilo posameznim izvajalcem izplačano in za katera dela in storitve so bila izplačila izvedena? Hvala lepa.


Odgovore na vprašanja bo podal kolega David Polutnik.

GOSPOD DAVID POLUTNIK

Hvala lepa. Lep pozdrav, David Polutnik. Bom šel tko, kot ste postavljali vprašanja, da bom odgovarjal ne. Iz proračuna MOL smo plačali 1.947.000 eur. Koliko sredstev iz evropskih sredstev je bilo poplačanih? 3.824.000 eur in s strani državnega proračuna je bilo plačanih 674.825 eur. Posameznim izvajalcem smo poplačali govorim javni razsvetljavi, ki ima pogodbo za izvedbo kanala C0 5.850.000 eur, nadzoru, ki ga opravlja družba DRI 122.000 eur in obveščanj javnosti Frontal 11.244 eur.


Hvala lepa. To je samo za C0, brez aglumeracij, brez sosednjih občin ampak brez tega tudi te aglumeracije ne vsaj en večji del se ne more priklopit. In mimgrede Občina Medvode, gorevodno, če ni priklopljen na C0 ne teče, vse po Savi k nam v Ljubljano in njihov župan se je Ljubljančanom za to že opraviču javno. Gremo na točko 3.

AD 3. POROČILO ŽUPANA

Jst, mate gor? 3. februarja je na Ljubljanskem gradu srečanje Združenja direktorjev občinskih uprav. 5. februarja smo se na žalni seji poslovili od Janeza Stanovnika, častnega meščana Ljubljane, partizana, državnika, pravnika in ekonomista, častnega predsednika zveze borcev in nosilca Partizanske spomenice 1941. 27. aprila pa smo se poslovili od še enega častnega meščana, prof. dr. Franceta Bernika, akademika, literarnega zgodovinarja in pisatelja, predsednika SZU-ja v dveh mandatih, žalne seje zaradi trenutnih razmer nismo imeli, sem se pa danes udeležil pogreba. 8. februarja, ob slovenskem kulturnem prazniku, se je končal 12. ljubljanski festival kulturno -umetnostne vzgoje Bobri. 12. februarja smo nadgradili različico mobilne aplikacije Urbana. 17. februarja so nas obiskali kurenti s Ptuja. 20. februarja je potekal Zmajev karneval. 21. februarja smo obeležili mednarodni dan maternega jezika. 21. februarja je tudi poteka tradicionalna akcija prenašanja dvoživk čez Večno pot. 27. februarja smo se, skupaj s podporo 25 občin iz Ljubljanske urbane regije uvrstili v drugi finalni krog izbora za Evropsko prestolnico kulture 2025. Poleg Ljubljane so še Nova gorica, Ptuj in Piran. 27. februarja sta zasedala Skupščina Javnega holdinga Ljubljana in Svet ustanoviteljev javnih podjetij. Družbeniki Javnega holdinga Ljubljana so se seznanili z nerevidiranimi računskimi rezultati Javnega holdinga Ljubljana in družb v skupini, ki so poslovno leto 2019 zaključile vse pozitivno. Javni holding Ljubljana 776 tisoč EUR, Voka Snaga 1.062 tisoč EUR, Energetika Ljubljana 217 tisoč EUR in LPP 266 tisoč EUR. Svet ustanoviteljev je v nadaljevanju seje potrdil Elaborat o oblikovanju cen storitev obveznih občinskih gospodarskih javnih služb oskrbe s pitno vodo ter odvajanja in čiščenja komunalne in padavinske odpadne vode družbe Voka Snaga za leto 2020. Tu je treba povedat, da imamo najboljšo storitev in pa najcenejšo v celi Sloveniji. Podali so tudi soglasje h kratkoročni zadolžitvi javnih podjetij Energetika, Voka Snaga in LPP v letu 2020 za potrebe uravnavanja finančne likvidnosti. Konec februarja priznanja »Mesto dreves«, med 2. in 15. marcem so naši redarji sodelovali v nacionalni preventivni akciji Varnostni pas. 4. marca smo odprli nov, sodoben prizidek Zdravstvenega doma Bežigrad, v katerem ima prostore tudi Lekarna Ljubljana. 4. marca smo na Gospodarskem razstavišču odprli 59. mednarodni sejem Dom. En dan prej smo ga moral zaprt. 6. marca smo razglasili finaliste akcije Naj blok za leto 2019. 6. marca smo se v Cankarjevem domu udeležili prireditve ob mednarodnem dnevu žena. 10. marca smo v Steklenem atriju Mestne hiše odprli razstavo v sklopu EU projekta Applause. 10. marca smo obeležili svetovni dan civilne zaščite in podelili nagrade in priznanja MOL s področja varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami. Plaketi za dolgoletno uspešno delo in sodelovanje na področju zaščite sta prejela Cveto Šumec, dolgoletni poveljanik gasilske zveze Ljubljana in Javno podjetje LPP. Zahvalno listo pa ekipa I. čete Gasilske brigade Ljubljana. Plaketo civilne zaščite za posebne zasluge in izjemne uspehe je prejel Robert Kus, čestitke. Srebrni znak civilne zaščite Janez Igličar, bronastega pa Luka Novak in Matjaž Kokalj. Vsi so to naši sodelavci, vsem skupaj nagrajencem iskrene čestitke. 11. marca smo odprli vrtičkarsko sezono na Medovitem učnem vrtu na grbi. 22. marca je Zagreb prizadel močan potres. Še isti dan dopoldne smo poslali 32 štabnih šotorov in bili prvi, ki smo Zagrebu namenili 100.000 evrov finančne pomoči iz proračunske rezerve. 17. aprila smo v sodelovali z Zbornico za arhitekturo in prostor, zaključili projektni natečaj za minipleks mestnega kina s petimi dvoranami, podhod Ajdovščina. Magister, bivši dekan Peter Gabrijelčiča z ekipo je prejel prvo nagrado. 22. aprila smo obeležili dan Zemlje in 29. aprila izvedli čistilno akcijo v vseh četrtnih skupnostih. Akcije se je udeležilo 120 sodelavcev mestne uprave, naših javnih podjetij in zavodov, 1.300 občank in občanov ter mnoga prostovoljna društva. Zbranih je bilo skoraj 20 ton odpadkov. 20. aprila, se prav te dni pa je 1.500 strokovnih sodelavcev iz vrtcev in šol izvajalo različne naloge povezane z varstvom okolja. 23. aprila smo obeležili dan knjige. Prvi Panevropski hackathon, med 24. in 26. aprilom. 26. aprila smo odprli prve 4 pitnike, ostale odpiramo v tem tednu. 27. aprila smo obeležili dan Osvobodilne fronte in položili venca pred Grobnico narodnih herojev in pred spomenik OF pred Vidmarjevo vilo. In do 15. maja smo podaljšali rok za zbiranje pobud za prejemnike Župančičevih nagrad. Gostili smo kot vidite novo veleposlanico Republike Slovenije, udeležili se konference Ženskega slovenskega ekonomskega foruma. Otroke Vrtca Otona Župančiča, 20 učiteljev in 10 učiteljev s partnerskih šol OŠ Trnovo po programa Erasmus. Nnovega Veleposlanika Republike Italije, profesorje in dijake projekta Erasmus iz Portugalske, Grčije, Turčije in Romunije. Dekana Ekonomske fakultete iz Reke s skupino 35 študentov in skupino begunk iz Azilnega doma Ljubljana. Kot ostale informacije: obvestilo, da smo 6. marca oddali ustavno pritožbo zoper odločitev Vrhovnega sodišča, da razveljavi obsodbo zoper domobranskega generala Leona Rupnika. Za ustavno pritožbo so se odločili tudi Zveza združenj borcev za vrednote NOB, Judovska skupnost Slovenije in šest žrtev nasilja domobranske policije Leona Rupnika. MOL z vložitvijo pritožbe, poleg zasledovanja svojih moralnih vrednot, v prvi vrsti ščiti pravno varnost vseh tistih neznanih oškodovancev, ki bi jim z obstojem izpodbijane sodbe v veljavi nedvomno nastala nepopravljiva škoda.V nadaljevanju vas seznanjam tudi z ukrepi, ki smo jih v tem času izvajali za preprečevanje okužb s koronavirusom in za blaženje posledic epidemije. Pravočasno smo se odgovorno in celostno odzvali na epidemijo. K upoštevanju preventivnih ukrepov za preprečevanje okužb s koronavirusom smo pričeli javnost aktivno seznanjati že 25. februarja. Takrat smo v ZD Ljubljana z namenom ozaveščanja vzpostavili 24 urno telefonsko številko. Ves čas preko vseh komunikacijskih kanalov s sporočili aktivno nagovarjamo meščanke in meščane, sodelavke in sodelavce ter vse, ki jih epidemija zaznamuje. V začetku aprila je izšlo tudi Glasilo Ljubljana, ki je bilo v celoti namenjeno ozaveščanju o korona virusu in je neke vrste priročnik za lažje življenje v času epidemije. Uvedli smo tudi številne ukrepe skladno z navodili Vlade RS in NIJZ. 11. marca smo ustanovili krizni štab, ki se je dnevno sestajal, skrbel za sprejem kriznih ukrepov na ravni mesta in njihovo izvedbo ter za delovanje vseh nujnih mestnih storitev. Istega dne sem se sestal z vsemi vodstvenimi sodelavci Mestne občine Ljubljana – direktorji javnih podjetij, gospodarskih družb in javnih zavodov ter načelniki oddelkov mestne uprave – nato pa tudi z aktivoma ravnateljev ljubljanskih osnovnih šol in vrtcev. Dogovorili smo se o spremembi načina dela tako, da bi kar najbolj zaščitili zdravje sodelavk in sodelavcev, ob tem pa še zmeraj zagotavljali kakovostne mestne storitve za vse Ljubljančanke in Ljubljančane. Kar je uspelo in moram mojim sodelavkam in sodelavcem čestitat. Glavna sporočila so bila: ostajamo še vedno najboljši servis za vse meščanke in meščane; poskrbimo za samozaščito, ne širimo strahu in ne ustvarjamo panike; upoštevamo navodila NIJZ in Vlade Republike Slovenije in skrbimo za vse sodelavke in sodelavce brez odpuščanj. Do konca meseca marca smo vsem sodelavkam in sodelavcem omogočili delo od doma z nadomestilom v višini polne plače. Na delovnih mestih so ostali le tisti, katerih prisotnost je nujna za nemoteno delovanje ter vsi člani kriznega štaba. Od 12. marca smo postopoma začeli omejevati nekatere mestne storitve – zaprli smo vzpenjačo in nato Ljubljanski grad, enote mestne knjižnice in druge kulturne ustanove ter vse športne objekte javnega zavoda Ljubljana. Z današnjim dnem, ko je prišlo do rahljanja ukrepov s strani Vlade RS, je svoja vrata znova odprl Ljubljanski grad (razen vzpenjače, ki bo vozila takrat, ko se ponovno vzpostavi javni prevoz); v omejenem obsegu se odpirajo enote mestne knjižnice; od jutri bodo tudi odprti muzeji in galerije; živalski vrt pa je svoja vrata odprl 27. aprila, Šport Ljubljana pa tekaške in teniške površine ter Mladinski golf center Stanežiče 22. aprila. Od 15. marca do 30. aprila smo najemnike gostinskih vrtov in prostorov v lasti MOL, ki so bili zaradi vladne uredbe primorani te prostore zapreti, oprostili plačila najemnine. Od danes pa se, skladno z navodilom Vlade RS, odprti gostinski vrtovi. Za mesec maj bomo uporabnike javnih površin za namene ureditve gostinskih vrtov oprostili plačila takse za polovico torej, za 50 %, prav tako nekatere najemnike poslovnih prostorov v lasti MOL. Torej tisti, ki delajo tisti, ki so še vedno zaprti ne, ne plačujejo nič. Hoteli, ki imajo rezervirana parkirna mesta za svoje goste, pa so prav tako oproščeni plačila občinske takse od 16. marca naprej pa do takrat, dokler ne bodo ponovno začeli delati. 15. marca smo ukinili plačljivost parkirišč (parkomati, zapornice) v lasti MOL, razen v garažnih hišah, ter tako olajšali prihod v službo vsem tistim, katerih delo je pomembno za obvladovanje epidemije, saj javni prevoz od 16. marca ne deluje. Z današnjim dnem pa so parkirišča v vseh mestnih občinah spet plačljiva, kar smo soglasno sprejeli na Združenju mestnih občin, kajti opažamo večjo zasedenost parkirnih mest s strani dnevnih migrantov, kar pomeni, da je posledično manj prostih parkirišč za meščanke in meščane z letnimi parkirnimi dovolilnicami. Kljub temu bomo v mesecu maju še naprej zagotavljali brezplačno parkiranje na območju Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana za tamkajšnje zaposlene. Dobili so posebne dovolilnice in okrožje, kjer lahko parkirajo. Enako velja za Metelkovo in naš Zdravstveni dom Ljubljana. Ko bo javni prevoz znova vzpostavljen, se bo veljavnost marčevske mesečne vozovnice sorazmerno prenesla v mesec maj. Torej, po napovedi 11. maja naj bi začel vozit javni transport in bo do konec maja brezplačno oziroma s tistimi, ki so že plačali za marec mesec. S prilagojenim delovnim časom smo ohranili odprte živilske dele ljubljanskih tržnic, saj spodbujamo lokalno pridelavo hrane in krepimo samooskrbo. Prodajalci so bili kljub temu oproščeni plačila najemnine za mesec marec in april. Od danes tudi tržnice obratujejo po ustaljenem urniku. Marca smo za varnost in zaščito mesta in prebivalcev v mestnem redarstvu uvedli nočno službo. 16. marca so se zaprli vrtci in šole, bilo je ukinjeno tudi organizirano varstvo otrok, zato smo se takoj odzvali na stisko staršev, ki delo opravljajo v organizacijah, nujnih za delovanje družbe in države v izrednih razmerah. Na poziv za prostovoljno delo – individualno nujno varstvo otroka na domu – se je odzvalo kar 132 vzgojiteljic in učiteljic iz ljubljanskih vrtcev in osnovnih šol. Dnevno na domu čuvajo med 7 in 38 otrok. Za otroke iz socialno šibkih družin, ki so z zaprtjem šol ostali brez edinega toplega obroka, in za najbolj ogrožene starostnike, ki naj ne bi zapuščali svojih stanovanj, smo organizirali dostavo hrane na dom. Govorim za šolarje, tudi soboto in nedeljo. Dostavljajo prostovolci – vozniki Ljubljanskega potniškega prometa. Na poziv za prostovoljno delo se jih je odzvalo kar 200 voznikov. Prvi dan smo razdelili 50 kosil, sedaj pa dnevno dostavljamo že 515 brezplačnih kosil. V sodelovanju s pristojnim ministrstvom pomagamo, da tudi učenci iz socialno šibkih družin dobijo dostop do interneta in računalnika.16. marca smo zaprli Glavno pisarno MOL in vse upravne prostore kot tudi skupno blagajno, od 23. aprila omenjene storitve spet delujejo. 16. marca smo izvajalce del na gradbiščih pozvali, naj odgovorno ocenijo, ali bodo z začetimi gradbenimi deli nadaljevali, ob tem pa morajo poskrbeti za zaščito svojih sodelavcev in naloge izvajati skladno s priporočili medicinske stroke, brez povečanega tveganja za delavce. Noben projekt se ni ustavil, vse se izvaja, predvsem sem zadovoljen z deli na cestah, kajti zdej je manj prometa in smo res izkoristili razmere in po izjavah izvajalcev noben delavec ni zbolel za korona virusom. V tem času smo imel tudi uspešna pogajanja za nove projekte in cenovno smo bili izjemno, izjemno uspešni tako, da smo dobili dve ceste za oceno vrednosti ene ceste. 17. marca smo Univerzitetnemu kliničnemu centru Ljubljana dali v brezplačno uporabo prostore v Hostlu Celica. Naša direktorica, naša domačinka Mateja Valentan je ponudila razkužen dom in še danes se ta uporablja. 23. marca smo društvu Kralji ulice v upravljanje ponudili javne sanitarije pod Zmajskim mostom. Odločili so se za drugo varianto, ampak smo jim pa dali pa tudi Rimsko 3, kjer imajo nameščene postelje, plačujemo vse prostore, vse stroške in do konc meseca bojo imeli, do konc maja bojo imeli te prostore v uporabo Kralji ulice. 23. marca smo skupini 200 državljanov iz Srbije, ki se pri vračanju iz različnih evropskih držav ostali v Ljubljani, zagotovili prostor za bivanje v Športni dvorani Ježica. Iskrene čestitke našim, civilne zaščite in tudi tabornikom, namestili postelje, omogočili prehrano in drugi dan smo jih odpravili proti njihovi domovini. 27. marca smo Vladi RS za morebitne potrebe za karanteno državljank in državljanov, ki se v domovino vračajo iz tujine, v brezplačno uporabo ponudili Šport hotel v Gimnastičnem centru Ljubljana. To je bilo takrat, ko je bila to nekak v Velenju nasprotovanje. 29. marca smo ravnatelje vrtcev in osnovnih šol pozvali, da po potrebi aktivirajo kuharje za pomoč v kuhinjah domov za starejše občane, 1. aprila pa nosilce koncesij s področja zdravstva, da s sodelavci po svojih močeh in zmožnostih pomagajo ekipam v domovih za starejše, ki se soupadajo s pomanjkanjem osebja. In tu so imel tudi izjemno dober odziv. 14. aprila smo od mesta Šanghaj prejeli 21.000 zaščitnih mask. Sicer pa vse od začetka epidemije zagotavljamo zaščitna sredstva in opremo za vse naše bom reku veliki mestni družini, istočasno smo tudi ponudili domu starejšim in tudi postelje za ljudi, da se ne selijo oziroma vozijo domov. Začelo se je tudi šivanje mask v četrtnih skupnostih, začel se je najprej v Pedenjped in se potem širilo čez vse četrtne skupnosti. Tehnološki park Ljubljana sodeluje pri razvoju respiratorja Diham. In še tisto, kar se mi zdi zelo pomembno, kljub epidemiji pestro kulturno življenje v Ljubljani ni zamrlo ampak živi naprej. Številne umetniške stvaritve (koncerte, predstave, filme…) si v tem času lahko ogledamo prek spleta. Starejšim meščankam in meščanom, ki so sami, brez socialne mreže, prostovoljke in prostovoljci mestnih kulturnih javnih zavodov v sodelovanju z Zavodom za oskrbo na domu s pogovorom po telefonu lajšajo vsakdan. Vsem tistim, ki se težje spopadajo s trenutnimi razmerami, naš Zdravstveni dom Ljubljana in druge nevladne organizacije ponujajo različne oblike psihosocialne podpore po telefonu in elektronski pošti. Mladi zmaji pa so poskrbeli za pomoč mladim, odprli so tudi digitalni mladinski center. Od 15. aprila ponovno delujejo zbirni center Barje in primestni zbirni centri. Zbirni center Povšetova za zdaj ostaja zaprt. Od 20. aprila so na LPP ponovno možni tehnični pregledi, Žale ves čas poslujejo. Moram vam tut povedat, da do današnjega dne je bilo število pokopov na naših pokopališčih manjše kot dan v istem obdobju. Odprto kamnoseštvo in pa Plečnikove cvetličarne. Od jutri bodo odprte javne sanitarije pod Tromostovjem, Mesarskim mostom in Zmajskim mostom. Od danes pa tudi Lekarne Ljubljana postopoma podaljšujejo obratovalne čase enot. Zaenkrat ostaja zaprta lekarna Levstik, dežurna lekarna pri polikliniki pa ostaja ves čas odprta 24 ur. Rad bi še pohvalil Zdravstveni dom Ljubljana, ki je bil prvi, ki je uvedel »drive-in« jemanje brisov. Pohod ob žici, teki trojk – letos je to odpovedano. Jaz sem prepričan, da se bo pohoda oziroma obiska poti spomina in tovarištva udeležilo veliko meščank in meščanov, zato vse prosim, da upoštevajo navodila vlade, spoštujejo razdaljo in pa, da hodijo v smeri urinega kazalca. Bodimo še naprej samozaščitni, odgovorni do sebe in do drugih. Hvala lepa za potrpežljivost. Gremo na točko 4.

AD 4. KADROVSKE ZADEVE

Gradivo za točko ste prejeli po sklicu seje. Prosim gospoda Čerina, da poda uvodno obrazložitev.

GOSPOD ALEŠ ČERIN

Hvala za besedo gospod župan. Cenjene kolegice in kolegi. Komisija vam v presojo in sprejem predlaga 7 sklepov in 9 mnenj, ki jih je sprejela na dveh korespondenčnih sejah. Ker nismo imeli redne seje, tudi nismo mogli za to ni današnjem dnevnem redu napravit prerazporeditve glede na to, da je svetnik Grega Ciglar prestopil iz Svetniškega kluba Levica v svetniško skupino LZJ in bomo to opravljal na naslednji seji. Hvala lepa.


Gremo na točko 1.

Predlog Sklepa o prenehanju mandata in imenovanju nadomestnega člana Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja. Razprava. Ni razprave. Zdej pa za celo točko ugotavljam navzočnost. Zeleni kartoni prosim. Vsi, ne? Ja. Kdo proti? Ni. Rezultat navzočnosti: 45.

Glasovanje poteka O PRVEM PREDLOGU SKLEPA: dr. Anžetu Logarju preneha mandat člana komisije. V Komisijo za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja se za člana imenuje Gregor Slabe. Mandat imenovanega je vezan na mandat Mestnega sveta Mestnega sveta MOL.

Prosim zelene kartone, kdo je za.

44 ZA.

A je kdo proti? Aja, jaz moram povedat 44, da se sliš. V redu je, hvala lepa.

Gremo na drugi Predlog Sklepa o prenehanju mandata in imenovanju nadomestne članice Volilne komisije Mestne občine Ljubljana. Razprava. Ni razprave.

Glasovanje poteka o naslednjem sklepu, zeleni kartoni: Jožetu Ruparčiču preneha mandat člana Volilne komisije Mestne občine Ljubljana. V Volilno komisijo Mestne občine Ljubljana se za članico imenuje Andreja Sedej Grčar, roj. letnica 1966, Kavškova ulica 8, Ljubljana. Mandat imenovane je vezan na mandat volilne komisije Mestne občine Ljubljana.

Kartone zelene, kdo je za prosim.

45 ZA.

Kdo proti? Ni.

0 PROTI.

Gremo na tretji Predlog Sklepa o prenehanju mandatov in imenovanju nadomestnih predstavnikov Mestne občine Ljubljana v Svet Osnovne šole Jožeta Moškriča. Razprava. Ni razprave.

Glasujemo, pa če ste tok prijazni, jaz bom bral, vi pa držte zelene kartone, da bo lahko štel.

Predlog Sklepa: Marku Lebarju in Bojani Petkovič preneha mandat članov Sveta Osnovne šole Jožeta Moškriča. V Svet Osnovne šole Jožeta Moškriča se za predstavnika MOL-a imenujeta Janez Hafner in Doroteja Senčur. Mandat imenovanih je vezan na mandat sveta šole.

Zeleni kartoni so v luftu.

45 ZA.

0 PROTI.

A je kdo proti? Aja ni, ne more bit.

Četrti Predlog Sklepa o imenovanju predstavnika MOL v Svet Biotehničnega izobraževalnega centra Ljubljana. Razprave ni. Glasujemo zeleni kartoni.

V Svet Biotehniškega izobraževalnega centra se imenuje Anže Bertalanič. Mandat imenovanega traja 4 leta.

Lepo prosim, zeleni kartoni so ZA.

45 ZA.

0 PROTI.

Gremo na peti Predlog Sklepa o predlogu za imenovanje petih članov Sveta območne izpostave Javnega sklada Republike Slovenije za kulturne dejavnosti Ljubljana. Razprave ni.

Glasujemo o predlogu: Mestna občina Ljubljana predlaga, da se v Svet območne izpostave Javnega sklada Republike Slovenije za kulturne dejavnosti Ljubljana imenujejo Radovan Jaušovec, Gregor Koritnik, Miha Maver, Zora Perenda, Jasna Žitnik.

Kdo je za, zeleni kartoni?

45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa.

Gremo na šesti predlog mnenja h kandidaturi za ravnateljico Vrtca Pod Gradom. Razprava. Ni razprave.

Glasujemo o predlogu: Ajdi Šimnic se da pozitivno mnenje h kandidaturi za ravnateljico Vrtca Pod Gradom. Dosedanja gre na žalost v pokoj.

Kdo je za, zeleni kartoni prosim.

45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa.

Gremo na sedmi predlog mnenja h kandidaturi za ravnateljico Vrtca Vodmat.

Glasujemo o predlogu sklepa: Marti Korošec se da pozitivno mnenje h kandidaturi za ravnateljico Vrtca Vodmat.

Prosim kartone, kdo je za zeleni.

45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa.

Gremo na osmi predlog mnenja h kandidaturi za ravnateljico Osnovne šole Karla Destovnika Kajuha.

Glasujemo o predlogu sklepa: Sonji Šorli se da pozitivno mnenje h kandidaturi za ravnateljico Osnovne šole Karla Destovnika Kajuha.

Kdo je za prosim, zeleni kartoni.

45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa. Jaz sem k na licitaciji gledam tam okrog.

Deveti predlog mnenja h kandidaturi za ravnateljico Osnovne šole Vrhovci. Razprave ni.

Glasujemo o predlogu sklepa: Marjanci Vampelj se da pozitivno mnenje h kandidaturi za ravnateljico Osnovne šole Vrhovci. Šola gre letos v prenovo. Nazdravje. To ni korona, ne, ne, to je zdravje ne, tko da tak ne.

Prosim, kdo je za.

45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa.

Gremo na deseti predlog mnenja h kandidaturi za ravnateljico Višje strokovne šole Biotehničnega izobraževalnega centra. Ni razprave.

Glasujemo o predlogu sklepa: Mag. Tjaši Vidrih se da pozitivno mnenje h kandidaturi za ravnateljico Višje strokovne šole BIC-a.


45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa.

Enajsti predlog mnenja h kandidaturi za ravnatelja Srednje gradbene, geodetske in okoljevarstvene šole.

Glasujemo o predlogu sklepa: Gvidu Jagru se da pozitivno mnenje h kandidaturi za ravnatelja Srednje gradbene, geodetske in okoljevarstvene šole Ljubljana.

Zeleni kartoni prosim, kdo je za.

45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa.

Gremo na dvanajsti predlog mnenja h kandidaturi za ravnateljico Srednje tehniške in strokovne šole kot organizacijske enote Šolskega centra za pošto, ekonomijo in telekomunikacije. Ker ni razprave sklep glasi.

Glasujemo o predlogu sklepa: Mag. Simoni Zupančič se da pozitivno mnenje h kandidaturi za ravnateljico Srednje tehnične in strokovne šole kot organizacijske enote Šolskega centra za pošto, ekonomijo in telekomunikacije.

Zeleni kartoni za.

45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa.

Gremo na trinajsti predlog mnenja h kandidaturi za pomočnico direktorice Centra za socialno delo Ljubljana, enote Moste – Polje.

Glasujemo o predlogu sklepa: Gordani Čižman se da pozitivno mnenje h kandidaturi za pomočnico direktorice Centra za socialno delo Ljubljana, enote Moste – Polje.


45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa.

Štirinajsti predlog mnenja k imenovanju direktorice Doma upokojencev Center, Tabor – Poljane.

Glasujemo o predlogu sklepa: Jeri Grobelnik se da pozitivno mnenje k imenovanju direktorice Doma upokojencev Center, Tabor – Poljane. Izjemno uspešna direktorica.

Zeleni kartoni prosim, kdo je za.

45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa.

Petnajsti predlog sklepa o soglasju k imenovanju direktorice Javnega zavoda Mala ulica – Centra za otroke in družine v Ljubljani. Razprava. Ni razprave.

Glasujemo o predlogu sklepa: Mestni svet Mestne občine Ljubljana daje soglasje k imenovanju mag. Eve Strmljan Kreslin za direktorico Javnega zavoda Mala ulica – Centra za otroke in družine v Ljubljani. Mandat imenovane traja 5 let.

Kdo je za prosim, zeleni kartoni.

44 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa. Je kdo proti? Dobro, 44.

Gremo na šestnajsti predlog sklepa o soglasju k imenovanju direktorice Javnega zavoda Svetovalnega centra za otroke, mladostnike in starše Ljubljana. Razprava. Ni.

Glasujemo o predlogu sklepa: Mestni svet Mestne občine Ljubljana daje soglasje k imenovanju dr. Mateje Hudoklin za direktorico Svetovalnega centra za otroke, mladostnike in starše Ljubljana. Mandat imenovane traja 5 let.

Zeleni kartoni za.

45 ZA.

0 PROTI.

Hvala lepa.


In s tem smo dvigovanje rok pri tej točki zaključili. Gremo na naslednjo, peto točko.

AD 5. PREDLOG SKLEPA O POZITIVNEM PREDHODNEM MNENJU K STRATEŠKEMU NAČRTU MESTNEGA GLEDALIŠČA LJUBLJANSKEGA ZA OBDOBJE 2020-2024

Gradivo ste prejeli. Prejeli tudi poročilo pristojnega Odbora za kulturo. Prosim našo drago Barbaro Hieng Samobor, da poda uvodno obrazložitev.

GOSPA BARBARA HIENG SAMOBOR

Dober dan, Barbara Hieng Samobor. Prihajam iz Mestnega gledališča ljubljanskega, ki je bilo ustanovljeno natanko pred 70. leti. Praznovali bomo drugo leto, ker je takrat bila prva predstava. Ustanoviteljica je MOL, glavni financer je ministrstvo. Ustanovljeno je bilo kot državna ustanova lokalnega pomena, lahko pa vam nekako iz statistik in evidenc, ki jih vršimo povem, da je med tem seveda gledališče kondicijsko, operativno in vsebinsko zelo vpeto v Mestno občino Ljubljana preraslo lokalni kontekst. To se vidi predvsem seveda iz strukture publike, ki prihaja iz vseh koncev Slovenije. V hiši smo na vodstvenih položajih smo jaz kot direktorica in umetniška vodja, imam dva pomočnika za tehnične zadeve in za formalno ekonomske zadeve. 107 je zaposlenih, od tega so 4 iz trga zato, ker nisem pač nikogar odpustila v času trajanja ukrepov ZUJF-a. Hiša, oziroma novejši del hiše, v kateri bivamo na Čopovi 14 je posledica kar osmih dozidav. V mojem mandatu, ki je zdej dolg 12 let in pol smo v sodelovanju z Mestno občino Ljubljana opravili 11 sorazmerno velikih investicij, med katerimi sem seveda najbolj ponosna na panoramsko dvigalo za gibalno ovirane, ki povezuje vse nivoje gledališča in vse naše tri dvorane napravila dostopne občinstvu. To je drug največji, drugo največje profesionalno gledališče v Sloveniji, z absolutno največjim številom stalnih gledalcev. To ni zgolj moja zasluga. Tradicijo velikega obiska sem podedovala od vseh predhodnikov vseh 70. let. Zvesti gledalci so bili od nekdaj spremljevalka in zaščitni znak mestnega gledališča, kar si lahko predstavljate, me še predvsem skrbi zdaj, ko nas je korona pravzaprav že za 2 meseca odrezala od tega našega, še kako pomembnega vira dohodka in seveda tudi od navdiha. Med ljudi, ki so bistveno vplivali na kvalitetno zgodovino mestnega gledališča spadajo nekateri zelo prominentni ljudje. Moj največji vzornik je legendarni dramaturg Lojze Filipič, ki je dolga leta vodil to gledališče in je dolgo, dolgo pred izumom interneta imel noviteto v dveh dneh na svoji mizi in jo potem tudi uprizoril. To je fenomen, ki do danes nima pravzaprav niti znotraj Evrope na mojem delovnem položaju primerljivo frajerskega človeka. Če bi naštevala oziroma, če bi imela čas naštevat vse ljudi, ki so delovali v tem gledališču, bi jih veliko poznali in spoštujete tiste, nimam časa glede na 7 minut. Sledimo visokim standardom, izogibamo se nadimka oziroma prekletstva, ki nam ga je nakopalo nekaj manj uspešnih vodenj iz pol pretekle zgodovine, temu se reče grobo komerialno gledališče. Seveda pa, kljub visokim standardom lovimo neko srednjo logiko, ki ohranja nivo občinstva. Glede na število zaposlednih imamo zelo visoke statistike, malo za hec, malo za res vam povem, da kadar na Ministrstvu za kulturo skušajo oblikovat tako imenovane normative, to se pravi, kaj naj bi dela zaposleni bil dolžan za svojo plačo, izvidi Mestnega gledališča ljubljanskega zmeraj kvarijo povprečje, ker so v popolnem plafonu. Tako, da že v naprej napovedujem, da bo ena mojih fiksnih, eno mojih fiksnih prizadevanj v teh štirih letih, ki zaobsega jih moja strategija okrepitev teh, predvsem tehničnih enot gledališča. Mi namreč iste standarde dosegamo kot desetkrat manj obremenjene recimo nacionalke iz obrobja Slovenije. Nekatere stvari, ki jih tukaj pismeno citiram in, ker so pač nastale decembra se bodo gotovo zamaknile za pol leta in se vsem svojim nadrejenim že takoj opravičujem, ker bo pač zadeva malo drugače potekala, trudila pa se bom seveda, da zamudo oziroma katastrofo nadomestim tako kot vsi vi na svojih področjih. Ukvarjamo se z uprizoritveno umetnostjo, ki je vam najbolj očitna. Obenem pa seveda tudi strokovno založniško, knjige, ki jih izvaja v okviru mestnega gledališča moja kolegica Petra Pogorevc služijo kot strokovno gradivo in tudi kot branje bolj zainteresiranim gledalcem. Na leto izdamo 2 do 3 knjige in pa zelo razširjeno in zelo ambiciozno zastavljeno pedagoško dejavnost imamo, ki poleg vzgoje mladih ljudi vključuje tudi zdej tako popularno v Evropi vzgojo publike. Ta oddelek vodi kolegica Ira Ratej. Splošni cilji so dokaj pregledni. Vi, ki hodite v gledališče to veste, uprizarjamo domačo in slovensko klasiko s tem, da je naš značaj, značaj naših repertoarjev urbano naravnan, to se pravi, da stremimo k novitetam. Imamo zelo dobro in ambiciozno informacijsko tehnologijo zastavljeno tako, da dejansko vsa nagrajena in boljše ocenjena tuja besedila takoj damo na repertoar. Včasih smo skoraj vzporedni s krstno izvedbo, predvsem pa naročamo slovenska besedila in med svoje večje delovne zmage štejem to, da so nekatera ta sveže uprizorjena besedila še živečih avtorjev prerasla v minulih letih med tako imenovane uspešnice. Kar je pa zelo velik uspeh, vi veste iz šole da, če se učimo kej domačega in tako naprej, da to mladi ljudje ne radi berejo, tukaj pa prazprav iz nečesa, kar je novo, kar je naše, kar je sočasno nastane razprodana stvar. To je zelo, zelo pomembno. Ukvarjamo se z nečim, kar mnogi veste, to se pravi z različnimi žanri, med katerimi je najpogostejši žanr mjuzikla, ki sem ga podedovala od svojega predhodnika Borisa Kobala, njegova je bila ta ideja. Pa sem jo obdržala zato, ker se nisem usodila ukinjat tako popularnega žanra. Zdej seveda to nekako skušam nadgrajevat, ne igramo veliko brodvejskih licenc, pač pa naročamo ta isti žanr pri domačih avtorjih, to se pravi skušamo dve muhi na en mah. Koprodukcijski projekti niso redki, preprosti so seveda tisti med zavodi, manj preprosti, ampak tudi zelo dobrodošli so koprodukcijski projekti z nevladnimi skupinami. Skrbimo za čim širšo dostopnost, kar se mi zdi, da je tudi mentaliteta mestne občine in rezanje finančnih sredstev v prihodnji, v preteklih letih in tudi v prihodnjih, če sem jaz kej izkušena na tem področju, nam pri tem seveda ne bo v pomoč. Ampak tega danes ne bomo rešili. Naša gostovalna strategija je pač povezana z dejstvom, da imamo zelo veliko stalnih gledalcev in do njih v naprej prodane obveznosti tako, da nam primanjkuje tako imenovanih terminov za izven celo v matični dvorani, kar šele, da bi si lahko privoščili kakšno daljšo turnejo po Sloveniji. Odhajamo mnogokrat, ampak na kratke, na kratke skoke v manjše kraje po Sloveniji. Zelo resno sodelujemo z AGRFT in uvedli smo 2 natečaja. Natečaj za izvirni libreto in natečaj za izvirni slovenski tekst. Pomembno se mi zdi za vas, za tiste od med vami, ki manj poznate moja prizadevanja.


Barbara.


Uh. Oprostite, vsak berač hoče za svojo mauho. Zelo pomembno se mi zdi, da, vse to, kar sem zdejle naštevala že poteka in se nadaljuje. Hvala bogu ni zelo natančno precizirano glede na korono. Vemo, da kadrovske sheme ne bomo mogli kar tako čez noč spremeniti. Prizadevala si bom za številčno okrepitev, imamo 12 premier vsako leto, v katere vložimo zdaj po, po končanih rezih skoraj 60% lastno pridobljenih sredstev.


Barbara, kar. Se opravičujem, kar nehajva. Tko, da mi je žal. Tko, da … /// … nerazumljivo … ///


A sem dost povedala?


Absolutno, sem prepričan.


Okej. Se opravičujem. Sem vadla doma, pa me je zgleda zanesl. Okej.


Hvala lepa. Gospod Matić, stališče odbora. Lahko tut tle s strani, k je sam gor tisti, ki razpravljajo. To pa tko hitr gre.

GOSPOD DR. DRAGAN MATIĆ

Dragan Matić, predsednik Odbora za kulturo in raziskovalno dejavnost. Poročam, da smo na prvi korespondenčni seji obravnavali predlog sklepa o pozitivnem predhodnem mnenju k Strateškemu načrtu Mestnega gledališča ljubljanskega za obdobje 2020-2024 in ga soglasno predlagamo mestnemu svetu MOL v sprejem. Hvala.


Hvala lepa. Gospod Sedmak. Statutarno pravna komisija.

GOSPOD MARJAN SEDMAK

Statutarno pravna komisija pri tej točki ni imela pripomb pravne narave.


Hvala lepa. Razprava. Kr, izvolijo. Tu, razprava, kr dol.

GOSPA MOJCA ŠKRINJAR

Hvala za besedo. Veseli me strateški načrt, podpiram ga v celoti. Veseli me tudi pripravljenost za podporo domači produkciji, si bi pa želela zdej in v bodočnosti, da bi vsaka generacija osnovnošolcev vsaj enkrat dobila brezplačno predstavo v mestnem gledališču Ljubljana. Torej, vsaka generacija, ki se šola v neki, v eni izmed ljubljanskih šol, da dobi brezplačno predstavo. Hvala.


Mojca, sam še predstavte se. Predstavt.


Mojca Škrinjar.


Še kdo prosim?

GOSPA MARTINA VUK

Dober dan, Martina Vuk. Nisem se mislila javt, ampak bom v treh povedih samo pohvalila vašo predstavitev, ker se mi zdi zlo fajn pristop, ki ga je treba izpostavt. Namreč, to kako ste začeli. Začeli ste z dvema zlo pomembnima zadevama, ki kažete vaš odnos. Vaš odnos do gledališča, ki ga predstavljate, zlasti pa do ljudi, ki so tam in, ki k vam prihajajo. Začeli ste z zaposlenimi, kako ste z njimi ravnal, kako ste jih uspeli obdržati in za kaj si boste prizadevali v prihodnje in nadaljevali, da se vam zdi največja pridobitev panoramsko dvigalo zato, ker na ta način omogočate dostop gibalno oviranim. Jaz mislim, da je to ta človeškost, ki jo iščemo, po kateri je Ljubljana znana in zato vse čestitke. Kar se tiče pa programa, sporeda in vsega naprej pa absolutna podpora. Hvala lepa.


Še kdo prosim? Zaključujem razpravo. Ugotavljam navzočnost, zele kartone prosim. Rezultat navzočnosti: 45.

Glasujemo O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme Predlog Sklepa o pozitivnem predhodnem mnenju k Starteškemu načrtu Mestnega gledališča ljubljanskega za obdobje 2020-2024.

Zeleni kartoni, kdo to potrjuje?

45 ZA

0 PROTI.

Barbara, čestitke. Kam si zdej šla? Čestitam, vsi so za ne tko, da povabi mestni svet na prvo predstavo. Evo, sprejela tako, da.

… /// … iz dvorane – nerazumljivo … ///


Kaj je rekla zdej? A brez varnostne razdalje? Ja, če bomo tkole sedel v celem gledališču boste za nas odigral bomo mel dost varnostne razdalje. Pa šli bomo z dvigalom ne, Barbara. Čau, čau, nasvidenje želim. 45, vsi ne. Gremo na točko 6.

AD 6. LETNO POROČILO JAVNEGA ZAVODA TURIZEM LJUBLJANA ZA POSLOVNO LETO 2019

In ne za 2020, tko da 2019. Gradivo ste prejeli. Prejeli ste tudi poročilo pristojnega odbora. Prosim gospo Stušek, direktorico, da poda uvodno obrazložitev.

GOSPA MAG. PETRA STUŠEK

Hvala lepa. Spoštovani župan, podžupanja, podžupani. Spoštovane mestne svetnice, svetniki, spoštovani kolegi, en lep pozdrav. Povzela bom nekaj dejstev iz Letnega poročila javnega zavoda Turizem Ljubljana za leto 2019, čeprav je že v tem trenutku, kot da bi bil iz drugega planeta. V lanskem letu so bile vse, so bile vse strateško in vsebinsko zastavljene letne aktivnosti tudi izvedene. Vsi cilji doseženi ali preseženi, z izjemo obiska v TIC, ki se je v primerjavi z letom prej nekoliko znižal. V 2019 se je število prihodov obiskovalcev v Ljubljani v primerjavi z letom 2018 povečalo za 10.3% medtem, ko so se nočitve povečale za 2.3% in sicer je bilo realiziranih 2.227.669 nočitev. To je končna številka, ki se razlikuje od tiste v letnem poročilu, kajti SURS v času nastanka letnega poročila še ni imel končnih podatkov. Razlika je 1842 nočitev več. Povprečna dolžina bivanja gostov v Ljubljani je bila 2.0 noči, takrat je to smo kr to nekako ustanovili kot nek, kot nek standard. Kajti pred tem je bila manj kot 2 noči dolga leta. Da bi našim gostom omogočili daljšo dobo bivanja oziroma ljudi privabili, da bi ostali v Ljubljani dlje časa in, da bi jim omogočili višjo potrošnjo smo zavodu intenzivno ves čas delali na ustvarjanju novih turističnih produktov, snovali smo večkrat mednarodno nagrajena doživljajsko ponudbo, prireditve na javnih površinah smo usmerjali izven strogega mestnega centra, osveževali smo ponudbo vsakodnevnih izletov v regijo Osrednja Slovenija in v druge konce Slovenije in s tem razbremenjevali mestno jedro, nočitve pa so se še vedno realizirale v Ljubljani. Aktivno smo tudi ves čas naslavljali problematiko v povezavi s kratkoročnim oddajanjem zasebnih namestitev preko različnih platform. Merili smo turistični obisk Ljubljane in usmerjali turistične tokove v regijo in sicer smo med iz raziskave med meščani, ki so nam dejansko prva, naša primarna javnost in njihovem zadovoljstvu s turizmom, ki smo jo izvedli v lanskem letu. Iz te raziskave izhaja, da ga lokalni prebivalci turizem namreč zaznavajo in je še vedno v okvirjih, ki je za prebivalce in prebivalke Ljubljane, še posebej tiste, ki ne živijo v centru sprejemljiv. Izražali pa so skrb zaradi višanja cen in težje dostopnosti stanovanj v dolgoročen najem. Na področju poslovnega turizma se ocena učinkov za lansko leto izkazuje v izrazito daljši dobi bivanja in sicer v povprečju kar 4 noči in višji potrošnji, kajti govorimo o 3.3 kratniku potrošnje prostočasnega turista, kar tudi izhaja iz poda iz raziskave o kongresnih gostih v Ljubljani leta 2019. V lanskem letu se je tudi zaključilo uresničevanje srednjeročnega plana po strateški usmeritvi razvoja in trženja turistične destinacije Ljubljana za obdobje 2014 – 2020. Zastavljeni letni kvantitativni cilji za to celotno obdobje so bili preseženi ali značilno oziroma znatno preseženi z izjemo kvatitativnega cilja povečane potrošnje 3% letno. Kvalitativni cilji povečanja konkurenčnosti destinacije so bili pa v celoti doseženi. V letu 2019 je zavod že pristopil k izdelavi in pripravi temeljnega strateškega dokumenta strategije trajnostnega razvoja in trženja turistične destinacije Ljubljane in ljubljanske regije, ki je bilo mišljeno za obdobje 2020 do 2025, vendar zaradi trenutne izredne situacije kaže, da bo realneje za leti 2021 do 2025. Iz računovodskega poročila Letnega poročila javnega zavoda Turizem Ljubljana za leto 2019 pa izhaja, da smo imeli v letu 2019 prihodke po 4 različnih virih in sicer iz naslova proračuna MOL smo prejeli 1.300.830 evrov, priliv turistične takse na MOL je bil v lanskem letu 5.151.847 evrov, od tega so bili prihodki Turizma Ljubljana 1.326.475 evrov in priliv koncesijskih dajatev od posebnih iger na srečo je bil v lanskem letu 1.348.935 evrov, od tega prihodki Turizma Ljubljana 891.663 evrov. V sami strukturi proračunskih odhodkov predstavlja največji delež stroški blaga in storitev in sicer 72% ter stroški dela 23%. Stroški dela so v lanskem letu narasli za 8% zaradi zakonskih uskladitev s plačnih razredov po sprostitvi ZUJF-a in pa eni odpravnini, ko je kolegica šla v pokoj. Sicer se struktura v primerjavi z letom 2018 ni bistveno spremenila. Poleg tega smo 2019 s tržno dejavnostjo ustvarili od prodaje blaga in storitev na trgu 1.135.925 evrov prihodkov in 1.127.198 evrov odhodkov. Struktura celotnih prihodkov od poslovanja od 2019 je bila torej z izvajanjem javne službe 75.3%, v višini 3.470.498 in z izvajanjem tržne dejavnosti 24.7%, v višini kot rečeno dobrih 1.100.000. Celotni prihodki zavoda v 2019 so torej znašali 4.682.786, čisti presežek prihodkov nad odhodki v letu 2019 pa je znašal 11.462 evrov. Toliko kratko vsebinsko in pa računovodsko. Hvala lepa.


Hvala lepa. Gospod Minodraš, stališče odbora. Kr, dobiš mikrofon, sam moment.

GOSPOD UROŠ MINODRAŠ

Ja, Uroš Minodraš, predsednik odbora. Torej Odbor za gospodarske dejavnosti, turizem in kmetijstvo je obravnaval Letno poročilo javnega zavoda Turizem Ljubljana za leto 2019 ter ga predlaga mestnemu svetu MOL v sprejem. Sklep je bil sprejem z 7 glasovi za od 7 navzočih.


Hvala lepa. Gospod Sedmak.


Hvala za besedo. Statutarno pravna komisija ni imela pripomb pravne narave.


Hvala lepa. Razprava prosim. Izvolte.

GOSPA MOJCA SOJAR

Mojca Sojar. Gospa Stušek bo vedela, da vedno zelo skrbno spremljam poročilo in vse, kar Turizem Ljubljana dela in tudi tokrat sem z veseljem brala to poročilo in je zelo dobro in skrbno pripravljeno, kot to naredijo vsako leto. Vemo, da je turizem še vedno paradna dejavnost Ljubljane, s katero veliko predstavimo domačinom, to se prav Ljubljančanom, Slovencem in tudi turistom. V poročilu vidimo vsakoletno rast števila turistov in nočitev, kar je seveda trend v vseh evropskih mestih, je pa tudi tukaj druga medalja tega, ker se tudi veliko evropskih mest oziroma meščanov vedno bolj glasno opozarjajo, da so mesta njihova, ne pa samo kulisa za pridobivanje turistov. Ampak, kot sem videla, je tudi to zapisano v poročilu turizma Ljubljana. Gospa Stušek in cela njena ekipa so kar vizionarsko napovedali v poročilu na strani 9, da se bo trend nočitev višal tudi v letu 2020, zraven piše, če ne bo kaj nepredvidenega. In to nepredvideno sedaj imamo, zato seveda želim celotni ekipi ljubljanskega turizma veliko zdravje, volje in pa tut iznajdljivosti, da bodo lahko v okviru dovoljenega dobro vodili dejavnosti v ljubljanskem turizmu. Moram pa rečt, pa zdejle sem šla še enkrat pogledat gospa Stušek, da v poročilu nisem zasledila nič o kongresnem turizmu ali poslovnem turizmu. Če napišem poslovni turizem, mi ne vrže ven nobene točke, vi pa ste govorila, da nekaj je o kongresnem in poslovnem turizmu bilo notri napisano. Ker to me še posebej zanima in moram rečt, da nisem našla. V poročilu za leto 2018 pa je bilo notr. Zato, ker ste se vedno zelo trudili za poslovna srečanja v Ljubljani, me seveda zanima, a ta postavka manjka, al je bila.. no, potem bova pa še enkrat pogledali kje. Jaz je nisem našla. Zanima me pa še nekaj. V Ljubljani imamo 10 zelo dobro narejenih doživljajskih ogledov. V poročilu pa ste napisali številke oziroma koliko jih je bilo samo za 3 oglede. Kaj je z ostalimi? Vemo, da smo zlo z veseljem to brko turo sprejemal in v poročilu nič ne piše, al je to sploh kakšno zanimanje zanjo ali ne, pa še za kakšno drugo. To se prav, od 10-ih so samo 3 številčno omenjene. Zaključila bi pa s tem da, če me bo pa kdo vprašal, na koliko tur sem pa jaz šla, moram iskreno povedat, da na nobeno razen na medeno. In, ker me je tole kr mal sram, v letošnjem letu nameravam obiskat vseh 10 doživljajskih tur, če bodo le izvedene zaradi korona virusa. Hvala lepa. Glasovali bomo pa za to vaše poročilo. Hvala.


Hvala lepa. Zdej sm jst uvod zastopu, da je Petra klicala nesrečo ne v svojem poročilu. Kar izvolijo.

… /// … iz dvorane – nerazumljivo … ///

GOSPA MARUŠA BABNIK

Jaz bom pa kar takole. Maruša Babnik sem. Jaz bi pa tule še gospo Mojco Sojar dopolnila. Leta 15. 4., s tretje mestne seje mestnega sveta MOL je na letno poročilo dala eno pobudo, da zelo veliko ljudi, turistov, ki pride v Ljubljano stopi tudi v kakšno cerkev, citiram: »Ali so bili lastniki cerkva tudi povabljeni k štetju obiskovalcev sakralnih objektov«? Namreč, ko pride nekdo na Prešernov trg in se ozre okrog in najprej reče bom stopil pa v tole cerkev. Zdej, ali je veren, al ni veren a ne, se ne šteje ampak mislim, da bi bil to tut eden izmed pokazateljev obiska kaj prav turisti v Ljubljani pač obiščejo. In tudi vaš odgovor, gospod župan je bil, da se pač, kar se tiče cerkve absolutno podpiram. Tko, da jaz upam, da ste to letos v to poročilo, jaz nisem zaznala, žal. Ali pa ta predlog podpiram še naprej in želim, da v tem letu pa morda to spodbudite in predstavnike cerkva povabite k temu. Hvala.


Jaz ta predlog podpiram. Pa še eno stvar gospa Babnik. V soboto sem prehodu mesta ne, se dobu s policijo, ker je bila Stolnica in pa Frančiškani pografitirani. Če greste gledat v nedeljo oziroma dans boste videl, da ni več grafitov. Smo v soboto popoldne, v nedeljo že vse pospravili. Zaključujem razpravo. Op, se opravičujem ja. Ja, kako naj jaz to vidim ne. Kr, kr, izvolijo ne.

GOSPA IDA MEDVED

Ida Medved. Jaz bi pa iz tega mesta res pohvalila direktorico Petro Stušek. Resnično dela zelo dobro in to cela njena ekipa. Predvsem bi jo pa pohvalila, da je v mesecu oktobru mislim, da je nehala Adria letat in, da je svojo dajala dušo v to, da je pridobila druge letalske družbe. To vem iz prve roke, ker sem pač članica tega Sveta Zavoda za turizem in zato bo moj glas za. In želim Petra, da se to uredi, da ne bo ta korona vse uniču.


Hvala lepa. Ne bo, ne bo. Še kej drugega preživel. Še kdo prosim? Zaključujem razpravo. Zeleni karton za navzočnost, lepo prosim. Grega, a je 45? ni, je dvignu karton, jaz vidim gospoda, gospod Matić je dvignu karton, sem ga vidu. Aja, en stol je prazen. Rezultat navzočnosti: 44. Hvala lepa.

Glasujemo O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme Letno poročilo javnega zavoda Turziem Ljubljana za poslovno leto 2019.

Lepo prosim zeleni karton.

44 ZA.

Kdo proti? Ni.

0 PROTI.


Gremo na točko 7. dnevnega reda. Predlog odloka. Petra, čestitke. Glej, da boš mela letos tut take rezultate. Ja, zdej k si tko pohvaljena ne, zdej pa ne vem kako bo ne.

AD 7. PREDLOG ODLOKA O PODELITVI KONCESIJE ZA OPRAVLJANJE JAVNE SLUŽBE V OSNOVNI ZDRAVSTVENI DEJAVNOSTI V MESTNI OBČINI LJUBLJANA S PREDLOGOM ZA HITRI POSTOPEK

Gradivo ste prejeli. Prejeli ste poročilo prist, po seji ste prejeli še amandma župana, poročilo pristojnega odbora in pa prosim gospo Klančar za uvodno obrazložitev.

GOSPA TILKA KLANČAR

Hvala lepa gospod župan. Spoštovani svetniki, spoštovane svetnice. Pripravili smo Predlog Odloka za podelitev koncesije paliativne patronažne zdravstvene dejavnosti v obsegu, kot jo je do odvzema koncesije izvajalo Slovensko društvo Hospic. V skladu z zakonom najprej zaprosimo za soglasje ZZZS in Ministrstvo za zdravje, na zahtevo ZZZS smo v besedilo vključili obseg financiranja, kar pa je kasneje, ko je bil akt že v proceduri zavod spremenil in potrdil naše prvotno besedilo. Zaradi tega je bil potreben ta amandma k predlogu. Predlagamo potrditev in sprejem po hitrem postopku. Hvala lepa.


Hvala lepa, Tilka. Gospa Škrinjar, lepo prosim.


Hvala lepa. Odbor za zdravje in socialno varstvo podpira odlok o podelitvi sklep, torej Predlog Odloka o podelitvi koncesije za opravljanje javne službe v osnovni zdravstveni dejavnosti v Mestni občini Ljubljana in predlaga, da se sprejme po hitrem postopku. Podpira predlog sprejema po hitrem postopku. Torej oboje, odlok in predlog po hitrem postopku. Še amandma. Odbor za zdravje in socialno varstvo podpira amandma župana. Hvala.


Hvala lepa Mojca. Gospod Sedmak.


Hvala lepa. Statutarno pravna komisija je bila soglasno mnenja, da so izpolnjeni pogoji … /// … iz dvorane – neslišno … ///. Komisija ni imela pripomb pravne narave v zvezi s točko in amandmajem. Hvala.


Hvala lepa. Da zdej mal skrajšam. Najprej o hitrem postopku, razprava. Ni razprave. Bom šel skup na glasovanja pol. Pa potem gremo drugič, razprava o samem aktu? Ni. In o amandmaju? Ni. Okej, zdej gremo pa ugotavljamo navzočnost. Ne, je še en ven šel. 43. Dva stola sta prosta. Eden, trije. 42 ja. Rezultat navzočnosti: 42. Hvala lepa.

Glasujemo najprej O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme predlog, da se Odloka o podelitvi koncesije za opravljanje javne službe v osnovni zdravstveni dejavnosti v Mestni občini Ljubljana sprejme po hitrem postopku.

Iščemo 42 kartonov zelenih.

40 ZA.

Kdo proti? Ni.

0 PROTI.

Glasujemo o AMANDMAJU župana: V prvem odstavku 3. člena se v alineji za besedilom »paliativna patronažna zdravstvena nega« postavi vejica in doda besedilo »ki jo je prenehalo izvajati Slovensko društvo Hospic,«, za besedilom »v predvidenem obsegu 2,00 programa« se vejica nadomesti s piko ter črta besedilo »ki se s strani Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije financira v obsegu 1,4 tima zdravstvene vzgoje in 0,6 tima nege in patronaže.«.

Zeleni kartoni prosim za amandma. En je prišel nazaj. 43? 43. 41.

41 ZA.

Hvala lepa. Je kdo proti? Ni.

0 PROTI.

In gremo na glasovanje O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme Predlog Odloka o podelitvi koncesije za opravljanje javne službe v osnovni zdravstveni dejavnosti v Mestni občini Ljubljana skupaj s sprejetim amandmajem.

Zeleni kartoni prosim. Za predlog sklepa.

41 ZA.

Je kdo proti? Ni.

0 PROTI.

Sprejeto, hvala lepa.

Gremo na točko 8.

AD 8. PREDLOG SKLEPA O SOGLASJU K STATUTU JAVNEGA ZAVODA ŠPORT LJUBLJANA

Gradivo ste prejeli. Po sklicu ste prejeli poročilo pristojnega odbora in popravek poročila pristojnega odbora. Prosim gospoda Kolenca za uvodno obrazložitev.

GOSPOD MARKO KOLENC

Mestni svet je lansko leto oktobra na svoji seji sprejel nov sklep o ustanovitvi Javnega zavoda Šport Ljubljana. Na podlagi določb tega novega sklepa o ustanovitvi je Svet zavoda Šport Ljubljana letos januarja sprejel besedilo Statuta javnega Zavoda Šport Ljubljana. Za veljavnost statuta, ki je poglaviten akt urejanja notranjih razmerij v zavodu je potrebno še soglasje ustanovitelja, zato predlagam, da predlagani sklep sprejmete. Hvala lepa.


Hvala lepa. Gospa Bon, stališče odbora. Naglas prosim.

GOSPA DR. MARTA BON

Odbor za šport.


Aha, aha, aha.

GOSPA DR. MARTA BON

Hvala. Torej, Odbor za šport je na korespondenčni seji podprl predlog sklepa.




Hvala. Komisija ni imela pripomb pravne narave.


Hvala lepa. Razprava prosim. Izvolte, gospa Sojar.

GOSPA MOJCA SOJAR

Mi smo pri prebiranju sklepa k soglasju statuta nas je zmotilo v 11. poglavju pri 43. točki, prva alineja 43. člena zapis o poslovni skrivnosti, ker se nam zdi, da je to mejčken nejasno zapisano. Tudi drugi javni zavodi imajo to poslovno skrivnost, se mi pa zdi, da bi bilo tuki oziroma bi prosila gospoda Kolenca, če mejčkeno razloži, kaj je ta poslovna skrivnost, ker verjetno bi moral mestni svet kar precej transparentno vedet, kako bo Javni zavod Šport Ljubljana posloval. Hvala lepa.


Še kdo prosim? Gospod Slabe. A počakat, pol pa počakat. Ni več razprave. Gospa Sever, se opravičujem ne.

GOSPA KSENIJA SEVER

Lepo pozdravljeni, Sever Ksenija. Zavod Šport in MOL vsako leto z razpisom dodeluje v brezplačni najem telovadnice različnim društvom in organizacijam v prostorih šol in javnih športnih zavodih. Gibalna motorika je pri starejših, mislim upokojencih upočasnjena, zato je izkoristek ure zelo kratek. In predlagam, da se društvom, ki izvajajo telovadbo za starejše dodeli nekaj več ur letno brezplačnega najema prostorov. Hvala.


Hvala lepa. Zaključujem. Marko, odgovor na obe pobudi ne. In kaj je tista javna al poklicna tajnost?

GOSPOD MARKO KOLENC

Zakon, zavod pač mora poslovat skladno z veljavno zakonodajo in vse informacije v bistvu, ki se nanašajo na delovanje zavoda so v bistvu javnega značaja. Tko, da na podlagi te zakonodaje mora zavod seveda na podlagi zahteve po posredovanju informacij javnega značaja tut poročat in oddat pač ustrezne informacije. Glede drugega, druge pobude, druge pobude pa je v bistvu stanje tako, da vsako leto na javnem razpisu dodelimo 240.000 brezplačnih ur uporabe in med temi uporabniki so tudi v bistvu programi namenjeni starejšim nad 65 let in ti programi v bistvu, v tem programu je namenjena brezplačna uporaba prostora v športnih objektih zavoda in športnih objektih v upravljanju osnovnih šol.


Marko, mal počak prosim. Jaz mislim, da je bilo drugo vprašanje. Gospa Sever je spraševala za več ur in jaz mislim, da je to treba pogledat, če je to možno, ker zdej imamo tok novih telovadnic ne, novih prostorov, da bi lahko tut to naredil več ur, posebi da, če tko rečemo v večernih al pa dopoldanskih urah. Če ni tam, kjer niso šole ne oziroma, če ni kljubov ne. Tko, da jaz to podpiram, pa naj bo. Kako pa jaz dojamem to poklicno skrivnost pomoje kadar gre za kakšne ponudbe ne, ne vem organizacija maturantskih plesov, kjer jih imaš več ne in potem ne moreš dat ven, dokler ne dobiš posla. Jaz si drugega ne znam predstavljat kaj. Ker drgač mestni svet absolutno mora vse dobit. Gre pa za to ne, še pravim tipičen primer maturantski ples. Okej. Obrazložitev glasu, gospod Slabe.

GOSPOD GREGOR SLABE

Ja, hvala za besedo. Gregor Slabe, moje ime. Zdej, na 9. seji mestnega sveta sem glasoval proti Sklepu o ustanovitvi Javnega zavoda Šport Ljubljana zato, ker ste iz sveta zavoda odstranili Športno zvezo Ljubljana. Zato bom tudi tokrat glasoval proti statutu zavoda, kjer športna zveza, ki ima pod okriljem 215 društev rekreativnega športa v Ljubljani nima svojega predstavnika v Letnem programu športa.


Mimgrede, ravno dans sem dobu pismo od predsednika Športne zveze Ljubljana, kjer se MOL-u zahvaljuje za to, da smo.. jaz sem dans dobu ne pravim, k se zahvaljujejo za to, kako smo lepo naredili s športnimi društvi v Ljubljani, ker kljub tej pandemiji ne smo jim dodelil oziroma teče postopek dodelitve sredstev. Nismo nič ukinil. Ugotavljam navzočnost po točki. Zeleni kartoni prosim. Vrste so popolne zdej. Rezultat navzočnosti: 44.

Glasujemo O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme Predlog Sklepa o soglasju k Statutu javnega zavoda Šport Ljubljana.

Zeleni kartoni prosim. Ne, najprej zeleni. Počas. Bomo tut. Sem se nauču tut jst.

30 ZA.

Rdeči proti. 2, 4, 6, 8, 10. Jaz vidim 10.

10 PROTI.

Sprejeto.

Gremo na 9. točko dnevnega reda.

AD 9. Predlog ODLOKA O USTANOVITVI SVETA ZA PREVENTIVO IN VZGOJO V CESTNEM PROMETU V MESTNI OBČINI LJUBLJANA

Gradivo ste prejeli. Po sklicu ste prejeli še poročilo pristojnega odbora. Prosim gospo Tušar, da poda uvodno obrazložitev. Jasna, te ne bi spoznal tkole.

GOSPA MAG. JASNA TUŠAR

Hvala za besedo. Lepo pozdravljeni. Osnutek odloka je bil sprejet na prejšnji 11. seji, 3. februarja 2020. V nadaljevanju bi pa predstavila dve rešitvi, ki v predlogu odloka odstopata od osnutka odloka. In sicer: Prva sprememba se nanaša na drugi člen predloga odloka, ki se spremeni tako, da podpredsednika sveta imenuje svet izmed članov sveta, ki so predstavniki organov, organizacij in inštitucij, ki delujejo na področju preventive in vzgoje v cestnem prometu in ne izmed članov mestnega sveta. Glede na pretežno število članov sveta, ki so predstavniki organov, organizacij in inštitucij, ki delujejo na področju preventive in vzgoje v cestnem prometu je primerneje, da se podpredsednika sveta imenuje izmed le teh. Druga sprememba se nanaša na četrti člen, ki na novo ureja, da člani sveta in njegovih delovnih teles niso upravičeni do plačil za udeležbo na seji, povračil stroškov in drugih prejemkov. Namreč tudi do sedaj člani sveta niso prejemali tovrstnih plačil. Predlagamo, da sprejmete predlog odloka. Hvala.


Hvala lepa Jasna. Prosim gospo Žibert za stališče odbora.

GOSPA JULKA ŽIBERT

Lepo pozdravljeni gospod župan in gospodje svetnice in svetniki. Odbor je razpravljal o predmetnem odloku in je bil sprejet ter ga predlaga mestnemu svetu v sprejem.




Hvala lepa. Komisija ni imela pripomb pravne narave.


Ker k Predlogu Odloka o ustanovitvi Sveta za preventivo in vzgojo v cestnem promeru v Mestni občini Ljubljana ni bil vložen noben amandma ni razprave. Prehajamo na glasovanje. Zeleni kartoni za navzočnost, lepo prosim. Rezultat navzočnosti: 40.

Glasujemo O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme Predlog Odloka o ustanovitvi Sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu v Mestni občini Ljubljana.

Zeleni kartoni prosim. Kdor je za?

29 ZA.

Kdo je proti?

1 PROTI.

Dobro, sprejeto.

Gremo na točko 10. dnevnega reda.

AD 10. PREDLOG SKLEPA O LOKACIJSKI PREVERITVI ZA DELE ENOT UREJANJA PROSTORA MS-132, MS-171 iN MS-172.

Gradivo ste prejeli. Po sklicu ste prejeli še poročilo pristojnega odbora. Prosim gospoda Gajška, vodjo oddelka, da poda uvodno obrazložitev.

GOSPOD MAG. MIRAN GAJŠEK

Spoštovani župan, podžupanje, podžupanja, podžupani, mestne svetnice in mestni svetniki. Moram it na začetek. Pokazal vam bom samo 8 slajdov. Gre za elaborat lokacijske preveritve za del enot urejanja prostora MS-132, MS-171 in MS-172, to je lokacija Kolizej. Naročnik je Reitenburg, pripravljalec mestna občina, Oddelek za urejanje prostora, mi vodimo postopek. Izdelovalec pa Ljubljanski urbanistični zavod. To je območje, ki jo vsi dobro poznamo. Pogled zgornja fotografija z Gosposvetske ceste proti Župančičevi in spodnja, pogled iz Župančičeve na območje lokacijske preveritve. Zdej, kaj je predmet lokacijske preveritve. Kot pravi Zakon o urejanju prostora so samo 3 možnosti. Eno je individualno odstopanje, drugo je začasna raba prostora in tretje je prilagoditev projekta v času gradnje. Tukaj gre za individualno odstopanje in gre izključno za določene mere, ki pač zaradi arhitekture, nove arhitekture objekta pač odstopajo od tega, kar je opredeljeno v OPN izvedbeni del. Se pravi gre za izvedbo balkonov ob Župančičevi ulici zato, da bo enak ritem ob Župančičevi. Gre za izvedbo oblikovnih elementov fasad in gre za gradnjo manjšega dela skupne kletne etaže objektov A, B in C v gradbeni parceli. Še izsek iz OPN izvedbeni del. Tukaj vidite samo območje, z rdečo je označeno območje lokacijske preveritve. Mislim, da se dobr vidi. Boljše kot v veliki sejni dvorani. In še enkrat območje lokacijske preveritve zazidalna situacija nivo pritličja, tukaj je čisto na severu bodoča hotelska zgradba, na sredi ta H je stanovanjska zgradba in spodi je ena manjša stanovanjska zgradba in zdej mogoče je pa to zdej ključno, da pokažemo - na sami Gosposvetski gre za napuščanje na nivoju vseh stavb, se pravi gre za prilagoditev napušča kot takega oblikovnega elementa arhitekture fasade in pri sami Župančičevi gre za to, da se uskladijo, da se uskladi stavbna linija ob Župančičevi, ki je bila v veljavnem prostorskem aktu pa zaradi drugačne arhitekture drugače zastavljena. Na splošno velja ocena, da je ta nova arhitektura boljša kokr lahko seveda vplivamo za arhitekturo. Zdej, še enkrat, na levi vidite v bistvu perspektivni prikaz, desno je Gosposvetska, levo je Župančičeva na objekt, na vogal ob že urejenem že urejeni ulici in na desni strani vidite pravzaprav detajl, kaj pomeni ta napušč. Sej jaz moram tuki povedat, da je Zakon o urejanju prostora kar se tega tiče fleksibilen, ker omogoča takšne popravke, ker to pa je v resnici popravek oziroma sama lokacijska preveritev. In še zadnja stvar. Tukaj gre za predlagano odstopanje izvedbenih pogojev OPPN v kleti. Še to moram povedat, kot pravi zakon je bila tuki izvedena javna razgrnitev 14 dni. Prišel je sam, prišla je samo ena pripomba, pa še ta se ni nanašala na predmet lokacijske preveritve zato vas prosim, da seveda lokacijsko preveritev tudi sprejmete. Hvala lepa.


Hvala lepa Miran. Gospod Koželj, stališče odbora.

GOSPOD PROF. JANEZ KOŽELJ

Mam močen glas. Gospod župan, svetnice in svetniki … /// … iz dvorane – neslišno … ///

Ampak ne glede na to, ta projekt je boljši od prejšnjega ne, tako ocenjuje stroka in zato se je tudi odbor odločil, da podpira sprejem Predloga Sklepa o lokacijski preveritvi za dele enot urejanja prostora pod številkami MS-132, MS-171 in MS-172 in zato vas prosim, da ga sprejmete.


Hvala lepa. Razprava prosim.


Hvala lepa za besedo. Mojca Škrinjar. Spominjam se, kako smo v tem mestnem svetu pred leti razpravljali o tem prostoru na kraju, kjer je stal Kolizej, kulturno zgodovinska zgodovinski spomenik, ki pa je razpadel in vsi smo bili zaradi tega dovolj žalostni. Res pa je, da nam je nekako dalo nekaj veselja, veselja ideja o prelepi stavbi, ki bi imela notri tudi prostor za gledališče, uprizoritvene umetnosti. Danes smo slišali in brali smo v poročilu mestnega gledališča Ljubljana s kakšnimi težavami se ukvarjajo, ubadajo zaradi pomanjkanja prostora. Jaz bi si želela, da bi na tem mestu seveda bilo tisto, kar je bilo planirano, danes pa žal tega ne vidim. Zato jaz ne bom mogla podpret tega projekta. Hvala.


Hvala lepa. Naprej prosim.

GOSPA DR. ASTA VREČKO

Vrečko Asta, Levica. Mi prav tako ne moremo podpreti tega projekta kot je povedala že gospa Škrinjar. Se strinjamo tudi v Levici, da je ta projekt v tej fazi sporen, ne glede na to, da so morda dopustne spremembe v lokacijski preveritvi, ker gre za manjše stvari, ki pa sicer segajo na javni prostor, to je vendarle treba tukaj poudariti. Gre za v bistvu iz nač, to kar želi investitor zdej narditi je uničiti glavni izravnalni ukrep, ki ga je imel z Ministrstvom za kulturo podpisanega leta 2009. Vsi se verjetno dobro spomnete, jaz zelo, kako so te stvari potekale. Takrat, različna društva so dala proti mnenja, šlo je za zadnji Kolizej iz časa Avstro-Ogrske, nato se je dogovorilo ravno zaradi kulturne dvorane in, da bo tu notri tudi potekalo neko dogajanje, ki ne bo vezano zgolj na poslovno stanovanjsko stavbo, sedaj pa se tudi to v bistvu briše in notri se daje hotel. In to hotel na lokaciji, kjer v bistvu se je v tem času zgradilo že mnogo, mnogo hotelov. Bili so tudi, prej je bila točka Turizem Ljubljana notri, so vsi popisani in kje bojo novi nastali? Zato mislim, da bi moral tukaj mestni svet v bistvu sprejet politično odločitev, da ne podpre take spremembe ampak, da investitorja zaveže k temu, da v bistvu ostane pri prvotnih načrtih. Hvala.


Zaključujem razpravo in samo v vednost tistim, ki ste na novo in tistim, ki smo že dolg časa skupaj, da pri tej dvorani smo na eno bistveno stvar pozabil. Ko sem prišel na to pozicijo, je bil takrat predlog tega novega centra skoraj 90 m, potem je profesor podžupan Koželj uskladil, da je lahko to 74, da se ji vidi veduta in v tej višini gospa Škrinjar je bila dvorana. Danes je višina stavbe 34 metrov. Tko, da ni sam na eni strani. In drugič, jaz se Kolizeja spominjam nažalost po eni drugi strani. Ne sam, da je propradu objekt, da se je zrušu, ampak, da je mestna občina plačala denacionalizacijskim upravičencem skoraj 10.000.000 evrov. Na žalost. Zakaj? Ne me spraševat. Ugotavljam navzočnost po tej točki. Lepo prosim, zelene kartone za navzočnost. Štejemo prosim. Rezultat navzočnosti: 42.

Glasovanje poteka O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme

Predlog Sklepa o lokacijski preveritvi za dele enot urejanja prostora MS-132, MS-171 in MS-172.

23 ZA.

Proti?

4 PROTI.

Sprejeto. Hvala lepa.

Gremo na točko 11.

AD 11. PREDLOG ODLOKA O ZBIRANJU KOMUNALNIH ODPADKOV V MESTNI OBČINI LJUBLJANA

Gradivo ste prejeli. Prejeli ste poročilo pristojnega odbora. Prosim gospo Tušar, da poda uvodno obrazložitev.

GOSPA MAG. JASNA TUŠAR

Hvala za besedo. Osnutek odloka je bil sprejet na prejšnji seji. V gradivu so podani vsi odgovori na predloge, mnenja, opozorila in pripombe iz vaše razprave. V nadaljevanju pa bom predstavila samo poglavitne rešitve, ki v predlogu odloka odstopajo od osnutka odloka. Prva sprememba se nanaša na osmi člen odloka in sicer se jasno navede, da mora uporabnik zabojnik pripeljati iz zbirnega na prevzemno mesto po 20. uri pred dnevom odvoza ali do 6. ure na dan odvoza in ga po odvozu v istem dnevu in ne v najkrajšem možnem času, kot je bilo to predlagano v osnutku odloka odpeljati nazaj. Istemu osmemu členu se črtajo odstavki, ki določajo globe za prekrške, v kolikor uporabnik po prevzemu komunalnih odpadkov zabojnike ne namesti nazaj na zbirno mesto, namreč to je določeno že v odloku. Potem naslednja sprememba se nanaša na 9. člen. Tukaj se jasno navede oziroma se doda stavek, ki določa, da zabojnike na začasna prevzemna mesta za čas popolne ali delne zapore občinske ceste postavi investitor ali izvajalec del na cesti s to zaporo. Potem se doda v 24. členu globa za primer, če se uporabnik ne vključi v sistem zbiranja odpadkov, kot je urejen s tem odlokom. Zadnja sprememba se nanaša na 41. člen, to je prehodna določba, ki je potrebna zaradi določitve predračunskih cen v prehodnem obdobju za leti 2019 in 2020 in sicer se določi tako, da se predračunske cene iz elaborata o oblikovanju cen storitev gospodarske javne službe zbiranja komunalnih odpadkov za obdobje 2019 do 2021 upoštevajo kot predračunske cene v sedaj skrajšanem, torej enoletnem obračunskem obdobju za leti 2019 in 2020. Predlagamo, da sprejmete predlog odloka. Hvala.


Hvala lepa. Gospa Žibert, stališče odbora prosim.

GOSPA JULKA ŽIBERT

Odbor je soglasno podprl predlog odloka in ga predlaga skupščini v sprejem.




Hvala lepa. Statutarno pravna komisija ni imela pripomb pravne narave.


Hvala lepa. Ker k Predlogu Odloka o zbiranju komunalnih odpadkov v Mestni občini Ljubljana ni bil vložen noben amandma ni razprave. Prehajamo na glasovanje. O, seveda. To pa absolutno. Kr, izvolte.

GOSPA IDA MEDVED

Še enkrat lep pozdrav, Ida Medved. Moti me, ker sem prejšnjič, na prejšnji seji prosila, da bi se vneslo notri, da bi se zabojčke pralo trik 1x mesečno v poletnih mesecih v blokovnih naseljih. Zdej nisem našla niti več tistega, kar je pisalo, da se bo enkrat letno pralo. Zdej, mogoče nisem našla. Moti me pa tudi, da piše, da se odvaža recimo kartonska plastična embalaža v enostanovanjskih naseljih 4x, 1x na 4 tedne, potem v strnjenih naseljih pa 1x na 14 dni. Sicer pa si izvajalec pridrži izvajanje pač po lastni presoji. Ne vem zakaj ne more pisat, da izvajalec pobira enkrat tedensko vsaj zdej, v blokovnih naseljih. Torej zdej, jaz si to tko razlagam, da če si izvajalec pridrži potem pomeni, da ne bo več enkrat tedensko.


Gospa Medved, hvala lepa.

GOSPA IDA MEDVED

V redu, sam to sem hotla.


Hvala lepa, ampak. Še vedno je VOKA SNAGA najboljša v državi.

GOSPA IDA MEDVED

Nisem rekla, da so slabi.


Gospa Škrinjar, izvolte. Jaz sam povem.


Hvala, Mojca Škrinjar. Ljubljana je lahko v veliki meri zgled drugim mestom, drugim krajem, tako v Sloveniji, kot v Evropi, kar zadeva zbiranje odpadkov. Odlično je urejeno so urejeni potopni potopna zbiralna mesta v Centru, manj odlično pa sami zabojniki. Mislim, da je odlok neživljenjski v tem delu, da bo seveda, da bodo sprehajalci, ki mnogokrat sprehajajo svoje pse po naseljih imeli težavo, če bodo ti črni zabojniki povsem umaknjeni z iz javnih površin razen v zbirnem času. Zato, druga stvar, ki mi je pa sicer všeč. Vrečke, ki bodo nadomestile lahko zabojnike pa vendar ne vem, ali bo treba dvojno plačevati, torej komunalni prispevek za zabojnike in pa tudi še plačilo vrečk, v katerih, v kateri bo tudi prispevek. Zato ne morem glasovati za.


Hvala lepa. Hvala lepa.


Hvala lepa za besedo. Milan Jakopovič. Pri tem predlogu odloka smo imel mi v Svetniškem klubu Levica kar nekaj pripomb, v prejšnjih razpravah žal ugotavljamo, da se ni niti ena upoštevala, če navedem zgolj tiste, ki nas najbolj, ki nam najbolj pač, ki so najbolj moteče. Brskanje po zabojnikih za zbiranje komunalnih odpadkov – za to je zagrožena kazen 400 evrov, kar je po našem mnenju povsem nesorazmerno s težo prekrška in nesorazmerno s prepovedjo. V 10. alineji istega člena, ki prepoveduje poškodovanje opreme objektov in tako naprej. To je ena zadeva. Druga je video nadzor. Zaradi varovanja premoženja, z namenom, da se prepreči škoda so objekti in naprave lahko opremljeni z video nadzorom. Zdej, video nadzor bo izvajal izvajalec VOKA SNAGA.


Hvala lepa.


Proti.


Gremo, ugotavljam navzočnost. Štej, jst ne vidim tok daleč, da bi vse poštel. Rezultat navzočnosti: 42. Hvala lepa.

Glasujemo O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme Predlog Odloka o zbiranju komunalnih odpadkov v Mestni občini Ljubljana.

Zeleni kartoni prosim za. 23? 24.

24 ZA.

In rdeči kartoni proti?

13 PROTI.

Hvala lepa. Sprejet sklep.

AD 12. PREDLOG KONCESIJSKEGA AKTA ZA PODELITEV KONCESIJE ZA VZPOSTAVITEV IN UPRAVLJANJE JAVNEGA SISTEMA IZPOSOJE IN SOUPORABE ELEKTRIČNIH VOZIL NA OBMOČJU MESTNE OBČINE LJUBLJANA

Gradivo ste prejeli, po sklicu ste prejeli še poročilo pristojnega odbora. Prosim gospoda Sopotnika, da poda uvodno obrazložitev.

GOSPOD MATIC SOPOTNIK

Lep pozdrav. Cilj akta, ki smo ga pripravil je ureditev sistema souporabe vozil kot javno zasebno partnerstvo, ker želimo s tem to storitev še dodatno približat občanom in obiskovalcem, saj gre za storitev, ki upošteva najhitrejše trende mobilnosti gledano globalno. In predstavlja neko novo infrastrukturo, ki temelji na delitveni ekonomiji, brez škodljivih emisij, omogoča večje izkoriščenost vozil, nižjo obremenitev okolja, manjšo gnečo in dostopnejšo vožnjo za širši krog ljudi. Razlogi za sprejem akta so, da to da se občanom in obiskovalcem omogoči učinkovit, preprost, finančno dostopen, varen in predvsem tudi čist okolju prijazen prevoz z vozili po Mestni občini Ljubljana, kot tudi za določeno drugo pomembno infrastrukturo, kot je letališče, druga mesta, nakupovalni centri. Da se vzpostavi sistem, ki predstavlja trajnostno naravnano in vzdržno dopolnitev javnega prevoza v Mestni občini Ljubljana, da prispeva k znižanju emisij CO2 v Mestni občini Ljubljana, da se poveča delež prometa z okolju prijaznejšimi vozili, ki pa poleg tega, da se zniža CO2 poteka tudi brez hrupa, s čemer se zmanjša tudi obremenitev okolja s hrupom. In pa, da se promovira Strategijo trajnostne mobilnosti v MOL, ki se v končni fazi tudi v mestnem svetu sprejel že 2012 kot prometno politiko in 2017 kot Celostno prometno strategijo Mestne občine Ljubljana. Javni interes tega akta pa je izkazan v varstvu okolja, krepitvi trajnostnih vidikov razvoja občine, uvajanja novih konceptov trajnostne mobilnosti in pa uresničevanja ciljev in ukrepov iz lokalnega energetskega koncepta MOL in s tem izpolnjevanje obvez in zavez držav članic Evropske uni

Documents

Mestni svet MOL - Ljubljana · Web viewIn tut moja prošnja ves čas, da bi se preverle te izkaznice, ki se dajo za avtomobile. Tisti, ki je dal mi nismo, ne smemo preverjat, kajti