Limbajul Jurnalistic-Rodica Zafiu

  • View
    221

  • Download
    1

Embed Size (px)

Text of Limbajul Jurnalistic-Rodica Zafiu

  • 8/6/2019 Limbajul Jurnalistic-Rodica Zafiu

    1/50

    Introducere

    Una dintre trsturile caracteristice ale limbii romne actuale este diversitatea ei

    stilistic, determinat de multiplicarea i diferenierea situaiilor de comunicare, acontextelor de uz; se nelege c o asemenea diversitate nu individualizeaz romnantre alte limbi moderne (cci fenomenul e larg rspndit, cel puin n contexteculturale asemntoare), ci deosebete ntr-o anumit msur limba actual de ceadin secolele trecute. S-a afirmat adesea c liniile fireti de dezvoltare a limbilor nspaiul social i cultural modern sunt complementare: reducerea diferenelorregionale (sub presiunea urbanizrii, a contactelor umane, a rspndirii mijloacelorde comunicare n mas, a globalizrii) e contrabalansat de sporirea diferenierilorstilistice n interiorul limbii literare[1]. Lucrurile nu sunt chiar simple i procesele nuurmeaz obligatoriu o singur direcie: o dovedesc pe de o parte contratendinaactual de pstrare i de valorizare a diferenelor regionale (lingvistice i culturale),

    pe de alta chiar anumite forme de uniformizare stilistic a limbii literare. n a douajumtate a secolului al XX-lea, impunerea artificial, n toate zonele vieii publice, alimbajului birocratic caracteristic discursului politic totalitar, presiunea cenzurii i acontrolului de tip poliienesc au redus considerabil diferenele stilistice existente ntrevariantele deja constituite ale romnei culte. Pe fundalul de monotonie a unei limbide lemn generalizate s-a proiectat spectaculoasa redescoperire a diversitii, dup1989. Mijloacele de comunicare n mas, n special jurnalismul i televiziunea, aupus n circulaie tipuri de discursuri cu totul noi, sau care nu mai avuseser, timp decteva decenii, dreptul la manifestare public. Principala transformare petrecut nperioada de tranziie din ultimul deceniu al secolului al XX-lea a constituit-optrunderea masiv n scris a oralitii colocviale. Destul de repede, stilul neutrui impersonal, cu un grad nalt de artificializare, care domina discursul public i preas-i impun ca model limbajul tiinific, a fost nlocuit de o diversitate pitoreasc destructuri ale limbii vorbite, de elemente lexicale populare i chiar argotice, asimilndrapid mprumuturi i calcuri, de preferin din englez, devenit, ca i n cazul multoralte culturi contemporane, noua surs de influen lingvistic. n momentul de fa,riscul de cretere a entropiei e reprezentat tocmai de generalizarea limbajuluifamiliar; spaiu al experimentului, al expresivitii inovative, dar i al recursului comodla cliee i automatisme, limbajul familiar e o contrapondere pentru ariditateabirocratic i un rezervor util de procedee expresive pentru alte varieti lingvistice,dar poate asuma i un rol negativ n istoria cultural a unei limbi n momentul n care

    amenin s ptrund n orice context, tergnd limitele dintre registre i nivelndexprimarea.

    Stilistica funcional romneasc din anii '60-'70, continuat de sintezeleaprute n anii urmtori, a ncercat o definire ct mai riguroas, n linie structuralist,a sistemului stilistic al limbii: prin dezbateri interesante, din care ns azi paredesuet obsesia de a determina ct mai exact numrulstilurilor i de a le ncadrantr-o schem[2]. Rezultatul controverselor transmis manualelor i devenit aproapeo dogm postula existena n limba literar a stilurilor (sau limbajelor): tiinific (itehnic), juridic (i administrativ), literar, eventual i publicistic. Descrierile detaliate aleacestor stiluri, cu particularitile diferitelor lor nivele lingvistice (fonetic,

    morfosintactic, lexical, pragmatic), rmn perfect valabile i pline de utilitate. Maipuin ntemeiat i nu foarte productiv pare astzi ideea unei clasificri omogene, n

    http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/Zafiu/introducere.htm#_ftn1%23_ftn1http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/Zafiu/introducere.htm#_ftn2%23_ftn2http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/Zafiu/introducere.htm#_ftn1%23_ftn1http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/Zafiu/introducere.htm#_ftn2%23_ftn2
  • 8/6/2019 Limbajul Jurnalistic-Rodica Zafiu

    2/50

    care stilurile funcionale s apar ca uniti de acelai rang, net separabile:complexitatea fenomenelor stilistice, dependena lor de factori culturali i sociali seopune reducionismului bazat pe opoziii binare i ierarhizrii rigide. i mai puinacceptabile sunt excluderile: n schemele vremii nu intrau de obicei ca entiti apartelimbajul religios i cel politic. Justificrile erau pur lingvistice i parial credibile: se

    afirma c cele dou limbaje ar avea o individualitate prea puin marcat,confundndu-se n parte fie cu limbajul literar, fie cu cel juridic sau tiinific. De fapt,cauzele mai adnci ale excluderii erau cu siguran de natur politic: ele sereduceau (dac e s parafrazm i s banalizm celebra formul a lui Wittgenstein),la principiul nemrturisit c despre lucrurile despre care nu se poate vorbi (onest iliber) trebuie s se tac. Absena studiilor specifice era astfel preferat unor descrieriviciate de dogme extralingvistice, care ar fi trebuit sa prezinte limbajul religios ntermenii unei judeci negative sau s consacre limbajului politic al regimului elogiinejustificate. De altfel, cenzura nsi prefera omisiunea, pentru c n cazuri foarteclare de conflict cu realitatea orice enun devine subversiv: aseriunea orict deneutr e simit ca o aluzie, iar elogiul apare ca o ironie. n schemele sistemelor

    stilistice nu intra ntotdeauna nici limbajul jurnalistic: cu justificarea c are o preamare diversitate interioar (ntre editorial, reportaj i cronica sportiv, de pild,diferenele lingvistice fiind foarte mari)[3]. Poate c i n acest caz existau motivestrategice: cum cea mai mare parte din textul jurnalistic se identifica perfect n aceiani, cu discursul oficial, a caracteriza publicistica nsemna implicit a vorbi desprelimbajul politic.

    n toate aceste cazuri, lipsurile au fost parial acoperite dup 1989, prin apariiaunor studii, articole, dicionare consacrate limbajului religios i (mai ales n ipostazalimbii de lemn totalitare) celui politic. De cel mai mare interes tiinific i practic pares se bucure limbajul presei, despre care s-au publicat n ultimii ani cele mai multelucrri[4]; e n cretere i interesul pentru limbajul i strategiile retorice ale publicitii.

    n prezent, diversitatea diastratic a limbajului nu mai e neaprat gndit ntermenii unui sistem rigid, reductibil la cteva stiluri principale; capt mai multndreptire modul de a o vedea ca pe o realitate complex i nuanat, gradual,alctuit din interferenele a numeroase limbaje i tipuri de text, cu regulile lor deconstrucie i de selecie mai mult sau mai puin individualizate. O asemeneaperspectiv stimuleaz cercetarea particularitilor unor discursuri precum (ntr-oenumerare voit nesistematic): al poliiei, al informaticii, al mesajelor transmise prinpota electronic, al manualelor, al ghidurilor de conversaie, al comentariului sportiv,

    al modei, al horoscopului, al benzilor desenate, al textelor de muzic rap, albuletinului meteorologic, al micii publiciti, al talk-show-urilor televizate, alconvorbirilor la telefoanele mobile, al zvonurilor etc. n locul unei realiti obiective ia unui adevr tiinific unic asupra numrului de stiluri i a raporturilor dintre ele,putem accepta o nsumare de interferene culturale, n care cercetarea nsi, ca faptcultural, i creeaz i i modific obiectul.

    n cele ce urmeaz, am ales tocmai un asemenea mod de abordare; nobservaiile fragmentare despre aspectele stilistice ale limbii contemporane nu suntde cutat caracterul sistematic i nici exhaustivitatea. Nu e vorba deci de o sintezteoretic i didactic n care s se prezinte trsturile eseniale ale fiecrui tip de

    limbaj abordat; selecia temelor a fost ghidat mai ales de dorina de a investigafapte mai puin cunoscute, noi sau marginale.

    http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/Zafiu/introducere.htm#_ftn3%23_ftn3http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/Zafiu/introducere.htm#_ftn4%23_ftn4http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/Zafiu/introducere.htm#_ftn4%23_ftn4http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/Zafiu/introducere.htm#_ftn3%23_ftn3http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/Zafiu/introducere.htm#_ftn4%23_ftn4
  • 8/6/2019 Limbajul Jurnalistic-Rodica Zafiu

    3/50

    Lucrarea este structurat n trei pri. n prima, sunt cuprinse observaii desprelimbajul jurnalistic: unul dintre fenomenele cele mai interesante ale perioadeicontemporane, a crui schimbare spectaculoas a influenat ntreg discursul publicde dup 1989. Strategiile jurnalistice vor fi urmrite n tipul de text cel mai specificgenului, tirea, n special n cea senzaional (cu unele referiri la comentariu, interviu,

    reportaj). De fapt, multe din informaiile despre celelalte limbaje (tratate n a douaparte a crii) se obin prin intermediul textului jurnalistic, n care unele apar chiar cainserii ale unor coduri speciale (mica publicitate, buletinul meteo, cronicile sportiveetc.).

    A doua parte a lucrrii se ocup de diferite limbaje contemporane asociate cu osituaie de comunicare, o funcie, un context, un domeniu sau un tip de text.Categoriile prezentate au ponderi i nivele de generalitate diferite: n vreme celimbajul religios acoper o sfer larg de manifestri, limbajul buletinuluimeteorologic e limitat i bine circumscris. ntre unele dintre limbajele tratate suntputernice interferene, care pot duce la subordonarea lor unul fa de altul sau la

    includerea ambelor ntr-o clas cu rang de generalitate superior: limbajul poliienesce ntr-un asemenea raport cu stilul juridic sau administrativ. n inventarul de teme seobserv cteva mari absene, totale sau pariale: n primul rnd a limbajului politic care, dat fiind noutatea i complexitatea sa, va fi tratat ntr-un volum aparte, i celpuin la nivelul de maxim generalitate a limbajelor tiinific[5] i juridic care s-auschimbat cel mai puin n aceast perioad i pentru care ar fi fost deci prea puinelucruri de adugat la cele deja nregistrate. ntr-un fel, subiectele alese sunt tocmaicele care nu apar de obicei n tratatele romneti