60
№3 2005 ЦИФРОВЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ СЕТИ ЦИФРОВЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ СЕТИ ТЕХНОЛОГИЯ ЗПТ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОПТИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА НОВОГО КЛАССА ОПТИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА НОВОГО КЛАССА ТЕМА НОМЕРА: «ЗАРЫВАЕМСЯ В ГРУНТ» ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА СЕТЕЙ ДОСТУПА ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА СЕТЕЙ ДОСТУПА ТЕМА НОМЕРА: «ЗАРЫВАЕМСЯ В ГРУНТ»

Lightwave 2005 03

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Lightwave 2005 03

№3 2005

ЦИФРОВЫЕ

ОПТИЧЕСКИЕ

СЕТИ

ЦИФРОВЫЕ

ОПТИЧЕСКИЕ

СЕТИ

ТЕХНОЛОГИЯ ЗПТ.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

ОПТИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА

НОВОГО КЛАССА

ОПТИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА

НОВОГО КЛАССА

ТЕМА НОМЕРА:

«ЗАРЫВАЕМСЯ

В ГРУНТ»

ТЕХНОЛОГИИ

СТРОИТЕЛЬСТВА

СЕТЕЙ ДОСТУПА

ТЕХНОЛОГИИ

СТРОИТЕЛЬСТВА

СЕТЕЙ ДОСТУПА

ТЕМА НОМЕРА:

«ЗАРЫВАЕМСЯ

В ГРУНТ»

Page 2: Lightwave 2005 03
Page 3: Lightwave 2005 03

1www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE russian edition №3 2005

№3 2005

Обложка: Дмитрий Дуев

40-гигабитные

оптические сети

Цифровыеоптические сети

стр. 23

стр. 16

Технология ЗПТ.

Теория и практика

стр. 36

ССооддеерржжааннииее

Научно�технический журнал №3/2005

Издается с 2003 года.

Выходит 4 раза в год

Учредитель:

Pennwell Corp.

98 Spit Brook Road

Nashua

New Hampshire 03062-5737 USA

Тел.: +1 603 891-0123

Издатель:

Издательство «Высокие технологии»

по лицензии Pennwell Corp.

E-mail: [email protected]

Главный редактор:

Олег Наний

Тел.: (095) 939-3194

[email protected]

Ответственный секретарь:

Марина Козлова

Тел.: (095) 505-5753

[email protected]

Редактор отдела оптических сетей:

Рустам Убайдуллаев

Редактор отдела переводов:

Максим Величко

Верстка и дизайн:

Борис Лазарев,

Дмитрий Дуев

Корректура и набор:

Елена Шарикова

Для писем:

Россия, 119311 Москва, а/я 107

Подписано в печать 15.11.2005.

Формат 60х90/8.

Гарнитура Helios. Печать офсетная.

Бумага мелованная. Печ. л. 7,0.

Тираж 4000 экз. Заказ № ---

Отпечатано

в ООО «Типография «БДЦ-Пресс»

Москва, Остаповский проезд, д. 5, стр. 6

Тел./факс: 995-15-99, 995-45-99

Издание зарегистрировано

в Министерстве Российской Федерации

по делам печати, телерадиовещания

и средств массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрации

ПИ №77-14327 от 10.01.2003

ISSN 1727-7248

© Издательство

«Высокие технологии», 2005

5 Новости Supercomm-2005

9 Новости технологий

11 Новые книги

12 Экономика

❑ Влияние FTTH

на потребление оптического волокна

❑ В 2008 году объем продаж волоконных

кабелей на рынке СКС превысит объем

продаж медных кабелей

❑ 40-гигабитные оптические сети:

зачем, как и когда?

19 WDM и оптические сети связи

❑ «Цифровые оптические сети»

обеспечивают более простое, быстрое

и гибкое предоставление услуг

❑ Рамановское усиление

уже применяется в системах CWDM

25 Кабели

❑ Оптические волокна нового класса.

Анализ Рекомендации МСЭ-Т G.656

❑ Причины ошибок

при строительстве ВОЛС

❑ Технологии строительства сетей

доступа

❑ Дискуссия. Обратная связь

36 Практический опыт

❑ Технология ЗПТ. Теория и практика

❑ Безопасность при работе

с оптическим кабелем

45 Стандарты

❑ Новые стандарты на оптические

кабели, подготовленные рабочей

группой IEC SC86A/WG3

46 Интернет-директории

47 Адресная книга

49 Новые продукты

54 Технологии будущего

❑ Механизмы потерь в фотонно-

кристаллических волокнах

Page 4: Lightwave 2005 03
Page 5: Lightwave 2005 03

3www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

У же третий раз осенний номер нашего журнала посвящен технологиям строительстваволоконно�оптических линий связи (ВОЛС) и производству оптического кабеля (ОК). Мынадеялись на высокий интерес читателей к этим вопросам, и наши надежды

оправдались. Действительно, строительство ВОЛС и производство ОК – это те области, вкоторых большая часть работ выполняется нашими отечественными предприятиями. Поэтомучитателям Lightwave Russian Edition есть что рассказать о своем опыте и есть что обсудить.Не пропустите статью директора компании «Оптиктелеком Строй» Андрея Киушова «ТехнологияЗПТ. Теория и практика». Богатый опыт и откровенность автора плюс сочный язык и яркийстиль изложения доставит вам удовольствие при чтении и принесет пользу в работе.Как всегда очень полезна статья С.Э. Питерских «Оптические волокна нового класса. Анализ

Рекомендации МСЭ�Т G.656», поскольку появление нового класса волокна – событие очень значительное. В какойстепени оно способно повлиять на структуру производства и потребления оптического кабеля как в России, так и вовсем мире, еще предстоит оценить. Не остались без внимания материалы предыдущего номера о возможности организации в России производстваоптического волокна и оптического кабеля в грозотросе (ОКГТ), отклики на которые мы публикуем полностью.Дорогие читатели, вашим мнением редакция очень дорожит и постарается учитывать замечания и советы вдальнейшей работе.

От редактора

Page 6: Lightwave 2005 03
Page 7: Lightwave 2005 03

5www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Новости SUPERCOMM

Supercomm�2005: последний Supercomm

Состоявшаяся в Чикаго с 6 по 9 июня 2005 года выставка�конференция Supercomm�2005 — это 18�й ипоследний Supercomm, проводимый совместно Ассоциацией телекоммуникационной промышленности США(TIA) и Телекоммуникационной ассоциацией США (USTA). Со следующего года на смену Supercomm придут

две выставки: Globalcomm и TelecomNEXT.Globalcomm пройдет в Чикаго с 5 по 8 июня 2006 года приблизительно в то же время, в которое прово�дился Supercomm. Ее будет проводить TIA — организация, объединяющая в своих рядах производителейтелекоммуникационного оборудования. По словам Джена Сандерса (Gene Sanders), вице�президента TIAпо продажам и развитию бизнеса, экспонаты на Globalcomm будут не просто стоять на стендах, а участ�вовать в разных совместных демонстрациях. Таким образом, удастся лучше понять, какие услуги связи

будут предоставляться с использованием новых технологий.TelecomNEXT, выставку, ориентированную в основном на провайдеров, организует группа операторов USTAсовместно с Альянсом ATIS (Alliance for Telecommunications Industry Solutions). Это мероприятие назначено

на 19–25 марта 2006 года и пройдет в Лас�Вегасе.

Перестраиваемые мультиплексорыввода�вывода (ROADM)В течение нескольких лет разработчики

ROADM* готовились к покорению телеком-

муникационного рынка. Но долгое время

этому препятствовала высокая цена пере-

страиваемых лазеров. Прорыв в данной

области наступил около года назад, и, хотя

уже на прошлом Supercomm было предс-

тавлено немало перестраиваемых мультип-

лексоров ввода-вывода, в этом году число

демонстрируемых ROADM-решений мно-

гократно возросло. Многие посетители да-

же шутили по этому поводу, называя

Supercomm-2005 выставкой ROADM [1–3].

Откуда такой ажиотаж вокруг ROADM? Де-

ло в том, что они делают оптические сети

связи, использующие спектральное муль-

типлексирование (WDM-сети), гораздо бо-

лее гибкими и управляемыми (см. [4]), поз-

воляя операторам связи дистанционно уп-

равлять вводимыми и выводимыми канала-

ми на каждом оптическом узле. Но, нес-

мотря на все разговоры о ROADM и демон-

страции их широких возможностей, круп-

номасштабных внедрений перестраивае-

мых мультиплексоров ввода-вывода в ком-

мерческие сети пока не предвидится.

Операторы связи вроде бы в этом не вино-

ваты – американские региональные теле-

фонные компании (RBOC) с большим удо-

вольствием готовы использовать новую

технологию. И производителям, судя по ог-

ромному числу представленных экспона-

тов, есть что им предложить. Единствен-

ное, что мешает широкому внедрению

ROADM, – это их стоимость. В настоящее

время ROADM установлены только в гло-

бальных сетях на крупнейших узлах, в ос-

новном в США. Однако даже потенциаль-

ная емкость рынка ROADM для глобальных

сетей очень невелика. Без сомнения, в го-

родских сетях перестраиваемые мультип-

лексоры ввода-вывода помогут уменьшить

операционные расходы, но пока их цена

еще достаточно высока по сравнению с

Фото Алексея Клепикова, [email protected]

* ROADM – перестраиваемые оптические

мультиплексоры ввода-вывода (см. [4]).

Page 8: Lightwave 2005 03

6 www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Новости SUPERCOMM

FOADM (Fixed OADM, мультиплексорами,

вводящими и выводящими только фикси-

рованные длины волн).

Получается замкнутый круг: для снижения

цены необходимо массовое производство, а

для крупных заказов нужна меньшая стои-

мость. Сдвинуть этот процесс с мертвой точ-

ки могут 1–2 крупных заказа от ведущих

операторов связи, но пока таких заказов нет.

Один из крупнейших производителей

ROADM, компания Movaz, поставляет на

рынок перестраиваемые мультиплексоры

ввода-вывода в двух ценовых категориях

(см. ниже). Однако, по словам Бьена Хоз-

рави (Bijan Khosravi), руководителя и уп-

равляющего директора компании Movaz,

даже рынок недорогих ROADM все еще

очень мал. Movaz надеется на развитие

рынка в 2006 году.

Компания ADVA Оptical Networking считает

целесообразным постепенное внедрение

ROADM, видя много общего с внедрением

частотного мультиплексирования, когда про-

изводители предлагали комбинации DWDM-

и CWDM-подходов.

Но так ли уж недоступно высока цена на

ROADM? Компания Cisco Systems считает,

что стоимость ROADM-устройств может

стать сравнимой с ценой FOADM при ис-

пользовании в первом технологии коммута-

ции длин волн (WSS). (В [4] в схеме ROADM

под названием «Demux, Switch, Mux» ис-

пользуется именно эта технология.)

Технология WSS обеспечивает большую

гибкость сетей WDM. Более старые моде-

ли ROADM использовали в своей

конструкции блокирующие селективные

фильтры (см. схему ROADM под названи-

ем «Broadcast and Select» в [4]), которые

позволяли добавлять и выводить частоты,

но не давали возможности переключить

каналы с одного порта на другой. Комму-

таторы WSS способны выполнять и эту

функцию. Такие компании, как Fujitsu

Network Communications Inc., Cisco

Systems и др., уже давно занимаются раз-

работками в области WSS. Еще на прош-

лой выставке компания Cisco представи-

ла свой 32-канальный ROADM, основан-

ный на технологии WSS. Раджив Рамасв-

ами (Rajiv Ramaswami), вице-президент и

главный менеджер группы оптических се-

тей компании Cisco, также считает, что в

некоторых случаях стоимость перестраи-

ваемых мультиплексоров ввода-вывода

может приблизиться к стоимости FOADM.

Компания старается продавать ROADM

примерно по такой же цене, что и обыч-

ные OADM.

Тем не менее многие производители, напри-

мер компания ECI Telecom Ltd. и др., счита-

ют, что пока стоимость ROADM как на осно-

ве блокирующих фильтров, так и техноло-

гии WSS слишком высока.

Кроме указанных выше двух технологий

производства ROADM, существуют, однако,

и другие (см. врезку 2). Корпорация Ciena

Corp., например, заявила на Supercomm-

2005, что ей удалось решить проблему сто-

имости перестраиваемых мультиплексоров

ввода-вывода. Новая разработка компании,

призванная снизить цену ROADM, получила

название «Dynamic Wavelength Routing»

(«Динамическое переключение каналов»).

Технология пока держится в строжайшей

тайне, но компания утверждает, что

«Dynamic Wavelength Routing» будет дешев-

ле WSS и будет впервые представлена на

рынке в качестве дополнения к архитектуре

CN 4200 FlexSelect для DWDM.

В этом году на выставке технология WSS

все же оставалась доминирующей. Многие

производители демонстрировали свои но-

вые разработки в этой области.

•• Компания ECI представила новый WSS

ROADM-модуль для своей мультисервисной

платформы XDM в дополнение к уже имею-

щимся FOADM. ECI уже разработала опти-

ческие усилители специально для этой

платформы, и это значит, что ROADM мож-

но будет применять в магистральных и ре-

гиональных сетях, а также в сетях дальней

связи. Компания официально заявила, что

первые пробные модули будут представле-

ны через 3 месяца после Supercomm-2005

(т.е. к выходу этого номера журнала они бу-

дут уже готовы!).

•• Как упоминалось выше, Movaz запускает

в производство два новых устройства

ROADM, основанных на собственной техно-

логии оптического кроссирования каналов,

которая, в свою очередь, базируется на кон-

цепции селективной коммутации iWSS.

(Компания активно продвигала на рынок

iWSS-коммутатор для сетей DWDM.) Первое

устройство, RAY-eROADM, представляет со-

бой небольшой достаточно дешевый блок

на 40 каналов, а второе, U-RAY ROADM, бо-

лее дорогое шасси для ввода-вывода сотен

длин волн. Еще на прошлой выставке

Supercomm-2004 Movaz представила 40Х40

U-RAY ROADM: одно волокно на входе и од-

но на выходе по 40 частотных каналов в

каждом. В этом году были продемонстриро-

ваны устройства 40Х200, а в скором време-

ни компания намеревается выпустить пере-

страиваемые мультиплексоры ввода-вывода

U-RAY ROADM 200Х200 и 400Х400.

•• Компания Meriton приступила к выпуску

7200 ROADM четвертой серии (рис. 1). Но-

вые мультиплексоры ввода-вывода способ-

ны коммутировать каналы при суммарной

скорости передачи 320 Гбит/с. ROADM чет-

вертой серии также поддерживают протокол

Generic Framing Procedure (ITU-T G.7401),

получая, таким образом, доступ к Ethernet-

пространству. Компания собирается в бли-

жайшем будущем также обеспечить совмес-

Несмотря на огромное число представлен-

ных на выставке ROADM-решений, на се-

годняшний день даже популярная техноло-

гия WSS пока еще не стандартизирована.

Само название «reconfigurable optical

add/drop multiplexer» скорее обобщает раз-

личные устройства, способные автомати-

чески динамично вводить и выводить раз-

личное число каналов в каждом узле оп-

тической сети. К таким устройствам отно-

сятся различные оптические коммутаторы

ввода-вывода, выполняющие аналоговую

коммутацию каналов, а также оптические

интегральные устройства, так называе-

мые «WDM-системы в микросхеме» [5],

совмещающие в себе функции различных

оптических компонентов, в том числе

цифровую коммутацию.

Рис. 1. 7200 OADX компании Meriton

Page 9: Lightwave 2005 03

7www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Новости SUPERCOMM

тимость своих ROADM с 10-Gbit/s Ethernet-

системами, причем скорость меньше

10 Гбит/с ее не интересует, так как Meriton

считает, что конкурировать при низких ско-

ростях с более дешевыми коммутаторами

их ROADM не смогут.

•• NEC America Inc. представила на выстав-

ке свой новый ROADM-продукт:

SpectralWave DW4240, который может рабо-

тать с 40 каналами. Он разработан для сое-

динения DWDM-колец и имеет радиус охва-

та 1200 км.

•• Nortel Networks Ltd. заявила, что собирает-

ся включить eROADM в качестве модуля в

свою платформу CPL (Common Photonic

Layer, общего оптического уровня). Блок

eROADM будет также использовать техно-

логию WSS для коммутации каналов в пяти

оптических кольцах. При работе с eROADM

применяется специальное программное

обеспечение. С его помощью автоматичес-

ки рассчитываются изменения, которые не-

обходимо сделать в системе для компенса-

ции дисперсии, когда ROADM изменяет оп-

тический путь.

Свои модели перестраиваемых мультиплек-

соров ввода-вывода представили также

компании Tropic Networks Inc., Marconi Corp.

plc, OpVista Inc., Tellabs Inc., Inferna Inc.,

Lambda Optical Systems Corp. и др.

Пассивные оптические сетиПо-прежнему «горячей темой» остаются

оптические абонентские сети, оборудова-

ние для которых было в изобилии предс-

тавлено на выставке Supercomm-2005. На

выставке можно было познакомиться со

всеми технологиями оптического доступа:

одни производители демонстрировали воз-

можности BPON, другие расхваливали

EPON и GEPON, третьи описывали достои-

нства активных оптических сетей с тополо-

гией «точка-точка», четвертые, и таких бы-

ло большинство, представляли решения на

основе технологии GPON. Alcatel, FlexLight

Networks, Wav7 Optics, Optical Solutions,

Terrawave Communications, Tellabs и другие

производители делились своими планами

по внедрению Gigabit PON.

Еще до начала Supercomm-2005 в «судь-

бе» недавно стандартизованной техноло-

гии GPON произошло переломное собы-

тие. Три региональные телефонные ком-

пании США: BellSouth, SBC и Verizon –

выпустили RFI («запрос на информацию»)

на различные архитектуры PON. Само

название этого документа «GPON RFI» не

оставляет места для сомнения в выборе

этих операторов. Компании FlexLight,

Alcatel, Motorola Inc., Tellabs Inc., Hitachi

Telecom Inc., Siemens AG и другие произ-

водители оборудования для пассивных

оптических сетей уже выразили желание

участвовать в работе над RFI.

Майкл Говард (Michael Howard), главный

аналитик и соучредитель компании

Infonetics Research (Сан-Хосе, Калифорния),

считает, что, несмотря на продолжающиеся

«битвы» между различными технологиями

PON, эта война в США по сути уже выигра-

на. Он полагает, что три вышеупомянутых

RBOC объявят о своем решении в пользу

GPON в следующем году.

По данным Infonetics, сегодня самой востре-

бованной технологией является BPON, на

долю которой приходится 81% всего дохода

от пассивных оптических сетей в Северной

Америке. Но такое положение BPON на

рынке должно измениться примерно через

год, когда оборудование GPON станет бо-

лее доступным.

Зачем вообще нужен уход от технологии

BPON? В презентациях, представленных на

Supercomm-2005, неоднократно звучал от-

вет на этот вопрос.

Самым главным фактором, заставляю-

щим операторов связи переходить на но-

вую технологию, служит серьезная конку-

ренция с кабельными компаниями, пред-

лагающими своим абонентам целый

спектр высокоскоростных услуг. Чтобы пе-

реманить клиентов на свою сторону,

RBOC должны предоставлять самые сов-

ременные широкополосные услуги, в том

числе IPTV и «видео по запросу» (VoD).

Максимальная скорость, которую может

предложить технология BPON, –

622 Мбит/с в нисходящем (т.е. «к потреби-

телю») и 155 Мбит/с в восходящем потоке

(«от потребителя»). Этого хватит только

для просмотра нескольких каналов анало-

гового телевидения. Подключение услуги

IPTV мгновенно «отберет» всю полосу

пропускания.

В свою очередь в GPON скорость передачи в

прямом направлении составляет 2,4 Гбит/с, а

в обратном – 1,2 Гбит/c. По словам Мэтта

Джеймса (Matt James), главного менеджера

по маркетингу компании Alcatel, это в два

раза больше, чем может предложить любая

другая технология PON, и при этом исполь-

зуется вся полоса пропускания.

Вторым важным фактором, приближающим

переход от BPON к но-

вой технологии, являет-

ся потребность абонен-

тов, а значит, и операто-

ров связи в большей по-

лосе пропускания. В со-

ответствии с оценкой

компании Tellabs треть

населения США состав-

ляют так называемые

«эко-бумеры», первые

жители Америки, рос-

шие в мире домашних

компьютеров и 100-ка-

нального телевидения, а

их запросы в отношении

скорости передачи растут очень быстро.

Чтобы оценить уверенность населения в

возможности сервис-провайдеров предос-

тавлять высокоскоростные услуги связи,

такие, как IPTV, компания Tellabs провела

социологический опрос посетителей

Supercomm-2005. По данным исследова-

ния, 83% респондентов верят, что тради-

ционные операторы связи смогут соста-

вить достойную конкуренцию кабельным

компаниям в отношении видеоуслуг. Бо-

лее того, 75% опрошенных полагают, что

конкуренция в этой отрасли закончится

через 3 года.

Конкуренция RBOC с кабельными компа-

ниями и желание пользователей иметь

большие скорости передачи играет на ру-

ку производителям GPON-оборудования,

которые успешно демонстрировали на

выставке способности своих систем. Нап-

ример, компания Alcatel (Париж) выпусти-

ла новый GPON-продукт, который стал

частью семейства ISAM (Intelligent Services

Рис. 2. OLT Optimate 2500 компании FlexLight

Page 10: Lightwave 2005 03

8 www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Новости SUPERCOMM

Access Manager). 7342 ISAM FTTU исполь-

зует ту же платформу, что и 7302 ISAM

DSLAM и 7330 ISAM FTTN. Работа по уп-

равлению и наладке нового компонента

осталась такой же, как и прежде. Это поз-

волит клиентам Alcatel достаточно просто

перейти от старого BPON- к новому

GPON-оборудованию, если им понадобит-

ся большая полоса пропускания и гибкость

сети доступа.

Какие же интересные новинки для GPON-

рынка были продемонстрированы на

Supercomm-2005?

•• Компания FlexLight Networks (Кеннесо,

Джорджия) представила обновленный мо-

дуль OLT Optimate 2500 (рис. 2). По словам

Гари Ли (Gary Lee), директора по маркетин-

гу компании, FlexLight способствовала раз-

витию технологии, которая в конце концов

была стандартизована Международным со-

юзом телекоммуникаций (ITU).

•• Компания Optical Solutions использовала

Supercomm-2005 для демонстрации своего

нового продукта – центрального узла (OLT)

FiberPath 590. Optical Solutions продвигала

на рынок свои GPON-решения в течение

последних 18 месяцев.

•• Компания Terrawave Communications (Хей-

вард, Калифорния) также внесла свой

вклад в развитие GPON. На выставке она

представила новую линейку GPON-продук-

тов, которая включает небольшой OLT, раз-

работанный для последовательного объеди-

нения трафика нескольких пассивных опти-

ческих сетей и последующей передачи его в

IP- и TDM-сети.

•• Wave7 Optics (Альфретта, Джорджия)

анонсировала свое новое шасси OLT – Multi-

Gigabit Access Platform, которое официально

будет представлено только на будущей Кон-

ференции FTTH. Платформа будет поддер-

живать технологию LML (Last Mile Link)

GPON, а также будет способна переходить

на GEPON стандарта IEEE 802.3ah. Универ-

сальность OLT позволит сервис-провайде-

рам выбирать ту технологию, которая им

больше подходит.

Tellabs не представила на Supercomm но-

вого GPON-решения, однако, по словам

ее менеджера по маркетингу Майка

О’Мэлли (Mike O’Malley), компания поде-

лится своими секретами в этой области

чуть позже. Сейчас Tellabs выполняет

важнейшие контракты, связанные с пос-

тавкой BPON-оборудования, в том числе

Project Lightspeed американского операто-

ра SBC, поэтому GPON-проекты отложе-

ны на будущее.

В свою очередь производители EPON-обо-

рудования вовсе не считают сделанный не-

давно RFI ведущих американских операто-

ров связи своим поражением на рынке

PON-систем. Главный менеджер по марке-

тингу калифорнийской компании Teknovus,

Сридгар Голлапуди

(Sridhar Gollapudi), ска-

зал, что, хотя GPON и

пользуется большей

популярностью в Аме-

рике, Teknovus наме-

ревается изменить та-

кой порядок вещей.

Главное различие

между EPON и GPON,

по его словам, заклю-

чается в большей ско-

рости передачи, кото-

рую предоставляет техно-

логия Gigabit PON.

Teknovus в настоящее

время работает над проблемой увеличения

полосы пропускания в EPON, и когда компа-

ния сможет преодолеть это препятствие,

Ethernet PON займет более сильные пози-

ции на рынке США.

Компания Alloptic (Ливермор, Калифорния)

также остается преданной технологии

EPON. Майк Серрано (Mike Serrano), ди-

ректор по маркетингу компании, сказал,

что трафик сетей доступа, как и раньше,

состоит из IP-пакетов, и неясно, зачем

нужно что-то еще. «Это все равно будет

IP- и Ethernet-мир», – добавил он. На выс-

тавке Alloptic продемонстрировала свой

новый продукт Edge 200 (рис. 3), защи-

щенное от различных воздействий окру-

жающей среды шасси, которое было раз-

работано для передачи данных, IP-видео,

VoIP и голосовых TDM-услуг. Edge-200

совместимо с существующими абонен-

тскими узлами (ONT) компании и способно

обслуживать 64–500 абонентов.

Подводя итог дискуссии, можно сделать

вывод, что в будущих пассивных оптичес-

ких сетях будет использоваться одна из

двух технологий GPON или EPON/GEPON.

Судя по всему, в США предпочтение отда-

ется GPON: оборудование Alcatel уже при-

нято на вооружение в SBC и BellSouth, а

оборудование Tellabs – в Verizon, кроме

того, для операторов связи переход от од-

ного стандарта ITU или FSAN (Full

Services Access Network) (BPON) к друго-

му (GPON) выглядит вполне логичным.

Япония, напротив, сделала однозначный

выбор в пользу технологии EPON, при

этом надо иметь в виду, что абоненты

Ethernet PON из Страны восходящего

солнца составляют 2/3 всех пользовате-

лей пассивных оптических сетей.

В других странах выбор пока не сделан.

Все будет зависеть от ценовой политики

поставщиков PON-оборудования и пред-

почтений сервис-провайдеров. Редакция

Lightwave Russian Edition надеется, что

статьи в нашем журнале, посвященные

PON [6,7], помогут российским операто-

рам связи сделать обоснованный выбор

новой технологии.

Литература1. Greene T. Supercomm2005: The Final

Supercomm. Network World, 06/07/05.

2. Matsumoto C. ROADMs Roll Out // Light

Reading, June 07, 2005.

3. Fuller M. GPON the Big Story at

Supercomm // Lightwave, July 2005.

4. Величко М. Перестраиваемые мультип

лексоры вводавывода облегчают сетевое

управление // Lightwave Russian Edition,

2005, № 2, с. 22.

5. Мелл С. «Цифровые оптические сети»

обеспечивают более простое, быстрое и

гибкое предоставление услуг // Lightwave

Russian Edition, 2005, № 3, с. 23.

6. Петренко И.И., Убайдуллаев Р.Р. Пассив

ные оптические сети PON // Lightwave

Russian Edition, 2004, № 1, с. 22; № 2, с. 25;

№ 3, с. 21.

7. Гладышевский М.А. Сравнение техноло

гии EPON и GPON // Lightwave Russian

Edition, 2005, № 2, с. 16.

Рис. 3. Шасси Edge 200 компании Alloptic

Page 11: Lightwave 2005 03

9www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Новости технологий

Получив задание редакции рассказать об

оптических технологиях, представленных на

авиашоу МАКС-2005, мы с радостью взя-

лись за его выполнение, понимая огромные

перспективы, потенциальные возможности

и преимущества оптических технологий в

авиационной электронике или авионике.

Термин «авионика» включает в себя навига-

ционное оборудование, системы управле-

ния, системы внутрисамолетной связи, свя-

зи с наземными службами и радарами. В

гражданских самолетах к нему относятся

также системы обслуживания пассажиров.

Что же удалось увидеть на авиасалоне, про-

ходившем в подмосковном Жуковском 16–19

августа? МАКС-2005 – седьмой по счету и

наиболее представительный авиасалон, про-

веденный в современной России. В его рабо-

те приняли участие 654 предприятия из 40

стран. На статической стоянке аэродрома

Жуковского были размещены 200 летатель-

ных аппаратов различных типов. После ос-

мотра и сравнения достижений разных стран

возникает гордость за Россию, и не только за

ее научный потенциал, но и за способность

этот потенциал реализовать. Можно пол-

ностью согласиться со словами Президента

РФ В.В. Путина, сказанными во время цере-

монии открытия: «Авиасалон по праву завое-

вал высокий авторитет среди отечественных

и зарубежных специалистов, стал признан-

ной площадкой для делового общения и зак-

лючения взаимовыгодных контрактов. Это

закономерно, ведь Россия с ее колоссальным

научно-техническим и интеллектуальным по-

тенциалом, богатейшими традициями науч-

ных школ – надежный и достойный партнер

для реализации самых перспективных высо-

котехнологичных проектов, в том числе в

авиационно-космической сфере».

К сожалению, достижения российских

предприятий в области оптических техноло-

гий существенно скромнее. Поэтому, напри-

мер, на стендах компании «МикроМакс» бы-

ло представлено оборудование беспровод-

ОПТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИВ АВИАЦИИ И КОСМОНАВТИКЕ

ЗАМЕТКИ С АВИАШОУ МАКС�2005

Архитектура традиционной авионики построена на основе большого числа блоков, выпол-

няющих множество различных функций и содержащих собственные источники питания,

специальную электронику и процессорные части. Наиболее важные блоки и системы дуб-

лированы. Блоки связаны между собой специальной кабельной системой, совокупная

длина кабелей в большом самолете может достигать 100 км!

В настоящее время авиационная промышленность разрабатывает новый подход к архи-

тектуре авиационной электроники – интегрированную модульную электронику. В этой ар-

хитектуре предполагается использовать модульные системы с распределением ресурсов,

центральной частью

является небольшое

количество (3–4)

авиационных компь-

ютеров, выполняю-

щих функции конт-

роля и обработки,

ранее выполняв-

шихся большим чис-

лом независимых

блоков. Физически

эта система строит-

ся на основе крей-

тов и стоек, в кото-

рые вставляются

стандартизованные

модули. Большая доля

усилий в разработке

этой архитектуры направлена на создание соединений между модулями, крейтами и стой-

ками. Предполагается, что часть или даже большинство связей будет осуществляться

оптическими методами. Это позволит создать шины с большей пропускной способностью,

сэкономить потребляемую мощность, улучшить помехоустойчивость и уменьшить вес обо-

рудования.

Примером такой разработки для военной и гражданской авиационной техники является

проект STAR – совместная работа компаний British Aerospace, DERA Marvin и Heriot – Watt

University, Edinburg. Проект направлен на разработку интегрированной модульной авиони-

ки с оптической шиной для связи между модулями.

Шина имеет коммутируемую архитектуру с несколькими коммутаторами. К коммутаторам

подключаются как стойки с модулями, так и периферийное оборудование (датчики, актуа-

торы и т.д.) на расстояние до 100 м.

В проекте STAR разработан оптический коммутатор для оптических шин систем интегри-

рованной модульной авиационной электроники. Коммутатор имеет 32 входа и 32 выхода,

с возможностью расширения в будущем до 128 � 128 входов-выходов, скорость передачи

в одном канале – 2,5 Гбит/с, с увеличением до 10 Гбит/с, соответственно полная пропуск-

ная способность – 80 Гбит/с и в будущем – до 1,28 Тбит/с. Конструкция коммутатора по-

казана на рис. 1.

Рис. 1. Оптический кросс�коммутатор для авионики,

разработанный в проекте STAR

(СБИС – сверхбольшая интегральная схема)

Page 12: Lightwave 2005 03

10 www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

ной оптической связи производства компа-

нии PAV Data Systems, UK серий SkyCell,

SkyNet и PAVLight. Эти системы предназна-

чены для организации каналов связи (ос-

новных, резервных или временных) с ма-

лым временем развертыва-

ния. Главное преимущество

перед системами радиосвязи

заключается в том, что опти-

ческие системы не создают

радиопомех сами и не

чувствительны к помехам от

других систем. Но где же оте-

чественные разработки отк-

рытых оптических систем свя-

зи? Ведь работы по этому

направлению ведутся еще с

60-х годов прошлого века,

когда действовала первая ат-

мосферная линия связи меж-

ду зданием МГУ на Ленинских

горах и телефонным узлом на

Зубовской площади.

Собственно отечественные разработ-

ки были представлены Уральским оп-

тико-механическим заводом и

Пермской научно-производственной

приборостроительной

компанией.

На экспозиции

Уральского оптико-ме-

ханического завода

была представлена

модернизированная

оптико-электронная

прицельная система

13С для самолета

МиГ-29. Модификация

оптико-электронной

прицельной системы

13С включает новый

лазерный дальномер

УОМЗ, который позво-

ляет увеличить изме-

ряемую дальность до на-

земных и воздушных

объектов в 2 раза. Также

были продемонстрированы несколько

модификаций гиростабилизирован-

ных оптико-электронных систем для

вертолетов.

Пермская научно-производственная

приборостроительная компания

(www.ppk.perm.ru) продемонстрировала

волоконно-оптический гироскоп (ВОГ)

(рис. 2). Компанией разработаны и го-

товятся к серийному выпуску датчики угло-

вой скорости, построенные на базе ВОГ с

пьезокерамическими и интегрально-оптичес-

кими фазовыми модуляторами, различной

степени точности. ВОГ отличаются высокой

стойкостью к внешним механическим воздей-

ствиям, большим ресурсом, относительно не-

высоким временем готовности и применяют-

ся в системах автоматического регулирова-

ния различного назначения, в системах ори-

ентации и навигации подвижных объектов.

Это практически все достижения оптических

технологий, представленные на МАКСе-2005.

В целом же авиашоу продемонстрировало

стремительный прогресс авиационной и кос-

мической техники. Огромный шаг сделали

бортовые измерительные комплексы, причем

особенно это заметно не по тем стендам, где

выставлены новинки – новейшим достижени-

ям мы уже не удивляемся, а по стенду, где

был выставлен комплекс бортовой аппарату-

ры космического корабля «Восток» (рис. 3).

Глядя на него, особенно поражаешься прог-

рессу последних десятилетий в космонавтике.

В этой области предметом нашей особой

гордости, несомненно, стал космический аппа-

рат нового поколения «Клипер» (см. рис. 4).

Наибольшую зрелищность МАКСу-2005 при-

дало авиашоу, где были представлены де-

монстрационно-показательные полеты с

участием ведущих летчиков-испытателей

России и летчиков Военно-воздушных сил

США, Франции, Италии. Здесь можно было

увидеть восхитительную технику пилотаж-

ных групп «Русские Витязи», «Стрижи»,

«Русь», «Фречче Триколори» (Италия),

«Патруль де Франс» (Франция) и сложней-

шие трюки рекордсменов мира по авиаци-

онным видам спорта (рис. 5).

Владимир ВОРОНИН,

Яна ЛАЙКОВА

Новости технологий

Рис. 5. Пилотажная группа «Фречче Триколори»

(Италия)

Рис. 4. Российский космический аппарат

нового поколения «Клипер»

Рис. 3. Комплекс бортовой аппаратуры

космического корабля «Восток»

Рис. 2. Плакат на стенде Пермской научно�

производственной приборостроительной

компании, объясняющий принцип работы ВОГ

Page 13: Lightwave 2005 03

11www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Новые книги

Книга известного американского профессора М. Янга «Оптика и

лазеры, включая волоконную оптику и оптические волноводы»,

выпущенная издательством «Мир», предназначена для инженеров,

имеющих дело с оптикой, специалистов, эксплуатирующих волокон-

но-оптические сети связи, преподавателей вузов, физиков-экспери-

ментаторов, студентов и аспирантов. Это современный учебник,

сочетающий в себе изложение традиционных разделов классичес-

кой оптики с материалами по оптическим волокнам, интегральной

оптике, лазерам, когерентной обработке оптических сигналов,

голографии и цифровой обработке изображений.

Таким образом, данная книга дает достаточно полную панораму

современной прикладной оптики, глубоко описывая каждую тему

и используя при этом минимум высшей математики.

При этом, излагая классический материал, профессор Янг постоянно

перекидывает мостик к самым современным прикладным вопросам.

Сам автор так сформулировал цель написания данной книги:

«Моей целью было написать современный учебник, который давал

бы обзор прикладной или инженерной оптики, включая лазеры,

обработку оптических сигналов, оптические волноводы и другие

разделы, которые можно назвать современной оптикой. Я пытался

разбирать каждую тему достаточно глубоко, стараясь при этом ис-

пользовать как можно меньше математики и уделять больше вни-

мания практическому применению получаемых результатов. Пос-

кольку в книге дан очень широкий обзор прикладной оптики (охва-

тывающий намного больше материала, чем я обычно включаю в

односеместровый институтский курс), то она может быть также

использована в качестве справочника для физиков-эксперимента-

торов или инженеров, кото-

рые в своей работе имеют де-

ло с оптикой. Какие-то части

книги могут быть использова-

ны во вводном курсе оптики

для студентов младших кур-

сов. В целом книга может быть

полезна студентам старших

курсов и физикам-эксперимен-

таторам, имеющим недоста-

точные знания по оптике».

Необходимо еще раз подчерк-

нуть, что эта книга очень по-

лезна инженерам-связистам,

которые прекрасно разбира-

ются в вопросах передачи ин-

формации по традиционным

«медным» сетям связи, но кото-

рые сталкиваются с определенными трудностями по мере возник-

новения необходимости работать с сетями нового поколения –

оптическими сетями.

Разумеется, книга не является справочником по современным разде-

лам волоконной оптики и лазерам. Некоторые вопросы, рассматривае-

мые, например, в разделе «Измерения параметров оптического волок-

на», отчасти потеряли актуальность, с другой стороны, некоторые «го-

рячие» темы волоконно-оптической связи совсем не затронуты в книге.

На замечание такого рода следует ответить, что книга М. Янга хотя

и не классический учебник по оптике, но все-таки учебник, который

редакция журнала Lightwave Russian Edition рекомендует всем сво-

им читателям. Можно лишь посетовать на то, что тираж 1500 экзе-

мпляров, которым выпущена книга, явно недостаточен, и можно

ожидать, что книга будет труднодоступна для читателей.

Пока еще приобрести книгу можно в книжном ларьке физического

факультета МГУ.

М. Янг М.: Мир, 2005 (перевод с английского)

Книга предназначена для специалистов, занимающихся разработ-

кой, проектированием и эксплуатацией систем и сетей электросвя-

зи, студентов телекоммуникационных специальностей вузов. Она

знакомит читателей с проблемами и путями обеспечения высокого

качества услуг электросвязи. В ней рассмотрены существующие и

перспективные технологии определения и регламентирования ха-

рактеристик качества услуг.

По мере создания во всем мире глобальной информационной структу-

ры и увеличения роли информации в обществе на первый план выдви-

гаются ассортимент и качество услуг связи. На вопросах оценки каче-

ства услуг особенно остро сталкиваются интересы поставщиков услуг

и пользователей. Дело в том, что характеристики, принятые в настоя-

щее время для оценки качества услуг связи, предназначены для пос-

тавщиков услуг и непонятны для пользователей. Как отмечают авторы

во введении: «В техническом аспекте вопрос о характеристиках каче-

ства услуг и их параметрах яв-

ляется самым сложным. Каче-

ство услуг характеризуется сте-

пенью удовлетворения пользо-

вателя предоставляемыми ему

услугами. Казалось бы, исчер-

пывающее определение, если

бы не вопрос: какой мерой

можно оценить эту степень

удовлетворения? Ответ на воп-

рос весьма сложен, особенно

если потребителем услуги яв-

ляется человек». Поэтому наря-

ду с рассмотрением традицион-

ных вопросов оценки качества

услуг связи в книге О.И. Фаер-

берга и В.О. Шварцмана уделе-

но много внимания новым подхо-

дам: системе предоставления качества услуг (Quality of service – Qos)

и соглашению об уровне услуг (Service Level Agreement – SLA).

КАЧЕСТВО УСЛУГ СВЯЗИ

ОПТИКА И ЛАЗЕРЫ,ВКЛЮЧАЯ ВОЛОКОННУЮ ОПТИКУ И ОПТИЧЕСКИЕ ВОЛНОВОДЫ

О.И. Фаерберг, В.О. Шварцман М.: ИРИАС, 2005

Page 14: Lightwave 2005 03

12 www.lightwave-russia.com

Экономика

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

ПАТРИК ФЭЙ (PATRICK FAY),

старший аналитик компании KMI Research, подразделения корпорации Pennwell

В прошлом году рынок волоконных кабе-

лей переживал как хорошие, так и плохие

времена, которые в значительной мере

уравновешивали друг друга. Рынки двух

регионов, Северной Америки и Западной

Европы, находившиеся в состоянии деп-

рессии предыдущие несколько лет, в этом

году заметно оживились. Особенно заме-

тен рост активности в Северной Америке.

С другой стороны, рост рынка в двух веду-

щих азиатско-тихоокеанских державах,

Японии и Китае, был очень вялым и даже

отрицательным. Спрос в Китае был доста-

точно слабым, а в Японии снизился на 50%

после строительства двух крупнейших ми-

ровых волоконно-оптических линий. С уче-

том всех этих подъемов и спадов суммар-

ный мировой спрос на волоконные кабели

в прошлом году в среднем увеличился на

1%. (Про российский рынок волоконных ка-

белей можно прочитать в [1].)

В период с 1996 по 2004 год на долю Сое-

диненных Штатов, Китая и Японии приходи-

лось 65% ежегодного спроса на волоконные

кабели, а с 2005 по 2009 год предполагае-

мый объем спроса составит 69%. Поэтому

можно смело утверждать, что поведение

мирового рынка на протяжении 2005 года

будет в основном определяться этими стра-

нами. В каком сегменте сетей будет прокла-

дываться наибольшее количество волокон-

ных кабелей? Многие считают, что домини-

ровать в потреблении волокна будут сети

FTTH, однако такое мнение справедливо

лишь отчасти.

В Соединенных Штатах и Китае рост коли-

чества прокладываемых кабелей во второй

половине 1990-х и вплоть до 2001 года сти-

мулировался строительством линий даль-

ней связи. В США в этот период происходи-

ли серьезные реконструкции. В Китае, в от-

личие от Соединенных Штатов, строитель-

ство опорных сетей продолжается и сейчас,

но оно сместилось в сторону внутригородс-

ких линий, а также началось строительство

новых магистральных сетей операторами

беспроводной связи.

Тем временем Япония переключилась на

создание локальных сетей. С 1996 и на про-

тяжении 2004 года компания NTT, а позже

две реструктурированные местные компа-

нии: NTT East и NTT West – построили поч-

ти 25 млн. км оптических сетей доступа. В

результате более 80% территории Японии

находилось в зоне охвата ВОЛС уже в мар-

те 2005 года.

При создании

этих абонен-

тских сетей

было задей-

ствовано 30%

всех одномо-

довых воло-

кон, проло-

женных в Япо-

нии за этот

период; ис-

пользовались

в основном

многоволокон-

ные фидер-

ные кабели.

Суммарное

количество опто-

волоконных

FTTX-линий свя-

зи в Японии, конечно, выше, так как некото-

рые сервис-провайдеры, такие, как

PoweredCom (при содействии 10 дочерних

телекоммуникационных коммунальных ком-

паний), Tokyo Gas и Usen Broadband, пост-

роили в Токио сети доступа параллельно

линиям NTT. Далее речь пойдет только о

фидерных кабелях, проложенных от цент-

рального офиса до демаркационной линии

между подземной и надземной инфраструк-

турой, а распределительные и отводные ка-

бели рассматриваться не будут.

С 2003 по 2004 год строительство волокон-

но-оптических линий доступа в Японии ком-

панией NTT West уменьшилось, а компанией

NTT East оставалось примерно на том же

уровне. При 80-процентном покрытии терри-

тории замедление темпов инсталляции се-

тей, вероятно, происходит из-за того, что

компании сначала намерены увеличить ко-

личество абонентов для получения прибыли.

В соответствии с прогнозами двухлетней

давности число FTTH-подписчиков долгое

время росло очень медленно и прибыль

компаний практически не увеличивалась.

Сейчас существует серьезнейшая конкурен-

ция между NTT и другим провайдерами ши-

рокополосных услуг связи, и цена на серви-

сы заметно падает. Например, компания

NTT West сегодня предлагает услуги связи

по сетям FTTH со скоростью 100 Мбит за

3870 иен (35 долл.), не считая налогов, по

сравнению с 32 000 иен (288 долл.) в де-

кабре 2000 года, когда эти услуги были

впервые представлены на рынке. Компания

ВЛИЯНИЕ FTTH НА ПОТРЕБЛЕНИЕОПТИЧЕСКОГО ВОЛОКНА

Рис. 1. Составные части себестоимости строительства

сети FTTH

Page 15: Lightwave 2005 03
Page 16: Lightwave 2005 03

14 www.lightwave-russia.com

SoftbankBB предлагала 100-мегабитные ус-

луги Gigabit Ethernet PON в прошлом октябре

за базовую ежемесячную оплату 4200 иен

(38 долл.). Полная оплата услуг компании

SoftbankBB, включающая все платежи и на-

логи, составляет 7234 иены (65 долл.).

Разница в цене за предоставление высокос-

коростных услуг сильно различается в США

и Японии. Услуги Verizon FiOS делятся на

три класса: 5/2 Мбит/с (нисходящий/восхо-

дящий поток), 15/2 Мбит/с и 30/5 Мбит/с. За

30-мбитные услуги Verizon взимает плату в

199 долл.

Общее покрытие Японии оптическими сетя-

ми показывает, что основное строительство

FTTH-сетей уже позади. Но число FTTH-ли-

ний в США, наоборот, быстро увеличивается:

в этом году предполагается 13%-ный рост.

Это, в свою очередь, означает, что суммар-

ный годовой спрос на волоконные кабели в

Северной Америке вырастет в целом на 15%

с 2004 до 2009 года включительно.

Такой быстрый рост волоконных сетей дос-

тупа (особенно это относится к линиям на

последней миле), не может не обнадежи-

вать. Вдохновляет и то, что он будет про-

должаться до 2009 года, но потребуются де-

сятилетия, чтобы эти сети стали приносить

прибыль. Это происходит оттого, что, напри-

мер, в Западной Европе действует только

несколько пробных FTTH-линий, а крупные

операторы связи будут пока продолжать

технологические улучшения DSL, например

ADSL 2+, SDSL и VDSL.

Между тем, хотя в Китае телекоммуникаци-

онный рынок развивается быстрее, чем в

других странах, и хотя он входит в тройку

стран, где прокладывается больше, чем где-

либо волоконных кабелей, сетевые инвести-

ции и доход на душу населения пока не поз-

воляют превратить FTTH в общенациональ-

ную действительность. В феврале инфор-

мационная организация China-Daily опубли-

ковала данные Beijing Municipal Bureau of

Statistics за 2004 год. По опросу 2000 горо-

дских семей в Пекине полный средний до-

ход на душу населения составил в 2004 го-

ду 15 600 юаней (1900 долл.)

Число строящихся волоконных линий в дру-

гих развивающихся странах будет также

очень маленьким из-за необходимости

строительства опорной инфраструктуры и

низкого уровнях дохода населения. Поэтому

Азиатско-Тихоокеанский регион, как круп-

нейший потребитель волокна, повысит

среднегодовой темп роста только на 3%.

Это означает, что рост спроса на волокон-

ные кабели в 2009 году будет 7,5%, а прог-

нозируемый исследователями KMI полный

спрос составит 77,8 млн. км волокна.

Литература(добавленная при переводе)1. Спиридонов В.Н. Можно ли организовать

в России производство оптических волокон?

// Lightwave Russian Edition, 2005, № 1, с. 26.

Экономика

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Page 17: Lightwave 2005 03

15www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Экономика

Более десяти лет, с конца 80-х до конца

90-х годов прошлого века, рынок структури-

рованных кабельных систем (СКС) в США

стремительно рос. Но к началу нового сто-

летия активность на нем заметно снизи-

лась. По словам Фрэнка Муравски (Frank

Murawski), президента компании FTM

Consulting Inc., насыщение рынка началось

в 1999 году, так как большинство крупных

компаний уже создали свои базовые ло-

кальные сети. На протяжении 90-х годов

темп роста рынка СКС (в процентах) выра-

жался двузначными числами, а к 1999 году

– уже однозначными. Экономический спад в

США в 2000 году впервые привел к сокра-

щению рынка. В течение следующих трех

лет рост первичного рынка СКС не наблю-

дался, а объемы продаж оборудования для

базовых локальных сетей на вторичном

рынке едва ли оставались на прежнем уров-

не. Более того, остановка строительства но-

вых офисных зданий в этот период сильно

ослабила спрос на новые структурирован-

ные кабельные системы.

К 2004 году рынок СКС стал медленно ожив-

ляться: появился слабый положительный

рост, в основном благодаря появлению новых

интернет-приложений, а также расширению

уже существующих локальных сетей, и в

меньшей степени благодаря модернизации,

связанной с заменой старых компьютеров.

Таким образом, может создаться впечатле-

ние, что застой на рынке СКС продолжится

и в будущем. Однако недавно проведенное

группой KMI Research исследование

(«Structured Cabling System Market: 2005»)

обещает возобновление высоких темпов

роста рынка СКС, которое начнется в США

в следующем году. Новый рост будет свя-

зан с необходимостью уменьшения нагруз-

ки в сетях, содержащих узкие места, таких,

как информационные центры. Потребность

в скоростях передачи, превышающих

1 Гбит/с, вызовет необходимость прокладки

волоконных кабелей, так как медные не

смогут обеспечить

требуемую произ-

водительность.

По прогнозам KMI

Research, основ-

ные изменения на

рынке СКС ожида-

ются в 2008 году,

когда объем про-

даж волоконных

кабелей превысит

объем продаж мед-

ных неэкраниро-

ванных витых пар.

Раньше медь всег-

да доминировала

на рынке структу-

рированных кабель-

ных систем, но в

2008 году пальма пер-

венства в решениях для информационных

центров, комплексов зданий (кампусов),

групп абонентов (зон) должна перейти к во-

локну. И, кроме того, волокно должно сохра-

нить лидирующее положение при соединении

подсистем, находящихся на разных этажах.

Ожидается, что медь пока сохранит позиции

на рынке горизонтальных кабельных подсис-

тем. Число решений FTTD («волокна к рабо-

чему месту») останется крайне незначитель-

ным. В основном это будут системы, для ко-

торых потребуется скорость 10 Гбит/с или вы-

ше, например: системы автоматического про-

ектирования (CAD) и управления (CAM) или

любые рабочие станции, обрабатывающие

большое количество видеоинформации.

В соответствии с прогнозом KMI Research,

объем продаж волоконных кабелей должен

увеличиться от 2,1 млрд. долл. в 2005 году

до 4 млрд. долл. к 2010-му при темпе роста

26,3% (см. рис. 1). Самым высоким спро-

сом, скорее всего, будет пользоваться обо-

рудование для информационных центров.

Российский рынок СКС, в отличие от амери-

канского, не переживал в начале века серь-

езных спадов, не было, правда, и такого ог-

ромного роста, как в США в 90-х годах. По

данным британской Ассоциации маркетинго-

вых исследований и информации в области

строительства (The Building Services

Research and Information Association, BSRIA),

темп роста отечественного рынка структури-

рованных кабельных систем в настоящее

время составляет 5–10%. По мнению некото-

рых российских специалистов, он еще далек

от насыщения. Доля оптических решений на

отечественном рынке СКС пока еще очень

мала и, по оценкам российских дистрибьюто-

ров, составляет единицы процентов, но в

последнее время наблюдается тенденция к

ее увеличению. Российский рынок приобре-

тает для иностранных производителей СКС-

систем все большее значение, и оптические

компоненты начинают постепенно дешеветь.

Конечно, к 2008 году объем продаж волокна

на рынке СКС не сможет превысить соответ-

ствующий объем продаж меди, но он, несом-

ненно, заметно увеличится.

По материалам зарубежной

и российской печати

В 2008 ГОДУ ОБЪЕМ ПРОДАЖ ВОЛОКОННЫХКАБЕЛЕЙ НА РЫНКЕ СКС ПРЕВЫСИТОБЪЕМ ПРОДАЖ МЕДНЫХ КАБЕЛЕЙ

Рис. 1. Прогноз KMI Research относительно спроса

на волоконные и медные кабели для СКС

Page 18: Lightwave 2005 03

16 www.lightwave-russia.com

Экономика

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Появление «Конкорда» в конце 60-х годов

ХХ века ознаменовало начало новой эры в

индустрии воздушных перевозок. Сверхзву-

ковой самолет был настолько быстрее и

мощнее предшественников, что он, без сом-

нения, должен был стать технологией буду-

щего. Но надежды его создателей не оправ-

дались – он не смог стать коммерчески

жизнеспособным, хотя реактивные самоле-

ты меньших размеров достаточно успешно

продаются и сейчас. В области авиаперево-

зок сегодня господствуют широкофюзеляж-

ные «воздушные автобусы». В телекомму-

никационной промышленности сейчас остро

стоит вопрос: станут ли 40-гигабитные сис-

темы передачи новым «воздушным автобу-

сом» или новым «Конкордом»?

Основные преимущества технологии пере-

дачи информации со скоростью 40 Гбит/с,

по словам ее сторонников, заключаются в

том, что 40-гигабитные системы занимают

на 50% меньше пространства, чем эквива-

лентные 10-гигабитные системы, требуют

на 20% – 40% меньшие энергии и обладают

более простым управлением (так как ис-

пользуют на 75% меньше длин волн). И все

эти преимущества должны привести к мень-

шей стоимости системы, иначе операторы

связи вообще не станут иметь с ними дело.

В основе этих общих преимуществ 40-гига-

битных систем лежат конкретные техноло-

гии. Например, оказывается, что IP-маршру-

тизаторы работают гораздо эффективнее

при прохождении через них высокоскорост-

ных суммарных информационных потоков,

чем нескольких демультиплекисированных

сигналов с меньшими скоростями передачи.

И производители маршрутизаторов уже

продемонстрировали системы с 40-гигабит-

ными интерфейсами.

Переход на скорость передачи 40 Гбит/с да-

ет возможность развития новых рынков,

например, рынка транспондеров для приме-

нения в тестовом оборудовании или в под-

водных системах. Но, несмотря на то, что

сетевое оборудование нового поколения,

без сомнения, сможет удовлетворить требо-

ваниям операторов связи по совместимос-

ти, сколько таких высокоскоростных интер-

фейсов на самом деле будет установлено в

течение нескольких следующих лет?

Важнейшим фактором, влияющим на пот-

ребность в 40-гигабитных системах связи,

служит рост трафика. Если количество пере-

даваемой информации будет продолжать

расти такими же темпами, как сейчас, или

чуть медленнее, не придется ждать много

лет, прежде чем возникнет острая потреб-

ность в новых, более производительных сис-

темах. И тогда операторы не захотят запол-

нять все свои стойки 10-гигабитными кана-

лами. В такой ситуации неизбежное повыше-

ние спроса на системы со скоростью переда-

чи 40 Гбит/с ожидается в 2006 или 2007 году.

С другой стороны, если рост трафика так

или иначе ослабнет, операторы смогут неко-

торое время обходиться скоростью 10 Гбит/с,

и это отрицательно скажется на потребнос-

ти в новых системах. По прогнозам

Strategies Unlimited, компании, занимающей-

ся маркетинговыми исследованиями, к кон-

цу 2008 года уменьшится рост числа новых

линий дальней связи, но суммарное количе-

ство новых сетей связи все еще бу-

дет расти с достаточно большой ско-

ростью (см. рис. 1). Можно найти и

более смелые предположения, но

даже по этому прогнозу ожидается

огромный рост потребности в пропу-

скной способности сетей связи в

2005 – 2008 годах. Увеличение пот-

ребности в полосе предвещает боль-

шой спрос на 40-гигабитные систе-

мы.

На рис. 2 показан прогноз компании

Strategies Unlimited относительно про-

даж 2,5-, 10- и 40-гибатных трансиве-

ров для систем дальней связи, основан-

ный на ожиданиях роста трафика. Се-

годня продается еще достаточно много

2,5-гигабитных устройств, хотя все современ-

ные системы способны работать при скорос-

тях 10 Гбит/с. Учитывая, что продажи 10-ги-

габитных передатчиков идут полным ходом,

количество 40-гигабитных систем тоже нач-

нет расти, и этот рост будет только ускорять-

ся на протяжении нескольких следующих

лет. Следует еще раз подчеркнуть, что все

будет зависеть от темпов роста трафика.

Не последним фактором, влияющим на

строительство 40-гигабитных систем, станет

ТОМ ХОСКЕН (TOM HAUSKEN),

директор отдела оптических компонентов компании Strategies Unlimited, [email protected]

40�ГИГАБИТНЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ СЕТИ:ЗАЧЕМ, КАК И КОГДА?

Рис. 1. Рост числа линий дальней свя�

зи (в пересчете на 10�гигабитные ли�

нии) в соответствии с прогнозом ком�

пании Strategies Unlimited. За 100%

принято число линий в 2002 году

Рис. 2. Спрос на приемопередатчики для

дальней связи в процентном отношении к

числу трансиверов, проданных в 2003 году

Page 19: Lightwave 2005 03

17www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Экономика

простота введения их в эксплуатацию – а в

данной технологии тоже существует ряд

своих трудностей. Переход на более высо-

кие скорости передачи информации, оче-

видно, сопряжен с преодолением некоторых

технологических трудностей:

1. При одинаковой оптической мощности

на высоких скоростях передачи на каждый

бит будет приходиться меньше фотонов,

что снизит отношение сигнал/шум. А это

значит, что длинная 40-гигабитная линия

окажется более дорогой, чем эквивалент-

ная 10-гигабитная.

2. Переход со скорости 10 Гбит/с на скорость

40 Гбит/с приведет к увеличению хромати-

ческой и поляризационной модовой диспер-

сии соответственно в 16 и в 4 раза, и это

притом, что 40-гигабитная полоса пропуска-

ния пока не будет целиком востребована.

3. Существуют также некоторые связанные

с этим переходом скрытые затраты, включа-

ющие в себя подготовку новых специалис-

тов, модернизацию операционных систем,

разработку более дешевого тестового обо-

рудования.

Другой камень преткновения – это электро-

ника (фосфид индия или SiGe), которая все

еще очень дорога. На пределе своих воз-

можностей CMOS-технология

(Complementary Metal-Oxide Semiconductor,

комплементарная структура металл-оксид-

полупроводник) тоже может работать при

скорости передачи 40 Гбит/с, но она не обя-

зательно окажется дешевле, чем SiGe, из-

за высокой стоимости литографических тех-

нологий. Кроме того, затраты на электрони-

ку сильно зависят от цены тестового обору-

дования, поэтому при высоких скоростях пе-

редачи CMOS не дает особых преимуществ.

И, наконец, несмотря на заверения произво-

дителей, поддерживать работу 40-гигабитной

системы вовсе не будет так просто. Управле-

ние высокоскоростной системы связи можно

сравнить с управлением мощным спортив-

ным автомобилем или даже «Конкордом».

Несмотря на все эти трудности и тот факт,

что еще несколько месяцев назад 40-гига-

битные системы были запретной темой, они

все равно получили широкую рекламу и час-

то демонстрировались. Развивая технологии

распределенных усилителей на основе вы-

нужденного комбинационного (рамановско-

го) рассеяния, прямой коррекции ошибок,

методы компенсации дисперсии, используя

более совершенные схемы модуляции, та-

кие, как RZ с подавлением несущей (CSRZ),

дуобинарную схему, а также другие схемы с

фазовой модуляцией, производители созда-

ют работающие 40-гигабитные системы.

Они также доказали возможность передачи

сигналов со скоростью 40 Гбит/с по станда-

ртным одномодовым волокнам, хотя этот

факт и был проверен на линиях, построен-

ных после 1998 года (см. [1–2]).

Длинные и короткиеИтак, какие сети прежде всего нужно пере-

вести на скорость 40 Гбит/с? С одной сторо-

ны, проще установить 40-гигабитные систе-

мы на более коротких расстояниях – а боль-

шинство линий от одного маршрутизатора

до другого располагаются вблизи централь-

ного офиса на расстоянии не более 2 км. С

другой стороны, самыми высокоскоростны-

ми линиями обычно являются линии даль-

ней связи, агрегация данных в которых дос-

таточно высока, что оправдывает увеличе-

ние полосы пропускания, в том числе и с

экономической точки зрения.

Однако рынок сетей дальней связи доста-

точно медленно развивается, и производи-

тели устремляют свои силы в третье русло

– к муниципальным сетям. Здесь появится

некоторая потребность в межмаршрутиза-

торных линиях, а также в расширении суще-

ствующей инфраструктуры. При этом в му-

ниципальных сетях осуществить переход на

более высокую скорость проще.

Короткодействующие транспондеры найдут

применение в центральных офисах и в более

длинных линиях, потому что они используют-

ся при подключении к транспортному обору-

дованию и маршрутизаторам. Получается,

что производители короткодействующих

транспондеров в любом случае остаются в

выигрыше, в то время как производителям

стоек для дальней связи необходимы магист-

ральные сети или линии дальней связи.

Часто утверждается, что для того, чтобы 40-

гигабитные системы стали конкурентоспособ-

ными по отношению к 10-гигабитным, цена

одного 40-гигабитного канала должна стать

меньше утроенной стоимости 10-гигабитного

канала. Но на самом деле это не обязатель-

но, ведь сначала стоимость 10-гигабитного

канала более чем в 4 и даже в 10 раз превы-

шала цену 2,5-гигабитного канала. Кроме то-

го, это зависит от степени использования ка-

нала 40 Гбит/с. Если сеть расширяется, из-

бавляя оператора от прокладывания новых

волокон, то переход на 40 Гбит/с вполне оп-

равдан, в то время как для систем сверхдаль-

ней связи он может никогда не окупиться.

Рассмотрим короткодействующий транспон-

дер, цена которого сейчас составляет около

30 000 долл. США притом, что продажи его

весьма малы. Покупателям для поддержа-

ния конкурентоспособности требуется цена

в районе 8–10 тыс. долл. Следует отметить,

что и эта цена намного превышает стои-

мость 10-гигабитного короткодействующего

транспондера, которая составляет 500 долл.

при покупке партии устройств. Основываясь

на вполне оправданных ожиданиях сниже-

ния стоимости, можно сделать вывод, что

рост продаж 40-гигабитных короткодейству-

ющих транспондеров наступит приблизи-

тельно к 2007 году.

Поскольку барьер в 40 Гбит/с для скоростей

передачи уже установлен, каким будет сле-

дующий? За последние 20 лет ввод новых

высокоскоростных каналов в телекоммуни-

кационную систему ежегодно увеличивался

на 26%. Это эквивалентно удвоению скорос-

ти передачи каждые 3 года или переходу с

10 на 40 Гбит/с за 6 лет. Такой рост полосы

пропускания привел некоторых людей к зак-

лючению, что переход с 40 к 160 Гбит/с бу-

дет происходить похожим образом.

С другой стороны, принятие новой скорости

передачи может следовать более классичес-

кой S-кривой. По этому сценарию получает-

ся, что каждый год скорость будет увеличи-

ваться на 19%, а удваиваться каждые 4 года.

Тогда окажется, что следующим логическим

шагом будет 80 Гбит/с, так как при такой ско-

рости еще можно применять привычную

электронику и 100-гигагерцовые фильтры.

Взрывной рост скорости передачиНа проходивших недавно технических кон-

ференциях (OFC/NFOEC-2005, SUPER-

COMM-2005) некоторые презентации были

посвящены новейшим разработкам в облас-

ти 160-гигабитных скоростей передачи. В

июне 2004 года Oki Electric продемонстри-

ровала в Японии 160-гигабитную линию

протяженностью 640 км, использующую оп-

тическое временное мультиплексирование

(OTDM, см. [3])на длине 640 км. Уже встре-

чались статьи, обсуждавшие возможность

передачи информации со скоростью

640 Гбит/с в стандартных коммерческих ли-

ниях. Однако нельзя неограниченно увели-

чивать полосу пропускания, так как всегда

есть фактор стоимости.

Например, существуют физические ограни-

чения оптической мощности, передаваемой

Page 20: Lightwave 2005 03

18 www.lightwave-russia.com

Экономика

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

по волокну, связанные с нелинейными иска-

жениями оптических сигналов. Учитывая,

что для передачи одного бита нужен по

крайней мере один фотон, в какой-то мо-

мент скорость достигнет своего теоретичес-

кого предела – это где-то 6 Тбит/с. А умень-

шение зоны охвата, соответствующее уве-

личению скорости, ведет к тому, что эконо-

мический предел наступит гораздо раньше.

Модель, построенная в 2003 году Берлинским

техническим университетом, рассматривала

три 160-гигабитных сети: 4х40 Гбит/с, 16х10

Гбит/с и один канал 160 Гбит/с. В плане сете-

вого управления 160-гигабитный канал был,

без сомнения, лучшим, но линия 16х10 Гбит/с

вышла на первое место по уровню модуль-

ности и суммарной стоимости компонентов.

Поэтому, если мы дойдем до канальной ско-

рости 160 Гбит/с, то это случится не скоро.

Важно отметить, что лучшая система будет

определяться желаниями оператора, а не

тем, каких высот может достичь технология в

увеличении скорости передачи. Операторы

не обязательно окажутся в выигрыше, если

будут просто увеличивать пропускную спо-

собность линий. Технология WDM, например,

открывает много новых возможностей. Тех-

нология оптического TDM, используемая для

получения скорости 160 Гбит/с, на самом де-

ле предлагает очень похожие решения – это

просто другой вид оптического мультиплек-

сирования. Но если 160 или 40 Гбит/с не бу-

дут обязательно выбраны в качестве каналь-

ных скоростей передачи, эти рынки не станут

расти, и вряд ли удастся снизить цены на со-

ответствующее оборудование.

Сегодняшние настроенияВозвращаясь к сегодняшнему дню, можно

утверждать, что 40 Гбит/с уже не за горами.

Производители медленно, но верно движут-

ся к цели, и, возможно, спрос на 40-гигабит-

ное оборудование начнет расти. Компания

Strategies Unlimited прогнозировала к

2004 году появление первых операторов,

установивших системы, совместимые со

скоростями 40 Гбит/с, и 40-гигабитные

интерфейсы маршрутизаторов. Если все

пойдет хорошо, то к 2007–2008 годам про-

дажи существенно возрастут.

Если прогнозы не оправдаются, то 40 Гбит/с

станет «Конкордом» телекоммуникационной

промышленности. Вместо более быстрых

победят небольшие модульные системы. В

конце концов, зачем покупать быстрый са-

молет, если невозможно заполнить все мес-

та? Однако более вероятно, что 40 Гбит/с

окажется последней «серийной» скоростью,

а 80 и 160 Гбит/с станут «Конкордами».

Рост трафика – очень важный фактор, за ко-

торым нужно следить. Пока он увеличивается

– хотя и со скоростью гораздо меньшей, чем

100% в год, как полагают некоторые, – это

большой плюс в пользу 40-гигабитных систем.

Но особенно важно, как к этому относятся

операторы и насколько сложен для них пере-

ход на новую скорость. Конечно, операторы

хотят, чтобы их новое оборудование было

совместимо с 40 Гбит/с, и, если оно у них

есть, то существует большая вероятность, что

оборудование будет использоваться. С другой

стороны, целые индустрии терпели неудачи,

когда отталкивались от предположения, что

быстрее – обязательно значит лучше.

Литература(добавленная при переводе)1. Убайдуллаев Р.Р. Протяженные ВОЛС на

основе EDFA //Lightwave Russian Edition,

2003, № 1, с. 22.

2. Величко М.А., Сусьян А.А. Двойной фазо

модулированный бинарный формат //

Lightwave Russian Edition, 2004, № 4, с. 26.

3. Щербаткин Д.Д. Оптические передатчики

на основе твердотельных лазеров с синхро

низацией мод // Lightwave Russian Edition,

2003, № 2, с.25.

Page 21: Lightwave 2005 03

19www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

WDM и оптические сети связи

СЕРЖ МЕЛЛ (SERGE MELLE),

вицепрезидент по техническому маркетингу компании Infineria (США)

«ЦИФРОВЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ СЕТИ»ОБЕСПЕЧИВАЮТ БОЛЕЕ ПРОСТОЕ, БЫСТРОЕИ ГИБКОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ

Сегодняшние оптические транспортные се-

ти построены при использовании двух тех-

нологий: SONET/SDH и DWDM. Каждая из

этих технологий предлагает оригинальный,

но не лишенный определенных трудностей

подход к проблеме передачи информации,

позволяя операторам связи предоставлять

абонентам широкий спектр услуг и в то же

время заставляя их тщательно планировать

и оптимизировать архитектуру сетей.

Технология SONET/SDH дает возможность

быстро переконфигурировать сеть с помощью

временного мультиплексирования без преры-

вания передачи информации, а также с по-

мощью ввода-вывода каналов в любом узле.

Кроме того, при цифровой SONET/SDH-пере-

даче к полезной нагрузке кадра, которая со-

держит передаваемую информацию, добавля-

ется специальный заголовок, что повышает

устойчивость системы к возникновению оши-

бок. Это, в свою очередь, облегчает поиск и

устранение неполадок в линии и способствует

выполнению Соглашений об уровне услуг

(SLA – Service Level Agreement). Наконец, от-

носительно простые инженерные правила

позволяют соединять элементы SONET/SDH-

сети с помощью технологии «plug-and-play1» и

управлять ими на расстоянии с использовани-

ем технологии «point-and-click2». Однако в

каждом узле транспортной системы

SONET/SDH обычно располагаются цифро-

вые повторители, производящие оптоэлектро-

оптические (OEO) преобразования оптическо-

го сигнала. При увеличении дальности пере-

дачи информации и пропускной способности

SONET/SDH-линий связи растет число OEO-

повторителей, что делает использование от-

дельно технологии SONET/SDH нерациональ-

ным и экономически неэффективным.

Решение этой проблемы было найдено при

появлении оптических усилителей и техноло-

гии волнового уплотнения каналов (WDM –

Wavelength Division Multiplexing). Применение

WDM в линиях дальней связи, а затем и в ре-

гиональных и муниципальных сетях позволило

существенно снизить стоимость передачи ин-

формации, значительно уменьшить требуемое

количество волокна и привело к появлению

новых услуг связи. Принцип волнового муль-

типлексирования (уплотнения) заключается в

том, что различные информационные каналы

передаются по одному волокну на разных дли-

нах волн. Технология WDM также позволила

уменьшить количество цифровых OEO-повто-

рителей, заменив большую их часть оптичес-

кими усилителями, что увеличило дальность

передачи данных без регенерации.

Однако при внедрении WDM-технологии оп-

тические транспортные сети стали в боль-

шей степени аналоговыми, основанными на

усилении и управлении частотами, а не би-

тами, как раньше. В процессе развития

WDM-системы потеряли инженерную прос-

тоту, присущую SONET/SDH, перестали

поддерживать технологию «plug-and-play».

При решении многих технологических воп-

росов, связанных с дальностью передачи,

влиянием дисперсии, шириной полосы про-

пускания на этапах планирования, разра-

ботки, строительства и мониторинга, WDM-

системы требовали привлечения высококва-

лифицированных специалистов. Кроме того,

были утрачены возможности надежной ди-

агностики и сквозного управления услугами

связи, которые были доступны в сетях

SONET/SDH. Другими словами, простоту и

гибкость SONET/SDH в системах WDM за-

менили масштабируемость и прозрачность.

Представлениецифровой оптической сетиПеред цифровой оптической сетью, наобо-

рот, стоит задача значительного упрощения

различных операций, увеличения скорости

предоставления услуг и гибкости многока-

нальных оптических транспортных сетей с

помощью объединения той полосы пропус-

кания, которую может предоставить техно-

логия WDM, с простотой управления трафи-

Рис. 1. Цифровой узел обеспечивает дешевое OEO�преобразование,

предоставляя электронный доступ и обработку цифрового трафика1 «подключил и работай» (англ.).2 «указал и щелкнул (нажал)» (англ.).

Page 22: Lightwave 2005 03

20 www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

WDM и оптические сети связи

ком, проектировки и реконфигурации сети,

присущей цифровым оптическим системам.

Это достигается благодаря внедрению дос-

тупного OEO-преобразования в каждом уз-

ле и организации, таким образом, «цифро-

вого» управления полосой пропускания

WDM-сети на каждой длине волны.

Организуя электронный доступ ко всей ин-

формации на каждом узле, «цифровая» сеть

как нельзя лучше использует все богатство

возможностей кремниевой электроники и

ПО для обеспечения функций мультиплек-

сирования, ввода-вывода каналов, провер-

ки производительности и цифровой защиты

данных на каждой длине волны (рис. 1).

Это в свою очередь подталкивает сервис-

провайдеров максимально повышать гиб-

кость предоставления услуг, быстро пере-

конфигурировать сеть, а также увеличивать

ее производительность и автоматизировать

системные операции.

Частый и дешевый цифровой доступ с ис-

пользованием цифровой оптической сети

ведет к уменьшению количества «аналого-

вых» оптических частей всей сети, что упро-

щает сетевое планирование, проектирова-

ние и выполнение различных операций. В то

же время цифровой транспорт дает возмож-

ность операторам связи использовать новые

обширные средства цифрового администри-

рования, контроля и профилактики, необхо-

димые для обеспечения точной цифровой

диагностики и полного управления услугами.

Такая концепция построения сети является

очень выгодной для провайдеров услуг. Она

позволяет привлечь больше клиентов, более

прибыльна, и при этом производительность

цифровой оптической сети выше.

Перспективностьцифровой оптической сетиНа сегодняшний день основной постулат,

определяющий направление развития опти-

ческих транспортных систем, состоит в том,

что OEO-преобразователи чрезвычайно до-

роги и их число должно быть сведено к ми-

нимуму. Эта тенденция подталкивает к соз-

данию полностью оптической сети.

Альтернативным путем развития была бы

разработка более дешевых OEO-преобразо-

вателей, что позволяло бы осуществлять бо-

лее дешевую коммутацию трафика в каждом

узле сети. Такое доступное OEO-преобразо-

вание могло бы там, где это возможно, изба-

вить от сложности существующих WDM-се-

тей и при этом сохранить возможность мно-

гочастотного масштабирования и небольшую

стоимость оптической полосы пропускания.

Но возможно ли дешевое OEO-преобразо-

вание или это всего лишь несбыточная меч-

та? Оказывается, оно не только возможно,

но и уже существует благодаря новейшему

открытию, которое должно покончить со

сложностями существующих WDM-сетей.

Этим технологическим прорывом в области

оптических сетей является разработка мо-

нолитного оптического интегрального уст-

ройства (PIC – Photonic Integrated Circuit)

массового производства. PIC объединяет

основные оптические компоненты, необхо-

димые для реализации WDM-системы (ла-

зеры, модуляторы, детекторы, мультиплек-

соры и демультиплексоры) в одном оптичес-

ком компоненте, настоящей «WDM-системе

в микросхеме» (рис. 2, 3).

Таким образом, провайдеры услуг могут ус-

танавливать цифровые узлы там, где захо-

тят, для предоставления широкополосных

услуг и «внутрисетевого» доступа к своим

сетям, независимо от географического по-

ложения или сетевой топологии. Это также

позволяет им применять общую (одинако-

вую) системную платформу в многоканаль-

ных региональных, муниципальных сетях и

сетях дальней связи, при этом унифицируя

сеть и упрощая сетевые операции.

Использование преимуществ цифрового

транспорта систем SONET/SDH в сетях WDM

особенно выгодно для операторов связи.

Строя цифровую оптическую сеть, они полу-

чают возможность доставлять широкий

спектр новых и традиционных широкополос-

ных услуг без ограничений, связанных со

сложностью оптического проектирования,

частотного планирования и точных прогно-

зов по услугам связи. Они также возвраща-

ют былые производительность и контролиру-

емость, которые сделали сети SONET/SDH

высоконадежными и легкоуправляемыми.

Представленная выше новая архитектура,

цифровая оптическая сеть, поднимает опти-

ческий транспорт на более высокий уро-

вень, обеспечивая емкость WDM, гибкость

управления трафиком и инженерную прос-

тоту цифровых оптических систем, и дос-

тупность крупномасштабной оптической ин-

теграции. Вместе эти преимущества позво-

лят дальновидным провайдерам услуг,

внедряющим цифровые оптические сети,

быстро удовлетворить старым и растущим

запросам абонентов, и в процессе развития

улучшить гибкость сети и упростить сете-

вые операции.

Рис. 2. WDM�система в микросхеме

Рис. 3. Обладающее широкими возможностями оптическое интегрированное

устройство объединяет в себе более 60 отдельных оптических компонентов и

реализует 100�гигабитную «WDM�систему в микросхеме»

Отдельные компоненты для приема/передачи 10х10 Гбит/с 100-гигабитноеоптическое

интегральноеустройствоПередача

Передача

Прием

Прием

Page 23: Lightwave 2005 03
Page 24: Lightwave 2005 03

22 www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

WDM и оптические сети связи

В технологии CWDM используются более

широкий диапазон длин волн и менее до-

рогие компоненты, чем в DWDM. Из-за ма-

лого расстояния между каналами в систе-

мах DWDM необходимо применять термо-

электрические охладители для стабилиза-

ции лазерного излучения. Более широкий

частотный интервал между каналами

CWDM позволяет использовать в качестве

источников излучения более дешевые ла-

зерные диоды с прямой модуляцией (DML –

Directly Modulated Lasers), не требующие

охлаждения. Однако из-за ограниченной

выходной мощности неохлаждаемых лазе-

ров бюджет мощности CWDM-систем

обычно не превышает 30 дБ. Мощность

сигнала падает не только вследствие зату-

хания в волокне, но также из-за потерь на

мультиплексорах, демультиплексорах и оп-

тических мультиплексорах ввода-вывода,

поэтому стандартное расстояние передачи

в CWDM-линиях составляет 40–80 км. Кро-

ме того, в некоторых случаях затухание в

волокне оказывается выше, чем ожида-

лось, что приводит к уменьшению расстоя-

ния передачи или превышению макси-

мального бюджета мощности. Поэтому в

CWDM-линиях могут потребоваться опти-

ческие усилители.

На рис. 1 показаны полосы усиления раз-

личных усилителей, которые можно ис-

пользовать для CWDM-линий передачи.

Эрбиевые волоконные усилители (EDFA)

хорошо зарекомендовали себя в оптичес-

ких линиях связи, хотя их полоса усиле-

ния недостаточно широка. Полупроводни-

ковые оптические усилители (SOA –

Semiconductor Optical

Amplifiers) усиливают в

более широкой области

спектра, но обладают

серьезным техническим

недостатком – неприем-

лемой величиной перек-

рестных помех между ка-

налами. В то же время ра-

мановские усилители при

широкой полосе усиления

обладают малыми перек-

рестными помехами.

Дискретные рамановс�кие усилителиЭффективность дискретного

рамановского усилителя

(LRA – Lumped Raman

Amplifier) при использовании

в CWDM-системах зависит

от того, насколько равно-

мерно усиление разных ка-

налов, что в свою

очередь определяет-

ся выбором каналов,

расстоянием между

ними и спектром на-

качки. При использо-

вании лазеров накач-

ки на двух длинах

волн разница усиле-

ния каналов по срав-

нению с усилением

центрального канала

может быть меньше

1,5 дБ. Для получе-

ТОШИЮКИ МИЯМОТО (TOSHIYUKI MIYAMOTO), инженерразработчик в области

оптических телекоммуникаций отделения Optical Communications R&D компании

Sumitomo Electric Industries, Yokohama, Japan, [email protected]

РОН ЛИНДСЭЙ (RON LINDSAY), главный инженер ExceLight Communications, Durham,

NC, [email protected]

РАМАНОВСКОЕ УСИЛЕНИЕУЖЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ В СИСТЕМАХ CWDM

Рис. 1. Полоса усиления оптических усилителей

для CWDМ�систем

EDFA, полупроводниковые оптические усилители

(SOA) и рамановские усилители можно использовать

для усиления сигнала в CWDMлиниях связи. Но

рамановские усилители не имеют некоторых

ограничений, присущих EDFA и SOA

Таблица 1

Сравнение характеристик усилителей для систем CWDM

(при усилении мощности – бустерном усилении)

LRA – дискретный рамановский усилитель

ЭрбиевыйПолупровод-

никовыйLRA

Ширина полосы усиления 1530–1590 нм 1470–1610 нм 1470–1610 нм

Мощность насыщения > 20 дБм ~ 13 дБм > 18 дБм

Полный коэффициент

усиления> 15 дБ > 10 дБ > 10 дБ

Шум-фактор < 6 дБм < 8 дБм < 6,5 дБм

Поляризационная чувстви-

тельность0,3 дБ 0,5 дБ 0,3 дБ

Page 25: Lightwave 2005 03

23www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

WDM и оптические сети связи

ния эффективного ра-

мановского усиления с

помощью обычных ла-

зеров в нераспреде-

ленных рамановских

усилителях применя-

ются волокна с высо-

кой нелинейностью

(HNLF – highly nonlin-

ear fibers), обладаю-

щие в два раза боль-

шим, чем у обычного

волокна, коэффициен-

том рамановского рас-

сеяния (ВКР – вынуж-

денного комбинацион-

ного рассеяния).

Сравнение характерис-

тик усилителей, которые

можно использовать в

качестве усилителей

мощности (бустеров) в

системах CWDM, приве-

дено в таблице 1.

Обычно ширина полосы пропускания

фильтра CWDM мультиплексора/демуль-

типлексора на полувысоте составляет

13 нм. Использование бустеров в мень-

шей степени понижает отношение сиг-

нал/шум в линии, чем использование ли-

нейных усилителей.

Эрбиевые усилители обладают большим

коэффициентом насыщения и низким

шум-фактором, но, как говорилось выше,

EDFA недостаточно хорошо работают в

S-области (1460–1520 нм) и в длинновол-

новой части L-области (1600–1620 нм).

Полупроводниковые усилители имеют ма-

лые размеры и могут выполнять функции

не только усиления, если они выполнены

на подложке из фосфида индия. Но нели-

нейные эффекты в

полупроводнико-

вых усилителях вы-

зывают перекрест-

ные помехи между

каналами и между

битами при вре-

менном мультип-

лексировании

(TDM). Более того,

из-за относительно

низкой мощности

насыщения SOP

имеют высокий

шум-фактор и поляризационную чувстви-

тельность.

Как видно из таблицы 1 дискретный рама-

новский усилитель может служить хорошим

бустером в системах CWDM. LRA обладает

как равномерным спектром усиления (в от-

личие от EDFA), так и малыми перекрестны-

ми помехами (в отличие от полупроводнико-

вых усилителей).

Характеристики передачиНа рис. 2 показана экспериментальная ли-

ния передачи с использованием дискретно-

го рамановского усилителя в качестве бус-

тера. В ней в качестве источников излуче-

ния используются DML (лазерные диоды с

прямой модуляцией) на квантоворазмерных

структурах (MQW – multi-quantum well). Че-

тыре канала занимают частотный интервал

от 1511 до 1571 нм, расстояние между ни-

ми 20 нм. Скорость передачи информации

на канал составляет 2,488 Гбит/с (OC-48).

Мощность на входе и выходе дискретного

рамановского усилителя равна соответ-

ственно +0 дБм/канал и +10дБм/канал (пол-

ная мощность на выходе –16 дБм). Коэф-

фициент усиления каждого канала больше

10 дБ, максимальный шум-фактор не пре-

вышает 6,5 дБ, а поляризационная чувстви-

тельность меньше 0,3 дБ.

В таблице 2 приведены эксперименталь-

ные значения чувствительности приемни-

ка при частоте ошибок (BER – Bit Error

Rate), равной 10–9 для псевдослучайной

последовательности битов с длиной сло-

ва 231–1. Из таблицы 2 видно, что энерге-

тический штраф при передаче сигналов

на расстояние 100 км по одномодовому

волокну по крайней мере на 0,3 дБ мень-

ше, чем в соответствующей линии пере-

дачи при отсутствии дискретного рамано-

вского усилителя. Улучшение характерис-

тик передачи происходит благодаря эф-

фекту самосжатия импульса из-за фазо-

вой модуляции в волокне с высокой нели-

нейностью. При использовании LRA воз-

можна передача сигнала на расстояние

150 км по одномодовому волокну с энер-

гетическим штрафом меньше 2 дБ без

регенерации.

Без LRA, дБм С LRA, дБм

ПНП SMF 100 км ПНП SMF 100 км SMF 150 км

1511 нм – 35,2 – 34,1 – 35,2 – 34,4 – 33,6

1531 нм – 34,5 – 33,9 – 34,4 – 34,2 – 32,6

1551 нм – 34,4 – 32,6 – 34,2 – 33,2 – 32,6

1571 нм – 33,3 – 31,8 – 32,9 – 32,3 – 31,5

Таблица 2

Чувствительность приемника при уровне ошибок (BER), 10-9

(4-канальная CWDM-система)

LRA – дискретный рамановский усилитель, SMF – одномодовое волокно,

ПНП – приемник напрямую подсоединен к передатчику

Рис. 2. Экспериментальная CWDM�линия с использованием LRA

В этом эксперименте по передаче сигналов в CWDMлинии входная и выходная мощность дискретного

рамановского усилителя была соответственно +0 дБм/канал и +10 дБм/канал. LRA использовался в каче

стве бустера на стороне передатчика

Page 26: Lightwave 2005 03

24 www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

WDM и оптические сети связи

ПримененияНа рис. 3 показаны потенциальные воз-

можности систем CWDM при использова-

нии дискретных рамановских усилителей.

В стандартной CWDM-системе с топологи-

ей «точка-точка»

расстояние пере-

дачи в основном

ограничено бюд-

жетом мощности

(рис 3а). Чтобы

увеличить даль-

ность передачи в

CWDM-системах

обычно требуются

дополнительные

оптоэлектроопти-

ческие (OEO) пов-

торители, состоя-

щие из оптичес-

ких передатчиков

и приемников

(рис. 3б). Кроме

нового оборудова-

ния для регенера-

ции, необходимо

приготовить мес-

то для его уста-

новки и наладки.

На рис. 3в пока-

зан альтернатив-

ный способ увели-

чения дальности

передачи по

CWDM-линии с

использованием

дискретных рама-

новских усилителей в качестве бустеров

(их устанавливают в те же терминалы, что

приемник и передатчик).

Дискретные рамановские усилители мож-

но использовать не только в топологии

«точка-точка», но и в кольцевой топологии

с оптическими мультиплексорами вво-

да/вывода (OADM – Optical Add/Drop

Module (Multiplexer)), как показано на

рис. 3г. Количество узлов линии передачи

и размер «кольца» ограничены бюджетом

мощности CWDM-системы и потерями,

вносимыми каждым OADM. Для увеличе-

ния количества узлов или/и размера

«кольца» нужно включать в линию связи

OEO-повторители. Однако использование

LRA для увеличения бюджета мощности

CWDM-систем позволяет расширить

«кольцо» и без повторителей.

Стоимость дискретного рамановского уси-

лителя сравнима с ценой четырехканаль-

ного CWDM-повторителя. Если принять во

внимание основной капитал и стоимость

работы по установке и наладке OEO-повто-

рителя, то системы с LRA оказываются за-

метно дешевле. Использование дискрет-

ных рамановских усилителей в системах

CWDM может существенно расширить об-

ласть применения CWDM и распространить

ее на отрасли, где сейчас применяются

DWDM-системы с эрбиевыми волоконными

усилителями. В будущем применение LRA

может способствовать увеличению рынка

CWDM-систем.

Равномерность спектра усиленияДискретные рамановские усилители хоро-

шо подходят для применения в CWDM-

системах, так как они обладают достаточ-

но равномерной полосой усиления и высо-

ким порогом насыщения, чего не могут

дать эрбиевые или полупроводниковые

усилители. С использованием LRA в каче-

стве усилителя мощности была успешно

продемонстрирована передача сигналов

по стандартному одномодовому волокну

на расстояние 150 км. Применение диск-

ретных рамановских усилителей позволит

не только увеличивать расстояния переда-

чи, но также поможет компенсировать по-

тери на OADM, а также создавать более

гибкие CWDM-системы. Эта работа час-

тично финансируется Национальным инс-

титутом информации и телекоммуникаци-

онных технологий (NICT – National Institute

of Information and Communications

Technology).

Перевод с английского,

Lightwave, January 2005

Рис. 3. Применение CWD�систем с LRA

LRA целесообразно применять в CWDMлиниях как с топологией

«точкаточка», так и с кольцевой топологией

Page 27: Lightwave 2005 03

25www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Кабели

C.Э. ПИТЕРСКИХ, к.т.н.

ОПТИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА НОВОГО КЛАССА,АНАЛИЗ РЕКОМЕНДАЦИИ МСЭ�Т G.656

Наиболее интересным событием за пери-

од 2001–2004 годов в работе 15-й Иссле-

довательской группы в рамках вопроса

«Характеристики сред передачи – Воло-

конно-оптические кабели» Международ-

ного союза электросвязи сектора Стан-

дартизации (МСЭ-Т) явилось создание

Рекомендации G.656 «Характеристики во-

локна и кабеля с ненулевой дисперсией

для широкополосной оптической переда-

чи» [1]. Рекомендация была одобрена 13

июня 2004 года.

Создание Рек. G.656 подчиняется прави-

лам введения новых оптических волокон

(ОВ) в рамки многоуровневой иерархии,

установленным МСЭ-Т в предыдущий ис-

следовательский период (1997–2000 годы)

[2]. В соответствии с этими правилами Ре-

комендация описывает один класс ОВ,

одинаковых по двум признакам: основному

диапазону рабочих длин волн и величине

хроматической дисперсии в основном диа-

пазоне рабочих длин волн. Новый класс ОВ

отличается от волокон других классов диа-

пазоном рабочих длин волн 1460–1625 нм

и диапазоном допустимых абсолютных зна-

чений коэффициента хроматической дис-

персии от 2 до 14 пс/нм�км.

Рек. G.656 описывает геометрические,

механические и передаточные свойства

нового класса ОВ с коэффициентом хро-

матической дисперсии, величина которо-

го превышает некоторое ненулевое зна-

чение во всем рабочем диапазоне длин

волн 1460–1625 нм. Отличительной осо-

бенностью Рек. G.656 по сравнению с

Рек. G.655 [3] является также обязатель-

ная спецификация положительного знака

хроматической дисперсии во всем рабо-

чем диапазоне – точка нулевой диспер-

сии должна находиться за пределами ра-

бочего диапазона.

Значения коэффициента хроматической

дисперсии должны соответствовать следую-

щим соотношениям:

Dmin � D(�) � Dmax при �min � � � �max,

где

2 пс/нм�км � Dmin � Dmax � 14 пс/нм�км,

и 1460 нм � �min � �max � 1625 нм.

Установленное значение коэффициента

дисперсии уменьшает рост нелинейных

эффектов, таких как четырехволновое сме-

шивание и фазовая кросс-модуляция, кото-

рые возникают в системах с плотным

спектральным уплотнением (DWDM). По

сравнению с ОВ, соответствующими Рек.

G.655, ослабление искажений, вызывае-

мых нелинейными эффектами в системах

DWDM, распространяется на более широ-

кий диапазон рабочих длин волн

1460–1625 нм ( вместо 1530–1625 нм в

Рек. G.655). В дальнейшем возможно рас-

ширение диапазона рабочих длин волн.

Новый класс ОВ может использоваться как

в DWDM-системах, так и в системах с гру-

бым спектральным уплотнением (CWDM).

Геометрические и механические характе-

ристики ОВ, соответствующих Рек. G.656,

являются одинаковыми для одномодовых

волокон всех классов (Рек. G.652, G.653,

G.654, G.655) [4–6, 3].

В Рек. G.656 ужесточены значения прироста

коэффициента затухания из-за макроизги-

бов: радиус макроизгиба ОВ уменьшен до

30 мм ( вместо 37,5 мм, как это имело мес-

то в [3–6]):

Максимальные потери на макроизгиб

(радиус 30 мм, число витков 100) на длине

волны 1625 нм равны 0,50 дБ.

Следует отметить, что это изменение лишь

фиксирует тот факт, что ведущие компа-

нии – производители волокна, такие, как

Corning Inc. (США), OFS (США), Draka

Comteq (Нидерланды) и др. уже в течение

Диаметр оболочки 125,0 ± 1,0 мкм

Максимальная пог-

решность концент-

ричности сердцевины

0,8 мкм

Максимальная нек-

руглость оболочки2%

Минимальное

натяжение перемотки0,69 ГПа

Диаметр модового

поля на длине волны

1550 нм

(7,0–11,0) ±

± 0,7 мкм

Максимальная длина

волны отсечки кабе-

ля �cc

1450 нм

Длина волны хрома-

тической дисперсии

�min

�max

1460 нм

1625 нм

Коэффициент хрома-

тической дисперсии в

диапазоне

1460–1625 нм

Dmin

Dmax

2 пс/нм�км

14 пс/нм�км

Знак дисперсии в диа-

пазоне 1460–1625 нмположительный

Максимальный коэф-

фициент затухания

кабеля на длинах

волн

1460 нм

1550 нм

1625 нм

0,4 дБ/км0,35 дБ/км0,4 дБ/км

Максимальный коэф-

фициент поляризаци-

онной модовой дис-

персии (ПМД)

кабельной линии

0,2 пс/�км

Таблица 1

Геометрические и механические

характеристики ОВ типа G.656

Таблица 2

Параметры передачи ОВ типа G.656

и кабеля

Page 28: Lightwave 2005 03

26 www.lightwave-russia.com

Кабели

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Параметр Ед. изм. OFS Fujikura Draka Comteq

TrueWave

Reach LWP

FutureGuide-

USS

TeraLight

Metro Ultra

Геометрические характеристики

Диаметр оболочки мкм 125,0±0,7 125,0±1,0 125,0±1,0 125,0±1,0

Некруглость оболочки % � 0,7 � 1,0 � 1 � 1

Погрешность концентричности сердцевины мкм � 0,5 � 0,6 � 0,6 � 0,6

Диаметр покрытия мкм 245±5 245±5 242±71) 242±71)

Погрешность концентричности покрытия мкм � 10 � 12 � 12 � 12

Радиус собственной кривизны м � 4 � 4 � 4 � 4

Передаточные характеристики

Рабочий диапазон длин волн нм 1460...1625 1460...1625 1460...1625 1460...1625

Диаметр модового поля на длине волны 1550 нм мкм 8,6±0,4 7,7 ±0,4 9,2±0,5 9,2±0,5

Длина волны отсечки в кабеле �cc нм � 1325 � 1450 � 1260 � 1300

Коэффициент затухания на опорной длине волны 1450 нм

1550 нм

1625 нм

дБ/км

� 0,28

� 0,22

� 0,24

� 0,35 (1460 нм)

0,23

0,26

� 0,25

� 0,28

� 0,26

� 0,22

� 0,25

Коэффициент затухания на длине волны гидроксильного

пика 1383 нмдБ/км � 0,42) н/д 1,0 0,7

Прирост коэффициента затухания в интервале рабочих

длин волн относительно коэффициента затухания на

опорной длине волны 1460–1625 нм (1550 нм)

1525–1625 нм (1550 нм)

дБ/км н/д

� 0,05

� 0,10

н/д

н/д

� 0,05

н/д

� 0,05

Длина волны нулевой дисперсии �0 нм � 1405 � 1440 � 1425

Наклон дисперсионной кривой на длине волны 1550 нм пс/нм2�км � 0,045 0,02 0,0523) 0,0523)

Коэффициент хроматической дисперсии в интервале

длин волн 1460 нм

1530 – 1565 нм

1565 – 1625 нм

1460 – 1625 нм

пс/нм�км

3,0

5,5...8,9

6,9...11,4

н/д

н/д

4,0...7,0

н/д

2,0...8,0

н/д

5,5...10,0

7,5...13,8

н/д

н/д

5,5...10,0

7,5...13,4

н/д

Эффективная площадь сечения на длине волны 1550 нм3) мкм2 55 45 63 63

Коэффициент поляризационной модовой дисперсии

протяженной линиипс/�км � 0,04

� 0,10

(волокно)� 0,08 � 0,04

Прирост затухания из-за макроизгибов (один виток

�32 мм) на длине волны 1550 нм

1625 нм

дБ � 0,50

� 0,50

� 0,50

� 0,50

� 0,5

� 0,5

Прирост затухания из-за макроизгибов (100 витков,

�60 мм) на длине волны 1550 нм

1625 нм

дБ � 0,05

� 0,05

� 0,50

� 0,50

� 0,05 (�50 мм)

� 0,05

� 0,05 (�50 мм)

� 0,05

Прирост коэффициента затухания при воздействии

факторов окружающей среды на длинах волн 1550 нм и

1625 нм: – температура от –60 до +85 �С– цикл от –10 до +85 �С при влажности 98%

– погружение в воду при 23 �С– ускоренное старение при +85 �С

дБ/км� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

� 0,05

Рабочий диапазон температур �С –60…+85 –60…+85 –60…+85 –60…+85

Механические характеристики

Уровень напряжения при испытании на перемотку ГН/м2 � 0,7 � 0,7 � 0,7 � 0,7

Параметр динамической усталости отн. ед. � 20 – � 20 � 20

Усилие стягивания покрытия Н 1,3 – 8,9 – 1,3 – 8,9 1,3 – 8,9

Таблица 1

Характеристики одномодовых ОВ типа G.656

Примечание. 1 – диаметр окрашенного покрытия; 2 – после водородного старения; 3 – типовое значение

Page 29: Lightwave 2005 03

ряда лет при испытаниях одномодовых во-

локон всех типов используют оправки

меньшего диаметра, чем это указано в

Рек. МСЭ-Т, что отражено в спецификаци-

ях этих компаний на одномодовые волокна.

Оптические потери при этом составляют

величину на порядок меньше, чем это ука-

зано в Рек. МСЭ-Т.

Рекомендуемые значения параметров пере-

дачи ОВ и кабеля, соответствующих

Рек. G.656: приведены в таблице 2.

Наклон дисперсионной кривой не регламен-

тируется в Рек. G.656. На практике этот

параметр весьма важен в связи с необхо-

димостью компенсации дисперсии в сис-

темах со скоростью 10 Гбит/с и тем более

40 Гбит/с, что в значительной степени влия-

ет на стоимость системы. Малый наклон

дисперсионной кривой в широком диапазо-

не длин волн обеспечивает условия для ее

точной компенсации.

Ведущие производители ОВ предлагают

специальные модули компенсации диспер-

сии, позволяющие скорректировать сум-

марную дисперсию линии с точностью до

0,1 пс/нм�км в диапазоне длин волн

1460–1625 нм. Конечно, необходимо пом-

нить, что компенсация дисперсии вносит

дополнительное затухание и требует до-

полнительного усиления сигнала. Тем не

менее в системах со скоростью 40 Гбит/с

такое решение оказывается наиболее эф-

фективным.

ОВ, соответствующие Рек. G.656, рекомен-

дуются для использования в высокоскоро-

стных одноканальных и многоканальных

системах передачи (Рек. G.691, G.692 [7,8]).

Применение нового ОВ в соответствии с

Рек. G.692 зависит от длин волн каналов и

характеристик дисперсии данного волокна,

при этом максимум общей вводимой мощ-

ности следует ограничивать, а типичное

расстояние между каналами составляет

100 ГГц и менее.

По мнению специалистов [9] введение

Рек. G.656 является значительным шагом в

эволюции волоконно-оптических сетей свя-

зи, поскольку позволяет принимать более

экономичные решения на физическом

уровне структуры оптической транспортной

сети. В отличие от широко применяемых в

настоящее время одномодовых ОВ (Рек

G.652 и G.655) волокно, соответствующее

новой Рек. G.656, позволяет волоконно-оп-

тической сети работать в более широком

диапазоне длин волн с использованием

DWDM, обеспечи-

вая совместимость

интерфейсов физи-

ческого уровня в

соответствии с Рек.

G.693, G.959.1 и

G.694.1 [10–12].

Этот же тип волок-

на может использо-

ваться и в системах

CWDM в соответ-

ствии с Рек. G.695

и G.694.2 [13,14],

особенно при низ-

ком коэффициенте

затухания в облас-

ти гидроксильного

пика (вблизи длины

волны 1383 нм).

Последнее обстоя-

тельство позволяет

также реализовать преимущества рамано-

вских оптических усилителей (РОУ), пос-

кольку обеспечивает низкий коэффициент

затухания в области длин волн накачки РОУ

(1400–1500 нм) и, соответственно, уменьша-

ет потери мощности накачки.

Кроме того, положение длины волны нуле-

вой дисперсии ОВ за пределами рабочего

диапазона длин волн в соответствии с Рек.

G.656 способствует улучшению характерис-

тик рамановского усиления за счет ослаб-

ления четырехволнового смешивания, воз-

никающего между волной рамановской на-

качки и передаваемым сигналом.

Таким образом, ОВ, соответствующие

Рек. G.656, могут использоваться в широ-

ком диапазоне длин волн 1460–1625 нм

как в высокоскоростных DWDM-системах

– протяженных и городских, так и в

CWDM-системах.

ОВ, соответствующие Рек. G.656, представ-

лены на российском рынке по крайней мере

тремя компаниями: OFS (США), Fujikura

(Япония) и Draka Comteq (Нидерланды).

В таблице 3 приведены характеристики од-

номодовых ОВ, соответствующих Рек.

G.656, которые могут применяться при изго-

товлении кабелей для строительства воло-

конно-оптических сетей связи России. Ана-

лиз характеристик был выполнен на основе

спецификаций фирм – производителей ОВ

по состоянию на середину 2005 года.

Характеристики хроматической дисперсии

приведенных в таблице волокон класса

G.656 приведены на рис. 1.

Несмотря на то, что все рассмотренные ОВ

соответствуют Рек. G.656, они значительно

различаются между собой по таким основ-

ным параметрам, как

– диаметр модового поля и связанная с ним

эффективная площадь сечения,

– абсолютные величины коэффициента хро-

матической дисперсии и наклон дисперси-

онной кривой.

Эти параметры взаимосвязаны: чем боль-

ше эффективная площадь, тем больше

наклон дисперсионной кривой, и наобо-

рот. Отсюда при всех преимуществах

сверхмалого наклона волокна

FutureGuide-USS в нем потенциально бо-

лее легко могут проявляться нелинейные

эффекты при меньших уровнях сигнала,

что скажется на протяженности линии свя-

зи, несмотря на то, что самые низкие уро-

вень хроматической дисперсии и наклон

дисперсионной кривой этого ОВ весьма

выгодны для передачи без компенсации

дисперсии, по крайней мере при скорос-

тях 10 Гбит/с. Компания Fujikura рекомен-

дует это волокно для эффективного ис-

пользования только в городских сетях.

Волокно TeraLight Ultra имеет самый высо-

кий уровень хроматической дисперсии и са-

мый большой угол наклона дисперсионной

кривой и, соответственно, самую большую

эффективную площадь сечения. Это обсто-

ятельство может позволить использовать в

DWDM-системах узкие межканальные ин-

тервалы, вплоть до 25 ГГц. Однако такие

межканальные расстояния требуют приме-

27www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Кабели

Рис. 1. Дисперсионные характеристики ОВ G.656:

1 – FutureGuide�USS, 2 – TrueWave Reach LWP,

3 – TeraLight Ultra

Page 30: Lightwave 2005 03

28 www.lightwave-russia.com

нения большого количества дорогостоящих

охлаждаемых лазеров, что безусловно ве-

дет к серьезному удорожанию таких систем.

Следует отметить также, что вопросы

уменьшения шага частотной сетки со 100

ГГц до 50 ГГц и в дальнейшем до 25 ГГц от-

носятся, как следует из материалов МСЭ-Т,

в настоящее время к нерешенным.

Отличительной особенностью волокна

TrueWave Reach LWP по сравнению с дру-

гими волокнами этого класса является

низкий коэффициент затухания в области

гидроксильного пика, что, как отмечалось

выше, не только открывает дополнитель-

ные длины волн для CWDM-систем, но и

повышает эффективность рамановского

усиления. В сочетании с достаточно боль-

шой эффективной площадью и относи-

тельно низким наклоном дисперсионной

кривой и, соответственно, простыми схе-

мами компенсации дисперсии волокно

TrueWave Reach LWP наглядно выявляет

преимущества для использования его как

в городских системах, так и в высокоско-

ростных протяженных системах DWDM.

На конференции OFC-2005 компания OFS

объявила о демонстрации передачи 80 ка-

налов по 40 Гбит/с на расстояние 2000 км

с использованием волокна TrueWave

Reach LWP [15].

Литература1. ITUT Recommendation G.656.

Characteristics of a fibre and cable with non

zero dispersion for wideband optical transport.

2004.

2. Воронцов А.С., Гурин О.И., Мифтяхетди

нов С.Х., Никольский К.К., Питерских С.Э..

Оптические кабели связи российского про

изводства. Глава 2. Оптическое волокно.

Справочник. М.: ЭкоТрендз, 2003, 283 с.

3. ITUT Recommendation G.655.

Characteristics of a nonzero dispersionshifted

singlemode optical fibre and cable. 2003.

4. ITUT Recommendation G.652.

Characteristics of a singlemode optical fibre

and cable. 2003.

5. ITUT Recommendation G.653.

Characteristics of a dispersion–shifted

singlemode optical fiber cable. 2001.

6. ITUT Recommendation G.654.

Characteristics of a cutoff shifted sin

glemode optical fiber cable. 2001.

7. ITUT Recommendation G.691.

Optical interfaces for singlechannel

STM64 and other SDH systems with

optical amplifiers. 2003.

8. ITUT Recommendation G.692.

Optical interfaces for multichannel

systems with optical amplifiers. 1998.

9. ITU Standard gives operators

brighter future. 30 April 2004,

Geneva. www.itu.int/itu

t/news/G.656v4.html

10. ITUT Recommendation G.693.

Optical interfaces for intraoffice sys

tems. 2003.

11. ITUT Recommendation G.959.1.

Optical transport network physical

layer interfaces. 2003.

12. ITUT Recommendation G.694.1.

Spectral grids for WDM applications:

DWDM frequency grid. 2002.

13. ITUT Recommendation G.695.

Optical interfaces for coarse wave

length division multiplexing applica

tions. 2004.

14. ITUT Recommendation G. 694.2

Spectral grids for WDM applications:

CWDM frequency grid. 2003.

15. OFS introduces improved

TrueWave® Reach fiber optimized for

the 21st century converged networks

and integrated service

providers.OFC2005, Anaheim, CA,

Booth 2413, March 8, 20

/www.ofsoptics.com/

Кабели

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Page 31: Lightwave 2005 03

29www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Кабели

В статье «Двенадцать характерных ошибок

при строительстве ВОЛС» [1] систематизи-

рованы основные ошибки, которые делают

подрядные предприятия при строительстве

новых волоконно-оптических линий связи.

В практической деятельности строитель-

ных предприятий очень важно учитывать и

избегать основные причины, приводящие к

ошибкам в процессе строительства. Исхо-

дя из этого, в настоящей статье поставле-

на задача систематизировать причины

ошибок при строительстве ВОЛС. С этой

целью авторы предлагают свой подход к

решению данной задачи, основанный на

той же последовательности анализа, кото-

рый принят в статье [1].

Причиной первой ошибки в строительстве

ВОЛС, которая заключается в отсутствии

общей генеральной схемы развития сети,

является недооценка роли и значения гене-

ральной схемы развития сети в последую-

щем строительстве и модернизации сети.

Правильно заложенный «фундамент» сети

является залогом успешной и эффектив-

ной ее эксплуатации. Разработка гене-

ральной схемы сети должна учитывать все

очереди строительства, потребности поль-

зователей сети на долгосрочную перспек-

тиву, внедрение новых технологий и спо-

собов повышения эффективности постро-

енной сети. Эта разработка должна быть

научно обоснована и подкреплена эконо-

мическими расчетами.

Причина второй ошибки – поручение проек-

тирования и строительства ВОЛС одному

генеральному подрядчику – кроется в том,

что заказчик недооценивает роль проектно-

го предприятия при создании новых ВОЛС.

Проектное предприятие должно сопровож-

дать свой проект, осуществляя авторский

надзор при строительстве. Независимый от

подрядчика по строительству контроль за

строительством является одним из условий

высокого качества строительных работ.

Причиной третьей ошибки – неправильного

выбора генерального подрядчика для строи-

тельства ВОЛС – является желание заказ-

чика максимально уменьшить стоимость

строительства. Однако чрезмерная эконо-

мия на проведении строительных работ мо-

жет привести к резкому снижению качества

их выполнения. Самым главным критерием

в выборе генерального подрядчика являет-

ся гарантия высокого качества всех выпол-

няемых работ. А это возможно только у тех

строительных компаний, которые уделяют

должное внимание обучению специалистов,

необходимому техническому обеспечению

выполняемых работ, новым технологиям и

использованию новой техники.

Причина четвертой ошибки – неоптималь-

ный выбор технологий строительства – кро-

ется в плохом знании заказчиком и некото-

рыми строительными компаниями новых

технологий строительства, а также в отсут-

К.К. НИКОЛЬСКИЙ, к.т.н.,

В.Н. СПИРИДОНОВ, к.т.н., начальник ИЦ ОАО «ССКТБТОМАСС»

ПРИЧИНЫ ОШИБОКПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВОЛС

Page 32: Lightwave 2005 03

ствии должных нормативно-технических до-

кументов для строительства с использова-

нием новых технологий.

Причина пятой ошибки – отсутствие страте-

гии в выборе типа оптических волокон для

строящихся ВОЛС – заключается в слабом

знании заказчиком возможностей совре-

менных типов оптических волокон и направ-

лений разработки новых модификаций ап-

паратуры для волоконно-оптических систем

передачи. Для устранения этой причины за-

казчику необходимо провести всесторонний

анализ этапов развития строящейся сети и

на этой основе правильно выбрать тип ис-

пользуемого волокна с учетом перспектив

модернизации устанавливаемого оборудо-

вания на весь период эксплуатации сети.

Причина шестой ошибки – неоптимальный

выбор технических средств и устройств для

строительства ВОЛС – объясняется ограни-

ченными возможностями российских предп-

риятий, производящих эти средства и уст-

ройства. Выбор заказчиком технических

средств и устройств зарубежного производ-

ства по причине отсутствия отечественного

их производства не всегда оправдан: во

многих случаях при правильно организован-

ной работе с отечественными заводами вы-

пуск этих технических средств и устройств

можно организовать в России, поддержав

российские заводы заказами с выдачей тех-

нических требований на продукцию и орга-

низацией технического надзора за произво-

дством и приемки этой продукции.

Причина седьмой ошибки – неправильное

проведение конкурсов на поставку техни-

ческих средств для вновь строящихся ВОЛС

– объясняется узкими рамками российского

рынка этих технических средств. Слабое

развитие отечественной промышленности

требует от покупателей взвешенного подхо-

да к выбору поставщиков. Проведение кон-

курсов на поставку технических средств

должно сопровождаться выставлением дос-

таточно полных технических требований на

закупаемые ТС, а также проведением тех-

нических инспекций специалистами заво-

дов-поставщиков.

В ряде случаев отечественные заводы могут

обеспечить поставку ТС только по истече-

нии определенного времени, необходимого

для организации производства данного типа

ТС, и определенных гарантий со стороны за-

казчика на покупку этих ТС (при безуслов-

ном обеспечении заводом всех технических

требований, выставленных покупателем).

Например, несколько российских кабельных

заводов могут поставлять оптические кабе-

ли в грозотросе (OPGW) заданных конструк-

ций не ранее чем через год после получения

заявки покупателя, так как организовать

производство этих кабелей дело очень доро-

гостоящее и сложное. Но оно по силам круп-

ным кабельным заводам: надо правильно

расставить обязательства покупателя и за-

вода, а также правильно организовать их

взаимодействие. При гарантированных за-

явках более 1000 км в год крупный кабель-

ный завод уже экономически заинтересован

производить такие кабели.

Причина восьмой ошибки – неправильно ор-

ганизованный технический надзор за проек-

тированием и строительством, отсутствие

или слабость у многих операторов эксплуа-

тационных служб, а также недостаток соот-

ветствующей нормативно-технической доку-

ментации. В идеальном случае проведение

технического надзора должно осущес-

твляться в соответствии с правилами прове-

дения технического надзора, разрабатывае-

мыми для данного типа строящихся ВОЛС.

Например, такие правила разработаны для

строительства ВОЛС-ВЛ по заказу ОАО

«ФСК ЕЭС» России. Но для большинства

типов ВОЛС таких правил не существует. В

этом случае необходим контроль специа-

листами высокого уровня (в случае наличия

правил надзора контроль могут осущес-

твлять специалисты среднего уровня, так

как сюда входит проверка выполнения

норм, зафиксированных в правилах надзо-

ра, а не поиск этих норм во всем комплексе

нормативно-технической документации).

Причина девятой ошибки – неправильное ис-

пользование нормативно-технической доку-

ментации – заключается в отсутствии сис-

темных разработок НТД для проектирования

и строительства ВОЛС. За последние 15 лет

в этой области разработка НТД ведется спон-

танно, нерегулярно и только для отдельных

случаев. Например, ОАО «Ростелеком» в по-

ру своего развития в 1993–2000 годы заказы-

вал разработки НТД для проектирования и

строительства магистральных, международ-

ных ВОЛС, но с 2000 года этот крупнейший

национальный оператор России прекратил

сколько-нибудь существенное строительство

ВОЛС и тем более финансирование разрабо-

ток новых НТД. Другие средние и мелкие

операторы не считают необходимым финан-

сировать разработку нормативно-техничес-

кой документации, тем более предназначен-

ных для отраслевого применения.

Причина десятой ошибки – неправильная

организация обучения специалистов – обус-

ловлена тем, что многие операторы не при-

дают особого значения квалификации спе-

циалистов строительных компаний, предпо-

лагая выставление штрафных санкций за

ошибки при строительстве. Однако многие

ошибки строительства носят скрытый ха-

рактер, их последствия проявляются не сра-

зу. Кроме того, устранение ошибок строи-

тельства требует большого времени и, что

особенно накладно, остановки связи.

Причина одиннадцатой ошибки – непра-

вильная приемка технических средств для

строительства ВОЛС на заводах-изготови-

телях – заключается в том, что многие опе-

раторы связи не понимают зависимости на-

дежности своих волоконно-оптических се-

тей от качества оптических кабелей муфт и

других средств строительства ВОЛС. Пра-

вильно проведенная приемка технических

средств позволяет выявить скрытые заводс-

кие дефекты и проверить надежностные па-

раметры используемых для строительства

ВОЛС технических средств.

Причина двенадцатой ошибки – неправиль-

ная оценка заказчиком по строительству

своей роли и своих возможностей при соз-

дании ВОЛС. Эта ошибка обусловлена не-

достаточными опытом и квалификацией

многих операторов связи, выступающих за-

казчиками по строительству ВОЛС. Отсут-

ствие системных и обоснованных требова-

ний к операторам связи при выдаче им ли-

цензий и разрешений на их деятельность на

телекоммуникационном рынке приводит к

низкому уровню профессионализма многих

операторов связи. А чтобы выступать заказ-

чиком при строительстве ВОЛС, необходи-

мо знать весь процесс строительства

ВОЛС, уметь правильно разработать техни-

ческие требования на технические средства

для строительства, а также организовать

техническое сопровождение строительства.

Перечисленные причины ошибок при строи-

тельстве ВОЛС являются главными и опреде-

ляющими. Выявление этих причин, их знание

и происхождение является залогом успешно-

го преодоления их и, следовательно, залогом

высокого качества строящихся ВОЛС.

Литература1. Спиридонов В.Н. Двенадцать характер

ных ошибок при строительстве ВОЛС //

Lightwave Russian Edition, 2004, № 3, с. 34.

30 www.lightwave-russia.com

Кабели

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Page 33: Lightwave 2005 03

31www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Кабели

Строительство кабельной инфраструктуры

является одной из важнейших работ по соз-

данию сети. Привычные технологии прок-

ладки кабеля делают строительство сети

FTTH («волокно к дому») практически невы-

полнимой задачей. Но факты доказали, что

это не так. В последнее время разработаны

новые альтернативные методы прокладки

кабеля, которые значительно упрощают

строительство сети в густонаселенных

районах, там, где существующие нормы и

инфраструктура уже не позволяют исполь-

зовать традиционные методы. Важно понять

условия, при которых строительство сети

FTTH возможно и нужно, и использовать

методики, которые помогут эффективно и

экономично протянуть волокно туда, где

требуются услуги связи [2].

При строительстве большей части всех су-

ществующих сегодня оптических линий свя-

зи применялись три известных способа

прокладки волоконных кабелей: укладка не-

посредственно в грунт, укладка в трубопро-

вод и подвеска. Эти способы со временем

совершенствовались. На выбор того или

иного метода прокладки оказывают влия-

ние различные факторы, в том числе эконо-

мические и погодные условия, свойства

действующей сети, возможность использо-

вания других инфраструктур (канализации,

дорожных покрытий и пр.). При строитель-

стве линии связи можно использовать раз-

ные методы прокладки, если по каким-либо

причинам на всех участках трассы нельзя

применять один способ.

Укладка оптического кабеля (ОК)непосредственно в грунтСамой экономичной технологией укладки

кабеля непосредственно в грунт, обеспечи-

вающей наиболее высокую степень механи-

зации и скорость, является прокладка кабе-

леукладчиком (рис. 1). Другая технология –

прокладка оптического кабеля в траншею –

используется при множественных пересече-

ниях с подземными ком-

муникациями или други-

ми препятствиями, а так-

же при возможных пов-

реждениях кабелеуклад-

чиком дренажных уст-

ройств [6].

В случае, если осущест-

вить укладку одним из

перечисленных выше

способов не представля-

ется возможным из-за рас-

положенных над местом

прохождения кабельной

трассы важных сооружений, шоссе или же-

лезной дороги, используют различные тех-

нологии бурения. Обычно это роторное,

ударно-штанговое или направленное буре-

ние. Бурение применяется при прокладке

оптического кабеля через крупные овраги,

судоходные реки и многочисленные подзем-

ные коммуникации.

Укладка оптического кабеля непосредствен-

но в грунт имеет некоторые особенности.

•• С помощью кабелеукладчика можно про-

ложить наибольшее число кабелей одновре-

менно, но при использовании этой техноло-

гии необходимо достаточно точно спланиро-

вать пропускную способность будущей ли-

нии связи, так как возможность добавлять

новые кабели в этом случае отсутствует.

•• Самая серьезная опасность для кабелей,

проложенных непосредственно в грунт, –

это случайные повреждения при проведе-

нии других строительных работ в месте про-

хождения кабельной трассы. Вред оптово-

локонному кабелю при таком способе ук-

ладки также могут нанести удары молний в

землю вблизи трассы, грызуны, движения

слоев твердых пород почвы и др.

•• Кроме укладки самого кабеля, этот метод

применяется также для строительства ка-

бельной канализации, которую можно запол-

нить кабелем тогда, когда понадобится боль-

шая пропускная способность линии связи.

Укладка оптических кабелейв трубопроводПри использовании этого метода кабели ук-

ладываются в трубы, заранее проложенные

между узлами доступа, представляющими

собой кабельные колодцы разного размера.

При укладке оптических кабелей в трубы не-

обходимо специальное тяговое устройство

(например, лебедка и трос), прибор для из-

мерения натяжения (тягового усиления) во-

локна и подходящая смазка для уменьшения

трения между внутренней стороной трубы и

самим кабелем (на сегодняшний день обыч-

но используется «твердая» смазка, т.е. внут-

ренний слой труб изготовляется из силико-

новых или фторопластовых сополимеров).

Трубы, используемые для соединения под-

земных кабельных колодцев, изготавлива-

ются из разных материалов (бетона, глины,

стали), но наиболее распространены защит-

ные пластмассовые трубы (ЗПТ*). Внутри

труб с большим диаметром могут распола-

гаться более узкие трубы, а уже в них – оп-

тические кабели.

Укладка оптических кабелей в уже постро-

енный трубопровод может осуществляться

пневмозадувкой. Достаточно подробно об

этом методе рассказано в [2].

ТЕХНОЛОГИИСТРОИТЕЛЬСТВА СЕТЕЙ ДОСТУПА

Рис. 1. Кабелеукладчик

М. ВЕЛИЧКО, заведующий отделом переводов, Lightwave Russian Edition

* См.: Киушов А. Технология ЗПТ. Теория и прак-

тика // Lightwave Russian Edition, 2005, № 3, с. 36.

Page 34: Lightwave 2005 03

32 www.lightwave-russia.com

Кабели

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Укажем на некоторые нюансы метода ук-

ладки оптического кабеля в трубы.

•• Этот способ дает возможность добав-

лять новые кабели к уже проложенным по

мере возрастания пропускной способности

линии. Трубопровод можно строить зара-

нее и только по мере необходимости укла-

дывать в него оптические кабели. Это спа-

сает от необходимости прокладывать ка-

бели «про запас».

•• Как и в случае прокладки оптических ка-

белей непосредственно в грунт, самой серь-

езной опасностью для них при таком спосо-

бе укладки являются случайные поврежде-

ния при проведении других строительных

работ в месте прохождения кабельной трас-

сы. Молнии и грызуны также могут причи-

нить определенный вред кабелям, проло-

женным в трубопроводе.

Подвеска оптических кабелейПодвеска оптических кабелей обычно зна-

чительно дешевле их прокладки в грунт

или в трубы и не требует применения тя-

желой техники. При данном методе прок-

ладки кабель крепится к опорам линий

связи, опорам контактной сети и высоко-

вольтным линиям автоблокировки желез-

ных дорог, опорам линий электропередачи

и, таким образом, оптическая трасса про-

ходит над поверхностью земли. Самые

распространенные способы подвески ОК

между столбами или башнями – это под-

веска самонесущих кабелей и подвеска

ОК без несущих силовых элементов, с

креплением их к существующим несущим

тросам или проводам. Кабель крепится к

несущему тросу с помощью специальной

навивочной машины (рис. 2), которая по

спирали наматывает тонкую проволоку

вокруг них обоих.

Важнейшей задачей при подвеске ОК

является подготовка опор для будущего

крепления к ним кабеля. Если участки

предполагаемой трассы не проходят в мес-

тах, где опоры уже построены, то операто-

ру связи придется устанавливать столбы

или башни самому. В случае если на про-

тяжении участка трассы уже расположены

столбы (или башни), оператор должен по-

лучить разрешение на подвеску к ним сво-

их ОК. Использование сооружений, при-

надлежащих другим организациям, почти

всегда накладывает различные ограниче-

ния на условия подвески кабеля, что часто

усложняет этот процесс. Когда необходи-

мые опоры уже выбраны

и известно расстояние

между ними, рассчитыва-

ются размеры несущего

троса и начинается сам

процесс подвески с ис-

пользованием существую-

щих технологий.

Выделим некоторые осо-

бенности применения ме-

тода подвески оптическо-

го кабеля.

•• Способ крепления к несу-

щему тросу потенциально

позволяет добавлять новые

кабели по мере роста коли-

чества передаваемой по

линии информации. Кроме того,

сразу можно подвесить кабеля

больше, чем требуется для ра-

боты сети на данный момент. Ограничителя-

ми в данном случае служит только расстоя-

ние между опорами и прочность несущих

тросов.

•• Основной вред для «подвешенного» кабе-

ля могут нанести удары движущихся пред-

метов, неблагоприятные погодные условия

(обледенения или сильный ветер), удары

молний и грызуны (белки).

Специальные способы прокладкикабеля на «последней миле»Новые разработки в области прокладки оп-

тического кабеля решили некоторые проб-

лемы, связанные с приоритетом использо-

вания кабельных опор, канализаций и дру-

гих подобных строений. Эти разработки и

легли в основу создания альтернативных

методов прокладки ОК на «последней ми-

ле». В густонаселенных районах для созда-

ния сети FTTH теперь применяют следую-

щие способы прокладки кабеля:

•• Прокладка ОК в борозды, вырезанные

в дорожном покрытии.

При таком способе укладки кабель специ-

ально разрабатывается с учетом суровых

условий окружающей среды (погоды и дви-

жения машин). Когда кабель проложен, бо-

розда заделывается.

•• Прокладка ОК в водостоках

В особо густонаселенных районах возника-

ют ситуации, в которых единственным спо-

собом протянуть кабель, не возводя капи-

тальных строений, остается проложить его

в грозовых водостоках. Он под давлением

крепится в колодцах, ведущих к водосточ-

ным трубам. Таким образом, кабель распо-

лагается в самой верхней части водостока,

вне досягаемости основного потока сточ-

ных вод.

•• Прокладка ОК

в канализационных трубах

Как и концепция крепления кабелей в во-

достоках, эта технология представляет со-

бой альтернативный способ прокладки ОК

в густонаселенных областях. В этом мето-

де используется специально разработан-

ный робот, который прикрепляет кабель к

стенке канализации. В зависимости от мо-

дели робот либо устанавливает механи-

ческие зажимы, либо раздвижные кольца,

удерживающие кабель на месте. Перед

прокладкой ОК в канализации произво-

дится проверка на проходимость каналов.

Если физическая целостность канализа-

ции под вопросом, вместе с прокладкой

волокна производится ее ремонт. Обычно

в канализационные трубы помещают вос-

станавливающие вставки, в которых дела-

ют кольцевые отверстия, а в эти отверс-

тия протягивают ОК. Этот метод проклад-

ки не только помогает довести волокно до

пользователя, но и способствует ремонту

канализации.

•• Прокладка ОК в газопроводе

Еще один альтернативный метод прокладки

ОК заключается в использовании естест-

венных газопроводов. Эта относительно но-

вая технология позволяет безопасно протя-

нуть кабель в газопровод, когда в нужное

место трудно попасть или когда другие спо-

собы прокладки не применимы.

Рис. 2. Навивочная машина компании Телеком

Транспорт [5]

Page 35: Lightwave 2005 03

33www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Кабели

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

Размышления генерального директора компании

«Оптиктелеком» Н.К. Сабинина по поводу статей

В.Н. Спиридонова «Можно ли организовать в России

производство оптических волокон?»

и У.Г. Ахметшина, А.А. Гнедина, М.О. Забежайлова

«Оптическое волокно: реальность и перспективы».

Прочтение двух статей, посвященных обсуждению вопроса

о производстве оптического волокна в России, вызвало у

меня ряд сомнений и неоднозначное отношение к возмож-

ности производства оптического волокна в России.

Во-первых, я не согласен с мнением, что большие корейские уста-

новленные мощности – это хорошо. У нас до сих пор большие ус-

тановленные мощности ВПК, но они не загружены. Для производ-

ства очень важно, чтобы мощности были загружены. Мне предс-

тавляется, что в момент кризиса, нехватки волокна гибкие корейс-

кие компании (Sаmsung, LG и т.д.) решили занять нишу на рынке и

быстро развернули производство. К сожалению для них, слишком

поздно – кризис был пройден. Кстати, пример – тот же Corning

строил огромный завод Конкорд и после кризиса закрыл все дру-

гие заводы – в Англии, Австралии, Америке, словом везде, – все

производство сосредоточилось в Конкорде.

Во-вторых, я не уверен, что порог рентабельности производства

оптических волокон – 1 млн. км в год. Думается, что автор не учи-

тывает текущую рыночную цену на оптические волокна, которая не

превышает на сегодняшний день 15 долл. за км. Кроме того, про-

изводство заготовок волокон невозможно без сильной химической

промышленности, способной производить специально чистые газы

для производства волокон (как известно, волокно делается путем

осаждения из газовой фазы).

В-третьих, я не понимаю, что такое в существующей экономике ло-

комотив-оператор. Это некий меценат, который будет вкладывать

свою прибыль в создание волоконного завода, так как на началь-

К ВОПРОСУ О ПРОИЗВОДСТВЕ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛОКОН В РОССИИ

•• Применение маловолоконных

кабельных систем

Маловолоконные кабельные системы

(МВКС) – это линии связи на основе ОК с не-

большим числом волокон. МВКС могут ис-

пользоваться в решениях «последней мили»

при наличии плотной застройки зданиями [5].

Строительство оптической телекоммуника-

ционной сети в «последней миле» уже не

так пугает, как раньше. Кроме того, в

США, например, новые постановления Фе-

деральной комиссии связи всячески поощ-

ряют стремления провайдеров занять нишу

FTTH. В результате стали заключаться но-

вые контракты между региональными теле-

коммуникационными компаниями и произ-

водителями оборудования. Когда нужное

оборудование займет свое место в линии,

провайдеры постараются как можно быст-

рее провести волокно к дому, чтобы обес-

печить рентабельность инвестиций. Опи-

санные в статье методы прокладки ОК по-

могут провайдерам достичь их целей:

обеспечить конечного пользователя

большим числом услуг и соответственно

получить большую прибыль.

Литература1. Tatarka D., Green P.E. Lighting the way

home // OSP, April 2004, p.18.

2. Харди Стефан М. Пневматическая прок

ладка волокон: ... // LWRE, 2005, № 1, с. 29.

3. Дойч Берхард и др. Оптимизация пассив

ных оптических сетей FTTH продолжается //

LWRE, 2005, № 1, с. 20.

4. Сабинин Н.К. Экономика строительства

ВОЛС подземной прокладки // LWRE, 2003,

№ 2, с. 14.

5. Гаскевич Е.Б. и др. Маловолоконные ка

бельные системы ... // LWRE, 2003, № 2, с. 28.

ном этапе никаких прибылей от этого направления не ожидается

(да и впоследствии также), а добровольной нагрузки, согласно Спи-

ридонову, хоть отбавляй. Думается, что предприниматель в рыноч-

ной экономике не должен думать о границах, трудоустройстве насе-

ления. Это функция государства, которое осуществляет регулиро-

вание через налоговые, таможенные и прочие механизмы. Поэтому

крупный государственный оператор («Связьинвест») может быть

лишь инициатором процесса.

В-четвертых, давайте проанализируем, сколько волокна потребля-

ется и кто выбирает, какое волокно покупать. Потребление – около

1,5 млн. км в 2004 году (кстати, в 2005 году его будет меньше, так

как по отзывам кабельных заводов существенно сократил масшта-

бы строительства «Связьинвест»). Это не так много. Скажем, Ин-

дия, страна слаборазвитая, потребляет более 3,5 млн. Кроме того,

сегодня происходит укрупнение производителей волокна, и объеди-

нение их с производителями кабеля, о чем пишут Гнедин и Ко. Та-

кие заводы мировых корпораций есть и у нас, и они жестко привя-

заны к своему источнику волокна. А кто выбирает волокно? По мо-

им наблюдениям, только Corning смог навязать производителям же-

лание покупать кабельную продукцию «Corning Inside»). Вряд ли то

же самое сможет сделать отечественный производитель.

Таким образом, есть серьезные препятствия на пути производ-

ства волокон в нашей стране, даже в самом простом варианте

вытяжки ОВ.

Но критиковать всегда легко, попробую прокомментировать поря-

док работ по созданию завода, изложенный Спиридоновым.

1. Думается, что на основании моих соображений, изложенных вы-

ше, строить при одном заводе, даже самом большом (например,

ОКС-01), башни вытяжки нецелесообразно – другие кабельщики не

будут покупать материалы у своего конкурента. А ни один завод в

России не потребляет пресловутый миллион километров. Кроме то-

го, вообще любая аффилированность с оператором может повли-

ять на закупки.

Page 36: Lightwave 2005 03

34 www.lightwave-russia.com

Кабели

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Уважаемый господин главный редактор!

Получив второй номер Вашего журнала, я была огорче�

на. Статья «Создание ведомственной сети связи в энер�

гетике» имеет ряд неточностей и ошибок.

Представляется, что редакция LWRE при написании статей такого

рода должна была бы проконсультироваться у специалистов, если

располагает материалом на уровне слухов.

Так, например:

1. ОКГТ производства Самары был произведен и смонтирован на

ВЛ, сертифицирован в РАО ЕЭС. С 1998 года находится в эксплуа-

тации и по настоящее время по нему нет никаких отказов. Это был

первый кабель оригинальной отечественной конструкции, не име-

ющий мировых аналогов. На этом кабеле были отработаны методи-

ки испытаний, впервые примененные в России не только как для

оптических кабелей, но и как для грозозащитных тросов. Испыта-

ния были проведены в ОАО «Фирма ОРГРЭС», так как ВНИИЭ не

имело и не имеет оборудования для проведения полномасштабных

испытаний, например на пляску.

2. Впервые в России были проведены испытания на стойкость к

грозе. Была задействована единственная российская сертифициро-

ванная установка. Разработана методика испытаний. Результаты и

метод испытания были доложены на кабельной конференции в

США. Доклад имел большой успех.

3. Впервые были проведены испытания на стойкость к термическо-

му воздействию токов КЗ и т.д.

4. Выпуск кабеля был прекращен по причине отсутствия оборудова-

ния в Самарской кабельной компании. Так, кабель имел двойной

повив армирующих элементов (проволок), а завод имел одну бро-

немашину с низкой скоростью для внутреннего повива. Поэтому

СОКК стало более экономически выгодно производить кабели для

подземной прокладки с одним повивом проволок.

5. Автором конструкций, ТУ и технологии являлись ЗАО «ОПТЭН

ЛИМИТЕД» и лично я как автор.

6. Кабель ОКС-1 был изготовлен и предъявлен к сертификации и

не прошел испытания, поэтому непонятно, как на нем была освоена

вся процедура испытаний. Когда во ВНИИЭ дошли только до одно-

го испытания на растяжение, далее испытания не продвинулись.

7. Относительно того, что «многие проектные институты освоили

проектирование ВОЛС по ЛЭП», то это уж совсем никуда не го-

дится. Берутся многие, а реально выполняют работы две компа-

нии, одна из которых наша. В настоящее время ни одна из прое-

ктных организаций не может производить расчета по термическо-

му воздействию тока КЗ на ОКГТ. И это мы знаем не понаслыш-

ке. Мы та организация, которая разработала Методические ука-

зания по этому расчету для ФСК, и единственные, кто имеет

программный продукт, позволяющий проводить эти расчеты. А

уровень сложности этих расчетов достаточно велик,в чем Вы мо-

жете убедиться, ознакомившись с Методическими указаниями и с

нашими статьями.

Надеюсь, что допущенные ошибки будут Вами устранены в даль-

нейшем.

С уважением, О.И. Богданова

2. Нужна очень сильная государственная поддержка для введения

заградительных пошлин в 100–200%, что плохо стыкуется с нашим

стремлением в ВТО, поэтому к проекту должно быть подключено Ми-

нистерство обороны – в конце концов, военным тоже нужно волокно.

3. Нужны специалисты из западных компаний (возможно, наши со-

отечественники, уехавшие туда ранее) – технологи и западный

партнер. Очевидно, что в такие игры не будет играть ни одна круп-

ная корпорация вроде Corning, японцев или Draka, так что надо ис-

кать кооперации с Samsung и т.д.

4. Нужно успеть стартовать проект до бума FTTH в Подмосковье и

пригородах городов-миллионеров. Цены на нефть сильно повыша-

ют уровень жизни зажиточных людей, и они захотят новые сервисы

вроде HDTV и быстрого Интернета. А качество волокна в техноло-

гии FTTH не так принципиально.

Таким образом, лично я верю в возможность производства волокон

в России и думаю, что это лишь вопрос времени. Однако, как мне

кажется на непрофессиональный взгляд, лучшая база для этого –

корпорация АФК Система.

Уважаемый Олег Евгеньевич!

Пользуясь случаем, хочу еще раз поблагодарить кол�

лектив редакции русского издания журнала Lightwave

за высокий профессионализм при подготовке издания

и предоставление возможности ознакомиться с откли�

ками на некоторые уже опубликованные материалы.

Редакционная статья «Создание ведомственной сети связи в энер-

гетике» была опубликована во втором номере журнала, и вот уже

появились первые отклики от читателей.

Поскольку при подготовке статьи редакция рассылала рабочий ва-

риант упомянутым в тексте компаниям для уточнения и рецензиро-

вания (в том числе и нашей компании ЗАО «ОКС 01»), то вполне

естественной является просьба редакции прокомментировать пос-

тупившие отклики.

Так, статья вызвала огорчение у госпожи О.И. Богдановой за «ряд

неточностей и ошибок».

При этом редакции ставится в упрек, что она (редакция) располага-

ет «материалом на уровне слухов» и «при написании статей такого

рода должна была бы проконсультироваться у специалистов» (как

явствует из письма самой О.И. Богдановой).

Попробуем разобраться, какие неточности и ошибки в опублико-

ванной статье огорчили уважаемого специалиста О.И. Богданову.

Пункты 1–5 вышеупомянутого письма повествуют о выдающихся

успехах ЗАО «ОПТЭН ЛИМИТЕД» и автора письма лично в деле

отработки методик испытаний, постановки на производство ОКГТ в

Самаре и ознакомлении участников «кабельной конференции в

США» с результатом и методом испытаний.

Page 37: Lightwave 2005 03

35www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Кабели

По мнению автора, редакция допустила «неточность», ограничив-

шись скупой строкой – «выпуск ОКГТ в России предпринимался в

Самаре», и, конечно, допустила «ошибку» в причинах отсутствия

возможности на тот момент создать массовое производство ОКГТ.

Истинной причиной прекращения выпуска кабеля являлось «отсут-

ствие оборудования в Самарской кабельной компании» и более

экономически выгодное производство кабеля для подземной прок-

ладки с одним повивом проволок в СОКК (Самарской оптической

кабельной компании).

Никоим образом не умаляя достижений ЗАО «ОПТЭН ЛИМИТЕД» и

лично О.И. Богдановой, указанные выше «неточности» и «ошиб-

ки», допущенные в статье, не являются, на наш взгляд, серьезным

поводом для их устранения редакцией журнала.

Далее, в пункте 6 письма О.И. Богданова, основываясь на прове-

ренные, надо полагать, слухи, опровергает опубликованную в

статье информацию о проведении полных испытаний ОКГТ, изго-

товленных ЗАО «ОКС 01», во ВНИИЭ и выражает непонимание о

том, каким образом могла быть освоена вся процедура испытаний.

По этому поводу сообщаю О.И. Богдановой, что вышеуказанная

информация была предоставлена редакции нами – ЗАО «ОКС 01»

как заказчиком, так и владельцем полного комплекта материалов

по Договору №2-251-04 с ОАО «ВНИИЭ» «Испытания оптических

кабелей связи типа ОКГТ по ТУ 3587-002-56318613-2004 на соотве-

тствие требованиям ТУ и требованиям нормативных документов

РАО «ЕЭС России», выдача протоколов испытаний изделий».

Работы по Договору выполнены полностью в 2004 году. Проведены

испытания по трем маркам ОКГТ, различающимся конструктивным

исполнением, механическими и электрическими свойствами. Пакет

документов насчитывает 16 протоколов испытаний и заключение.

Испытания проводились:

• по прочности ОКГТ в поддерживающем зажиме при воздействии

эоловой вибрации,

• по определению приращения деформации из-за ползучести

ОКГТ при постоянной нагрузке,

• на растяжение системы «ОКГТ – натяжной зажим спирального типа»,

• по прочности ОКГТ в поддерживающем зажиме при воздействии

пляски,

• по стойкости ОКГТ к воздействию токов короткого замыкания,

• по стойкости ОКГТ к воздействию токов молнии.

По двум последним типам испытаний контрагентом ВНИИЭ высту-

пало ОАО НИЦ ВВА.

Остальные испытания проводились в ИЛ ВЭС ЭМС ОАО «ВНИИЭ»,

которое, по мнению О.И. Богдановой, «не имело и не имеет обору-

дования для проведения полномасштабных испытаний, например

на пляску».

Совсем расстроило О.И. Богданову упоминание в статье о многих

проектных институтах энергетиков, которые освоили проектирова-

ние ВОЛС с использованием оптического грозотроса и самонесу-

щего кабеля. Да, действительно, если только две компании реально

выполняют работы и одна из них «наша» (хотелось бы знать, как

называется вторая компания), то определение «многие» тут явно

неточно (может, остальные освоили проектирование ВОЛС только с

самонесущим кабелем?).

Ситуацию с неспособностью проектных организаций производить

сложные расчеты проясняет сама О.И. Богданова – компания, раз-

работавшая Методические указания по расчету для ФСК, предлага-

ет проектным институтам проводить сами расчеты с помощью прог-

раммного продукта, единственным обладателем которого является

сама компания-разработчик. По всей видимости, бюджет проекти-

ровщиков не позволяет воспользоваться высокими достижениями

вышеупомянутой весьма авторитетной компании.

Надеюсь, что редакция исправит допущенные в статье ошибки, за-

казав у известного специалиста О.И. Богдановой на коммерческой

основе и опубликовав бесплатно в журнале отдельный материал о

проблемах проектирования, строительства, производства ОКГТ и

прочих элементов, необходимых для создания ведомственной сети

связи в энергетике.

С уважением, М.И. Поляков

для специалистов в области волоконно-оптической связи

Продолжается

бесплатная квалифицированная подписка

на журнал Lightwave Russian Edition

Подписку можно оформить

на сайте журнала www.lightwave-russia.com

в разделе «Бесплатная подписка»

Page 38: Lightwave 2005 03

36 www.lightwave-russia.com

Практический опыт

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

АНДРЕЙ КИУШОВ, директор компании «Оптиктелеком Строй», [email protected]

ТЕХНОЛОГИЯ ЗПТ.ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

1.Технология ЗПТТехнология защитных пластмассовых труб

(ЗПТ) получает все более широкое распро-

странение в нашей стране. Все больше ком-

паний при строительстве магистральных,

зоновых, ведомственных и корпоративных

сетей связи отдают предпочтение техноло-

гии ЗПТ.

Почему же компании, многие из которых яв-

ляются частными предприятиями, пусть и

очень крупными, отдают свои предпочтения

технологии, которая отнюдь не является са-

мой дешевой? Почему бы просто не отдать

предпочтение технологии прокладки брони-

рованного кабеля, благо отечественные ка-

бельные заводы давно и успешно произво-

дят качественный кабель? Или самонесуще-

го (подвесного), который также не является

эксклюзивным продуктом?

Основным критерием выбора является то,

что труба – это отсутствие землеотвода и

согласований (самый больной вопрос стро-

ительства любого объекта в нашей стране)

в будущем;

это заявка на дальнейшее развитие с возмож-

ностью в любой момент заменить отслужив-

ший или просто перегруженный оптический

кабель на более новый, с более современны-

ми волокнами, имеющий большую емкость;

это возможность проходить пересечения с

другими коммуникациями без многократ-

ных перемоток, как в случае с бронирован-

ным кабелем;

это, в конечном итоге, те же способы прок-

ладки (кабелеукладчиком, плугом, в отк-

рытую траншею), что и бронированного

кабеля (рис. 1).

Теме прокладки кабелей вообще и оптичес-

ких кабелей в частности было посвящено

немало статей. Ведущие ведомственные

институты (ССКТБ ТОМАСС, ЦНИИС,

ГТСС) в 1998 – 2000 годах разработали и

выпустили руководящие документы по стро-

ительству линий связи на основе техноло-

гии ЗПТ. В это же

время строятся заво-

ды по производству

защитной трубки,

подземных камер для

укладки кабельных

муфт, на российском

рынке появляется все

больше аксессуаров

(муфт, заглушек,

инструмента) для

монтажа трубы, все

больше компаний ос-

ваивают технологию

пневмопрокладки

(задувки) кабеля в

ЗПТ. В защитных по-

лиэтиленовых трубах

прокладываются не

только оптические, но и

медные кабели, напри-

мер, кабели СЦБ (Ок-

тябрьская ЖД).

Казалось бы, технология трубы прочно зак-

репилась на рынке телекоммуникаций. Од-

нако реальность, как часто бывает, несколь-

ко отличается от того, что «в книгах писа-

но», а попытки экономить без просчета пос-

ледствий приводят к результату, обратному

тому, на какой рассчитывали при составле-

нии бизнес-плана.

Наша компания не занимается прокладкой

самой трубы, мы занимаемся непосредствен-

но задувкой кабеля и поэтому суммируем

опыт людей, идущих «вторым эшелоном».

2. ИдиллииНа очередном собрании Совет директоров

утвердил план развития, в котором строи-

тельство собственных магистральных ли-

ний связи было признано стратегически

важным направлением, так как позволяло

компании, имеющей бизнес-интересы в

нескольких регионах, избежать зависимос-

ти от существующих операторов магист-

ральных линий связи. Применение же тех-

нологии пластмассовой трубы позволит в

недалеком будущем при росте трафика

обеспечить замену устаревшего кабеля бо-

лее новым с наименьшими материальными

и временными затратами.

Границы определены, ТЭО составлено,

одобрено и утверждено. Для того чтобы вы-

полнить утвержденную программу, было ре-

шено привлечь нескольких подрядчиков,

чтобы работы велись одновременно на нес-

кольких участках. Желание принять участие

в реализации крупного и интересного про-

екта высказало большое число компаний, и,

оценив предложение каждого из участни-

ков, вот к каким выводам пришла комиссия.

Поскольку, как уже было отмечено в пер-

вой части статьи, прокладка непосред-

ственно ЗПТ допускает применение тех же

технологий, что и прокладка бронирован-

ных кабелей, предпочтение нужно отдать

Рис. 1. Прокладка ЗПТ механизированным способом

Page 39: Lightwave 2005 03

37www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

крупным компаниям, имеющим в своем

составе необходимую технику. Все осталь-

ное – нюансы, которые очень подробно

описаны в существующих инструкциях и

доступны для понимания любому монтаж-

нику. Сам же процесс задувки кабеля и на-

личие соответствующего оборудования ро-

ли не играют, так как основная затратная

часть лежит в земляных работах, поэтому

они и должны являться основным критери-

ем отбора претендентов.

Часть подрядчиков имеют в своем составе

проектные отделы либо могут привлечь на

субподряд соответствующие организации,

что, во-первых, позволит сократить время

подготовки и согласования проектных ре-

шений, во-вторых, положительно скажется в

дальнейшем на взаимодействии непосред-

ственно с прокладчиками и монтажниками

и, в-третьих, позволит (особое внимание!)

доверить тем же подрядчикам авторский

надзор за реализацией проекта, так как

«кто знает о проекте все, тому гораздо вид-

нее, что и как».

Оказалось, что сама труба не так проста,

как может показаться на первый взгляд.

Каждый производитель имел собственный

взгляд на состав и структуру внутреннего

подслоя трубы, благодаря качествам кото-

рого оптический кабель можно было заду-

вать на большие расстояния. Более того,

выяснилось, что важен не только сам под-

слой, но пара «труба-кабель», ибо именно

от того, насколько точно подобраны пара-

метры внешней оболочки кабеля и внутрен-

него слоя трубы, зависит дальность задувки

кабеля и дальнейшая возможность по его

замене. Да, это стоит дороже, но ведь за

свои деньги заказчик получает гарантиро-

ванное качество, а значит, оно того стоит.

Технологию полиэтиленовой трубы освоило

большое количество строительных компа-

ний, а это значит, что отсутствует монопо-

лия на технологию, она отработана, и мож-

но проводить торги, снижая стоимость стро-

ительства 1 км линии и тем самым экономя

деньги акционеров, о чем им, конечно же,

будет доложено на следующем собрании.

Итак, конкурсы и тендеры проведены, вы-

ходная цена строительства и монтажа сни-

жена, выбраны поставщики и подрядчики,

подписаны и авансированы договоры, прое-

ктные решения согласованы – можно начи-

нать строительство!

3. РеалииГоворить о том, что одна труба – это просто

лишние капитальные затраты при строи-

тельстве и с точки зрения надежности и вре-

мени восстановления мало чем отличается

от бронированного кабеля – не будем. Так

как уважаемые читатели не хуже меня зна-

ют, что только три проекта в России созда-

ны или реализуются в настоящий момент с

прокладкой более одной трубы. Мы остано-

вимся на тех моментах, пренебрежение ко-

торыми или экономия на которых приводит к

полной дискредитации технологии ЗПТ в

глазах потенциальных компаний-заказчиков.

Первый вывод, к которому мы пришли в

процессе реальной работы, следующий:

НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ В

ТОМ, КАКОЙ ВНУТРЕННИЙ ПОДСЛОЙ

ИМЕЕТ ТРУБА И ЕСТЬ ЛИ ЭТОТ ПОД-

СЛОЙ ВООБЩЕ! Причем в условиях теоре-

тических расчетов и заводских испытаний

этот вывод – абсолютная ересь, так как ко-

эффициент трения, возникающего между

оболочкой кабеля и внутренней поверх-

ностью трубы, де-факто влияет на даль-

ность прокладки кабеля. Но! После реаль-

ной прокладки реальной ЗПТ все типы труб

становятся примерно одинаковыми и в них

с приблизительно равным успехом можно

задуть и 500, и 4000 м. Тогда возникает

вопрос из известного рекламного ролика:

«Если нет разницы, зачем платить боль-

ше?» Начнем с самого начала.

Соединительные муфты. Наша компания

за все время своей деятельности работала

только с тремя производителями соедини-

тельной арматуры для трубы, которые, по

нашему мнению, являются лидерами в этой

отрасли: Plassim, Plasson, Tyco Electronics.

Долгое время мы работали с компанией

Plasson. Бесспорно, их арматура (компрес-

сионные муфты, которые в основном и ис-

пользуются) хороша, но она требует такой

малости, как наличие у монтажной бригады

ключей для закручивания этих самых муфт.

Причем количества ключей с запасом, так

как пластмассовые ключи, которые в основ-

ном и используются для монтажа самых хо-

довых размеров ЗПТ 32 и 40 мм, имеют

особенность ломаться, особенно в условиях

низких температур, ведь строительный се-

зон, как правило, начинается в сентябре–ок-

тябре, а большие металлические ключи

хоть и не ломаются, но стоят в три раза до-

роже и не подходят для муфт на ЗПТ 32 мм.

И, кроме того, даже наличие ключей вовсе

не означает, что ими будут пользоваться,

ведь муфту можно закрутить и руками,

ключ-то не всегда есть под рукой, а бежать

за ним в машину мало кому хочется. Но

компрессионные муфты Plasson в принципе

невозможно хорошо смонтировать руками,

потому что шаг резьбы велик и усилий мон-

тажника просто не хватит, чтобы довернуть

гайку муфты до упора!

Муфты же Plassim, которые мы в настоящий

момент и используем, отличаются тем, что, во-

первых, их не надо полностью раскручивать

(муфты К-ТМР-хх), а во-вторых, эти муфты

специально предназначены для закручивания

руками. Муфты же К-ТМБ-хх (рис. 2) при пер-

вом использовании вообще не требуют ника-

ких действий от монтажника, кроме как снять

с трубы фаску и надеть муфту на трубу до от-

метки, сделанной фаскоснимателем. Впрочем,

докручивать после установки их все-таки нуж-

но, но это не больше четверти оборота.

Казалось бы, есть электросварные муфты,

производства, например, Plasson. Хорошие

муфты, аппарат сварочный тоже к ним разра-

ботан, протоколирует все, включая температу-

ру окружающего воздуха, дату, время, качест-

во сварки и даже идентификационный номер

Практический опыт

Рис. 3. Муфта К�ТМЭ�50,

установленная на трассе

Рис. 2. Муфта К�ТМБ�хх

Page 40: Lightwave 2005 03

38 www.lightwave-russia.com

сварщика, что, по идее, должно если не иск-

лючить брак, то позволить однозначно его вы-

явить и исправить. Но нет, и тут в очередной

раз убеждаемся в том, что даже очень хоро-

шая техника не может победить человеческий

фактор. На фотографии (рис. 3) электросвар-

ная муфта, которая была снята с трубопро-

вода в процессе задувки кабеля, так как в

этом месте кабель «встал» намертво и

пришлось копать дополнительный котлован

в 400 м от точки задувки.

К муфтам производства Tyco Electronics (К-

ТМТ-хх), для установки которых требуется

специальный гидравлический пресс, особых

претензий нет, из-за их небольшой распро-

страненности. На тех же объектах, где мы

работали, они были установлены правильно.

Заглушки. Заглушки должны обеспечивать

герметичность строительных длин ЗПТ и

предотвратить попадание внутрь воды и

грязи. Могу ответственно заявить, что заг-

лушки далеко не всегда есть у монтажной

бригады, вследствие чего трубы глушатся

скотчем (изолентой), это в лучшем случае,

чуть хуже – поролоном или рукавицей, в са-

мом худшем – остаются открытыми. Если

на улице сухо или морозно (не забываем

про «высокий» строительный сезон), то это

нарушение технологии, но не фатальное.

Хуже, если на улице осень, идет дождь, а

трубу в котловане не подняли даже на рога-

тину, сломанную в ближайшем полеске. В

этом случае в трубу прямая дорога не толь-

ко воде, но и грязи, глине и т.п.

Почему важно использовать заглушки, видно

из следующих фотографий. Если вода попа-

дет в трубу – это плохо хотя бы потому, что

она может замерзнуть в трубе и передавить

кабель или отдельные оптические модули.

Решить же эту проблему, особенно зимой,

довольно сложно, в первую очередь потому,

что трасса зачастую проходит по таким мес-

там, что подъехать к ней, а тем более найти

ее (учитывая маркировку трассы и качество

исполнительной документации, о чем мы по-

говорим ниже) весьма затруднительно. Но

воду из трубы, пусть и не полностью, можно

удалить, подсоединив к трубе компрессор и

дав давление порядка 10–12 атм. На фотог-

рафии (рис. 6) видно, как при задувке кабеля

вода из трубы вылетает со скоростью пода-

ваемого воздуха. Скорость задувки падает

со 100–110 до 20–25 м/мин, но процесс идет.

Опасность заключается в том, что в ЗПТ

вместе с водой может попасть грязь, прои-

зойдет так называемое «заиливание» трубы.

Воздухом выбить грязь невозможно, кабель

через места загрязнения проходит с огром-

ным трудом или не проходит вовсе, но так

или иначе, пусть и с откопкой дополнитель-

ных котлованов и множественными переза-

дувками, кабель проложить можно, но вот

использовать эту трубу для повторной прок-

ладки (задувки) кабеля, на что технология

ЗПТ и направлена, будет НЕВОЗМОЖНО!

Подземные камеры. При строительстве

ВОЛС с применением технологии ЗПТ под-

земные камеры являются контейнером для

размещения кабельной муфты. Используют-

ся несколько типов ка-

мер, получивших боль-

шее или меньшее расп-

ространение: полиэтиле-

новые КОТ-2 («Тверьтру-

бпласт»), Upotel (Uponor)

и металлическая ПОД

(«Севербуммаш»). Самое

надежное и простое ре-

шение по обеспечению

герметичности – исполь-

зовать ПОД. Однако эти

камеры практически не

используются. Если мне

кто-то возразит, что они тя-

желые и неудобные (общий вес ПОДа –

140 кг, вес каждой части примерно 70 кг), то

приглашаю вас, уважаемые читатели, взгля-

нуть на фотографию (рис. 7) и оценить, как

бригада сварщиков доставляет необходимое

оборудование, а именно: генератор, свароч-

ный аппарат, инструмент, рефлектометр и

палатку, к месту монтажа муфты. Общий

вес оборудования 88 кг.

Обеспечение герметичности ПЭ-камер тре-

бует более изощренного подхода с исполь-

зованием мастик, лент-герметиков и термоу-

саживаемых манжет. Однако если герметич-

ность крышки камеры с помощью гермети-

ков обеспечить можно, то в условиях сезон-

ных подвижек грунтов крайне сомнительно,

что термоусаживаемые манжеты удержат

трубу относительно камеры. В результате в

камеру рано или поздно проникнет вода, а

вместе с ней и ил (рис. 4, 5). Если в ней уста-

новлена заглушка и/или кабельные вводы, то

вся проблема будет сведена к грязной муф-

те, если же они по тем или иным причинам

Практический опыт

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Рис. 4. Место установки смотрового

устройства на трассе

Рис. 5. Смотровое устройство после

снятия крышки

Рис. 6. Задувка кабеля

Рис. 7. Транспортировка оборудования бригадой

сварщиков к месту монтажа муфты

Page 41: Lightwave 2005 03

39www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

не установлены, то результат – ОДНОРАЗО-

ВОЕ использование ЗПТ.

Маркировка трассы. На представленных

фотографиях вы видите, как выглядит типич-

ная магистральная трасса на местности. И

это еще очень даже неплохо, потому что хотя

бы понятно, где надо копать котлован. Од-

нажды, чтобы найти ЗПТ, мы перекопали по-

перек трассы 35 м! В другой раз нарыли

4 котлована, но трубу так и не нашли, приш-

лось ждать «дядю Васю», который точно

знал, что и где находится, но день мы потеря-

ли. А заверения человека, который присут-

ствовал при прокладке ЗПТ, что «Вот тут на-

до копать, тут мы муфту установили!» не со-

ответствовали действительности, ибо муфту

мы так и не нашли, хорошо хоть трубу отыс-

кали. О том, что над муфтой надо было бы

установить маркер, чтобы хоть знать, где мо-

гут возникнуть проблемы с обеспечением

герметичности ЗПТ, мы даже и не говорим.

Хорошо если маркер устанавливается над

подземной камерой. Но и тут есть небольшое

дополнение. Зачастую маркер кидается не-

посредственно в ПЭ-камеру (понятно, что ес-

ли его кинуть в металлическую, то можно не

кидать совсем, потому что металл сыграет

роль надежного экрана), как уже было пока-

зано на фото. Установленный на глубине

1,2 м маркер можно найти, только если сто-

ять непосредственно над ним, но если стоять

над ним, то, значит, точно знать, где установ-

лена камера. Надеяться, что рядом с камерой

еще сохранился столбик, можно, но не нужно,

потому что там его может и не оказаться.

Строительные длины кабеля. Чем боль-

ше строительная длина, тем меньше муфт

нужно будет ставить, тем, соответственно,

выше бюджет трассы по затуханию и

длиннее регенерационные участки. Хочу

сказать, что это не более чем выгода ка-

бельных заводов, желающих снизить

собственные издержки при неизменной

цене продажи!

Первый недостаток «больших» (более 4 км)

строительных длин кабеля, с которым стал-

киваются в первую очередь строители, зак-

лючается в том, что на специальное устрой-

ство – корзину (которую, кстати, в стране,

используют только «Оптиктелеком» да, мо-

жет быть, «Лентелефонстрой»), предназна-

ченную для перемотки кабеля в процессе

работы, помещается не более 2500 м кабе-

ля (рис. 10). Если же мы сталкиваемся с

проблемным участком, задувая «большую»

длину, то кабель выкладывается «восьмер-

кой» прямо на грунте (рис. 11, 12). Если это

лето, сухо и много травы – ничего страшно-

го, за исключением того, что тратится боль-

ше времени на работу и есть риск повреж-

дения кабеля. Если же это осень (или даже

зима), то вся глина и грязь, которая имеется

на земле, в результате, даже если пытаться

протирать кабель, окажется в трубе.

Но более важно другое! Проблемы строите-

лей, как правило, мало волнуют заказчика.

Но, идя на поводу у кабельных заводов, вы

Практический опыт

Рис. 8. Трасса летом

Рис. 9. Трасса зимой

Page 42: Lightwave 2005 03

очень и очень сильно усложняете себе

эксплуатацию! Потому что заменить 6- и бо-

лее километровую строительную длину не

просто сложно. Это работа даже не в два

раза большая, нежели этот кабель проло-

жить. А теперь ответьте себе на вопрос: го-

товы ли вы, уважаемые заказчики, согласо-

вать время полного восстановления магист-

рали в 36, 48, 72 или даже более часов?

Исполнительная документация. Вопрос к

отделам эксплуатации магистральных и зо-

новых линий связи: Как вы думаете, если

рефлектометр показывает повышенное за-

тухание на расстоянии 40 100 метров, то

сколько времени понадобится бригаде, что-

бы точно выйти на это место, если видимых

повреждений на трассе нет, а система пере-

дачи уже отказывается работать?

Начав разговор о качестве исполнительной

документации, ни для кого не открою тайны,

что мы находимся далеко в прошлом веке.

Достаточно сказать, что схема укладки ЗПТ,

любовно вычерченная руководителем

участка на двойном тетрадном листе, пере-

дается как ценность, которая, если с ней

что-то случится, будет потеряна навсегда

без возможности восстановления. Естест-

венно, на ней многие вещи просто забыва-

ют проставить, что-то упускается из виду,

что-то просто теряется.

При работе выглядело это следующим об-

разом. По листу, с учетом указанных в нем

метрических отметок ЗПТ, рассчитывалось

расстояние до котлована, с учетом конкрет-

ной строительной

длины кабеля. За-

тем по приемнику

GPS отмерялось

расстояние и на

точку выдвигались

люди и техника, но

не по прямой, а по

дороге, которые

никогда не совпа-

дали. Когда точки

маршрута и трассы

пересекались (кто

знаком с навигаци-

онным оборудова-

нием, поймет, о

чем идет речь), от-

капывался котло-

ван. Метки на тру-

бе говорили о том,

что произошла

ошибка и кабель

просто не дойдет до котлована. Выкапыва-

ем другой котлован с учетом меток. После

этого начинаем задувку кабеля. Каково же

было наше удивление, когда кабель выле-

тал на 70 м из трубы при нормах 15–25 м. А

причина до примитива проста – кусок трубы

в 30 м (а может, 40 или даже 50, проверить-

то уже нельзя) вырезали и никак не отмети-

ли это на том самом тетрадном листочке!

Отсюда и ошибка, и это не единичные слу-

чаи. Было и такое, что калибр не проходит,

воздух на другом конце не идет! Как вы ду-

маете, в чем может быть причина? Пра-

вильно, что-то случилось с трубой. Что нуж-

но делать? Опять правильно, запускать ра-

диомаяк и потом искать его. Или просто

нужно спросить того, кто прокладывал тру-

бу, что на этом участке может быть? Сдела-

ем второе, потому что опыт уже есть. Зво-

ним, спрашиваем: «Что может быть на этом

участке, у нас труба как будто заглушена?»

Ответ: «Ах, на этом… Мы ставили трубу

под давление, поставили заглушку и зако-

пали ее в землю!» Вы полагаете, что это

было где-то отмечено? Или что над этой

заглушкой стоял маркер? Ни то, ни другое.

Простояли сутки, пока нам не показали, где

эта заглушка установлена. Было и наобо-

рот, когда точку, где «забыли» поставить

соединительную муфту на ЗПТ, обнаружи-

вали по гейзеру грязи при продувке ЗПТ

потоком воздуха!

Подобные и другие примеры можно приво-

дить еще долго, но не стоит этого делать,

потому что с ними сталкивается любой

строитель. Другое дело, когда с этим же

сталкивается тот, кто эксплуатирует линию.

Имеющаяся в его распоряжении исполни-

тельная документация не всегда, мягко го-

воря, соответствует тому, что реально есть

на трассе. Мы это поняли, когда в прошлом

году рассчитывали по предоставленным

нам материалам расстояние между усили-

тельными пунктами аппаратуры DWDM. В

первом же листе, на первый же участок, на

котором была раскладка по строительным

длинам кабеля и пикетам, было обнаружено

расхождение в 11 км! Поскольку для нас это

не было критично, мы просто указали отде-

лу эксплуатации на данное расхождение.

До сегодняшнего дня мы никогда не эксплуа-

тировали линии связи, в частности оптичес-

кие кабели, проложенные в ЗПТ, но могу ска-

зать, что если так сделана вся исполнитель-

ная документация, то сеть может работать

исключительно за счет мастерства тех, кто

непосредственно отвечает за эксплуатацию.

ЗаключениеВ заключении мне хотелось бы обратиться

непосредственно к заказчикам, но не дирек-

торам по строительству или развитию, а не-

посредственно акционерам, владельцам

компаний, т.е. тем, кто, принимая далеко не

простое решение о строительстве собствен-

ных линий связи, рассчитывает на то, что

они, как и любое другое бизнес-решение,

будут приносить прибыль, а не станут «пла-

ново убыточными».

Уважаемые господа, любая вещь стоит ров-

но столько, сколько вы за нее заплатили!

Это относится и к загородному дому, и к

магистральной линии связи, построенной на

основе оптических кабелей. Если вы сэко-

номите на фундаменте, то какая бы дорогая

крыша у вас ни была, дом, скорее всего,

быстро придет в негодность. Если вы купи-

ли отличные материалы, но сэкономили на

архитекторе или прорабе, то всю жизнь бу-

дете замечать, что дверь открывается не

так, что трубы подтекают, что веранда, на

которой вы так мечтали отдыхать, поверну-

та на свалку, которую устроили около дороги!

С магистральными линиями связи ситуация

складывается точно так же. Не занимаясь

операторской деятельностью, я не знаю, ка-

кой доход может принести день эксплуата-

ции магистрального направления, скажем

Москва – Смоленск или Челябинск – Екате-

ринбург или, если выражаться более точно,

40 www.lightwave-russia.com

Практический опыт

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Рис. 10. «Правильная» перекладка кабеля

Page 43: Lightwave 2005 03

41www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

каков будет размер упущенной выгоды от

запуска линии в эксплуатацию не сегодня, а

через неделю, через месяц или через полго-

да? Сколько я потеряю, если линия из-за не-

качественной документации будет находить-

ся в простое в случае аварии на час доль-

ше? А как отреагирует потенциальный кли-

ент, если выяснение возможности его подк-

лючения займет не 10 минут, а три недели?

Зато я очень хорошо знаю другое. Себес-

тоимость работы правильно оснащенной

профессиональной бригады по задувке ка-

беля в ЗПТ составляет около 120 000 (ста

двадцати тысяч) рублей/сутки. Ее выработ-

ка в случае, если правильно проложена

ЗПТ, известны все проблемные участки и

четко определены точки задувки, составля-

ет до 12 км/день. Реально же, выработка

не превышает 3 км/день! Получается, что

любую линию можно смонтировать в 4 РА-

ЗА БЫСТРЕЕ! Временные же затраты на

изготовление вручную, с помощью прог-

раммы Excel, исполнительной документа-

ции, формы которой были разработаны

еще до появления вычислительных машин,

с бесконечной сверкой всех данных, вооб-

ще трудно спрогнозировать. Можно, конеч-

но, потребовать ее немедленной выдачи,

но тогда уж не требовать соответствия то-

му, что реально строили.

Но это потери только при строительстве. Но

ведь вы же думаете о том, как будет даль-

ше развиваться компания, основная-то цель

всех этих затратных мероприятий – возмож-

ность развития.

Господа! То, что описано

и представлено выше, –

это ВАШИ линии связи.

Вполне реальные и осяза-

емые. А теперь ответьте

себе, сколько денег вы

уже потеряли и потеряете

еще и стоит ли радовать-

ся тому, что вы сумели

«ужать» строителей по

цене, сэкономить на про-

ектировании и на профес-

сиональном техническом

надзоре за стройкой, ко-

торый, в отличие от недо-

рогого, формального, и

обеспечивает правиль-

ность линии, ее знание и

возможность, если будет

необходимо, в кратчай-

шие сроки увеличить ее мощность без того

самого производства огромного объема ра-

бот! Для справки: при строительстве опти-

ческих линий связи ФСК ЕЭС России, кото-

рая является государственной структурой,

находит не того, кто просит «всего-навсего

1000 рублей в день», а нанимает и платит

за профессиональный аккредитованный ав-

торский надзор 1000 (тысячу) евро в день

за человека без учета его проезда, прожи-

вания, налогов и прочего, и почему-то не

экономит на этой статье.

Вы также вряд ли сможете оценить про-

фессиональную систему управления сетью,

потому что любая профессиональная сис-

тема требует знания, занесения и четкого

отслеживания всех изменений поступаю-

щих данных на всех этапах создания ли-

нии, от проектирования до возможного

развития через несколько лет. Если же за-

носить не все и не правильно, то незачем

тратить ни время, ни деньги.

Если же, несмотря на все вышеизложенное,

на первое место выходит не профессиона-

лизм и качество, а экономия, то не тратьте

деньги на трубу с подслоем, чуть больше

смазки или точек перезадувки – и кабель

зайдет в нее точно так же, как и в «правиль-

ную» ЗПТ, а деньги будут сэкономлены;

используйте бронированные кабели, потому

что при повальной экономии воспользовать-

ся всеми преимуществами технологии ЗПТ

не получится, а деньги можно сберечь;

и, может быть, вообще не стоит тратить

огромные средства на создание тупиковой, в

дальнейшем развитии, сети, а воспользовать-

ся тем, что было профессионально создано

ранее, например, магистральными линиями

связи ОАО «Ростелеком», построенными во

времена СОМЭСа В.Г. Бакланова?

Практический опыт

Рис. 11. Перекладка кабеля летом

Рис. 12. Перекладка кабеля зимой

Page 44: Lightwave 2005 03

42 www.lightwave-russia.com

То, что волоконно-оптические системы мо-

гут представлять серьезную опасность для

работающего с ними человека, совсем не

новость. Вместе с тем полезно перечислить

известные потенциальные опасности и ука-

зать меры по их ослаблению или полному

устранению.

В ближайшем будущем почти каждый спе-

циалист в области телекоммуникаций будет

иметь дело с оптическими системами. Рабо-

та с волоконной оптикой станет рутиной для

следующего поколения. Поэтому научиться

безопасно выполнять различные операции

с ней лучше уже сейчас и не доводить дело

до несчастных случаев.

Меры предосторожностипри работе с источниками светаПри работе с волокном, прежде всего, сле-

дует позаботиться о выполнении техники

безопасности в отношении источников све-

та. Серьезную опасность могут представ-

лять лазеры, однако наносимый ими вред

проще всего предотвратить. Нужно всегда

предполагать, что любое волокно активно

и в качестве источника используется ла-

зер, а не светоизлучающий диод (LED), ко-

торый, несмотря на малую мощность, тоже

может быть опасен, если выходящий из не-

го свет фокусируется каким-либо смотро-

вым прибором.

Практически во всех телекоммуникацион-

ных системах для передачи сигналов при-

меняется инфракрасное излучение (ИК).

Это значит, что его невозможно обнару-

жить визуально. Ни в коем случае нельзя

«заглядывать» в волокно. Специальные

конверторы или визуализаторы могут пре-

образовать свет из инфракрасного в види-

мый диапазон, но даже тогда его будет

трудно обнаружить при ярком освещении.

Для определения активности волокна луч-

ше всего использовать датчик инфракрас-

ного излучения.

При соединении волокон можно свести риск

к минимуму, если держать конец волокна по

направлению от себя. На самом деле в про-

цессе соединения вообще не нужно смот-

реть на торец волокна, так как оно обычно

располагается под крышкой сварочного ап-

парата или внутри механического соедини-

теля. Конец волокна должен находиться на

расстоянии вытянутой руки, что также очень

важно. Если он сломан, то свет на выходе

рассеивается поврежденным торцом и не

представляет особой опасности. Если конец

волокна сколот, свет, наоборот, остается

коллимированным.

Следует быть особенно осторожным при тес-

тировании соединителей с помощью специ-

ального микроскопа, так как торец волокна

находится достаточно близко к глазу в тече-

ние длительного интервала времени. Боль-

шинство мощных микроскопов (300х) снабже-

ны встроенным инфракрасным фильтром для

безопасности, но более дешевые маломощ-

ные приборы (100х) могут и не иметь такого

фильтра. Ни в коем случае нельзя торопить-

ся, чтобы не забыть деактивизировать волок-

но перед просмотром его в микроскопе.

Важно помнить, что увидеть и почувство-

вать опасность, связанную с ИК-излучени-

ем, нельзя, поэтому необходимо использо-

вать безопасное измерительное оборудова-

ние, быть внимательным и выполнять прос-

тые правила, приведенные выше.

Кроме инфракрасного света нужно быть

особенно внимательным при работе с

ультрафиолетовым излучением (УФ). УФ

иногда используется для отверждения

клея в разветвителях и соединителях. В

этом случае нельзя проводить работу без

специальных защитных очков, ослабляю-

щих УФ-излучение.

Оголенное волокноОбломки оголенного волокна, т.е. волокна,

с которого удалили защитную (вторичную)

оболочку, оставив открытой стеклянную по-

верхность, могут быть очень опасными, ес-

ли с ними обращаться неправильно. Сотни

таких осколков образуются при сращивании

оптических кабелей.

Каждый осколок нужно вовремя увидеть и

избавиться от него. Никогда не стоит остав-

лять волокно с оголенным концом. Его не-

обходимо удалить, отрезав волокно в об-

ласти защитной оболочки. Ни в коем слу-

чае нельзя укорачивать оголенный конец

волокна, отрезая от него небольшую часть.

Нужно резать волокно в области, содержа-

щей защитное покрытие, а затем оголить

участок нужной длины. Для невооруженно-

го взгляда конец оголенного волокна может

показаться безопасным, но под микроско-

пом он похож на гарпун (см. рис. 2).

Оголенные концы могут легко попасть под

кожу и обломаться, вызывая микроповреж-

дения. Даже при использовании увеличи-

тельного стекла волокно трудно увидеть, ес-

ли его нужно вытащить с помощью пинцета.

Кроме того, при извлечении осколки могут

ломаться, усугубляя проблему. Осколки во-

Практический опыт

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

И. Е. БЕССАЛОВ, компания «Инфонет Директ»

БЕЗОПАСНОСТЬПРИ РАБОТЕ С ОПТИЧЕСКИМ КАБЕЛЕМ

Рис. 1. Предупреждение

об опасности излучения лазера

Page 45: Lightwave 2005 03

43www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

локна могут привести к попаданию инфек-

ции в кожу, серьезным повреждениям глаз

или внутренним повреждениям при попада-

нии в легкие или в пищеварительный тракт.

Несмотря на то что даже при аккуратном

обращении с осколками волокна они могут

быть потеряны, необходимо свести вероят-

ность этого к нулю.

Если в пределах рабочей области оказался

осколок волокна, его нельзя упускать из ви-

ду. Лучше пометить его чернильной ручкой

или чем нибудь другим. Осколок можно под-

нять с помощью прозрачной клейкой ленты.

Первым желанием будет оттащить осколок

к краю стола, чтобы легко его схватить, но

этого делать нельзя. В результате таких

действий, скорее всего, образуются два ос-

колка: один в пальце, а другой в коленке.

Еще одним «естественным» желанием бу-

дет смочить палец слюной и попытаться та-

ким образом подхватить осколок. Не нужно

этого делать! Лучше держать пальцы как

можно дальше ото рта и воспользоваться

клейкой лентой!

Если вы уронили осколок волокна на

одежду, встряхните ее, но не пытайтесь

ее вытирать, чтобы избавиться от оскол-

ка. Если это требуется, нужно носить за-

щитную одежду, например, защитные оч-

ки с боковыми экранами, которые также

следует выдать помощнику или любому

стороннему наблюдателю, так как воло-

конные осколки могут отлетать на рассто-

яние около метра и даже более. Но следу-

ет помнить, что такие очки не спасают от

вредного излучения!

Утилизация осколковВ полевых условиях так же, как и в лабора-

ториях, необходимо избавляться от оскол-

ков волокна. На сегодняшний день для это-

го существует два метода: использование

специальных контейнеров и клейкой ленты.

Специальные контейнеры, так называемые

волоконные «урны», можно приобрести в

магазинах: они должны иметь правильную

маркировку и защиту от попадания оскол-

ков наружу. В комплектацию некоторых ска-

лывателей волокна уже входят контейнеры

для сбора осколков (рис. 3). Можно также

соорудить свои «урны» и подписать их соот-

ветствующим образом.

Другой способ избавления от этих почти

невидимых врагов – помещать их на клей-

кую сторону кусочка изоляционной ленты.

Этот метод подвергается жестокой крити-

ке из-за того, что часть осколка волокна

может остаться снаружи ленты, что, ко-

нечно, опасно. Но если вместо 2-санти-

метровой ленты использовать 5-сантимет-

ровую, для всего осколка на ней хватит

места, и, кроме того, будет сразу видно,

что осколок удален и уже не так опасен.

После этого клейкую ленту с кусочками

волокна все же следует поместить в воло-

конную «урну».

Последняя важная деталь в процессе утили-

зации: куда деть полную осколков волокон-

ную «урну»? Большинство таких контейне-

ров выбрасывают в мусорные баки. Но если

«урна» случайно выпадет или разобьется,

осколки могут оказаться снаружи. Поэтому

нужно обмотать контейнер широкой изоля-

ционной лентой, затем поместить его в

двойной мусорный пакет и только потом

выбросить.

Другие меры предосторожности Учитывая, что оптическое волокно не может

служить полезной добавкой к рациону пита-

ния, есть и пить на месте работы не реко-

мендуется, так как это может привести к

внутренним повреждениям в результате

случайного попадания осколков в бутерб-

род, кружку кофе или стакан другого напит-

ка. Кроме того, не стоит протирать глаза

или просто идти в комнату отдыха, не по-

мыв перед этим руки.

Несмотря на то что волокно может быть ед-

ва различимо, цветовое оформление рабо-

чего места может помочь сократить число

потерянных осколков. Лучше всего подхо-

дит черный цвет, так как создает четкий

контраст между рабочей поверхностью и го-

лым стеклом. Нетрудно заметить, что боль-

шая часть соединительных инструментов

(ножниц и пр.) покрашена в черный цвет

именно по этой причине. Можно использо-

вать черные безопасные коврики и специ-

альные черные портативные столы. Свет-

лые тона, наоборот, плохо подходят для ра-

боты с волокном.

Обитые тканью виниловые стулья способ-

ствуют попаданию потерянных осколков во-

локна прямо на подушку сиденья. Послед-

ствия в этом случае очевидны. Лучше ис-

пользовать гладкий виниловый или кожа-

ный стул с как можно меньшим количест-

вом обивки.

Работа с волокном утомительна, поэтому

рабочее место должно быть эргономичным.

Необходимо хорошее освещение, увеличи-

тельное стекло должно находиться в опти-

мальном положении по отношению к волок-

ну, все материалы и инструменты должны

быть удобно размещены.

Химикаты, острые объектыи электричествоВ некоторых случаях при работе с оптичес-

Практический опыт

Рис. 3. Cкалыватель оптических

волокон Ericsson EFC�20

Рис. 2. Оголенное волокно:

а) хорошие сколы;

б) обломанные концы волокна;

в) осколки волокна

а)

б)

в)

Page 46: Lightwave 2005 03

44 www.lightwave-russia.com

ким кабелем может потребоваться исполь-

зование клеев, растворителей и пр. При

особой чувствительности к каким-либо из

применяемых химикатов необходимо носить

защитные рукавицы. При использовании ис-

паряющихся химикатов необходимо тща-

тельно проветривать помещение и не ку-

рить. Хотя это часто и кажется лишним, луч-

ше перед работой с конкретным химикатом

ознакомиться с соответствующей техникой

безопасности.

Бронированные кабели наружной проклад-

ки содержат прочное металлическое покры-

тие, обычно сделанное из нержавеющей

стали. При подготовке кабеля к соединению

или разъединению нужно надевать перчат-

ки для защиты от серьезных порезов, кото-

рые может нанести кабельная оплетка. Пер-

чатки должны быть из кожи или кевлара.

Большинство кабелей снабжены «вытяж-

ным тросом» для создания разреза в кожу-

хе. Лучше использовать щипцы или перчат-

ки для удерживания троса во избежание по-

лучения от него травм.

Многие ошибочно считают, что волокон-

но-оптический кабель не представляет

электрической опасности, так как невосп-

риимчив к электромагнитным помехам.

Сами по себе волокна диэлектрические,

но если кабель содержит какие-либо ме-

таллические части – он проводящий, и

вести себя с ним следует соответственно.

Волоконно-оптические кабели обычно за-

земляются только в местах разветвления,

если вообще заземляются. Точки зазем-

ления могут располагаться на расстоянии

нескольких миль друг от друга, и если ка-

бель находится под напряжением, техник

может сам стать «землей». Необходимо

проверять кабели на предмет опасного

напряжения, перед тем как работать с ни-

ми, и всегда создавать временное зазем-

ление кабеля при работе.

Безопасность прежде всегоПри проведении тестирования или ре-

монта волоконно-оптической линии связи

очень важно не пренебрегать правилами

техники безопасности, которые должны

быть установлены в каждой компании,

так или иначе связанной с ВОЛС. Чтобы

при работе с оптическими системами

связи сотрудники компании могли избе-

жать потенциальных опасностей, они

обязаны проходить инструктаж по техни-

ке безопасности, а также не забывать

о здравом смысле.

Литература1. Norris K. Splicing fiber: the untold story //

Outside Plant Magazine. February 1999.

2. Довгий. Я. О. Оптические квантовые ге

нераторы. Киев: Вища школа, 1977.

3. ГОСТ 12.1.04083. Группа Т58. Система

стандартов безопасности труда. Лазерная

безопасность. Общие положения.

4. IEC 825. Radiation safety of laser products, equip

Практический опыт

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Действие лазерного излучения на живую ткань зависит от мощности светового потока и

режима облучения. Лазеры непрерывного действия оказывают в основном тепловое вли-

яние. Импульсные лазеры, кроме теплового действия, могут вызывать сложные превра-

щения в ткани (взрывные процессы, процессы ионизации и пр.). Лазерное излучение

действует также на нервную систему. Но особенно оно опасно для глаз. Даже излучение

маломощных газовых лазеров (с мощностью в пределах 1 – 100 мВт) из-за фокусирую-

щего действия оптической системы глаза может создать на сетчатке плотность мощнос-

ти, намного превышающую норму. Это может привести к серьезнейшим последствиям

вплоть до потери зрения.

Существенное значение имеет диаметр зрачка глаза. При большем диаметре на сетчатку

попадает больше энергии лазерного излучения. Поэтому в ярко освещенной комнате (ди-

аметр зрачка минимален) возможность поражения меньше, чем в темной комнате [2].

По степени опасности генерируемого излучения лазеры подразделяются на 4 класса [3].

К первому классу относятся лазеры, выходное излучение которых не представляет опас-

ности для глаз и кожи. Если лазеры способны нанести вред при облучении глаз прямым

или зеркально отраженным излучением, то они принадлежат ко второму классу. В третий

класс входят лазеры, представляющие опасность при облучении глаз прямым, зеркально

отраженным, а также диффузно отраженным излучением на расстоянии 10 см от диф-

фузно отражающей поверхности или при облучении кожи прямым и зеркально отражен-

ным светом. Если существует риск при облучении кожи диффузно отраженным излучени-

ем на расстоянии 10 см от отражающей поверхности, то лазерные установки причисляют

к четвертому классу. Международная электротехническая комиссия (МЭК, IEC –

International Electrotechnical Commission) имеет похожую систему классификации лазеров

[4]. Техника безопасности при работе с лазерными источниками подробно описана в та-

ких документах, как ANSI z136.2-1988 или OSHA Technical Manual (раздел 3, глава 6).

Опасные и вредные производственные факторы, которые могут иметь место при эксплуа-

тации лазеров 1 – 4-х классов, приведены в таблице.

Опасные и вредные производственные факторы Класс лазера

1 2 3 4

Лазерное излучение: прямое, зеркальное отраженное – + + +

Диффузное отражение – – + +

Высокое напряжение – (+) + + +

Повышенная запыленность и загазованность рабочей зоны – – – (+) +

Повышенный уровень ультрафиолетовой радиации – – – (+) +

Повышенная яркость света – – – (+) +

Повышенные уровни шума и вибрации – – – (+) +

Повышенный уровень ионизирующих излучений – – – +

Повышенный уровень электромагнитных излучений

ВЧ- и СВЧ- диапазонов– – – – (+)

Повышенный уровень инфракрасной радиации – – – (+) +

Повышенная температура поверхностей оборудования – – – (+) +

+ имеет место всегда

– отсутствует

– (+) наличие зависит от конкретных технических характеристик лазера

и условий его эксплуатации

Page 47: Lightwave 2005 03

45www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Стандарты

НОВЫЕ СТАНДАРТЫ НА ОПТИЧЕСКИЕ КАБЕЛИ,ПОДГОТОВЛЕННЫЕ РАБОЧЕЙ ГРУППОЙIEC SC86A/WG3После долгих лет плодотворного труда

глубокоуважаемый член сообщества по

разработке стандартов ушел в отставку.

Артур Уиллис (Arthur Willis), в прошлом

сотрудник BICC Ltd, а затем компании

Brand-Rex, возглавлял рабочую группу

IEC* SC86A/WG3 по волоконно-оптичес-

ким кабелям с момента ее создания в

Токио в 1991 году. За это время рабочая

группа под управлением Артура выпусти-

ла целый набор стандартов для оптичес-

ких кабелей для различных применений:

от внутриофисных симплексных кабелей

до трубопроводов наружной прокладки.

Все эти стандарты описаны в серии IEC

60794. Было настоящей честью работать

с Артуром, и мы благодарны за его вклад,

за мудрое управление, верность общему

делу и тяжелую работу.

Одна из обязанностей WG3 состоит в том,

чтобы наши стандарты удовлетворяли

запросам «потребительских» организаций

по разработке стандартов, таким, как

ISO*/IEC JTC1/SC25 (Interconnection of

Information Technology Equipment – «Взаи-

модействие информационной техники»).

Недавно были разработаны 5 новых под-

робных спецификаций для кабелей, со-

держащих одно- и многомодовые волокна.

Эти спецификации соответствуют требо-

ваниям для волоконно-оптических кабе-

лей, изложенным в стандарте ISO/IEC

11801 Information Technology – Generic

Cabling for Customer Premises («Общие

правила прокладки кабеля к зданиям або-

нентов»). Следующие спецификации нахо-

дятся на финальной стадии голосования и

скоро будут опубликованы:

•• IEC 60794-3-12

Optical Fibre Cables – Part 3-12 Outdoor

Cables – Detailed Specification for Duct and

Directly Buried Optical Telecommunication

Cables for Use in Premises Cabling

(Волоконно-оптические кабели – Часть 3–12

Кабели наружной прокладки – Подробная

спецификация для прокладываемых в ка-

бельную канализацию трубопроводов и

прокладываемых непосредственно в грунт те-

лекоммуникационных кабелей для использо-

вания при строительстве сетей доступа)

•• IEC 60794-3-21

Optical Fibre Cables – Part 3-21 Outdoor

Cables – Detailed Specification for Optical Self-

Supporting Aerial Telecommunication Cables

for Use in Premises Cabling

(Волоконно-оптические кабели – Часть 3-

21 Кабели наружной прокладки – Подроб-

ная спецификация для самонесущих под-

вешиваемых телекоммуникационных кабе-

лей для использования при строительстве

линии к зданиям абонентов)

•• IEC 60794-2-11

Optical Fibre Cables – Part 2-11 Indoor Cables

– Detailed Specification for Simplex and Duplex

Cables for Use in Premises Cabling

(Волоконно-оптические кабели – Часть 2-11

Кабели внутренней прокладки – Подробная

спецификация для симплексных и дуплекс-

ных кабелей для использования при строи-

тельстве линии к зданиям абонентов)

•• IEC 60794-2-21

Optical Fibre Cables – Part 2-21 Indoor Cables

– Detailed Specification for Multi-fibre Optical

Distribution Cables for Use in Premises Cabling

(Волоконно-оптические кабели – Часть 2-21

Кабели внутренней прокладки – Подробная

спецификация для многоволоконных опти-

ческих распределительных кабелей для ис-

пользования при строительстве линии к

зданиям абонентов)

•• IEC 60794-2-31

Optical Fibre Cables – Part 2-31 Indoor Cables

– Detailed Specification for Optical Fibre

Ribbon Cables for Use in Premises Cabling

(Волоконно-оптические кабели – Часть 2-21

Кабели внутренней прокладки – Подробная

спецификация для оптоволоконных плоских

кабелей для использования при строитель-

стве линии к зданиям абонентов)

* См. врезку к статье И. Е. Бессалова «Модель

сетевого управления OSI» (Lightwave Russian

Edition, 2005, № 2).

Главное требование к рукописям — интересный и актуальный материал.

Рукописи проходят обязательное рецензирование, к публикации принимаются статьи, получившие положительный отзыв рецензента.

Требования к рукописям на сайте журнала www.lightwave-russia.com

Принимаются статьи по всем областям волоконно-оптической связи

Журнал Lightwave Russian Edition

приглашает специалистов стать авторами

обзорно-аналитических статей

РОЗ НИТ (ROS NEAT), консультант в компании BrandRex (Шотландия),

временный член рабочей группы IEC SC86A/WG3

Page 48: Lightwave 2005 03

46 www.lightwave-russia.com

Интернет�директории

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

ЗАО «ОКС 01»

Производство оптическихкабелей связидля различных условийпрокладки и эксплуатации.

ЗАО «Пластком»

Производство защитныхпластмассовых трубдля линейных сооруженийсвязи.

www.ocs01.ru www.plastcom.spb.ru

Компания

«ТЕРАЛИНК»

Оборудованиеи материалыдля монтажа,строительстваи тестирования ВОЛС

www.teralink.ru

SYRUS SYSTEMS

Контрольно$измерительноеоборудование, системымониторинга, системныерешения с подробнымтехническим описанием.

www.syrus.ru

Компания

«ОПТИКТЕЛЕКОМ»

Материалы, технологии и решениядля строительстваи эксплуатации ВОЛС

www.optictelecom.ru

Компания

Teledata Networks

является лидирующимпоставщиком новейшихразработок как следующегопоколения (Next Generation),так и и традиционных сетевыхсистем для системных службпо всему миру.

www.teledata-networks.com

Компания

EXFO

Комплексные решениядля диагностики, контроляи мониторингапри строительстве,пусконаладкеи техническойэксплуатации ВОЛС

www.exfo.com

Компания

«КОНЦЕПТ

ТЕХНОЛОГИИ»

Оптические транспортныесистемыи оборудованиедля тестирования ВОЛС

www.c-tt.ru

Посетите наш обширный виртуальный Центр информации об услугах доступа!

OFS

Оптические волокна,оптические кабели,соединительныеустройстваи компоненты, изделияспециальной фотоники,компенсаторы дисперсиии др.

www.ofsoptics.com

Page 49: Lightwave 2005 03

47www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Адресная книга

ATLAS COPCO

Aдрес: Россия, 127015 Москва,

ул. Вятская, 27, стр.13

Тел.: Москва – (095) 9335550

СанктПетербург – (812) 3242324

Екатеринбург – (343) 3787964

Самара – (8462) 788260

РостовнаДону – (863) 2665100

Новосибирск – (383) 2148851

Хабаровск – (4212) 793911

Алматы (3272) 581992

Сайт: www.xas.ru

Компания Atlas Copco является

основным поставщиком компрессоров

для прокладки оптико-волоконных

линий связи методом «задувки».

Сервисная служба ЗАО «Атлас Копко»,

насчитывающая более 50 квалифициро-

ванных сервисных инженеров, обеспе-

чивает гарантийное и постгарантийное

обслуживание компрессоров Atlas

Copco на всей территории России, Бе-

лоруссии, Казахстана и Узбекистана.

OFSOPTICS

Aдрес: Россия, 103104 Москва,

Спиридоньевский пер., 9

Бизнесцентр «Марко Поло»,

офис 315

Тел.: +7 095 202 76 59

E-mail: [email protected]

Сайт: www.ofsoptics.com

www.ofssvs1.ru

Компания OFS (Optical Fiber

Solutions – Оптико-Волоконные Решения)

– разработчик, производитель и постав-

щик оптических волокон, оптических ка-

белей, компонентов и специальных фо-

тонных устройств для широкого диапазо-

на применений в телекоммуникационной

индустрии. OFS, бывшее оптико-волокон-

ное подразделение Lucent Technologies.

OFS имеет головной офис и головной за-

вод в г. Норкроссе, шт. Джорджия, США, а

также предприятия и офисы в ряде стран,

включая Россию. В Москве с 2001 г. рабо-

тает представительство OFS. В Воронеже

в 1998 г. было создано совместное предп-

риятие по производству волоконно-опти-

ческих кабелей «ОФС-Связьстрой-1 Воло-

конно-Оптическая Кабельная Компания».

ОПТИКТЕЛЕКОМ

Aдрес: Россия, 127236 Москва,

Дмитровское ш., 71

Тел.: +7 095 9019186 (многоканальный)

+7 095 7559088

+7 095 4870125

Факс: +7 095 9019186

E-mail: [email protected]

Сайт: www.optictelecom.ru

Aдрес: Казахстан, 050004 Алматы,

ул. Маметовой, 67, офис 204

Тел.: +7 3272 664002, 664003

Факс: +7 3272 507327

Компания «ОПТИКТЕЛЕКОМ»: материа-

лы, технологии и решения для строитель-

ства и эксплуатации ВОЛС.

PHOTONIUM

Aдрес: Photonium Oy, Maksjoentie 11,

Virkkala FI08700, FINLAND

Тел.: +358 19 357381

Факс: +358 19 3573848

E-mail: [email protected]

Сайт: www.photonium.fi

Компания «Photonium» является ведущим

производителем и поставщиком оборудова-

ния для производства оптического волокна.

Мы предлагаем новую технологию FCVD,

которая позволяет улучшить производи-

тельность и качество процесса MCVD.

«Photonium» – ключевой партнер для раз-

работчиков полимерных, микроструктури-

рованных и легированных волокон.

«Photonium» работает в области автомати-

зации сборки в электронике и фотонике. Мы

производим сборочные и упаковочные ли-

нии для сотовых телефонов, аккумуляторов,

зарядных устройств, антенн, высокочастот-

ных фильтров, оптических компонентов.

«Photonium» – партнер, которому доверя-

ет финская полупроводниковая промыш-

ленность.

ОКС 01, Пластком

Aдрес: Россия, 198323 СанктПетербург,

Волхонское шоссе, 115

Тел.: +7 812 3803901,

Факс: +7 812 3803903

E-mail: [email protected]

Сайт: www.ocs01.ru

Aдрес: Россия, 198323 СанктПетербург,

Волхонское шоссе, 115, литера Ж

Тел.: +7 812 1461761,

Факс: +7 812 1461140

E-mail: [email protected]

Сайт: www.plastcom.spb.ru

Группа компаний ЗАО «ОКС 01»

и ЗАО «Пластком» являются ведущими

отечественными производителями опти-

ческих кабелей связи (ОК) и защитных

пластмассовых труб (ЗПТ), предназначен-

ных для строительства ВОЛП.

Выпускаемая продукция обладает широким

спектром преимуществ, что позволяет быть

конкурентоспособными на российском рын-

ке и удовлетворять всевозможным требова-

ниям заказчиков (оптимальность конструк-

ций изделий, современные материалы, вы-

сокотехнологичное производство и т.д.).

Нашим потребителям предоставляются ус-

луги, связанные с консультациями, рекомен-

дациями при проектировании и строитель-

стве линий связи, а также комплектной пос-

тавке ОК и ЗПТ с необходимыми аксессуа-

рами и принадлежностями.

SYRUS SYSTEMS

Aдрес: Россия, 107140 Москва,

3й Новый пер., 5

Тел.: 095 9375959, 2627744,

Факс: 095 2627744, 262 7764

E-mail: [email protected]

Сайт: www.syrus.ru

SYRUS SYSTEMS – ведущий системный

интегратор на рынке инфокоммуникацион-

ных технологий России.

SYRUS SYSTEMS работает во всех основ-

ных секторах рынка телекоммуникаций и

является одним из лидеров в области

контрольно-измерительного оборудования,

систем мониторинга телекоммуникацион-

ных сетей, спутниковых систем связи и

цифрового телерадиовещания.

В числе выполняемых работ:

• Разработка проектов

• Создание мультисервисных сетей, сис-

тем управления и мониторинга различных

сетей связи

• Поставка, инсталляция и сопровождение

оборудования

• Отладка и ввод в эксплуатацию

оборудования

• Консультации персонала заказчика

• Гарантийное и послегарантийное

обслуживание

• Техническая поддержка.

Page 50: Lightwave 2005 03

48 www.lightwave-russia.com

Адресная книга

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

КОНЦЕПТ ТЕХНОЛОГИИ

Aдрес: Россия, 117335 Москва,

ул. Вавилова, 79, корп. 1, блок 4.

Тел.: +7 095 7753175 (многоканальный),

Факс: +7 095 7753175

E-mail: [email protected]

Сайт: www.ctt.ru

Компания «Концепт Технологии»

входит в группу компаний «Телеком

Транспорт», основанную в 1996 году.

Наша миссия – повышать эффективность

строительства телекоммуникационной

инфраструктуры России путем внедрения

лучших новых зарубежных технологий

на отечественных сетях связи.

Компания предлагает решения, оборудо-

вание, программное обеспечение и услу-

ги для операторов связи и корпоративных

заказчиков.

ТЕРАЛИНК

Aдрес: Россия, 117997 Москва,

ул. Профсоюзная, 84/32,

корп. Б22, офис 27–30

Тел.: +7 095 7871777

Факс: +7 095 3333300

E-mail: [email protected]

Сайт: www.teralink.ru

Компания Тералинк образована

в 2005 году в результате реорганизации

компании Телеком Транспорт. Миссия

компании Тералинк – поиск, разработка

и внедрение в России инновационных

решений и технологий:

• Системы PON

• Системы передачи видео по волокну

• Строительство оптических распредели-

тельных сетей доступа (FTTP/FTTH) мето-

дом пневмопрокладки волокна

• Технология навивки оптического кабеля

на провода ЛЭП

• Пассивные оптические компоненты.

ДИСПЕРСИОННЫЕ КРИВЫЕ ОДНОМОДОВОГО ВОЛОКНАИсправляя ошибку, допущенную в

статье [1], редакция журнала

Lightwave Russian Edition приводит

правильные графики дисперсион-

ных зависимостей стандартного

одномодового волокна (рис. 17)

и волокна со смещенной диспер-

сией (рис. 18). Сохранена нуме-

рация рисунков статьи [1].

Литература1. Компоненты DWDMсистем

и их характеристики // Lightwave

Russian Edition, 2005, № 2, с. 50.

Рис. 18. Дисперсионная кривая волокна

со смещенной дисперсией DSF

Рис. 17. Дисперсионная кривая станда�

ртного одномодового волокна SSMF

ЭЛИКС�КАБЕЛЬ

Aдрес: Россия, 143952 Моск. обл.,

г. Реутов, ул. Транспортная, влад. 7г

Тел.: +7 095 9807860 (многокан.)

5284507, 5288078

Факс: +7 095 5288078

E-mail: [email protected]

Сайт: www.elixcable.ru

Производство и комплексные поставкиоптического кабеля связи.

FLEXLIGHT NETWORKS

Aдрес: 15 Atir Yedda St.,

Kfar Saba, Israel 44643

Тел.: +7 905 5368728,

+972 52 5119139,

+972 9 7633111

E-mail: [email protected]

Сайт: www.flexlightnetworks.com

FlexLight Networks предлагает беспреце-

дентное оптическое решение доступа на

основе технологии PON для передачи го-

лоса, видео и данных.

FlexLight является первым в мире произ-

водителем, использующим новые стан-

дарты ITU-T G.984 GPON (Gigabit Passive

Optical Network), которые предлагают вы-

сокую пропускную способность (high

bandwidth), качество услуг, доступность и

экономичность – отвечают самым стро-

гим требованиям сервис-провайдеров.

ОФС Связьстрой�1 Волоконно�Оптическая Кабельная Компания

Производство и продажа практически лю-

бых видов волоконно-оптических кабелей

для магистральных, внутризоновых, горо-

дских и воздушных линий связи. Все опти-

ческие кабели сертифицированы для ис-

пользования на Взаимоувязанной сети свя-

зи РФ. Сертифицированы СДС «Военный

регистр» и «Оборонный регистр». Самоне-

сущие кабели дополнительно сертифици-

рованы для использования в электроэнер-

гетике РФ, на воздушных линиях передач.

На предприятии внедрена система менедж-

мента качества ISO 9001-2000 (Сертификат

№ 092294 QM, выданный компанией DQS).

Aдрес: Россия, 394019 Воронеж,

ул. Жемчужная, 6

Тел.: 7 (0732) 142795, 790755

Факс: 7 (0732) 142795, 790755

E-mail: [email protected]

Сайт: http://www.ofssvs1.ru

Page 51: Lightwave 2005 03

49www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Новые продукты

Шведская компания Atlas Copco («Атлас Коп-

ко») представляет новые возможности ди-

зельных компрессоров, широко используемых

при строительстве оптических линий связи по

технологии «задувки» оптических кабелей.

Преимущества прокладки кабелей в полиэти-

леновые трубопроводы общеизвестны. На се-

годняшний день технология прокладки маги-

стральных линий связи высокоскоростным

методом бесплунжерной пневмозадувки явля-

ется, пожалуй, самым перспективным мето-

дом строительства линий связи. Смысл этой

технологии в следующем: в заранее проло-

женную на глубину 1,2–1,5 м полиэтиленовую

трубку потоком сжатого воздуха производит-

ся вдувание волоконно-оптического кабеля с

применением задувочных машин (например,

типа Cablejet производства фирмы Plumettaz).

Длина кабеля может достигать 2,5 км. Ско-

рость задувки может доходить до 6 км/ч. Ка-

кие же требования предъявляются к компрес-

сору? Избыточное давление, с которым рабо-

тают современные задувочные машины,

должно быть в пределах 8–12 атм. Необходи-

мо, чтобы компрессор имел надежную систе-

му регулировки, которая не позволяла бы ему

неконтролируемо повышать давление, так как

это может привести к повреждению кабеля.

Компрессор должен обеспечивать производи-

тельность воздуха от 4 до 14 м3/мин. Но самое

главное – это качество воздуха, производимо-

го компрессором. Температура сжатого воз-

духа не должна быть выше + 50 �С. Если в

момент прокладки температура воздуха на

улице будет, скажем, + 30 �С, то на выходе

обычного компрессора с рабочим давлением

12 атм температура сжатого воздуха составит

более 90 �С. Такая температура недопустима,

так как при ней произойдет размягчение как

материала трубки, так и кабеля, что приведет

к резкому увеличению трения и, как след-

ствие, к непредсказуемому сокращению дли-

ны задувки. Кроме того, обычный компрессор

имеет свойство поставлять вместе с сжатым

воздухом еще и масляный туман, и атмос-

ферную влагу в виде конденсата. Причем ко-

личество воды, поступившей в трубку, может

быть в зависимости от влажности окружаю-

щего воздуха довольно значительным. Все

эти проблемы, связанные с высокой темпера-

турой, ненужной влагой и маслом, решаются

посредством встраивания внутрь компрессо-

ра системы охладителя и влагоотделителя.

Охлаждение происходит за счет обдува ради-

атора набегающим потоком охлаждающего

воздуха. Таким образом, не требуется допол-

нительного подвода электричества и компрес-

сор при любых условиях поставляет воздух с

температурой всего на 7–10 градусов выше

температуры окружающей среды. Становится

возможно проведение работ при температуре

от нуля до +40 �С.

На сегодняшний день для технологии задув-

ки оптико-волоконного кабеля компания

ЗАО «Атлас Копко» поставила в Россию

более 50 компрессоров в основном марки

XAHS186, которые работают у компаний:

«Связьстрой» № 1, № 2, № 3, № 5, № 6 и

№ 7, «Межгорсвязьстрой», МТК Телеком,

«Лентелефонстрой», «Телекомстрой», «Уп-

равление перспективных технологий» и нес-

колько СМП в структуре «Транссигналстроя».

Компрессоры могут быть смонтированы на

шасси или установлены непосредственно в

кузов грузового автомобиля. Обычно строите-

ли ВОЛС предпочитают именно вариант в ку-

зове вездехода, потому как местность, где ча-

ще всего происходит задувка, представляет

собой бездорожье. Чтобы компрессоры легко

заводились зимой, в них предусмотрена сис-

тема холодного запуска, которая позволяет

осуществлять бесперебойный запуск при тем-

пературе до –20 �C. Если заказчик планирует

использовать эти компрессоры зимой, то для

исключения обмерзания влагосепаратора

возможно установить обводной клапан охла-

дителя, который позволяет смешивать холод-

ный воздух после охладителя с горячим воз-

духом после ресивера. Ниже приведена таб-

лица подбора компрессора в зависимости от

необходимого внутреннего диаметра трубки.

Специфика работы связистов имеет одну осо-

бенность: работы проходят в различных реги-

онах. И если сегодня компания прокладывает

кабель на севере Ленинградской области, то

завтра, возможно, она получит заказ на рабо-

ты на севере Казахстана. Поэтому очень важ-

но, чтобы поставщики оборудования имели

обученный сервисный персонал как можно

ближе к месту проведения работ. Российское

представительство компании Atlas Copco,

ЗАО «Атлас Копко», знает это и постоянно

увеличивает сеть своих сервисных офисов по

всему СНГ. Телефоны и адреса компании

приведены в адресной книге на стр. 47.

КОМПРЕССОРЫ ДЛЯ ЗАДУВКИВОЛОКОННО�ОПТИЧЕСКИХ КАБЕЛЕЙ

Таблица 1

Модель

Пода-

ча,

м3/мин

Давле-

ние,

атм

Внутреннийдиаметртрубки,

мм

XAНS 106 6,1 12 до 30

XAНS 146 8,5 12 до 35

XATS 156 10,5 10 до 40

XAHS 186 10,5 12 до 40

XAHS 236 14 12 до 50

Рис. 1. «Задувка кабеля ВОЛС с использованием компрессора XATS 156

и установки Cablejet»

Page 52: Lightwave 2005 03

50 www.lightwave-russia.com

Новые продукты

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Компания Cube Optics AG запустила в производство новый миниа-

тюрный модуль для системы CWDM. Он представляет собой муль-

типлексор LX4, разработанный с учетом требований стандарта

10Gbase-LX4 и помещенный в корпус оптического транспондера

Xenpak (рис. 1).

Для генерации длин волн различных каналов в волокне в системах

CWDM используются неохлаждаемые лазеры. Это снижает стоимость

системы по сравнению с DWDM, где применяют охлаждаемые лазеры

с более высокой стабильностью генерации. В CWDM-системах цент-

ральные длины волн каналов расположены дальше друг от друга и

мультиплексор может «обслуживать» только несколько каналов.

В стандарте LX4 генерация происходит на длинах волн 1275,7 нм,

1300,2 нм, 1324,7 нм и 1349,2 нм. Спектральная ширина каждого

канала, допускаемая

мультиплексором, сос-

тавляет 13 нм, а потери

на канал не превосхо-

дят 3 дБ. Изоляция для

смежных каналов –

30 дБ, для несмежных –

40 дБ. Все порты прибо-

ра должны быть снаб-

жены отрезками одно-

модового волокна SMF-

28, в варианте демуль-

типлексора допускают-

ся также волокна GI-62.5

или GI-50.

В комплектацию модуля

входят не содержащие эпоксидных примесей оптические волокна.

Стандартные размеры корпуса 18 х 14 х 6,8 мм. Возможны и другие

габариты, а также другие длины волн каналов под заказ.

МИНИАТЮРНЫЙ МОДУЛЬДЛЯ CWDM�СИСТЕМ

Рис. 1. Миниатюрный модуль

для системы CWDM

Компания Corning Incorporated, ведущий производитель

поляризаторов для телекоммуникационной промыш-

ленности, представила на рынок новый продукт –

PolarcorTM Wide bandTM, стеклянный поляризатор, одина-

ково хорошо работающий на длинах волны как 1310,

так и 1550 нм. Этот уникальный поляризатор может су-

щественно упростить устройство и понизить стоимость

оптических изоляторов, действие которых зависит от

поляризации входящего света, ведь теперь вместо

двух поляризаторов на каждой рабочей длине волны

требуется только один.

Polarcor производится на серебряной основе по запа-

тентованной технологии. Он пропускает излучение,

поляризованное в одной плоскости, и поглощает из-

лучение с ортогональной поляризацией, в результате

чего выходящее из него излучение обладает линей-

ной поляризацией. Polarcor сделан из стекла, поэтому

он хорошо устойчив к химическим, физическим и тем-

пературным воздействиям и при этом обладает от-

личными оптическими свойствами. Polarcor Wide Band

подходит для работы на всех длинах волн в интерва-

ле от 1275 до 1635 нм. Степень контрастности поля-

ризаторов с антиотражательным покрытием превы-

шает 50 дБ, коэффициент пропускания рабочей поля-

ризации составляет более 98%, а коэффициент отра-

жения – менее 0,2%.

ОДИН ПОЛЯРИЗАТОРДЛЯ ДВУХ РАБОЧИХ ДЛИНВОЛН 1310 нм И 1550 нм

ОПТИЧЕСКИЕ СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕИЗДЕЛИЯ ВЫСШЕГО КАЧЕСТВА

Патч-корды, пиг-тейлы, кабельные сборки

Разветвители и оптические мультиплексоры

ООО "ОПТЕЛ"

Москва, 111672, а/я 120

Тел. (095) 786-3497, 673-2955, 673-3352

Факс (095) 673-2955, 673-5057

E-mail: [email protected], http://www.optel.ru

ООО "НПФ "ОПТЕЛ""

61106, Харьков, ул. Индустриальная, д. 3

Тел./факс: (057) 717-66-81, (0572) 54-46-24

E-mail:[email protected]

http://www.optel.com.ua

Сертификат соответствия Системы сертификации «Связь»: ОС/1-ОК-362

Сертификат соответствия Системы сертификации «Связь»: ОС/1-ОК-402

Кроссовые панели стоечныеи настенные, шкафы, стойки

Одномодовые, многомодовые, с полировкой PC, SPC, UPC, APC, с разъемами FC, SC, ST, LC, MU,

MT-RJ, FDDI, DIN, E2000…, тестированы по затуханию, обратному отражению и по параметрам

геометрии поверхности торцов ферулов.

Сертификат соответствия Системы сертификации «Связь»:ОС/1-ОК-403.

Page 53: Lightwave 2005 03

51www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Новые продукты

Линейка оборудования Optimate компании FlexLight пополнилась но-

вой серией абонентских устройств для сетей PON – Optimate 500NT

(рис. 1). В отличие от ONT предыдущего поколения Optimate

1000NT, в новых абонентских устройствах отсутствуют слоты для

установки выбираемых пользователем сервисных карт. Теперь сер-

вис-провайдер может сразу заказать любую из четырех возможных

конфигураций Optimate 500NT (510NT, 520NT, 530NT или 540NT).

Все абонентские устройства поддерживают различные виды услуг,

в том числе Ethernet (10/100 BaseT), TDM (ТфОП, E1/T1) и передачу

видео по сетям GPON.

Абонентские устройства Optimate 500NT позволяют передавать го-

лос, видео и данные (услуги triple play) на малые предприятия,

SOHO (Small office – Home office – «малый офис – домашний

офис». Этим термином обозначают предприятия с числом

сотрудников менее 50 человек), а также в дома абонентов.

Optimate 500NT поддерживают новый GPON стандарт ITU-T G.984,

обеспечивающий высокую пропускную способность линии связи,

оптимальное использование ресурсов сети, защиту волокна, подде-

ржку TDM-трафика и пр.

500NT состоит из трех основных частей:

• PON-секции, отвечающей за взаимодействие с центральным уз-

лом OLT,

• сервисной секции, подключаемой к пользовательским интерфейсами,

• утилитной секции, включающей процессор и различные силовые

элементы.

НОВЫЕ АБОНЕНТСКИЕУСТРОЙСТВА ДЛЯ СЕТЕЙ GPON

Рис. 1. Optimate 510NT компании FlexLight

Компания Calmar Optcom выпустила новую серию фемтосекундных

импульсных лазеров с пассивной синхронизацией мод FPL

(Femtosecond Pulsed Laser), способных излучать мощные импульсы

различной длительности в широком диапазоне длин волн. FPL при-

меняются для определения фемтосекундных времен отклика оптоэ-

лектронных компонентов и систем.

FPL-лазеры генерируют оптические импульсы во временном диапа-

зоне 0,1–20 пс. Длину волны можно перестраивать в пределе всей

C-области (1535–1560 нм). Дрожание синхронизирующего импульса

FPL не превышает 60 фс. Частота повторения импульсов лежит в

интервале 10–100 МГц.

Многоцелевые лазеры FPL-серии можно использовать для оптичес-

ких исследований и разработки новых продуктов. Они хорошо под-

ходят для определения параметров оптических приемников, опти-

ческих коммутаторов, изучения нелинейных эффектов при распро-

странении сигналов, исследования свойств различных материалов

и пр. FPL-лазеры можно также использовать в качестве непрерыв-

ных перестраиваемых волоконных лазеров.

ФЕМТОСЕКУНДНЫЙИМПУЛЬСНЫЙ ЛАЗЕР

Рис. 1. Авто�

корреляци�

онная функ�

ция для раз�

личной

ширины

импульса

Рис. 2. Опти�

ческий

спектр для

различной

ширины

импульса

Рост популярности пакетных услуг связи на предприятиях открывает

новые возможности для сетей SONET/SDH. А с появлением

SONET/SDH-технологий нового поколения, таких, как общий протокол

кадров GFP (Generic Framing Procedure), виртуальное соединение

VCAT (Virtual conCATenation), схема настройки емкости канала LCAS

(Link Capacity Adjustment Scheme), у сервис-провайдеров появляется

заинтересованность в предоставлении новых прибыльных высокоско-

ростных услуг связи с использованием существующих сетей

SONET/SDH. Это в свою очередь вызывает необходимость создания

новых методик тестирования, помогающих обеспечивать и поддержи-

вать высокое качество этих услуг.

Серия FTB-8100 (рис. 1) была разработана компанией EXFO для

проверки работы различных приложений Ethernet-over-

ТЕСТИРОВАНИЕ СЕТЕЙSONET/SDH НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

Page 54: Lightwave 2005 03

52 www.lightwave-russia.com

Новые продукты

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Компания SYRUS SYSTEMS представила на российский рынок но-

вый оптический импульсный рефлектометр (OTDR) NetTest CMA

4500 (рис. 1). CMA 4500 управляется с помощью операционной сис-

темы Windows® и снабжен жидкокристаллическим сенсорным дисп-

леем высокого разрешения с диагональю 26,4 см. В комплект реф-

лектометра входят оптические модули на несколько длин волн, а

также пишущий CD-ROM или флоппи-дисковод. OTDR имеет стан-

дартный набор интерфейсов ввода-вывода, включая Ethernet

10/100, USB и IrDA.

Прибор предназначен для тестирования различных линий связи, от

сверхдлинных до абонентских сетей PON. CMA 4500 автоматически

оценивает качество подключения волокна и наличие трафика в

нем, измеряет уровень

отражения и возврат-

ных потерь. Динамичес-

кий диапазон рефлек-

тометра составляет

50 дБ для одномодово-

го и 26 дБ для многомо-

дового волокна.

По желанию заказчика

прибор может быть ос-

нащен стабилизирован-

ным оптическим источ-

ником и измерителем

мощности для полно-

ценного измерения по-

терь в ВОЛС. В качестве дополнительной опции может быть уста-

новлен визуальный дефектоскоп, который дает возможность видеть

обрывы и дефекты в линии, а также идентифицировать различные

волокна в кабеле. К NetTest CMA 4500 может также быть подклю-

чен визуальный микроскоп, который позволяет оценить качество

соединений, выводя фотографии коннекторов на экран.

ПОРТАТИВНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙРЕФЛЕКТОМЕТР

НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

Рис. 1. Портативный OTDR CMA

4500 компании NetTest

Компания OZ Optics начала выпуск упрощенной модели импульсно-

го оптического рефлектометра (OTDR). Новое устройство получило

название Fiber Optic Fault Finder (FOFF, Оптоволоконный дефектос-

коп, рис. 1). Такой прибор может в течение длительного периода

времени проводить мониторинг активной волоконной линии связи,

не воздействуя на информационный сигнал. Это достигается благо-

даря передаче тестового импульса на длине волны, отличной от ис-

пользуемой в линии. Локализации потерь и отражений определяют-

ся путем измерения параметров обратного сигнала. В отличие от

обычного оптического импульсного рефлектометра, который отра-

жает изменение сигнала во времени, FOFF просто указывает места

затухания или отражения сигнала с

учетом расстояния от прибора. Это

уменьшает количество информации,

передаваемой от устройства компью-

теру. В одной линии могут быть заре-

гистрированы различные события из-

менения мощности сигнала.

Оптоволоконный дефектоскоп может

передавать информацию по USB или

беспроводному соединению, а также

другим способом по желанию заказчи-

ка. Возможность беспроводного досту-

па к FOFF позволяет устанавливать его

в труднодоступных местах. В случае

возникновения проблемы прибор авто-

матически посылает сообщение в цент-

ральный офис. Беспроводный доступ также ускоряет работу специа-

листов, работающих в полях, так как даже при отсутствии физическо-

го соединения с устройством информация может немедленно переда-

ваться в портативный компьютер (ноутбук или смартфон).

ОПТОВОЛОКОННЫЕДЕФЕКТОСКОПЫ ОБЛЕГЧАЮТМОНИТОРИНГ ЛИНИИ СВЯЗИ

Рис. 1. Оптоволокон�

ный дефектоскоп

компании OZ Optics

SONET/SDH нового поко-

ления. FTB-8100 объеди-

няет в себе различные

функции, необходимые

для тестирования плезио-

синхронных сетей

DSn/PDH, синхронных се-

тей SONET/SDH, а также

сетей SONET/SDH нового

поколения. Тестовые мо-

дули FTB-8100 помещают-

ся внутри универсальной

тестовой системы FTB-400

и подходят для полевых, офисных и лабораторных измерений.

Каждый блок FTB-8100 снабжен специальным интерфейсом для

подключения модуля FTB-8510 Packet Blazer или любого другого

внешнего Ethernet-модуля. FTB-8100 представляет собой первое

комплексное решение для эмуляции и анализа трафика Ethernet-

over-SONET/SDH, а также поиска и устранения неполадок при пре-

доставлении услуг Ethernet-over-SONET/SDH.

Блок FTB-8100 осуществляет весь спектр стандартных измерений для

сетей DSn/PDH и SONET/SDH, а также поддерживает протоколы ново-

го поколения: GFP, VCAT и LCAS, что, например, дает возможность до-

бавления временной задержки и анализа виртуальных соединений

низкого и высокого уровня. Кроме того, модуль позволяет производить

измерения в стандартном Ethernet LAN-соединении.

Рис. 1. Тестовый модуль FTB�

8100 компании EXFO

Page 55: Lightwave 2005 03

53www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Новые продукты

Американская компания Xtellus недавно представила на рынок новый

селективный фильтр Wavelength Blocker 7000 (рис. 1), способный ди-

намически пропускать, выравнивать или блокировать любое число

длин волн в DWDM-системе. Технология селективной фильтрации

частот успешно используется в перестраиваемых мультиплексорах

ввода-вывода ROADM (см. [1]). Это единственная технология, широко

применяемая в коммерческих сетях DWDM. Селективный фильтр

обеспечивает доступ ко всем длинам волн передающегося информа-

ционного потока, что позволяет наиболее экономичным способом до-

бавлять или выводить любые частоты в каждом узле сети.

Кроме обычных плюсов селективных фильтров Wavelength Blocker

7000 обладает очень

малым размером

(133 х 75 х 15 мм) и

достаточно плоской

полосой пропускания.

Wavelength Blocker

7000 может работать

как в C-, так и в L-об-

ласти при частотном

интервале 100 или

200 ГГц. Вносимые

фильтром потери не

превышают 5 дБ, а

затухание 40 дБ.

Литература1. Величко М. А. Перестраиваемые мультиплексоры вводавывода облег

чают сетевое управление //Lightwave Russian Edition, 2005, № 2, с. 22.

СЕЛЕКТИВНЫЙ ФИЛЬТРДЛЯ DWDM�СЕТЕЙ

Рис. 1. Wavelength Blocker 7000

компании Xtellus

• Высокие скорости передачи:

2.488 Гбит/с в нисходящем и 1.244 Гбит/с в восходящем потоке

• Передача голоса, данных и видео по одному волокну (triple play)

• Высокая эффективность полосы пропускания (до 95%)

• Поддержка широкого набора услуг QoS, VLAN, pVLAN, IGMP

• Высокоскоростное (50 мс) аварийное переключение

и восстановление трафика

• Минимальные затраты

на строительство и эксплуатацию сети

GGPPOONN ооббооррууддооввааннииее OOPPTTIIMMAATTEE

www.flexlight-networks.com

IITTUU TT GG..998844

GGPPOONN

500 ONTмалые предприятия/коттеджи

S

1000 ONTмногоквартирные/многоофисные здания

2500 OLT

Компания SYRUS SYSTEMS представила на российский рынок новый

портативный цифровой анализатор следующего поколения NetTest

CMA 3000 (рис. 1). В одном устройстве объединены различные интер-

фейсы и технологии, от GSM и UMTS до ATM и IP. В отличие от боль-

шинства полевых приборов, NetTest CMA 3000 позволяет проводить

любые измерения сразу в обоих направлениях. Пользовательский ин-

терфейс дает возможность быстро переключаться между различными

окнами настроек и результатов измерений.

Возможности CMA 3000 можно расширять, добавляя к нему раз-

личные аппаратные и программные модули, которые выпускает

или еще будет выпускать компания NetTest. Портативное устрой-

ство способно тестировать линию связи на физическом уровне,

а также эмулировать

сетевой трафик.

NetTest CMA 3000

осуществляет полно-

дуплексный монито-

ринг прямого и обрат-

ного сигнала. При по-

иске и устранении не-

поладок в линии при-

бор не только нахо-

дит место, где прои-

зошла сетевая проб-

лема, но также ука-

зывает на ее основ-

ные причины. CMA

3000 предоставляет

большое количество статистических данных и графиков, что облег-

чает составление отчетов проделанных измерений.

НОВЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙПОРТАТИВНЫЙ АНАЛИЗАТОР

Рис. 1. Портативный анализатор

CMA 3000 компании NetTest

Page 56: Lightwave 2005 03

54 www.lightwave-russia.com

Технологии будущего

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Е.Г. ПАВЛОВА, кафедра оптики и спектроскопии физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

ВведениеНа протяжении последнего десятилетия

фотонно-кристаллические волокна (PCF)

привлекают повышенное внимание иссле-

дователей, поскольку с их помощью мож-

но значительно уменьшить ограничения,

которые накладывают материалы и

конструкция обычных волокон. Фактичес-

ки с созданием PCF появилась новая сте-

пень свободы для управления характерис-

тиками волокна, позволившая эффектив-

но управлять дисперсией, делать волокна

с высокой или с очень низкой нелиней-

ностью, с большой или с малой эффек-

тивной площадью моды и т.д. [1–7]. Для

целей передачи информации наиболее

важной задачей является создание воло-

кон, в которых удастся снизить затухание

до величины меньше фундаментального

предела затухания для кварцевых воло-

кон, определяемого рэлеевским рассеяни-

ем в материале волокна.

Все многообразие созданных фотонно-

кристаллических волокон можно разде-

лить на два больших класса: волокна, в

основе работы которых лежит эффект

брэгговского отражения, и волокна, кана-

лирование света в которых определяется

эффектом полного внутреннего отраже-

ния [3]. Различные виды микроструктури-

рованных волокон показаны на рис. 1.

Сердцевина PCF на основе полного внут-

реннего отражения изготавливается из

кварца. Следовательно, уменьшение за-

тухания в них ниже фундаментального

предела невозможно так же, как и в

обычных волокнах. PCF, в основе работы

которых лежит эффект брэгговского от-

ражения, называются PCF с запрещенной

фотонной зоной (PCF BG). В отличие от

обычных волокон в PCF BG сердцевина

может быть выполнена из материала с

меньшим показателем преломления, чем

оболочка, в частности, она может быть

пустой. Для использования в системах

связи именно такие волокна представля-

ют наибольший интерес, так как потенци-

ально затухание в них может быть умень-

шено до величины значительно меньшей

фундаментального предела для обычных,

кварцевых волокон.

Механизмы затухания света в PCFPCF сегодня – это экзотические и доро-

гостоящие волокна. Чтобы они преврати-

лись в реальную альтернативу традицион-

ному кварцевому волокну, необходимо

доказать практическую возможность реа-

лизовать их потенциальные преимущест-

ва, т.е. доказать принципиальную воз-

можность снижения потерь до уровня зна-

чительно меньше, чем минимальные по-

тери в кварцевом волокне.

На данный момент затухание в PCF удалось

понизить до 1,7 дБ/км [1], однако эта вели-

чина все еще значительно больше потерь в

стандартном кварцевом волокне, равном

0,2 дБ/км. Следует также помнить о том, что

последние достижения в уменьшении потерь

достигнуты ценой сильного увеличения диа-

метра сердцевины, а это значит, что низко-

пороговые PCF с полой сердцевиной явля-

ются многомодовыми волокнами.

Для создания волокна с очень малым за-

туханием необходимо установить источ-

ники потерь в нем. Это позволит разрабо-

тать оптимальные конструкции волокна и

технологии его производства.

Сегодня известны следующие три меха-

низма затухания световых волн в PCF.

1) поглощение света в сердцевине и

оболочке;

МЕХАНИЗМЫ ПОТЕРЬВ ФОТОННО�КРИСТАЛЛИЧЕСКИХ ВОЛОКНАХ

Рис. 1. Микроструктурированные

волокна: с упрощенной структурой

и фотонно�кристаллические

(на эффекте полного внутреннего

отражения); брэгговские и фотон�

но�кристаллические с запрещенной

фотонной зоной волокна (PCF BG)

Как в свое время фирма Корнинг

считала для волокна критически

важным рубежом достижение потерь

в 20 дБ/км – значения потерь в

использовавшихся тогда связных

кабелях, – так и сегодня можно считать

критически важным достижение в PCF

уровня 0,2 дБ/км – уровня потерь,

характерного для современных

одномодовых кварцевых волокон.

Page 57: Lightwave 2005 03

2) частичное проникновение

(туннелирование) света за

пределы периодической отра-

жающей оболочки;

3) рассеяние на структурных

дефектах.

Оценим вклад каждого из ука-

занных механизмов в суммар-

ные потери.

Потери, связанныес туннелированием светаИсследования последних лет

показали, что некоторые типы

периодических структур обладают пол-

ностью запрещенной фотонной зоной (pho-

tonic band gap – РBG).

В случае падения света с длиной волны,

лежащей в запрещенной зоне полубеско-

нечной периодической структуры с РBG,

происходит полное отражение падающего

света. Иными словами, коэффициент отра-

жения света с длиной волны из запрещен-

ной области от полубесконечной идеаль-

ной периодической структуры с РBG равен

100%. Но в реальных фотонно-кристалли-

ческих волокнах количество периодичес-

ких слоев всегда ограниченно. Вследствие

этого происходит частичное проникновение

света за пределы ограниченной периоди-

ческой структуры и, следовательно, частич-

ное вытекание света из волокна. Этот про-

цесс и называется туннелированием света

через оболочку PCF. На рис. 2 приведены

поперечное сечение типичного PCF BG и

зависимость потерь, связанных с туннели-

рованием от длины волны для разного чис-

ла периодических слоев в волокне [2].

Из рисунка видно, что при увеличении чис-

ла слоев до 17 потери, связанные с тунне-

лированием, становятся незначительными

для каналируемых мод. Потери минималь-

ны в центре запрещенной зоны и увеличи-

ваются на ее краях. Необходимо заметить,

что при увеличении отношения d/� коли-

чество слоев, необходимых для уменьше-

ния потерь до 0,1 дБ/км, снижается.

Потери на туннелирование различны для

разных мод. Потери ТЕ01 моды минималь-

ны, несколько больше потери мод со сме-

шанной поляризацией (к ним относится и

основная мода!).

Благодаря тому, что разные моды обла-

дают разными потерями при туннелирова-

нии, в PCF возникает эффект модовой

фильтрации, который позволяет исполь-

зовать TE01 моду для передачи информа-

ции в квазиодномодовом режиме даже

при больших диаметрах сердцевины во-

локна. Заметим, что подобный принцип

использовался и в металлических полых

волноводах для выделения TE01 моды.

Установлено, что потери на туннелирова-

ние для разных мод по-разному зависят

от радиуса сердцевины. Для достаточно

малых значений радиуса волокна R мож-

но использовать следующие приближен-

ные выражения:

T (ТЕ01) ~ 1/R3,

T (ТM01, ЕHml, HEml) ~ 1/R,

где – парциальный коэффициент зату-

хания, связанный с туннелированием.

Как видно, для всех мод увеличение радиу-

са сердцевины приводит к уменьшению по-

терь, причем для моды ТЕ потери уменьша-

ются в наибольшей степени.

Таким образом, потери на туннелирование

в PCF могут быть снижены до величины,

значительно меньшей уровня, характерного

для кварцевых волокон.

Затухание из�за поглощенияв оболочке (абсорбция)Механизмы поглощения света в кварце ин-

тенсивно исследовались в связи с совер-

шенствованием технологии производства

волокна. На данный момент абсорбция в

обычных волокнах снижена до фундамен-

тального предела, определяемого

собственным поглощением кварца.

В PСF BG c полой сердцевиной (так назы-

ваемые дырчатые волокна), у которых зна-

чительная часть волокна заполнена возду-

хом, абсорбция еще более незначительна.

Поэтому в волокнах такого типа она не бу-

дет ограничивать нижний предел затуха-

ния в том случае, если волокно сделано из

высококачественного кварца и находится в

сухой инертной оболочке.

Рассеяние на неоднородностяхРэлеевское рассеяние энергии каналируемых

световых волн дает наибольший вклад в их

затухание в современных кварцевых волок-

нах по крайней мере на длинах волн 1550 нм.

В PCF BG почти вся энергия направляемых

мод сосредоточена в воздушной сердцевине.

Поэтому неоднородности кварцевой оболоч-

ки приводят лишь к слабой связи между нап-

равленными и оболочечными модами. Сле-

довательно, потери, обусловленные связью

направляемых мод и мод оболочки, будут

незначительными, поскольку коэффициент

связи пропорционален перекрытию направ-

ляемой моды и моды оболочки. Однако ре-

альные потери в PCF BG оказались сущест-

венно больше ожидаемых.

55www.lightwave-russia.comLIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

Технологии будущего

Рис. 2. Взаимосвязь структуры PCF BG и потерь на туннелирование: а) срез PCF

BG, б) зависимость потерь, связанных с туннелированием от длины волны

для разного числа периодических слоев в волокне [2]

Суммарный коэффициент затухания �

света в PCF BG можно представить в виде

суммы трех слагаемых: � = T + A + S,

где T, A и S – парциальные

коэффициенты затухания, связанные

с туннелированием, поглощением

и рассеянием соответственно.

Page 58: Lightwave 2005 03

56 www.lightwave-russia.com

Технологии будущего

LIGHTWAVE Russian Edition №3 2005

В настоящее время считается, что причи-

ной высоких потерь в PCF BG является

перекачка энергии из направляемой моды

в вытекающие моды при непосредствен-

ном участии так называемых поверхност-

ных мод. На рис. 3 показан спектр зату-

хания PCF BG с полой сердцевиной и фо-

тонной запрещенной зоной шириной

450 нм (от 1380 до 1830 нм).

Появление пика затухания внутри запре-

щенной зоны в диапазоне 1550–1650 нм

можно объяснить перекачкой энергии ка-

налируемой моды в поверхностную моду.

Поверхностные моды хорошо изучены на

плоской полубесконечной периодической

поверхности. Интенсивность такой моды

максимальна на границе раздела и экспо-

ненциально затухает в обоих направлени-

ях от границы раздела (в периодической

структуре и в свободном пространстве).

Аналогичные поверхностные моды суще-

ствуют и на внутренней поверхности обо-

лочки PCF [5]. Они локализуются вблизи

цилиндрической поверхности раздела

оболочки и сердцевины. Константы расп-

ространения этих поверхностных мод ле-

жат в запрещенной зоне и поэтому близки

к константе распространения направляе-

мых мод. Близость констант распростра-

нения приводит к эффективной перекачке

энергии из направляемой моды. Действи-

тельно, совпадение констант распростра-

нения обеспечивает волновой синхронизм

и быстрый обмен энергией между взаимо-

действующими модами даже при относи-

тельно малой величине связи.

Перекачку энергии между направляемой

модой сердцевины и поверхностной мо-

дой, а затем между поверхностной и вы-

текающей модами можно описать с по-

мощью уравнений связи, справедливых

для любых связанных мод:

Здесь Аi (i = 1,2,3) –

амплитуды основной, по-

верхностной и вытекаю-

щей мод, kij – коэффи-

циент связи мод, �ij –

разность постоянных

распространения, z –

направление распрост-

ранения света в волокне

(основной моды), �3 –

коэффициент затухания

вытекающей моды.

Наибольшая «скорость»

перекачки энергии из ос-

новной в поверхностную

моду достигается в слу-

чае модового синхронизма,

т.е. когда разность постоян-

ных распространения ос-

новной и поверхностной

мод равняется нулю (�12 =

0). Коэффициент связи k13

основной и вытекающей мод является ма-

лой величиной, поэтому практически отсу-

тствует прямая перекачка энергии из ос-

новной в вытекающую моду. Коэффициент

связи k23 поверхностной и вытекающей

мод несколько больше, и если еще при

этом обеспечивается их синхронизм, то

происходит эффективная перекачка энер-

гии в вытекающую моду. Коэффициент за-

тухания �3 вытекающей моды является

большим, благодаря чему энергия, сосре-

доточенная в вытекающей моде быстро

уменьшается.

Качественно процесс ослабления канали-

руемой моды можно описать так. Энергия

из основной моды частично, но при этом

непрерывно переходит в энергию поверх-

ностной моды, а далее достаточно быстро

перекачивается в вытекающие моды. Для

уменьшения такой перекачки необходимо,

чтобы отсутствовал волновой синхронизм

между основной и поверхностной модами.

ЗаключениеАнализ механизмов потерь в PCF BG пока-

зывает, что нет принципиальных препят-

ствий для снижения затухания до уровня,

значительно меньше 0,1 дБ/км. Установле-

но, что значительный вклад в потери PCF

BG вносит механизм рассеяния, основан-

ный на перекачке энергии каналируемых

мод в поверхностные моды оболочки. Поэ-

тому новые конструкции PCF BG должны

разрабатываться так, чтобы в спектральной

области фотонных запрещенных зон отсут-

ствовал волновой синхронизм между кана-

лируемыми и поверхностными модами.

Литература1. Mangan B.J. et al. Proceedings of OFC

2004, (OSA, Los Angeles, CA, 2004)

PDP24.

2. Saitoh K., Koshiba M. Leakage loss and

group velocity dispersion in aircore photonic

bandgap fibers // Opt. Express, 11,

1300–1309 (2003).

3. Наний О.Е., Павлова Е.Г. Фотонно

кристаллические волокна // Lightwave

Russian Edition, 2004, № 3, с. 47–53.

4. Johnson S.G., Ibanescu M. et al. Lowloss

asymptotically singlemode propagation in

lardgecore OmniGuide fibers // Opt.

Express 9, 748–779 (2001).

5. WestJ., Smith C. et al. Loss mechanisms

in photonic bandgap fibers

6. Smith C.M., Venkataraman N. et al. Low

loss hollowcore silica/air photonic bandgap

fibre // Nature 424, 657–659 (2003).

7. Желтиков А.М. Оптика микроструктури

рованных волокон. М.: Наука, 2004.

Константа (или постоянная)

распространения � – проекция волнового

вектора на ось симметрии волокна.

Определяется фазовой скоростью моды

Vф: � = /Vф . Равенство констант

распространения � двух мод означает

равенство их фазовых скоростей.

Рис. 3 Зависимость коэффициента затухания

от длины волны, экспериментально измеренная

для 65 м полого PCF BG. Пик потерь в диапазоне

от 1550 до 1650 нм обусловлен рассеянием

в поверхностные моды [6]

Page 59: Lightwave 2005 03
Page 60: Lightwave 2005 03