Le réveil des combattant décembre 2011

DÉc 2011 - jaN 2012 - N°779 - 5 e des combattantsle réveilPour l’amitié, la solidarité, la mémoire, l’antifascisme et la paix

LA CAMPAGNE DOUBLE ATTRIBUÉE AUX OPEX

SALAH HAMOURIEST LIBRE

L’ALGÉRIE AU CŒUR

Le journal des droits de tous les anciens combattants et victimes de guerre

MEILLEuRs

VŒuX2012

LE RÉVEIL - N°779 - DÉcEmbRE 2011 - jaNVIER 2012 2 -

LE RÉVEIL actuaLItÉsactuaLItÉs

50e anniversaire de la fin de la guerre d’algérie

renforcer l’aracEn 2012 nous célébrerons le 50e anniversaire de la fin de la guerre d’Algérie. Cette période a été lourde pour la France, elle

a duré plus de 2 800 jours. Jours de souffrance, jours de martyrs, jours de désolation.28 000 jeunes militaires français tués, des centaines de milliers de blessés, 1 million d’Algériens morts ou disparus. Le bilan humain laisse encore des traces dans les mémoires d’aujourd’hui. Lourde politiquement : 11 000 insou-mis, 1 400 condamnations à mort, 2 000 tués et 5 000 blessés liés aux at-tentats de l’OAS.Lourde économiquement pour la Fran-

ce et l’Algérie : entre 27 et 50 milliards de francs de l’époque, soit environ 15 % de notre PIB.Ce fut un véritable calvaire pour les fa-milles françaises et algériennes. 10 jeu-nes Français tombaient en moyenne chaque jour.De grandes luttes des peuples français et algérien ont vu le jour pour la « Paix en Algérie ». Ces luttes allaient contrain-dre le gouvernement français à trouver « le chemin de la raison ».Un référendum fut organisé sur l’auto-détermination algérienne le 8 janvier 1961. 75 % des Français et 70 % des Al-gériens exprimaient leur volonté.Le temps n’est-il pas venu qu’entre la France et l’Algérie soit enfin ratifié un traité de paix et de coopération ? C’est pour défendre notre attachement à la paix, nous rappeler les terribles heu-

res de l’histoire que nous lançons une campagne 2012 d’adhésions à l’ARAC, à l’occasion du 50e anniversaire du 19 mars 1962, qui a permis la fin de la guerre d’Algérie.Autour de nous, amis, famille, combat-tants de la paix, de la démocratie, tous ceux attachés à la souveraineté nationale ont leur place à l’ARAC.Notre association, porteuse des va-leurs républicaines de notre peuple, de notre histoire, va demain encore, comme depuis 95 ans, participer aux luttes, être présente dans les combats d’aujourd’hui. Alors renforçons-la, per-mettons à des dizaines, des centaines, des milliers de Françaises et de Fran-çais de toutes origines, jeunes, salariés, chômeurs, retraités, d’agir pour la paix, la démocratie, le progrès social, en adhé-rant à leur maison commune l’ARAC !

A l’occasion du 50e anniversaire de la fin de la guerre d’AlgérieJ’AdhèRE à L’ARAC

nom : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prénom : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

adresse : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Tél : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e-mail : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Prix 26 euros .chèque à l’ordre de l’aRac ou par prélèvement . cette somme représente l’adhésion et l’abonnement au mensuel Le Réveil des combattants .

a retourner à aRac - 2 place du méridien - 94800 Villejuif arac .nationale@orange .fr

DÉcEmbRE 2011 - jaNVIER 2012 - N°779 - LE RÉVEIL - 3

ÉDItOÉDItO LE RÉVEIL

sOmmaIRE

P. 13 D O s s I E R

l’algérie au cœur1962 - 2012 : 50e anniversaire du cessez-le-feu

LE RÉVEIL dEs CoMbAttANts Fondé en 1931 par Henri-barbusse

mensuel de l’association républicainedes anciens combattants et victimes de guerre .commission paritaire n° 0713-a 06545Édité par les Éditions du Réveil des combattantssaRL au capital de 45 734,41 - siret : 572 052 991 000 392, place du méridien, 94807 Villejuif cedextéléphone : 01 42 11 11 12télécopie : 01 42 11 11 10reveil-des-combattants@wanadoo .fr

Tirage : 60 000 exemplairesGérant-directeur de la publication : Raphaël VaHÉ • Directeur délégué : Patrick staat • Rédacteur en chef : Raphaël VaHÉ • Service photos : jean-claude Fèvre • Secrétariat de rédaction, conception graphique : Escalier D communication • Impression : RIVEt P .E . - 24 rue claude-Henri-Gorceix, 87022 Limoges cedex 9

en cette période de nouvelle an-née, il est de tradition de sou-haiter les vœux de bonheur et

de prospérité à nos familles, amis, voisins, collègues.Mais, aujourd’hui, comment ne pas exprimer notre colère face à la po-litique menée par Nicolas Sarkozy

quand aucune des promesses faites par le Président n’ont été tenues, ni pour les salaires, les jeunes, les fem-mes ni pour les ACVG, les retraités… Rien sur l’emploi, le logement, le pouvoir d’achat, la santé. Pire, au nom de la rigueur, on bloque les salaires, on casse la Sécu-rité sociale, on s’attaque au droit de grève, à la fonction publique…Le seul choix qui prévaut pour le gouvernement, c’est le choix des marchés, c’est-à-dire des profi ts pour une poignée de Français au détriment de 90 % de la po-pulation. Des technocrates sont mis en place avec mission d’im-poser, quel qu’en soit le coût social, les mesures que réclament les marchés et tenter de sauver la monnaie unique au prix d’une régression, d’un recul de société pour les peuples. Ainsi, Lucas Papademos, 1er ministre de Grèce, et Mario Monti, Président du Conseil d’Ita-lie, sont des banquiers issus de la banque américaine Goldman Sachs. Ils ne sont pas les seuls, sept autres dirigeants européens sont issus de cette banque.Partout en Europe, les intérêts privés prennent le pas sur les intérêts des populations. Le nouvel économiste (décembre 2011) éclaire ce choix délibéré : « La France va perdre son triple A, l’euro va exploser et le trésor public sera en faillite : cette situation d’exception va permettre de se débarrasser des politiques… » Mais jusqu’où sont-ils prêts à aller pour préserver leur pouvoir ? Poser la question est légitime, quand mensonge, pro-messe, soumission, allégeance, rigueur, abandon de la souveraineté nationale font aujourd’hui l’essentiel de la politique du Président de la République.Alors tenteront-ils de demander les pleins pouvoirs ? Ce qui serait un véritable putsch contre la démocratie.En tout état de cause, l’heure est à la vigilance, à l’action, et au rassemblement.Pour 2012 des vœux, mais des vœux de combat, de lutte, de détermination, d’engagement au service de tous.Des vœux pour que s’unissent tous ceux pour qui Liber-té, Égalité, Fraternité ont du sens. Le sens des valeurs républicaines et de la Nation.En 2012, construisons la France de demain..

Patrick Staat

2012, l’année de Tous les risQues

actualités p. 4

Pour une politique industrielle d’innovation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4Quand les pauvres ont froid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Secret défense et constitutionnalité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5L’argent du logement social et achat de gilets pare-balles . . . . . . . . . 6L’énergie au service de la fi nance ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Sécurité sociale : les causes du défi cit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

international p. 9

En Arizona : le Père Noël est une ordure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10Libye : le New York Times contre-enquête . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10Asie-Pacifi que : un nouvel enjeu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11Salah Hamouri est libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

vos droits p. 21

La campagne double attribuée aux OPEX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21Victimes des irradiations nucléaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Retraite du combattant : 43 % de retard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2311 Novembre : journée unique de commémoration ? . . . . . . . . . . . . . 24

vie de l’arac p. 25

Fusillés pour l’exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25Vie des sections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Magazine p. 30



Est ce que la France connaît un phénoEst ce que la France connaît un phéno--mène de désindustrialisation ? mène de désindustrialisation ? Martial Bourquin : Il est massif. On a perdu entre 500 000 et 700 000 em-plois dans l’industrie en dix ans. C’est énorme. Depuis 20 ans, l’industrie souffre d’un sous-investissement chronique. Ce constat est implacable et reconnu par tout le monde. L’indus-trie française compte pour 16 % dans le produit national brut (PNB), contre 30 % en Allemagne. Ce qui fait la force d’une industrie, ce sont les entreprises de taille intermédiaire. Il est deux fois plus faible en France qu’en Allemagne et qu’au Royaume-Uni, et c’est ce qui fait notre faiblesse. Cette désindustrialisation cause de gros problèmes et les territoires ruraux sont autant touchés que les territoires ur-bains. Dans la ruralité, il y a beaucoup de petites et moyennes entreprises qui sont un maillon essentiel pour garder un dynamisme dans nos territoires. Aujourd’hui, la politique industrielle de la France est essentiellement axée sur les 35 grands groupes qui dominent l’économie française. On a la chance d’avoir ces grands grou-pes. Mais on n’a pas de politique industrielle pour les petites et moyennes entreprises. L’avenir est là. Les grands groupes baissent les emplois sur le sol national et sont plus préoccu-pés par les pays émergents. Ils ont une relation qui n’est pas simple avec les pe-tites entreprises, avec parfois une pres-sion sur les prix. Il faut une politique industrielle, d’innovation et d’investis-

sement pour reconquérir cette industrie dont nous avons tant besoin.

Certains prévoyaient que les services Certains prévoyaient que les services remplaceraient l’industrie. remplaceraient l’industrie. M. B. : On a désindustrialisé dans nos têtes avant de désindustrialiser les terri-toires. Pour l’idéologie post-industrielle, à chaque fois qu’une entreprise fermait, ce n’était pas grave, on pensait que les services créeraient de nouveaux em-plois. C’est totalement faux. Cette idéo-logie nous préparait aux délocalisations. Il a fallu la crise financière de 2008 pour s’apercevoir que les pays qui ont tenu le coup sont ceux qui avaient une écono-mie réelle. Il faut que la France reste une terre de production, industrielle comme agricole. L’industrie était excédentaire, aujourd’hui la balance du commerce extérieur est catastrophique.

Vous prenez l’Allemagne Vous prenez l’Allemagne comme exemple, qu’est ce comme exemple, qu’est ce qu’elle a de plus que la Franqu’elle a de plus que la Fran--ce ?ce ?M. B. : L’Allemagne à une culture industrielle, et on ne fera pas d’industrie sans. Quand on s’est séparé de la machine-outil il y a 30 ans, eux l’ont gardée. Ils ont une volonté de produire sur le ter-ritoire. Quand vous achetez

Renault, 20 % de la production est fa-briquée sur le territoire. Chez PSA, c’est 34 %. Alors que chez Volkswagen, c’est 50 %. Il y a un patriotisme industriel qui n’existe pas en France. Y compris sur les marchés publics, on a plus une France offerte qu’une France ouverte. Certains affirmaient que c’était un pro-blème de coût du travail. Mais en Al-

Pour une politique industrielle, d’innovation et d’investissementPour martial bourquin, maire d'audincourt, sénateur du Doubs et président de la mission commune d'information sur la désindustrialisation des territoires au sénat, le phénomène de désindustrialisation est catastrophique, mais des solutions politiques peuvent inverser la tendance .

lemagne, il est légèrement plus élevé que le nôtre, avec un temps de travail souvent inférieur à 35 heures ! L’expli-cation simpliste qui consiste à accuser les 35 heures et les charges sociales ne marche pas. On a la preuve qu’on peut avoir une forte industrie et une forte protection sociale. Ce qui fait aussi la réussite allemande, c’est l’alternance : de nombreux élèves se forment aussi dans les entreprises, avec une alter-nance de très haut niveau. Ils sont aussi allés très loin dans la décentralisation, avec la mise en place d’écosystèmes productifs qui lient enseignement su-périeur, recherche publique et privée, et banques d’investissement.

A gauche, on reparle de taxes aux fronA gauche, on reparle de taxes aux fron--tières et de protectionnisme pour protières et de protectionnisme pour pro--téger l’industrie française…téger l’industrie française…M. B. : Il faut des régulations partout. On ne peut pas mettre des contraintes environnementales à nos entreprises, de plus en plus dures mais justifiées, et en même temps importer des produits qui n’ont aucune législation sociale ni environnementale. Il y a un deux poids deux mesures, et on se tire une balle dans le pied. L’Europe est le plus grand marché du monde, tout le monde veut y venir. Mais pour aller sur certains mar-chés, il y a des exigences. Les exigen-ces écologiques et sociales, ce ne sont pas n’importe quelles exigences. Il n’y a aucune politique industrielle euro-péenne, c’est effarant. Une taxe carbone aux frontières de l’Europe est indispen-sable. Son produit pourrait conduire à mener une reconstruction écologique de l’économie. Les grands marchés qui sont devant nous, ce sont les nouvelles énergies, les nouvelles constructions, les isolations de tout type. On voit sou-vent avec condescendance la sortie du nucléaire allemand, mais c’est une stra-tégie industrielle qu’il y a derrière : ils veulent créer des dizaines de milliers d’emplois pour arriver à une indépen-dance énergétique.

Propos recueillis par Yannick Curt, publiés dans La Terre, 8 - 14 novembre 2011

« On ne peut pas mettre des contrain-tes environnemen-tales à nos entrepri-ses, de plus en plus

dures mais justi-fiées, et en même

temps importer des produits qui n’ont aucune législation sociale et environ-

nementale. »


actuaLItÉsactuaLItÉs LE RÉVEIL

Quand les pauvres Quand les pauvres ont froid…ont froid…

La Fondation abbé Pierre dresse un constat alarmant : en France, 8 millions de personnes n'ont pas les moyens de se chauffer .

La Fondation Abbé Pierre a lancé sa campagne d’hiver, en dressant un constat alarmant : « En France, aujourd’hui, 3,8 millions de ménages souffrent de précarité énergétique, soit un ménage sur six, correspondant à 8 mil-lions de personnes. Des personnes qui ne peuvent se chauffer et s’éclairer normale-ment, et parfois qui ne peuvent se chauffer du tout », explique la Fondation dans un communiqué. Parmi elles, « les mé-nages modestes vivant dans des maisons individuelles », dont « plus d’un million de propriétaires occupants », selon l’édition 2011 du rapport de la fondation sur le mal-logement.

Pour « un bouclier énergétique »La précarité énergétique n’a cessé de se développer ces dernières années. En

cause : des loyers (dans le privé) « qui ont bondi de 50 % en 10 ans » et une « hausse dramatique des charges (gaz, électricité, fuel)». Pour la Fondation, « un tel phéno-mène n’est tout simplement pas acceptable et doit faire l’objet de toute l’attention des pouvoirs publics. Et d’une action massive et concrète. Sans attendre ».Pour assurer à chacun une capacité minimum à se chauffer, elle demande la mise en place d’« un bouclier énergé-tique ». « Les mesures actuelles (tarifs so-

ciaux, aide aux impayés…) sont beaucoup trop faibles. Elles n’allègent qu’une partie du public concerné et ne compensent pas les diverses augmentations subies par les fa-milles les plus modestes », analyse la Fon-dation qui craint que la période d’austé-rité annoncée par la crise n’affaiblisse encore les ménages les plus précaires, d’autant que le prix du gaz a augmenté de 4,4 % au 1er janvier.

De l’influence de la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) sur le prin-cipe de secret défense : ce nouveau re-cours juridique permettra-il de vaincre enfin le principe de secret défense que l’État oppose aux citoyens dans des pro-cédures nombreuses et variées ?Un avocat général a récemment recom-mandé à la Cour de cassation de trans-mettre au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionna-lité (QPC) sur le secret défense, déposée par les familles des victimes de l’attentat de 2002 à Karachi.Si la Cour de cassation approuve cet avis et le suit, les sages vont disposer de trois mois pour examiner cette QPC et demander éventuellement aux autorités une modification des textes de loi enca-drant le secret défense. Les familles vic-

times de l’attentat de Karachi estiment que le secret défense entrave le dérou-lement des enquêtes menées sur cette affaire par les deux juges d’instruction Renaud Van Ruymbeke et Marc Tre-vidic. Les autorités ayant répondu par la négative à des demandes de déclas-sification de documents ainsi qu’à une demande de perquisition, les familles des victimes considèrent que ces arti-cles de loi méconnaissent leur droit à un procès équitable et violent le principe de séparations des pouvoirs. « La création de lieux protégés ne semblent pas contraire aux principes constitutionnels, mais c’est leur accès qui pose problème, » a soutenu l’avocat général Claude Mathon.Si ce « verrou » de secret défense finit par sauter, alors tous les demandeurs de pension, victimes de guerre, pour-

secret défense et constitutionnalitésecret défense et constitutionnalité

ront enfin avoir accès à des documents leur permettant d’obtenir satisfaction : exemple parmi tant d’autres, les victi-mes de essais nucléaires.Mais il ne faut pas trop vite crier « victoi-re » et attendons la décision de la Cour de cassation.Affaire à suivre…

NotA bENENotA bENE

Dans l’article du dernier numéro du Réveil des Combattants N° 778, l’article “ Le trou de la Sécurité sociale ”, ils l’ont inventé de toutes pièces : évidemment, le total dû par la grande bourgeoisie et l’État à la Sécurité sociale se chiffre à près de 50 milliards d’euros. 20 milliards étant ce que doivent l’Etat et les en-treprises d’État à la Sécurité sociale.C’est bien que cette précision soit écrite. Chose faite.



« Je veux, si je suis élu président de la Ré-publique, que d’ici à deux ans plus person-ne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d’y mourir de froid. Parce que le droit à l’hébergement, je vais vous le dire, c’est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez-le bien : si on n'est plus choqué quand quelqu’un n’a pas un toit lorsqu’il fait froid et qu’il est obligé de dormir de-hors, c’est tout l’équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s’en trouvera remis en cause » (Nicolas Sarkozy, discours de Charleville-Méziè-res, 18 décembre 2006)

Séance du 2 décembre 2011, Assemblée nationaleAlors que les sans domicile fixe sont encore plus nombreux qu’il y a 4 ans (150 000 personnes aujourd’hui contre 100 000 en 2007), je vous laisse lire les propos de Mme Pécresse, ministre du gouvernement Sarkozy. Je me dis-pense de faire des commentaires. Cette discussion est consultable sur le site de l’Assemblée nationale.

La présidente : Je suis saisie d’un amen-dement n°439 portant article additionnel après l’article 23. La parole est à Mme la Ministre.Valérie Pécresse, ministre : Il s’agit de soutenir les communes pour l’acquisition de gilets pare-balles destinés à équiper les polices municipales. Il est donc proposé d’élargir les missions du fonds d’amorçage pour l’équipement des communes au ti-tre du procès-verbal électronique institué l’année dernière et doté de 7,5 millions d’euros.Jean-Pierre Brard : Quel rapport entre le procès-verbal électronique et les gilets pare-balles ? Valérie Pécresse : Cette dotation sera complétée par 2 millions d’euros prélevés sur les excédents du fonds d’aide au reloge-ment d’urgence.La présidente : Quel est l’avis de la com-mission ?Gilles Carrez, rapporteur général : Je ne suis pas favorable à cet amendement, Ma-dame la Ministre. On financerait ces gilets pare-balles en prélevant 2 millions d’euros sur le fonds pour le relogement d’urgence. Franchement, ce n’est pas possible. Je sais bien que le FARU a un excédent, que l’on a d’ailleurs déjà utilisé pour abonder la DGF. Mais aller prélever de l’argent destiné au relogement d’urgence pour financer des gilets pare-balles, même si ce sont ceux des polices municipales, non ! La présidente : La parole est à Mme la Ministre.Valérie Pécresse : Le fait est que les 5 mil-

lions d’euros prélevés sur le FARU ne se-ront pas dépensés d’ici la fin du mois. Nous pensons qu’ils seraient mieux utilisés dans le cadre de l’acquisition des gilets pare-bal-les. Ces crédits nous ont été demandés par les communes. Vous savez combien il est difficile… Gilles Carrez : Qu’ils les trouvent sur les crédits ad hoc.Valérie Pécresse : Monsieur le Rappor-teur général, pour moi, en tant que ministre du Budget, chaque euro doit être dépensé. Voilà, c’est tout.La présidente : La parole est à M. Jean-Pierre Brard. Jean-Pierre Brard : Cette proposition est invraisemblable. Je ne sais pas lequel de vos conseillers a eu cette idée, Madame la Ministre, mais si nous décernions comme le Canard enchaîné des « noix d’honneur », il y aurait droit ! Vis-à-vis de l’opinion, vis-à-vis des associations, troquer des crédits destinés au relogement d’urgence contre des gilets pare-balles… Si encore, Madame la Ministre, vous aviez proposé, compte tenu de la situation dramatique des SDF, de troquer une partie des crédits pour le re-logement d’urgence contre des couvertures chauffantes, j’aurais compris. Mais contre des gilets pare-balles, non ! Le ridicule a ses limites, même si je sais comme vous tous que, depuis Mme de Sévigné, il ne tue plus, hélas ! La présidente : La parole est à Mme la Ministre.Valérie Pécresse : Comme l’heure est tar-dive et que les députés ont le droit de ren-

l’argent du logement social pour acheter des gilets pare-balles

Le gouvernement a décidé, cet été, de mettre en place une réduction de 30 % du budget dédié à l’hébergement d’urgence . cette réduction conduit à la rue des milliers de personnes supplémentaires, dont de nombreuses familles . Il a également réduit de 10 à 25 % des budgets des centres d’hébergement et de réinsertion sociale (cHRs) . Près de 700 000 personnes sont sans domicile personnel, dont plus de 150 000 à la rue (100 000 en 2007) . aux sans abris de longue date, s’ajoute un nombre croissant de travailleurs pauvres .


actuaLItÉsactuaLItÉs LE RÉVEIL

trer chez eux pour le week-end, même si les ministres, dont la ministre du Budget, devront être présents au Sénat, puisqu’il siègera demain et dimanche… Jean-Pierre Brard : Vous avez toute notre compassion, Madame la Ministre.Valérie Pécresse : … et compte tenu du souci que vous exprimez de ne pas toucher aux excédents, qui ne seront pas dépensés, du Fonds d’aide au relogement d’urgence, je vous propose de rectifier l’amendement et de simplement élargir les missions du fonds d’amorçage pour l’équipement des communes au titre du procès-verbal élec-tronique institué l’année dernière et doté de 7,5 millions d’euros, sous plafond du fonds d’amorçage du procès-verbal électronique.La présidente : L’amendement n°439 est donc rectifié. Le 2e est supprimé et le 3e de-vient le 2e. Quel est l’avis de la commission sur l’amendement n° 439 rectifié ? Gilles Carrez : Je suis désolé, mais j’y suis également défavorable. Nous avons suivi, au Comité des finances locales, la mise en place de ce fonds d’amorçage pour la pro-cédure de procès-verbal électronique. Il est à peine doté. L’extension du PV électroni-que, c’est vraiment l’intérêt général, pas seulement celui des communes, mais aussi celui de l’État. Car je rappelle que dans le cadre de la loi de finances pour 2011, nous nous sommes mis d’accord pour qu’il y ait dorénavant un partage du produit des amendes, 48 % allant à l’État et 52 % aux collectivités territoriales. Nous n’avons pas suffisamment de fonds pour généraliser le PV électronique, dont on a pourtant besoin. Cela pose tout de même un énorme problè-me d’aller pénaliser le financement de cette procédure, à laquelle tout le monde adhère, pour acheter des gilets pare-balles ! La présidente : La parole est à Mme la Ministre.Valérie Pécresse : Monsieur le Rappor-teur général, si je comprends vraiment vo-tre souci, que je partage, de développer le procès-verbal électronique, je souligne qu’il existe aussi des situations d’urgence et la situation des communes est telle qu’elles ont aujourd’hui besoin d’assurer la protection de leur police municipale. Il s’agit d’acheter des gilets pare-balles.Jean-Pierre Brard : Qu’elles se les achè-tent !

Valérie Pécresse : Elles prendront la bonne décision, mais on ne peut me dire, comme hier, que l’État ne doit pas mettre à la charge des communes des obligations supplémentaires et, quand elles demandent de pouvoir disposer de l’argent nécessaire pour sécuriser leur police municipale, me répondre que ce n’est pas possible. Monsieur le Rapporteur général, nous som-mes issus de la même région. Vous savez bien que face à la recrudescence de la vio-lence, notamment dans certains quartiers de nos banlieues, le sujet de la protection des polices municipales se pose.La présidente : La parole est à M. Jean-Pierre Brard.Jean-Pierre Brard : Ç’en est trop ! C’est dommage, nous étions partis pour bien fi-nir cette séance, enfin, relativement. Tout d’abord, Madame la Ministre, c’est aux communes de faire leurs choix, librement et pas avec les transferts que vous propo-sez. Je trouve cela assez indécent. Surtout que, si j’en crois ce qu’on m’en dit, pour les soldats qui partent en Afghanistan, les gi-lets pare-balles sont de si mauvaise qualité qu’on laisse à leur charge l’achat de gilets pare-balles plus sûrs. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)Jean-François Lamour : Ridicule ! C’est vous qui finissez mal, monsieur Brard !Jean-Pierre Brard : Cet amendement est donc complètement déplacé. Et l’ire du rapporteur général me semble tout à fait justifiée.La présidente : La parole est à M. le Rap-porteur général.Gilles Carrez : J’ai une proposition, Mada-me la Ministre. Vous le savez - je me tourne vers Michel Bouvard parce que nous avons travaillé ensemble sur le sujet - il existe un fonds d’intervention pour la prévention de la délinquance. Le FIPD, qui est d’ailleurs abondé par des crédits initialement destinés à la dotation globale de fonctionnement, finance toutes les actions nécessaires à la prévention de la délinquance. Ce fonds est fait pour cela. Finançons cette dépense de deux millions d’euros à partir du FIPD. Voilà la proposition que je vous fais. La présidente : La parole est à Mme la Ministre.Valérie Pécresse : Je suis désolée, parce qu’en règle générale, nous nous retrouvons,

avec M. le Rapporteur général. Mais je ne peux pas accepter que l’on sacrifie des ac-tions qui sont absolument nécessaires, qu’il s’agisse d’actions conduites en direction de certains publics pour prévenir la délin-quance, ou qu’il s’agisse de soutiens aux collectivités dans leurs politiques de préven-tion. On ne sacrifiera pas la prévention de la délinquance pour l’achat de ces gilets. Nous avons besoin de ces budgets. J’étais prête à trouver l’argent. M. Bouvard et d’autres me disent qu’il ne faut pas utili-ser de l’argent non distribué. Je fais donc un effort pour trouver l’argent. Je vous le trouve sous plafond du procès-verbal électronique. Quoi qu’il en soit, il n’est pas question de le trouver sur les budgets de la prévention de la délinquance, qui sont ultra nécessaires aujourd’hui en France.Jean-Pierre Brard : Ce ne sont pas les seuls à être nécessaires : il y a la santé, l’aide so-ciale, et j’en passe.Valérie Pécresse : La prévention est néces-saire, mais si vous me dites que vous préfé-rez la répression, monsieur Brard… La présidente : Madame la Ministre, pour qu’il n’y ait pas d’ambiguïté, serait-il possible de rappeler encore une fois quels sont les termes de la rectification de votre amendement ?Valérie Pécresse : Il s’agit de supprimer l’alinéa concernant les 2 millions du fonds d’aide au relogement d’urgence qui ne sont pas dépensés. C’est le fonds d’amorçage des procès-verbaux électroniques qui peut être utilisé, si les communes en ont besoin et en font la demande, afin de financer des gilets pare-balles pour les polices municipales. Sur le plan rédactionnel, le 2e est supprimé, en conséquence de quoi le 3e devient le 2e. La présidente : La parole est à M. le rap-porteur généralGilles Carrez : Je suis défavorable à l’amendement ainsi rectifié.

Finalement l’amendement n°439 recti-fié n’est pas adopté.

Brigitte Canevêt



La question de l’énergie et son approvi-sionnement, de sa mise à disposition de l’ensemble des habitants de notre pays, où qu’ils demeurent, quelle que soit leur situation sociale est aujourd’hui sérieusement remise en cause, depuis, entre autres, l’application dans les faits de la loi NOME (loi injuste, s’il en est, qui oblige EDF à fournir 25 % de sa pro-duction aux concurrents privés) qui a pour conséquence une augmentation à court terme de 25 % des tarifs pour les usagers. En effet, la concurrence ne tue pas que le service public, elle tue aussi les usagers de l'électricité (comme à Orléans). Développement des coupu-res d'électricité pour difficultés de paie-ment ! Bravo le progrès social ! Ce drame de la misère sociale, comme tant d’autres, devrait interroger les pou-voirs publics sur la politique en cours de développement depuis l’ouverture à la concurrence. La position que le Conseil d’État vient de prendre concernant les tarifs du gaz ne va pas dans le bon sens : ce serait au nom de l’application de la concurrence que les tarifs devraient augmenter car le gel des tarifs affecte-rait les marges des opérateurs ! (« Le prix du gaz sera gelé au moins pendant l’année qui vient. C’est un geste impor-tant. », François Baroin, porte-parole du Gouvernement, le 5 avril 2011). Cela rappelle que la concurrence ne fait pas

baisser les prix, bien au contraire !Toute la politique du gouvernement est tournée de fait vers les intérêts étroits et mercantiles des grands groupes privés, en particulier Suez. Donner à ce groupe les moyens de jouer à l’échelle mondiale sur le terrain de la compétitivité exige de mettre à genoux EDF et de prendre le risque majeur de remettre entre les mains du privé les moyens de produc-tion, en particulier nucléaires, ainsi qu’à terme les moyens de transport et de dis-tribution de nos énergies.La première des conséquences, la néces-sité de pousser fortement à l’augmenta-tion des prix de l’électricité. Aujourd’hui encore, 30 % moins chère que dans les autres pays européens, 2e conséquence directe de cette mauvaise politique pour notre pays, la casse du statut des person-nels d’EDF avec toutes les conséquen-ces pour le devenir immédiat de la qua-lité du service rendu à la population qui passerait eux du cadre d’usagers à celui de clients. Avec tous les aspects négatifs que cela comporte et notamment l’aug-mentation de la précarité énergétique (huit millions de Français rognent sur leur chauffage).Enfin, l’État, la force publique, les repré-sentants du peuple perdrait la main sur les sources d’approvisionnement (par exemple le nucléaire, les barrages hy-drauliques…) mais aussi sur l’entretien des structures de production. C’est dire

l’énergiel’énergie au service de notre peuple ou de la finance ?

REChERChE pouR thèsE dE doCtoRAtREChERChE pouR thèsE dE doCtoRAt

M. Daniel LEROux nous a fait parvenir le message suivant : « je prépare ac-tuellement une thèse de doctorat portant sur l’action psychologique pendant la guerre d’algérie . a ce titre, je recherche des témoins, quel qu’ait pu être leur grade, qui auraient été impliqués d’une manière ou d’une autre au bureau psychologique ou au 5e bureau . j’aimerais savoir s’il est possible d’insérer un appel à témoins dans une de vos publications . cordialement . »C’est bien volontiers que nous publions cet appel. Merci d’adresser vos éventuelles réponses à l’ARAC - Secteur Mémoire - 2 place du Méridien - 94800 Villejuif.

le potentiel de risque que cela représen-te pour notre indépendance énergéti-que. Le système électrique français est un élément essentiel pour le développe-ment économique et industriel de notre pays, ce n’est pas le moment de le sacri-fier sur l’autel bruxellois libéral.La loi NOME porte en elle des risques de sous investissements en moyens de production à moyen terme ainsi qu’une possibilité supplémentaire de faire de l’électricité un produit spéculatif. Rien n’empêchera un fournisseur de re-vendre l’électricité au plus offrant. Le marché de l’énergie devient enfin et complètement une source spéculative pour les marchés financiers.Il faut au contraire tout faire pour pré-server l’emprise publique sur la pro-duction, la distribution de l’énergie en générale, l’électricité en particulier. C’est la seule vraie garantie en termes d’indépendance de fourniture d’éner-gie mais aussi en terme de sécurité de production, de maintenance de l’outil de production, de transport et de maî-trise réelle des prix de notre énergie. En plus, c’est le moyen qui permet seul d’assurer à chacun le droit fondamental d’être à un juste prix approvisionné en énergie.

Hervé CorzaniEn collaboration avec Gérard Del Maschio


actuaLItÉs actuaLItÉs LE RÉVEIL

l’énergiel’énergie au service de notre peuple ou de la finance ?

Quelle est la situation financière réelle de la Sécurité sociale ?Certes, la Sécurité sociale a été constam-ment en déficit depuis le début des an-nées 2000. Mais il faut ramener ce dé-ficit à ses justes proportions. Le déficit de la Sécurité sociale, comme sa dette, représente environ 10 % de celle de la France (ce qui n’est pas une raison pour se satisfaire de cette situation).La cause principale de ce déficit, c’est la crise, qui a conduit à un effondre-ment des recettes, dû notamment à la baisse de la masse salariale en 2009, situation qui ne s’était jamais produite depuis 1945. C’est donc la crise systé-mique que nous connaissons, liée à la financiarisation de l’économie, qui est la cause fondamentale des difficultés de la Sécurité sociale. Le problème prin-cipal est celle de l’emploi : le chômage n’est pas seulement un drame social, il est aussi une catastrophe économi-que ; avec près de 10 % de chômeurs, le financement de la protection sociale devient très difficile.L’une des causes de ce déficit, ce sont les exonérations de cotisations patro-nales, en particulier celles qui portent sur les bas salaires (jusqu’à 1,6 SMIC) ou les exonérations des heures supplé-mentaires. Bien qu’elles soient en par-tie compensées par le budget de l’État ou par des taxes comme la taxe sur le tabac ou la taxe sur les salaires, elles représentent une perte sèche pour la Sécurité sociale. Il y a d’autres causes, mais elles sont moins importantes. Il y a d’abord les impayés, mais ils concer-nent d’abord les petites entreprises en difficulté qui font souvent faillite. Enfin, l’État paye souvent avec retard

sécurité socialeles causes du déficitinterview de Pierre-Yves chanu,conseiller confédéral de la cGt, vice-président de l’agence centrale des orga-nismes de sécurité sociale, et membre du conseil d’orientation des retraites

(mais il finit par payer) ce qu’il doit à la Sécu, ce qui pèse sur la trésorerie de cette dernière.Il ne faut donc pas se tromper dans les réponses : ce qu’il faut, c’est dégager de nouvelles recettes et non peser sur les dépenses de l’assurance maladie ou baisser les retraites comme l’ont fait toutes les réformes depuis la réforme Balladur de 1993 jusqu’à la remise en cause de la retraite à 60 ans l’année der-nière. C’est pourquoi la CGT propose de réformer le financement de la Sécu-rité sociale.

Que propose la CGT ?La CGT propose une réforme ambi-tieuse du financement de la Sécurité sociale. Notre proposition centrale consiste à mettre en place une double modulation des cotisations patronales, qui tiendrait compte à la fois de la part

des salaires dans les richesses créées (la valeur ajoutée) et des comportements d’emploi des entreprises.Concrètement, une entreprise de main d’œuvre (le BTP par exemple) verrait sa cotisation baisser, tandis qu’une entre-prise de la pétrochimie comme Total, dans laquelle la part des salaires est rela-tivement faible, verrait son taux de coti-sation augmenter. En même temps, les entreprises créant des emplois auraient un taux de cotisation plus faible que cel-les qui licencient ou délocalisent leurs activités.Nous proposons également de sup-primer les exonérations de cotisations patronales, ainsi que d’instituer une contribution sur les revenus financiers des entreprises (les profits qu’elles ti-rent de leurs placements financiers notamment spéculatifs).

Comment y parvenir ?Bien sûr, on n’y arrivera que par la mo-bilisation des salariés, qui passe aussi par un travail de pédagogie pour en expliciter les enjeux. C’est pourquoi la CGT va lancer une campagne autour du thème de la reconquête de la Sécurité sociale. Dans la même perspective, la CGT va organiser le 31 janvier prochain un grand meeting national au Zénith à Paris : notre objectif est de rassembler 6 000 salariés.

La Cour suprême des États-Unis a re-fusé, lundi 3 octobre, de se saisir d’un recours contre la SNCF sur son rôle dans la déportation des juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, interdisant de ce fait à des descendants de déportés de poursuivre la société ferroviaire aux États-Unis. Un groupe de familles de déportés, le second en quelques mois, avait fait appel devant la plus haute juri-diction du pays pour recevoir des com-pensations de la SNCF.

La Cour suprême, en refusant de se saisir de leur recours, a confirmé le ju-gement d’appel. Des élus du Congrès américain ont cependant déposé, en mars dernier, un projet de loi pour autoriser des poursuites contre la SNCF pour son rôle dans le transport de juifs pendant la Seconde Guerre mondiale vers les camps de la mort.

Le Journal des Combattants15/10/2011

Déportationla cour suprême américaine refuse un recours contre la sncf


LE RÉVEIL INtERNatIONaLINtERNatIONaL

Envie de changer la photo traditionnelle avec le Père Noël ? Quoi de mieux pour se mettre dans l’esprit de Noël que de se faire tirer le portrait avec le père Noël et un fusil d’assaut ! Rendez-vous au club de tir de Scottdale en Arizona, États-Unis d’Amérique. Parents et enfants n’ont que l’embarras du choix. Un vé-ritable arsenal les attend. Lance-grena-des, fusils d’assaut ou AK-47 viennent pimenter la pose. Du simple pistolet à la mitrailleuse d’une valeur de 80 000 dollars (60 720 euros).La photo coûte 10 dollars (7,50 euros) et sera ensuite apposée à une carte de vœux. On croit rêver... Et la maison ne recule devant aucun sacrifice : il est également possible de tester les armes, après la photo, dans un stand de tir ! De quoi conforter le puissant lobby des ar-mes à feu à quelques mois de l’élection présidentielle. Rien d’étonnant au pays

du Ku Klux Klan, des assassinats politi-ques, du lynchage des noirs, des mas-sacres d’innocents perpétrés par des déséquilibrés ou de simples citoyens au bout du rouleau, rejetés, isolés dans une société du paraître, de la gagne et du profit. L’histoire de l’Amérique est jonchée de ces cadavres. Qu’en pense le prix Nobel de la Paix qui réside à la Maison-Blanche depuis maintenant plusieurs années ? Quelles mesures a-t-il prises contre le fléau des armes à feu dans son pays ? Aucune.Il est vrai que depuis son accession au pouvoir, Obama a élargi les bases léga-les permettant les assassinats au nom de la lutte contre le terrorisme. Pour certains Américains, on est toujours le terroriste de quelqu’un et l’exemple vient d’en haut !

Jean-Pierre Delahaye

en arizona, le Père noël est une ordure !

Pourquoi l’OTAN refuse-t-elle d’en-quêter sur la mort de civils lors de ses interventions aériennes en Libye ? C’est la question que posait, hier, le New York Times dans une enquête de plusieurs semaines réalisée sur place. Selon le quotidien américain, « au moins 40, et peut-être plus de 70 civils » ont été tués lors des attaques de l’OTAN, qui ont pris fin le 31 octobre. Le journal évoque aussi « des dizaines de blessés » et précise « qu’au moins 29 femmes et enfants » ont péri dans leur maison lors de raids, alors qu’ils dormaient. Le New York Ti-mes ajoute que le bilan pourrait être en-

core « bien plus élevé », en précisant que ses reporters n’ont pas pu se rendre sur tous les sites qui ont été touchés par les 7 700 bombes ou missiles des alliés.Le quotidien a en outre présenté le ré-sultat de son enquête aux responsables de l’OTAN, qui ont reconnu « que les informations rassemblées semblent indi-quer que des civils innocents ont été tués ou blessés ». Tout en ajoutant que la res-ponsabilité d’ouvrir une enquête sur ces « erreurs éventuelles » était désormais entre les mains des nouvelles autorités libyennes.

Libye

le new York Times contre-enquêtearticle publié dans le quotidien Libération le 19 décembre 2011

Washington et Pékin livrent bataille pour s’assurer le leadership éco-nomique et militaire dans cette ré-gion du monde, stratégique pour l’un comme pour l’autre . Vers une nouvelle guerre froide ?

Le président américain Barack Obama a effectué, début novembre, une tour-née dans plusieurs pays de l’Asie-Pa-cifique dont les médias occidentaux se sont peu fait l’écho. Il y a pourtant laissé un message sans équivoque : les États-Unis veulent façonner l’avenir de la ré-gion. « Qu’il n’y ait aucun doute. Dans cette Asie-Pacifique du XXIe siècle, les États-Unis ont toute leur place », a lancé le président américain, dès le début de son périple de neuf jours. Au cours de ses rencontres, il a insisté longuement sur le fait que les USA vont se « tourner plus que jamais vers cette région en forte croissance économique, prometteuse d’em-plois ».Commençant par son île natale d’Hawaii où il a présidé un sommet des 21 pays du Forum économique Asie-Pa-cifique (APEC), Obama est parvenu à faire décoller son projet de « Partena-riat transpacifique » (TTP), appelé à devenir la plus grande zone de libre-échange du monde. Les principaux pays engagés dans ce partenariat, outre les Etats-Unis, sont l’Australie, la Nou-velle Zélande, Singapour, la Malaisie, le Vietnam, Bruneï, le Chili et le Pérou. Le Japon, le Mexique et le Canada, bien que réservés pour le moment, se disent « intéressés » par le projet… qui va à l’encontre des ambitions de la Chine. En effet, Pékin cherche à développer autour de l’ASEAN (Association des nations de l’Asie du Sud-Est) un péri-

asie-Pacifun nouvel


INtERNatIONaL INtERNatIONaL LE RÉVEIL

mètre commercial essentiellement asia-tique. Le locataire de la Maison-Blanche s’est ensuite envolé pour l’Australie où il a annoncé un renforcement militaire, avec le déploiement à terme de 2 500 marines dans le nord du pays. Tout un symbole, il a choisit Darwin pour faire cette annonce, là même où le général Mac Arthur avait lancé ses troupes à la reconquête du Pacifique durant la Se-conde Guerre mondiale.

Washington à la reconquêteLa tournée du président américain s’est achevée par une visite en Indonésie, où il a participé au sommet de l’Asie orien-tale (EAS), consacrant ainsi l’entrée des États-Unis dans ce bloc de 18 pays, dont la Chine. A cette occasion, Obama a in-diqué qu’il allait dépêcher sa secrétaire d’État Hillary Clinton en Birmanie, pays considéré sous influence chinoise de-puis sa relégation au ban des nations pour violations répétées des droits de l’homme.Comme on le voit, il ne s’agissait pas d’une simple visite de courtoisie. Tom Donilon, conseiller d’Obama pour la sécurité nationale, cité par l’AFP, l’a confirmé en précisant : « La tournée a permis une réorientation critique et stra-tégique de la politique américaine, un réé-quilibrage ». L’offensive diplomatique US n’est pas nouvelle dans cette région du monde. Déjà, en 2009, le secrétaire d’État adjoint américain, Kurt Camp-bell, s’était rendu dans plusieurs pays dont la Birmanie pour encourager le dégel et préconiser un début de levée des sanctions internationales prises en 1990, lorsque la junte au pouvoir avait refusé de céder la place à Aung San Suu Kyi et son parti grand gagnant des élec-tions. Depuis des années, Washington, dont l’ambassade est située à quelques

encablures de la résidence de la prix No-bel de la paix, entretient, tout comme les chinois, une armée de diplomates dirigés par un « chargé d’affaires » et des attachés militaires.A l’occasion de sa visite le 1er décembre à Aung San Suu Kyi, Hillary Clinton n’a pas seulement parlé des droits de l’homme. La Birmanie est un pays im-mensément riche, même si le peuple, qui subit le double effet de la dictature et des sanctions internationales, vit dans la pauvreté. Les matières premières ne manquent pas et le sous-sol regorge de richesses extrêmement convoitées : pétrole, gaz, pierres précieuses, or, agri-culture, forêts... A l’époque de l’empire britannique c’était le « grenier à riz de l’Asie du Sud-Est ». Selon de nombreux observateurs, la levée des sanctions contre la Birmanie pourrait intervenir rapidement et les Américains sont déjà à la manœuvre…

Vers une nouvelle guerre froide ?Au-delà des discours sur les droits de l’homme et l’instauration nécessaire de la démocratie, l’engouement renouvelé de Washington pour cette région du monde est évidemment lié à la montée en puissance et à l’influence grandissan-te de la Chine. « J’ai donné ordre à mon équipe de sécurité nationale de faire une priorité de notre présence et de nos missions en Asie-Pacifique », a déclaré Obama. On ne peut être plus clair. Ce net renforce-ment de la présence américaine irrite les dirigeants chinois. Fin novembre, le très nationaliste quotidien pékinois Global Times a prévenu : « La Chine ne laissera pas ses intérêts en Birmanie se faire piétiner ! » La rivalité sino-américaine se précise dans d’autres nombreux domaines et a dominé le sommet de l’Asie Orientale. Pendant cette réunion, Obama a rencontré le Premier Ministre chinois, Wen Jiabao, mais les relations restent tendues, en particulier sur le yuan, la monnaie chinoise. Washington l’estime sous-évalué. En maintenant sa monnaie à un niveau artificiellement bas par rapport au dollar, Pékin dyna-mise ses exportations et taxe davantage les produits d’importation américains.

ique, enjeu

Le divorce est patent également en ma-tière de politique internationale, parti-culièrement sur la question iranienne comme sur la Libye en son temps. Enfin de nouveaux problèmes apparaissent sur les différends territoriaux en mer de Chine notamment sur la question de Taïwan, alliée des USA et refuge des nationalistes chinois depuis 1949. Notons que,depuis 50 ans, Washing-ton fournit des armes à Taïwan. Pour 6 milliards de dollars au cours des deux dernières années, ce qui a pour effet d’énerver considérablement le Pré-sident chinois Hu Jintao. La Maison-Blanche souhaite que ce dossier fasse l’objet de discussions multilatérales, ce que Pékin refuse catégoriquement. Les États-Unis « ne craignent pas » la Chine, assure Obama, et ne cherchent pas à freiner son expansion. Pékin dément toute velléité hégémonique et répond en avertissant Washington de ne pas « s’ingérer » dans ses affaires. Hu Jintao a demandé à sa marine de guerre de se « tenir prête ». Dès deux côtés, l’escalade verbale et les tentatives d’intimidations vont bon train. Assiste-t-on aux prémi-ces d’une nouvelle guerre froide ? Cela y ressemble fort.

Jean-Pierre Delahaye

INDIVIDuEL cOLLEctIVItÉs (lycées, collèges, centres de documentation, bibliothèques…)

10 numéros - au prix de 28,00 e par an

Nom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Prénom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

adresse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ville . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . code postal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

téléphone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

mail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . @ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ci-joint un chèque de 28 e

libellé à l’ordre du Réveil des combattants

10 numéros (5 exemplaires par parution) au prix de 100,00 e par an

Nom (collectivité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Personne à contacter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

adresse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ville . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . code postal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

téléphone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

mail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .@ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ci-joint un chèque de 100 e

libellé à l’ordre du Réveil des combattants

Le réveil des Combattants - Bulletin d’abonnementA retourner au Réveil des Combattants - 2, place du Méridien - 94807 Villejuif cedex

Tél. 01 42 11 11 12 - [email protected]


LE RÉVEIL INtERNatIONaLLE RÉVEIL INtERNatIONaLINtERNatIONaL

La déclaration de jean-claude Le-fort, coordinateur du comité de soutien à salah Hamouri, à l’occa-sion de sa libération (extraits) .

« Je veux, tout d’abord dire à Salah, au nom de son Comité national de soutien, toute la joie qui est la nôtre aujourd’hui de le savoir libre. Nous partageons cette joie immense avec sa famille, avec sa mère, De-nise, avec son père, Hassan, avec sa sœur, Caroline, et son frère, Amir. Salah est enfin près de vous, il est libre ! Vous pouvez dé-sormais l’embrasser pour la première fois depuis près de sept ans. L’embrasser… Tout simplement.Depuis 4 ans, son Comité de soutien a été mis en place en France. Et ce sont des dizai-nes et des dizaines de milliers de personnes, de jeunes spécialement, qui l’ont rejoint. A part l’extrême droite, des représentants de tous les partis démocratiques qui existent en France étaient présents dans ce comité et ont agi pour sa libération. De même que des personnalités, des élus, des citoyens de toutes les origines ou de toutes les croyances se sont rassemblés pour lui. Tous doivent en être remerciés. Très sincèrement. Du fond du cœur.Dès le premier jour, nous avons dit claire-ment, sur la base des faits, que Salah était totalement innocent de ce qu’on lui repro-

chait puisqu’il n’avait commis aucun acte négatif. Et donc, depuis le premier jour, nous avons demandé sa libération (...)Bien sûr cette libération arrive bien tard à nos yeux. Pour nous, il n’aurait pas dû faire un seul jour de prison puisqu’il n’a commis aucun acte qui soit contraire au droit. Cela tient au fait que, en haut lieu et c’est tout dire, on n’a pas porté à sa situa-tion la même attention que celle qui a été apportée à d’autres cas et encore moins on n’a multiplié les mêmes efforts, sauf ces tous derniers temps, pour le faire libérer (…)Maintenant Salah est enfin libre et il va pouvoir enfin « revivre » sa jeunesse en respirant l’air pur et tonique de la liberté. Nous lui redisons toute notre estime et no-tre admiration pour avoir tenu comme il a tenu - c’est-à-dire dignement. Et pour s’être toujours effacé pour qu’on ne parle que des autres et non pas de lui (…)Au nom de notre Comité de soutien, je lui redis notre joie. Je lui redis notre amitié. Je lui redis, ce jour, notre attachement absolu à la liberté comme à la liberté « inévitable » de la Palestine.

salah Hamouri est libre !


des combattantsle réveilPour l’amitié, la solidarité, la mémoire, l’antifascisme et la paix

N° 779Décembre 2011Janvier 2012

le caHier MéMoire

Édité par le Réveil des combattants - 2 place du Méridien - 94807 Villejuif - Tél. 01 42 11 11 12

ÉDITO

ÉDITO

- Par Paul Markidès

- Par Paul Markidès

L’année 2012 qui va s’ouvrir, sera mar-quée par le 50e anniversaire du cessez-le-feu en Algérie, proclamé le 19 mars 1962 à midi sur le terrain, à la suite de l’accord intervenu la veille à Evian en-tre les représentants du gouvernement provisoire de la République algérienne et ceux du gouvernement français. Le 19 mars 1962, dont l’ARAC demande la reconnaissance comme date de commé-moration officielle de la fin des combats d’Algérie, Tunisie et Maroc.Guerre « sans nom » a-t-on pu dire et il aura fallu trente-neuf années d’actions te-naces du mouvement combattant et d’un grand nombre de citoyennes et de citoyens pour que soit enfin reconnu le caractère officiel de cette guerre d’Algérie.Durant ces cinquante années qui se sont écoulées depuis le 19 mars 1962, c’est surtout durant les dix dernières années que des acteurs ou des témoins de cette guerre en nombre sont sortis du silence. Mais il en reste beaucoup trop qui ne se sont pas exprimés, soit souvent parce qu’ils sont encore étreints par trop de souffrances, soit parce qu’ils hésitent sur la façon d’assumer les situations dans lesquelles la guerre les avait placés : opérations, ratissages, tortures, etc. Sans oublier les silences de ceux que les men-songes et non-dits arrangent toujours.

Un travail de Mémoire patient, délicat, rigoureux est donc nécessaire auprès du plus grand nombre possible de nos compatriotes afin qu’ils découvrent la réalité de cette guerre et qu’avec ceux qui furent contraints de la faire ou de la vivre, ils se joignent à nous pour té-moigner sur elle, agir pour refuser les guerres et mener l’action pour la paix.C’est à quoi doit servir ce premier ca-hier de Mémoire anniver-saire sur la guerre d’Algérie.

C’est tout le sens de la fête franco-algé-rienne du 50e anniversaire du cessez-le-feu en Algérie, appelée « Algérie au cœur », que nous réaliserons à la Maison des Syndicats de Créteil (Val-de-Marne) le samedi 24 mars 2012. Nous souhai-tons vous y retrouver nombreux.

algérieau cœur 50e anniversaire du cessez-le-feu

LE RÉVEIL - N°779 - DÉcEmbRE 2011 - jaNVIER 201214 -

LE RÉVEIL DOssIERDOssIER

En 1992, notre association publiait un ouvrage intitulé L’aRac et la guerre d’algé-rie, préfacé par l’écrivain ju-les Roy1 décédé depuis . ce texte est une véritable rétro- spective historique dont nous pensions qu’il est utile de la livrer à nos lecteurs au début de ce cahier de mé-moire du 50e anniversaire du cessez-le-feu en algérie .

Tous les déchirements que, de-puis 1870, trois guerres ont pu provoquer chez nous, nous les avons connus : l’occupation par l’ennemi, l’armée de la nation anéantie puis divisée, les massa-cres, les désastres. Après quoi, pour restaurer l’empire, les guerres coloniales. L’Indochine

Par Jules ROY

rétrospective historiqueJules Roy, com-mandeur de la Légion d’hon-neur, est né en 1907 à Rovigo en Algérie, pilote de guerre pendant la Seconde Guerre mondiale, officier de l’Armée de l’Air dont il démis-sionnera en 1953, en Indochine, comme colonel.Poète, essayiste, romancier, auteur dramatique, il a écrit plus de 50 ouvrages depuis 1942, dont une vaste saga algérienne (1830-1962). Les chevaux du Soleil (6 vol. 1968-1975) adapté à la télévision en 1980, mais aussi La Guerre d’Algérie (1960), Autour du drame (1961), La bataille de Dien Bien Phu (1963), J’accuse le général Massu (1972)…Il était membre du comité d’honneur de l’ARAC.

était loin, on y envoya un corps de métier, cela se termina par la défaite de Dien Bien Phu, la plus honteuse humiliation que nous ayons subie depuis l’armistice de Pétain. Nos chars, nos avions et notre fameuse logistique ridiculi-sés par la bicyclette et le bol de riz, ce qui prouve que la victoire est due à ce qu’on a dans le cœur et non aux prétentions des états-ma-jors, à l’esprit de Valmy et non à la ligne Maginot et aux régiments de mercenaires.L’armée n’est plus, comme autre-fois chez nous, « une grande cho-se que l’on meut et qui tue », selon le mot de Vigny. Désormais, en France, pays démocratique par excellence, une morale militaire est née, et, non sans douleur, a pris valeur. En Israël aussi, on a pu en discerner les premiers symptômes chez Tsahal pendant l’invasion du Liban. Les guerres qui ne sont pas nationales posent des problèmes à ceux qui veulent savoir pourquoi ils meurent et pourquoi ils tuent. Soldats ci-toyens, nous n’acceptons plus de mourir ou de donner la mort pour le bon plaisir de quelques-uns. Pour nous, la seule cause qui vaille d’être servie doit concerner la nation en péril. Nous ne son-geons plus un instant à redevenir les agresseurs que nous avons été dans notre Histoire, et nous n’avons qu’une crainte : que des envahisseurs du genre de ceux que nous avons pu être jadis nous menacent. Dans ce cas, nous saurons défendre notre territoire sacro-saint, notre sanctuaire. L’ar-mée nationale est là pour ça. On nous trouvera.Quand, en 1952, je m’envolai pour l’Indochine avec quelques camarades avides de connaître le

théâtre d’opérations du corps ex-péditionnaire en Extrême-Orient et de savoir pourquoi nous nous battions là-bas, j’étais, comme tous les Français d’alors, mal informé. Naïvement d’abord, je me jetai dans ce que le général de Lattre de Tassigny appelait une croisade du monde libre contre la barbarie soviétique. Puis je m’aperçus qu’en vérité, cette croisade, c’était l’adversaire qui la menait contre nous, envahisseurs du monde capitaliste. Où étaient alors nos raisons de mourir pour le Vietnam ? Cependant beau-coup d’entre nous s’y sacrifièrent par discipline ou par mystique, nous devons les plaindre et les saluer. Ils ont donné leur vie pour une cause qui les trompait et se trompait elle-même d’objet.Y aurait-il encore des croisades où l’on se tuerait parce qu’on n’adore pas le même Dieu ou parce qu’on ne partage pas la même doctrine politique ? Dans le palais du haut-commissaire de France à Saigon, mugissait le Veau d’Or, et Cholon n’était qu’un vaste lupanar dont l’odeur empuantissait toute l’Asie du Sud-Est. Alors je vis la façon dont nous, d’Occident, qui ve-nions d’appartenir aux armées qui avaient vaincu les nazis, rasions les villages et exterminions les re-belles. Tout le reste : l’empereur Bao Daï, que nous avions acheté, l’armée vietnamienne corrompue que nous avions levée, n’étaient que de la frime. Les vrais Vietna-miens ne songeaient qu’à nous chasser de chez eux. Quand j’en eu assez de notre croisade à quoi je voulus croire un temps, quand je sus que la torture était un de nos moyens ordinaires du com-bat, je demandai un congé défini-tif qu’on m’accorda avec soulage-

Tirailleurs algé-riens pendant la campagne d’Italie

««DOssIERDOssIER LE RÉVEIL

ment, et je regagnai la France en silence. Ce ne fut pas une affaire. Il ne vint à personne l’idée de s’en émouvoir. De l’Indochine et de ce qu’on pouvait y faire, presque tout le monde se moquait. Quelques mois plus tard, dans un ébahisse-ment total pour notre pays, ce fut Dien Bien Phu. Et un an plus tard, l’Algérie.Ce n’est qu’aujourd’hui, en 1992, que les langues se délient et que les anciens bidasses d’alors osent dirent ce qu’ils ont vu et ressenti. Est-ce croyable ? Les appelés qui composaient en grande partie l’armée d’Algérie étaient des fils de France, la France en avait assez et voulait qu’on fasse la paix avec des gens qu’on avait dépossédés. La veille formule : « L’Algérie, c’est la France » était inventée pour les besoins d’une mauvaise cause. L’Algérie n’était pas la France puisque, pour les indigènes, il n’y eut jamais ni égalité, ni liberté, ni fraternité et que les Français de là-bas furent victimes des seules puissances qui possédaient tout, finance, presse et politique.Plus de guerres coloniales, ca-marades, plus jamais ! Vous me direz : « Des colonies, on n’en a plus ». Détrompez-vous. Nous en avons encore de nombreuses chez nous et à travers le monde, où les pauvres s’échinent pour les riches, où des fils d’anciens har-kis, trompés et abandonnés par nous, vivent comme les lépreux d’autrefois parce que leurs pères ont cru à nos mensonges de co-lonisateurs. Et puis les colonies existent encore ailleurs : voyez en Israël, voyez chez les Américains, voyez là où les dictateurs sévissent encore. Nous en sommes tou-jours au temps où Barbusse lut-tait contre ce genre d’injustices-là. Continuons, ne laissons pas faire, l’honneur de la France est là. Vive la République, camarades !

J’ai fait ces campagnes, d’Indochi-ne et d’Algérie, sans jamais oublier mon option démocratique, et ce n’était pas facile. A moins d’être un reître, un boutefeu - ça existe - on doit toujours avoir conscience de ce qu’on est. Être militaire, être officier, au plan purement du métier, si on l’examine sous l’angle technique, cela peut être quelque chose de rela-tivement facile. Mais être officier et avoir conscience d’être citoyen…C’est ainsi que le 19 mars 1962, j’ai personnellement ressenti, pourquoi ne pas le dire, un soulagement et cela pour plusieurs raisons. Il y avait déjà une résultante, celle de l’Indo-chine qui avait été une mésaventure avec une finalité extrêmement dé-sagréable pour qui aime son pays, pour qui aime son armée. Alors ce 19 mars…Quand on regarde comment était engagée l’armée française : les fron-tières n’étaient pas menacées en Algérie ! Cela posait un problème pour un cadre qui avait une double responsabilité. Celle de réaliser une mission où, même s’il ne s’interro-geait pas, il voyait les choses se pro-duire, c’était obligé ! Et par ailleurs, il n’était pas détaché de son pays où il avait encore des liens familiaux.

Il savait que son peuple supportait de moins en moins une aventure de ce genre. Et sur place, nous étions de plus en plus conscients, au fil des mois et des années, que - malgré tout ce qu’on a dit - militairement ce n’était pas possible de gagner…J’ai une image qui me vient. Il y a quelques années à la télévision, on voyait dans la région de Melun, je crois, un petit lapin de garenne lâ-ché devant une centaine de fusils… Aucun chasseur ne l’a emmené, le lapin était dépecé par le nombre de coups de fusil. J’ai participé à des opérations de ce genre, dans le Constantinois par exemple, où pour avoir quelques types, soi-disant une « bande armée », il y avait quatre bataillons au carré qui ratissaient ! Alors militairement la démonstra-tion était faite que sur le terrain, ce n’était plus possible. Il fallait en avoir les données. Ce qui ne veut pas dire qu’il fallait désobéir. Mais on a le droit, intérieurement, d’avoir des sentiments.A cette démonstration militaire s’ajoutait autre chose. Pour qui savait voir et voulait voir, il y avait là un peuple qui souffrait, atroce-ment ! La misère d’Algérie est une des plus grandes misères qu’il m’ait été donné de voir… Et j’ai beaucoup voyagé !La dernière dimension était que nous étions comptables de nos subor-donnés, des appelés du contingent. Au moment du 19 mars, j’étais le collaborateur et l’adjoint de deux personnalités militaires. L’un, le général Poirier, grand stratège de réputation internationale, éprou-vait le sentiment que c’était la fin d’un drame et que c’était bien que cela soit terminé… Quant à l’autre,

Georges Gavelle, ancien résistant engagé volontaire de la guerre 39-45, devenu officier de carrière, blessé plusieurs fois, guerre d’Indo- chine et guerre d’Algérie, mem-bre du Bureau national de la Fédération des officiers de réserve républi-cains (FORR) et de l’ARAC.

Témoignage

la fin d’un cauchemarla fin d’un cauchemarColonel Georges GAVELLE


Militants du FLN enterrés vivants

par l’armée française


««


En décembre 1980, notre journal Le Réveil des com-battants publiait une inter-view de l’écrivain jules Roy à propos de la sortie de son livre La Guerre d’algérie . son témoignage nous a paru avoir toute sa place dans ce cahier mémoire consacré à la guerre d’algérie .

Dans quelles circonstances avez-Dans quelles circonstances avez-vous été amené à prendre position vous été amené à prendre position et à publier et à publier La guerre d’AlgérieLa guerre d’Algérie ? ?« C’est une chose tout à fait différente et qui n’a à peu près rien à voir avec Les chevaux du Soleil. Il s’agit d’un autre âge en quelque sorte. J’étais à Paris, je n’avais pas de position très arrêtée sur cette guerre. En 1958 tou-tefois, j’avais écrit un violent article contre l’armée dans l’Express intitulé « Mes camarades, je vous plains ».

En 1960, Ca-mus meur t . Camus était notre maître (je pense à Roblès, à Amrouche…) C e t h o m m e possédait une aura et nous dominait. C’est lui qui a été l’éveil des intel-lectuels à pro-pos de l’Algérie. Sans Camus je n’aurais jamais écrit « Les che-vaux… »C’est lui qui m’a ouvert les yeux sur mon aveu-glement de pied-

Interview-témoignage

Jules roY noir ! La même année, je rencontrai Clostermann, grand aviateur de la dernière guerre, qui rentrait d’Algé-rie où il avait passé un an comme officier de réserve. Il me parla de choses effrayantes et me persuada de témoigner. Je suis parti, certain de revenir « Algérie française ». Là-bas, je suis allé à la ferme de mon enfance. J’ai vu le curé avec sa mitraillette, j’ai vu le maire approuver les répressions, j’ai vu toute l’horreur de la guerre.Le hasard m’a servi, ou desservi, je n’en sais rien. Je n’ai vu que ce que j’ai pu voir. Je suis rentré et j’ai écrit un livre de colère, de douleur, de dé-nonciation de l’armée française et de la France, car c’était la France la coupable. A Paris, toutes les portes des éditeurs se fermèrent sur moi, y compris celle de l’éditeur qui m’avait commandé le livre. On refusait même de me recevoir. Seul, Jérôme Lindon des Éditions de Minuit voulut courir le risque, mais, tout ce qu’il publiait était saisi. C’est alors que Julliard a décidé de sortir mon livre. Il fallut ruser : plusieurs imprimeries tra-vaillaient à la fois, au cas ou… dont une en Suisse. Beaucoup plus tard, le garde des sceaux, Edmond Michelet, m’a dit être intervenu auprès de de Gaulle pour laisser paraître le livre. C’était le premier témoignage poi-gnant sur le sujet. Le succès a été im-médiat et la presse terrible. J’ai ren-contré récemment un officier qui m’a dit : « A l’époque, si on vous avait tenu, on vous aurait tué comme un chien ». C’est la vérité qui blesse et fait scandale. »

Que pensez-vous de ce que devrait Que pensez-vous de ce que devrait être aujourd’hui les relations enêtre aujourd’hui les relations en--tre la France et l’Algérie ?tre la France et l’Algérie ?« La France, l’Algérie, cela a été une histoire d’amour terrible et mouve-mentée qui s’est terminée dans un ruisseau de sang, un fleuve de sang, peut-être… Mais la France et l’An-gleterre ? La France et l’Allemagne ? Une mer de sang nous a séparés ! Et aujourd’hui, avec ces deux pays nous avons d’excellentes relations ! Alors

c’était le général d’armée Etcheverri qui est mort récemment. J’avais eu l’occasion de le revoir depuis, c’était un démocrate. Il partageait égale-ment ce sentiment. C'est-à-dire que tout le monde se disait : « Enfin, la France devient raisonnable ! »Pour moi, le 19 mars 1962 a été une chose extrêmement importante pour l’armée, c’était la fin d’un cauche-mar. Cette guerre était en général mal vécue, malgré quelques excep-tions. Et pour l’homme raisonnable qui est conscient de son rôle par rap-port à son pays, il ne pouvait qu’être satisfait et éprouver un sentiment de soulagement. D’autant plus qu’il y avait autre chose à faire…Lorsqu’on pense aux difficultés que l’on a eu pour remonter la France après la Seconde Guerre mondiale… à peine était-ce terminé que l’on al-lait faire une guerre en Indochine… à 12 000 km et dans quelles condi-tions ! Puis en 1954, la paix à peine arrivée, on recommence en Algérie dans les mêmes conditions ! Celui qui veut voir, qui veut être raisonna-ble, ne peut que constater : il fallait arrêter ! Pour le FLN,

priorité à la lutte armée


DOssIERDOssIER LE RÉVEIL

pourquoi pas de réconciliation avec l’Algérie ? C’est de la stupidité ! Lorsque les peuples sont réduits à la guerre, c’est l’horreur même ! On n’a pas assez d’yeux pour pleurer. Nous sommes faits pour nous réconcilier. Je crois qu’il n’y a rien de tel que les anciens combattants, eux qui ont souffert, qui savent ce qu’est la guerre et son cortège de blessures et de sang, pour savoir se respecter et oublier…

Vous savez, ce qui blesse le plus sû-rement l’homme, ce ne sont pas les coups de fusils, les bombes, etc., c’est le mépris. L’arme la plus infamante c’est le mépris. Hélas pour nous, Français, nous avons été là-bas très aveugles et très méprisants. Il est temps aujourd’hui d’œuvrer de plus en plus à la réconciliation de nos deux peuples. »

Les preuves de la torture en Algérie

provoquent une forte mobilisation

en France

Dans quelles circonstances t’es-tu Dans quelles circonstances t’es-tu trouvé en Afrique du Nord durant trouvé en Afrique du Nord durant la guerre ?la guerre ?Appelé au 92e RI à Clermont-Ferrand, je peux dire que ce régiment fournissait les principaux bataillons des opérations en Afrique du Nord. C’est dans ces conditions que j’ai été muté après mes classes dans le 60e RI en Tunisie, en juillet 1956.En arrivant, je me suis rendu compte que nous étions, nous appelés, com-plètement emportés dans un système dans lequel nous ne pouvions pas réagir. J’ai été tout de suite confronté à l’horreur. En effet, une section de rappelés qui était partie en patrouille a été pratiquement entièrement mas-sacrée, à deux exceptions près, après mon arrivée. Ces rappelés considé-raient que ce n’était pas leur guerre et avaient mis la crosse en l’air, les adversaires n’ont eu qu’à tirer. Les deux survivants (un sergent et un ca-poral) ayant finalement décidé de se défendre ont ensuite fait le récit de ce massacre. Cet évènement marqua la compagnie d’appelés à laquelle j’ap-partenais, arrivée en renfort avec des sentiments de contestation sur l’utili-té de cette guerre. Ce massacre nous a complètement retournés, nous avons pensé que nous étions confrontés à un adversaire qui n’avait aucun scrupule et toute réflexion a été sou-dain rejetée. Nous avons accepté la guerre, sous toutes ses formes.

Et après ?Et après ?Comme nous étions basés sur la fron-tière algéro-tunisienne, les accrocha-ges étaient permanents. C’est pour-quoi notre unité a subi beaucoup de pertes (270 morts durant le conflit) et de nombreux blessés.

Quand avez-vous quitté la TuniQuand avez-vous quitté la Tuni--sie ?sie ?Nous avons quitté la Tunisie fin juillet 1957 pour passer en Algérie, jusqu’à Tebessa dans l’Est constan-tinois.

Comment se déroulait la guerre Comment se déroulait la guerre dans ce secteur ?dans ce secteur ?Ce secteur était certainement l’en-droit où se déroulaient les combats les plus durs de cette guerre. Nos adversaires avaient une base arrière solide en Tunisie puisqu’il n’y avait plus d’armée française. De là, ils bombardaient nos postes qui se trou-vaient à la frontière toutes les nuits et, pendant les bombardements, ils franchissaient les lignes électrifiées de cette frontière pour aller rejoindre les groupes armés à l’intérieur du terri-toire algérien.Ce fut une période très dure pour la population algérienne, car tout en combattant l’armée française, nos adversaires étaient très divisés entre eux et non seulement s’affrontaient quelquefois entre katibas, mais aussi certains massacraient la population,

Interview-témoignage

andré cHarrierAndré Charrier, président du comité départe-mental de l’ARAC du Puy-de-Dôme, ancien combattant d’Algérie, a ac-cepté de répondre aux questions de Paul Markidès pour le livre de témoignages sur cette guerre, L’Al-gérie, nous y étions, publié par notre association.

comme ce fut le cas le 27 mai 1957 à Melonza (300 morts et 950 blessés), bourgade pro-française et partisane de Messali Hadj, par une katiba di-rigée par Mohamed Saïd. A partir de cette période, nous étions à la fin de 1957, j’ai accepté d’être volontaire pour rejoindre les commandos.

Où donc as-tu été alors affecté ?Où donc as-tu été alors affecté ?J’ai été détaché dans une unité qui a participé alors à la bataille d’Alger. Je fus d’abord surpris de constater que de nombreux Européens avaient rejoint le FLN et s’en prenaient par des poses de bombes à la population civile. Entre 1954 et le début de la ba-taille d’Alger (février 1957), il y eut 2 500 victimes parmi la population civile. 88 % des victimes avaient une moyenne d’âge de 20 ans. La consé-quence de ces actions nous retira nos derniers scrupules. Au mois d’octo-bre 1957, l’armée française pouvait considérer qu’elle avait gagné la bataille d’Alger, mais à quel prix pour nos adversaires ! Exécutions sommaires, tortures, etc.

Tu as donc connu ces pratiques Tu as donc connu ces pratiques malheureuses ?malheureuses ?Je dois dire tout simplement que tous



les régiments, qu’ils soient consti-tués d’appelés ou de professionnels, avaient des services de renseigne-ments. Toutes les autorités civiles et militaires en Algérie connaissaient les pratiques de ces services. Et on peut dire que la pratique des exécu-tions sommaires et de la torture était courante du fait des massacres dans la population civile qui nous condui-saient à nous déculpabiliser en disant que nous rendrions la « monnaie de la pièce » à l’adversaire.

Personnellement, quel était ton Personnellement, quel était ton état d’esprit ?état d’esprit ?Je vais peut-être te surprendre, mais je n’avais pas d’état d’âme avec tout ce que je vivais. Après Alger, nous sommes retournés dans le djebel où j’ai assumé la responsabilité d’une section de 40 bonshommes. Nous y avons vécu, de février à mai 1958, de très nombreux combats, dont la bataille de Soukras (4 000 morts combattants algériens parce que les

prisonniers étaient souvent exécutés, 1 200 blessés au total).

Est-ce que ton groupe a pratiqué Est-ce que ton groupe a pratiqué la torture et les exécutions somla torture et les exécutions som--maires ?maires ?Oui, dans des circonstances excep-tionnelles, suite à un massacre de civils dans une mechta, pour retrou-ver la bande qui avait commis ces atrocités.

Toi qui es membre de l’ARAC deToi qui es membre de l’ARAC de--puis quarante ans, militant pour puis quarante ans, militant pour la paix, pour la solidarité interla paix, pour la solidarité inter--nationale, pour la réparation des nationale, pour la réparation des conséquences de cette guerre sur conséquences de cette guerre sur toi, ta famille et sur d’autres pour toi, ta famille et sur d’autres pour sa mémoire, que veux-tu dire pour sa mémoire, que veux-tu dire pour conclure cet entretien ?conclure cet entretien ?Si je parle maintenant, c’est que je ne veux plus que l’on raconte n’im-porte quoi et que je ne veux pas que mes enfants et mes petits-enfants connaissent ce que j’ai connu.

1962Ouf ! Le cessez-le-feu. Au centre de sélection de Guingamp, on m’avait classé « Bon pour le service 1ere caté-gorie », ceux qu’on envoie souvent chez les paras.

Février 196319 ans à peine, et surprise ! J’étais déjà appelé pour le service militaire, on nous avait incorporés plus vite pour remplacer « les anciens». Je me retrouvais à Caen dans l’Aviation, mais dans un centre d’Instruction exceptionnel dirigé par des EOR (Élèves officiers de réserve) souvent ambitieux, méprisants. Entraîne-ment intensif pour fusiliers de l’Air : manœuvres, simulations d’attaques,

d’embuscades, de « progression au bord d’un Oued », close combat. On finit par l’apprendre : notre section était formatée pour partir en Algé-rie. « La force de nos armes, la force de nos cœurs et de nos bras.. » : les chants qu’on nous obligeait à chanter au pas de marche, reprenaient, j’en ai eu depuis la certitude, des chants militaires nazis, repris par la Légion étrangère pour la guerre d’Indochi-ne. Humiliations pour les moins dégourdis, moqueries, sarcasmes pour tous. J’avais refusé la proposi-tion d’entrer à l’école de formation des EOR, je me retrouvais classé par nos supérieurs parmi je cite : « les soldats aptes au commandement

Georges Ploteau est vice-président du comité départe-mental de l’ARAC d’Ille-et-Vilaine, en charge de la Mémoire et de la Citoyenneté. Il fut appelé au service armé en 1963 donc après le cessez-le-feu et transféré après ses classes en avril 1963 en Algérie.

témoignagegeorges Ploteauun des derniers appelés du contingent en algérie

mais dangereux car ils contestent les ordres ». Les punitions redou-blaient pour les « insoumis », en deux mois de classe, j’avais subi 16 « tenues de campagne ». Heureuse-ment on était une bonne équipe dans la chambrée : on se serrait les coudes, on finissait par en rire, pas question d’être des « fayots » !

Avril 1963Après le camp de Sainte-Marthe la traversée n’en finissait pas, le pont et la cale puaient (après le dernier coup de vin à Marseille, des copains avaient eu le mal de mer). On dé-barquait enfin dans le port d’Alger au matin, avec notre paquetage mili-taire, notre valise. Un gosse essaya de lancer des cailloux dans notre direc-tion, avant de disparaître en courant. Mais moi j’étais déjà émerveillé par cette ville, les maisons blanches qui se succédaient sur les hauteurs, le bleu azur de la mer, les montagnes qui se profilaient à l’horizon, la douceur du climat. A mon tour, j’avais le coup de foudre pour ce pays.Les camions nous emmenèrent vers plusieurs bases d’aviation qui res-taient toujours en Algérie. Moi, je n’allais pas loin, Hussein Dey dans la proche banlieue d’Alger. J’étais af-fecté à l’EGCA, le Commissariat de l’Air en Algérie, j’étais assez content, on m’avait affecté à l’ordonnan-cement, cela correspondait à mon ancien métier, la comptabilité. Une chef de service pied-noir dirigeait le service. Le personnel civil était rapa-trié progressivement vers la France, on les remplaçait. Visiblement on ap-préciait mon travail (avec une solde de 13 francs par mois) j’avais de plus en plus de responsabilités.

La peur de l’autre était toujours làLe soir, puis la nuit changement ! Une fois par semaine au début et ensuite plusieurs fois, il fallait mon-ter la garde, grimper avec le pistolet mitrailleur dans les miradors de la base qui dominaient cette banlieue


DOssIERDOssIER LE RÉVEIL

d’Alger ou sur les petits postes de sur-veillance au bord de la grande route vers Constantine. La première fois, je reconnais que comme beaucoup de « bleus », j’avais un peu peur. Vite, je remarquais que même dans cette Algérie indépendante, des Ara-bes ou Kabyles nous regardaient en-core avec crainte lorsqu’ils devaient longer les murs de notre base et nous regardaient parfois avec crainte. On se méfiait encore les uns des autres ! Nos gros chiens de garde, type ber-gers allemands, eux n’avaient pas oublié leurs consignes de dressage ; lorsque nous passions près d’eux ils étaient calmes, ils devenaient enra-gés lorsqu’ils sentaient la présence d’un « Arabe » même face aux sym-pathiques ouvriers algérois qui tra-vaillaient toujours sur la base.

Vous êtes encore là ?La plupart des « anciens » ne sor-taient pas : « Les Bougnouls, on veut plus les voir ! » Mais, toute une équipe de « bleus » comme moi profitions des services de cars offerts par l’armée. Le carburant ne coûtait pas cher ! Nos derniers stocks seront brûlés durant plusieurs jours avant notre départ. On sortait le samedi à Alger, et le dimanche vers les belles plages Sidi Feruch, Tipasa ; depuis l’indépendance, les «Arabes » pou-vaient maintenant y accéder. Com-me quelques copains, moi j’étais de plus en plus à l’aise dans ce pays, on allait dans les bus, sur les marchés, au cinéma. Certains jours, on reve-nait en auto-stop. On finissait même par discuter et blaguer parfois avec des jeunes militaires de l’ALN, on dé-couvrait que, comme les jeunes Fran-çais, beaucoup semblaient préférer le soleil, la joie, les filles aux bruits des balles et aux explosions. Des ci-vils algériens nous questionnaient sans agressivité :« Pourquoi, vous êtes encore là ? Vous allez rester combien de temps ? ». On ne pou-vait pas trahir de secrets militaires, car nous aussi : « On n’en savait rien ! »

Pourtant certaines fois, l’atmos-phère changeait. Dans une ballade en Kabylie, on remarquait que dans la traversée d’un village, dans notre petit car militaire, on n’était pas très apprécié. Des pierres étaient jetées sur les vitres. J’appris le lendemain que la Légion était passée dans cette zone, des villageois y avaient été mas-sacrés, des femmes violées. Une autre fois, on s’était égaré à pied dans Bab El Oued, deux balles de petit calibre se mirent à siffler près de nous, pisto-let à plomb ? Carabine ? On partit vite se mettre à l’abri.Certains jours, nous étions encore plus inquiets. Notre base longeait le champ de course d’Alger « Le Ca-roubier », c’est là que se tenaient des grands rassemblements politiques, comme en juillet 1963, le premier anniversaire de l’indépendance algérienne. On avait reçu l’ordre

de doubler nos munitions et nous étions deux par mirador. La foule al-gérienne arrivait en masse à pied ou dans les cars et les voitures, entassée jusque sur les galeries ou à cheval sur la portière avec drapeaux algériens, banderoles. Le you-you de joie des femmes algériennes se transforma en you-you de colère devant nous ; leur banderole écrite aussi en fran-çais parlait de leurs maris et de leurs fils martyrs. Elles s’accrochèrent avec des policiers et, m’a-t’il semblé, des militants FLN venus les faire se disperser. Dans les voitures officiel-les, j’ai pu reconnaître Ben Bella et, dans son costume militaire, Boume-diene, tous les chefs historiques de la Révolution passaient devant nous. Des cris répétés s’amplifiaient chez les manifestants et cela augmentera en septembre : « Yala Ben Bella ! ».

Amis et camarades,J’ai tenu, malgré mon état de santé, dont je m’excuse, à prendre part à cette séance d’ouverture.J’estime que s’accomplit ici un geste décisif et solennel, et c’est une gloire et une joie profonde pour moi de tenir ma place et de prendre la parole au début du premier Congrès interna-tional contre l’oppression coloniale et l’impérialisme.En saluant fraternellement tous ceux qui sont venus ici de bien des

points du monde, représentant eux-mêmes des foules innombrables, je leur dis : vous n’êtes pas seulement des hommes qui viennent ici pour fraterniser, pour se tendre les mains ; vous êtes aussi des organisateurs et des ouvriers qui viennent pour bâtir. Vous venez élever dans le monde - élever assez fort pour que le monde entier l’entende - le grand cri de re-vendications des races et des peuples opprimés. Cri humain, juste et clair, dont nul ne pourra méconnaître la

contre l’oppression colonialeHenri Barbussecomme aujourd’hui, l’aRac a toujours été partie prenante de la lutte anticolonialiste . Elle était évidemment solidaire de son président lors de son engagement contre la guerre du Rif (ma-roc) en 1925 . De même, elle était à son côté lorsqu’en janvier 1927 fut créée, à son initiative, la Ligue contre l’oppression coloniale et l’impérialisme, qu’il présida .Nous publions ci-après un extrait du discours prononcé par Henri barbusse au congrès international de la Ligue qui s’est réuni à bruxelles du 10 au 15 février 1927 .



logique à la fois saignante et lumi-neuse. Vous venez pour que ce cri soit une action ; plus encore pour que ce soit une action d’ensemble, pour que ce soit une action universelle. Pour la première fois, il s’agit de donner, par l’union et par la solidarité, toute sa portée, toute sa signification, toute sa majesté à votre révolte d’esclaves. Pour la première fois, il s’agit du bloc des peuples prisonniers, des peuples suppliciés et assassinés.Nul de nous n’est dupe des sophis-mes hypocrites que l’impérialisme place comme une façade théâtrale devant la spoliation colonisatrice : l’occupation brutale ou sournoise changée brusquement, du jour au lendemain, en droit ; la répression féroce, la sauvagerie des hommes changée en bienfaits civilisateurs. Nous sommes édifiés sur tous ces sophismes ; nous savons bien que l’histoire de l’impérialisme est une histoire de brigandage.Des pays ont le bonheur ou le mal-heur d’avoir des richesses naturelles, d’être abondamment pourvus de ces réserves humaines où l’on recrute la main-d’œuvre et la chair à canon, d’être des débouchés pour la mar-chandise, d’occuper certaines situa-tions géographiques, de se trouver sur les routes du monde à des croi-sements propices, où l’on élève des forteresses et où l’on tend des pièges, et alors le pied de l’étranger se pose triomphalement sur eux.Quand le peuple opprimé s’agite et proteste, on le décrète rebelle ; on dit : les brigands marocains, les brigands chinois. Et s’il se lève, on dit que c’est la haine de race qui le fanatise. Eh bien, nous ferons justice de toute cette casuistique dont se sert le plus fort pour souffleter le plus faible après l’avoir écrasé. Nous ferons justice de ce mensonge par lequel on essaye de travestir la juste protestation, la sainte révolte de la victime contre le bourreau. L’impérialisme, c’est l’ex-ploitation. Dans les colonies, l’étran-ger n’est le tortionnaire que parce qu’il est avant tout l’exploiteur, et

quand les bêtes de somme se dressent contre les bêtes de proie, c’est un fait social et ce n’est pas, comme on veut nous le faire croire, une question de xénophobie et de nationalisme.Il n’en reste pas moins que l’indépen-dance nationale est la première étape de l’indépendance humaine. Il y a bien des formes de colonisation, cette nouvelle forme de l’esclavage. Il n’y a pas seulement la forme courante, depuis des siècles, de la grande na-tion qui s’implante par la force du canon, par la mitrailleuse, puis par le bâton, par l’opium ou l’alcool, qui massacre ou subjugue l’habitant, qui l’endette, qui l’empoisonne, comme cela se passe aux Indes, en Chine, en Indochine, en Syrie et dans cette Afrique découpée en morceaux régu-liers comme une gigantesque pièce de boucherie. Il y a aussi une forme plus perfectionnée par laquelle l’im-périalisme impose son joug. Il ligote les pays par des traités, par des tarifs, par des contrôles, par des monopoles, et il les tient liés à sa merci, comme on tente de le faire au Mexique où la convoitise de l’énorme voisin s’ap-puie sur les forces réactionnaires nationales pour réduire un peuple. Nous avons vu également à l’œu-vre l’évangélisation, qui est aussi un chapitre de l’histoire coloniale, l’évangélisation, dont les annales sont aussi sanglantes que celles des Huns ou des Vandales.Il y a encore d’autres formes de la co-lonisation. Il y a encore cette coloni-sation intérieure, cette colonisation à huis clos, comme celle des nègres aux États-Unis. Toute une catégorie d’hommes est traitée en paria, mise au ban de la société, et sur elle pèse une sorte de malédiction sociale, sous prétexte que ces hommes sont inférieurs. Voilà encore une grande légende infâme que nous avons à dé-molir. Nous dirons ici tout d’abord qu’il n’y a pas d’hommes inférieurs ni d’hommes supérieurs, au point de vue social, dans la communauté de l’effort.

Ainsi donc se poursuit une œuvre méthodique d’assujettissement. Elle ne s’arrête pas où elle paraît s’ar-rêter. Elle atteint même les peuples soi-disant libres. Il faut être aveugle pour ne pas voir que les capitales de New York sont en train de coloniser une partie de la vieille Europe. Oui, « coloniser », on a employé ce mot, et l’on a eu raison, pour qualifier cette prise de possession économique, dont le prolétariat du travail supporte la plus lourde part. Ainsi donc la plaie de l’impérialisme s’agrandit par la force des choses.Eh bien, votre agent de libération, c’est vous-mêmes. C’est vous-mêmes qui devez prendre un droit qu’on ne vous donnera jamais. Celui de dis-poser de vous-mêmes. Et vous devez le faire tous ensemble, parce que tous vos droits sont pareils et pareillement violés, et vous devez le faire aussi avec l’aide des grandes organisations des travailleurs. Leur but, leur cause sont comparables aux vôtres, que dis-je, ils sont les mêmes que les vôtres.Alors si vous agissez ainsi, si vous vous unissez pour cette lutte sacrée, la question change formidablement de face. On ne peut plus parler de peuples faibles, comme on en parle aujourd’hui qu’ils sont dispersés. Dès lors que vous vous appuyez les uns sur les autres, il ne faut plus dire « les peuples faibles », il faut dire « le peuple tout-puissant ». Je pense être l’interprète du Congrès tout entier en adressant un hom-mage fervent à la mémoire de toutes les victimes de la colonisation, en me penchant avec vous sur le marty-rologue incalculable des peuples de couleur et des nations sans défense, mises à feu et à sang par les porteurs du flambeau de la civilisation.(…) Et maintenant que le Congrès commence son travail ! Qu’il amor-ce, qu’il ébauche cette grande œuvre : la levée en masse organisée, réfléchie, résolue et permanente, qui fera recu-ler sur la terre l’impérialisme dévo-rateur!


VOs DROIts VOs DROIts LE RÉVEIL

carte du combattantréunion de la commission natio-nale d’attribution La Commission spéciale de la Commis-sion plénière nationale d’attribution de la carte du combattant s’est réunie le 22 novembre 2011 à l’ONAC, aux Invali-des à Paris. André Fillère en est l’un des rapporteurs.L’examen général de la situation a per-mis de constater que le logiciel KAPTA avait été sérieusement amélioré, per-mettant la totalité du traitement des dossiers, de la demande à la vérification au BCAAM (de Pau), leur présentation en commission et l’information des services départementaux de l’ONAC quant à l’attribution de la carte ou au rejet de celle-ci. Quant aux OPEX, si les listes d’Unités combattantes sont connues pour l’ex-Yougoslavie, elles ne devraient paraître qu’en décembre pour le Kossovo. Elles demeurent bloquées pour l’Afghanistan, faute de personnels pour analyser les journaux de marche officiels (JMO) des unités.Les prochaines réunions des Commis-sions auront lieu les 10 et 11 janvier, 20 février, 21 mars et 24 avril 2012.

Résultats de la commissionLa commission a examiné 3 579 dos-siers, tous avis favorables qui concer-nent : 39/45 : 11, Indochine : 34, ATM : 3058 et OPEX : 476. Les plus gros contingents des OPEX relèvent de l’ex-Yougoslavie (listes d’unités combattan-tes publiées) et de l’Afghanistan (cita-tions individuelles). Sont également concernés : la Bosnie-Herzégovine (1), le Cambodge (2), la Côte d’Ivoire (22), le Gabon (3), le Kossovo (4), le Liban (13), Madagascar (1), la Méditerranée orien-tale (1), le Golfe persique et d’Oman (43), la République Centrafricaine (43), la République démocratique du Congo (2), la République du Liban et Israël (5), la Somalie (7), le Tchad (26) et le Zaïre (4).

Le décret n° 2011-1429 du 29 novembre 2011 Il accorde les bénéfices de campagne au titre des opérations qualifiées d’opéra-tions extérieures.• Il concerne les fonctionnaires, militai-

res et magistrats de l’ordre judiciaire ayant effectué des services militaires et qui liquident une pension de codes des pensions civiles et militaires de retraites (CPCMR). Il concerne égale-ment les ressortissants des régimes de retraite reconnaissant les bénéfices de campagne.

• Il accorde, par décret et hors cas de guerre, la campagne double au titre des services militaires accomplis lors de certaines OPEX.

• Un article nouveau sera ajouté au code des PMI disposant « qu’un dé-cret peut prévoir la campagne double pour les services militaires effectués lors d’une opération extérieure, si sa nature le justifie ». Ce décret précisera le champ d’application géographique et temporel de cette opération.

Le décret n° 2011-1459 du 8 novembre 2011 Il accorde la campagne double aux mili-taires en opération en Afghanistan.• Article 1er : les militaires exposés à des

situations de combat en Afghanistan, à compter du 3 octobre 2001, ont droit à la campagne double dans les condi-tions prévues au code PMI.

• Article 2 : la campagne double est accordée pour toute journée durant laquelle les militaires (concernés) ont connu ou ont pris part à une action de feu ou de combat, ou ont appartenu à une unité combattante, c'est-à-dire

ayant connu au cours d’une période re-nouvelable de 30 jours consécutifs, au moins 3 actions de feu ou de combat.L’exposition ou l’appartenance sera établie par les archives collectives de l’unité de l’intéressé ou à laquelle il était rattaché.

• Article 3 : le droit à campagne double ne prendra fin, pour le militaire ayant « été blessé en action de feu ou de combat, qu’à l’expiration d’une année complète du jour où il a reçu cette blessure ».

Quelques remarquesLa reprise en compte des actions de feu ou de combat sont un retour aux critè-res retenus au départ pour la guerre en Afrique du Nord, dont la nature était to-talement différente. Or, les dits critères ont dû être abandonnés tant ils étaient restrictifs ! Par conséquent, l’ARAC maintient ses deux revendications, à savoir : que la carte du combattant en OPEX, comme la campagne double, doit être accordée sur la base de 120 jours de présence consécutifs ou non sur les théâtres d’opérations auxquelles a participé l’intéressé.Par ailleurs, nous remarquons que, si les anciens combattants en Afrique du Nord ont été assujettis à l’obligation de la reconnaissance officielle de caractère de guerre en Algérie en matière de cam-pagne double, aujourd’hui, le gouverne-ment pourra décider par décret et hors guerre de ce droit à réparation pour les OPEX.Manifestement, le caractère de la guerre coloniale n’en finit pas d’empoisonner la nature du droit à réparation qui de-vrait pourtant être à égalité pour toutes les générations du feu.

la campagne double attribuée aux oPeX

Deux décrets, récemment parus, ont porté attribution de la campa-gne double au bénéfice des OPEX et notamment ceux d’afghanistan . Nous apprécions cette mesure, non sans noter que, hélas, les anciens combattants en algérie, tunisie et maroc attendent toujours (près de 50 années après la fin de la guerre) que ce droit à réparation leur soit effectivement et concrètement reconnu .


LE RÉVEIL VOs DROItsVOs DROIts

S’appuyant sur des études publiées par l’Institut Gustave Roussy (spécialiste du cancer), par la Ligue nationale contre le cancer et sur ses propres dossiers, l’AVEN démontre, à travers le tableau comparatif ci-dessous, que les affirma-tions du gouvernement n’ont aucun autre fondement que refuser l’indem-nisation des victimes, alors que celles-ci (sauf pour les cancers de l’estomac et du colon rectum) sont beaucoup plus nombreuses que parmi la population civile.Ce tableau montre également que la liste des maladies radio-induites im-posée par le gouvernement est trop restrictive et doit être corrigée. En effet, 2 des 3 maladies en tête de ce tableau ne sont pas reconnues par l’indemni-sation, alors même que le cancer de la thyroïde voit son taux relatif multiplié

par 5 et le lymphome non hodgkinien est multiplié par 3.Autre scandale, les 14 millions d’euros retranchés au départ, avant même le vote du budget 2012 à l’Assemblée nationale, sont en fait prélevés pour l’essentiel sur le chapitre « Action 6, ré-paration des conséquences sanitaires des essais nucléaires français », classés – par l’amendement gouvernemen-tal – comme « poste de dépense hors dette viagère présentant une sous-con-sommation ponctuelle » !Évidemment, 2 dossiers pris en comp-te sur 605… ça ne vaut pas 10 millions d’euros ! Un scandale de plus que les responsables politiques devront « payer » en 2012, afin que leurs suc-cesseurs mettent véritablement en œu-vre le droit à réparation équitable des victimes des essais nucléaires français.

victimes des irradiations nucléairesle gouverneMenT… MenT

dénomination du cancer

distribution relative des nouveaux cancers en 2002 (source : institut

Gustave Roussy 2006)

distribution relative des nouveaux cancers en 2005 (source : ligue nationale

contre le cancer)

distribution rela-tive des cancers des vétérans (source : aVEN

sept 2009)

Leucémies 19 14,3 65,3

thyroïdes 3,4 6,5 28,1

Lymphome nonhodgkinien

22,5 22,8 61,4

myélome 8,2 10,1 16,7

Foie 20,8 21 28,9

Estomac 20,8 18,2 16,7

Œsophage 20,8 15,6 21,2

colon-rectum 83,2 82,6 58,5

Poumon 100 100 100

Le gouvernement, se drapant dans les plis de la blouse du docteur Laffineur, son

secrétaire d’État aux anciens combattants (arguant de la qualité de celui-ci et de

ce qu’ « on » lui a dit à l’Observatoire de la santé des Vétérans, organisme « offi-

ciel », dénoncé par le mouvement acVG), affirme sans rire qu’il y a, proportion-

nellement, moins de cas de cancer chez les « irradiés » que dans la population

civile ! tout ça pour justifier que, sur les 600 et quelques dossiers de demandes

d’indemnisation déposés, seuls 2 ont été honorés ! L’association des victimes

des essais nucléaires français (aVEN) lui répond .

revalorisation de l’aide aux handicapésDepuis le 1er septembre dernier, l’allo-cation aux adultes handicapés (AAH) est majorée de 4,5 % et s’élève à 743,62 euros par mois. Elle devrait être à nou-veau relevée en avril et septembre 2012.

HypertensionHypertensionL’hypertension artérielle sévère

supprimée de la liste des affections de longue durée .

L’hypertension artérielle sévère n’est plus prise en charge à 100 % par la Sé-curité sociale. Le gouvernement, par le décret n° 2011-726 du 24 juin 2011, a en effet supprimé cette pathologie de la liste des affections de longue durée (ADL). Or, une ADL est une maladie dont la gravité - ou le caractère chroni-que - nécessite un traitement prolongé. Ainsi, leurs victimes sont « invitées » à « passer à la caisse » ou à moins bien se soigner, à souffrir plus ! Adieu le droit à la santé pour tous voulu par le programme du Conseil national de la Résistance. Merci M. Sarkozy, merci M. Fillon, merci M. Bertrand ! Les associa-tions de patients concernés protestent. L’ARAC et sa Mutuelle également. Sou-venez-vous-en, en 2012.

la retraite à taux plein ?la retraite à taux plein ?41,5 ans de cotisation…

en attendant plus !La durée de cotisation nécessaire pour bénéficier d’une retraite à taux plein est désormais de 166 trimestres (41,5 an-nées de cotisations) pour les personnes nées à partir de 1955. Ainsi en a décidé le gouvernement de M. Sarkozy lors de sa réforme des retraites en 2010. Et ce n’est pas fini, car l’âge de départ à la retraite va reculer progressivement de 60 à 62 ans à partir de la génération de 1951. En attendant d’être porté à 65, voi-re 67 ans ? Travaillez plus, pour gagner moins et partir en retraite plus tard… scandaleux et inhumain.


VOs DROIts VOs DROIts LE RÉVEIL

stop à la rgPP !stop à la rgPP !La Révision générale des politiques pu-bliques est nocive à tous points de vue… Ce n’est pas nous qui le disons, c’est le dernier rapport du Conseil économi-que, social et environnemental (CESE), lequel rapport n’a pas été brandi à lon-gueur d’onde des médias (radio, TV), ni de « une » de la presse, le gouver-nement ne souhaitant pas lui faire de la publicité. Et pour cause ! Ce rapport, adopté par 100 voix, 40 contre et 44 abs-tentions, se prononce pour une suspen-sion provisoire de la mise en œuvre de la RGPP afin de « conduire l’indispensa-ble évaluation, associant notamment les collectivités territoriales, préalablement à une réorientation » de la RGPP.Rappelons que c’est au nom de cette Révision générale que le gouverne-ment effectue des coupes drastiques dans les services publiques, le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, etc. C’est au nom de la RGPP qu’ont disparu les ser-vices du secrétariat d’État aux Anciens Combattants, la Direction des statuts, des pensions et de la réinsertion sociale (DSPRS), les Directions interdéparte-mentales des Anciens Combattants (DIAC), les tribunaux départementaux des pensions, etc, ainsi que la réduction du nombre des agents de l’ONAC, tant aux Invalides que dans les services dé-partementaux.Halte à la casse ! Stop à la RGPP !

retraite du combattant

la vérité : 43 % de retard !la vérité : 43 % de retard !Au Parlement comme dans leurs écrits, les députés et sénateurs de la majorité présidentielle se glorifient d’être les seuls à avoir relevé la retraite du combat-tant qui était à l’indice 33 depuis 1978. Invitons-les à plus de modestie en leur rappelant quelques vérités !En 1960, le général de Gaulle et sa majorité présidentielle (même bord qu’aujourd’hui) supprime la retraite du combattant. Il faudra 18 années de luttes acharnées du mouvement ancien combattant pour obliger les gouverne-ments successifs (de Gaulle, Pompidou, Giscard) à rétablir la retraite du com-battant à taux plein, à l’indice 33… et à accorder la carte du combattant - qu’ils refusaient - aux anciens d’Algérie, Tu-nisie et Maroc.En 1978, le problème criant, urgent, c’était le rattrapage du retard de la va-leur du point de pension (PMI). Une commission tripartite aboutira à un compromis reconnaissant un retard de 14,26 %... qui sera rattrapé par étapes par les gouvernements de gauche sous la présidence Mitterrand.

Quelques chiffres expressifs• 1978, retraite du combattant à 33

points, soit 782,76 francs annuels (119,33 euros).

• 2002, retraite du combattant à 33 points, soit 427,35 euros annuels.Différence : plus 308,02 euro,s soit + 358,124 %.

• 2012, retraite du combattant à 48 points, soit 665,28 euros annuels.Différence : plus 237,93 euros, soit + 64,236 %.En clair, contrairement à ce que clament les élus de la majorité présidentielle, il y a bien eu, de 1978 à 2006, avant l’arri-vée de M. Sarkozy, une augmentation importante de la retraite du combattant (multipliée par 3,5), bien plus importan-te que celle due au passage à 48 points (à peine 0,5 %). Alors, un peu de modestie s’il vous plait ! D’autant que, depuis la fin du rattrapage du retard du rapport constant en 1985, le gouvernement de M. Chirac, Premier Ministre, a tordu le cou du « rapport constant », hélas suivi du gouvernement Fabius, puis par ceux qui leur ont succédé.

Et aujourd’hui encore, les ACVG se heurtent au refus gouvernemental de rattraper le retard de la valeur du point PMI, chiffrée par les associations à plus de 43 %.En fait, la vérité est, qu’en 2012, la re-traite du combattant devrait s’élever à 951,321 euros annuels au lieu de 665,28 !Et il faudra bien que les candidats à la présidentielle et aux législatives se pro-noncent quant à leur intention ou non de résorber ce retard. Le vote des ACVG en dépendra sûrement.

…le Réveil fait appel à vous, lecteurs, pour envoyer vos témoignages sur « votre » guerre d’algérie : lettres, photos, exprimant vos espoirs,

vos désespoirs, vos difficultés… ainsi que les livres, films qui vous ont marqués, qui vous ont émus .

Merci de contacter le réveil ou d’envoyer vos témoignages par courrier ou par mail :

Réveil des combattants - 2 place du méridien - 94807 Villejuif cedextél . 01 42 11 11 11 - [email protected]

afin de PréParer le 50e anniversaire de la fin de la guerre d’algérie, en 2012…


LE RÉVEIL VOs DROItsVOs DROIts

11 novembrePour le maintien des cérémonies historiques

Le président de l’aRac, Raphaël Vahé et Paul markidès,vice-pré-sident de l’aRac et de l’uFac, ont écrit, le 27 décembre 2011, au ministre de la Défense et des anciens combattants, Gérard Longuet, afin de lui exprimer la position de l’aRac au sujet du projet du 11 Novembre, journée unique de commémoration des « morts pour la France » .

Monsieur le Ministre,

Les instances dirigeantes de notre as-sociation viennent de prendre connais-sance du dépôt du projet de loi, en pro-cédure accélérée, fixant au 11 Novembre la commémoration de tous les morts pour la France, par vous-même au nom de Monsieur François Fillon, Premier Ministre, et de ses attendus.

Nous tenons à vous rappeler notre posi-tion à son propos, précisée notamment dans la déclaration de notre dernier Bu-reau national dont nous vous joignons copie (voir ci-dessous).Ces documents sont conformes à l’orientation de la résolution N°1 sur le civisme et la mémoire adoptée à l’unanimité les 5 et 6 octobre derniers par l’Assemblée générale de l’UFAC, dont nous sommes membres et dont l’intitulé est sans ambigüité : « Non à la journée unique, oui au maintien des cérémonies historiques ». Elle précise dans ses derniers paragraphes : « C’est pourquoi, si le 11 novembre 1918 a marqué l’histoire de notre pays, cette date appar-tient aujourd’hui à l’histoire et ne doit pas s’imposer à l’actualité commémorative. Il est nécessaire que les générations reçoivent connaissance des faits mémoriels histori-ques avec leurs origines, leurs effets et leurs conséquences pour comprendre leur vécu et défendre la paix ».

Pleinement conscients de cette démar-che nécessaire que confirme constam-ment notre travail inlassable de mémoi-re, notamment dans les établissements scolaires, nous tenons à vous ré-expri-mer notre désaccord quant à l’addition dans une même cérémonie des hom-mages aux morts pour la France de tou-tes les guerres qui ne permettrait plus son application.De plus, c’est, à notre avis, l’engagement d’un processus qui ne peut que condui-re à l’instauration d’une journée unique du souvenir. En conséquence, nous réitérons notre demande de maintien de toutes les cérémonies patriotiques à laquelle doit s’ajouter l’instauration d’une journée spécifique d’hommage aux morts pour la France des OPEX.Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de notre considé-ration distinguée.

Le Bureau national de l’ARAC a pris connaissance du contenu de la lettre que le Président de la République a adressée aux responsables des asso-ciations du mouvement combattant, accompagnée du texte de son discours du 11 novembre 2011.Affirmant vouloir donner aux commé-morations du 11 Novembre un visage nouveau, tout en se déclarant attaché au souvenir des soldats de la Grande Guerre, le Président entend rendre hommage par la même occasion à « tous les morts pour la France » depuis 1914.L’ARAC affirme qu’il est indispen-sable de rendre hommage à tous les combattants de la guerre de 1914-1918,

le 11 Novembre de chaque année. Elle affirme également qu’hommage doit être rendu aux anciens combattants de chaque guerre à la date historique de la fin de ces conflits afin de permettre d’en exposer aux populations les causes, les effets et les conséquences, dans le but de leur permettre d’agir pour empêcher les drames, les injustices, les massacres, les exactions, les crimes de guerre et toutes les atteintes à la dignité humaine.La décision contraire du Président de la République porte atteinte à la démo-cratie tant au plan de la méthode que de l’esprit puisqu’elle vise à réduire jusqu’à la supprimer l’information de la popu-lation sur la mémoire historique. C’est

encourager l’oubli, privant la population de connaissances sur son passé qui fon-de son existence nationale et dont elle a un besoin permanent pour faire face aux questions vitales auxquelles elle se trouve confrontée.L’ARAC exige le maintien et la célébra-tion de toutes les dates commémorati-ves historiques. Elle demande qu’une journée nationale de mémoire soit consacrée le 27 mai de chaque année au souvenir de la résistance antinazie à travers les actions du Conseil national de la Résistance et de son programme. Enfin, le 19 mars de chaque année doit demeurer la date de célébration officiel-le du cessez-le-feu en Algérie qui permit de mettre fin à la guerre et de rendre hommage à toutes ses victimes.

Villejuif, le 1er décembre 2011

déclaration du Bureau national de l’araca propos des hommages aux soldats « morts pour la France »


VIE DE L’aRac VIE DE L’aRac LE RÉVEIL

« Pendant la Première Guerre mon-diale, 2 400 soldats furent condamnés à mort pour refus d’obéissance, mutila-tions volontaires, désertion, abandon de poste devant l’ennemi, délit de lâcheté ou mutinerie. 600 furent fusillés et les autres condamnés à des peines de travaux forcés, de déportation vers des bagnes et chantiers coloniaux, de dé-tention dans des forteresses ou camps militaires ou encore un retour au front. D’autres furent sommairement abattus sans procès. Leur nombre est inconnu. Les familles de ces soldats se sont vues refuser les pensions militaires et subi-rent l’opprobre de la société.Ces hommes sont des soldats qui sont allés jusqu’à l’extrême limite de leurs forces et dont il est temps de reconnaî-tre la mémoire. Grâce aux campagnes menées après la guerre, des condamna-tions ont déjà été levées mais beaucoup d’autres cas sont restés dans l’ombre et nombre d’injustices n’ont pas été ré-parées. Les familles demandent que la lumière soit faite sur le sort d’ancêtres qui font partie des militaires français morts durant la guerre, mais qui n’ont pas eu droit à la mention « mort pour la France ».À quelques années du centenaire du début de la première guerre mondia-le, le temps est venu d’honorer tous les morts, y compris les fusillés pour l’exemple, de faire œuvre de justice et de rétablir l’histoire, conformément à la réalité des faits.

Le Conseil municipal demande qu’une commission soit mise en place, compo-sée d’historiens, de juristes, de repré-sentants d’associations et du service historique de la Défense. Elle examine-rait les cas soumis par les familles, par des associations ou des chercheurs. À l’issue de ces travaux, les noms de tous les réhabilités seraient inscrits, après accord des familles concernées, sur les monuments aux morts. L’inscription « mort pour la France » serait transcrite dans les registres d’état civil. L’honneur de ces hommes doit leur être rendu à titre posthume avec toutes les consé-quences des droits éventuels. »

Conseil municipal de Charleville-MézièresSéance du 14 décembre 2011. Vœu présenté par Sylvain Dalla Rosa au nom de la majorité municipale (PS - PCF)

ParisHommage aux lycéens et étudiants manifes-tants du 11 novembre 1940

Le 10 novembre dernier à 15 heures, devant le monument en hommage aux lycéens et étudiants résistants, situé dans le jardin du Luxembourg, une cé-rémonie a été organisée par le groupe communiste républicain et citoyen du Sénat et l’Union des étudiants com-munistes en hommage aux lycéens et étudiants qui manifestèrent courageu-sement le 11 novembre 1940 place de l’Étoile à Paris.Outre le vice-président communiste du Sénat, des représentants du Mou-vement de la jeunesse communiste, de l’Union nationale des étudiants de France, François Auguste, président du Conseil national du PCF et notre ca-marade Paul Markidès, pour l’ARAC, y prirent la parole.Après avoir précisé son attache pro-fonde à cet événement du fait de la par-ticipation active de son cousin germain avec qui il vivait, assassiné quatre ans plus tard par les nazis, il souligna qu’il s’agissait, selon les paroles en substan-ce du général de Gaulle à l’époque, de la première démonstration de la volonté de Résistance du peuple de France. Honneur à eux conclut-il, nous voulons être dignes d’eux.

charleville-Mézières

fusillés pour l’exemplecomme on le sait, l’aRac mène campagne, avec la Fédération de la libre pensée, la Ligue des droits de l’homme, l’union pacifiste et le mouve-ment de la paix, pour la réhabilitation des fusillés pour l’exemple avec persévérance . Dans le cadre de cette action, l’aRac et ces associations amies sollicitent les collectivités territoriales pour qu’elles adoptent des vœux en demandant cette réhabilitation . Nous publions ici le vœu que vient d’adopter à l’unanimité le conseil municipal de charleville-mézières . Nous l’en félicitons .


LE RÉVEIL VIE DE L’aRacVIE DE L’aRac

cet ancien de la 2e Db est décédé lundi 10 octobre à marcq-en-barœul (Nord), à l’âge de 91 ans .

Après avoir gagné la France Libre, en Angleterre, Pierre de la Fouchardière avait rejoint Philippe Leclerc de Hau-teclocque, en Libye, pour intégrer les rangs du 501e Régiment de chars de combat (RCC), l’un des trois régiments de chars de la future 2e DB. Chargé de la

protection du général, il était entré dans Paris, le 25 août 1944, avec la mission de bloquer les forces allemandes retran-chées au Luxembourg, avant d’être griè-vement blessé pendant la campagne de France, en Alsace, en janvier 1945.Pierre de la Fouchardière était comman-deur de la Légion d’honneur et de l’Or-dre national du Mérite. Il était également titulaire de nombreuses décorations dont la Croix de guerre 1939-1945 avec palmes, la médaille de la Résistance et la Présidential unit citation (US).

Le Journal des Combattants - 29/10/2011

Germaine Giraudou nous a quittés jeudi 15 décembre . Nombreux étaient ceux qui ont tenu à lui ren-dre un dernier hommage .

Germaine était la fille d’un des fonda-teurs de l’ARAC sur Villejuif, fille de soldat de 14/18. Son père a été un des initiateurs de la création de l’ARAC, il fut un des premiers militants commu-nistes par la suite.De cette filiation, Germaine nous laisse un exemple humain d’une vie marquée par la compréhension de l’autre au ser-

vice des valeurs humaines essentielles de liberté, de justice et de solidarité. Elle était une militante généreuse, toujours prête, engagée.Toute notre amitié, notre affection à ses camarades, à ses enfants, à Jean-Louis dirigeant départemental et local de l’ARAC.Merci à vous, merci à ces trois géné-rations engagées dans la défense des valeurs de la République, de la Nation, dans la défense des anciens combat-tants, de tous ceux aujourd’hui victimes de la politique du capital.

décès de Pierre de la fouchardière

germaine giraudou nous a quittés

nos Peines DÉcEmbRE 2011Le Réveil des Combattants adresse aux familles et aux amis de nos camarades décédés ses sincères condoléances.

alPes-MariTiMes (06)Nice : Gabriel FARAUT, AC ATM.

BoucHes-du-rHÔne (13)Saint-Chamas : Guy ES-TIENNE, AC ATM.Vellutini : Séraphin CASANO-VA, AC ATM. Roger RICARD, AC ATM. Désiré THIEULE, ami. Raymond TONNEAU, Résistant, AC 39-45.

isÈre (38)Bourgoin-Jallieu : Henri MAYAUD, 84 ans, Résistant, FTPF.

niÈvre (58)Fourchambault : Mme Pier-rette RICHON, veuve. Jean RIOS, AC ATM.

nord (59)Somain : Nicolas GIANNUN-ZIO, AC ATM.

rHÔne (69)Lyon 7e : Henri REVOL, 73 ans, AC ATM.Oullins : Roger GUILLON, 71 ans, AC ATM.

vienne (86)Loudun : Marcel DELLION, AC 39-45.

val-d’oise (95)Mery-sur-Oise : Jacques MOREAU.

conseil naTional Chevreuse : Maurice SCHNEER, AC 39-45

au revoir andré carrel

samedi 17 décembre dernier, nous apprenions le décès d’un frère de combat de l’aRac : an-dré carrel, président du conseil d’administration de l’association des amis du musée national de la Résistance, décédé à 94 ans dans la nuit du vendredi au samedi .

André était un homme chaleureux, mo-deste, fin et vif, infiniment curieux de la vie des gens et des choses de la vie.Militant des Jeunesses communistes, André Carrel commença à 19 ans, en 1936, sa profession de journaliste au quotidien Le peuple, journal de la CGT. Il s’y fit l’écho des conquêtes du Front populaire. Résistant de la première heure, il s’illustra dans les combats li-bérateurs du peuple de Paris lors de l’in-surrection d’août 1944. Il était membre du Comité parisien de libération.Élu conseiller communiste de Paris en 1945, il rejoint la rédaction de l’Hu-manité et y restera jusqu’en 1998. Il y occupa successivement le poste de ré-dacteur en chef de 1958 à 1981, puis ce-lui de président-directeur général de la Société éditrice de l’Humanité de 1983 à 1998.En 1985, il fut fait officier de la Légion d’honneur pour sa participation à la Résistance. Nous rendons hommage au combattant de la Résistance et au journaliste remarquable qu’il fut.Au revoir André Carrel.

P.M.


VIE DE L’aRac VIE DE L’aRac LE RÉVEIL

Le Conseil d’État confirme l’annula-tion de l'arrêté du maire de Marignane accordant à l'Association amicale pour la défense des intérêts moraux et maté-riels des anciens détenus et exilés politi-ques de l'Algérie française (ADIMAD), l'autorisation d'occuper un emplace-

ment dans le cimetière pour y ériger une stèle, laquelle ne constituait pas un simple monument commémoratif à la mémoire de personnes défuntes mais manifestait une prise de position poli-tique et procédait à l'apologie de faits criminels. En effet, en délivrant cette autorisation, le maire a autorisé l'occu-pation du domaine public communal pour un usage qui, d'une part, n'était pas compatible avec la destination nor-male d'un cimetière et, d'autre part, était de nature à entraîner des troubles à l'ordre public. C’est à bon droit qu’il a été fait injonction au maire de procéder à l’enlèvement de la stèle.

une stèle dédiée à l’oas n’a pas sa place dans un cimetière

En présence de nombreux camarades de la section d'Antony et du secrétariat du département des Hauts-de-Seine, de Monsieur d'Antony et du conseiller responsable des associations de com-battants, le président Bassot a remis la médaille de l'ARAC à Robert Fran-geul, trésorier de la section depuis de nombreuses années, et la médaille de l'ORMC au président Pierre Arsene. La cérémonie s'est terminée à l'école hô-

telière d'Antony dans une très bonne ambiance et avec un excellent repas.

18 novembre 2011, antony (92)

c’est un grand moment intergéné-rationnel que nous avons partagé le mardi 8, le jeudi 10 et le vendre-di 11 novembre, jour du défilé .

Le 11 novembre 1918, jour de la signa-ture de l’armistice mettant fin à la Pre-mière Guerre mondiale n’a plus beau-coup de secret pour les cent enfants des classes de cm2 des écoles primaires de la commune de Fenain. • Le mardi 8 novembre était consacré à

une découverte de ce qu’a été l’histoire de la Première Guerre mondiale (ex-posé oral, intervention de descendants d’anciens poilus de la commune, ob-

jets utilisés dans les tranchées, cartes, journaux d’époque).

• Le jeudi 10 novembre, les enfants ont visité le site de Notre-Dame de Lorette, plus grande nécropole de France. Ils ont déposé un œillet et se sont re-cueillis sur les tombes de soldats fe-nainois, journée très émouvante.

• Le 11 novembre 2011, le défilé a été suivi par environ quarante enfants et une centaine d’adultes. Chaque enfant à déposé un œillet au monument aux morts. Les discours de l’ARAC et de l’UFAC ont été lus respectivement par notre « Madelon » et par une jeune col-légienne de 12 ans.

Fenain (Nord)11 novembre et devoir de mémoire

creil (60)des responsables de l’arac à l’honneur

Le comité départemental de l’Oise a or-ganisé la cérémonie de remise officielle de la médaille de l’ORMC à Creil, dans la salle des Gardes de la mairie. En pré-sence des porte-drapeaux et de MM. Le-grand, maire-adjoint de Creil, Bosino, maire de Montataire, Coffin, maire de Nanteuil-le-Haudoin, Bougois, maire de Fresnoy-le-Luat et des familles, An-dré Coffin, président départemental, a accueilli Paul Markidès, vice-président national de l’ARAC et de l’UFAC, char-gé d’honorer les récipiendaires. Avant de procéder à la remise des mé-dailles, Paul Markidès a présenté l’Of-fice républicain des mérites militaires et civiques, créé pour rendre hommage « à la République et à ceux qui la serve » et distinguer les défenseurs de la Républi-que, les combattants de la démocratie, les amis actifs de la paix, les militants engagés dans la vie associative qui tis-sent des liens fraternels dans leur envi-ronnement. Ont été honorés :• médaille d’argent : Claude Duhaubout (président de l’ARAC de Thourotte),• médaille de bronze : Jacky Avril (Mon-tataire), Maurice Béjot (Choisy-au-Bac), Jacky Bonpain (Rantigny), Daniel Bour-gois (Fresnoy-le-Luat), André Coffin (Nanteuil-le-Haudouin) président dé-partemental de l’ARAC, Joël Letenre (Compiègne), Jean-Claude Massa (Nanteuil-le-Haudouin) secrétaire dé-partemental de l’ARAC.Après avoir remercié les porte-dra-peaux, les officiels, les médaillés et leurs familles se sont retrouvés autour d’un verre de l’amitié.


LE RÉVEIL mÉmOIREmÉmOIRE

Le 12 septembre, elle a pointé les « consé-quences énormes » d’une confirmation de la mise en cause de son immunité en tant qu’État, à laquelle la justice italienne a ouvert la voie en ordonnant l’indem-nisation de victimes de crimes nazis, devant la Cour.« Une fois une brèche dans l’immunité ouverte, il n’y a aucune raison de ne pas élargir ces exceptions à d’autres domai-nes », a déclaré la déléguée allemande, Suzanne Wasum-Rainer. Et d’en appe-ler à une décision de la CIJ : « Les gou-vernements allemand et italien estiment que seule une décision faisant autorité de votre part permettra de sortir de l’impas-se », dans ce dossier qui a commencé en 2004 avec l’affaire Ferrini, du nom d’un italien déporté en Allemagne en

1944 et astreint aux travaux forcés. La Cour de cassation italienne avait alors jugé que les tribunaux italiens étaient compétents pour juger des plaintes concernant l’Allemagne. « Beaucoup d’autres dossiers ont été ouverts ensuite », a détaillé Mme Wasum-Rainer. Environ « 80 affaires sont pendantes, avec quelque 500 plaignants ». Selon Berlin, l’Italie, en permettant que soient intentées des ac-tions civiles contre l’Allemagne, ne res-pecte pas le principe de l’immunité de juridiction reconnue à l’Allemagne par le droit international. Les procédures judiciaires contestées ont été intentées par des familles de victimes de massa-cres de civils et les héritiers d’Italiens déportés en Allemagne et astreints au travail forcé, entre septembre 1943 et

Indemnisation des victimes de crimes nazisl’allemagne plaide sa cause à la Haye

mai 1945, alors que l’Italie était occupée par l’Allemagne après avoir rompu son pacte avec celle-ci et rejoint les puissan-ces alliées.Avec une décision écartant le principe de l’immunité juridictionnelle de l’Al-lemagne, « tout le système d’indemnisa-tions et de réparations mis en place après la Seconde Guerre mondiale serait remis en cause et pourrait être contesté devant des tribunaux nationaux », a souligné Mme Wasum-Rainer. « Enfin, si les juridictions nationales pouvaient rendre des décisions contre des États étrangers, cela donnerait lieu à des jugements diffé-rents, voire contradictoires : les plaignants feraient le tour du marché pour voir quelle est la réglementation la plus favorable. »L’Allemagne avait saisi la CIJ notam-ment à la suite d’un arrêt de la cour d’appel de Florence qui avait confirmé en 2008 un jugement de 1997 d’un tri-bunal grec condamnant l’État allemand à indemniser les familles de 218 victi-mes d’un massacre commis le 10 juin 1944 dans le centre de la Grèce, dans le village de Distomo.

Le Journal des Combattants - 01/10/2011

Le 23 décembre 2008, l’allemagne avait saisi la cour internationale de justice (cIj) de La Haye (Pays-bas), en raison de la recrudescence de litiges devant les tribunaux italiens, saisis par des victimes de préjudices commis pendant la seconde Guerre mondiale par les nazis en Italie .

Le fondateur de l’empire BMW, Gün-ther Quandt, aurait fait partie du ré-gime nazi en exploitant dans ses usi-nes, parfois jusqu’à la mort, plus de 50 000 travailleurs forcés, prisonniers de camp, pour fabriquer des armes et des batteries indispensables au IIIe Reich. Le patron de la firme automobile aurait même spolié des entrepreneurs juifs pour faire prospérer sa propre affaire. Telle est la conclusion de l’en-quête d’un historien publiée récem-ment. A la tête d’une fortune estimée à 20 milliards d’euros, les petits-enfants Quandt disent leurs profonds regrets, mais ne se résolvent pas à répudier leur grand-père.Quant à Ferdinand Hugo Boss, selon le rapport d’un autre historien égale-ment publié dernièrement, il aurait fourni le parti nazi en chemises brunes dès 1924 et aurait adhéré au parti nazi après la crise de 1929. D’où les excuses

du fabricant de prêt-à-porter, à présent, pour avoir employé par le passé 140 tra-vailleurs forcés.

le « péril nazi » vu par albert einsteinUne lettre d’Albert Einstein évoquant le « péril nazi » a été adjugée, début oc-tobre à Los Angeles (États-Unis), pour quelque 14 000 dollars, soit le double des estimations qui en avaient été faites. Le lot, proposé par la maison d’enchères Nate D. Sanders, comprenait plus pré-cisément une missive datée du 10 juin 1939, écrite à la machine et signée à la main, avec l’adresse du savant à l’uni-versité de Princeton pour en-tête, ainsi que son enveloppe originale.Le prix Nobel de physique 1921 s’y adres-sait à un homme d’affaires de New York, du nom de Hyman Zinn, pour le félici-

BMW et Hugo Boss au service du iiie reich ter d’aider les juifs quittant l’Allemagne et fuyant les persécutions nazies. Albert Einstein, qui avait lui-même quitté son pays à l’arrivée des nazis au pouvoir, en 1933, y insistait ainsi sur la nécessité, pour les juifs, de s’entraider.

Einstein pendant une lecture à Vienne, en 1921 - ©F. Schmutzer

La bataille financière est lancée !

Tous ensemble, il nous faut gagner. A cinq ans du 100e anniversaire de la création de l’ARAC, c’est l’exigence de son avenir. Votre soutien est un élément détermi-nant, il permet aux objectifs de notre

combat de s’inscrire dans la vie.

Assurez l’Avenir de l’ArACsOuscRIPt ION NatIONaLE

a retourner à : arac 2 place du Méridien - 94800 villejuif

Merci de préciser le mode de règlement : • par chèque à l’ordre de l’ARAC, en un ou

plusieurs règlements, avec les dates d’en-caissement souhaitées .

• par prélèvement bancaire, avec le montant de votre prélèvement (mensuel ou trimes-triel) : dans ce cas merci de joindre un RIb .

Dès réception de votre règlement, nous vous adresserons une attestation

de contribution et un reçu fiscal .Renvoyez vos dons à l’aide de l’enveloppe t ci-jointe .

Je souhaite faire un don à l’arac et je coche le montant souhaité :

50 e 100 e 200 e

autre montant : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

nom et prénom : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

adresse : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

code postal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ville : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Tél. : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

e-mail : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

sousCription nAtionAle ArAC 2012

Permettons à l’arac de poursuivre ces combatsL’aRac connaît une baisse sensible et régulière du nombre de ses adhérents du fait de la démographie, non suffi-samment compensée par le nombre des adhésions nouvelles pourtant nom-breuses .Pour plus des deux tiers, les ressources de l’aRac sont constituées de vos coti-sations annuelles, des dons de person-nes physiques, par la diffusion de bons de soutien, sur l’association et sur notre journal Le Réveil des combattants .La part de financement dans le budget global de l’aRac, comme dans le reste du monde associatif, régresse chaque année . malgré un travail sur les coûts de fonctionnement au siège national qui a permis de réduire de près de 30 % les dépenses, des initiatives financières sont lancées pour diversifier durable-ment nos ressources .

soyons responsablesIl serait impensable de ne pas assurer la pérennité de notre aRac, au moment où les valeurs républicaines et la souve-raineté de la France sont menacées .tous ensemble, adhérents et lecteurs, amis de l’aRac, nous en avons la res-ponsabilité .Les temps sont durs, mais nous ne pou-vons nous appuyer que sur vous, les adhérents, amis de l’aRac . Votre parti-cipation, aussi modeste soit-elle, contri-

buera efficacement à l’expression et à la prise d’initiatives . amis et camarades, individuellement ou au sein de votre section et de votre comité départemen-tal, soyez de ceux qui veulent une aRac pérenne .

il y a tant de besoins !• De résister aux mauvais coups du gou-

vernement et de la majorité présiden-tielle .

• De réagir contre les injustices, les at-teintes aux droits, à la défense de l’in-dispensable travail de mémoire .

• De travailler au rassemblement de no-tre peuple autour des valeurs républi-caines que nous défendons, des pro-grès humains portés par le programme du conseil National de la Résistance .

• De notre combat pour la paix.• De faire aboutir les légitimes reven-

dications des anciens combattants et victimes de guerre .

nous ne nous résignons pas ! le temps presse !assurer la pérennité de l’aRac est cer-tes une question financière, mais c’est d’abord un problème de conscience pour beaucoup d’entre nous .aujourd’hui, nous appelons à une nou-velle mobilisation pour que nous puis-sions continuer notre rôle de « haut-parleur de la vérité », comme le disait Henri barbusse et pousuivre notre ac-tion .

dans la situation créée par la politique de nicolas sarkozy, les attentes et les colères sont grandes. dans ce contexte l’arac doit prendre, comme elle l’a toujours fait, ses responsabilités et sa place dans ces batailles.


LE RÉVEIL maGazINEmaGazINE

Carmen, jeune lycéenne d’origine chilienne, vit seule avec sa mère. Elle rencontre Thérèse Siallag, ancienne ré-sistante, rescapée des camps de la mort nazis… Leurs destins se croisent, leurs histoires se mêlent…Ce récit est inspiré d’une histoire réel-le.« On était tous intimidés, et puis on savait pourquoi elle était là. On l’imaginait bien à une caisse de supermarché, çà c’était dans nos cordes, mais l’imaginer jeune, ré-sistante, déportée, ça devenait soudain très compliqué… Elle avait été comme nous un jour. Sans douleur pour s’asseoir ou pour marcher. Elle avait été comme nous, ou presque. »

résistance(s)résistance(s)Annie Busnel-Royer - The Book Éditions - collection Arabesque, 10 e

une vie de luttesune vie de luttesÉtienne le Joseph, Éd. Le Survenir,107 rue Édouard-Vaillant, 95870 Bezons, 10 e

Étienne est un camarade de la section de l’ARAC de Bezons. C’est pour ses enfants et ses petits enfants qu’il a écrit le livre de sa vie, de sa Vie de luttes.Né en 1935, engagé dans la marine nationale à 17 ans, il a connu la guerre d’Indochine sur son bateau sur les côtes viêt-namiennes. A la fin de son enga-gement il devient ouvrier métallurgiste dans une aciérie de la Meuse, puis chez Citroën et chez Simca. Syndicaliste puis militant du PCF. « Grillé » chez Simca, il doit en partir pour des raisons de sé-curité. En effet, les syndicats « jaunes » et les nervis du patron le mettent en danger permanent. Il est alors embau-ché à la ville de Bezons.La vie d’Étienne est celle d’un militant que beaucoup pourraient écrire : une vie simple d’ouvrier mais tellement ri-che de luttes, de richesse humaine et de


DOssIER LE RÉVEILmaGazINE maGazINE LE RÉVEIL

courage au quotidien. Il devient militant de l’ARAC en 1997. Il est aujourd’hui le président de la section de l’ARAC de Bezons et il anime également le comité local pour le Village de l’amitié de Van Canh.Pour présenter le livre d’Étienne le Jo-seph, Dominique Lesparre, maire de Bezons, a simplement écrit : « Cet ouvra-ge intéressera toutes celles et ceux qui ont approché de près ou de loin les luttes syndi-cales et leur prolongement politiques durant plus d’un demi-siècle, riche d’événements, de combats et d’avancées sociales ».Pour nous tous, de l’ARAC, il est aussi l’expression de l’un des nôtres, qui a écrit là ce que nous avons vécu et vivons encore, probablement, différemment dans les détails, mais fondamentale-ment tellement de façon identique, dans nos engagements personnels, dans la lutte quotidienne, pour le pro-grès que nous voulons pour nos enfants et nos petits-enfants, pour tout le futur du monde. Merci, Etienne.

Georges Doussin

sarkozy sous BHl sarkozy sous BHl Roland Dumas et Jacques Vergès, Ed. Pierre-Guillaume de Roux, 13,90 e

BHL, vous l’avez compris, c’est Ber-nard-Henri Lévy, minuscule petit hom-me écrasé par le manteau de Malraux

dont Sarkozy l’a ridiculement affublé… à l’occasion des bombardements fran-çais en Libye.Ce pourrait être comique si ces 120 pa-ges, écrites par Roland Dumas (avocat de renommée internationale, ancien ministre des Affaires étrangères, ancien président du Conseil constitutionnel) et Jacques Vergès (avocat mythique), ne nous glaçaient le sang, face aux crimes de guerre et contre l’humanité perpé-trés (au nom de la France) contre le peu-ple libyen, piétiné au nom de la « léga-lité onusienne » pour mieux s’accaparer de son pétrole.La première partie : « Attila le petit s’en va-t-en guerre », suivi de « Dieu reconnaî-tra les siens », oppose les fanfaronnades de BHL aux réalités tragiques du ter-rain : bombardements à outrance (sous prétexte de protéger les victimes civiles innocentes), des villes, des hôpitaux, des bâtiments publiques sans intérêt stratégique (tels la Cour des comptes, le centre anti-corruption, les archives, le Tribunal suprême, l’université d’Al-Fatha), le siège d’associations tels l’aide aux handicapés, le Mouvement des fem-mes, la Ligue des droits de l’homme, l’église copte de Tripoli, le monument historique de Leptes Magna classé par l’UNESCO en 2001… tuant des dizai-nes de milliers de victimes, mettant en fuite près de 200 000 travailleurs afri-cains employés en Libye.La deuxième partie, rédigée avec Robert Charvin (agrégé des facultés de droit, professeur émérite de l’université de Nice Sophia-Antipolis) s’intitule « Accusé Sarkozy, nous vous accusons de crime contre l’humanité ». Elle démontre avec une précision irréfutable comment Sarkozy a « filouté » l’ONU, tourné et interprété au plus tragique les résolutions adop-tées, comment il a profité de leur « flou » coupable pour le « bourrer d’avions et de bombes », transformant la France en bras armé des USA au nom de la « liberté » des peuples, permettant de mettre à feu et à sang leurs territoires, tels l’Afghanis-tan, l’Irak, la Côte d’Ivoire... Le Réveil publiera des extraits de ce « J’accuse 2011 » dans une prochaine édition. André Fillère

sacrifiés sacrifiés pour raison d’étatpour raison d’étatSerge Vauley, 12 rue du Moulin, 80410 Cayeux-sur-Mer - [email protected]

Serge Vauley, membre de l’ARAC, est engagé à 16 ans à l’École des apprentis mécaniciens de la flotte, puis marin de la « Royale », de février 1961 au 1er sep-tembre 1967.On le suivra au jour le jour pendant toute cette période et comprendra com-bien ces années en feront un jeune sans illusions devant la vie aliénante à laquel-le il est soumis sous la férule de militai-res souvent bornés, quelquefois sadi-ques. Mais sa plus grande malchance fut d’être parmi les premières victimes des essais nucléaires en Polynésie fran-çaise et de rejoindre là les premières vic-times françaises des essais nucléaires dans le désert algérien.Serge Vauley ne cherche pas le langage littéraire. Il raconte tout simplement ses souffrances. Son livre est d’autant plus accusateur. En voici les dernières lignes : « Ceux qui auront la patience d’aller au bout de ce livre s’en seront ren-dus compte par le style, je ne m’appelle pas Monsieur Zola et pourtant : j’accuse nos gouvernants de tout bord d’avoir depuis cette époque, dissimulé la vérité sur ces essais nucléaires, soi-disant sans danger, sous le sceau du secret. Je leur reproche éga-lement de continuer à le faire, alors qu’ils y gagneraient en dignité et en crédibilité, à reconnaître les erreurs du passé. Ils ont pris les responsabilités, alors qu’ils aient maintenant le courage et l’honnêteté de les assumer. » Décidément, nous n’en avons pas ter-miné avec nos combats en face de ceux qui nous gouvernent pour les obliger à ne pas tricher avec toutes les victi-mes des guerres contemporaines, les victimes des psychotraumatismes de guerre, les victimes des armes à ura-nium appauvri, les victimes des armes chimiques, bactériologiques.Merci, Serge, de nous avoir donné ce témoignage d’une vie de douleur qui te laisse aujourd’hui gravement han-dicapé.

Georges Doussin

Documents

Le réveil des combattant décembre 2011