Embed Size (px)
DESCRIPTION
Le « halo » du chômage. Source : Gautié Jérôme, Le chômage , Paris, La Découverte « Repères », 2009. . Quelques caractéristiques du chômage (France, 2011, INSEE). Le taux de chômage aux Etats-Unis (1869 – 2009). Le taux de chômage aux Etats-Unis depuis 1948. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
25042023 011500 AM
LE CHOcircMAGE EacuteVOLUTION ET ANALYSE
Cours drsquoEconomie Sociologie et Histoire du monde contemporain
Jeacuterocircme Villion
Mutations de lrsquoemploi depuis 1990 feacuteminisation tertiairisation eacuteleacutevation des qualifications rupture dans la salarisation
preacutecarisation
Source XerfiCanal 12062012 (videacuteo 0430)
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (14)(Source DARES (2017))
laquo [L]rsquohypothegravese drsquoun laquo progregraves technique biaiseacute raquo beacuteneacuteficiant aux plus qualifieacutes ne suffit pas agrave elle seule agrave expliquer lrsquoeacutevolution de la structure de lrsquoemploi par qualifications Plus reacutecemment lrsquohypothegravese de laquo polarisation raquo a eacuteteacute avanceacutee lesmeacutetiers laquo routiniers raquo auraient tendance agrave disparaicirctre plus facilement remplaceacutes par des machines les qualifications se polarisant avec drsquoun cocircteacute des meacutetiers tregraves qualifieacutes et de lrsquoautre des meacutetiers peu qualifieacutes de laquo services raquo difficilement remplaccedilables par des machines raquo
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (24)(Source DARES (2017))
laquo En partie porteacutes par le dynamisme des meacutetiers de cadres et professions intellectuelles supeacuterieures ce sont les niveaux de diplocircme les plus eacuteleveacutes qui se sont le plus deacuteveloppeacutes raquo
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (34)(Source DARES (2017))
Rq laquo la baisse tendancielle de la part globale du travail indeacutependant peut masquer le deacuteveloppement rapide mais agrave un niveau encore modeste et dans certains meacutetiers speacutecifiques de nouvelles formes drsquoemploi reposant sur lrsquoutilisation de plateformes numeacuteriques par des travailleurs non-salarieacutes raquo
- laquo Les jeunes essentiellement sont concerneacutes par ledeacuteveloppement de ces formes particuliegraveres drsquoemploi raquo- laquo En termes de meacutetiers ensuite lrsquointeacuterim srsquoest particuliegraverement deacuteveloppeacute dans les meacutetiers drsquoouvriersnon qualifieacutes de la construction et de lrsquoindustrie raquo- laquo Dans les meacutetiers du tertiaire et plus particuliegraverementdans ceux du commerce et des services aux particuliers la flexibiliteacute est davantage assureacutee par les contrats agrave dureacutee deacutetermineacutee stages et contrats aideacutes
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (44)(Source DARES (2017))
Le laquo halo raquo du chocircmage
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
Taux de chocircmage selon le diplocircme et le sexe (en )Hommes Femmes Ensemble
Taux de chocircmage 88 97 92Sans diplocircme CEP brevet des collegraveges
149 152 151
Baccalaureacuteat CAP BEP
79 101 89
Baccalaureacuteat + 2 52 5 51Diplocircme supeacuterieur agrave bac + 2
5 62 56
Non renseigneacute ns ns ns
Taux de chocircmage selon le sexe et lrsquoacircge (en )Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans50 64 ans
65 ans ou plus
211786311
2319
6719
22846514
Ensemble 88 97 92
Chocircmage de longue dureacutee selon le sexe et lrsquoacircge (en des chocircmeurs)Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans
50 ans ou plus
298425597
268414561
284419578
Ensemble des 15 ans ou plus
424 407 415
Quelques caracteacuteristiques du chocircmage (France 2011 INSEE)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
00
50
100
150
200
250
300
350
CDD et contrats saisonniers (public et priveacute) Apprentis Inteacuterimaires
Champ France meacutetropolitaine population des meacutenages personnes de 15 ans ou plusSource Insee enquecirctes Emploi
Part des formes particuliegraveres drsquoemploi dans lrsquoemploi des 15-24 ans(Source Cabannes P-Y et Roth N (2015) laquo Les chocircmeurs raquo Ecoflash ndeg300 septembre 2015)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis (1869 ndash 2009)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Mutations de lrsquoemploi depuis 1990 feacuteminisation tertiairisation eacuteleacutevation des qualifications rupture dans la salarisation
preacutecarisation
Source XerfiCanal 12062012 (videacuteo 0430)
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (14)(Source DARES (2017))
laquo [L]rsquohypothegravese drsquoun laquo progregraves technique biaiseacute raquo beacuteneacuteficiant aux plus qualifieacutes ne suffit pas agrave elle seule agrave expliquer lrsquoeacutevolution de la structure de lrsquoemploi par qualifications Plus reacutecemment lrsquohypothegravese de laquo polarisation raquo a eacuteteacute avanceacutee lesmeacutetiers laquo routiniers raquo auraient tendance agrave disparaicirctre plus facilement remplaceacutes par des machines les qualifications se polarisant avec drsquoun cocircteacute des meacutetiers tregraves qualifieacutes et de lrsquoautre des meacutetiers peu qualifieacutes de laquo services raquo difficilement remplaccedilables par des machines raquo
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (24)(Source DARES (2017))
laquo En partie porteacutes par le dynamisme des meacutetiers de cadres et professions intellectuelles supeacuterieures ce sont les niveaux de diplocircme les plus eacuteleveacutes qui se sont le plus deacuteveloppeacutes raquo
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (34)(Source DARES (2017))
Rq laquo la baisse tendancielle de la part globale du travail indeacutependant peut masquer le deacuteveloppement rapide mais agrave un niveau encore modeste et dans certains meacutetiers speacutecifiques de nouvelles formes drsquoemploi reposant sur lrsquoutilisation de plateformes numeacuteriques par des travailleurs non-salarieacutes raquo
- laquo Les jeunes essentiellement sont concerneacutes par ledeacuteveloppement de ces formes particuliegraveres drsquoemploi raquo- laquo En termes de meacutetiers ensuite lrsquointeacuterim srsquoest particuliegraverement deacuteveloppeacute dans les meacutetiers drsquoouvriersnon qualifieacutes de la construction et de lrsquoindustrie raquo- laquo Dans les meacutetiers du tertiaire et plus particuliegraverementdans ceux du commerce et des services aux particuliers la flexibiliteacute est davantage assureacutee par les contrats agrave dureacutee deacutetermineacutee stages et contrats aideacutes
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (44)(Source DARES (2017))
Le laquo halo raquo du chocircmage
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
Taux de chocircmage selon le diplocircme et le sexe (en )Hommes Femmes Ensemble
Taux de chocircmage 88 97 92Sans diplocircme CEP brevet des collegraveges
149 152 151
Baccalaureacuteat CAP BEP
79 101 89
Baccalaureacuteat + 2 52 5 51Diplocircme supeacuterieur agrave bac + 2
5 62 56
Non renseigneacute ns ns ns
Taux de chocircmage selon le sexe et lrsquoacircge (en )Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans50 64 ans
65 ans ou plus
211786311
2319
6719
22846514
Ensemble 88 97 92
Chocircmage de longue dureacutee selon le sexe et lrsquoacircge (en des chocircmeurs)Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans
50 ans ou plus
298425597
268414561
284419578
Ensemble des 15 ans ou plus
424 407 415
Quelques caracteacuteristiques du chocircmage (France 2011 INSEE)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
00
50
100
150
200
250
300
350
CDD et contrats saisonniers (public et priveacute) Apprentis Inteacuterimaires
Champ France meacutetropolitaine population des meacutenages personnes de 15 ans ou plusSource Insee enquecirctes Emploi
Part des formes particuliegraveres drsquoemploi dans lrsquoemploi des 15-24 ans(Source Cabannes P-Y et Roth N (2015) laquo Les chocircmeurs raquo Ecoflash ndeg300 septembre 2015)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis (1869 ndash 2009)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (14)(Source DARES (2017))
laquo [L]rsquohypothegravese drsquoun laquo progregraves technique biaiseacute raquo beacuteneacuteficiant aux plus qualifieacutes ne suffit pas agrave elle seule agrave expliquer lrsquoeacutevolution de la structure de lrsquoemploi par qualifications Plus reacutecemment lrsquohypothegravese de laquo polarisation raquo a eacuteteacute avanceacutee lesmeacutetiers laquo routiniers raquo auraient tendance agrave disparaicirctre plus facilement remplaceacutes par des machines les qualifications se polarisant avec drsquoun cocircteacute des meacutetiers tregraves qualifieacutes et de lrsquoautre des meacutetiers peu qualifieacutes de laquo services raquo difficilement remplaccedilables par des machines raquo
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (24)(Source DARES (2017))
laquo En partie porteacutes par le dynamisme des meacutetiers de cadres et professions intellectuelles supeacuterieures ce sont les niveaux de diplocircme les plus eacuteleveacutes qui se sont le plus deacuteveloppeacutes raquo
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (34)(Source DARES (2017))
Rq laquo la baisse tendancielle de la part globale du travail indeacutependant peut masquer le deacuteveloppement rapide mais agrave un niveau encore modeste et dans certains meacutetiers speacutecifiques de nouvelles formes drsquoemploi reposant sur lrsquoutilisation de plateformes numeacuteriques par des travailleurs non-salarieacutes raquo
- laquo Les jeunes essentiellement sont concerneacutes par ledeacuteveloppement de ces formes particuliegraveres drsquoemploi raquo- laquo En termes de meacutetiers ensuite lrsquointeacuterim srsquoest particuliegraverement deacuteveloppeacute dans les meacutetiers drsquoouvriersnon qualifieacutes de la construction et de lrsquoindustrie raquo- laquo Dans les meacutetiers du tertiaire et plus particuliegraverementdans ceux du commerce et des services aux particuliers la flexibiliteacute est davantage assureacutee par les contrats agrave dureacutee deacutetermineacutee stages et contrats aideacutes
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (44)(Source DARES (2017))
Le laquo halo raquo du chocircmage
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
Taux de chocircmage selon le diplocircme et le sexe (en )Hommes Femmes Ensemble
Taux de chocircmage 88 97 92Sans diplocircme CEP brevet des collegraveges
149 152 151
Baccalaureacuteat CAP BEP
79 101 89
Baccalaureacuteat + 2 52 5 51Diplocircme supeacuterieur agrave bac + 2
5 62 56
Non renseigneacute ns ns ns
Taux de chocircmage selon le sexe et lrsquoacircge (en )Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans50 64 ans
65 ans ou plus
211786311
2319
6719
22846514
Ensemble 88 97 92
Chocircmage de longue dureacutee selon le sexe et lrsquoacircge (en des chocircmeurs)Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans
50 ans ou plus
298425597
268414561
284419578
Ensemble des 15 ans ou plus
424 407 415
Quelques caracteacuteristiques du chocircmage (France 2011 INSEE)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
00
50
100
150
200
250
300
350
CDD et contrats saisonniers (public et priveacute) Apprentis Inteacuterimaires
Champ France meacutetropolitaine population des meacutenages personnes de 15 ans ou plusSource Insee enquecirctes Emploi
Part des formes particuliegraveres drsquoemploi dans lrsquoemploi des 15-24 ans(Source Cabannes P-Y et Roth N (2015) laquo Les chocircmeurs raquo Ecoflash ndeg300 septembre 2015)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis (1869 ndash 2009)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
laquo [L]rsquohypothegravese drsquoun laquo progregraves technique biaiseacute raquo beacuteneacuteficiant aux plus qualifieacutes ne suffit pas agrave elle seule agrave expliquer lrsquoeacutevolution de la structure de lrsquoemploi par qualifications Plus reacutecemment lrsquohypothegravese de laquo polarisation raquo a eacuteteacute avanceacutee lesmeacutetiers laquo routiniers raquo auraient tendance agrave disparaicirctre plus facilement remplaceacutes par des machines les qualifications se polarisant avec drsquoun cocircteacute des meacutetiers tregraves qualifieacutes et de lrsquoautre des meacutetiers peu qualifieacutes de laquo services raquo difficilement remplaccedilables par des machines raquo
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (24)(Source DARES (2017))
laquo En partie porteacutes par le dynamisme des meacutetiers de cadres et professions intellectuelles supeacuterieures ce sont les niveaux de diplocircme les plus eacuteleveacutes qui se sont le plus deacuteveloppeacutes raquo
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (34)(Source DARES (2017))
Rq laquo la baisse tendancielle de la part globale du travail indeacutependant peut masquer le deacuteveloppement rapide mais agrave un niveau encore modeste et dans certains meacutetiers speacutecifiques de nouvelles formes drsquoemploi reposant sur lrsquoutilisation de plateformes numeacuteriques par des travailleurs non-salarieacutes raquo
- laquo Les jeunes essentiellement sont concerneacutes par ledeacuteveloppement de ces formes particuliegraveres drsquoemploi raquo- laquo En termes de meacutetiers ensuite lrsquointeacuterim srsquoest particuliegraverement deacuteveloppeacute dans les meacutetiers drsquoouvriersnon qualifieacutes de la construction et de lrsquoindustrie raquo- laquo Dans les meacutetiers du tertiaire et plus particuliegraverementdans ceux du commerce et des services aux particuliers la flexibiliteacute est davantage assureacutee par les contrats agrave dureacutee deacutetermineacutee stages et contrats aideacutes
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (44)(Source DARES (2017))
Le laquo halo raquo du chocircmage
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
Taux de chocircmage selon le diplocircme et le sexe (en )Hommes Femmes Ensemble
Taux de chocircmage 88 97 92Sans diplocircme CEP brevet des collegraveges
149 152 151
Baccalaureacuteat CAP BEP
79 101 89
Baccalaureacuteat + 2 52 5 51Diplocircme supeacuterieur agrave bac + 2
5 62 56
Non renseigneacute ns ns ns
Taux de chocircmage selon le sexe et lrsquoacircge (en )Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans50 64 ans
65 ans ou plus
211786311
2319
6719
22846514
Ensemble 88 97 92
Chocircmage de longue dureacutee selon le sexe et lrsquoacircge (en des chocircmeurs)Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans
50 ans ou plus
298425597
268414561
284419578
Ensemble des 15 ans ou plus
424 407 415
Quelques caracteacuteristiques du chocircmage (France 2011 INSEE)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
00
50
100
150
200
250
300
350
CDD et contrats saisonniers (public et priveacute) Apprentis Inteacuterimaires
Champ France meacutetropolitaine population des meacutenages personnes de 15 ans ou plusSource Insee enquecirctes Emploi
Part des formes particuliegraveres drsquoemploi dans lrsquoemploi des 15-24 ans(Source Cabannes P-Y et Roth N (2015) laquo Les chocircmeurs raquo Ecoflash ndeg300 septembre 2015)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis (1869 ndash 2009)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
laquo En partie porteacutes par le dynamisme des meacutetiers de cadres et professions intellectuelles supeacuterieures ce sont les niveaux de diplocircme les plus eacuteleveacutes qui se sont le plus deacuteveloppeacutes raquo
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (34)(Source DARES (2017))
Rq laquo la baisse tendancielle de la part globale du travail indeacutependant peut masquer le deacuteveloppement rapide mais agrave un niveau encore modeste et dans certains meacutetiers speacutecifiques de nouvelles formes drsquoemploi reposant sur lrsquoutilisation de plateformes numeacuteriques par des travailleurs non-salarieacutes raquo
- laquo Les jeunes essentiellement sont concerneacutes par ledeacuteveloppement de ces formes particuliegraveres drsquoemploi raquo- laquo En termes de meacutetiers ensuite lrsquointeacuterim srsquoest particuliegraverement deacuteveloppeacute dans les meacutetiers drsquoouvriersnon qualifieacutes de la construction et de lrsquoindustrie raquo- laquo Dans les meacutetiers du tertiaire et plus particuliegraverementdans ceux du commerce et des services aux particuliers la flexibiliteacute est davantage assureacutee par les contrats agrave dureacutee deacutetermineacutee stages et contrats aideacutes
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (44)(Source DARES (2017))
Le laquo halo raquo du chocircmage
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
Taux de chocircmage selon le diplocircme et le sexe (en )Hommes Femmes Ensemble
Taux de chocircmage 88 97 92Sans diplocircme CEP brevet des collegraveges
149 152 151
Baccalaureacuteat CAP BEP
79 101 89
Baccalaureacuteat + 2 52 5 51Diplocircme supeacuterieur agrave bac + 2
5 62 56
Non renseigneacute ns ns ns
Taux de chocircmage selon le sexe et lrsquoacircge (en )Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans50 64 ans
65 ans ou plus
211786311
2319
6719
22846514
Ensemble 88 97 92
Chocircmage de longue dureacutee selon le sexe et lrsquoacircge (en des chocircmeurs)Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans
50 ans ou plus
298425597
268414561
284419578
Ensemble des 15 ans ou plus
424 407 415
Quelques caracteacuteristiques du chocircmage (France 2011 INSEE)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
00
50
100
150
200
250
300
350
CDD et contrats saisonniers (public et priveacute) Apprentis Inteacuterimaires
Champ France meacutetropolitaine population des meacutenages personnes de 15 ans ou plusSource Insee enquecirctes Emploi
Part des formes particuliegraveres drsquoemploi dans lrsquoemploi des 15-24 ans(Source Cabannes P-Y et Roth N (2015) laquo Les chocircmeurs raquo Ecoflash ndeg300 septembre 2015)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis (1869 ndash 2009)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Rq laquo la baisse tendancielle de la part globale du travail indeacutependant peut masquer le deacuteveloppement rapide mais agrave un niveau encore modeste et dans certains meacutetiers speacutecifiques de nouvelles formes drsquoemploi reposant sur lrsquoutilisation de plateformes numeacuteriques par des travailleurs non-salarieacutes raquo
- laquo Les jeunes essentiellement sont concerneacutes par ledeacuteveloppement de ces formes particuliegraveres drsquoemploi raquo- laquo En termes de meacutetiers ensuite lrsquointeacuterim srsquoest particuliegraverement deacuteveloppeacute dans les meacutetiers drsquoouvriersnon qualifieacutes de la construction et de lrsquoindustrie raquo- laquo Dans les meacutetiers du tertiaire et plus particuliegraverementdans ceux du commerce et des services aux particuliers la flexibiliteacute est davantage assureacutee par les contrats agrave dureacutee deacutetermineacutee stages et contrats aideacutes
laquo Comment ont eacutevolueacute les meacutetiers depuis 30 ans raquo (44)(Source DARES (2017))
Le laquo halo raquo du chocircmage
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
Taux de chocircmage selon le diplocircme et le sexe (en )Hommes Femmes Ensemble
Taux de chocircmage 88 97 92Sans diplocircme CEP brevet des collegraveges
149 152 151
Baccalaureacuteat CAP BEP
79 101 89
Baccalaureacuteat + 2 52 5 51Diplocircme supeacuterieur agrave bac + 2
5 62 56
Non renseigneacute ns ns ns
Taux de chocircmage selon le sexe et lrsquoacircge (en )Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans50 64 ans
65 ans ou plus
211786311
2319
6719
22846514
Ensemble 88 97 92
Chocircmage de longue dureacutee selon le sexe et lrsquoacircge (en des chocircmeurs)Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans
50 ans ou plus
298425597
268414561
284419578
Ensemble des 15 ans ou plus
424 407 415
Quelques caracteacuteristiques du chocircmage (France 2011 INSEE)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
00
50
100
150
200
250
300
350
CDD et contrats saisonniers (public et priveacute) Apprentis Inteacuterimaires
Champ France meacutetropolitaine population des meacutenages personnes de 15 ans ou plusSource Insee enquecirctes Emploi
Part des formes particuliegraveres drsquoemploi dans lrsquoemploi des 15-24 ans(Source Cabannes P-Y et Roth N (2015) laquo Les chocircmeurs raquo Ecoflash ndeg300 septembre 2015)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis (1869 ndash 2009)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Le laquo halo raquo du chocircmage
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
Taux de chocircmage selon le diplocircme et le sexe (en )Hommes Femmes Ensemble
Taux de chocircmage 88 97 92Sans diplocircme CEP brevet des collegraveges
149 152 151
Baccalaureacuteat CAP BEP
79 101 89
Baccalaureacuteat + 2 52 5 51Diplocircme supeacuterieur agrave bac + 2
5 62 56
Non renseigneacute ns ns ns
Taux de chocircmage selon le sexe et lrsquoacircge (en )Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans50 64 ans
65 ans ou plus
211786311
2319
6719
22846514
Ensemble 88 97 92
Chocircmage de longue dureacutee selon le sexe et lrsquoacircge (en des chocircmeurs)Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans
50 ans ou plus
298425597
268414561
284419578
Ensemble des 15 ans ou plus
424 407 415
Quelques caracteacuteristiques du chocircmage (France 2011 INSEE)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
00
50
100
150
200
250
300
350
CDD et contrats saisonniers (public et priveacute) Apprentis Inteacuterimaires
Champ France meacutetropolitaine population des meacutenages personnes de 15 ans ou plusSource Insee enquecirctes Emploi
Part des formes particuliegraveres drsquoemploi dans lrsquoemploi des 15-24 ans(Source Cabannes P-Y et Roth N (2015) laquo Les chocircmeurs raquo Ecoflash ndeg300 septembre 2015)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis (1869 ndash 2009)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Taux de chocircmage selon le diplocircme et le sexe (en )Hommes Femmes Ensemble
Taux de chocircmage 88 97 92Sans diplocircme CEP brevet des collegraveges
149 152 151
Baccalaureacuteat CAP BEP
79 101 89
Baccalaureacuteat + 2 52 5 51Diplocircme supeacuterieur agrave bac + 2
5 62 56
Non renseigneacute ns ns ns
Taux de chocircmage selon le sexe et lrsquoacircge (en )Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans50 64 ans
65 ans ou plus
211786311
2319
6719
22846514
Ensemble 88 97 92
Chocircmage de longue dureacutee selon le sexe et lrsquoacircge (en des chocircmeurs)Hommes Femmes Ensemble
15 24 ans25 49 ans
50 ans ou plus
298425597
268414561
284419578
Ensemble des 15 ans ou plus
424 407 415
Quelques caracteacuteristiques du chocircmage (France 2011 INSEE)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
00
50
100
150
200
250
300
350
CDD et contrats saisonniers (public et priveacute) Apprentis Inteacuterimaires
Champ France meacutetropolitaine population des meacutenages personnes de 15 ans ou plusSource Insee enquecirctes Emploi
Part des formes particuliegraveres drsquoemploi dans lrsquoemploi des 15-24 ans(Source Cabannes P-Y et Roth N (2015) laquo Les chocircmeurs raquo Ecoflash ndeg300 septembre 2015)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis (1869 ndash 2009)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
00
50
100
150
200
250
300
350
CDD et contrats saisonniers (public et priveacute) Apprentis Inteacuterimaires
Champ France meacutetropolitaine population des meacutenages personnes de 15 ans ou plusSource Insee enquecirctes Emploi
Part des formes particuliegraveres drsquoemploi dans lrsquoemploi des 15-24 ans(Source Cabannes P-Y et Roth N (2015) laquo Les chocircmeurs raquo Ecoflash ndeg300 septembre 2015)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis (1869 ndash 2009)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis (1869 ndash 2009)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Le taux de chocircmage aux Etats-Unis depuis 1948
Source Bureau of Labor Statistics
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
1950-1973 1974-1983 1984-1993 1994-1998
France 2 57 10 121
Allemagne 25 41 62 9
Italie 55 72 93 119
Espagne 29 91 194 218
Royaume-Uni 28 7 97 8
Etats-Unis 46 74 67 53
Japon 16 21 23 34
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Le taux de chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes
Source Nickell Nunziata et Ochel (2005) laquo Unemployment in the OECD since the 1960s What do we know raquo
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Le taux de chocircmage dans quelques pays deacuteveloppeacutes
janv-48 Mai-1954 Sept-1960 Janv-1967 Mai-1973 Sept-1979 Janv-1986 Mai-1992 Sept-1998 Janv-2005 Mai-201100
20
40
60
80
100
120
Eacutetats-Unis Japon Royaume-Uni France Allemagne
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Diversiteacute des eacutevolutions du chocircmage dans les pays deacuteveloppeacutes depuis 1979
0
2
4
6
8
10
12
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
France
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
Eacutetats-Unis
OCDE - Total
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Le nombre de demandeurs drsquoemploi inscrits agrave Pocircle emploi(source DARES)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Le taux de chocircmage structurel (NAIRU OCDE)
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
20022004
20062008
20102012
20142016
0
2
4
6
8
10
12
FranceAllemagneJaponRoyaume-UniEacutetats-UnisZone euro (15 pays)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
La crise de 2008 et le chocircmage dans le monde(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p16)
62 de la population active au chocircmage en
2009
1973 millions de chocircmeurs en
2012
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Loi drsquoOkun aux Etats-Unis (1949-2009)
Source Daly et Hobijn (2010) laquo Okunrsquos law and the Unemployment Surprise of 2009 raquo
+2
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Le coefficient drsquoOkun dans quelques pays de lrsquoOCDE(rapport de laugmentation du taux de chocircmage sur la diminution du PIB entre un pic et un creux)
Source OCDE (2010) laquo Sortir de la crise de lrsquoemploi raquo in Perspectives de lrsquoemploi de lrsquoOCDE 2010
Moyenne historique Peacuteriode T3-2008 ndash T2-2009
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
On suppose que les salarieacutes ont la possibiliteacute de moduler leur effort En lrsquoabsence de
controcircle parce qursquoils maximisent leur utiliteacute et que lrsquoeffort geacutenegravere de la deacutesutiliteacute ils
fournissent un effort limiteacute Controcircler tous les salarieacutes pour les amener agrave un effort plus
important serait trop coucircteux pour lrsquoentreprise Elle a alors inteacuterecirct agrave proceacuteder agrave un controcircle
aleacuteatoire et agrave licencier les tire-au-flanc Cette proceacutedure est cependant inutile lorsque le
marcheacute du travail est au plein-emploi et que le salaire est le mecircme partout le salarieacute
licencieacute retrouve une place reacutemuneacutereacutee de la mecircme faccedilon ailleurs Pour maximiser son profit
lrsquoentreprise doit donc augmenter ses salaires en versant une prime qui compense la
deacutesutiliteacute lieacutee au surcroicirct drsquoeffort Si toutes les entreprises procegravedent ainsi le salaire reacuteel de
lrsquoeacuteconomie augmente et un chocircmage involontaire apparaicirct Ici lrsquoincitation agrave lrsquoeffort
srsquoexplique donc par la crainte de perdre son emploi Aucun salarieacute ne tire plus au flanc tant
que les entreprises maintiennent des controcircles sporadiques et un salaire au niveau du
salaire drsquoefficience Enfin la hausse des allocations chocircmage incite les entreprises agrave
augmenter le salaire drsquoefficience pour maintenir le niveau drsquoeffort
Salaire drsquoefficience le modegravele du laquo tire-au-flanc raquo (Shapiro et Stiglitz (1984))(Source Allain O (2017) laquo Les posteacuteriteacutes de Keynes 1 La nouvelle eacuteconomie keyneacutesienne raquo Ecoflash ndeg316 mars 2017 )
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Salaire drsquoefficience et Jeu de la reacuteciprociteacuteDes reacutesultats expeacuterimentaux conformes au modegravele drsquo laquo eacutechange de dons raquo drsquoAkerlof (1982)
Etape 1 Lrsquoemployeur fixe un salaire0 euro lt w lt 10euro
Etape 2 Le salarieacute choisit un niveau drsquoeffort
0 lt e lt 10
Employeur Salarieacute
Gains(en euro) GE = 3xe - w GS = w ndash 025xe
Preacutediction theacuteorique Valeurs observeacutees
w = 0 e = 0GE = GS = 0
w = 5e = 3GE = 4 et GS = 425
Source Eber et Willinger (2005) LrsquoEconomie expeacuterimentale
Source Fehr et al (1993) laquo Does fairness prevent market clearing An experimental investigation raquo
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Le modegravele WS ndash PS (Layard Nickell et Jackman (1991))
Source Gautieacute Jeacuterocircme Le chocircmage Paris La Deacutecouverte laquo Repegraveres raquo 2009
PS croissante uarrU (reacutecession) =gt darr marges des firmes (darrp) =gt uarr wp
WS deacutecroissante uarrU =gt darr pouvoir de neacutegociation des salarieacutes =gt darr w =gt darr wp
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Salaire minimum et emploi lrsquoeacutetude de Card et Krueger (1994)
Evolutions observeacutees entre feacutevrier 1992 et novembre 1992
New Jersey Pennsylvanie
Avant Apregraves Variation Avant Apregraves Variation
Volume de lrsquoemploi
(en eacutequivalent temps plein)
204 210 +06 233 212 -21
Salaire agrave lrsquoembauche (en moyenne)
461 508 +047 463 462 -001
Note Le salaire minimum passe de 425$ de lrsquoheure agrave 505$ dans le New Jersey en feacutevrier 1992 il reste inchangeacute en PennsylvanieSource Card D and Krueger AB (1994) Minimum Wages and Employment A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania American Economic Review 84 (4) 772ndash793 raquoUne reacuteaction illustrant lrsquoeacutemoi susciteacute par cette eacutetude celle James Buchanan laquo No self-respecting economist would claim that increases in the minimum wage increase employment Such a claim if seriously advanced becomes equivalent to a denial that there is even minimum scientific content in economics and that in consequence economists can do nothing but write as advocates for ideological interests raquo (citeacute par Gautieacute J (2015))
Observations en contradiction avec les preacutedictions de la theacuteorie standard
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Salaire minimum et emploi le cas du monopsone
Salaire
Emploi
Offre de travail
Demande de travail en CPP
(PmL)
wCPP
wMin
wMop
LCPPLMinLMop
Lrsquoinstauration du salaire minimum
augmente le salaire et lrsquoemploi
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
StudyNumber of
studies covered
Country coverage Impact on employment
Impact on youth employment
Doucouliagos and Stanley (2008) 64 United States Little or no impact Negative but small
Boockmann (2010) 55 15 industrial countries
Negative but varies across countries
Nataraj et al (2014) 17 15 low-income countries Ambiguous
Leonard Stanley and Doucouliagos (2014) 16 United Kingdom No impact
Belman and Wolfson (2014) 23 Mostly United States Small negative impact
Chletsos and Giotis (2015) 7718 developed and developing countries
No impactMore negative but not always significant
Broecke Forti and Vandeweyer (forthcoming) 74 10 major emerging
economies Little or no impact More negative but still very small
Salaire minimum et emploi ce que montrent les meacuteta-analyses(Source OCDE Employment Outlook 2015)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Evolution des bas salaires en Chine lrsquoeffet de la reacuteforme du salaire minimum de 2004 (Mayneris Poncet et Zhang (2014))
Salaire mensuel minimum en dollars (city-level)
2000-2003 +69 par an
2003-2007 +155 par an
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
La courbe de Beveridgeen France
(1962 - 1999)
Sources Sneessens et Shadman-Mehta (1995) OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
La courbe de Beveridgeaux Etats-Unis(1980 ndash 2009)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2010) laquo Le retour agrave lrsquoemploi apregraves la crise raquo
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
La courbe de Beveridgeen Allemagne(1980 ndash 2012)
Sources OCDE (2003) laquo Des emplois plus nombreux et meilleurs La performance globale au cours de la deacutecennie raquo OCDE (2014) laquo Perspectives de lrsquoemploi raquo
5 6 7 8 9 10 11 120
05
1
15
Unemployment rate
Job
vaca
ncy
rate
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 Le cas des pays deacuteveloppeacutes dans leur ensemble
(source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
La courbe de Beveridge srsquoest-elle deacuteplaceacutee avec la crise de 2008 (source BIT (2013) Tendances mondiales de lrsquoemploi 2013 p50)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Variation constateacutee et estimeacutee en points de pourcentage du taux drsquoobtention drsquoun emploi entre le T4 2007 et le T4 2013
NZL USA AUSFR
AGBR EST NLD SV
N FIN ITAAUT
POLJPN
PRTSV
KCZE
HUNDEU
CHE-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cycle conjoncturel Efficaciteacute de lappariement Constateacute
Le taux dobtention dun emploi se mesure par la probabiliteacute quune personne sans emploi sorte du chocircmage dans un trimestre donneacute La variation du taux drsquoobtention drsquoun emploi est deacutecomposeacutee entre la part lieacutee au cycle eacuteconomique et la part imputable agrave lrsquoeacutevolution de lrsquoefficience du processus drsquoappariement entre offres et demandes drsquoemploi
2007-2013 une demande globale atone et une deacutegradation de lrsquoefficience de lrsquoappariement(source OCDE (2014) Perspectives de lrsquoemploi)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Nouvelle-Zeacutelande
Arabie saoudite
Eacutetats-
Unis
Canada
Royaume-Uni
Breacutesil Chili
Irlande
Japon
Finlan
deCoreacutee
Espag
ne
Norvegravege
Danemark
PologneGregravece
Autrich
eSu
egravedeInde
Portuga
l
Luxe
mbourgIta
lie
France
Pays-B
as
Allemag
neChine
05
10
15
20
25
30
35
Indicateur de la protection de lrsquoemploi en 2013(Protection des travailleurs permanents contre les licenciements individuels et collectifs Eacutechelle de 0 (le moins
restrictif) agrave 6 (le plus restrictif) OCDE)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Estimation du taux de chocircmage structurel (1980 ndash 2007)
Source OCDE (2008) laquo Conseacutequences pour la politique eacuteconomique des incertitudes du cocircteacute de lrsquooffre raquo in Perspectives eacuteconomiques de lrsquoOCDE
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Effets macroeacuteconomiques de court terme des gains de productiviteacute(source laquo Comprendre lrsquoimpact des gains de productiviteacute sur lrsquoeacuteconomie raquo XerfiCanal octobre 2015 Videacuteo 319)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
Le progregraves technique source de chocircmage et drsquoineacutegaliteacutes (source laquo Les robots contre lrsquoemploi raquo Les Echos mai 2015)
Selon Frey et Osborne (2013) 47 des emplois aux Etats-Unis ont une probabiliteacute eacuteleveacutee de laquo computeacuterisation raquo (automatisation drsquoun emploi avec des eacutequipements piloteacutes par ordinateur)Conseacutequences possibles 1) Les emplois deacutetruits agrave plus ou moins long terme sont compenseacutes par des emplois creacuteeacutes dans
drsquoautres activiteacutes (deacuteversement)2) La destruction drsquoemploi nrsquoest que partiellement ou tregraves lentement compenseacutee impliquant
chocircmage et modification de la reacutepartition des revenus au deacutetriment du travail laquo Ainsi les luddites peuvent finalement avoir raison raquo (Sachs et Kotlikoff (2012) lsquoSmart machines and long-term miseryrsquo NBER working paper)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
reacutegime social-deacutemocrate
des pays scandinaves
reacutegime libeacuteraldes pays anglo-saxons
reacutegime conservateur-corporatiste
des pays drsquoEurope continentale
objectifs politiques et sociaux
Lrsquoeacutegaliteacute des citoyens La seule couverture sociale des plus pauvres
Le maintien du revenu des travailleurs
Instruments Politiques universelles et services sociaux gratuits
Politiques sociales cibleacutees
Assurances sociales financeacutees par des cotisations sociales
Gosta Esping-Andersen Les trois mondes de lrsquoEtat-providence Essai sur le capitalisme moderne (1999)
