Upload
rahmawan-sakup-mapianto
View
46
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
THT
Citation preview
LATAR BELAKANG: upaya nasional ini memberikan kesempatan untuk mengintegrasikan
kinerja mengukur dalam praktek klinis dan meningkatkan hasil
untuk anak-anak.
TUJUAN: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi isu-isu dalam mengembangkan
dan menguji langkah-langkah perawatan untuk anak-anak dengan otitis media dengan efusi
(Ome).
Metode: Kami menilai sesuai dengan diagnostik, evaluasi, dan
pengobatan langkah-langkah untuk Ome diadaptasi dari pekerjaan awal dari
Dokter Konsorsium Peningkatan Kinerja, menggunakan data grafik
dalam sampel kenyamanan praktek dari 2 jaringan perawatan primer
(Cincinnati Pediatric Research Group dan American Academy of
Pediatrics Peningkatan Kualitas Inovasi Network). Anak usia 2
bulan sampai 12 tahun dengan setidaknya 1 kunjungan dengan kode Ome tertentu selama
jangka waktu 1-tahun dimasukkan.
HASIL: Dari 23 praktek, 4 tidak dapat menemukan kunjungan yang memenuhi syarat. sembilanbelas
praktek diajukan abstraksi 378 (kisaran: 3-37 per praktek) dengan
15 mengidentifikasi? 30 kunjungan yang memenuhi syarat. Kinerja pada diagnosis (33%) dan
mendengar evaluasi (29%) ukuran rendah namun tinggi pada pengukuran
penggunaan obat yang sesuai (97% dekongestan / antihistamin, 87%
antibiotik, kortikosteroid dan 95%). Tiga puluh lima persen dari catatan
didokumentasikan bersamaan dengan penggunaan antibiotik Ome, hanya 16% dari 94
kasus yang dikutip alasan untuk meresepkan telah tepat. menggunakan metode
yang menganggap tindakan klinis yang tepat, tingkat yang lebih akurat untuk
penggunaan yang tepat dari antibiotik adalah 68%.
KESIMPULAN: Coding, temuan kasus, dan kesesuaian mengevaluasi
pengobatan adalah beberapa isu yang perlu dipertimbangkan untuk
menilai perawatan anak-anak dengan Ome. Penelitian ini menekankan pentingnya
pengujian kualitas diusulkan langkah-langkah perawatan di "dunia nyata"
pengaturan.
TABEL TABEL TABEL TABEL
Sejumlah inisiatif ukuran nasional
sedang berlangsung untuk digunakan dalam kualitas
peningkatan, pemantauan program,
publik pelaporan, dan berbasis nilai pembelian.
1-3 Upaya ini memberikan signifikan
kesempatan untuk mengintegrasikan langkah-langkah
ke dalam praktek klinis, mendukung
dokter 'upaya untuk meningkatkan perawatan dan
hasil, dan mencapai hasil yang lebih baik
bagi pasien dan keluarga.
Baru-baru ini, bunga telah muncul dalam pengembangan
dan penggunaan langkah-langkah untuk menilai
perawatan pasien anak dengan
otitis media dengan efusi (Ome),4-6
cairan di telinga tengah tanpa gejala
telinga akut infection.7, 8 Banyak episode
menyelesaikan secara spontan, tetapi
30% sampai 40% anak-anak miliki? Berulang
Ome dan 5% sampai 10% dari episode
terakhir? 1 year.9-12 Penundaan dalam pidato, bahasa,
dan pembelajaran dapat dihasilkan dari
tidak terdeteksi gangguan pendengaran. studi dokumen
variasi dalam perawatan dan deviasi
dari recommendations.13, 14 A tertentu
perhatian adalah penggunaan yang tidak tepat
antibiotik yang tidak memiliki jangka panjang
kemanjuran dan tidak direkomendasikan untuk
rutin Ome management7 dan mungkin
menyebabkan antibiotik resistance.15-19
Tujuan artikel ini adalah untuk menyoroti
masalah untuk mengembangkan dan menguji langkah-langkah
kualitas layanan untuk anak-anak
dengan Ome berdasarkan pengalaman kami
dengan serangkaian pengukuran untuk Ome dalam
contoh praktek anak umum.
METODE
Proyek ini dikerjakan oleh anak
Pusat Pendidikan dan Penelitian
pada Terapi di Cincinnati Children
Hospital Medical Center bekerja sama
dengan American Academy of Pediatrics.
Persetujuan diperoleh untuk
Asuransi Kesehatan Portabilitas dan Akuntabilitas
UU-compliant studi dari
papan review kelembagaan dari kedua
organisasi. Kami menggunakan cross-sectional
desain dalam sampel kenyamanan anak
praktek untuk menilai perawatan anak
dengan Ome.
kualitas Tindakan
Kami disesuaikan spesifikasi untuk 5 langkah
untuk Ome berdasarkan awal
bekerja dari American Medical Association
Dokter Konsorsium Kinerja
Perbaikan (PCPI) .5 PCPI dikembangkan
langkah-langkah dengan
kerja kelompok ahli yang digunakan tahun 2004
klinis praktek guideline.7 Langkah-langkah
termasuk: diagnostik evaluasi
mobilitas membran timpani dengan
pneumatik otoscopy atau timpanometri;
mendengar pengujian, dan 3 ukuran
menghindari penggunaan yang tidak tepat
obat (antihistamin atau dekongestan,
antimikroba sistemik
agen [antibiotik], dan kortikosteroid sistemik).
Definisi untuk setiap ukuran
ditunjukkan pada Tabel 1. karena
kekhawatiran bahwa jumlah anak dalam
praktik pediatrik umum menerima tabung tympanostomy selama 12-bulan
periode pengukuran akan menjadi rendah,
penyebut dari ukuran menilai
apakah anak yang menerima tympanostomy
tabung memiliki evaluasi pendengaran
sebelum penyisipan tabung direvisi
akan terdiri dari jumlah anak di
risiko (yaitu, Ome? durasi 3 bulan 'atau
beresiko untuk berbicara, bahasa, dan belajar
masalah) yang harus, karena itu,
menerima pengujian mendengar atau rujukan
untuk mendengar pengujian.
Rekam Medis Tinjauan Bentuk dan
Pedoman
Suatu bentuk rekam medis tinjauan adalah
disusun oleh peneliti utama,
yang kemudian diubah atas dasar
umpan balik dari 2 dokter anak berlatih
(peserta dalam praktek berbasis
penelitian jaringan dan penasehat untuk
penelitian) dan hasil uji coba pada
5 tangga lagu di setiap kegiatan mereka. itu
bentuk selesai diterjemahkan ke dalam
data online koleksi instrumen (SurveyMonkey.
com). Sebuah instruksi manual
dikembangkan untuk formulir.
Praktek / Perekrutan
Praktek pediatrik Relawan direkrut
dari 2 jaringan praktek pediatrik
kelompok yang mewakili berbagai
pengaturan praktek, ukuran, lokasi, dan
medis catatan sistem. karena ini
merupakan ujian dari metodologi pengukuran,
daripada upaya untuk secara akurat
mengukur arus nasional Ome
praktek, tidak ada usaha untuk
membuat proporsi dari berbagai
praktek atribut representatif. itu
American Academy of Pediatrics Kualitas
Peningkatan Inovasi Jaringan
(QuIIN) bekerja sama untuk meningkatkan perawatan
dan hasil pengujian oleh alat, ukuran,
dan strategi untuk digunakan dalam sehari-hari
anak praktek. jaringan
memiliki anggota 151 dokter anak dari 41
menyatakan dalam pengaturan praktek beragam.
QuIIN telah menyelesaikan 1 proyek dan toolkit20, 21
dan sedang melakukan beberapa orang lainnya.
Cincinnati Pediatric Penelitian
Group adalah penelitian berbasis praktek
jaringan dari 65 kesehatan anak komunitas
peduli penyedia dalam 30 praktek di
lebih besar Cincinnati area. jaringan ini
telah menyelesaikan beberapa proyek penelitian.
22 Beberapa praktek QuIIN
kemudian berpartisipasi dalam kualitas
proyek perbaikan untuk meningkatkan kepatuhan
dengan pedoman Ome.
Pasien Kasus Mencari
Praktek diperintahkan dalam menggunakan
klaim data untuk mengidentifikasi catatan medis
untuk 30 pasien dengan menggunakan Ome
Klasifikasi Internasional Penyakit,
Kesembilan Revisi (ICD-9) diagnosis
Kode digariskan oleh PCPI tersebut. pencantuman
kriteria adalah: (1) paling sedikit 1 kunjungan dengan
ICD-9 kode 381,10 (kronis serosa
otitis media), 381,19 (serosa kronis lainnya
otitis media), 381,20 (mukoid kronis
otitis media), 381,29 (lainnya
otitis media kronis berlendir), 381,30
(non supuratif kronis lainnya dan tidak ditentukan
otitis media), atau 381,40
(otitis media non supuratif tidak ditentukan
as) akut atau kronis, (2) kunjungan
tanggal antara 1 Februari 2008, dan
31 Januari 2009, dan (3) usia pasien
antara 2 bulan dan 12 tahun di
waktu kunjungan.
Reviewer Pelatihan dan Data
koleksi
Dokter dan / atau staf kantor mereka
melakukan abstraksi grafik pada
QuIIN praktek. Abstractor Setiap dihadiri
sebuah 1-jam, panggilan konferensi pelatihan
sesi selama mana medis
catatan tinjauan bentuk dan manual yang
terakhir. Pengulas pertama kemudian disarikan
30 rekam medis yang memenuhi syarat
dan reviewer independen kedua
reabstracted 10 dari catatan untuk tes
dari interrater keandalan (IRR). Data yang
masuk langsung ke database online.
Abstractors bisa mengirim pertanyaan
melalui e-mail ketika mereka melakukan review.
Staf proyek melakukan medis
catatan abstraksi tamu di Cincinnati
Research Group praktek pediatrik
setelah menerima orientasi untuk
sistem medis catatan praktek
dan lokasi elemen data kunci.
Hasil abstraksi yang dimasukkan
ke dalam spreadsheet dan dipindahkan ke
database online pada kembali ke
proyek kantor.
Analisis Statistik
Data aman download dari
database online dan dianalisis menggunakan
SAS 9.2 (SAS Institute, Inc, Cary,
NC). Kesesuaian antara penilai adalah
dihitung dengan menggunakan sederhana Cohen? statistik.
Skor untuk perjanjian sesuai
minimal 0,70 dianggap
tingkat yang dapat diterima.
HASIL
Praktek Partisipasi dan Bagan
Ulasan
Empat dari 23 praktek direkrut tidak dapat
untuk mengidentifikasi setiap kunjungan berhak menggunakan
kode Ome tertentu diagnosis. Sebuah
Sebanyak 19 praktek berkontribusi abstraksi
data, yang mewakili 10 negara
(FL, GA, IL, IN, KY, NC, NY, OH, PA, dan VA)
dan perkotaan, pinggiran kota, dan lokasi pedesaan.
Sembilan praktek telah sepenuhnya terintegrasi
elektronik medis catatan dan
10 menggunakan sistem kertas. semua praktek-praktek
memiliki akses Internet. Enam belas dari anak
praktek mencakup total
dari 92 dokter anak (rentang: 1-15), yang
tersisa 3 praktek adalah nonpemerintah
rumah sakit klinik staf situs
oleh fakultas klinis dan penduduk.
Dari 19 praktik mengirimkan data,
15 (79%) tidak dapat mengidentifikasi cukup
kuantitas catatan medis yang memenuhi syarat
menggunakan kode tertentu dan,
oleh karena itu, menyelesaikan 30 abstraksi?.
Tiga praktik disarikan
30 grafik?, Menyelesaikan semua memenuhi syarat
catatan untuk pelaporan 12-bulan
periode.
Sebanyak 378 abstraksi grafik
(rentang: 3-37) dan 117 reabstractions
(rentang: 1-10) dilakukan. Angka-angka, persentase, dan diagnosis spesifik
untuk grafik memenuhi syarat dirangkum
pada Tabel 2. Berdasarkan 368 abstraksi
yang datanya berjangka adalah
tersedia, rata-rata waktu untuk menyelesaikan
tinjauan adalah 4 menit. Ini tidak
termasuk waktu untuk memilih atau mengganti
grafik.
Kinerja pada Otitis Media Dengan
Efusi Tindakan
Tabel 3 meringkas kinerja pada
dalam 5 Ome tindakan. Penggunaan pneumatik
otoscopy atau timpanometri untuk diagnostik
evaluasi adalah 33% (rentang: 0% -
100%). Ukuran mendengar evaluasi
diterapkan hanya 25% (93 dari 378) dari
kasus. Di antara anak-anak, mendengar
evaluasi selesai hanya 29% dari
waktu. Kinerja pada masing-masing 3
ukuran menghindari tidak pantas
penggunaan obat setidaknya
87%.
Evaluasi diagnostik dan mendengar
langkah-langkah yang cukup menunjukkan
variasi (rentang: 0% -100% di seluruh
berpartisipasi praktek), serta kinerja yang buruk secara keseluruhan (33% dan
29%, masing-masing). Kinerja pada
dengan 3 langkah penghindaran yang tidak sesuai
penggunaan obat adalah seragam
tinggi pada keseluruhan dan praktek
kelompok tingkat. Sebagian besar betweenpractice yang
variabilitas pada antimikroba sistemik
dan sistemik kortikosteroid
tindakan adalah karena rendahnya
kinerja dengan 1 praktek di setiap
yang praktek 2 kelompok. Sedikit betweenpractice
variabilitas terlihat di
menghindari antihistamin atau dekongestan
diukur.
Di antara 375 grafik terakhir untuk penggunaan
agen antimikroba, 131 (35%) didokumentasikan
bersamaan penggunaan antibiotik
pada anak dengan diagnosis OME. Di
? 70% pasien (n? 94), seorang
Alasan penggunaan antimikroba
agen didokumentasikan (Gambar 1). Untuk 15 pasien (16%), alasan didokumentasikan
adalah yang sesuai (misalnya, adanya
kondisi komorbid yang membutuhkan antibiotik).
Dalam 31 catatan pasien '
(33%), alasan yang diberikan untuk penggunaan
antibiotik itu terkait dengan Ome kronis.
Di lain 30 pasien (32%), alasan
kunjungan mungkin telah
salah dikodekan sebagai Ome. Di 22 ini
30 pasien, alasan yang tercantum dalam
medis catatan untuk penggunaan antimikroba
adalah otitis media akut, meskipun
fakta bahwa kasus tersebut telah memenuhi syarat untuk
studi dengan kode diagnosis
Ome terkait dengan kunjungan tersebut. Tambahan
7 pasien diberi antimikroba
resep untuk digunakan jika
gejala memburuk, yang dianggap
menggunakan sebuah "resep jaring pengaman"
untuk media.26 otitis akut Pada pasien lain,
yang diresepkan antibiotik adalah
antibiotik suspensi digunakan untuk otitis media
eksterna, menunjukkan kunjungan ini adalah
juga diberi kode yang salah. Akhirnya,
alasan didokumentasikan untuk antimikroba
penggunaan tampaknya tidak pantas untuk 18
(19%) dari kasus (misalnya, penyakit virus,
telinga nyeri).
interrater Keandalan
Hasil pengujian IRR ditampilkan
pada Tabel 4. IRR skor untuk apakah antimikroba
agen (? 0,70?) atau kortikosteroid
(? 0,81?) Diberi resep
mencapai diterima levels.24, 25 IRR
untuk dapat memastikan apakah
ada dokumentasi medis
alasan (s) untuk resep antimikroba
agen (? 0,10) sangat rendah.
Ada hasil interrater terlalu sedikit
untuk alasan untuk meresepkan antihistamin /
dekongestan dan kortikosteroid
untuk menarik kesimpulan.
PEMBAHASAN
Ome adalah kondisi anak penting
untuk pengukuran kinerja karena
itu adalah baik umum dan mahal. Sebuah 2003
meninjau memperkirakan bahwa 2,2 juta episode?
terjadi setiap tahun di Amerika
Serikat, dengan perkiraan biaya sebesar $ 4,0 miliar.
8 Mengurangi antibiotik yang tidak tepat
digunakan adalah prioritas kesehatan nasional untuk
US Departemen Kesehatan dan Manusia
Layanan, 27 Institute of Medicine, 28
dan Pusat Pengendalian Penyakit dan
Prevention.29 Ukuran dari tidak pantas
penggunaan antibiotik dalam perawatan
anak withOMEis sedang dipertimbangkan oleh
Anak Program Asuransi Kesehatan
Reauthorization UU negara demonstrasi
grants.30 Para spesifik topik
Ome pengukuran (misalnya, evaluasi diagnostik,
penggunaan antibiotik yang tepat) juga
memiliki validitas wajah tinggi, karena mereka
berdasarkan rekomendasi pedoman praktek klinis
tingkat A atau, B evidence.5 7
Namun, dalam pengujian kami, beberapa tantangan
ada yang perlu ditangani untuk
memastikan pengukuran akurat dari Ome
perawatan dalam praktek pediatrik umum.
Ukuran Sampel yang tidak memadai
Meskipun tingginya prevalensi Ome,
praktek yang paling tidak dapat mengidentifikasi
dalam jumlah yang memadai kasus yang memenuhi syarat.
Hanya 4 dari 23 praktek memiliki cukup
Kunjungan dikodekan dengan diagnosis OME tertentu
Kode untuk mencapai direkomendasikan
30 grafik selama 12-bulan
pengukuran titik. Hasil penelitian kami menunjukkan
bahwa dokter perawatan primer mungkin
jangan coding kunjungan untuk Ome benar.
Di antara praktik QuIIN berpartisipasi dalam
peningkatan kualitas berikutnya Ome
proyek, beberapa melaporkan bahwa mereka
dokter menggunakan kode otitis media (ICD-9
382.xx) daripada kode Ome (ICD-9
381.xx), terutama karena kebiasaan. Lainnya
melaporkan diferensial penggantian
harga menurut jenis otitis media
kode, terutama dari Medicaid. Satu
praktik mencatat bahwa daftar diagnosis
Kode diposting dalam pemeriksaan mereka
kamar (dan, karena itu, tersedia untuk
dokter untuk kode pada ringkasan kunjungan
lembar) tidak mencakup kode untuk
Ome. Dokter lain mencatat bahwa dia
praktek berhasil lolos dari penggunaan
dari Ome penunjukan karena membingungkan
diskusi dengan orang tua untuk
siapa akhiran "-itis" tampaknya menyiratkan
proses menular.
Reliabilitas dan Validitas
Langkah-langkah harus menghasilkan konsisten
(dapat diandalkan) dan dipercaya (valid) hasil.
31 Langkah-langkah pengobatan 3 (antimikroba
agen, antihistamin,
dan kortikosteroid) menunjukkan
sedang untuk IRR diterima dan hampir
ada variabilitas dalam kinerja yang ada,
menunjukkan bahwa baik klinis
praktek adalah sesuai dengan rekomendasi
atau bahwa tindakan melakukan
tidak mengizinkan diskriminasi antara penggunaan obat yang sesuai dan tidak sesuai.
Ukur-Spesifik Isu
Dua langkah-mendengar evaluasi dan
menghindari penggunaan yang tidak tepat antimikroba
agen-ilustrasi tambahan
keprihatinan. Kecil jumlah anak-anak
memenuhi syarat untuk mendengar evaluasi,
bahkan di antara praktik dengan cukup
ukuran sampel secara keseluruhan, menyarankan ukuran ini
mungkin sangat sulit untuk
memantau pada tingkat praktek individu
tanpa tambahan penemuan kasus modifikasi.
Hal ini benar meskipun awal
modifikasi kita dibuat untuk mengukur
spesifikasi. Reviewer menemukannya
sulit untuk menentukan dari medis
mencatat apakah anak itu beresiko,
serta durasi diagnosis OME.
Peserta juga melaporkan
yang mengukur pendengaran evaluasi
skor adalah artifisial rendah, sebagai
ukuran tidak memberikan kredit untuk kasus
ketika pasien telah
dirujuk untuk mendengar pengujian, tetapi
belum selesai atau
Hasil belum ditransmisikan
dari audiolog ke pediatrik
praktek.
Dalam ukuran antimikroba, pembilang
adalah jumlah pasien
tidak diresepkan antimikroba agen
dan penyebut adalah jumlah
pasien dengan diagnosis OME dikurangi
pasien yang telah didokumentasikan dengan
Alasan medis yang diresepkan
antimikroba. Menggunakan
definisi, ukuran kinerja
skor adalah 87% (244 dari 281 pasien)
(Tabel 3 dan Gambar 1). Namun, skor ini
tidak memperhitungkan kasus-kasus
dimana agen antimikroba yang
benar diresepkan atau apakah
kunjungan yang tepat kode. Pasien
dikeluarkan ketika dokter didokumentasikan
alasan medis untuk antimikroba
gunakan untuk 2 alasan: (1) untuk
account untuk resep antibiotik bersamaan
untuk kondisi komorbiditas;
dan (2) karena pedoman Ome,
yang merekomendasikan terhadap rutinitas
penggunaan terapi antimikroba,
mencatat bahwa penggunaan antibiotik dapat
dianggap sebagai pilihan, meskipun terbatas
keberhasilan ditunjukkan oleh jangka pendek
manfaat dalam acak trials.7
Namun, analisis kita tentang spesifik
alasan didokumentasikan pada pasien yang
agen antimikroba yang diterima menunjukkan
bahwa definisi ini dapat menghasilkan
yang terlalu tinggi kinerja tarif. Di
kami studi, sepertiga dari terdokumentasi
alasan untuk penggunaan antimikroba adalah untuk
Ome. Meskipun penggunaan antibiotik
mungkin telah dianggap sesuai
dalam beberapa kasus ini, kami berharap
bahwa mayoritas tidak memenuhi
dengan maksud pedoman untuk
menghindari penggunaan rutin.
Metodologi pengecualian adalah pendekatan
yang dapat berguna untuk membantu menjelaskan variasi
dalam perawatan. Penggunaan pengecualian
metodologi untuk ukuran kinerja
dirancang oleh PCPI untuk memastikan
bahwa metrik perusahaan adalah reflektif
dari action.32 klinis yang tepat ini
metode menilai frekuensi, klasifikasi,
dan kesesuaian
pengecualian data (misalnya, alasan sebuah
antibiotik diresepkan) .33 Sebagai contoh,
jika penyebut bisa dihitung ulang
dengan tidak hanya 15 pasien
yang mungkin diresepkan
antibiotik tepat, kinerja
skor ukuran akan jauh
lebih rendah: 68% (244 dari 360 pasien). Ini
ukuran memperhitungkan baik
79 kasus yang antibiotik adalah
mungkin tidak tepat ditentukan dan
dengan 37 kasus yang tidak ada alasan untuk
resep didokumentasikan dengan memasukkan
mereka dalam penyebut.
Dari catatan, tantangan tidak ditangani
dengan penyesuaian ini adalah mereka 30
kasus yang termasuk dalam penyebut
tetapi kemudian ditentukan
yang akan salah kode untuk Ome
berdasarkan alasan resep
antimikroba agen.
Laporan berdasarkan meluasnya penggunaan
pengecualian pelaporan di Inggris
sebagai bagian dari bayar kinerja untuk-
demonstrasi menemukan bahwa itu berguna
dan sepertinya tidak untuk mempromosikan "game"
dari system.34 Kategori-kategori pengecualian
kita telah diuraikan dapat memberikan
awal kerangka kerja bagi Amerika
Medical Association kinerja metrik
metode penelitian. Spesifisitas ini
tentang apa yang merupakan yang sesuai
Alasan untuk resep antimikroba
untuk anak dengan Ome juga bisa
dokter membantu merefleksikan keputusan mereka
ketika membuat mungkin sulit mengecewakan
tua mencari antibiotik
resep.
keterbatasan
Anak-anak dengan Ome dirawat oleh
berbagai dokter-dokter anak,
keluarga dokter, dan otolaryngologists.
Karena kita hanya termasuk primer
perawatan dokter anak dalam evaluasi kami,
maka kami tidak dapat berkomentar sebagai
apakah masalah yang kita amati
dengan temuan kasus tidak cukup dan dokumentasi
satu alasan untuk antimikroba
penggunaan dapat memperpanjang ke operator lain
kategori.
Hasil itu diperoleh berdasarkan
pasien yang dilibatkan dalam kenyamanan
contoh praktek, dan tidak ada upaya
pengacakan dibuat. tertentu bias
mungkin ada dalam sampel kenyamanan;
misalnya, dokter mungkin
lebih mungkin untuk menjadi sukarelawan untuk partisipasi
jika mereka lebih tertarik pada
topik dan mungkin lebih patuh terhadap
berbasis bukti perawatan.
Catatan medis mungkin tidak memiliki yang diperlukan
dokumentasi untuk menawarkan handal
ringkasan dari perawatan klinis disediakan.
35,36 Selain itu, bias mungkin harus
telah diperkenalkan karena abstractors
untuk kelompok praktek Quinn adalah
praktek staf (dan mungkin dokter)
dan mungkin memiliki peningkatan
keakraban dengan praktek mereka sendiri '
rekam medis dan di mana untuk mencari dokumentasi tertentu atau bagaimana menafsirkan
singkatan.
Meskipun keterbatasan ini, kami percaya
studi ini menyoroti beberapa penting
masalah yang perlu dipertimbangkan
dalam penggunaan ukuran kinerja
untuk Ome.
KESIMPULAN
Ome adalah anak penting dan publik
kesehatan masalah. Namun, sejumlah
masalah perlu diselesaikan sebelum
Tindakan Ome dapat digunakan dalam nasional
melaporkan upaya, termasuk penemuan kasus
dan, berpotensi, penggantian insentif
untuk coding yang tepat. di
tertentu, ukuran kesesuaian dengan
penggunaan antibiotik harus
diubah dengan menggunakan metodologi pengecualian
untuk memperjelas definisi spesifik dan
ICD-9 kode untuk kondisi di
penggunaan antibiotik yang dapat diterima
untuk Ome. Yang penting, dengan kemajuan
dalam dan adopsi informasi kesehatan
teknologi dengan primer
praktek perawatan dari waktu ke waktu, penggunaan
pertambangan teks memungkinkan identifikasi
diagnosis yang tepat, prosedur,
dan pengecualian terapi
dalam catatan medis elektronik
anak-anak dengan Ome.
Temuan kami menggarisbawahi pentingnya
mandat legislatif, seperti
Anak Program Asuransi Kesehatan
Undang-undang reauthorization, untuk mengevaluasi
langkah-langkah yang akan digunakan untuk menilai
kualitas perawatan bagi anak-anak
dan remaja. Ini lebih menyoroti
beberapa tantangan dalam menerjemahkan
pedoman klinis ke dalam kinerja yang berguna
metrik kinerja nasional
pelaporan. Temuan menekankan
pentingnya pengujian
langkah-langkah dalam pengaturan dunia nyata
dimana perawatan akan dinilai sebelum
metrik yang digunakan untuk menyimpan dokter
akuntabel.