12
68 68 LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH INTENSIFIKASI DAN EKSTENSIFIKASI PEMUNGUTAN PAJAK PARKIR UNTUK MENINGKATKAN PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KOTA SURABAYA (Studi Kasus Jukir Taman) A. Data Responden 1. Nama : 2. Usia : 3. Jenis Kelamin : 4. Pendidikan Terakhir : 5. Status Pekerjaan : 6. Pendapatan (Bulan/Hari) : B. Petunjuk Pengisian 1. Mohon dengan hormat untuk menjawab semua pernyataan yang tersedia sesuai dengan pendapat bapak/ibu, dengan memberikan tanda centang (√) pada kolom jawaban yang sudah disediakan. 2. Berikut ini disajikan pernyataan dengan kategori pilihan jawaban a. Intensifikasi dan Ekstensifikasi Pemungutan pajak parkir: Sangat Setuju (SS), setuju (S), Kurang Setuju (N), tidak setuju (TS), sangat tidak setuju (STS). b. Pendapatan Asli Daerah: Sangat Setuju (SS), setuju (S), Kurang Setuju (N), tidak setuju (TS), sangat tidak setuju (STS).

LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

  • Upload
    others

  • View
    8

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

68

68

LAMPIRAN

KUESIONER UJI PENELITIAN

PENGARUH INTENSIFIKASI DAN EKSTENSIFIKASI PEMUNGUTAN PAJAK

PARKIR UNTUK MENINGKATKAN PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KOTA

SURABAYA (Studi Kasus Jukir Taman)

A. Data Responden

1. Nama :

2. Usia :

3. Jenis Kelamin :

4. Pendidikan Terakhir :

5. Status Pekerjaan :

6. Pendapatan (Bulan/Hari) :

B. Petunjuk Pengisian

1. Mohon dengan hormat untuk menjawab semua pernyataan yang tersedia sesuai

dengan pendapat bapak/ibu, dengan memberikan tanda centang (√) pada kolom

jawaban yang sudah disediakan.

2. Berikut ini disajikan pernyataan dengan kategori pilihan jawaban

a. Intensifikasi dan Ekstensifikasi Pemungutan pajak parkir:

Sangat Setuju (SS), setuju (S), Kurang Setuju (N), tidak setuju (TS), sangat tidak

setuju (STS).

b. Pendapatan Asli Daerah: Sangat Setuju (SS), setuju (S), Kurang Setuju (N), tidak

setuju (TS), sangat tidak setuju (STS).

Page 2: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

69

A. Daftar Pertanyaan

1. Intensifikasi Pemungutan Pajak Parkir di Taman Kota Surabaya

No Pertanyaan

Kategori

SS S N TS STS

1 Meningkatkan pengawasan pemungutan

pajak parkir.

2 Memperluas basis penerimaan melalui

perbaikan kualitas pelayanan yang baik

terhadap pengendara yang memarkir

kendaraan.

3 Memperkuat proses pemungutan dengan

membagi jukir dan coordinator jukir,

termasuk dalam hal pengumpulan hasil

retribusi.

4 Meningkatkan pengawasan dengan

menyediakan pusat pelaporan online dan

pengawasan melakukan patrol.

5 Memperkuat sistem adminitrasi untuk

menambal kebocoran pendapatan

retribusi parkir yang disebabkan oleh

oknum-oknum jukir.

Page 3: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

70

70

2. Ekstensifikasi Pemungutan Pajak Parkir di Taman Kota Surabaya

No Pertanyaan

Kategori

SS S N TS STS

1 Penambahan lokasi parkir taman Kota

Surabaya

2 Penambahan fasilitas baru area parkir taman

Kota Surabaya

3 Guna mewujudkan visi dinas perhubungan

yaitu terwujudnya pelayanan

perhubungan yang handal, daya saing

dan memberikan nilai tambah.

4 Melakukan penyesuaian atau revisi

peraturan daerah yaitu merubah sistem

pemungutan ditempat/lokasi parkir

menjadi sistem berlangganan

5 Penyesuaian atau revisi Peraturan Daerah

baru disebabkan karena yang tidak

sesuai dengan kondisi/keadaan sekarang.

Page 4: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

71

3. Pendapatan Asli Daerah

No Pertanyaan

Kategori

SS S N TS STS

1 Pengelolahan retribusi harus bertumpuh

pada kepentingan masyarakat

2 Kejelasan tentang misi pengelolahan

retribusi parkir pada umumnya dan

anggaran pada khususnya

3 Desentralisasi pengelolahan retribusi parkir

dan kejelasan peran partisipan yang

terkait dalam pengelolahan.

4 Pengelolahan dilakukan secara tertib, taat

pada peraturan perundang-undangan,

ekonomi, efisien, efektif, transparan dan

bertanggung jawab dengan

memperhatikan keadilan untuk

masyarakat.

Page 5: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

72

72

Lampiran 1 : Rekapitulasi Hasil Kuisioner

Variabel Intensifikasi Pemungutan Pajak Parkir (X1)

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

X1 2.50 .820 30

X2 4.37 .490 30

X3 4.17 .791 30

X4 3.20 .887 30

X5 4.03 .765 30

Rata-rata intensifikasi pemungutan pajak parkir 3,66

Sumber : Hasil Penyebaran Kuesioner, diolah

Rekapitulasi Hasil Kuisioner

Ekstensifikasi Pemungutan Pajak Parkir (X2)

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

X1 2.93 .785 30

X2 2.57 .679 30

Page 6: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

73

X3 2.77 .626 30

X4 2.40 .814 30

X5 3.43 .679 30

Rata-rata ekstensifikasi pemungutan pajak parkir 2,82

Sumber : Hasil Penyebaran Kuesioner, diolah

Rekapitulasi Hasil Kuisioner

Pendapatan Asli Daerah (Y)

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

y1 3.90 .759 30

y2 3.87 .730 30

y3 3.90 .845 30

y4 4.00 .643 30

Rata-rata Pendapatan Asli Daerah 3,91

Sumber : Hasil Penyebaran Kuesioner, diolah

Lampiran 2 : Hasil Data Output diolah SPSS 16.0

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Page 7: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

74

74

Unstandar

dized

Residu

al

N 30

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation 2.8278164

8

Most Extreme

Differences

Absolute .205

Positive .142

Negative -.205

Kolmogorov-Smirnov Z 1.123

Asymp. Sig. (2-tailed) .160

a. Test distribution is Normal.

Uji Multikolinieritas

Collinearity Statistics

Tolerance VIF

.993 1.007

.993 1.007

a. Dependent Variable: PAD

Sumber: Data SPSS Uji Multikolinieritas

Uji Heteroskedastatisitas

Coefficientsa

Page 8: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

75

Model

Unstandardized

Coefficients

Standar

dize

d

Coe

ffici

ents

T Sig. B

Std.

Err

or Beta

1 (Consta

nt) .931 3.633

.25

6

.80

0

Intensif

ikas

i

.048 .153 .060 .31

1

.75

8

ekstens

ifik

asi

.019 .161 .023 .12

0

.90

5

a. Dependent Variable:

abs_res

Hasil Analisis Regresi Linear Berganda

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardiz

ed

Coeffi

cients

T Sig. B

Std.

Error Beta

Page 9: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

76

76

1 (Constant) 15.090 5.378 2.806 .009

Intensifika

si 7.077 .226 .065 3.340 .736

Ekstensifi

kasi .150 .238 .121 3.632 .003

a. Dependent Variable: pad

Analisis Determinan Koefisien (R2)

Model Summaryb

Mo

d

e

l R

R

Sq

uar

e

Adjusted R

Square

Std. Error

of the

Estimat

e

1 .142a .020 -.052 2.931

a. Predictors: (Constant), ekstensifikasi, intensifikasi

b. Dependent Variable: pad

Hasil uji F

ANOVAb

Page 10: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

77

Model

Sum of

Square

s Df

Mean

Squar

e F Sig.

1 Regressi

on 4.767 2 2.383

13.27

8 .002a

Residual 231.900 27 8.589

Total 236.667 29

Page 11: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

78

78

Lampiran 3 Kartu Bimbingan Skripsi

Page 12: LAMPIRAN KUESIONER UJI PENELITIAN PENGARUH …

79

Lampiran 4 Surat Izin Penelitian