Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER USAHATANI PADI · Kuesioner Penelitian KUESIONER USAHATANI PADI ANALISIS . PERBANDINGAN PENDAPATAN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG ... Petani Jumlah

38

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

KUESIONER USAHATANI PADI

ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI PENDAPATAN USAHATANI PADI PROGRAM PENGEMBANGAN

USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) DAN NON-PUAP

(Studi Kasus: di Dukuh Legok, Desa Kauman Kidul, Kecamatan Sidorejo, Salatiga, Jawa

Tengah)

I. Identitas Responden

1. Nama : ………………………………………………………….

2. Alamat : ………………………………………………………….

3. No. Tlp/Hp : ………………………………………………………….

4. Jenis Kelamin : L / P

5. Umur : …….. tahun

6. Pendidikan Terakhir : ………………………………………………………….

7. Pekerjaan Pokok : ………………………………………………………….

8. Pekerjaan Sampingan : .…………………………………………………………

9. Jumlah Anggota Keluarga : …….. jiwa

10. Keikut sertaan petani : PUAP/non-PUAP

11. Varietas padi yang digunakan : .…………………………………………………………

12. Asal modal Usaha:

a) Modal sendiri : ………% (Rp……………………….…)

b) Modal Pinjaman (PUAP) : ………% (Rp………………..………..)

39

II. Rincian Usahatani Padi

1. Luas Lahan

Uraian

Luas lahan Sewa lahan per musim tanam *

(Rp) Jumlah (Rp) Milik Sendiri

(m2)

Sewa (m2)

Lahan Usahatani Padi

*) jika sewa

2. Penggunaan Sarana Produksi Usahatani Padi

No. Sarana Produksi Satuan Jumlah Harga (Rp/Satuan) Tempat Pembelian Jumlah (Rp)

1. Benih

2. Pupuk

a. Buatan

b. Kandang kg

c. Urea kg

d. KCL kg

e. SP-36 kg

f. NPK kg

g.

3. Pestisida

a.

b.

c.

d.

3. Upah Tenaga Kerja

No Uraian Satuan

Jumlah

TK

Jumlah

Hari kerja

Jumlah

Jam kerja Harga TK (Rp/jam)

Jumlah (Rp)

L P M L P M L P M L P M

1 Pengelolaan tanah

a. TK Dalam Keluarga HOK

b. TK Luar Keluarga HOK

40

c. TK Mesin HKM

2 Penyemaian



3 Penanaman



c. TK Mesin HKM

4 Penyulaman



5 Pemupukan I



6 Penyiangan



7 Pemupukan II



8 Pengendalian Hama



9 Panen



c.

Ket: L (Laki-laki), P (Perempuan), M (Mesin)

41

4. Produksi

Uraian Total Produksi (kg)

Harga (Rp/kg) Jumlah (Rp) Sendiri Sewa

Produksi Usahatani Padi

5. Pendapatan usahatani padi

a. Pendapatan Kotor Rp………………………………………

b. Pendapatan Bersih Rp………………………………………

6. Harapan Untuk Program PUAP

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..................

42

Lampiran 2. Data Responden

No

Resp

Jenis

Kelamin

Umur

(thn)

Keikut

Sertaan

Petani

Jumlah

Anggota

Keluarga

(orang)

Pendidikan

Status

Kepemilikan

Lahan (m2)

Luas

Lahan

(m2) Milik

Sendiri Sewa

1. L 47 PUAP 4 SD 2.500 2.500

2. L 46 PUAP 5 SMA 4.500 4.500

3. L 62 PUAP 3 SD 4.000 2.500 6.500

4. L 75 PUAP 5 SD 10000 10.000

5. P 55 PUAP 5 SD 800 800

6. P 52 PUAP 5 SD 1.600 1.600

7. P 65 PUAP 4 SD 2.500 2.500

8. L 33 PUAP 4 SMA 2.500 2.500

9. P 40 PUAP 2 SMA 1.700 1.700

10. L 53 PUAP 3 SD 2.500 2.500

11. L 63 PUAP 3 SD 2.500 2.500

12. L 33 PUAP 4 SMA 3.000 2.000 5.000

13. L 71 PUAP 2 SD 4.000 4.000

14. L 52 PUAP 4 SD 2.500 2.500

15. L 50 PUAP 4 SMP 3.000 3.000

16. P 52 PUAP 3 SD 1.250 1.250 2.500

17. P 46 PUAP 4 SMA 1.250 1.250 2.500

18. P 65 PUAP 2 SD 1.500 1.500

19. L 66 PUAP 2 SMA 2.500 2.500

20. L 43 PUAP 4 SD 1.250 1.250

21. P 34 PUAP 4 SMA 500 500

22. L 55 PUAP 5 SMP 2.500 2.500

23. P 46 PUAP 4 SD 2.500 2.500

24. L 51 PUAP 4 SD 2.500 2.500

25. L 36 PUAP 3 SMA 2.500 2.500

26. L 46 PUAP 4 SD 2.500 2.500

27. L 56 PUAP 4 SMP 2.500 2.500

28. L 53 PUAP 5 SM 2.500 2.500

29. L 46 PUAP 5 SMA 800 800

30. P 55 PUAP 5 SD 800 800

31. L 66 PUAP 2 SMA 2.500 2.500

32. L 33 PUAP 3 SMP 2.500 2.500

33. L 33 PUAP 4 SMA 3.000 3.000

34. L 63 Non-PUAP 5 SD 6.600 6.600

35. L 40 Non-PUAP 4 SMA 3.500 1.000 4.500

36. L 50 Non-PUAP 4 SMA 1.700 5.000 6.700

37. P 48 Non-PUAP 3 SD 2.500 2.500

38. L 84 Non-PUAP 2 SD 2.500 2.500

39. P 54 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

40. L 61 Non-PUAP 2 SMA 2.160 2.160

43

41. P 47 Non-PUAP 5 PGA N

Salatiga

3.000 3.000

42. L 60 Non-PUAP 5 SD 2.000 2.500 4.500

43. L 63 Non-PUAP 3 SD 3.000 1.000 4.000

44. P 53 Non-PUAP 3 SD 3.000 3.000

45. P 45 Non-PUAP 2 SD 1.250 1.250

46. L 48 Non-PUAP 5 SMA 3.000 3.000

47. P 50 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

48. L 48 Non-PUAP 5 SD 1.250 1.250

49. L 52 Non-PUAP 4 SMA 2.500 2.500

50. L 53 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

51. P 44 Non-PUAP 3 SD 2.500 2.500

52. L 52 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

53. L 52 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

54. L 44 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

55. L 52 Non-PUAP 5 SD 2.500 2.500

56. L 56 Non-PUAP 4 SMP 5.000 5.000

57. L 47 Non-PUAP 5 SD 5.000 5.000

58. L 50 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

59. L 44 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

60. L 54 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

61. L 55 Non-PUAP 5 SD 2.500 2.500

62. L 63 Non-PUAP 5 SD 2.500 2.500

63. L 51 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

64. L 48 Non-PUAP 5 SMA 3.000 3.000

65. L 48 Non-PUAP 5 SD 1.300 1.300

66. L 44 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

67. P 50 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500

48

Lampiran 5. Uji Asumsi Klasik

1. Hasil Uji Normalitas Data

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized

Residual

N 67

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation .35291582

Most Extreme Differences Absolute .097

Positive .097

Negative -.061

Kolmogorov-Smirnov Z .797

Asymp. Sig. (2-tailed) .548

a. Test distribution is Normal.

Berdasarkan hasil uji normalitas yang dilakukan maka diperoleh nilai Sig. 0.548 atau >

0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi normal.

2. Hasil Uji Multikolinearitas Data

LnPendapatan LnHBenih LnHPupuk LnHPestisida LnUpah_TK LnLuas_Lahan Dummy

LnPendapatan 1.000000 0.169422 -0.169335 -0.052072 -0.181354 0.692464 -0.253804

LnHBenih 0.169422 1.000000 -0.033921 0.199170 0.076061 0.206537 -0.208345

LnHPupuk -0.169335 -0.033921 1.000000 0.368515 0.330437 -0.051338 0.020691

LnHPestisida -0.052072 0.199170 0.368515 1.000000 0.177529 0.056214 0.164203

LnUpah_TK -0.181354 0.076061 0.330437 0.177529 1.000000 0.005170 -0.249770

LnLuas_Lahan 0.692464 0.206537 -0.051338 0.056214 0.005170 1.000000 -0.187526

Dummy -0.253804 -0.208345 0.020691 0.164203 -0.249770 -0.187526 1.000000

Berdasarkan hasil output matrik korelasi 1 tidak terdapat korelasi antar variabel

independen yang melebihi 0,90, sehingga dapat disimpulkan tidak terdapat multikolinearitas

antar variabel independen.

49

3. Hasil Uji Heteroskedastisitas dan Autokorelasi Data

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 4.181485 0.986488 4.238760 0.0001

LnHBenih 0.021885 0.250538 0.087352 0.9307

LnHPupuk -0.107186 0.079009 -1.356631 0.1800

LnHPestisida -0.000108 0.006479 -0.016631 0.9868

LnUpah_TK -1.092264 0.528402 -2.067109 0.0430

LnLuas_Lahan 0.680387 0.147321 4.618405 0.0000

Dummy -0.187411 0.141828 -1.321403 0.1914

R-squared 0.549257 Durbin-Watson

stat 1.737604

Adjusted R-squared 0.504183 F-statistic 12.18562

S.E. of regression 0.370044

Koreksi autokorelasi dengan metode Newey-West dapat mengoreksi masalah

autokorelasi dan heterokedastisitas secara sekaligus. Standard error yang telah dikoreksi

disebut sebagai HAC (heteroscedasticity and autocorrelation-consistent) standard error atau

Newey-West standard error.

50

Gambar 2 Peta Lokasi Penelitian Gambar 3 Lumbung Padi Gapoktan

Gambar 4 Hasil Panen (1) Gambar 5 Hasil Panen (2)

Lampiran 6. Dokumentasi Penelitian

51

Gambar 6 Mesin Panen Padi (Harvester)

Gambar 7 Lahan Petani

Gambar 8 wawancara Petani

Gambar 9 Timbangan Gabah

Documents

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER USAHATANI PADI · Kuesioner Penelitian KUESIONER USAHATANI PADI ANALISIS . PERBANDINGAN PENDAPATAN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG ... Petani Jumlah