LA VEUVE D'ÉTIENNE MARCEL

Dans un de ses derniers ouvrages, la France pendant la guerre deCent ans, Siméon Luce exprimait le regret n'ou ne possédât pas derenseignements sur le sort de la 1 Lenne Marcel après lamort de son mari'. Un texte qu'on lira plus loin, et qui est empruntéaux archives des Quinze-Vingts, peut jeter quelque lumière sur cepoint obscur de l'histoire de la bourgeoisie parisienne.

On sait qu'Êtienne Marcel se maria deux fois. Sa première femme,Jeanne de Dammartin, mourut en r344, au commencement de l'au-tomne. En effet, le j3 septembre de cette année, elle faisait son tes-tament 2, et, le i i novembre suivant, Étienne reconnaissait à Mathildede Dammartin, sa belle-mère, la nue propriété de 8521. 8 a. 9 ci., quLreprésentaient la dot de Jeanne ,' et dont il restait usufruitier aprèsJi mort de cette dernière en vertu d'une donation entre vifs ques'étaient faite mutuellement les deux époux4.

i. La France pendant la guerre de Cent ans. Paris, Hachette, 1 89o, in-18,p. 51. Déjà, dans sa critique du livre de Perrens (Bibliothèque de lÉcoledes chartes, t. XXI, p. 269), S. Luce avait fait remarquer que, malgré l'af-firmation de cet auteur, rien ne prouvait que la veuve du prévôt n'eùt pascontracté de second mariage.

2. Arch. nat., S 882 1 (Inventaire des titres de la grande confrérie), fol. 41a Item, une autre lettre du dit Chastellet, donnée l'an et le jour devant diz[22 juillet 13481, par laquelle ledit Estienne Marcel, comme executeur defeu Jehanne, sa femme, jadiz fille Maheut de Dammartin, a assiz à laditecontracrie xt a. p. de rente que ladite Jehannc avoit lessiez à ladite confrae-tic en son testament donné J'an mi] CCCXLIIII, lundi, veille sainte Croisen septembre. »

3. Pièces inédites relatives à Étienne Marcel, p. p. Siméon Luce, Bibl.de lÉenle des chartes, t. XXI, p. 73, arr4t du Parlement du 23 janvier r36i(n_ et.) : « Dictaque Johanna sine liberis premortua,... Mathildis de DomnoMirtino, mater ipsius et dicti Gaufiridi, eidem filie successerat, bonaquebujus-modi pro parte et porcione ipsius filie, funeralibus et omnibus aliis deduc-tic, appreciata fuerant mi summam octingentarum quinquaginta duarumlibrarum octo solidorum et novena denariorum parisiensiuin... et de ipsaanomal, loto dictorum bonorurn, tanquara in deposito et commenda, dictusStephanus se constituerat solum usufructuarium, obligando, onerando ethypothecando, pet litteras sub sigillo prepositure parisiensis, arme XLIIII-confectas, eidera Matildi de Dampnomartino, tanquann succedenti cidemJohanne filic sue. » La date du r r novembre est fournie par le texte repro.duit dans la note suivante.

4. La rédaction un peu embrouillée d'un arrêt du Parlement a fait jusqu;ici

. EeÉj

— 2 —

Une fille était née de ce premier mariage 4 , mais elle dut mourir en

bas âge > car l'arrêt du Parlement du 23 janvier 1361, que nous

venons de citer, porte qu'à son décès Jeanne ne laissait pas d'enfants 2.

Dans ces conditions, les intérêts de son commerce, le désir de se

const ituer une famille engagèrent Étienne Marcel à chercher une

nouvelle alliance dans quelque autre maison puissante de la bour-

geoisie.Son choix tomba sur Marguerite, fille de Pierre des Essarts, con-

seiller du roi, bourgeois de Paris. Il est fort difficile de déterminer

avec précision quel était ce Pierre des Essarts, car la bourgeoisie

parisienne comptait à cette époque plusieurs personnages de ce nom.

On peut affirmer que ce n'était poin t le même qu!un Pierre des,

Essar ts qui mourut entre 1345 et 1357, n'ayant pour enfants qu'une

fille nommée Jeanne, mariée à Robert de Lorris, et un fils du nom

de Jean, chanoine de Paris a ; il paraît certain au contraire que le

prendre la date de l'obligation contractée par Étienne Marcel envers sa belle-

mère pour la date de la donation mutuelle passée par les deux époux. Cette

confusion a induit en erreur sur l'époque de la mort de Jeanne de Dam-

martin; voici la phrase qui l'a occasionnée : a ... Que surnom obvencrat et

sp,etabat ad dictum Gaufridum ad causan t res titutionis bonorum que dictus

Stephanus habuerat,receperatet tenuerat,tanquaul indeposito etcommenda,post mortcm Johanne de Donne Marrino, quondam sororis dicti Gaufridi et

uxoris quondam dicti Stephani, virtute carte donationis mutue inter ipsos

Scephanum et Johannem conjuges olim latte, prout pet litteras sub sigillo

Cestelleti Parisiensis, anno Domini millesimo trecentesimo quadragesimo

quarto undecima die novembris, super dicta obligatione confectas, se

etiam.

perchent arresta Pienius apparcre dicebit. »(Documents nouveauxsur Étiezutc

Marcel, p. p. S. Luce, dans les Mém. de laSoc.de l'Hist. deParis, VI (1879),

p. 3t3.) En "rapprocha nt ce texte de l'arrêt du Parlement publié dans le

méme article (ibid., p. 315) et du fragment cité dans notre note précédente,

on voit que cette date du 11 novembre 1344 s7app)ique sans aucun doute

à l'obligation contractée Par Marcel après la mort de sa femme et non pas

à la donation que s'étaient faite les deux époux.

,. Arch. rat., Xia 149 foi - 4G8 ^ ler avril ï36o in. st.) : o ... Gaufrido de

Dompno martino... dicente quod Stephanus Marcelli predictus Johannam de

Dompno Martino scrutera ipsius Gaufridi duierat in uxoreme que habucrat

durante corum matrimOniO unam filian t ci Stephano supredicto. a

2 > Voy. la note 3 de la page précédente.

3. Arch. net., S 13, n- 4 ( 1 6 avril 135 7) : a ... Robert de Lorriz , chevalier,

seigneur d'Armenonville, et honorable homme et discret Me

Jehan des Essars,

chanoine de Paris, fils de feu sire Pierre des Essars, jadiz bourgeois de Paris^

heritiers seulz et pour le tout d.udit feu sire Pierre des Fssars; cest assavoir

ledit messire Robert, à cause de Mme Jehanne, sa femme, fille jadiz dudit

sire pierre, et ycellui Me Jehan des Fssars comme filz legitime et naturel

d, icellui feu sire Pierre...; » ces deux hé r i tiers confirment une donation faite

au chapitre Notre-DaLne par leur père, le 22 décembre 1345-

— 3 —père de Marguerite doit être identifié avec un autre Pierre desEssarts, mort avant le 18 novembre 1349, laissant des enfants mineursdont Étienne Marcel était un des tuteurs; sa veuve s'appelai t Jeanne4,et l'on est en droit de reconnaître en lui un banquier du duc de Nor.mandie dont la femme portait le même nom et qui mourut dans lecourant de l'année 13492. Mais il nous a été impossible d'établir s'ilne faisait qu'un avec le Pierre des Essarts qui était argentier de Phi.lippe VI S, ou avec le financier qui fut Poursuivi pour malversationspendant les dernières années du règne de Philippe etdontla mémoirene fut réhabilitée que par le roi Jean 4 . Quoi qu'il en soit, il devaitposséder une fortune importante pour pouvoir assurer à sa fille unedot de 3,000 écus d'or 5.

On ignore à quelle époque Marcel contracta son second mariage;ce fut certainement avant le 22 juillet 1348, Puisqu'à cette date on levoit, en exécution du testament de son père, Simon Marcel, délivrerà la grande confrérie Notre-Dame 40 sous de rente, dont zo sous dua conquest d'icellui Estienne et de feu Jehanne, jadix sa faire, » àprendre sur la maison Michel d'Amiens, en la rue Saint-Martin, et20 sous a de Peritage de Marguerite, fame à prescrit dudit EstienneMarcel, 1 s u r la maison Raoul Le Braconnier, rue du Templer.

, 4. Arch. rat., J 151 B, n' 72, CI octobre t363 (cf. Kervyn de Lettenhove,tables du Froissart) : « ... Lesquelles cens, Tentes et possessions dessus.dites... dam 'e Jehanne, faute feu Pierre des , Essars, jadis bourgeois de Paris,et nobles hommes Messire Phi lippe des Essars et monsieur Robert de Lorris,chevaliers, Jacques de Facy, conseillier du roy rostre sire, Estienne Marcelet Symon de Damarc, tuteurs et curateurs de Jehan Martin et Marion,meneurs d*aage, colites dudit feu sire Pierre, vendirent et transpmterent àfeu reverend pere en Dieu messire Pierre de la Forest, pour le tempsevesque de Tournay, et lu l'an mi] CGC quarante nerf, le mercredi xviii- jourde novembre... » Nous verrons plus loin que Marguerite avait, en effet, unfrère nommé Martin.

2. Bibl. rat., Pièces orig., n- 10 7 2 , Mandements de Jean,..duc de Nor-mandie, des 27 janvier et 6 mars 1349 (n. si.), concernant des prêts à luifaits Par Son a anné et fcal Pierre des Essars; » et quittance donnée, le3o septembre 1349, aux trésoriers du duc par Jeanne, c femme de feu Pierredes Essars, » pour soixante sous que le duc devait à son mari.

3. Arch. nat-e KK 6 : « Petrus de Essartis, civis parisierisis, pro mutai,sibi pet eum facto regi, et eidcin regi reddito per comparera thesauri adSanctum Johannem CCCXLVIII, xi lac., pro xviii e 1. p.

4. Arch. nat., JJ81, n' 199, 7 février 1352 (n. St.).5. Secousse, Recueil de pieces servant de preuves aux mémoires sur les

troubles excités en France par Charles Il dit le Mauvais, p. 1 1 5.. ,6, Pièces just. , n ' L Cet acte, qui nous apprend que le père dÉtienne

illarcel s'a PPelait Simon, sa mère Isabelle et un de ses oncles André, est unenouvelle preuve de l'inexactitude de la généalogie donnée dans l'ouvrage de

-4—La confrérie Notre-Dame et celle des Pèlerins de Sairit-Jacques

étaient alors les centres où se donnait rendez-vous l'élite de la bour-

geoisie parisienne ; Étienne fut prévôt de la confrérie aux Bourgeois

en l'an 135o l , et dès 1338 il faisait partie de la confrérie de Saint-

Jacques, dont les procès-verbaux d'assemblées mentionnent maintes

fois son nom 2.

Pendant dix ans, la fortune sourit à Marguerite des Essarts; Marcel

vit son influence s'accroître de jour en jour, jusqu'au moment où il

fut placé à la tête du commerce parisien en obtenant la charge de

prévôt des marchands. Parmi tous les rêves qu'avait pu former la

fille de Pierre des Essarts en épousant Étienne, son imagination ne

lui avait sans doute jamais représenté la puissance et la célébrité qui

devaient un jour entourer son mari. Mais ce n'était qu'un éclat pas-,

sager; la

trahison du prévôt des marchands, bientôt punie de mort,

allait arracher sa veuve à cette situation brillante pour la faire tomber

dans un état voisin de la misère.

Dès que la in ort d'Étienne Marcel, frappé à l'instant où il se r,

en-

M. Perrens, puisque celle-ci assigne pour père au prêv6c des marchands

Étienne Marcel, mort en i3iç). Nous croyons que ce Simon et cet André

sont ceux qui figurent clans un tableau généalogique de la lamille Marcel,

que permet de dresser un acte de 1397 (Bibi. nat., Pièces orig., vol. L835,

dossier 424.59, n- 3) :

PIERRE MARCEL le Vieil, drapier et bourgeois de Paris.

JEHAN ILRCEL. JACQUES Il ARCE

SYMON MARCEL, ANDRY MARCEL.

épousa Isabelle

une fille, épousa

RMNIER COQUATRIX.^ti1nnc Marcel,

épousa

i- Jeanne de Dammartin,GEFFROI doQUATRIX,2- Marguerite des Essarts.épousa MARGUERITE

La HAUDRIE.(Les mentions ajoutées en italiques dans ce tableau

1

1

ne sont pas empruntées à l'acte de 1 397; ce n'est

JEANNE C.QuATRIX,qu'en vertu d'une hypothèse que nous les faisons

épousafigurer ici.)

JEAN POCHERON,escuier,

dit de Sainte-Croix.

x. Arch. nat., S 882 i ^ fol. 86; analyse d'un acte d'ensaisinement daté du

29 juillet i 35o.

2. Bordier, Confrérie de Saint-Jacques-aux-Pèlerins de Paris, 1 877, in-S',

p. 31, 33, etc.

— 5 —

dait coupable du crime de lèse-majestd en cherchantit livrer Paris au

roi de Navarre, eut fait tomber sa fortune dans le trésor royal, une

foule de solliciteurs se précipitèrent pour avoir quelque part à cette

riche aubaine. A Jean de Dormans, chancelier du dauphin, furent

donnés les biens que le prévôt possédait à Ferrières-en.Brie l ; le cha-

pitre de la Sainte-Chapelle se fit assigner surles propriétés confisquées

seize cents deniers que lui devait le régent 2 ; l'hôpital des Quinze-

Vingts obtint fi maison qu'habitait Marcel rue de la Vieille-Draperie

en compensation des dommages que lui avait causés la construction

des nouvelles fortifications au travers de ses domaines 3; Jean de Sens

se fit remettre une rente de i 1 1. io s. qu'il devait à Marcel A . En même

temps s'élevèrent des revendications plus légitimes : Geoflroi de Dam-

martin, devenu, par la mort d'Étienne Marcel, héritier des biens qui

avaient appartenu à la primière femme du prévôt, réclama la dot de

sa soeur, pendant que Marguerite faisait valoir ses droits et ceux de

ses enfants, dont le nombre exact, après avoir longtemps échappé

aux recherches de l'érudition moderne, semble pouvoir être fixé à

sept, d'après des texte ,s intéressants tout récemment découverts par

M. Déprcz.',.

Le bien-fondé de la réclamation de Geoffroi de Dammartin était

indiscutable; elle fut admise tout d'abord sans difficultés. Le régent

ne pouvait pas non plus sans inhumanité repousser la prière de la

i. S. Luce, Pièces inédites relatives à Étienne Marcel, dans la Bibi. de

l'École des chartes, t. XXI, p. 78.

2. Arch. nat., Xi- 14, FOI. 407, arrêt du Parlement du i- , avril i36o

(n. st.) : g ... Super ce

quod dicti thesaurarius et canonici proponebant

quod cum nos... Thome Dorez, hostiario Domini nostri, oc quibusdam ser-

vientibus Castelleti Parisiensis mandaremus per nostras litteras quatinus

bonis immobilibus Dentine, nostro oc Nobis ob forefacturam prenominati

Stephani Marcelii et aliorum quorumcumque pertinentibus oc postes perti.

nendis, usque ad valorem xvi c denariorum auri ad mutonem de duobus

mille mutonibus ipsis thesaurario et canonicis restantium ad solvendum,

captis et positis sub manu regia ac nostrn, ipsa... venderent... dictosque

xviG mutones prenominatis thesaurario et canonicis, receptis ab ipsis litte-

ris quittatoriis^ solverent et traderent. ,

3. S. Luce, Pièces inédites, etc., dans la Bibi. de lÉcole des chartes, XXI,

76 (24. novembre 1358).

4. S. Luce, Documents nouveaux sur Étienne Marcel, dans les Mém. dela Soc. de l'Rist. de Paris, VI, 3 1 3.

5.Bulletin de la Soc. de l'Rist. de Paris, 1897, p. 83.6.Documents nouveaux sur Étienne Marcel, p. 3 1 1; accord

du 2 1 novembre

13 59 : « Sur ce que.... après la mort duquel feu Estienne, Geffroy de

Dimp-

martin, frere germain de ladicte fane, estait demouré et est hoir seul et

pour le tout Mcelle; et à sa supplication eust voulu et luy octroyé Mgr le

regent.... que ycelui Geffroi feust paié de ladicte somme...

à

— 6 —

veuve d'Étienne Marcel et réduire à la mendicité la fille d'un ancien

conseiller de son aïeul; il lui accorda donc soixante livres de rente à

prendre sur les biens confisqués ^. Une décision du prévôt de Paris,

rendue en exécution de ce don, portait que le premier élément de

cette rente serait la possession de la maison d'Étienne, qui y figure-

rait pour une valeur de trente-six livres de revenu 2.

Toutes ces compétitions produisirent un résultat imprévu, qui dut

être fort peu goûté par les solliciteurs. Le régent estima que le meil-

leur moyen de les mettre d'accord était de se réserver la totalité de

la confiscation et révoqua tous les dons qu'il avait faits.

Les Quinze-Vingts durent renoncer à entrer en possession de la

maison de la Cité, et on s'explique pourquoi cette donation éphé-

mère ne figure sur aucun registre ni dans aucune charte de leursarchivCS4.Jean de Dormans, lui, pmint à faire confirmer le don qu'il avait

reçu, à la condition toutefois d'abaAonner à la veuve d'Étienne

Marcel le quart de la somme que produirait la première coupe des

bois de Ferrières, pour tenir lieu à Marguerite des soixante livres de

rente qui lui avaient été promisest.

i. Arch. rat-, XI ^ t 4, fOL 407 v-, arrêt du Parlement du i-, avril 136o

(n. si.) : « ... Dicta Margareta nomine quo supra in contrarium propomente et

dicente quod nos [memores] serviciorurn per Petrum de Essartis, patrem dicte

Margarete, domino nostro precarissimo avo nostro, regi Philippo, fideliter

hactenus impenssorum, nolentes etiam dictani Mariaretam ic ipsorum

Stephani et Margarcte liberos imposterum mendicare, sexaginta libras annui

et perpetui redditus super omnibus bonis immobilibus dictorum Stephani

et Margarete nobis ab ipsis Stephani forefacturis acquisitis assignando,

contuleramus intuitu pictatis... » Nous avons déjà cité plusieurs fois ces

lettres, publiées par Secousse et données de nouveau par M. Deprez.

2.Ibid. : q ... Predictaque dormis occasione dicti doni nostri pro triginta

sex libris annui et perpetui redditus fuerat ipsis Margarete et liberis assig-

nata...

3. Ordonnances, t. IV, p. 348. Lettres de Charles, du 3o novembre 1358,

attribuant la moitié du produit des forfaitures à la rançon du roi et l'autre

moitié aux travaux du palais : « Savoir faisons que comme naguères, après

la revocation faitte par nous des dons que faicts avions à plusieurs personnes

d'aucunes forfaittures advenues à Monseigneur et à nous pour cause des tra.

hisons et rebellions faines et perpetrées par feu Estienne Marcel, jadis pre-

vost des marchands de Paris, et plusieurs autres de ses complices... , Ibid.,

p. 196, note, mandement à Fauveau de Vadencourt d'exécuter dans le bail-

liage d'Amiens une ordonnance prcscriva^t que q l'en prendra et levers par

avant tous dons ou octroya fais ou à faire quelconques, vingt-raille deniers

d'or au mouton sur les biens meubles et heritages des forfaitures et confis-

cations... è^ villes de Paris, d'Amiens et ailleurs... » (2o niai 1359).

4. Léon Le Grand, les Quinje- Vingts, p. 61462.

5. S.Luce, Pièces inédites sur Étienne Marcel, p. 78^7 mars 1359, n. st.).

Ce fut là, semble-t-il, la seule épave qu'elle put recueillir de la

succession de son mari. C'est du moins ce qui ressort des débats

compliqués d'un procès où le chapitre de la Sainte-Chapelle, la veuve

d'Étienne Marcel, Geoffroi de Dammartin et le procureur du roi

figurèrent à des titres divers. S%ppuyint sur les lettres de la prévôté

de Paris, dont nous avons parlé tout à l'heure, Marguerite des Essarts

avait continué à habiter la maison que son mari possédait rud de la

Vieille-Draperie 1 . Les chanoines de la Sainte-Chapelle, voulant, de

leur côté, mettre à profit les lettres de don qu'ils avaient obtenues,

cherchèrent dans les biens de Marcel quelque immeuble dont la vente

pût fournir les seize cents deniers qu'ils réclamaient. Ils s'arrêtèrent

à cette malheureuse maison qui avait excité naguère la convoitise de^

Quinze-Vingts et que Marguerite s'était ensuite fait attribuer par le

prévôt; leur titre de donation leur permit de faire procéder à une

vente en justice qui produisit cent royaux d'or. L'acquéreur était

Martin des Essarts. Sa soeur, incertaine de l'issue du procès qui

devait inévitablement naitrc de cette situation embrouillée, l'avait

chargé à tout hasard d'acheter en son nom cette maison, à laquelle

se rattachaient tous ses souvenirs de bonheur2.

Quand les chanoines de la Sainte-Chapelle prétendirent toucher le

prix d'adjudication, la veuve d'Étienne Marcel fit opposition à la vente,

et Geoffroi de Dammartin l'imita ll . L'avocat du chapitre n'avait guère

de réponse à faire aux prétentions de Geoffroi, mais à celle de Mar-

guerite il objecta un singulier argument. D'après lui, pour les enfants

d'un traitre, la vie, sur laquelle planerait toujours le souvenir de l'in-

famie de leur père, était un supplice pire que la mort; c'était inhu-

i. Arch. art., XI- 1 4, foi. 407 v': «... Marasque regin tique nostra de dicta

domo amota fucrate ac possessio ejusdem prefate Mirgarete, nomine quo

supra, per prcpositum parisiensein nostro mandato tradita extiterat ante-

quam donum aliquod oui assignacio predictis thesaurario et canonicis farte

fuissent, prout bec ici litteris nostris et dicti prepositi parisiensis super hoc

confectis asserebat plenius apparcre. » Cette assertion était opposée à ce

qu'avaient avancé les chanoines : « ... Quod... prelibata Margareta sua pro.

pria et temeraria voluntate in dicta domo norata fuerat contra manum

regicon acque restituai indebite attemptando. o

z. Arch. nat., X" 1 4, foi . 407 v- (plaidoirie du chapitre) Venditu-

que tuerai dicte M qrgarëte que per Martinum de Essartis per eandera inter-

positum enceint dictim domum pretio cerclant denariorum auri vocatorum

regaliclir. D

3.Ibid., fOI-4o8: (^I)icebatinsuperprefata Margaretaquodad dictosrcgiles

soivendos minimc tanebatur, quia ipsa, nec alius elus mandito enterai: dic.

tain demain, dicturaque d *

ecretum ob premissa, ne quia Gaufridus de

Dompno Martino prefate vendicioni se opposuc rat , pro quadam Peccunie,

quantirate quamdesuo prenominatus Stephanus habueratnomine ususfruc-

tus, mcipere Liullathenus tenebatur. »

8

manitê ciue de ^rolonger leur existence, et une donation faite à de

telles personnes 1 tombait d'elle-même. On ne sait pas quel accueil

la cour aurait fait à ce plaidoyer, car une partie puissante intervint

alors au procès, devant laquelle les autres intéressés durent s'effacer.

Le procureur du roi apporta le texte de l'ordonnance, que nous avons

citée plus haut, qui permettait au roi de prélever avant toutes per-

sonnes une somme de zo,000 deniers d'or sur. le produit des confis-cations 2. Le Parlement s'inclina et décida que le droit du roi primait

deux du chapitre de la Sainte-Chapelle aussi bien que ceux de la

veuve et des enfants d'Étienne Marcel. Seule, la créance de Geoffroi

de Dimmartin fut reconnue indépendante de la confiscation, et on

lui permit de produire les titres qu >il pouvait invoquer pour être

payé avant le Trésor. C'est ce qu'il fit avec succès, car, le 23 janvier

136j, un arrêt du Parlement décidait que la dot de sa soeur lui serait

rendue onini dilacione cessantes.

La situation pécuniaire de Marguerite des Essarts n'était donc rien

moins que brillante : de tous les biens de son mari et de sa propredot, elle n'avait réussi à sauver qu'une infime partie, le quart du pro-

duit de la premiêre coupe des bois de Ferrières. Quand même les

membresde sa famille lui fussent venus en aide dans ces circonstances

difficiles, comme nous l'avons vu faire à Martin des Essarts à propos

de l'adjudication de la maison de la cité, l'éducation de sept enfants

n'en était pas moins une lourde charge, à laquelle un second mariage

devait seul lui permettre de suffire. Mais les jours de splendeur étaient

passés : pauvfe, ayant atteint déjà un certain âge, vieillie encore par

les épreuves et les luttes, elle ne pouvait aspirer à rencontrer un parti

bien brillant. Jean Jaquinet, tel est le personnage absolument obscur

et inconnu que fut forcée d'épouser la veuve du puissant prévôt,

i. Arch. rat., Xia i 4, fol. 4oS : c Dictis thesaurario et canonicis replican-libus ex adverso quod gracia facta dictis Margarcte et liberis ais nocere non

poterat cum esset plurimum odiosa, presertim cum fillis talium proditorum,

quos corum patris semper concomitatur infamia, perpetua egestate sorden-

tibus, mors solaciuin et vita supplicium esse debebat, ne prorsus ab omni

rostre liberalitatis munificencia erant indigni, sicque gracia ipsis facta, im.

pediente tafi parentis ipsorurn macula, nullius fuerat efficacie seu valoris. ,

2.Ibid^ : « Procuratore regio... dicente quod bons prefati Stephani dequibus erat inter foredictos Thesaurarium et canonicos, Giufridum ac Mar-

garetam controversia, et alia quecumque bons predicta occasionc quarum-

cunque prefacturarum proventa et proveniencia, usque ad summam xx- de-

nariorum auri ad mutonem ad dicturn genicorem nostrum pertinere debebant,

tradique magistro Garino de Montachier pro expensa predicti Domini nos-

tri facienda, secundum ordinacioncrn per dictum Dominum nostruno et nos

factam, donis de dictis bonis et assignacionibus super ipsis quibuscunque

personis factis non obstantibus quibuscunque. a

3. S. Luce, Pièces inédites relatives à Etienne Marcel, P. 75-

— 9 —comme l'indique une pièce 4 , datée de 1 363, conservée aux archives

des Quinze-Vingts sous le no 5459 . C'est une quittance délivrée à

Marguerite, veuve d'Étienne Marcel et femme de Jean Jaquinet, par

un procureur en cour laie qui s'était occupé des intérêts de Marie

d'Amiens, fille de Geoffroi d'Amiens et femme de Simon de Saint-

Benoît 2 , dont ladite Marguerite avait eu la garde pendant . sa mi. no-

rité 3.

Au premier moment, on Peut se demander si la Marguerite men-

tionnée dans cette quittance est bien celle qui nous occupe. En effet,

par une coïncidence de noms assez bizarre, il existait à la même

époque une autre veuve du nom de Marguerite, dont le mari s'était

appelé également Étienne Marcel. Mais cet homonyme du célèbre

bourgeois parisien était de Limoges, ses biens et ceux de sa femme

étaient situés dans le Midi, dans le ressort de la justice de Montpel-

lier 4 ; il n'ya donc aucune raison pour que la tutelle d'une jeune fille

appartenant à la bourgeoisie parisienne ait été confiée à ces étrangers.

Au contraire, on sait qu'Êtienne Ma' rcel, le prévôt des marchands,

était allié à la famille d'Amiens, dont sa soeur avait épousé un

membre s. Rien de plus naturel, par conséquent, que devoir sa veuve

investie de cette tutelle.

La garde de Marie d'Amiens avait appartenu primitivement à Ysa-

belle de Saint-Benoit, sagrand'mère maternelle, tandis que son oncle,

i. Pièces just., n- IL

2. Simon appartenait à une grande *famille de la bourgeoisie pari. sienne,il devint échevin. Arch. nat., LL 436 (Obituaire de la grande confrêrie),

foi. 2 v-, au 17 des calendes de f^vricr : « Anniversarium Simonis de

Sancto Benedicto senioris, burgensis et scabini parisiensis, qui dedit

contrarric quinquaginta solides pariensitun annui redditus super quadam

domo ad Barbam Auream in vice Cythare, pro quo debent haberc sacerdotes

xx s. p., tain in vigiliis quam in misse in ecclesia Sancte Crucis in civitate

Parisieisi celebratis, et dedit SUpradiCtOS L S. p. redditus anno Domini

M CCG LXXV(Il-, xvi- die januarii, ipso vivente, et die scquenti fient vigi-

lie et missa de defunctis pro Maria quondam uxore ipsius Simonis in cadem

ecclesia Sancte Crucis. »3.Le testament de Marie, daté de 1378, est conservé aux archives des

Quinze-Vingts, sous le n- 5459.

4. Arch. nat., XI& 14, foi. 63, arrêt du Parlement du 2o man 1353 (n. si.)

c ... Cum Pctrus Marchi de Lernoviciniopeciisset execucionem fieri pet judicem

nostrum parvi sigilli Montispessulani in bonis quondam defuncti Stephani

Marcelli et Margarete ejus uxoris de decem marchis argenti... » Marguerite

s'opposa à cette réclamation comme ayant une hypothèque primant celle du

dernancicur, mais son opposition fut repoussée et la sentence du juge de

Montpellier fut confirmée successivement par le sénéchal de Beaucaire et

par le Parlement.

5.S. Luce, la France pendant la guerre de Cent ans, p. 5o.

— 10 —

Jean d'Amiens, en avait eu le a bail a en ce qui touchait un fief com-pris dans l'héritage paternel de Marie; ce n'est que postérieurementà 1356 4 , date de l'arrêt du Parlement où sont puisés ces détails, quela jeune fille qui devait épouser Simon de Saint-Benoit fut placée sousla tutelle de Marguerite des Essarts.

Ce texte, qui nous montre la veuve d'Étienne Marcel remariée àJean Jaquinet, est à notre connaissance le dernier où figure sonnom. Sa vie semble s'être achevée dans le silence et l'obscurité, etles documents sont également muets sur le sort de ses enfants.

Léon LE GRAND.

PIÈCES JUSTIFICATIVES.

22 jUillet 1348. Assiettefaitepar Êtienne Marcel, comme exécuteur testa-mentaire de son père, Simon, de 4 0 sous de rente légués à la Grande con-frérie aux bourgeois par ledit Simon.

A tous ceus qui ces prescrites lettres verront, Guillaume Gormont, cheva-lier le Roy et garde de la prevosté de Paris, saiut. Savoir faisons que, pardevant Philippe du Vivier et Jehan Maugarde, clers notaires jurez establizde par le Roy rostre sire en son Chastellet de Paris, et quant aus chosescy aprùs contenues et escriptes ou à nous rapporter et mettre en fourmepublicque commis et deputez, en adjoustant à culs joy pleine en ce ces eten greigneurs, pour cc lu personeinient establi Estienne Marcel, drapier,bourgeois de Paris, executeur avecques autres du testament ou derrainevolenié de feu Symon Marcel. jadiz drapier, bourgeois de Paris ci filz et hoir

J. Arch. nat., Xia É4, fOl. 217 V', 5 avril 1356: a Lite mota cotant prepositonostro pirisiensi inter Ysabellim de Sancto Benedicto ex une parte, etJohannem de Ambianis ex altera, in casu novitatis, super eu quod dictaYsabellis dicebat, tanquam gardiant habens Marie de Ambianis filie defunc-ratura Gaufridi de Ambianis et Johanne dicte Ysabellis filie, se esse et fuissein possessione et saisina medictatis pro indiviso cujusdam hospicii seumanerii situati in villa de Banbeniaco et ejus pertinenciarum, ride et homo-gio Johannis Medici a quo prcdicta in fende tenentur, dictunique Johannem,fratrein dicii Gâufridi, plates fructus et redditus dicti hospicii et cius perti-nenciarum. levasse, dictam Ysabellim in dictis suis possessione et saisimiperturbando... Dicto Johanne in contrariant dicente, ut habente baillum dicteMarie, se esse et fuisse in possessionc et saisina dictorum feudorum de qui-bus ficlant controversia et omnium aliorum que dicte Marie ejus nepti persuccessionem dicti Gaufridi, patris dicte Marie et frauis dicti Johannisobvencrant... » Le Parlement confirma la sentence du prév6t de Paris, quiavait donné gain de cause à Jean d'Amiens.

— il —d'icelui feu Symon, si comme les diz notaires le virent plus à plein estrecontenu en unes lettres de testament ou derreniere volenté sur ce faites,aparanz estrc seellées du seel de la court l'official de Paris, lesquelles le ditEstienne monstre nus diz notaires jurez et lesquelles se commencent ainsi :i Universis prescentes litteras inspecturis officialis curie Parisiensis salutent,in Domino. Noveritis quod coram Radulpho Godoci et Garnoto de Viconovo, clericis nostris dicte curie juratis notariis quibus ad hoctenore lire.sencium committimus vices nostras, personali ter consti tutus Symon Marcelli,draparius, civis parisiensis, infirmus corpore, satins tamen mente, ut primafacie ipparebai, considerans quod presentis vite conditio statum habet las-tabilem.et quod ea que visibilem habent essenciant tendunt visibiliter adnon esse, idecque volens, quainditi ratio mentent regit et in menbris cor-paris viget quies, diem sue peregrinstionis extreme disposicione testamen-taria prevenire, suum ipsum testamentum scu suanu ultimam voluntatenode bonis et rebus a Bec, sibi collatis condidit in hune modum, et cetera; >et ainsi se fenissent : « Ad quorum relationcin et in testimonium premisso-rum sigillum Parisiensis curie presontibus duximus apponendum. Datumanno Domini M- trccentesimo tricesimo secundo, die mercurii post Remi-nisccrc, die scilicet tercia mensis marcii. » Esquelles lettres de testament,entre les autres choses estoient contenues les clauses qui s'ensuient, dont lesdeux sont teles : e Item voluit ut execulores sui tain in luminari et pallioseu parois quant in aliis omnibus funeralibus et obsequiis sui faciant etôrfflnent ad eorum plenariâm voluntatem, quos quident executores sucs adhoc et Rd omnia prcmissa constituit et fecit videlicet Ysabellim, excitera,Andreann Marcelli, fratrcm, Stephanum Marcelli, filium, et Petrum diciumBourdon nepmem, et cetera. Item legavit Magne Confratrie Beatc MarieParisiensis quâdraginta solides parisiensium annui redditus, non terrienamortizitos, ut pro se dicti loci confratres inniversarium dicti testatorisde vigiliis atque misse singulis saris perpetue celebrari faciant et alia ficrique pro dece(n)dcntibus confratribus associa sunt ibidem, et cetera. , LequelEstienne Marcel, executeur et hoir du dit feu Symon Marcel, desirant acom.plir et enterriner la volenté et ordenance du devant dit feu Symon, son pere,à tout son povoir, de son bon gré et de sa bonne volenté, ou nom de laditeexecution, les quarante soulz parisis de crois de cenz ou rente annuel et pet.petuel lessiez à la ditte Grant confrarie Nostre Dame de Paris bailla, deli.vra, assist et assigna à touzlours desorendroit par devant les diz notairesjurez à ycelle confrarie, pour ycellc confrarie et pour ceux qui de elle ontet auront cause, à avoir, prendre, lever, gagier et recevoir yceux quarantesoulz de rente annuel et perpetuel ou croiz de cenz par celui ou ceus quid'icelle confrarie ont et auront cause, en et sur les lieux qui s'ensuient :c-est assavoir vint soulz pirisis de la somme de quarante soulz prins tantostaprès quatre livres parisis du conquest d'icelui Estienne et de feu Jehaftne,jadix sa femme, priz et eux egalment sus quatre ternies en l'an à Paris acous-tumcz sur la maison Michel d'Amiens, scant en la rue Saint Martin, et surtoutes ses appartenances et appendances en la censive Saint Ladre, tenantd'une part à Gille de la Huchette paramont, et d'autre part à Morise d'Es-pernon et Raoul liemon, et sur la maison Raoul Le Braconnier, qui luPierre Marie, seant en la rue du Temple, tenant d'une part à.autre maisondudit Raoul par devers le carrcffour du Temple et d'autre part faisant le'

Or

— 12 —

coing de la rue du Plastre, aboutissant par derriercs au dit Raoul, en lacensive de l'capital, vint sous parisis prins tantost après fons ,de terre, yceuxvint soulz de l'critage de Marguerite, fame à present du dit Estienne Marcel,egalment aux dix quatre termes a Paris, si comme ycelui executeur disait.Et sur les quiex lieux dessus divisez le dit Estienne, avant ceste presenteassignation, avait et prenoit paisiblement par on sus diz termes par lamaniere dessus ditte yceux quarante soulz d'annuel rente, Et par laqueleassignation et assicte et à cause d'icelle le devant dit Estienne, comme exe-cutcur dessus dit et ou nom de la ditte execution, dès maintenant à touzioursmais cessa, transporta et du tout en tout delaissa à la ditte confrarie pourycelle confraric et pour ceux qui de elle ont.et auront cause toute saisine,possession, propricté, toutes les . actions reeles, personneles, mixtes, directes,Icues, expresses et toutes autres raisons quelconques, que il, tant commeexecuteur par vertu dudit testament, comme en son nom et ou nom de Mar.guerite, sa fume, pour laquele il se fist fort.quant a ce ou autrement, parraison du dit conquestou en quelque nutre maniere, avoitetpovoit reciainer,demander ou avoir ès quarante soulz dessus dix et pour raison d'iceux en etsur les dittes maisons sus les queles il sont prins et cuz, et envers quel-conques personnes et leurs biens pour raison d'iceux; et d'iceux quarante soulzparisis de rente annuel se dessaisit le dit Estienne, executeur ès noms quedessus, ès mains des diz notaires jurez. comme en la nostre comme souvrainepour le Roy nostre Sire, en requerant sus diz notaires qu'il en vousisent saisitla ditte confrarie, les quiex à sa requeste en saisirent la ditte confrarie, pourycelle et ceux qui de elle auront cause, par le bail et tradition de ces presentesletttes et autre ment, en tant comme faire le povoient. Promettant le ditEstienne Marcel, tant en son propre et privé nom comme ou nom que des-sus, par sa foy pour ce baillée corporelment ès mains des diz notaires jurezet par son serement fait aux sains euvangiles de Dieu que contre ceste pre-sente assiste et assignation, ne contre aucune des choses contenues en ceslettres, ne vendra ou venir fera par aucune voie de droit ou de fait, ne parquelque malice ou cautele, par lui ne par autres, jamès à nul jour, en cou-vert ou en appert, ainçoiz [es quarante souiz Parisis de rente dessus dizainsi assis et assignez garantira, delivrera et deffendre, aus Idespens] de luiet de la di " tte execution de quelconques empeschemenz à la ditte confrarieet à ceux qui de elle ont et auront cause, envers taux et contre touz, en juge.ment et hors, toutes foiz que mestier sera, et à rendre et poier touz couz,dommages, mises et despenz qui eux et soustenuz y seroient par deffaut ticsa garantie où autrement. Et quant à ce il obliga touz les biens de laditteexecution et les siens biens propres et de ses hers, meubles et non meublespresenz et à venir, à justicier, vendre et exploittier par nous et par nez suc-cesseurs, prevoz de Paris et par toutes autres justices scuz qui jurisdiction(sic) il seront et pourront estre trouvez pour ces lettres selon leur teneurenfermer et acmplir. Après ce vint et lu presente par devant les diz notairesjurez ].a ditte Marguerite, famc, du dit Estienne Marcel, à la quele yceluiEstienne donna et octroya par devant les diz jurez comme par devant nouspovoir et auttorité. Quant aux choses cy dedenz conteaucs, laquelle de l'aut-torité et congié à elle donnez par le dit Estienne, son mary, comme dit est,de son bon gré, sanz force et de sa certaine science, l'assiste et l'assignationet toutes les choses contenues en ces presentes lettres vouit, loa, grea, ratif.

,qq

- 13 -

fia et approuva, et renun^a expressement par son seraient à tout ce que, à

cause de

heritage, de douaire ou autrement, par quelque voie ou raison que

ce sait, elle puist dores en avant demander ou reclamer ès quarante soulz

parisis de croiz de cenz ou rente dessus diz, assignez et baillez par le dit

Estienne, comme dit est, à la ditte confrarie et au prouffit d'icelle et de ceux

qui de la ditte confrarie auront cause, et tout le droit, action et raison quel.

conques que celleyavoit ou povoit avoir, elle quitta à touz jours à laditecon-

frarie et à ceux qui de elle ont et auront cause, et promist par son dit serement

et par sa foy pour ce baillée ès mains des diz jura et sur l'obligation de touz

ses biens à non venir, ne faire venir, par elle ne par autres, jamès à nul jour

ou temps à venir contre

>

ce que dit est. Reminçanz en ce fait yceux Estienne

et Marguerite, sa f i nie, par leurs diz scremenz et foy à toutes exceptions de

mal, de fraude, lesion et erreur, à touz privileges donnez et à donner, à tout

aide de droit escript et non escript, à te= us, coustumes et establissemenz

de lieux, de villes, de temps et de pais; laditte Marguerite, au bencfice du

senatconsult Velleyan et à l'epistre du Diviadrian, et à touz autres droiz,

faix et introduiz en faveur des faines, et generalment à toutes autres choses

qui de droit et de fait aidier et valoir leur pourroient à venir ou opposer

contre la teneur de ces lettres ou le fait contenu en elles et au droit disant

general renuliciation non valoir. En tesmoing de ce, nous, à la relacion des

diz clers notaires jura, avons mis à ces lettres le sec[ de la prevosté de Paris,

l'an de grace mil CCC quarante huit, le mardi vint deux jours de julet.

,Signé : J. MAUGARDE.

(Arch. nat., L 596, n' 23.) Ph. DU VIVIER.

il.

8 juillet 1 363. Quittance donnée par Étienne Renart, procureur en cour laie,à Jean Jaquinet et à sa femme, Marguerite, veuve d'Étienne Marcel, pourles soins donnés aux affaires de Marie d'Amiens, dont ladite Margueriteavait en la garde pendant sa minorité.

Estienne Renart, procureur en court laye, quitte bonnement à touz jours

Jehan Jaquinet et Marguerite, sa faire, par avant fame de

feu Estienne

Marcel, et ycelle Marguerite, comme nagueres ayant la garde de Marie

d'Amiens, fille jadis de feu Gieffroy d'Amiens et fume à present de Syrien

de Saint Benoist, drapier, bourgeois de Paris, les dis Symon et Marie, et

leurs hoirs, etc., de toutes demandes, debtes, accions, contracta, convenances,

proca, plaidoiers, receptes, mises, obligacions, etc., especialment de tout le

procez que ledit Estienne Renart a demené pour ycelle Marie contre Jouant

Richari j et touz les despenz et missions qu'il pourrait demander au dessus

nommez à cause du dit procez et autrement, et de toutes autres choses

gencralment de tout le temps passé, etc., pour et parmi douze livres pariais

qu'il en a eu et reccu dudit Symon, promettant et obligeant, etc., voulant,

etc. Fait l'an mil CCC LXIII, la samedi viii- jour de juillet.

(Arch. des Quinze-Vingts, ne 5459-)

Nogent-le-Rotrou, imprimerie DAUPELEY-GOUVEMEUR.

Extrait du Bulletin de la Société de l'Histoire de Pariset de l'Ile-de-France, t. XXIV (1897)-