Kilka słów o IBMB - Inframedia · Kilka słów o IBMB • IBMB powstało w 2011 r. jako niezależne laboratorium badawcze. • 2012 r. Akredytacja 48 –metod badawczych kruszyw

Kilka słów o IBMB

Kilka słów o IBMB

• IBMB powstało w 2011 r. jako niezależne laboratorium badawcze.

• 2012 r. Akredytacja 48 – metod badawczych kruszyw.

• 2014 r. Akredytacja mieszanki mineralno-asfaltowe, mieszanki betonowe, beton.

• Obecne posiadamy 3 laboratoria centralne (Warszawa, Sitkówka-Nowiny, Barcin) oraz 6

laboratoriów polowych.

• Wspieramy nadzór ze strony inwestora. Laboratorium nadzoru. (Płock, Płońsk, Ciechanów,

Mława, Radzymin, Wołomin)

• Komitet Techniczny 108 PKN, PZPK.

.

O czym powiemy…

Część 1. Najczęstsze błędy popełniane w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych

Część 2. Optymalny dobór wyrobów budowlanych do inwestycji

Najczęstsze błędy popełniane w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych

WSKAZANIE ROZWIĄZAŃ problemów/błędów w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych

Czym jest Szczegółowa Specyfikacja Techniczna ?

Jaki jest cel powstania specyfikacji ?

1. Podstawowy dokument przedstawiający technologiczno-materiałową wizję Inwestora.

2. Zawiera zbiór wymagań, niezbędny do określenia standardów i jakości wykonywania robót.

3. Pełni najistotniejszą funkcję w procesie inwestycyjnym, służąc wszystkim użytkownikom.

4. Jest dokumentem przetargowym, umownym i wykonawczym.

5. Precyzuje zakres kosztorysu ofertowego.

6. Wykonawcy znajdą w niej informacje dotyczące jakości materiałów, sposobu wykonania oraz odbioru robót.

Informacje te nie pozostawiają wykonawcy możliwości swobody wyboru.

7. Określa jednoznacznie sposoby kontroli Nadzoru Inwestorskiego.

8. Stanowi załącznik do umowy pomiędzy Inwestorem a Wykonawcą.

Osoby odpowiedzialne za tworzenie

Szczegółowej Specyfikacji Technicznej

Inwestor

ProjektantWykonawca

Osoby odpowiedzialne za tworzenie

Szczegółowej Specyfikacji Technicznej

Inwestor

Projektant

Wykonawca

Użytkownik

Najczęściej popełniane błędy i najlepsze ich rozwiązania w SST

Pierwszy błąd: Brak zgodności z aktualnymi normami i innymi dokumentami technicznymi

Przyczyna błędu: Ogólny bałagan w hierarchii i strukturze dokumentów technicznych w Polsce

Pierwszy błąd: Brak zgodności z normami i innymi dokumentami technicznymi

2004 wprowadzenie PN-EN

2005 rozpoczęcie prac nad załącznikami do norm

2006 uzyskanie certyfikacji ZKP

30.09.2008 WT –1 kruszywa 2008

Wycofanie PN (PN–B–11112)

12.2008 Pismo z GDDKiA o SST i PN-EN

01.2010 nowe WT

20042005 2006 2007 2008

PN EN 2013 (wycofano)

WT 2013

2009 2013

Nowy Katalog nawierzchni

2010 2014 2015 2016 2017

PN EN 2015 (obecnie opiniowane)

WT 2016

WT 2014

Rozporządzenie UE 305/2011

Nowelizacja Ustaw

Załączniki do norm

Obory, 25 marca 2011 r.

Deklaracja właściwości użytkowych

Krajowa deklaracja właściwości użytkowych

Deklaracja zgodności

ZKP system 2+ZKP system 4

Norma zharmonizowana

Norma niezharmonizowana

Badania wstępne typuCPR 305/2011 WT-4 2010


Ustawa o wyrobach budowlanych

1. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane

2. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE 305/2011

(obowiązuje od 1 lipca 2013 r.)

3. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. – Wyroby budowlane (Aktualizacja 25 czerwca 2015 r.)

4. Ustawa z 30 sierpnia 2002 r. - System zgodności

(Aktualizacja 13 kwietnia 2016 r.)

5. Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych

(Aktualizacja 22 czerwca 2016 r.)


Najważniejsze akty prawne

Ustawodawstwo Europejskie•Normy PN - EN

Polski Komitet Normalizacyjny•Normy•Załączniki do norm

GDDKiA•Katalog Typowych Nawierzchni

GDDKiA•Wymagania Techniczne

GDDKiA•Ogólne Specyfikacje Techniczne


Premiera 2017 r.

Projektant

Wykonawca

Wykonawca


Podejście wg starych polskich norm

Podejście wg nowych norm europejskich

Producent

Laboratorium

Producent Laboratorium



Przyczyna błędu: Ogólny bałagan w hierarchii i strukturze dokumentów technicznych w Polsce

Rozwiązanie: 1. Zakaz stosowania norm serii PN-S..!!!

2. „Czynna postawa”

3. Szkolenia z zakresu dokumentów technicznych

4. Szkolenia z zakresu Nowych Technologii

5. Wypracowanie nowego modelu komunikacji


Drugi błąd: Opis przedmiotu zamówienia poprzez podanie konkretnych nazw wyrobów

Przyczyna błędu: zawyżone/błędne zabezpieczenia niezgodne z prawem.


Zakaz stosowania nazw konkretnych marek wyrobów. To jest jedyne rozwiązanie.

Umożliwi zachowanie konkurencyjności ofert kilku wykonawców startujących w tym

samym przetargu.

Wymagania zapisujmy w postaci kategorii właściwości (konkretnych parametrów), jaki

dany wybór ma spełniać.

Opisy kategorii właściwości nie mogą być zbyt szczegółowe, żeby nie wskazywać jednej

marki czy jednego producenta.


Przykład:

Zapis SST, dotyczący warstwy

ścieralnej:

1. zakaz stosowania skał magmowych,

2. zakaz stosowania skał osadowych,

przekonania,

doświadczenie

Rozwiązanie Ad.1. Zapis właściwości:

odporności na rozdrabnianie (dla granitu),

kategoria LA25

Rozwiązanie Ad.2. Zapis właściwości:

mrozoodporności w soli FNaCl6 lub

odporności na polerowanie PSV50


18

Podział kruszyw ze względu na genezę i właściwości

Skały

magmoweSkały

osadowe

Skały

metamorficzne

głębinowe:

granit, sjenit,

dioryt, gabro

wylewne:

bazalty, melafir,

andezyty,

diabazy,

pumeksy, porfiry

żyłowe:

perydotyty

okruchowe:

Luźne - piaski,

żwiry, muły i iły

Lite –

piaskowce,

zlepieńce,

mułowce, iłowce

organiczne:

wapienie, kreda,

dolomit, torf

chemiczne:

Sól kamienna,

gips, anhydryt

marmury (powstałe

z wapieni), kwarcyty

(powstałe

z piaskowców), gnejsy

(ich pochodzenie

nie jest jasne, możliwe,

że powstały z granitu),

łupki krystaliczne

(przypuszczalnie

z łupków ilastych

i mułowców) i fyllity

(z łupków ilastych

i mułówców, lecz

w niższej temperaturze

niż łupki krystaliczne)



19

Wykres 3. Zależność parametru odporności na rozdrabnianie od typu kruszywa

Odporność na rozdrabnianie, LA

Metody badawcze oraz portfolio kruszyw naturalnych – charakterystyka właściwości


20

Wykres 2. Zależność parametru mrozoodporności w soli od typu kruszywa

Mrozoodporność w soli, FNaCl



21

Wykres 6. Zależność parametru odporności na polerowanie od typu kruszywa

Polerowalność PSV




Przyczyna błędu: zawyżone/błędne zabezpieczenia niezgodne z prawem.

Rozwiązanie: 1. Zakaz stosowania konkretnych nazywa wyrobów.

2. Wymagania zapisujemy za pomocą kategorii właściwości,

zgodnie z normami klasyfikacyjnymi.

Przyczyna błędu: Działanie celowe. Brak wiedzy i doświadczenia

Trzeci błąd: Nieuzasadnione zawyżanie wymagań


Podłoże gruntowe określone dla grupy nośności G (nasyp lub wykop)

Warstwa ulepszonego podłoża

Warstwa mrozoochronna

Podbudowa pomocniczaWarstwy dolne konstrukcji nawierzchni

Dolna warstwa podbudowy zasadniczej

Górna warstwa podbudowy zasadniczejPodbudowa zasadnicza

Warstwa wiążącaWarstwa ścieralnaWarstwy

górne konstrukcji nawierzchni

Konstrukcja nawierzchni

Jak rosną wymagania dotyczące jakości wyrobów budowlanych ?

Warstwy nawierzchni

Kategoria ruchu



Lubimy modę ? Reaktywność alkaliczna

Jasność nawierzchni

Przyczyna błędu: Działanie celowe. Brak wiedzy i doświadczenia


Rozwiązanie: 1. Doświadczenie osób odpowiedzialnych

2. Lokalne Wymagania techniczne



Czwarty błąd: Metoda kopiuj/wklej błędnych zapisów

Przyczyna błędu: Ignorancja. Brak wiedzy


Można korzystać z gotowych opracowań wzorcowych, pamiętając o ich dostosowaniu do konkretnej inwestycji.

Pamiętajmy o kopiowaniu informacji istotnych.

Zapisy OST są bardzo ogólne, czasami nie wnoszą do SST nic, poza większą objętością tekstu.

Pamiętajmy, że normy są typu klasyfikacyjnego, kopiowanie ich całych treści bez wskazania wymagań,

pozostawia wybór wykonawcy.

„zaleca się” zamieńmy na „wymagane jest”.

Nie bójmy się nowych rozwiązań technologicznych.

Przestrzegajmy się „Mody”.


Specyfikacje spełniają swoje funkcje, jeśli przygotowane są indywidualnie dla każdej inwestycji



Przyczyna błędu: Ignorancja. Brak wiedzy

Rozwiązanie: Indywidualne przygotowanie specyfikacji dla każdej inwestycji

Część 2: Optymalny dobór wyrobów budowlanych do inwestycji


• Zagrożenia płynące z różnej jakości STWiORB:

• Ryzyko oszustw – najpopularniejsze „daj mi CE i DWU zaakceptuję materiała potem kupię taniej”

• Ryzyko reklamacji – niewłaściwie przyjęte zamówienie i problemy zespecyfikacją np. lotnisko „Modlin”.

• Brak możliwości stabilnej produkcji.

• Wzajemnie wykluczające się parametry dla produktów składowych.

S T W i O R B


● Jak funkcjonuje europejski system Zarz ądzania Jako ścią?

Określa kryteria odbioru i sprawdza cało śćUfam! I Sprawdzam!

Dokumentacja towarzysząca wyrobowi budowlanemu

Informacja co wyprodukowałem

Ufam! Kupuj ę i wbudowuj ę! Informuj ę co zrobiłem!

● Jak funkcjonuje polski system Zarz ądzania Jako ścią?

Informacja co powinienem wyprodukowa ć!

Nie ufam! Kupuj ę i wbudowuj ę! Informuj ę co powinienem zrobi ć!

Nie okre ślam kryteriów odbioru i sprawdzam

Nie ufam! Sprawdzam! I ja mam zawsze racj ę!


● Jak funkcjonuje polski system Zarz ądzania Jako ścią?

Informacja co powinienem wyprodukowa ć!

Nie ufam! Kupuj ę i wbudowuj ę! Informuj ę co powinienem zrobi ć!

Nie okre ślam kryteriów odbioru i nie sprawdzam


Nie okre ślam kryteriów odbioru i nie sprawdzam


• Każdy wyrób budowlany wprowadzony do obrotu powinien być bezpieczny dla użytkownika.

• Regulacje, w tym zakresie, znajdują się w ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR 305/2011 z dnia 9 marca 2011 r (tzw.: CPR 305)

• Sprowadza się to do:• Deklaracji Właściwości Użytkowych (DWU)• Znakowanie znakiem CE

Najistotniejsze dokumenty do sprawdzenia wykonawcy!

Optymalny dobór

materiałów do inwestycji


Optymalny dobór wyrobów budowlanych do

inwestycji.

• Optymalny dobór materiałów do inwestycji:

• Pytanie 1: Jaki rodzaj inwestycji?

• Pytanie 2: Do jakiego zastosowania materiał chciałbym dobrać?.

• Pytanie 3: Dlaczego mam wybierać materiały jako Inwestor?.

• Pytanie 4: Na kim spoczywa odpowiedzialność za optymalny dobórwyrobów budowlanych?



inwestycji.

• Mieszanki mineralno asfaltowe (mma) - ASFALT:

• Asfalt – istotny, najdroższy składnik mma:• Asfalty drogowe• Asfalty modyfikowane• Asfalty wysokomodyfikowane

• Nie ma wyboru producentów asfaltu.• Należy zwrócić uwagę czy na pewno użyto odpowiedniego rodzaju asfaltu

do odpowiedniej warstwy/wymagań nawierzchni.• Należy zwrócić uwagę w STWiORB kiedy następuje modyfikacja.• Właściwe opisane wymagania wobec asfaltów znajdują się we Wzorcowej

Specyfikacji Technicznej dla SMA JENA 16 (wybór i sugestia)



inwestycji.

• Mieszanki mineralno asfaltowe (mma) - KRUSZYWA:

• Kruszywa – istotny składnik mma, którego % najwięcej występuje w mma:

• Olbrzymi wybór kruszyw na rynku.

• Wymagania w stosunku do kruszyw rosną wraz z obciążeniem ruchem,wymaganiami bezpieczeństwa a także działaniem czynnikówatmosferycznych.

• Każda warstwa nawierzchni ma swoje specyficzne wymagania.

• SMA Jena 16 – przykładowe wymagania dla kruszyw



inwestycji.

• Mieszanki mineralno asfaltowe (mma) - KRUSZYWA:

• Subiektywnie istotne cechy:• Wskaźnik kształtu SI / Wskaźnik płaskości FI• Procentowa zawartość ziaren przekruszonych• Odporność kruszywa na rozdrabnianie LA• Mrozoodporność F• Mrozoodporność w soli (1%) FNaCl (7%)

• Nie ma właściwego, jednego badania kontrolnego dla kruszyw

• Zakładowa Kontrola Produkcji określająca częstość badań

• UŻYCIE KRUSZYW LOKALNYCH MA SWOJE ZALETY I WADY!



inwestycji.

• Mieszanki mineralno asfaltowe (mma) – Stabilizator do SMA włóknacelulozowe VIATOP PREMIUM:

• Subiektywnie istotne cechy:• Stabilna jakość produktu• Wieloletnie doświadczenie w używaniu VIATOP PREMIUM• Rzetelny i pewny dostawca.



inwestycji.

• Mieszanki mineralno asfaltowe (mma) – mieszanka mineralno asfaltowa:

• Subiektywnie istotne cechy:• Odporność na działanie wody (która procedura?)• Odporność na deformacje trwałe (koleinowanie)• Parametry bezpieczeństwa:

• Szorstkość• Mikro i makrotekstura mma• Równość nawierzchni

• Ważne jest wykonanie warstwy mma!• Ważna jest uczciwość w doborze materiałów (badania kontrolne:

ekstrakcja).• Ważna jest ciężar właściwy kruszywa i w efekcie mma.• Zastosowanie destruktu asfaltowego.



inwestycji.

• Mieszanki betonowe i beton - CEMENT:

• Cement – istotny, najdroższy składnik betonu

• Mamy 5 producentów cementu.• Należy zwrócić uwagę czy na pewno użyto odpowiedniego rodzaju

cementu do odpowiedniego zastosowania (ilość popiołu, szybkośćprzyrostu wytrzymałości).

• Należy zwrócić uwagę również jaka jest pora roku. Istnieją badaniawytrzymałości cementu.



inwestycji.

• Mieszanki betonowe i beton - Kruszywa:

• Subiektywnie istotne cechy:• Wskaźnik kształtu SI / Wskaźnik płaskości FI• Procentowa zawartość ziaren przekruszonych• Odporność kruszywa na rozdrabnianie LA• Mrozoodporność F• Mrozoodporność w soli (1%) FNaCl (7%)

• Nie ma właściwego, jednego badania kontrolnego dla kruszyw

• Reaktywność alkaiczna.• Zawartość ziaren słabych.


• UŻYCIE KRUSZYW LOKALNYCH MA SWOJE ZALETY I WADY!



inwestycji.

• Mieszanki betonowe i beton – mieszanki betonowe i beton:

• Jakość wykonanego betonu.• Jakość transportu betonu.• Jakość wbudowania i pielęgnacji betonu.




inwestycji.

• Mieszanki niezwiązane do podbudów zasadniczych:

• Norma PN – B – 06102:1997 Drogi samochodowe. Podbudowy z kruszywstabilizowanych mechanicznie – norma obowi ązuje ale zawieranieobowi ązujące badania!.

• Normy obowiązujące to:• PN – EN 13242 + A1:2010 Kruszywa do niezwiązanych i

związanych hydraulicznie materiałów stosowanych w obiektachbudowlanych i budownictwie drogowym

• PN – EN 13285:2010 Mieszanki niezwiązane - Specyfikacja

• Efektem są wymagania techniczne WT – 4:2010 GDDKiA



inwestycji.




inwestycji.




inwestycji.




inwestycji.



inwestycji.


Optymalny dobór

Wykonawców do

inwestycji?


Optymalny dobór Wykonawców do

inwestycji?

UCZCIWOŚĆ WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW PROCESU

BUDOWLANEGO.

Podsumowanie


Optymalny dobór Wykonawców do

inwestycji?

Podsumowanie• Zatrudnienie odpowiednich Projektantów, Inżynierów Nadzoru,

Wykonawców i Dostawców.

• Odpowiednie STWiORB czego przykładem mogą być WST na SMA JENA16 – napisane i udoskonalane przez fachowców i praktyków.

• Ustawienie odpowiednich systemów kontrolnych – ZKP, Kontrolawykonania przez Inżyniera Nadzoru.

• Stały rozwój techniczny i otwartość na nowe rozwiązania.

• Jedna STWiORB dla całej Polski

Dziękujemy za uwagę!

www.ibmb.pl

Documents

Kilka słów o IBMB - Inframedia · Kilka słów o IBMB • IBMB powstało w 2011 r. jako niezależne laboratorium badawcze. • 2012 r. Akredytacja 48 –metod badawczych kruszyw