i

KAT A PENGANT AR

Plot STREK merupakan plot penelitian permanen yang hingga kini telah berumur

seperempat abad (25 tahun) menjadi salah satu aset penting bagi Badan Litbang

dan Inovasi Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. Sebagai wahana

bagi berbagai tinjauan dan kajian bagi ilmu pengetahuan khususnya kehutanan

dan mampu sebagai jawaban bagi beberapa asumsi yang digunakan dalam

pengelolaan hutan alam produksi lestari sebelumnya. Hal ini menjadi salah satu

bentuk dukungan BLI untuk berperan serta dalam menghadapi isu-isu strategis

yang berkaitan dengan pengelolaan hutan alam produksi lestari khususnya dan

hutan alam pada umumnya.

Dengan keunggulan karakteristik dan ketersediaan data dari hasil monitoring

dan pengukuran ulang plot STREK yang bersifat jangka panjang, memungkinkan

untuk dilakukan berbagai kajian dan evaluasi bagi bentuk pengelolaan hutan

alam produksi. Status riset 25 tahun plot STREK sangat penting sebagai fakta

ilmiah dalam pemutakhiran informasi yang mencakup pemantauan dan penilaian

kondisi tegakan hutan alam produksi setelah penebangan yang mencakup

beberapa aspek sekaligus. Dan perlunya alih transformasi bentuk-bentuk kajian

ilmiah tersebut menjadi bentuk yang lebih implementatif

Sesuai dengan tuntutan dan kebutuhan dalam pengelolaan hutan alam produksi

yang mendukung sistem sertifikasi, dalam kajian buku ini berupaya untuk

meninjau bentuk hutan setelah penebangan berdasarkan aspek produktivitas &

ekologi konservasi. Dengan harapan, dapat teridentifikasinya bahan evaluasi

untuk pengelolaan hutan alam produksi terutama dalam penilaian kemampuan

pemulihan tegakan dalam rangka penyusunan kebijakan teknis untuk

peningkatan produktivitas hutan alam produksi yang lestari. Masukan, kritik dan

saran dari para nara sumber menjadi sangat peting terutama dalam meninjau

kebutuhan formulasi untuk redesain plot STREK kedepan sebagai media kajian

yang mempunyai nilai novelties bagi ilmu pengetahuan dan mampu bernilai lebih

implementatif bagi kebutuhan pengguna.

Semoga buku ini dapat bermanfaat.

Kepala Badan Litbang dan Inovasi KLHK Dr. Ir. Henry Bastaman, MES

ii

STATUS R ISET 25 T AH UN PLOT STREK

Dr. Farida Herry Susanty

Intisari

Buku ini menguraikan sejarah pembangunan plot STREK, proses kerjasama yang terjadi serta pengelolaannya hingga kini. Desain awal dan hasil-hasil kajian plot STREK yang telah diperoleh (manfaat). Teknik pengumpulan data di lapangan dan bentuk pengorganisasian data mempunyai struktur database yang bersifat permanen dan temporer yang mencakup data tegakan dan plot. Pendekatan Analisis menguraikan beberapa perangkat yang digunakan dalam analisis data. Status riset plot STREK mencakup beberapa aspek kajian. Model Struktur Tegakan pada hutan bekas tebangan baik dengan atau tanpa perlakuan pembebasan tegakan serta hutan primer. Pendekatan umum berdasarkan kerapatan tegakan dan bidang dasar tegakan yang lebih lanjut dilakukan berdasarkan penggelompokkan jenis Dipterocarpaceae dan non Dipterocarpaceae. Fluktuasi tingkat mortalitas dan ingrowth tegakan hutan alam setelah penebangan dan setelah pembebasan akan sangat bervariasi berdasarkan kelompok jenis. Perhitungan riap individu dan tegakan dengan pendekatan diameter pohon dan bidang dasar tegakan secara periodik. Kuantifikasi ekologis jenis meliputi: bentuk keragaman jenis, dominansi jenis, kekayaan jenis, kemerataan sebaran jenis dan model sebaran spasial jenis. Pendekatan diamensi statis dan dinamis dilakukan dalam rangka menyusun keragaan karakteristik biometrik tegakan dalam rangka menyusun formulasi penilaian pemulihan tegakan hutan setelah penebangan. Pendekatan ragam variabel penyusun karakteristik tegakan dilakukan berdasarkan identifikasi variabel penting dan menyusun formulasinya sebagai komponen utama penilaian pemulihan tegakan hutan alam bekas penebangan berdasarkan multi dimensi kuantitatif.

Intisari topik yang

disampaikan dalam kajian status riset 25

tahun Plot STREK

ii

STATUS R ISET 25 T AH UN PLOT STREK

Dr. Farida Herry Susanty

Intisari

Buku ini menguraikan sejarah pembangunan plot STREK, proses kerjasama yang terjadi serta pengelolaannya hingga kini. Desain awal dan hasil-hasil kajian plot STREK yang telah diperoleh (manfaat). Teknik pengumpulan data di lapangan dan bentuk pengorganisasian data mempunyai struktur database yang bersifat permanen dan temporer yang mencakup data tegakan dan plot. Pendekatan Analisis menguraikan beberapa perangkat yang digunakan dalam analisis data. Status riset plot STREK mencakup beberapa aspek kajian. Model Struktur Tegakan pada hutan bekas tebangan baik dengan atau tanpa perlakuan pembebasan tegakan serta hutan primer. Pendekatan umum berdasarkan kerapatan tegakan dan bidang dasar tegakan yang lebih lanjut dilakukan berdasarkan penggelompokkan jenis Dipterocarpaceae dan non Dipterocarpaceae. Fluktuasi tingkat mortalitas dan ingrowth tegakan hutan alam setelah penebangan dan setelah pembebasan akan sangat bervariasi berdasarkan kelompok jenis. Perhitungan riap individu dan tegakan dengan pendekatan diameter pohon dan bidang dasar tegakan secara periodik. Kuantifikasi ekologis jenis meliputi: bentuk keragaman jenis, dominansi jenis, kekayaan jenis, kemerataan sebaran jenis dan model sebaran spasial jenis. Pendekatan diamensi statis dan dinamis dilakukan dalam rangka menyusun keragaan karakteristik biometrik tegakan dalam rangka menyusun formulasi penilaian pemulihan tegakan hutan setelah penebangan. Pendekatan ragam variabel penyusun karakteristik tegakan dilakukan berdasarkan identifikasi variabel penting dan menyusun formulasinya sebagai komponen utama penilaian pemulihan tegakan hutan alam bekas penebangan berdasarkan multi dimensi kuantitatif.

Intisari topik yang

disampaikan dalam kajian status riset 25

tahun Plot STREK

iii

DAFTAR SINGKATAN

BD : Bidang dasar

CNV : Konvensional

CTR : Kontrol

D : Dipterocarpaceae

D-s : Dipterocarpaceae non Shorea

E : Indeks kemerataan jenis (Evenness) Pielou J’

H’ : Indeks keanekaragaman jenis Shannon

HBT : Hutan bekas tebangan

HP : Hutan primer

HSP : Hutan setelah pembebasan

I : Ingrowth

IM : Indeks Morisita

IS : Indeks similarity

J : Jumlah jenis

K : Kerapatan

KHDTK : Kawasan Hutan dengan Tujuan Khusus

KKB : Keragaan karakteristik biometrik

M : Mortalitas

N1 : Kelimpahan jenis

nD : Non Dipterocarpaceae

P : Pembebasan

PPB : Pembebasan pohon binaan

PS : Pembebasan sistematik

R1 : Indeks kekayaan jenis (Richness) Margallef

rBD : Riap diameter tegakan rataan periodik

rD : Riap diameter individu rataan periodik

RIL 50 : Reduced Impact Logging 50 cm

RIL 60 : Reduced Impact Logging 60 cm

S : Shorea spp.

SD : Standar deviasi

SE : Standar error

SJ : Semua jenis

iii

DAFTAR SINGKATAN

BD : Bidang dasar

CNV : Konvensional

CTR : Kontrol

D : Dipterocarpaceae

D-s : Dipterocarpaceae non Shorea

E : Indeks kemerataan jenis (Evenness) Pielou J’

H’ : Indeks keanekaragaman jenis Shannon

HBT : Hutan bekas tebangan

HP : Hutan primer

HSP : Hutan setelah pembebasan

I : Ingrowth

IM : Indeks Morisita

IS : Indeks similarity

J : Jumlah jenis

K : Kerapatan

KHDTK : Kawasan Hutan dengan Tujuan Khusus

KKB : Keragaan karakteristik biometrik

M : Mortalitas

N1 : Kelimpahan jenis

nD : Non Dipterocarpaceae

P : Pembebasan

PPB : Pembebasan pohon binaan

PS : Pembebasan sistematik

R1 : Indeks kekayaan jenis (Richness) Margallef

rBD : Riap diameter tegakan rataan periodik

rD : Riap diameter individu rataan periodik

RIL 50 : Reduced Impact Logging 50 cm

RIL 60 : Reduced Impact Logging 60 cm

S : Shorea spp.

SD : Standar deviasi

SE : Standar error

SJ : Semua jenis

iv

DAFTAR ISTILAH

CNV : Penebangan konvensional (CNV) yaitu kegiatan penebangan dengan limit diameter 60 cm berdasarkan pengalaman para penebang

CTR : Plot tanpa perlakuan (kontrol)

Ingrowth : besarnya pertambahan pohon per hektar pada kelas diameter terkecil pengukuran selama periode waktu tertentu (2 tahun)

Mortalitas : banyaknya pohon yang mati pada satuan luas per hektar dalam periode waktu tertentu (2 tahun)

PPB : Pembebasan berdasarkan persaingan tajuk terhadap pohon binaan yaitu mematikan pohon jenis non komersial yang berdiameter ≥20 cm, yang merupakan penyaing di sekitar pohon jenis komersial (radius ±10 m). Sedangkan pohon non komersial berdiameter ≥40 cm dipertahankan. Pembebasan dilakukan dengan peracunan menggunakan Garlon/DMA dengan maksimal 35% dari total luas bidang dasar

PS : Pembebasan tegakan secara sistematis yang dilakukan pada semua pohon non komersial berdiameter ≥20 cm dengan dilakukan peracunan menggunakan Garlon/DMA. Rata-rata tegakan yang dimatikan tidak lebih dari 35% total luas bidang dasar.

RIL 50 : Penebangan dengan teknik ramah lingkungan (Reduced Impact Logging) (RIL 50) yaitu pemungutan kayu dengan limit diameter 50 cm, dengan meminimalkan kerusakan pada tegakan tinggal berupa perencanaan pembuatan peta posisi pohon dan jalan sarad serta dilakukan pengawasan penebangan

RIL 60 : Penebangan dengan teknik ramah lingkungan (Reduced Impact Logging) (RIL 60) yaitu pemungutan kayu dengan limit diameter 60 cm, dengan meminimalkan kerusakan pada tegakan tinggal berupa perencanaan pembuatan peta posisi pohon dan jalan sarad serta dilakukan pengawasan penebangan.

KKB : Keragaan karakteristik biometrik sebagai formulasi dan suatu pendekatan kuantitatif untuk penilaian pemulihan tegakan hutan alam setelah penebangan yang berbasis multi aspek

iv

DAFTAR ISTILAH

CNV : Penebangan konvensional (CNV) yaitu kegiatan penebangan dengan limit diameter 60 cm berdasarkan pengalaman para penebang

CTR : Plot tanpa perlakuan (kontrol)

Ingrowth : besarnya pertambahan pohon per hektar pada kelas diameter terkecil pengukuran selama periode waktu tertentu (2 tahun)

Mortalitas : banyaknya pohon yang mati pada satuan luas per hektar dalam periode waktu tertentu (2 tahun)

PPB : Pembebasan berdasarkan persaingan tajuk terhadap pohon binaan yaitu mematikan pohon jenis non komersial yang berdiameter ≥20 cm, yang merupakan penyaing di sekitar pohon jenis komersial (radius ±10 m). Sedangkan pohon non komersial berdiameter ≥40 cm dipertahankan. Pembebasan dilakukan dengan peracunan menggunakan Garlon/DMA dengan maksimal 35% dari total luas bidang dasar

PS : Pembebasan tegakan secara sistematis yang dilakukan pada semua pohon non komersial berdiameter ≥20 cm dengan dilakukan peracunan menggunakan Garlon/DMA. Rata-rata tegakan yang dimatikan tidak lebih dari 35% total luas bidang dasar.

RIL 50 : Penebangan dengan teknik ramah lingkungan (Reduced Impact Logging) (RIL 50) yaitu pemungutan kayu dengan limit diameter 50 cm, dengan meminimalkan kerusakan pada tegakan tinggal berupa perencanaan pembuatan peta posisi pohon dan jalan sarad serta dilakukan pengawasan penebangan

RIL 60 : Penebangan dengan teknik ramah lingkungan (Reduced Impact Logging) (RIL 60) yaitu pemungutan kayu dengan limit diameter 60 cm, dengan meminimalkan kerusakan pada tegakan tinggal berupa perencanaan pembuatan peta posisi pohon dan jalan sarad serta dilakukan pengawasan penebangan.

KKB : Keragaan karakteristik biometrik sebagai formulasi dan suatu pendekatan kuantitatif untuk penilaian pemulihan tegakan hutan alam setelah penebangan yang berbasis multi aspek

v

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR i

INTISARI ii

DAFTAR SINGKATAN iii

DAFTAR ISTILAH iv

DAFTAR ISI v

DAFTAR GAMBAR vii

DAFTAR TABEL xii

1 PENDAHULUAN 1

1.1. Latar Belakang 1 1.2. Kerangka Pikir 2 1.3. Ruang Lingkup, Tujuan dan Output 4 2 KEADAAN UMUM LOKASI 6

2.1. Risalah Plot STREK 6

2.2. Letak dan Aksesibiltas 8

2.3. Iklim dan Hidrologi 9

2.4. Topografi dan Kondisi Tanah 9

2.5. Vegetasi, Satwa dan Penutupan Lahan 10

2.6. Kondisi Sosial dan Ekonomi 11

2.7. Sarana dan Prasarana 12

3 DESAIN PLOT DAN KARAKTERISTIK DATA 13

3.1. Desain Plot STREK 13

3.2. Struktur dan Organisasi Data 16

3.3. Karakteristik Data 17

4 PENDEKATAN DAN KOMPONEN ANALISIS 19

4.1. Pendekatan Analisis Status Riset 19

4.2. Model Struktur Tegakan 20

4.3. Mortalitas dan Ingrowth 24

4.4. Riap Individu dan Tegakan 25

4.5. Analisis Kantitatif Ekologis 26

4.6. Formulasi Penilaian Pemulihan Tegakan Hutan 29

5 DINAMIKA STRUKTUR TEGAKAN 30

5.1. Tegakan Hutan Setelah Penebangan 31

5.2. Tegakan Hutan Setelah Pembebasan 35

5.3. Model Struktur Tegakan 39

6 MORTALITAS DAN ALIH TUMBUH (INGROWTH) 62

6.1. Mortalitas Tegakan 63

v

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR i

INTISARI ii

DAFTAR SINGKATAN iii

DAFTAR ISTILAH iv

DAFTAR ISI v

DAFTAR GAMBAR vii

DAFTAR TABEL xii

1 PENDAHULUAN 1

1.1. Latar Belakang 1 1.2. Kerangka Pikir 2 1.3. Ruang Lingkup, Tujuan dan Output 4 2 KEADAAN UMUM LOKASI 6

2.1. Risalah Plot STREK 6

2.2. Letak dan Aksesibiltas 8

2.3. Iklim dan Hidrologi 9

2.4. Topografi dan Kondisi Tanah 9

2.5. Vegetasi, Satwa dan Penutupan Lahan 10

2.6. Kondisi Sosial dan Ekonomi 11

2.7. Sarana dan Prasarana 12

3 DESAIN PLOT DAN KARAKTERISTIK DATA 13

3.1. Desain Plot STREK 13

3.2. Struktur dan Organisasi Data 16

3.3. Karakteristik Data 17

4 PENDEKATAN DAN KOMPONEN ANALISIS 19

4.1. Pendekatan Analisis Status Riset 19

4.2. Model Struktur Tegakan 20

4.3. Mortalitas dan Ingrowth 24

4.4. Riap Individu dan Tegakan 25

4.5. Analisis Kantitatif Ekologis 26

4.6. Formulasi Penilaian Pemulihan Tegakan Hutan 29

5 DINAMIKA STRUKTUR TEGAKAN 30

5.1. Tegakan Hutan Setelah Penebangan 31

5.2. Tegakan Hutan Setelah Pembebasan 35

5.3. Model Struktur Tegakan 39

6 MORTALITAS DAN ALIH TUMBUH (INGROWTH) 62

6.1. Mortalitas Tegakan 63

vi

DAFTAR ISI (lanjutan)

6.2. Alih Tumbuh (Ingrowth) Tegakan 71

6.3. Korelasi Jangka Waktu Pemulihan terhadap Mortalitas dan Ingrowth

78

7 RIAP PERIODIK TEGAKAN HUTAN 86

7.1. Riap Individu Periodik 87

7.2. Riap Tegakan Periodik 93

7.3. Korelasi Jangka Waktu Pemulihan terhadap Riap Individu dan Tegakan

99

8 DIMENSI KUANTITATIF EKOLOGI TEGAKAN 110

8.1. Komposisi Jenis 111

8.2. Indeks Nilai Penting Jenis 114

8.3. Indeks Keanekaragaman (H’) dan Kelimpahan Jenis (N1) 123

8.4. Indeks Kekayaan Jenis Margaleff (R1) 126

8.5. Indeks Kemerataan Jenis Pielou J ‘ (E) 127

8.6. Indeks Kesamaan Komunitas (IS) 129

8.7. Pola Sebaran Spasial Kelompok Jenis (IM) 130

9 FORMULASI PENILAIAN PEMULIHAN TEGAKAN 134

9.1. Keragaan Karakteristik Biometrik (KKB) 134

9.2. Formulasi Penilaian Pemulihan 136

9.3. Komponen Utama Penilaian Pemulihan 141

10 PENUTUP 143

DAFTAR PUSTAKA 145

vi

DAFTAR ISI (lanjutan)

6.2. Alih Tumbuh (Ingrowth) Tegakan 71

6.3. Korelasi Jangka Waktu Pemulihan terhadap Mortalitas dan Ingrowth

78

7 RIAP PERIODIK TEGAKAN HUTAN 86

7.1. Riap Individu Periodik 87

7.2. Riap Tegakan Periodik 93

7.3. Korelasi Jangka Waktu Pemulihan terhadap Riap Individu dan Tegakan

99

8 DIMENSI KUANTITATIF EKOLOGI TEGAKAN 110

8.1. Komposisi Jenis 111

8.2. Indeks Nilai Penting Jenis 114

8.3. Indeks Keanekaragaman (H’) dan Kelimpahan Jenis (N1) 123

8.4. Indeks Kekayaan Jenis Margaleff (R1) 126

8.5. Indeks Kemerataan Jenis Pielou J ‘ (E) 127

8.6. Indeks Kesamaan Komunitas (IS) 129

8.7. Pola Sebaran Spasial Kelompok Jenis (IM) 130

9 FORMULASI PENILAIAN PEMULIHAN TEGAKAN 134

9.1. Keragaan Karakteristik Biometrik (KKB) 134

9.2. Formulasi Penilaian Pemulihan 136

9.3. Komponen Utama Penilaian Pemulihan 141

10 PENUTUP 143

DAFTAR PUSTAKA 145

vii

DAFTAR GAMBAR

1. Alur Pikir Penyusunan Status Riset 4

2. Lokasi KHDTK HP Labanan di Kalimantan Timur, Indonesia 7

3. Peta Situasi KHDTK HP Labanan 8

4. Distribusi Plot pada RKL-1 Plot STREK di Labanan 14

5. Distribusi Plot pada RKL-4 Plot STREK di Labanan 15

6. Desain plot penelitian permanen STREK 16

7. Pendekatan Analisis Status Riset Plot STREK 19

8. Kondisi tegakan dengan teknik penebangan yang berbeda untuk semua jenis berdasarkan (a) kerapatan tegakan rataan (btg ha-1) dan (b) bidang dasar rataan (m2 ha-1) 32

9. Kerapatan tegakan rataan (btg ha-1) dengan teknik penebangan yang berbeda berdasarkan kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 33

10. Luas bidang dasar tegakan rataan (m2 ha-1) dengan teknik penebangan yang berbeda berdasarkan kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 34

11. Kondisi tegakan dengan teknik pembebasan yang berbeda berdasarkan (a) kerapatan tegakan rataan (btg ha-1) dan (b) bidang dasar rataan (m2 ha-1) 36

12. Kerapatan tegakan rataan (btg ha-1) dengan teknik pembebasan yang berbeda berdasarkan kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 37

13. Luas bidang dasar tegakan rataan (m2 ha-1) dengan teknik pembebasan yang berbeda berdasarkan kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 38

14. Perbandingan model struktur tegakan untuk semua jenis pada (a) RIL 50; (b) RIL 60; (c) penebangan konvensional dan (d) hutan primer 39

15. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan ramah lingkungan limit diameter 50 cm (RIL 50) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 41

16. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan ramah lingkungan limit diameter 60 cm (RIL 60) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 42

17. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan konvensional berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 43

vii

DAFTAR GAMBAR

1. Alur Pikir Penyusunan Status Riset 4

2. Lokasi KHDTK HP Labanan di Kalimantan Timur, Indonesia 7

3. Peta Situasi KHDTK HP Labanan 8

4. Distribusi Plot pada RKL-1 Plot STREK di Labanan 14

5. Distribusi Plot pada RKL-4 Plot STREK di Labanan 15

6. Desain plot penelitian permanen STREK 16

7. Pendekatan Analisis Status Riset Plot STREK 19

8. Kondisi tegakan dengan teknik penebangan yang berbeda untuk semua jenis berdasarkan (a) kerapatan tegakan rataan (btg ha-1) dan (b) bidang dasar rataan (m2 ha-1) 32

9. Kerapatan tegakan rataan (btg ha-1) dengan teknik penebangan yang berbeda berdasarkan kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 33

10. Luas bidang dasar tegakan rataan (m2 ha-1) dengan teknik penebangan yang berbeda berdasarkan kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 34

11. Kondisi tegakan dengan teknik pembebasan yang berbeda berdasarkan (a) kerapatan tegakan rataan (btg ha-1) dan (b) bidang dasar rataan (m2 ha-1) 36

12. Kerapatan tegakan rataan (btg ha-1) dengan teknik pembebasan yang berbeda berdasarkan kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 37

13. Luas bidang dasar tegakan rataan (m2 ha-1) dengan teknik pembebasan yang berbeda berdasarkan kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 38

14. Perbandingan model struktur tegakan untuk semua jenis pada (a) RIL 50; (b) RIL 60; (c) penebangan konvensional dan (d) hutan primer 39

15. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan ramah lingkungan limit diameter 50 cm (RIL 50) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 41

16. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan ramah lingkungan limit diameter 60 cm (RIL 60) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 42

17. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan konvensional berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 43

viii

DAFTAR GAMBAR (lanjutan)

18. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan primer berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 44

19. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan pembebasan sistematik berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 45

20. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan pembebasan berbasis pohon binaan berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 46

21. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan tanpa perlakuan (kontrol) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 47

22. Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan ramah lingkungan limit diameter 50 cm (RIL 50) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 48

23. Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan ramah lingkungan limit diameter 60 cm (RIL 60) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 49

24 Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan konvensional berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 50

25. Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan primer berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 51

26. Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan pembebasan sistematik berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 52

27 Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan pembebasan berbasis pohon binaan berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 53

28. Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan tanpa perlakuan (kontrol) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 54

viii

DAFTAR GAMBAR (lanjutan)

18. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan primer berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 44

19. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan pembebasan sistematik berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 45

20. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan pembebasan berbasis pohon binaan berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 46

21. Kurva struktur kerapatan tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan tanpa perlakuan (kontrol) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 47

22. Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan ramah lingkungan limit diameter 50 cm (RIL 50) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 48

23. Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan ramah lingkungan limit diameter 60 cm (RIL 60) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 49

24 Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan konvensional berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 50

25. Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan primer berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 51

26. Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan pembebasan sistematik berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 52

27 Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan dengan pembebasan berbasis pohon binaan berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 53

28. Kurva struktur bidang dasar tegakan (lognormal) Dipterocarpaceae pada hutan bekas tebangan tanpa perlakuan (kontrol) berdasarkan (a) kerapatan rendah; (b) kerapatan sedang dan (c) kerapatan tinggi 54

ix

DAFTAR GAMBAR (lanjutan)

29. Model struktur tegakan (lognormal) berdasarkan kerapatan tegakan hutan bekas tebangan (HBT) untuk kelompok jenis (a) Shorea spp.; (b) Dipterocarpaceae non Shorea; (c) non Dipterocarpaceae dan (d) semua jenis 55

30. Model struktur tegakan (lognormal) berdasarkan bidang dasar tegakan hutan bekas tebangan (HBT) untuk kelompok jenis (a) Shorea spp.; (b) Dipterocarpaceae non Shorea; (c) non Dipterocarpaceae dan (d) semua jenis 55

31. Model struktur tegakan (lognormal) berdasarkan kerapatan tegakan hutan bekas tebangan setelah pembebasan untuk kelompok jenis (a) Shorea spp.; (b) Dipterocarpaceae non Shorea; (c) non Dipterocarpaceae dan (d) semua jenis 56

32. Model struktur tegakan (lognormal) berdasarkan bidang dasar tegakan hutan bekas tebangan setelah pembebasan untuk kelompok jenis (a) Shorea spp.; (b) Dipterocarpaceae non Shorea; (c) non Dipterocarpaceae dan (d) semua jenis 56

33. Hubungan antara jangka waktu setelah penebangan terhadap nilai (a) kerapatan dan (b) bidang dasar tegakan berdasarkan kelompok jenis 59

34. Hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan terhadap nilai (a) kerapatan dan (b) bidang dasar berdasakan kelompok jenis 60

35. Tingkat mortalitas (btg ha-1 2th-1) tegakan untuk semua jenis pada hutan bekas tebangan berdasarkan (a) teknik penebangan yang berbeda dan (b) teknik pembebasan yang berbeda 65

36. Tingkat mortalitas (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 66

37. Tingkat mortalitas (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Shorea spp. dan (b) Dipterocarpaceae non Shorea 67

38. Tingkat mortalitas (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 68

39. Tingkat mortalitas (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Shorea spp. dan (b) Dipterocarpaceae non Shorea 69

40. Tingkat ingrowth (btg ha-1 2th-1) tegakan untuk semua jenis pada hutan bekas tebangan berdasarkan (a) teknik penebangan yang berbeda dan (b) teknik pembebasan yang berbeda 72

ix

DAFTAR GAMBAR (lanjutan)

29. Model struktur tegakan (lognormal) berdasarkan kerapatan tegakan hutan bekas tebangan (HBT) untuk kelompok jenis (a) Shorea spp.; (b) Dipterocarpaceae non Shorea; (c) non Dipterocarpaceae dan (d) semua jenis 55

30. Model struktur tegakan (lognormal) berdasarkan bidang dasar tegakan hutan bekas tebangan (HBT) untuk kelompok jenis (a) Shorea spp.; (b) Dipterocarpaceae non Shorea; (c) non Dipterocarpaceae dan (d) semua jenis 55

31. Model struktur tegakan (lognormal) berdasarkan kerapatan tegakan hutan bekas tebangan setelah pembebasan untuk kelompok jenis (a) Shorea spp.; (b) Dipterocarpaceae non Shorea; (c) non Dipterocarpaceae dan (d) semua jenis 56

32. Model struktur tegakan (lognormal) berdasarkan bidang dasar tegakan hutan bekas tebangan setelah pembebasan untuk kelompok jenis (a) Shorea spp.; (b) Dipterocarpaceae non Shorea; (c) non Dipterocarpaceae dan (d) semua jenis 56

33. Hubungan antara jangka waktu setelah penebangan terhadap nilai (a) kerapatan dan (b) bidang dasar tegakan berdasarkan kelompok jenis 59

34. Hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan terhadap nilai (a) kerapatan dan (b) bidang dasar berdasakan kelompok jenis 60

35. Tingkat mortalitas (btg ha-1 2th-1) tegakan untuk semua jenis pada hutan bekas tebangan berdasarkan (a) teknik penebangan yang berbeda dan (b) teknik pembebasan yang berbeda 65

36. Tingkat mortalitas (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 66

37. Tingkat mortalitas (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Shorea spp. dan (b) Dipterocarpaceae non Shorea 67

38. Tingkat mortalitas (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 68

39. Tingkat mortalitas (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Shorea spp. dan (b) Dipterocarpaceae non Shorea 69

40. Tingkat ingrowth (btg ha-1 2th-1) tegakan untuk semua jenis pada hutan bekas tebangan berdasarkan (a) teknik penebangan yang berbeda dan (b) teknik pembebasan yang berbeda 72

x

DAFTAR GAMBAR (lanjutan)

41. Tingkat ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 73

42. Tingkat ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Shorea spp. dan (b) Dipterocarpaceae non Shorea 74

43. Tingkat ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 75

44. Tingkat ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Shorea spp. dan (b) Dipterocarpaceae non Shorea 76

45. Tingkat mortalitas dan ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan (HBT) dan hutan primer (HP) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 81

46. Tingkat mortalitas dan ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan setelah pembebasan (HSP) dan kondisi kontrol (tanpa perlakuan) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 83

47. Hubungan antara jangka waktu setelah penebangan dengan riap diameter periodik (cm 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) pada kondisi (a) hutan bekas tebangan dan (b) hutan primer 100

48. Hubungan antara jangka waktu setelah penebangan dengan riap bidang dasar periodik (m2 ha-1 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) pada kondisi (a) hutan bekas tebangan dan (b) hutan primer 102

49. Hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan dengan riap diameter periodik (cm 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) pada kondisi (a) hutan setelah pembebasan dan (b) tanpa perlakuan (kontrol) 106

50. Hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan dengan riap bidang dasar periodik (m2 ha-1 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) pada kondisi (a) hutan setelah pembebasan dan (b) tanpa perlakuan (kontrol) 107

x

DAFTAR GAMBAR (lanjutan)

41. Tingkat ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 73

42. Tingkat ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik penebangan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Shorea spp. dan (b) Dipterocarpaceae non Shorea 74

43. Tingkat ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Dipterocarpaceae dan (b) non Dipterocarpaceae 75

44. Tingkat ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan yang berbeda untuk kelompok jenis (a) Shorea spp. dan (b) Dipterocarpaceae non Shorea 76

45. Tingkat mortalitas dan ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan bekas tebangan (HBT) dan hutan primer (HP) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 81

46. Tingkat mortalitas dan ingrowth (btg ha-1 2th-1) pada hutan setelah pembebasan (HSP) dan kondisi kontrol (tanpa perlakuan) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 83

47. Hubungan antara jangka waktu setelah penebangan dengan riap diameter periodik (cm 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) pada kondisi (a) hutan bekas tebangan dan (b) hutan primer 100

48. Hubungan antara jangka waktu setelah penebangan dengan riap bidang dasar periodik (m2 ha-1 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) pada kondisi (a) hutan bekas tebangan dan (b) hutan primer 102

49. Hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan dengan riap diameter periodik (cm 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) pada kondisi (a) hutan setelah pembebasan dan (b) tanpa perlakuan (kontrol) 106

50. Hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan dengan riap bidang dasar periodik (m2 ha-1 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) pada kondisi (a) hutan setelah pembebasan dan (b) tanpa perlakuan (kontrol) 107

xi

DAFTAR GAMBAR (lanjutan)

51. Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas penebangan dengan teknik RIL 50 pada kondisi (a) sebelum penebangan, (b) 1 tahun setelah penebangan dan (c) 23 tahun setelah penebangan 115

52 Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas penebangan dengan teknik RIL 60 pada kondisi (a) sebelum penebangan, (b) 1 tahun setelah penebangan dan (c) 23 tahun setelah penebangan 116

53. Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas penebangan dengan teknik konvensional pada kondisi (a) sebelum penebangan, (b) 1 tahun setelah penebangan dan (c) 23 tahun setelah penebangan 117

54. Sepuluh jenis dominan berdasarkan indeks nilai penting tertinggi pada hutan primer pada kondisi (a) awal pengukuran (b) 1 tahun pengukuran dan (c) 23 tahun pengukuran 118

55. Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan sistematis pada kondisi (a) hutan bekas tebangan 11 tahun (b) 1 tahun setelah pembebasan dan (c) 23 tahun setelah pembebasan 120

56. Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan berbasis pohon binaan pada kondisi (a) hutan bekas tebangan 11 tahun (b) 1 tahun setelah pembebasan dan (c) 23 tahun setelah pembebasan 121

57. Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas tebangan tanpa perlakuan pada kondisi (a) 11 tahun setelah penebangan (b) 13 tahun setelah penebangan dan (c) 35 tahun setelah pembebasan 122

58. Keragaan karakteristik biometrik pada tegakan hutan setelah penebangan 138

59. Keragaan karakteristik biometrik pada tegakan hutan setelah pembebasan 140

60. Keragaan karakteristik biometrik pada tegakan hutan setelah pembebasan 142

xi

DAFTAR GAMBAR (lanjutan)

51. Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas penebangan dengan teknik RIL 50 pada kondisi (a) sebelum penebangan, (b) 1 tahun setelah penebangan dan (c) 23 tahun setelah penebangan 115

52 Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas penebangan dengan teknik RIL 60 pada kondisi (a) sebelum penebangan, (b) 1 tahun setelah penebangan dan (c) 23 tahun setelah penebangan 116

53. Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas penebangan dengan teknik konvensional pada kondisi (a) sebelum penebangan, (b) 1 tahun setelah penebangan dan (c) 23 tahun setelah penebangan 117

54. Sepuluh jenis dominan berdasarkan indeks nilai penting tertinggi pada hutan primer pada kondisi (a) awal pengukuran (b) 1 tahun pengukuran dan (c) 23 tahun pengukuran 118

55. Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan sistematis pada kondisi (a) hutan bekas tebangan 11 tahun (b) 1 tahun setelah pembebasan dan (c) 23 tahun setelah pembebasan 120

56. Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas tebangan dengan teknik pembebasan berbasis pohon binaan pada kondisi (a) hutan bekas tebangan 11 tahun (b) 1 tahun setelah pembebasan dan (c) 23 tahun setelah pembebasan 121

57. Sepuluh jenis indeks nilai penting tertinggi pada hutan bekas tebangan tanpa perlakuan pada kondisi (a) 11 tahun setelah penebangan (b) 13 tahun setelah penebangan dan (c) 35 tahun setelah pembebasan 122

58. Keragaan karakteristik biometrik pada tegakan hutan setelah penebangan 138

59. Keragaan karakteristik biometrik pada tegakan hutan setelah pembebasan 140

60. Keragaan karakteristik biometrik pada tegakan hutan setelah pembebasan 142

xii

DAFTAR TABEL

1 . Kondisi dan sebaran kelas kelerengan di KHDTK Labanan 10 2. Jenis tanah dan formasi geologi pada KHDTK HP Labanan 10 3. Kondisi dan sebaran tutupan lahan di KHDTK HP Labanan

tahun 2014 11 4. Persentase penggunaan lahan oleh masyarakat sekitar Labanan 12 5. Risalah Perlakuan Plot STREK 15 6. Pengelompokkan jenis dalam plot STREK 17 7. Persamaan regresi hubungan antara jangka waktu setelah

penebangan (x) dengan kerapatan dan bidang dasar untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp., Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 58

8. Persamaan regresi hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan (x) dengan kerapatan dan bidang dasar untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp., Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 58

9. Risalah intensitas penebangan pada plot penelitian 64 10. Laju kematian (mortalitas) tegakan (% ha-1 2th-1) untuk semua

jenis 70 11. Laju ingrowth tegakan (% ha-1 2th-1) untuk semua jenis 77 12. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah

penebangan dengan tingkat mortalitas dan ingrowth untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 79

13. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan dengan tingkat mortalitas dan ingrowth untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 80

14. Riap diameter periodik (cm 2th-1) pada plot STREK untuk semua jenis 88

15. Riap diameter periodik (cm 2th-1) plot STREK kelompok jenis Dipterocarpaceae 89

16. Riap diameter periodik (cm 2th-1) plot STREK kelompok jenis non Dipterocarpaceae 89

17. Riap diameter periodik (cm 2th-1) pada plot STREK kelompok jenis Shorea spp. 90

18. Riap diameter periodik (cm 2th-1) pada plot STREK kelompok jenis Dipterocarpaceae non Shorea

91

19. Riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) plot STREK untuk semua jenis

94

xii

DAFTAR TABEL

1 . Kondisi dan sebaran kelas kelerengan di KHDTK Labanan 10 2. Jenis tanah dan formasi geologi pada KHDTK HP Labanan 10 3. Kondisi dan sebaran tutupan lahan di KHDTK HP Labanan

tahun 2014 11 4. Persentase penggunaan lahan oleh masyarakat sekitar Labanan 12 5. Risalah Perlakuan Plot STREK 15 6. Pengelompokkan jenis dalam plot STREK 17 7. Persamaan regresi hubungan antara jangka waktu setelah

penebangan (x) dengan kerapatan dan bidang dasar untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp., Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 58

8. Persamaan regresi hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan (x) dengan kerapatan dan bidang dasar untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp., Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 58

9. Risalah intensitas penebangan pada plot penelitian 64 10. Laju kematian (mortalitas) tegakan (% ha-1 2th-1) untuk semua

jenis 70 11. Laju ingrowth tegakan (% ha-1 2th-1) untuk semua jenis 77 12. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah

penebangan dengan tingkat mortalitas dan ingrowth untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 79

13. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan dengan tingkat mortalitas dan ingrowth untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 80

14. Riap diameter periodik (cm 2th-1) pada plot STREK untuk semua jenis 88

15. Riap diameter periodik (cm 2th-1) plot STREK kelompok jenis Dipterocarpaceae 89

16. Riap diameter periodik (cm 2th-1) plot STREK kelompok jenis non Dipterocarpaceae 89

17. Riap diameter periodik (cm 2th-1) pada plot STREK kelompok jenis Shorea spp. 90

18. Riap diameter periodik (cm 2th-1) pada plot STREK kelompok jenis Dipterocarpaceae non Shorea

91

19. Riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) plot STREK untuk semua jenis

94

xiii

DAFTAR TABEL (lanjutan)

20. Riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) plot STREK untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae 95

21. Riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) plot STREK untuk kelompok jenis non Dipterocarpaceae 96

22. Riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) plot STREK untuk kelompok jenis Shorea spp. 97

23. Riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) plot STREK untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae non Shorea 98

24. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah penebangan dengan riap diameter periodik (cm 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 100

25. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah penebangan dengan riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 102

26. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan dengan riap diameter periodik (cm 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 104

27. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan dengan riap bidang dasar tegakan (m2 ha-1 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 105

28. Famili penyusun vegetasi tegakan hutan pada Plot STREK 111 29. Jenis-jenis Dipterocarpaceae pada plot STREK 112 30. Rekapitulasi jumlah jenis pada plot STREK setelah penebangan

dan pembebasan 113

31. Indeks keanekaragaman jenis (H’) tegakan setelah penebangan dan setelah pembebasan

124

32. Kelimpahan jumlah jenis (N1) tegakan setelah penebangan dan setelah pembebasan

125

33. Indeks kekayaan jenis (R1) pada plot penelitian berdasarkan teknik penebangan dan teknik pembebasan

126

34. Indeks kemerataan jenis (E) pada plot STREK setelah penebangan dan setelah pembebasan 128

35. Indeks kesamaan komunitas (ISn) pada kondisi awal tegakan dan tegakan setelah penebangan dan pembebasan 129

36. Pola sebaran spasial kelompok jenis Dipterocarpaceae pada plot STREK 130

xiii

DAFTAR TABEL (lanjutan)

20. Riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) plot STREK untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae 95

21. Riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) plot STREK untuk kelompok jenis non Dipterocarpaceae 96

22. Riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) plot STREK untuk kelompok jenis Shorea spp. 97

23. Riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) plot STREK untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae non Shorea 98

24. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah penebangan dengan riap diameter periodik (cm 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 100

25. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah penebangan dengan riap bidang dasar tegakan periodik (m2 ha-1 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 102

26. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan dengan riap diameter periodik (cm 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 104

27. Analisis regresi hubungan antara jangka waktu setelah pembebasan dengan riap bidang dasar tegakan (m2 ha-1 2th-1) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nD) dan semua jenis (SJ) 105

28. Famili penyusun vegetasi tegakan hutan pada Plot STREK 111 29. Jenis-jenis Dipterocarpaceae pada plot STREK 112 30. Rekapitulasi jumlah jenis pada plot STREK setelah penebangan

dan pembebasan 113

31. Indeks keanekaragaman jenis (H’) tegakan setelah penebangan dan setelah pembebasan

124

32. Kelimpahan jumlah jenis (N1) tegakan setelah penebangan dan setelah pembebasan

125

33. Indeks kekayaan jenis (R1) pada plot penelitian berdasarkan teknik penebangan dan teknik pembebasan

126

34. Indeks kemerataan jenis (E) pada plot STREK setelah penebangan dan setelah pembebasan 128

35. Indeks kesamaan komunitas (ISn) pada kondisi awal tegakan dan tegakan setelah penebangan dan pembebasan 129

36. Pola sebaran spasial kelompok jenis Dipterocarpaceae pada plot STREK 130

xiv

DAFTAR TABEL (lanjutan)

37. Pola sebaran spasial kelompok jenis non Dipterocarpaceae pada plot STREK 131

38. Pola sebaran spasial kelompok jenis Shorea spp. pada plot STREK 132

39. Pola sebaran spasial kelompok jenis Dipterocarpaceae non Shorea pada plot STREK 132

40. Penilaian konsistensi variable penting penyusun komponen utama pada hutan Dipterocarpaceae campuran setelah penebangan 137

41. Penilaian konsistensi variable penting penyusun komponen utama pada hutan Dipterocarpaceae campuran setelah pembebasan 139

xiv

DAFTAR TABEL (lanjutan)

37. Pola sebaran spasial kelompok jenis non Dipterocarpaceae pada plot STREK 131

38. Pola sebaran spasial kelompok jenis Shorea spp. pada plot STREK 132

39. Pola sebaran spasial kelompok jenis Dipterocarpaceae non Shorea pada plot STREK 132

40. Penilaian konsistensi variable penting penyusun komponen utama pada hutan Dipterocarpaceae campuran setelah penebangan 137

41. Penilaian konsistensi variable penting penyusun komponen utama pada hutan Dipterocarpaceae campuran setelah pembebasan 139

BAB 1

PENDAHULUAN

BAB 1

PENDAHULUAN

1

1 PENDAHULUAN

Latar Belakang 1.1.

Hutan hujan tropika dataran rendah merupakan hutan alam dengan karakteristik

tegakan yang khas dengan keragaman jenis yang terbesar di dunia (Richards 1964;

Whitmore 1990), tingkat perkembangan dan variasi dimensi tegakan (Prodan 1968). Tingkat

keragaman jenis suatu vegetasi merupakan hasil dari proses ekofisiologis yang dinamis yaitu

mempunyai korelasi dengan kondisi iklim setempat, kondisi hara, rentang toleransi jenis,

faktor biogeografi atau sebaran jenis dan variasi kondisi ekologi hutan (Lee et al. 2002).

Hutan tropika dataran rendah di Asia Tenggara didominasi oleh famili Dipterocarpaceae

sehingga sering disebut sebagai hutan Dipterocarpaceae campuran (Richards 1964; Whitmore

1990) atau hutan Dipterocarpaceae (Ashton 1982). Hutan Dipterocarpaceae campuran di wilayah

Malesia Barat merupakan tipe hutan tropis paling produktif berdasarkan nilai kayunya

(FAO 2001). Di Indonesia, famili Dipterocarpaceae mempunyai kontribusi terbesar (lebih dari

25%) sebagai kayu komersial hutan alam dengan volume antara 50-100 m3 ha-1 terutama

untuk wilayah hutan di Kalimantan (Nicholson1979; Pinard dan Putz 1996; Sist et al.1998

diacu dalam Sist et al. 2003).

Pengelolaan hutan hujan tropika yang sangat beragam memerlukan pengetahuan

dan keahlian tentang karakteristik dan dinamika tegakan hutan. Variasi karakteristik tegakan

akan menimbulkan tantangan dalam pengelolaan hutan hujan tropika sekaligus resiko yang

menyangkut segi teknis, produksi, ekonomi dan keseimbangan ekologis yang beragam

(Baker et al. 1987; Whitmore 1990). Kegiatan penebangan hutan menyebabkan penurunan

kuantitas famili Dipterocarpaceae, sehingga metode pengaturan hasil sangat penting untuk

kelestarian produksi maupun aspek konservasi. Ragam kondisi hutan primer dan hutan

bekas tebangan menunjukkan perbedaan struktur, komposisi jenis dan nilai potensi (Ishida

et al. 2005), serta variasi kerapatan tegakan, laju kematian (mortalitas) dan laju alih tumbuh

(ingrowth) (Lewis et al. 2004). Hutan bekas tebangan mempunyai variasi dalam struktur,

kerapatan tegakan, laju kematian dan laju ingrowth. Aspek-aspek tersebut merupakan

variabel input utama dalam berbagai analisis populasi tegakan hutan dan dalam

mendeskripsikan dinamika hutan tropis (Swaine et al. 1987; Hartshorn 1990; Phillips dan

Gentry 1994; Phillips et al. 1994; Phillips 1996; Phillips et al. 2004 diacu dalam Lewis et al.

2004). Pemulihan pertumbuhan tegakan hutan akan berjalan seiring waktu (Smith dan

Nichols 2005), dengan pertumbuhan tegakan yang beragam, sehingga lamanya waktu

pemulihan akan beragam, tergantung pada tingkat kerusakan hutan dan daya dukung

lingkungannya (Muhdin et al. 2008). Sistem tebang pilih yang diterapkan masih memberikan

pertimbangan yang minimal terhadap aspek ekologi terutama dalam perkembangan

regenerasi setelah penebangan (Sist et al. 2003).

1

1 PENDAHULUAN

Latar Belakang 1.1.

Hutan hujan tropika dataran rendah merupakan hutan alam dengan karakteristik

tegakan yang khas dengan keragaman jenis yang terbesar di dunia (Richards 1964;

Whitmore 1990), tingkat perkembangan dan variasi dimensi tegakan (Prodan 1968). Tingkat

keragaman jenis suatu vegetasi merupakan hasil dari proses ekofisiologis yang dinamis yaitu

mempunyai korelasi dengan kondisi iklim setempat, kondisi hara, rentang toleransi jenis,

faktor biogeografi atau sebaran jenis dan variasi kondisi ekologi hutan (Lee et al. 2002).

Hutan tropika dataran rendah di Asia Tenggara didominasi oleh famili Dipterocarpaceae

sehingga sering disebut sebagai hutan Dipterocarpaceae campuran (Richards 1964; Whitmore

1990) atau hutan Dipterocarpaceae (Ashton 1982). Hutan Dipterocarpaceae campuran di wilayah

Malesia Barat merupakan tipe hutan tropis paling produktif berdasarkan nilai kayunya

(FAO 2001). Di Indonesia, famili Dipterocarpaceae mempunyai kontribusi terbesar (lebih dari

25%) sebagai kayu komersial hutan alam dengan volume antara 50-100 m3 ha-1 terutama

untuk wilayah hutan di Kalimantan (Nicholson1979; Pinard dan Putz 1996; Sist et al.1998

diacu dalam Sist et al. 2003).

Pengelolaan hutan hujan tropika yang sangat beragam memerlukan pengetahuan

dan keahlian tentang karakteristik dan dinamika tegakan hutan. Variasi karakteristik tegakan

akan menimbulkan tantangan dalam pengelolaan hutan hujan tropika sekaligus resiko yang

menyangkut segi teknis, produksi, ekonomi dan keseimbangan ekologis yang beragam

(Baker et al. 1987; Whitmore 1990). Kegiatan penebangan hutan menyebabkan penurunan

kuantitas famili Dipterocarpaceae, sehingga metode pengaturan hasil sangat penting untuk

kelestarian produksi maupun aspek konservasi. Ragam kondisi hutan primer dan hutan

bekas tebangan menunjukkan perbedaan struktur, komposisi jenis dan nilai potensi (Ishida

et al. 2005), serta variasi kerapatan tegakan, laju kematian (mortalitas) dan laju alih tumbuh

(ingrowth) (Lewis et al. 2004). Hutan bekas tebangan mempunyai variasi dalam struktur,

kerapatan tegakan, laju kematian dan laju ingrowth. Aspek-aspek tersebut merupakan

variabel input utama dalam berbagai analisis populasi tegakan hutan dan dalam

mendeskripsikan dinamika hutan tropis (Swaine et al. 1987; Hartshorn 1990; Phillips dan

Gentry 1994; Phillips et al. 1994; Phillips 1996; Phillips et al. 2004 diacu dalam Lewis et al.

2004). Pemulihan pertumbuhan tegakan hutan akan berjalan seiring waktu (Smith dan

Nichols 2005), dengan pertumbuhan tegakan yang beragam, sehingga lamanya waktu

pemulihan akan beragam, tergantung pada tingkat kerusakan hutan dan daya dukung

lingkungannya (Muhdin et al. 2008). Sistem tebang pilih yang diterapkan masih memberikan

pertimbangan yang minimal terhadap aspek ekologi terutama dalam perkembangan

regenerasi setelah penebangan (Sist et al. 2003).

2

Menurut Chertov et al. (2005), adanya paradigma baru dalam mencapai pengelolaan

hutan yang lestari membutuhkan prediksi pertumbuhan tegakan hutan yang efektif dengan

melibatkan aspek dinamika karakteristik ekologi. Salah satu pendekatan kuantitatif dalam

mempelajari kondisi pemulihan tegakan hutan alam setelah penebangan adalah dengan

tinjauan karakteristik biometrik. Prodan (1968) menyatakan bahwa karakteristik biometrik

hutan merupakan pendekatan kuantitatif yang mempelajari sifat atau ciri-ciri tegakan hutan

dalam ukuran (metrik) untuk suatu dimensi biologi spesifik sebagai identitas pengenal (skala

rasio dan interval). Dalam pengelolaan hutan terutama aspek perencanaan, model-model

kuantitatif diperlukan untuk meningkatkan nilai akurasi dan validitas dalam mencapai

pengelolaan yang berkelanjutan (Phillips et al. 2002). Penilaian kuantitatif berdasarkan

sampling floristik umumnya ditujukan dalam konteks perencanaan dan interpretasi

penelitian ekologi yang sangat penting dalam konservasi dan manajemen hutan tropis (Mani

dan Parthasarathy 2006). Untuk menurunkan adanya gap antara kegiatan eksploitasi hutan

dan upaya konservasi yang diperlukan untuk hutan alam, maka diperlukan informasi yang

lebih banyak tentang biologi dan ekologi, sebagai dasar ilmiah dalam kebijakan manajemen

hutan yang efektif (Naito et al. 2008).

Pembangunan dan monitoring Plot STREK (Silvicultural Tehnique for the Regeneration

of Logged Over Forest in East Kalimantan) merupakan salah satu upaya untuk memperoleh

informasi karakteristik biometrik tegakan hutan alam setelah penebangan dengan berbagai

kondisi dan perlakuan sebagai input teknik silvikultur. Tujuan utama pada pembangunan

awal plot STREK adalah untuk memperoleh informasi teknik silvikultur dan aturan

pengelolaan hutan produksi yang sesuai dengan kondisi setempat maupun yang mempunyai

karakteristik sejenis sehingga pengelolaan hutan dapat direncanakan dengan baik dan lestari.

Rekomendasi yang dihasilkan dari tujuan tersebut adalah:

a) Memberikan kontribusi dalam evaluasi sistem TPTI (Tebang Pilih Tanam Indonesia); b) Menilai dampak dari teknik Reduced Impact Logging terhadap tegakan hutan; c) Evaluasi teknik silvikultur yang sesuai dengan kondisi tegakan hutan setelah

penebangan dalam rangka peningkatan produktifitas hutan.

Manfaat yang telah diberikan berupa masukan dalam beberapa kebijakan teknis terkait

alternatif teknik silvikultur dari hasil penelitian maupun pengalaman teknis di lapangan.

Kerangka Pikir 1.2.

Sebagian besar penelitian awal dalam biometrik hutan terutama pemodelan

pertumbuhan hutan ditujukan pada hutan tanaman atau hutan temperate, yang tidak

mempunyai kompleksitas seperti pada hutan tropis (Vanclay 2003). Perkembangan

pemodelan dinamika hutan dalam berbagai studi kuantitatif sering mengalami hambatan

heterogenitas dan kompleksitas terhadap hutan itu sendiri (berupa keragaman tegakan dan

2

Menurut Chertov et al. (2005), adanya paradigma baru dalam mencapai pengelolaan

hutan yang lestari membutuhkan prediksi pertumbuhan tegakan hutan yang efektif dengan

melibatkan aspek dinamika karakteristik ekologi. Salah satu pendekatan kuantitatif dalam

mempelajari kondisi pemulihan tegakan hutan alam setelah penebangan adalah dengan

tinjauan karakteristik biometrik. Prodan (1968) menyatakan bahwa karakteristik biometrik

hutan merupakan pendekatan kuantitatif yang mempelajari sifat atau ciri-ciri tegakan hutan

dalam ukuran (metrik) untuk suatu dimensi biologi spesifik sebagai identitas pengenal (skala

rasio dan interval). Dalam pengelolaan hutan terutama aspek perencanaan, model-model

kuantitatif diperlukan untuk meningkatkan nilai akurasi dan validitas dalam mencapai

pengelolaan yang berkelanjutan (Phillips et al. 2002). Penilaian kuantitatif berdasarkan

sampling floristik umumnya ditujukan dalam konteks perencanaan dan interpretasi

penelitian ekologi yang sangat penting dalam konservasi dan manajemen hutan tropis (Mani

dan Parthasarathy 2006). Untuk menurunkan adanya gap antara kegiatan eksploitasi hutan

dan upaya konservasi yang diperlukan untuk hutan alam, maka diperlukan informasi yang

lebih banyak tentang biologi dan ekologi, sebagai dasar ilmiah dalam kebijakan manajemen

hutan yang efektif (Naito et al. 2008).

Pembangunan dan monitoring Plot STREK (Silvicultural Tehnique for the Regeneration

of Logged Over Forest in East Kalimantan) merupakan salah satu upaya untuk memperoleh

informasi karakteristik biometrik tegakan hutan alam setelah penebangan dengan berbagai

kondisi dan perlakuan sebagai input teknik silvikultur. Tujuan utama pada pembangunan

awal plot STREK adalah untuk memperoleh informasi teknik silvikultur dan aturan

pengelolaan hutan produksi yang sesuai dengan kondisi setempat maupun yang mempunyai

karakteristik sejenis sehingga pengelolaan hutan dapat direncanakan dengan baik dan lestari.

Rekomendasi yang dihasilkan dari tujuan tersebut adalah:

a) Memberikan kontribusi dalam evaluasi sistem TPTI (Tebang Pilih Tanam Indonesia); b) Menilai dampak dari teknik Reduced Impact Logging terhadap tegakan hutan; c) Evaluasi teknik silvikultur yang sesuai dengan kondisi tegakan hutan setelah

penebangan dalam rangka peningkatan produktifitas hutan.

Manfaat yang telah diberikan berupa masukan dalam beberapa kebijakan teknis terkait

alternatif teknik silvikultur dari hasil penelitian maupun pengalaman teknis di lapangan.

Kerangka Pikir 1.2.

Sebagian besar penelitian awal dalam biometrik hutan terutama pemodelan

pertumbuhan hutan ditujukan pada hutan tanaman atau hutan temperate, yang tidak

mempunyai kompleksitas seperti pada hutan tropis (Vanclay 2003). Perkembangan

pemodelan dinamika hutan dalam berbagai studi kuantitatif sering mengalami hambatan

heterogenitas dan kompleksitas terhadap hutan itu sendiri (berupa keragaman tegakan dan

3

variasi kondisi) dan keterbatasan atau ketiadaan data yang bersifat jangka panjang (Vanclay

1990, 1991, 1994a, Alder 1995, 1996, Gourlet-Fleury dan Houllier 2000 diacu dalam

Kariuki et al. 2006). Begitu pula dalam studi penilaian karakteristik dimensi tegakan dengan

pendekatan spasial menunjukkan kebutuhan memperoleh data pengamatan atau

pengukuran dengan waktu yang cukup lama untuk dapat memberikan valuasi yang lebih

tepat (Gullison dan Bourque 2001; Susilawati dan Jaya 2003; Mulyanto dan Jaya 2004).

Kegiatan pemantauan (monitoring) tegakan hutan dalam rangka penilaian pemulihan hutan,

menjadi sangat penting dalam mempelajari berbagai dimensi penting yang berperan secara

simultan dan komprehensif membentuk kondisi pemulihan tegakan hutan. Dalam

pemantauan dimensi tegakan hutan alam tanah kering pada plot permanen hasil kajian

menunjukkan bahwa periode optimal pengukuran adalah 2 tahun untuk tegakan yang

dipelihara dan 3 tahun untuk tegakan yang tanpa perlakuan (Suhendang 1997).

Kajian dari hasil-hasil penelitian yang telah dilakukan (Phillips et al. 2002; Vanclay

2003; Bunyavejchewin et al. 2003; Gourlet-Fleury et al. 2005; Bischoff et al. 2005; Mex 2005;

Hardiansyah et al. 2005; Kariuki et al. 2006; Kurinobu et al. 2006; Muhdin 2012; Setiawan

2013) menunjukkan bahwa pengetahuan karakteristik biometrik tegakan hutan alam masih

bersifat parsial, baik pada aspek produktivitas maupun ekologi konservasinya. Dalam kajian

status riset ini mencakup berbagai dimensi kuantitatif tegakan secara bersama-sama meliputi

dimensi statis (nilai kuantitatif pada suatu waktu) dan dimensi dinamis (nilai kuantitatif yang

mendeskripsikan fungsi waktu) pada variasi kondisi tegakan hutan alam produksi

berdasarkan runtun waktu (time series).

Beberapa pertanyaan yang ingin dijawab pada kajian Plot STREK setelah dibangun

25 tahun adalah:

(1) Bagaimana laju pertumbuhan pada tegakan hutan alam setelah penebangan dengan

beberapa input perlakuan pemeliharaan tegakan dan teknik penebangan yang berbeda?

(2) Bagaimana dinamika pertumbuhan tegakan hutan alam setelah penebangan dalam hal

laju rekruitmen dan kematian (mortality)?

(3) Bagaimana dampak yang dialami tegakan sepanjang pemulihan tegakan setelah

penebangan dan seberapa cepat tegakan akan pulih?

(4) Apa saja karakteristik biometrik dimensi tegakan hutan yang bersifat statis maupun

dinamis yang dapat dipergunakan sebagai penciri untuk menggambarkan

kecenderungan arah perkembangan hutan setelah penebangan?

(5) Bagaimanakah rumusan variabel yang dapat digunakan untuk mengukur tingkat

pemulihan tegakan hutan alam setelah penebangan?

Pertanyaan-pertanyaan ini diharapkan dapat dijawab melalui monitoring plot dari waktu ke

waktu, dengan memberikan peluang adanya kajian aspek lainnya yang dapat dipelajari dari

data monitoring tegakan hutan alam pada plot STREK. Dalam alur kajian ini dimensi

tegakan yang dimaksud meliputi (a) dimensi statis tegakan yaitu nilai kuantitatif pada suatu

waktu yang meliputi: kerapatan tegakan, bidang dasar tegakan, indeks nilai penting jenis,

3

variasi kondisi) dan keterbatasan atau ketiadaan data yang bersifat jangka panjang (Vanclay

1990, 1991, 1994a, Alder 1995, 1996, Gourlet-Fleury dan Houllier 2000 diacu dalam

Kariuki et al. 2006). Begitu pula dalam studi penilaian karakteristik dimensi tegakan dengan

pendekatan spasial menunjukkan kebutuhan memperoleh data pengamatan atau

pengukuran dengan waktu yang cukup lama untuk dapat memberikan valuasi yang lebih

tepat (Gullison dan Bourque 2001; Susilawati dan Jaya 2003; Mulyanto dan Jaya 2004).

Kegiatan pemantauan (monitoring) tegakan hutan dalam rangka penilaian pemulihan hutan,

menjadi sangat penting dalam mempelajari berbagai dimensi penting yang berperan secara

simultan dan komprehensif membentuk kondisi pemulihan tegakan hutan. Dalam

pemantauan dimensi tegakan hutan alam tanah kering pada plot permanen hasil kajian

menunjukkan bahwa periode optimal pengukuran adalah 2 tahun untuk tegakan yang

dipelihara dan 3 tahun untuk tegakan yang tanpa perlakuan (Suhendang 1997).

Kajian dari hasil-hasil penelitian yang telah dilakukan (Phillips et al. 2002; Vanclay

2003; Bunyavejchewin et al. 2003; Gourlet-Fleury et al. 2005; Bischoff et al. 2005; Mex 2005;

Hardiansyah et al. 2005; Kariuki et al. 2006; Kurinobu et al. 2006; Muhdin 2012; Setiawan

2013) menunjukkan bahwa pengetahuan karakteristik biometrik tegakan hutan alam masih

bersifat parsial, baik pada aspek produktivitas maupun ekologi konservasinya. Dalam kajian

status riset ini mencakup berbagai dimensi kuantitatif tegakan secara bersama-sama meliputi

dimensi statis (nilai kuantitatif pada suatu waktu) dan dimensi dinamis (nilai kuantitatif yang

mendeskripsikan fungsi waktu) pada variasi kondisi tegakan hutan alam produksi

berdasarkan runtun waktu (time series).

Beberapa pertanyaan yang ingin dijawab pada kajian Plot STREK setelah dibangun

25 tahun adalah:

(1) Bagaimana laju pertumbuhan pada tegakan hutan alam setelah penebangan dengan

beberapa input perlakuan pemeliharaan tegakan dan teknik penebangan yang berbeda?

(2) Bagaimana dinamika pertumbuhan tegakan hutan alam setelah penebangan dalam hal

laju rekruitmen dan kematian (mortality)?

(3) Bagaimana dampak yang dialami tegakan sepanjang pemulihan tegakan setelah

penebangan dan seberapa cepat tegakan akan pulih?

(4) Apa saja karakteristik biometrik dimensi tegakan hutan yang bersifat statis maupun

dinamis yang dapat dipergunakan sebagai penciri untuk menggambarkan

kecenderungan arah perkembangan hutan setelah penebangan?

(5) Bagaimanakah rumusan variabel yang dapat digunakan untuk mengukur tingkat

pemulihan tegakan hutan alam setelah penebangan?

Pertanyaan-pertanyaan ini diharapkan dapat dijawab melalui monitoring plot dari waktu ke

waktu, dengan memberikan peluang adanya kajian aspek lainnya yang dapat dipelajari dari

data monitoring tegakan hutan alam pada plot STREK. Dalam alur kajian ini dimensi

tegakan yang dimaksud meliputi (a) dimensi statis tegakan yaitu nilai kuantitatif pada suatu

waktu yang meliputi: kerapatan tegakan, bidang dasar tegakan, indeks nilai penting jenis,

4

indeks keanekaragaman jenis, tingkat kelimpahan, indeks kekayaan jenis, indeks kemerataan,

indeks kesamaan komunitas dan pola distribusi spasial jenis, dan (b) dimensi dinamis yaitu

nilai kuantitatif yang mendeskripsikan fungsi waktu yang meliputi: riap tegakan, tingkat

kematian/mortalitas dan ingrowth). Pengetahuan keragaan karakteristik biometrik hutan alam

setelah penebangan berdasarkan variasi kondisi tegakan di areal hutan alam produksi yaitu

variasi teknik penebangan dan variasi teknik pembebasan. Kerangka pikir dalam

penyusunan status riset ini disajikan pada gambar berikut.

Gambar 1. Alur Pikir Penyusunan Status Riset

Ruang Lingkup, Tujuan dan Output 1.3.

Ruang lingkup kajian plot STREK merupakan representasi areal hutan hujan

dataran rendah tanah kering bekas tebangan di wilayah Kalimantan khususnya yang

merupakan areal hutan alam produksi dengan sistem silvikultur Tebang Pilih Tanam

Indonesia (TPTI). Tegakan hutan didominasi oleh pohon-pohon dari famili Dipterocarpaceae

yang sering pula disebut sebagai hutan dipterokarpa campuran dataran rendah (lowland mixed

dipterocarp forest). Data yang dikumpulkan dari plot sangat bermanfaat sebagai input dalam

penyusunan strategi dan alternatif pada pemilihan teknik silvikultur dan panjang rotasi

untuk pemanenan selanjutnya. Kebutuhan data dan informasi terkini mengenai dinamika

pertumbuhan tegakan hutan alam produksi setelah penebangan secara periodik dan jangka

panjang, menjadi sangat penting baik untuk tinjauan riset maupun kebijakan.

Data & Informasi

Ragam Hutan Perencanaan dan

Pengelolaaan Hutan

Hutan Alam Produksi

Karakteristik

Biometrik

- Ragam Kondisi Hutan

- Struktur, komposisi jenis, potensi,

mortalitas, ingrowth (Lewis et al.

2004; Ishida et al. 2005)

Pengelolaan Hutan

Lestari

Penyediaan Perangkat

Manajemen Kuantitatif

Dimensi Kuantitatif

(Statis & Dinamis)

4

indeks keanekaragaman jenis, tingkat kelimpahan, indeks kekayaan jenis, indeks kemerataan,

indeks kesamaan komunitas dan pola distribusi spasial jenis, dan (b) dimensi dinamis yaitu

nilai kuantitatif yang mendeskripsikan fungsi waktu yang meliputi: riap tegakan, tingkat

kematian/mortalitas dan ingrowth). Pengetahuan keragaan karakteristik biometrik hutan alam

setelah penebangan berdasarkan variasi kondisi tegakan di areal hutan alam produksi yaitu

variasi teknik penebangan dan variasi teknik pembebasan. Kerangka pikir dalam

penyusunan status riset ini disajikan pada gambar berikut.

Gambar 1. Alur Pikir Penyusunan Status Riset

Ruang Lingkup, Tujuan dan Output 1.3.

Ruang lingkup kajian plot STREK merupakan representasi areal hutan hujan

dataran rendah tanah kering bekas tebangan di wilayah Kalimantan khususnya yang

merupakan areal hutan alam produksi dengan sistem silvikultur Tebang Pilih Tanam

Indonesia (TPTI). Tegakan hutan didominasi oleh pohon-pohon dari famili Dipterocarpaceae

yang sering pula disebut sebagai hutan dipterokarpa campuran dataran rendah (lowland mixed

dipterocarp forest). Data yang dikumpulkan dari plot sangat bermanfaat sebagai input dalam

penyusunan strategi dan alternatif pada pemilihan teknik silvikultur dan panjang rotasi

untuk pemanenan selanjutnya. Kebutuhan data dan informasi terkini mengenai dinamika

pertumbuhan tegakan hutan alam produksi setelah penebangan secara periodik dan jangka

panjang, menjadi sangat penting baik untuk tinjauan riset maupun kebijakan.

Data & Informasi

Ragam Hutan Perencanaan dan

Pengelolaaan Hutan

Hutan Alam Produksi

Karakteristik

Biometrik

- Ragam Kondisi Hutan

- Struktur, komposisi jenis, potensi,

mortalitas, ingrowth (Lewis et al.

2004; Ishida et al. 2005)

Pengelolaan Hutan

Lestari

Penyediaan Perangkat

Manajemen Kuantitatif

Dimensi Kuantitatif

(Statis & Dinamis)

5

Tujuan penyusunan buku dari kajian Plot STREK ini adalah untuk mendapatkan

gambaran fakta ilmiah dalam mengukur tingkat keterpulihan hutan alam setelah penebangan

menuju bentuk hutan alam primer (kondisi sebelum penebangan) dengan berbagai variasi

kondisi penebangan (sebagai representasi tingkat kerusakan) dan bentuk pembebasan

(sebagai representasi input teknik silvikultur pemeliharaan tegakan hutan). Beberapa

sasaran yang dicakup dalam kajian ini meliputi hal sebagai berikut:

1) Memperoleh bentuk karakteristik dimensi statis tegakan hutan alam setelah

penebangan berdasarkan runtun waktu (time series) yang mencakup: kerapatan tegakan,

dominansi jenis, keanekaragaman jenis tegakan, kekayaan atau kelimpahan jenis,

kemerataan, kesamaan dan pola sebaran spasial jenis tegakan.

2) Memperoleh karakteristik bentuk dimensi dinamis tegakan hutan alam stelah

penebangan berdasarkan runtun waktu (time series) mencakup: model struktur tegakan,

riap/increment individu periodik, riap bidang dasar tegakan periodik, tingkat

kematian/mortality dan alih tumbuh/ingrowth.

3) Memperoleh variabel penting dalam penilaian pemulihan tegakan hutan alam setelah

penebangan yang dapat menjelaskan kecenderungan arah perkembangan struktur

tegakan menuju ke arah kondisi tegakan awal sebelum penebangan.

Hasil kajian ini diharapkan dapat menjadi pemutakhiran informasi penting dalam

ilmu pengetahuan kehutanan yang mencakup pemantauan dan penilaian kondisi tegakan

hutan alam setelah penebangan ditinjau dari aspek produktivitas dan ekologi konservasi.

Sehingga dapat teridentifikasi bahan evaluasi pengelolaan hutan alam produksi yang

berhubungan dengan penilaian kemampuan tegakan hutan alam untuk pulih dan menjadi

bahan pertimbangan kebijakan teknis yang diterapkan dalam peningkatan produktivitas

hutan alam berupa teknik silvikultur yang diperlukan dalam rangka pengelolaan hutan alam

produksi lestari. Dan yang tidak kalah penting adalah upaya formulasi untuk redesain plot

STREK kedepan untuk memberikan kajian yang mempunyai nilai novelties bagi ilmu

pengetahuan dan mampu bernilai lebih implementatif bagi kebutuhan pengguna.

5

Tujuan penyusunan buku dari kajian Plot STREK ini adalah untuk mendapatkan

gambaran fakta ilmiah dalam mengukur tingkat keterpulihan hutan alam setelah penebangan

menuju bentuk hutan alam primer (kondisi sebelum penebangan) dengan berbagai variasi

kondisi penebangan (sebagai representasi tingkat kerusakan) dan bentuk pembebasan

(sebagai representasi input teknik silvikultur pemeliharaan tegakan hutan). Beberapa

sasaran yang dicakup dalam kajian ini meliputi hal sebagai berikut:

1) Memperoleh bentuk karakteristik dimensi statis tegakan hutan alam setelah

penebangan berdasarkan runtun waktu (time series) yang mencakup: kerapatan tegakan,

dominansi jenis, keanekaragaman jenis tegakan, kekayaan atau kelimpahan jenis,

kemerataan, kesamaan dan pola sebaran spasial jenis tegakan.

2) Memperoleh karakteristik bentuk dimensi dinamis tegakan hutan alam stelah

penebangan berdasarkan runtun waktu (time series) mencakup: model struktur tegakan,

riap/increment individu periodik, riap bidang dasar tegakan periodik, tingkat

kematian/mortality dan alih tumbuh/ingrowth.

3) Memperoleh variabel penting dalam penilaian pemulihan tegakan hutan alam setelah

penebangan yang dapat menjelaskan kecenderungan arah perkembangan struktur

tegakan menuju ke arah kondisi tegakan awal sebelum penebangan.

Hasil kajian ini diharapkan dapat menjadi pemutakhiran informasi penting dalam

ilmu pengetahuan kehutanan yang mencakup pemantauan dan penilaian kondisi tegakan

hutan alam setelah penebangan ditinjau dari aspek produktivitas dan ekologi konservasi.

Sehingga dapat teridentifikasi bahan evaluasi pengelolaan hutan alam produksi yang

berhubungan dengan penilaian kemampuan tegakan hutan alam untuk pulih dan menjadi

bahan pertimbangan kebijakan teknis yang diterapkan dalam peningkatan produktivitas

hutan alam berupa teknik silvikultur yang diperlukan dalam rangka pengelolaan hutan alam

produksi lestari. Dan yang tidak kalah penting adalah upaya formulasi untuk redesain plot

STREK kedepan untuk memberikan kajian yang mempunyai nilai novelties bagi ilmu

pengetahuan dan mampu bernilai lebih implementatif bagi kebutuhan pengguna.

BAB 2

KEADAAN

UMUM LOKASI

BAB 2

KEADAAN

UMUM LOKASI

6

2 KEADAAN UMUM LOKAS I

2. 1. Risalah Plot STREK

Plot STREK berada dalam kawasan hutan dengan tujuan khusus (KHDTK) hutan

penelitian (HP) Labanan, yang merupakan kawasan hutan untuk tujuan utama penelitian

dan pengembangan (UU No 41 tahun 1999). Pembangunan KHDTK HP Labanan diawali

dengan berdirinya stasiun hutan penelitian Labanan yang semula merupakan areal konsesi

IUPHHKA PT. Inhutani I Unit Labanan. Stasiun hutan penelitian tersebut merupakan

hasil proyek kerja sama antara Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan, lembaga

The Centre de Coopération Internationale en Recherce Agronomique poue le Développement(CIRAD-

Forét) Perancis dan PT Inhutani I pada September 1989 yaitu dengan pembangunan plot

STREK (Silvicultural Tehnique for the Regeneration of Logged Over Forest in East Kalimantan). Pada

awal pembangunan hutan penelitian mempunyai luas areal ± 72 ha, beserta luas hutan

penyangga (buffer zone) seluas 700 ha.

Berdasarkan dokumen kesepakatan Konferensi International Tropical Forest Action

Program (TFAT) yang diadakan di Yogyakarta, dengan berakhirnya proyek kerjasama

tersebut pada tahun 1996 maka proyek kerjasama dilanjutkan oleh Berau Forest Manegement

Project (BFMP), Uni Eropa. Sesuai SK. Menteri Kehutanan Nomor: 866/Kpts-X/1999

menyatakan kerjasama dimulai sejak 1996-2002 dengan kesepakatan Ditjen Pengusahaan

Hutan ditunjuk sebagai executing agency, sedangkan Badan Litbang Kehutanan dan PT.

Inhutani I ditunjuk sebagai participating agencies dalam pengelolaan hutan di Indonesia. Ruang

lingkup kegiatan bukan hanya pada plot STREK tetapi diperluas ke aspek sosial, ekonomi

dan ekologi, dengan luas areal proyek dikembangkan menjadi 147.691 ha. Berdasarkan Peta

Penunjukan Kawasan Hutan dan Perairan Propinsi Kalimantan Timur yang merupakan

lampiran Keputusan Menteri Kehutanan No. 79/Kpts-II/2001 tanggal 15 Maret 2001,

kawasan hutan Labanan berfungsi sebagai Hutan Produksi tetap dan telah dibebani Ijin

Usaha Pemungutan Hasil Hutan Kayu Hutan Alam (IUPHHK-HA) an. PT. Inhutani I Unit

Labanan yang bermitra kerja dengan Perusahaan Umum Daerah PT. Hutan Sanggam

Labanan Lestari.Kerja sama dengan BFMP berakhir pada bulan Juni 2002, yang kemudian

dilanjutkan oleh Berau Forest Bridging Project (BFBP) hingga Juni 2004. Sejak Juni 2004

hingga sekarang, pengelolaan dan monitoring plot STREK dilakukan oleh Badan Litbang

Kehutanan melalui Balai Besar Penelitian Dipterokarpa (dulu: Balai Penelitian dan

Pengembangan Kehutanan Kalimantan).

Hutan Penelitian Labanan ditunjuk sebagai Kawasan Hutan Dengan Tujuan Khusus

(KHDTK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK. 121/Menhut-

II/2007 tanggal 2 April 2007 tentang Penunjukan Kawasan Hutan Produksi Tetap seluas ±

6

2 KEADAAN UMUM LOKAS I

2. 1. Risalah Plot STREK

Plot STREK berada dalam kawasan hutan dengan tujuan khusus (KHDTK) hutan

penelitian (HP) Labanan, yang merupakan kawasan hutan untuk tujuan utama penelitian

dan pengembangan (UU No 41 tahun 1999). Pembangunan KHDTK HP Labanan diawali

dengan berdirinya stasiun hutan penelitian Labanan yang semula merupakan areal konsesi

IUPHHKA PT. Inhutani I Unit Labanan. Stasiun hutan penelitian tersebut merupakan

hasil proyek kerja sama antara Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan, lembaga

The Centre de Coopération Internationale en Recherce Agronomique poue le Développement(CIRAD-

Forét) Perancis dan PT Inhutani I pada September 1989 yaitu dengan pembangunan plot

STREK (Silvicultural Tehnique for the Regeneration of Logged Over Forest in East Kalimantan). Pada

awal pembangunan hutan penelitian mempunyai luas areal ± 72 ha, beserta luas hutan

penyangga (buffer zone) seluas 700 ha.

Berdasarkan dokumen kesepakatan Konferensi International Tropical Forest Action

Program (TFAT) yang diadakan di Yogyakarta, dengan berakhirnya proyek kerjasama

tersebut pada tahun 1996 maka proyek kerjasama dilanjutkan oleh Berau Forest Manegement

Project (BFMP), Uni Eropa. Sesuai SK. Menteri Kehutanan Nomor: 866/Kpts-X/1999

menyatakan kerjasama dimulai sejak 1996-2002 dengan kesepakatan Ditjen Pengusahaan

Hutan ditunjuk sebagai executing agency, sedangkan Badan Litbang Kehutanan dan PT.

Inhutani I ditunjuk sebagai participating agencies dalam pengelolaan hutan di Indonesia. Ruang

lingkup kegiatan bukan hanya pada plot STREK tetapi diperluas ke aspek sosial, ekonomi

dan ekologi, dengan luas areal proyek dikembangkan menjadi 147.691 ha. Berdasarkan Peta

Penunjukan Kawasan Hutan dan Perairan Propinsi Kalimantan Timur yang merupakan

lampiran Keputusan Menteri Kehutanan No. 79/Kpts-II/2001 tanggal 15 Maret 2001,

kawasan hutan Labanan berfungsi sebagai Hutan Produksi tetap dan telah dibebani Ijin

Usaha Pemungutan Hasil Hutan Kayu Hutan Alam (IUPHHK-HA) an. PT. Inhutani I Unit

Labanan yang bermitra kerja dengan Perusahaan Umum Daerah PT. Hutan Sanggam

Labanan Lestari.Kerja sama dengan BFMP berakhir pada bulan Juni 2002, yang kemudian

dilanjutkan oleh Berau Forest Bridging Project (BFBP) hingga Juni 2004. Sejak Juni 2004

hingga sekarang, pengelolaan dan monitoring plot STREK dilakukan oleh Badan Litbang

Kehutanan melalui Balai Besar Penelitian Dipterokarpa (dulu: Balai Penelitian dan

Pengembangan Kehutanan Kalimantan).

Hutan Penelitian Labanan ditunjuk sebagai Kawasan Hutan Dengan Tujuan Khusus

(KHDTK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK. 121/Menhut-

II/2007 tanggal 2 April 2007 tentang Penunjukan Kawasan Hutan Produksi Tetap seluas ±

7

7.900 ha di Kabupaten Berau Propinsi Kalimantan Timur. Penataan batas di lapangan telah

dilakukan dan penandatangananBerita Acara Tata Batas dilakukan oleh Panitia Tata Batas

Kawasan Hutan Kabupaten Berau yang tertuang dalam Keputusan Bupati Berau Nomor

407/2007 tanggal 27 Agustus 2007 seluas 7.959,10 ha (sebagaimana Berita Acara Tata Batas

tanggal 25 Agustus 2009). Selanjutnya pemantapan kawasan melalui Keputusan Menteri

Kehutanan Nomor: SK. 64/Menhut-II/2012 tanggal 3 Februari 2012 tentang Penetapan

Kawasan Hutan Dengan Tujuan Khusus untuk Hutan Penelitian Labanan yang terletak di

Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur seluas 7.959,10 Hektar. Pengelolaan

KHDTK HP Labanan diserahkan kepada Balai Besar Penelitian Dipterokarpa (B2PD)

sesuai Surat Keputusan Kepala Badan Litbang Kehutanan Nomor: SK.

90/Kpts/VIII/2007 pada tanggal 25 Mei 2007. Hingga kini, KHDTK HP Labanan

merupakan KHDTK terluas yang dimiliki Badan Litbang dan Inovasi dengan karakteristik

hutan tropika basah dengan kondisi aksesibilitas yang cukup baik.

Gambar 2. Lokasi KHDTK HP Labanan di Kalimantan Timur, Indonesia

7

7.900 ha di Kabupaten Berau Propinsi Kalimantan Timur. Penataan batas di lapangan telah

dilakukan dan penandatangananBerita Acara Tata Batas dilakukan oleh Panitia Tata Batas

Kawasan Hutan Kabupaten Berau yang tertuang dalam Keputusan Bupati Berau Nomor

407/2007 tanggal 27 Agustus 2007 seluas 7.959,10 ha (sebagaimana Berita Acara Tata Batas

tanggal 25 Agustus 2009). Selanjutnya pemantapan kawasan melalui Keputusan Menteri

Kehutanan Nomor: SK. 64/Menhut-II/2012 tanggal 3 Februari 2012 tentang Penetapan

Kawasan Hutan Dengan Tujuan Khusus untuk Hutan Penelitian Labanan yang terletak di

Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur seluas 7.959,10 Hektar. Pengelolaan

KHDTK HP Labanan diserahkan kepada Balai Besar Penelitian Dipterokarpa (B2PD)

sesuai Surat Keputusan Kepala Badan Litbang Kehutanan Nomor: SK.

90/Kpts/VIII/2007 pada tanggal 25 Mei 2007. Hingga kini, KHDTK HP Labanan

merupakan KHDTK terluas yang dimiliki Badan Litbang dan Inovasi dengan karakteristik

hutan tropika basah dengan kondisi aksesibilitas yang cukup baik.

Gambar 2. Lokasi KHDTK HP Labanan di Kalimantan Timur, Indonesia

8

2.2. Letak dan Aksesibilitas

Secara geografis, KHDTK HP Labanan terletak antara 117°10'22"-117°15'35"

Bujur Timur dan 1°52'43"-1°57'34" Lintang Utara. Berdasarkan wilayah administrasi

pemerintahan, terletak di Desa Labanan dalam wilayah Kabupaten Berau Provinsi

Kalimantan Timur. Di sebelah utara, barat dan selatan KHDTK HP Labanan berbatasan

dengan wilayah konsesi Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) PT. Hutan

Sanggam Labanan Lestari dan sebelah timur berbatasan dengan wilayah Kuasa

Pertambangan PT. Berau Coal. Berdasarkan wilayah administrasi Kecamatan, KHDTK HP

Labanan terletak di tiga wilayah kecamatan, yaitu Kecamatan Sambaliung, Teluk Bayur dan

Segah. Sedangkan berdasarkan wilayah Daerah Aliran Sungai, kawasan KHDTK HP

Labanan termasuk ke dalam DAS Berau, Sub DAS Segah.

Kondisi aksesibilitas menuju lokasi berjarak ±51 km dari Tanjung Redeb (ibu kota

Kabupaten Berau). Jarak darat dari kota Samarinda ke Desa Labanan ± 500 km,

dimanamenuju kawasan dapat ditempuh melalui 2 jalur, yaitu:

• Jalur darat : Samarinda – Labanan ditempuh dalam waktu ±14 jam. • Jalur udara : BandaraTemindung (Samarinda) - Bandara Kalimarau (Tanjung Redeb) –

dilanjutkan jalan darat ke Hutan Penelitian Labanan kurang lebih ± 2 jam.

Gambar 3. Peta Situasi KHDTK HP Labanan

8

2.2. Letak dan Aksesibilitas

Secara geografis, KHDTK HP Labanan terletak antara 117°10'22"-117°15'35"

Bujur Timur dan 1°52'43"-1°57'34" Lintang Utara. Berdasarkan wilayah administrasi

pemerintahan, terletak di Desa Labanan dalam wilayah Kabupaten Berau Provinsi

Kalimantan Timur. Di sebelah utara, barat dan selatan KHDTK HP Labanan berbatasan

dengan wilayah konsesi Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) PT. Hutan

Sanggam Labanan Lestari dan sebelah timur berbatasan dengan wilayah Kuasa

Pertambangan PT. Berau Coal. Berdasarkan wilayah administrasi Kecamatan, KHDTK HP

Labanan terletak di tiga wilayah kecamatan, yaitu Kecamatan Sambaliung, Teluk Bayur dan

Segah. Sedangkan berdasarkan wilayah Daerah Aliran Sungai, kawasan KHD