21
SIA „GammaRent” ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS GARKALNES VIDUSSKOLA Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts, Garkalnes novads, LV2137 Rīga 2011

ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

 SIA „Gamma‐Rent” 

    

ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS  

  

GARKALNES VIDUSSKOLA  Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts,  

Garkalnes novads, LV‐2137               

Rīga  2011 

Page 2: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  2/21 

SATURS 

1. DAĻA. PAMATINFORMĀCIJA PAR ĒKU UN APSAIMNIEKOTĀJU ............................................................................. 3 1.1. Pamatinformācija par ēku .................................................................................................... 3 1.2. Pamatinformācija par apsaimniekotāju ............................................................................... 3 

2. DAĻA. APSEKOŠANAS ZIŅOJUMS .................................................................................................................. 4 

3. DAĻA. APRAKSTS PAR PAŠREIZĒJO ĒKAS SILTUMA UN KARSTĀ ŪDENS PIEGĀDI UN SADALI, VENTILĀCIJU, GAISA DZESĒŠANU UN APGAISMOJUMU ..................................................................................................................... 5 

3.1. Siltumenerģijas piegāde / ražošana ..................................................................................... 5 3.2. Siltuma sadale – apkures sistēma ........................................................................................ 5 3.3. Karstā ūdens sadales sistēma .............................................................................................. 5 3.4. Ventilācija............................................................................................................................. 5 3.5. Gaisa dzesēšana ................................................................................................................... 6 3.6. Apgaismošana ...................................................................................................................... 6 

4. DAĻA. ENERĢIJAS PATĒRIŅA UN OGLEKĻA DIOKSĪDA EMISIJAS APJOMA DATI ......................................................... 7 4.1. Enerģijas patēriņa (aprēķina) dati, ja nav skaitītāju ............................................................. 7 

5. DAĻA. ĒKAS APSEKOŠANAS FOTO DOKUMENTĀCIJA VAI TERMOGRAMMAS ......................................................... 11 

6. DAĻA. ĒKAS ESOŠAIS ENERGOEFEKTIVITĀTES NOVĒRTĒJUMS UN  RENOVĀCIJAS PROJEKTA PRIEKŠLIKUMS ................. 14 6.1. Ēkas norobežojošo konstrukciju siltuma caurlaidības koeficients ..................................... 14 6.2. Informācija par ēkas norobežojošām konstrukcijām pirms pasākumu ieviešanas ............ 14 6.3. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumi .......................................................................... 16 6.3.1. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumi apkurei .......................................................... 16 6.3.2. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumi karstajam ūdenim ......................................... 17 6.3.3. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumi elektroenerģijas patēriņā ............................. 17 6.3.4. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumi, nomainot fosilo kurināmo pret alternatīvo kurināmo ................................................................................................................................... 17 6.3.5. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumu kopsavilkums ............................................... 17 6.4. Ēkai aprēķinātais apkures enerģijas patēriņš pirms un pēc renovācijas pasākumu veikšanas ................................................................................................................................... 18 6.5. Kopsavilkums ..................................................................................................................... 21 

Page 3: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  3/21 

1. DAĻA. PAMATINFORMĀCIJA PAR ĒKU UN APSAIMNIEKOTĀJU 

1.1. Pamatinformācija par ēku 

Ēkas identifikācija 

adrese Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts, Garkalnes novads, LV‐2137 

ēkas klasificējums  Izglītības iestāžu ēka 

ēkas kadastra numurs  8060 004 0606 001 

ēkas kopējā platība (m2)  2458,9 

ēkas daļas kopējā platība (m2)  – 

Ēkas konstruktīvais risinājums 

stāvu kopskaits (bez standarta stāviem atsevišķi jānorāda jumta stāva, mansarda stāva, pagraba stāva un tehniskā stāva esība) 

3, ir pagraba stāvs 

Ēkas aprēķina platība (m2)  2425,9 

Rekonstrukcijas gads (pēdējais) 

  2007. 

Energoauditors 

vārds, uzvārds  Daumants Geršmanis 

organizācija  SIA „Gamma‐Rent” 

organizācijas reģistrācijas numurs  LV40103137765 

tālrunis  29115195 

paraksts     

sertifikāta izdevējs  LSGŪTIS 

sertifikāta numurs  EA2‐0013 

Datumi pārskata sagatavošanas datums  18.03.2011 

ēkas apsekošanas datums  08.02.2011 

1.2. Pamatinformācija par apsaimniekotāju 

1.  Nosaukums  Garkalnes novada dome 

2.  Reģistrācijas numurs  90000024313 

3.  Juridiskā adrese  Brīvības gatve 455, Rīga, LV 1024 

4.  Kontaktpersona  Laimnesis Bruģis 

5.  Kontakttālrunis  29456569 

  

Page 4: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  4/21 

2. DAĻA. APSEKOŠANAS ZIŅOJUMS 

1. 

Ēkas funkcija un raksturojums (konstruktīvais risinājums, ēkas tilpums, stāvu skaits, apbūves laukums, kopējā platība, u.c.) 

Skolas  ēka  būvēta  pēc  individuāla  projekta    no māla  ķieģeļiem  un  keramzītbetona  blokiem  ar dzelzsbetona  pārsedzēm  un  divslīpju  jumtu. Ārējie  izmēri  55,90x38,48x12,26  m,  3  stāvi, būvtilpums  10549 m3,  apbūves  laukums  1250,3 m2, lietderīgā platība 2458,9 m2.   

2. Atzinums par ēkas vispārējo siltumtehnisko stāvokli un tā atbilstību Latvijas būvnormatīvu prasībām. 

Daļa ēkas ir ar 38 cm biezām māla ķieģeļu sienām, daļa ar caurumotiem māla ķieģeļiem 51 cm biezumā un tikai 3. stāvs ir piebūvēts no keramzīta blokiem ar akmens vates siltinājumu.   Līdz ar to, tās norobežojošo konstrukciju siltumtehniskās īpašības kopumā neatbilst šobrīd spēkā esošajām būvnormatīva LBN 002‐01 "Ēku norobežojošo konstrukciju siltumtehnika" prasībām. 

3.  Apkures veids, sistēmas un patēriņa regulēšanas raksturojums. 

Ēka  ir  sava  autonomā  apkures  sistēma,  kurai  ir pievienotas  arī  saimniecības  ēka  un  dzīvojamā ēka.  Siltuma  avots  ir  katls  uz  šķidro  kurināmo.Apkures  sistēmas  regulēšana  tiek  veikta  katlu mājā.  Nav  paredzēta  iespēja  uzturēt  atšķirīgus apkures režīmus atsevišķās ēkas daļās. 

4. 

Atzinums par ēkas enerģijas patēriņa līmeni apkurei un karstā ūdens sagatavošanai, ievērojot ēkas atrašanās vietas klimata apstākļus. 

Īpatnējais  enerģijas patēriņš  apkurei  ir  vidējs un veido 152,0 kWh/m2 (aprēķinātais). 

5.  Atzinums par ēkas iekštelpu klimatu un termālā komforta līmeni. 

Iekšējais  klimats  telpās  tiek  nodrošināts nepieciešamajā 20/18 °C līmenī. 

6. Informācija par līdz šim īstenotajām iniciatīvām vai pasākumiem siltumenerģijas taupības jomā. 

Siltināts  (daļēji)  bēniņu  pārsegums,  nomainīti gandrīz visi logi uz stikla pakešu logiem. 

7. Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. 

Veicot  ieteiktos  energoefektivitātes  pasākumus tiks  ļoti  ievērojami  samazināts  ēkas energopatēriņš,  samazināsies  izdevumi  par apkuri,  tiks  iegūta  iespēja  automātiski  regulēt telpu  apkures  līmeni,  ieviest  nakts  un  brīvdienu režīmus,  tā  vēl  vairāk  samazinot  siltumenerģijas patēriņu. 

8.  Prognozējamās sekas, ja pasākumi netiks veikti. 

Palielinoties  šķidrā  kurināmā  cenām,  pieaugs izdevumi  par  apkuri.  Tuvākajā  laikā  būs nepieciešama arī  savu  laiku nokalpojušā apkures katla maiņa. 

9.  Atzinums par ēkas apsaimniekošanu un energovadību, ieteikumi. 

Ēka tiek apsaimniekota apmierinoši. Nepieciešams modernizēt siltumapgādes sistēmu, lai  būtu  iespējams  operatīvi  regulēt siltumenerģijas patēriņu apkurei. 

10. Ierosinājumi tālākai rīcībai ieteikto energoefektivitātes pasākumu īstenošanai. 

Sagatavot  nepieciešamo  dokumentāciju  uniesniegt VARAM līdzfinansējuma saņemšanai. 

Page 5: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  5/21 

3. DAĻA. APRAKSTS PAR PAŠREIZĒJO ĒKAS SILTUMA UN KARSTĀ ŪDENS PIEGĀDI UN SADALI, VENTILĀCIJU, GAISA DZESĒŠANU UN APGAISMOJUMU 

3.1. Siltumenerģijas piegāde / ražošana 

Siltumenerģijas piegādes sistēma 

 centralizēta siltumapgāde Centralizētās katlu mājas efektivitāte ( %) 

 

     

 lokāla siltumapgāde   

Apkures katls 

modelis  UNICAL  UNIC P 420 ražošanas gads    1997 kurināmā veids    dīzeļdegviela   lietderības koeficients (%)  80 

Piegādes sistēmas cauruļvadu tīkls  zudumi trasē ( %)  0 

3.2. Siltuma sadale – apkures sistēma 

1.  Apkures sistēma   vienas caurules 

X  divu cauruļu 

2.  Siltummezgla tips X  atkarīgā pieslēguma shēma 

  neatkarīgā pieslēguma shēma 

3.  Cauruļu izolācijas tehniskais stāvoklis  nav izolētas 

4.  Cita informācija   

3.3. Karstā ūdens sadales sistēma 

1. Karstā ūdens piegādes vidējā temperatūra (oC) 

55 

2. Aukstā ūdens ieplūdes temperatūra (oC) 

3.  Karstā ūdens sadales sistēmas tips  bez cirkulācijas 

 ar cirkulāciju 

4.  Cauruļu izolācijas tehniskais stāvoklis  – 

5.  Cita informācija   

3.4. Ventilācija  

1.  Ventilācijas sistēmas veids  dabīgā, apkalpotās platības (m2) 858,3 

 piespiedu, apkalpotās platības (m2) 1567,6 

2. Gaisa apmaiņa ēkā un tās noteikšanas metode 

0,5  h‐1 

Noteikšanas metode  tehniskie dati/empīriski 

3.  Cita informācija   

Page 6: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  6/21 

3.5. Gaisa dzesēšana 

1.  Dzesēšana sistēmas veids  – 

2.  Cita informācija    

3.6. Apgaismošana 

1.  Apgaismošanas iekārtu raksturojums  Novecojuša tipa dienasgaismas 

2.  Cita informācija    

  

Page 7: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

 

 

4. DAĻA. ENERĢIJAS PATĒRIŅA UN OGLEKĻA DIOKSĪDA EMISIJAS APJOMA DATI 

Piezīme: Oglekļa dioksīda (CO2) emisijas apjomu aprēķina balstoties uz valsts SIA „Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrs” publicētajiem emisijas faktoriem, kas izmantoti pēdējā siltumnīcefekta gāzu emisijas vienību inventarizācijā atbilstoši Ministru kabineta 2009.gada 17.februāra noteikumiem Nr.157 „Noteikumi par siltumnīcefekta gāzu emisijas vienību inventarizācijas nacionālo sistēmu”. 

4.1. Enerģijas patēriņa (aprēķina) dati, ja nav skaitītāju  

4.1.1. Siltumenerģijas patēriņš               TELPU APKURE 

gads 

Janv

āris

 

Februā

ris

 

Marts

 

Aprīlis

 

Maijs

 

Jūnijs

 

Jūlijs

 

Augusts

 

Septem

bris

 

Oktob

ris

 

Novem

bris

 

Decem

bris

 

Vidēji 

mēn

esī 

Kopā 

2008 

Kopējais enerģijas patēriņš, MWh  50,6  39,6  38,3  25,5  5,8  0,0  0,0  0,0  17,6  25,1  40,3  48,5  24,3  291,4 

Īpatnējais enerģijas patēriņš, kWh/m2  20,87 16,34 15,78 10,52 2,39  0,00  0,00  0,00  7,26  10,35 16,62 19,98 10,0  120,1 

CO2 emisijas apjoms, t*  13,5  10,5  10,2  6,8  1,5  0,0  0,0  0,0  4,7  6,7  10,7  12,9  6,5  77,5 

2009 

Kopējais enerģijas patēriņš, MWh 52,1  46,4  47,5  28,4  5,3  0,0  0,0  0,0  7,0  30,5  39,0  44,4  25,0  300,6 

Īpatnējais enerģijas patēriņš, kWh/m2  21,47 19,13 19,59 11,72 2,18  0,00  0,00  0,00  2,87  12,59 16,06 18,28 10,3  123,9 

CO2 emisijas apjoms, t*  13,9  12,3  12,6  7,6  1,4  0,0  0,0  0,0  1,9  8,1  10,4  11,8  6,7  79,9 

2010  Kopējais enerģijas patēriņš, MWh  60,1  58,5  47,2  26,9  9,6  0,0  0,0  0,0  7,2  36,3  39,5  60,4  28,8  345,6 

Īpatnējais enerģijas patēriņš, kWh/m2  24,77 24,10 19,46 11,08 3,96  0,00  0,00  0,00  2,95  14,98 16,27 24,88 11,9  142,5 

CO2 emisijas apjoms, t*  16,0  15,5  12,6  7,2  2,6  0,0  0,0  0,0  1,9  9,7  10,5  16,1  7,7  91,9 

Enerģijas patēriņa aprēķins veikts pamatojoties uz patērētā kurināmā daudzumu, katla lietderības koeficientu, apkurināmo ēku proporcijām un iespējamo vidējo karstā ūdens patēriņu. * Aprēķina reizinot kopējo enerģijas patēriņu ar CO2 emisijas faktoru (t CO2 / MWh).   

Page 8: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

 

 

4.1.2. Siltumenerģijas patēriņš                KARSTĀ ŪDENS SAGATAVOŠANA 

gads 

Janv

āris

 

Februā

ris

 

Marts

 

Aprīlis

 

Maijs

 

Jūnijs

 

Jūlijs

 

Augusts

 

Septem

bris

 

Oktob

ris

 

Novem

bris

 

Decem

bris

 

Vidēji 

mēn

esī 

Kopā 

2008 

Kopējais enerģijas patēriņš, MWh  3,0  3,0  3,0  3,0  3,0  0,0  0,0  0,0  3,0  3,0  3,0  3,0  2,3  27,2 

Īpatnējais enerģijas patēriņš, kWh/m2  1,24  1,24  1,24  1,24  1,24  0,00  0,00  0,00  1,24  1,24  1,24  1,24  0,9  11,2 

CO2 emisijas apjoms, t*  0,8  0,8  0,8  0,8  0,8  0,0  0,0  0,0  0,8  0,8  0,8  0,8  0,6  7,2 

2009 

Kopējais enerģijas patēriņš, MWh 3,0  3,0  3,0  3,0  3,0  0,0  0,0  0,0  3,0  3,0  3,0  3,0  2,3  27,2 

Īpatnējais enerģijas patēriņš, kWh/m2  1,24  1,24  1,24  1,24  1,24  0,00  0,00  0,00  1,24  1,24  1,24  1,24  0,9  11,2 

CO2 emisijas apjoms, t*  0,8  0,8  0,8  0,8  0,8  0,0  0,0  0,0  0,8  0,8  0,8  0,8  0,6  7,2 

2010  Kopējais enerģijas patēriņš, MWh  3,0  3,0  3,0  3,0  3,0  0,0  0,0  0,0  3,0  3,0  3,0  3,0  2,3  27,2 

Īpatnējais enerģijas patēriņš, kWh/m2  1,24  1,24  1,24  1,24  1,24  0,00  0,00  0,00  1,24  1,24  1,24  1,24  0,9  11,2 

CO2 emisijas apjoms, t*  0,8  0,8  0,8  0,8  0,8  0,0  0,0  0,0  0,8  0,8  0,8  0,8  0,6  7,2 

* Aprēķina, reizinot kopējo enerģijas patēriņu ar CO2 emisijas faktoru (t CO2 / MWh). ** Ēkai nav karstā ūdens patēriņa  uzskaites, pieņemts nosacīts patēriņš.  4.1.3. Karstā ūdens patēriņš 

gads 

Janv

āris

 

Februā

ris

 

Marts

 

Aprīlis

 

Maijs

 Jūnijs

 

Jūlijs

 

Augusts

 

Septem

bris

 

Oktob

ris

 

Novem

bris

 

Decem

bris

 

Vidēji 

mēn

esī 

Kopā 

2008  Karstā ūdens patēriņš, m3  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –* 

2009  Karstā ūdens patēriņš, m3  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –* 

2010  Karstā ūdens patēriņš, m3  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –*  –* 

* Nav karstā ūdens patēriņa uzskaites 

Page 9: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

 

 

 4.1.4. Elektroenerģijas patēriņš  

gads 

Janv

āris

 

Februā

ris

 

Marts

 

Aprīlis

 

Maijs

 

Jūnijs

 

Jūlijs

 

Augusts

 

Septem

bris

 

Oktob

ris

 

Novem

bris

 

Decem

bris

 

Vidēji 

mēn

esī 

Kopā 

2008 

Kopējais enerģijas patēriņš, MWh  6,85  6,40  6,20  6,10  6,03  3,85  3,84  3,68  7,05  8,05  9,03  6,89  6,16  73,97 

Īpatnējais enerģijas patēriņš, kWh/m2  2,82  2,64  2,56  2,51  2,49  1,59  1,58  1,52  2,91  3,32  3,72  2,84  2,54  30,49 

CO2 emisijas apjoms, t*  2,72  2,54  2,46  2,42  2,39  1,53  1,52  1,46  2,80  3,20  3,58  2,74  2,45  29,37 

2009 

Kopējais enerģijas patēriņš, MWh 7,71  7,05  7,28  6,41  5,31  2,98  3,16  2,94  6,91  8,32  8,32  7,56  6,16  73,95 

Īpatnējais enerģijas patēriņš, kWh/m2  2,67  2,73  2,35  2,56  2,20  2,51  0,76  0,66  2,04  2,87  2,90  3,49  2,31  27,73 

CO2 emisijas apjoms, t*  3,06  2,80  2,89  2,54  2,11  1,18  1,25  1,17  2,74  3,30  3,30  3,00  2,45  29,36 

2010 

Kopējais enerģijas patēriņš, MWh  7,34  6,88  6,73  6,30  4,98  3,25  2,55  3,24  6,52  7,40  8,34  8,97  6,04  72,50 

Īpatnējais enerģijas patēriņš, kWh/m2  3,46  2,44  2,35  1,72  1,38  1,50  0,79  0,76  1,22  2,12  2,89  2,06  1,89  22,68 

CO2 emisijas apjoms, t*  2,91  2,73  2,67  2,50  1,98  1,29  1,01  1,29  2,59  2,94  3,31  3,56  2,40  28,78 

* Aprēķina, reizinot kopējo enerģijas patēriņu ar CO2 emisijas faktoru (t CO2 / MWh).  

Page 10: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  10/21 

4.1.5. Esošā enerģijas patēriņa sadalījums bilance ēkā 

Patēriņš  Piegādātā enerģija 

% no kopējās piegādātās enerģijas1 patēriņa** 

Piemērotais CO2 

konversijas faktors 

CO2 emisijas samazinā‐

jums 

  MWh/gadā*  kWh/m2gadā*    kg/kWh  kg/m2 gadā I. Apkurei  343,2  141,5  77,3%  0,266  36,6 II. Karstā ūdens sagatavošanai 

27,2  11,2  6,1%  0,266   

III. Elektroenerģija  73,5  30,3  16,6%  0,397   

t.sk. dzesēšanai              

Ventilācijai              

Apgaismojumam  73,5  30,3  16,6%     IV. Alternatīvā enerģija 

         

IV. Kopsumma  443,8  183,0  100%    36,6 

* Norāda enerģijas patēriņu, kas ir koriģēts saskaņā ar klimatiskajiem apstākļiem ** Summā veido 100%  4.1.6. Apkures un dzesēšanas periodu klimatisko apstākļu raksturojums 

  Raksturlielums Apkures patēriņa un apkures siltumslodzes aprēķiniem   

Vidējā āra gaisa temperatūra apkures gadā,  °C  0,0 

Aukstākā āra gaisa temperatūra 1, °C  °C  ‐20,7 

Aukstākā āra gaisa temperatūra 2, °C  °C  ‐20,7 

Apkures dienu skaits,   dienas  203 

Dzesēšanas patēriņa un aukstumslodzes aprēķinam   

Vidējā āra gaisa temperatūra vasaras periodā, °C  °C  – 

Augstākā āra gaisa temperatūra vasaras periodā, °C  °C  25,1 

Dzesēšanas dienu skaits  dienas  – 

    

                                                            1   Kopējais enerģijas patēriņš ietver sevī apkures siltuma enerģijas, siltuma enerģijas karstā ūdens sagatavošanai un elektroenerģijas patēriņus. 

Page 11: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  11/21 

5. DAĻA. ĒKAS APSEKOŠANAS FOTO DOKUMENTĀCIJA VAI TERMOGRAMMAS 

Ēkas ziemeļrietumu fasāde  

Ēkas ziemeļrietumu fasāde 

Ēkas ziemeļaustrumu fasāde  Ēkas ziemeļaustrumu fasāde 

Ēkas dienvidrietumu un dienvidaustrumu fasādes  Ēkas dienvidaustrumu fasāde 

Page 12: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  12/21 

Ēkas dienvidrietumu fasāde  Ēkas dienvidrietumu fasāde 

Bēniņu pārsegums  Viens no bēniņu pārseguma „pīrāgiem” 

Apgaismojums ar dienasgaismas lampām  Ventilācijas sistēmas reflektors 

Page 13: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  13/21 

Ieejas mezgls ar vējtveri  Trepju telpas logi 

Apkures sistēmas radiatori  Sporta zāle 

Apkures katls ar šķidrā kurināmā degli  Nosacīts siltummezgls 

 

Page 14: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

 

 

6. DAĻA. ĒKAS ESOŠAIS ENERGOEFEKTIVITĀTES NOVĒRTĒJUMS UN  RENOVĀCIJAS PROJEKTA PRIEKŠLIKUMS  

(ieteicamais pasākumu komplekss) 

6.1. Ēkas norobežojošo konstrukciju siltuma caurlaidības koeficients 

Ēkas norobežojošo konstrukciju siltuma caurlaidības koeficients HT 

3048 [W/K] esošais 1818 [W/K] normatīvais, kas aprēķināts saskaņā ar Ministru kabineta 2001. gada 27.novembra noteikumiem Nr. 495 „Noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 002‐01 “Ēku norobežojošo konstrukciju siltumtehnika” 550 [W/K] prognozētais (projektētais) 

 

6.2. Informācija par ēkas norobežojošām konstrukcijām pirms pasākumu ieviešanas 

Nr. Norobežojošā konstrukcija 

Materiāls Biezums 

 Laukums

 

Būvelementa siltuma 

caurlaidības koeficents (U),

Termiskā tilta siltuma 

caurlaidības koeficients 

(ψ) 

Termiskā tilta 

garums 

Temperatūru starpība starp silto un auksto konstrukcijas 

pusi       mm  m2  W/(m2K)  W/(mK)  m  °C 

1.  Ārsienas 

apmetums māla ķieģeļi caurumotie 

20  510 

516,0  1,01  –*  –*  18 

apmetums māla ķieģeļi caurumotie putupolistirols māla ķieģeļi caurumotie 

20 250  100 120 

109,0  0,29  0,3  30  18 

apmetums māla ķieģeļi caurumotie 

20 380 

567,5  1,27  –*  –*  20 

apmetums dzelzsbetona bloki 

20 400 

31,0  2,55  –*  –*  20 

Page 15: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

 

 

apmetums gāzbetona bloki 

20  200 

11,2  1,04  –*  –*  20 

apmetums keramzītbetona bloki akmens vate 

20 200 100 

120,2  0,31  0,3  18  20 

2.  Grīdas uz grunts 

linolejs izlīdzinošā kārta betons 

5 20 80 

364,7  0,48  –*  –*  20 

linolejs izlīdzinošā kārta betons putupolistirols 

5 20 80 50 

668,2  0,24  –*  –*  18 

3.  Bēniņu pārsegums 

dzelzsbetona panelis keramzītbetons 

220 100 

74,7  1,21 –*  –*  20 

dzelzsbetona panelis keramzītbetons stikla vate 

220 100 100 

290,0  0,47 –*  –*  20 

dzelzsbetona panelis beramā vate dēļu klājs 

220 200 25 

668,2  0,23 –*  –*  18 

4.  Logi koka savietotie  80  3,5  2,7  0,5  13,1  20 PVC, stikla pakete  60  215,5  1,8  0,4/0,5  548,5  18/20 PVC, stikla pakete  60  91,4  1,1  0,4  223,7  20 

5.  Durvis 

koks, vējtveris  60  11,3  1,2  0,3  27,8  20 koks  60  4,3  2,0  0,5  8,3  20 koks  40  11,5  2,6  0,5  27,8  18/20 PVC, stikla pakete, vējtveris  60  5,6  1,1  0,2  9,5  18 

* Termiskie tilti iekļauti būvelementu siltuma caurlaidības koeficienta vērtībā atbilstoši LVS EN ISO 13790 G pielikuma ieteikumiem. 

Page 16: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  16/21 

6.3. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumi 

6.3.1. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumi apkurei 

Nr. p.k. 

Pasākums Piegādātās enerģijas 

īpatnējais ietaupījums 

% no piegādātās ēkas energo‐efektivitātes novērtējuma 

Piemē‐rotais CO2 emisijas faktors 

CO2 emisijas samazi‐nājums 

   kWh/m2 gadā 

MWh/ gadā 

%  kg/kWh  kg/m2 gadā 

1.  Bēniņu pārseguma siltināšana ar 500 mm beramo vati (λ=0,042 W/(m*K)) 

11,5  27,9  6,3  0,266  3,1 

2.  Ārsienu siltināšana ar 350 mm akmens vati (λ=0,037 W/(m*K)) 

45,7  110,9  25,0  0,266  12,2 

3.  Veco logu nomaiņa uz jauniem ar U=0,63 W/(m2*K) 

23,8  57,7  13,0  0,266  6,3 

4.  Veco durvju nomaiņa uz jaunām dubultām ar U=0,80 W/(m2*K) 

2,2  5,4  1,2  0,266  0,6 

5.  Grīdu siltināšana ar 250 mm ekstrudēto putupolistirolu (λ=0,038 W/(m*K)) 

8,5  20,6  4,6  0,266  2,3 

6.  Pamatu un cokola siltināšana ar 200 mm ekstrudēto putupolistirolu (λ=0,038 W/(m*K)) 

0,1  0,3  0,1  0,266  0,0 

7.  Rekuperatīvās ventilācijas sistēmas uzstādīšana ar lietderību ne zemāku par 80% 

26,9  65,3  14,7  0,266  7,2 

7.  Ēkas vadības sistēmas (BMS) ierīkošana apkures un ventilācijas sistēmu operatīvai vadībai un nakts un brīvdienu režīma ieviešana 

18,9  45,9  10,3  0,266  5,0 

   Kopā  137,7  334,0  75,2  0,266  36,6 

 

   

Page 17: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  17/21 

6.3.2. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumi karstajam ūdenim 

Nr. p.k. 

Pasākums Piegādātās enerģijas 

īpatnējais ietaupījums 

% no piegādātās ēkas energo‐efektivitātes novērtējuma 

Piemē‐rotais CO2 emisijas faktors 

CO2 emisijas samazi‐nājums 

   kWh/m2 gadā 

MWh/ gadā 

%  kg/kWh  kg/m2 gadā 

               Kopā           

6.3.3. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumi elektroenerģijas patēriņā 

Nr. p.k. 

Pasākums Piegādātās enerģijas 

īpatnējais ietaupījums 

% no piegādātās ēkas energo‐efektivitātes novērtējuma 

Piemē‐rotais CO2 emisijas faktors 

CO2 emisijas samazi‐nājums 

   kWh/m2 gadā 

MWh/ gadā 

%  kg/kWh  kg/m2 gadā 

               Kopā           

6.3.4. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumi, nomainot fosilo kurināmo pret alternatīvo kurināmo 

Nr. p.k. 

Pasākums Piemērotais CO2 emisijas faktors 

CO2 emisijas  samazinājums 

    kg/kWh  kg/m2 gadā 

1. Apkures katla ar šķidro kurināmo nomaiņa uz granulu apkures katlu 

0,266  6,8 

  Kopā  0,266  6,8 

6.3.5. Enerģijas un oglekļa dioksīda ietaupījumu kopsavilkums 

Nr. p.k. 

Pasākums7 Piegādātās enerģijas 

īpatnējais ietaupījums 

% no piegādātās ēkas energoefektivitātes 

novērtējuma CO2 emisijas samazinājums 

   kWh/m2 gadā 

MWh/ gadā 

%  kg/m2 gadā 

1.  Apkurei  137,7  334,0  75,2  36,6 

2.  Karstajam ūdenim  –  –  –  – 

3.  Elektroenerģijai  –  –  –  – 

4. Kurināmā nomaiņai no fosilā kurināmā pret alternatīvo 

      6,8 

  Kopsumma  137,7  334,0  75,2  43,4 

 

Page 18: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

 

 

6.4. Ēkai aprēķinātais apkures enerģijas patēriņš pirms un pēc renovācijas pasākumu veikšanas 

  Pirms renovācijas pasākumu veikšanas  Prognoze pēc renovācijas pasākumu veikšanas 

  Raksturlielumi, mērvienība  (dati pēc situācijas uz 2010.gadu) 

Raksturlielumi, mērvienība  (dati pēc situācijas uz 2010.gadu) 

Apkures siltuma enerģijas īpatnējais patēriņš kWh/m2 gadā  (dati pēc situācijas uz 2010.gadu) 

Raksturlielumi, mērvienība 

Raksturlielumi, mērvienība 

Apkures siltuma enerģijas īpatnējais patēriņš kWh/m2 gadā 

1. NOROBEŽOJOŠĀS KONSTRUKCIJAS 

Būvelementa siltuma caurlaidības koeficients (U), W/(m2K) 

Būvelementa laukums, m2 

Sasniedzamais būvelementa siltuma caurlaidības koeficients (U), W/(m2K) 

Laukums, m2  

Ārsienas  1,01  516,0  18,84  0,11  525,4  2,09 

Ārsienas  0,29  109,0  1,47  0,08  115,3  0,33 

Ārsienas  1,27  567,5  28,79  0,11  578,8  2,54 

Ārsienas  2,55  31,0  3,17  0,11  31,0  0,14 

Ārsienas  1,04  11,2  0,47  0,09  12,1  0,04 

Ārsienas  0,30  120,2  1,67  0,07  122,3  0,34 

Grīdas uz grunts  0,48  364,7  7,04  0,12  364,7  1,70 

Grīdas uz grunts  0,24  668,2  5,80  0,10  668,2  2,36 

Bēniņu pārsegums  1,21  74,7  3,63  0,09  74,7  0,27 

Bēniņu pārsegums  0,47  290,0  5,47  0,08  290,0  0,93 

Bēniņu pārsegums  0,23  668,2  5,56  0,07  668,2  1,69 

Logi  1,10  91,4  7,63  0,63  91,4  2,31 

Logi  1,80  215,5  23,52  0,63  215,5  5,10 

Logi  2,70  3,5  0,64  0,63  3,5  0,09 

Durvis  1,20  11,3  0,88  0,80  11,3  0,36 

Durvis  2,00  4,3  0,51  0,80  4,3  0,14 

Durvis  2,60  11,5  1,61  0,80  11,5  0,34 

Durvis  1,10  5,6  0,29  0,80  5,6  0,16 

KOPĀ (1.)    3763,8  116,13    3793,7  35,48 

Page 19: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

 

 

2. TERMISKIE TILTI  Lineārā termiskā tilta caurlaidības koeficients (γ), W/(m*K) 

Termiskā tilta garums, m 

Lineārā termiskā tilta caurlaidības koeficients (γ), W/(m*K) 

Termiskā tilta garums, m 

A  0,2  9,5  0,1  0,0  0,0  0,0 

B  0,3  75,8  0,8  0,0  0,0  0,0 

C  0,4  593,1  8,6  0,0  0,0  0,0 

D  0,5  228,2  4,1  0,0  0,0  0,0 

KOPĀ (2.)  0,41  906,6  13,6  0,0  0,0  0,0 

3. VENTILĀCIJA  Sasniedzamā enerģētiski lietderīga gaisa apmaiņa, h‐1 

Būvtilpums, m3 Sasniedzamā enerģētiski lietderīga gaisa apmaiņa, h‐1 

Būvtilpums, m3

KOPĀ (3.)  0,55  8266,4  56,1  0,26  8266,4  26,4 

4. SILTUMA IEGUVUMI 

4.1. Ieguvumi no saules 

Saules starojuma noēnojuma faktori, % 

Siltuma ieguvumi no saules radiācijas, kWh/m2 gadā 

Saules starojuma noēnojuma faktori, % 

Siltuma ieguvumi no saules radiācijas, kWh/m2 gadā 

Logi pret ziemeļaustrumiem 

25  0,8    25  0,7  

Logi pret dienvidaustrumiem 

36  3,1    37  3,0  

Logi pret dienvidrietumiem 

48  2,5    48  2,3  

Logi pret ziemeļrietumiem 

16  2,5    16  2,4  

Horizontālie (jumta logi) 

0  0,0    0  0,0  

Starpsumma (4.1.)  35  8,9    35  8,4   

4.2. Iekšējie siltuma ieguvumi 

Vidējie svērtie ieguvumi, W/m2 

Vidējie svērtie ieguvumi, W/m2 

  4,8  23,4    4,8  23,4   

Page 20: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

 

 

4.3. Siltuma ieguvumu izmantošanas faktors (η) 

%      %     

  0,86      0,67     

KOPĀ (4.)      27,8      21,3 

APKURES SILTUMA ENERĢIJAS ĪPATNĒJAIS PATĒRIŅŠ KOPĀ (kWh/m2 gadā) 

    158,2      40,6 

  

Page 21: ĒKAS ENERGOAUDITA PĀRSKATS · Ieteiktā energoefektivitātes kompleksa pamatojums ēkai (ieguvumi) un ekonomiskā izdevīguma novērtējums. Veicot ieteiktos energoefektivitātes

SIA „Gamma‐Rent” Jelgavas iela 36, Rīga, LV‐1004 

+371 67622481, +371 29115195  

 Garkalnes vidusskola. Vidzemes šoseja 34, Garkalnes pagasts  21/21 

6.5. Kopsavilkums 

  

 Esošā situācija 

Prognoze pēc energo‐ 

efektivitātes pasākumu īstenošanas 

Aprēķinātais ēkas energoefektivitātes novērtējums 

kWh/m2 gadā  193,5  55,8 

Aprēķinātais ēkas apkures energoefektivitātes novērtējums  

kWh/m2 gadā  152,0  14,3 

CO2 emisijas novērtējums  kg CO2 gadā  134 504  29 140 CO2 emisijas novērtējums  tonnas CO2 gadā  134,5  29,1 

Piezīme.  Energoresursu  ietaupījumu  prognozē  saskaņā  ar  energoaudita  ieteikumiem,  ēkas renovācijas  projekta  priekšlikumu  sadaļu  un  to  nosaka  kā  aprēķināto  enerģijas  patēriņu  starpību pirms  un  pēc  pasākumu  veikšanas,  t.i.  Esošā  situācija  mīnus  Prognoze  pēc  energoefektivitātes pasākumu īstenošanas.