Upload
jonas-ludvigsson
View
612
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
kap11
Citation preview
CauseJonas Ludvigsson
090504 - kap 11
Begrepp
etiologi
patogenes
mekanism
riskfaktor
prevention: sänka blodtrycket, rökstopp
diagnostik: identifiera organism
behandling: vancomycin mot KNS-sepsis hos nyfödda
enskilda och multipla orsaker
organism hos varje sjuk individ
organism kunna odlas/identifieras hos varje sjuk individ (och utan annan samtidig organism)
orsaka viss sjukdom hos värd-djur
e&er att värddjur smittats - kunna 'amodlas 'ån värddjuret
inte så enkelt - orsak
web of causation
necessary cause (HIV-exponering för att få AIDS)
sufficient cause
Man kan få hjärtinfarkt även om man inte röker
Rökning ökar risk för hjärtinfarkt
R ökar även risken för lungcancer. KOL, magsår, blåscancer
orsak-verkan: närhetUnderli,ande orsak: ex. viss mutation ger CF; och Trisomi 21: Downs syndrom
Miljöorsaker. en stor del av kardiovaskulär sjukdom och cancer orsakas av rökning, viss diet, bristande motion.
Man kan minska HIV genom att öka kondomanvändning
Tuberkulos är associerat ti- dåliga sociala vi-kor
Hos susceptibility!
TB-utbredning i USA-1
Känslig värd TBInfektion
TrångboddhetMalnutritionVaccinationer
Genetik
Exponering för mycobakterier
Vävnads-invasion och
reaktion
Riskfaktorer Patogenes
TB-utbredning i USA-2
TB minskade i USA men på 80-talet vände si/orna uppåt...
Med AIDS ökade antalet individer känsliga för TB-exponering: svagare immunförsvar + TB vanligare i social utsatta grupper.
Genetiska förändringar av mycobakterier är vanligare vid non-compliance, och drogmissbrukare med AIDS hade låg compliance
What to do? Behandling med flera preparat + DOT (direct observing theraphy)
interaktion - multipla orsaker
interaktion (synergism e-er antagonism)
Dra nytta: avlägsna en faktor minska risken för sjukdom/död med ”mer än förväntat” (ex. sluta röka hos patient med flera riskfaktorer för hjärtsjukdom)
Statistisk interaktion 1
”Effect modification”
Statistisk interaktion 2
Fastställa orsak
Flera olika studier, med olika metodik, olika svagheter etc
Association: men uteslut: selection and measurement bias; slump, och confounding!
Studiedesign - hierarki: bäst evidens har randomiserade prövningar; sedan välgjord kohort, sist case-control (ingen tidsmässig koppling)
Ekologiska studier
A,regate risk factors, ekologiska studier (o&a jämföra olika länder)
Ecological fa-acy - genomsnitt dåligt skildra enskild individ
Dricka vin - hjärtkärlsjd
Ekologiska studier 2
Time-series studies: före - efter exponering
Flera mätningar i tid, i synnerhet när exponeringen (ex. cervix-screening) introduceras vid olika ti-fä-en i olika grupper (minskad mortalitet)
Argument för-emot orsak och verkan 1
Temporality: orsak före verkan
Styrka: höga relativa risker
Dos-respons: högre exponering, ökad risk för sjukdom (alkoholkonsumtion - katarakt, Ejdervik-Lindblad)
Argument för-emot orsak och verkan 2
Reversibilitet: Minskad exponering, mindre sjukdom (den som slutar röka får lägre risk för lungcancer)
Consistency/Koherens: upprepade observationer
Argument för-emot orsak och verkan 3
Biologisk mekanism: Var skeptisk ti- dina fynd om du inte har en trolig verkningsmekanism bakom dem
Jonas: ibland kan våra fynd ledati- ny forskning kring mekanismer
Argument för-emot orsak och verkan 4
Specificitet: Att som för infektioner bara hitta en orsak, stärker kausalitet, men om man hittar flera orsaker är det inte ett argument emot cause-effect
Analogi: Celiaki associerat med påverkan i CNS, ögat är del av CNS. Rimligt att tro att även ögat påverkas vid celiaki.
Att värdera evidens
Stark design: systematisk review, randomiserad prövning, multipla time series, icke-randomiserade prövningar, cohort...
Och nu dags att göra Gbg!
Heja Blåvitt!