Siasatan forensik keberkesanannya semasa menjalankan penyisatan
di tempat kejadian- bagi kes bunuh dan rogol satu Kajian
BAB 1
PENGENALAN
Bab ini menerangkan dengan lebih terperinci mengenai siasatan
forensik dari segi sejarah, penggunaannya oleh Polis Diraja
Malaysia dan penggunaanya dalam penyiasatan kes bunuh dan rogol. Di
samping itu bab ini turut mengandungi permasalahan kajian,
kepentingan kajian, Definisi Konsep dan Kesimpulan.
1.1LATAR BELAKANG KAJIAN
Pihak PDRM telah mencetuskan idea penubuhan Unit Forensik pada
tahun 1974. Ia adalah unit penting dalam membantu dalam siasatan
menangani masalah jenayah dan sekali gus membantu memberkas
penjanayah yang terlibat untuk di bawa ke pengadilan. Unit Fosensik
bermula dengan sebuah Makmal Latihan di Maktab Siasatan Jenayah
Pusat Latihan Polis (PULAPOL Kuala Lumpur) pada tahun 1987.
Seterusnya pada tahun 1994, Tan Sri Abdul Rahim Mohd Noor selaku
Ketua Polis Negara pada ketika itu telah meluluskan cadangan
penubuhan Mahmal Forensik PDRM yang kemudiannya dimajukan kepada
pihak Kementerian Dalam Negeri (KDN) dan telah diluluskan cadangan
tersebut pada tahun 1996. Tapak pembinaan Makmal Forensik PDRM di
Maktab PDRM Cheras yang sedia ada telah di rasmikan oleh Tan Sri
Abdul Rahim Mohd Noor pada 23 November 1997.
Matlamat awal unit adalah membantu unit siasatan jenayah dalam
pengumpulan barang bukti dengan cara teratur dan saintifik.
1.1.1CABANGAN DALAM SIASATAN FORENSIK
Siasatan Forensik adalah tidak terbatas tetapi ianya adalah
meluas dan merangkumi 2 bidang utama iaitu Sains Forensik dan
Perubatan Forensik. 2 bidang ini pula boleh dibahagikan kepada
beberapa cabang. Antaranya ialah:
SAINS FORENSIKPERUBATAN FORENSIK
Kriminalistik
Antropologi
Kaji purba
Biologi
Entomologi
Geologi
Toksokologi Ondotologi
Pathologi
Jadual 1 : Cabangan Bidang Siasatan Forensik
1.1.1.1
Forensik Kriminalistik
Aplikasi sains yang digunakan bagi pemeriksaan dan perbandingan
bukti biologi (kesan darah, kesan air mani, kesan peluh, kesan air
liur), bukti kesan (kesan cap jari, kesan tapak kasut, kesan tayar)
dan ujian balistik (pemeriksaan senjata api dan amunisi). Lazim
pemeriksaan dijalankan di makmal.
1.1.1.2
Forensik Antropologi
Aplikasi antropologi fizikal dalam sebuah tetapan sah dalam
membaikpulih dan pengecaman mayat yang telah hancur.
1.1.1.3
Forensik Kaji purba
Kombinasi teknik sains arkeologikal berkenaan pengecaman mayat
yang sudah lama ditinggalkan atau pengalian semula mayat yang
dikuburkan.
1.1.1.4
Forensik Biologi
Penggunaan sains dalam analisis cecair fisologi atau DNA untuk
perbandingan dan pengecaman individu.1.1.1.5
Forensik Entomologi
Kajian berkenaan serangga pada mayat untuk membantu menentukan
masa kematian dan lokasi mayat.
1.1.1.6
Forensik Geologi
Mengesan bukti dalam bentuk tanah dan mineral.1.1.1.7
Forensik Odontologi
Pemeriksaan susunan gigi yang unik pada setiap individu.
1.1.1.8
Forensik Pathologi
Bidang dimana prinsip ubatan dan pathologi adalah untuk
menentukan punca kecederaan dan kematian
1.1.1.9
Forensik Toksikologi
Kajian berkenaan ubat-ubatan dan kesan racun pada tubuh badan
manusia.
1.1.2
PENGGUNAAN SIASATAN FORENSIK DALAM
PENYIASATAN
Bidang Siasatan Forensik mula diperkenalkan pada awal 1900
apabila seorang penyelidik Perancis Edmud Locard membangunkan
sebuah makmal penyiasatan di Lyon pada tahun 1910. Beliau telah
memperkenalkan prinsip asas dalam bidang siasatan forensik iaitu
'Prinsip Locard '. Prinsip ini menerangkan tentang setiap sentuhan
akan meninggalkan kesan atau berlakunya pemindahan meterial apabila
2 objek bersentuhan.
Rajah 1. Prinsip LodardPrinsip yang diperkenalkan ini amat
berguna dalam bidang siasatan forensik dimana dapat mengaitkan 3
elemen utama iaitu penjenayah, mangsa dan tempat kejadian yang
boleh membawa kepada pengecaman dan pengenalpastian untuk
mengaitkan penjenayah (tertuduh) dengan mangsa dan tempat kejadian.
Siasatan Forensik penting dalam pencarian bukti bagi 'membina
semula kejadian jenayah'.
Siasatan Forensik dapat mengumpulkan bahan bukti fizikal di
tempat kejadian. Dalam hal ini, tertuduh akan di bawa ke Mahkamah
untuk perbicaraan boleh dikaitkan dengan jenayah tersebut tetapi
tidak semestinya dia yang melakukan jenayah tersebut. Dalam erti
kata lain, siasatan forensik adalah sains yang digunakan untuk
proses perundangan.
Rajah 2. Teori Segitiga1.1.3
PENGUMPULAN BAHAN BUKTI FIZIKAL
Bahan bukti wujud dalam pelbagai bentuk samaada dalam bentuk
pepejal, cecair atau gas. Bahan bukti adalah merupakan sebarang
benda yang wujud dalam berbagai saiz dan boleh membuktikan sesuatu
kejadian. 2 aspek penting semasa analisis bahan bukti dibuat iaitu
pengenalpastian dan perbandingan.
Dalam 'aspek pengenalpastian' bahan bukti fizikal dengan
yakinnya dapat ditentukan akan identiti fizikal atau kimia sesuatu
bahan melalui kaedah analisis yang dijalankan. Sebaliknya 'aspek
perbandingan' bahan bukti fizikal adakan dibandingkan dengan sampel
kawalan melalui beberapa ujian dan pemeriksaan rapi bagi menentukan
sama ada kedua-dua sampel berasal daripada punca yang sama.
Di antara bahan bukti yang kebiasaanya dapat dikumpul di tempat
kejadian adalah seperti senjata tajam, senjata api, kelongsong
peluru, darah sama ada kering atau basah, pakaian, kesan cap jari,
kesan tapak kasut dan sebagainya. Bahan bukti yang diperolehi
hendaklah dikendalikan dengan baik agar ianya tidak tercemar dan
disimpan dalam bungkusan atau tempat selamat agar tidak hilang.
1.2PERMASALAHAN KAJIAN
Negara Malaysia tidak pernah sunyi dari kes bunuh dan rogol.
Hampir setiap hari, kita sering mendengar, membaca dan melihat
kedua-dua kes ini dari pelbagai sumber samada dari media cetak,
media internet ataupun media elektronik. Kadar peningkatan
kedua-dua kes ini juga semakin meningkat dari setahun ke setahun.
Kepesatan dunia dalam mengejar pembangunan yang berasas
materialistik semata-mata telah mewujudkan jurang ketakseimbangan
di antara pembangunan ekonomi dan sosial yang mendorong kepada
peningkatan masalah sosial. Masalah sosial yang dimaksudkan adalah
kejadian jenayah seperti pembunuhan dan rogol.
Di Malaysia, Polis Diraja Malaysia (PDRM) menghadapi kesukaran
dalam menyelesaikan kes-kes berkenaaan bunuh dan rogol disebabkan
ketiadaan atau kekurangan bahan bukti untuk tujuan pendakwaan atau
sabitan kesalahan dengan penjenayah. Hakikatnya bahan bukti itu
wujud di tempat kejadian tetapi ketiadaan kepakaran dalam
mengidentifikasi dan menganalisis bahan bukti menyebabkan
penyelesaian sesuatu kes terbantut.
Penyelesaian kes bunuh dan rogol memerlukan pihak polis
menentukan masa kejadian, tempat kejadian, punca kematian, jenis
senjata yang digunakan dan bermacam lagi justifikasi yang
membolehkan sesuatu kes dapat dibawa ke hadapan dan seterusnya ke
muka keadilan. Berdasarkan kepada masalah ini, maka penggunaan
kaedah forensik digunapakai bagi membantu pihak Polis Diraja
Malaysia menyelesaikan kes-kes tersebut. Sungguhpun begitu,
keberkesanan kaedah ini masih dipertikaikan kejayaannya
memandangkan terdapat kes-kes yang melibatkan bunuh dan rogol gagal
diselesaikan oleh pihak Polis Diraja Malaysia.
1.3KEPENTINGAN KAJIAN
Kajian ini dilakukan berdasarkan kepada kajian dokumen yang
menunjukkan kaedah forensik banyak membantu kejayaan pihak Polis
Diraja Malaysia menyelesaikan kes bunuh dan rogol di tempat
kejadian. Hasil kajian ini amat penting bagi meningkatkan
kebolehpercayaan anggota polis yang terlibat dengan siasatan
jenayah terhadap bidang forensik dalam menyelesaikan sesuatu kes
bunuh dan rogol. Dengan nilai kebolehppercayaan yang tinggi akan
dapat meningkatkan semangat anggota polis meningkatkan kemahiran
dalam ilmu forensik. Selain itu juga, kesedaran orang awam terhadap
kemampuan pihak polis dalam menyelesaikan kes bunuh dan rogol juga
akan dapat ditingkatkan.
1.4DEFINISI ISTILAH
1.4.1SIASATAN FORENSIK
Forensik berasal dari bahasa Yunani 'FORENSIS' yang bermaksud
forum atau pedebatan. Ia adalah merupakan satu bidang ilmu
pengetahuan yang digunakan untuk membantu proses menegakkan proses
keadilan dengan penerapan sains.
Siasatan Forensik adalah merupakan satu bidang sains dan
penggunaannya bagi menjalankan kajian ke atas penyiasatan
menggunakan ilmu sains seperti kimia, biologi, fizik, teknologi
maklumat dan sebagainya.
Siasatan Forensik juga merupakan kaedah sains dalam mengumpul
atau mendapatkan bahan bukti fizikal di tempat kejadian dan
seterusnya menjalankan kajian terhadap bahan bukti tersebut. Kajian
boleh dijalankan sama ada di tempat kejadian dan juga makmal.
Matlamat utama siasatan forensik adalah untuk mencari kenyataan di
sebalik sesuatu kes.
1.4.2
JENAYAH BUNUH DAN ROGOL
Jenayah bunuh dan rogol adalah sesuatu perbuatan yang jahat dan
kekejaman yang dilakukan penjenayah terhadap mangsa. Perbuatan ini
akan meninggalkan kesan buruk pada minda atau trauma kepada mangsa
sendiri dan juga kepada ahli keluarga berkait rapat dengan mangsa.
Mangsa jenayah bunuh dan rogol adalah tidak terbatas dan terjadi
kepada semua peringkat umur, jantina dan bangsa. Jenayah bunuh dan
rogol boleh berlaku dalam banyak keadaan malah mempunyai berbagai
penyebab atau alasan.
Apabila sesuatu kes bunuh dan rogol telah dilaporkan maka pihak
Polis Diraja Malaysia telah menyediakan beberapa perancangan dan
garis tindakan serta prosedur yang terbaik dalam usaha penangkapan
dan seterusnya membawa tertuduh ke muka pengadilan.
1.5KESIMPULAN
Pihak PDRM sentiasa meneruskan atau meningkatkan tahap
profesionalisme yang tinggi dalam menjalankan penyiasatan kes bunuh
dan rogol. Antara penambahbaikan yang dibuat adalah penggunaan
kaedah siasatan forensik. Kaedah ini, walaupun memerlukan masa yang
panjang tetapi ianya penting dalam siasatan untuk mengecam,
mengenalpasti dan seterusnya membawa kejayaan dalam menangkap
penjenayah dan seterusnya pengadilan terhadap tertuduh. Selain itu,
siasatan forensik juga perlu adil dan teliti agar penjenayah yang
dituduh adalah merupakan penjenayah sebenar dalam sesuatu kes bunuh
dan rogol.
BAB II
PERBINCANGAN
Bab ini akan membincangkan mengenai keberkesanan siasatan
forensik bagi kes bunuh dan rogol berdasarkan kepada prosedur
siasatan yang dilakukan.
2.1 KEBERKESANAN SIASATAN FORENSIK BAGI KES BUNUH
Pihak polis sering menghadapi masalah untuk menentukan tempat
kejadian bunuh, masa mangsa dibunuh, jenis dan ciri senjata yang
diguna dan punca kematian serta pengumpulan bahan bukti terutamanya
yang memperkenalkan identiti pembunuh. Oleh sebab itu, kesukaran
ini dapat di atasi dengan menggunakan siasatan forensik kerana
data-data yang diperoleh mempunyai kesahan yang lebih tinggi.
2.1.1PENENTUAN TEMPAT PEMBUNUHAN
Mangsa bunuh ada kalanya dibunuh di tempat lain dan ditemukan di
kawasan lain. Tujuan pemindahan mangsa oleh suspek adalah untuk
menyukarkan pihak polis mendapatkan bahan bukti dan mengesan
jenayah. Secara teorinya, pihak polis dapat mengenalpasti mangsa
dibunuh di tempat lain berdasarkan kepada ketiadaan bukti
pergelutan, kesan darah, kesan tembakan dan sebagainya sepertimana
kes pembunuhan Canny Ong pada tahun 2003. Sungguhpun begitu pihak
polis tidak dapat mengenalpasti tempat pembunuhan tanpa melakukan
siasatan forensik. Melalui siasatan forensik, sampel tanah, rumput,
serangga dan bendasing yang terdapat pada badan mangsa akan
memberikan petunjuk yang minimum mengenai lokasi pembunuhan.
Menurut Professor Dr Hj Baharudin Hj Omar (2011), lokasi kematian
dapat diketahui dengan membuat perbandingan antara serangga di
persekitaran dengan serangga yang terdapat dalam badan mangsa.
Pengenalpastian jenis serangga dalam siasatan forensik ini juga
dikenali sebagai teknik entomologi.
Dengan mengetahui lokasi pembunuhan, pihak polis akan lebih
memudah untuk mengumpul bahan-bahan bukti yang lain untuk menyokong
pendakwaan.
2.1.2PENENTUAN MASA PEMBUNUHAN
Salah satu aspek penting dalam penyiasatan kes bunuh adalah
mengganggarkan masa pembunuhan kerana melalui anggaran masa
pembunuhan siasatan terhadap suspek pembunuhan akan lebih mudah
dilakukan. Alibi-alibi yang bersama suspek sebelum kematian juga
akan dapat dikenalpasti. Secara teorinya masa kematian sering
dianggarkan melalui keadaan mayat dan bau mayat. Namun melalui
siasatan forensik terutamanya penggunaan teknik entomologi masa
kematian lebih tepat dianggarkan kerana masa penetasan telur larva
akan menentukan masa kematian. Menurut Professor Dr Hj Baharudin Hj
Omar (2011), selepas beberapa jam sesuatu kematian berlaku, langau
adalah serangga pertama yang menghinggapi mayat dan mula bertelur.
Langau memilih bangkai sebagai tempat bertelur kerana mayat itu
merupakan sumber makanan yang banyak baginya. Larva langau akan
memakan bangkai tersebut. Lebih kurang 400 sehingga ke 500 larva
akan berada di atas mayat itu dan akan berarak bersamanya memakan
bangkai itu sehinggalah anak-anak serangga itu matang. Pergerakan
dan saiz larva digunakan untuk mengenal pasti masa kematian
mayat.
2.1.3PENGUMPULAN BAHAN BUKTI
Salah satu cabaran terbesar pihak polis dalam menyelesaikan kes
bunuh ialah mengumpul bahan bukti yang boleh mengaitkannya dengan
penjenayah. Pengesanan cap jari, ujian penentuan DNA, sampel darah,
sampel rambut, cebisan daging dan sebagainya akan membolehkan pihak
polis mengenalpasti penjenayah dengan lebih mudah. Untuk memproses
bahan bukti ini, siasatan forensik perlu dilakukan.
2.1.3.1 Menentukan DNA Penjenayah
Menurut Padillah Yahya (2009), kebiasaannya kualiti sampel bahan
bukti berkaitan kes-kes jenayah adalah rendah dan kuantitinya juga
tidak mencukupi, maka teknik tindak balas rantaian polimerase
(Polymerase Chain Reaction -PCR) digunakan untuk menggandakan DNA
sampel berkenaan.
Profil DNA yang dihasilkan dipaparkan dalam bentuk
electropherogram (graf) dan sebanyak 16 kedudukan (lokus) pada
kromosom (rantaian DNA) dianalisis dalam proses pemprofilan ini.
Profil DNA yang diperolehi daripada bahan bukti yang dijumpai
ditempat kejadian akan dibandingkan dengan sampel rujukan.
Biasanya spesimen darah itu dapat menentukan sama ada suspek
berkemungkinan terlibat dalam jenayah tersebut atau sebaliknya.
Mengenai kemungkinan penjenayah memusnahkan bahan bukti fizikal
termasuk membakar mangsa, beliau berkata, analisis tulang masih
boleh dijalankan. Sekiranya bahan bukti tersebut terlalu teruk,
penggunan analisis mitokondria DNA yang mana ia mempunyai banyak
salinan berbanding nuklear DNA yang hanya ada satu salinan sahaja.
2.1.3.2Pengesanan Cap Jari Penjenayah
Cap jari adalah merupakan kesan-kesan jalur yang timbul dan
lurah pada permukaan kulit luar sesuatu jari, tapak tangan dan
tapak kaki dan ianya boleh digunakan untuk tujuan perbandingan dan
seterusnya mengenal pasti seseorang individu.Ketika penjenayah
melakukan sesuatu jenayah seperti membunuh, atau merompak,
bagaimanakah polis boleh menyelesaikan kes? Semasa penjenayah
melakukan jenayah berkemungkinan besar mereka tidak dapat mengelak
daripada meninggalkan kesan cap jari pada sesuatu benda kecuali
mereka memakai sarung tangan atau sesuatu yang dapat melindungi
tangan mereka daripada meninggalkan kesan cap jari pada objek-objek
di tempat kejadian tersebut.Oleh yang demikian cap jari adalah
merupakan salah satu bentuk keterangan fizikal yang penting yang
boleh menjurus dalam mengenal pasti di antara penjenayah dan
mangsa.
Dalam kebanyakan kes-kes jenayah dilakukan oleh penjenayah
berulang yang pernah ditangkap dan dipenjara di mana cap jari
mereka akan direkodkan, oleh yang demikian sekiranya sebahagian
daripada cap jari mereka yang ditinggalkan di mana-mana tempat
kejadian jenayah berlaku, pakar cap jari boleh memberitahu kita
siapa yang melakukan jenayah tersebut.
Kejayaan siasatan forensik menggunakan pengesanan cap jari
bermula di Benggala, India. Dalam kes ini seorang pengurus di
ladang Katalguri di daerah Jalpaiguri yang bernama Hridayah Ghosh
telah ditemui mati di bilik tidur banglonya pada pagi 16 Ogos 1897.
Dia telah dibunuh dengan kejamnya dan dirompak. Dalam kes ini
sebilah pisau dipercayai telah digunakan untuk mencederakan
pengurus tersebut.Dalam kes ini pegawai penyiasat telah menemui dua
kesan cap jari dari kesan darah yang kering pada sehelai
kertas.Kemudian kesan cap jari tersebut telah dihantar ke Ibu
Pejabat Polis di Calcutta.Cap jari tersebut telah dikaji secara
terperinci dengan menggunakan kanta pembesar dan salah satu kesan
cap jari tersebut didapati bersamaan dengan kesan ibu jari kanan
penama Rajan Kangalicharan. Pada 19 September 1897 Kangali telah
ditangkap di rumahnya yang berada lebih kurang seratus batu dari
tempat mayat pengurus itu ditemui.2.2KEBERKESANAN SIASATAN FORENSIK
BAGI KES ROGOL
Kes rogol atau sexual offences adalah satu bentuk perbuatan
jahat terhadap tubuh badan dan nyawa mangsa. Ianya mempunyai kaitan
erat dengan siasatan forensik. Di antara faktor yang akan
mempengaruhi pembuktian berlakunya kes rogol adalah faktor masa
kejadian berlaku, ketulenan bahan bukti yang diperolehi dari mangsa
dan tempat kejadian atau bahan-bahan bukti yang akan dijumpai pada
penjenayah.
Perlu ada pada ingatan pengawai penyiasat, pegawai perubatan
atau pakar Unit Forensik siasatan yang dijalankan di tempat
kejadian dan pada mangsa mahupun saspek adalah untuk membuktikan
sama ada berlakunya persetubuhan dan tanda-tanda kekerasan berlaku
terhadap mangsa serta penentuan umur mangsa.
Persetubuhan adalah peristiwa dimana terjadinya kemasukan
(penetrasi) kemaluan lelaki (penis) ke dalam kemaluan wanita
(vagina). Kemasukan adalah samaada penuh atau tidak dan samaada
disertai ejakulasi atau tidak (pengeluaran air mani). Pembuktian
persetubuhan akan dipengaruhi beberapa faktor. Di antaranya
adalah:
a) Saiz penis dan darjah penetrasi.
b) Bentuk dan keanjalan selaput dara (Hymen).
c) Posisi persetubuhan.
d) Berlaku atau tidak berlakunya ejakulasi
e) Keaslian bahan bukti yang dijumpai sewaktu pemeriksaan.
Bahan bukti pada mangsa yang diperiksa boleh dipengaruhi. Antara
tindakan mangsa yang akan menyebabkan bahan bukti sukar dicari atau
tidak menjadi asli adalah pakaian telah bertukar dan mangsa telah
mandi dan membersihkan diri.
Menurut Superintendan Amidon Anan (2007), bagi mengaitkan
kehadiran penjenayah di tempat kejadian, banyak kaedah boleh
digunakan termasuk mengesan cap jari dan bekas tapak kasut. Namun
kepintaran penjenayah seperti memakai sarung tangan untuk tidak
meninggalkan sebarang kesan cap jari turut memeningkan pihak
berkuasa tetapi dapat diatasi dengan menggunakan kaedah asid
deoksiribonukleik (DNA). Kaedah DNA sudah digunakan secara meluas
dan melalui kaedah itu, banyak kes dapat diselesaikan. Dalam kes
rogol, air mani perogol dapat dikesan menggunakan alat sinaran
cahaya yang dipanggil Polilight PL500. Alat itu mengeluarkan dan
mampu mengesan air mani dalam tempoh cepat dan tepat. Selain itu,
alat berkenaan juga boleh digunakan untuk mengesan tompokan darah
serta cap jari penjenayah atau mangsa. Tompokan air mani serta
darah kering walaupun sudah berbulan lamanya dan dibiarkan begitu
saja, boleh juga dikesan,"
BAB III
HALANGAN, CADANGAN DAN RUMUSAN
Bab ini membincangkan secara keseluruhan hasil kajian dengan
menjelaskan tentang halangan atau kekangan dalam siasatan forensik
serta cadangan penambahbaikan. Di samping itu juga, bab ini
mengandung cadangan untuk kajian yang akan datang serta rumusan
keseluruhan kajian.
3.1HALANGAN ATAU KEKANGAN DALAM SIASATAN FORENSIK DI TEMPAT
KEJADIAN
Setiap kes bunuh dan rogol adalah berbeza diantara satu sama
lain iaitu bermaksud situasi dan keadaan tempat kejadian, kesan
kecederaan, senjata digunakan malah mangsa dan penjayah juga
berbeza dari segi umur, jantina dan bangsa adalah tidak sama. Ini
menambahkan dan menimbulkan halangan dalam siasatan forensik di
tempat kejadian.
Terdapat juga faktor-faktor lain yang membawa kepada halangan
kepada siasatan forensik di tempat kejadian. Di antaranya
ialah:
1. Kekurangan pakar
2. Kekurangan anggota terlatih
3. Kekurangan teknologi dan masalah sumber kewangan
4. Bahan bukti sedikit
5. Bahan mudah rosak
6. Penjenayah semakin bijak dan sofistikated
3.2TINDAKAN MENGATASI
Kos meningkatkan keupayaan forensik adalah tinggi. Kerajaan
perlu merancang dengan cermat dalam apa-apa tindakan menaiktaraf
keupayaan forensik dalam negara. Kerajaan perlu melengkapkan
pusat/makmal foresik sedia ada dengan kemudahan-kemudahan lebih
baik daripada segi teknik terbaru dalam kajian forensik dan
pengesanan. Tidak dinafikan realiti ia mungkin membawa perbelanjaan
yang lebih kepada kerajaan. Kerajaan seharusnya memberi dan menaruh
harapan yang pusat itu akan menjadi permulaaan kerja anti jenayah
yang lebih lasak, produktif dan proaktif di negara ini.
Pengurusan tempat berlakunya jenayah juga harus diberi
penekanan. Pegawai di tempat kejadian seharusnya bertindak
profesional dan bersistematik di mana-mana tempat kejadian. Ini
akan membantu dalam meninggkatkan mutu siasatan. Pengumpulan barang
bukti fizikal juga harus dijalankan dengan teliti agar tidak
tercemar, hilang atau rosak.
Pakar-pakar forensik dari luar negara seharusnya di jemput ke
dalam negara. Ini adalah wajar kerana kedatangan mereka dapat
menggariskan beberapa perkara asas yang diperlukan sama ada
berhubung kemudahan peralatan forensik, ilmu pengetahuan dan
latihan.
Latihan dan melatih semula pegawai-pegawai PDRM akan menjadi
sebahagian daripada tugas pakar-pakar asing yang dibawa masuk. Ini
dapat meningkatkan kemahiran anggota polis dalam mengesan jenayah
dan seharusnya dijalankan secara berterusan untuk membolehkan
negara mempunyai satu kumpulan pakar-pakar tempatan dalam bidang
siasatan jenayah. Pakar-pakar asing boleh datang dan pergi tetapi
akhirnya pegawai tempatan dan pegawai PDRM sendiri harus
menjalankan pelbagai aspek tugas.
3.3CADANGAN KAJIAN AKAN DATANG
Kajian yang dilakukan kali ini hanya bersandarkan kepada bukti
dokumen yang diperoleh,melalui buku, majalah, surat khabar dan
media internet. Ini adalah disebabkan kes-kes yang melibatkan pihak
polis mempunyai nilai kerahsiaan untuk keamanan dan kestabilan
negara.
Selain itu juga, faktor masa menyebabkan penjadual kerja kajian
amat sukar dilakukan memandangkan faktor keselamatan Negeri Sabah
akibat kejadian serangan tentera Sulu di Tanduo, Lahad Datu,
kejadian rompak, curi dan gansterisme yang semakin meningkat sejak
akhir-akhir ini.
Oleh sebab itu, pada kajian yang akan datang penentuan masa yang
ideal perlu ditetapkan agar makna kajian akan menimbulkan kesan dan
nilai kesahan yang tinggi. Selain itu juga, perbincangan khusus
perlu dilakukan sesama pegawai Inspektor Polis dengan mengupas
kembali fail-fail yang melibatkan kes bunuh dan rogol di seluruh
negara agar pengesanan kelemahan dan kekuatan siasatan forensik
dapat dikupas dengan lebih bermakna.
3.4RUMUSAN
Tidak dinafikan bahawa kes jenayah di Malaysia semakin meningkat
dan ini termasuk juga jenayah bunuh dan rogol. Kadar pengurangan
kes pula adalah perlahan dan kejayaan penyelesaian kes dan
pendakwaan saspek ke pengadilan juga berkurangan.
Dari sudut tempatan, rakyat Malaysia tidak sepatutnya
mengharapkan polis dan pakar forensik negara ini mempunyai
kemampuan menyelesaikan siasatan sepantas di Barat berikutan
kurangnya pengalaman menguruskan kes jenayah kejam yang
menggerunkan.
Dalam hal ini, siasatan forensik adalah perlu dalam membantu
menjayakan siasatan terhadap kes bunuh dan rogol. Polis dan unit
forensik perlu melatih anggota mereka, mendapatkan teknologi
tercanggih untuk proses siasatan mahupun mempunyai pakar dalam
semua cabang sains forensik. Pengalaman turut memainkan peranan
penting dalam membolehkan kes diselesaikan dengan lebih pantas.
Sungguhpun begitu, amatlah diyakini bahawa anggota polis dan
unit forensik Malaysia juga mampu menyelesaikan sesuatu kes jenayah
kejam seperti di negara Barat tetapi perlu diberikan masa
secukupnya mengikut kemampuan dan pengalaman untuk menyelesaikan
siasatan.
Contoh kejayaan yang sedia ada seperti penyelesaian seperti kes
Canny Ong, kes Altantua dan kes Datuk Sosilawati perlu dijadikan
teladan dan pengalaman dalam memantapkan lagi siasatan forensik di
Malaysia.
A B
SENTUHAN 2 OBJEK AKAN MENINGGALKAN KESAN DAN BERLAKUNYA
PERMINDAHAN METERIAL DIANTARA KEDUA-DUA OBJEK
PRINSIP LOCARD
TEMPAT KEJADIAN
KETERANGAN
FIZIKAL
MANGSA PENJENAYAH
TEORI SEGITIGA TEMPAT KEJADIAN YANG DITERAPKAN DALAM PRISIP
LOCARD DALAM SIASATAN FORENSIK
