14"" ANNÉE— N° 798 5O CENTIMES LE NUMERO Dimanche 31 Oclobre 188G

LES JUET DU CANNET

Politique, Litiéraiurc, Beaux-Arts, Agriculture, Commerce, Industrie, Liste des Étrangers, Annonces Commerciales et JudiciairesMONITEUR DES .ÉTRANGERS

ABONNEMENTS

fi mois 3 moisCannes et dépt. Toisîns . . . ]O » fï.>

Autres départements 12» 6 »Etranger, frais de poste en sus.

PRIX DES ANNONCES

la ligneAvis divers et réclames 50 c.Annonces légales 25 >

— ordinaires 20 >

PARAIT TOTJS_LES DIMANCHESDIRECTEUR-GÉRANT

M. Ferdinand Jacob, Avocat, Officier d'Académie

i Les \bonnements partent du 1" et du 16 de chaque mois

REDACTION <jc GERANCE

CANNES

Villa Bengali, quartier Saint-Nicolas

(i franchir)

BUREAUX D'ABONNEMENTS

CANNES.— Imprimerie, rue d'Artibes, 13.— Robati'iy, libraire, r. d'Antilles

NICI. — Agence DalgoutU.

Nous nous plaignions font récem-ment de ce qu ' nos édiles négli-geaient trop les intérêts des proprié-taires du deuxième arrondissement,et semblaient consacrer presqueexclusivement les deniers de la com-mune aux améliorations et embellissements des chemins, promena-de» et squares du premier arrondis-sement. Nous sommes heureux deconstater aujourd'hui que nos do-léances ont été entendues., et que lamunicipalité a daigné enfin fairequelque chose ;.'utile pour le deuxiè-me arrondissement si négligé.

En efftt, à la date de samedi der-nier, nous é ions avisé de l'ouver-ture, pour le lendemain dimanche,24 octobre, de deux enquêtes dacom-modo et incommodo pour l'élargissèment de deux voies importantes.

Nous nous sommes empresséd'aller prendre communication ausecrétariat de la mairie des plans,devis, rapports de ces deux enquê-tes, et voici ce que nous avons ap-

pris :Le premier dossier, dont nous

avons examiné les pièces, a trait àl'élargissement du boulevard d'Al-sace dans sa partie comprise entrele vieux chemin du Cannet et la ruedu Gaz qui, on le sait, est voisinedu passage à niveau de la placeChàteaudun.

D'après les plans déposés, la lar-geur de celte partie du boulevardd'Alsace,qui n'atteint pas même septmétrés cinquante dans certainesparties, sera portée à neuf mètresdans toute l'étendue de ce parcourset, sur ces neuf mèties de largeur,six mètres seront exclusivementréservés à la chaussée pour la cir-culation des voitures, et les troisautres mètres seront employés àdeux trottoirs laféraux de un mètrecinquante chacun pour la circulationdes piétons.

Pour arriver à cet élargissement,la ville s'est entendue avec la CieP.-L.-M. qui lui concède une bandede terrain formant un total de 200mètres 23 centimètres à prendre lolong de la partie nord do la gare desvoyageurs, confrontant le boule-vard d'Alsace. Le surplus du ter-rain nécessaire pour l'élargissementde ce même boulevard sera prisesur les jardins des villas et proprié-tés le joignant dans sa partie op-posée à la Gare dans les proportionssuivantes: M. Tbéméze H in. 20 ;M. Plancheur, i~ m. 32; M Hibert(J.-B-) 3 m. 2? ; M. Loui3 Guize,10 m. 27; M. Cayron, 201 m. 02 ;

Mme Auzias iMadeleinei 20 m. 7T>.Tous ces propriétaires faisant

gracieusement abandon des parcel-les de ferrain nécessaires pour l'é-largissement du boulevard en raison de la plus value que cet élargis-sement donnera à leurs propriétéset des avantages immédiats qu'ilsen reliront, il est bien certain quele délai de quinze jours de cetteenquête de commodo et incommodose passera sans qu'il y ait la moin-dre opposition, et il ne s'agira plusque d'accomplir les dernières for-malités (administratives pour queles travaux puissent commencer.

Ces travaux, évidemment, nepourront se faire qu'après le dé-part de nos hôtes; mais ils seront,certainement achevés avant le moisd'août.

Le second dossier que nous avonsexaminé a trait à la rectification età l'élargissement du chemin de Val-lauris dans sa partie comprise en-tre le boulevard du Cannet, près laplace de la Peyrière, et la propriétéJoseph Saissy.

Chacun sait combien est difficileet dangereuse la partie de ce che-min de Vallauris qui est cependantl'objet d'un passage important devoitures de toute nature pour des-servir les villas du quartier de Ter-rifiai. Outre que ce chemin est siétroit et d'un», pente si forte que l'onredoute toujours des accidentsquand deux voitures venant en sensinverses se rencontrent, il présenteencore, dans sa partie supérieure,un tournant très brusque et trèsdangereux.

Ce sont ces deux ineonvénii'iilsque la municipalité a le désir d'at-ténuer, sinon de supprimer.

L'amélioration projetée est dedonner à ce chemin une largeur dehuit mètres au lieu de celle de sixmètres qu'il a aujourd'hui, et dodiminuer la courbe brusque qu'ilprésente dans sa partie supérieureen lui donnant un contour de (ilmètres de rayon.

Pour atteindre ce double but, laVille empiéterait sur le jardin de lavilla de la Peyrière (pension desPères Camilliens) et sur la propriétéConsolât, la portion de terrain né-cessaire à cet effet, ce qui exigerala construction d'un nouveau murde soutènement. Les autres propriétaires, sauf Mme Vernet, se prêtantégalement à fournir gratuitementles portions de terrains nécessairespour accomplir ces améliorationsprojetées, il est donc encore bienévident qu'aucune opposition nesera faite à l'enquête, et que cestravaux pourront se faire simulta-nément a;ecceux d'élargissementdu boulevard d'Alsace dont nousavons parlé plus haut.

Il est un autre chemin, dont nousdemandions depuis longtemps, etavec d'autant plus d'insistance larectification et l'élargissement, quece chemin, dans l'une de ses parties,présente de sérieux dangers. Nousvoulons parler de ce même cheminîle Y.'llauris, dans la partie qui s'é-ten I du vieux chemin du Cannet ausquare de la Peyrière et qui, com-mençant au pied de., la viUa Mont,plaisir, passe au piel d s grandsmurs ,In couvent de-i Dames Répa-ratrices, de l'orphelinat du Sacré-Cœur, et se poursuit avec une lar-geur à peu près convenable jusqu'àsa rencontre avec le chemin de laPeyrière où il se rétrécit dV.ne ma-nière étrange entre les terrains va-gues de M. de Miremont et les pro-priétés de MM. Autran et Laugier.

Comme nous exprimions noireétonnement de la lenteur qu'appor-tait l'adiiiin stralinn municipale à lareciification et à l'élargissement dece chemin qui est classé commechemin de grande communication,M. le Secrétaire général s'empressaencore de nous communiquer le dos-sier de cette affaire et, nous pûmesnous convaincre que, si on n'avaitpu encore ouvrir l'enquête de com-modo et incommodo pour arriverala rectification et à l'élargissementde ce .ihemin , cela provenait de ceque, sur un rapport tout récent del'agent-voyer général, M. le Préfetavait retourné tontes les pièces dece dossier pour signaler à notremunicipalité diverses modificationsà faire au plan dressé et lui deraan-demander son avis.

Convaincu que nos concitoyensdu deuxième arrondissement serontbien aises de savoir où en est cetteaffaire, nous avons parcouru les di-verses pièces de ce dossier et voicice que nous avons constaté :

D'après le plan iiessé, ce chemindevait être élargi dans toute sonétendue, depuis l'ancien chemin duCannet jusqu'à la place de la Pey-rière, de manière à présenter unelargeur uniforme de huit mètres.Pour cela, la municipalité doit em-piéter de 03 centimètres sur le jar-din Monplaisir; l'cnviron deux mè-tres sur b'S propriétés des Dames\uxiHatrices et de l'orphelinat duSacré-Cœur. Pour cet élargissementtoutes les parties intéressées sem-blent d'accord; donc, pas difficultéà ce sujet.

D'après le plan, celte même voiedevait se continuer en ligne droiteet avec la même largeui de huitmètres, depuis sa jonction avec lechemin de la Peyrière jusqu'à laplace ou square de ce nom. A cetellet, la Ville devait prendre sur leterrain vague de M. de Mimontune bande de terrain de quatre mé-trés de largeur et une autre bande

de 1 mètre 50 sur la propriété Lau-gier.

Mais à la suite d'un rapportdressé par M. l'Agentvoyer d'ar-rondissement, approuvé par l'agent-voyer en chef, M. lo Préfet observaà lu municipalité de Cannes, que lelong delà propriété Autran, le plancomporte un avancement qui, s'ilétait exécuté a v n t que l'élargissa-

i e n t suçja propriété de Mimontfut. opéré,rendrait ce chemin impra-ticable.

Pour éviter cet inconvénient,M. le Préfet demanle que le planne comporte aucun avancement surle sol du chemin actuel et que, pourle moment, on conservât le longdes propriétés Autran et Laugierles alignements des murs existant.Si d'ici quelque temps, ajoute M.lo Préfet, ,1/. de Mimont arrivaitA prendre l'alignement fixé- sur lecûligauche du chemin, on dresse-rait alors un pla> d'alignementsupplémentaire comportant, sur lecôté droit, les avancements néces-saires pour régulariser la largeurdu chemin, et obtenir la ligne droitequ'on a l'intention de réaliser.

Le conseil municipal aura donc àvoter dans l'une de ses prochainesséances, sur cette modification duplan demandée p.ir M. le préfet.

Nous espérons cependant q'ie lestrois propriétaires river tins,qui sonttous intéressés à es titres divers àce que les travaux de rectificationet d'élargissement do cette parti ; laplus dangereuse et la plus imprati-cable du chemin s'exécutent leplus tôt possible, feront les conces-sions nécessaires ; qu'ainsi il n'yaura pas lieu de modifier le plandressé, et que les formalitées admi-nistratives pourront s'accomplirpromptement pour permettre l'exé-cution lu plus rapide possible destravaux.

En résumé, nous sommes bienaise de constater que nos édiless'occupent sérieusement des amé-liorations à apporter aux cheminsdu deuxième arrondissement, etnous espérons qu'ils persévérerontdans ces bonnes intentions. Nousespérons que, notamment, ils feronttous leurs efforts pour obtenir do laCie P.-L.-M. l'autorisation d'établirla passerelle dont nous avons déjàparlé qui devra relier la rue Saint-Nicolas et tout lo centre de la villeavec les quartiers situés au nord dela voie ferrée. La municipalité pou-vant être assurée que la plupart despropriétaires de ces quartiers sontdisposés à contribuer aux frais d'é-tablissement de cette passerelle in-dispensable, il est donc de son de-voir do profiter des bonnes dispo-sitions do ces propriétaires à ce su-jet.

1«\ JACOII.

LISTE DES ÉTRANGERSliKVXIKMK LISTE

Mine II. Bouffé et famille, villa Kioquartier de Tcrrelial. — M. Outre}', ancienambassadeur, villa la Favorite. - - DrFrank et famille, villa Grand-Bois. — Ba-ron et baronne de Freyst"dl, 11. du Pavil-lon . — Baron et baionne do Tuyll, 11. Cen-tral.— M. et Mme Casembroot,villa Reine-Marie. — M. et Mme Guillo-Lohun., villaJeannette. — M. et Mme Bevan et famille,diàlet l'assifora, — M. et Mme Kevel II.s. Hille, fr. h. de la Terrasse. —Mme I'eu-gnion Edouard, fr. li. National. — M. etMme Hurolrt Hardy, angl., h. Continental.— M. O. .1. Symous, angl., h. nichomont.— M. et Mme Blanc, angl.. li. Montdeury.— M. et Mme Havoolagne, angl., MlleHuntley, angl., h. Richement. — M.Craena et famille, russe, h. Mont-fleury.— M Gihmour et famille, angl., h. Cen-tral. — M. Kgnaston B. A., ar.gl ,h. Beau-Rivage. — M. et Mlle llutton .laine, angl.,h. Belle-Vue. — M. et Mme IMiilip S.Clam, angl.; M. et MmeBurgess, angl., h.Gray et d'Albion. — M. et Mme Fabiusllenris, h. Splendido. — Mme Marion de laMartinière, fr, h. Richelieu. —M. Williamlnchbalil, angl., h. Richelieu. — M. etMine Uagur, Belgique, h. de France. —M. Corliel Frédéric, angl., h. de Pro-vence, _ M. et Mme Elle, angl., h. Beau-Lieu. — Mme Garden et famille, angl.,Pension do la Tour.— M. Geisendorf etses fils, suisse, Pension de Genève, — M.Hille et famille, angl.; M. et MlleCarralli,fr. ; Mme veuve Lcfèvre, fr., 11. Saint-Maurice. — Mme la comtesse de Cardé,fr.. Pension de Genève. — Mme Coulson,russe, Pension Saint-Nicolas. — M. etMme Collin, am., h. des Princes. — M. etMme Asllian, angl.; Mme Elisabeth de Ilill-caxouss, russe, h. Suisse. — Mme Hernessyet famille fr.; Mlle Hedelle, angl., h. Beau-Uéjour. — Mlle Nacot, suisse; Mlle Mer-inillot, suisse, h. Westminster. — M. Yar-léne, fr.; Mlle Mellon de Prodou, fr. ; MlleSophie Ilegrau.lt, fr., h. Augusla. — M. .1.Roberts, fr.; M. le baron de Ilanler, russe:M. et Mme Stanjano, ital., 11. Prince doGalles. — M. et Mlle Wliite, angl., h.Beau-Site. — M. et Mme Murray, angl ,h. de la Plage. — M. et Mme Crêesis, fr.;M. Ambanapulo Jean, fr., Grand-Hôtel deCannes. — M. et Mme Rouguiard, fr., h.Continental.— I lagons, russe, h. Gray etd'Albion. — Mme la comtesse de Souto,fr., h. Beau-Kivage. — M. Le Crem»rs et fa-mille, russe ; Mme Susemichl, angl., h.Pray et d'Albion. — Mme la comtessseSchinsing Kersenbrock, angl., h. Princede dalles. -- M. et Mme C. Chapman, angl.,Hôtel Central. — Mlle Evans, irl., pensionBrongham. — M. et Mme Rostovestz,russe; M. Pauvcles, fr , h. Richelieu.—M. C. P. Heseltine, famille et suite, angl.,h. Beau-Site. — XI. E. Odier, suisse,Grand Hôtel de Cannes. — M. Le Courneuret famille, ital., Hôtel Splendide. — Baronet baionnc Lycklama.en leur villa.

(A suivre)

CHRONIQUES LOCALESET H KU ION A LES

Mme la Duchesse de Yallombrosa. —Dans l'article que nous avons consacréa la mort do Mme la duchesse de Vallonrbrosa, nous avons négligé bien des dé-tails dfi famille quo nous demaudous lapermission do compléter.

Comme nous l'avons dit : Mme la dn-chosso, qui était née en 18:30,nt qui épou-sa en 1*3" M. le duc de Vallombrosa,