Upload
hallie
View
28
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Investičné a podnikateľské aktivity ako faktory konkurencieschopnosti ekonomiky. Peter Kuzmišin Ekonomická fakulta TU Košice. Investment and Entrepreneurial Activities as the Factors of the Competitiveness of Economy. Abstract:. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Investičné a podnikateľské aktivity ako faktory
konkurencieschopnosti ekonomiky
Peter Kuzmišin
Ekonomická fakulta TU Košice
Investment and Entrepreneurial Activities as the Factors of the Competitiveness of Economy
Abstract:
Current world economy is being significantly influenced and determined by three main processes: globalization, interdependence, and regionalism. Processes of globalization are stimulated particularly by new technologies, liberalization, or deregulation, and rapid increase in both number and economic strength of supranational corporations, which are actually globalization carriers. As their expressions are various, we use the example of their development in the main centers of the world economy as well as the forms of international economic relations in order to focus on substantial characteristics of economic environment and its determinants, which are of great importance for the decisions of business subjects and for the inflow of foreign investments.
Osnova
Svetová ekonomika na pozadí globalizácie, interdependencie a regionalizmu
Ekonomický rast a jeho stabilita, osobitosti z hľadiska centier SE
Podnikateľské prostredie v EÚ Index dôvery investorov a potenciálne
aktivity svetových korporácií Závery
Cieľ štúdie
Na pozadí vývojových tendencií vo SE : a/ identifikovať aktuálne ekonomické procesy
v hlavných regiónoch SE b/ zhodnotiť ekonomické prostredie v
jednotlivých centrách/regiónoch z hľadiska podnikateľských, najmä investičných aktivít ako faktora ekonomického rozvoja a KSCH
Vývoj SE
V rokoch 2002 – 2007 rast HDP (v s.c.) vo SE v priemere okolo 5 %
Ekonomický rast nerovnomerný: USA EÚ27 Čína Jap. SVET
2006 2,9 3,0 11,1 2,2 5,4 2007 2,1 2,9 11,2 1,9 5,1 2008* 1,7 2,4 10,3 1,9 4,7 2009 * 2,6 2,4 9,9 2,3 4,8 *výhľad, ECFIN
Vývoj SE 1970 – 2005 (MMF)-faktory
Inštitucionálna kvalita Kvalita makroekonomických politík
(menová politika-inflácia, vývoj BÚ PB) Štrukturálne charakteristiky (finančná
infraštruktúra, sektorová štruktúra) Ponukové šoky (vývoj TT v ekonomike)
Vývoj HDP (ročný rast, s.c. v %)
2006 2007 2008 2009
USA 2,9 2,2 0,9 0,7
Japonsko 2,4 2,0 1,2 1,1
EÚ-27 3,1 2,8 2,0 1,8
Čína 11,6 11,9 10,0 9,1
Pokles tempa rastu vo SE
zhoršenie vonkajších podmienok náraz cenového vzostupu jednotlivých
komodít turbulencia (kríza?) na finančných trhoch
a jej dopady:
1. sprísnenie podmienok úverovania
2. ďalšie zhoršenie vonkajších podmienok
3. pokles podnikateľskej a spotrebiteľskej dôvery
EÚ – osobitosti ekon. rastu
Cyklické zrýchlenie v r. 2006 – 2007 (okolo 3 %) Potrebné ho premeniť na trvalú expanziu Riziká v spojitosti s ekonomikou USA – kríza na
finančných trhoch Rast v nových krajinách EÚ – cca 5 %, tu však:
vonkajšia nerovnováha (problém prenosu deficitu BÚ do rastu vonkaj. zadlženia)
Rast zamestn. o 1,5 %, Inflácia, predpokl. 2008: 2,5% - vplyv rastu cien
zdrojov energie, kovov, potravín (skutočnosť 3,6 %)
Ekonomická úroveň USA – EÚ12
HDP/obyv. v EÚ-12 (USA=100) Rok HDP v PKS
1950 56 1960 72 1970 78 1980 81 1990 78 2000 76 2005 75
Podnikateľské prostredie v EÚ
Požiadavka EK na spoločný postup členských krajín, profesných organizácií a regionálnych vlád na jeho zlepšenie
Vymedzenie PP-dia, podnikania (EK): „...spôsob myslenia a proces (potrebný na) vytváranie a rozvoj ekonomických aktivít spájaním ochoty niesť riziko, kreativity a/alebo inovatívnosti s rozumným manažmentom ...“
Koncepčné materiály v EÚ k PP-diu
Lisabonská stratégia Akčný plán: Európska agenda pre
podnikanie Oblasti: - podnikateľské myslenie,
- lepšie podmienky pre podnikateľov,
- rast a KSCH,
- prístup k financiám,
- regulačný a administratívny rámec
Európska rada: Podpora podnikania Správa Európskeho parlamentu (2003) –
programy na podporu podnikania UEAPME – Eur. asociácia remes. a MSP EUROCHAMBERS – Asociácia európskych
obchodných a priemyselných komôr Akčný plán EK pre znižovanie administra-
tívneho zaťaženia
Podnikateľské prostredie v EÚ (metodika Svetovej banky)-súbor 175 krajín, 10 kritérií (2006)
CP zač.
podn.
udeľ.
povol
reg.
zam.
reg.
vlastn
získ.
úver.
ochr.
invest
plat.
daní
ZO vynut
zmlúv
uko-
nč.
podn.
VB 6 9 46 17 19 1 9 12 14 22 10ŠVÉ 13 20 17 94 7 33 46 39 9 2 17FIN 14 18 35 111 15 21 46 75 2 13 6NEM 21 66 21 129 42 3 83 73 7 29 28FRA 35 12 12 134 160 48 60 91 26 19 32SVK 36 63 47 72 5 13 118 114 88 59 31ČR 52 74 110 45 58 21 83 110 41 57 113
TAL 82 52 104 101 53 65 83 117 110 141 49RAK 30 74 103 103 28 21 142 102 15 14 19
Index dôvery investorov – A.T. Kearney
Determinanty/výzvy aktivít firiem vo SE: Nástup rozvíjajúcich sa trhov Ázie a
Stredného východu – príklady krajín prílivu PZI: Čína, India, Hongkong, Singapur, Malajzia, Indonézia, Vietnam, SAE, Rusko, Brazília, Kanada, JAR
Hrozba zmeny klímy Vyčerpávanie zdrojov energetických
surovín
Index dôvery investorov (IDI) – poradie 2007
Krajina IDI
Čína 2,21
India 2,09
USA 1,86
Veľká Británia 1,81
Hongkong 1,78
Brazília 1,78
Singapur 1,75
SAE 1,72
Rusko 1,70
Nemecko 1,70 Austrália 1,68 Vietnam 1,67 Francúzsko 1,67 Kanada 1,65 Japonsko 1,63 Malajzia 1,63 . . .25. ČR 1,56Zdroj: prieskum názorov manažérov z prvej 1 000 globálnych firiem
Global Services Location Index – hodnotenie príťažlivosti krajín pre zahraničnú lokalizáciu produkčných aktivít
nadnárodných firiem
1. Hodnotenie nákladov (mzdy a náhrady, daňové a regulačné náklady) – 40 %
2. Kvalifikácia a dostupnosť ĽZ (vrátane špecifických kvalifikácií - IT, jazyky – 30 %
3. Podnikové prostredie – ekon. a politické faktory, kvalita vládnej politiky, infraštruktúry, kultúrna adaptabilita, bezpečnosť duševného vlastníctva – 30 %
GSLI – Index lokalizácie globálnych služieb, 2007
Poradie Krajina Index Náklady ĽZ Prostr.
1 India 7,00 3,22 2,34 1,44
2 Čína 6,56 2,93 2,25 1,38
3 Malajzia 6,12 2,84 1,26 2,02
4 Thajsko 6,02 3,19 1,21 1,62
5 Brazília 5,89 2,64 1,78 1,47
12 SR 5,62 2,79 1,04 1,79
16 ČR 5,57 2,43 1,10 2,05
18 Poľsko 5,54 2,59 1,17 1,79
24 Maďar. 5,47 2,54 0,95 1,98
Globálny ekon. rast – faktory, do r. 2028
Konkurencia o energetické zdroje (66 %) Zmena klímy (55 %) Konkurencia o neergetické zdroje(47 %) Znečistenie z RK (44 %) Príjmová medzera (38 %) Rastúce ceny zákl. služieb (33 %) Chronický podvojný deficit USA (29 %)
Rozhodovanie o PZI – aktuálne, 2008
Spomalenie ekonomiky USA (55 %) Premenlivosť kurzu USD (45 %) Rastúce úrokové sadzby (39 %) Rastúca vládna regulácia (38 %) Premenlivosť cien energií (37 %)
Hlavné riziká ekon. vývoja USA, 2008
Náklady vojny v Iraku (30 %) Vysoké zadlženie (18 %) Úbytok najvzdelanejšej PS (15 %) Pretrvávajúci podvojný deficit (15 %) Protekcionizmus ako reakcia
na procesy globalizácie (15 %)
Dlhodobé komparatívne výhody USA
Stabilné ekonomické prostredie Rozsiahly spotrebiteľský trh Tendencia dlhodobého ekonomického
rastu Prístup k špičkovému výskumu a vede Relatívne priaznivé regulačné prostredie
Čína
Prednosti: Rýchlo rastúca ekonomika Dostatok lacnej PS Pokračujúca liberalizácia ekonomiky Zlepšujúca sa infraštruktúra Rozširujúca sa stredná trieda
Čína – rizika investovania
Ohrozenie duševného vlastníctva (50 %) Problémy v inštitucionálnom prostredí
(44 %) Bubliny na trhoch akcií a nehnuteľností (32%) Prehrievanie ekonomiky (31 %) Protekcionizmus voči čínskemu tovaru
(30 %)
EÚ ako región pre investovanie
Spoľahlivý región pre PZI Z nových členských krajín najmä V4 a
pobaltské krajiny Veľká Británia – najmä sektor služieb Francúzsko, Nemecko – stabilný záujem
prílivu PZI Rumunsko, Bulharsko – využitie lacnej,
kvalifikovanej PS
EÚ – riziká investovania
Spojitosť s ekonomikou USA – finančná kríza
vývoj cien energií a surovín, v tom je vysoká závislosť na dovozoch
AFRIKA A PZI
Na okraji záujmu investorov Problémy: politická nestabilita Slabá infraštruktúra v oblasti IKT Nízka úroveň vzdelanosti Nedostatočná verejná infraštruktúra Nadmerná byrokracia
Avšak: príklady záujmu: JAR, Nigéria, Egypt (najmä pre výskyt surovín)
Namiesto záveru
SR – determinanty PZI Kvantita a kvalita ĽZ Výskumná základňa Úroveň infraštruktúry Kvalita podnikateľského prostredia Udržateľnosť makroekonomického vývoja
– najmä z hľadiska maastrichtských kritérií