13
Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia Interpretasi Kedudukan Gangga Nagara Oleh ABDUL HAMID B. ZAMBURI. M .EcI.* SYNOPSIS Studies 0 11 Gangga Nagara and the Kingdom of Beruas have been att empted hy Paul Wlll'atley. Willstedt. Lillehall . MoellS. Coedes. Wilkillson. Quaritch-Wales and a lew others. Ho wever, th ey have 1101 heen ahle 10 eSlahlish with certa;,,,)' rhe exact lomtion of Gangga Negara and Bel"llas. It is hoped that this paper l !' iiI he ahle to provide II (' U' e llitiellC(! in estahlishing the true location of the two Kingdoms. Th e evi- dence are derived from foreign literary sources such as the Chinese (lnd the Greeks. archaeology and geomorphology. The most signUical11 evidence comes ii'om the SIlU()1 of the changes of Ihe direction of the ril'er ./1011' . By allalysing a/l the e!'idence. it is certain thaI the /wo kingdoms lI'ere located il11he area 10 the I\ ' esl of th e Killla Valley. Beruas. Kllala Kallgsar Gnd Dinding. Beberapa kajian pernah dilaksanakan untuk mencari lokasi kerajaan Gangga Nagara dan Beruas. Justeru itu para ahli arkeologi mempunyai ma tl amat untuk turut mengesan lokasi tersebul. Interpretasi kedudukan Gangga Nagara ban yak sekali telah diperk atakan oleh ahli-ahli sejarah seperti Paul Wheatley, Win stedt, Linehan, Moens, Coedes. Wilkinson, Braddell dan lain-lain lagi mengenai letakn ya kerajaan Gangga Nagara ini. Ada di antara mereka yang mengatakan letak kera- jaan terse but adalah di India, ada yang mengatakan di Korbie, dan ada yang mengatakan di Perak. Bagaimanapun dalam hal ini say a tidak aka n menetapkan satu-satu lokasi bagi kerajaan tersebut pada satu-satu tempat yang spesilik oleh se bab hal ini sukar untuk disimpul. Apa yang saya lakukan ialah saya cuba mene- tapkan lokasi yang tertentu bagi kedudukan mula-mula kerajaan ini dalam huraian dan kajian saya. Dcngan ini tidaklah bermakna bahawa kerajaan ter se but stagnen di lokasi ya ng dikatakan, malah ia berubah-ubah mengikut tekanan keadaan dan masa . Dalam hal ini, apa yang jelas ialah kerajaan yang dimaksudkan itu pasti te- lah berada di negeri Perak se karang ini, dan bertempat di se kitar kawasan yang meliputi kawasan Kinta, Utara Dinding dan Kawasan Perak Tengah . Yang demi- kian kawasan tersebut adalah lua s. Keputusan ini diambil setelah melihat beberapa aspek. Aspek yang perta ma adalah menyentuh tentang hal peta yang diperkatakan oleh Ptolemy. Aspek kedua a dalah mengenai pengaruh sungai Perak ya ng tela h dibuat kajian oleh Koopm ans' Penuli s i<llah Pengctua Maktab Rcndah Sains Mara. Taipin g. Pcrak . I R.N .. Koo pmans. "Geomorphological and i-li sloricui data of Lower Co urse of Pcrak River (Din- ding) JM BRAS. lid. XXXVtl. bahagian tl. 104

Interpretasi Kedudukan Gangga Nagaramyrepositori.pnm.gov.my/bitstream/123456789/3529/1/MDSS_1991_Bil.19_8.pdf · daerah Kuala Sungai Muda dan Merbuk, di Kedah,'u Mengikut W. Linehan,

  • Upload
    others

  • View
    30

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Interpretasi Kedudukan Gangga Nagara Oleh

ABDUL HAMID B. ZAMBURI. M .EcI.*

SYNOPSIS

Studies 0 11 Gangga Nagara and the Kingdom of Beruas have been attempted hy Paul Wlll'atley. Willstedt. Lillehall . MoellS. Coedes. Wilkillson. Quaritch-Wales and a lew others. However, they have 1101 heen ahle 10 eSlahlish with certa;,,,)' rhe exact lomtion of Gangga Negara and Bel"llas. It is hoped that this paper l !'iiI he ahle to provide II('U' e llitiellC(! in estahlishing the true location of the two Kingdoms. The evi­dence are derived from foreign literary sources such as the Chinese (lnd the Greeks. archaeology and geomorphology. The most signUical11 evidence comes ii'om the SIlU()1

of the changes of Ihe direction of the ril'er ./1011'. By allalysing a/l the e!'idence. it is certain thaI the /wo kingdoms lI'ere located il11he area 10 the I\ 'esl of the Killla Valley. Beruas. Kllala Kallgsar Gnd Dinding.

Beberapa kajian pernah dilaksanakan untuk mencari lokasi kerajaan Gangga Nagara dan Beruas. Justeru itu para ahli arkeologi mempunyai matlamat untuk turut mengesan lokasi tersebul. In terpretasi kedudukan Gangga Nagara ban yak sekali telah diperkatakan oleh ahli-ahli sejarah seperti Paul Wheatley, Winstedt, Linehan, Moens, Coedes. Wilkinson, Braddell dan lain-lain lagi mengenai letaknya kerajaan Gangga Nagara ini. Ada di antara mereka yang mengatakan letak kera­jaan tersebut adalah di Indi a, ada yang mengatakan di Korbie, dan ada yang mengatakan di Perak . Bagaimanapun dalam hal ini say a tidak aka n menetapkan satu-satu lokasi bagi kerajaan tersebut pada satu-satu tempat yang spesilik oleh sebab hal ini sukar untuk disimpul. Apa yang saya lakukan ialah saya cuba mene­tapk an lokasi yang tertentu bagi kedudukan mula-mula kerajaan ini dalam huraian dan kajian saya. Dcngan ini tidaklah bermakna bahawa kerajaan terse but stagnen di lokasi yang dikatakan, malah ia berubah-ubah mengikut tekanan keadaan dan masa. Dalam hal ini, apa yang jelas ia lah kerajaan yang dimaksudkan itu pasti te­lah berada di negeri Perak sekarang ini, dan bertempat di sekitar kawasan yang meliputi kawasan Kinta, Utara Dinding dan Kawasan Perak Tengah . Yang demi­kian kawasan tersebut adalah luas.

Keputusan ini diambil setelah melihat beberapa aspek. Aspek yang pertama adalah menyentuh tentang hal peta yang diperkatakan oleh Ptolemy. Aspek kedua adalah mengenai pengaruh sungai Perak yang tela h dibuat kajian o leh Koopmans'

• Penulis i<llah Pengctua Maktab Rcndah Sains Mara. Taiping. Pcrak . I R.N .. Koopmans. "Geomorphological and i-lisloricui data of Lower Course of Pcrak River (Din­

ding) JM BRAS. lid . XXXVtl. bahagian tl.

104

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

MALA YSIA DA Rt SEGI SEJARAH

Aspck kctiga ada l ~lh mclalui k;'ljian ya ng bcralaskan sU111bcr-SlImbcr Cinil dan lain­lain lagi. Aspck kccmpat adalah I11dihat dari sudut jumpaan-juJ11paan ya ng tclah dikaji oleh Quarilch Wales.' J\ spek ya llg sClerusll ya ada lah bcrpalldukall bahall kcsusasleraan Mcla yu: ini tCfmasuklah hahan-hahan li san dan ya ng bC rluli s. Dan ak hirn ya dilihat dari sud llt pc.: rckonomian . Setclah mc.:ngkaji kcsclllrllhan aspc.:k ya ng dinyatakan di ata s ill! maka saya Illcngatakan bahawa s~hc narn.va kcrajaa n ya ng discblll scbagai Ga ngga Nagara (dan sclalll juga di sir~ltkan scbagai Ikrllas) illl tc lah wujud di Pcrak . hukann ya di India alallpun dinasli Ga ngga oi India. Pcr­kalaan 'Ga ngga' tcrsc bllt tcn..lapat bll kan lah mcl alui pros~s 'import' dari ILIaI' ncgcri. lela pi lahi r daripada proses masa (akan oibincangk an oalam hah kcdua) . Yang dcmikian scharusnya jangan scka li-kali kita I11cmbuat kcputllsan (CrOllrll­bUrll dalam I11cmpcrkatakan da n mCllginlerprctasika n SCS UiltU tempa l itll .

KAJIAN H URAIAN PTOLEMY

Tcrlchih dahlilu saya lIl g. in Illen umpukan pcrhalian tcrhadap istilah yang di­gu nak an olch Ptolcmy. iaitll sa tu sumbcr 1I1ung ya ng ad:1 Ill cnyc blltkan Illcngcllai Scmcnanjung Tanah Mclayu kita. t tcrUli.lman ya Illcngcnai nama kerajaan yang kita maksudkall Gang,ga Nagara. Da lill11 bukunya yan g bcrju<.iul "(,'{'ogrllpltikt' /lfll l­

/tege.'iis" atau PandllHn 1I1ll1l A!am. tcrkarang pada ± ISO T.M . ada Illcnycbulkan nama 'Cocognagara' (nama ini hcrpandu peta I). Kalal! didcngar dari scgi I"onctik ­nya pcrkataan tcrsc hut ada lah jclas sciras dcngan nama Gangga Nagara. Dalam hal ini pcngil rang seda r akan kcsa lahan Pto lem y ya ng Il1cllg.gunakan laporan da ri­pad a para pcngcmbara di sa mping kcsalahall bcJ iali dalam lll(: ralH.:an;l ukuran kc­liIin g dunia ya ng tcrkccil Icbih kllrang 30°11) daripada ukllrall yang scbcnarnya . Di samping itu pcngarang juga sedar tClltang ban ya kn ya cdisi buk u Pto lemy ya ng Iclah dicclak lerlilamanya pad" "bad yang kelim" bel" s ya ng lamp"u . Icbih -Ie bih lagi cClaka n dari Ulm . Dalam hal ini pcngaran g sedar tcntan g kcmllngkinan-k c~

lnul1gkinan kcsa lahan ya ng t.:la l1 dihuat sCl1la:-.a I1lcnya lin dan Illcngintcrprdasik a n karya Ptolemy itll . .! Tctapi :-.cbaliknya apa yang dipcntin gk an adalah daripada 8,000 nama bandar. pclabuhan. glillu ng. tcluk dan rantau (tcrschUI di dalam huku kctujuhnya) terdapat juga na ma- llama tcmpat ya ng ada kaitan dcngan Tanah Air kila .

Tcntang pCllggunaa n pcrsalllaan bunyi ronctik ini sc harusnya diingat haha\va pcngarang tidakl ah ~cngaja Illcnycsuaikann ya tanpa sebarang ~chah . Pcnga rang seda!' akan alllarall yang tiilltarakan o leh Hirth tClltang hal ini . Disdxlbkall pcta Ptolem y jclas I11cnulljukkan tcmpat yang Jima ksudkan itll hcrada di 'Goldrn Khcrsoncsc ' atau ~

1-I.G.O .. Wales. "A reh:lI .. ol ()!!il~: 1I Rl'sl':. rchcs 011 A ncient Indian Ctlltmi/allun ill Mala y .. '. ,IMIlR!l5i. Jld. XV III. hah:t giall I. 1')40.

t F.J .. Moorhead ... Til(' Ili.o;lm"L' III ,\/ (/10)'(1 IIlId 1/('1" Nl'ighhOlII"l". Jill . I. him. I ~ . ~ I'.'w.n ·fol}(lcr/io /Jriftlllin:. Jld. X. him. 152, Jld . XIV, him. X:!(j. Jld. XV III. hIm. XI.1. j It. Bradddi. 'Notes O il Ancien t Times in M ala ya' . JMBRAS. Jld . XX. hah:l)!ia n I. him. 162.

105

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

INTERPRETASI KEDUDUKAN GANGGA NEGARA

pun disebut sebagai ' Avrea Cherosesvs'(, dan ahl i-ahli sejarah menginterpretasikan dengan penuh berkeyakinan bahawa tcmpat tersebut bermaksud Scmcnanjung Tanah Mclayu m,l'ka 'Konkonagara' juga turut berada di Ncgara kita. AlJa yang dipentingkan setakat ini ialah nama "Tanah Scmcnanjung Emas", tclah ada tcr­eatat di dalam senarai Ptolemy dan dcngan secant tidak langsung mcmberikan mak­lumal kcpada kitH bahawa "Tanah Semenanjung" terscbut telah wujud sebcluIn tarikh penyusunan buku Ptolemy itu.

Bcrbagai-bagai lafsiran lelah dibual mcngcnai "konkonagara" ini (nama ini berpandukan tulisan Braddell). Mcngikut G.E. Gcrini. pcrkataan tcrscbut scsuai dengan scbuah tempat yang terlctak di Korbie bertentangan dcngan Ujung Sa lang (Junk Ceylon). Tctapi A. Berthelot mencgaskan bahawa lokasi bagi pcrkataan tcr­scbut tcrletak di tcbing Sungai-sungai Perak berhampiran dcngan Kuala Kangsar.K

R. Braddcl pula bcrpcndapat bahawa 'Kcrajaan' tcrscbut tcrlctak di tcbing sungai Bernam di dacrah 'Slab grave'.') Telapi P.W. Douglas mcnyatakan bahawa pada pcndapat beliau tempat pcrkataan ya ng diutarakan olch Ptolcm y itu tcrlctak di daerah Kuala Sungai Muda dan Merbuk , di Kedah ,'u Mengikut W. Linehan, be­liau bcrsctuju kalau pcrkataan tcrsebut ilu dikatakan terketak di dacrah Kinta ataupun Batang Padang. Ini bermakna bcliau kurang bcrsetuju dcngan tcmpat­tempat yang diperkatakan o lch taulan-taulan beliau di atas tadi" G. Coedcs pula lebih menyctujui perkataan tcrsebut letaknya di Sungai Dinding,12 Tetapi Wales mcngalakan di India l

.' Kolonel Low mencadangkan bahawa "oldest seltled districI in Palik" scbagai di Dinding aWu di tebing BCfuas. 14

. Dcngan itu dapatlah kita lihat betapa banyaknya hiptcsi s yang tclah dibuat mengenai kcrajaan purba ini.

Berasaskan tulisan Ptolemy scndiri 'Konkonagara' terletak di daerah 160' Timur dan 2' kc Utara,'; berbanding dcngan lokasi ncgcri Pcrak (disebut oleh McNair scbagai "Argusa" oleh Ptolem y - lihat him. 329, "Perak dan thc Malays") yang Ictaknya di anlara garisan lintang ]0 37' Utara. 60 05' Utara, dan garisan bujur di antara 100' 03', 101' 15' kc Timur. Kalau kita merujuk peta yang ada dewasa ini dan discsuaikan dengan pcrangkaan yang diberikan olch Ptolemy illl maka kita dapali tempat tersebut lcrletak bukan di Scmenanjung Tanah Melayu tetapi di kawasan jauh kc Timur iaitu di Scmcnanjung Kamchatka; Soalnya adakah

(. P .. Whcath.:y menggunakan nama "the Goldcn KhcrsIHlcsc" ualam hllkllny" y"ng bcrjudul dcmi­kian. FJ., Mochead. menggunakan llama "Goldcn Chcrsonasc" dalam "The History or Malaya and Hcr Neighhours" Jld . I. him. 14. O,lIam pet .. Ptolemy (lih:lt pet:! I) mcnychut "Avrea Cheronesus" mamlkala J .F. McNair dahlm "Perak :lIld thc Malays" menyehut "Avreil Chersnncsc".

1 G.E .. Gcrini. "Rcsearches on Ptolemy's Gcography or Eastern Asi ,, " (19X9) . ~ A .. Berthelot, "L'Asie Andcnnc Centrale et Sud-Orientale d'aprcs Ptnkmcc" (I9~(). 'I R .. Braddcll. "Ancinet Times" JMBRAS. Jil. XIV. Baha!!ian. 19.'\6, him . 10 - 7 1. III A. W . Douglas, "IUllc'S III/ '"l' 1-/i.~l/Il'iCliI 0'('11:.11'(/1'''.1' f!l MalaY(I". II W .. Linehan. "The Identificatiuns of sumc ur Ptolemy's Place Namc in the Golden Khersuncsc ....

JMBRAS. Jld . XXIV, Bhg. III. him. 91. I! G .. Coedes. "11,1' Illdiulli;('d Sla(t'S of'5;o/l(lwlHl "hiu". him. 14 ~. 1.1 !-I.G.O.. W.llcs, "Archm:ologica l 'Researches on Ancient Indian Colonization in Malaya".

JMIJlV'.S· Feb. 194(), Bhg. I. Jld. XV III. hIm . 7X. Io! R .. Braddcll. R" "An introduction to the study of Ancient Timcs in the MahlY Pcninsul,l and the Straits

or Malacca. RASMJ. Jld . 17. Bhg. I, 1939. him. 182. I ~ P .. Wheatley. "The Goldcn Khcrsoncsc", Bab X. dan Bradde:!. lhid .. him. 17X - 179.

106

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

MALAYSIA DARt SEGI SEJARAH

orang-orang Iskandariah alaupun Yunani bisa sampai ke daerah tersebul. Bagai­manapun dalam hal ini Wheatley telah mencrangkan bahawa.

"the principal cause ur this railure to elucidate the Ptolemaic enigma W<tS an er­roneolls conception or value or the latitudes and longitudes: which were treated as scientifically acquired raets. On the contrary the Ptolemaic co-ordinates could not have been based on astronomical observation. In ancient world latitudes were obtained by Incasuring either the latitude Polari.'! or the duration or the longest day. Within the frontiers of the Roman Empire such observations 111 <ly have been fairly frequent. but beyond the lines they could hardly have existed at <111..."14'>

Yang dcmikian pcnggunaan garisan lintang dan garisan bujur yang dica13t­kan.oleh Ptolemy itll tidaklah dapat digllnakan dengan merlljuk peta-peta dewasa ini. SungguhplIn begitll kiw bernasib baik kerana Ptolemy ada sertakan lakaran peta kawasan Scmcnanjung Tanah MelaYll.l7. Dcngan nama 'cocognagara' ter­papar dipermllkaan pew tersebut maka nyatalah kepada kita bahawa tempat yang namanya diperkatakan itll terletak di Tanah Air kit" send iri .

GAMBA RAN DARIPADA SEJARAH MELAYU

Untuk menelltukan dcngan sa hnya lokasi Gangga Nagara atau Beruas illl maka perlulah kita teliti petikan daripada Scjarah Mclayu yang mengesahkan ten­tang penyerangan "Raja Suran", menyatakan bahawa

... .... sctalah behcrapa lamanya. maka Raja Sman pun sil111pailah kcp,lda scbuah ncgeri. GanK!:a Na):QI·" nalll.lnya. Raja Gan):):a SIUlh Juhlin nama raj.IIlY.\. Adi.l­pun negeri illl di .Has hukit, dirandang. dari hadapan tcrlalu tinggi. dan dari bclakang rendah jug.a: ada sckarang kotanY'1 di dar,1t Dinding kc S'IO<I Perak sedikit ........ 111

Dengan ayat ini jelaslah bahawa Gangga Nagara terscbut terJctak di kawasan kc dara! Dinding. di dalam negeri Perak. "Negeri" kerajaan ini (atallpun Ictak istana rajanya) dibcritahll dengan jelas oleh Scjarah Mclayu. iaitu bertempat di atas sebuah bukit. Soalnya kenapa mesti kerajaan ini terletak di atas bllkit? Mengikllt Zaharah. dalam mempcrkalakan pClcmpalan orang-orang Mclayu tradisional ilU, beliau mcnyatakan kcpcnlingan-kcpcnlingan sepcrti, "political strategy. helief\· and superstitions cOIllrilJUtl!s (0 the final dlOices (?l areas (?ltraditiol1al .H,tllemel1ls".'Y Yang demikian dari segi kcpcrcayaan. maka terdirinya kerajaan Gangga Nagara di atas bukit mengikllt kata-kata Sejarah Melayu. menjelaskan kepercayaan yang di­anuli olch sckurang-kurangnya orang-orang Hindu. iailu di alas bukil alau gunung itulah tempat yang slIci. Melihat dari segi strategi. maka sudah pastilah lokasi yang

It. Ibid .. him. 142. n Encyclopaedia Britanica ... ihid .... (Adalah diragukan sa m:! ada Ptolemy sendiri Illclukiskan pet.1

dalam lampiran ini ~ltau dilaki.lr kemudii.1I1). Lih<ll Lampiran I. 1M St1(Irah Ml'/uYfI. Cetak,lIl Shcllabcar. 1950. him. 10 - II. I~ Zaharah Ste Mahmud: "The period and the nature or ··Tr;aditional" Settlemenl in the Malay Penin­

sut,," JMHRAS Jld. XLttt. Bhg. tt .. him. HH.

107

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

INTERPRETASI KEDUDUKAN GANGGA NEGARA

sepeni di alas ilu penling. dan lebih selamat. Di samping ilu kemungkinan juga bahawa di alas bllkit sahajalah kerajaan ini dapal lerselamat daripada banjir yang berpunca dari Sungai Perak. yang kelika ilu mcngalir melalui Sungai Dinding alaupun Selalan Sungai Dinding (Ali ran I dan II - lihal pela lampiran V). Dalam pada itu harus juga diingat mengcnai sumber makanan pcnduduk negeri ini. Besar kemungkinannya makanan utama orang di sini ialah nasi. Makanan ini mungkin lelah diimporl dari India (Arasaralnam kemukakan dalam abad ke-17 dan 18. le­tapi kemungkinan hal ini berlaku Icbih awa!) atau ncgcri dari utara. 20 bagi menam­pung hasil kcluaran padi bukil yang sudah pasli .lelahpun diamalkan oleh pen­duduk-pcndllduk dewasa ilu. Walaupun ada dipcrkatakan bahawa amalan bcr­clIclIk tanam setempat terutamanya padi sawah mula dipra,klikkan oleh orallg­orang lempalan pada abad yang ke-IO." namun begilu ini lidaklah pula bermak­sud bahawa penanaman padi bukil lidak dijalankan langsung. (Hal ini akan di­bincangkan di dalam bab kelima nanli).

Mcngikul sumber-sumber lisan yang saya peroleh Gangga Nagara lerlelak di kawasa n yang meliputi Pcngkalan Baharu dan Beruas. di dalam Jajahan dinding. 22

BagaimanaplIll tempat yang bcgilll tepat bagi kcrajaan ini tidaklah dapat dibukti­kan tanpa mcmpunyai sebarang kcsan ataupun artifek. Namlln begitu setelah di­kaji daripada jumpaan dan dikailkan dengan faktor-faktor ilmu alam. maka dapat­lah difahamkan bahawa lokasi kcrajaan terseblll bllkanlah bcrada di Pengkalan Bahanl maupun di Bukil KOla seperti yang dikalakan oleh orang-orang lempalan tetapi ada disebela h "daratan"' dari kawasan ilu. Anggapan ini dibuat sctelah pengarang mengkaji pcndapalpcndapat yang diutarakan olch Cik Zaharah. Koop­mans, Q. Wales dan lain-lain.

AURAN SUNGAI PERAK

Daripada kajian KOOplllatlS mcngenai aliran Sungai Pcrak. kita dapati ba­hawa aliran sekarang ini berbcza dcngan yang dahulu. Dengan berpalldllkan kajian 'geo-hydrological survey" yang dijalankan oleh beliau maka semakin jelaslah pen­lingnya kedudukan kcrajaan Berllas atallplln Gangga Nagara dari slIdlit kaca mala sejarah. Bagail11anaplln kesulitan tilllbul bHgi mencntukan larikh dari satu pcring­kat kc salU pcringkat aliran sllngai tersebut yang tclah dihuraikan oleh Koopmans itu. Untuk menenlukan aliran I oagi melldapatkan tarikh mlilanya kepentir.gan Bruas dalalll sejarah merupakan perkara yang sukar. kerana proses perllbahan alir­an slingai tersebut bukanlah mcmakan masa yang pendck bahkan bcralus-ratus lahun. Sungguhpun begilll beberapa kemungkinan boleh dinyalakan berasaskan beberapa faklor ilmu alam mengenai perubahan sungai lersebut. Pertamanya ialah kemungkinan beberapa baniir yang besar lelah berlaku dan ini lidaklah dapal di­nafikan kerana sejak dahulu lagi telah dikclahui banawa Sungai Perak ini lerkenal dengan landaan banjirnya. Dalam abad kt":dua puluhan ini satu daripada contoh-

2U Sillnappah. ArasClratnanl ... Prl'-Mod('fII COI11/1/('rn' {f1/(1.~·od('IY ill SOlllh /lId;u". him. 16. 21 Zaharah Blc. Haji Mahmud. Op.df .. him. 82. !2 Lihat l<lmpiran pel ... II.

108

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

MALA YSIA DARI SEGI SEIARAH

nya ialah banjir pada lahun 1926. Kegialan melombong lllrul juga mempengaruhi perubahan aliran sungai ini. Conlohnya dalam abad kedua puluhan ini kila dapal saksikan belapa lerkejulnya penduduk-penduduk Kuala Kubu lenlang perubahan aliran Sungai Selangor dari bandar mereka." Oleh yang demikian akibal-akibal yang disebabkan oleh kegialan melombong yang aklif dijalankan di kawasan­kawasan perlombongan bijih limah (mungkin juga emas dan perak) maka hasil daripada endapan dan keladak. proses perlombongan lersebul boleh mempercepal­kan perubahan ali;'an sungai ilu. Oleh ilu apa yang diperkalakan oleh Q. Wales

...... it is well known that almost within living memory the Sungai Pcrak entered the sea much rurther to the north at the inlet now known as Sungai Dinding"

adalah lojik." Haruslah diingal bahawa nalijah banjir dan faklor alam yang lain. yang

mengakibalkan perubahan aliran sungai lurul juga mengakibalkan perubahan pen­duduknya yang kelika ilu hidup berganlung pad a sungai. Dalam hal ini lidak semeslinya penduduk-pendllduk ilU mengarah ke selalan. kerana arah ke selalan Dinding kila dapali daerah illl masih lagi dilipUli oleh paya alaupun rawa (~ihal peta IX). Oleh ilu besar kemungkinan mereka berpindah mengarah ke limur laul alaupun ke ulu sungai ilU . Dengan ilu lidaklah disangsikan lagi kenapa barang­barang seperli yang dilllarakan oleh Wales dijumpai di kawasan-kawasan seperli di Sungai SipUI. di Pengkalan (Ipoh). di Tanjung Rambulan dan Bidor."

Dato Douglas yang menulis kepada Braddell mengenai pertukaran ali ran Sungai Perak mengalakan bahawa pertllkaran aliran . .. .. .. from Dine/inKs 10 /he pre­sent c/UIIlI1e1 (Il1d ill C/oing so ('o/letled rhe Kil1la, BOlallg Pac/allg , Bielor and Sungkai rivers, which !'''ink all lI'ere parlOr the Bet/10m water-shed aT (Jill! lime." Selain dari itu Wilkinson menulis dalam «JRASMB) Jilid XVII. Bahagian I him. 143) ...... /0

anyone who knoll's Ih(' dis/riel il will he e)'idel1l that ;11 old days communication was easy between Chllllgkat Mel11eri. Bnnum area, Slim ami SUllgkai and even to Ba/(JI1K Pae/allK e/an Kin/(/ Dis/ricH"" . Kcdua-dua kenyalaan ini mcmperlihalkan mudah­nya hubungan di anlara lempal-Iempal yang disebul ilu. Oleh ilU lidaklah meng­hairankan jika kerajaan ini lclah menjadi lempal lumpuan pedagang dan ia me­rupakan pusal lumpuan orang-orang di Semenanjung disebabkan kemudahan per­hubungan dengan KinlH. Batang Padang. Bidor dan Sungkai. Changkal Menleri dan Ulu Jelai (seperli yang dikalakan oleh Noone)." Tidaklah dapal dinafikan bahawa lelah ada hubung"n di anlara Gangg" Nagara dengan Kinla. Bidor dan Batang Padang di mana lelah dijumpai patllng-palling Buddha. Kemungkinan be­sar tempat-tempal ilu bukan selakal berhubung sahaja bahkan merupakan jajahan takluk Gangga Nagara sendiri.

2J H.G. Quarilch .. Wales. "Archacologic.d Researches on ancient Indian Colonization in Malaya", JMBRAS lid. XVIII. Bhg. I. 1940. him. 49.

2~ Ibid .. him. 48 (Harus diingat hipolcsis yang dibuat pada tahun 1940 olch Wales itu adal:th benar dengan kajian yang dibuat olch Koopmans (yang menu lis pada tahun 1964).

15 Ibid .. him. 50 (Lih.ll pel:! VIII). 26 R.o Braddcll. Op.dl .. him. In. 27 lhid.

109

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

INTERPRETASI KEDUDUKAN GANGGA NEGARA

Olch ilU kerajaan yang dikatakan Gangga Nagara atau Beruas itu adalah luas kawasannya, sepertilah keadaannya dengan empayer Srivijaya atau Langkasuka yang dikaji oleh Moens." Daripada alasan di atas cuba kita buat andaian dahulu. Kita bual bcberapa jangkaan, iaitu pada peringkat awalnya kerajaan Gangga Nagara terletak di kawasan Sungai Dinding (aliran I - Koopmans) iaitu kemung­kinan di daerah sclatan Gunung Bubu, di lcbing Sungai binding. Kemudian kera­jaan ini berpindah pula ke kawasan Sungai Siput ataupun di daerah Tanjung Rambutan akibat kesan perubahan aliran sungai yang dipcrkalakan tadi. Ini periLi dibuktikan. Sebelum itu cuba kila kaji tentang kepercayaan orang tempatan me­ngenai Gangga Nagara ilLi.

Oalam menenlLlkan tapak sescbuah kcrajaan purba liduk serncslinya pan­dangan kita harus bcrl1l111pu ke satu-satu tempat sahaja. Kcrana bcrbagai-bagai faktor boleh melibatkan kerajaan yang dikaji itu berubah-ubah di sekitar kawasan yang luas itu. Oi samping itu likiran pengkaji seharusnya terbuka luas lanpa di­pengaruhi oleh sebarang pandangan yang scmpit dan penuh dengan sentimen tem­patan. Oalam hal ini ada orang dapali bahawa apa yang dikatakan 'Kola Kulil Kerang' itu adalah hanya tirnbunan kulit-kulit kcrang sahaja . Namun dcmikian perlulah saya turunkan kisah 'Kola Kulil Kerang' tcrsebut yang telah saya kUlip semasa saya mcnjalankan kajian.

KOTA KULIT KERANG

' Kota Kulit Kerang' yang dipercayai "Ieh penduduk-penduduk lempalan se­bagai kota yang ada sangkut-paulnya dcngan kcrajaan tua daerah ini terletak di Kampung Kota Kulil Kcrang, Pengkalan Baham, daerah Dinding. Mengikul En­cik Bulat Bin Mat Satar (berumur lapan puluh lahun) dan Encik Sharif Bin Uda, panjang kOla terscbut adalah lebih kurang 3/4 batu, dan kota ini menghadap arah ke laul. Tingginya kota tcrsebut mcngikut Encik Bulat ialah .. .... orang di scbelah­nya kalau berdiri tidak dapat dilihal. .. ... . Dengan ini bermaknalah kota tersebut tingginya di antara tujuh kaki ke lapan kaki. Semasa kecil-kecil lagi. Encik Bulat mengatakan bahawa beliau biasa berlari-Iari di atas kota tersebul. Ini menunjuk­kan lebar kota itu lebih kurang liga ke empat kaki. Diberitakan bahawa kesemua bahagian kOla lersebut dibuat daripada kulit kerang. Disebabkan inila'h orang­orang di daerah itu membcrikan namanya 'Kota Kulil Kerang'.

Scmasa menjalankan kajian ini, saya dapati kota tersebut tidak lagi kelihatan. Apa yang tinggal lagi hanyalah bekas-bekasnya sahaja (Iihal gam bar V). Kemus­nahan kota lersebut, mengikul Encik Bulat. adalah disebabkan oleh pernbukaan Pulau Pinang. Kulit-kulit kerang yang terdapat pada kota tersebut telah di bawa ke Pulau Pinang dengan longkang-longkang Cina bagi lujuan membuat kapur. Cukai yang dikenakan oleh Penghulu Nordin, iailu pcnghulu kawasan tersebut pada kc­tika itu, ke atas sesebuah longkang itu ialah "lima kupang sahaja".

211 Ir. J.L.. Mocns. "Srivijaya. Yava and Kalah,,·· JMBRAS. lid. XVII. Bahagian II .. him. 7 - 95.

110

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

MALAYSIA DARI SEGI SEJARAH

Dalam perkara ini Winsledl juga ada mcnyebulkan cerila scpcni yang lerse­bul di alas iIU.'" BegilU juga McNair ada mcnycbulkan kisah kala ini dengan me-Japorkan bahawa ... .... Fossils are rareIY}lumd; hUI at 'he 11I0lll1l (~l olle (?f" Ihe rivers tilere are very (,lII·;Oll.~· deposils of the ordinary ('ockle-shell, raised III' il110 heaps many feel high, IIl1d lookillg liS Illhey hlld 1"'1'11 feli ,here hy Ihe (I('lioll olsollle eddl': Ihol/gh when and how, if is impo,\',\'ih/e In say. for they lie hi!.:" lIml dry upon the s/lOre ... ·IU .

Dengan ini jelaslah bahawa apa yang dicerilakan oleh Encik Bulal ilU nyatalah benarnya kalau dibandingkan dengan catalan-catalan Winstedt dan Mc Nair. Di samping ilu kila dapal juga mcngclahui bagaimanakah 'kOla' lcrscbul lelah pupus daripada mala scjara h. Apa yang kclihalan sckarang ini ialah bckas­bekas 'kala' ilU sahaja. (lihal gambar V). Dalam hal ini Wales mcnyebulkan ba­hawa keadaan mombual benleng daripada kulil kcrang ada juga lcrscbul di dalam Hikay,it Merong Mahl:1Wangsa. JcJasnya. pcrinlah tclah diberikan olch raja untuk mendirikan lembok daripada kulil-kulil kcrang di 'Srokam' .. "

Bagaimanapul1 mcngikut Pak Hashim. Gangga Nagara terlctak eli Kampung KOla. lcmpat bcliau linggal. Mengikut apa yang dikalakan oleh beliau, rU111ah be­liau ilu adalah di dalam kawasan 'kOla' kcrajaan Gangga Nagara. Mcngcnai ini . selelah diselidiki kawasan yang melipuli kampung lerscbul saya dapali ada bebe­rapa kubur orang Islam, dan balu-balu nisannya berbcnluk ' Aceh' (lihal lampiran gambar I-III) . Saya mcngambil kcputusan bahawa kawasan yang dikatakan 'kola' kerajaan Gangga Nagara ilU mungkin kOla dalam zaman yang lcrkcmudian. Tidak ada bukli yang dapal mcngesahkan za man yang Icbih awal (lihal bab kedua B unluk kelerangan lanju!). Mungkin sckali kampung lcrscbul wujud pada kurun yang lebih terkcmudian lagi dari zaman kerajaan Gang.ga Nagara yang awal. Deng"n jumpaan scpcli guri (Iihal lampiran gambar III) dan bcsi, mungkin Icmpal ini lclah dihuni pad a abad yang kc-12 dan lidak awal dari larikh (Ii hal bab kcdua 8) lersebut. Sctcrusnya Encik Hashim mcngalakan bahawa 'kOhl kulil kcrang' ladi berasal dari Kampung Kol,1. Discbabkan banjir bcsar maka kala (yang 3/4 balu ilU) telah lerhanYlIl kc Pcngkalan Bahan!. In i adalah cerita bcliau. Bagailllanapun mengenai limbunan kulil kcrang ini ada juga lerdapal di Pori Weld dan di scbuah pulau bcrdekalan dengan Plilau Hanlu berhalllpiran dcngan Matang: yang di Puiall Hanlu adalah Icbih menghairankan lagi.

Melihatkan penman yang dilllainkan oleh Sungai Perak semasa pcmcrinlahan Wangsa Melaka di Pcrak pada kurun yang ke-16, maka pcranan Sungai Dinding (aliran I) semasa Wangsa Gangga Nagara mcmcrintah kcrajaan purba itu tidaklah juga kurang penlingnya . Dengan yang demikian liap-liap kawasan yang scbelah menyebelah lebing Sungai Dinding alau Bruas ilU suda h pasli menjadi lakluk ke­rajaan ini. Dengan ini segala perdagangan yang kelllar maslik dari pelabuhannya mudahlah dikawal dan kUlipan cukai mungkin juga lclah dijalankan bagi l11enal11-bahkan lagi hasil pendapalan negara lerscbul.

N R.O .. Winstedl. dan Lilt. Olon D .. "Hikayal Si Miskin or Narakanna". S·ERA.'i. Mac 11:122. No. X5. him. 41.

JO Major Fred .. Me Nair . . , "ruk tllltl,/1(' MalllYs". hIm. 23 - 24. 11 Wales. op.d, .. hIm . 83.

111

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

INTERPRF.TASJ KEDUDUKAN GANGGA NEGARA

lclaslah bahawa kcrajaan 'konkonagara' yang terscbut di dalam senarai nama-nama tempat dalam peta Ptolemy ilu scharusnya scbllah tempat yang pcnting dari segi perniagaan dan perdagangan sama bagi barang-barang galian. bahan­bahan hUlan alaupu n barang-barang yang diimporl dari Iuar negeri seperli dari negcri Ci na . kcmudian dicksportkan pula ke ncgara-ncgara Timur Tengah alaupun India . Oleh ilu bolehlah dikalakan negara ini menjalankan kegialan pcrdagangan antarabangsa . Dengan ilu juga seharllsnya Gangga Nagara ini tclah mcnjadi se­buah negara yang terpenting di Nusantara scmasu Pto lem y mcn yusun bllkunya.

Disebabkan raklor-raklor alam maka wajarlah kerajaan lcrsebul lerlelak di alas bukit. Bukil yang dimaksudkan ilU. seperti yang lelah dikalakan ladi . dcngan berpandll kepada S(~iara" Me/ayu maka bcsar kemungkinannya terlctak dilercng Gunung Bubu berhampiran dengan Sungai Dendang yang pada maSa ilu lelah di­tawan o leh Sungai Dinding dan Sungai Perak. Oleh ilU. unluk lurun kc pelabuhan. seseorang lerpaksalah menghilir Sungai Dcndang dan Sungai Dinding lersebut. (Sekarang ini. dengan melalui jalan raya jaraknya dari Kampung KOla ke Pcng­kalan Baham ialah 14 balu):"

Bersangklllan dengan perkara ini saya ingin mcrujuk kepada catalan Sir Frank Swellenham yang melaparkan pada lahun I K74 mengenai kisah perjalanan beliau ke kawasan Dinding. Mengikul Swcllcnham beliau pernah mudik ke hulu Sungai Segari hingga liga balu. dengan Illcnggunakan ·StcHmcr, .. l J Daripada la­panln beliau ilU dapallah kila kelahui bahawa pada sa lU abad ya ng lampau Swcl­lcnham dapat mudik Sungai Scgari hingga sampai liga balU. TClapi pada maSH ini benluk kapal yang dimaksudkan oleh Swellenham ilU lidak mungkin dapal meng­hulu sampai uua batu dari'Kuala Sungai. Ini mcnllnjukkan bllkanluh sahaja Sungai Scgari bahkan s lingai-slingai yang lain yang bcrdekalan juga mcnerima akibat yang sam::!. iaitll bencana kccctekan. Dalam hal ini kajian Koopmans mengenai per­lIbahan ali ran Sungai Pcrak mcnjclaskan kcbcnaran hal terscbul. ·~4

Mcrujuk kcpada pCla yang bcliau lampirkan (Iihal lampi",n V) beliau mo­nyatakan bahawa dari suuul gcomorfologi. sistcm aliran slingai Pcrak menunjllk­kan bahawa aliran III. IV. dan V ilU mcrupakan aliran yang lebih mudah daripada bckas-bekas aliran I dan II. Beliau memberitahu bahawa. "'he laller tiro are less prOmillel1l ,hal1 the ./il'.'l1 three Irhith .'Nill shOll' dearly tlepn!ssetll l alley.,· are 0/ the 01'­

tier o/" I 10 3 m. higb Irliereas ill tile older ralleys tile /Janks are .flalfened aud hare/OJ tiisceI'l1ih/e ... .. III particlilar IIOrlh oj Kuala Jarus Mas. 'he area hat! c/ulIlKecl coJ/­siderahi.l'ill Ihe lasl 8IJ ),(,(II'S ....... :"

Menurut peta-pela lama, Kampung Pantai Remis yang ke banll Heruas ter­lelak di kawasan panl::ti, tetapi hari ini terlctak jauh ke daral lerpisah dari laut Ic­bih kurang I.OUO meIer oleh hulan bakau dan redang. Sungai Beruas pad a hari ini mengalir dari Beruas mcngarah hala banll kc Pcngkalan Baharu. yang uari situ

J] Lihat peta LUlllpiran II. I~ CD .. COWi.IO. "Sir Fnmk Swcllcnham. Pcrak Journal" JMBRAS Jld . XXIV. bhg. l. 91. .'-4 B.N .. Koopmans. "GC'omorplwloKica' lIlUl hi.~l(}ri{"(l' dtlUl "r Ille' 101l"I'r I"(llIr.'·1' of 'hI' Palik Rilw

I DillllillRJ" 1MBRAS lId .. 37. bhg. 2 . . U Ibid .. him. I ~O - J ~3.

112

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

INTERPRETASJ KEDUDUKAN GANGGA NEGARA

Tome' Pires dalam bukunya telah menyebutkan tentang Baruaz (Beruas) yang terletak pada 4' 28' garis lintang utara. Mengikut Armando Cortesao. Pinto menyebut pada 1544 Beruas sebagai ·Barruhas'. Di dalam peta Homen (1554) kita diberitahu bahawa Beruas terletak di antara Pemdam (Pulau Pinang) dengan Pulo Sembilam (Sembilan). Di dalam peta Sonson d' Abbeville (1615). peta Dourado. Eredia dan Janssonius (1658) ada juga menunjukkan bandar Beruas itu. Mengikut 'Malacca Strait Pilar" SlIl1gai Beruas is lI. small rh'er .ji-ol1led hy the milt/hank extend­illg ji"OIn 5 (0 9 lIIi/es oirs"ore", tetapi keadaan ini masih membenarkan lagi perahu-perahu memasukinya hinggalah sampai 60 batu." Keadaan ini nyata me­nunjukkan bahawa Beruas masih penting lagi dalam abad yang keenambelas. Te­tapi pada abad yang ketujuh belas kelihatan sungainya telah menjadi cetek dan ini menyebabkan Beruas kehilangan kepentingannya pula.

Dellgan mengkaji gambar-gambar yang diambil dari udara, kita akan dapati betapa jelasnya aliran sepanjang Kampung Bendang kerana terdapat sebuah alur yang besar (liha,t peta bilangan VI). Dari aspek ini mengikut Koopmans. ada ke­mungkinan besar bagi 'sea-going vessels' dapat berlabllh berhampiran dengan tem­pat tersebut. Telapi daripada penyelidikan Nr. B.A.V. Peacock. selelah mcnjalan­kan kajian. beliau tidak mendapati sebarang landa-land a yang menunjukkan ke­adaan yang demikian di tempal lersebut." Selain ilu di tenggara Beruas. bekas­bekas pelabuhan lelah dapal dikesan oleh Koopmans dengan melihat gambar­gam bar dari udara'u Adakah di sini lelaknya pelabuhan kerajaan Gangga Nagara? Ini terpulang kepada ahli-ahli akcoloji untuk mcncntukannya. Bagaimanapun, andaian bolehlah dibuat dari apa yang telah dipercayai oleh Koopmans. Ini di­sebabkan di antara Kampung Pulau Merenli dengan Kampung Gelong terdapat beberapa eabang kuala Sungai Dinding yang telah kering. Satu daripada terusan tersebut menunjukkan 'benluk U' dihujungnya. menyerupai SUdUI . seperti di­tambak dan merupai bualan manusia (grid ref. 505597). Ini mungkin telah digali dan digunakan sebagai tempal pelabuhan. Daripada jumpaan ini dapatlah kila andaikan, bahawa pada peringkat yang kedua. scbuah pelabuhan lagi (sekurang­kurangnya) lelah dibuat bagi kegunaan kerajaan yang telah berpindah tempal dari lebing Sungai Dendang lelah berpindah ke lebing Sungai Dinding. Dalam perkara ini. mengikul Encik Abdul. (di dalam temuramah saya dengan beliau). kawasan yang berhampiran dengan pecah batu di lereng Bukit Buluh Akar, beliau dan orang-orang Kampung Dendang pernah melihal batu-batu yang berbenluk gajah dan manusia. Mengikul adik Encik Yakub. bcliau pernah terjumpa dengan sebuah gua berdekatan dengan lempat lersebut. Gua itu. mengikul beliall terlalu dalam dan tiada orang yang bcrani memasukinya hingga kc hari ini. Mcngcnai hal ini pengarang tidak dapat melihat lemp'll-lempat yang telah disebulkan oleh mereka itu discbabkan ketiadaan maSH dan alat-alat yang diperlukan. Namun demikian pcngarang bcrharap kawasan lcrscbul dapaUah disclidiki untuk mCllcnlukan ke­adaan yang scbcnarnya.

lS A .. ('ortcsao. ··The Suma Oriental of Tome'· 'Pires' Jld. I. hIm. 107 . .l'J Pcacm.:k. ditcl11urall1ilh. -'11 Op.l'il .. hIm. lX6.

114

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

r

MALAYSIA OARI SEGI SEJARAH

Dengan demikian dapatlah kita kctahui, bahawa Sungai Bcruas dan Dinding yang sckarang scbenarnya pada masa lampal! adalah scbuah Sungai besar dan penting. Akibat beberapa faktor. selain yang terhurai di atas. maka kita tebh me­ngetahui bahawa pesisir pantai Negeri (Perak) ini telah mcluas ke lOS kaki 41 Ini dapat dijclaskan daripada aliran sungai-sungai seperti yang dikaji oleh Koopmans. Tidak beberapa lama dahulu galian telah dijalankan hingga sedalam 105 kaki di Matang, lebih kurang 8 batu dari Sungai Larut. Daripada galian-galian ini ada kesan-kesan yang menunjukkan. bahawa tidak beberapa lama dahulu satu pertu­karan permukaan bumi kawasan itu telah berlaku. Mengikut Beleneld. " Ille gl'ollnd at that place is 6j'e(!1 ah(JlIl' ,he present high-waler mark . Down 10 (I depth of 17/£'('1 from the level, the {ormation is marine, he/oU' that, heds or salltl, cla!'s lIlld Kl'{ll'e/s, . . . with leal bands and pieces of 1I'00d are met H'ilh. (( fhe same m11I/1'(' (IS 111(~ dr{/i lIellr

the hills, and C'ol1laillinK a small qualllily (~l.lil1e lin-solid: these heds extend down to (I

deplll ~r I05/eel and p/'{)hah~v IIIl1cll.liII'IIIel''' ' ' Kiranya pada peringkat 25 kaki yang mula-mula itu terdapat beberapa tinggalan lau!. yang kcsemuanya adalah ber­samaan dengan apa yang tcrdapat pada masa ini di pantai-pantai maka ini mcn­jelaskan kepada kita akan keadaan perubahan muka bumi di daerah itu. Dengan itu juga jelaslah bahawa sekurang-kurangnya kawasan ilu tclah tertimbun dan mc­ninggi sebanyak 25 kaki.

Mengikut Merewether. Sungai Dinding boleh dimasuki oleh kapal-karal be­sar pad a pertengah abad yang ketujuh belas scjauh clua puluh batu dari kualanya. melalui Sungai Scgari. Ini mcnunjukkan bahawa pada masa itll sungai terscbut4.l

dalam membolehkan kapal-kapal besar berulang-alik melalui sungai tersebut. Surat Residen Meyer kepada Gabcllor de Bruijn. bcrtarikh 26 Julai dan 13 September 1780, ada rrienyebut tentang kecctckan sungai Beruas pada masu itu." Ini menyo­kong kebenaran ten tang kccctekan sungai Bcruas tcrjudi di dalam abad yang ke-17 dan ke-18. Oleh yang demikian dapatlah dikatakun bahawa rada sebeilim abad yang ke-16. Sungai Bcruas dan sungai-sungai yang bcrhampiran adalah dalam dan boleh dilalui olch kapal. Manakala dalam abad yang selepas itu hinggalah kc abad ke-18. Manakala dalam abad yang sclepas itll hinggalah ke abad ke-18 " sungai aliran II" mungkin pula menjarli pcnting dan bolch dilalui olch 'large vessel' scperti yang dikatakan oleh Merewether. Dan kecetekan Sungai Dinding pula tcrjadi (b­lam abad yang ke-19 seperti yang telah dilaporkan oleh Swettenham pada 1874.

Pcrubahan dan turun naiknya paras air slingai ini bcsar pcngaruhnya kepada sesuatu petempatan. lambahan bagi zaman yang sangat-sangat mementingkan sungai sebagai sattl sumber perhubungan selain kcperluan schari-hari sererti untuk punea makanan (ikan-ikan). airnya dan lIntuk ali ran pcrdagangan. Oleh schab pentingnya sesuatu sungai itu maka perubahan sungai itu mcnycbabkan juga per­ubahan petempatan. Oleh itu dapatlah diketahui kcnapakah barang-barang rurba

~I H.C.. Bclcficld .. . fhmdhook of lite Felll'nlu,tI MaIm' S/(I(('.\·' · (Xerox) him. 40. ~2 Ibid .. him. 42. . . ~l E.M .. Mcrcwether. "Oulline or the History nr Dinding from Ihe 171h . Cenlury 10 Ihe Presenl lime.

JSBRAS lid . 23 - 24. lX1J1. him. 4.1 . 404 Residen Meyer kepada Gb. de Bruijin .. . Kuionial Archier (The I-Iague) K.A . .149 Overgcliomcnd

Bricvich - . 17M2.

115

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

INTERPRETASI KEDUDUKAN GANGGA NEGARA

yang diutarakan dan dikaji oleh Q. Wales terdapat berselerak di negeri Perak khasnya. 45

Dalam cerita-cerita lisan hanya terdapat butir-butir yang menyatakan per­pindahan berlaku dalam proses yang perlahan-Iahan iaitu dari Beruas ke Temong. ke Teja (Ipoh). ke Sayong dan sebagainya. Tetapi ini setelah diselidiki hanya ber­laku dalarn abad yang ke-16. iaitu selepas kejatuhan Melaka ke tangan Portugis. Disebabkan tidak ada catatan khas maka sukar untuk mcnentukan tarikh perpin­dahan tersebut. Sementara itu haruslah diingat bahawa sesuatu perpindahan itu bukanlah dibuat dengan mengejut. tetapi dibuat secara beransur-ansur. Ini jelas di­gambarkan dengan adanya pertalian di antara 'keluarga raja' di Beruas dengan ya ng di Teja (Ipoh)'" Ini berrnakna "mobi liti " pend lid uk sebena~nya wujud.

Pad a 25 Nov hingga 15 Dis 1991. salu kajian telah dibllat di kawasan Bcruas dan sekitarnya. Kajian ini dilaksanakan oleh kerajaan Negcri Perak dengan kerja­sama Jabatan Mlizilim Malaysia dan Ikatan Ahli Arkcologi Malaysia. Kesimpulan kajian ini sangat-sangat menggalakkan. Antara lain kajian terscbut mcnjelaskan, "Penelitian arkeologi ditumpu kepada beberapa kawasan yang dipilih khas kerana terdapat maklumat awalan yang rnenggalakkan tentang kemungkinan wujud kesan sejarah di kawasan-kawasan tcrscbut. Setelah meneliti Bukit Kota dan Bukit Shamsul Baharin temyata tidak ada bukti yang nyata len tang wujudnya tinggalan arkeologi atall gua di kedua-dua bukit itu. Yang nyaw ialah batu dinding hampar di Bukit Shamsul Baharin itll boleh dijadikan sebagai mercu tanda kepada kapal­kapal yang datang ke pelabuhan di kawasan Berllas.

Walaupun ada beberapa glla di bukit-bukit di daerah Manjllng. tetapi dari­pada penelitian yang terhad seperti di Ulu Licin dan Kampung Che Puteh tidak ada bukti arkeologi yang menllnjukkan ia dijadikan tempat kediaman masyarakat prasejarah atau protor scjarah.

Daripada peneiitian arkeologi di kawasan-kawasan seperti Kampung Kota, Pulau Mcranti. Kampung Che Puteh. Tanjung Ara. Padang Antah Beranta. Peng­kalan Baharu dan lain-lain. dapat disimpulkan setakat ini dengan data yang ter­had iaitu Kampung Kota merupakan petempatan yang penting di abad kc 15/ 16 Meschi sehingga 'I. berdasarkan pada nesan dan seramik.

Di Bukit Sunting Buluh. Kampung Che Puteh dijumpai batu yang bcrtam­bak. Ada bebcrapa andaian ten tang fungsi tambak batll itu. Satu daripadanya ialah aktiviti pcrlombongan. kedua aktiviti pengganas komunis dan ketiga kemungkinan tinggalan masyarakat zaman silam.

Penemuan tembikar jenis Celadon di Padang Remis mcrllpakan perkara yang menarik. la adalah salu-s31unya bukti yang nyata tentang zaman-zaman se­bclum abad ke-15. M lIngkinkah ini bukti peninggalan masyarakat di zaman Kenl­jaan Gangga Nagara? Kalau itulah kawasan petempatan penting ditahap scbeilim abad kc-15, maka kemungkinan bcsar kawasan dari Pantai Remis ke Padang

~ 5 Wales. Ibid .. Jld . XVIII. him. 50. 46 Winstc:dl. R.O .. "A Perak Dynastic Lcgcm..llf· JMBRAS ..lId . XII. him. 122. (Juga kU1ir,an daripada

Icmuram.lh pcllgarang t1cngan Hajah Zubaidah).

116

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

Hak Cipta Terpelihara © 1991 – Persatuan Sejarah Malaysia

MALAYSIA DARI SEGI SEJARAH

Remis termasuk kawasan Kampung Che Puteh telah wujud di zaman Kerajaan Gangga Nagara"."

Bagaimanapun kini dapatlah kita jangkakan bahawa kerajaan Gangga Nagara atau Beruas itu meliputi bukan sahaja Beruas sekarang ini, bahkan daerah-daerah barat daerah Kinta, barat daerah Kuala Kangsar dan utara daerah Dinding. Oleh itu gabungan pendapatan Linehan dan Coedes jika disatukan adalah lebih muna­sabah lagi dalam menetapkan kerajaan Gangga Nagara ini. Semen tara itu 'Bukit' yang dimaksudkan oleh Sejarail Melayu mungkin terletak berhampiran dengan Gunung Bubu di tebing Sungai Dendang yang ditawan oleb Sungai Beruas dan Sungai Perak mengikut aliran pertama Koopmans. Tarikh wujudnya kerajaan ini tidaklah dapat dinyatakan dengan tepat. tetapi besar kemungkinan pada abad ke­dua T.M., melihatkan tarikh penyusunan catatan Ptolemy yang telah siap pada 150 T.M. itu.

41 Nik Hassan Shuhaimi B. Hj . Nik Abd . Rahman. "Laporan Akhir Projck Pcnclitian Sejarah Bcruas Fasa I 2S Nov - 15 Dis 1991" Anjuran Kcrajaan Ncgcri Pcrak dcngan kcrja-sama Ya yasan Pcrak. Jabatan Muzium Malaysia dan Ikalan Ahli Arkcologi Malaysia. him. 59 - 60.

117