Integração curricular e o trabalho pedagógico escolar

Questões norteadoras:

1. Quais são as características do conhecimento escolar?

2. Por que o conhecimento escolar se organiza geralmente

de forma disciplinar?

3. Que fontes/tipos de conhecimento podemos identificar?

4. Quais são as críticas à disciplinaridade escolar?

5. Quais seriam as vantagens da integração curricular?

6. Quais são as possíveis formas de integração curricular?

Questão 1. O que caracteriza o conhecimento escolar?

O conhecimento escolar é peculiar porque:

1. Não é neutro, possui ideologia, visões de mundo, concepções.

*exemplos*

2. É selecionado culturalmente (seleção cultural dos conteúdos)

* alta cultura/ cultura letrada / cultura ocidental...

3. O conhecimento escolar não é o conhecimento acadêmico pois:

É produzido especialmente na/para a escola (adaptado à seriação, estrutura de pré-requisitos, processos de avaliação, adequado às propostas curriculares,...)

* processos de simplificação /modelização/ descontextualização

Transformação do conhecimento acadêmico em conhecimento escolar / a didatização dos conteúdos:

Transposição didática (Chevallard)/ mediação

didática (Lopes)/ recontextualização (Bernstein)

Outras características:

4. É mediado pelos materiais didáticos, pelo professor, pelo tipo de trabalho pedagógico

5. É disciplinar: organizado segundo a estrutura conceitual e as formas de representação próprias das disciplinas

Questão 2. Por que o conhecimento escolar é disciplinar?

Questão: qual é a principal referência para a constituição do conhecimento escolar? * âmbitos de referência do currículo

Conhecimento científico

transposição didática conhecimento escolar disciplinar

Ciência

Consequências: distanciamento do cotidiano; hierarquia de determinadas áreas do conhecimento

(respectiva distribuição de carga horária na escola); relação entre escolarização e inserção social/ trabalho modelo de sociedade

Há outras referências para a constituição do conhecimento escolar?

questão 3. Que fontes/ tipos de conhecimento podemos identificar?

Conhecimento científico (acadêmico/pesquisa) Conhecimento cotidiano (dia a dia/ empírico) Conhecimento religioso, simbólico (tradições) Conhecimento popular (comunidades)

* Senso comum (grupos sociais, mídias,...)

O conhecimento escolar é composto por diversos tipos de saberes

Tradicionalmente predomina o conhecimento científico na constituição do conhecimento escolar, é a referência básica das disciplinas escolares

O conhecimento científico é produzido fora da escola, no contexto acadêmico e é transposto para se transformar em conhecimento escolar

O conhecimento científico precisa ser estudado, se contrapõe ao conhecimento cotidiano dos alunos

Características do conhecimento científico: critérios próprios de legitimação reconhecidos por

determinada comunidade produtora deste conhecimento;

Método científico na produção do conhecimento (base teórica e formal)

É conceitual: explica os fenômenos por meio de conceitos, veiculado por um tipo de linguagem

É um conhecimento abstrato que se distancia da vivência, da opinião

Características do conhecimento cotidiano : Não muda ou muda lentamente no âmbito social , o

conhecimento científico se transforma Serve de guia às nossas ações, é um conhecimento

pragmático; conhecimento científico geralmente não é pragmático

A linguagem cotidiana não basta para compreender os fenômenos do ponto de vista científico: há um processo de tradução no ensino

Ideias que regem o conhecimento cotidiano não se elevam a uma teoria

Conhecimento cotidiano generaliza o fenômeno e pode se mostrar inapropriado.

Como os diversos tipos de conhecimento se relacionam?

Que escolhas fazemos na construção do conhecimento escolar?

[científico, cotidiano, simbólico, comunitário]

Conhecimento científico Conhecimento cotidianoConhecimento científico Conhecimento cotidiano

Conhecimento escolarConhecimento escolar

(Conhecimento escolar é o fruto do diálogo entre conhecimento científico e (Conhecimento escolar é o fruto do diálogo entre conhecimento científico e conhecimento cotidiano)conhecimento cotidiano)

Questões da Realidade social/ interesse dos alunosQuestões da Realidade social/ interesse dos alunos

Conhecimento Conhecimento científicoConhecimento Conhecimento científico

cotidiano (tratamento interdisciplinar)cotidiano (tratamento interdisciplinar)

Conhecimento cotidiano reconstruídoConhecimento cotidiano reconstruído

Questões da Realidade social / objetos de interesseQuestões da Realidade social / objetos de interesse

( Abordagem temática / Enfoque globalizador / projetos nterdisciplinares)( Abordagem temática / Enfoque globalizador / projetos nterdisciplinares)

Conclusões importantes:

1. há diversas possibilidades para a organização do conhecimento escolar 2. organização depende de escolhas sobre tipos de conhecimento/fontes

3. A integração curricular está baseada no questionamento dos conhecimentos em questão e da forma de organização destes conhecimentos na escola.

O que caracteriza a organização estritamente disciplinar (disciplinaridade/ multidisciplinaridade)

Modelo característico do ‘ensino tradicional’: ponto de partida e chegada é o conhecimento científico

não há relações entre as áreas de conhecimento professores trabalham individualmente concepção cartesiana de conhecimento (da parte ao todo)

Questão 4. Quais as críticas ao modelo estritamente disciplinar na escola ?

Segundo Santomé (1998), as características do currículo disciplinar e suas principais críticas são:

Considera muito pouco o interesse dos alunos, sua experiência prévia, seus ritmos de aprendizagem

Favorece a aprendizagem por memorização dos conteúdos Ignora a problemática sociocultural e ambiental Ignora problemas locais O currículo não estimula questionamentos sociais e culturais

importantes para a formação crítica dos alunos Dificuldades de aprendizagem devido à falta de articulação entre

as aulas/ matérias Causa falta de flexibilidade de tempos e espaços, dificultando

atividades integradas como visitas, seminários, saídas de campo, etc.

Não incentiva a pesquisa nem a curiosidade intelectual Se adapta bem ao livro didático, tornando o professor mero

transmissor de conteúdos prontos.

EM GERAL: Disciplinaridade corresponde à uma fragmentação excessiva do

fenômeno Considera a ciência como modelo único de referência do ‘bom

saber’ Pressupõe a linearidade; causalidade simples como visão de

mundo, ocultando a complexidade dos fenômenos ênfase na compreensão conceitual dos fenômenos (detrimento

da compreensão simbólica, estética) lógica do controle na escola, através das disciplinas: relação

saber/poder no modelo disciplinar

Portanto: A disciplinaridade é um modo de ensinar mas também uma visão de mundo

Alternativas à disciplinaridade: a integração curricular

debate sobre a interdisciplinaridade se inicia nos anos 60 com as diversas críticas ao modelo disciplinar (contribuições das teorias críticas de currículo)

contribuição de Paulo Freire (anos 70): temas geradores e suas implicações na alfabetização, no ensino de ciências

anos 80 até a atualidade: ampliação do debate sobre as diversas maneiras de integrar os currículos

Integração curricular

Questão 5. Quais seriam as vantagens da integração curricular??

Vários tipos de argumentos a favor da integração Vários tipos de argumentos a favor da integração curricular:curricular:

1. argumentos epistemológicos e metodológicos 1. argumentos epistemológicos e metodológicos associados à estrutura das ciênciasassociados à estrutura das ciências

2. argumentos psicológicos (aprendizagem)2. argumentos psicológicos (aprendizagem) 3. argumentos sociológicos3. argumentos sociológicos

1.1. Argumentos epistemológicos:Argumentos epistemológicos:

O que torna a produção científica criativa é quando há O que torna a produção científica criativa é quando há mistura de conceitos e métodos entre as disciplinasmistura de conceitos e métodos entre as disciplinas

Disciplinas podem se reforçar mutuamente, cruzando Disciplinas podem se reforçar mutuamente, cruzando conceitos e princípios de pesquisaconceitos e princípios de pesquisa

A integração curricular favorece a compreensão dos A integração curricular favorece a compreensão dos fenômenos de maneira complementarfenômenos de maneira complementar

2. 2. Argumentos psicológicos (aprendizagem)Argumentos psicológicos (aprendizagem) É importante considerar as necessidades e interesses É importante considerar as necessidades e interesses

dos estudantesdos estudantes Os estudantes não aprendem necessariamente na Os estudantes não aprendem necessariamente na

mesma ordem lógica das disciplinas científicasmesma ordem lógica das disciplinas científicas A ação e a experiência são fundamentais na A ação e a experiência são fundamentais na

aprendizagem (Bruner, Piaget, Vygostky)aprendizagem (Bruner, Piaget, Vygostky) É preciso manejar na escola uma gama maior de É preciso manejar na escola uma gama maior de

conhecimentos com significação (situações de conhecimentos com significação (situações de aprendizagem que sejam interessantes)aprendizagem que sejam interessantes)

Os processos de aprendizagem são mais importantes Os processos de aprendizagem são mais importantes que os resultados/ aquisiçõesque os resultados/ aquisições

A motivação para aprender é fundamental, daí a A motivação para aprender é fundamental, daí a importância de escolher temas, manejar procedimentos importância de escolher temas, manejar procedimentos de pesquisa, escolher conceitos.de pesquisa, escolher conceitos.

É preciso favorecer as relações entre os saberes e a É preciso favorecer as relações entre os saberes e a sociedade de modo a favorecer a formação críticasociedade de modo a favorecer a formação crítica

3. 3. Argumentos sociológicosArgumentos sociológicos É preciso humanizar os currículos, discutindo o papel dos É preciso humanizar os currículos, discutindo o papel dos

sujeitos ( a disciplinaridade oculta a historicidade dos fenômenos, sujeitos ( a disciplinaridade oculta a historicidade dos fenômenos, o papel das relações sociais e das produções culturais da o papel das relações sociais e das produções culturais da humanidade)humanidade)

A integração promove a interpretação crítica dos fenômenos A integração promove a interpretação crítica dos fenômenos sociaissociais

Permite compreender os múltiplos fatores em jogo nos Permite compreender os múltiplos fatores em jogo nos fenômenos sociais e históricosfenômenos sociais e históricos

A integração favorece a visibilidade de valores, ideologias e A integração favorece a visibilidade de valores, ideologias e interesses interesses

Referência: Santomé, J.T. Globalização e InterdisciplinaridadeReferência: Santomé, J.T. Globalização e Interdisciplinaridade : o currículo : o currículo integrado. Porto Alegre: Artmed Editora, 1998, p.103-124integrado. Porto Alegre: Artmed Editora, 1998, p.103-124

  Questão 6. Quais são as possíveis formas de Questão 6. Quais são as possíveis formas de

integração curricular ?integração curricular ?

Princípios de integração curricular:

Integração intradisciplinar

Integração interdisciplinar (diferentes graus de integração entre disciplinas): projetos temáticos,

Transversalidade (temas transversais)

Integração por um princípio integrador comum (abordagem transdisciplinar).

Ex: integração por competências gerais compartilhadas (DCNEM/PCN+).

PCN+ Ensino Médio (Ciências Humanas e suas PCN+ Ensino Médio (Ciências Humanas e suas Tecnologias) – 2002 Tecnologias) – 2002

(parte 1. Reformulação do ensino médio e as áreas do (parte 1. Reformulação do ensino médio e as áreas do conhecimento)conhecimento)

Qual a reformulação? O EM deixa de ser preparatório para o ensino superior ou

estritamente profissionalizante para completar a educação básica: “ preparar para a vida; qualificar para a cidadania e capacitar para aprendizado permanente” (p.8)

Formação geral exige articulação entre as disciplinas dentro de cada área e entre áreas

Há evidente falta de sintonia entre o ensino e este objetivo formativo

Proposta:

Em cada disciplina: conceitos estruturadores Competências gerais para a área (ciências humanas) Saberes disciplinares (conhecimentos) tornam-se

inseparáveis de aprendizagens compartilhadas (linguagens, valores éticos, estéticos)

Articulação entre: conceitos estruturadores, conhecimentos específicos e competências comuns (metas fomativas comuns)

Proposta: “as linguagens, as ciências e as humanidades continuam sendo disciplinares, mas é preciso desenvolver seus conhecimentos de forma a constituírem, a um só tempo, cultura geral e instrumento para a vida, ou seja, desenvolver, em conjunto, conhecimentos e competências” (p.15).

** Discussão sobre competências, disciplinas e conceitos p.15-16 * “O caráter interdisciplinar de um currículo escolar não reside nas possíveis

associações temáticas entre diferentes disciplinas que, em verdade, para sermos rigorosos, costumam gerar apenas integrações e/ou ações multidisciplinares. O interdisciplinar se obtém por outra via, ou seja, por uma prática docente comum na qual diferentes disciplinas mobilizam, por meio da associação ensino-pesquisa, múltiplos conhecimentos e competências gerais e particulares, de maneira que cada disciplina dê a sua contribuição para a construção de conhecimentos por parte do educando, com vistas a que o mesmo desenvolva plenamente sua autonomia intelectual” (p.16).

Exemplo (p.33)

Competências compartilhadas

Conceitos estruturadores

Reconhecer e aceitar diferenças, mantendo e/ou transformando a própria identidade, percebendo-se como sujeito social construtor da história.

Relações sociaisCulturaIdentidade

Obter informações contidas em diferentes fontes e expressas em diferentes linguagens, associando-as às soluções possíveis para situações-problema diversas.

Relações sociaisDominação Poder ÉticaCultura