INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

Delegatura w Suwałkach

16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5, tel./fax 87-563-24-80, 87-563-24-90 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl

www.wios.bialystok.pl

DZIAŁ MONITORINGU ŚRODOWISKA

Komunikat nr 1 / SUW / 2015

KLASYFIKACJA JEZIOR WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO

BADANYCH W 2014 ROKU

(Z UWZGLĘDNIENIEM UWAG INSTYTUTU OCHRONY ŚRODOWISKA – PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU BADAWCZEGO)

Opracowanie: mgr inż. Alfred Dorochowicz mgr inż. Agata Martyna Zega

Analiza próbek: Laboratorium WIOŚ w Białymstoku Kierownictwo Pracowni w Suwałkach: mgr Jerzy Gryczan

SUWAŁKI – grudzień 2015

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

2

Opracowanie wykonano na podstawie wyników badań Państwowego Monitoringu Środowiska. W przypadku cytowania niniejszej publikacji należy podać źródło informacji.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

3

Monitoring jezior województwa podlaskiego w 2014 roku

Badania jezior wykonano uwzględniając zalecenia zawarte w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchnio-wych i podziemnych (Dz. U. Nr 258, poz. 1550) zmienionym rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 21 listopada 2013 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1558).

Monitoring diagnostyczny i operacyjny przeprowadzono w okresie wiosennym (IV 2014), na początku lata (VI 2014), w czasie szczytu stagnacji letniej (VIII 2014) oraz w okresie jesiennym (X 2014). Monitoring reperowy prowadzono co miesiąc w sezonie wegetacyjnym (IV–IX 2014).

Na miejscu przeprowadzano pomiary głębokości, temperatury wody i powietrza oraz widzialności krążka Secchiego w punktach pomiarowo-kontrolnych jezior. Przeprowadzono pomiary temperatury i zawartości tlenu rozpuszczonego (profil termiczno-tlenowy jezior) za pomocą przenośnego miernika YSI Professional Plus. Oznaczenia fizykochemiczne, chemiczne i hydrobiologiczne wód wykonano w Laboratorium WIOŚ Białystok – Pracownia w Suwałkach w oparciu o obowiązujące metodyki i normy. Część oznaczeń wykonano w pracowniach w Białymstoku i Łomży.

Ocenę jakości wód jezior sporządzono w oparciu o rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1482). Podstawą oceny były wskaźniki biologiczne: wskaźnik (multimetriks) fitoplanktonowy PMPL jako wskaźnik intensywności rozwoju fitoplanktonu, wskaźnik okrzemkowy dla jezior IOJ charakteryzujący fitobentos oraz wskaźnik ESMI (makrofitowy indeks stanu ekologicznego) charakteryzujący stan roślinności naczyniowej w jeziorze.

Wskaźnik oparty na bezkręgowcach bentosowych (LMI) jest w stanie weryfikacji i w chwili obecnej nie jest brany pod uwagę w ocenie stanu jezior – w niniejszym opracowaniu zamieszczono wstępne wyniki badań LMI, ale nie uwzględniono ich w ocenie. Badaniami i oceną wskaźników opartych na ichtiofaunie (LFI+/LFI-CEN) zajmuje się Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie – w 2014 r. spośród jezior województwa podlaskiego przeprowadzono badania ichtiofauny jeziora Krzywego Filipowskiego. Klasyfikację niektórych jezior uzupełniono o wyniki oceny ichtiofauny z 2013 r.

W zależności od typu i rodzaju jeziora wartość wskaźników biologicznych przypisana jest jednej z 5 klas:

I klasa – stan bardzo dobry, II klasa – stan dobry, III klasa – stan umiarkowany, IV klasa – stan słaby V klasa – stan zły

Jeśli wybrane wskaźniki biologiczne wskazują na stan dobry lub bardzo dobry klasyfikację weryfikuje się elementami hydromorfologicznymi (metodyka w trakcie opracowania), wskaźnikami fizykochemicznymi (widzialność krążka Secchiego, tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim lub natlenienie hypolimnionu, przewodność, azot ogólny i fosfor ogólny) oraz wskaźnikami specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych i ustala się klasyfikację stanu ekologicznego jeziora.

Równolegle przeprowadza się (jeśli prowadzono badania) ocenę stanu chemicznego na podstawie chemicznych wskaźników wód (substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej i inne substancje zanieczyszczające wg KOM 2006/0129(COD)) z grupy substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego.

Do oceny stanu chemicznego wyliczano wartość średnioroczną (średnia arytmetyczna) z wszystkich wyników badań danego wskaźnika oraz wartość maksymalną, obliczoną jako percentyl 90 z wyników badań. Zgodnie z zaleceniami GIOŚ w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności (< LoQ) do obliczeń przyjmowano połowę wartości granicy oznaczalności. Jeśli wszystkie wyniki badań wskaźników chemicznych mieściły się poniżej granicy oznaczalności jako stężenie średnie podawano wartość poniżej granicy

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

4

oznaczalności (< LoQ), a jako stężenie maksymalne wartość granicy oznaczalności (LoQ). Dla pozostałych przypadków podawano wartości obliczone.

W przypadku wskaźników chemicznych i fizykochemicznych podano także wartości niepewności wyniku, a dla wskaźników biologicznych wartość szacunkowego poziomu ufności i szacunkowego poziomu dokładności.

Stan ekologiczny i stan chemiczny decydują o stanie jednolitej części wód takiej jak jezioro lub inny naturalny zbiornik wodny – stan dobry lub stan zły. Dobry stan wód może być jedynie w przypadku pozytywnej oceny stanu ekologicznego i stanu chemicznego. Jeśli którakolwiek z ocen określona została jako poniżej stanu dobrego, stan jednolitej części wód jest zły.

W ocenie uwzględniono wyniki badań niektórych wskaźników z poprzednich lat (tzw. dziedziczenie oceny), stosowane w przypadku monitoringu nie uwzględniającego całego spektrum wskaźników – np. w przypadku monitoringu operacyjnego z ograniczoną liczbą wskaźników biologicznych lub fizykochemicznych w stosunku do pełnego monitoringu diagnostycznego.

W przypadku badań potwierdzających zawartość węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego) dla jezior: Boczne koło Przerośli, Jemieliste, Krzywe Filipowskie i Wiżajny przedstawiono jedynie wyniki badań tego wskaźnika i ogólną ocenę stanu ekologicznego jeziora.

W opracowaniu uwzględniono weryfikację ocen jezior przygotowaną przez Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy na zlecenie GIOŚ. Dopisane (ichtiofauna) oraz zmienione wyniki klasyfikacji zaznaczono kolorem niebieskim (nie zaznaczano niewielkich zmian wartości wynikających z zaokrągleń obliczeń).

W 2014 roku w województwie podlaskim monitoringiem objęto następujące zbiorniki wodne:

– Jezioro Długie Wigierskie – monitoring reperowy i diagnostyczny, – Jezioro Gremzdel – monitoring reperowy i diagnostyczny, – Jezioro Dręstwo – monitoring diagnostyczny, – Jezioro Rajgrodzkie – monitoring diagnostyczny, – Jezioro Gaładuś – monitoring operacyjny i badawczy, – Jezioro Pierty – monitoring operacyjny, – Jezioro Szelment Wielki – monitoring operacyjny, – Jezioro Wigry – monitoring operacyjny, – Jezioro Boczne koło Przerośli – powtórzenie badań indeksu oleju mineralnego, – Jezioro Jemieliste – powtórzenie badań indeksu oleju mineralnego, – Jezioro Krzywe Filipowskie – powtórzenie badań indeksu oleju mineralnego, – Jezioro Wiżajny – powtórzenie badań indeksu oleju mineralnego.

ZESTAWIENIE TABELARYCZNE KLASYFIKACJI JEZIOR WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO BADANYCH W 2014 r.

Nazw

a j

ezi

ora

Do

rze

cze

Po

wie

rzc

hn

ia j

ezi

ora

[h

a]

Głę

bo

ko

ść m

aks

ym

aln

a [

m]

Ko

d j

ezio

ra (

MP

HP

)

Ty

p a

bio

tyc

zny

Ro

dza

j m

on

ito

rin

gu

STAN EKOLOGICZNY

STAN CHEMICZNY

ST

AN

JE

DN

OL

ITE

J C

ZĘ

ŚC

I W

ÓD

ELEMENTY BIOLOGICZNE

EL

EM

EN

TY

MO

RF

OL

OG

ICZ

NE

ELEMENTY FIZYKOCHEMICZNE

Su

bs

tan

cje

szcze

gó

lnie

szk

od

liw

e d

la

śro

do

wis

ka w

od

ne

go

– s

pe

cy

ficzn

e

za

nie

czy

szcze

nia

sy

nte

tyc

zne i

n

ies

yn

tety

czn

e

Kla

syfi

kacja

sta

nu

eko

log

iczn

eg

o

Mu

ltim

etr

iks f

ito

pla

nk

ton

ow

y P

MP

L

Fit

ob

en

tos –

ws

kaźn

ik o

krz

em

ko

wy

IO

J

Ma

kro

fito

wy I

nd

ek

s S

tan

u

Ek

olo

gic

zne

go

ES

MI

Ma

kro

bezk

ręg

ow

ce b

en

toso

we L

MI

Ich

tio

fau

na L

FI+

/ L

FI-

CE

N

Kla

sa

ele

me

ntó

w b

iolo

gic

zn

yc

h

Prz

ezro

czy

sto

ść –

wid

zialn

oś

ć k

rążk

a

Se

cc

hie

go

(S

D)

Tle

n r

ozp

uszc

zon

y –

na

d d

nem

w

ok

res

ie l

etn

im (

jez. nie

stra

tyfik

ow

ane

)

Śre

dn

ie n

asy

ce

nie

hy

po

lim

nio

nu

tl

en

em

(je

z. s

traty

fiko

wa

ne

)

Prz

ew

od

no

ść w

20°C

Azo

t o

gó

lny

Fo

sfo

r o

gó

lny

Kla

sa

ele

me

ntó

w f

izy

ko

ch

em

iczn

yc

h

Su

bs

tan

cje

pri

ory

teto

we

dla

po

lity

ki

wo

dn

ej

Inn

e s

ub

sta

nc

je z

an

iec

zyszc

za

jące

wg

K

OM

200

6/0

12

9(C

OD

)

Kla

syfi

kacja

sta

nu

ch

em

iczn

eg

o

Długie Wigierskie Niemen 80,0 14,8 30619 5a MR/MD III I II – I III I d – d d d d d psd U d d D Z

Gremzdel Niemen 59,3 10,0 30634 6b MR/MD III I II – II III I d psd – d d d psd psd U d d D Z

Dręstwo Wisła 504,2 25,0 30060 6a MD II II II – – II I d – (psd) d d d d psd U d d D Z

Rajgrodzkie Wisła 1503,2 52,0 30052 6a MD/MO III I III – – III I d – (psd) d d d d psd U d d D Z

Gaładuś Niemen 728,6 54,6 30611 5a MO/MB II I II – I II I d – d d d d d – D – – D D

Pierty Niemen 228,2 38,0 30626 6a MO I I II – – II I d – (psd) d d d d – D – – D D

Szelment Wielki Niemen 356,1 45,0 30606 5a MO I II II – – II I d – d d d d d – D – – D D

Wigry Niemen 2118,3 73,0 30616 5a MO II I II – II II I d – d d d d d – D – – D D

Boczne koło Przerośli

Pregoła 58,3 33,5 30588 5a MO olej – – – – – – – – – – – – – – psd U – – – Z

Jemieliste Wisła 58,8 23,2 30019 5a MO olej – – – – – – – – – – – – – – psd U – – – Z

Krzywe Filipowskie

Pregoła 51,25 21,3 30585 6a MO olej – – – – I I – – – – – – – – psd U – – – Z

Wiżajny Pregoła 293,1 5,3 30579 6b MO olej – – – – – – – – – – – – – – psd U – – – Z

UWAGA: Rodzaj monitoringu Ocena wskaźników KLASYFIKACJA EKOLOGICZNA KLASYFIKACJA CHEMICZNA KLASYFIKACJA STANU MR – monitoring reperowy I – klasa pierwsza d – stan dobry BD - stan bardzo dobry MD – monitoring diagnostyczny II – klasa druga (psd) – poniżej stanu dobrego D - stan dobry D - stan dobry D - stan dobry MO – monitoring operacyjny III – klasa trzecia (nieuwzględniony w ocenie) U - stan umiarkowany PSD - poniżej stanu dobrego Z - stan zły MB – monitoring badawczy IV – klasa czwarta psd – poniżej stanu dobrego S - stan słaby

MO_olej. – powtórzenie badań

indeksu olejowego V – klasa piąta Z - stan zły

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

6

Jezioro Długie Wigierskie

Powierzchnia zwierciadła wody: 80,0 ha. Powierzchnia wysp: 1,6 ha.

Głębokość maksymalna: 14,8 m Głębokość średnia: 7,4 m Objętość: 5.923,6 tys. m3

Dorzecze: jezioro Wigry – Czarna Hańcza – Niemen – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Suwałki.

Kod JCW: PLLW30619 Kod zbiornika: 30619

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 01 (PL07S0802_0001) – N 54°01′33″ – E 23°01′15″

stanowisko 02 (PL07S0802_0001_2) – N 54°01′20″ – E 23°02′12″

Rodzaj monitoringu: reperowy / diagnostyczny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki

Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 1,27 Wpływ zlewni: mały

Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: –

Okres badań: sezon wegetacyjny 2014 r.

2014-04-07 2014-05-26 2014-06-16

2014-07-21 2014-08-18 2014-09-24

Badania substancji priorytetowych:

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

Uwagi: Jezioro leży w granicach Wigierskiego Parku Narodowego. Przy jeziorze zlokalizowane jest

noclegowisko kormoranów żerujących na jeziorach wigierskich.

Komentarz:

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

7

Ocena stanu ekologicznego Jeziora Długiego Wigierskiego w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Wskaźniki biologiczne

Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2014 2,02

(95% ±15%) 2,00 II / III

Chlorofil „a” [μg/l] 6 1,50 2014-05-26 11,20 2014-04-07 5,22

(± 0,05) – –

Fitobentos (IOJ) 1 – – – 2014-11-05 0,903

(95% ±15%) 0,590 I

Makrofity (ESMI) 1 – – – 2014-08-13 0,550

(95% ±7%) 0,410 II

Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)

2 0,523 2014-05-26 0,581 2014-05-26 0,526

(95% ±15%) 0,573 –

Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) 1 – – – 2013 0,75 0,46 I

ocena biologiczna KLASA III (STAN UMIARKOWANY)

Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]

6 1,3 2014-07-21 5,4 2014-06-16 3,8

(± 0,05) 2,5 dobry

Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]

– – – – – – 4 nie

dotyczy

Średnie nasycenie hypolimnionu tlenem w okresie letnim [%]

1 11,4 2014-08-18 11,4 2014-08-18 11,4 (± 1)

10 dobry

Przewodność w 20°C [μS/cm]

6 279 2014-08-18 343 2014-04-07 311 (± 4)

600 dobry

Azot ogólny [mg N/l]

6 1,13 2014-09-24 1,55 2014-05-26 1,29

(± 0,26) 1,5 dobry

Fosfor ogólny [mg P/l]

6 0,006 2014-05-26 0,029 2014-04-07 0,012

(± 0,003) 0,06 dobry

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Aldehyd mrówkowy [mg/l] 4 < 0,01 2014-01-20 0,015 2014-04-22 2014-07-14

0,011

(± 0,004) 0,05 dobry

Arsen [mg/l] 4 < 0,02

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,02

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,02

(± 0,003) 0,05 dobry

Bar [mg/l] 4 < 0,002 2014-07-14 0,031 2014-10-13 0,0225

(± 0,002) 0,5 dobry

Bor [mg/l] 4 < 0,05

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,05

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,05

(± 0,01) 2 dobry

Chrom sześciowartościowy

[mg/l] 4 < 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0002) 0,02 dobry

Chrom ogólny [mg/l] 4 < 0,002 < 0,002 < 0,002

(± 0,0002) 0,05 dobry

Cynk [mg/l] 4 < 0,02 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

0,092 2014-10-13 0,0305

(± 0,02) 1 dobry

Miedź [mg/l] 4 < 0,004

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,004

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,004

(± 0,0001) 0,05 dobry

Fenole lotne [mg/l] 4 0,001 2014-01-20 0,004 2014-04-22 0,00225

(± 0,0009) 0,01 dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

8

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)

[mg/l] 4 0,09 2014-10-13 0,32 2014-01-20 0,21

(± 0,07) 0,2

poniżej dobrego

Glin [mg/l] 4 < 0,01 2014-07-14 0,07 2014-01-20 0,031

(± 0,002) 0,4 dobry

Cyjanki wolne [mg/l] 4 < 0,01

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,01

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,01

(± 0,003) 0,05 dobry

Cyjanki związane [mg/l] 4 < 0,001 2014-02-17 2014-04-22

0,002 2014-10-13 0,001

(± 0,0025) 0,05 dobry

Molibden [mg/l] 4 < 0,005

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,005

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,005

(± 0,0004) 0,04 dobry

Selen [mg/l] 4 < 0,006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,006

(± 0,001) 0,02 dobry

Srebro [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0002) 0,005 dobry

Tal [mg/l] 4 < 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

(± 0,0002) 0,002 dobry

Tytan [mg/l] 4 < 0,015

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,015

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,015

(± 0,003) 0,05 dobry

Wanad [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0003) 0,05 dobry

Antymon [mg/l] 4 < 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

(± 0,0002) 0,002 dobry

Fluorki [mg/l] 4 0,018 2014-10-13 0,30 2014-04-22 0,22

(± 0,05) 1,5 dobry

Beryl [mg/l] 4 < 0,003

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,003

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,003

(± 0,001) 0,0008 p. g. o.

Kobalt [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0003) 0,05 dobry

Cyna [mg/l] 4 < 0,01 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

0,036 2014-10-13 0,013

(± 0,003) – –

STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY

UWAGA: - wartość granicy stanu dobrego / umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora;

- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika ichtiofauny LFI+/LFI-CEN z 2013 r.

- w ocenie nie uwzględniono wskaźnika LMI charakteryzującego populację makrobezkręgowców bentosowych – wskaźnik ten nie jest normowany w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych i środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych [Dz.U. z 2014 r., poz.1482];

p. g. o. (poniżej granicy oznaczalności) – granica oznaczalności wskaźnika analizowanego daną metodą jest wyższa niż granica stanu dobrego, co przy braku jednoznacznych danych do klasyfikacji wskaźnika skutkuje odstąpieniem od uwzględnienia go w ocenie ogólnej.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

9

Wyniki badań i ocena stanu chemicznego Jeziora Długiego Wigierskiego w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenie średnioroczne1

Stężenie maksymalne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3 Klasyfikacja

Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej

Alachlor [μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,3 / 0,7 dobry

Antracen [μg/l] 12 < 0,0001

2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00173 2014-01-20 0,00025 (± 0,0005)

0,0007 (± 0,0005)

0,1 / 0,4 dobry

Atrazyna [μg/l] 12 < 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

(± 0,05)

0,10

(± 0,05) 0,6 / 2,0 dobry

Benzen [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25)

0,50

(± 0,25) 10 / 50 dobry

Difenyloetery bromowane [μg/l] 12 < 0,0001

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,0001

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,0001

(± 0,0005) 0,0005 / - dobry

Kadm [μg/l] 12 < 0,02 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17

2014-04-22 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18

0,03 2014-05-19 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17

2014-12-01 0,0183

(± 0,0005)

0,03

(± 0,0005) 0,15 / 0,9 4 dobry

C10-13 chloroalkany [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,4 / 1,4 –

Chlorfenwinfos [μg/l] 12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

(± 0,015)

0,03

(± 0,015) 0,1 / 0,3 dobry

Chlorpyrifos [μg/l] 12 < 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

(± 0,0045)

0,009

(± 0,0045) 0,03 / 0,1 dobry

1,2-dichloroetan (EDC) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

10

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenie średnioroczne1

Stężenie maksymalne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3 Klasyfikacja

Dichlorometan [μg/l] 12 < 0,50 2014-02-17 2014-09-15 14,2 2014-12-01 2,49

(± 0,0005) 20 / - dobry

Di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP) [μg/l]

12 < 0,20 2014-03-17 2014-04-22

2014-06-16 2014-07-14

2014-11-17 0,83 2014-08-18 0,29

(± 0,0005) 1,3 / - dobry

Diuron [μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,2 / 1,8 dobry

Endosulfan [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001)

0,003

(± 0,001) 0,2 / 1,8 dobry

Fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001

2014-02-17 2014-03-17 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,0283 2014-01-20 0,0031

(± 0,0005)

0,0073

(± 0,0005) 0,1 / 1 dobry

Heksachlorobenzen (HCB) [μg/l]

12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,0015)

0,003

(± 0,0015) 0,01 / 0,05 dobry

Heksachlorobutadien (HCBD) [μg/l]

12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

(± 0,015)

0,03

(± 0,015) 0,1 / 0,6 dobry

Heksachlorocykloheksan (HCH) [μg/l]

12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001)

0,003

(± 0,001) 0,02 / 0,04 dobry

Izoproturon[μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,3 / 1,0 dobry

Ołów [μg/l] 12 < 1,0

2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19

2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17

1,1 2014-02-17 2014-12-01 0,6

(± 0,0005) 7,2 / - dobry

Rtęć [μg/l] 12 < 0,02

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,02

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,02

(± 0,004)

0,02

(± 0,004) 0,05 / 0,07 dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

11

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenie średnioroczne1

Stężenie maksymalne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3 Klasyfikacja

Naftalen [μg/l] 12 < 0,01 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,032 2014-01-20 0,007

(± 0,003) 2,4 / - dobry

Nikiel [μg/l] 12 < 2,0 2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

2,2 2014-02-17 1,1

(± 1,0) 20 / - dobry

Nonylofenole [μg/l] 12 < 0,03 2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22

2014-07-14 2014-09-15 2014-10-13

2014-11-17 2014-12-01

0,08 2014-05-19 0,027

(± 0,015)

0,046

(± 0,015) 0,3 / 2,0 dobry

Oktylofenole [μg/l] 12 < 0,03 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,06 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 0,026

(± 0,015) 0,1 / - dobry

Pentachlorobenzen [μg/l] 12 < 0,002

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,002

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,002

(± 0,001) 0,007 / - dobry

Pentachlorofenol (PCP) [μg/l] 12 < 0,10 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17

2014-04-22 2014-07-14 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,86 2014-05-19 0,17

(± 0,05)

0,05

(± 0,05) 0,4 / 1,0 dobry

Benzo(a)piren [μg/l] 12 < 0,0001

2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,0038 2014-01-20 0,0005

(± 0,00003)

0,0011

(± 0,00003) 0,05 / 0,1 dobry

Benzo(b)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00541

2014-01-20 0,0010

(± 0,00003) 0,03 / - dobry

Benzo(k)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 0,00392

Benzo(g,h,i)perylen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00584

2014-01-20 0,0012

(± 0,00003) 0,002 / - dobry

Indeno(1,2,3-c,d)piren [μg/l] 12 < 0,0001 0,00375

Symazyna [μg/l] 12 < 0,20

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,20

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,20

(± 0,05)

0,20

(± 0,05) 1 / 4 dobry

Związki tributylocyny [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,0002 / 0,0015

–

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

12

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenie średnioroczne1

Stężenie maksymalne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3 Klasyfikacja

Trichlorobenzeny (TCB) [μg/l] 12 < 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

(± 0,05) 0,4 / - dobry

Trichlorometan (chloroform) [μg/l]

12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 2,5 / - dobry

Trifluralina [μg/l] 12 < 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

(± 0,00045) 0,03 / - dobry

Inne substancje zanieczyszczające (wg KOM 2006/0129(COD))

Tetrachlorometan [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 12 / - dobry

Aldryna [μg/l] 12 < 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,010 / - dobry

Dieldryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

Endryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

Izodryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

DDT izomer para-para [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,01 / - dobry

DDT całkowity [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,025 / - dobry

Trichloroetylen (TRI) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

Tetrachloroetylen (PER) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

STAN CHEMICZNY DOBRY

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

13

Objaśnienia: 1 stężenie średnioroczne – stężenie wyliczone jako średnia arytmetyczna z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń

przyjmowano połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 2 stężenie maksymalne – stężenie wyliczone jako 90 percentyl z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń przyjmowano

połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 3 granica stanu dobrego: w liczniku – granica stanu dobrego dla stężeń średniorocznych, w mianowniku – granica stanu dobrego dla stężeń maksymalnych wyliczonych jako

90 percentyl z wyników badań. 4 dla kadmu granica stanu dobrego przy twardości ogólnej 100 – 200 mgCaCO3/l (najczęściej spotykana w badanym jeziorze).

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

14

Jezioro Gremzdel

Powierzchnia zwierciadła wody: 59,3 ha. Powierzchnia wysp: 2,1 ha.

Głębokość maksymalna: 10,0 m Głębokość średnia: 3,2 m Objętość: 1.966,5 tys. m3

Dorzecze: Pawłówka – Czarna Hańcza – Niemen – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat sejneński, gmina Krasnopol.

Kod JCW: PLLW30634 Kod zbiornika: 30634

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 01 (PL07S0802_0004) – N 54°09′00″ – E 23°10′16″

stanowisko 02 (PL07S0802_0004_02) – N 54°08′40″ – E 23°10′06″

Rodzaj monitoringu: reperowy / diagnostyczny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy płytki

Stratyfikacja jeziora: niestratyfikowane Współczynnik Schindlera: 9,67 Wpływ zlewni: duży

Typ abiotyczny jeziora: 6 b (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o dużym wpływie zlewni, niestratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo

Okres badań: sezon wegetacyjny 2014 r.

2014-04-07 2014-05-26 2014-06-16

2014-07-21 2014-08-18 2014-09-24

Badania substancji priorytetowych:

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

Uwagi:

Komentarz: Jezioro zaliczone do jezior niestratyfikowanych wykazuje szczątkową (niepełną)

stratyfikację objawiającą się występowaniem w najniższej części warstwy naddennej uwarstwienia

termicznego przy braku typowego hypolimnionu. Zawartość tlenu rozpuszczonego w warstwie

naddennej (wskaźnik wykorzystywany w ocenie jezior niestratyfikowanych) mieści się na bardzo

niskim poziomie. Dopływ wód bagiennych ze zlewni jeziora jest dodatkowym czynnikiem

pogarszającym warunki tlenowe jeziora.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

15

Ocena stanu ekologicznego jeziora Gremzdel w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Wskaźniki biologiczne

Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2014 2,31

(95% ±15%) 2,00 III

Chlorofil „a” [μg/l] 6 16,6 2014-05-26 29,3 2014-09-24 22,5

(± 0,05) – –

Fitobentos (IOJ) 1 – – – 2014-11-05 0,750

(95% ±15%) 0,590 I

Makrofity (ESMI) 1 – – – 2014-07-29 0,444

(95% ±7%) 0,410 II

Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)

2 0,460 2014-05-26 0,526 2014-05-26 0,511

(95% ±15%) 0,573 –

Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) 1 – – – 2013 0,65 0,46 II

ocena biologiczna KLASA III (STAN UMIARKOWANY)

Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]

6 1,2 2014-09-24 1,5 2014-04-07 1,3

(± 0,05) 1,0 dobry

Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]

1 0,5 2014-08-18 0,5 2014-08-18 0,5

(± 0,1) 4,0

poniżej dobrego

Średnie nasycenie hypolimnionu tlenem w okresie letnim [%]

– – – – – – – nie

dotyczy

Przewodność w 20°C [μS/cm]

6 329 2014-07-21 343 2014-09-24 337 (± 4)

600 dobry

Azot ogólny [mg N/l]

6 1,66 2014-09-24 2,30 2014-06-16 1,87

(± 0,30) 2,5 dobry

Fosfor ogólny [mg P/l]

6 0,027 2014-07-21 0,063 2014-06-16 0,041

(± 0,008) 0,12 dobry

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Aldehyd mrówkowy [mg/l] 4 0,031 2014-07-14 0,049 2014-04-22 0,042

(± 0,008) 0,05 dobry

Arsen [mg/l] 4 < 0,02

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,02

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,02

(± 0,003) 0,05 dobry

Bar [mg/l] 4 < 0,002 2014-07-1 0,031 2014-10-13 0,019

(± 0,002) 0,5 dobry

Bor [mg/l] 4 < 0,05

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,05

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,05

(± 0,01) 2 dobry

Chrom sześciowartościowy

[mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0002) 0,02 dobry

Chrom ogólny [mg/l] 4 < 0,002 2014-01-20 2014-07-14

2014-10-13 0,002 2014-04-22

0,0013

(± 0,0002) 0,05 dobry

Cynk [mg/l] 4 < 0,02

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,02

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,02

(± 0,02) 1 dobry

Miedź [mg/l] 4 < 0,004 2014-01-20 2014-07-14

0,008 2014-10-13 0,004

(± 0,0001) 0,05 dobry

Fenole lotne [mg/l] 4 0,002 2014-04-22 0,005 2014-01-20 0,0033

(± 0,0009) 0,01 dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

16

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)

[mg/l] 4 0,24 2014-01-20 0,79 2014-07-14 0,40

(± 0,14) 0,2

poniżej dobrego

Glin [mg/l] 4 < 0,01 2014-04-22 2014-07-14

0,11 2014-01-20 0,04

(± 0,002) 0,4 dobry

Cyjanki wolne [mg/l] 4 < 0,01

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,01

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,01

(± 0,003) 0,05 dobry

Cyjanki związane [mg/l] 4 0,001 2014-10-13 0,003 2014-07-14 0,002

(± 0,0025) 0,05 dobry

Molibden [mg/l] 4 < 0,005

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,005

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,005

(± 0,0004) 0,04 dobry

Selen [mg/l] 4 < 0,006 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

0,013 2014-10-13 0,0055

(± 0,001) 0,02 dobry

Srebro [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0002) 0,005 dobry

Tal [mg/l] 4 < 0,0006 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

0,013 2014-10-13 0,0035

(± 0,0002) 0,002

poniżej dobrego

Tytan [mg/l] 4 < 0,015

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,015

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,015

(± 0,003) 0,05 dobry

Wanad [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0003) 0,05 dobry

Antymon [mg/l] 4 < 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

(± 0,0002) 0,002 dobry

Fluorki [mg/l] 4 0,14 2014-01-20 0,32 2014-07-14 0,225

(± 0,05) 1,5 dobry

Beryl [mg/l] 4 < 0,003

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,003

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,003

(± 0,001) 0,0008 p. g. o.

Kobalt [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0003) 0,05 dobry

Cyna [mg/l] 4 < 0,01 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

0,14 2014-10-13 0,039

(± 0,003) – –

STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY

UWAGA: - wartość granicy stanu dobrego / umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora;

- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika ichtiofauny LFI+/LFI-CEN z 2013 r.;

- w ocenie nie uwzględniono wskaźnika LMI charakteryzującego populację makrobezkręgowców bentosowych – wskaźnik ten nie jest normowany w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych i środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych [Dz.U. z 2014 r., poz.1482];

p. g. o. (poniżej granicy oznaczalności) – granica oznaczalności wskaźnika analizowanego daną metodą jest wyższa niż granica stanu dobrego, co przy braku jednoznacznych danych do klasyfikacji wskaźnika skutkuje odstąpieniem od uwzględnienia go w ocenie ogólnej.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

17

Wyniki badań i ocena stanu chemicznego jeziora Gremzdel w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenie średnio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3 Klasyfikacja

Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej

Alachlor [μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,3 / 0,7 dobry

Antracen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00068 2014-01-20 0,0001

(± 0,0005) 0,0001

(± 0,0005) 0,1 / 0,4 dobry

Atrazyna [μg/l] 12 < 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

(± 0,05)

0,10

(± 0,05) 0,6 / 2,0 dobry

Benzen [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25)

0,50

(± 0,25) 10 / 50 dobry

Difenyloetery bromowane [μg/l] 12 < 0,0001

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,0001

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,0001

(± 0,0005) 0,0005 / - dobry

Kadm [μg/l] 12 < 0,02 2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22

014-06-16 2014-07-14

2014-09-15 2014-12-01

0,05 2014-05-19 0,018

(± 0,0005)

0,038

(± 0,0005) 0,15 / 0,9 4 dobry

C10-13 chloroalkany [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,4 / 1,4 –

Chlorfenwinfos [μg/l] 12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

(± 0,015)

0,03

(± 0,015) 0,1 / 0,3 dobry

Chlorpyrifos [μg/l] 12 < 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

(± 0,0045)

0,009

(± 0,0045) 0,03 / 0,1 dobry

1,2-dichloroetan (EDC) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

18

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenie średnio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3 Klasyfikacja

Dichlorometan [μg/l] 12 < 0,50 2014-09-15 17,8 2014-12-01 2,54

(± 0,0005) 20 / - dobry

Di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP) [μg/l]

12 < 0,20 2014-01-20 2014-02-17

2014-03-17 2014-04-22

2014-07-14 2014-11-17

1,10 2014-12-01 0,40

(± 0,0005) 1,3 / - dobry

Diuron [μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,2 / 1,8 dobry

Endosulfan [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001)

0,003

(± 0,001) 0,2 / 1,8 dobry

Fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,0111 2014-01-20 0,00097

(± 0,0005)

0,0001

(± 0,0005) 0,1 / 1 dobry

Heksachlorobenzen (HCB) [μg/l]

12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,0015)

0,003

(± 0,0015) 0,01 / 0,05 dobry

Heksachlorobutadien (HCBD) [μg/l]

12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

(± 0,015)

0,03

(± 0,015) 0,1 / 0,6 dobry

Heksachlorocykloheksan (HCH) [μg/l]

12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001)

0,003

(± 0,001) 0,02 / 0,04 dobry

Izoproturon[μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,3 / 1,0 dobry

Ołów [μg/l] 12 < 1,0

2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

1,4 2014-02-17 0,64

(± 0,0005) 7,2 / - dobry

Rtęć [μg/l] 12 < 0,02

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,02

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,02

(± 0,004)

0,02

(± 0,004) 0,05 / 0,07 dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

19

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenie średnio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3 Klasyfikacja

Naftalen [μg/l] 12 < 0,01 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,029 2014-01-20 0,007

(± 0,003) 2,4 / - dobry

Nikiel [μg/l] 12 < 2,0 2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22

2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

5,0 2014-05-19 1,56

(± 1,0) 20 / - dobry

Nonylofenole [μg/l] 12 < 0,03 2014-04-22 2014-07-14

2014-09-15 2014-10-13

2014-11-17 2014-12-01

0,07 2014-05-19 0,027

(± 0,015)

0,040

(± 0,015) 0,3 / 2,0 dobry

Oktylofenole [μg/l] 12 < 0,03 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,06 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 0,026

(± 0,015) 0,1 / - dobry

Pentachlorobenzen [μg/l] 12 < 0,0002

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,002

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,002

(± 0,001) 0,007 / - dobry

Pentachlorofenol (PCP) [μg/l] 12 < 0,10 2014-02-17 2014-07-14 2014-09-15 2014-10-13

1,16 2014-05-19 0,23

(± 0,05)

0,39

(± 0,05) 0,4 / 1,0 dobry

Benzo(a)piren [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00109 2014-01-20 0,00014

(± 0,00003)

0,0001

(± 0,00003) 0,05 / 0,1 dobry

Benzo(b)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00273

2014-01-20 0,00033

(± 0,00003) 0,03 / - dobry

Benzo(k)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 0,00122

Benzo(g,h,i)perylen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00212

2014-01-20 0,00032

(± 0,00003) 0,002 / - dobry

Indeno(1,2,3-c,d)piren [μg/l] 12 < 0,0001 0,00173

Symazyna [μg/l] 12 < 0,20

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,20

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,20

(± 0,05)

0,20

(± 0,05) 1 / 4 dobry

Związki tributylocyny [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,0002 / 0,0015

–

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

20

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenie średnio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3 Klasyfikacja

Trichlorobenzeny (TCB) [μg/l] 12 < 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

(± 0,05) 0,4 / - dobry

Trichlorometan (chloroform) [μg/l]

12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 2,5 / - dobry

Trifluralina [μg/l] 12 < 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

(± 0,00045) 0,03 / - dobry

Inne substancje zanieczyszczające (wg KOM 2006/0129(COD))

Tetrachlorometan [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 12 / - dobry

Aldryna [μg/l] 12 < 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,010 / - dobry

Dieldryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

Endryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

Izodryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

DDT izomer para-para [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,01 / - dobry

DDT całkowity [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,025 / - dobry

Trichloroetylen (TRI) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

Tetrachloroetylen (PER) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

STAN CHEMICZNY DOBRY

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

21

Objaśnienia:

1 stężenie średnioroczne – stężenie wyliczone jako średnia arytmetyczna z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń

przyjmowano połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 2 stężenie maksymalne – stężenie wyliczone jako 90 percentyl z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń przyjmowano

połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 3 granica stanu dobrego: w liczniku – granica stanu dobrego dla stężeń średniorocznych, w mianowniku – granica stanu dobrego dla stężeń maksymalnych wyliczonych jako

90 percentyl z wyników badań. 4 dla kadmu granica stanu dobrego przy twardości ogólnej 100 – 200 mgCaCO3/l (najczęściej spotykana w badanym jeziorze).

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

22

Jezioro Dręstwo

Powierzchnia zwierciadła wody: 504,2 ha. Powierzchnia wysp: 0,2 ha.

Głębokość maksymalna: 25,0 m Głębokość średnia: 8,5 m Objętość: 42.734,6 tys. m3

Dorzecze: Jegrznia – Biebrza – Narew – Wisła – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat augustowski, gmina Bargłów Kościelny.

Kod JCW: PLLW 30060 Kod zbiornika: 30060

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 02 (PL01S0802_0638) – N 53°42′13,3″ – E 22°43′38,4″

Rodzaj monitoringu: diagnostyczny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki

Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 19,4 Wpływ zlewni: duży

Typ abiotyczny jeziora: 6 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo, pośredni odbiornik ścieków oczyszczonych z Rajgrodu

Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-09

początek okresu letniego 2014-06-26

szczyt stagnacji letniej 2014-08-21

okres jesienny 2014-10-27

Badania substancji priorytetowych:

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-26

2014-07-14 2014-08-21 2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

Uwagi: Ze względu na niewielkie przekroczenie średniego nasycenia hypolimnionu tlenem wskaźnika

tego nie uwzględniono w ocenie.

Komentarz:

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

23

Ocena stanu ekologicznego jeziora Dręstwo w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Wskaźniki biologiczne

Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2014 1,66

(95% ±15%) 2,00 II

Chlorofil „a” [μg/l] 4 5,3 2014-10-27 17,5 2014-04-09 11,0

(± 0,05) – –

Fitobentos (IOJ) 1 – – – 2014-10-27 0,627

(95% ±15%) 0,590 II

Makrofity (ESMI) 1 – – – 2014-08-11 0,493

(95% ±7%) 0,410 II

Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)

1 0,425 2014-06-02 0,425 2014-06-02 0,422

(95% ±15%) 0,573 –

Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) – – – – – – – –

ocena biologiczna KLASA II (STAN DOBRY)

Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]

4 2,1 2014-06-26 3,2 2014-10-27 2,6

(± 0,05) 1,7 dobry

Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]

– – – – – – 4 nie

dotyczy

Średnie nasycenie hypolimnionu

tlenem w okresie letnim [%] 1 7,9 2014-08-21 7,9 2014-08-21

7,9 (± 1)

10 poniżej

dobrego

Przewodność w 20°C [μS/cm]

4 364 2014-08-21 409 2014-04-09 386 (± 5)

600 dobry

Azot ogólny [mg N/l]

4 1,13 2014-10-27 1,76 2014-04-09 1,44

(± 0,26) 2,0 dobry

Fosfor ogólny [mg P/l]

4 0,021 2014-04-09 2014-08-21

0,028 2014-10-27 0,023

(± 0,003) 0,09 dobry

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Aldehyd mrówkowy [mg/l] 4 0,021 2014-01-20 0,058 2014-04-22 2014-07-14

0,040

(± 0,008) 0,05 dobry

Arsen [mg/l] 4 < 0,02

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,02

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,02

(± 0,003) 0,05 dobry

Bar [mg/l] 4 < 0,002 2014-07-14 0,030 2014-10-13 0,022

(± 0,002) 0,5 dobry

Bor [mg/l] 4 < 0,05

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,05

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,05

(± 0,01) 2 dobry

Chrom sześciowartościowy

[mg/l] 4 < 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0002) 0,02 dobry

Chrom ogólny [mg/l] 4 < 0,002 < 0,002 < 0,002

(± 0,0002) 0,05 dobry

Cynk [mg/l] 4 < 0,02 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

0,11 2014-10-13 < 0,02

(± 0,02) 1 dobry

Miedź [mg/l] 4 < 0,004 2014-01-20 2014-07-14

0,009 2014-10-13 0,0045

(± 0,0001) 0,05 dobry

Fenole lotne [mg/l] 4 0,002 2014-07-14

2014-10-13 0,003

2014-01-20 2014-04-22

0,0025

(± 0,0009) 0,01 dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

24

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)

[mg/l] 4 0,38 2014-01-20 0,67 2014-07-14 0,50

(± 0,18) 0,2

poniżej dobrego

Glin [mg/l] 4 < 0,01 2014-07-14 0,07 2014-01-20 0,029

(± 0,002) 0,4 dobry

Cyjanki wolne [mg/l] 4 < 0,01

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,01

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,01

(± 0,003) 0,05 dobry

Cyjanki związane [mg/l] 4 0,001 2014-02-17 2014-04-22

0,002 2014-07-14

2014-10-13

0,0015

(± 0,0025) 0,05 dobry

Molibden [mg/l] 4 < 0,005

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,005

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,005

(± 0,0004) 0,04 dobry

Selen [mg/l] 4 < 0,006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,006

(± 0,001) 0,02 dobry

Srebro [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0002) 0,005 dobry

Tal [mg/l] 4 < 0,0006 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

0,0017 2014-10-13 0,00065

(± 0,0002) 0,002 dobry

Tytan [mg/l] 4 < 0,015

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,015

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,015

(± 0,003) 0,05 dobry

Wanad [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0003) 0,05 dobry

Antymon [mg/l] 4 < 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

(± 0,0002) 0,002 dobry

Fluorki [mg/l] 4 0,16 2014-01-20

2014-10-13 0,34 2014-07-14

0,23

(± 0,05) 1,5 dobry

Beryl [mg/l] 4 < 0,003

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,003

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,003

(± 0,001) 0,0008 p. g. o.

Kobalt [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0003) 0,05 dobry

Cyna [mg/l] 4 < 0,01 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

0,028 2014-10-13 0,011

(± 0,003) – –

STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY

UWAGA: - wartość granicy stanu dobrego / umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora;

- w ocenie nie uwzględniono wskaźnika LMI charakteryzującego populację makrobezkręgowców bentosowych – wskaźnik ten nie jest normowany w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych i środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych [Dz.U. z 2014 r., poz.1482];

- średnie nasycenie hypolimnionu tlenem w okresie letnim – wskaźnik nieuwzględniony w ocenie z powodu naturalnego niskiego natlenienia hypolimnionu;

p. g. o. (poniżej granicy oznaczalności) – granica oznaczalności wskaźnika analizowanego daną metodą jest wyższa niż granica stanu dobrego, co przy braku jednoznacznych danych do klasyfikacji wskaźnika skutkuje odstąpieniem od uwzględnienia go w ocenie ogólnej.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

25

Wyniki badań i ocena stanu chemicznego jeziora Dręstwo w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenieśrednio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3

Klasyfika-cja

Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej

Alachlor [μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,3 / 0,7 dobry

Antracen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00793 2014-01-20 0,00071 (± 0,0005)

0,0001 (± 0,0005)

0,1 / 0,4 dobry

Atrazyna [μg/l] 12 < 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

(± 0,05)

0,10

(± 0,05) 0,6 / 2,0 dobry

Benzen [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25)

0,50

(± 0,25) 10 / 50 dobry

Difenyloetery bromowane [μg/l] 12 < 0,0001

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,0001

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,0001

(± 0,0005) 0,0005 / - dobry

Kadm [μg/l] 12 < 0,02 2014-01-20 2014-03-17

2014-04-22 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18

0,05 2014-05-19 0,022

(± 0,0005)

0,039

(± 0,0005)

0,15 / 0,9

4

dobry

C10-13 chloroalkany [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,4 / 1,4 –

Chlorfenwinfos [μg/l] 12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

(± 0,015)

0,03

(± 0,015) 0,1 / 0,3 dobry

Chlorpyrifos [μg/l] 12 < 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

(± 0,0045)

0,009

(± 0,0045) 0,03 / 0,1 dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

26

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenieśrednio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3

Klasyfika-cja

1,2-dichloroetan (EDC) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

Dichlorometan [μg/l] 12 < 0,50 2014-09-15 3,30 2014-12-01 1,51

(± 0,0005) 20 / - dobry

Di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP) [μg/l]

12 < 0,20 2014-02-17 2014-03-17

2014-04-22 2014-07-14

2014-08-18 2014-11-17

0,85 2014-06-16 0,315

(± 0,0005) 1,3 / - dobry

Diuron [μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,2 / 1,8 dobry

Endosulfan [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001)

0,003

(± 0,001) 0,2 / 1,8 dobry

Fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001

2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,0782 2014-01-20 0,0096

(± 0,0005)

0,033

(± 0,0005) 0,1 / 1 dobry

Heksachlorobenzen (HCB) [μg/l]

12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,0015)

0,003

(± 0,0015)

0,01 / 0,05

dobry

Heksachlorobutadien (HCBD) [μg/l]

12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

(± 0,015)

0,03

(± 0,015) 0,1 / 0,6 dobry

Heksachlorocykloheksan (HCH) [μg/l]

12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001)

0,003

(± 0,001) 0,02 / 0,04 dobry

Izoproturon[μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,3 / 1,0 dobry

Ołów [μg/l] 12 < 1,0 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19

2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

1,3 2014-02-17 0,62

(± 0,0005) 7,2 / - dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

27

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenieśrednio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3

Klasyfika-cja

Rtęć [μg/l] 12 < 0,02

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,02

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,02

(± 0,004)

0,02

(± 0,004) 0,05 / 0,07 dobry

Naftalen [μg/l] 12 < 0,01

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,01

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,01

(± 0,003) 2,4 / - dobry

Nikiel [μg/l] 12 < 2,0 2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22

2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

3,4 2014-02-17 1,34

(± 1,0) 20 / - dobry

Nonylofenole [μg/l] 12 < 0,03 2014-04-22 2014-06-16 2014-07-14

2014-08-18 2014-09-15 2014-10-13

2014-11-17 2014-12-01

0,08 2014-05-19 0,024

(± 0,015)

0,030

(± 0,015) 0,3 / 2,0 dobry

Oktylofenole [μg/l] 12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

(± 0,015) 0,1 / - dobry

Pentachlorobenzen [μg/l] 12 < 0,0002

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,002

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,002

(± 0,001) 0,007 / - dobry

Pentachlorofenol (PCP) [μg/l] 12 < 0,10 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17

2014-04-22 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13

0,70 2014-05-19 0,122

(± 0,05)

0,13

(± 0,05) 0,4 / 1,0 dobry

Benzo(a)piren [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19

2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,0087 2014-01-20 0,00103

(± 0,00003)

0,00293

(± 0,00003) 0,05 / 0,1 dobry

Benzo(b)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19

2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,0154

2014-01-20 0,0030

(± 0,00003) 0,03 / - dobry

Benzo(k)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 0,00797

Benzo(g,h,i)perylen [μg/l] 11 < 0,0001 2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19

2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00876

2014-03-17 0,0015

(± 0,00003) 0,002 / - dobry

Indeno(1,2,3-c,d)piren [μg/l] 11 < 0,0001 0,00759

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

28

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenieśrednio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3

Klasyfika-cja

Symazyna [μg/l] 12 < 0,20

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,20

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,20

(± 0,05)

0,20

(± 0,05) 1 / 4 dobry

Związki tributylocyny [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,0002 / 0,0015

–

Trichlorobenzeny (TCB) [μg/l] 12 < 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

(± 0,05) 0,4 / - dobry

Trichlorometan (chloroform) [μg/l]

12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 2,5 / - dobry

Trifluralina [μg/l] 12 < 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

(± 0,00045) 0,03 / - dobry

Inne substancje zanieczyszczające (wg KOM 2006/0129(COD))

Tetrachlorometan [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 12 / - dobry

Aldryna [μg/l] 12 < 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,010 / - dobry

Dieldryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

Endryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

Izodryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

DDT izomer para-para [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,01 / - dobry

DDT całkowity [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,025 / - dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

29

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenieśrednio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3

Klasyfika-cja

Trichloroetylen (TRI) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

Tetrachloroetylen (PER) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

STAN CHEMICZNY DOBRY

UWAGA: wyniki benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-c,d)pirenu z 20.01.2014 r. zostały odrzucone jako mało wiarygodne.

Objaśnienia: 1 stężenie średnioroczne – stężenie wyliczone jako średnia arytmetyczna z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń

przyjmowano połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 2 stężenie maksymalne – stężenie wyliczone jako 90 percentyl z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń przyjmowano

połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 3 granica stanu dobrego: w liczniku – granica stanu dobrego dla stężeń średniorocznych, w mianowniku – granica stanu dobrego dla stężeń maksymalnych wyliczonych jako

90 percentyl z wyników badań. 4 dla kadmu granica stanu dobrego przy twardości ogólnej 100 – 200 mgCaCO3/l (najczęściej spotykana w badanym jeziorze).

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

30

Jezioro Rajgrodzkie

Powierzchnia zwierciadła wody: 1.503,2 ha. Powierzchnia wysp: 11,1 ha.

Głębokość maksymalna: 52,0 m Głębokość średnia: 9,4 m Objętość: 142.623,2 tys. m3

Dorzecze: Jegrznia (Lega) – Biebrza – Narew – Wisła – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat grajewski, gmina Rajgród.

województwo warmińsko-mazurskie, powiat ełcki, gmina Kalinowo.

Kod JCW: PLLW30052 Kod zbiornika: 30052

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 01 (PL01S0802_0578) – Jezioro Stackie – N 53°46′55,9″ – E 22°38′33,2″

stanowisko 03 (PL01S0802_0580) – Czarna Wieś – N 53°42′45,4″ – E 22°39′17,6″

stanowisko 06 (PL01S0802_0583) – Opartowo – N 53°44′19,0″ – E 22°40′10,5″

Rodzaj monitoringu: diagnostyczny / operacyjny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki

Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 5,2 Wpływ zlewni: duży

Typ abiotyczny jeziora: 6 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja

Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-09

początek okresu letniego 2014-06-26

szczyt stagnacji letniej 2014-08-21

okres jesienny 2014-10-27

Badania substancji priorytetowych:

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-26

2014-07-14 2014-08-21 2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

Uwagi: Ze względu na niewielkie przekroczenie średniego nasycenia hypolimnionu tlenem wskaźnika

tego nie uwzględniono w ocenie.

Komentarz:

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

31

Ocena stanu ekologicznego Jeziora Rajgrodzkiego w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Wskaźniki biologiczne

Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2014 2,45

(95% ±15%) 2,00 III

Chlorofil „a” [μg/l] 4 8,6 2014-08-21 17,2 2014-04-09 12,2

(± 0,05) – –

Fitobentos (IOJ) 3 0,694 2014-10-27 0,767 2014-10-27 0,721

(95% ±15%) 0,590 I

Makrofity (ESMI) 1 0,377 2014-07-30/31 0,377 2014-07-30/31 0,377

(95% ±7%) 0,410 III

Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)

3 0,405 2014-06-02 0,644 2014-06-02 0,504

(95% ±15%) 0,573 –

Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) – – – – – – – –

ocena biologiczna KLASA III (STAN UMIARKOWANY)

Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]

4 2,0 2014-08-21 2,5 2014-10-27 2,2

(± 0,05) 1,0 dobry

Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]

– – – – – – – nie

dotyczy

Średnie nasycenie hypolimnionu

tlenem w okresie letnim [%] 1 9,0 2014-08-21 9,0 2014-08-21

9,0 (± 1)

10 poniżej

dobrego

Przewodność w 20°C [μS/cm]

4 365 2014-08-21 408 2014-04-09 386 (± 5)

600 dobry

Azot ogólny [mg N/l]

4 1,17 2014-10-27 1,78 2014-04-09 1,46

(± 0,26) 2,0 dobry

Fosfor ogólny [mg P/l]

4 0,012 2014-08-21 0,025 2014-04-09 0,021

(± 0,004) 0,09 dobry

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Aldehyd mrówkowy [mg/l] 4 < 0,01 2014-01-20 0,035 2014-07-14 0,021

(± 0,004) 0,05 dobry

Arsen [mg/l] 4 < 0,02

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,02

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,02

(± 0,003) 0,05 dobry

Bar [mg/l] 4 < 0,002 2014-07-14 0,031 2014-10-13 0,022

(± 0,002) 0,5 dobry

Bor [mg/l] 4 < 0,05

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,05

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,05

(± 0,01) 2 dobry

Chrom sześciowartościowy

[mg/l] 4 < 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0002) 0,02 dobry

Chrom ogólny [mg/l] 4 < 0,002 < 0,002 < 0,002

(± 0,0002) 0,05 dobry

Cynk [mg/l] 4 < 0,02 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

0,043 2014-10-13 < 0,02

(± 0,02) 1 dobry

Miedź [mg/l] 4 < 0,004

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,004

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,004

(± 0,0001) 0,05 dobry

Fenole lotne [mg/l] 4 0,002 2014-01-20 2014-07-14

0,004 2014-10-13 0,0023

(± 0,0009) 0,01 dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

32

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)

[mg/l] 4 < 0,01 2014-07-14 0,60 2014-01-20 0,25

(± 0,09) 0,2

poniżej dobrego

Glin [mg/l] 4 < 0,01 2014-04-22 2014-07-14

0,03 2014-10-13 0,013

(± 0,002) 0,4 dobry

Cyjanki wolne [mg/l] 4 < 0,01

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,01

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,01

(± 0,003) 0,05 dobry

Cyjanki związane [mg/l] 4 < 0,001 2014-02-17 2014-04-22

0,002 2014-07-14 0,002

(± 0,0025) 0,05 dobry

Molibden [mg/l] 4 < 0,005

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,005

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,005

(± 0,0004) 0,04 dobry

Selen [mg/l] 4 < 0,006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,006

(± 0,001) 0,02 dobry

Srebro [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0002) 0,005 dobry

Tal [mg/l] 4 < 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

(± 0,0002) 0,002 dobry

Tytan [mg/l] 4 < 0,015

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,015

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,015

(± 0,003) 0,05 dobry

Wanad [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0003) 0,05 dobry

Antymon [mg/l] 4 < 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,0006

(± 0,0002) 0,002 dobry

Fluorki [mg/l] 4 0,16 2014-10-13 0,32 2014-07-14 0,23

(± 0,05) 1,5 dobry

Beryl [mg/l] 4 < 0,003

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,003

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,003

(± 0,001) 0,0008 p. g. o.

Kobalt [mg/l] 4 < 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14

2014-10-13

< 0,002

(± 0,0003) 0,05 dobry

Cyna [mg/l] 4 < 0,01 2014-04-22 2014-07-14

0,041 2014-10-13 0,016

(± 0,003) – –

STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY

UWAGA: - wartość granicy stanu dobrego / umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora;

- w ocenie nie uwzględniono wskaźnika LMI charakteryzującego populację makrobezkręgowców bentosowych – wskaźnik ten nie jest normowany w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych i środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych [Dz.U. z 2014 r., poz.1482];

- średnie nasycenie hypolimnionu tlenem w okresie letnim – wskaźnik nieuwzględniony w ocenie z powodu naturalnego niskiego natlenienia hypolimnionu;

p. g. o. (poniżej granicy oznaczalności) – granica oznaczalności wskaźnika analizowanego daną metodą jest wyższa niż granica stanu dobrego, co przy braku jednoznacznych danych do klasyfikacji wskaźnika skutkuje odstąpieniem od uwzględnienia go w ocenie ogólnej.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

33

Wyniki badań i ocena stanu chemicznego Jeziora Rajgrodzkiego w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenieśrednio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3

Klasyfika-cja

Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej

Alachlor [μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,3 / 0,7 dobry

Antracen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00607 2014-01-20 0,00055 (± 0,0005)

0,0001 (± 0,0005)

0,1 / 0,4 dobry

Atrazyna [μg/l] 12 < 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

(± 0,05)

0,10

(± 0,05) 0,6 / 2,0 dobry

Benzen [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25)

0,50

(± 0,25) 10 / 50 dobry

Difenyloetery bromowane [μg/l] 12 < 0,0001

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,0001

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,0001

(± 0,0005) 0,0005 / - dobry

Kadm [μg/l] 12 < 0,02 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17

2014-04-22 2014-06-16

2014-07-14 2014-08-18

0,06 2014-12-01 0,0208

(± 0,0005)

0,039

(± 0,0005)

0,15 / 0,9

4

dobry

C10-13 chloroalkany [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,4 / 1,4 –

Chlorfenwinfos [μg/l] 12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

(± 0,015)

0,03

(± 0,015) 0,1 / 0,3 dobry

Chlorpyrifos [μg/l] 12 < 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

(± 0,0045)

0,009

(± 0,0045) 0,03 / 0,1 dobry

1,2-dichloroetan (EDC) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

34

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenieśrednio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3

Klasyfika-cja

Dichlorometan [μg/l] 12 < 0,50 2014-09-15 13,1 2014-12-01 2,16

(± 0,0005) 20 / - dobry

Di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP) [μg/l]

12 < 0,20 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17

2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16

2014-07-14 2014-10-13 2014-11-17

0,42 2014-12-01 0,17

(± 0,0005) 1,3 / - dobry

Diuron [μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,2 / 1,8 dobry

Endosulfan [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001)

0,003

(± 0,001) 0,2 / 1,8 dobry

Fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,0724 2014-01-20 0,00608

(± 0,0005)

0,0001

(± 0,0005) 0,1 / 1 dobry

Heksachlorobenzen (HCB) [μg/l]

12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,0015)

0,003

(± 0,0015)

0,01 / 0,05

dobry

Heksachlorobutadien (HCBD) [μg/l]

12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

(± 0,015)

0,03

(± 0,015) 0,1 / 0,6 dobry

Heksachlorocykloheksan (HCH) [μg/l]

12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001)

0,003

(± 0,001) 0,02 / 0,04 dobry

Izoproturon[μg/l] 12 < 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,05

(± 0,025)

0,05

(± 0,025) 0,3 / 1,0 dobry

Ołów [μg/l] 12 < 1,0 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19

2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

2,6 2014-01-20 0,72

(± 0,0005) 7,2 / - dobry

Rtęć [μg/l] 12 < 0,02

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,02

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,02

(± 0,004)

0,02

(± 0,004) 0,05 / 0,07 dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

35

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenieśrednio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3

Klasyfika-cja

Naftalen [μg/l] 12 < 0,01 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,057 2014-01-20 0,009

(± 0,003) 2,4 / - dobry

Nikiel [μg/l] 12 < 2,0

2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19

2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-11-17 2014-12-01

3,4 2014-02-17 1,32

(± 1,0) 20 / - dobry

Nonylofenole [μg/l] 12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15

2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,06 2014-05-19 0,019

(± 0,015)

0,015

(± 0,015) 0,3 / 2,0 dobry

Oktylofenole [μg/l] 12 < 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,03

(± 0,015) 0,1 / - dobry

Pentachlorobenzen [μg/l] 12 < 0,0002

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,002

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,002

(± 0,001) 0,007 / - dobry

Pentachlorofenol (PCP) [μg/l] 12 < 0,10 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17

2014-04-22 2014-06-16 2014-07-14

2014-08-18 2014-09-15 2014-10-13

0,35 2014-05-19 0,087

(± 0,05)

0,128

(± 0,05) 0,4 / 1,0 dobry

Benzo(a)piren [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00752 2014-01-20 0,00067

(± 0,00003)

0,0001

(± 0,00003) 0,05 / 0,1 dobry

Benzo(b)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,0143

2014-01-20 0,00178

(± 0,00003) 0,03 / - dobry

Benzo(k)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 0,00706

Benzo(g,h,i)perylen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

0,00936

2014-01-20 0,00159

(± 0,00003) 0,002 / - dobry

Indeno(1,2,3-c,d)piren [μg/l] 12 < 0,0001 0,00973

Symazyna [μg/l] 12 < 0,20

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,20

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,20

(± 0,05)

0,20

(± 0,05) 1 / 4 dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

36

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenieśrednio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3

Klasyfika-cja

Związki tributylocyny [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,0002 / 0,0015

–

Trichlorobenzeny (TCB) [μg/l] 12 < 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,10

(± 0,05) 0,4 / - dobry

Trichlorometan (chloroform) [μg/l]

12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 2,5 / - dobry

Trifluralina [μg/l] 12 < 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,009

(± 0,00045) 0,03 / - dobry

Inne substancje zanieczyszczające (wg KOM 2006/0129(COD))

Tetrachlorometan [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 12 / - dobry

Aldryna [μg/l] 12 < 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,010 / - dobry

Dieldryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

Endryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

Izodryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003

DDT izomer para-para [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,01 / - dobry

DDT całkowity [μg/l] 12 < 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,003

(± 0,001) 0,025 / - dobry

Trichloroetylen (TRI) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

37

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Stężenieśrednio-roczne1

Stężenie maksy-malne

(percentyl)2

Granica stanu

dobrego3

Klasyfika-cja

Tetrachloroetylen (PER) [μg/l] 12 < 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22

2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18

2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01

< 0,50

(± 0,25) 10 / - dobry

STAN CHEMICZNY DOBRY

Objaśnienia:

1 stężenie średnioroczne – stężenie wyliczone jako średnia arytmetyczna z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń

przyjmowano połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 2 stężenie maksymalne – stężenie wyliczone jako 90 percentyl z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń przyjmowano

połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 3 granica stanu dobrego: w liczniku – granica stanu dobrego dla stężeń średniorocznych, w mianowniku – granica stanu dobrego dla stężeń maksymalnych wyliczonych jako

90 percentyl z wyników badań. 4 dla kadmu granica stanu dobrego przy twardości ogólnej 100 – 200 mgCaCO3/l (najczęściej spotykana w badanym jeziorze).

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

38

Jezioro Gaładuś

Powierzchnia zwierciadła wody: 728,6 ha. Powierzchnia wysp: 8,1 ha.

Głębokość maksymalna: 54,6 m Głębokość średnia: 12,6 m Objętość: 92.474,7 tys. m3

Dorzecze: Hołnianka (Alna) – Zopsia (Zapsė) – Nieda – Biała Hańcza (Baltoji Ančia) – Niemen – Bałtyk

Położenie administracyjne:

Rzeczpospolita Polska, województwo podlaskie, powiat sejneński, gmina Sejny.

Republika Litewska, region Alytus, rejon Lazdijai.

Kod JCW: PLLW30611 Kod zbiornika: 30611

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 01 (PL07S0802_3024) – N 54°12′16,8″ – E 23°24′02,6″ MB

stanowisko 02 (PL07S0802_0098) – N 54°10′29,0″ – E 23°25′29,5″ MO

MO – monitoring operacyjny MB – monitoring badawczy

Rodzaj monitoringu: operacyjny / badawczy Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki

Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 1,0 Wpływ zlewni: mały

Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja

Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-14

początek okresu letniego 2014-06-23

szczyt stagnacji letniej 2014-08-27

okres jesienny 2014-10-09

Uwagi: Polsko-litewskie jezioro graniczne – po stronie polskiej około 560 ha, pozostała część po

stronie litewskiej.

Komentarz: Monitoring badawczy wprowadzono w celu uzupełnienia badań całego zbiornika i wykorzystania dodatkowych stanowisk pomiarowych do wspólnych poborów próbek wody (stanowisko 01 leży na granicy polsko-litewskiej) oraz ustalenia odrębnych zakresów oznaczeń. W opracowaniu wykorzystano standardowy zakres badań do oceny stanu JCW.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

39

Ocena stanu ekologicznego jeziora Gaładuś w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Wskaźniki biologiczne

Fitobentos (IOJ) 1 0,801 2014-10-09 0,801 2014-10-09 0,801

(95% ±15%) 0,590 I

Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2012 1,89

(95% ±15%) 2,00 II

Chlorofil „a” [μg/l] 12 2,76 2012-08-20 3,64 2012-04-18 3,20

(± 0,05) – –

Makrofity (ESMI) 1 0,633 2012-08-16 0,633 2012-08-16 0,633

(95% ±7%) 0,410 II

Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)

– – – – – – – –

Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) 1 – – – 2013 0,71 0,46 I

ocena biologiczna KLASA II (STAN DOBRY)

Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]

4 3,8 2014-06-23 5,25 2014-08-27 4,6

(± 0,05) 2,5 dobry

Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]

– – – – – – 4 nie

dotyczy

Średnie nasycenie hypolimnionu

tlenem w okresie letnim [%] 1 31,6 2014-08-27 31,6 2014-08-27

31,6 (± 1)

10 dobry

Przewodność w 20°C

[μS/cm] 4 313 2014-08-27 335 2014-04-14

325 (± 4)

600 dobry

Azot ogólny

[mg N/l] 4 0,93 2014-10-09 1,33 2014-04-14

1,14 (± 0,26)

1,5 dobry

Fosfor ogólny

[mg P/l] 4 0,006 2014-10-09 0,011 2014-04-14

0,009 (± 0,003)

0,06 dobry

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.

Stan dobry w 2012 r.

STAN EKOLOGICZNY DOBRY

Substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, w tym substancje priorytetowe

Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.

Stan dobry w 2012 r.

STAN CHEMICZNY DOBRY

UWAGA: zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska Województwa Podlaskiego na lata 2013-2015 (Białystok, 2012) zatwierdzonym przez GIOŚ podstawą oceny biologicznej jezior badanych w ramach monitoringu operacyjnego jest fitobentos (okrzemki bentosowe);

- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika fitoplanktonowego PMPL, wskaźnika makrofitowego ESMI oraz oceny stanu chemicznego z 2012 r.;

- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika ichtiofauny LFI+/LFI-CEN z 2013 r.;

- w ocenie odstąpiono od dziedziczenia oceny elementów biologicznych sprzed 2010 roku;

- wartość granicy stanu dobrego / stanu umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

40

Jezioro Pierty

Powierzchnia zwierciadła wody: 228,2 ha. Powierzchnia wysp: 0,3 ha.

Głębokość maksymalna: 38,0 m Głębokość średnia: 10,4 m Objętość: 23.677,2 tys. m3

Dorzecze: Piertówka (Wiatrołuża) – [jezioro Wigry] – Czarna Hańcza – Niemen – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Suwałki.

Kod JCW: PLLW30626 Kod zbiornika: 30626

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 02 (PL07S0802_0064) – N 54°05′48,4″ – E 23°04′58,0″

Rodzaj monitoringu: operacyjny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki

Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 7,7 Wpływ zlewni: duży

Typ abiotyczny jeziora: 6 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja

Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-08

początek okresu letniego 2014-07-02

szczyt stagnacji letniej 2014-08-26

okres jesienny 2014-10-29

Uwagi: Jezioro leży w granicach Wigierskiego Parku Narodowego.

Komentarz: Ze względu na niewielkie przekroczenie średniego nasycenia hypolimnionu tlenem

wskaźnika tego nie uwzględniono w ocenie.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

41

Ocena stanu ekologicznego jeziora Pierty w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Wskaźniki biologiczne

Fitobentos (IOJ) 1 0,819 2014-10-29 0,819 2014-10-29 0,819

(95% ±15%) 0,590 I

Fitoplankton (PMPL) 1 - - - 2011 0,73

(95% ±15%) 2,00 I

Chlorofil „a” [μg/l] 3 2,40 2011-06-14 8,14 2011-04-21 4,36

(± 0,05) – –

Makrofity (ESMI) 1 0,504 2011-08-02 0,504 2011-08-02 0,505

(95% ±7%) 0,410 II

Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)

– – – – – – – –

Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) – – – – – – – –

ocena biologiczna KLASA II (STAN DOBRY)

Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]

4 2,2 2014-08-26 4,1 2014-10-29 2,8

(± 0,05) 1,7 dobry

Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]

– – – – – – 4 nie

dotyczy

Średnie nasycenie hypolimnionu

tlenem w okresie letnim [%] 1 8,1 2014-08-26 8,1 2014-08-26

8,1 (± 1)

10 poniżej

dobrego

Przewodność w 20°C

[μS/cm] 4 401 2014-08-26 446 2014-10-29

425 (± 6)

600 dobry

Azot ogólny

[mg N/l] 4 0,75 2014-08-26 1,56 2014-04-08

1,28 (± 0,26)

2,0 dobry

Fosfor ogólny

[mg P/l] 4 0,006 2014-08-26 0,015 2014-04-08

0,010 (± 0,003)

0,09 dobry

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.

Stan dobry w 2011 r.

STAN EKOLOGICZNY DOBRY

Substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, w tym substancje priorytetowe

Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.

Stan dobry w 2011 r.

STAN CHEMICZNY DOBRY

UWAGA: zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska Województwa Podlaskiego na lata 2013-2015 (Białystok, 2012) zatwierdzonym przez GIOŚ podstawą oceny biologicznej jezior badanych w ramach monitoringu operacyjnego jest fitobentos (okrzemki bentosowe);

- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika fitoplanktonowego PMPL, wskaźnika makrofitowego ESMI oraz oceny stanu chemicznego z 2011 r.;

- w ocenie odstąpiono od dziedziczenia oceny elementów biologicznych sprzed 2010 roku.

- wartość granicy stanu dobrego / stanu umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora;

- średnie nasycenie hypolimnionu tlenem w okresie letnim – wskaźnik nieuwzględniony w ocenie z powodu naturalnego niskiego natlenienia hypolimnionu.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

42

Jezioro Szelment Wielki

Powierzchnia zwierciadła wody: 356,1 ha. Powierzchnia wysp: – ha.

Głębokość maksymalna: 45,0 m Głębokość średnia: 15,0 m Objętość: 53.492,0 tys. m3

Dorzecze: Szelmentka – Szeszupa – Niemen – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Jeleniewo.

Kod JCW: PLLW30606 Kod zbiornika: 30606

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 04 (PL07S0802_0036) – N 54°14′13,3″ – E 22°59′01,1″

Rodzaj monitoringu: operacyjny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki

Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 1,0 Wpływ zlewni: mały

Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o małym wpływie zlewni, stratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja,

Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-14

początek okresu letniego 2014-07-02

szczyt stagnacji letniej 2014-08-27

okres jesienny 2014-10-29

Uwagi:

Komentarz:

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

43

Ocena stanu ekologicznego jeziora Szelment Wielki w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Wskaźniki biologiczne

Fitobentos (IOJ) 1 0,685 2014-10-29 0,685 2014-10-29 0,685

(95% ±15%) 0,590 II

Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2012 0,45

(95% ±15%) 2,00 I

Chlorofil „a” [μg/l] 4 1,48 2012-08-28 4,44 2012-07-05 2,40

(± 0,05) – –

Makrofity (ESMI) 1 0,442 2012-08-13 0,442 2012-08-13 0,442

(95% ±7%) 0,410 II

Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)

– – – – – – – –

Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) – – – – – – – –

ocena biologiczna KLASA II (STAN DOBRY)

Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]

4 3,8 2014-07-02 6,2 2014-10-29 4,65

(± 0,05) 2,5 dobry

Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]

– – – – – – 4 nie

dotyczy

Średnie nasycenie hypolimnionu

tlenem w okresie letnim [%] 1 45,2 2014-08-27 45,2 2014-08-27

45,2 (± 1)

10 dobry

Przewodność w 20°C

[μS/cm] 4 319 2014-08-27 339 2014-04-14

329 (± 4)

600 dobry

Azot ogólny

[mg N/l] 4 0,83 2014-10-29 1,24 2014-04-14

1,07 (± 0,21)

1,5 dobry

Fosfor ogólny

[mg P/l] 4 0,007 2014-07-02 0,029 2014-08-27

0,014 (± 0,003)

0,06 dobry

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.

Stan dobry w 2012 r.

STAN EKOLOGICZNY DOBRY

Substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, w tym substancje priorytetowe

Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.

Stan dobry w 2012 r.

STAN CHEMICZNY DOBRY

UWAGA: zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska Województwa Podlaskiego na lata 2013-2015 (Białystok, 2012) zatwierdzonym przez GIOŚ podstawą oceny biologicznej jezior badanych w ramach monitoringu operacyjnego jest fitobentos (okrzemki bentosowe);

- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika fitoplanktonowego PMPL, wskaźnika makrofitowego ESMI oraz oceny stanu chemicznego z 2012 r.;

- w ocenie odstąpiono od dziedziczenia oceny elementów biologicznych sprzed 2010 roku.

- wartość granicy stanu dobrego / stanu umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

44

Jezioro Wigry

Powierzchnia zwierciadła wody: 2.118,3 ha. Powierzchnia wysp: 68,4 ha.

Głębokość maksymalna: 73,0 m Głębokość średnia: 15,9 m Objętość: 336.726,7 tys. m3

Dorzecze: Czarna Hańcza – Niemen – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Suwałki.

powiat augustowski, gmina Nowinka.

Kod JCW: PLLW30616 Kod zbiornika: 30616

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 02 (PL07S0802_0052) – N 54°00′55,2″ – E 23°04′13,5″ MD

stanowisko 04 (PL07S0802_0054) – N 54°02′37,8″ – E 23°07′18,7″ MD

stanowisko 07 (PL07S0802_0057) – N 54°03′41,0″ – E 23°04′55,1″ MD

Rodzaj monitoringu: operacyjny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki

Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 1,3 Wpływ zlewni: mały

Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o małym wpływie zlewni, stratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja, pośredni odbiornik ścieków z Suwałk

Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-08

początek okresu letniego 2014-07-02

szczyt stagnacji letniej 2014-08-26

okres jesienny 2014-10-29

Uwagi: Jezioro leży w granicach Wigierskiego Parku Narodowego.

Komentarz:

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

45

Ocena stanu ekologicznego jeziora Wigry w 2014 roku

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Wskaźniki biologiczne

Fitobentos (IOJ) 3 0,719 2014-10-29 0,732 2014-10-29 0,727

(95% ±15%) 0,590 I

Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2014 1,84

(95% ±15%) 2,00 II

Chlorofil „a” [μg/l] 4 6,2 2014-07-02 12,4 2014-04-08 9,20

(± 0,05) – –

Makrofity (ESMI) 1 – – – 2011-08-3/4 0,513

(95% ±7%) 0,410 II

Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)

– – – – – – – –

Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) 1 – – – 2013 0,65 0,46 II

ocena biologiczna KLASA II (STAN DOBRY)

Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]

4 1,7 2014-07-02 4,9 2014-10-29 3,4

(± 0,05) 2,5 dobry

Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]

– – – – – – 4 nie

dotyczy

Średnie nasycenie hypolimnionu

tlenem w okresie letnim [%] 1 33,4 2014-08-26 33,4 2014-08-26

33,4 (± 1)

10 dobry

Przewodność w 20°C

[μS/cm] 4 340 2014-08-26 383 2014-04-08

359 (± 4)

600 dobry

Azot ogólny

[mg N/l] 4 0,84 2014-08-26 1,36 2014-04-08

1,12 (± 0,25)

1,5 dobry

Fosfor ogólny

[mg P/l] 4 0,009 2014-08-26 0,022 2014-04-08

0,013 (± 0,003)

0,06 dobry

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.

Stan dobry w 2011 r.

STAN EKOLOGICZNY DOBRY

Substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, w tym substancje priorytetowe

Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.

Stan dobry w 2011 r.

STAN CHEMICZNY DOBRY

UWAGA: zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska Województwa Podlaskiego na lata 2013-2015 (Białystok, 2012) zatwierdzonym przez GIOŚ podstawą oceny biologicznej jezior badanych w ramach monitoringu operacyjnego jest fitobentos (okrzemki bentosowe), a w przypadku jeziora Wigry dodatkowo wskaźnik fitoplanktonowy PMPL;

- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika fitoplanktonowego PMPL, wskaźnika makrofitowego ESMI oraz oceny stanu chemicznego z 2012 r.;

- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika ichtiofauny LFI+/LFI-CEN z 2013 r.;

- w ocenie odstąpiono od dziedziczenia oceny elementów biologicznych sprzed 2010 roku;

- wartość granicy stanu dobrego / stanu umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

46

Jezioro Boczne koło Przerośli

Powierzchnia zwierciadła wody: 58,3 ha. Powierzchnia wysp: – ha.

Głębokość maksymalna: 33,5 m Głębokość średnia: 15,3 m Objętość: 8.891,5 tys. m3

Dorzecze: Bludzia – Błędzianka – Rominta – Pisa – Pregoła – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Przerośl.

Kod JCW: PLLW30588 Kod zbiornika: 30588

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 01 (PL08S0802_0088) – N 54°16′16,0″ – E 22°38′43,4″

Rodzaj monitoringu: operacyjny (indeks olejowy) Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki

Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 0,5 Wpływ zlewni: mały

Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o małym wpływie zlewni, stratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja

Okres badań: 2014-01-22 2014-04-24 2014-07-16 2014-10-14

Uwagi: Wskaźnikiem obniżającym stan ekologiczny jeziora w 2013 r. do stanu umiarkowanego była

zwiększona zawartość węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego). Badania

potwierdzające przeprowadzono w cyklu badawczym w 2014 r.

Komentarz: Wskaźnik zawartości węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego)

wymaga dalszego monitorowania w kolejnym cyklu badawczym (w 2015 r.).

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)

[mg/l] 4 < 0,10 2014-07-16 3,00 2014-10-14 0,92

(± 0,32) 0,2

poniżej dobrego

STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

47

Jezioro Jemieliste

Powierzchnia zwierciadła wody: 58,8 ha. Powierzchnia wysp: – ha.

Głębokość maksymalna: 23,2 m Głębokość średnia: 7,5 m Objętość: 4.402,4 tys. m3

Dorzecze: Jemieliścianka [obszar bezodpływowy] – Rospuda-Netta – Biebrza – Narew – Wisła – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Filipów.

Kod JCW: PLLW30019 Kod zbiornika: 30019

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 01 (PL07S0802_0009) – N 54°10′30,3″ – E 22°44′13,6″

Rodzaj monitoringu: operacyjny (indeks olejowy) Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki

Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 1,5 Wpływ zlewni: mały

Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o małym wpływie zlewni, stratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja

Okres badań: 2014-01-22 2014-04-24 2014-07-16 2014-10-14

Uwagi: Wskaźnikiem obniżającym stan ekologiczny jeziora w 2013 r. do stanu umiarkowanego była

zwiększona zawartość węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego). Badania

potwierdzające przeprowadzono w cyklu badawczym w 2014 r.

Komentarz: Wskaźnik zawartości węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego)

wymaga dalszego monitorowania w kolejnym cyklu badawczym (w 2015 r.).

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)

[mg/l] 4 < 0,10 2014-10-14 0,55 2014-07-16 0,32

(± 0,11) 0,2

poniżej dobrego

STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

48

Jezioro Krzywe Filipowskie (Krzywólskie, Krzywólka koło Przerośli)

Powierzchnia zwierciadła wody: 51,25 ha. Powierzchnia wysp: – ha.

Głębokość maksymalna: 21,3 m Głębokość średnia: 7,7 m Objętość: 3.947,5 tys. m3

Dorzecze: Bludzia – Błędzianka – Rominta – Pisa – Pregoła – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Przerośl.

Kod JCW: PLLW30585 Kod zbiornika: 30585

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 01 (PL08S0802_0172) – N 54°14′15,5″ – E 22°38′50,6″

Rodzaj monitoringu: operacyjny (indeks olejowy) Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki

Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 6,7 Wpływ zlewni: duży

Typ abiotyczny jeziora: 6 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja

Okres badań: 2014-01-22 2014-04-24 2014-07-16 2014-10-14

Uwagi: Wskaźnikiem obniżającym stan ekologiczny jeziora w 2013 r. do stanu umiarkowanego była

zwiększona zawartość węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego). Badania

potwierdzające przeprowadzono w cyklu badawczym w 2014 r.

Komentarz: Wskaźnik zawartości węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego)

wymaga dalszego monitorowania w kolejnym cyklu badawczym (w 2015 r.).

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Wskaźniki biologiczne

Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) 1 0,74 2014 0,74 2014 0,74 – I

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)

[mg/l] 4 < 0,10 2014-07-16

2014-10-14 0,36

2014-01-22

2014-04-24

0,205

(± 0,07) 0,2

poniżej dobrego

STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach

Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.

49

Jezioro Wiżajny

Powierzchnia zwierciadła wody: 293,1 ha. Powierzchnia wysp: 1,8 ha.

Głębokość maksymalna: 5,3 m Głębokość średnia: 2,6 m Objętość: 7.746,1 tys. m3

Dorzecze: dopływ z j. Wiżajny – [Jez. Wisztynieckie] – Pisa (Pissa) Wisztyniecka – Pregoła – Bałtyk

Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Wiżajny.

Kod JCW: PLLW30579 Kod zbiornika: 30579

Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:

stanowisko 01 (PL08S0802_0093) – N 54°22′39,1″ – E 22°51′17,4″

Rodzaj monitoringu: operacyjny (indeks olejowy) Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy płytki

Stratyfikacja jeziora: nietratyfikowane Współczynnik Schindlera: 2,07 Wpływ zlewni: duży

Typ abiotyczny jeziora: 6 b (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,

o dużym wpływie zlewni, niestratyfikowane)

Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja

Okres badań: 2014-01-22 2014-04-24 2014-07-16 2014-10-14

Uwagi: Wskaźnikiem obniżającym stan ekologiczny jeziora w 2013 r. do stanu umiarkowanego była

zwiększona zawartość węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego). Badania

potwierdzające przeprowadzono w cyklu badawczym w 2014 r.

Komentarz: Wskaźnik zawartości węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego)

wymaga dalszego monitorowania w kolejnym cyklu badawczym (w 2015 r.).

Wskaźnik Liczba

wyników Minimum Data Maksimum Data

Wartość średnio-roczna

Granica stanu

dobrego Ocena

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)

Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)

[mg/l] 4 0,24 2014-10-14 0,54 2014-07-16 0,41

(± 0,14) 0,2

poniżej dobrego

STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY