of 300/300
Teodor Păduraru, Gabriela Boldureanu (coordonatori) Inovație și performanță în societatea cunoașterii

Inovație și performanță în societatea cunoașterii

  • View
    248

  • Download
    11

Embed Size (px)

Text of Inovație și performanță în societatea cunoașterii

  • 1

    Teodor Pduraru, Gabriela Boldureanu (coordonatori)

    Inovaie i performan n societatea cunoaterii

  • 2

  • 3

    Teodor Pduraru, Gabriela Boldureanu (coordonatori)

    Inovaie i performan n societatea

    cunoaterii

  • 4

    Refereni tiinifici:

    Conf. univ. dr. Corina Dumitrescu, Universitatea Politehnic, Bucureti

    Prof. univ. dr. Alexandru Trifu, Universitatea Petre Andrei, Iai

    Autorii volumului i asum ntreaga responsabilitate pentru respectarea normelor

    legale n ceea ce privete drepturile de autor i a normelor etice i deontologice ale

    cercetrii, inclusiv utilizarea echitabil (fair use) a lucrrilor supuse legislaiei copyright-ului.

    Drepturile de proprietate intelectual aferente tuturor lucrrilor publicate n cadrul

    volumului aparin Academiei Romne Filiala Iai. Volumul poate fi citat fr permisiune scris, doar cu specificarea sursei, n condiiile respectrii regulilor

    utilizrii echitabile a lucrrilor supuse legislaiei copyright-ului.

    Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei Inovaie i performan n societatea cunoaterii / coord.: Teodor Pduraru, Gabriela Boldureanu. - Bucureti : Pro Universitaria, 2015 Bibliogr. ISBN 978-606-26-0355-7 I. Pduraru, Teodor (coord.) II. Boldureanu, Gabriela (coord.)

    001.894

  • 5

    Cuprins

    Cuvnt nainte ............................................................................................................... 7 Inovaie i performan n cercetarea tiinific ......................................................... 13

    Teodor Pduraru

    Transumanismul ca exponent al inovaiei tehnologice n cadrul dimensiunii socio-economice a globalizrii ................................................................................... 43

    Ion Iuga

    Analiza impactului factorilor care influeneaz performana academic a

    profesorilor din domeniul economic ........................................................................... 75 Ioana-Alexandra Horodnic

    Inovaie i performan n IMM-urile romneti ........................................................ 97 Gabriela Boldureanu

    Practici de resurse umane inovative i performana angajailor n cadrul

    firmelor romneti ..................................................................................................... 117 Carmen Claudia Arutei

    Valoarea brandului o abordare inovativ de marketing........................................ 143 Adrian Brunello

    Abordare calitativ a relaiilor existente dintre reputaia companiei, satisfacia

    clienilor i loialitatea clienilor ............................................................................... 177 Ioana Irina

    Criza financiar global i noile practici contabile la nivelul Uniunii Europene ... 203 Inesa Iacob (cs. Tofnic)

    Studiul limitelor modelelor de tip ARCH pentru seturi de date cu frecven

    mare ........................................................................................................................... 231 Simona Adscliei

    Creterea performanelor interveniilor n cazul dezastrelor prin utilizarea

    sistemelor spaiale de asistare a deciziilor ............................................................... 257 Silviu-Ioan Bejinariu

    Abstract ..................................................................................................................... 291 Despre autori ............................................................................................................ 295

  • 6

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    7

    Cuvnt nainte

    Volumul colectiv Inovaie i performan n societatea cunoaterii reunete cercetrile tutorilor i bursierilor ce formeaz grupa de cercetare GC05

    Inovaie i performan n tiinele socio-economice, din cadrul Proiectului Inovare i dezvoltare n structurarea i reprezentarea cunoaterii prin burse

    doctorale i postdoctorale (IDSRC doc postdoc) POSDRU/159/1.5/S/133675, proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional

    Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013. El propune cteva analize i cercetri spunem noi, foarte pertinente, de un larg interes academic i, totodat, cu o important utilitate social privind inovarea i performana, att la nivel macro, ct i la nivel microeconomic.

    Inovaia i performana reprezint componente fundamentale ale societii

    cunoaterii, fiind determinate de provocrile economice, sociale i ecologice la

    nivelul organizaiilor, administraiilor locale i regionale n contextul dezvoltrii

    durabile. Inovaia nu presupune doar noi tehnologii, ci i noi forme de organizare, noi practici, noi metode de abordare a problematicii globale sau locale, implicnd noi standarde de performan.

    Plasate n contextul economic i social actual, inovaia i performana au

    rolul de a mbunti capacitatea de adaptare a sistemelor economice i sociale la schimbrile impuse de mediul intern i extern.

    Este din ce n ce mai evident c generarea i exploatarea cunoaterii

    reprezint surse vitale pentru creterea bunstrii pe plan global. n acelai timp,

    cunoaterea reprezint elementul cel mai important care determin

    competitivitatea i tocmai de aceea statele lumii, cu predilecie cele dezvoltate, s-au angajat n crearea de sisteme naionale i internaionale care s genereze cunoatere.

    Accentuarea globalizrii a condus la creterea importanei colaborrii

    internaionale, a schimbului de cunoatere explicit i a creat comuniti tiinifice

    puternice, fr ns a reduce importana pe care complexul de factori locali o are

    n adaptarea i valorificarea cunoaterii. Acesta este i motivul pentru care statele dezvoltate fac mari eforturi n scopul atragerii oamenilor de tiin i a inginerilor

    cu performane deosebite i totodat de a atinge masa critic de cercetare n

    domenii strategice.

  • Cuvnt nainte

    8

    n lupta pentru excelen, universitile, institutele publice de cercetare-dezvoltare, celelalte entiti de cercetare de drept public, joac un rol sporit.

    Acestea sunt provocate s se transforme n actori importani pe piaa cunoaterii,

    atrgnd i dezvoltnd resurse umane de vrf i concentrnd faciliti de cercetare importante.

    Implicarea n cercetare i legturile tot mai strnse cu mediul economic au

    devenit nu doar surse suplimentare de venit, ci elemente intrinseci ale procesului de educaie i formare.

    n relaia cunoaterii: educaie-cercetare-inovare, inovarea are cel mai mare impact asupra bunstrii i tocmai din aceast cauz ridic i cele mai mari probleme din punct de vedere al politicilor conexe.

    Inovarea, proces complex cu mai multe variabile, are n centrul su colaborarea dintre cercetare i industrie. n ultimul deceniu rile dezvoltate au

    propus entiti intermediare sau forme de interaciune i colaborare, prin care s

    fie create puni ntre cele dou sectoare, alocnd acestor entiti resurse financiare

    publice n cretere. Modelele i planurile funcionale inovatoare, ce conduc la eficientizarea,

    uurarea i integrarea mai adecvat a organizaiei (companiei, entitii) ntr-un anumit sistem economico-social, sau pe o anumit pia, au drept rezultant direct obinerea de produse i/sau servicii inovatoare, performane care asigur

    obinerea profitului i posibilitatea sustenabilitii entitii n mediul determinat,

    iar ca ultim rezultant, influeneaz decisiv creterea PIB i a productivitii. n acest context, toate rile lumii acord o importan deosebit cercetrii

    tiinifice n toate domeniile de activitate, n primul rnd prin elaborarea de

    strategii coerente, care s in seama de realitile concrete din fiecare ar i care

    s aib n vedere alocarea fondurilor necesare, asigurarea personalului necesar la

    un nivel de competen peste medie, crearea de clustere inovative n vederea

    dezvoltrii relaiilor dintre unitile de cercetare i cele de producie sau de prestri servicii.

    Romnia poate fi considerat, pe baza tuturor exemplelor din rapoartele

    interne, dar i de la nivelul Uniunii Europene, ca o ar cu o economie rmas n

    urm, dar de tip antreprenorial. Cu toate acestea i n pofida datelor din evidenele Institutului Naional de Statistic sectorul de afaceri i cel privat, care ar trebui s constituie un parteneriat (co-joint) cu cercetarea academic i de specialitate, nu are o vizibilitate i o anvergur asemntoare celei din rile

    dezvoltate, unde aceasta joac un rol foarte important n dinamizarea inovrii i cercetrii de performan.

    Neglijarea i subfinanarea acestui domeniu de avangard al dezvoltrii

    unei economii, face ca Romnia s se axeze pe concentrarea cercetrii de

    performan, inclusiv n cadrul clusterelor, doar pe cteva centre universitare i academice. Acest aspect nu va avea sustenabilitate i nu va asigura vizibilitatea

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    9

    rii noastre n Uniunea European i n lume, dac nu se va aloca mai mult pentru

    dezvoltarea unor centre de cercetare, inovare i n alte zone ale rii, deoarece peste tot gsim resurse latente ce pot fi uor antrenate n oper, dac exist interes

    naional i posibiliti locale de implementare. n scopul revigorrii cercetrii

    tiinifice n ara noastr este necesar o strategie care s aib n vedere realitile

    concrete i modul de implementare a strategiilor anterioare. Aceste aspecte i

    multe altele sunt prezentate n studiul Inovaie i performan n cercetarea

    tiinific. Analiza impactului factorilor care influeneaz performana academic a

    profesorilor din domeniul economic prezint activitatea de cercetare academic care a devenit din ce n ce mai important pentru competitivitatea universitilor.

    Toate sistemele de clasificare a universitilor se bazeaz pe rezultate vizibile ale cercetrii, motiv pentru care performana academic joac un rol esenial. Pe de alt parte, dat fiind mediul concurenial din ce n ce mai ridicat, unul dintre

    obiectivele principale ale universitilor devine atragerea studenilor. Astfel,

    misiunea cea mai important a universitilor este de a oferi studenilor un

    serviciu educaional la standarde avansate de calitate. Aceast misiune poate fi

    ndeplinit doar prin intermediul personalului academic, fapt pentru care motivarea acestuia devine crucial. Pe lng actul/serviciul educativ, cercetarea

    ocup un rol foarte important, deoarece prin activitatea de cercetare este

    meninut vie preocuparea personalului academic n ariile sale de interes i n acelai timp contribuie la realizarea unei imagini pozitive asupra

    instituiei/universitii la care respectivul angajat este afiliat. ntr-un volum care are ca subiect inovaia i performana n societatea

    cunoaterii nu poate lipsi prezentarea, fie i doar succint, a unor curente sau

    abordri filosofice i ideologice care au ca principal preocupare inovarea. Studiul

    Transumanismul ca exponent al inovaiei tehnologice n cadrul dimensiunii socio-economice a globalizrii evideniaz, pe baza unei riguroase documentri, c percepia despre inovaie este astzi rezultatul unui amestec de ideologie,

    imaginaie, mit i utopie, toate acestea ntr-un context social comprimat i global interconectat. Caracterul disruptiv pe care l-a dobndit inovaia face ca produsele sale s fie percepute mijlocit de ideea de tehnologie. Potrivit opiniei autorului, aceste produse sunt receptate ca nouti neregulate i i extrag fascinaia din

    complicitatea lor cu mitul, cu viitorul, cu imaginarul. Este ntreinut cultul

    progresului ctre un gen superior de ordine social i bunstare, fapt demonstrat

    pe deplin n transumanism. Materialismul transumanist este direcionat ctre realizarea utopiei tehnologice. Transumanismul exacerbeaz caracterul disruptiv

    al inovaiei i al imaginrii pe baza determinismului tehnologic i a convingerii c

    progresul tehnologic se poate realiza n prelungirea i pe baza evoluiei biologice. Rezultatul este un tip cu totul nou de utopie, utopia tehnologic. Premisa c

    ordinea tehnologic nu poate fi dect raional st la baza optimismului

  • Cuvnt nainte

    10

    transumanist. Transumanismul poate fi vzut i drept un produs al societii

    globalizate, deziluzionate n anumite momente, care i-a acordat nc o dat tehnologiei dimensiunea salvrii. n final apare evident cum practica tehnologiei

    este o practic social. Mitul funcionalitii absolute a lumii complet

    tehnologizate este dependent de credina n progresul absolut al inovaiei tehnologice.

    n contextul actual al noii economii specifice societii bazate pe

    cunoatere, inovaia i performana sunt factorii cheie care asigur succesul organizaiei, creterea productivitii, eficienei i eficacitii acesteia. Lucrarea

    Inovaie i performan n IMM-urile romneti este rezultatul unui demers de inducie i deducie, investigare i interpretare critic i comparativ a numeroase

    studii elaborate la nivel naional i internaional privind procesul inovativ n organizaii, diagnoza IMM-urilor la nivel european, naional i regional, procesul crerii de noi ntreprinderi n Romnia i analiza performanelor IMM-urilor n Romnia.

    ntr-un mediu socio-economic foarte dinamic, pentru a obine performan pe termen lung i, implicit, pentru a ctiga sau menine avantajul competitiv verbul care ar trebui s descrie principala activitate a organizaiilor este a inova.

    Studiul Practici de resurse umane inovative i performana angajailor n cadrul firmelor romneti ncearc s evidenieze n ce msur acest lucru se ntmpl i

    n domeniul managementului resurselor umane. Cercetarea influenei personalitii brandului i a personalitii clientului

    asupra loialitii comportamentale, cu aplicare n industria automobilelor din clasa premium, face obiectul studiului Valoarea brandului o abordare inovativ de marketing. Cele trei branduri auto premium (BMW, Audi i Mercedes-Benz) testate n lucrare au fost alese n urma consultrii pieei auto, reprezentnd mrcile

    cel mai bine vndute pn n luna octombrie 2014. Personalitatea brandului i Personalitatea clientului reprezint cele dou constructe care sunt puse n relaie cu loialitatea comportamental, ele msurndu-se utiliznd factori precum entuziasmul, competena, sinceritatea, rigiditatea i rafinamentul (pentru

    personalitatea brandului) sau extraversiunea, caracterul agreabil, contientizarea,

    nevrotismul i deschiderea (pentru personalitatea clientului). Obiectivul studiului Abordare calitativ a relaiilor existente dintre

    reputaia companiei, satisfacia clienilor i loialitatea clienilor este acela de a

    contribui la nelegerea relaiilor existente dintre reputaia companiei, satisfacia

    clienilor i loialitatea clienilor prin intermediul unei cercetri calitative.

    Cercetarea a fost realizat asupra unui grup alctuit att din consumatori, ct i din productori, prin intermediul su urmrindu-se nelegerea termenilor de ctre persoanele implicate, identificarea factorilor care ar putea determina crearea reputaiei unei companii, cercetarea percepiei cu privire la diferenele dintre

    reputaia unei companii, brand i imagine, precum i analiza percepiei asupra

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    11

    posibilelor legturi existente ntre reputaia companiei, satisfacia clienilor i

    loialitatea clienilor. Studiul limitelor modelelor de tip ARCH pentru seturi de date cu

    frecven mare pornete de la constatarea c modelele heteroscedastice ARCH dezvoltate de Robert Engle au fost, pentru muli ani, cele mai utilizate modele pentru volatilitate. Pentru a mbunti performanele modelelor i pentru a face ca

    acestea s reflecte mai bine realitatea pieelor de capital, au fost dezvoltate, de-a lungul timpului, numeroase extensii ale modelelor ARCH, precum GARCH, EGARCH sau GARCH-M. Obiectivul principal al autoarei studiului este analiza, prin intermediul acestor modele, a volatilitii rentabilitilor aciunilor emise de

    64 de companii din Statele Unite ale Americii i tranzacionate la bursa electronic NASDAQ (32 de acestea fiind incluse de Corporate Responsability

    Magazine n categoria companiilor social responsabile, iar 32 n categoria companiilor care nu sunt social responsabile).

    Globalizarea a determinat n ultimele decenii o reaezare a lucrurilor n toate domeniile, inclusiv n cel economic. Participarea unui numr din ce n ce

    mai mare de companii pe pieele financiare internaionale a produs nevoia unor

    standarde contabile internaionale care s ofere date financiare comparabile, fr a fi nevoie de retratri. Astfel au aprut standardele internaionale de raportare

    financiar, care au cunoscut o larg rspndire de-a lungul timpului. n urma dezbaterilor aprige, standardele internaionale au suferit anumite modificri, iar

    statele care s-au angajat s le adopte au continuat procesul de convergen contabil. n acest proces s-a angajat i Uniunea European, adoptnd regulamentul care impunea societilor cotate la bursele de valori s foloseasc

    acest referenial la ntocmirea conturilor financiare. Procesul de convergen i

    armonizare contabil a determinat anumite modificri n sistemele contabile

    naionale. Studiul Criza financiar global i noile practici contabile la nivelul

    Uniunii Europene i propune s identifice modificrile impuse de implementarea standardelor internaionale asupra sistemelor contabile naionale.

    n studiul Creterea performanelor interveniilor n cazul dezastrelor prin

    utilizarea sistemelor spaiale de asistare a deciziilor sunt identificate modaliti

    novatoare i realiste de asistare a deciziilor i de modelare a interveniilor n

    situaii de urgen, prin itermediul unor metode moderne de optimizare bazate pe

    utilizarea Infrastructurii de Informaii Spaiale (IIS) n condiiile n care, la ora actual, n cazul apariiei unor evenimente deosebite, procedurile puse la punct pe

    diferitele niveluri organizatorice ale Departamentului de Intervenii n Situaii de

    Urgen nu reuesc s rspund ntotdeauna n mod optim. Utilizarea Infrastructurii de Informaii Spaiale (IIS) i a Sistemelor de Informaii Geografice (SIG) n cazul managementului situaiilor de risc este esenial n toate domeniile

    de activitate, deoarece poziionarea geografic a obiectelor fie ele naturale sau

    produse de om, a fenomenelor, a activitilor etc. reprezint elemente importante

  • Cuvnt nainte

    12

    n rezolvarea situaiilor de dup producerea fenomenului. Administrarea

    corespunztoare a datelor oferite determin luarea de decizii corecte i rapide

    pentru salvarea victimelor i reducerea riscului producerii altor evenimente post-dezastru, utilizarea IIS permite gestionarea situaiilor de urgen.

    Teodor Pduraru, Gabriela Boldureanu

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    13

    Inovaie i performan n cercetarea tiinific

    Teodor Pduraru

    1. Abordare general a problematicii

    Procesul creativitii i cercetrii multidisciplinare i cu prioritate spre

    inovare a generat i genereaz un impact important asupra creterii economice, n primul rnd, dar i asupra dezvoltrii organismului economic i social i evideniaz, totodat, faptul c societatea de azi a devenit o societate a cunoaterii, bazat pe

    informaie La rndul su, procesul creativitii i al inovrii sunt influenate de nivelul

    dezvoltrii economice a fiecrei ri. Prin progres economic, sporesc mijloacele materiale, umane i financiare destinate nfptuirii i difuzrii progresului tehnic i, de

    asemenea, se perfecioneaz cadrul organizatoric i instituional necesar desfurrii

    acestor procese. Aa se explic faptul c unele ri sunt generatoare de progres tehnic i

    economico-social, iar altele nu au nici capacitatea de a-l asimila i utiliza. n economia modern de pia, caracterizat printre altele, de o concuren

    acerb, entitile economice (companii, ntreprinderi, firme, organizaii), pentru a fi

    viabile i sustenabile pe pia, trebuie s desfoare o activitate rentabil i

    competitiv. Acest lucru se poate realiza doar prin sporirea capacitilor de cercetare-inovare i prin utilizarea cu chibzuin i la nali parametri a resurselor umane

    specializate n acest sens. Astfel, crearea n cadrul firmelor a departamentelor sau a posturilor cu specific de cercetare-inovare, angajarea i folosirea personalului cu pregtire i aptitudini n acest domeniu, dau substan funciei de cercetare-inovare n cadrul entitii, dar contribuie decisiv i la buna funcionare a ntregului angrenaj

    economico-social de la nivel microeconomic. Pentru a fi cu adevrat eficient, activitatea de cercetare-inovare, inclusiv cea

    de natur economic i social, se impune a fi susinut i dublat de existena unui

    cadru macroeconomic prin care s se asigure politici adecvate n domeniu, dar i

    norme i reglementri care s fac posibile existena i funcionarea tuturor

    componentelor naionale de cercetare-inovare, att de la nivelul activitii de business, ct i de la nivelul instituiilor de nvmnt superior, sau al institutelor specializate de cercetare-dezvoltare-inovare.

    Aceast lucrare a fost realizat n cadrul proiectului POSDRU/159/1.5/S/133675 Inovare i

    dezvoltare n structurarea i reprezentarea cunoaterii prin burse doctorale i postdoctorale (IDSRC doc postdoc), cofinanat de Uniunea European i Guvernul Romniei din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.

  • Teodor Pduraru

    14

    Cercetarea, cu vrful de lance inovarea i perfecionarea, devine indispensabil entitilor n existena lor pe diferitele piee libere i concureniale,

    asigurnd profitabilitatea acestor entiti, i chiar a economiilor naionale, prin implementarea unor strategii i tactici adecvate, care s in cont de particularitile

    naionale, dar mai ales de contextual geo-strategic i economic actual (Iancu 1997, 210) Msurile de promovare pe sectoare i paliere ale economiei naionale a

    activitii de cercetare-inovare cuprind, aa dup cum vom vedea, aciuni concertate att prin finanarea de la guvern (inclusiv credite avantajoase, subvenii, alte

    stimulente), ct i prin contribuii i sponsorizri din partea unor entiti private ce

    doresc obinerea unor rezultate benefice i de avantaj competitiv n domeniile lor

    specific de activitate. Aa-numita politic a inovaiei susinut i implementat de statele dezvoltate

    ale lumii, include i elaborarea de proiecte cu participarea mai multor ri interesate n respectivele cercetri. Cazul cel mai cunoscut, nu numai pentru ara noastr, este cel

    al Uniunii Europene, care acord o atenie din ce n ce mai nsemnat acestui

    domeniu de maxim importan, considerndu-l prioritar n realizarea obiectivului su de prim regiune economic a lumii.

    Dac se are n vedere numai planul intervenionismului etatist, politica de

    inovare, implementat n statele dezvoltate, care ar trebui urmat i de celelalte ri

    care au ca obiectiv un nivel ct mai ridicat al standardului de via, se concretizeaz

    n urmtoarele: - Finanarea unei pri nsemnate a cheltuielilor din domeniul cercetrii i

    inovrii; - Sprijinirea instituiilor specializate i a unitilor de nvmnt superior

    cu resurse financiare, materiale, dar mai ales umane; - Sprijinirea finanrii programelor i proiectelor de cercetare-inovare dintre

    mediul de afaceri i instituiile de cercetare i cele de nvmnt superior,

    concretizat prin crearea i funcionarea clusterelor de cercetare-inovare-producie;

    - Iniierea, coordonarea i finanarea unor proiecte i programe transfrontaliere n domenii de interes comun pentru statele vecine respective;

    - Susinerea transferului de cunotine, tehnologie, know-how, ctre statele n curs de dezvoltare i spre cele subdezvoltate, interesul fiind ca toate

    statele lumii, toate economiile, s poat evolua de o manier win-win n economia regional sau mondial.

    Pornind de la aceste realizri i realiti ale domeniului cercetrii tiinifice

    multidimensionale de la nivelul statelor dezvoltate, cu expertiz important n domeniu,

    Romnia i propune, din punct de vedere teoretic, msuri care s cuprind: - Intensificarea participrii la cooperarea i nsuirea celor mai noi cuceriri

    ale tehnicii i diferitelor tiine de la nivelul Uniunii Europene; - Contientizarea de ctre clasa politic a necesitii alocrii unor cote mai

    nsemnate din buget acestei activiti i susinerii domeniului, deoarece

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    15

    experiena altor ri, n special a celor ce au reuit n aceast economie

    complex i plin de provocri, trebuie urmat i implementat i la noi; - Diseminarea cu prioritate a realizrilor din toate domeniile cercetrii-

    inovrii la nivel naional i internaional i susinerea financiar a

    proiectelor viabile cu potenial de reuit pe ambele planuri de aplicare. Aceste aciuni ar putea impulsiona i motiva domeniul cercetrii-dezvoltrii

    (personal i uniti specializate) n vederea ncadrrii pe coordonatele eficienei i

    competitivitii, dar i pentru integrarea efectiv n cerinele i direciile de aciune ale

    Uniunii Europene. Conectarea firmelor la rezultatele cercetrii trebuie s fie prioritar, prin

    dezvoltarea culturii antreprenoriale i a inovrii, prin revigorarea cercetrii intra-firm, ntrirea legturilor dintre revigorarea cercetrii de firm i prin ntrirea

    legturilor dintre comunitatea de afaceri i cea din educaie i cercetare. n acest scop se pot utiliza att instrumentele politicii publice naionale, ct i cele europene. Pn

    n prezent ns, politicile publice s-au concentrat cu precdere pe resursa uman i pe calitatea instituiilor publice ce privesc activitatea de cercetare i inovare. Instrumentele necesare dezvoltrii capacitii de inovare a companiilor n Romnia

    sunt n curs de formare i evoluie.

    2. Diferena dintre inovare i creativitate

    Analiznd semantica termenilor implicai n prezenta analiz, se poate afirma

    c exist o diferen ntre aceti doi termeni, innd mai ales de gradul de aplicabilitate i de utilitatea produsului sau serviciului gndit i realizat. Mai mult,

    considerm c ntre cei doi termeni exist o relaie de incluziune, de genul:

    Inovarea > creativitatea n sensul c inovarea cuprinde att ideea, gndirea (deci planul teoretic), ct i aplicarea inerent a respectivei idei n practic. Creativitatea este vzut mai mult ca un plan abstract, ideatic, etapa de construcie mental, schia a ceea ce se dorete a fi

    realizat ca fiind deosebit, mai ales din punct de vedere structural, calitativ, al utilitii (Anderson, De Dreu i Nijstad 2004).

    Inovarea, elementul de noutate n activitatea cotidian a familiilor sau firmelor, are legtur tocmai cu finalitatea dorit a fi benefic, pe diferitele planuri de analiz.

    Literatura n domeniu pune accentul pe factorii de natur psihologic i pe

    influena mediului economic i social, cum ar fi existena unor aspecte negative din

    viaa unei persoane, sau grup de persoane, suferine, necazuri, care pot potena dorina

    de a realiza ceva inovator, n beneficiul individului, grupului sau societii. n acest

    caz se poate considera c suntem n prezena unei manifestri a filosofiei taoiste, care stipuleaz c pentru obinerea unui progres, a unui ctig, a unei situaii mai bune,

    este necesar s se treac printr-o faz de declin, de nemulumire, de nemplinire.

  • Teodor Pduraru

    16

    Atingerea performanelor n acest domeniu foarte sensibil trebuie s plece de

    la analizele efectuate la nivelul instituiilor de nvmnt superior din domeniul

    socio-economic, cu departamente de cercetare, sau activiti viznd acest domeniu, al institutelor de cercetare de profil, analize care s scoat n eviden, pe baza unei analize SWOT urmtoarele aspecte:

    - punctele tari, - punctele slabe - oportunitile - riscurile i influena mediului nconjurtor complex i n permanent micare. Dup cum este ndeobte acceptat de cei mai muli specialiti, performana n

    cercetarea tiinific are o strns legtur cu viziunea asupra complementaritii, a

    sinergiei i a preocuprilor membrilor respectivelor entiti, n concordan cu liniile

    strategice de cercetare i domeniile de abordat. Modelele i planurile funcionale inovatoare, ce conduc la eficientizarea,

    uurarea i integrarea mai adecvat a organizaiei (companiei, entitii) ntr-un anumit sistem economico-social sau pe o anumit pia, au drept rezultant direct obinerea de produse i/sau servicii inovatoare, care la rndul lor asigur obinerea profitului i

    posibilitatea sustenabilitii entitii n mediul determinat, iar ca ultim rezultant,

    influeneaz decisiv creterea PIB i a productivitii. Relaia sistemic poate fi descris astfel:

    Pn de curnd economitii, precum i ali cercettori i specialiti, nu au luat

    n considerare, aciunea forelor pieei, cererea i oferta, asupra inovaiei. Diferite produse tiinifice din domeniul economico-social, cum ar fi cele ale lui Harrod, Hicks, Denison, nu au considerat i mediul nconjurtor, sub aspectul su tehnic. Un

    aspect foarte important l reprezint evidenierea ieirilor (output-urilor) de natur inovatoare, care s duc la nelegerea diferenelor existente ntre firme, regiuni, ri. (Habakkuk 1962)

    Mai mult, prghia care trebuie acionat i de care este important s se in

    seama este cea a cererii, venit cu preponderen din partea mediului economic, cerere pentru gsirea de modele, instrumente de gndire i de aciune economic care,

    puse n practic, s asigure uurarea activitilor umane, tehnice i materiale, din

    (2) procese, metode, modele, instru-mente de eficientizare a activitii

    (1) Procese de gndire inovatoare din interiorul i din afara entitii

    (3) produse i/sau servicii inova-toare sau performante

    (4) profit, cot de pia, sustenabilitate

    (5) creterea PIB, productivitate ridicat

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    17

    cadrul unei firme (organizaii, companii) i care s conduc la rentabilizarea respectivei activiti.

    3. Cercetare tiinific i inovarea n Romnia

    Comisia European a scos n eviden o realitate nedorit pentru Romnia i

    anume c principala provocare pentru urmtoarea perioad de cercetare i inovare este

    nsi competitivitatea sczut a ntregii economii naionale. Antreprenoriatul bazat pe

    inovare se afl la cote foarte reduse, ca i capacitatea de comercializare, de realizare a

    produselor i domeniilor inovatoare care sunt foarte limitate1. De fapt, chiar noua strategie pentru perioada 2014-2020, versiunea

    preliminar, cuprindea n titlu numai denumirea de cercetare i inovare. Inovarea este unanim recunoscut azi ca reprezentnd motorul dezvoltrii

    economice i sociale. nsi Banca Mondial evideniaz rolul esenial al cunoaterii

    i al sectorului CDI n asigurarea creterii economice sustenabile. Exemplul dat de

    ctre aceast instituie financiar internaional reprezint unul clasic, fcnd referire

    la Ghana i Coreea de Sud, dou state care au pornit n urm cu patru decenii de la

    acelai nivel de dezvoltare. Cu toate acestea, astzi cele dou ri se gsesc la poli

    diametral opui. Aceast situaie se explic prin acumularea elementelor de

    cunoatere, a dezvoltrii industriilor performante, a serviciilor inovatoare, inclusiv din domeniul IT2.

    Activitatea de cercetare-dezvoltare-inovare n Romnia se desfoar n baza unor strategii pe termen mediu i lung care, din pcate, nu s-au finalizat conform prevederilor, din cauze obiective (ex. criza economico-financiar care a avut efecte importante prin reducerea substanial a ritmului de cretere economic a majoritii

    rilor lumii, cu implicaii importante i asupra activitii de cercetare-reducerea fondurilor alocate, reducerea personalului, etc.) dar i din cauze subiective.

    Pentru a vedea aceste influene am apelat la cteva date statistice pe care le

    considerm relevante, n completarea celor prezentate la analiza activitii de

    cercetare-dezvoltareinovare n cadrul UE. n cele ce urmeaz s-au conturat aspecte privind evoluia numrului de uniti de cercetare, a personalului total din activitatea de cercetare i a cercettorilor, reprezentarea cercetrii pe sectoare de performan,

    forme de proprietate, domenii tiinifice i n activitatea practic (la nivelul

    ntreprinderilor) Datele din Tabelele nr. 1, 2, 3, 4, 5 i 6, ne conduc la urmtoarele concluzii: a. Datele statistice furnizate de Institutul Naional de Statistic se refer la

    perioade foarte diferite ceea ce mpiedic ntr-o destul de mare msur

    1 European Commission, Research and innovation performance in EU Member States and Associated

    countries, Innovation Union progress at country level (Luxembourg, 2013): 226. 2 World Bank, Building Knowledge Economies: Advanced Strategies for Development (Washington

    D.C., 2007).

  • Teodor Pduraru

    18

    realizarea de studii aprofundate i determinarea unor tendine legate de activitatea de cercetare-dezvoltare-inovare;

    b. Numrul de uniti CDI pe sectoare de performan a sczut continuu (Tabelul nr. 1);

    c. La nivelul instituiilor de nvmnt superior, dei numrul unitilor de cercetare-dezvoltare-inovare a sczut n perioada 2011-2013 de la 91 la 87, se poate constata totui c numrul de angajai a crescut n perioada

    2005-2010 de la 13889 persoane la 21235 persoane. (Tabelul nr. 2) Avnd n vedere lipsa datelor statistice necesare unor interpretri de valoare nu putem lua aceste cifre dect cu titlu informativ, fr a putea analiza la

    modul realist o eventual concentrare a personalului din acest domeniu; d. Numrul total de salariai din uniti cu activitate de cercetare-dezvoltare-

    inovare a sczut i el continuu, aceast diminuare accentundu-se dup aderarea Romniei la Uniunea European i manifestarea crizei

    economice i financiare. Acest aspect se poate constata att n sectorul de

    stat ct i n cel privat. (Tabelul nr. 9). De asemenea, se poate constata c

    numrul total de salariai a crescut, numrul cercettorilor a

    sczut(Tabelul nr. 3); e. n ceea ce privete numrul de cercettori pe domenii tiinifice se poate

    constata o cretere a numrului de cercettori n domeniul tiinelor

    agricole dar i reduceri semnificative n domeniul tiinelor sociale i al

    tiinelor umaniste (Tabelul nr. 4) f. Un aspect mbucurtor l reprezint faptul c la nivelul instituiilor de

    nvmnt superior, att de stat, ct i private, n intervalul 2005-2010 se nregistreaz o cretere a numrului de angajai de la 13385 la 18357 n

    nvmntul superior de stat i de la 504 la 2878 n cel privat. g. Se poate observa c, fa de indicatorul utilizat la nivel european Salariai

    la 1000 persoane ocupate, avnd n vedere nivelul extreme de mic al acestuia se utilizeaz indicatorul Salariai la 10000 persoane ocupate civile. (Tabelul nr. 3 i Tabelul nr. 8);

    h. Un aspect ngrijortor l reprezint scderea brusc a numrului total al ntreprinderilor inovatoare n special n perioada 2008- 2012 (de la 9986 la 5968) dintre care cele mai multe n industrie (de la 6003 la 3415). Acest recul este mult prea puternic pentru a considera criza ca singurul factor de influen. Perioada 2004-2006 a fost din acest punct de vedere cea mai bun perioad pentru toate ntreprinderile inovative. (Tabelele nr. 5 i 6)

    Tabelul nr. 1. Numrul de uniti cu activitate de cercetare-dezvoltare din Romnia pe sectoare de performan (numr)

    Sectoare Ani

    2011 2012 2013 Total din care: 1166 970 920 Sector public 268 269 273 - sectorul guvernamental 177 174 186

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    19

    - sectorul nvmnt superior 91 95 87 Sector privat 898 701 647 - sectorul mediului de afaceri 884 683 623 - sectorul privat non-profit 14 18 24

    Sursa: INS- TEMPO

    Tabelul nr. 2. Salariai din uniti cu activitate de cercetare-dezvoltare pe sectoare de performan i forme de proprietate n Romnia, la sfritul anului (numr) Sectoare de

    performan Forme de proprietate 2005 2006 2007 2008 2009 2010

    Total Total 57915 59491 54572 54060 50731 46136

    - Proprietate majoritar de stat 43600 46081 42224 41475 39316 36153

    - Proprietate majoritar privat

    14315 13410 12348 12585 11415 9983

    Sectorul mediului de

    afaceri Total 27447 24634 20889 18917 15393 11479

    - Proprietate majoritar de stat

    14653 13703 11809 9499 7068 4813

    - Proprietate majoritar

    privat 12794 10931 9080 9418 8325 6666

    Sectorul guvernamental Total

    16334 15781 13841 14529 13056 13188

    - Proprietate majoritar de stat

    15562 15402 13361 14383 13007 12983

    - Proprietate majoritar

    privat 772 379 480 146 49 205

    Sectorul nvmnt

    superior Total 13889 18906 19649 20363 22126 21235

    - Proprietate majoritar de

    stat 13385 16976 17054 17593 19241 18357

    - Proprietate majoritar privat

    504 1930 2595 2770 2885 2878

    Sector privat non-profit

    Total 245 170 193 251 156 234

    - Proprietate majoritar

    privat 245 170 193 251 156 234

    Sursa: INS- TEMPO

    Tabelul nr. 3.Structura salariailor din activitatea de cercetare-dezvoltare la sfritul anului (numr)

    Gruparea dup ocupaie a

    numrului de salariai din cercetare-dezvoltare

    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

    Total 42484 43502 42420 39065 42363 42674 43375 Cercettori 30740 30864 30645 30707 25489 27838 26914 Tehnicieni i asimilai 4862 5041 4270 3414 6380 5800 5563 Alte categorii de salariai 6882 7597 7505 4944 10494 9036 10898 Salariai la 10000 persoane ocupate civile 48,7 49,7 50,4 46,7 50,6 49,8 50,8

    Sursa: INS- TEMPO

  • Teodor Pduraru

    20

    Tabelul nr. 4. Cercettori din activitatea de cercetare-dezvoltare pe domenii tiinifice, la sfritul anului -numr persoane

    Gruparea cercettorilor pe domenii de

    tiinifice 2008 2009 2010 2011 2012 2013

    Cercettori - total 30864 30645 30707 25489 27838 26914 Cercettori n domeniul tiinelor naturale i

    exacte 5769 5377 5163 5448 4789 4986 Cercettori - n domeniul tiinelor inginereti

    i tehnologice 11646 11538 11718 10122 13063 13110

    Cercettori - n domeniul tiinelor medicale 3603 4289 3491 3010 2572 2621 Cercettori - n domeniul tiinelor agricole 2059 2043 2154 1293 1252 2398 Cercettori - n domeniul tiinelor sociale 4862 4305 5376 4112 4428 2394

    Cercettori - n domeniul tiinelor umaniste 2925 3093 2805 1504 1734 1405 Sursa: INS- TEMPO

    Tabelul nr. 5. ntreprinderi inovatoare (produs, proces, nefinalizate, abandonate,

    organizare, marketing) pe activiti i clase de mrime (numr) Activiti Clase de mrime 2004 2006 2008 2010 2012

    Total Total 5171 6013 9986 8116 5968 - Mici 2851 3523 6797 5613 4089 - Mijlocii 1597 1836 2388 1874 1400 - Mari 723 654 801 629 479

    Industrie Total 3489 3789 6003 4439 3415 - Mici 1691 1941 3705 2769 2217 - Mijlocii 1179 1318 1682 1182 843 - Mari 619 530 616 488 355

    Industrie extractiv Total 33 44 81 61 45 - Mici 6 16 55 39 30 - Mijlocii 11 14 14 15 10 - Mari 16 14 12 7 5

    Industrie prelucrtoare Total 3402 3675 5698 4143 3200 - Mici 1680 1912 3574 2632 2110 - Mijlocii 1155 1283 1589 1092 786 - Mari 567 480 535 419 304

    Energie electric i termic,

    gaze i ap Total 54 70 : : : - Mici 5 13 : : : - Mijlocii 13 21 : : : - Mari 36 36 : : :

    Producia i furnizarea de

    energie electric i termic,

    gaze, ap cald i aer

    condiionat

    Total : : 58 71 58

    - Mici : : 9 27 18 - Mijlocii : : 18 17 15 - Mari : : 31 27 25

    Distribuia apei, salubritate, gestionarea deeurilor,

    activiti de decontaminare Total : : 166 164 112

    - Mici : : 67 71 59 - Mijlocii : : 61 58 32 - Mari : : 38 35 21

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    21

    Servicii Total 1682 2224 3983 3677 2553 - Mici 1160 1582 3092 2844 1872 - Mijlocii 418 518 706 692 557 - Mari 104 124 185 141 124

    Sursa: INS- TEMPO Not: : - nu exist date

    Tabelul nr. 6. Ponderea ntreprinderilor cu inovaie de organizare i/sau de

    marketing, n total ntreprinderi, pe activiti i clase de mrime (%) Activiti Clase de mrime 2006 2008 2010 2012 Industrie Mici 6,6 18,3 16,3 13,5

    - Mijlocii 3,4 24,4 21,5 15,8 - Mari 3,0 34,1 29,7 23,6

    Industrie prelucrtoare Mici 6,7 18,7 16,8 14,2 - Mijlocii 3,5 25,2 22,3 16,3 - Mari 3,3 36,3 31,9 25,0

    Servicii Mici 4,6 17,1 19,2 11,5 - Mijlocii 2,5 23,9 24,9 18,8 - Mari : 35,6 37,5 27,7

    Sursa: INS- TEMPO Not: : - nu exist date

    Obiectivele centrale (prioritare) ale activitii de cercetare-dezvoltare-inovare,

    din Strategia naional 2007-2013 la capitolul cercetarea socio-economic i umanist au fost creterea competitivitii i creativitii, dezvoltarea culturii organizaionale n sistemele economice, ale administraiei publice, educaiei i cercetrii, n sistemele sanitar i militar.

    Evaluarea intermediar a Strategiei Naionale i a Planului Naional CD &

    I, 2007-2013, ne indic destul de elocvent faptul c prevederile detaliate n PN II sunt mai apropiate de realitile i preocuprile din economia i societatea

    romneasc, punndu-se accentul pe calitatea dezvoltrii unor sectoare economice i administrative, dar i a sectoarelor ce contribuie decisiv la dezvoltarea "capitalului

    uman", cum ar fi educaia i sntatea. Tabelul nr. 7. Comparaie prioriti tematice TIC ntre PN II cu PC7

    PN II (2007-2013): Programul Parteneriate

    PC7 (2007-2013): Programul Cooperare: Cercetare bazat pe colaborare

    Cercetarea socio-economic i umanist Cercetarea socio-economic i umanist Obiective: Identificarea i rezolvarea principalelor

    probleme sociale legate de educaie,

    locuin i ocupaie, n vederea dezvoltrii

    locale, regionale i naionale Creterea competitivitii i creativitii, dezvoltarea culturii organizaionale n

    sistemele: economic, al administraiei publice, educaiei i cercetrii, n sistemele

    Obiective: Generarea unei nelegeri profunde, mprtite a

    provocrilor socio-economice complexe i intercorelate cu care se confrunt Europa,

    precum creterea, ocuparea forei de munc i

    competitivitatea, coeziunea social, provocrile

    sociale, culturale i educaionale ntr-o Uniune European lrgit i durabilitatea, provocrile de

    mediu, schimbrile demografice, emigrarea i

  • Teodor Pduraru

    22

    sanitar i militar Valorificarea i dezvoltarea patrimoniului cultural naional Diminuarea inegalitilor socio-umane i a diferenelor regionale.

    integrarea, calitatea vieii i interdependena

    global, n special n vederea asigurrii unei baze

    de cunotine mbuntite pentru politicile din

    domeniile avute n vedere.

    Activiti de cercetare n legtur cu: 1. Noi metode manageriale, de

    marketing i de dezvoltare a

    afacerilor privind competitivitatea organizaional

    2. Calitatea educaiei 3. Calitatea profesiei 4. Capital uman, cultural i social 5. Patrimoniu material/nonmaterial,

    turism cultural, industrii creative 6. Inegaliti socio-umane; diferene

    regionale 7. Tehnologia cultural, organizarea i

    schimbarea 8. Locuina (calitatea mediului de locuit)

    Activiti de cercetare n legtur cu: 1. Creterea, ocuparea forei de munc i

    competitivitatea ntr-o societate bazat pe cunoatere

    2. O combinaie de obiective economice, sociale i de mediu din perspectiv

    european 3. Tendine majore n societate i implicaiile

    acestora 4. Europa n lume 5. Ceteanul n Uniunea European 6. Indicatori socio-economici i tiinifici 7. Activiti de anticipare

    Sursa: PN II, Decizia 1982/2006/CE a Parlamentului Europei i a Consiliului European La analiza activitilor de cercetare regsim aspectele principale legate de

    inovarea n domeniul socio-economic, cum sunt noile cercetri n marketing, competitivitate, dezvoltarea afacerilor, precum i cele viznd dezvoltarea capitalului

    uman i a patrimoniului material i imaterial (comer invizibil .a.). Canalizarea i

    concentrarea eforturilor de cercetare: umane, materiale, financiare i mai ales

    susinerea acordat de stat acestor axe prioritare ar duce la crearea bazei de dezvoltare

    pentru ntregul ansamblu al economiei naionale i recuperarea (n msura n care este posibil) a decalajelor fa de statele europene avansate, dezvoltndu-se, de asemenea, un sector de cercetare-inovare bine pus la punct, finanat corespunztor, fie de stat fie de mediul de afaceri.

    n analiza ndeplinirii prevederilor Strategiei de cercetare, inovare, dezvoltare, 2007-2013, se precizeaz c, n timp ce pe structura PC7 accentul s-a pus pe cerere, n cadrul PN II, centrul de greutate s-a deplasat pe ofert, mai ales n ceea ce privete prile interesate din instituiile de cercetare ale sectorului public (universiti, Academia Romn i filialele acesteia)".

    innd seama i de ponderea cercetrii de performan de la nivelul domeniului afacerilor (business), ceea ce trebuie luat n considerare este cererea venit de pe pia, din economie i de la diferitele comuniti ale societii n ansamblul lor. Neajunsurile s-au nregistrat n modul de stabilire a respectivelor obiective, unele cu un caracter foarte general i chiar n clivajele dintre furnizorii de cercetare, inovare i beneficiarii acestora, aceste aspecte ducnd la ntrzieri n derularea unor programe, sau chiar respingerea unor astfel de contracte.

    nc un neajuns major reprezentat de neaplicarea Strategiei a fost lipsa de coordonare a ntregii infrastructuri CDI cu prevederile politicilor sectoriale. Aceasta a

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    23

    reprezentat cauza discrepanei ntre abordarea sistemic a cercetrii, inovrii i dezvoltrii, inclusiv a dezvoltrii entitilor de tip cluster i prevederile acestor politici sectoriale care, prin urmare, au rmas fr obiect de activitate.

    Abordnd i problema entitilor de tip cluster, se poate spune c acestea se manifest i se dezvolt n primul rnd n Bucureti i Cluj-Napoca, urmate la destul de mare distan de Timioara i Iai. De fapt, nc un neajuns al implementrii Strategiei este cel al localizrii acestor centre de excelen i performan n cteva puncte de pe teritoriul rii, dar care sunt foarte puine i sprijin realitile statistice i faptice ale rii noastre n domeniul Cercetare, Dezvoltare i Inovare (CD & I).

    4. Contextul european al evoluiei cercetrii-inovrii

    La Summit-ul Uniunii Europene de la Lisabona din martie 2000 s-a stabilit, ca principal scop al activitii UE-15 de la acea vreme, ca economia european s devin cea mai dinamic i competitiv economie bazat pe cunoatere a lumii, pn n anul 2010.

    Problemele de cercetare, dezvoltare i inovare, n special cercetarea i dezvoltarea, (adic activitatea de R & D) se refereau la Uniunea European format din 15 state membre. Afirmm c activitatea de Cercetare - Dezvoltare (R & D) se afl n centrul ateniei, deoarece cheltuielile cu aceast activitate trebuiau s se ridice la 3% din PIB. Acest deziderat se adug i celorlalte obiective (targets) stabilite la sus-amintitul Summit:

    - o rat anual medie de cretere economic de 3% pentru perioada anilor 2000-2010;

    - crearea a aproximativ 20 milioane de locuri de munc; - creterea ratei de ocupare a forei de munc cuprins ntre 15 i 64 de ani

    de la 64% la 70%. Atingerea acestor deziderate majore urma s se realizeze prin sporirea

    competiiei n domeniul bunurilor i serviciilor, precum i prin creterea coordonrii politicilor ntre statele membre.

    Vorbind, totui de inovare n aa-numita decad Lisabona, analitii au folosit date avnd ca surs OECD, precum i date ale Comisiei Europene n msur s

    estimeze relaiile dintre competiie (ca variabil independent) i inovare (ca variabil

    dependent). (Ugur, Guner 2010) Aa dup cum a artat realitatea macroeconomic a Uniunii Europene n

    aceast decad, cu multiple sinusoide ale dezvoltrii, cu impactul puternic al crizei economice i financiare, premisele iniiale au fost prea optimiste legate de gradul de

    deschidere a pieelor, legtura dintre structura pieelor i competiie (concuren), dar

    i de lipsa de coordonare a politicilor, mai ales a celor privind cercetarea-dezvoltarea i inovarea ntre statele membre, care au ajuns la sfritul decadei la cifra de 27.

    Concret, pentru UE-15, n ceea ce privete activitatea de inovare inclus n spaiul mai larg al cercetrii - dezvoltrii (R & D), n opt dintre state: Austria, Belgia, Danemarca, Finlanda, Irlanda, Portugalia, Spania i Suedia, cheltuielile

  • Teodor Pduraru

    24

    BERD (Business Expenditure on Research & Development) au nregistrat o tendin

    ascendent de manifestare, nc din 1980, an cu care s-a fcut comparaia. n alte 5 state, Frana, Germania, Grecia, Italia i Olanda, tendina a fost aplatizat, fr

    sinusoide, cu o jumtate de punct n jurul mediei europene. ntr-o singur ar, Marea Britanie, s-a nregistrat o scdere a respectivelor investiii (expenditures). Putem afirma c activitatea care face obiectul lucrrii de fa era considerat a fi o

    activitate de cercetare-dezvoltare, fr a se marca i necesitatea inovrii. Totui, chiar i n statele UE-15 care au nregistrat creteri ale investiiilor n

    acest domeniu n perioada anilor 2000-2009, acestea au fost mai sczute dect n deceniul anterior 1990-1999. n celelalte state cheltuielile de cercetare-dezvoltare au rmas stabile ca pondere n BERD, sau chiar au sczut n perioada deceniului Lisabona.

    Referitor la legtura dintre structura pieelor (prin impulsionarea concurenei

    ntre firme) i inovare, studiile art c aceasta nu a fost direct i decisiv, nici din

    punct de vedere teoretic, i nici practic. Singurul proces evident n activitatea de inovare a fost cel al tehnologiilor TIC, aciune ce a necesitat i o adaptare ct mai

    rapid a firmelor, fiind necesare dotri cu produse, maini, echipamente cu valoare

    adugat high-tech. La acea dat, statele candidate la aderare i aflate n negocieri cu Uniunea

    European, considerate ca un grup, se aflau n urma membrilor Uniunii Europene la

    aproape toi indicatorii utilizai, cu rare excepii, indicatori ce vizau: - educaia; - personalul angajat n domeniile de producie medium i high-tech; - ponderea ntreprinderilor mici i mijlocii inovatoare i cooperarea n inovare; - investiii n revoluionarele tehnologii TIC; Republica Ceh, Estonia, Ungaria, Lituania, Slovenia, s-au dovedit a fi cele mai

    inovatoare ri din grupul celor ce urmau s accead la UE (fapt realizat la 1 mai 2004). Statele asociate, Norvegia, Islanda, Elveia, au obinut rezultate peste media

    Uniunii Europene la aproape toi indicatorii, cum ar fi cei foarte apreciai azi precum:

    nvarea pe tot parcursul vieii (LLL), cercetarea-dezvoltarea public (public R & D), tehnologiile TIC, accesul la internet.

    Un indicator foarte important n activitatea de cercetare-dezvoltare-inovare l reprezint aa-numitul stoc al cercettorilor, aa dup cum apare n literatura european de specialitate. Pe baza unui studiu Deloitte i a datelor furnizate de

    Eurostat Numrul fizic al cercettorilor existeni la 1000 de angajai, clasamentul primelor ase state din Uniunea European n domeniul performanelor cercetrii i inovrii, alturi de S.U.A. i Japonia se prezint n Tabelul nr. 8.

    Se observ c toate aceste state au nregistrat creteri ale angajailor n aceste

    sectoare de performan, ponderile cercettorilor n totalul forei de munc activ fiind

    foarte importante n statele europene fruntae. Dup cum vedem, statele ce acord o atenie deosebit acestui domeniu sunt statele nordice ale Europei, state ce pun accentul

    pe asigurarea unor economii i comuniti democratice, viabile i performante.

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    25

    nc o situaie, considerm noi relevant, este cea referitoare la numrul de

    cercettori (este necesar s facem precizarea c nu este vorba de tot personalul din activitatea de cercetare pe care-l regsim n Tabelul nr. 9) din cadrul UE-27 pe cele dou mari sectoare de activitate din cadrul oricrei economii naionale:

    Tabelul nr. 8. Numrul de cercettori la 1000 angajai n EU-27

    (mil. cercettori) 2000 2010 2011 Finlanda 15,41 15,51 14,91 Danemarca 16,83 12,80 12,98 Islanda 11,20 15,96 11,94 Luxemburg 8,86 11,40 11,16 Japonia 9,57 9,95 10,47 Norvegia 7,62 10,20 10,38 Suedia 10,10 9,97 9,69 S.U.A 9,00 9,51 9,63 UE 4,90 6,68 6,75

    Sursa: Researchers' Report 2014, final report, DG Research and Innovation, Deloitte, pg. 20. http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/research_policies/Researchers%20Report%202014_FINAL%20R

    EPORT.pdf

    Tabelul nr. 9. Situaia cercettorilor n Europa (mil. cercettori)

    Total Sector guvernamental i nvmnt superior

    Sectorul firmelor/ de business

    2007 1,46 0,77 0,67 2008 1,52 0,81 0,70 2009 1,56 0,85 0,70 2010 1,61 0,87 0,72 2011 1,63 0,87 0,74

    Sursa :date prelucrate dup Researchers' Report 2014, final report, DG Research and Innovation,

    Deloitte, pg. 21. http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/research_policies/Researchers%20Report%202014_FINAL%20

    REPORT.pdf actualizat la 05.03.2015 Cu toate c debutase criza economic i financiar, sau poate datorit

    acesteia, per total, numrul cercettorilor a crescut, cererea de pe pia putnd fi

    acoperit, ntr-o mare msur prin produse inovatoare, avnd nalte cunotine ncorporate i care s se adreseze unui public int ct mai numeros i diversificat.

    De asemenea, se observ c ponderea mai mare, aa dup cum am subliniat i

    mai nainte, revine cercetrii din sectorul guvernamental i educaiei superioare

    (nvmntul superior), numrul cercettorilor crescnd an de an, tendin observat

    i n sectorul afacerilor (business), unde, de asemenea, remarcm o cretere

    important a efectivului de cercettori. O detaliere pe ri i la nivel global a numrului de cercettori, att la nivelul

    Uniunii Europene, dar i al principalelor state dezvoltate ale lumii, o regsim n Tabelul nr.10.

  • Teodor Pduraru

    26

    Tabelul nr. 10. Personalul din activitatea de cercetare dezvoltare n toate sectoarele - persoane -

    SPECIFICAIE 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Uniunea european-28 : 3.451.996 : 3.661.970 3.793.440 3.966.295 : :

    Belgia 80.538 83.540 86.746 88.770 88.803 94.424 : : Bulgaria 18.994 19.933 20.097 21.971 20.823 20.810 21.677 :

    Republica Ceh 69.162 73.081 74.508 75.788 77.903 82.283 87.528 : Danemarca 68.335 68.386 83.883 83.931 84.562 85.491 85.959 :

    Germania (pn n

    1990. vechiul teritoriu al RFG)

    : 721.712 : 777.327 : 835.127 : :

    Estonia 8.792 9.276 9.621 9.904 10.074 10.131 10.205 : Irlanda 29.954 30.856 32.551 33.875 33.630 36.442 : : Grecia : : : : : 70.229 : : Spania 309.893 331.192 352.611 358.803 360.229 353.911 342.901 : Frana 452.924 447.391 471.975 478.857 523.648 542.447 564.527 :

    Croaia 16.377 17.058 17.528 18.102 18.459 17.258 16.881 : Italia 306.088 334.503 353.267 354.513 348.215 347.005 364.315 : Cipru 2.534 2.495 2.475 2.591 2.628 2.788 2.727 :

    Letonia 10.735 11.076 10.688 9.155 9.174 10.108 10.790 : Lituania 16.379 18.467 18.598 18.483 18.913 22.391 22.103 :

    Luxemburg : 5.551 : 5.749 : 6.189 : : Ungaria 50.411 49.485 50.279 52.522 53.991 55.386 56.486 :

    Malta 1.580 1.550 1.690 1.567 1.836 2.161 2.353 : Olanda 121.531 113.723 117.372 105.217 127.154 170.913 185.287 : Austria 83.966 89.458 : 96.502 : 107.949 : : Polonia 121.283 121.623 119.682 120.923 129.792 134.551 139.653 :

    Portugalia 53.669 62.752 87.565 88.532 91.917 94.077 92.977 : ROMNIA 40.758 42.484 43.502 42.420 39.065 42.363 42.674 :

    Slovenia 13.521 14.311 16.243 17.045 17.972 21.548 20.967 : Slovacia 23.120 23.437 23.641 25.388 28.128 28.596 28.880 27.823 Finlanda 79.911 79.507 79.289 79.475 79.979 80.817 79.372 :

    Suedia : 115.678 : 115.493 : 125.130 : : Regatul-Unit : 499.191 : 507.524 524.333 565.769 580.452 :

    Islanda 6.169 5.492 5.739 5.111 : 4.792 : : Norvegia : 59.132 62.655 64.126 63.876 64.717 66.085 :

    Suedia : : 100.164 : : : 117.457 : Muntenegru : : : : : 2.134 : : Macedonia 2.939 2.952 2.746 2.413 2.645 2.227 2.773 :

    Serbia : : 19.321 20.067 19.341 19.742 : : Turcia 105.032 119.738 125.142 135.043 147.417 164.287 184.301 196.321 Rusia 807.066 801.135 761.252 742.433 736.540 735.273 727.263 727.029 SUA : : : : : : : :

    China (fr Hong-Kong) : : : 3.183.687 3.542.244 4.017.578 4.617.120 :

    Japonia 1.148.8

    36 1.157.570 1.159.7

    22 1.152.787 1.159.546 1.145.455 : : Coreea de Sud 365.794 421.549 436.228 466.824 500.124 531.131 : :

    Sursa: Eurostat Not - : - nu exist date

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    27

    Dup cum se poate observa la nivelul UE sunt nc ri a cror situaie, n

    special la nivelul anilor 2012 i 2013 nu este cunoscut nici n anul 2015 (la 5 martie

    2015 fiind ultima actualizare a datelor furnizate de Europas i utilizate de noi). De

    asemenea nu se regsesc date statistice privind numrul de personal angajat n domeniul R & D din S.U.A.

    Este interesant faptul c n China care, dei are o populaie de aproape cinci

    ori mai mare dect UE, numrul cercettorilor este sub nivelul din UE. Statele considerate propulsoare ale Uniunii Europene, Germania, Regatul-

    Unit i Frana, domin aceast situaie, cu un numr important de angajai n

    activitatea de cercetare, peste o jumtate de milion de persoane dar, i aici, trebuie s

    inem seama i de numrul ridicat al populaiei din cele trei ri. Romnia, s-a meninut pe o linie constant a numrului de personal din 2006

    pn n 2012, n jurul cifrei de 30-42 mii de cercettori cu o uoar tendin de cretere nregistrat n anii 2011 i 2012 dup un destul de puternic declin din anii

    2009 i 2010. Numrul mai mare sau mic al cercettorilor ntr-o ar sau alta, nu trebuie s

    fie privit ntr-un mod absolutist, ci fiecare ar n parte se impune a fi analizat ca numr de cercettori raportat la populaia total ocupat din economia respectiv. O

    comparaie ni se pare elocvent i anume cea dintre Romnia i Olanda; n timp ce la

    noi n anul 2012 se nregistrau 42.674 persoane angrenate n cercetare, n Olanda numrul acestora era de 185.287, deci de aproape patru ori mai mare, cu toate c ara

    noastr este de aproape patru ori mai mare dect Olanda iar la populaia total, de

    asemenea, depim ara Lalelelor. Diferena mare const n raportul acestei

    categorii profesionale, net n favoarea Olandei, de unde i gradul de dezvoltare i civilizaie mai mare n aceast ar.

    n ceea ce privete analiza pe care o ntreprindem n continuare are la baz

    situaii Eurostat n limba francez (Tabelele 11, 12 i 13) i privesc Cheltuieli totale de cercetare dezvoltare interne (intra-muros) n toate sectoarele, Cheltuielile de cercetare dezvoltare interne (intra-muros) n sectorul de stat i Cheltuieli de cercetare dezvoltare interne (intra-muros) n nvmntul superior n Uniunea European i n principalele ri ale lumii.3.

    Am dat mai mult atenie cheltuielilor de cercetare-dezvoltare totale i din sectorul de stat i din nvmntul superior deoarece reprezint mai bine politica

    rilor n domeniul cercetrii ceea ce stimuleaz i celelalte sectoare. Analiza situaiilor prezentate n Tabelele 11, 12 i 13 ne indic urmtoarele

    aspecte: - Cheltuielile pentru cercetare-dezvoltare-inovare la nivelul tuturor sectoarelor

    economiilor naionale n perioada 2005-2013 (2012 n unele situaii) au avut

    3 Se impune o precizare privind nelegerea unor termeni utilizai la variantele n limba francez cum

    este termenul intra-muros denumirilor respectivelor situaii din limba francez i anume cea referitoare la particularitatea c binomul cercetare-dezvoltare, R & D, este urmat de termenul de specificare. Adic respectivele cheltuieli cu activitatea de cercetare se deruleaz specific i precis ntr-un spaiu bine determinat, ntre anumii perei-granie (muros = perei).

  • Teodor Pduraru

    28

    tendina de cretere Acest lucru se explic prin contientizarea de ctre marea

    majoritate a statelor a faptului c investiia n cercetare, inovare, este un lucru

    benefic pentru ntregul sistem economico-social n concordan cu aceast lume bazat pe cunoatere n care trim.

    - Exist mari discrepane ntre valorile acestor cheltuieli pe locuitor n statele dezvoltate, inclusiv n cele nord-europene i celelalte state europene care nregistreaz valori mult sub media pe ntreaga Uniune European.

    - n ceea ce privete Romnia, se poate observa o uoar sinusoid, cu pant descresctoare din 2013 i cu o valoare deosebit de mic de numai 27,9 euro

    pe locuitor, fa de, spre exemplu Suedia cu 1507 euro, sau Danemarca cu

    1379, 8 euro pe locuitor. n asemenea condiii, nu se poate asigura dezvoltarea multidimensional a infrastructurii economice moderne care s asigure o poziie mai avantajoas n contextul economic la nivel comunitar

    european i chiar mondial. - n ceea ce privete cheltuielile R & D n nvmntul superior, acestea indic

    valori modice pe locuitor. Se remarc Danemarca, Suedia, Norvegia, care n

    anul 2013 au investit 400 euro/locuitor, cu mult peste media european de

    125,2 euro/locuitor. - Romnia este din nou n subsolul clasamentului, nereuind s asigure

    impulsionarea activitii de cercetare-inovare n rndul mediului academic, valoarea alocat/locuitor n acest sector fiind de doar 5,5 euro/locuitor (de

    asemenea cu pant descresctoare din 2009). - n sectorul de stat, valorile sunt din nou mult mai mici i fa de cheltuielile

    din sectorul nvmntului superior. Norvegia (cu 205,7 euro/locuitor), dar i

    Germania i Finlanda (cu peste 100 euro/locuitor), singurele ri ce se

    detaeaz prin proporia cheltuielilor alocat acestui sector de activitate. - Romnia, de data aceasta, se afl pe un trend cresctor ajungnd n anul 2013

    la 13,7 euro/locuitor.

    Tabelul nr. 11. Cheltuieli totale de cercetare dezvoltare interne (n toate sectoarele) n Uniunea European i n principalele ri ale lumii (2005-2013) - Euro pe locuitor

    SPECIFICA-IE 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

    Uniunea european (28)

    408,6 435,7 460,6 479,5 472,5 490,7 514,5 533,1 536,0

    Belgia 531,5 563,8 600,6 638,7 642,1 690,7 742,8 784,8 807,6 Bulgaria 13,8 15,9 18,4 22,2 24,7 29,0 29,8 34,6 36,6 Republica Ceh 125,6 149,3 175,6 193,3 184,6 200,3 243,4 273,9 285,0

    Danemarca 941,3 998,5 1.077,7 1.223,8 1.282,0 1.281,6 1.312,

    7 1.358,5 1.379,8 Germania (pn

    n 1990, vechiul teritoriu al RFG)

    675,6 713,0 746,9 809,2 817,2 855,1 923,5 966,6 977,4

    Estonia 76,6 111,8 129,3 155,4 147,8 174,6 289,1 287,3 247,0 Irlanda 493,7 526,8 560,4 584,5 605,0 586,8 573,7 594,3 :

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    29

    Grecia 104,2 110,0 120,4 143,2 132,8 120,9 125,1 120,3 132,5 Spania 235,5 268,5 297,9 321,9 315,4 313,8 303,9 286,0 278,5 Frana 577,1 599,5 617,5 641,6 665,7 672,3 694,3 713,0 719,3 Croaia 72,5 69,0 80,7 98,7 88,3 77,9 78,4 77,2 83,2 Italia 269,5 289,9 313,1 323,8 325,6 331,6 333,7 345,2 338,5 Cipru 75,3 83,8 92,9 94,5 104,1 105,2 105,8 96,7 99,4 Letonia 32,3 50,4 56,9 64,6 39,2 51,2 67,8 71,7 69,1 Lituania 46,8 57,9 71,6 80,2 70,2 69,9 92,6 99,3 111,9 Luxemburg 1.023,4 1.201,3 1.242,4 1.279,0 1.256,9 1.178,3 1.169,1 965,0 974,1 Ungaria 82,9 89,4 97,1 105,4 106,4 112,4 120,6 126,6 142,8 Malta 67,6 77,2 77,9 80,1 77,3 101,9 116,2 149,4 152,7 Olanda 599,3 622,9 632,2 640,2 631,3 657,1 728,9 753,5 759,4 Austria 735,2 765,5 829,1 908,5 897,4 965,9 988,2 1.060,0 1.073,6 Polonia 36,3 39,6 46,3 57,6 55,0 68,6 74,5 90,1 90,3 Portugalia 114,4 151,0 187,3 245,0 262,4 260,8 242,7 220,1 221,4 ROMNIA 15,3 20,9 30,9 39,2 27,2 28,2 32,5 32,1 27,9 Slovenia 206,7 241,5 249,0 306,9 323,2 364,4 436,2 451,6 454,1 Slovacia 36,2 40,3 46,9 56,7 56,3 77,2 86,9 108,3 112,9 Finlanda 1.045,3 1.096,2 1.183,0 1.296,3 1.274,1 1.302,7 1.332,7 1.264,9 1.231,7 Suedia 1.178,4 1.295,5 1.273,7 1.341,0 1.142,8 1.270,8 1.386,6 1.464,9 1.507,6 Regatul-Unit 526,9 561,5 598,1 523,0 467,9 491,6 500,6 524,5 513,0 Islanda 1.238,5 1.328,6 1.303,0 863,3 766,0 : 825,3 : : Norvegia 799,6 863,8 979,9 1.040,3 999,9 1.099,6 1.185,0 1.289,1 1.288,3 Suedia : : : 1.352,3 : : : 1.930,6 : Muntenegru : : : : : : 16,6 : 20,3 Serbia : : : : 36,2 30,3 33,4 39,8 34,7 Turcia 31,9 33,5 48,9 51,2 52,3 64 64,7 75,6 77,3 Rusia 45,7 59,3 74,5 83,3 77,6 91,6 104,5 122,5 : SUA 890,7 941,4 919,2 908,6 947,0 997,5 988,3 1.123,7 : China (fr

    Hong-Kong) 18,4 22,8 27,0 34,0 45,6 58,7 71,7 93,8 :

    Japonia 953,5 925,3 860,4 890,1 947,7 1.054,6 1.123,6 : : Coreea de Sud 394,0 471,7 506,0 438,8 435,0 579,4 650,3 : :

    Sursa: Eurostat Not - : - nu exist date

    Tabelul nr. 12. Cheltuieli de cercetare dezvoltare interne (intra-muros) n sectorul de stat n Uniunea European i n principalele ri ale lumii (2005-2013) - Euro pe

    locuitor SPECIFICAIE 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

    Uniunea european

    (28) 55,8 57,4 59,1 61,3 62,8 63,2 64,2 65,3 65,9

    Belgia 44,4 45,3 48,5 57,1 57,4 58,2 59,9 69,0 71,0 Bulgaria 9,2 10,2 10,8 12,9 13,7 10,8 10,7 10,4 10,9 Republica Ceh 27,8 32,1 39,7 43,9 42,9 43,4 48,1 50,4 52,2 Danemarca 60,7 65,5 34,9 31,9 26,5 28,3 26,6 32,3 33 Germania (pn n

    1990, vechiul teritoriu al RFG)

    95,4 98,9 103,8 113,7 121,1 126,6 134,2 138,6 147,5

    Estonia 8,6 14,7 11,2 18,3 16,2 18,4 23,4 26,7 22,1 Irlanda 36,5 35,6 38,9 37,9 30,5 28,0 28,9 28,8 28,1 Grecia 21,1 22,9 25,2 : : : 29,8 29,8 37,1

  • Teodor Pduraru

    30

    Spania 40,1 44,8 52,4 58,5 63,3 63,0 59,2 54,6 52,1 Frana 102,5 98,9 101,0 102,6 108,6 94,2 96,2 93,7 94,6 Croaia 17,4 18,3 20,6 24,9 24,0 21,4 21,5 21,3 21,2 Italia 46,7 49,9 45,4 41,2 42,8 45,4 44,7 51,2 50,5 Cipru 24,0 24,0 22,4 21,7 21,3 20,6 17,5 15,9 14,3 Letonia 6,0 7,6 13,8 17,8 9,7 11,8 15,8 19,4 20,0 Lituania 11,7 13,2 14,9 18,6 16,4 12,3 18,1 19,4 22,2 Luxemburg 123,4 141,8 165,9 204,6 202,4 232,0 224,2 225,4 227,0 Ungaria 23,2 22,7 23,5 24,7 21,3 20,8 19,0 18,3 21,3 Malta 3,2 3,4 1,4 3,2 3,7 4,2 6,0 12,9 15,6 Olanda 74,6 77,1 77,0 76,7 80,5 77,2 79,3 81,7 81,1 Austria 38,3 40,0 44,3 48,5 47,9 50,6 50,8 54,5 55,2 Polonia 13,2 14,7 16,4 20,3 18,9 24,6 25,7 25,2 24,2 Portugalia 16,7 17,1 17,5 17,8 19,2 18,6 17,9 11,8 12,8 ROMNIA 5,2 6,8 10,5 16,1 9,5 10,4 13,3 13,1 13,7 Slovenia 50,0 59,2 60,9 67,3 67,1 66,4 62,4 59,1 59,1 Slovacia 10,7 13,2 16,6 18,6 19,1 23,1 24,0 26,6 23,1 Finlanda 99,9 102,5 100,1 104,1 115,9 120,5 117,9 114 109,9 Suedia 58,6 58,0 62,9 59,5 50,5 61,9 60,2 70,4 55,5 Regatul-Unit 55,6 56,1 54,8 47,9 42,9 46,8 42,9 42,2 37,5 Islanda 291,4 270,7 232,2 153,9 169,2 : 146,4 : : Norvegia 125,2 137,4 152,6 153,9 163,8 180,5 194,8 211,7 205,7 Suedia : 10,2 : 10,0 : 11,6 : 14,6 : Muntenegru : : : : : : 4,1 : 3,2 Serbia : : : : 11,2 11,1 11,3 11,5 11,6 Turcia 3,7 3,9 5,2 6,1 6,6 7,3 7,3 8,3 8,1 Rusia 11,9 16,0 21,7 25,1 23,5 28,3 31,2 39,4 : SUA 109,6 112,6 108,0 103,1 113,0 125,7 125,1 138,4 : China (fr Hong-Kong)

    4,0 4,5 5,2 6,2 8,5 10,6 11,7 15,3 :

    Japonia 79,0 76,6 66,8 74,1 87,3 95,2 94,1 : : Coreea de Sud 46,7 54,5 59,0 52,9 56,6 73,4 76,3 : :

    Sursa: Eurostat Not - : - nu exist date

    Tabelul nr. 13. Cheltuieli de cercetare dezvoltare interne (intra-muros) n

    nvmntul superior n Uniunea European i n principalele ri ale lumii (2005-2013) - Euro pe locuitor

    SPECIFICAIE 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Uniunea european

    (28) 92,0 97,4 103,8 110,3 113,4 118,9 120,6 124,8 125,2

    Belgia 118,6 120,2 126,9 139,4 152,8 162,4 165,9 171,0 175,1 Bulgaria 1,5 1,5 1,8 2,1 3,5 3,4 3,1 2,8 3,2 Republica Ceh 22,7 27,3 32,2 35,2 36,4 40,1 59,3 75,2 77,6 Danemarca 231,8 258,7 284,7 332,7 355,4 388,5 405,3 428,7 438,4 Germania (pn n 1990,

    vechiul teritoriu al RFG) 111,8 114,9 120,4 135,2 144,0 154,8 164,5 170,8 175,9

    Estonia 31,7 45,4 54,0 66,7 62,3 66,4 80,5 92,3 104,5 Irlanda 133,8 142,7 152,1 168,2 161,2 155,7 138,0 137,4 138,5 Grecia 49,5 52,6 59,3 : : : 50,3 48,0 49,6 Spania 68,4 74,2 78,6 86,1 87,8 88,7 85,8 79,4 78,1 Frana 108,7 115,1 120,4 128,5 138,5 145,1 145,4 149,1 149,3

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    31

    Croaia 25,1 25,3 27,2 29,9 28,5 22,0 21,8 20,5 20,3 Italia 81,4 87,7 94,4 98,7 98,5 95,4 95,5 96,8 95,5 Cipru 29,3 34,6 42,0 41,3 48,0 52,4 56,6 54,1 56,9 Letonia 13,1 17,4 24,6 30,6 15,3 20,5 33,2 36,1 29,6 Lituania 25,6 28,5 36,2 42,6 36,6 37,1 50,2 53,1 61,2 Luxemburg 15,4 25,6 37,0 78,1 100,7 149,6 131,8 148,2 149,2 Ungaria 20,9 21,8 22,7 23,2 22,3 22,4 24,3 23,3 20,6 Malta 19,5 22,7 24,9 24,3 24,7 34,5 34,3 49,8 54,3 Olanda 207,7 210,3 219,3 242,6 253,6 265,2 239,8 236,3 241,4 Austria 181,7 184,5 197,7 226,8 234,2 249,6 252,8 271,2 274,7 Polonia 11,5 12,3 15,7 19,4 20,4 25,5 26,2 31,0 26,4 Portugalia 40,5 48,1 55,7 84,5 96,0 96,1 88,3 80,2 83,8 ROMNIA 2,1 3,7 7,4 11,3 6,7 6,9 7,4 6,3 5,5 Slovenia 34,6 36,4 38,7 41,2 47,1 50,7 51,4 50,2 47,3 Slovacia 7,4 9,7 11,7 13,8 14,1 21,3 30,4 36,8 37,4 Finlanda 199,0 205,4 220,7 222,7 240,8 266,3 266,4 273,0 265,0 Suedia 258,9 267,2 279,2 285,8 284,2 334,8 367,5 397,2 409,2 Regatul-Unit 135,6 146,7 156,0 138,6 130,8 133,0 130,3 140,1 134,9 Islanda 272,0 315,1 327,6 217,0 192,5 210,8 217,6 : : Norvegia 246,6 264,9 312,4 333,3 320,4 355,7 371,9 403,5 405,8 Suedia : 275,3 : 326,9 : 412,2 : 543,4 : Muntenegru : : : : : : 7,3 : 6,5 Serbia : : : : 19,8 15,7 18,9 18,4 18,5 Turcia 17,4 17,2 23,6 22,4 24,8 29,4 29,4 33,2 32,5 Rusia 2,6 3,6 4,7 5,6 5,5 7,7 9,4 11,4 : SUA 127,6 130,4 123,6 120,3 132,9 147,0 143,8 155,4 : China (fr Hong-Kong) 1,8 2,1 2,3 2,9 3,7 5,0 5,7 7,1 : Japonia 127,8 117,5 108,4 103,6 127,1 135,7 148,4 : : Coreea de Sud 39,1 46,9 53,9 48,9 48,2 62,7 65,6 : :

    Sursa: Eurostat Not - : - nu exist date

    Pentru statele occidentale dezvoltate, perioada deceniilor 8 i 10 din secolul trecut

    indic existena unei falii, a unei discrepane ntre cercetarea din domeniul afacerilor

    (industrial, aa cum era cunoscut) i cercetarea din mediul academic. Un rol decisiv n activitatea economic de inovare, de creterea gradului de

    competitivitate a produselor pe pia l-a avut cercetarea academic n perioadele anterioare, n domenii precum cel farmaceutic, tehnologic, cel al sectoarelor tehnologiilor informaiei (Mansfield 1991,1-12). nsi analiza la care facem referire, al crei autor este Edwin Mansfield, din cadrul Departamentului de Economie al

    Universitii Pennsylvania din Philadelphia (Department of Economics, University of

    Pennsylvania, Philadelphia) este rodul unui grant comandat n acest sens de ctre National Science Foundation.

    Un aspect asupra cruia ne focalizm, chiar i cnd vorbim despre cercetarea

    romneasc, este acela c problemele de studiu ale cercetrii academice, inclusiv ale celei

    socio-economice, nu produc efecte pe termen lung, doar cel mult pe termen mediu. Motivul este acela c, dup cum se cunoate, ultimele decenii au fost marcate de micri

    neateptate, de evoluii contradictorii n economie, lucru ce face ca prediciile i analizele

    s nu aib orizonturi prea ndeprtate.

  • Teodor Pduraru

    32

    Studiul menionat reliefeaz faptul c la orizontul ultimului deceniu al

    secolului trecut ntrzierile n industriile ce au beneficiat de rezultatele cercetrii

    inovatoare din domeniul academic a fost de circa 7 ani, cu extensii n ceea ce privete marile companii.

    Necesitatea investiiilor n acest domeniu s-a fcut simit exact prin ceea ce se ntoarce n cazul entitilor i n economie n general. Este vorba despre ctigurile

    pe care le obine att firma, societatea, ct i individul n sine (de ex., rata de

    rentabilitate social pentru anii '70-'80 a fost de aprox. 30 %). Mai trebuie precizat i ideea c centrul de greutate al sectoarelor performante

    care particip cu ponderea cea mai important, cantitativ i calitativ, la obinerea rezultatelor benefice la nivel macroeconomic s-a schimbat ctre nivelul entitilor de baz. E. Mansfield reliefa de asemenea legtura dintre domeniul academic i produsele

    bazate pe cercetare (Academic-research-based products vnzri i economii) i legtura lor direct cu vnzrile i economiile, n timp ce, n ultima perioad, aa dup

    cum am putut constata, mai mult pe plan internaional (n cazul S.U.A. i al Chinei)

    produsele bazate pe cercetarea din domeniul afacerilor i serviciilor (Business-research-based products and services) sunt cele care susin, n principal, activitatea i politicile companiilor transnaionale, cele care n multe situaii dicteaz politicile n numeroase

    zone ale lumii. Indiferent care este motorul i impulsul inovrii, legtura cauz-efect ar

    putea avea forma:

    De asemenea, tot din statisticile Uniunii Europene, se poate constata c

    aproximativ 54% dintre cercettori activeaz n sectorul public iar 46% n sectorul

    privat. Situaia este complet diferit n Statele Unite i Japonia, unde ponderea

    cercettorilor din sectorul privat este covritoare, 80% i respectiv 75%. Atenia este

    ndreptat spre domeniul afacerilor, domeniu care devine vrful de lance pentru dezvoltarea susinut a respectivelor economii. Evideniem o realitate potrivit creia

    China pune i ea accentul pe cercetarea n sectorul privat, nregistrnd o pondere a

    angajailor n acest sector n jurul a 60 de procente. Dorim s supunem ateniei i domeniul tiinelor socio-economice, cel care ne

    intereseaz ntr-un grad ridicat. Domeniul este, la prima vedere, vzut n afara sectorului de cercetare-inovare, deoarece cea mai mare parte a populaiei consider c realizrile din domeniile tehnicii, al obiectelor i aparatelor ce ne pot mbunti i uura viaa pot fi

    considerate ca principalii subieci ai activitii de cercetare-inovare. ns, i n domeniul nostru de analiz, gsim aspecte care, aplicate n practic, pot

    uura munca i activitatea n entitile economice i organizaiile economico-sociale.

    Knowledge-based research (economy), (economia i cercetarea bazate pe cunoatere i pe tehnologiile revoluionare TIC)

    produse i servicii de nalt

    tehnicitate i performan competitivitatea economiilor i firmelor

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    33

    Iat cum se prezint, de altfel, o statistic elocvent a publicaiilor tiinifice din cadrul celor mai citate 10% publicaii ale fiecrui domeniu n parte, ce vizeaz Europa,

    Statele Unite ale Americii i Asia (China, Japonia, Coreea, India) Tabelul nr. 14.

    Tabelul nr. 14. Situaia publicaiilor tiinifice pe domenii (numr) Sectorul/domeniul Europa S.U.A. Asia

    Energie 15 9 9 Noile realizri tehnolog. 14 15 7 Tehnolog. de transport 14 12 6 Alimente, agric., pescuit 14 12 6 Biotehnologie 12 16 6 Aero-spaiale 24 18 18 Mediu nconjurtor 12 13 6 Materiale 12 15 9 Tehnologii TIC 11 16 7 Nanotehnologii 11 16 6 Construcii 10 11 8 t. economico-sociale 10 12 7 Sntate 10 15 5 tiine umaniste 10 12 8

    Sursa: Deloitte, Datele: Science-Metrix Se poate observa c cercetrile inovatoare cu impact asupra vieii economico-

    sociale se reflect n publicaii tiinifice cu pronunat caracter practic, tehnic i care

    modeleaz permanent tot ceea ce ne nconjoar, condiiile de trai i de munc, viaa n

    general. La sfritul acestui clasament se nscriu i tiinele economico-sociale cu un numr de publicaii reprezentative (fanion) nu cu mult n urma celorlalte sectoare, ca i n

    ceea ce privete raportul publicaiilor din Europa cu cele din S.U.A i din Asia. Pentru

    acest ultim aspect, se observ c la toate sectoarele de cercetare, inovare enunate, cele mai numeroase publicaii de top i revin Statelor Unite ale Americii, urmate de rile

    europene. Pentru Europa trebuie din nou reiterate cauzele unei dezvoltri inegale a

    domeniului cercetrii tiinifice, mai ales pentru inovare i domeniile de noutate i de progres, att n cadrul fiecrui stat din UE-28 dar, aa dup cum am vzut, i n cadrul fiecrei ri n parte.

    La Summit-ul Uniunii Europene de la Lisabona din martie 2000 s-a stabilit, ca principal scop al activitii UE-15 de la acea vreme, ca economia european s devin "cea mai dinamic i competitiv economie bazat pe cunoatere a lumii, pn

    n anul 2010". Problemele de cercetare, dezvoltare i inovare, n special cercetarea i

    dezvoltarea, (activitatea de R&D) se refereau la Uniunea European format din 15 state

    membre. Afirmm c activitatea de Cercetare -Dezvoltare (R&D) se afl n centrul ateniei, deoarece cheltuielile cu aceast activitate trebuiau s se ridice la 3% din PIB.

    Acest deziderat se adug i celorlalte obiective (targets) stabilite la Summit: - o rat anual medie de cretere economic de 3% pentru perioada anilor

    2000-2010; - crearea a aproximativ 20 milioane de locuri de munc;

  • Teodor Pduraru

    34

    - creterea ratei de ocupare a forei de munc cuprins ntre 15 i 64 de ani de la 64% la 70%.

    Atingerea acestor deziderate majore urma s se realizeze prin sporirea

    competiiei n domeniul bunurilor i serviciilor, precum i prin creterea coordonrii

    politicilor ntre statele membre. Vorbind, totui de inovare n aa-numita decad Lisabona, analitii au

    folosit date avnd ca surs OECD, precum i date ale Comisiei Europene n msur s

    estimeze relaiile dintre competiie (ca variabil independent) i inovare (ca variabil dependent). (Ugur, Guner 2010)

    Aa dup cum a artat realitatea macroeconomic a Uniunii Europene n

    aceast decad, cu multiple sinusoide ale dezvoltrii, cu impactul puternic al crizei

    economice i financiare, premisele iniiale care depind de gradul de deschidere a pieelor, de legtura dintre structura pieelor i competiie (concuren), au fost prea

    optimiste. O influen deosebit asupra rezultatelor a avut-o i lipsa de coordonare a politicilor, mai ales a celor privind cercetarea-dezvoltarea i inovarea ntre statele membre, care au ajuns la sfritul decadei la cifra de 27.

    Concret, pentru UE-15, n ceea ce privete activitatea de inovare inclus n spaiul mai larg al cercetrii - dezvoltrii (R & D), n opt dintre state: Austria, Belgia, Danemarca, Finlanda, Irlanda, Portugalia, Spania i Suedia, cheltuielile

    BERD (Business Expenditure on Research & Development) au nregistrat o tendin ascendent nc din anul 1980, an cu care s-a fcut comparaia. n alte 5 state, Frana, Germania, Grecia, Italia i Olanda, tendina a fost aplatizat, fr sinusoide, cu o

    jumtate de punct n jurul mediei europene. ntr-o singur ar, Marea Britanie, s-a nregistrat o scdere a respectivelor investiii (expenditures). Putem afirma c

    activitatea care face obiectul lucrrii de fa era considerat a fi o activitate de

    cercetare-dezvoltare, fr a se marca i necesitatea inovrii. Totui, chiar i n statele UE-15 care au nregistrat creteri ale investiiilor

    n acest domeniu n perioada anilor 2000-2009, acestea au fost mai sczute dect n deceniul anterior 1990-1999. n celelalte state cheltuielile de cercetare-dezvoltare au rmas stabile ca pondere n BERD (Business Expenditure on Research &

    Development), sau chiar au sczut n perioada deceniului Lisabona. Referitor la legtura dintre structura pieelor (prin impulsionarea concurenei

    ntre firme) i inovare, studiile art c aceasta nu a fost direct i decisiv, nici din

    punct de vedere teoretic, i nici practic. Singurul proces evident n activitatea de

    inovare a fost cel al tehnologiilor TIC, aciune ce a necesitat i o adaptare ct mai rapid a firmelor, fiind necesare dotri cu produse, maini, echipamente cu valoare

    adugat high-tech. La acea dat, statele candidate la aderare i aflate n negocieri cu Uniunea

    European, considerate ca un grup, se aflau n urma membrilor Uniunii Europene la aproape toi indicatorii utilizai, cu rare excepii, indicatori ce vizau:

    - educaia; - personalul angajat n domeniile de producia medium i high-tech;

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    35

    - ponderea ntreprinderilor mici i mijlocii inovatoare i cooperarea n inovare;

    - investiii n revoluionarele tehnologii TIC; Republica Ceh, Estonia, Ungaria, Lituania, Slovenia, s-au dovedit a fi cele mai

    inovatoare ri din grupul celor ce urmau s accead la UE (fapt realizat la 1 mai 2004). Statele asociate, Norvegia, Islanda, Elveia, au obinut rezultate peste media

    Uniunii Europene la aproape toi indicatorii, cum ar fi cei foarte apreciai azi precum:

    nvarea pe tot parcursul vieii (LLL), cercetarea-dezvoltarea public (public R&D), tehnologiile TIC, accesul la internet.

    Organismele Uniunii Europene, prin rapoartele ntocmite (inclusiv Innovation Union Scoreboard 2003) au solicitat statelor membre, dar i celor care

    se aflau n negocieri de preaderare, s defineasc cu claritate obiectivele din domeniul

    inovrii, reflectnd specificitatea fiecrei economii naionale n acest domeniu

    precum i cile cele mai eficiente i adecvate pentru mbuntirea performanelor. Se

    poate considera c perioada de dinainte de anul 2004 (cu valul masiv de zece state

    care au aderat la UE la 1 mai 2004) a fost cea n care s-a cristalizat structura, baza (background-ul) activitii inovatoare pe diferitele paliere ale economiei, precum i necesitatea existenei unor politici adecvate n domeniu, specifice fiecrei ri, dar i

    comune pentru ntreaga comunitate european. Pentru a se obine un nivel ridicat al performanelor inovatoare n cadrul unui

    stat membru dar i al Uniunii Europene, este nevoie de un sistem inovator echilibrat al tuturor componentelor reprezentat prin valoarea ale indexului inovrii, care msoar schimbrile n ceea ce privete performanele inovatoare i care pot fi mai

    uor monitorizate n timp. Elementele de baz pentru calculul valorii indexului inovrii (3 tipuri

    principale de indicatori i 8 dimensiuni de inovare, cuprinznd n total 25 de indicatori diferii) se regsesc n Tabelul nr. 15.

    Tabelul nr. 15. Elementele utilizate n calculul performanelor inovrii n UE Tipuri de indicatori Dimensiunile inovrii Indicatori

    ntreintorii (principalele motoare ale inovrii

    performan externe la firm i

    diferenierea ntre 3 dimensiuni de inovare)

    Resurse umane (disponibilitatea unei fore de munc calificate i

    educate nalt)

    Noi absolveni de doctorat, Populaia n vrst de 30-34 cu studii superioare finalizate Populaiei n vrst de 20-24 care a absolvit cel puin nvmntul

    superior secundar Sistemele de cercetare deschise, de excelen i atractive (msoar

    competitivitatea internaional a

    bazei tiinifice)

    co-publicare tiinific internaional Top 10% mai citate publicaii Studeni doctoranzi n afara UE.

    Sprijin financiar (msoar

    disponibilitatea de finanare pentru

    proiecte de inovare)

    Investiii de capital de risc Sprijinul guvernelor pentru sectorul public (cheltuieli pentru activitile

    de cercetare dezvoltare ale universitilor i ale organizaiilor de

    cercetare guvernamentale)

  • Teodor Pduraru

    36

    Activitile firmei (surprinde eforturile de inovare la nivelul firmei i diferena ntre 3

    dimensiuni de inovare)

    Investiiile firmei (pe care firmele

    le fac pentru a genera inovaii)

    Investiii pentru activitatea de

    cercetare dezvoltare Investiii non-R&D, pe care firmele le fac pentru a genera inovaii.

    Legturile i spiritul antreprenorial

    (msurare capaciti de inovare) IMM-uri care inoveaz in-house Eforturile de colaborare ntre firmele inovatoare Colaborare de cercetare ntre sectorul public i privat

    Activele intelectuale. (surprinde diferite forme ale drepturilor de proprietate intelectual - DPI)

    Cereri de brevete PCT Cererea de brevet PCT n provocri

    societale Mrci comunitare Proiecte comunitare

    Ieiri (surprinde efectele activitilor de inovare firmelor

    i diferena ntre 2 dimensiuni

    de inovare.)

    Inovatori Ponderea firmelor care au introdus inovaii pe pia sau n cadrul

    organizaiilor lor Ponderea firmelor care acoper att

    inovaiile tehnologice i non-tehnologice Ocuparea forei de munc n

    firmele cu cretere rapid n

    sectoarele inovatoare Efecte economice surprinde succesul economic al inovrii

    Ocuparea forei de munc n

    activiti de cunoatere intensiv Contribuia exporturilor de produse high-tech mediu i la balana comercial Exporturile de servicii de cunoatere intensiv Venituri din vnzri de licene i

    de brevete veniturile din vnzarea de tehnologii n strintate

    Sursa: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ius/ius-2014_en.pdf, pg. 5 Reprezentarea grafic a elementelor considerate n calculul performanelor

    inovrii se regsete n Figura nr. 1.

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    37

    Figura nr. 1: Cadrul de msurare pentru Innovation Union Scoreboard (IUS)

    Sursa: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ius/ius-2014_en.pdf, pg. 5 Ierarhizarea statelor membre ale UE n patru grupe n baza elementelor

    prezentate n Tabelul nr. 15 este reprezentat n Figura nr. 2.

    Figura nr. 2. Performanele inovrii n statele membre ale UE-28 n IUS 2014 Sursa: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ius/ius-2014_en.pdf, pg. 5 Not: performana medie reflect performana n 2011/2012 din cauza ntrzierilor n

    disponibilitatea datelor.

  • Teodor Pduraru

    38

    Statele membre sunt clasificate n patru grupe de performan pe baza

    performanelor lor de inovare medii: Primul grup este reprezentat de Liderii inovrii (Innovation leaders) i include

    statele membre n care performana de inovare este cu mult peste cea a UE,

    adic mai mult de 20% peste media UE. Acestea sunt Danemarca, Finlanda,

    Germania i Suedia, care i menin poziiile n raport cu situaia din anul

    2013. Al doilea grup, Adepii inovrii (Innovation followers) include statele

    membre cu un nivel de performan cuprins ntre 90% din media UE i 20%

    peste aceast medie: Austria, Belgia, Cipru, Estonia, Frana, Irlanda,

    Luxemburg, Olanda, Slovenia i Marea Britanie. Al treilea grup Inovatorii moderai (Moderate innovators) include statele

    membre n care nivelul de performan este cuprins ntre 50% i 90% din

    media UE. Din acest grup fac parte Croaia, Republica Ceh, Grecia, Ungaria,

    Italia, Lituania, Malta, Polonia, Portugalia, Slovacia i Spania. Al patrulea grup reprezint Inovatorii modeti (Modest innovators) include

    statele membre cu o performan de inovare cu mult sub media UE (maxim

    50% din media UE). Acest grup include Bulgaria, Letonia i Romnia. n comparaie cu IUS 2013 au avut loc unele modificri, cele mai multe ntre

    membrii aceluiai grup. Aceste modificri au fost: Dup o scdere de la moderai la inovatorii modeti anul trecut, Polonia a

    revenit la grupul de Inovatori moderai, prin realizarea unei performane n inovaie

    uor peste 50% din media UE. rile cele mai inovatoare au cele mai bune rezultate la toate dimensiunile: de

    la intrri de cercetare i inovare prin activiti de inovare de afaceri, pn la ieiri de

    inovare i efecte economice, ceea ce reflect un sistem naional de cercetare i

    inovare echilibrat. Liderii inovrii, urmai de adepii inovrii au n mod constant cele mai mici variaii ale performanelor n toate cele opt dimensiuni de inovare (luate n

    calculul indexului). Dup cum se observ, numai din aceste situaii, ara noastr se afl n ultima

    categorie de performan nregistrnd nu numai carene n infrastructura de cercetare

    i inovatoare, dar i capaciti mai reduse de a face eforturile necesare pentru a reduce

    decalajul fa chiar i de plutonul statelor de mijloc. Pe baza performanei inovrii n evoluie istoric putem observa att n valori

    absolute, ct i procentual i situaia Romniei n categoria Inovatorilor modeti n perioada 2006-2013. (Figura nr. 3 i Figura nr. 4)

  • Inovaie i performan n societatea cunoaterii

    39

    Figura nr. 3. Indexul inovrii pentru

    Romnia