Constantin Eduard

E studii:A absolvit ca vice-gef de promolie atat'studiile de licen!5 - specializarea Drept,

anul 2008 - cAt gi cele de masterat - specializarea $tiinle Penale, anul 2009 -organizate in cadrul Facultilii de Drept gi $tiinfe Administrative a UniversitSlii,,Ovidius" din Constanla.

In anul 20tL a absolvit Institutul Naf,onal pentru Pregltirea 5i PerfeclionareaAvocalilor flNPPAJ, ulterior dobAndind titlul profesional de avocat definitiv fmai2072).

E Activitatea:Este membru al Baroului Bucuregti din anul 2010, fiind primit in profesia de

avocat in urma promovirii Examenului nalional de primire in profesia de avocatorganizat de cdtre Uniunea Nalionali a Barourilor din RomAnia (UNBR) la Facultateade Drept,,Simion Birnufu" a Universitilii ,,Lucian Blaga" din municipiul Sibiu.

intre anii 2070-20t2, in calitate de avocat stagiar, gi-a exercitat profesia subtutela unor avocali profesori reputali.

Din mai 20t2 activeazd ca avocat definitiv in cadrul Cabinetului Individual deAvocat,,Eduard Constantin", in calitate de avocat titular, pledAnd cu precidere incauze ce vizeazd domeniul criminalitSlii organizate gi al terorismului.

E Publicatii:Articole qtiinfifice:- Drepturi gi libertdfi in statul roman fcoautorJ - Analele Universitdlii,,Ovidius"

Constanla Seria: Drept gi $tiinfe Administrative, nr. 3 [2005J;- Legea voalului intre moralitate gi legalitate fcoautor] - Analele Universitilii

,,Ovidius" Constanfa, Seria: Drept gi $Uinfe Administrative, nr.7 {2007);- Aspecte de drept comparat privitoare la infraqtiunea de omor fcoautor) -

Analele Universit5lii Ecologice din Bucuregti, Seria: Drept, nr. 3 [201,L);- Rispunderea penal5 in cazul infracliunilor privind regimul degeurilor in

contextul reglementirilor naflonale gi europene, Revista RomAnd de DreptulMediului, nr.l (2072).

Monografii publicate:- Infracliunea de omor deosebit de grav. Studiu de doctrinl gi practici judiciari,

ediSa I, Editura Pro Universitari4 Bucuregti,2010;- Infracflunea de omor deosebit de grav. Studiu de doctrini 5i practici judiciara,

ediFa a II-4 revizuti gi adiugit4 Editura Pro Universitaria, Bucuregti,Z\tl.

Eduard CONSTANTIN

Infracfiunile contra vietiiin noul Cod penal

Universul JuridicBucuregti

-2016-

t copri*

llsrA nr ABREVIERT

PREFATA.,...

INTRODUCERE

CAPITOLUL ICONSIDERATII PRELIMINARE

Secliunea I. Caracteristici generale privind infracgiunile contra vie;ii..........1Subsecliunea 1,1.1. Cadrul de reglementare ti specificulinfracliunilor......Subsecliune a 1,.1.2. Obiectul juridicSubsecfiunea1.1.'3'obiectulmaterial.'.....'Subsectiune a t.7.4. Subiectii infractiunilor......,.,...,.,,,...............:,.:

Subsecliunea L.1.5. Locul gi timpul sivArgirii infracgiunilor .........................24

Subsecliune a L.1.6. Latura obiectivi ?c

Subsecliunea\.t.7. Latura subiectivi,,.. ..............26

Subsecliunea 1.1.8. Formele infracliunilor ..'.......,'.,.''....26

Subsecfiunea 7.1.9. Variantele infracliunilor,.................,,........................,..........27

Subsecliunea 1.1.L0. Sancliuni...... -^-....................27Subsecliunea\.1.71. Aspecte procesuale,. .,...,....27

Secfiunea a II-a. Referinle istorice privind infracliunile contra vielii..........,..27Subsecliunea 7.2.1..lnfracliunile contra vielii in antichitate.......,.................27Subsecliune a L.2.2. Infracliunile contra vielii in epoca medievali............,30Subsecliune a 1.2,3. Infracliunile contra viegii in epoca moderni.......,...,...32Subsecliune a L.2.4,lnfracliunile contra vietii incontemporaneitate,.,,....... ,.,.,.,......,.,.,37

Secliunea a III-a. Elemente de drept comparat privind infracliunilecontra vielii

Subsecliunea L.3.7.lnfracliunile contra vielii in Codul penal

Subsecliunea 7.3.2.lnfracgiunile contra vielii in Codul penalbelgian.......... ...................45

Subsecliunea 1.3.3. Infracliunile contra vielii in Codul penal

13

1

7

23

3

3

9

38

38

elvetian........ 49

2so I Eduard Constantin

Subsecliunea 1.3.4.Infracliunile contra vielii in Codul penal

9erman......... ................;..51

Infracliunile contra aielii in noul Cod penal I zsr

Subsecfiune a 3.2.3. Subiecgii infracfiunii ...... ,,,,,,,,,,,99Subsecliunea3.2.4. Locul gi timpul sivArgirii infracliunii....,,.....................101

Secfiunea a III-a. Conginutul constitutiv... ...,......,..101Subsecliunea 3.3.1, Latura obiectiv5.,..., ...,...,...101Subsecliune a 3.3.2, Latura subiectivi.... 101

Secfiunea a IV-a. Forme, modalit5;i, sancliuni gi aspecte procesuale..,,......lO2Subsecliune a 3.4.1,. Forme........... .......................... 102Subsecfiune a 3.4.2. ModalitAfl .... ....,......,.....,... 104Subsecfiune a 3.4.3. Sancliuni ...,..104Subsecliune a 3.4.4. Aspecte procesuale... t04

Secfiunea a V-a. Elementele circumstanliale .....,. 105Subsecliunea 3.5.1. Omorul slvArgit cu premeditare.,...........,......................10SSubsecfiune a 3.5.2. Omorul sivirgit din interes material .......,.....,............. 10 7Subsecliunea 3,5.3. Omorul sdvArgit pentru a se sustrage oripentru a sustrage pe altul de la tragerea la rdspundere penald saude la executarea unei pedepse 108Subsecgiunea 3.5.4. Omorul sdvdrgit pentru a inlesni sau a ascundesivdrgirea altei infracfiuni........................ ...........,........ 1 1 0Subsecliunea 3.5.5. Omorul sivArgit de citre o persoani care amai comis anterior o infracliune de omor sau o tentativi lainfracfiunea de omor...... 111Subsecliunea 3.5.6. Omorul sivArgit asupra a doud sau mai multorpersoane......,.,,, ......114Subsecliunea 3.5.7, Omorul sivArgit asupra unei femei gravide........, ,,,,.112Subsecliunea3.5.S.OmorulsivArgitprincruzimi ...,..........,..119

Secliunea a VI-a. Explicalii complementare.................. ...............,t22Subsecliunea 3.6.1. Legitura cu alte infrac,tiuni.... .,...........,...122Subsecpiunea 3.6.2. Legeapenal5 mai favorabild... L22

CAPITOLULAL IV-LEAUCIDEREA LA CEREREA VICTIMEI

Secliunea L Conlinut legal gi caracteri2are....................... .....,.,...,.124Secfiunea a II-a. Condigii preexistente.......,..........., ...124

Subsecliunea 4.2. 1. Obiectul juridic.............. ,,,',.,,,..124Subsecfiunea 4.2.2. Obiectul material .................. 125Subsecliunea 4.2.3. Subieclii infracliunii .......,.............. .....,......12SSubsecgiunea 4.2.4.Locul qi timpul sivArgirii infrac}iunii...........................t26

Secliunea a III-a. Conlinutul constitutiv... 126

Subsecfiunea 1.3.5. InfraSubsecfiunea 1.3,6. Infra

cliunile contra vielii in Codul penal italian........53cliunile contra vielii in codurile penale

ale altor state europeneSecliunea a IV'a. Elemente metodologice privind investigareacriminalisticl a infracliunilor contra vielii............... ..,,.............,...,..58

Subsecliunea L.4.1. Cercetarea la fala locuIui........... ....,............58

Subsecliunea L.4.2. Elaborarea gi verificarea versiunilor deancheti

56

1.4.3. Identificarea victimei ..........,.................

1.4.4. AIte activitSli destinate investigirii

CAPITOLUL AL II-LEAOMORUL

Secliunea I. Conlinut legal gi caracteri2are....................... .........,...,..82

SubsecliuneaSubsecfiuneacriminalistice

Secliunea a II-a. Condilii preexistente .....................

Subsecliune a 2.2.1. Obiectul juridic..,.........

Subsecliunea 2.2.2. Obiectul material....,.,.Subsecliune a 2.2.3. Subieclii infracfiuniiSubsecliunea 2.2.4. Locul gi timpul sdvirgirii infracliunii.,

Secliunea a III-a. Conlinutul constitutivSubsecfiune a 2.3.7. Latura obiectivd......Subsecliune a 2.3.2. Latura subiectiv5....

Secliunea a IV-a. Forme, modalit;fi, sancliuni gi aspecte procesuale.............Subsecfiune a 2.4.1. FormeSubsecfiune a 2.4.2. M odalitdfi

78

82

63IJ

949495

8282o5B487878789929293

Subsecfiune a 2.4.3. Sancliuni .........93Subsecfiune a 2.4.4. Aspecte procesuale .............94

Secliunea a V-a. Explicalii complementareSubsecliune a 2.5.7. Legitura cu alte infracfiuniSubsecliunea 2.5.2. Legea penalS mai favorabilS

CAPITOLUL AL III.LEAOMORUL CALIFICAT .,...,.....96

Secliunea I. Confinut legal pi caracteri2are.,.,........,.....,.... ................96

Secliunea a II-a. Condilii preexistente......,.............. ......................,....98

Subsecliune a 3.2.7. Obiectul juridic..,.,....... .................98 Subsecliunea 4.3. 1. Latura obiectiv5................Subsecliunea 4.3.2. Latura subiectiv5,.............

....726Subsec{iunea 3.2.2. Obiectul material 99 ,,,127

2s2l Eduard Constantin

Secliunea a IV-a. Forme, modalit5fi, sancfiuni gi aspecte procesuale.........728Subsecliune a 4.4.1. FormeSubsecliune a 4.4.2. M0dalitiilSubsectiune a 4.4.3. SanctiuniSubsecliune a 4,4.4. Aspecte procesuale

Secliunea a V-a. Explicalii complementareSubsecliune a 4.5.L. Legdtura cu alte infracliuniSubsecfiunea 4.5.2. Legea penali mai favorabili

Subsecfiune a 5.4.2. ModahtefiSubsecfiunea 5.4.3. SancliuniSubsecliune a 5.4.4. Aspecte procesuale

Secfiunea a V-a. Explicafii complementareSubsecliunea 5.5.1. Legitura cu alte infracfiuniSubsecliunea 5.5.2. Legea penald mai favorabil5

t28129129L29729t29t29

CAPITOLUL AL V.LEADETERMINAREA SAU iNLeSUtREa SINUCIDERrr........................................,.....,.,.,..131

Secliunea I. Conlinut legal gi caracterizare ............131

Sectiunea a II-a. Condi;ii preexistenteSubsecfiune a 5.2.L. Obiectul j uridicSubsecgiune a 5.2.2. Obiectul materialSubsecfiunea5.2.3. Subieclii infracliunii ........133Subsecliunea5.2.4. Locul gi timpul sivArgirii infracliunii.........,....,.,.,.,..,.,.135

Secliunea a III-a. Conlinutul constitutivSubsecfiunea 5.3.1. Latura obiectiviSubsecliunea 5.3.2. Latura subiectivi,...

Secfiunea a IV-a. Forme, modalitefi, sancliuni $i aspecte procesuale..........137Subsectiune a 5.4.L. Forme .,.........

133133133

135135L37

CAPITOLUL AL VI-LEAUCIDEREA DIN CULPA

137138138139139L39139

L41L4Lt42

I43143

Secliunea L Conlinut legal gi caracterizareSecliunea a II-a, Condilii preexistente

Subsec1iunea6,2,7,obiectuIjuridic,.....,....,Subsecliunea 6.2.2.Obiectul material........ ........143Subsecliune a 6.2.3. Subieclii infracliunii 143Subsecliunea6.2.4. Locul 9i timpul sdvdrgirii infracgiunii.,...,.,.,.,...,...,.,...,.143

Secfiunea a III-a. Conlinutul constitutivSubsecfiunea 6.3.1. Latura obiectiviSubsecfiunea 6.3.2. Latura subiectivd.... ............144

lriii;ic[iunile contra aie[ii in noul Cod penal I rrs

Secliunea a IV-a. Forme, modali tifi, sancliuni gi aspecte procesuale....,,..,1Subsecliune a 6,4.7. Forme ............................... 1

Subsecliu ne a 6.4.4. Aspecte procesuale 150Secliunea a V-a. Explicalii complementare,........., .................,,...,..150

Subsecliunea 6.5.1. Legdtura cu alte infracfiuni.... ...,..............150

Subsecliune a 6.5.2. Legea penald mai favorabili 150

CAPITOLUL AL VII-LEASTUDIU DE CAZ..... .........153

Secliunea I. Evolugia infracliu nilor contra viefii, in perioada2004-2075,in RomAnia

Subsecfiune a 7.7.1,. D

Subsecliune a 7 .1.2. DSubsecfiune a7.7.3. D

inamica infracliunilor de omor

Secliunea a II-a. Indicatori relevanfi privind distribulia persoanelorcondamnate definitiv pentru infracliuni contra viefii, in perioada2004-2075,in RomAnia

48484949

153153

inamica infracliunilor de pruncucidere......,.,...,..,... 155inamica infracfiunilor de ucidere din culpi...........L57

Subsecliune a 7 .2.1. Gen derulSubsecliune a 7.2.2. VArstaSubsecliune a 7.2.3. Antecedentele penale

Secliunea a III-a. Practici judiciariSubsecliune a 7 .3.1. Spela nr. 1

Subsecfiunea7.3.2. Spefa nr. 2

159159159165L69169t79185

CONCLUZII

E crpitolul I

C onsi der a{ii pr elimin ar e

Secfiunea I. Caracteristici generale privindinfracliunile contra vie{ii

Subsecliunea 1.1".1". Cadrul de reglementarc gi specificul infrac{iunilor

in noul Cod penall, infracliunile contra viefii sunt reglementate in Titlul I,

,,Infracfiuni contra persoanei", Capitolul l, ,,lnfracfiuni contra viegii", suburmitoarele denumiri marginale: Omorul [art 188), Omorul calificat (art 189],Uciderea la cererea victimei [art. 190), Determinarea sau inlesnirea sinuciderii

[art. 191) 9i Uciderea din culpd (art, 1"92J.

Noua reglementare prezinti unele deosebiri, raportat la Codul penal din19692, care vizeazd pe de o parte sistematizarea gi titulatura materiei, iar pe dealti parte faptele incriminate.

Astfel, in Codul penal din L969, infracflunile contra vielii sunt incluse inTitlul al ll-lea, ,,Infracfiuni contra persoenei", Capitolul l, ,,Infracpiuni contra viefii,integritdlii corporale Si sdndtdgii", Secliunea l, ,,Omuciderea", gi au urmitoareledenumiri: Omorul (art 774 C. pen. 1969), Omorul calificat {art. 175 C' pen'

1969), Omorul deosebit de grav [art.176 C. pen. 1969), Pruncuciderea{art L77C. pen. 1969), Uciderea din culpi [art 178 C. pen, 1969J 9i Determinarea sau

inlesnirea sinuciderii [arL 179 C. pen. 1969).

1 Noul Cod penal a fost adoptat prin Legea nr. 286/2009 9i a fost publicat in M. Of. nr. 510din 24 iulie 2009, ulterior fiind modificat pi completat prin: Legea nr.27/2012 penlntmodificarea gi completarea Codului penal al RomAniei qi a Legii nr.286/2009 privind Codulpenal [M. Of. nr. 180/20 martie 2012J; Legea nr. 63/2012 pentru modificarea 9i completareaCodului penal al RomAniei pi a Legii nr.286/2009 privind Codul penal (M, Of' nr. 258 din 19

aprilie 2012); Legea nr. 787 /2072 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privindCodul penal (M. Of. nr.757 din 12 noiembrie 20LZ);Legeanr.759/20t4 pentru abrogareaart 276 din Legea nr.286/2009 privind Codul penal (M. Of. nr. BB7 din 5 decembrie 2014J'Acest Cod a intratin vigoare la 1 februarie 2014.

2 Codul penal din 1969 a fost adoptat prin Legea nr. 15/1968, fiind republicat in M. Of.

nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificirile gi completirile ulterioare. Acest Cod a fost abrogat laL februarie 2014 prin Legea nr. L8712012 pentru punereain aplicare a Legii nr.286/2009privind Codul penal.

Ml Eduard Constantin

Aga cum se poate observa, in noul Cod penal, spre deosebire de Codul penal

din 1969, infracgiunile contra viefii sunt cuprinse inff-un capitol distinct, denu-

mit simplu ,,Infracfiuni contra viefif', acestea fiind separate astfel de infracliunilecontra integritdlii corporale sau sinitilii, care au fost incluse deopotrivi intr'unalt capitol distinct.

D" ,s"*"r"a, referitor la faptele incriminate, noua lege penali, in diso-

nanld cu legea penali anterioar5, incrimineazd uciderea la cererea victitnei ca

variantd atenuatd a omorului simplu, aceastd incriminare fiind intemeiati pe

conceplia ci cererea sau consimlimAntul victimei de a se slvirgi o infracliuneimpotriva ei atrage dupi sine o atenuare sau chiar o inliturare a rispunderiipenale a frptuitorului, consimldmAntul persoanei vdtdmate fiind de altfel

ionsacrat ca gi cauzi justificativd in art 22 NCP, fird insi si opereze 9i in cazul

infracliunilor contra viefii. Ca varianti agravatl a omorului simplu, Iegea actual5

reglementeazi omorul calificat, care insi prezinti mai multe ipoteze ale omo-

rului deosebit de grav, fapti incriminatl in Codul penal din 1969, in privinlainfracliunii de pruncucidere, spre deosebire de reglementarea anterioari, noul

Cod penal include aceasti infracliune in grupul de infracliuni sdvArgite asupra

unui membru de familie, sub o alti denumire marginali, respectiv ,,Uciderea orivdtdmarea nou-nd.scutului sdvdrSitd de cdtre mamd" [art. 200J.

DeSi legea penali in vigoare cuprinde un capitol denumit sugestiv ,,lnfracliunicontra vieyit', totugi sfera faptelor care aduc atingere viefii persoanei nu se

restringe doar la faptele incriminate in acest capitol, existlnd gi alte infracliunicare lezeazd viala persoanei, insi in plan subsidiar, cum sunt uciderea orivitamarea nou-ndscutului sivirgiti de cdtre mamd [art. 200 alin. [1J NCP]I,

violul care a avtrt ca urmare moartea victimei [art. 218 alin. [4J NCP]2, tAlh5ria

sau pirateria urmati de moartea victimei (art. 236 NCP)3, ulfajul judiciar

(arL 279 NCPJ4, precum gi alte infracliuni complexe, Aceste infracfiuni, care pot

I Art. 200 alin. (1J NCP'. ,,llciderea copilului nou-ndscut imediat dupd nastere, dar nu mai

tdrziu de 24 ore, sdvdrSitd de cdtre mama aJlatd tn stare de tulburare psihicd se pedepseSte cu

inchisoarea de Ia unu la 5 ani."2 Art- 2\B alin. (1J NCP: ,,Raporrul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoand, sdvdrSit

prin consffangrrr, punrrc in imposibilitate de a se apdra ori de a-si exprima voinla sau profitdnd

de aceastd stare, se pedepseSte cu tnchisoarea de la 3 la 10 ani Si interzicerea exercitdrii unor

drepturi."; ArL 278 alin. (2J NCP: ,,Cu aceeasi pedeapsd se sancgioneazd orice alte acte de

penetrarevaginaldsauanaldcomisetncondiliilealin.(1)l';Art.218alin.[A)NCP: ,,Dacdfaptaaavut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este tnchisoarea de Ia 7 Ia 78 ani ti interzicerea

exer citdrii uno r dr epturi."3 Art. 236 NCP: ,,Dacd faptele prevdzute tn art" 233-235 au avut ca urmare moartea

victimei, pedeapsa este inchisoarea de Ia 7 la 78 ani Si interzicerea exercitdrii unor drepturi." '4 kL 279 alin. [1J NCP: ,,Ameninfarea, lovirea sau alte violen;e, vdtdmarea corporald,

Iovirile sau vdtdmdrile cauzatoare de moarte ori omorul, sdvdrSite tmpotriva unui iudecdtor sau

lnftac[iunile contra oie[ii tn noul Cod penal l,u

fi sdvArgite cu intenfie directd sau indirectd ori cu intenlie depigiti [praeter-intenlie), au un obiect juridic comple><, respectiv un obiect juridic principal gi

unul secundar, relaliile sociale care depind de viafa persoanei ca valoare sociali,formAnd obiectul juridic secundar.

Specificitatea acestei categorii de infracfiunireziddin gravitatea lor deose-bite, fiind apte si conduci la suprimarea vielii persoanei. Viala este cel maiimportant atribut al fiinlei umane, flri de care celelalte atribute, respectivintegritatea corporale, sdnitatea libertatea fizicd sau psihic5, libertatea vieliisexuale, sunt lipsite de relevanfi sociali gi umani, Preeminenla vielii persoaneirezidd gi in faptul cI omul este creatorul tuturor bunurilor materiale gi spiri-tuale din societate; transmise din generalie in generafie, aceste valori auasigurat gi asiguri progresul continuu al omenirii. Numai omul, spre deosebirede toate celelalte fiinfe, este acela care reuse$te sd-gi domine pornirile primare,sd aclioneze conqtient gi si se comporte pebaza unor principii fundamentale deviafi, care lin seama de ceea ce este mai bun, adevdrat gi drept in relaliilesociale. De asemenea, numai el este capabil si se perfeclioneze continuu, si-giexamineze critic comportamentul, si se lase influenlat de regpfile de conduitidin societate (elaborate in decursul timpului tot de cltre oameni), gi sd aclio-neze cu devotament gi pasiune pentru realizarea marilor idealuri ale omeniriil.

Spre deosebire de Codul penal din L969,in care partea specialS debuta cuinfracliunile contra siguranlei statului, in noul Cod penal, in sfArgit, parteaspecial5 debuteazi cu infracliunile contra viefii, recunoscAndu-se astfel, gi sub

aspect penal, importanla deosebiti a vielii unei persoane in bunul mers alsocietilii.

Necesitatea protejdrii vielii prin cele mai dure mijloace de drept penal esteimpusi de faptul ci atingerea adusi vielii nu mai poate fi reparati, instalareamorlii fiind un proces ireversibil. intr-o asemenea situafie nu se mai poateaplica principiul restitutio in integrum. Daci in cazul patrimoniului sau al altorvalori sociale pot fi ameliorate efectele negative ale tulburirii la care acestea aufost supuse sau chiar existd posibilitatea unei restabiliri a situaliei anterioare,

procuror aflat in exercitarea atribuliilor de serviciu, se sanclioneazd cu pedeapsa prevdzutd delege pentru acea infracgiune, ale cdrei limite speciale se majoreazd cu jumdtate."; Art 279alin. (21 NCP: ,,Srivrirylrea unei infracSiuni tmpotriva unui judecdtor sau procuror ori impotrivabunurilor acestuia, tn scop de intimidare sau de rdzbunare, in legdturd cu exercitarea atribuliilorde serviciu, se sancfioneazd cu pedeapsa prevdzutd de lege pentru acea inftacfiune, ale cdreilimite speciale se majoreazd cu jumdtate."; ArL 279 alin. [3J NCP: ,,Cu aceeasi pedeapsd se

sanclioneazd faptele comise tn condifiile alin. (2), dacd privesc un membru de familie aljudecdtorului sau al procurorului."; Art.279 alin. (a) NCP: ,,Dispozi;iile alin. (1)-(3) se aplicd lnmod corespunzdtor Si faptelor comise impotriva unui avocat tn legdturd cu exercitarea profesiei."

l Alexandru Boroi,lnfrac.tiuni contra viefii, Editura All Beck, Bucuregti,1999,p.1.

161 Eduard Constantin

prejudiciul adus viefii, ca valoare sociali, nu mai poate fi remediat niciodatS.

Prin comiterea faptelor de omucidere, se pune in primejdie intreaga societate,

intrucat, firi respectarea vielii persoanei, nu poate fi conceputi existenlapagnici a membrilor colectivitilii 9i, in mod implicit, nici existenla colectivitdf,i

insigil,Nogiunea de viafd ocupi un loc aparte in preocupirile gAnditorilor din toate

timpurile. Ei au incercat si defineascl esenla viefii, valoarea ei individuald,

socialfl spirituali, sensurile gi scopurile acesteia, Viaga este bunul cel mai de

pre! al omului. Pe oricare treaptl a dezvoltirii sale, omul 'i-a

apirat viafa,

individual sau colectiv, anarhic sau sub rigorile legii, prin toate mijloacele de

care a dispus in acest scop2.

constitulia Romaniei3, ca lege fundamentald, statueazS in arL 22 alin, [1] cd

,dreptul Ia viagd, precum si dreptul la integritate fizicd si psihicd sunt glrantate",iar in alin. [3] al aceluiagi articol este stipulat faptul ci ,,pedeapsq cu moartea

este interzisd", Trebuie si facem precizarea ci prin Constitulie se statueazi

anumite principii $i idealuri; in cazul nostru, apirarea dreptului la viati al

persoanei este concretizate prin mijlocirea dreptului penal,

Legea penali, ca expresie a voinfei societefii, apiri viala omului nu ca pe

bun individual, ci ca pe un bun social, ca pe o valoare supremi pentru existenla

colectivitilii insigi. Aceasta il indreptige$te pe legiuitor si pretindi tuturorcetifenilor si-gi respecte reciproc viala gi si se abgini de la orice fapte care ar

aduce atingere acestei valori sociale gi implicit intereselor vitale ale comunitafii.

Fiind strAns legati de interesele intregului grup social, viala omului i9i dobAn-

degte adevirata ei semnificafie gi valoare numai in cadrul relaliilor sociale;

numai raportati la aceste relafii viala devine un drept la viali al omului intrucdt

dreptul nu reglementeazd decAt relagii sociale 9i nu o ipotetici relafle a

individului cu el insuqia.

r Gheorghe Diaconescu ti Constantin Duvac, Tratat de drept penal. Partea speciald,

Editura C.H. Beck, BucureSti, 2009, p. 72.2ldem,p.75-76.s Constitufia RomAniei, in forma inifiali, a fost adoptati in gedinla Adunlrii Constituante

din 2L noiembrie 199!, a fost publicati in M. Of. nr. 233 din 21 noiembrie 1991 9i a intrat in

vigoare in urma aprobdrii ei prin referendumul nalional din B decembrie 1991. Legea de

revizuireaConstitufieiRomAnieinr,42g/2OO3,afostaprobatdprinreferendumulnagionaldin18-19 octombrie 2003 $i a intrat ln vigoare la data de 29 octombrie 2003, data publicirii inM. Of, nr. 758 din 29 octombrie 2003 a Hotirdrii Curlii Constitulionale nr. 3 din 22 octombrie

2003, pentru confirmarea rezultatului referendumului nafional. Constitulia RomAniei a fost

republicatiin M.Of.nr.767 din 31 octombrie 2003.a Alexandru Boroi, op. cit,p,5.

lnfrac[iunile contra oie[ii tn noul Cod penal lr',Degi dreptul la viafi este un drept absolut fopozabil erga omnes), ciruia ii

corespunde obligalia generali gi negativi de a nu i se aduce atingere, acestasuporti totugi unele restrAngeri ce sunt previzute gi in noul Cod penal, insi cuunele diferenle raporlat la Codul penal din 1969. Dacd in legea penald ante-rioari aceste restrf;ngeri igi giseau expresia in cauzele care inlituri caracterulpenal al faptei, respectiv legitima apirare - arL 44 C. pen. 1969, starea denecesitate - art.45 C. pen. 1969, constrAngerea fizicd gi constrangerea morali -art 46 C, pen. 1969, cazul fortuit - art 47 C. pen. 1959, iresponsabilitatea -art 48 C. pen. 1969, belia - art. 49 C. pen. 1969, minoritatea frptuitorului -arL 50 C. pen. 7969,in legea penalS actualS, restringerile dreptului la viapi igigdsesc expresia in cauzele justificative, respectiv legitima apdrare - art. 19 NCP,

starea de necesitate - art 20 NCP, exercitarea unui drept sau indeplinirea uneiobligalii - arL 27 NCP, 5i in cauzele de neimputabilitate, respectiv constrAngereahzicd - art.24 NCP, constrAngerea moral5 - art. 25 NCP, excesul neimputabil -art.26 NCP, minoritatea lEptuitorului * art. 27 NCP, iresponsabilitatea - art. 28NCP, intoxicafla - art. 29 NCP, eroarea de drept - art. 30 alin. (5) NCP, cazulfortuit - art 31 NCP. in misura in care se face dovada existenfqlvreuneia dintrecauzele enunlate, cel care a suprimat viala unei persoane nu va rispunde penalintrucAt nu existd infracgiune, aceasta fiind singurul temei al rispunderii penale,ata cum statueazd art. 15 alin. [2J NCP. in cazul infracfiunilor contra vie]ii,consimgdmintul persoanei vdtimate (a* 22 NCPJ, degi este calificat drept ocauzi justificativi, dar gi eroarea de fapt [art 30 alin. [1) NCP], degi este califi-cati drept o cauzi de neimputabilitate, nu exonereaze fiptuitorul de rdspunderepenali, intrucAt, in privinga primei cauze, legea lipsegte de efecte aceasti cauzdin mod expresl, iar, in privinfa celei de-a doua cauze, legea ocrotegte vialapersoanei in general, fird si aibi vreo relevanli identitatea victimei.

Despre restringerea exerciFului unor drepturi sau al unor libertiii, ConstituliaRomAniei in art 53 alin. [1) prevede urmitoarele: ,,Exercifiul unor drepturi saual unor libertdli poate fi restrdns numai prin lege Si numai dacd se impune, dupdcaz pentru: apdrarea securitdlii nafionale, a ordinii, a sdndtdlii ori a moraleipublice, a drepturilor Si a libertdlilor cetd.tenilor; desfdSurarea instructiei penale;prevenirea consecinfelor unei calamitdli naturale, ale unui dezastru ori ale unuisinistru deosebit de grav.", iarin alin. [2) din acelagi articol arati urmitoarele:,,Restrdngerea poate fi dispusd numai dacd este necesard intr-o societatedemocraticd. Mdsura trebuie sd fie propor,tionald cu situafia care a determinat-o,sd fie aplicatd in mod nediscriminatnriu ;i fdrd a aduce atingere existenleidreptului sau a libertd.tii."

1 Art.22 alin. (2) NCP: ,,Consimldmdntul persoanei vdtdmate nu produce efecte tn cazulinfrac.tiunilor contravie,tii, precum Si atunci cdnd legea exclude efectul justificativ al acestuio."

1s4 I Eduard Constantin

Tabelul nr. 2. Dinamica infracfiunilor de

Polifiei RomAne, in perioada 2004-2015.omor care au fost sesizate la nivelul

Sursa: Inspector

Aga cum se poate observa din tabelul nr, 2, fayd de anul 2004, in aniiurmitori s-a inregistrat o scidere a numdrului infracliunilor de omor sesizate lanivelul Poliliei RomAne, tendinla generali fiind una descendent5; cea mai marescidere s-ainregistratin anul 2015, procentajul negativ fiind de 38,97o/o.

in continuare, vom face referire la evolulia ratei infracliunilor de omor sesi-

zatelanivelul Polifiei Romane, in perioada 20o4-2a15 [a se vedea tabelul nr. 3J.

Tabelul nr. 3. Dinamica ratei infracliunilor de omor sesizate la nivelul PolifieiRomAne, in perioada 2004-2075, raportat la poputalia medie anuald la nivel nalional de:

21.521.142 locuitori in anul 2004;27.382.354 locuitori in anul 2005;27'257.016locuitori in anul 2006;21.t30,503 locuitori in anul 2007; 20.635.460 locuitori in anul2008;20.440.290 locuitori in anul 2009;20.294,683 locuitori in anul 2070;20.799.059locuitori in anul 2077;20.095.996 locuitori in anul 2012;20.020.074 locuitori in anul20t3;L9.947.311locuitori in anul 2014; 79'870.647 locuitori in anul 2015'

Anul Rata infrac$unilor de omor la 100.000 locuitorihrt..174-776 C, pen. 1969, art. 1BB-189 NCPJ

2004 5,088

2005 4.4672006 4,022

!iei

Anul Infrac$uni de omor{art 174-176 C.pen.1969, art 188-189

NCP]

Cregtere saudescreptere in raport

cu anul 2004(o/o1

2004 1.095

2005 954 - 72,87

2006 855 -21,91,

2007 787 -28,67

2008 852 22,L9

2009 813 -25,75

2010 834 -23,83

20tl 777 -29,04

2012 912 - 76,71

2013 805 -26,48

2074 672 - 38,63

2015 669 .38,91

Total 10.019etrl Genpral Al Politiei RomAne

lnfracliunile contra aie[ii tn noul Cod penal I rss

Sursa; Inspectoratul General al Poliliei Romdne, Institutul Nalional de Statistici -www.insse.ro

Avand in vedere elementele valorice cuprinse in tabelul nr. 3, rezultd faptulc5, raportat Ia anul 2004, in anii urmitori se constati o descregtere a rateiinfracfiunilor de omor sesizate Ia nivelul Poli]iei Romine, tendinla generalifiind una descendenti; cea mai mici rati s-a inregistrat in anul 2015, respectiv3,366 infracliuni de omor la 100.000 locuitori.

Subsec{iune fl 7.1.2. Dinamica infracliunilor de pnmaneidere

in intervalul de referinl5 2004-20L5 au fost sesizate polifiei Romane unnumir de 429 infracfiuni de pruncucidere (arL LZ7 C. pen. 19691, dinamicaacestora pe ani fiind evidenfiati in tabelul nr, 4. Anul 2015 nu va constitui insiun reper in analiza noastrS, intrucat, in noul cod penal, intrat in vigoare Ia datade 1 februarie 2014, infracliunea de pruncucidere a fost inclusd intr-un grup deinfracliuni diferit - infracliuni sivargite asupra unui membru de ramilie *primind o alti denumire marginalS, respec[iv ,,Uciderea ori vdtimareanou-ndscutului sivdrgiti de cltre mami" fart 200J; aceasti infraSune nu sereglsegte in statisticile privind infrac$unile contra viefli, pe anul 2015.

Tabelul nr. 4. Dinamica infrac.tiunilor de pruncucidere care au fost sesizate lanivelul Poligiei Romdne, in perioada 2004-2015.

AnuI Infoaqtiuni de pruncucidere{art L77 C. pen. 19691

Creptere saudescre$tere in raport

cuanul 2004(D/n\

2404 612005 81 + 32,782006 54 tt,47

Anul Rata infragtiunilor de omor Ia 100.000 locuitori{arLt74-176 C. pen. 1969. art. 1BB-189 NCPI

2007 3.6952008 4.t282009 3.977201,0 4,1,092011 3,8462012 4,5382073 4.02020L4 3,3582075 3,366

1s6 IEduard Constantin

AnuI Inftac.tiuni de pruncucideretart777 C. pen. 1969J

Cregtere saudescregtere in raport

cu anul 2004{o/n1

2007 39 - 36,06

2008 35 - 42,62

2009 35 - 42,62

2010 35 - 42,62

2011 35 - 42.6i

2.072 33 - 45.90

2073 17 -72,73

2014 4 -93.44

2075Total 429Sursa: Inspectoratul General al Polifiei RomAne

Aga cum se poate observa din tabelul nr.4,fafd de anul 2004,in anul 2005

s-a inregistrat 0 crettere de 32,78o/o a numirului infracgiunilor de pruncucidere

sesizate Ia nivelul Poliliei Romdne, pentru ca in anii urmdtori sd se inregistrezeo serie de scideri semnificative care au impus o tendinli generald descendenti;cea mai mare scddere s-a inregistrat in anul 2014, procentajul negativ fiind de

93,44o/o.in continuare, vom face referire la evolulia ratei infracfiunilor de pruncu-

cidere sesizate la nivelul Polifiei RomAne, in perioada 2004-20t5 [a se vedea

tabelul nr. 5).

Tabelul nr. 5. Dinamica ratei infracliunilor de pruncucidere sesizate la nivelulPolifiei Romine, in perioada 2OO4-20L5, raportat la populalia medie anuali la nivel

nalional de: 27.52t.142 locuitori in anul 2004; 27.382.354 locuitori in anul 2005;

21.257.0t6 locuitori in anul 2006; 21.130'503 locuitori in anul 2007; 20.635,460

locuitori in anul 2008;20,440.290 locuitori in anul 2009; 20.294.683 locuitori in anul

2010;20.199.059 locuitori in anul 20lt;20.095.996 locuitori in anul 2012;20.020.074locuitori in anul 2073;79.947.311 locuitori in anul 2074; 19.870.647 locuitori in anul

2015.

Anul Rata infracFunilor de pruncucidere la 100.000locuitori

hrt-777 C. pen. 1969)2004 0,2832005 0.378

2006 0,2542007 0.184

Infracliunile contra oielii in noul Cod penal ltsz

Sursa: Inspectoratul General al Poliliei Romdne, Institutul Nalional de Statisticiwvvwinsse.ro

Avind in vedere elementele valorice cuprinse in tabelul nr. 5, rezulti faptulci, raportat la anul 2004,in anul 2005 se constatA o cre$tere a ratei infracfiu-nilor de pruncucidere sesizate la nivelul Poliliei RomAne, in anii urmitori fiindinsi inregistrate scdderi importante care s-au inscris intr-o evolulie generalidescendenti; cea mai mici rati s-a inregistrat in anul 2014, respectiv 0,020infra4iuni de pruncucidere la 1"00.000 locuitori.

Subsecliunea 7.7.3. Dimamica infracliunilor ile ucidere ilin culpd

in intervalul de referin!5 2004-2015 au fost sesizate Poliliei Romine unnumlr de 23.673 infracpuni de ucidere din culpd {art. 778 C. pen. 7969, art l9ZNCP], dinamica acestora pe ani fiind evidentiatd in tabelul nr. 6.

Tabelul nr. 6. Dinamica infracliunilor de ucidere din culpi care au fost sesizate lanivelul Poliliei Romdne, in perioada 2004-20L5.

Anul Rata infracSunilor de pruncucidere la 100.000locuitori

hrt.777 C. pen. 196912008 0,1692009 0,L772070 0,7722071 0.1732012 0,7642013 0,084201,4 0,020201,5

Anul Infuacliuni de ucidere din culpi(art778 C. pen, 1969, arl 192 NCPJ

Cregtere saudescregtere in raport

cu anul 2004(o/"-l

2004 1.9052005 2.033 + 6,7t2006 2.044 + 7,292007 2.199 + 15.432008 2.472 + 29,762009 2.372 + 24.57