INFORME PARA CIERRE TECNICO DEL BOTADERO Y DISEÑO DE … TECNICO Y CELDA... · INFORME PARA CIERRE TECNICO DEL ... geomorfología y geotecnia ... 6.7 INVERSION DE CIERRE TECNICO

SERVICIOS DE CONSULTORÍA PARA LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS DESECHOS SÓLIDOS

LCC-MAE- 003 - 2013 FEBRERO/2014

i

INFORME PARA CIERRE TECNICO DEL

BOTADERO Y DISEÑO DE CELDA EMERGENTE

DEL CANTÓN BOLÍVAR

SERVICIOS DE CONSULTORÍA PARA LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS

PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS DESECHOS SÓLIDOS PARA LOS

CANTONES JUNÍN, TOSAGUA Y BOLÍVAR (PROVINCIA DE MANABÍ),

PAQUETE Nº 3 DE GAD’S DEL CONVENIO MAE-AME

PROYECTO: LCC-MAE- 003 – 2013

ING. FRANCISCO DE LA TORRE

CONSULTOR

Febrero de 2014



ii

INFORME PARA CIERRE TECNICO DEL BOTADERO Y DISEÑO DE CELDA

EMERGENTE PARA LA MANCOMUNIDAD: JUNIN, TOSAGUA Y BOLÍVAR

CONTENIDO 1. ANTECEDENTES .................................................................................................. 1

2. JUSTIFICATIVO .................................................................................................... 2

3. OBJETIVO DE LA CONSULTORIA ....................................................................... 2

3.1. OBJETIVO GENERAL: ................................................................................... 2

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: .......................................................................... 2

4. ALCANCE LA DE CONSULTORIA ........................................................................ 3

5. FASE I ................................................................................................................... 3

5.1. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN EXISTENTE .............................................. 3

5.1.1. Recolección, análisis y procesamiento de la información secundaria existente.

3

5.1.2. Información general de la zona del proyecto de cierre .................................... 4

5.1.2.1. Descripción general de la zona del botadero ............................................... 4

5.1.2.2. Área de influencia directa e indirecta de la zona botadero ........................ 30

5.1.2.3. Área de influencia directa e indirecta ......................................................... 32

5.1.2.4. Análisis demográfico de la zona de estudio ............................................... 33

5.1.3 Prestación del Servicio de Manejo de Residuos Solidos ............................... 34

5.1.3.1 Almacenamiento ....................................................................................... 34

5.1.3.2 Sistema de barrido .................................................................................... 36

5.1.3.3 Sistema de recolección ............................................................................. 37

5.1.3.4 Disposición final ........................................................................................ 38

5.1.4 Diagnóstico del botadero .............................................................................. 39

5.1.4.1 Cantidad y Características de los residuos sólidos que se depositan en el

botadero 39

5.1.4.2 Clasificación de subproductos ................................................................... 45

5.1.4.3 Cuantificación del volumen de desechos depositados. .............................. 47

5.1.4.4 Volumen de desechos a depositar en la celda emergente. ....................... 49

5.1.4.5 Levantamiento topográfico ........................................................................ 49

5.1.4.6 Descripción de las condiciones geológicas ............................................... 49



iii

5.1.4.6.1 Metodología .............................................................................................. 51

5.1.4.6.2 Geología, geomorfología y geotecnia ........................................................ 51

5.1.4.7 Hidrogeología ............................................................................................ 54

5.1.4.7.1 Metodología .............................................................................................. 54

5.1.4.7.2 Características hidrogeológicas ................................................................ 54

5.1.4.8 Edafología ................................................................................................. 54

5.1.4.8.1 Metodología .............................................................................................. 54

5.1.4.8.2 Clasificación de suelos .............................................................................. 54

5.1.4.9 Descripción de las Condiciones Hidrogeológicas de la zona del Proyecto. 55

5.1.4.10 Estudios de Geotecnia y Perforaciones ..................................................... 58

5.1.4.11 Afloramientos de Agua .............................................................................. 58

5.1.4.12 Hidrología .................................................................................................. 59

5.1.4.13 Fuentes de Agua ....................................................................................... 68

5.1.4.14 Evaluación de la infraestructura existente en el botadero .......................... 68

5.1.4.14.1 Evaluación del sistema de manejo de lixiviados .................................... 69

5.1.4.15 Estudio de estabilidad de Taludes del botadero ........................................ 69

5.1.4.16 Descripción de la situación legal del terreno. ............................................ 72

5.1.4.17 Caracterización social de los recicladores ................................................. 72

5.1.5 Alternativas. .................................................................................................. 78

5.1.5.1 Planteamiento de alternativas. .................................................................. 78

5.1.5.2 Análisis de alternativas. ............................................................................. 79

5.1.5.3 Selección de la alternativa óptima ............................................................. 86

5.1.5.4 Aspectos técnicos ..................................................................................... 86

5.1.5.4.1 Aspectos sociales ..................................................................................... 86

5.1.5.4.2 Aspectos ambientales ............................................................................... 86

5.1.5.4.3 Aspectos económicos y financieros ........................................................... 87

5.1.5.4.4 Calificación de alternativas y selección de la alternativa óptima ................ 87

6. FASE II ................................................................................................................ 89

6.1. DISEÑO DEL CIERRE TÉCNICO .................................................................... 89

6.1.1. Manejo y control de la escorrentía superficial. .............................................. 89

6.1.2 Manejo y control de la Erosión y Sedimentación ........................................... 92

6.1.2.1 Conformación de plataformas del Cierre Técnico (Terraseo) .................... 92

6.1.2.2 Cerca perimetral ........................................................................................ 92



iv

6.1.2.3 Cobertura vegetal ...................................................................................... 92

6.1.3 Manejo de Lixiviados .................................................................................... 93

6.1.3.1 Diseño de las Plantas de Tratamiento de Lixiviados ................................. 93

6.1.3.1.1 Método del Balance Hídrico ...................................................................... 93

6.1.3.1.2 Ingreso de agua a través de la cobertura .................................................. 94

6.1.3.1.3 Capacidad de Campo................................................................................ 94

6.1.3.1.4 Producción de lixiviado .............................................................................. 94

6.1.3.1.5 Cálculo de evapotranspiración. ................................................................. 95

6.1.3.1.6 Cálculo de lixiviado en la celda emergente de la Mancomunidad (Junín –

Tosagua – Calceta) .................................................................................................... 96

6.1.3.2 Dimensionamiento del sistema de almacenamiento y de evaporación. ..... 96

6.1.4 Manejo del Biogás ........................................................................................ 97

6.1.4.1 Chimeneas de captación de gases............................................................ 97

6.1.5 Estabilidad del Cierre Técnico .................................................................... 100

6.1.6 Diseño de la Capa de Cobertura Final ........................................................ 100

6.2. DISEÑO DE LA CELDA EMERGENTE .......................................................... 102

6.2.1. Producción Per Cápita ................................................................................ 102

6.2.2 Densidad de la basura suelta y compactada. .............................................. 103

6.2.3 Población a ser servida............................................................................... 103

6.2.4 Año de inicio de operación. ......................................................................... 103

6.2.5 Tasa de crecimiento población. .................................................................. 103

6.2.6 Población proyectada dentro de del período de vida útil de la celda. .......... 104

6.2.7 Cantidad de residuos sólidos a disponer .................................................... 104

6.2.8 Plataformas de Celda Emergente (Terraseo) .............................................. 106

6.2.9 Drenaje de lixiviados ................................................................................... 106

6.2.10 Dimensionamiento del sistema de almacenamiento y evaporación. ........... 106

6.2.11 Conformación de drenes de lixiviados ........................................................ 110

6.2.12 Conformación de celdas diarias de la Celda Emergente ............................. 111

6.2.11 Diseño de la Capa de Cobertura Final de la Celda Emergente ................... 113

6.2.12 Celda de Biopeligrosos ............................................................................... 114

6.2.13 Obras Complementarias ............................................................................. 114

6.2.14 Proyecto paisajístico y cierre final ............................................................... 115

6.3 PLANOS DE DISEÑO .................................................................................... 116



v

6.4 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE CONSTRUCCIÓN .............................. 116

6.5 MANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO ............. 116

6.6 FICHA AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ............................... 116

6.7 INVERSION DE CIERRE TECNICO Y DE LA CELDA EMERGENTE ............ 116



vi

INDICE DE CUADROS

Cuadro No. 1. Coordenadas del Botadero .................................................................... 5

Cuadro No. 2. Pluviometría ........................................................................................... 7

Cuadro No. 3. Cantidad de lluvias en (mm) .................................................................. 9

Cuadro No. 4. Intensidad de lluvia en mm/hora ............................................................ 9

Cuadro No. 5. Distribución espacial de tormentas ...................................................... 11

Cuadro No. 6. Hietograma característico .................................................................... 12

Cuadro No. 7. Precipitaciones mensuales en mm ....................................................... 13

Cuadro No. 8. Precipitaciones máximas en 24 horas .................................................. 14

Cuadro No. 9. Distribución estacional de temperaturas .............................................. 15

Cuadro No. 10. Temperaturas máximas absolutas ..................................................... 16

Cuadro No. 11. Temperaturas mínimas en °C ............................................................ 17

Cuadro No. 12. Temperaturas medias en °C .............................................................. 18

Cuadro No. 13. Evaporación en mm ........................................................................... 20

Cuadro No. 14. Humedad media en % ....................................................................... 21

Cuadro No. 15. Nubosidad en octavos ....................................................................... 22

Cuadro No. 16. Vientos máximos................................................................................ 23

Cuadro No. 17. Dirección más frecuente del viento .................................................... 24

Cuadro No. 18. Cobertura de agua potable – Bolívar.................................................. 27

Cuadro No. 19. Sistema de Alcantarillado ................................................................... 27

Cuadro No. 20. Población por área ............................................................................. 28

Cuadro No. 21. Coordenadas del Botadero ................................................................ 29

Cuadro No. 22. Disposición final de Residuos Sólidos según el Censo de Población y

Vivienda 2010 ............................................................................................................. 30

Cuadro No. 23. Equipo Bolívar, 2013 .......................................................................... 30

Cuadro No. 24. Población Bolívar ............................................................................... 33

Cuadro No. 25. Población censal centros poblados del proyecto ................................ 33

Cuadro No. 26. Proyección de población Bolívar ........................................................ 34

Cuadro No. 27. Equipo Bolívar, 2013 .......................................................................... 37

Cuadro No. 28. Coordenadas del Botadero ................................................................ 38

Cuadro No. 29. Procesamiento de datos para el cálculo de la PPC Domiciliar en

Bolívar ........................................................................................................................ 41

Cuadro No. 30. Rango de rechazo de colas para el cálculo de la PPC Domiciliar en

Bolívar ........................................................................................................................ 43

Cuadro No. 31. Cálculo de la PPC Domiciliar en Bolívar ............................................ 43

Cuadro No. 32. PPC Comercial .................................................................................. 44

Cuadro No. 33. PPC Mercados ................................................................................... 44

Cuadro No. 34. PPC Educativo ................................................................................... 44

Cuadro No. 35. PPC Barrido ....................................................................................... 44

Cuadro No. 36. Área del Botadero y Cantidades depositadas .................................... 47

Cuadro No. 37. Se describe las condiciones geológicas del terreno del botadero del

cantón Bolívar. ............................................................................................................ 50

Cuadro No. 38. Criterios de clasificación geotécnica .................................................. 51



vii

Cuadro No. 39. Clasificación geotécnica..................................................................... 51

Cuadro No. 40. Geología de “El Mirador” .................................................................... 52

Cuadro No. 41. Geomorfología del botadero “El Mirador” ........................................... 52

Cuadro No. 42. Caracterización geotécnica El Mirador ............................................... 53

Cuadro No. 43. Atributos hidrogeológicos de “El Mirador” .......................................... 54

Cuadro No. 44. Atributos edafológicos del botadero “El Mirador” ................................ 55

Cuadro No. 45. Ciclo Seco Ciclo Húmedo .................................................................. 61

Cuadro No. 46. DISTRIBUCION ESTACIONAL DE CAUDALES ................................ 62

Cuadro No. 47. Caudales Medios ............................................................................... 63

Cuadro No. 48. ANALISIS DE PROBABILIDADES DE CAUDALES DIARIOS............ 64

Cuadro No. 49. ANALISIS ESTADISTICO Q CRECIDAS m3/s .................................. 66

Cuadro No. 50. RIO CARRIZAL Q CRECIDAS m3/s .................................................. 67

Cuadro No. 51. Análisis de estabilidad de talud .......................................................... 71

Cuadro No. 52. Cantidad de material vendido Kg/día ................................................. 77

Cuadro No. 53. Precio por Kilogramo ......................................................................... 77

Cuadro No. 54. Calificación de factores ...................................................................... 87

Cuadro No. 55. Área de aporte y caudal sobre la celda emergente ............................ 90

Cuadro No. 56. Caudales en los diferentes tramos del canal perimetral ..................... 90

Cuadro No. 57. Coeficientes de Escorrentía ............................................................... 94

Cuadro No. 58. COMPOSICIÓN Y CARACTERÍSTICAS TÍPICAS DEL BIOGÁS ..... 97

Cuadro No. 59. Población a ser servida. ................................................................... 103

Cuadro No. 60. Tasa de Crecimiento de la Población a ser Atendida ....................... 104

Cuadro No. 61. Población proyectada para la vida útil de la celda. ........................... 104

Cuadro No. 62. Cantidad de Residuos para la Celda Emergente del Cantón Bolívar 104

Cuadro No. 63. Cantidad de Residuos para Celda Emergente del Cantón Tosagua 105

Cuadro No. 64. Cantidad de Residuos para Celda Emergente del Cantón Junín ...... 105

Cuadro No. 65. Cantidad de Residuos a la Celda Emergente de la Mancomunidad . 105

Cuadro No. 66. Cálculo del Sedimentador Primario .................................................. 107

Cuadro No. 67. Cálculo del Filtro Biológico ............................................................... 108

Cuadro No. 68. Cálculo del caudal de percolado generado en la época de máxima

precipitación. ............................................................................................................ 109

Cuadro No. 69. Cálculo de la Piscina de almacenamiento y evaporación ................. 110

Cuadro No. 70. Características de la Celda diaria. ................................................... 111

Cuadro No. 71. Datos de diseño de la Celda Diaria .................................................. 112

Cuadro No. 72. Datos operativos de la Celda Diaria ................................................. 113

Cuadro No. 73. Costo de Cierre Técnico .................................................................. 117

Cuadro No. 74. Costo de Celda Emergente .............................................................. 118



viii

INDICE DE GRÁFICOS

Gráfico No. 1. Modelo territorial zona urbana Cantón Bolívar ....................................... 4

Gráfico No. 2. Distribución estacional en lluvias ............................................................ 8

Gráfico No. 3. Curvas Cantidad duración – Frecuencia de Aguaceros en Junín,

Tosagua y Bolívar ....................................................................................................... 10

Gráfico No. 4. CURVA DE INTENSIDAD DE LLUVIA DURACION FRECUENCIA DE

AGUACEROS ............................................................................................................. 10

Gráfico No. 5. Distribución espacial de la lluvia ........................................................... 11

Gráfico No. 6. Hietograma característico .................................................................... 12

Gráfico No. 7. Histograma de Temperaturas ............................................................... 16

Gráfico No. 8. Rosa de los vientos de Calceta ............................................................ 23

Gráfico No. 9. Almacenamiento Temporal Calceta, 2013 ............................................ 35

Gráfico No. 10. Curva de Distribución Normal de la muestra PPC Domiciliar en Bolívar

................................................................................................................................... 44

Gráfico No. 11. Clasificación de Subproductos Domiciliar Bolívar ............................... 46

Gráfico No. 12. Clasificación de Subproductos Comercial Bolívar .............................. 47

Gráfico No. 13. Perfil del terreno topográfico con el límite de suelo natural y altura de

basura depositada. ..................................................................................................... 48

Gráfico No. 14. Histograma de Caudales .................................................................... 61

Gráfico No. 15. Curva de duración General ................................................................ 65

Gráfico No. 16. Ubicación de talud analizado ............................................................. 70

Gráfico No. 17. Condiciones educativas de los recicladores del Cantón Bolívar ......... 72

Gráfico No. 18. Ingresos de los Recicladores del Cantón Bolívar ............................... 73

Gráfico No. 19. Principales egresos de los recicladores del cantón Bolívar ................ 73

Gráfico No. 20. Tiempo de la actividad en el reciclaje de los recicladores del cantón

Bolívar ........................................................................................................................ 73

Gráfico No. 21. Materiales que reciclan los recicladores del cantón Bolívar ............... 74

Gráfico No. 22. Frecuencia de venta de los materiales recicladores – recicladores

cantón Bolívar ............................................................................................................. 74

Gráfico No. 23. Características organizativas de los recicladores del cantón Bolívar .. 75

Gráfico No. 24. Expectativas de los recicladores del cantón Bolívar frente al proyecto

................................................................................................................................... 76

Gráfico No. 25. Disposición de capacitación, tipo de capacitación, horario y propósito

de capacitación de los recicladores del cantón Bolívar ............................................... 76

Gráfico No. 26. Tipo de Cuneta .................................................................................. 91

Gráfico No. 27. Componentes del balance hídrico en un relleno sanitario .................. 93

Gráfico No. 28. Esquema de una chimenea típica. ..................................................... 99

Gráfico No. 29. Esquema de las Celdas Diarias ....................................................... 111



ix

INDICE DE FOTOS

Foto No. 1. Almacenamiento de basura en Centro Educativo ..................................... 35

Foto No. 2. Barrido Bolívar ......................................................................................... 36

Foto No. 3. Recolector Calceta ................................................................................... 37

Foto No. 4. Botadero Tosagua y Bolívar ..................................................................... 38

Foto No. 5. Encuestas Bolívar y Entrega de fundas .................................................... 45

Foto No. 6. Procedimiento de excavación y colocación tuberías para pozos de

ventilación. .................................................................................................................. 98


ventilación. .................................................................................................................. 99



x

INDICE DE ECUACIONES

Ecuación 1. PPC ......................................................................................................... 39

Ecuación 2. Composición de la PPC ........................................................................... 40

Ecuación 3. Cálculo PPC total .................................................................................... 40

Ecuación 4. Cálculo del número de viviendas a muestrear. ........................................ 40

Ecuación 5. Fórmula de TURC: .................................................................................. 95



xi

INDICE DE MAPAS

Mapa No. 1. Área de influencia directa e indirecta del botadero El Mirador ................ 32

Mapa No. 2. Área del terreno estimada que se encuentra ocupada. ........................... 48

Mapa No. 3. Mapa Geológico de la zona de estudio. .................................................. 49



xii

ANEXOS

ANEXO 1: PROYECCIÓN DE POBLACIÓN

ANEXO 2: DETERMINACION DE CANTIDAD Y CALIDAD DE RESIDUOS SOLIDOS

a) CALCULO DE LA PPC: DOMICILIAR, RURAL, COMERCIAL, MERCADO,

CENTRO EDUCATIVO, HOSPITAL

b) PESO VOLUMETRICO

c) CLASIFICACIÓN DE SUBPRODUCTOS

ANEXO 3: PRESUPUESTOS

ANEXO 4: ACTA DE DEFINICION ALTERNATIVA OPTIMA

ANEXO 5: ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

ANEXO 6: MANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMEINTO

ANEXO 7: INFORME GEOTÉCNICO

ANEXO 8: INFORME HIDROGEOLÓGICO

ANEXO 9: INFORME HIDROLÓGICO

ANEXO 10: FICHA AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO

ANEXO 11: ANEXO PLANOS DE DISEÑO

ANEXO 12: LIBRETA TOPOGRÁFICA, MONOGRAFÍA E INFORME

ANEXO 13: MEMORIA DE CÁLCULO CT

ANEXO 14: CONVENIO RESIDUOS HOSPITALARIOS

ANEXO 15: CERTIFICADO DE PROPIEDAD DEL TERRENO



1

1. ANTECEDENTES

Como parte de los objetivos y metas del Plan Nacional de Desarrollo, denominado

“Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013”, especialmente su objetivo N° 4:

“Garantizar los derechos de la naturaleza y promover un ambiente sano y sustentable.

El Ministerio del Ambiente en el año 2010 instaura el Programa Nacional para la

Gestión Integral de Desechos Sólidos (PNGIDS), con la finalidad de asesorar y

fortalecer la gestión de los Gobiernos Autónomos Descentralizados en el manejo de

sus desechos sólidos, determinándose como parte de la intervención del programa, el

apoyar a los GAD's por medio del financiamiento de estudios de pre-inversión en

gestión integral de desechos sólidos.

En base al convenio de Cooperación Técnica entre AME – MAE, cuya finalidad es

asistir a los GAD´s Municipales para: (i) la elaboración, operación y mantenimiento de

la celda temporal emergente, (ii) financiar los estudios de “Diseños Definitivos para la

gestión integral de desechos sólidos del GAD”.

Con estos antecedentes el Ministerio del Ambiente a través del Programa Nacional

para la Gestión Integral de los Desechos Sólidos PNGIDS procede a realizar la

contratación de los proyectos de SERVICIOS DE CONSULTORÍA PARA LOS

ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS

DESECHOS SÓLIDOS PARA LA MANCOMUNIDAD: JUNIN, TOSAGUA Y BOLÍVAR

(PROVINCIA DE MANABÍ) + GAD TENA (PROVINCIA DEL NAPO), el cual se adjudicó

al Ing. Francisco de la Torre, con fecha 3 de junio del 2013, y el contrato se firmó el 26

de junio del 2013.

El Informe de Diagnóstico y Factibilidad, se basa en las actividades previstas en los

Términos de Referencia y en la Propuesta Técnica y se agrupan de manera de forma

coordinada para las diversas fases de los estudios. Con estos antecedentes se

desarrolla el presente documento.

El plazo de ejecución del proyecto es de 6 meses calendario contados a partir de la

entrega del anticipo, que se realizó el día 15 de Julio del 2013.

La firma consultora está compuesta por un grupo multidisciplinario, abarcando todas

las áreas del estudio, con énfasis en el área operativa, financiera y social, dada la

naturaleza del proyecto así como de los resultados esperados.

Por los antecedentes expuestos, los Municipios de Junín, Tosagua, y Bolívar,

consienten que es necesario tomar las medidas necesarias con el fin de alcanzar un

cierre técnico adecuado del botadero El Mirador, iniciar la operaciones en un nuevo

relleno sanitario ha procedido a la contratación de los estudios del cierre técnico y

saneamiento, de acuerdo a lo establecido en los presentes términos de referencia.



2

2. JUSTIFICATIVO

El Estado Ecuatoriano declara como prioridad nacional la gestión integral de los

residuos sólidos en el país, como una responsabilidad compartida por toda la

sociedad, que contribuya al desarrollo sustentable a través de un conjunto de políticas

intersectoriales nacionales que se determinan lo que determina el inmediato cierre de

botaderos de residuos sólidos y la implementación de celdas emergentes hasta que se

cuenten con rellenos sanitarios para su disposición adecuada.

Específicamente, los residuos sólidos del Cantón Bolívar y Tosagua, son depositados

en un botadero a cielo abierto que ocasiona graves riesgos a la salud y al ambiente,

con la finalidad de remediar está inadecuada manera de disposición final, es necesario

proceder con el diseño del cierre técnico del botadero, así como el diseño de la celda

emergente conforme a la normativa vigente, Acuerdos del Ministerio del Ambiente No.

031 y 0.52.

3. OBJETIVO DE LA CONSULTORIA

3.1. OBJETIVO GENERAL:

Contribuir al mejoramiento ambiental del cantón, mediante el cierre técnico y

saneamiento de los botaderos de basura que han generado impactos negativos y

pasivos ambientales debido a la inadecuada disposición final de los desechos sólidos.

Diseñar y formular un plan de cierre y saneamiento del botadero, para suspender la

disposición final de los residuos sólidos y recuperar ambientalmente el sitio que fue

utilizado para esta actividad; así como el diseño de la Celda Emergente donde se

depositarán temporalmente los desechos sólidos no peligrosos, hasta la habilitación

del sitio de disposición final.

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Contribuir a la recuperación ambiental del área de influencia del proyecto:

Botadero El Mirador – Bolívar, en la provincia de Manabí.

Identificar los problemas ambientales y sociales causados por la inadecuada

disposición final de los residuos sólidos.

Establecer un Plan de Cierre Técnico que contenga acciones correctivas para

minimizar y mitigar los impactos ambientales generados por la actividad.

Diseño de la Celda Emergente técnica y ambientalmente regularizada.

Cumplir con la Legislación Ambiental vigente.

Elaborar y presentar la ficha ambiental.

Elaborar el plan de manejo ambiental específico para esta actividad.



3

4. ALCANCE LA DE CONSULTORIA

El plan de cierre y saneamiento del botadero de basura a cielo abierto de “El Mirador”

deberá estar orientado a mitigar los impactos ambientales, ocasionados por la

existencia del mismo al igual que contemplar acciones prioritarias encaminadas a

recuperar el área de influencia del botadero, y la incorporación de estrategias de orden

social para las comunidades aledañas, que incluye la Celda Emergente.

La consultoría se realizará en dos fases: una que prepare el diagnóstico de la situación

existente y el análisis de las alternativas, las cuales serán puestas a consideración de

los municipios de Junín, Tosagua, y Bolívar, para ser definidas y aprobadas.

Una segunda fase que incluya los diseños definitivos de las actividades a implementar

para el Cierre Técnico y la Celda Emergente, la ficha ambiental y Plan de Manejo

Ambiental.

5. FASE I

5.1. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN EXISTENTE

Se describe a continuación las principales actividades y aspectos a tomarse en cuenta

para el diseño de los productos esperados y el cumplimiento de los objetivos del

estudio.

5.1.1. Recolección, análisis y procesamiento de la información secundaria

existente. Se ha revisado y evaluado la información existente sobre el manejo de los residuos

sólidos del cantón Bolívar, relacionada con estudios, planes y programas que se han

ejecutado o que están en ejecución y otros que se consideren de utilidad para la

elaboración del estudio, encontrándose la siguiente información:

Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial - Bolívar

Se revisaron principalmente los datos demográficos, socio-económicos y otros

relevantes con el estudio, incluyendo el manejo de residuos sólidos dentro del cantón:

La recolección de los RSU constituye uno de los servicios básicos con mediana

cobertura a nivel cantonal, contando con la parroquia urbana de Calceta, cuenta con

una cobertura del 84 %, mientras que en las otras parroquias ésta disminuye

drásticamente; en la parroquia Membrillo, llega al 9%, y Quiroga que es del 7%. A más

del servicio de recolección de basura, la disposición final es un álgido problema en el

caso de Bolívar. Si bien se han hecho significativas mejoras en los últimos años en el



4

área de disposición final de la basura, no se cuenta con un sistema sanitario técnico

que permita un manejo sanitario adecuado.1

Plantea un modelo territorial deseado para la zona urbana del Cantón, el cual se tiene

en el siguiente gráfico:

Gráfico No. 1. Modelo territorial zona urbana Cantón Bolívar

Fuente: PDOT Cantón Bolívar

Elaborado: Municipalidad Bolívar 2011

5.1.2. Información general de la zona del proyecto de cierre

5.1.2.1. Descripción general de la zona del botadero

- Ubicación del botadero

El botadero se encuentra en la vía Tosagua-Calceta, en el sector el Mirador, el sitio es

de propiedad del municipio y tiene un área total 9.34 Ha. Sin embargo, el área utilizada

es de 4.2 Has. En el botadero existe personal trabajando, y se puede evidenciar la

presencia de maquinaria y recicladores en el sitio.

A continuación se presentan las coordenadas del sitio del botadero:

1 Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial ,Bolívar 2011



5

Cuadro No. 1. Coordenadas del Botadero

X Y

586,059.6 9,906,427.19

586,105.7 9,906,471.94

586,179.4 9,906,389.03

586,246.6 9,906,361.14

586,288.1 9,906,302.80

586,329.3 9,906,224.39

586,366.3 9,906,205.66

586,408.8 9,906,196.18

586,402.6 9,906,177.72

586,389.6 9,906,151.11

586,385.8 9,906,142.30

586,380.7 9,906,133.65 Elaboración: Equipo Consultor

- Climatología

La cuenca del río Carrizal está orientada directamente a la influencia de los vientos

húmedos del Océano Pacifico sin protección de barreras montañosas. Se encuentra al

pie de la cordillera Costera de baja altura pero también recibe apreciable influencia de

la corriente fría de Humboltd durante los meses de Junio a Noviembre.

Los factores que definen el clima son de tipo astronómico y de tipo geográfico y de tipo

meteorológico.

Los más importantes son:

1. La altitud geográfica define las condiciones generales de la circulación atmosférica,

siendo la línea Ecuatorial el frente de contacto de los dos hemisferios contrapuestos

alternativamente.

2. La longitud geográfica también regula el sistema de circulación atmosférica Este

Oeste.

3. El desplazamiento periódico del frente intertropical (ZIT baja presión). Zona de

convergencia Intertropical que sigue el movimiento aparente del sol señalando las

cuatro estaciones al norte y cuatro estaciones al sur diferentes en 180 º

4. Los vientos alisios con sus regímenes de circulación transversal debido al

calentamiento desigual de los continentes y los océanos y modificados por el efecto

coriolis.



6

5. La gran barrera montañosa de los Andes influye en la formación, en el

desplazamiento y en el aislamiento de las masas de aire provenientes del Océano

Pacifico con los provenientes de la Selva Amazónica.

6. Las corrientes marinas. La corriente de agua fría 15 º C y de baja salinidad 350 p.p.

m. llamada Humboldt provenientes del Océano Antártico se desplaza hacia el

Occidente (efecto coriolis) a la altura del Ecuador hasta volverse caliente. Del norte

proviene la corriente cálida del Niño cargando humedad a los vientos alisos y choca

con la corriente fría del sur

7. La orientación geográfica. No sólo la ubicación de la cuenca define el clima, sino

que es importante si la cuenca tiene salida a la región Oriental o la región Occidental

ya que a través de los cañones geográficos se introduce el tipo de régimen de

lluvias, de la humedad y los vientos.

La altitud geográfica, actúa en todos los elementos climáticos. El aire forzado a

elevarse sufre una expansión adiabática y se enfría provocando la condensación del

vapor de agua, formándose cristales, gotas y luego la lluvia.

El factor antrópico actuado en forma negativa ya que la deforestación promueve la

sequía y en forma positiva por la construcción de la presa La Esperanza.

Régimen

Por la baja altitud y la ubicación geográfica la cuenca del Río Carrizal posee un

régimen de tipo Occidental por la cual hay una estación lluviosa bien definida de Enero

a Junio y una temporada seca de Julio a Noviembre siendo Diciembre un mes de

transición (Distribución Monomodal)

Clasificación climática

Se puede establecer dos tipos climáticos que en la actualidad están ligeramente

alterados por la presencia del Embalse La Esperanza.

- Cuenca Alta Río Carrizal: Subtropical megatérmico húmedo.

- Cuenca baja río Carrizal: Tropical megatérmico semi.- húmedo.

Piso ecológico

Igualmente se puede reducir a dos pisos ecológicos.

- Cuenca Alta Carrizal: Bosque Húmedo Premontano

- Cuenca baja: Bosque seco planicie.

Esto porque la relación evapotranspiración /lluvia en la cuenca alta es 1.08 y en la

cuenca baja es 0.80



7

Precipitación

La distribución espacial de la lluvia es como sigue la influencia marina cálida viene del

Norte, la Cordillera Costera siendo muy baja detiene algo de la humedad por

expansión adiabática. Ósea mayor altitud, mayor precipitación.

En promedio hay un aumento de 1 mm por cada un metro de incremento en la altitud,

es decir, si en Calceta llueve 1040 mm/año en la Mormonda debe llover 1560 mm/año

y esto se refleja en la diferencia de vegetación silvestre.

Las características de la precipitación son las siguientes:

Cuadro No. 2. Pluviometría

VARIABLE CALCETA TOSAGUA JUNIN

Lluvia máxima anual (1983) mm 2938 2369

Lluvia media interanual mm 1040 674 904

Lluvia mínima anual (1968) mm 397 269 133

Lluvia centenaria máxima (95 % confianza) 2150 1500 1850

Valor de la mediana 1000 700 880

Lluvia centenaria mínima (95 % confianza) 645 250 555

Relación año lluvioso/año seco 7,39 7,8 17,8

Desviación estándar interanual 365 234 331

Coeficiente de variación 0,35 0,33 0,37

Coeficiente de asimetría

Pendiente de la recta de Calton (a) 6,5 6,5 6,5

Parámetro de forma de pearson (gama) 7 7 7

Lluvia máxima mensual 557 397 597

Lluvia media mensual 87 56 75

Lluvia mínima mensual 0 0 0

Relación mes lluvioso/ mes seco INFIN INFIN INFIN


DISTRIBUCION ESTACIONAL

Temporada lluvioso (de enero a abril) 86% 86% 86%

Temporada seco (de mayo a diciembre) 14% 14% 14%

Mes promedio más lluvias (marzo) mm 255 225 250

Mes promedio más seco ( noviembre) mm 1 1 6

FRECUENCIA DE LLUVIAS DIARIAS

Lluvia diaria máxima (100 años de frecuencia) mm 135 130 176


Lluvia diaria máx (25 años de frecuencia) mm 109 100 155




8

VARIABLE CALCETA TOSAGUA JUNIN


Lluvia diaria máxima (promedio) mm 67 59 100

Desviación Standard 19 23 33


Número de días de lluvia en el año normal 118 80

Elaborado: Equipo Consultor

Fuente: INAHMI

En el gráfico a continuación está la Distribución Estacional de la lluvia de Tosagua,

Calceta y Junín.

Gráfico No. 2. Distribución estacional en lluvias


Fuente: INAHMI

0

100

200

300

400

500

600

700

800

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

PR

ECIP

ITA

CIO

NES

MEN

SUA

LES

EN m

m

DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL EN LLUVIAS

CALCETA

JUNIN



9

Análisis pluviométrico

Por el diseño las obras de relleno sanitario se deben conocer las características de los

aguaceros o lluvias que duran mucho menos que las 24 horas por que los tiempos

concentración de los taludes son de muy corta duración.

Mediante análisis de correlación de aguaceros entre duración y cantidad y análisis de

frecuencias de las magnitudes de aguaceros de diferente duración se obtiene para la

zona de Calceta los siguientes valores:

- Cantidad de lluvia frecuencia de aguaceros

- Intensidad de lluvia frecuencia aguaceros

- Distribución espacial de las lluvias de los aguaceros.

- Hietograma característico.

Cantidad, duración y frecuencia de aguaceros.

Cuadro No. 3. Cantidad de lluvias en (mm) DURACION (mm) BIANUAL 5 AÑOS DECENARIA CINCUENTENARIA CENTENARIA

5 7,9 10,9 12,5 16 17,3

10 11,3 16,6 19,4 25,9 26,6

15 14,7 21,3 25,1 33,2 36,4

20 17,4 25,7 30,2 40,3 44,3

30 21,1 31,1 36,6 48,9 53,8

60 28,1 40,9 47,8 63,2 69,3

120 36,4 55,0 64,8 87,4 96,6

24 52,1 72,0 87,1 113,5 125,5


Fuente: INAHMI

La cantidad de lluvia en el intervalo de tiempo (hora) se conoce como intensidad de

lluvia.

Intensidad, duración, y frecuencia de aguaceros

Cuadro No. 4. Intensidad de lluvia en mm/hora DURACION(mm) BIANUAL 5 AÑOS DECENARIA CINCUENTENARIA CENTENARIA

5 94,6 130,3 149,7 191,5 207,9

10 67,5 99,8 116,5 155,6 171,3

15 58,9 85,2 100,3 132,7 145,6

20 52,3 77,0 90,6 120,8 132,9

30 42,1 62,1 73,2 97,7 107,6

60 28,1 40,9 47,8 63,2 69,3

120 18,2 27,5 32,4 43,7 48,3

24 2,17 3,00 3,63 4,77 5,28


Fuente: INAHMI



10

Gráfico No. 3. Curvas Cantidad duración – Frecuencia de Aguaceros en Junín, Tosagua y Bolívar


Fuente: INAHMI

Gráfico No. 4. CURVA DE INTENSIDAD DE LLUVIA DURACION FRECUENCIA DE AGUACEROS


Fuente: INAHMI

0

20

40

60

80

100

120

0 20 40 60 80 100 120 140

INTE

NSI

DA

D D

E LL

UV

IA m

m/h

ora

TIEMPO DE CONCENTRACION EN MINUTOS

BIANUAL5 AÑOSDECENARIACINCUENTENARIA

0

50

100

150

200

250

0 20 40 60 80 100 120 140

INTE

NSI

DA

D D

E LL

UV

IA E

N m

m/h

ora

TIEMPO DE CONCENTRACION EN MINUTOS

bianual

cincoaños



11

Cuadro No. 5. Distribución espacial de tormentas

A ( Km2) LLUVIA MEDIA/LLUVIA EPICENTRO

0.5 100 %

1.0 99.9 %

1.5 99 %

2.0 95 %

5.0 91 %

10.0 87 %

50.0 78 %

100.0 75 %

150.0 72 %

200.0 71 %

1000.0 66 %


Fuente: INAHMI

Un hectogramo Standard seria el siguiente:

Gráfico No. 5. Distribución espacial de la lluvia


Fuente: INAHMI

-10%

10%

30%

50%

70%

90%

110%

130%

150%

0.1 1 10 100 1000 10000

LLU

VIA

MED

IA/E

PIC

ENTO

EN

%

ÁREA DE DRENAJE Km2



12

Hietograma característico

Cuadro No. 6. Hietograma característico

TIEMPO PRECIPITACION ACUMULADA

(horas) (mm) (mm)

0 0 0

0.25 30 30

0.50 20 50

1.00 19 69

1.25 10 79

1.50 2 81

2.00 1 82

6.00 4 86

12.00 6 92

24.00 10 102


Fuente: INAHMI

Las precipitaciones aguaceros ocurren con más frecuencia durante las noches, luego

durante las tardes y menos frecuente son los aguaceros que ocurren por la mañana.

Gráfico No. 6. Hietograma característico


Fuente: INAHMI

0

20

40

60

80

100

120

0 0.25 0.50 1.00 1.25 1.50 2.00 6.00 12.00 24.00

PR

EC

IPIT

AC

ION

EN

(m

m)

TIEMPO (horas)

GRAFICO: 6 HIETOGRAMA CARACTERISTICO

PRECIPITACION en (mm)

PRECIPITACION ACUMULADA



13

Cuadro No. 7. Precipitaciones mensuales en mm

ESTACIÓN: CALCETA

año ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic anual

1963 125,5 175,8 402,1 44,0 4,6 7,1 0,0 1,4 6,0 12,0 0,0 62,0 840,5

1964 114,4 213,7 392,4 267,7 5,9 9,7 5,4 9,1 0,7 4,0 4,9 10,4 1038,3

1966 239,5 167,8 216,5 110,9 71,0 29,3 5,4 20,5 8,8 16,2 3,3 15,6 904,8

1967 393,9 267,7 78,9 38,9 18,2 5,0 7,4 0,7 46,4 0,0 0,0 1,7 858,8

1968 67,6 88,0 54,1 128,1 12,9 9,0 1,7 1,4 24,6 6,4 0,0 3,4 397,2

1969 198,3 32,6 211,4 175,4 114,7 96,2 12,2 0,6 0,0 0,4 8,3 14,8 864,9

1970 138,5 130,3 175,8 399,8 55,9 46,9 7,1 0,7 3,1 4,2 6,5 13,1 981,9

1971 81,4 246,6 554,8 58,7 10,4 13,6 1,2 0,6 6,8 14,2 6,1 12,5 1006,9

1972 113,8 259,8 193,8 174,0 40,3 208,6 26,6 51,6 4,7 7,1 14,7 84,0 1179,0

1973 252,3 217,6 180,2 98,1 128,0 23,0 24,1 3,5 8,5 2,5 1,6 7,4 946,8

1974 67,4 328,2 119,2 94,5 16,0 13,0 3,1 0,0 8,7 0,5 66,9 84,3 801,8

1975 398,3 397,2 479,1 206,1 11,4 9,9 8,0 1,8 2,2 16,6 2,9 102,6 1636,1

1976 538,8 214,8 556,7 198,9 106,2 116,8 57,6 10,6 8,2 1,4 0,0 26,3 1836,3

1977 310,9 267,5 257,1 140,3 0,5 18,1 1,5 0,0 14,4 2,1 0,0 24,7 1037,1

1978 205,9 280,5 178,0 18,9 79,4 0,0 9,9 0,0 10,0 1,2 0,0 1,7 785,5

1979 127,1 216,9 118,2 80,2 59,0 10,0 0,0 0,0 1,4 3,3 0,0 0,0 616,1

1980 75,5 192,9 291,3 189,0 0,0 4,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 62,3 815,5

1981 65,4 278,5 263,0 191,7 0,0 3,2 9,7 0,5 3,7 1,2 2,4 6,5 825,8

1982 60,8 143,7 118,0 186,7 16,5 5,8 7,3 0,0 26,3 76,8 127,7 230,7 1000,3

1983 497,6 365,0 270,9 331,7 357,4 336,6 485,6 85,2 118,2 0,0 7,3 79,4 2934,9

1984 3,6 304,9 354,4 59,7 4,9 11,6 0,0 2,5 5,5 3,9 3,6 150,6 905,2

1985 132,9 176,6 120,8 122,3 24,0 7,1 5,5 0,0 0,0 0,0 0,0 71,0 660,2

prom 191,3 225,8 253,9 150,7 51,7 44,8 30,9 8,7 14,0 7,9 11,6 48,4 1039,7

max 538,8 397,2 556,7 399,8 357,4 336,6 485,6 85,2 118,2 76,8 127,7 230,7 2934,9

min 3,6 32,6 54,1 18,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 397,2


Fuente: INAHMI



14

Cuadro No. 8. Precipitaciones máximas en 24 horas

ESTACION: CALCETA


1963 54,9 25,2 77,0 19,2 1,5 2,0 0,0 1,0 3,8 7,0 0,0 31,0 77,0

1964 29,0 52,5 63,5 42,2 1,6 3,7 2,8 3,6 0,4 2,0 1,8 4,7 63,5

1966 46,4 34,3 34,2 46,8 55,6 11,5 3,9 15,3 5,8 8,6 3,2 4,8 55,6

1967 47,3 53,0 51,4 9,1 4,6 1,7 4,5 0,7 45,7 0,0 0,0 0,7 53,0

1968 25,5 22,0 29,2 41,4 8,8 6,1 1,7 1,4 22,9 5,5 0,0 2,4 41,4

1969 53,5 12,7 70,5 60,0 21,8 29,7 3,1 0,3 0,0 0,4 4,0 13,2 70,5

1970 45,2 29,1 56,1 58,8 14,9 20,0 2,3 0,4 1,2 3,3 4,2 6,2 58,8

1971 25,6 55,6 70,5 24,2 5,6 2,6 0,6 0,6 4,6 6,3 5,6 3,3 70,5

1972 25,0 46,0 48,7 93,5 16,2 35,8 14,4 40,6 1,2 1,6 13,8 34,6 93,5

1973 57,3 27,9 39,9 19,7 22,2 9,5 8,6 1,2 2,0 1,6 0,7 6,8 57,3

1974 32,5 78,7 33,3 28,2 6,1 3,2 3,1 0,0 5,0 0,5 60,0 32,1 78,7

1975 52,1 75,8 100,0 38,6 2,5 5,0 2,2 1,8 9,2 2,9 42,0 65,8 100,0

1976 190,0 31,2 270,8 53,6 24,4 42,6 37,9 5,7 5,0 0,7 0,0 16,2 270,8

1977 47,7 48,8 45,0 39,1 0,4 5,0 1,5 0,0 10,2 2,1 0,0 7,9 48,8

1978 81,7 52,8 39,2 6,5 26,2 0,0 2,2 0,0 6,8 1,3 0,0 1,7 81,7

1979 33,9 61,5 41,6 13,2 38,8 3,8 0,0 0,0 1,4 3,0 0,0 0,0 61,5

1980 22,6 54,9 72,2 26,6 18,9 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 9,0 53,6 72,2

1981 20,0 38,1 48,1 38,5 0,0 1,7 7,0 0,4 3,1 1,2 2,4 1,7 48,1

1982 13,3 55,1 29,2 96,4 11,0 5,3 3,8 0,0 21,4 19,5 21,8 58,5 96,4

1983 109,0 65,5 61,4 62,7 79,5 67,8 130,7 33,7 22,4 0,0 7,3 36,5 130,7

1984 3,6 61,6 90,6 28,0 4,9 4,4 0,0 2,5 3,3 2,7 3,1 45,0 90,6

1985 25,2 32,9 49,2 84,0 9,8 5,6 5,5 0,0 0,0 0,0 0,0 26,3 84,0

prom 47,3 46,1 64,6 42,3 17,1 12,2 10,7 5,0 8,0 3,2 8,1 20,6 82,0

max 190,0 78,7 270,8 96,4 79,5 67,8 130,7 40,6 45,7 19,5 60,0 65,8 270,8

min 3,6 12,7 29,2 6,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 41,4


Fuente: INAHMI

Temperatura

De este elemento depende el sostenimiento de la energía requerida para desarrollar el

ciclo hidrológico que eternamente se repite en una cuenca.

La temperatura está estrechamente ligada a la altitud geográfica mediante una ley

inversa y lineal.

T = 26.0 – 0.0047 A



15

Siendo la altitud geográfica del lugar. Es decir, hay una disminución de 0.47º C

cada100 m de incremento de altitud.

TOSAGUA CALCETA JUNÍN

Temperatura máxima absoluta º C 36.0 36.8 36,0

Temperatura media interanual º C 25.9 25.8 25,8

Temperatura mínima absoluta º C 16.0 15.0 15,0

La variación interanual es insignificante. La variación mensual es importante 28,1 º C

en Marzo y 23,5 º C en Agosto.

El coeficiente de variación de la temperatura media anual es muy pequeña Cv = 0.015

Por el contrario las variaciones diarias alcanzan los 5, º C y la variación horaria en un

mismo día llega a 16 º C.

La distribución estacional de la temperatura está en el cuadro nro. 11. Las

temperaturas máximas absolutas, 12 en el cuadro nro. 13. Las temperaturas medias

absolutas están en el cuadro nro. 14 las temperaturas mínimas para la estación

Calceta. En el grafico nro. 7 la variación mensual.

Cuadro No. 9. Distribución estacional de temperaturas

DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL DE TEMPERATURAS

MESES MEDIA MENSUAL MAXIMA MENSUAL MINIMA ABSOLUTA

ene 26,3 36,0 17,6

feb 26,4 36,0 19,0

mar 26,8 36,0 18,0

abr 26,8 35,6 17,0

may 26,2 35,5 16,6

jun 25,5 35,5 17,0

jul 25,0 36,0 15,0

ago 24,9 37,2 15,0

sep 25,1 36,2 16,1

oct 25,4 36,2 15,0

nov 25,5 36,0 15,0

dic 26,0 36,6 15,0


Fuente: INAHMI



16

Gráfico No. 7. Histograma de Temperaturas


Fuente: INAHMI

Cuadro No. 10. Temperaturas máximas absolutas

ESTACIÓN: CALCETA


1963 36,0 34,0 35,2 34,0 33,6 33,5 36,0 37,2 35,5 34,0 36,0 33,8 37,2

1964 34,5 34,0 33,5 32,5 33,5 32,0 32,5 34,0 33,5 34,0 34,0 34,0 34,5

1966 35,0 33,0 33,5 34,5 33,0 31,5 33,0 34,0 34,5 34,0 35,0 5,0 35,0

1967 33,5 33,0 34,0 35,5 34,5 34,0 32,5 34,5 30,5 34,5 33,5 35,0 35,5

1968 34,5 34,4 35,2 35,0 33,0 35,5 35,5 35,5 36,0 36,0 36,0 36,0 36,0

1969 34,0 35,5 35,0 35,5 35,0 34,5 33,5 34,5 35,5 35,5 36,0 35,0 36,0

1970 34,5 36,0 36,0 34,0 34,5 32,5 32,5 35,5 35,0 35,5 35,0 34,5 36,0

1971 35,5 34,0 33,0 34,0 33,8 34,0 34,0 35,5 35,0 36,0 34,5 35,0 36,0

1972 35,5 33,5 34,5 34,5 34,5 35,5 34,5 34,0 35,5 35,5 35,5 35,0 35,5

1973 34,5 34,0 35,0 35,0 34,0 33,5 33,5 35,5 34,5 34,0 36,0 34,0 36,0

1974 34,0 34,0 34,5 34,5 33,5 32,5 33,0 34,5 35,0 34,0 35,5 34,0 35,5

1975 32,5 32,0 34,0 33,5 32,5 32,0 33,5 32,0 33,5 33,5 34,0 34,0 34,0

1976 33,0 33,0 33,5 34,0 33,0 33,0 33,5 33,0 34,5 35,0 35,5 36,0 36,0

1977 36,0 34,5 35,0 35,5 35,5 34,5 33,4 34,4 35,2 36,2 34,8 36,6 36,6

1978 34,2 33,6 33,6 34,4 33,8 33,4 32,8 34,0 31,1 34,8 35,6 35,0 35,6

1979 34,2 34,0 35,4 35,6 34,6 34,6 34,6 35,8 36,0 35,6 36,0 36,6 36,6

1980 35,6 34,4 34,6 34,4 34,0 34,4 34,0 34,5 34,2 35,2 34,4 34,6 35,6

1981 35,2 33,6 34,8 34,4 34,2 33,6 34,2 34,0 34,0 35,0 34,8 35,7 35,7

1982 35,2 33,8 34,6 34,6 34,8 34,4 34,4 35,8 36,2 33,6 35,2 34,4 36,2

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic

TEM

PER

ATU

RA

S E

N

HISTOGRAMA DE TEMPERATURAS

MAXIMAS

MEDIAS

MINIMAS



17

1983 34,6 34,4 34,8 34,0 34,0 34,0 32,8 32,6 31,8 33,8 34,2 33,3 34,8

1984 33,8 33,6 33,4 33,6 33,6 33,8 32,3 33,2 33,8 33,4 34,0 34,2 34,2

1985 32,0 33,0 33,6 34,4 33,4 32,6 33,4 33,6 34,8 34,2 34,4 34,6 34,8

prom 34,4 33,9 34,4 34,4 33,9 33,6 33,6 34,4 34,3 34,7 35,0 33,5 35,6

max 36,0 36,0 36,0 35,6 35,5 35,5 36,0 37,2 36,2 36,2 36,0 36,6 37,2

min 32,0 32,0 33,0 32,5 32,5 31,5 32,3 32,0 30,5 33,4 33,5 5,0 34,0


Fuente: INAHMI

Cuadro No. 11. Temperaturas mínimas en °C

ESTACIÓN: CALCETA


1963 17,9 20,0 20,5 18,9 19,5 17,5 18,5 18,6 18,2 17,5 15,4 18,9 15,4

1964 20,0 20,1 22,0 21,0 19,1 18,1 17,0 15,7 19,0 18,1 19,0 17,0 15,7

1966 22,0 22,0 21,1 21,0 20,1 18,1 18,1 20,0 16,1 19,1 17,0 18,0 16,1

1967 20,0 20,1 18,0 19,1 20,0 18,1 17,1 17,1 19,0 18,1 15,0 18,0 15,0

1968 19,1 19,1 19,1 20,0 17,1 17,0 17,0 18,0 19,0 19,0 17,1 15,0 15,0

1969 20,0 20,0 22,0 21,1 21,1 21,1 17,0 18,0 18,1 18,0 18,0 18,0 17,0

1970 20,1 21,1 20,0 22,0 20,0 19,0 15,0 15,0 18,1 19,1 17,1 19,0 15,0

1971 20,0 20,0 21,1 20,1 21,3 19,8 19,0 19,0 18,3 20,0 21,0 19,0 18,3

1972 19,8 20,0 20,5 21,0 20,8 21,2 21,0 19,2 19,4 20,4 19,5 20,5 19,2

1973 21,4 20,4 20,6 21,4 21,8 21,2 19,4 17,6 19,6 19,6 18,6 16,6 16,6

1974 19,8 21,0 18,5 19,9 20,8 21,0 20,1 19,5 19,8 20,0 18,0 20,0 18,0

1975 19,8 21,4 21,0 21,1 18,2 19,0 16,4 20,5 20,5 18,5 19,0 18,0 16,4

1976 19,0 20,0 21,5 20,0 20,0 19,5 19,0 18,5 17,5 15,0 16,7 19,5 15,0

1977 20,5 20,0 21,5 20,0 18,0 19,4 18,0 17,,6 18,4 19,4 17,0 20,0 17,0

1978 20,0 21,6 20,6 20,4 19,4 19,0 18,6 17,4 17,8 17,0 19,0 19,0 17,0

1979 19,8 20,4 20,0 20,2 19,8 18,6 16,0 17,0 18,6 19,0 16,0 17,4 16,0

1980 19,4 19,2 20,2 20,6 20,0 18,6 15,4 18,5 17,4 18,4 19,0 18,8 15,4

1981 17,6 20,6 19,8 20,4 17,6 17,6 16,6 17,0 18,4 16,0 18,0 18,0 16,0

1982 19,6 19,4 19,8 17,0 16,6 17,4 16,4 16,4 16,8 19,4 21,2 22,0 16,4

1983 21,4 22,8 22,6 22,0 22,4 21,4 21,6 20,0 20,0 19,4 19,4 18,0 18,0

1984 18,2 20,4 20,8 20,8 19,4 19,8 16,6 16,4 17,8 18,2 15,6 18,4 15,6

1985 19,0 19,0 21,0 19,2 18,8 19,0 16,6 16,0 18,0 18,0 18,4 18,4 16,0

prom 19,7 20,4 20,6 20,3 19,6 19,2 17,7 17,9 18,4 18,5 18,0 18,5 16,4

max 22,0 22,8 22,6 22,0 22,4 21,4 21,6 20,5 20,5 20,4 21,2 22,0 19,2

min 17,6 19,0 18,0 17,0 16,6 17,0 15,0 15,0 16,1 15,0 15,0 15,0 15,0


Fuente: INAHMI



18

Cuadro No. 12. Temperaturas medias en °C

ESTACIÓN:CALCETA


1963 26,8 26,5 27,0 26,9 26,3 25,2 25,2 26,0 25,8 25,8 25,5 26,4 26,1

1964 26,0 26,2 25,9 26,2 25,5 24,0 23,6 24,1 24,5 24,5 25,1 24,9 25,0

1966 26,8 26,0 26,6 26,5 25,0 24,3 24,4 24,8 24,9 25,2 25,2 25,5 25,4

1967 25,6 26,2 26,2 27,0 26,4 24,4 24,1 24,6 24,4 24,8 24,1 25,2 25,3

1968 25,6 25,6 26,0 26,5 25,1 24,5 25,4 25,2 25,6 25,5 26,1 26,3 25,6

1969 26,3 26,9 27,2 27,6 27,3 26,4 25,3 24,6 25,4 25,7 25,7 26,3 26,2

1970 26,3 26,6 26,9 26,7 25,9 24,6 24,2 24,2 24,8 25,2 25,0 25,6 25,5

1971 25,6 25,5 26,0 25,8 24,9 24,6 24,5 24,2 24,4 24,5 24,6 25,2 25,0

1972 26,4 26,1 26,8 27,0 26,9 26,3 26,5 25,8 25,7 26,4 26,2 27,1 26,4

1973 27,2 27,0 27,6 27,3 26,6 25,4 24,4 24,2 24,9 24,9 24,6 25,0 25,8

1974 25,8 25,9 26,4 26,5 25,9 24,8 24,2 24,5 23,8 24,5 24,9 25,2 25,2

1975 25,2 25,5 26,5 26,4 25,2 25,2 23,5 23,5 24,0 24,2 24,1 24,7 24,8

1976 25,1 25,6 26,8 26,5 25,8 25,7 25,0 24,7 24,9 25,6 26,6 27,0 25,8

1977 26,2 26,7 26,9 26,5 26,2 25,7 24,6 24,8 25,1 25,2 25,4 26,5 25,8

1978 26,0 26,5 26,5 26,6 26,4 25,2 24,6 24,4 24,8 25,4 26,3 26,4 25,8

1979 26,3 26,5 26,9 27,3 26,6 25,9 25,3 25,4 25,7 26,7 26,3 26,9 26,3

1980 27,3 26,7 26,8 27,4 27,0 26,0 24,7 25,0 25,3 25,8 25,8 26,1 26,2

1981 26,0 26,3 27,0 27,0 25,9 25,7 25,3 25,2 25,2 25,4 25,7 26,5 25,9

1982 26,8 27,0 27,0 26,6 26,0 26,1 26,0 26,4 26,5 26,5 27,2 27,1 26,6

1983 27,4 27,6 28,1 27,7 27,8 27,4 27,1 26,4 25,5 25,3 25,4 25,6 26,8

1984 26,7 26,6 26,7 26,9 26,4 25,6 25,6 24,5 24,7 24,9 25,0 25,3 25,7

1985 25,8 26,2 26,8 26,5 25,2 25,8 24,1 24,4 25,0 25,5 25,6 25,7 25,6

max 27,4 27,6 28,1 27,7 27,8 27,4 27,1 26,4 26,5 26,7 27,2 27,1 26,8

pro 26,3 26,4 26,8 26,8 26,2 25,5 25,0 24,9 25,1 25,4 25,5 26,0 25,8

min 25,1 25,5 25,9 25,8 24,9 24,0 23,5 23,5 23,8 24,2 24,1 24,7 24,8


Fuente: INAHMI

Insolación

El elemento climático de la insolación o brillo solar es independiente de todos los

demás elementos, en orden de importancia la altitud geográfica, aumenta con el

incremento en la altitud, luego la nubosidad, la insolación disminuye con el aumento de

la nubosidad también con la pluviosidad, a mayor pluviosidad menor insolación, la

temperatura, etc.

La heliofanía es más grande en Marzo y Abril (130 horas) y menor en los meses de

Octubre y Noviembre con 60 horas/mes pero es muy variable de año a otro año siendo

el valor medio 1020 horas/año



19

Calceta

Heliofania media anual (horas/año): 1020

Heliofania media mensual (horas/año): 85

Heliofania media diaria (horas /año) 2.80

Radiación solar global es Máxima 450 gramos caloría /Cm2/día

Media 225 gramos caloría /Cm2/día

Mínima 65 gramos caloría /Cm2/día

Evaporación

Este elemento es función prácticamente del resto de elementos climáticos, destaca la

temperatura. La insolación, la nubosidad, humedad del aire, pero sobre todo de la

velocidad del viento y la lluvia.

Si la nubosidad es alta, la temperatura baja, la insolación baja, ausencia de viento

(calma) y el aire totalmente saturado de humedad la evaporación seria nula.

Los meses con menor evapotranspiración son Mayo, Junio, Julio y Agosto, y los que

tiene mayor son octubre, y noviembre.

Datos de evaporación Calceta

Tanque Clase A, min. Anual mm 650

Tanque Media Interanual mm 1200

Tanque Máxima Anual mm 1420

Evaporación Media mensual mm 100

Evaporación media Diaria mm 3.3

Evaporación anual Tubo Piche 1025 mm

Ver cuadro: 15 evaporación en mm Calceta



20

Cuadro No. 13. Evaporación en mm

ESTACIÓN: CALCETA


1963 110,1 63,8 60,8 34,6 69,6 67,6 78,5 76,5 95,1 103,8 100,2 88,8 949,4

1964 78,1 61,6 60,7 66,9 82,8 65,7 89,0 96,0 114,2 112,9 115,7 104,7 1048,3

1966 73,1 78,0 54,9 62,9 52,8 46,1 64,1 75,6 90,0 94,0 104,7 105,6 901,8

1967 49,4 44,0 54,4 76,5 61,1 51,6 67,3 87,4 84,5 87,9 84,1 84,0 832,2

1968 84,8 70,6 65,8 87,4 83,2 79,4 98,2 108,4 105,4 110,0 114,0 126,4 1133,6

1969 87,7 80,5 73,0 60,5 68,5 52,7 64,7 81,2 94,7 108,4 92,1 101,2 965,2

1970 74,7 52,8 73,9 54,1 53,3 39,4 55,4 69,5 82,2 89,9 87,8 88,9 821,9

1971 79,0 57,3 50,7 58,7 68,2 59,5 71,8 75,2 87,8 82,6 93,6 97,4 881,8

1972 92,3 59,9 68,5 69,3 79,2 61,7 61,8 59,8 67,6 81,3 87,0 71,2 859,6

1973 64,0 63,3 86,9 76,3 61,8 72,7 80,4 77,6 109,7 108,3 1114,6 84,8 2000,4

1974 82,3 487,2 193,1 26,9 0,0 2,2 0,5 11,7 4,3 12,9 86,7 77,4 985,2

1975 53,1 40,3 62,7 54,0 60,9 58,1 58,9 69,0 71,6 85,4 821,0 86,9 1521,9

1976 51,2 50,4 57,3 54,4 60,0 57,3 64,9 71,7 72,4 95,4 81,3 102,0 818,3

1977 63,4 58,4 61,3 58,2 72,9 69,8 74,5 86,5 99,6 99,9 97,7 95,7 937,9

1978 65,1 49,0 53,7 63,2 64,2 73,8 73,2 91,7 97,6 100,1 103,7 111,7 947,0

1979 66,8 53,1 56,2 62,8 74,8 85,3 98,6 90,6 90,2 112,2 0,0 0,0 790,6

prom 73,4 85,6 70,9 60,4 63,3 58,9 68,9 76,8 85,4 92,8 199,0 89,2 1024,7

max 110,1 487,2 193,1 87,4 83,2 85,3 98,6 108,4 114,2 112,9 1114,6 126,4 2000,4

min 49,4 40,3 50,7 26,9 0,0 2,2 0,5 11,7 4,3 12,9 0,0 0,0 790,6


Fuente: INAHMI

Humedad Relativa

La humedad relativa del aire es un elemento climatológico que varía poco a través de

los años pero que varía mucho dentro de un mismo día.

Humedad Relativa Máxima absoluta: 100 %

Humedad Relativa Máxima: 90%

Humedad Relativa Media: 78 %

Humedad Relativa MINIMA: 42 %



21

Cuadro No. 14. Humedad media en %

ESTACION: CALCETA


1963 75 82 81 80 80 78 74 74 74 73 77 77 77

1964 80 82 86 85 82 83 82 80 75 75 76 74 80

1966 81 82 79 84 84 86 82 79 76 74 74 74 80

1966 81 81 82 80 82 83 80 79 75 84 76 73 80

1967 83 81 79 75 77 80 78 74 73 74 72 73 77

1968 78 80 78 76 77 77 74 72 72 71 70 69 75

1969 76 75 80 80 81 83 80 76 73 72 74 75 77

1970 81 82 79 84 84 86 82 79 76 74 74 74 80

1971 76 75 80 80 81 83 80 76 73 72 74 75 77

1972 73 81 80 79 78 81 80 78 78 76 76 79 78

1973 83 83 80 81 82 84 82 79 79 76 77 77 80

1974 89 92 90 92 90 90 93 94 92 88 87 87 90

1975 84 84 83 83 81 80 80 78 77 76 76 75 80

1976 82 84 83 82 82 81 80 80 78 75 76 74 80

1977 81 81 82 82 79 81 78 75 73 74 72 73 78

1978 81 82 83 80 81 78 79 76 74 73 71 71 77

1979 78 82 80 79 75 78 74 75 72 72 68 69 75

1980 75 80 83 82 80 79 76 75 71 72 69 73 76

1981 74 81 82 80 76 74 76 72 74 71 71 70 75

1982 74 76 76 79 79 76 73 68 66 75 78 81 75

1983 83 84 82 84 84 86 84 80 82 80 80 78 82

1984 73 77 81 80 78 78 77 77 77 74 72 75 77

1985 78 80 82 80 81 81 80 80 76 73 72 76 78

prom 79 81 81 81 81 81 79 77 75 75 74 75 78

max 89 92 90 92 90 90 93 94 92 88 87 87 90

min 73 75 76 75 75 74 73 68 66 71 68 69 75


Fuente: INAHMI

Nubosidad

Este parámetro climatológico se mueve entre 6/8 y 7/8 pero dentro de un mismo día

puede variar de 4/8 a 8/8.

En general el clima es nublado 7/8 casi todo el año tanto en Calceta como Tosagua y

como en Junín.



22

Cuadro No. 15. Nubosidad en octavos

ESTACIÓN: CALCETA


1963 7 6 7 6 7 7 6 6 7 7 7 7 7

1964 7 7 6 5 5 7 6 7 6 6 7 6 6

1966 7 7 7 6 8 8 7 7 6 7 7 7 7

1967 7 7 7 6 8 7 7 6 7 7 8 7 7

1968 7 7 7 6 6 7 7 6 6 7 7 7 7

1969 7 7 7 7 8 7 6 7 7 7 8 7 7

1970 7 8 7 7 7 8 7 7 7 7 7 7 7

1971 8 8 8 7 8 8 7 7 7 7 8 7 8

1972 8 7 7 7 7 7 8 7 7 7 7 7 7

1973 8 7 8 7 8 8 7 8 8 8 8 8 8

1974 7 8 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

1975 7 8 7 7 8 8 3 7 7 7 8 7 7

1976 8 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 6 7

1977 8 7 7 7 6 7 7 7 6 7 7 7 7

1978 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 7 7

1979 7 8 7 7 7 8 7 7 8 7 7 7 7

1980 7 7 7 7 7 8 7 7 7 7 8 7 7

1981 7 8 7 7 7 7 7 8 7 8 8 8 7

1982 7 7 7 7 7 6 6 6 7 7 7 7 7

1983 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

1984 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

1985 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

prom 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

max 8 8 8 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8

min 7 6 6 5 5 6 3 6 6 6 6 6 6


Fuente: INAHMI

Vientos

Los vientos más veloces y más frecuentes provienen del NW casi todos los meses del

año (Vmax = 12m/s)

La velocidad media del viento es 0.3 m/s

La frecuencia es:

18 % NW

17 % W

8 % SW

6 % NE

38 % CALMA



23

Cuadro No. 16. Vientos máximos

ESTACIÓN: CALCETA


1982 7 5 4 12 5 4 6 6 7 5 3 4 12

1983 5 7 6 5 7 5 6 5 5 6 4 6 7

1984 5 6 4 4 5 4 4 4 4 4 5 6 6

1985 5 4 7 3 4 5 5 6 6 5 6 6 7

prom 6 6 5 6 5 5 5 5 6 5 5 6 8

max 7 7 7 12 7 5 6 6 7 6 6 6 12

min 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 6


Fuente: INAHMI

Gráfico No. 8. Rosa de los vientos de Calceta


Fuente: INAHMI

0

2

4

6

8

10

12ene

feb

mar

abr

may

jun

jul

ago

sep

oct

nov

dic

max

med

min



24

Cuadro No. 17. Dirección más frecuente del viento

ESTACIÓN: CALCETA


1982 NW S S NW E E E W W E N W NW

1983 W E E E E W W N W W N W E

1984 E W W W W E E W W N W E W

1985 N E W E NW S W N N N N N W

prom NW E W NW NW W W W W N N W NW


Fuente: INAHMI

Fenómenos diversos

El punto de rocío es, 23.0ºC como promedia anual y la tensión de vapor 28.8

hectapascales son valores totalmente estables.

La tensión de vapor varía con la altitud con ley inversamente proporcional.

La cuenca está sujeta a temperaturas eléctricas frecuentes pero no se dispone de

registros.

- Hidrología

El territorio del cantón Bolívar es parte integrante de una de las cuencas más

importantes de la provincia: la cuenca del Carrizal. La red hidrográfica más importante

de este elemento natural lo constituyen el río Carrizal y el Río Mosca.

Existen registros de las estaciones en los ríos:

CARRIZAL EN CALCETA

Código: H – 0229

Tipo: LG

Latitud: 00º 50’ 42” SUR

Longitud: 80ª 09’ 40” W

Altitud: 20 msnm.

Área de drenaje: 546 Km2.

Funciona: Desde Noviembre 1962

Opera: INAMHI

CARRIZAL DJ BEJUCO

Código: H – 0227

Tipo: LG

Latitud: 00º 55’ 52” SUR

Longitud: 80º 01’ 46” W

Altitud: 36 msnm.

Área de drenaje: 180 Km2.

Funciona: Desde Enero 1970

Opera: INAMH



25

La macro cuenca que sirve de cuerpo receptor de toda agua remanente y de aportes

de subcuencas es la del Río Carrizal que al desembocar al Océano Pacifico en forma

de Estuario tiene el nombre de Río Chone.

Nace en la cota 600 msnm. En las montañas del arroyo.

Las principales afluentes son: Río Chico, Estero Tigre, Río Severino, Estero Julián, Río

Bejuco, Estero Chorrillo, Mamey Estero Zapote, Río Cañas, Río Barro, Río Trueno,

Río Mosca, Estero Sarampión y Río Grande, Río Junín y río Bachillero.

Calceta se ubica en centro de gravedad de la cuenca en la cota 30 msnm. Otras

poblaciones dentro de la cuenca son: Quiroga, Chone, Junín, Tosagua, Bahía de

Caráquez, y las Parroquias de membrillo, Cañales, Canuto, Bachillero, La Estancilla y

Ricaurte y san Antonio.

La cuenca está muy explotada siendo las actividades más importantes la Agricultura,

Ganadería, y el Comercio y el Turismo

La cuenca se destaca por la presencia del Embalse La Esperanza y el trasvase del

caudal embase Daule- Peripa que ha modificado totalmente el balance hídrico de la

cuenca de Carrizal – Chone.

El caudal medio natural del Río Chone seria 50.60 m3/s pero el caudal histórico

disminuido debido a los usos Q= 44,3 m3/s sin embargo en la actualidad se

transvasan desde la cuenca del Daule 18,00 m3/s de los cuales 2,0 m3/s se quedan

en la cuenca y 16,0 m3/s se transvasan al embalse Poza Honda. Al pie de la Presa La

Esperanza existe una Central Hidroeléctrica que opera con 15,4 m3/s que se

restituyen al Río Carrizal como mínimo para generar 6,0 MW de potencia.

El área de drenaje total de la cuenca del Río Chone es de 2597 Km2 y hasta la ciudad

de Caleta solo hay 546 Km2 después de un recorrido de 50 Km.

- Orografía

Tosagua – Calceta y Girón se encuentran en el punto de transición entre la topografía

muy irregular y la topografía plana. En el medio de dos climas diferentes, paisajes

diferentes.

El relieve joven del cuaternario reciente ha sido afectado por las acciones fluviales.

Las cimas son bajas y redondeadas y el valle tiene terrazas bajas, planas y fluviales

Calceta también se ubica entre la zona inundable y la zona alta.



26

Los parámetros geomorfológicos más importantes son:

Área de drenaje aprovechable: 560 Km2

Longitud del río 50 Km

Longitud al centro de gravedad: 20.Km

Altitud máxima de la cuenca: 600 msnm

Altitud mínima de la cuenca: 20 msnm

Perímetro de la cuenca: 90 Km

Rectángulo equivalente: axb= 25x22Km. 10.0x3.6 Km

Desnivel específico: 400 m

Pendiente media del río: 1,16 %

Sistema de drenaje: Dendrítico

Densidad de drenaje: 2 Km/Km2

Factor de compacidad: 1.154 (mediana faculta de crecidas)

Factor de forma: 0.504 (baja tendencia a las

crecidas)

Tipo de relieve: Fuerte, R7

Tiempo de concentración: 23.4 min

Permeabilidad: Débil (P3)

- Vegetación

El tipo de vegetación acorde con la altitud y la afluencia Oceánica del Pacifico es

formado por Ceibos, Amarillos, Cedro Colorado, Algarrobo, Zapote de perro, Beldaco,

Moral Bobo, Muyuyo, Paja Toquilla y Botonillo.

El bosque primario original ha sido severamente intervenido para dar paso a la

ganadería y agricultura:

Aguacate Guabo Mandarina Toronja Cedro

Badea Guachapelí Mango Verde Zabolla

Banano Guarumo Maní Yuca

Beldaco Guasmo Maracuya Cebolla

Cacao Pechiche Matapalo Zapote

Café Helecho Mote Moral bobo

Camucho Higuerilla Naranja Majagua

Chilca Higuerón Paja Elefante Teca

Ciruela Laurel Palma Real Guadua

Coco Lechuguin Papaya Grosella

Fruta de pan Limón Piñón Maíz

Lirio Porotillo Tagua Balsa

El área de la cuenca del río Carrizal se presenta de la siguiente manera:

Bosque: 40%

Cultivo : 20% Pastos : 40%



27

- Cobertura de sistema de agua potable

Los habitantes de Bolívar utilizan las fuentes de agua que se presentan en el cuadro a

continuación:

Cuadro No. 18. Cobertura de agua potable – Bolívar

Nombre de la

Parroquia

De red

pública

De pozo De río, vertiente,

acequia o canal

De carro

repartidor

Otro (Agua

lluvia/albarrada)

CALCETA 2139 4421 1313 25 139

MEMBRILLO 92 362 360 0 0

QUIROGA 146 241 311 0 6

TOTAL 2377 5024 1984 25 145

Fuente: Censo Población y Vivienda 2010

Elaboración: Municipalidad – Bolívar 2012

- Sistema de Alcantarillado

La ciudad de Calceta cuenta con un sistema de alcantarillado sanitario y pluvial que

fue construido en los años setenta, en el área central. Su funcionamiento actual es

incompleto con fallas de mediana magnitud. Debido que todavía existe un notable

número de viviendas sin servicios y con eliminación hacia pozos sépticos, datos que

se evidencian en el cuadro 8. Esta situación es alarmante dado que existe un número

importante de pozos de agua para consumo humano que podrían contaminarse.

Cuadro No. 19. Sistema de Alcantarillado

Nombre de la

Parroquia

Conectado a

red pública

de

alcantarillado

Conectado

a pozo

séptico

Conectado a

pozo ciego

Con

descarga

directa al

mar, río,

lago o

quebrada

Letrina No tiene

CALCETA 3123 1735 2165 27 683 304

MEMBRILLO 75 106 522 2 90 19

QUIROGA 94 157 286 1 145 21

TOTAL 3292 1998 2973 30 918 344

Fuente: INEC VII Censo de Población y VI de Vivienda – 2010

Elaboración: Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial – Bolìvar 2012

- Población censada

Según el censo del 2010 la población del cantón Bolívar fue de 40.735 de las cuales

19.921 fueron mujeres y 20.814 hombres.



28

Cuadro No. 20. Población por área

Fuente: INEC

Elaborado: Municipio Bolívar

- Principales actividades económicas que se desarrollan

Gracias a la implementación en los últimos años del Sistema de Riego Carrizal Chone,

se han abierto grandes expectativas de desarrollo agrícola en la parte baja del cantón

y en toda la zona colindante de los cantones Tosagua, Junín y Chone que forman

parte del valle de los ríos Carrizal y Chone.

Las actividades fundamentales en la que gira la economía de este cantón son las

siguientes:

- La agricultura, basada en los cultivos de ciclo corto como: Algodón, arroz, maíz

duro, maní, yuca, pepino, pimiento, sandía, etc., y los tradicionales cacao, caña de

azúcar, café, cítricos (naranja, mandarina, maracuyá, toronja y limón), plátano,

higuerilla.

- La ganadería, basada en el ganado bovino el cual es de mayor desarrollo.

Dedicado al doble propósito (carne y leche), la que abastece al mercado local y

provincial.

- Equipamiento en salud

Calceta cuenta con un hospital denominado Dr. Aníbal González Álava. El hospital

se encuentra está ubicado en la calle Chile entre Ricaurte y A. Granda Centeno con un

área de 7050 m2.

También dispone de doce centros médicos de salud, y dos sub-centro de salud donde

se realiza medicina preventiva y epidemiológica. En cuanto a la ubicación espacial hay

que precisar lo siguiente:

En cuanto al primer sub-centro (212m2) si bien es cierto que está enclavado en un

populoso sector como la ciudadela 13 de Octubre, también está implantado sobre la

llanura de inundación a la margen izquierda del río Mosca. El otro está ubicado en la

nueva ciudadela del Banco de la Vivienda, sobre la margen derecha del río Carrizal.

- Equipamiento educativo

El cantón Bolívar es unos de los principales centros de la región que cuenta con

establecimientos educativos en todos los niveles en número suficiente para satisfacer



29

los requerimientos de una comunidad ávida de prepararse en las diferentes disciplinas

del conocimiento humanístico y tecnológico.

A estos establecimientos, principalmente de nivel superior, como es la Escuela

Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí "Manuel Félix López" (ESPAM MFL),

acuden estudiantes de toda la región e incluso de provincias vecinas, por las carreras

nuevas que ofrecen a sus educandos, principalmente la relacionada con la agricultura

y ganadería, donde Manabí es potencia a nivel nacional. Así mismo se encuentra otras

universidades con extensiones, como es la Universidad Tecnológica Equinoccial UTE

y la Universidad Técnica Particular de Loja UTPL. Centros de educación secundaria

como el Colegio “Membrillo” en la parroquia de mismo nombre, el Colegio “Wilfrido

Loor Moreira” en la parroquia Quiroga, el Colegio “13 de Octubre” en la ciudad de

Calceta, entre otros.

- Residuos sólidos

Ubicación de la disposición de residuos sólidos:

La disposición final se la realiza en un terreno ubicado en las siguientes coordenadas:


X Y

586,059.6 9,906,427.19

586,105.7 9,906,471.94

586,179.4 9,906,389.03

586,246.6 9,906,361.14

586,288.1 9,906,302.80

586,329.3 9,906,224.39

586,366.3 9,906,205.66

586,408.8 9,906,196.18

586,402.6 9,906,177.72

586,389.6 9,906,151.11

586,385.8 9,906,142.30

586,380.7 9,906,133.65

La recolección de los RSU constituye uno de los servicios básicos con mediana

cobertura a nivel cantonal. Calceta cuenta con una cobertura del 84%, mientras que en

las otras parroquias el porcentaje de recolección disminuye drásticamente. En la

parroquia Membrillo, llega al 9%, y Quiroga el 7%, como se puede observar en el

cuadro a continuación.



30

Cuadro No. 22. Disposición final de Residuos Sólidos según el Censo de Población y Vivienda 2010

Nombre de la

Parroquia

Por carro

recolector

La arrojan

en terreno

baldío o

quebrada

La queman La entierran La arrojan al

río, acequia o

canal

De otra

forma

CALCETA 4509 321 2850 186 115 56

MEMBRILLO 124 135 512 11 27 5

QUIROGA 296 49 337 16 1 5

TOTAL 4929 505 3699 213 143 66

Fuente: INEC VII Censo de Población y VI de Vivienda – 2010

Elaboración: Municipalidad Bolívar

En cuanto al sistema de barrido, Bolívar tiene aproximadamente 35 km de vías de los

cuales 13.1 kilómetros están designados a ser barridos. Finalmente, el servicio de

recolección de basura está a cargo de la Dirección de Servicios del Municipio, y

coordina actividades con las diferentes direcciones Municipales. La recolección no es

diferenciada, ya que lo que la población no tiene cultura de separación de residuos.

Las rutas recorridas actualmente, fueron establecidas por el municipio.

En la actualidad se presta el servicio con un 3 recolectores, y una volqueta. El detalle

de los mismos se presenta en el cuadro a continuación:

Cuadro No. 23. Equipo Bolívar, 2013

MARCA AÑO TIPO CAPACIDAD (y3) CARGA (Ton) ESTADO

HINO 2010 Recolector 20 7.5 BUENO


HINO KB 1986 Recolector 16 6.7 OBSOLETO

DINA 1986 Volqueta 16 3 OBSOLETO

Fuente: Consultor, 2013

A más del servicio de recolección de basura, la disposición final representa un

problema en el caso de Bolívar. Esto se debe a que si bien se han hecho significativas

mejoras en los últimos años en el área de disposición final de la basura, aún no se

cuenta con un sistema sanitario técnico que permita un manejo sanitario adecuado.

5.1.2.2. Área de influencia directa e indirecta de la zona botadero

La definición del área de influencia del botadero se efectúo en base a criterios de

orden técnico y social, se procedió a la delimitación de las áreas de influencia directa e

indirecta, considerando para el efecto los impactos directos e indirectos que está

causando la inadecuada disposición de los residuos sólidos.



31

Considerando el grado de interrelación que tiene el Botadero con las distintas

variables que se determinan en la legislación ambiental que establece la ubicación

adecuada para un sitio de disposición final, las que se detallan:

• Distancia > 13 km de límites de aeropuerto o pista de aterrizaje.

• No dañar recursos hídricos.

• No dañar flora, fauna, zonas agrícolas.

• No afectar bienes culturales (monumentos históricos, ruinas arqueológicas, etc.).

• Distancia mínima de 200 m de la fuente superficial más próxima.

• No en zonas con fallas geológicas, lugares inestables, cauces de quebradas,

inundaciones, etc.

• No en áreas incompatibles con el plan de desarrollo urbano o los proyectos de

desarrollo regional o nacional.

• Distancia a viviendas > 500 m

En base a estas consideraciones, se establecen las áreas de influencia directa e

indirecta.

- Área de influencia directa

El Botadero recibe 44.14 toneladas de basura diarias (considerando los pesos de

Junín, Tosagua y Bolívar), que son depositadas en el botadero “El Mirador”. Este

botadero es un botadero sin control a cielo abierto que genera problemas ambientales

como la quema de basuras, la incidencia de gallinazos y plaga de moscas. Existen

chamberos (recicladores) cuyo ambiente de trabajo es completamente insalubre.

Si se consideran las variables señaladas, tendremos:

• Que en el sitio se afecta directamente a flora, fauna, zonas agrícolas.

• En el sitio no existen bienes culturales

• En la zona no hay recursos hídricos.

• Se considera un área de 200 m alrededor del botadero, que es la distancia mínima

de la fuente superficial más próxima, que en este caso no existen, y distancia a la

cual no llega el humo de la quema en el botadero.

Bajo estas consideraciones, se toma como área de influencia directa el propio sitio y

un radio de influencia de 200 m alrededor del botadero, y 25 m a cada lado del camino

de ingreso desde el estadio, donde se hallan microbasurales.



32

- Área de influencia indirecta

Se estableció en base a las áreas o sectores que generan influencia por el botadero,

así 500 m alrededor, considerando que no existen viviendas que se verían afectadas.

En este contexto se abarca los límites como área de influencia indirecta.

Entre los criterios generales considerados en la definición del área de influencia

indirecta, se citan los siguientes:

Existencia de un manto de agua salobre subterránea detectada a 15 m de

profundidad por SEV de los estudios hidrogeológicos. Por lo que se considera

una zona incompatible para este fin.

En la zona no se encuentran fallas geológicas, lugares inestables, cauces de

quebradas, o zonas inundables.

La zona del botadero no se halla en áreas previstas de proyectos del PDOT.

5.1.2.3. Área de influencia directa e indirecta

Teniendo en consideración los requerimientos señalados, se ha definido el área de

influencia para el botadero en el siguiente mapa:

Mapa No. 1. Área de influencia directa e indirecta del botadero El Mirador

Fuente: Google mapas, 2012

Elaboración: Ing. Francisco de la Torre, Consultor Ambiental



33

5.1.2.4. Análisis demográfico de la zona de estudio

De acuerdo con los datos censales del INEC, la población del cantón, en 2010, fue de

40.735 habitantes, cinco mil personas más que en el censo del 2001. Con un

crecimiento en el área urbana de 19.119 personas, pero un decrecimiento acelerado

en el área rural de 14.011 habitantes.

Cuadro No. 24. Población Bolívar

POBLACION POR AREA: CANTÓN BOLÍVAR (INEC)

AREA No. % HOMBRES % MUJERES %

URBANA 33.415 82.03 16.660 80.04 16.755 84.11

RURAL 7.320 17.97 4.154 19.96 3.166 15.89

TOTAL 40.735 100.00 20.814 100.00 19.921 100.00

Fuente: Censo INEC 2010

Elaboración: Municipio Bolívar

- Proyección de población

Según los resultados de los tres últimos censos de población realizados por el INEC

en los, años 1990, 2001 y 2010, la población de los centros urbanos en estudio fue:

Cuadro No. 25. Población censal centros poblados del proyecto

LOCALIDAD CENSO

1990 2001 2010

Calceta 12.122 14.296 17.632

Quiroga 2.770 2.308 3.767

Membrillo 4.870 3.916 3.553

Elaboración: Consultor

Fuente: INEC III, IV y V Censos de Población 1990 -2001 - 2010

Para las proyecciones de población durante los 15 años de vida útil del proyecto, el

equipo consultor, ha desarrollado una metodología para la estimación de la población

futura que considera los resultados de los censos de población de los años 1990, 2001

y 2010 (Anexo 1: Proyección de Población).Los resultados de las proyecciones de

población se presentan en el siguiente cuadro:



34

Cuadro No. 26. Proyección de población Bolívar


Fuente: INEC III, IV y V Censos de Población 1990 -2001 - 2010

5.1.3 Prestación del Servicio de Manejo de Residuos Solidos

5.1.3.1 Almacenamiento

En el Cantón Bolívar, se utiliza una variedad de recipientes de almacenamiento

temporal, por parte de los usuarios del servicio. El almacenamiento temporal, no se

halla regulado por la Municipalidad, ya que depende de cada usuario.

En la realización de la encuesta del estudio de generación per cápita, en una de las

preguntas de la misma se indagó respecto a qué tipo de recipiente se utilizaba para el

almacenamiento de los residuos, obteniéndose los siguientes resultados:

En la ciudad de Calceta, el 50% de las personas encuestadas respondieron que el

almacenamiento temporal a utilizar es el de funda plástica, mientras que el otro 50%

utiliza recipientes de otro tipo. Estos datos se pueden observar en el gráfico a

continuación:



35

Gráfico No. 9. Almacenamiento Temporal Calceta, 2013

Fuente: Estudio de Muestreo en Campo, Calceta - 2013


Hay que considerar que existe una variedad de recipientes de almacenamiento, con

predominio en la utilización de fundas plásticas seguida por la utilización de varios

recipientes tales como cajas de madera, tachos de plástico o metálicos. La utilización

de este tipo de recipientes interviene en las actividades de recolección, haciendo que

esta no sea óptima y eficiente ya sea porque se rompen el momento de su transporte

al vehículo, así como por el peso que representa el alzar tachos o recipientes muy

pesados hacia el vehículo de recolección.

Foto No. 1. Almacenamiento de basura en Centro Educativo

50% 50%

¿En qué tipo de recipiente saca la basura?

Funda

Saco

Recipiente



36

5.1.3.2 Sistema de barrido

- Personal de Barrido

El sistema de barrido es de tipo manual. Las rutas de barrido se encuentran

predeterminadas y cada trabajador conoce la ruta a la cual está asignado, en base a lo

cual realiza su trabajo diario.

La metodología de trabajo consiste en ir barriendo los dos lados de la calle,

recogiendo los residuos con pala y escoba, para luego descargarlos en la volqueta que

realiza la recolección de desechos. Al personal de barrido se le ha proporcionado una

carretilla, triciclo o coche, una escoba, y una pala de metal. Dicho personal cuenta con

un uniforme, además de elementos de protección.

Bolívar tiene aproximadamente 35 km de vías de los cuales 13.1 kilómetros están

designados a ser barridos. La ruta monitoreada en campo tiene una frecuencia de

todos los días, con un horario de 08H00 a 12H00. Esta ruta inicia en la Av. 10 de

agosto. Barre toda esta calle hasta la llegar a la Vía cementerio, regresa y barre una

cuadra de la calle Granda Centeno, una cuadra de la calle Bolívar, una cuadra de la

calle Ricaurte, una cuadra de la calle Sucre, y una cuadra de la calle César Ovidio

Villamir hasta llegar a la calle Chile. Se da la vuelta barriendo el resto de la calle César

Ovidio Villamir hasta llegar nuevamente a la 10 de Agosto, barre hasta la calle 13 de

Octubre, barre una cuadra de la misma, regresa para la 10 de agosto y termina en la

intersección con la calle Ricaurte, justo en el Parque Central. El personal de apoyo

para esta actividad es de 10 personas.

Foto No. 2. Barrido Bolívar



37

5.1.3.3 Sistema de recolección

La recolección de residuos sólidos en el Cantón Bolívar es de tipo convencional, no

diferenciada, mediante la utilización de 3 camiones recolectores con compactación y

una volqueta.

La recolección en el Cantón Montecristi se realiza mediante 5 camiones recolectores y

una volqueta, con el personal municipal del La Dirección de Ambiente.

Las principales características de los vehículos se muestran a continuación:

Cuadro No. 27. Equipo Bolívar, 2013

MARCA AÑO TIPO CAPACIDAD (y3) CARGA (Ton) ESTADO



HINO KB 1986 Recolector 16 6.7 OBSOLETO

DINA 1986 Volqueta 16 3 OBSOLETO


Fuente: Estudio de campo. Julio 2013

Foto No. 3. Recolector Calceta



38

5.1.3.4 Disposición final

El método que se utiliza para la disposición final es un botadero a cielo abierto sin

cubrir la basura. La disposición final se la realiza en un terreno ubicado en las

siguientes coordenadas:


X Y

586,059.6 9,906,427.19

586,105.7 9,906,471.94

586,179.4 9,906,389.03

586,246.6 9,906,361.14

586,288.1 9,906,302.80

586,329.3 9,906,224.39

586,366.3 9,906,205.66

586,408.8 9,906,196.18

586,402.6 9,906,177.72

586,389.6 9,906,151.11

586,385.8 9,906,142.30

586,380.7 9,906,133.65

El sitio donde se ubica el vertedero es de propiedad del municipio y tiene un área total

9.34 Ha. Sin embargo, el área utilizada es de 4.2 Has. En este vertedero, si existe

personal trabajando, y se puede evidenciar la presencia de maquinaria trabajando en

el mismo.

Foto No. 4. Botadero Tosagua y Bolívar



39

5.1.4 Diagnóstico del botadero

5.1.4.1 Cantidad y Características de los residuos sólidos que se depositan en el botadero

- Generación Per Cápita de Residuos Sólidos (PPC)

Los objetivos del estudio de calidad y cantidad de los residuos sólidos del cantón

Bolívar son:

Caracterización, se tiene como objetivo realizar una línea base que refleje la

situación actual en los siguientes aspectos:

Obtener el parámetro de la generación percápita (ppc) de los residuos sólidos

en el GAD Municipal de Montecristi, diferenciado por tipo de generador

(referido solo a residuos de tipo doméstico o asimilable a estos).

Determinar la composición en peso de los principales constituyente de los

residuos sólidos, diferenciado para los diferentes generadores estudiados

(referido solo a residuos de tipo doméstico o asimilable a estos).

Determinación del peso volumétrico (Kg/m3) de los residuos sólidos en las

diferentes fases del servicio.

La generación total de residuos sólidos corresponde a la suma de los diferentes

generadores existentes (mercados, industrias, centros educativos, hospitales,

Residencias urbanas y rurales, entre otros).

Lógicamente la suma de todas las fuentes de residuos sólidos generados, darán como

resultado el tonelaje total de residuos generados, este valor obtenido al dividir por la

cantidad de habitantes que lo generan en la unidad de tiempo de análisis, en este caso

por día, es la generación o producción per cápita diaria, conforme se muestra en la

ecuación siguiente:

Ecuación 1. PPC

Dónde:

PPC: Producción per cápita de residuos sólidos en Kg/hab*día.

W: Peso generado de residuos sólidos en un día en Kg.

P: Población que generó esos residuos sólidos.

La generación per cápita doméstica se mide en Kg/hab*día, mientras que las otras

generaciones pueden ser determinadas por ejemplo en Kg/m2*día para el caso de



40

mercados o en Kg/estudiante por día para el caso de centros educativos, o en Kg por

Km barrido, etc.

Para obtener la PPCTOT, se requiere transformar todas las fuentes de generación, a

una misma unidad de medida, esto es a Kg/hab*día. De manera general a esta

generación se denomina generación asociada:

Ecuación 2. Composición de la PPC

Y de esta manera se obtiene que la PPC total, es:

Ecuación 3. Cálculo PPC total

Para determinar la PPC, se utilizará la metodología desarrollada por el Dr. Kunitoshi

Sakurai (CEPIS), calculando el número de muestras de acuerdo a la siguiente

expresión:

Ecuación 4. Cálculo del número de viviendas a muestrear.

Dónde:

n = número de viviendas a muestrear

v = desviación estándar de la variable x

E = error permisible (gr/hab*día) 25-60 gr/hab*día recomendado

N = Número total de viviendas

De manera general esta norma específica un método para determinar la generación de

residuos sólidos municipales a partir de un muestreo estadístico aleatorio. Los

aspectos principales de los muestreos a realizarse serán:

o Se tomará un número de muestras necesarias para obtener una confiabilidad

superior al 90%.

o Se realizará el análisis estadístico de rechazo de colas.

o Se realiza la determinación durante 5 días incluyendo un día de encuesta y un

día de eliminación de la primera muestra, para garantizar los días posteriores

que el valor pesado corresponde a un día de generación.

o Se realizará la comprobación del tamaño de la muestra.

N

vE

vn

22

2

96.1



41

Por medio de este procedimiento, se obtendrá la generación de residuos sólidos

domésticos, misma que para el caso en estudio representa el principal generador de

residuos (Anexo 2: Determinación de Cantidad y Calidad de Residuos Sólidos).

En el estudio de campo se obtuvieron los siguientes resultados:

PPC Domiciliar :

Cuadro No. 29. Procesamiento de datos para el cálculo de la PPC Domiciliar en Bolívar

PESO EN KILOS

No. FAMILIA HAB. MIER JUE VIER SÁB DOM PROMEDIO PROMEDIO

24-jul 25-jul

26-

jul 27-jul 28-jul Kg*día Kg/hab*día

1 ZAMBRANO 6 0.10 1.00 1.00 1.00 0.10 0.640 0.110

2 BALAREZO

SALTOS 7 2.00 2.00 2.00 8.00 3.50 3.500 0.500

3 RADE LOOR 5 2.00 2.00 2.00 2.00 0.50 1.700 0.340

4 VITERI

ESPINOSA 4 1.00 3.00 1.50 1.00 2.00 1.700 0.430

5 SANTANA

ZAMBRANO 6 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.000 0.500

6 ANTON

INTRIAGO 4 4.00 7.00 7.00 0.10 0.10 3.640 0.910

7 VERA

ZAMBRANO 4 5.00 2.00 7.00 5.00 0.10 3.820 0.960

8 RIVERA LEGTON 4 4.00 1.00 2.00 2.00 0.50 1.900 0.480

9 SANCHEZ 2 1.00 2.00 0.10 0.10 0.10 0.660 0.330

10 GRACIA

INTRIAGO 4 - 0.10 3.50 0.10 7.00 2.140 0.540

11 CEDEÑO

GUZMAN 2 0.50 0.10 0.10 0.10 6.00 1.360 0.680

12 PARRAGA

PALMA 7 2.00 3.00 3.00 1.50 3.00 2.500 0.360

13 INTRIAGO

INTRIAGO 7 2.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.600 0.230

14 QUIJIJE VERA 4 1.00 2.00 2.00 1.00 2.00 1.600 0.400

15 QUIJIJE CHILAN 2 1.00 5.00 5.00 4.00 2.50 3.500 1.750

16 MEJIA HUERTA 9 4.00 2.00 3.00 1.50 1.50 2.400 0.270

17 VELEZ LEGTON 4 3.00 3.00 3.00 5.00 8.00 4.400 1.100

18 VERA SALTOS 5 1.50 1.00 0.50 0.10 0.50 0.720 0.140

19 QUIJIJE PINCAY 6 1.00 3.00 2.50 3.00 2.50 2.400 0.400

20 MOREIRA

ZAMBRANO 6 0.50 1.00 1.50 1.00 2.00 1.200 0.200

21 ALMEIDA 6 0.00 3.00 3.00 2.00 0.50 1.700 0.280

22 ZAMBRANO

AREVALO 5 0.10 5.00 1.00 3.00 2.00 2.220 0.440

23 MEZA MENDOZA 4 1.50 1.00 3.00 2.00 1.50 1.800 0.450



42

24 MERO

ECHEVERRIA 6 1.00 6.00 3.00 10.00 0.50 4.100 0.680

25 CUEVA

SCHETTINI 5 0.10 10.00 5.00 2.00 - 3.420 0.680

25 COBEÑA

ZAMBRANO 3 0.1 1 1 3 2 1.420 0.470

25 ZAMBRANO

SALVATIERRA 5 2.5 5 3 1.5 1.5 2.700 0.540

25 GUZMAN

CEDEÑO 3 2 4 3 0.1 0.1 1.840 0.610

25 CALDERON

BAREN 7 0.1 2 3 0.1 5 2.040 0.290

25 GUZMAN

CHAVEZ 4 3.5 2 3 1.5 5 3.000 0.750

31 SALTOS IDROBO 6 0.5 2 4 1 1 1.700 0.280

32 BRAVO LOOR 6 0.1 1 1 1 1 0.820 0.140

33 VERA

ZAMBRANO 9 2 3 11 3.5 3 4.500 0.500

34 VILLAVICENCIO

VELEZ 4 6 5 3 3 6 4.600 1.150

35 DELGADO VELEZ 3 4 - 0.1 4.5 - 1.720 0.570

36 BRAVO ALCIVAR 5 - 4 1 0.1 4.5 1.920 0.380

37 GARCIA 6 2 2 2 2 5 2.600 0.430

38 MONTESDEOCA

PALACIOS 4 - 1 1 0.5 0.1 0.520 0.130

39 INTRIAGO

VILLAVICENCIO 4 4 3 6 4.5 7 4.900 1.230

40 ESPINOZA

ZAMBRANO 6 5 5 5 0.1 5.5 4.120 0.690

41 MENDOZA 5 4 5 5 7.5 9.5 6.200 1.240

42 VERA TORRES 4 2 5 2 1 2.5 2.500 0.630

43 MORA SALTOS 4 - 1 0.1 0.1 - 0.240 0.060

44 GARCIA

SABANDO 4 - 2 3 0.1 0.1 1.040 0.260

45 CEDEÑO VELEZ 4 - 1 7 3.5 5 3.300 0.830

46 ALVARADO

VELEZ 7 1 0.1 5 0.5 - 1.320 0.190

47 CEDEÑO VELEZ 2 2 1 4 1 1.5 1.900 0.950

48 RODRIGUEZ

MONTESDEOCA 8 0.1 3 9 0.5 0.5 2.620 0.330

49 LEGTON 2 1 2 0.1 - - 0.620 0.310

50 ZAMBRANO

QUIJANO 2 4 0.1 2 1 1.5 1.720 0.860

51 JARAMILO CANO 7 2 3 3 0.1 0.1 1.640 0.230

52 MEDRANDA

SANTANA 2 0.1 1 1.5 3 1 1.320 0.660

53 SANTANA

VILLAVICENCIO 2 0.1 2 2.5 1 - 1.120 0.560

54 SABANDO

MONTESDEOCA 6 0.1 0.1 5 0.1 2 1.460 0.240

55 BUENAVENTURA 3 3 0.2 4 0.1 0.1 1.480 0.490

56 MIRANDA 3 5 1 3 1 0.1 2.020 0.670



43

GANCHOSO

57 PARRAGA

DAVILA 4 0.5 1 0.5 0.5 2 0.900 0.230

58 ZAMBRANO

LUCAR 5 1.5 1 6 3 3.5 3.000 0.600

59 HERNANDEZ

ALCIVAR 2 1 2 0.5 0.1 0.1 0.740 0.370

60 PARRAGA CANO 4 0.1 1 0.1 1.5 1 0.740 0.190

61 MOREIRA

VAQUERIZO 6 2 5 3.5 2 2 2.900 0.480

62 VERA VERA 5 6 1 2 2 2 2.600 0.520

63 GUERRERO

VELEZ 6 6 0.1 1 1.5 1 1.920 0.320

64 DELGADO

CEDEÑO 2 3 0.1 0.1 1.5 - 0.940 0.470

65 PERALTA

ZAMBRANO 5 0.1 1 1 1 0.1 0.640 0.130

66 MOSTESDEOCA

CEDEÑO 8 2 3 10 5.5 2 4.500 0.560

67 ZAMBRANO 4 - 1 1 0.1 1.5 0.720 0.180

68 ALVAREZ LOPEZ 3 1 - 18.5 0.1 2 4.320 1.440

69 PONCE

INTRIAGO 9 2 2 4 3 3 2.800 0.310

Fuente: Estudio de Monitoreo en Campo, Julio 2013

Elaboración: Consultor, 2013

Cuadro No. 30. Rango de rechazo de colas para el cálculo de la PPC Domiciliar en Bolívar

RECHAZO COLA INFERIOR DESDE: 0.021

RECHAZO COLA SUPERIOR DESDE: 1.011



Cuadro No. 31. Cálculo de la PPC Domiciliar en Bolívar

DESVIACION ESTANDAR 0.219

VARIANZA 0.048

MODA 0.230

MEDIANA 0.430

PROMEDIO 0.440 Kg/hab*día





44

Gráfico No. 10. Curva de Distribución Normal de la muestra PPC Domiciliar en Bolívar



PPC Comercial, Mercados, Educativo, Barrido, y Hospitalario

El mismo procedimiento se realizó para el cálculo de la PPC Comercial, Mercados,

Educativo, Barrido, y Hospitalario. Se obtuvieron los siguientes resultados:

Cuadro No. 32. PPC Comercial

CANTÓN PPC (Kg/hab*día)

BOLÍVAR 0.03



Cuadro No. 33. PPC Mercados


BOLÍVAR 0.07



Cuadro No. 34. PPC Educativo


BOLÍVAR 0.06



Cuadro No. 35. PPC Barrido


BOLÍVAR 0.07



0.000

0.050

0.100

0.150

0.200

0.250

0.300

0.350

0.400

0.450

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59



45

Cuadro 1: PPC Hospitalario


BOLÍVAR 0.07



Foto No. 5. Encuestas Bolívar y Entrega de fundas

5.1.4.2 Clasificación de subproductos

Para el estudio de clasificación de subproductos se ha aplicado la norma NMX-AA015-

1985.

Este método consiste básicamente en que las fundas una vez pesadas y registradas el

valor en los formularios de campo, son transportadas al sitio del cuarteo, donde se las

rompe y se mezclan los residuos, formando un montón homogeneizado de los

residuos sólidos. En este se procede a separarlo en cuatro porciones. Con las

porciones opuestas se procede a la determinación del Peso Volumétrico y la

Clasificación de subproductos.

Esta metodología permite cuantificar en peso los diferentes componentes de los

residuos sólidos, para esto son las porciones seleccionadas en el método de cuarteo,

ya mencionado, siendo la muestra mínima de 50 Kg. Se procede a realizar una

clasificación manual de los subproductos o materiales presentes en la basura



46

En el estudio de campo se obtuvieron los siguientes datos:

Gráfico No. 11. Clasificación de Subproductos Domiciliar Bolívar



Como se observa en el gráfico anterior, la generación de productos orgánicos

corresponde a un 82% del total.

2%

2% 0%

1%

2%

5% 0%

82%

2%

1% 2%

0%

1% 0%

Calceta Domiciliar PAPEL

CARTÓN

PELIGROSOS (PILAS,BATERÍAS,MEDICAMENTOS)BOTELLAS PET (1)

PLÁSTICOS ALTADENSIDAD (2)

FUNDAS PLÁSTICAS (BAJADENSIDAD - 4)

ORGÁNICOS DE JARDÍN

ORGÁNICOS DE COCINA

RECHAZOS (PAPELHIGIENICO, PAÑALES)

TEXTILES

METÁLICOS



47

Gráfico No. 12. Clasificación de Subproductos Comercial Bolívar



Como se observa en el gráfico anterior, la generación de productos orgánicos

corresponde a un 14% del total.

5.1.4.3 Cuantificación del volumen de desechos depositados.

El cierre técnico del botadero se parte de los siguientes datos:

Cuadro No. 36. Área del Botadero y Cantidades depositadas

AREA BOTADERO(Ha) Tiempo operación Cantidad Total depositada

Cantón Total Utilizada Años m3

Bolívar 9 4.2 (Estimada) 8 168 000

Tosagua 3

Elaborado: Consultor

Fuente: Estudio de campo, Julio 2013

8%

14%

2%

4%

8%

16%

16%

9%

1%

2%

17%

1%

1%

1%

Calceta Comercial PAPEL

CARTÓN

PELIGROSOS (PILAS,BATERÍAS,MEDICAMENTOS)BOTELLAS PET (1)

PLÁSTICOS ALTADENSIDAD (2)

FUNDAS PLÁSTICAS (BAJADENSIDAD - 4)

ORGÁNICOS DE JARDÍN

ORGÁNICOS DE COCINA

RECHAZOS (PAPELHIGIENICO, PAÑALES)

TEXTILES



48

En el caso del botadero de la ciudad de Bolívar se estimó el cálculo de las toneladas ya depositadas, delimitando el área de basura que se encontraba en el terreno que era de 4.2 Ha (estimada), y una altura promedio que se observa en el corte del terreno del botadero que es de 4 m, de las 2 plataformas formadas; que da un total de 168 000 m3, de basura deposita en el botadero, ver detalle en los siguientes gráficos:

Gráfico No. 13. Perfil del terreno topográfico con el límite de suelo natural y altura de basura depositada.


Mapa No. 2. Área del terreno estimada que se encuentra ocupada.


Área Ocupada por la

basura



49

5.1.4.4 Volumen de desechos a depositar en la celda emergente.

El volumen de desechos a depositar en la celda emergente se estima con la PPC, previamente calculada y la proyección de población para 2 años, que es la vida útil de la celda emergente; el valor total de desechos que van a ser depositados en la celda emergente es de 73,095.25 m3.

5.1.4.5 Levantamiento topográfico

El levantamiento se realizó en la zona del botadero donde se realiza la disposición

final de los residuos sólidos del cantón Bolívar, los planos se encuentran en el Anexo

11: PLANOS de Diseño.

En el Anexo No 12. Se adjunta la librea topográfica, monografía e informe.

5.1.4.6 Descripción de las condiciones geológicas

A continuación se presenta un mapa geológico de la zona de estudio, y en el cuadro se describe las condiciones geológicas del terreno del botadero.l

Mapa No. 3. Mapa Geológico de la zona de estudio.

En la siguiente página.



50

Cuadro No. 37. Se describe las condiciones geológicas del terreno del botadero del cantón Bolívar.


Color del Mapa CARACTERISTICAS DE LA UNIDAD GEOLOGIA PROCESOS CONDICIONES

CONSTRUCTIVAS FORMACION LITOLOGIA NATURALES ANTROPICOS

A1 Colinas

Colinas bajas

suavemente onduladas con cimas rectas a redondeadas,

pendiente inferior al 25%, desnivel

inferior a 30 metros

Tosagua, miembro Dos

Bocas Arcillas, limos

Arcilla expansiva Erosión hídrica,

surcos y cárcavas

Quema de restos de cultivos son quemados, el suelo queda desprotegido

Aceptables

A2 Valle

Valles en forma de "v" originados por la disección

de las colinas


Bocas

Arcillas, lutitas arenosas

Arcilla expansiva Erosión hídrica,

profundización de cauce

Basura en cauce Aceptables

A3 Terraza Morfología plana

a ligeramente inclinada


Bocas Arcillas Arcilla expansiva

Movimiento de tierra desprotege

el suelo Aceptables

B Meseta

antrópica

Morfología suave con pendiente <

12%, Antrópica

Estratos de basura con

cobertura de limolitas y arcillas

Erosión hídrica, surcos

Hundimientos por descomposición

de materia orgánica

Aceptables



51

5.1.4.6.1 Metodología

Una herramienta útil para definir las diferencias geotécnicas de las alternativas, es

valorar varios parámetros que permiten una clasificación geotécnica.

Cuadro No. 38. Criterios de clasificación geotécnica

Parámetros Valor

Litología

Clasificación del material pétreo 2

Compacidad o consistencia 1

Estructura 1

Geomorfología

Morfología 1

Pendiente transversal 1

Meteorización 1

Erosión 1

Drenaje 1

Hidrogeología

Humedad 1

Escorrentía 1

Permeabilidad 1

Geotecnia

Capacidad portante 2

Estabilidad de taludes 2

Escarificación 2

Fuente de materiales 2

TOTAL 20


Fuente: Visitas de Campo

La clasificación geotécnica, se la realiza de acuerdo al valor que obtiene cada unidad

con igual comportamiento geotécnico, a continuación se presenta el cuadro de

valoración geotécnica.

Cuadro No. 39. Clasificación geotécnica

Valor Zona Clasificación Geotécnica

20-16 I Excelente o muy favorable

16-12 II Buena o favorable

12-8 III Regular o aceptable

8-4 IV Mala o problemática

4-1 V Pésima o muy problemática



5.1.4.6.2 Geología, geomorfología y geotecnia

- Geología

En el área de las alternativas afloran formaciones sedimentarias de textura media a

fina, como se puede apreciar en el siguiente cuadro:



52

Cuadro No. 40. Geología de “El Mirador”

Alternativa Formación Litología Foto

El Mirador Tosagua,

miembro Dos

Bocas

Arcillas

expansivas,

subyace

limo-

arenoso



- Geomorfología

La geomorfología del botadero “El Mirador” corresponde a una geomorfología de

Colinas sobre sedimentos terciarios debido a sus paisajes de colinas bajas

suavemente onduladas con cimas rectas a redondeadas, pendiente inferior al 25%, los

procesos de erosión profundizan los cauces y microcauces:

Cuadro No. 41. Geomorfología del botadero “El Mirador”

Relleno Descripción Fotografía

Relleno actual

de Bolívar

“El Mirador”

Colinas bajas,

cimas redondas a

rectas, pendiente

desnivel inferior a

30 metros, los

microcauces se

profundizan por

arrastre de suelo



- Geotecnia

La caracterización geotécnica de los materiales litológicos comprende el estudio de las

propiedades físicas y mecánicas, este análisis se refiere a todos aquellos materiales

que se encuentran en los últimos metros de la superficie terrestre.



53

En el estudio, se presentaron los siguientes resultados:

Cuadro No. 42. Caracterización geotécnica El Mirador



1 0,5 0

Compacto Semisuelto Suelto

1 0,5 0

Masivo Medianamente fractu- Fracturado y

Rado y estratif icado estratif icado

1 0,5 0,5 0

Explanada Colina Ladera Montaña

1 0,5 0,5 0

Suave Moderada Abrupta Muy Abrupta

1 0,5 0

Moderado Fuerte Muy fuerte

1 0,5 0

Inicial Moderada Antigua

1 0,5 0

Alto Medio Bajo

1 0,5 0

Secos Húmedos Saturados

1 0,5 0

Alta Media Baja

Permeable Semipermeable Impermeable

2 1 0

Alta Media Baja

2 1 0

Estable Medianamente Estable Inestable

2 1 0

Suelos Suelos duros y rocas suaves Roca

Buena

0,5

1

1

1

CLASIFICACIÓN DE MATERIALES

PETREOS Y SUELOS (2)

COMPACIDAD O CONSISTENCIA (1)

Arcillas, limo-arcillosos

0,5

0,5

0,5

1

HUMEDAD (1)

ESCORRENTIA (1)

PERMEABILIDAD (1)

1 0,5 0

CAPACIDAD PORTANTE (2)

ESTABILIDAD DE TALUDES(2)

0,5

1

0,5

LIT

OL

OG

IA (

4)

GE

OM

OR

FO

LO

GIA

(5

)

CLASIFICACIÓN GEOTECNICA

TIPO

HID

RO

GE

OL

OG

ÍA (

3)

GE

OT

EC

NIA

(8

)

Valor

VALOR 14,5

Zonificación Geotécnica: Alternativa: El Mirador

PENDIENTE TRANSVERSAL (1)

METEORIZACION (1)

EROSIÓN (1)

DRENAJE (1)

ESTRUCTURA (1)

CA

LID

AD

GE

OT

EC

NIC

A

MORFOLOGÍA (1)

II

ESCARIFICACIÓN (2)

FUENTES DE MATERIALES (2) Base. Sub-base. Áridos. Mejorar subrasante. Relleno. Ninguno.

0,5

2

2

2



54

5.1.4.7 Hidrogeología


La metodología propuesta para esta fase del estudio comprende:

Revisión de información secundaria y en función de la litología determinar el interés

hidrogeológico de las unidades geológicas subyacentes.

En campo se realiza el inventario de pozos y su geo-posicionamiento con ayuda de

GPS.

5.1.4.7.2 Características hidrogeológicas

Para definir las características hidrogeológicas de los sustratos subyacentes en las

alternativas del relleno sanitario de la mancomunidad, determina el interés

hidrogeológico de los estratos.

Cuadro No. 43. Atributos hidrogeológicos de “El Mirador”

Botadero Formación Nivel freático (m.) Interés hidrogeológico

El Mirador Tosagua, en superficie arcillas

semipermeables, subyacen estratos

limo-arcillosos con moderada

permeabilidad

> 20 Moderado a bajo



5.1.4.8 Edafología


Para la clasificación de los suelos de la zona de estudio se utilizó el Sistema

Norteamericano SOIL TAXONOMY (USDA, 1975). Este sistema se basa

primordialmente en la morfología de los suelos, descrita en términos de sus horizontes

(horizontes diagnósticos).

5.1.4.8.2 Clasificación de suelos

El botadero “El Mirador” se asienta sobre suelos del Orden Vertisol, están definidos por

la dinámica vinculada con su granulometría arcillosa, se forman a partir de la

transformación directa de alofana en arcilla montmorillonita de tipo expansible se

quiebran en la estación seca (fuerte expansión al humedecerse y contracción al

secarse), con pH neutro (6,6 – 7,4), la materia orgánica está en el orden de 2 al 4%.

Las características de los suelos de las alternativas según el PRONAREG-MAG, se

detallan en la siguiente tabla.



55

Cuadro No. 44. Atributos edafológicos del botadero “El Mirador”

Atributo Alternativa

El Mirador

Pendiente (%) 12 - 25

Textura Arcilloso

Profundidad (cm.) Poco profundo 20 - 50 Superficial 0 - 20

Fertilidad Alta Alta

Sub-orden Ustert Ustert



0 – 35 cm suelo color café arcilloso agrietado con abundantes raices

> 35 cm. arcilla-limosa compacta

5.1.4.9 Descripción de las Condiciones Hidrogeológicas de la zona del Proyecto.

Los resultados de los estudios hidrogeológicos, se encuentran en el Anexo 8: Informe

Hidrogeológico, los cuales se resumen a continuación:

o Objetivos

El estudio fundamentalmente tiene como objetivos concretos, los siguientes:

Conocimiento de la distribución en profundidad de las rocas y materiales del

subsuelo, y

Correlacionando con la geología del sector, identificar la presencia de niveles con

buenas perspectivas para que una roca sea considerada como almacén o

reservorio de aguas subterráneas y que a la vez sean capaces de permitir la

circulación de los recursos hídricos subterráneos en su interior.

o Consideraciones generales

El área del actual relleno sanitario del Cantón Bolívar, y a la vez el que se propone

para la Mancomunidad de los cantones Bolívar, Junín y Tosagua, se localiza

aproximadamente a 7 kilómetros al oeste de la cabecera del Cantón Bolívar, o sea de

la Ciudad de Calceta, aproximadamente de acuerdo al equipo GPS Garmin utilizado

en los trabajos de campo, entre las coordenadas geográficas UTM: 0586336 E y

9906153 N y a una altitud de 97 m.s.n.m.

La vegetación que se encuentra recubriendo esta parte del territorio en general es

tropical de tipo semi desértica a semi húmeda; al clima se lo puede considerar como



56

Megatérmico o cálido, con temperaturas medias anuales del orden de 25 °C y dos

estaciones marcadas durante el año, cálido seco entre los meses de junio y diciembre

y cálido húmedo durante los meses restantes.

La red hidrográfica del sector está representada por pequeños esteros de carácter

intermitentes, uno de ellos que circunda el sitio de estudio tiene una orientación

preferencial de su curso oeste – este, mismo que con la contribución de otros

afluentes, unos de carácter permanente y otros intermitentes, constituir más adelante

el río Junín que aporta sus aguas al río Carrizal.

o Metodología de trabajo

La metodología de trabajo utilizada en la presente investigación, se resume en las

siguientes actividades:

Recopilación de información afín

Análisis de la información

Reconocimiento geológico de campo

Geofísica de Superficie (ejecución de cinco sondajes eléctricos verticales)

Procesamiento, análisis, evaluación e interpretación de los sondajes eléctricos

verticales

Elaboración de cortes o perfiles geoeléctricos

Elaboración y emisión de la memoria técnica

o Conclusiones y recomendaciones

El presente trabajo investigativo es de carácter puntual y se lo ha realizado con el

propósito de tener un conocimiento lo más ajustado a la realidad, principalmente

acerca de las características y distribución en profundidad de las rocas y

materiales del subsuelo, y a la vez identificar aquellos estratos o complejos

geoeléctricos considerados como almacenadores de agua en su interior. Los

resultados, conclusiones y recomendaciones que se plantean, deben ser tomados

en cuenta y constituirse en un aporte para una correcta planificación y diseños de

obras que se consideren necesarias en el Proyecto Sistema de Disposición Final

de Residuos Sólidos para la Mancomunidad Bolívar, Junín y Tosagua.

Pequeños esteros de carácter intermitente se observan en el área de influencia del

proyecto, mismos que en su conjunto forman parte de la subcuenca hidrográfica de

tipo dendrítico espaciado del río Carrizal. Se trata de un sistema donde la

densidad, intensidad y profundidad de la disección es moderada, ya que ha sido

erosionada también en esa magnitud, dejando al descubierto en las vertientes

cóncavas y convexas de sus recorridos, la disposición de las rocas y materiales del

subsuelo. Los caudales que escurren por sus cursos, son escasos y están en

función de la periocidad con que se presentan las precipitaciones en la región.



57

Al clima de la región se lo puede considerar como cálido con una temperatura

media anual del orden de 25 °C; las moderadas precipitaciones que se hacen

presentes a lo largo del año, incide en que la vegetación que se encuentra

recubriendo gran parte de la región sea tropical tipo semi desértica variando a semi

húmeda.

Regionalmente la zona de estudio pertenece a la Cuenca Manabí en la Costa

Ecuatoriana, caracterizándose la misma por disponer de una morfología irregular,

con relieves de colinas medianas y bajas, de cimas redondas y anchas y

pendientes moderadas de las superficies de los terrenos.

El carácter litológico de los depósitos presentes en el área de influencia del

proyecto, corresponden a una cobertura sedimentaria Terciaria suavemente

plegada, conformada por rocas arcillosas o con predominancia de arcillas, tales

como las arcillas mismo y lutitas intercalas con lentes arenosos correspondientes

al Miembro Dos Bocas de la Formación Tosagua.

Estos sedimentos desde el punto de vista hidrogeológico no revisten importancia

o no son de interés, pues de acuerdo al carácter litológico no atañe a un medio

geológico al que puede mirársele como una roca almacén o reservorio ni siquiera

de limitadas posibilidades.

En el transcurso del reconocimiento geológico de la zona de estudio, se pudo

conocer que pozos perforados y excavados no existen, circunstancia que no hace

más que revalidar lo manifestado anteriormente, es decir que las posibilidades de

existencia de aguas subterráneas en la zona son negativas.

Las investigaciones geofísicas por el método de resistividades, han ayudado a

establecer, primero la distribución lateral y en profundidad de las rocas que se

encuentran constituyendo el subsuelo en el área de influencia donde se localiza el

actual relleno sanitario; y segundo, en función del carácter resistivo de cada

estrato, inferir su permeabilidad y por ende cuál de ellos pueden encontrarse

húmedos y/o saturados y que a futuro podrían verse afectados cuando el relleno

sanitario entre en operación.

La distribución en profundidad de los depósitos se puede observar en los perfiles

geoeléctricos elaborados, de los cuales se desprende que se ha inferido tres

estratos, cuya correspondencia litológica se hizo referencia en el numeral

respectivo y que geológicamente corresponderían al Miembro Dos Bocas de la

Formación Tosagua.

Conforme las consideraciones hidrogeológicas planteadas con anterioridad y los

resultados de la campaña de prospección geofísica de superficie, es posible

puntualizar que el carácter permeable de los tres estratos inferidos serían muy

bajos, por no decir nulos o prácticamente impermeables. Sin embargo, es probable



58

que los lentes arenosos contenidos en el estrato C así como los limos encerrados

en el estrato A, posean una permeabilidad relativamente superior a los paquetes

como tales, pudiendo alcanzar solamente niveles de humedecimiento y mas no de

saturamiento.

De acuerdo a lo acotado entonces, las posibilidades de que los estratos del

subsuelo en esta parte de la región, al menos hasta las profundidades

investigadas, puedan encontrarse saturados y de este modo constituir acuíferos

aunque sea de bajos rendimientos, no son favorables; en tal virtud, desde el punto

de vista hidrogeológico, la parcela destinada para la implantación del relleno

sanitario del proyecto resulta ser apropiada, ya que no existe riesgo de

contaminación de aguas subterráneas.

De todos modos, se recomienda que en el diseño de las celdas que se proyecten

para la disposición final de los residuos sólidos, si estas requieren excavación

tomar en cuenta lo acotado anteriormente con la finalidad de que la base de estos

dispositivos se sitúen a las profundidades establecidas para el estrato geoeléctrico

B considerado prácticamente impermeable, no estando demás también

proyectarse con una adecuada impermeabilización de la base del relleno, que bien

podría ser natural, es decir arcilla compactada con un coeficiente de permeabilidad

no menor a 10 -7 cm/s; en todo caso esta alternativa dependerá de los resultados

que arrojen los ensayos de laboratorio de los estudios de mecánica de suelos

correspondientes.

Se debe acotar además, que deberá diseñarse un atinado sistema de drenes que

recolecten los lixiviados que se generen, para que luego del tratamiento respectivo

y descarga, no contaminar cursos de agua superficiales y por ende un manejo

técnico del proyecto.

Por último, cabe señalar que los materiales disponibles producto de la excavación

para la construcción de las celdas, bien pueden ser utilizados como cobertura de

los mismos residuos sólidos que se dispongan en ellos.

5.1.4.10 Estudios de Geotecnia y Perforaciones

El Informe de Geotecnia y perforaciones, se incluye en el Anexo 7: Informe

Geotécnico.

5.1.4.11 Afloramientos de Agua • Durante las perforaciones, no se presentaron afloramientos de agua subterránea,

por lo que no se realizó ningún tipo de análisis de la calidad del agua.



59

5.1.4.12 Hidrología

CAUDALES

INFORMACION HIDROMETRICA

Una estación hidrométrica que controle la cuenca del río Carrizal en Calceta está

instalada desde agosto 1962 y operada por INMAHI, se dispone de niveles de aforos y

caudales hasta 1994, pero en los últimos años la información es de mala calidad y con

muchos vacíos. (Ver Anexo 9: Informe Hidrológico)

REGIMEN

El régimen hidrológico se caracteriza por ser pluvial y tiene un solo máximo y solo

mínimo (tipo monodal).

El valor máximo del caudal mensual se produce en Marzo, y el mínimo en Septiembre.

El régimen característico del Occidente, de la Costa, no tiene regulación de nevados y

lagunas, pero si una importante vegetación.

MODULOS

Con la finalidad de calibrar modelos de generación y realizar análisis de correlación

con cuencas homogéneas se clasifica la cuenca de la siguiente manera.

Mediana Humedad (pluviosidad 1100 mm) Tipo: H4

Permeabilidad débil Tipo: P3

Relieve fuerte (desnivel especifico 256 m) Tipo: R7

Altitud media de la cuenca (55 m s n m) Tipo: Ao

Tamaño de la cuenca (827 Km2) Tipo: Subcuencas

Los módulos específicos de la cuenca y subcuencas son:

Carrizal en Calceta 25 lit/seg/Km2

Carrizal DJ Bejuco 35 lit/seg/Km2

Barro AJ Carrizales 36 lit/seg/Km2

Junin AJ Carrizal 15 lit/seg/Km2

Mosquito 20 lit/se lit/seg/Km2

Chico 13 lit/se lit/seg/Km2

Carrizal en Estancillo 29 lit/se lit/seg/Km2

Garrapato 20 lit/se lit/seg/Km2



60

NIVELES

El Río Carrizal, los niveles fluctúan entre 0.30 m y 7.00 m siendo el nivel medio 3.00

m lo que significa que hay crecidas históricas de más de 500 m3/s.

Sin embargo en la actualidad con la existencia de la presa La Esperanza el nivel es

casi constante de 2,0 m.

AFOROS

Se publican aforos en Carrizal en Calceta, y Carrizal en Estancilla siendo el más

pequeño de 0.34 m3/s y el más alto 200 m3/s y el promedio 22 m3/s.

Existen aforos en la cuenca del río Chone alta y baja siendo el rango los aforos de

0,05 m3/s hasta 60 m3/s.

CURVA DE DESCARGA

La curva de descarga del Río Carrizal en Calceta la siguiente:

Q = 3.5 H 1.55

Válida para 0.30<H 6.6 m

Que puede servir de referencia en Río Carrizal es la siguiente:

Q= 3,5 H2,55 en Estancilla

Válida para 0,30<H6,6 m

SERIE DE CAUDALES

Los caudales medios mensuales del río Carrizal en Calceta desde 1962 valores de

caudales Río Carrizal en Calceta que es la mejor estación hidrométrica existente en el

área homogénea.

Los resultados de la correlación están en el cuadro nro. 22 Para 14 años respectivos.

En el siguiente gráfico está representado el régimen hidrológico:



61

Gráfico No. 14. Histograma de Caudales

Elaboración: Equipo Consultor

Fuente: INAMHi 2010

CAUDALES ANUALES

En el Río el Carrizal se espera un caudal el más alto en un fenómeno de El Niño de

51,8 m3/s (año 1983).

Igualmente se espera un caudal interanual mínimo de valor 3,3 m3/s (como el año

1963).

La relación año lluvioso/año seco es 15,7 veces, es decir, un valor muy alto que revela

la irregularidad de los caudales, siendo el valor promedio 15,0 m3/s.

Desde luego el fenómeno del Niño muy intenso (como el año 1982) distorsiona a la

distribución y el valor medio.

Cuadro No. 45. Ciclo Seco Ciclo Húmedo

CICLO SECO CICLO HUIMEDO

4,250

CENTENARI

HUMEDO

3,250 CINCUENTENARIO

2,400

VEITENARIO

HUMEDO

1,770

DECENARIO

HUMEDO

0

20

40

60

80

100

120

140

160

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

CA

UD

ALE

S m

3/s

HISTOGRAMA DE CAUDALES MENSUALES

MAX

PROM



62

CICLO SECO CICLO HUIMEDO

1,300 5 AÑOS HUMEDO

MEDIANA 0,750 MEDIANA

5 AÑOS 0,400

DECENARIO SECO 0,256

VEITENARIO SECO 0,220

CINCUENTENARIO

SECO 0,170

CENTENARIO SECO 0,150


Fuente: INAMHI

Fenómenos del El Niño se tuvo en los años 1904, 1918. 1925, 1931, 1953, 1973,

1976, 1983, 1994, 1998.

Fenómenos de La Niña se tuvo en los años 1942, 1968, 1978, 1985, 1990, 1996,

2003.

Coeficiente de Irregularidad Interanual: Q10 HUMEDO/Q10 SECO = 6.91

CAUDALES MENSUALES

El máximo valor del caudal mensual esperado es 95,1 m3/s es decir, 1.84 veces el

valor máximo anual.

El valor medio de caudal mensual es: 15,00 m3/s

El valor mínimo de caudal mensual es: 0.125

Es decir 25 veces menor al valor del caudal mínimo anual.

Relación QMAXI. MENSUAL/QMIN. MEN = 741 veces

Valor tan alto como los valores semidesérticos:

Luego desviación Standard y el coeficiente de variación son altos en el mismo tenor.

Igualmente el régimen hidrológico no es muy consistente, ya que ocurren grandes

escurrimientos también en verano.

El régimen hidrológico típico es “Pluvial Tropical Sem.-húmedo de la Costa” (Nro. 1)

Las montañas de arroyo de solo 600 m de altura influyen en la distribución espacial de

la lluvia.

La distribución estacional de los caudales es la siguiente:

Cuadro No. 46. DISTRIBUCION ESTACIONAL DE CAUDALES

Mes M3/s %

Ene 13,38 95.91

Feb 29,10 208.60

Mar 31,17 223.44

Abr 28,98 207.74

May 17,04 122.15



63

Mes M3/s %

Jun 14,82 106.24

Jul 11,27 80.75

Ago. 8,87 64.19

Sep 8,34 59.78

Oct 3,89 27.85

Nov 5,24 37.53

Dic 8,73 62.58

ANUAL 14,00 100.00


Fuente: INAMHI

El mes más caudaloso es Marzo, luego Febrero, Abril y Mayo. Los meses de Enero y

Junio son normales y están en la transición de las estaciones climáticas. Los meses de

estiaje están desde Julio hasta Diciembre

CAUDALES DIARIOS

Los caudales diarios varían entre:

Q MAX Diaria 125,0 m3/s

Q MED med 14,00 m3/s

Q MIN Diaria 0,075 m3/s

La relación Q MAX diario/ Q MIN diario = 1666.6 veces

Siendo la relación Q MAX MENSUAL/ Q MAX DIARIA = 0.80

Y la relación Q MIN. MENS/Q MIN DIARIA = 1.500

Estos valores teóricos e históricos a hora están consideradamente atenuados.

Cuadro No. 47. Caudales Medios

CAUDALES MEDIOS MENSUALES m3/s

ESTACIÓN RIO CARRIZAL EN CALCETA H 229

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1963 0,8 6,0 25,7 4,5 1,5 0,6 0,3 0,2 0,1 0,0 0,0 0,2 3,3

1964 5,2 20,3 42,6 52,8 7,7 3,8 2,7 2,1 1,6 1,4 1,2 0,0 11,8

1965 2,0 13,4 49,6 58,0 32,1 14,7 7,1 3,7 2,7 2,2 1,9 1,1 15,7

1966 10,0 48,7 40,5 21,3 8,8 5,1 3,1 2,4 1,9 2,2 1,4 1,6 12,2

1967 1,1 74,1 36,5 9,7 7,1 5,4 5,1 4,7 4,0 4,9 3,1 1,2 13,1

1968 4,3 6,8 8,0 6,2 20,3 43,0 25,4 16,8 10,0 5,3 3,4 3,0 12,7

1969 2,1 3,4 21,6 26,7 41,8 27,1 7,5 5,7 3,0 1,8 1,3 2,1 12,0

1970 3,6 11,6 20,7 79,5 14,3 6,7 6,6 6,7 5,2 3,1 1,8 1,3 13,4

1971 3,6 22,1 32,3 22,4 7,6 6,5 5,6 5,6 4,9 2,8 1,8 1,4 9,7

1972 3,5 24,8 45,1 33,4 8,5 43,9 36,3 8,2 6,7 5,5 4,0 1,6 18,5



64

CAUDALES MEDIOS MENSUALES m3/s

ESTACIÓN RIO CARRIZAL EN CALCETA H 229

1978 5,3 6,1 9,8 9,4 7,7 4,9 4,4 3,9 4,4 3,8 3,2 3,2 5,5

1982 9,6 25,7 9,2 15,9 10,4 5,9 5,1 4,2 4,0 4,2 35,8 81,5 17,6

1983 74,6 65,9 95,1 81,0 55,7 61,5 67,5 48,3 31,0 16,2 12,3 12,2 51,8

1984 14,8 59,1 73,4 47,0 34,0 17,0 14,3 14,6 14,7 13,1 12,0 15,3 27,4

1985 6,6 17,3 24,1 7,4 2,5 1,7 1,4 1,2 1,0 0,9 0,8 1,3 5,5

1986 33,5 14,9 18,2 27,0 8,8 1,5 1,0 0,7 0,6 0,6 0,5 0,4 9,0

1988 6,3 27,4 11,9 8,5 16,2 2,3 1,7 1,4 1,2 1,1 1,0 1,1 6,7

1989 20,9 78,0 27,7 36,9 5,4 3,5 2,4 2,2 1,7 1,4 1,2 1,2 15,2

1990 1,9 6,0 15,2 20,3 2,9 1,1 0,5 0,4 0,3 0,3 0,3 1,5 4,2

1994 14,8 12,5 17,0 23,8 34,0 17,0 14,3 14,6 14,7 13,1 12,0 15,3 16,9

prom 11 27 31 30 16 14 11 7 6 4 5 7 14,1

max 75 78 95 81 56 62 68 48 31 16 36 81 51,8

min 1 3 8 4 2 1 0 0 0 0 0 0 3,3


Fuente: INAMHi

Desde 1995 comienza la operación el Embalse La Esperanza.

4.8 CURVA DE DURACION

Un arreglo estadístico muy útil es la curva de duracion que puede ser realizada con

valores mensuales, con valores diarios, para un año pero todo el periodo.

Cuadro No. 48. ANALISIS DE PROBABILIDADES DE CAUDALES DIARIOS

PROBABLES (%) Q (m3/S)

0.1 125,0

1 105,0

5 78,8

10 43,5

15 31,5

20 23,8

25 18,7

30 15,7

35 12,0

40 9,0

45 6,4

50 5,2

55 4,3

60 3,4

65 3,0



65

PROBABLES (%) Q (m3/S)

70 2,7

75 2,4

80 1,9

85 1,7

90 1,6

95 1,5

99 0,6

99.0 0,09


Fuente: INAMHi

Observar el siguiente gráfico:

Gráfico No. 15. Curva de duración General


Fuente: INAMHi

CURVAS DE VARIACION ESTACIONAL

Si se utiliza la misma distribución probabilística puntualizada para Cada mes el

resultado es las curvas de variación estacional.

La curva mediana es la de la serie 50 % probable, es la curva que divide a los

pronósticos en dos periodos: el ciclo seco y el ciclo lluvioso.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

0.1 5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 99.0

CA

UD

AL

ES

(m

3/s

)

TIEMPO (%)

CURVA DE DURACION GENERAL DE CAUDALES RIO EL CARRIZAL



66

También se puede apreciar que la temporada de invierno va de Enero a Junio y la

temporada de estiaje es de Julio a Diciembre.

ANALISIS DE SEQUIAS

El año de frecuencia centenario seco tiene un valor de 225 m3/s. Mientras que la

frecuencia veintenaria seca da un valor de 3,3 m3/s esto significa que en el mes más

seco solo habrá un caudal de 0.0012 m3/s.

En dos meses secos consecutivos 0.135m3/s QMED

En tres meses secos consecutivos 0.015 m3/s QMED

En cuatro meses secos consecutivos 0.165 m3/s QMED

En cinco meses secos consecutivos 0.018 m3/s QMED

En seis meses secos consecutivos 0.195 m3/s QMED

Los caudales diarios pueden ser un 40 a 45 % menores a estos valores.

Actualmente los caudales están regulados en el embalse La Esperanza, es decir los

valores que se registran no son naturales desde 1995

CAUDAL ECOLOGICO

Todos estos valores son históricos porque hoy y en el futuro la Presa La Esperanza

regula el caudal del río dejando como mínimo 10, 0 m3/s en forma constante.

CRECIDAS

El año centenario húmedo tendría un caudal promedio de 4.250 m3/s. Luego el caudal

máximo mensual superaría los 7.000 m3/s.

En años lluviosos del fenómeno de El Niño, el Río Carrizal es violento y torrentoso.

El máximo valor diario puede llegar a 1500 m3/s y el valor instantáneo a 440,5 m3/s

Cuadro No. 49. ANALISIS ESTADISTICO Q CRECIDAS m3/s

CRECIDA MAX. ANUAL (M3/S) Fa (%) FRECUENCIA N

440 3.6 1

389 10.7 2

359 17.9 3

324 25.0 4

297 32.1 5

285 39.3 6

270 46.4 7

240 53.6 8

225 60.7 9



67

CRECIDA MAX. ANUAL (M3/S) Fa (%) FRECUENCIA N

209 67.9 10

180 75.0 11

152 75.0 12

139 82.1 13

43 96.4 14


Fuente: INAMHi

El análisis de frecuencia da los siguientes resultados:

Cuadro No. 50. RIO CARRIZAL Q CRECIDAS m3/s

FRECUENCIAS (AÑOS) Q (m3/s)

2 223

5 385

10 440

25 465

50 526

100 592

200 624

500 785

1000 917


Fuente: INAMHi

Se recomienda utilizar la crecida centenaria para planificar la operación y la crecida

bianual para las obras de drenaje durante el tiempo de construcción.

Los meses aptos para construcción intensa son desde Junio hasta Diciembre

Igualmente estos valores serán regulados y retenidos en la presa. Siendo hasta aquí

el máximo registrado de la crecida atenuada 140 m3/s.

SEDIMENTOS

El transporte de sólidos de un río debe ser conocido antes de diseñar las obras de

toma.

El fenómeno global puede dividirse en cuatro partes:

1. Transporte en suspensión por caudales normales

2. 2. transporte de sedimentos durante las crecidas

3. Transporte de fondo (arrastre)

4. Derrumbes naturales



68

El desgaste gradual de la cuenca se debe a las lluvias intensas, a la actividad

antrópica, a las fuertes pendientes, al tipo de suelo y viento.

SEDIMENTOS EN SUSPENSION

Si se aplica la forma racional de sedimentos se tiene:

Gs= 3,1536 Q x C

En donde:

C = Concentración media de sólidos en ppm (50 ppm) influencia de la presa

Q = Caudal medio interanual en m3/s (0.15 m3/s)

Gs = Gasto solido en Ton/año medio anual

Gs = 23,652 Ton/año

Gs = 1971Ton/mes

Gs = 63,7 Ton/dia

ARRASTRE DE FONDO

El arrastre de fondo se considera un porcentaje del caudal en suspensión (0,2%)

Gfondo = 0.121 Ton/día

Que solo ocurre durante las crecidas.

5.1.4.13 Fuentes de Agua

No existen fuentes de agua cercanas al sitio de disposición final (Botadero), por

lo que no se tomaron muestras para análisis de la calidad del agua superficial.

5.1.4.14 Evaluación de la infraestructura existente en el botadero

Considerando que es un botadero a cielo abierto, no hay infraestructura, y se puede

señalar lo siguiente:

Áreas de servicio: No existe ninguna instalación en el botadero, ni cerramiento.

Drenaje pluvial: No hay ninguna cuneta construida

Sitios de descargas: Por las características de los suelos y el clima seco

determina que no hay generación de lixiviados, si hay alguna generación

temporal y al no ser recolectados se presume que se infiltran, pero no se

determinaron en las perforaciones que se realizaron.

Celdas para residuos de desechos de establecimientos de salud. No se han

construido.

Chimenea de biogás No se han instalado.

Área de reciclaje: Se realiza por parte de los recicladores directamente sobre

los residuos depositados, indiscriminadamente en toda el área del botadero.



69

Vía de acceso: La vía de acceso es la que va a la Sequita, a 1.7 kilómetros

contados al inicio de la vía tras el estadio, es de tierra afirmada y tramos

lastrados, se encuentra en un regular estado, no cuenta con cunetas.

5.1.4.14.1 Evaluación del sistema de manejo de lixiviados

Drenaje de lixiviados: No se ha instalado

Tratamiento de lixiviados: No existe

5.1.4.15 Estudio de estabilidad de Taludes del botadero

Modelación Geotécnica

Para efectos de análisis de los taludes generados, se han considerado parámetros

muy importantes e indispensables, tales como la geometría de los taludes, las

características de resistencia al corte de los suelos y el factor de zona sísmica.

Con el fin de crear un modelo geotécnico y que incluya todas las características de los

taludes, se utilizó el “Método de los Elementos Finitos”, aplicados a través de un

programa computacional. El mismo genera un modelo discretizado de elementos

finitos suficientes, y les aplica un factor de reducción de las características de los

suelos hasta llevarlos a la falla.

Características de los Suelos

Con la ayuda de los ensayos de laboratorio y en base a un retroanálisis geotécnico, se

determinaron parámetros físicos y de resistencia al corte de los suelos. Estos valores

fueron utilizados en la modelación geotécnica de los taludes.

Aceleración Sísmica

De acuerdo a la Norma Ecuatoriana de la Construcción, que establece la zona de

proyecto como zona VI, caracterizada por un valor de la aceleración máxima efectiva

en roca, esperada para el sismo de diseño, expresada como fracción de la aceleración

de la gravedad de ≥ 0.50g; para fines de análisis se ha adoptado un coeficiente de

aceleración horizontal de 0.25 g y de 0.125 g como coeficiente para la aceleración

vertical.

Análisis de Estabilidad del Talud

Para el presente análisis se ha considerado uno de los taludes más críticos, según la

información topográfica recibida, para el efecto se ha analizado el talud A-A.



70

Del análisis realizado se tienen los siguientes resultados:

Gráfico No. 16. Ubicación de talud analizado



71

Cuadro No. 51. Análisis de estabilidad de talud

Talud Esquemas

A-A

Talud analizado

El color rosado corresponde al nuevo relleno de basura (nuevo relleno proyectado)

Análisis estático de talud

Análisis sísmico de talud

FACTOR DE SEGURIDAD ESTÁTICO Fs(e) = 1.92 FACTOR DE SEGURIDAD SÍSMICO Fs(s) = 1.01

Un factor de seguridad mayor a uno (1) demuestra teóricamente la estabilidad del

talud, como se da en el presente caso tanto para análisis estático como sísmico.

Sin embargo se recomienda cubrir los taludes más grandes con geomalla claveteada.



72

Como resultado de este análisis, se determina que el Factor de seguridad es: F = 1.92

que determina que es muy estable el relleno de la celda emergente, considerando que

los taludes que conforman las plataformas tienen una pendiente 3:1 (H: V).

5.1.4.16 Descripción de la situación legal del terreno. El terreno del botadero es de propiedad municipal y el certificado correspondiente se adjunta en el Anexo 15: Certificado de Propiedad del Terreno. 5.1.4.17 Caracterización social de los recicladores

Los recicladores de Bolívar el 40% están entre 10 y 20 años y el otro 40% entre 21 y

30, apenas el 20% es mayor de 40 años. El 80% son hombres y el 20% mujeres. El

60% no viven en el cantón y el 40% reside en el cantón desde hace seis años.

Apenas el 40% es del cantón Bolívar, mientras que el 60% son de Chone.

El 40% de los recicladores tiene de 4 a 5 hijos. El 100% de ellos tiene estado civil

Unión Libre. Todos se auto adscribieron como mestizos.

En el cantón Bolívar se encontró que los recicladores el 80% son alfabetos, el 40% de

ellos no han estudiado, el 20% tiene instrucción primaria y el 40% instrucción

secundaria. Estos datos aparentemente se muestran positivos, ya que una pregunta

realizada más adelante en la boleta del censo investigó sobre si requiere ser

alfabetizado, y el 66% de los encuestados respondió que sí, lo que estaría mostrando

que en el grupo de recicladores ubicados en el cantón Bolívar hay personas que han

asistido a la escuela, algunas de ellas saben firmar y leer su nombre, más en la

realidad no comprenden lo que leen y tampoco tienen capacidad para llevar un

contabilidad básica.

Gráfico No. 17. Condiciones educativas de los recicladores del Cantón Bolívar

Fuente: Censo de los Recicladores, 2013

Elaboración: Ing. Francisco de la Torre



73

Todos los recicladores tienen un ingreso promedio mensual menos de US$ 500,00 y

tienen como ingreso principal la actividad del reciclaje.

Gráfico No. 18. Ingresos de los Recicladores del Cantón Bolívar

100%

0%0%

Ingresos mensuales por concepto de la actividad del reciclaje - Venta:

Menos de US$ 557,00

Entre US$558,00 y US$ 835,00

Mas de US$836,00

Otros Ingresos

Si

No



Entre los gastos el 60% de los entrevistados tiene como egreso el destinado al alquiler

de vivienda, éste es menor a US$ 115,00 mensuales.

Gráfico No. 19. Principales egresos de los recicladores del cantón Bolívar

40%

60%

0%0%

Vivienda:

Propia

Alquilada

Prestada

Otros 100%

0%0%

Si es alquilada, Cuanto paga?

Menos US$ 115,00

Entre US$116 y US$ 200,00

Más de US$ 200,00



En relación con la actividad del reciclaje, el 80% de los encuestados está en esta

actividad más de un año.

Gráfico No. 20. Tiempo de la actividad en el reciclaje de los recicladores del cantón Bolívar

20%

40%

40%Menos de un año

Entre uno y tres años

Más de tres años





74

Los recicladores reciclan diferentes materiales, todo depende de la demanda y precio

que esté requiriendo el mercado. En general son flexibles en cuanto al material de

reciclaje, ya que su nivel de ingreso depende de lo que generen por concepto de la

venta de los materiales. La frecuencia de la venta de los productos reciclados es

semanal, el 100% de los entrevistados así lo respondió.

Gráfico No. 21. Materiales que reciclan los recicladores del cantón Bolívar

14%

14%

11%

14%14%

0%

14%

14%5%

Plásticos Alta Densidad

Botella PET

Otros Plásticos

Cartones

Papel Precio

Vidrio Precio

Metales - latas

Metales - Otros

Otro Precio



Gráfico No. 22. Frecuencia de venta de los materiales recicladores – recicladores cantón Bolívar

0%

100%

0%0%0%

Todos los dìas

Semanal

Quincenal

Mensual

Cuando ha acumulado suficientematerial





75

El material más vendido son las botellas PET, el 100% de los encuestados así lo

respondió. Los compradores son personas naturales, no empresas. El 80% de los

entrevistados vende entre 700 y 1000 kilogramos mensualmente. Cuando se consultó

a los recicladores sobre la posibilidad de vender más, el 100% de los encuestados

respondió que es factible duplicar el volumen de venta.

El 100% de los encuestados no está asociado a ningún tipo de organización ya sea del

mismo giro o de otro tipo. El 33% de los entrevistados tiene un convenio con el

Municipio.

Gráfico No. 23. Características organizativas de los recicladores del cantón Bolívar

0%

100%

Pertenece alguna organización de recicladores

SI

No

0%

100%

Estás asociado con otros recicladores del mismo material

Si

No

0%

100%

Tienes una microempresa de reciclado

Si

No

33%

67%

Tiene Convenio con el Municipio

Si

No



Cuando fueron informados del proyecto los recicladores, especialmente de la

propuesta de hacer un manejo integral de los residuos y se consultó a los

involucrados sobre la expectativa del mismo, las respuestas fueron positivas, es decir,

hay un escenario óptimo para que las instituciones que conforman la Mancomunidad

puedan trabajar con los recicladores de manera organizada. Esta afirmación se

sustenta en los valores que se recogieron en el censo de los recicladores cuando

fueron consultados sobre su disponibilidad de pertenecer a una organización de

reciclaje, el 100% de los consultados respondió con una contundente afirmación

positiva. Igualmente, cuando se consultó si estarían dispuestos a trabajar en una

Planta Recicladora la respuesta fue de total disposición.



76

Gráfico No. 24. Expectativas de los recicladores del cantón Bolívar frente al proyecto

100%

0%

Está dispuesto a pertenecer a una organización de reciclaje

SI

NO 100%

0%

Está dispuesto a trabajar en una Planta de Reciclaje

SI

NO



El estudio consciente de que la realidad de los recicladores tiene como un elemento

adverso la falta de escolaridad de estos actores, indagó sobre la disposición que

tienen los recicladores de capacitarse. A igual que las respuestas recogidas frente a la

organización, la respuesta a la pregunta: ¿Está dispuesto a capacitarse para mejorar

la gestión de su actividad? fue afirmativa del 100% de los encuestados. La preferencia

de horarios para capacitarse es que el 60%, lo realizaría los fines de semana, mientras

que el 40% prefiere en la mañana. Con relación a las necesidades específicas de

capacitación el 80% respondió que requiere de cursos de contabilidad y que asistiría a

ellos con el fin de mejorar la comercialización de los productos reciclados.

Gráfico No. 25. Disposición de capacitación, tipo de capacitación, horario y propósito de capacitación de los recicladores del cantón Bolívar

100%

0%

Está dispuesto a capacitarse para mejorar la gestión de su actividad

SI

NO

40%

0%

60%

Horario de capacitación

En la mañana

En la tarde

Fines de semana

80%

20%

Le gustaría reciabir cursos de contabilidad

Si

No

0%

100%

Con qué propósito lo haría?

Para mejorar el aprovechamiento del producto de reciclado

Para mejorar la comercialización





77

A continuación se encuentran tablas que muestran las cantidades en kilogramos

vendidas diariamente, así como su precio, según los informantes que proporcionaron

los datos.

Cuadro No. 52. Cantidad de material vendido Kg/día

# reciclador Nombre recicladorPlásticos Alta

Densidad

Plásticos

PET

Otros

Plásticos Cartones Papel Vidrio

Métales-

latas

Métales-

otrosOtros

1 ENRIQUE MASAMBA 15 15 50 200 100 100 1 METAL: COBRE

2 STALIN CEDEÑO 10 10 5 15 10 3 1 10METAL: COBRE OTROS: SUELAS

ZAPATOS

3 LUZ JIRON 3 5 3 20 20 10 1 10METAL: COBRE OTROS: SUELAS

ZAPATOS

4 DAVID VERA 12 5 10 8 8 2 METAL: ALUMINO

5 JIMY NAPA 7 6 20 20 10 10 1

Total 28 30 58 235 130 0 113 3 20

Promedio 9.3 10.0 19.3 78.3 43.3 0.0 37.7 1.0 10.0

Tabla 1.7. Cantidad de material vendido kg/día

Observaciones



Cuadro No. 53. Precio por Kilogramo

Nombre Reciclador

Plásticos

Alta

Densidad

Plásticos

PET

Otros

Plásticos Cartones Papel Vidrio

Métales-

latas

Métales-

otrosOtros Observaciones

ENRIQUE MASAMBA 0.1 0.65 0.06 0.1 0.1 0.2 2 METAL: COBRE

STALIN CEDEÑO 0.09 0.5 0.09 0.14 0.09 0.6 4 0.19

METAL: COBRE

OTROS: SUELAS

ZAPATOS

LUZ JIRON 0.09 0.6 0.09 0.1 0.09 0.18 4 0.18

METAL: COBRE

OTROS: SUELAS

ZAPATOS

DAVID VERA 0.1 0.7 0.08 0.08 0.18 0.4METAL:

ALUMINO

JIMY NAPA 0.1 0.7 0.1 0.06 0.06 0.18 0.2

Total 0.28 1.75 0.24 0.34 0.28 0 0.98 10 0.37

Promedio 0.1 0.6 0.1 0.1 0.1 0.0 0.3 3.3 0.2

Tabla 1.8. Precio por Kg





78

5.1.5 Alternativas.

5.1.5.1 Planteamiento de alternativas.

El proceso de cierre técnico del botadero de basura se debe considerar, los siguientes

aspectos:

Definición del uso del sitio.

Reconformación y compactación de los residuos acumulados en el botadero

mediante la conformación de celdas.

Sistemas de captación y control del gas.

Sistemas de captación y tratamiento de lixiviados.

Desvío y control de aguas lluvias.

Restricción de acceso y del uso del sitio como botadero, mediante cerramiento.

Selección del sistema de sellado y material de cobertura

Selección del equipo mecánico para el desarrollo de los trabajos.

Establecimiento del sistema de seguimiento y monitoreo.

Otros controles: control de incendios, control de insectos y roedores, control de

papeles y plásticos, recuperación pasajística entre otros.

Adicional a las obrass del cierre técnico del botadero, se debe considerar la

conformación de la celda emrgente para la operación por un período de 2 años hasta

que entre en funcionamiento el sitio de disposición final por parte de la Municipalidad,

para lo cual se debe prevér lo siguiente:

Definición del sitio donde se ubicará la celda emergente, que debe ser en

predios de propiedad de la Municipalidad.

Conformación de plataformas o cubeto de acuerdo a la topografía y mofología

del terreno.

Sistema de impermeabilización del fondo de la celda o cubeto.

Sistema de drenaje para captación de liquidos lixiviados y tratamiento

Sistemas de captación y control del gas.

Desvío y control de aguas lluvias.

Restricción de acceso y del uso del sitio, mediante cerramiento.

Selección del material de cobertura

Selección del equipo mecánico para el desarrollo de los trabajos.

Definición del cierre final de la celda

Establecimiento del sistema de seguimiento y monitoreo.

Como se puede obervar, tanto en el cierre técnico como en la conformación de la

celda emergente, se tienen que realizar algunas actividades y obras similares, por lo

que el planteamiento de las alternativas pretenden analizar la optimización de estas

obras.



79

Con el fin de contar tanto con el cierre técnico y la celda emergente, se plantean las

siguientes alternativas que incluyen estas dos obras:

Alterrnativa 1: Comprende el sellado del botadero hasta la capa de

impermeabilización, sobre la cual se construirá el sistema de

drenaje de lixiviados con el fin de que la celda emergente opere

sobre el botadero sellado técnicamente. Para esta alternativa se

realizó el estudio de estabilidad de lo que sería el proyecto de

celda emergente.

Una véz concluido los 2 años de operación, se procederá con el

cierre de la capa final de cobertura.

Las obras complementarias como cerramiento y caseta de

vigilancia se incluirán como obras comunes, entre otras, servirán

a tanto al cierre del botadero como de la celda mergente.

Alterrnativa 2: Comprende el sellado del botadero hasta su cobertura final,

incluyendo todas las capas intermedias como la capa de

impermeabilización, dejando el área totalmente saneada.

La celda emergente se construirá en un área aledaña, utilizando

un terreno adicional, y se preparará el fondo impermeabilizado

con su respectivo drenaje de lixiviados con el fin de que opere el

relleno emergente por el lapso de dos años.

Una véz concluido los 2 años de operación, se procederá con el

cierre de la capa final de cobertura de la celda emergente, para

dejar el área seneada, tanto del botadero como de la celda

emergente.

Las obras complementarias como cerramiento, que abarcará

tanto el botadero saneado como la celda emergente y caseta de

vigilancia se incluirán como obras comunes, entre otras

5.1.5.2 Análisis de alternativas.

Descripción de las alternativas consideradas.

Alterrnativa 1:

Comprende el sellado del botadero hasta la capa de impermeabilización, sobre la cual

se construirá el sistema de drenaje de lixiviados con el fin de que la celda emergente



80

opere sobre el botadero sellado técnicamente, para lo cual se considera las siguientes

actividades:

1. Reconformación y compactación de los residuos acumulados en el botadero


Consiste en conformar con una máquina (Tractor de 160 Hp o más) toda el

área del botadero, hasta llegar a un nivel de rasante uniforme, además de

compactar las basuras se procede con la acumulación en un área concentrada.

Conformando taludes con una pendiente 3:1 (H: V), que permite la estabilidad

de la basura.

2. Capa de sellado del botadero, se aplica según la norma, y consistente en:

a. Del banco de material de cobertura, que se encuentra en el sector

aledaño al botadero, se colocará una capa de material de cobertura de

0,20 m.

b. Sobre la capa anterior, se colocará una capa de drenaje de gases, de

0.20 m de espesor, conformada por material pétreo de un diámetro

entre ø 10 cm y 15 cm.

c. Por la falta de material de baja permeabilidad en la zona, se colocará

0.25 m de una capa conformada por limo arenoso, Esta capa el

terminado tendrá una pendiente del 1 al 4%o, hacia las zonas de

drenaje. Sobre esta capa se colocara una cubierta impermeable de

geomembrana HDP de 1.5 mm de espesor.

d. Al pie de los taludes del botadero se construirá un enrocado, el cual

además de dar estabilidad al talud, no es un cuerpo rígido y se acoplará

a las deformaciones que se den por asentamientos.

3. Sistemas de captación y tratamiento de lixiviados para la celda emergente

a. Sobre la capa impermeabilizada con geomembrana se construirá el

sistema de drenaje para captación de lixiviiados, el cual estará

conformado por un sistema de espina de pescado. Para proteger la

geomembrana se colocara geotextil no tejido.

b. Los drenes son de tipo francés, cunetas con pendientes hacía el centro

del 2 %, rellenas con una material pétreo con un ø de 5 a 10 cm, y un

tubo perforado de material plástico de ø 150 mm.

c. La tubería perforada central del drenaje tendrá una pendiente del 0.5 al

2 %.

d. Las tuberías se interconectarán mediante cajas de 0.80 x 0.80 m de

sección.



81

4. Sistema de tratamiento de lixiviados del botadero y celda emergente

Tanto para el cierre del botadero como para la celda emergente se utilizarán

las unidades de tratamiento que son:

a. Sedimentador biológico (primario) donde llegan los líquidos lixiviados en

primera instancia después de ser recogidos a través del sistema de

drenajes de lixiviados, esta fosa séptica.

b. Un sedimentador secundario diseñado también como una fosa séptica,

mediante estos dos primeros sedimentadores se pretende disminuir

cerca del 30% la DBO5 presente en los lixiviados en base a un tiempo

de retención mínimo de 1 días.

c. Filtro Biológico Anaerobio: Es un reactor en el cual la materia orgánica

es estabilizada por la acción de microorganismos anaerobios. En este

proceso y se espera llegar a la disminución de un 80% de la DBO5. Esta

asociación en serie entre una fosa séptica que es un reactor resistente

a variaciones cuantitativas y cualitativas del afluente, tiene gran

influencia en el rendimiento del filtro biológico motivo por el cual se

alcanzan altos niveles de remoción.

d. Piscina de evaporación de lixiviados, con el fin de aprovechar las

condiciones climáticas del sector.

5. Sistemas de captación y control del gas, del botadero y celda emergente:

En caso de no facilitar la salida de los gases del interior del botadero, este

buscaría la zona menos compactada para salir o podría ocasionar la formación

de bolsas de gas al interior del mismo, y se resume a continuación el sistema

propuesto:

a. Por esta razón, en al realizar el cierre se cuenta con una capa de

drenaje de gases, que captará el biogás generado y se evacuará a

través de una red de chimeneas de captación de gases, que se

dimensionado su ubicación geométricamente.

b. Las chimeneas se ubicarán en forma de cuadrícula con un

espaciamiento 20 m a 50 m entre ellas, y se iniciarán a una profundidad

de 1 m de profundidad del botadero.

c. La sección de la chimenea será cuadrada de 0.16 m2, a razón de 0.40

m por lado.

d. Los aspectos constructivos de la chimenea serán en base al criterio de

minimizar costos, por lo que se construirán con palos en los vértices y

con malla de gallinero en su perímetro. En su interior se colocará piedra

porosa, o cortada, obtenida de la mina local de 5 a15 cm., de diámetro.



82

Si por razones constructivas, se dificulta la construcción del pozo, se

puede hincar tubería de hierro perforada.

e. Se ha previsto adicionalmente contar con una boquilla que permita la

quema de los gases generados.

6. Desvío y control de aguas lluvias para el Cierre Técnico y Celda Emergente.

a. Alrededor del área del botadero se ha previsto la ubicación de una serie

de cunetas para interceptar las aguas lluvia y evitar que estas ingresen

al botadero, aumentando el caudal de líquidos lixiviados.

b. Las cunetas para evitar escurrimiento de agua superficial al relleno

deberán ser implementadas a lo largo del perímetro del relleno.

c. Para el efecto, se ha procedido a diseñar una cuneta permanente de

canalización para las aguas lluvia con revestimiento.

d. Estas serán construidas por excavación en el terreno y con

revestimiento.

7. Obras adicionales para el Cierre Técnico y Celda Emergente

a. Cerco perimetral y puerta de acceso: Es necesario construir un

cerramiento del sitio que establezca los límites y controles para la

entrada de personas ajenas, de vehículos y de animales que pueden

entorpecer los trabajos que se realizarán y su posterior operación.

b. Caseta de vigilancia temporal: garantizará el control de acceso y

vigilancia de equipos materiales y almacenamiento de herramientas

menores durante el desarrollo de las actividades de saneamiento y

cierre del botadero, y para su posterior operación.

8. Cierre de la Celda Emergente:

Al finalizar la operación de la celda emergente, se procederá con el cierre

final, procediendo con las siguientes capas:



0,30 m.

b. Capa de drenaje de agua lluvia, de 0.20 m de espesor, conformada por

material pétreo de un diámetro entre ø 10 cm y 15 cm.

c. Cubierta superior capa de tierra vegetal de 0.30 m.

d. Vegetación, se pondrá pasto local.



83

Alterrnativa 2:

Comprende el cierre técnico del botadero, y la construcción de la celda emergente en

un terreno aledaño, con todos los componentes que permiten la adecuada operación

de esta celda, para lo cual se considera las siguientes actividades:


mediante la conformación de celdas, para Cierre Técnico.


área del botadero, hasta llegar a un nivel de rasante uniforme, además de

compactar las basuras se procede con la acumulación en un área concentrada.

Conformando taludes con una pendiente 3:1 (3 -horizontal: 1-Vertical), que

permite la estabilidad de la basura.

2. Capa de sellado del botadero, se aplica según la norma (Cierre Técnico), y

consistente en:



0,20 m.

b. Sobre la capa anterior, se colocará una capa de drenaje de gases, de

0.20 m de espesor, conformada por material pétreo de un diámetro

entre ø 10 cm y 15 cm.

c. Por la falta de material de baja permeabilidad en la zona, se colocará

0.25 m de una capa conformada por limo arenoso, Esta capa el

terminado tendrá una pendiente del 1 al 4%o, hacia las zonas de

drenaje. Sobre esta capa se colocara una cubierta impermeable de

geomembrana HDP de 1.5 mm de espesor.

d. Capa de drenaje de agua lluvia, de 0.20 m de espesor, conformada por


e. Cubierta superior capa de tierra vegetal de 0.30 m..

Vegetación, se pondrá pasto local.

3. Construcción de celda emergente en terreno aledaño al botadero:

a. Conformación de plataformas y taludes en el terreno natural para la

conformación de la celda emergente, tipo trinchera. Esta labor se

realiza con maquinaria pesada, dejando a nivel de rasantes previstas

con la pendiente adecuada del 1 al 5 %o. Los taludes del terreno con

una pendiente 1:1 (1 -horizontal: 1-Vertical), que permite garantizar la

estabilidad.



84

b. Sobre el nivel del suelo se procederá a impermeabilizar con

geomembrana HDP de 1.5 mm, y para proteger de roturas de la

geomembrana se colocará un geotéxtil no tejido.

c. Se construirá el sistema de drenaje para captación de lixiviiados sobre

el suelo impermeabilizado, el cual estará conformado por un sistema de

espina de pescado.

d. Los drenes son de tipo francés, cunetas con pendientes hacía el centro

del 2 %, rellenas con una material pétreo con un ø de 5 a 10 cm, y un

tubo perforado de material plástico de ø 150 mm.

e. La tubería perforada central del drenaje tendrá una pendiente del 0.5 al

2 %.

f. Las tuberías se interconectarán mediante cajas de 0.80 x 0.80 m de

sección.

4. Sistema de tratamiento de lixiviados del botadero y celda emergente

El tratamiento será único tanto para el cierre del botadero como para la celda

emergente, y las unidades de tratamiento son:

a. Sedimentador biológico (primario) donde llegan los líquidos lixiviados en

primera instancia después de ser recogidos a través del sistema de

drenajes de lixiviados, esta fosa séptica.

b. Un sedimentador secundario diseñado también como una fosa séptica,

mediante estos dos primeros sedimentadores se pretende disminuir

cerca del 30% la DBO5 presente en los lixiviados en base a un tiempo

de retención mínimo de 1 días.

c. Filtro Biológico Anaerobio: Es un reactor en el cual la materia orgánica

es estabilizada por la acción de microorganismos anaerobios. En este

proceso y se espera llegar a la disminución de un 80% de la DBO5. Esta

asociación en serie entre una fosa séptica que es un reactor resistente

a variaciones cuantitativas y cualitativas del afluente, tiene gran

influencia en el rendimiento del filtro biológico motivo por el cual se

alcanzan altos niveles de remoción.

d. Piscina de evaporación de lixiviados, con el fin de aprovechar las

condiciones climáticas del sector.

5. Sistemas de captación y control del gas, del botadero y celda emergente:

En caso de no facilitar la salida de los gases del interior del botadero, este

buscaría la zona menos compactada para salir o podría ocasionar la formación

de bolsas de gas al interior del mismo, y se resume a continuación el sistema

propuesto:



85

a. Por esta razón, al realizar el cierre se cuenta con una capa de drenaje

de gases, que captará el biogás generado y se evacuará a través de

una red de chimeneas de captación de gases, que se dimensionado

su ubicación geométricamente.

b. Las chimeneas se ubicarán en forma de cuadrícula con un

espaciamiento 20 m a 50 m entre ellas, y se iniciarán a una profundidad

de 1 m de profundidad del botadero.

c. La sección de la chimenea será cuadrada de 0.16 m2, a razón de 0.40

m por lado.

d. Los aspectos constructivos de la chimenea serán en base al criterio de

minimizar costos, por lo que se construirán con palos en los vértices y

con malla de gallinero en su perímetro. En su interior se colocará piedra

porosa, o cortada, obtenida de la mina local de 5 a15 cm., de diámetro.

Si por razones constructivas, se dificulta la construcción del pozo, se

puede hincar tubería de hierro perforada.

e. Se ha previsto adicionalmente contar con una boquilla que permita la

quema de los gases generados.

6. Desvío y control de aguas lluvias para el Cierre Técnico y Celda Emergente.

a. Alrededor del área del botadero se ha previsto la ubicación de una serie

de cunetas para interceptar las aguas lluvia y evitar que estas ingresen

al botadero, aumentando el caudal de líquidos lixiviados.

b. Las cunetas para evitar escurrimiento de agua superficial al relleno

deberán ser implementadas a lo largo del perímetro del relleno.

c. Para el efecto, se ha procedido a diseñar una cuneta permanente de

canalización para las aguas lluvia con revestimiento.

d. Estas serán construidas por excavación en el terreno y con

revestimiento.

7. Obras adicionales para el Cierre Técnico y Celda Emergente

a. Cerco perimetral y puerta de acceso: Es necesario construir un

cerramiento del sitio que establezca los límites y controles para la

entrada de personas ajenas, de vehículos y de animales que pueden

entorpecer los trabajos que se realizarán y su posterior operación.

b. Caseta de vigilancia temporal: garantizará el control de acceso y

vigilancia de equipos materiales y almacenamiento de herramientas

menores durante el desarrollo de las actividades de saneamiento y

cierre del botadero, y para su posterior operación.



86

8. Cierre de la Celda Emergente:

Al finalizar la operación de la celda emergente, se procederá con el cierre

final, procediendo con las siguientes capas:



0,30 m.



c. Cubierta superior capa de tierra vegetal de 0.30 m.

d. Vegetación, se pondrá pasto local.

5.1.5.3 Selección de la alternativa óptima

En el presente numeral se hace el análisis de las alternativas planteadas para el

presente proyecto.

5.1.5.4 Aspectos técnicos

Para el análisis de los aspectos técnicos se consideraron los siguientes factores:

Flexibilidad estructural, principalmente en terrenos inestables o donde pudieran

existir asentamientos o socavación, para las obras previstas

Estabilidad del talud frente al volumen total de residuos dispuestos y a

disponer,

Facilidad de construcción

Requerimiento Excavación para conformación de celda y sistemas de drenaje

Facilidad operativa, para el mantenimiento del cierre técnico y de la celda

emergente

Factor de riesgo, a deslizamientos, erosión y sedimentación

5.1.5.4.1 Aspectos sociales

Para el análisis de los aspectos sociales se considerarán los siguientes factores:

Plazas de trabajo

5.1.5.4.2 Aspectos ambientales

Para el análisis de los aspectos ambientales se ha considerado los siguientes factores:

Impacto visual



87

5.1.5.4.3 Aspectos económicos y financieros

Para el análisis de los aspectos económicos y financieros se ha considerado los

siguientes factores:

Costos de inversión

Costos operativos

5.1.5.4.4 Calificación de alternativas y selección de la alternativa óptima

Para el efecto se ha utilizado una escala de 1 a 3 para calificar los factores

considerados, correspondiendo el valor de 3 a la situación más favorable.

Cabe señalar que en virtud de que el proyecto está enfocado a lograr el cierre técnico

del botadero y la preparación de la celda emergente, por lo tanto los aspectos

ambientales y sociales se beneficiarán de manera similar con cualquiera de las

alternativas que se escoja, se ha dado una mayor ponderación a los aspectos

técnicos y económicos, conforme con el siguiente detalle:

Aspectos técnicos: 40%

Aspectos sociales: 10%

Aspectos ambientales: 10%

Aspectos económicos y financieros: 40%

Los resultados obtenidos son los mostrados a continuación:

Cuadro No. 54. Calificación de factores

ASPECTOS FACTOR VALORACION ALTERNATIVA

1 2

Técnico

(40%)

Flexibilidad estructural Criterio MEDIO ALTO

Calificación 2 3

Estabilidad del talud Criterio MEDIO ALTO

Calificación 2 3

Facilidad de construcción Criterio ALTO BAJO

Calificación 3 1

Requerimientos de excavación Criterio ALTO BAJO

Calificación 3 1

Facilidad operativa Criterio ALTO ALTO

Calificación 3 3

Factor de riesgo Criterio MEDIO BAJO

Calificación 2 3

TOTAL TECNICO 15 14

TOTAL PONDERADO 33.3 31.1



88

ASPECTOS FACTOR VALORACION ALTERNATIVA

1 2

Social (10%)

Plazas de trabajo Criterio MEDIO MEDIO

Calificación 2 2

TOTAL SOCIAL 2 2


Ambientales

(10%)

Aspecto visual Criterio MEDIO BAJO

Calificación 2 1

TOTAL AMBIENTAL 2 1


Económico

(40%)

Costos de inversión Criterio ALTO BAJO

Calificación 3 1

Costos operativos Criterio ALTO MEDIO

Calificación 3 2

TOTAL ECONOMICO 6 3


PUNTUACION PONDERADA 86.7 61.1


Como se puede ver, desde el punto de vista Técnico, la Alternativa 1 resulta ser la de

mayor calificación y por tanto la más conveniente desde este punto de vista, situación

que es similar al resultado obtenido luego del análisis económico financiero.

Desde el punto de vista Social, las dos Alternativas tienen igual calificación y por

tanto las dos son convenientes desde este punto de vista.

En lo que respecta al tema Ambiental, la Alternativa 1 es la más ventajosa.

Desde lo Económico, la Alternativa 1 también es la más ventajosa.

Del análisis se determina que la Alternativa 1 es priorizada y se puso en consideración

del Municipio, quien aprobó la alternativa óptima, la misma que se encuentra el acata

que se anexa, Anexo 4: Acta De Definición Alternativa Optima.



89

6. FASE II

6.1. DISEÑO DEL CIERRE TÉCNICO

6.1.1. Manejo y control de la escorrentía superficial.

Se ha procedido a determinar el sistema de recolección de escorrentía superficial para

evitar efectos de erosión y evitar el ingreso de agua pluvial al proyecto y se han

determinado los diseños de:

Alrededor del área para el botadero se ha previsto la ubicación de una serie de

cunetas para interceptar las aguas lluvias, para evitar que estas ingresen al área de

cierre, aumentando el caudal de líquidos lixiviados.

Las cunetas para evitar escurrimiento de agua superficial al Botadero cerrado deberán

ser implementadas a lo largo del perímetro.

Para el efecto se han procedido a diseñar un tipo de cunetas de canalización para las

aguas lluvias.

Permanentes.- que tiene por objeto interceptar el ingreso de agua lluvias a la

zona del botadero cerrado provenientes de área contiguas, por lo cual estas se

construirán alrededor del perímetro de la plataforma del botadero, las mismas

que requieren de revestimiento.

Estas serán construidas por excavación en el terreno y con revestimiento, para el

diseño se utiliza el método racional, el cual da resultados confiables para áreas

pequeñas como es nuestro caso.

Q = C * I * A

Dónde:

Q = Caudal a ser drenado (m3/s)

C = Coeficiente de escurrimiento superficial (Valores Típicos de 0.1 a 0.7)

I = Intensidad de lluvia (mm/h)

A = Área de recepción de la cuenca (km2)

Para la Mancomunidad (Bolívar)

Tr = tiempo de recurrencia, (años). Se considera de 10 años para la celda emergente

Itr = intensidad de lluvia, (mm/h)

= 116.5 (mm/h) ó 0.32 m³/s.Ha

t = tiempo de concentración (min). Se considera de 10 min para este proyecto

C = 0,40 (coeficiente de escorrentía de acuerdo a la zona)



90

Con los datos anteriores, se genera el siguiente cuadro:

Cuadro No. 55. Área de aporte y caudal sobre la celda emergente


El área A3, aporta a la cuneta de coronación de la celda emergente de Calceta.

Canal perimetral para drenaje de aguas pluviales

Para esos caudales se plantea un canal de hormigón de sección prismática de 0.40 m

de ancho en la base, y 0.40 m. de altura. Al considerar flujo permanente se aplica la

fórmula de Manning (Q = 1/n.((A/P)^2/3).(S^1/2).A) y se obtiene el Cuadro No. 56,

donde para diferentes pendientes el canal puede evacuar los caudales generados en

las áreas de aporte para la intensidad de lluvia considerada. En la fórmula de Manning,

n = coeficiente de rugosidad de Manning

A = área transversal del canal, m2

P = perímetro mojado, m

S = pendiente de la solera del canal, m/m

Cuadro No. 56. Caudales en los diferentes tramos del canal perimetral


El coeficiente de escurrimiento para suelo fino es de 0.40. El área de aportación

realmente no es considerable por la configuración del terreno y tipo de suelo. El área



91

de aportación estará dada por estas zonas de la mina que se encuentra sobre el nivel

máximo del relleno, que es de aproximadamente 2 Ha, con lo cual se toma una

medida de seguridad para evitar el ingreso de aguas lluvias al botadero cerrado.

Se adopta una cuneta rectangular de 0,40 m de alto x 0,40 m de base, ya que dichas

dimensiones cubrirán el caudal presente y además proporcionarán la altura libre

necesaria de unos 20 cm como parte del diseño de las mismas. Esta será revestida

por hormigón de 10 cm de espesor.

A continuación se observa el tipo de sección de cuneta revestida seleccionada:

Gráfico No. 26. Tipo de Cuneta

Esquema de la cuneta rectangular que cubrirá las condiciones del caudal presente y

se adoptado para el diseño.



92

6.1.2 Manejo y control de la Erosión y Sedimentación

6.1.2.1 Conformación de plataformas del Cierre Técnico (Terraseo)

Conformación de Plataformas

Desarrollando el diseño, por la topografía del terreno, y con el fin de optimizar el sitio,

se conformaron una plataforma en la Cota 64 m, cota de cierre técnico s: Ver Anexo

11: Planos de Diseño.

Se determina que el área de cierre técnico del botadero es de 25.777 m2, la plataforma

debe ser compactada utilizando un tractor de 160HP con el fin de alcanzar una mayor

densidad de los residuos depositados de alrededor de 600 kg/m3, esto se alcanza con

un mínimo de 3 pasadas del tractor.

Sobre esta plataforma se colocará la primera capa de cobertura de tierra de 20 cm de

espesor.

Un área de 11.528 m2 de esta plataforma de cierre técnico será utilizada como base

de la celda emergente.

Conformación del Talud

El talud que está expuesto hacia el lado de mayor depresión del terreno, será

reconformado con una pendiente 3:1, (H:V), y se colocará una geomalla con el fin de

evitar su erosión, sobre el que se espera haya una auto revegetación plantas del sitio.

6.1.2.2 Cerca perimetral

Se ha previsto un cerca perimetral conformada por alambre de púas de cinco líneas y

postes de madera, junto al cual se sembrarán setos vivos de guabos, tecas entre

otros, que tiene por finalidad disminuir la erosión de los taludes por la acción de los

vientos.

6.1.2.3 Cobertura vegetal

Se ha previsto que al final del período, como cobertura vegetal adicional a la existente

el pasto elefante que se deberá sembrar con el fin de minimizar los procesos erosivos.

También se previsto que en los taludes se una pendiente de 3 H: 1V, para dar

estabilidad y se espera haya una auto revegetación plantas del sitio.



93

6.1.3 Manejo de Lixiviados

6.1.3.1 Diseño de las Plantas de Tratamiento de Lixiviados

6.1.3.1.1 Método del Balance Hídrico

La cantidad de lixiviado que podría generarse en un relleno sanitario se puede predecir

mediante un balance hídrico, donde se contabilizan todos los flujos de líquidos que

ingresan y salen del relleno sanitario, y del líquido almacenado dentro del sistema.

El mayor componente de la fase líquida en los rellenos sanitarios es, el agua. En la

mayoría de los rellenos sanitarios, los flujos más significativos que ingresan a ellos son

la precipitación y el agua contenida en los residuos sólidos cuando llegan al relleno

sanitario; el flujo más importante que sale del relleno sanitario es el lixiviado.

Los elementos que influyen en el balance hídrico son (ver gráfico 27):

• Precipitación pluvial en el área del relleno.

• Escorrentía superficial y/o infiltración subterránea.

• Evapotranspiración.

• Humedad natural de los Residuos.

• Capacidad de campo (capacidad del suelo y de los Residuos Sólidos para retener

humedad).

Gráfico No. 27. Componentes del balance hídrico en un relleno sanitario

Consecuencia de los procesos de descomposición que ocurren en un relleno sanitario,

parte de la humedad se convierte en elementos constitutivos del gas del relleno

sanitario (CH4 y CO2). Adicionalmente, el agua también sale del relleno sanitario en

forma de vapor saturado en el biogas de relleno sanitario. El resto del agua se

convierte en lixiviado.

Cada una de estas fuentes primarias de agua se trata en las siguientes secciones.



94

6.1.3.1.2 Ingreso de agua a través de la cobertura

Este componente del balance hídrico se compone de la precipitación que percola a

través de la cobertura (pueden haber otras fuentes de agua superficial, como la

escorrentía del agua de lluvia y manantiales artesianos). Uno de los pasos más

importantes en el rendimiento de un balance hídrico es la predicción de la cantidad de

precipitación que en realidad penetra la cobertura del relleno sanitario.

El flujo en una capa de percolación vertical es descendente (debido a la gravedad) o

eliminado por evapotranspiración.

6.1.3.1.3 Capacidad de Campo

La capacidad de campo (CC) se define como la máxima cantidad de líquido que

permanece en el espacio de poro sujeto a la fuerza gravitatoria. En la tabla 1 se

presentan coeficientes de escorrentía, en función de la precipitación, para diferentes

tipos de suelos con y sin cobertura vegetal. La capacidad de campo se aplica al

material de cobertura y al residuo compactado.

Coeficientes de escorrentía según cobertura del suelo, pendiente y textura:

Cuadro No. 57. Coeficientes de Escorrentía

Cobertura del

suelo

Pendiente

(%)

Textura del suelo

Arcilla

arenosa

Arcilla

limosa

Arcilla

Suelo con hierba 0 a 5

5 a 10

10 a 30

0,10

0,16

0,22

0,30

0,36

0,42

0,40

0,55

0,60

Suelo sin hierba 0,30

0,40

0,52

0,50

0,60

0,72

0,60

0,70

0,82


6.1.3.1.4 Producción de lixiviado

El cálculo de la producción de lixiviado, involucra un análisis unidimensional del

movimiento del agua a través del suelo y de los residuos compactados, como se

muestra en el gráfico 27. La ecuación siguiente se obtiene sobre la base de un

balance de masa:

C = P (1 – Ces) – S – Ev



95

Dónde:

C, percolación total en la capa del suelo del tope, mm

P, precipitación promedio anual, mm

Ces, coeficiente de escorrentía

Ev, evapotranspiración promedio anual, mm

S, almacenamiento de agua dentro del suelo o residuo, mm

Usando los datos de cada uno de los sectores de interés para este proyecto, es

posible estimar el tiempo (en años o meses), antes de que se produzca el lixiviado,

puesto que el residuo absorberá el agua percolada hasta que se capacidad de campo

sea alcanzada.

El balance hídrico para un relleno sanitario, durante un tiempo específico, se prepara

al agregar la masa de agua que ingresa a una unidad de área de una capa específica

del relleno sanitario a la masa de agua de la misma capa que permaneció desde el

balance anterior, y, restando la pérdida de masa de agua de la capa durante el periodo

que se está evaluando. Con el fin de determinar la formación de cualquier lixiviado, la

humedad disponible se compara con la capacidad de campo del relleno sanitario. Si la

cantidad de agua presente (humedad disponible) excede la capacidad de campo del

relleno sanitario, se formará lixiviado.

6.1.3.1.5 Cálculo de evapotranspiración.

Para el cálculo de la evapotranspiración se ha utilizado la fórmula de TURC, la cual

consiste en la comparación de la precipitación y temperatura anual. Para el efecto se

ha tomado los datos de precipitación y temperatura del informe hidrológico Anexo No.

9.

Precipitación= 1039,79 mm/año

Temperatura= 25,9 °C

Ecuación 5. Fórmula de TURC:

Dónde:

ETR: Evapotranspiración real

P: Precipitación anual

L: 300+25T+0.05T3

T: Temperatura anual en °C



96

Cálculo:

L: 300+25(25.9)+0.05(25.9)3

L: 1816. 2

√

ETR: 938. 4 mm/año

6.1.3.1.6 Cálculo de lixiviado en la celda emergente de la Mancomunidad (Junín

– Tosagua – Calceta)

Datos aplicables al sitio del botadero actual, obtenidos del informe hidrológico que se

encuentra en el Anexo Nro. 9. Informe Hidrológico:

Precipitación= 1039.79 mm/año

Coef. de escorrentía = 0.35 (del cuadro No. 58)

Evapotranspiración = 938.4 mm/año (formula TURC)

Humedad almacenada en el agua y residuos = 0 (se asume que los dos

componentes han alcanzado su capacidad de campo)

Aplicando la fórmula del balance hídrico:

C = 1039.79 x (1 – 0.35) – 0 – 938.4 = valor negativo

Esto implica que en la zona existe déficit hídrico y por tanto no se generarán lixiviados

durante el funcionamiento de la celda emergente (dos años) y en los años siguientes.

En conclusión no es necesaria una planta de tratamiento para lixiviados.

6.1.3.2 Dimensionamiento del sistema de almacenamiento y de evaporación.

Sin embargo de determinarse que no se requiere un tratamiento para lixiviados, y con

el fin de mitigar los posibles efectos que podrían provocar en las épocas de mayor

precipitaciones del año, principalmente durante el fenómeno del Niño, sobre la celda

emergente que traería como consecuencia una eventual generación de percolados, se

ha previsto la construcción de un sistema de tratamiento de estos líquidos y de

evaporación.

El dimensionamiento del sistema de almacenamiento y evaporación se encuentra en el

literal 6.2.10, correspondiente al capítulo Diseño de Celda Emergente, ya que este



97

sistema servirá tanto para tratar líquidos lixiviados de las zonas de cierre técnico así

como de la celda emergente, y también se ha previsto que servirá para un futuro

relleno sanitario a ubicarse en este sitio.

6.1.4 Manejo del Biogás

Del análisis de las características de los residuos sólidos a disponerse en el relleno

sanitario, alrededor del 50% corresponde a materia orgánica, la cual por efecto de la

descomposición anaerobia producen emisiones gaseosas, las cuales están

compuestas por diferentes tipos de gases.

Los principales componentes del biogás generado en los residuos sólidos son el

metano y el dióxido de carbono; además en bajas concentraciones se tiene nitrógeno y

ácido sulfhídrico; sin embargo, existen otros componentes a nivel traza que son

importantes por sus posibles efectos sobre la salud humana. En el siguiente cuadro se

muestra la composición típica del biogás en un relleno sanitario.

Cuadro No. 58. COMPOSICIÓN Y CARACTERÍSTICAS TÍPICAS DEL BIOGÁS

Componente % del Componente

(volumen en base seca)

Metano 47.5

Bióxido de carbono 47.5

Nitrógeno 3.7

Oxígeno 0.8

Hidrocarburos aromáticos y cíclicos. 0.2

Hidrógeno. 0.1

Ácido sulfhídrico. 0.01

Monóxido de carbono. 0.1

Compuestos Trazas. 0.5

Temperatura (en la fuente). 41

Capacidad calorífica. 300-500

Gravedad específica. 1.04

Contenido de humedad. Saturado

Hidrocarburos parafínicos. 0.1

Fuente: Manual para la rehabilitación y clausura de tiraderos a cielo abierto, SEDESOL, 1996 Elaboración: Equipo Consultor

6.1.4.1 Chimeneas de captación de gases

En caso de no facilitar la salida de los gases del interior del relleno, este buscaría la

zona menos compactada para salir o podría ocasionar la formación de bolsas de gas

al interior del mismo. Por esta razón, es necesaria la implementación de un sistema de

evacuación de gas. En tal sentido el proyecto contempla la implementación de un

sistema de venteo de gases conformado por:



98

1. Capa de drenaje de gases.

Esta capa estará conformada por piedra de un diámetro de ø 10 a 15 cm, con un

espesor de 20 cm, y se colocará sobre la capa de suelo reconformado de toda el área

de cierre, permitiendo captar todo el biogás que se genera.

2. Construcción de chimeneas. (para la Celda Emergente).

Para drenar los gases se ubicarán geométricamente chimeneas de captación de gases

conforme las recomendaciones de la bibliografía especializada como se resume a

continuación:

Se ubicarán las chimeneas sobre la última capa de la base preparada del

relleno.

Se ubicarán en forma de cuadrícula con un espaciamiento 25 m entre ellas,

sobre los drenajes de lixiviados en la base del relleno.

La sección de la chimenea será cuadrada de 0.16 m2, a razón de 0.40 m por

lado.

Los aspectos constructivos de la chimenea serán en base al criterio de

minimizar costos, por lo que se construirán con palos en los vértices y con

malla de gallinero en su perímetro. A su interior se colocará piedra porosa, o

cortada, obtenida de la mina local de 5 a15 cm., de diámetro.

Se ha previsto adicionalmente contar con una boquilla que permita la quema de

los gases generados.


ventilación.



99


ventilación.

Gráfico No. 28. Esquema de una chimenea típica.

Las Chimeneas que se terminan durante la fase de construcción del relleno, deberá

mantenérselas prendidas.



100

6.1.5 Estabilidad del Cierre Técnico

El análisis de estabilidad del Cierre Técnico, en el cual se ha incluido la celda

emergente, se tiene en el numeral 5.1.4.15, Estudio de Estabilidad de Taludes.

Para la operación actual del botadero se ha conformado un talud de desechos sólidos

que presenta una pendiente que puede generar un riesgo de deslizamientos y

hundimientos, para lo cual se tendrá que realizar las siguientes acciones:

Estabilizar el talud actual peinándole, para darle una pendiente de 3H: 1V para

garantizar su estabilidad durante la vida útil del proyecto.

Se compactará utilizando un tractor de 160HP con el fin de alcanzar una mayor

densidad de los residuos depositados de alrededor de 600 kg/m3, esto se

alcanzará con mínimo tres pasadas del tractor.

Se prevé colocar geomalla para proteger el talud y que permita la revegetación

espontanea con especies locales.

6.1.6 Diseño de la Capa de Cobertura Final

Comprende el sellado del botadero, la cual se ha previsto en dos áreas:

Un primera área de cobertura de 11.528 m2, que se realizará hasta la capa de

impermeabilización, sobre la cual se construirá el sistema de drenaje de

lixiviados con el fin de que la celda emergente opere sobre el botadero sellado

técnicamente.

La segunda área de cobertura comprende un área de 14.249 m2, que se

realizara un sellado total como establece la norma, debido a que en esta área

no se ubicara la celda emergente.

El proceso de cierre o sellado con la capa de cobertura comprende las siguientes

acciones.




área del botadero (25.777 m2), hasta llegar a un nivel de rasante uniforme y

compactada las basuras con tres pasadas para lograr los 600 Kg/m3. También

se conforman taludes con una pendiente 3:1 (H: V), que permite la estabilidad

de la basura.



101

2. Capa de sellado del botadero, se aplica según la norma, y consistente en:

Zona 1 (11.528 m2)

a. Del banco de material de cobertura, que se encuentra en el sector aledaño al

botadero, se colocará una capa de material de cobertura de 0,20 m.

b. Sobre la capa anterior, se colocará una capa de drenaje de gases, de 0.20 m

de espesor, conformada por material pétreo de un diámetro entre ø 10 cm y 15

cm.

c. Por la falta de material de baja permeabilidad en la zona, se colocará 0.25 m

de una capa conformada por limo arenoso, Esta capa el terminado tendrá una

pendiente del 1 al 4%o, hacia las zonas de drenaje. Sobre esta capa se

colocara una cubierta impermeable de geomembrana HDP de 1.5 mm de

espesor.

Zona 2 (14.249 m2)

a. Del banco de material de cobertura, que se encuentra en el sector aledaño al

botadero, se colocará una capa de material de cobertura de 0,20 m.

b. Sobre la capa anterior, se colocará una capa de drenaje de gases, de 0.20 m

de espesor, conformada por material pétreo de un diámetro entre ø 10 cm y 15

cm.

c. Por la falta de material de baja permeabilidad en la zona, se colocará 0.25 m

de una capa conformada por limo arenoso, Esta capa el terminado tendrá una

pendiente del 1 al 4%o, hacia las zonas de drenaje. Sobre esta capa se

colocara una cubierta impermeable de geomembrana HDP de 1.5 mm de

espesor.

d. Capa de drenaje de agua lluvia, de 0.20 m de espesor, conformada por


e. Cubierta superior capa de tierra vegetal de 0.30 m.

f. Cobertura con vegetación, preferiblemente pasto elefanta u otro tipo de pasto

local.

Ver Planos en el Anexo 11.

3. Sistemas de captación y tratamiento de lixiviados.

a. Se prevé en el área de Cierre Técnico de la zona 1, donde se colocará la celda

emergente la ubicación de drenes de lixiviados que se detallan en el capítulo

de diseño de la mencionada celda emergente y serán dirigidos al sistema de

piscina de evaporación.

b. Mientras en la zona 2, que es solo de cierre técnico no se colocan drenes, ya

que no se prevé generación de lixiviados. El detalle se en el Anexo 11: Planos.



102

4. Diseño paisajístico

En los planos de diseño se encuentra el diseño paisajístico del lugar en base a la

creación de un parque para la comunidad, una vez que se termine la operación de la

celda emergente. Ver Anexo 11: Planos.

6.2. DISEÑO DE LA CELDA EMERGENTE

El diseño de la Celda Emergente considera que llegarán los residuos sólidos que se

generan y recolectan de los tres cantones de la Mancomunidad de Junín-Tosagua-

Bolívar, así los siguientes numerales de diseño incluyen estas tres juridicciones. Y el

período de tiempo será de 2 años considerando los años 2015 y 2016, puesto que en

el 2014 se espera su construcción.

6.2.1. Producción Per Cápita

De acuerdo al muestreo realizado se determinaron los valores de PPC, con los que se

trabajaron en el informe, se detallan a continuación:

Cantón Junín

- Doméstica urbana: 0,74 Kg/hab*día

- Comercial: 0,02 Kg/hab*día

- Educativa: 0,01 Kg/hab*día

- Domestica Total 0.77 Kg/hab*día

- Mercados: 0,02 Kg/hab*día

- Hospitales 0,004 Kg/hab*día

- Camal: 0,01 Kg/hab*día

- Barrido: 0,003 Kg/hab*día

- Doméstica rural: 0,64 Kg/hab*día

Cantón Tosagua




- Doméstica Total 0,77 Kg/hab*día




- Doméstica rural: 0,59 Kg/hab*día



103

Cantón Bolívar




- Doméstica Total 0,53 Kg/hab*día



- Camal: 0,03 Kg/hab*día


- Doméstica rural: 0,54 Kg/hab+día

6.2.2 Densidad de la basura suelta y compactada.

De acuerdo a muestreo realizado se ha determinado una densidad de basura suelta

promedio de 166. 67 kg/m3 y una densidad de basura compactada a disponer en la

celda emergente es de 600 kg/m3.

6.2.3 Población a ser servida.

La población a ser servida, cuando inicie sus operaciones la celda emergente en el año 2015 es la siguiente:

Cuadro No. 59. Población a ser servida.

Cantón Hab. Urbanos Hab. Rurales

Bolívar 19.813 24.150

Junin 6,113 13,207

Tosagua 11,989 28,826 Elaboración: Equipo Consultor

6.2.4 Año de inicio de operación.

El inicio de operación de la celda emergente será el año 2015 y operará hasta el 2016, cumpliendo los 2 años de vida útil. 6.2.5 Tasa de crecimiento población.

Con los datos de los tres últimos censos de población realizados por el INEC en los años 1990, 2001 y 2010, se calcularon las tasas de crecimiento intercensal, de las cuales se adoptaron las que se muestran en el siguiente cuadro:



104

Cuadro No. 60. Tasa de Crecimiento de la Población a ser Atendida


6.2.6 Población proyectada dentro de del período de vida útil de la celda.

Con los datos de tasa de crecimiento se proyectó la población a ser atendida:

Cuadro No. 61. Población proyectada para la vida útil de la celda.


6.2.7 Cantidad de residuos sólidos a disponer

El diseño de la Celda Emergente se ha previsto que acepte los residuos de la

Mancomunidad de Junín- Tosagua – Bolívar, que parte de los siguientes datos:

Cuadro No. 62. Cantidad de Residuos para la Celda Emergente del Cantón Bolívar

BOLIVAR Generación Urbano

kg/hab/día Cobertura % Rural

kg/hab/día Cobertura % Actuales

Urbana 0.626 98% 0.541 51% 12,5 T/d

Año

Población proyectada

Urbana

Generación kg/día/hab

urbana Recolectadas

ton/día


Rural


Rural Recolectadas

(%) ton/día

Total ton/día

recolectado

2013 18,910 0.63 11.60 23,725 0.54 6.55 18.15

2014 19,356 0.63 11.99 23,937 0.54 6.64 18.63

2015 19,813 0.64 12.40 24,150 0.55 6.73 19.13

2016 20,281 0.64 12.82 24,364 0.55 6.82 19.64



POBLACION

URBANA

POBLACION

RURAL

POBLACION

URBANA

POBLACION

RURAL

POBLACION

URBANA

POBLACION

RURAL

0 2013 5.817 14.207 11.400 28.325 18.910 23.725

1 2014 5.963 14.435 11.691 28.574 19.356 23.937

2 2015 6.113 14.668 11.989 28.826 19.813 24.150

3 2016 6.266 14.904 12.295 29.079 20.281 24.364

4 2017 6.423 15.144 12.609 29.335 20.759 24.581

5 2018 6.585 15.388 12.930 29.593 21.249 24.800

6 2019 6.750 15.635 13.260 29.854 21.751 25.021

7 2020 6.919 15.887 13.598 30.116 22.264 25.244

8 2021 7.093 16.143 13.945 30.381 22.789 25.468

9 2022 7.271 16.403 14.300 30.649 23.327 25.695

10 2023 7.453 16.667 14.665 30.918 23.878 25.924

11 2024 7.640 16.935 15.039 31.191 24.441 26.154

12 2025 7.832 17.208 15.422 31.465 25.018 26.387

13 2026 8.029 17.485 15.816 31.742 25.609 26.622

14 2027 8.230 17.767 16.219 32.021 26.213 26.859

15 2028 8.437 18.053 16.633 32.303 26.832 27.098

No. AÑO

JUNIN TOSAGUA BOLIVAR

TASA DE CRECIMIENTO

URBANA

TASA DE CRECIMIENTO

RURAL

JUNÍN 2.51 % -0.5 %

TOSAGUA 2.55 % 0.88 %

BOLÍVAR 2.36 % 0.89 %



105

Cuadro No. 63. Cantidad de Residuos para Celda Emergente del Cantón Tosagua

TOSAGUA

Generación Urbano



Urbana 0.856 95% 0.587 52% 12,89 T/d

Año


Urbana


urbana Recolectadas

ton/día


Rural


Rural Recolectadas (90%) ton/día

Total ton/día

recolectado

2013 11,400 0.86 9.27 28,325 0.59 8.65 17.92

2014 11,691 0.86 9.60 28,574 0.59 8.77 18.37

2015 11,989 0.87 9.95 28,826 0.59 8.89 18.83

2016 12,295 0.88 10.30 29,079 0.60 9.01 19.31



Cuadro No. 64. Cantidad de Residuos para Celda Emergente del Cantón Junín

JUNIN

Generación Urbano



Urbana 0.796 95% 0.636 70% 10,89 T/d

Año


Urbana


urbana Recolectadas

ton/día


Rural


Rural Recolectadas (90%) ton/día

Total ton/día

recolectado

2013 5,817 0.80 4.40 14,207 0.64 6.32 10.72

2014 5,963 0.80 4.55 14,435 0.64 6.46 11.01

2015 6,113 0.81 4.72 14,668 0.64 6.60 11.31

2016 6,266 0.82 4.88 14,904 0.65 6.74 11.62



*Nota: Se considera 1% de crecimiento anual en la generación de residuos urbana y para el

sector rural de 0.5% de crecimiento anual en la generación de residuos.

Cuadro No. 65. Cantidad de Residuos a la Celda Emergente de la Mancomunidad

Año Total ton/día en

Celda Emergente

Total ton/año en

Celda Emergente

Total m3/año en

Celda Emergente

2015 49.27 17,984.62 29,974.36

2016 50.57 18,458.40 30,764.00



Nota: Se ha considerado una densidad en la Celda Emergente de 600 Kg/m3

En base a estos datos y la topografía del terreno se procedió a realizar el diseño de la

Celda Emergente, que se halla en el Anexo No. 11: Planos, adicionalmente se

determinaron las cantidades de obra de los diferentes rubros, que se encuentran en el

Anexo 3: Presupuestos.



106

6.2.8 Plataformas de Celda Emergente (Terraseo)

Para la implantación de la celda emergente se prevé la plataforma de cierre técnico,

con lo cual se tendrán dos plataformas que se detallan: Ver Anexo 11: Planos de

Diseño.

Plataforma 1, de Cierre Técnico: Que se encuentra en la Cota 64 m, cota de

cierre técnico y ubicación de estructuras de la celda emergente.

Plataforma 2, conformada con la Celda Emergente: La Celda Emergente

alcanzará la cota 69.2 m, conformando una plataforma superior de la celda

emergente, que en lo posterior será la base del relleno sanitario

mancomunado.

El diseño de las diferentes obras civiles que forman parte de la Celda Emergente,

como son el dimensionamiento de cubetos, diseño de lixiviados y demás obras

complementarias se muestra en los numerales siguientes.

6.2.9 Drenaje de lixiviados El cálculo de la producción de lixiviado se encuentra calculado en el literal 6.1.3.5.

Producción de lixiviados, del capítulo Diseño de Cierre Técnico, donde se determina

que no se generan lixiviados por las condiciones climatológicas de la zona.

6.2.10 Dimensionamiento del sistema de almacenamiento y evaporación.

Sin embargo de determinarse que no se requiere un tratamiento para lixiviados, y con

el fin de mitigar los posibles efectos que podrían provocar en las épocas de mayor

precipitaciones del año, principalmente durante el fenómeno del Niño, sobre la celda

emergente que traería como consecuencia una eventual generación de percolados, se

ha previsto la construcción de un sistema de tratamiento de estos líquidos y de

evaporación.

El dimensionamiento del sistema de tratamiento y evaporación servirá tanto para

almacenar líquidos lixiviados de las zonas de cierre técnico así como de la celda

emergente, y también se ha previsto que servirá para un futuro relleno sanitario a

ubicarse en este sitio.

Estará constituido por:

Caja de revisión de ingreso

Cámara de sedimentación primaria, tipo fosa séptica

Filtro anaerobio de flujo ascendente

Piscina de evaporación



107

A. Caja de revisión de ingreso

Su propósito es homogenizar el flujo y remover objetos flotantes. Las dimensiones:

0,60 m de ancho y 0,60 m. de largo, respectivamente, el detalle se encuentra en Plano

de Diseño Tratamiento en el Anexo 11: Planos de Diseño.

B. Cámara de Sedimentación Primaria

Cámara Sedimentador biológico (primario) donde llegan los líquidos lixiviados en primera instancia después de ser recogidos a través del sistema de drenajes de lixiviados, es tipo fosa séptica, su propósito es almacenar, homogenizar el flujo y remover objetos flotantes y natas. Tiene una capacidad aproximada de 18 m3, dividida en dos cámaras, una de 7,2 m3 y

una segunda de 10,8 m3. Mediante estos dos primeros sedimentadores se pretende

disminuir cerca del 30% la DBO5 presente en los lixiviados. El detalle se encuentra en

el Anexo No. 11. Planos de diseño.

Cuadro No. 66. Cálculo del Sedimentador Primario

SEDIMENTADOR PRIMARIO DE DOBLE CAMARA

Tiempo detención = 1 día

Volumen requerido = 16,30 m3

Altura = 1,8 m

Ancho = 1,8 m

Area pared (Ap) = 3,24 m2

Area orificios (Ao = 5 al 10 % Ap) = 0,162 m2

Orificios con tubería de PVC D = 200 mm

Sección transversal tubo PVC 0,03 m2

Número necesario de orificios = 5,2

Número asumido de orificios = 3

Longitud total = 5,03 m

Longitud cámara 1 = 2,01 m

Longitud cámara 2 = 3,02 m

Eficiencia en la remoción de DBO5 = 30 %

DBO5 remanente = 14.000 mg/l Elaborado: Consultor

Para el diseño se utilizará el parámetro de diseño del Período de Retención de 1.0

días.

De acuerdo a la información que se tiene de la bibliografía especializada en el tema,

se tiene que la remoción de DBO de una fosa séptica está en el orden de 30% a 40%,

básicamente por la retención de sólidos sedimentables, por lo cual asumimos un

disminución del 30%, lo que significa que si adoptamos un afluente es de 20.000,00

mg/l de DBO del efluente de las fosas séptica será de 14.000 mg/l.



108

C. Filtro Anaerobio de Flujo Ascendente

Filtro Biológico Anaerobio. Es un reactor en el cual la materia orgánica es estabilizada

por la acción de microorganismos anaerobios. En este 2do., proceso se espera llegar

a la disminución de un 34 % de la DBO5 requerida por los líquidos, con una capacidad

efectiva de 5,6 m3. Esta asociación en serie entre la fosa séptica que es un reactor

resistente a variaciones cuantitativas y cualitativas del afluente como es la fosa

séptica, tiene gran influencia en el rendimiento del filtro biológico.

Por lo tanto para garantizar un tratamiento adecuado, se plantea el diseño de

sedimentador primario de dos cámaras (fosa séptica) en serie y a continuación de

igual manera en serie un filtro biológico de flujo ascendente.

El cálculo de esta unidad se encuentra en el siguiente cuadro:

Cuadro No. 67. Cálculo del Filtro Biológico

FILTRO BIOLOGICO

Medio de Contacto = Piedra

DBO5 efluente (Se) menor o igual a = 160 mg/l

DBO5 afluente (Si) = 14.000 mg/l

Caudal (Q) = 16,30 m3/día

Temperatura mímima media de la zona (T) = 25,9 oC

Area específica del medio de contacto (As) = 70 m2/m3

Profundidad efectiva del filtro (Z) = 2 m

Ancho del filtro = 2 m

Largo del filtro = 2 m (adoptado)

Area transversal del filtro (A)= 4 m2

Porosidad del medio de contacto (n) = 0,38

Constante de velocidad de eliminación a 25 oC (K25) = 0,05 m/d

Kt = K25 * 1,08 (T-25)

0,054

Se/Si = e -Kt*Z*As*A/Q

0,159

Eficiencia en la remoción de DBO5 = 84,1 %

DBO remanente primer filtro = 2221,30 mg/l

DBO remanente segundo filtro = 352,44 mg/l

Tiempo detención (TD)

TD = A*Z*n / Q

0,19 días

4,48 horas Elaborado: Consultor

El filtro anaerobio de flujo ascendente, requiere un medio de contacto que favorezca

el desarrollo de biopelícula y aumente la eficiencia del tratamiento, por lo que el medio

de contacto en el filtro estará constituido por material pétreo con un granulometría que

puede variar entre 4- 7 cm, con una altura efectiva del lecho de 1,4 m.

La pared entre la fosa séptica y el filtro está compuesta de por una estructura que

soporta el medio filtrante y a su vez por medio de orificios de 10 cm, en el primer tercio



109

desde el fondo de la pared, los mismos que conduce el agua residual hacia el medio

filtrante. En la parte superior está dispuesto de una tubería que recoge el agua tratada

y la conduce hacia el efluente final.

La carga hidrostática mínima en el filtro debe ser de 0,30 m, por lo tanto, la salida del

efluente del filtro debe estar 0,30 m más abajo del nivel de agua en la fosa séptica.

Para el caso del filtro biológico, se calculará la eficiencia del medio de contacto

utilizando las ecuaciones propuestas por Eckenfelder, Bruce y Mertens. El detalle se

encuentra en Plano de Diseño Tratamiento en el Anexo No. 11. Planos de diseño.

D. Piscina de evaporación

Para su dimensionamiento se ha considerado la información existente de la estación

Calceta y se han hecho las siguientes consideraciones:

Precipitación mensual máxima: 538.8 mm/mes (Tomado de la serie presentada

en el análisis climatológico)

Evaporación media mensual: 73 mm/mes (Tomado de la serie presentada en el

análisis climatológico)

Tiempo de almacenamiento: 10 días

Con esta información se ha aplicado el Método Suizo a fin de estimar la cantidad de

percolado, cuyo detalle de cálculo se muestra a continuación, y se encuentra anexado

en Anexo 13: Memoria de cálculo CT.

Cuadro No. 68. Cálculo del caudal de percolado generado en la época de máxima precipitación.

Caudal estimado de lixiviado

0.189 l/s Q = I * A * K / t

Infiltración (I) =

438.86 mm I = p - E - Es

Precipitación máxima mensual (p) = 538.80 mm

Evaporación (E) = 73.00 mm

Escorrentía (Es) =

26.94 mm Es = p * Ce

Coeficiente de escorrentía (Ce) = 0.05 (Relleno con tierra)

Area rellenada (A) = 38,734.00 m2

Coeficiente de grado de compactación (K) = 0.35

Compactación asumida de 500 Kg/m3

Número de segundos en un año (t) = 31,536,000

Nota: Calculado por el Método Suizo




110

Cuadro No. 69. Cálculo de la Piscina de almacenamiento y evaporación

PISCINA DE EVAPORACIÓN

Caudal de lixiviado 16.30 m3/día

Profundidad efectiva para evaporación 0.6 m

Area de piscina 27.17 m2/día

10 días retención 271.67 m2

Largo piscina 21.8 m

Ancho piscina 12.46 m

Altura de seguridad 0.3 m


De conformidad con dicho cálculo, la piscina tendrá una dimensión de 13,00 x 21.8 m,

el nivel del calado es el 0.60 m, nivel de seguridad de 0,30 m y una profundidad total

de 0.9 m. Su detalle se encuentra en el Anexo 11: Planos.

Cabe indicar que esta piscina cumplirá un doble propósito. El Primero ya señalado en

los puntos anteriores, y el segundo con el mismo objetivo para el caso del Relleno

Sanitario Mancomunado, cuando entre en operación.

6.2.11 Conformación de drenes de lixiviados

Sobre las Plataforma conformadas se construirá el drenaje:

En cada plataforma, desde la parte interna hasta el borde, se dispondrá una

pendiente del terreno de 1% para el óptimo drenaje de los líquidos lixiviados.

El dren principal será colocado en el extremo exterior de cada plataforma, y

llevara hasta el dren al extremo inferior, junto a la vía, el cual recolecta de

todas las plataformas para llevar al sitio de la planta de tratamiento los

lixiviados.

Los drenes secundarios conformarán una espina de pescado en cada

plataforma.

Los drenes están constituidos por tubería de un diámetro de 150 mm de PVC y

por encima irá una cobertura de material triturado (agregado grueso entre 5 y

10 cm de diámetro), para crear un medio poroso por el cual filtren los lixiviados.

Se cuenta con una cuneta perimetral para evitar el ingreso de aguas lluvias.

La plataforma conformada por el relleno de la celda emergente, alcanzará la cota de

69.2 m. Los detalles de la conformación de las plataformas se pueden ver en el Tomo

Anexo 11: Planos de Diseño.



111

6.2.12 Conformación de celdas diarias de la Celda Emergente

Para el diseño de la celda diaria para la celda emergente se consideró la generación

que en promedio es de 50.57 Ton/día en 2 años y una densidad esperada en el relleno

de 600 kg/m3, que es una densidad aceptable para un relleno sanitario donde el

proceso de compactación se realiza con un equipo similar a un tractor de 160 HP.

Con estas consideraciones el volumen a disponer al día es de 82.12 m3.

Las celdas diarias se han diseñado en base a una celda tipo, la cual está concebida

para que permita la cómoda descarga de los equipos de recolección, por lo tanto tiene

un frente de trabajo de 6.00 m.

La altura de la celda diaria será de 1.20 m., esto permitirá una fácil distribución de los

residuos sólidos diarios en dos capas de 0.60 m y una fácil compactación, asegurando

pocos asentamientos. En consecuencia el avance al día será de 12 m. El cálculo se

tiene el siguiente cuadro:

Cuadro No. 70. Características de la Celda diaria.

Celda de relleno

Densidad en relleno Kg/m3 600.00

Volumen día de relleno m3 84,28

ancho m 4

alto m 2

largo m 9


El esquema de las celdas diarias es el siguiente:

Gráfico No. 29. Esquema de las Celdas Diarias


Nota: No se podrá disponer llantas usadas en las celdas diarias del relleno sanitario,

debido a que estas no permiten que se compacte lo previsto, adicionalmente no se

degradan.



112

6.2.13 Dimensionamiento de Celda Emergente:

El proyecto de la celda emergente, está previsto para la disposición final de residuos

sólidos domésticos y los asimilables a esta categoría, que son los que se generan en

el Cantón, considerando que va a llegar el 100% de los residuos recolectados, y el

promedio total para los próximos 2 años es de 50.57 Ton/día; 1 517.1 Ton/mes y 18

205 Ton/año.

El área de la Celda Emergente abarcará una extensión de 3.2 hectárea, para los 2

años de operación con una altura promedio de 5.20 m.

El diseño de la celda emergente se realizará considerando la conformación de una

plataforma que se ubica una parte del cierre técnico y en un terreno aledaño sobre el

cual se realizará la impermeabilización. Sobre esta plataforma se realizará la

construcción del sistema de drenaje de lixiviados para llevarlos al sistema de

almacenamiento y evaporación. Una vez lista la infraestructura se podrá iniciar la

operación del relleno sanitario, el que está previsto que opere mediante la

conformación de celdas diarias de una altura de 1.20 m.

El diseño de la celda emergente es la siguiente:

Cuadro No. 71. Datos de diseño de la Celda Diaria

CELDA EMERGENTE

Mancomunidad

Vida útil

2 años

Ton Recolectadas (Promedio ) Ton/día 50.57

Ton Recolectadas (Promedio ) Ton/mes 1517.1

Ton Recolectadas (Promedio ) Ton/año 18 205

Celda diaria de relleno

Densidad de la basura suelta

(promedio) Kg/m3 250.00

Densidad en relleno Kg/m3 600.00

Volumen día de relleno m3 84.28

Ancho m 6.00

Alto m 1.20

Largo m 11.71

Cobertura de celda diaria

alto de cobertura m 0.10

área de cobertura m2 91.48

volumen de material cobertura m3/día 9.15

Período diseño años Años 2.00

Volumen de residuos 1° año, m3 33 840.39



113

CELDA EMERGENTE

Mancomunidad

incluye material cobertura

Volumen de relleno

2 años, incluye material cobertura m3 73 095.25

Altura de relleno (capa 1) m 5.20

Numero de capas

1.00

Área de Celda Emergente

requerida (determinada en planos) M2

38.734,00


Notas:

Se considera el total de residuos de la Mancomunidad.

La basura tiene una densidad de 600 kg/m3 en el relleno, por la maquinaria que se

utiliza para compactarla, un tractor y con un mínimo de 3 pasadas.

El Equipo para la operación está conformado por:

Tractor (Tipo D6)

1 Minicargadora:

Volqueta de 8 m3

Personal: 2 operadores, 1 Chofer y 3 peones

Cuadro No. 72. Datos operativos de la Celda Diaria

Datos operativos Parámetros

Tiempo de descarga: 10 minutos

Frente de trabajo asumido: 6 m

Talud frontal de la celda de disposición: 3 : 1 (H:V)

Talud lateral de la celda de disposición: 3 : 1 (H:V)

Cobertura diaria: 0,10 m


Los planos del diseño de factibilidad del relleno sanitario se encuentra en el Anexo 11:

Planos de Diseño.

6.2.11 Diseño de la Capa de Cobertura Final de la Celda Emergente

La cobertura final en la celda emergente tiene las siguientes capas, considerando que

el fondo de la celda ya se halla impermeabilizado:



0,10 m, que corresponde a la cobertura de las celdas diarias.



c. Cubierta superior capa de tierra vegetal de 0.30 m..

Vegetación, se pondrá pasto local.



114

6.2.12 Celda de Biopeligrosos

A continuación se presenta el diseño de la Celda de Residuos Biopeligrosos,

calculados para la Mancomunidad, para el período de 2 años:

Residuos Hospitalarios - MANCOMUNIDAD

Diseño de la celda

Generación 4.73 Kg/cama/día

Número de camas 50 Promedio 50.00 días-cama

236.67 kg/día

Generación año 86383.3 kg/año

densidad en la celda 450 kg/m3

191.96 m3/año

Años (2) 383.9 m3/ 2 año

Numero de celdas 5

Volumen de celdas 76.8 m3

Celda

Profundidad 2 m

área 38.4 m2

largo 9.6 m

ancho 4 m


En el Anexo 14: Convenio de Manejo de los Residuos Hospitalarios de la

Mancomunidad con el Gobierno Provincial, para la gestión de los residuos

hospitalarios. (En Proceso, enviado carta de solicitud)

6.2.13 Obras Complementarias

Cerramiento

El cerramiento será:

Cerramiento perimetral con postes de madera y 5 filas de alambre de púas

galvanizado.

Adjunto al cerramiento se realizará una siembra con la especie, de una cerca

viva.

Puerta de malla de acceso peatonal y vehicular.



115

Recolección y disposición adecuada de material disperso.

No se ha identificado material disperso en los alrededores del botadero, sin embargo,

en el manual de operación se recomienda mantener limpio los alrededores del sitio.

Caseta de Control y bodega

Se ha establecido la construcción de una guardianía para el control de ingreso de

personal y vehículos. Deberá disponer de facilidades para el personal, con baño y

bodega para almacenar herramientas menores. Área aproximada: 10 m2.

Vías Internas

La vía de acceso es desde la carretera Calceta – La Estancilla, que llega hasta la

puerta de ingreso al sitio, se han previsto las vías internas para poder acceder a las

plataformas de operación. Esta vía permitirá el ingreso al relleno en condiciones de

operación normales.

En el desarrollo de la implementación del relleno se utilizarán las plataformas como

vías de acceso, iniciando en la cota 70 m., esto permitirá obtener una buena

movilización del tráfico dentro del área del botadero.

6.2.14 Proyecto paisajístico y cierre final

Arborización

Con el fin de minimizar los posibles impactos generados por la operación del relleno,

así como el deterioro del paisaje y la acción del viento sobre los desechos de poco

peso como son el papel y el plástico, se ha previsto la colocación de una cerca viva

en base a la siembra de arbustos nativos.

Esta cerca viva se sembrará junto al cerramiento de malla y alambre de púas a una

distancia de cinco metros.

Cobertura vegetal

El sitio se recuperará para que guarde el en tono con el paisaje natural y evitar la

erosión del relleno, para lo cual se ha dispuesto que se contará con una cobertura de

tierra vegetal o negra, la que permitirá el re-poblamiento natural de pasto en todo el

relleno, este proceso será conforme se lleguen a los niveles finales previstos en el

relleno.

Adicionalmente, se contará con árboles nativos, ver Plano Paisajístico, ver Anexo 11:

Planos de Diseño.



116

Señalización:

Se colocará letreo al ingreso del botadero, señalando el “Cierre Técnico y Celda

Emergente¨

6.3 PLANOS DE DISEÑO

Los planos de diseño se encuentran en el Anexo 11: Planos de Diseño.

6.4 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE CONSTRUCCIÓN

Se han elaborado las especificaciones técnicas del proyecto e incluye:

Especificaciones técnicas de quipos.

Especificaciones de construcción:

Las cuales se incluyen en el Anexo 5: Especificaciones Técnicas.

6.5 MANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO

El Manual de operaciones y mantenimiento del proyecto se incluye en el Anexo 6:

Manual de Operación y Mantenimiento.

6.6 FICHA AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

El Municipio de Bolívar realizó el proceso de aprobación de la Ficha Ambiental, la cual

ya fue aprobada por el MAE-Provincial, y en este caso se presenta solo el alcance a

esta que corresponde a la descripción del proyecto.

Se presenta el documento de aprobación de la Ficha Ambiental y Plan de Manejo del

proyecto: “PLAN DE CIERRE TÉCNICO DEL VERTEDERO DE RESIDUOS Y

DESECHOS SÓLIDOS DE LA CIUDAD DE CALCETA CANTÓN BOLÍVAR”.

Estos documentos se encuentran en el Anexo 10: Ficha Ambiental y Plan de Manejo.

6.7 INVERSION DE CIERRE TECNICO Y DE LA CELDA EMERGENTE

El costo de inversión de infraestructura del cierre técnico y de la celda emergente, se

encuentran en los siguientes cuadros, y los detalles de análisis de precios unitarios,

formula de reajuste, listado de materiales, de equipos y de mano de obra para la

construcción de la obra, de cada uno se encuentran en el Anexo 3: Presupuestos.



117

El monto de la inversión en infraestructura para Cierre Técnico alcanza a los US $

409,833.29 dólares.

Cuadro No. 73. Costo de Cierre Técnico

P R E S U P U E S T O

PROYECTO: PROYECTO CIERRE TECNICO MANCOMUNADO BOLIVAR

FECHA: 30/05/2014

PROPONENTE:

DIRECCION:

PROPIETARIO: MANCOMUNIDAD CENTRO NORTE

ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO

PRECIO TOTAL

PRELIMINARES

1.1 REPLANTEO Y NIVELACION M2 25.800,00 $ 0,08 $ 2.064,00

1.2 EXCAVACIÓN A MAQUINA EN BASURA M3 300,00 $ 3,59 $ 1.077,00

$ 3.141,00

VIA DE INGRESO

2.1 REPLANTEO Y NIVELACION M2 2.400,00 $ 0,08 $ 192,00

2.2 CUNETA DE H.S. 0.40X0.40 M 0.15M3/ML H.S. FĆ 210 KG/CM2 e=0.10m

ML 800,00 $ 26,80 $ 21.440,00

2.3 SUB-BASE CLASE 3 TENDIDO Y COMPACTADO M3 600,00 $ 21,96 $ 13.176,00

$ 34.808,00

CIERRE RELLENO

3.1 TIERRA m3 M3 5.160,00 $ 5,58 $ 28.792,80

3.2 RIPIO M3 M3 2.580,00 $ 16,23 $ 41.873,40

3.3 TIERRA 1 CAPA e=0.10m M3 2.580,00 $ 5,58 $ 14.396,40

3.4 IMPERMEABILIZACION CON GEOMEMBRANA e=1.00 mm

M2 25.820,00 $ 5,25 $ 135.555,00

3.5 GEOTEXTIL M2 25.820,00 $ 2,83 $ 73.070,60

3.6 RIPIO m3 M3 2.580,00 $ 16,23 $ 41.873,40

3.7 CUNETA DE H.S. 0.40X0.40 M 0.15M3/ML H.S. FĆ 210 KG/CM2 e=0.10m

ML 968,00 $ 26,80 $ 25.942,40

3.8 EXCAVACIÓN A MÁQUINA M3 350,00 $ 1,62 $ 567,00

$ 362.071,00

CHIMENEAS DRENAJE DE GASES

4.1 CHIMENEAS EXTRUCTURA U 9,00 $ 60,48 $ 544,32

4.2 EXCAVACIÓN A MAQUINA EN BASURA M3 5,00 $ 3,59 $ 17,95

$ 562,27

CERRAMIENTO DEL TERRENO

5.1 POSTE DE HORMIGON ARAMADO H=2.00m PARA 5 HILOS

U 413,00 $ 12,77 $ 5.274,01

5.2 HORMIGÓN CICLÓPEO EN CIMIENTOS 40 % PIEDRA 60 % HS. vol .018m3 / poste

M3 27,00 $ 63,17 $ 1.705,59

5.3 SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE ALAMBRE DE PUAS M 1.240 $ 0,69 $ 855,60



118

5.4 Puerta de malla 3.00x2.00m DOS HOJAS U 1,00 $ 1.415,82 $ 1.415,82

$ 9.251,02

$ 409.833,29


El monto de la inversión en infraestructura para Celda Emergente alcanza a los US $

230.580,82 dólares.

Cuadro No. 74. Costo de Celda Emergente

P R E S U P U E S T O

PROYECTO : CELDA EMERGENTE MANCOMUNIDAD BOLIVAR FECHA : 30/05/2014 PROPONENTE : DIRECCION : PROPIETARIO : MANCOMUNIDAD

ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO

UNITARIO PRECIO TOTAL

PRELIMINARES1

1,1 REPLANTEO Y NIVELACION M2 20.008,00 0,08 1.600,64

1.600,64

PREPARACION SITIO CELDA EMERGENTE CUNETAS

2,1 CUNETA DE H.S. 1.20X1.20 M 0.17M3/ML H.S. FĆ 210 KG/CM2 ML 966,00 36,01 34.785,66

2,2 IMPERMEABILIZACION CON GEOMEMBRANA e=1.00 mm M2 14.110,00 5,26 74.218,60

2,3 GEOTEXTIL M2 14.110,00 2,84 40.072,40

2,4 EXCAVACIÓN A MÁQUINA M3 348,00 1,34 466,32

149.542,98

CHIMENEAS DRENAJE DE GASES1

3,1 CHIMENEAS CONTINUACION CHIMENEAS EXISTENTE (CT) U 19,00 69,94 1.328,86

3,2 EXCAVACIÓN A MAQUINA EN BASURA M3 10,00 3,59 35,90

1.364,76

DRENAJES LIXIVIADOS 4,1 EXCAVACIÓN A MANO M3 60,00 6,12 367,20

4,2 GEOTEXTIL M2 470,00 2,84 1.334,80

4,3 RIPIO M3 M3 31,00 16,24 503,44

4,4 TUBERÍA PVC 160 MM M 126,00 8,52 1.073,52

4,5 TUBERIA PVC D=160 MM PERFORADO ML 470,00 8,94 4.201,80

4,6 CAJA DE REVISIÓN 0.80x.080x0.80m U. 3,00 98,55 295,65

7.776,41

CELDAS RESIDUOS HOSPITALARIOS 5 UNIDADES

5,1 CUBIERTA DE ZINC M2 53,00 9,62 509,86

5,2 CUNETA DE H.S. 0.40X0.40 M 0.15M3/ML H.S. FĆ 210 KG/CM2 ML 33,00 26,15 862,95



119

5,3 ESTRUCTURA DE MADERA M2 53,00 11,65 617,45


5,5 EXCAVACIÓN A MANO M3 2,00 6,12 12,24

5,6 IMPERMEABILIZACION CON GEOMEMBRANA e=1.00 mm M2 80,00 5,26 420,80

2.543,90

GUARDIANIA 1 6,1 LIMPIEZA DEL TERRENO M2 9,00 1,15 10,35

6,2 REPLANTEO Y NIVELACION M2 9,00 0,08 0,72


6,4 HORMIGÓN CICLÓPEO EN CIMIENTOS M3 2,30 63,17 145,29

6,5 HORMIGÓN SIMPLE FĆ= 210 KG/CM2 + IMPERMEABILIZANTE (ENCOFRADO) M3 3,50 184,45 645,58

6,6 ACERO DE REFUERZO FÝ= 4200 KG/CM2 M3 421,00 1,69 711,49

6,7 CONTRAPISO M2 9,00 17,02 153,18

6,8 ALIVIANAMIENTO DE BLOQUE PÓMEZ E= 15 CM U 48,00 0,58 27,84

6,9 BAJANTES DE AGUAS LLUVIAS DE TOOL M 6,00 10,97 65,82

6,1 CAJA DE REVISION 0.6x0.6x0.6m TAPA H.A. U 2,00 91,20 182,40

6,11 DESALOJO DE MATERIAL M3 1,00 2,65 2,65

6,12 ENLUCIDO VERTICAL PALETEADO M2 60,00 6,59 395,40

6,13 INODORO BLANCO TANQUE BAJO U 1,00 71,09 71,09

6,14 INSTALACIÓN DE AGUA FRÍA PUNTO 2,00 23,70 47,40

6,15 INSTALACIÓN DE ILUMINACIÓN PUNTO 3,00 29,09 87,27

6,16 INSTALACIÓN DE TOMACORRIENTE PUNTO 2,00 29,97 59,94

6,17 LAVAMANOS DE UNA LLAVE U 1,00 58,91 58,91

6,18 MAMPOSTERÍA DE JABONCILLO COMÚN M2 30,00 16,40 492,00

6,19 MASILLADO Y ALISADO DE PISOS M2 9,00 4,09 36,81

6,2 PINTURA DE CAUCHO M2 50,00 2,80 140,00

6,21 PUERTA TAMBORADA 0.75M U 2,00 122,65 245,30

6,22 PUNTOS DE DESAGUE D=50 MM PUNTO 2,00 21,42 42,84

6,23 PUNTOS DE DESAGUE D=110 MM PUNTO 1,00 23,47 23,47

6,24 RELLENO COMPACTADO MANUALMENTE M3 0,20 7,96 1,59

6,25 REPLANTILLO DE H. SIMPLE FĆ=140 KG/CM2 M3 0,10 62,04 6,20

6,26 REVESTIMIENTO DE CERÁMICA EN PISO 31 X 31 CM M2 5,31 24,05 127,71

6,27 TABLERO DE CONTROL DE DOS PUNTOS U 1,00 60,92 60,92

6,28 TUBERIA PVC 50 MM M 3,00 6,72 20,16

6,29 TUBERÍA PVC 110 MM M 6,70 5,22 34,97

6,3 VENTANA DE HIERRO Y REHILLA M2 4,00 58,53 234,12

6,31 VEREDAS PERIMETRALES FĆ=180 KG/CM2 M2 7,20 21,49 154,73

6,32 VIDRIO DE 4 MM M2 4,00 14,05 56,20

4.357,65

CISTERNA CASETA DE GUARDIANIA 7,1 DESALOJO DE MATERIAL M3 32,80 2,65 86,92


7,3 HORMIGÓN SIMPLE FĆ= 210 KG/CM2 M3 1,90 184,45 350,46

7,4 INSTALACIÓN DE AGUA FRÍA PUNTO 2,00 23,70 47,40

7,5 LIMPIEZA DEL TERRENO M2 12,00 1,15 13,80

7,6 MALLA ELECTROSOLDADA 15X15X07MM KG 132,00 3,46 456,72


7,8 TANQUE HIDRONEUMATICO 20 GLN, INC. BOMBA 1/2 HP U 1,00 374,52 374,52

1.565,90

FOSA SEPTICA 8,1 REPLANTILLO H.SIMPLE 140 KG/CM2 M3 0,30 99,32 29,80

8,2 CAJA DE REVISIÓN (.80X.80X1.20) U 2,00 89,89 179,78

8,3 ACERO DE REFUERZO FÝ= 4200 KG/CM2 M3 170,00 1,69 287,30

8,4 HORMIGÓN SIMPLE FĆ= 210 KG /CM2 M3 1,80 184,45 332,01

8,5 TAPA DE TOL 1X 1M U 1,00 72,32 72,32

8,6 TEE PVC 160 MM U 1,00 19,59 19,59


8,8 CODO PVC 160MM U 1,00 16,42 16,42



120

942,25

SEÑALIZACION 9,1 SEÑALIZACIÓN HOMBRES TRABAJANDO U 6,00 166,82 1.000,92

9,2 SEÑALIZACIÓN PROHIBIDO REBASAR U 4,00 166,82 667,28

9,3 SEÑALIZACIÓN DESVIO U 4,00 157,81 631,24

9,4 SEÑALIZACIÓN SALIDA Y ENTRADA DE VEHÍCULOS U 2,00 166,82 333,64

9,5 SEÑALIZACIÓN RESTRICCIÓN DE VELOCIDAD U 4,00 156,17 624,68

9,6 SEÑALIZACIÓN CINTA REFLECTIVA M 600,00 0,08 48,00

9,7 SEÑALIZACIÓN MOVIL U 6,00 126,51 759,06

4.064,82

PROTECCION TALUD

10,1 REVEGETACIÓN DE TALUDES GEOMALLA CESPED M2 7.125,00 6,15 43.818,75

43.818,75

FILTRO FLUJO ASCENDENTE ANAEROBIO

11,1 ACCESORIOS PVC-P D=50 MM TUBERIA DE VENTILACIÓN U 2,00 24,97 49,94

11,2 TEE PVC D=110 MM U 2,00 10,31 20,62

11,3 MALLA ELECTRO SOLDADA 15X15X7 MM. M2 190,00 3,46 657,40



11,6 HORMIGON SIMPLE 240 KG/CM2 M3 10,50 210,89 2.214,35

11,7 RIPIO M3 M3 6,50 16,24 105,56

11,8 RELLENO COMPACTADO M3 10,00 1,74 17,40

3.232,85

PISCINA EVAPORACION 12,1 CAJA DE REVISIÓN 0.80x.080x0.80m U. 2,00 98,55 197,10

12,2 DESALOJO DE MATERIAL M3 420,00 2,65 1.113,00



12,5 GEOTEXTIL M2 360,00 2,84 1.022,40

12,6 MATERIAL DEL DIQUE TIERRA M 28,30 51,12 1.446,70

12,7 IMPERMEABILIZACION CON GEOMEMBRANA e=1.00 mm M2 360,00 5,26 1.893,60

12,8 RELLENO COMPACTADO M3 12,00 1,74 20,88

12,9 TILO H=2 A 2.50 M EN FUNDA QUINTALERA (INCL.TRANSP. Y PLANTACION) U 1,00 18,54 18,54


12,11 TUBERIA PVC 110MM M 12,00 12,96 155,52

12,12 CUNETA DE H.S. 0.40X0.40 M 0.15M3/ML H.S. FĆ 210 KG/CM2 ML 87,00 26,15 2.275,05

8.786,55

TANQUE DESAGUES A ESTEROS 13,1 LIMPIEZA DEL TERRENO M2 10,00 1,15 11,50



13,4 HORMIGÓN SIMPLE FĆ= 210 KG/CM2 + IMPERMEABILIZANTE (ENCOFRADO) M3 3,50 184,45 645,58

13,5 MALLA ELECTRO SOLDADA 15X15X7 MM. M2 64,00 3,46 221,44


13,7 RELLENO COMPACTADO MANUALMENTE M3 2,00 7,96 15,92


983,36

230.580,82


Documents

INFORME PARA CIERRE TECNICO DEL BOTADERO Y DISEÑO DE … TECNICO Y CELDA... · INFORME PARA CIERRE TECNICO DEL ... geomorfología y geotecnia ... 6.7 INVERSION DE CIERRE TECNICO