INFORME FINAL DE PROYECTO - tortugasnicas.org · Gloria Velázquez Sevilla Ernesto José Cruz ... Para esto el proyecto contó con una componente de monitoreo muy riguroso y un diseño

VIVEROS COMUNITARIOS PARA LA CONSERVACIÓN DE TORTUGAS MARINAS EN LA COMUNIDAD EL ASTILLERO, TEMPORADA 2010-2011.

0

INFORME FINAL DE PROYECTO

VIVEROS COMUNITARIOS PARA LA CONSERVACIÓN DE TORTUGAS MARINAS EN LA COMUNIDAD EL ASTILLERO

TEMPORADA 2010-2011

COMUNIDAD

EL ASTILLERO


1

PROYECTO EJECUTADO POR:

ASISTENCIA TÉCNICA:

CON EL FINANCIAMIENTO DE:

COMUNIDAD EL ASTILLERO

MARENA-CARAZO

COMUNIDAD EL

ASTILLERO

FAUNA & FLORA INTERNACIONAL

Proyecto Ecoturístico Chacocente

Gobierno del Gran Ducado de Luxemburgo


2

CONTENIDO

CREDITOS 3

AGRADECIMIENTOS 4

I. RESUMEN 5

II. INTRODUCCIÓN 6

III. METODOLOGÍA 8

3.1 Ubicación del Proyecto 8

3.2 Método usado en la Iniciativa 9

3.2.1 Operación de los viveros 9

3.2.2 Relocalización de nidadas 10

3.2.3 Coordinación entre los actores 10

IV. RESULTADOS Y DISCUCIÓN 10

4.1 Relocalización de Nidadas a través de la Conservación Participativa 10

4.2 Factores claves para la relocalización y Emersión de Nidadas Relocalizadas. 12

4.3 Nidos Protegidos en los Viveros 14

4.4 Emersión de Nidos según Fecha de Siembra 15

4.5 Factores Críticos en las Emersiones de Tortuguillos 16

4.6 Tiempo de Relocalización Vs Éxito de Emersión 16

4.7 Distancia Transportada Vs Éxito de Emersión 17

V. DISCUSIÓN 18

VI. CONCLUSIÓN 19

VII. BIBLIOGRAFÍA 20

VIII. ANEXOS 21


3

CREDITOS Documento elaborado por: Biancy Cantarero (Asistente Técnico PTM-FFI)

Revisado por: Perla Torres Gago (Coordinadora del Monitoreo de Playas de Anidación. Proyecto Tortugas Marinas/FFI) y José Urteaga Augier (Coordinador Nacional del Pro-grama Nicaragua, FFI).

Coordinadora de la Comunidad del Astillero: Doribel Gutiérrez López (GPC-Astillero)

Asistentes de campo de la Comunidad de Astillero:

Pedro Umaña Umaña Santiago Valentino Flores Jimmy Antonio Amador Sevilla Luz Marina Chávez Francisco Alberto Berroteran María Eugenia Chávez José Yamil Umaña Pablo de Jesùs Morales Villagra Enrique Villagra Espinoza Gloria Velázquez Sevilla Ernesto José Cruz Wilber Juliàn Traña González Cirilo Antonio Berroteran Mayela Argentina Baltodano José Félix Yescar Narváez Jenny del Carmen Góngora

Juan Chávez Aldo Antonio Palacios Villagra Alicia Bustos Moya Roberto Antonio Ortiz José Ángel Canales Chávez Bianka Carolina Cortez Rosa Esmeralda Hernández Luciano Palacios Chávez Gema Giovana Cruz Albaluz Martinez Calderón Ángel Remigio Flores Berroteran Ever José Yescar Cruz Jairo Antonio Berroteran Concepción de María Obando Avilés Jania Yadira Flores López

Voluntarios:

Ivannia Sandoval (Estudiante de Bilogía UNAN –Managua). Eduardo Altamirano (Asistente Técnico PTM-FFI).

Organizaciones e iniciativas aliadas del proyecto:

DGAP, MARENA, Dirección General de Áreas Protegidas, Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales.

Delegación Departamental MARENA-Carazo. Gabinete del Poder Ciudadano de la Comunidad del Astillero (Tola, Rivas). Alcaldía de Tola.

Con los fondos de:

Proyecto Ecoturístico Chacocente ( PEC). Gobierno del gran Ducado de Luxemburgo.

Fotos: Imke Bertrams y Biancy Cantarero.

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos a todas las personas que estuvieron involucradas y comprometidas con esta iniciativa, donde el único propósito fue la conservación de las tortugas marinas en Chacocente.

Agradecemos A:

Todas las Instituciones donantes por brindar un voto de confianza y apoyar esta iniciativa dando una respuesta positiva ante una situación urgente y necesaria como es la conser-vación de tortugas marinas para Nicaragua.

Las mujeres, hombres niños y niñas de la comunidad El Astillero, quienes fueron los que trabajaron arduamente para que esta iniciativa se hiciera posible, organizando de manera activa cada uno de los pilares de este esfuerzo dentro de su comunidad, por esto y más se convirtieron en uno de los ejes principales para que se pudiera llevar hasta el final la meta propuesta y después de tanto esfuerzos ver los frutos transformados en miles de tortuguillos emergiendo y siendo liberados en la playa con la esperanza que un día estas tortugas regresen a la playa que las vio nacer.

Los voluntarios que con su espíritu de conservación desempeñaron un excelente trabajo en cada una de las actividades que requería este proceso de relocalización, ya que su desempeño y firmeza hizo posible que se cumpliera la meta propuesta y así brindar gozo y satisfacción a una comunidad que está dispuesta a seguir involucrándose mas con la conservación de las tortugas marinas.

Las distintas Instituciones del Gobierno de Nicaragua, especialmente al equipo de trabajo del Refugio de Vida Silvestre Río Escalante Chacocente, Delegación Territorial de Cara-zo, Dirección de Áreas Protegidas, Ministerio de Educación Cultura y Deportes y el Ejército de Nicaragua.

La Alcaldía del Municipio de Tola, por ser un fiel acompañante de esta iniciativa en todos los momentos de su ejecución.

Al equipo de Fauna & Flora internacional en Nicaragua, ya que con su respaldo y deter-minación hizo posible que se desarrollaran cada una de las actividades propuestas, de-mostrando así que somos una gran familia y que todos ponemos un granito de arena para la conservación de tortugas marinas en Nicaragua.

Felicidades a todos a aquellos que saben que “vivir no es solo existir” (Gregorio Marañón)


5

I. RESUMEN

Por tercer año consecutivo se llevo a cabo la iniciativa de Viveros comunitarios de tor-tugas marinas como mecanismo de conservación participativa en la comunidad El Astillero (Municipio de Tola- Rivas) entre el 16 de Noviembre del 2010 al 15 de Febrero del 2011.

Esta iniciativa ha promovido la participación comunitaria para la conservación de nidos de tortuga Paslama del RVS Chacocente, utilizando los viveros como herramienta de con-cientización y conservación de esta especie. Al mismo tiempo, ha incentivado a muchas personas de esta comunidad que extraían ilegalmente el huevo de tortuga a apoyar acti-vidades de protección como una alternativa económica, que propició la reducción de la presión sobre los huevos de tortugas marinas en dicha playa de anidamiento.

Se construyeron dos viveros de tortugas marinas con la participación de personas perte-necientes a la comunidad de El Astillero. Se relocalizaron en total 505 nidadas, prote-giendo un total 45,632 huevos desovados en una arribada de tortugas marinas ocurridos en la Playa Chacocente (04-07 diciembre de 2010). Como resultado de este esfuerzo en conjunto se logro liberar exitosamente un total de 28,554 tortuguillos con un éxito de emersión del 62.7%. Las nidadas relocalizadas se trasladaron a una distancia de 7.1 Km de la playa de arribada a su sitio de incubación final a los Vivero de El Astillero.

Para esto el proyecto contó con una componente de monitoreo muy riguroso y un diseño donde se evaluó el efecto biológico de la relocalización de las nidadas. A su vez, otra de las componentes esenciales del proyecto fue la educación ambiental. En este sentido se incidió en adquirir actitudes, interés y motivación en la protección de las tortugas marinas en los adultos, niños y adolescentes de la comunidad, gracias a la utilización de los vive-ros como herramienta de educación ambiental. Esto se reflejo en el entusiasmo, dedica-ción e involucramiento de la comunidad en llevar a cabo la iniciativa. Así mismo todos los habitantes de El Astillero experimentaron por tercera vez la liberación de tortuguillos pro-tegidos en un vivero de su propia comunidad, fomentando conductas positivas hacia la protección de las tortugas marinas como impacto probable para el futuro.

Entre las actividades de educación ambiental realizadas la que tuvo mayor impacto fue el Evento de Liberación de tortuguillos de los viveros El Astillero, donde participaron niños, jóvenes, adultos de toda la comunidad y personas que llegaron de distintas partes para ver este evento único que se ha venido dando desde el 2008 en la comunidad El Astillero, con la finalidad de concientizar y despertar el interés de proteger a las tortugas marinas en Nicaragua.


6

II. INTRODUCCIÓN

En Nicaragua la tortuga Paslama anida en todo el Pacífico, sin embargo solo existen dos playas en las cuales anidan de manera masiva: La Flor y Chacocente. En estas dos pla-yas se concentra más del 95% del total de anidaciones registradas en el país.

En el área protegida de Chacocente se encuentran ecosistemas marinos que albergan formaciones rocosas más espectaculares de todo el Pacífico Nicaragüense, catalogándo-se como hábitats fuentes de biodiversidad marina. Entre las especies representante del Refugio son las tortugas marinas que anidan a lo largo de la costa del área protegida todo el año. Entre las especies de tortugas marinas encontramos la tortuga Tora (Dermocheys coriacea), tortuga Paslama (Lepidochelys olivacea) y la tortuga Torita (Chelonia mydas agassizii), todas en peligro de extinción.

Dentro del Refugio se encuentra una de las dos playas de arribadas de Nicaragua donde se reporta anidaciones de alrededor de 40,000 tortugas al año, hecho que constituye el motivo principal del establecimiento del RVS - Chacocente.

La arribada es un fenómeno exclusivo del género Lepidochelys, utilizado como estrategia reproductiva de la especie, conllevando así a estar más vulnerable a la presencia a de-predadores sobre los huevos y tortuguillas. En estos sitios la densidad de anidaciones es alta y el éxito de eclosión de los nidos es reducido en comparación a playas de anidación solitaria debido a distintos fenómenos denso-dependientes, tales como la destrucción mecánica y la contaminación bacteriana. Los huevos que no eclosionan actúan como fuente de nutrientes y energía en la interacción de los ecosistemas marinos y litorales en procesos ecológicos que se conocen escasamente. Por ejemplo, ha sido hipotetizado que la descarga de nutrientes que ocurre por el lavado de mareas en playa de arribadas in-crementa la productividad de las algas marinas cercanas, y con ello la reproducción de especies de interés pesquero.

Los huevos de tortuga han sido utilizados por comunidades costeras con fines alimenti-cios desde épocas precolombinas. En tiempos más recientes este uso se derivó con fines comerciales, incrementando la presión sobre este recurso a niveles que comprometieron el potencial reproductivo de las colonias de anidación. A fines de los años 70 e inicio de los 80 se documenta la extracción de huevos como un problema serio, con niveles cerca-nos al 100 % de extracción en playas de anidación, principalmente en aquellas donde no existía ningún tipo de protección (Montenegro, 1982 y Morales, 1983). Dado el grave es-tado de las poblaciones de tortugas marinas, incluyendo la Paslama (Lepidochelys oliva-cea), el control de la explotación de sus huevos fue y es una necesidad urgente para evi-tar su extinción y lograr su recuperación.

Las primeras medidas de protección en Nicaragua incluyeron la prohibición de la exporta-ción de huevos de tortuga marina en 1977 (Decreto 625- Gaceta 106); a esta medida si-guió el establecimiento de vedas parciales (Cáceres, 1998) que se inició con la protección de nidadas entre octubre y noviembre, luego se extendió de julio a enero y actualmente todas las especies se encuentran bajo el régimen de Veda Indefinida. En 1983 fue decre-tado el Refugio de Vida Silvestre Río Escalante Chacocente y a partir de entonces entra-ron al sistema las Reservas Naturales Isla Juan Venado, Estero Padre Ramos, Cosigüina y La Flor. A pesar de estos esfuerzos la presión de los recolectores ilegales continúa siendo considerable, alcanzando niveles cercanos al 100% en todas las playas donde no


7

se realizan medidas de protección y entre el 2.5% y 50% en áreas protegidas (Torres y Urteaga, 2006).

Las playas de arribada constituyen un caso excepcional desde el punto de vista biológico y en lo que respecta a su manejo. Durante varios años, como acción de manejo de la densidad, se puso en práctica el raleo o extracción de una porción de nidos de las arriba-das (10% aproximadamente), como medida de manipulación para incrementar la cantidad total de neonatos producidos y al mismos tiempo proveer a las comunidades locales parte de las nidadas para su autoconsumo. A esta medida se le conoció como el Sistema de Aprovechamiento.

Si bien el fin del manejo era incrementar los nacimientos y a la vez mejorar el abasteci-miento proteico en la dieta de las comunidades locales por medio del aprovechamiento para el autoconsumo, en realidad esa cuota del 10 % de los huevos eran utilizados princi-palmente para el comercio en razón de sufragarse con ese ingreso otras necesidades. El consumo de huevos de tortugas marinas ha sido una costumbre en el Pacífico de Nicara-gua. Los mismos son considerados una delicatesen gastronómica y/o un afrodisíaco, erróneamente. Una vez salidos de las áreas protegidas, los huevos producto de ese apro-vechamiento, eran trasegados por una red de intermediarios y vendidos principalmente en centros urbanos. Nunca existió un sistema de etiquetado y embalaje y al final los hue-vos del aprovechamiento se vendían junto a huevos extraídos ilegalmente.

En octubre de 2005, el manejo y su Sistema de Aprovechamiento fueron suspendidos por MARENA como reacción a los constantes problemas de recolección ilegal y denuncias de abusos establecidas por organizaciones ambientalistas nacionales e internacionales. La suspensión del aprovechamiento se estableció mediante Resolución Ministerial No. 043-2005: sobre la veda indefinida para todas las especies de tortugas marinas de Nicaragua y fue ratificada en el 2007. Esta resolución estableció la veda indefinida de todas las es-pecies de tortugas marinas, prohibiendo cualquier tipo de uso, transporte o comercio de partes o subproductos. Esta disposición es de carácter nacional.

Adicionalmente entre 2005 y 2006, como parte del proceso de Creación de la Estrategia para la Conservación de las Tortugas Marinas en el Pacífico de Nicaragua, se generó un espacio amplio para discutir esta problemática. En base a esto se consensuaron objetivos estratégicos referentes a eliminar el comercio de productos y subproductos de tortugas marinas (Resolución Ministerial 001/2007). Sin embargo, se estableció que el manejo de huevos de tortugas Paslama en playas de arribada podría efectuarse siempre y cuando fuera sustentada por información científica confiable.

Desde el cierre del Sistema de Aprovechamiento en el 2005 algunos sectores comunita-rios han presionado para que éste se restablezca, utilizando como argumento lo que se entiende como pérdida de nidos y la situación de pobreza en las poblaciones costeras. Recientemente, hay distintos sectores, especialmente de las comunidades costeras, que presionan a MARENA para promover una iniciativa para aprobar nuevamente un sistema de aprovechamiento en el Refugio de Vida Silvestre La Flor.

En este contexto en septiembre de 2007, a solicitudes del MARENA y en el marco del Proyecto Zonas Costeras se organizó un taller de discusión entre distintos actores rela-cionados al manejo de playas de arribada para alcanzar consensos sobre el manejo de estas playas en especial de los huevos de tortugas marinas, así como identificar las alter-nativas o soluciones idóneas y establecer compromisos en su aplicación. Para la facilita-ción neutral y objetiva del taller se contrataron los servicios de Swiss Contact Services –


8

DED. El taller contó con una amplia participación de actores de La Flor y Chacocente de-rivando una serie de recomendaciones entre las que se incluyeron:

1) Uso del principio precautorio, que dice que a la ausencia de la información se de-cide a favor de la especie. Solicitar a MARENA que no tome una decisión este año mientras no se cuente con más y mayor información confiable al respecto.

2) Separar los temas de manejo sostenible y comercio de huevos de tortuga. 3) Mejorar la calidad de la información que se dispone sobre el manejo de tortugas

en las playas de arribada, lo cual requiere que las instancias involucradas en ello (caso MARENA y FFI), continúen fortaleciendo los mecanismos para que la infor-mación sea recopilada y analizada bajo los estándares de calidad y robustez científica.

4) En la elaboración del plan de acción de corto plazo y una propuesta de manejo sostenible a mediano plazo, se deben involucrar a las comunidades y otras instan-cias ya existentes como los “Comités de manejo de las Reservas Naturales”, pues también a estos niveles, se tienen ideas y propuestas de acciones sencillas, con-cretas y de alto impacto, que no necesariamente están referidas a la comercializa-ción de huevos.

5) No concentrar demasiados roles en MARENA. Se debe facilitar la participación y compartir información sobre el manejo de las áreas protegidas a todos los niveles comunitarios, municipales y nacionales.

6) No realizar planteamientos por el momento a nivel de las comunidades que no manejan el tema para no crear mayores expectativas, pero sí conformar un comité que permita, explicar a las comunidades cercanas al RVS La Flor sobre el manejo del Refugio y principalmente a aquellos que conocían de la propuesta de raleo en su zona.

7) Analizar y generar propuestas para implementar otras alternativas socio-económicas en las playas de arribada, con actividades diversas tales como pro-yectos eco turístico, prestación de servicios, etc.

Fue de esta manera que a partir del año 2008 se dio inicio con la iniciativa de involucrar a la Comunidad de El Astillero en la protección de nidos de tortuga Paslama por medio del empoderamiento de Viveros como mecanismo de conservación y alternativas de ingresos para la comunidad de El Astillero y la administración del Refugio de Vida Silvestre Río Escalante Chacocente.

III. METODOLOGÍA 3.1 Ubicación del Proyecto

El proyecto se llevo a cabo en dos sectores importantes como es el RVS – Chacocente y

la comunidad El Astillero.

El Refugio de Vida Silvestre Río Escalante – Chacocente (Figura 1), se encuentra en el

municipio de Santa Teresa, departamento de Carazo y en el municipio de Tola, departa-

mento de Rivas, en la Región Pacífico - Sur de Nicaragua. El Refugio se ubica con las

siguientes coordenadas: Latitud Norte 11° 30’33.0’’ y 11° 35’ 28.5’’ y Longitud Oeste 86°

08’ 33.7’’ y 86° 14’ 43.1’’. El Refugio posee un área de 4,645.4 hectáreas (46.45 km2) con

una franja de playa de 11.6 Km (Plan de Manejo del RVS Chacocente, 2008).


9

El otro sector comunidad El Astillero, se encuentra ubicada en el municipio de Tola depar-

tamento de Rivas, dentro de las coordenadas: Latitud Norte 110 30' 33'' Latitud Oeste 860

10' 33'' con una extensión de playa de 2 Km de largo. (Google Earth; satellite map.com).

Este sector se caracteriza por poseer una bahía amplia limitada en sus extremos por dos

zonas acantiladas presenciando así la desembocadura del Rio Escalante en su extremo

noreste y poblada por una comunidad de pescadores.

Figura 1: Ubicación del RVS-Chacocente y la comunidad El Astillero (Fuente: Google Earth; satellite map.com modificado por Biancy Cantarero)

3.2 Método usado en la Iniciativa

3.2.1 Operación de los viveros

Para la operación técnica de los viveros y la manipulación de nidadas se utilizo el Protoco-lo para el manejo y la conservación de las tortugas marinas en Nicaragua (Chacón, 2007); con énfasis en la operación de viveros, que compila una serie de técnicas basadas en recomendaciones internacionales y nacionales que han derivado de las reuniones de eva-luación de las campañas de protección de tortugas marinas. Para la realización de este proyecto se contó con un monitoreo riguroso y diseño que permitió evaluar el efecto bio-lógico de la relocalización de nidos.

Se construyeron dos viveros con capacidad de 505 nidadas en el Astillero en áreas dife-rente que fueron localizadas con anticipación:

El vivero “A” con una dimensión de 13 mt por 13 mt y una capacidad de 263 nidos. El vivero “B” con una dimensión de 12 mt por 11 mt y una capacidad de 242 nidos.


10

Los modelos de viveros utilizado fue cerrado, los cuales tenían una barrera de defensas en los cuatro costados esto para impedir el ingreso de humanos y animales, la altura de las defensas no fueron menores a 1.2 mt sobre la superficie de la arena y a 30 cm por debajo de la arena, fue cubierto el 100% con malla sombra.

Los viveros estuvieron bajo vigilancia permanente por los asistentes comunitarios de El Astillero con un sistema de rotación de 8 horas, cada vivero tenía su propio asistente, esto para tener el control de las actividades de los viveros. Este rol dio inicio desde que se comenzó con el montaje de las instalaciones y finalizó hasta el desmonte de ambos vive-ros.

3.2.2 Relocalización de nidadas

Se tomaron medidas determinantes durante la relocalización con el fin de lograr el éxito en la eclosión de los huevos relocalizados. Se tomaron en cuenta parámetros como: dis-tancia entre el sitio de anidaciòn al vivero, el tiempo transcurrido entre la extracción de los huevos y su colocación en el sitio de incubación. Estas medidas fueron las siguientes:

Trasladando nidadas completas individuales en bolsas plásticas de 20 Lb estéri-les.

Usando guantes de látex para manipular huevos durante la extracción y durante el trasplante en los viveros.

Relocalizando nidadas en el transcurso de 0-5 horas después de haber sido des-ovados por la hembra y transportándolo con el menor movimiento posible.

3.2.3 Coordinación entre los actores

En esta tercera temporada del proyecto la Comunidad El Astillero se mostró nuevamente interesada en brindar apoyo para hacer efectiva esta iniciativa de relocalización de nida-das desde la playa del RVS Chacocente hasta la Playa El Astillero. Se realizo una reunión inicial entre los actores claves: MARENA-Carazo, GPC de la comunidad del Astillero, gru-po de trabajo del vivero de Astillero de la temporada pasada y FFI, donde se ratificó el mecanismo de coordinación de las actividades, traslado, comunicación y manejo de los viveros, así como las responsabilidades de cada actor del proyecto.

IV. RESULTADOS Y DISCUCIÓN

En esta sección se presentan los resultados obtenidos en los viveros comunitarios El Asti-llero:

4.1 Relocalización de Nidadas a través de la Conservación Participativa

En el proceso de esta iniciativa se logro proteger 505 nidadas (45,632 huevos) los cuales fueron ubicado en dos viveros uno con capacidad de 263 nidos (vivero con una dimensión de A 13 m x 13 m), el otro con una capacidad de 242 nidos (vivero B con una dimensión 12 m x11 m), se tomo esta decisión por el hecho que la playa de El Astillero no contaba con las condiciones como para montar un vivero con esta capacidad, es por esa razón que se decide elegir dos sitios donde se montaron las dos estructuras para la cantidad de nidos establecidos a relocalizar en esta temporada.


11

La actividad de relocalización tuvo una duración de cuatro noches (04 -07 del 2010) apro-vechando la arribada la primera arribada del mes de diciembre (del 3 al 9 de diciembre del 2010). El primer día se logro relocalizar 8 nidadas (804 huevos), el segundo día 169 nida-das (15,476 huevos), el tercer día 153 nidadas (13,879 huevos) y para la cuarta noche fue de 175 nidadas (15,473 huevos). La noche que tuvo mayor número de nidos relocalizados fue la del 07 de diciembre del 2010 con 34.6 % y la del 05 de diciembre con 33.4% de nidadas relocalizadas (Gràfico 1).

Gráfico 1: Número de Nidadas Relocalizadas desde la Playa Chacocente hasta Viveros El Astillero. 2010-2011

De manera general se extrajo el 20.5% de los nidos de la arribada del mes de diciembre (los nidos totales registrados en Chacocente del 3 al 9 de diciembre fueron 2,464 nidos y se extrajeron solamente 505 nidos). De manera específica se observa en la detallada-mente la extracción de nido por día (4-7 de diciembre del 2010) (Tabla 1).

Tabla 1: Datos de las Nidadas Protegidas en los Viveros El Astillero. 2010-2011

Fecha de entrada a

vivero

Cantidad de nidos

sembrado

Cantidad de Huevos

sembrados

Nidos Totales de arribada (4-7 dic,10)

% Relocalización

4-dic-10 8 804 287 2.8

5-dic-10 169 15,476 845 20.0

6-dic-10 153 13,879 223 68.6

7-dic-10 175 15.473 437 40.0

Total 505 45,632 1,792 28.2

804

15477

13867

15497

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

4-dic-10 5-dic-10 6-dic-10 7-dic-10

Can

tid

ad d

e h

uev

os

Rel

oca

lizad

os

Periodo de Relocalización

Huevos Relocalizados por Dìa


12

Para la extracción de las nidadas se consideraron las técnicas de extracción de las tem-poradas pasadas, tomando los tramos más densos donde históricamente se han registra-do la mayor cantidad de nidos en la playa de Chacocente. Para esta temporada las nida-das se concentraron del tramo 7 al 15 y los picos más altos fueron del tramo 10 al 14.

Este comportamiento de anidamiento favoreció para llevar a cabo el proceso de relocali-zación, ya que se extrajeron nidos de los puntos de mayor recarga. Como resultado (Gráfico 2) se lograron extraer del tramo 6 (1nido), 7 (2 nido), 8 (15 nido), 9 (31 nido), 10 (113 nido), 11 (112 nido), 12 (125 nido), 13 (70 nido), 14 (16 nido) y 15 (4 nido).

Gráfico 2: Total de Nidadas extraídas de los Tramos de la Playa de Arribada Chacocente. 2010-2011

4.2 Factores claves para la relocalización y Emersión de Nidadas Rel o-calizadas.

Uno de los aspectos claves para lograr los resultados fue que se trabajó con los mismos cuidados y técnicas de manipulación de las temporadas anteriores. Sin embargo una de las ventajas de esta temporada fue que el equipo contaba con una mayor experiencia en la técnica de relocalización de nidadas a larga distancia y que se controlaron los factores claves como el tiempo, la distancia y la forma de traslado de las nidadas (tipo de transpor-te).

También se utilizaron medidas estrictas de asepsia (uso de guantes de látex para la ma-nipulación de los nidos, bolsas de recolección estériles, uso de canastas antiofídicas) y ejerciendo el menor movimiento posible durante el traslado para evitar desprendimiento de los embriones tanto. Las nidadas se trasladaron tomando el parámetro de no exceder 5 horas después de haber sido desovado para trasladarlas. Después de 5 horas el movi-miento del huevo es el principal enemigo para la sobrevivencia del embrión, debido a que se pueden romper las membranas internas y matarlo (Chacón, 2007).

Evaluando estos aspectos se produjeron los siguientes resultados:

1 2

15

31

113 112

125

70

16

4

0

20

40

60

80

100

120

140

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Can

tid

ad d

e N

ido

s

Tramos

Nidos Relocalizados por Tramo


13

Tiempo de relocalización de nidadas: el método usado para el traslado de los nidos constaba de medidas fundamentales como una carretilla acolchonada y una camioneta acolchonada con recipientes plásticos con arena para colocar los nidos. Primero eran trasportados desde la playa en carretilla (tramo 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14) hasta el pun-to de la casona (Tramo 14) donde eran entregados al responsable de la camioneta. Luego el responsable de la camioneta los trasladaba hasta la comunidad El Astillero a una velo-cidad moderada (mínimo de 5 Km/h), esto para evitar efectos negativos al embrión.

Como resultado de este mecanismo se obtuvo un mínimo de tiempo de traslado de 30 minutos y el mayor tiempo de traslado fue de 6:01 horas, con un promedio de tiempo de traslado de 2 horas y 22 minutos (Gráfico 3). El mayor número de nidadas (292 nidos) se traslado entre el rango de tiempo de 1 hr con 12 minutos y 2 hr con 5 minutos durante todo el proceso de relocalización.

Grafico 3: Tiempo de Relocalización de Nidos desde Playa Chacocente a Viveros El Asti-llero. 2010-2011

Distancia traslada de nidadas: la distancia de traslado se calculó desde el lugar que fueron extraídas las nidadas (tramos de la Playa Chacocente) hasta donde se encontra-ban ubicados los viveros (Playa El Astillero).

Se observó que la distancia mínima fue de 4,600 mt (4.6 Km) para 16 nidadas y un máxi-mo de traslado de 6,000 mt (6.0 Km) para 16 nidadas respectivamente. Las distancias donde se transportaron mayor cantidad de nidos estuvieron en un rango de 5,600 a 5,900 mt (5.6-5.9 Km) con un total de 424 nidadas. (Gráfico 4).

0

2

4

6

8

10

12

0:3

0

0:4

4

0:5

9

1:1

3

1:2

7

1:4

2

1:5

6

2:1

1

2:2

5

2:3

9

2:5

4

3:0

8

3:2

3

3:3

7

3:5

1

4:0

6

4:2

0

4:3

5

4:4

9

5:0

3

5:1

8

5:3

2

5:4

7

6:0

1

Nid

os

relo

cali

zad

os

Tiempo de traslado de nido (hr:min)


14

Gráfico 4: Distancia de Relocalización de Nidadas Extraídas de la Playa Chacocente a Vive-ros El Astillero. 2010-2011

4.3 Nidos Protegidos en los Viveros

En total se protegieron 505 nidadas en dos viveros. La nidada que registró mayor núme-ros de huevos fue de 142 huevos (P-14 del vivero “A”) y la nidada de menor número fue de 14 huevos (HH-9 del vivero “B”). El promedio de huevos relocalizados fue de 90.4 hue-vos.

El 100% de las nidadas que fueron relocalizadas a los viveros estuvieron bajo un sistema de vigilancia durante 24 hrs, estos nidos fueron monitoreados y exhumados una vez se completara el periodo de eclosión de cada uno de ellos. Como resultado de este esfuerzo se logro la liberación de 28,554 tortuguillas en la playa El Astillero de 45,632 huevos relo-calizados (Gráfico 5).

Gráfico 5: Número de Huevos Sembrados y Tortuguillos Emergidos de los Viveros El Astille-ro. 2010-2011.

16

1 215

31

113 112125

74

16

0

20

40

60

80

100

120

140

4600 5200 5300 5400 5500 5600 5700 5800 5900 6000

Can

t. d

e N

ido

s Tr

asla

dad

os

Distancia de Transporte en mt.

45632

28554

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

Huevos Reloc. Tortuguillos Emergidos

Hu

uev

os/

Tort

ugu

illo

s

Emersiòn de Tortuguillos 2010-2011


15

La emersión de los nidos en los viveros fue del 99.8% (504 nidos emergidos lo que signi-fica que se registraron por lo menos la emersión de un neonato). El promedio de tortugui-llos nacidos fue del 56.5%, con un éxito de emersión de 62.7%. (Tabla 2).

Tabla 2: Principales indicadores de las nidadas protegidas en los viveros El Astillero. 2010-2011

4.4 Emersión de Nidos según Fecha de Siembra

Según las bibliografía el periodo de incubación promedio para tortuga Paslama es de 45 días (Didiher, 2007). En el caso de las emersiones de nidos relocalizados a grandes dis-tancias, se observo que el periodo de emersión promedio registrado fue de 51 días (85 nidos), la mayor duración de emersión fue de 60 días y un mínimo de 45 días (Gráfico 6). Se puede observar que los nacimientos duraron 15 días.

Grafico 6: Periodo de Emersiones y Fecha de Siembra de Nidadas Viveros El Astillero. 2010-2011

INDICADORES RESULTADOS DE VI-VEROS ASTILLERO

Total de Nidadas 505

Total de Huevos Relocaliza-dos

45,632

Nidos emergidos 504

Nidos sin emersión 1

% de nidos con Emersión 99.8%

Total de Neonatos Emergidos 28,554

Promedio de tortuguillos na-cidos.

56.5%

% del éxito de Emersión ge-neral

62.7 %

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

20

-en

e-1

1

21

-en

e-1

1

22

-en

e-1

1

23

-en

e-1

1

24

-en

e-1

1

25

-en

e-1

1

26

-en

e-1

1

27

-en

e-1

1

28

-en

e-1

1

29

-en

e-1

1

30

-en

e-1

1

31

-en

e-1

1

1-f

eb-1

1

2-f

eb-1

1

3-f

eb-1

1

Can

t. N

eo

nat

os

Eme

rgid

os

Fecha de Emersiones

4-dic-10

5-dic-10

6-dic-10

7-dic-10


16

4.5 Factores Críticos en las Emersiones de Tortuguillos

Se analizó la distancia y tiempo de relocalización de las nidadas con respecto al éxito de emersión y su manipulación durante su relocalización porque ha sido documentado que la probabilidad de éxito de emersión de un nido es mayor en estado natural que en un vive-ro. En base a esto, se realizaron comparaciones entre el tiempo que se tomó en transpor-tar cada nidada y la distancia transportada de la nidada al vivero con el éxito de emersión presentado, debido a que posiblemente estos factores pudieron haber causado la muerte temprana de los embriones y por ende causar un descenso en el rendimiento en los na-cimientos de algunas nidadas.

4.6 Tiempo de Relocalización Vs Éxito de Emersión

Con respecto al tiempo de relocalización versus el éxito de emersión se obtuvieron datos significativos para analizar los efectos negativos que se produce a las emersiones de ni-dos cuando estos son sometidos al medio pasadas las 5 horas después de ser extraídos.

La nidada que estuvo sometida a mayor tiempo de traslado (6 hrs con 1 min) mostró una emersión de 64.2%, siendo un resultado positivo si este es comparado con las nidadas que estuvieron sometidas a menos tiempo de traslado (30 min= 69.4%).

El tiempo donde se registró menos emersión fue de 3 hrs 17 min con un éxito de emersión de 5.3% y donde se registro la mayor emersión fue de 2 hrs 52 min con 99.1%. El rango de tiempo donde se relocalizaron la mayor cantidad de nidos que entre 1 hr 12 min a 2 hrs 5 min (292 nidadas), presentándose un éxito de emersión del 61% (Gráfico 7).

Gráfico 7: Porcentaje de Éxito de Emersión Observados en Paslama (Lepidochelys olivacea) con Relación al Tiempo de Traslado a Viveros El Astillero. 2010-2011

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

0:00 1:12 2:24 3:36 4:48 6:00 7:12

% E

xito

de

Emer

sió

n

Tiempo de Traslado Hrs: Min


17

4.7 Distancia Transportada Vs Éxito de Emersión

Las nidadas estuvieron sometidas a un alto nivel de estrés por las condiciones que pre-senta el camino Chacocente – El Astillero y la distancia que se recorrió para la siembra (7.1 Km). La mayor cantidad de nidos (424) recorrieron una distancia crítica entre los 5,600 mt (5.6 Km) a los 5,900 mt (5.9 Km), sin embargo los promedios de éxito de emer-sión fueron elevados (de 60.3% a 66.4%) (Gráfico 8).

A pesar de haber evaluado estos aspectos sobre las emersiones se debe tener en cuenta que hay otros factores (humedad, granulometría, gases, factores bióticos propios de cada playa, temperatura nidal, movimiento de la persona que traslada, topografía del camino etc) que escapan del alcance de este informe y no existen bases sólidas para afirmar que estos eventos hayan provocado algunos bajos éxitos de emersión en los viveros.

Hay que considerar que el éxito de emersión nos provee de información fundamental para la conservación y manejo de las tortugas marinas ya que ayudan a comprender la ade-cuación del vivero en una playa para actuar como sistema de reproducción (Miller, 2000), por lo que esta iniciativa de proyecto viene resultando positiva por ser una herramienta en pro de la conservación de las tortugas marinas y un sistema alternativo para el manejo de playas de arribadas, además de brindar una alternativa económica para las comunidades costeras.

Gráfico 8: Porcentaje de Éxito de Emersión Observado de Tortuga Paslama (Lepidochelys olivacea) con Relación a la Distancia de Transporte a los Vivero El Astillero. 2010-2011

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

4300 4600 4900 5200 5500 5800 6100 6400

% E

xito

de

Emer

sió

n

Distancia de Traslado en mt.


18

V. DISCUSIÓN

Para esta temporada la actividad de relocalización tuvo mejor éxito en cuanto al tiempo de relocalización ya que se trato de no afectar volúmenes altos de nidadas después de pa-sada 5 hrs de extracción. Esto vino a favorecer positivamente el éxito de emersiones a un 19.6% más que la temporada pasada 2009-2010 (43%).

Este tipo de iniciativa de proyecto de conservación resulta una herramienta que puede mejorar el éxito de eclosión en los sitios de mayor densidad en las playas de arribadas, considerando los siguientes elementos y circunstancias:

1. La selección del sitio del vivero: para esta temporada se seleccionaron dos sitios diferentes al de las dos temporadas anteriores en la playa El Astillero. Cabe seña-lar que en uno de estos sitios se observo mayor contaminación (Vivero B) debido a la gran actividad de las personas locales (acumulación de desechos sólidos). Sin embargo, los resultados obtenidos fueron positivos debido a las medidas de mane-jo de los nidos.

2. Las nidadas no estuvieron expuestas a ningún tipo de inundación por marea en ninguno de los dos sectores, ya que se priorizó con anticipación una barrera que protegiera en caso que las marejadas subieran su nivel.

3. Es muy bien sabido, que durante el periodo de incubación la temperatura juega un rol importante que incide en la muerte temprana de algunos embriones, determi-na el sexo y la sincronización de complejos procesos fisiológicos para el creci-miento del embrión. Si uno de estos procesos es interrumpido por fluctuaciones de temperatura o humedad del ambiente, el embrión se deforma o no se desarrolla, causando la muerte temprana (Packard y Packard, 1985). En la presente tempo-rada los nidos se desarrollaron en la transición del final de la época lluviosa al ini-cio de la época seca (Diciembre, enero y febrero) en las cuales las temperaturas fueron altas (por encima de los 31ºC). No obstante, se aplicó como medida pre-ventiva el uso de red sombra para aminorar la temperatura sobre los nidos lo que resultó en el éxito de emersión arribada del 60%. Otro factor que pudo haber inci-dido fueron las características de la arena de la playa El Astillero (color oscuro y su tamaño de granos de arena= mayor humedad) que posiblemente provocó que un 99.8% de los nidos emergieran.

4. También otro de los factores importante que se tiene en cuenta al momento de realizar este tipo de procesos es el transporte ya que las condiciones del camino estaban en mal estado. Del mismo modo la cantidad de nidos que se trasladaron en cada viaje fue un factor determinante para la emersión por el nivel de estrés du-rante el proceso de relocalización.

En todo caso hay que considerar que para el éxito de desarrollo de un nido intervienen un sin número de factores ecológicos como: color, composición y el grado de compactación de la arena, humedad, salinidad, temperatura y oxigenación, los cuales escapan a los análisis realizados en este informe y no existen bases para afirmar que estos eventos hayan provocado alguna intervención sobre los resultados de emersión de neonatos en los viveros. Sin embargo, para obtener conclusiones sólidas sobre el significado biológico de estas observaciones, se requeriría análisis más profundos a mayor escala temporal y espacial de ser posible.


19

A pesar de todo esto, cabe destacar que el equipo técnico comunitario trabajo de acuerdo a las técnicas apropiadas para el manejo de viveros como:

1. Control estricto de las medidas de asepsia, tanto los relocalizadores como los asis-tentes de viveros usaron guantes de látex para trasladar nidadas y siembra los huevos de tortugas para evitar el contagio de agentes patógenos que pueden pro-vocar la muerte de los embriones.

2. Para incrementar las posibilidades de nacimientos se protegieron las nidadas con una canasta con malla antiafídica, la que protege de pequeños depredadores (cangrejos, iguanas, lagartijas, ratones, zorros, otros mamíferos y aves) y princi-palmente detiene el ingreso de moscas saprófagas que atacan los nidos en sus primeros días dentro de la arena, atraídas por el mucus o en sus últimos días al salir el líquido neonatal de los huevos.

3. Se llevó un monitoreo estricto y controlado de cada una de las nidadas hasta su fecha de eclosión.

4. Para mitigar la vibración del transporte en camioneta de las nidadas a largas dis-tancia (Chacocente a El Astillero) se aseguraron las tinas con colchones para evi-tar la vibración del vehículo y los recipientes en los que se colocaban los nidos se les coloco arena húmeda esto para crear de alguna manera el estado natural al que deben estar las nidadas.

VI. CONCLUSIÓN

En esta tercera temporada los resultados fueron positivos ya que no solo se incrementó el número de nidadas trasladas con respecto al año anterior (39.8 %), sino que también el éxito de emersión fue alto en comparación a las dos temporadas pasadas (2008-2009= 61.8% para 101 nidadas, 2009-2010=43% para 201 nidadas, 2010-2011=62.7 % para 505 nidadas). Demostrando que es posible llevar a cabo este tipo de iniciativas de conserva-ción de tortugas marinas, donde una de las finalidades es el involucramiento de las comu-nidades costeras para que tomen actitudes diferentes en cuanto al aprovechamiento in-sostenible del huevo de tortuga Paslama.

A raíz de las temporadas pasadas, los pobladores locales de El Astillero se han venido involucrando más en esta iniciativa. Uno de estos cambios visibles es que la mayoría de sus pobladores participaron en actividades del vivero y que hay mayor conocimiento en cuanto a importancia de conservar a las tortugas marinas. Es importante recalcar que se ha venido fortaleciendo las capacidades locales, un ejemplo claro es el equipo técnico de comunitarios cuenta con mayor experiencia en relocalización de nidadas, manejo de vive-ros y liberación de neonatos.

La visión que tiene la comunidad El Astillero es seguir forjando esta iniciativa de Viveros Comunitarios, emprender actividades de educación ambiental y generar alternativas de ingresos económicos para solventar necesidades y poder aliviar la presión sobre los hue-vos de tortuga Paslama del Refugio de Vida Silvestre Río Escalante Chacocente.


20

VII. BIBLIOGRAFÍA

Chacón, D. 2007. Protocolo para el manejo y la conservación de las tortugas marinas en Nicaragua; con énfasis en la operación de viveros. Flora y Fauna Internacional. Managua, Nicaragua. 65 p.

Morales José. 1983. Análisis de la biología reproductiva de la tortuga tora, Demochelys coriacea, en la estación biológica de Chacocente del Pacifico de Nicaragua. Documento Servicios de Parques Nacionales y Fauna Silvestre. Instituto Nicaragüense de Recursos Naturales y del Ambiente (IRENA). 24 pp.

Pritchard, P.; P. Bacon; F.Berry; A. Carr; J. Fletmeyer; R. Gallagher; S. Hopkins; R. Lank-ford; R. Márquez M.; L. Ogren; W. Pringle, Jr.; H. Reichart y r. Witham. 1983. Manual so-bre técnicas de investigación y conservación de las tortugas marinas, Segunda Edición. K.A. Bjorndal Y G.H. Balasz (editores). Center for Enviromental Education, Washington, D.C. p.130.

SINAP. 2008. Plan de Manejo del RVS Chacocente. Actualización agosto de 2008. 100 p. Dirección General de Patrimonio Natural y Dirección Específica Sistema Nacional de Áreas Prote-gidas (SINAP).

Torres, P. y J. Urteaga. 2006. Conservación de tortugas Tora, Dermochelys coriacea, en el Refugio de Vida Silvestre Río Escalante-Chacocente. Temporadas 2005-2006. Informe Anual. Fauna y Flora Internacional.

Torres, P. 2008. Conservación de tortugas Tora, Dermochelys coriacea, en el Refugio de Vida Silvestre Río Escalante-Chacocente. Temporadas 2007-2008. Informe Anual. Fauna y Flora Internacional. 33 p.

Torres, P. 2009. Establecimiento de Viveros Comunitarios de Tortugas Marinas en el RVS Chacocente y Astillero como mecanismo de Acción Participativa. Temporada 2008-2009. Informe Final Técnico Anual de Proyecto. 36 p.

UICN, 2008. Status of Lepidochelys olivacea (Location, habitat, threats and assessment). http://www.iucnredlist.org/search.

Urteaga. 2005. Protocolo de Monitoreo para Playas de Arribada en el Pacífico de Nicara-gua. 37 p.


21

VIII. ANEXOS

Anexo 1: Mapa de Trayectoria Recorrida de Nidadas Relocalizadas en Viveros El Astillero.

2010-2011. (Elaborado por Adrian Urrutia).

Anexos 2: Proceso de Relocalización de Nidadas de Chacocente a El Astillero 2010-2011

Paso 1: Extracción de nido Paso 2: Etiquetado de Nidos


22

Paso 3: Transporte de Playa a Camioneta. Paso 4: Transporte de nidos hacia El Astillero

Paso 5: Siembra de Nidos Paso 6: Proceso de Incubación de 45-50 días

Paso 7: Proceso de Emersión de Tortu-

guillos. Paso 8: Proceso de liberación de Tortugui-

llos

Documents

INFORME FINAL DE PROYECTO - tortugasnicas.org · Gloria Velázquez Sevilla Ernesto José Cruz ... Para esto el proyecto contó con una componente de monitoreo muy riguroso y un diseño