47
PRESENTADO POR: PROYECTO: CONDOMINIO CALICANTO. MANAGUA, NICARAGUA, C.A SEPTIEMBRE 2014 DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com INFORME FINAL ARQ. ELISA ROBELO. ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION Y PRUEBA DE INFILTRACIÓN

INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

PRESENTADO POR:

PROYECTO: CONDOMINIO CALICANTO.

MANAGUA, NICARAGUA, C.A

SEPTIEMBRE 2014

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A.

Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1

Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010

[email protected]

[email protected]

www.dysconcsa.com

INFORME FINAL

ARQ. ELISA ROBELO.

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION Y

PRUEBA DE INFILTRACIÓN

Page 2: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

CONTENIDO

PROYECTO: ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN EN

CONDOMINIO CALICANTO.

I. INTRODUCCION

II. INVESTIGACION DE CAMPO

III. ENSAYOS DE LABORATORIO

IV. DESCRIPCION DEL SUB-SUELO IV.1 Estratigrafía IV.2 Resistencia a la Penetración Estándar

IV.3 Nivel Freático y Humedad Natural IV.4 Consideraciones Sísmicas IV.5 Coeficiente de Balasto

V. ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES VII. ANEXOS

ANEXO 1 PLANO DE UBICACIÓN DE SONDEOS ANEXO 2 RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO

ANEXO 3 FOTOGRAFÍAS

ANEXO 4 GRAFICOS DE RESISTENCIA A LA PENETRACION ESTÁNDAR Y ESTRATIGRAFIA DEL SUB-SUELO

ANEXO 5 ESQUEMAS DEL DESPLANTE Y MEJORAMIENTO DEL

SUBSUELO

Page 3: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

PRUEBA DE INFILTRACION

I. INTRODUCCIÓN II. CARACTERISTICAS DEL SUB-SUELO

III. PROCEDIMIENTO DE EJECUCION Y RESULTADOS DE LA PRUEBA DE

INFILTRACION IV. RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VI. ANEXOS

ANEXO 1 PLANO DE UBICACIÓN DE PRUEBA DE INFILTRACION

ANEXO 2 RESULTADOS DE LABORATORIO ANEXO 3 FOTOGRAFIAS

Page 4: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

I. INTRODUCCION

A solicitud de la arquitecta Elisa Robelo se procedió a ejecutar el presente Estudio Geotécnico de Cimentación en un área de terreno donde proyecta la construcción del Condominio Calicanto, este se ubica en el Portal de la Estancia, Managua. Se presenta a continuación el Informe Final de dicho Estudio. (Ver en el anexo No.1: “Plano de Ubicación de Sondeos”). En este estudio se presentan las recomendaciones para el diseño y construcción de la cimentación más conveniente, de acuerdo a los resultados obtenidos en la exploración geotécnica del sub-suelo y los resultados obtenidos en laboratorio. El Objetivo específico de este estudio es determinar las condiciones del sub-suelo en el sitio mencionado para determinar la capacidad de soporte correspondiente del mismo, y el nivel de desplante de las fundaciones la edificación proyectada.

El objetivo específico de la investigación en el sitio del Proyecto fue:

a) Conocer la estratigrafía y las características físico – mecánicas del subsuelo.

b) Establecer las conclusiones y recomendaciones requeridas para cimentar adecuadamente la

edificación a construir.

Para conseguir estos objetivos se realizaron exploraciones de campo, muestreo del sub-suelo, ensayos de laboratorio, y análisis e interpretación de los resultados. Este informe describe el trabajo realizado durante el estudio, de acuerdo a lo solicitado los resultados de ensayos de campo y laboratorio, la descripción del subsuelo, conclusiones, recomendaciones, y anexos donde se detallan los resultados obtenidos en esta investigación. Las profundidades de cada uno de los sondeos fueron las siguientes:

No. Sondeo Profundidad de Sondeo

Pié (metros)

1 16’6" (5.03 mts)

2 16’6" (5.03 mts)

3 16’6" (5.03 mts)

Page 5: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

II. INVESTIGACIONES DE CAMPO Para la investigación de las condiciones del sub-suelo del sitio de estudio se ejecutaron tres (3) sondeos hechos a máquina en los sitios de estudio antes indicado para un total de 15.09 metros de perforación. Los sondeos fueron ubicados en el terreno tal como aparecen en el Plano de Ubicación de Sondeos adjunto a este Informe, distribuidos en los puntos representativos del área a construir. En el anexo No. 1: “Plano de Ubicación de Sondeos”, se presentan los sitios precisos donde se ubicaron las perforaciones. Los trabajos de perforación se efectuaron por percusión con un equipo portátil marca ACKER AMC 2, modelo de cabrestante motorizado, provisto de un motor BRIGGS STRATON de 5.5HP, con su trípode, barrenos y demás herramientas de perforación. Para efectuar el sondeo se hincó 6 pulgadas el muestreador estándar o sacamuestras dividido, efectuando el conteo del número de golpes requerido para hincarlo a dicha profundidad, durante la ejecución de los sondeos se realizó para cada etapa de perforación, el Ensayo de Penetración Estándar (SPT) de acuerdo al método ASTM D 1586-99 (“Standard Test Method for Penetration Tes and Split-Barrel Sampling of Soils”1) , extrayéndose de manera continua en toda la profundidad de la perforación en los sondeos, muestras semi-alteradas del sub-suelo correspondientes a cada etapa de penetración y para fines de identificación, por medio de la cuchara partida o penetrómetro normal (split spoon). Cada vez que se hinca 6 pulgadas el muestreador al ir avanzando la perforación , se obtienen las muestras extraídas de los sondeos las que se protegieron adecuadamente en cajas de madera separadas por un taco de en el cual se indica la profundidad dichas muestras las cuales son almacenadas para su preservación y traslado adecuado al laboratorio donde se clasificaron visualmente y al tacto por de acuerdo a la normativa ASTM D 2488-00 (“Practice for description and Identification of Soils (Visual-Manual Procedure”2), se obtuvieron muestras de suelo en campo las cuales fueron trasladadas al laboratorio, una vez trasladadas las muestras tomadas en el campo, se procedió a seleccionar los materiales similares, obteniéndose de esta manera un total de veinte (20) muestras típicas para su clasificación definitiva a las que se le efectuaron las pruebas necesarias para su identificación definitiva de acuerdo al método de Clasificación ASTM D 2487-00 Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System)1 . También se tomaron muestras del sub-suelo, protegidas en bolsas plásticas selladas las que se rotularon con el número del sondeo y la profundidad a la cual fue tomada la muestra, las que luego fueron llevadas al laboratorio para la obtención del contenido de humedad natural. Toda esta información fue anotada en un formato especial, en el cual se señala el nombre del proyecto, el sitio de perforación, las profundidades y el número de golpes empleados para hincar el muestreador 6

Page 6: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

pulgadas y la clase de suelo extraída a criterio del Ing. encargado de la perforación: el color, el grado de humedad, dureza etc. Para el trabajo Geotécnico de Cimentación se conformó una brigada de campo compuesta de la siguiente manera:

Perforador 1 Ayudantes 2 Anotador 1

Además, este personal fue apoyado por la Oficina Central de DYSCONCSA

III. ENSAYOS DE LABORATORIO

Para clasificar y determinar las propiedades físicas y mecánicas de los tipos de suelos presentes en el sitio en estudio se ejecutaron diferentes ensayos de laboratorio de suelos sobre las muestras recuperadas en cada estrato del sub-suelo a dichas muestras, se sometieron a los siguientes tipos y procedimientos de ensayos de laboratorio:

Con los resultados obtenidos de los dos primeros tipos de ensayos, se clasificaron los suelos de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos ( S.U.C.S. ) ASTM D 2487 – 00. En el anexo No. 2: “Resultados de Ensayos de Laboratorio”, se presentan de forma detallada los resultados de Granulometría, Límites de Atterberg y clasificación de los suelos. Además se muestran las humedades naturales del sub-suelo. IV. DESCRIPCION DEL SUBSUELO

Presentamos a continuación la estratigrafía y las características físico – mecánicas del subsuelo. Asimismo nos referimos a las humedades naturales obtenidas. IV.1 ESTRATIGRAFIA La estratigrafía del sub-suelo en la zona del proyecto es uniforme en cuanto a conformación del sub-suelo ya que del análisis de los resultados de los ensayos realizados a los materiales extraídos de los sondeos, podemos asegurar que el subsuelo, hasta las profundidades exploradas, se encuentra

No. Tipo de Ensayo Norma ASTM

1 Análisis Granulométrico ASTM C 136 - 01

2 Limites de Atterberg ASTM D 4318 - 00

3 Clasificación SUCS ASTM D 2487 - 00

4 Humedad Natural ASTM C 566 - 04

Page 7: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

compuesto en su mayoría por limos arenosos de baja compresibilidad (ML), en algunos casos limos tipo cantera y arenas de baja compresibilidad tipo (SM). Suelos Limo Arenosos de Baja Compresibilidad (ML): Los suelos limosos localizados en los 3 sondeos poseen coloración café oscuro con puntos amarillentos, gris oscuro, café claro, verdes y café claro con puntos rojos, con partículas que pasan entre 94 y 100% el tamiz No. 4, de 31 a 75% pasan por el tamiz No. 200. En cada uno se los sondeos encontramos suelos tipo cantera en estratos que oscilan entre 1.5 y 10.5 pies de profundidad. Suelos Arenosos (SM): Los suelos arenosos No plásticos localizados en cada SPT son arenas tipo (SM), estas arenas poseen partículas que pasan entre 78 y 100% el tamiz No.4, desde 18 a 36% pasan por el tamiz No.200. A continuación se presentan de forma detallada, sondeo por sondeo, las características de consistencia y granulométricas de cada uno de los estratos:

Profundidad (m)

Descripción LL IP %4 % 200 Clasificación

SUCS

Sondeo No. 1

0.00 – 0.46 Limo Arenoso, Color Café Oscuro Con Puntos Amarillentos.

NP NP 100 66 ML

0.46 – 1.83 Limo Arenoso, Color Gris Oscuro (Cantera). NP NP 100 66 ML

1.83 – 2.29 Arena Con Limo, Color Gris Oscuro. NP NP 100 29 SM

2.29 – 3.20 Arena Con Limo y Partículas de Gravas, Color Gris Oscuro.

NP NP 93 22 SM

3.20 – 3.66 Arena Limosa Conglomerada Con Partículas de Gravas, Color Gris Oscuro.

NP NP 93 36 SM

3.66 ‘ 4.11 Arena Con Limo y Grava, Color Gris Oscuro (Con Trozos de Basalto y Escoria Volcánica)

NP NP 78 22 SM

4.11 – 5.03 Arena Limosa Con Partículas de Gravas, Color Gris Oscuro.

NP NP 94 31 SM

Sondeo No. 2

0.00 – 0.46 Limo Arenoso, Color Café Oscuro Con Puntos Amarillentos.

NP NP 100 66 ML

0.46 – 0.91 Limo Con Arena, Color Verde. NP NP 100 72 ML

0.91 – 2.76 Limo Arenoso, Color Gris Oscuro (Cantera). NP NP 100 51 ML

Page 8: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

2.76 – 4.11 Arena Conglomerada Con Limo y Partículas de Gravas, Color Gris.

NP NP 91 18 SM

4.11 – 5.03 Limo Arenoso, Color Café Claro. NP NP 100 52 ML

Sondeo No. 3

0.00 – 0.91 Limo Arenoso Conglomerado, Color Café. NP NP 100 55 ML

0.91 – 1.37 Limo Con Arena, Color Café Claro Con Puntas Rojos.

NP NP 100 75 ML

1.37 – 1.83 Arena Limosa, Color Gris Claro. NP NP 100 61 ML

1.83 – 3.20 Limo Arenoso, Color Gris Oscuro (Cantera). NP NP 100 56 ML

3.20 – 3.66 Arena Con Limo y Partículas de Gravas, Color Gris Oscuro.

NP NP 93 18 SM

3.66 – 4.11 Arena Limosa, Color Gris Oscuro. NP NP 100 28 SM

4.11 – 4.57 Arena Con Limo y Partículas de Gravas, Color Gris.

NP NP 91 27 SM

4.57 – 5.03 Limo Arenoso, Color Café Claro. NP NP 100 51 ML

LL = Límite Líquido, % IP = Índice de Plasticidad, % %< 4 = % que pasa el tamiz No.4 %<200 = % que pasa el tamiz No. 200

IV.2 RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT) De acuerdo a las características del subsuelo encontrado se permite definir los tipos de suelo en cuanto a su capacidad de carga y comportamiento ante cargas estáticas o dinámicas, la Resistencia a la Penetración Estándar (SPT) encontrada por medio de cada uno de los sondeos de los suelos existentes en el sitio del Proyecto, es algo similar entre sí, en general ésta aumenta con la profundidad.

Sondeo No 1, En Lote No 1: El área donde se realizó este sondeo presenta un estrato de 2.5 pies de espesor de suelos limo arenosos de consistencia compacta y muy compacta con valores de 15 y 22 golpes/pie. De 2.5 a 9 pies (0.76 a 2.74 mts) se localiza una franja de limos y arenas sueltas de baja capacidad soporte con valores de entre 4 y 9 golpes/pie, estos valores no son aptos para cimentar. A partir de 9.5 pies y hasta el final del SPT-1 a una profundidad de 16.5 pies (5.03 mts), la resistencia aumenta obteniéndose valores que oscilan entre 17 y 45 golpes por pie.

Page 9: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

Sondeo No 2, en Lote No 2: El área donde se realizó este sondeo presenta un estrato de 1 pie de espesor de consistencia compacta con valores de 10 golpes/pie. De 2 a 16.5 pies, los suelos presentan aumento en su resistencia oscilando entre suelos de consistencia dura, muy compacta y media con valores de resistencia a la penetración estándar desde 14 hasta 47 golpes/pie, pasando por un estrato de baja capacidad soporte localizado de 8 a 9 pies, en esta sección los suelos poseen valores de resistencia de 9 golpes-pie. Sondeo No 3, en Lote No 3: En este sector de la superficie a 1 pies (0.30 mts) el suelo presenta una consistencia media, a partir de lo cual la resistencia aumenta con la profundidad a fluctuando entre suelos de consistencia muy compacta, dura y media, obteniéndose valores desde 13 a 44 golpes/pie. (Ver en el Anexo 4: “Gráficos de Resistencia a la Penetración Estándar y Estratigrafía del Suelo”). Las tablas 1 y 2, presentan los parámetros de las consideraciones geotécnicas descritas anteriormente en los diferentes registros de perforación para el establecimiento de las propiedades mecánicas de los diferentes estratos encontrados en cada perforación en mención.

Resistencia a la

Penetracion (N)

Resistencia ala

Compresion

Simple

Resistencia a la

Penetracion (N)

Compacidad

Relativa

(golpes/pie) (Kg / cm2

) (golpes/pie) %

<2 Muy Blanda < 0.25 0 - 4' Muy Suelta 0 - 15

2 - 4' Blanda 0.25 - 0.50' 5 - 10' Suelto 16 - 35

4 - 8' Media 0.50 - 1.00' 11 - 30' Media 35 - 65

8 - 15' Compacta 1.00 - 2.00' 31 - 50' Densa 65 - 85

15 - 30' Muy Compacta 2.00 - 4.00' > 50 Muy Densa 86 - 100

> 30 Dura > 4.00

Tabla No1

Descripcion de la

Consitencia

COMPACIDAD RELATIVA SUELOS GRANULARES

Tabla No2

RESISTENCIA AL CORTE DE LOS SUELOS COHESIVOS

Descripcion de la

Consitencia

Page 10: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

IV.3 NIVEL FREATICO Y HUMEDAD NATURAL A los niveles explorados no se detectó el nivel freático.

SONDEO No. HUMEDAD

NATURAL (%)

SPT- 1 5.60 – 25.10

SPT- 2 5.00 – 26.70

SPT- 3 7.80 – 22.40

La determinación de la humedad natural fue elaborada de acuerdo a lo establecido en la ASTM D 2216

(Ver resultados de laboratorio en anexos) IV.4 CONSIDERACIONES SISMICAS

Para el diseño de las estructuras sismo resistentes se debe tener en cuenta que el proyecto está ubicado en la ciudad de Managua, la cual está clasificada como una zona de amenaza sísmica alta tipo C. De acuerdo a las características geotécnicas en el área estudiada el perfil de suelo típico es tipo II, por estar constituidos por suelos de consistencia media a alta, el Coeficiente de sitio S =1.5.

Page 11: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

IV.5 COEFICIENTE DE BALASTO Para el cálculo del coeficiente de balasto del Sondeo No 1 se utilizó la expresión mostrada en el cuadro siguiente

No. Sondeo 1

Coeficiente Kv1 (Kg/cm3) 3.50

Page 12: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

Para el cálculo del coeficiente de balasto en los Sondeos No 2 y 3 se utilizó la formula abajo descrita y con los parámetros mostrados en el ábaco siguiente k= 1.5 *(E/B) V. ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN El nivel de desplante recomendado, depende de los requerimientos del Propietario, sin embargo, se dará alternativas, en las que la decisión final se deberá tomar luego de un análisis de los parámetros económicos y otros aspectos intrínsecos al proyecto. Los parámetros utilizados en la determinación de la capacidad portante del subsuelo de los materiales que conforman cada estrato, obtenido a partir de los ensayos de laboratorio y de correlaciones existentes entre estos parámetros después de analizar los gráficos de perforación y la resistencia a la penetración estándar (SPT). Se utilizaron los criterios de capacidad de carga desarrollados por Meyerhoff. De acuerdo con la forma en que está calculada la presión admisible del suelo, los asentamientos probables serán perfectamente tolerables para la estructura y probablemente no excederán de 2.5 centímetros (1 pulgada). Resumimos los resultados del estudio geotécnico en su aspecto más importante que son, la resistencia del suelo que arrojaron las pruebas de penetración efectuadas de acuerdo con la Norma ASTM D 1586-99 y la presión total transmitida por la estructura al suelo en el plano de la profundidad de desplante tomando en cuenta el peso propio de la estructura.

Sondeo No 2 3

Coeficiente Kv1 (Kg/cm3) 1.50 2.02

Page 13: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

Se obtuvo en cada sondeo la capacidad soporte en las profundidades de desplante que se indican en el cuadro siguiente:

CUADRO No. 1 (ALTERNATIVA ZAPATA CORRIDA)

No. Sondeo Profundidad de

desplante,

*(mts)

Profundidad de mejoramiento

(m)

Presión Admisible,

kg/cm2

Presión Recomendada,

kg/cm2

SPT-1 0.80 0.40 1.20 0.90

SPT-2 0.80 0.40 2.78 0.90

SPT-3 0.80 0.40 3.06 0.90

CUADRO No. 2 (ALTERNATIVA ZAPATA AISLADA)

(*) Profundidad referida a la superficie del terreno existente al momento de la ejecución del sondeo. VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ALTERNATIVA DE CIMENTACION I. (Cimentar por medio de una zapata corrida o por medio de una losa de cimentación)

1. Tomando en cuenta el tipo de suelo y la seguridad de la obra además el suelo natural superficial en el sondeo No1, tiene una condición suelta en su mayoría, la cual se profundiza hasta los 2.90 metros (9.5 pies), se recomienda cimentar por medio de una zapata perimetral corrida, o por medio de una platea o losa de cimentación rígida de concreto reforzado con un espesor de 0.30 m con una profundidad de desplante que podría ser de 0.80 mts medida con respecto al nivel de piso terminado (NPT). Esto permitirá por un lado rigidizar la estructura contra posibles asentamientos diferenciales y por otro lado, la carga unitaria de la edificación transmitida al sub-suelo por medio de la cimentación poco profunda, podrá interactuar sobre el espesor de relleno

No. Sondeo 1 2 3

Profundidad de desplante, m * 2.89 1.50 1.50

Presión Admisible, kg/cm2 2.20 2.00 2.80

Presión Recomendada, kg/cm2 1.50 1.50 1.50

Profundidad de excavación (m) 3.19 1.80 1.80

Profundidad de mejoramiento (m) 0.30 0.30 0.30

Page 14: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

compactado de la terraza en al menos 0.50 m. El diseño de estas obras, será ejecutado por un Especialista Estructural.

2. Adicionalmente a lo indicado anteriormente, se recomienda mejorar el suelo debajo del nivel de contacto de la zapata corrida, en una profundidad mínima adicional de 0.60 metro. La forma de mejorar el sub-suelo podrá ser como la indicada en el párrafo No 9 de este informe.

3. La presión recomendada en este caso es de 0.90 kg/cm2. Efectuar para las áreas de piso, el mismo mejoramiento de suelo del corte Superficial, indicado en el párrafo No 19 de la Segunda Alternativa de cimentación.

ALTERNATIVA DE CIMENTACION II. (Cimentar por medio de zapatas aisladas)

4. De acuerdo a los resultados de la Prueba de Penetración Estándar (SPT) realizadas en forma continua de acuerdo con la Norma ASTM D 1586-00 en la profundidad activa considerando la profundidad activa igual como mínimo al ancho de la zapata y como máximo dos veces el ancho de la zapata, esta permite conocer la capacidad soporte del sub-suelo, y tomando en cuenta la estratigrafía, las recomendaciones para cimentar son las siguientes:

5. Después de analizar los gráficos de perforación y considerando las características de los suelos encontrados recomendamos que la edificación sean cimentadas sobre el suelo estabilizado y compactado utilizando zapatas aisladas que transmitan una presión uniforme que no deberá exceder de 1.5 kg/cm2. Esto garantiza la estabilidad de la estructura tanto por capacidad de carga del terreno como por asentamiento. La profundidad del desplante mínima será de 1.50 metros mínimo con respecto a la superficie existente del terreno al momento de la ejecución de los sondeos debajo de este nivel de desplante se hará una mejoramiento que va de 30 a 140 centímetros.

6. Se recomienda antes de empezar a construir, descapotar a un mínimo de 20 cm la capa de suelo vegetal con restos de raíces, en toda el área de construcción. Las raíces de árboles deberán ser removidas por lo menos 1.0m. Por debajo del Nivel de Piso Terminado o de la superficie existente, cualquiera que tenga el nivel más bajo, todo material orgánico, ripios, etc., encontrado durante las operaciones de movimiento de tierra, también deberán ser eliminados.

7. Las fundaciones deberán dimensionarse de tal manera que la presión de contacto no exceda de lo indicado en el cuadro No2, teniendo en cuenta el peso del material de relleno, carga viva y muerta de la estructura

8. Se tendrá que extraer el sub-suelo desde las profundidades de excavación indicadas en el cuadro No2 hasta los niveles de desplante proyectados por el estructural, se recomienda mejorar el sub suelo evitando que las zapatas se apoyen directamente sobre los estratos

Page 15: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

blandos lo que garantizará que los cimientos queden apoyados sobre un material resistente y firme.

9. Como Primera alternativa se recomienda extraer el suelo del sitio de las fundaciones a la profundidad de excavación indicada en el cuadro No 3, excediendo perimetralmente el área de las fundaciones al menos en 0.30 metros y se rellene luego el agujero con el material excavado pero únicamente los suelos (SM) pero estabilizado con 8% de cemento portland, homogenizando estrictamente la mezcla. Este porcentaje de cemento equivale a usar aproximadamente 3.0 sacos por metro cúbico de material suelto. El relleno se deberá colocar en capas cuyo espesor suelto no exceda de 20 centímetros y cada capa deberá compactarse hasta alcanzar como mínimo el 95% de su densidad máxima determinada en la prueba ASTM D 698. El relleno colocado capa por capa deberá llevarse hasta alcanzar la superficie del terreno

10. El relleno debe continuar hasta alcanzar la cota deseada promediando las mismas para los espacios intermedios entre los sondeos. En este caso se puede usar para el cálculo de las zapatas una presión de 1.5 Kg/cm². Si el proceso de compactación se lleva hasta alcanzar el 100% de su peso volumétrico máximo, se puede utilizar una presión mayor para el cálculo de las zapatas.

11. Para el caso del Relleno que se colocara sobre las fundaciones hasta el nivel de terreno natural Existente (N.T.N), se podrá utilizar el material producto de la excavación de dichas fundaciones Compactado el 95% proctor estándar, en capas de 20 cm, como máximo.

12. Si se deseara cimentar a una profundidad que no sea la indicada en el cuadro No2, o donde las profundidades de desplante aumenten a valores mayores que lo técnicamente razonable, para los materiales de relleno de las zapatas se consideraron tres alternativas adicionales las que se mencionan a continuación.

Alternativa de Relleno No. 1: Sustitución de los suelos limo arenosos

13. Esta alternativa consiste en sustituir el suelo blando hasta la profundidad de excavación

indicada en el cuadro No2, y sustituirlo por una mezcla del material producto de la excavación, mezclado homogéneamente 40% (SM) el suelo de corte del sitio del Proyecto con 60% de material selecto del Banco Canteroso de Ticuantepe, Banco los Martínez, Matecsa, San Isidro de Bolas o el Banco de hormigón rojo de la pista sub urbana. Se recomienda al momento de la construcción y una vez acopiado y mezclado entre sí los materiales de corte del sitio, efectuar un chequeo que permita ajustar la proporción definitiva de la mezcla a utilizar en el relleno de las fundaciones. La mezcla de suelo-material selecto se deberá colocar en capas cuyo espesor suelto no exceda de 20 centímetros, y se deberán compactar hasta alcanzar un mínimo de 95% de la densidad máxima obtenida en la prueba ASTM D698

Page 16: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

Se tendrá que extraer el sub-suelo desde las profundidades de excavación indicadas en el cuadro No2 hasta los niveles de desplante proyectados por el estructural.

Alternativa de Relleno No. 2: Estabilización material de Banco con Cemento

1. Esta alternativa comprende estabilizar el material de relleno con cemento, extrayendo el suelo

existente desde las profundidades de desplante indicadas en el cuadro No2, y remplazarlo por material de préstamo. Se deberá colocar estabilizado, mezclado homogéneamente con Cemento Portland Tipo 1, y en capas con espesor máximo de 20 centímetros de material suelto. Este deberá ser colocado en un área que sobresalga 0.3 m perimetralmente las dimensiones de cada una de las zapatas; seguidamente cada capa se deberá compactar hasta alcanzar un mínimo de 95% de su densidad máxima Próctor Estándar (ASTM D698). La cantidad de cemento tentativo a utilizarse será de 3 sacos por metro cúbico de material seco suelto, es recomendable en caso sea necesario realizar los ajustes de la mezcla por parte de un especialista en el ramo. La mezcla de Cemento-Material selecto deberá tener una resistencia axial sin confinar de 8.0 Kg/cm2 a los 7 días de edad.

Alternativa de Relleno No 3: Estabilización con suelo cemento fluido

2. Como otra alternativa se recomienda la reutilización del material producto de la excavación y

sustituirlo por lodo-cemento (lodocreto), el cual podrá elaborarse con material del sitio o de préstamo seleccionado y cemento Portland. El material a utilizar deberá ser granular, tener un Límite Líquido no mayor de 25%, un Índice de Plasticidad no mayor de 6%, y sus partículas deberán pasar entre 35 y 65% el tamiz No.4 y no más de 15% el tamiz No.200. La cantidad de cemento a usar es de 6 sacos por metro cúbico de material seco suelto y el revenimiento de la mezcla será de 3 a 4 pulgadas. La pasta colocada será densificada a mano por medio de pisones o vibrándola con vibradores aprobados. El suelo-cemento será curado durante 7 días por medio de riegos con agua, arena húmeda, o cualquier otro método aprobado, el cual deberá ser, el tiempo mínimo necesario el suelo cemento fluido deberá tener una resistencia mínima a compresión axial sin confinar de 12 kg/cm2 a los 7 días de edad Se recomienda seguir todas las indicaciones para la fabricación y colocación del suelo-cemento plástico, tal como se orienta en el inciso 913.07 del NIC-2000, Pág. 451.

Futuras Áreas de Pisos

3. Se recomienda también mejorar el suelo de apoyo de las vigas de fundación internas, extrayéndolo a partir del nivel de contacto de éstas con el suelo en un espesor de 0.30 cm. Este suelo podrá ser el procedente de la excavación o material de préstamo seleccionado de los bancos mencionados en el inciso No13 mezclado homogéneamente con cemento Portland en una proporción del 5.% lo que equivale a 2.0 sacos por metro cúbico de material seco

Page 17: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

suelto. La mezcla suelo-cemento deberá ser compactada en capas con espesor máximo de 15 centímetros a un mínimo de 95% de la densidad máxima obtenida en la prueba ASTM D698.

4. Todos los fondos de las excavaciones hechas antes de colocar las zapatas, con la finalidad de garantizar una superficie uniforme y firme, deberán ser compactados a un mínimo de 95% Próctor Estándar.

5. Donde el Nivel de Piso Terminado quede en relleno, éste deberá, compactarse en capas no mayores de 20 cms. en estado suelto, hasta alcanzar por lo menos el 95% de su peso volumétrico máximo.

6. Se recomienda al momento de la construcción efectuar un chequeo que permita verificar que el área excavada esté libre de materia orgánica u algún otro material indeseable que llegue a causar inestabilidad en la estructura.

7. No se debe mezclar el material expuesto con desperdicio y todo material contaminado generado durante las operaciones preliminares deberán disponerse fuera del área de trabajo

8. El material de corte expuesto, donde se realicen cortes, deberá ser escarificado en una profundidad de 15 cms. y recompactado hasta alcanzar por lo menos el 95% de su peso volumétrico al realizar la Prueba Próctor Standard.

9. La presión de contacto admisible del suelo para el diseño de los cimentos de la estructura a las profundidades de desplante indicadas es la calculada en el cuadro No2, la cual proporciona un adecuado factor de seguridad contra fallas del valor soporte del terreno y garantiza además que los asentamientos diferenciales no excederán valores perfectamente tolerables para la estructura, en el caso de eventos sísmicos moderados, serán tolerados por la misma, siguiendo estrictamente las recomendaciones sobre el material de relleno a colocar

10. En todos los casos, aún en caso de relleno, deben escarificarse los 15 cms superficiales y recompactarse hasta alcanzar por lo menos el 90% de su Peso Volumétrico Máximo.

11. Recomendamos construir un sistema de drenaje por medio de pozos de absorción o para mitigar los problemas de lluvia, para este propósito es conveniente diseñar un sistema con la capacidad hidráulica adecuada que permita que el agua se desalojada sea inofensiva al proyecto en desarrollo evitando empozamientos e impidiendo de esta manera la afectación de las características físico-mecánicas del sub-suelo a lo largo de la vida útil de la edificación.

12. Tomar en cuenta que los resultados del análisis de capacidad de carga, corresponden a un análisis estático, por lo que deberá considerarse en el diseño de las estructuras, las cargas dinámicas debido a la alta sismicidad de la zona

Page 18: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

13. El presente informe se basó en las condiciones geotécnicas de campo de las muestras

obtenidas a distintas profundidades, mediante la ejecución de los sondeos de penetración estándar ejecutados en las diferentes zonas del área proyectada; quizá podrán presentarse condiciones del subsuelo no encontradas en dicha investigación, sin embargo, se considera que el alcance de los trabajos de campo y laboratorio fueron los adecuados para definir las condiciones del subsuelo en los sitios investigados del proyecto.

14. Las alternativas de solución para las obras de cimentación y mejoramientos anteriormente descritos son todas ellas técnicamente posibles y seguras para el tipo de edificación a proyectar, sin embargo, depende de los requerimientos del Propietario, en las que la decisión final se deberá tomar luego de un análisis de los parámetros económicos y sobre todo los aspectos de seguridad que conlleva este tipo de proyectos.

15. Finalmente, Se recomienda durante el proceso constructivo, la presencia de una supervisión oportuna y eficiente que garantice tanto el control de la calidad de los materiales como de los procesos constructivos en la obra.

Page 19: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

VII. ANEXOS

Page 20: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

ANEXO No. 1

PLANO DE UBICACIÓN DE SONDEOS

Page 21: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf
Page 22: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

ANEXO No. 2

RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO SPT

Page 23: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

CLASIFICACION

1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200 G S F (S.U.C.S)

SPT - 1 0'0"- 1'6" 1 100 93 81 66 NP NP 0 34 66 MLLimo Arenoso, Color Café Oscuro Con Puntos

Amarillentos.

SPT - 1 1'6"- 6'0" 2 100 96 85 66 NP NP 0 34 66 ML Limo Arenoso, Color Gris Oscuro (Cantera).

SPT - 1 6'0"- 7'6" 3 100 93 60 29 NP NP 0 71 29 SM Arena Con Limo, Color Gris Oscuro.

SPT - 1 7'6"- 10'6" 4 100 93 76 44 22 NP NP 7 71 22 SMArena Con Limo y Partículas de Gravas, Color Gris

Oscuro.

SPT - 1 10'6"- 12'0" 5 100 93 86 57 36 NP NP 7 57 36 SMArena Limosa Conglomerada Con Partículas de

Gravas, Color Gris Oscuro.

SPT - 1 12'0"- 13'6" 6 100 93 78 62 38 22 NP NP 22 56 22 SMArena Con Limo y Grava, Color Gris Oscuro (Con

Trozos de Basalto y Escória Volcanica)

SPT - 1 13'6"- 16'6" 7 100 94 83 55 31 NP NP 6 63 31 SMArena Limosa Con Partículas de Gravas, Color Gris

Oscuro.

% PartÍculasDescripción del Suelo

MATRIZ DE RESULTADOS DE ENSAYOS DE SUELOS (SPT)

SONDEO PROFUNDIDAD PIES MUESTRA No.% QUE PASA POR EL TAMIZ

LL (%) IP (%)

PROYECTO:ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN EN CONDOMINIO CALICANTO

ESTANCIA SANTO DOMINGO, MANAGUA

www.dysconcsa.com

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A.

Reparto Loma Verde, Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra al Oeste.

TELEFAX: (505) 2250-0010

[email protected]

[email protected]

Page 24: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

CLASIFICACION

1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200 G S F (S.U.C.S)

SPT - 2 0'0"- 1'6" 1 100 95 82 66 NP NP 0 34 66 MLLimo Arenoso, Color Café Oscuro Con Puntos

Amarillentos.

SPT - 2 1'6"- 3'0" 2 100 98 90 72 NP NP 0 28 72 ML Limo Con Arena, Color Verde.

SPT - 2 3'0"- 7'6" 3 100 97 79 51 NP NP 0 49 51 ML Limo Arenoso, Color Gris Oscuro (Cantera).

SPT - 2 7'6"- 13'6" 4 100 91 71 37 18 NP NP 9 73 18 SMArena Conglomerada Con Limo y Partículas de

Gravas, Color Gris.

SPT - 2 13'6"- 16'6" 5 100 91 67 52 NP NP 0 48 52 ML Limo Arenoso, Color Café Claro.

PROYECTO:ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN EN CONDOMINIO CALICANTO

ESTANCIA SANTO DOMINGO, MANAGUA

MATRIZ DE RESULTADOS DE ENSAYOS DE SUELOS (SPT)

SONDEO PROFUNDIDAD PIES MUESTRA No.% QUE PASA POR EL TAMIZ

LL (%) IP (%)% PartÍculas

Descripción del Suelo

www.dysconcsa.com

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A.

Reparto Loma Verde, Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra al Oeste.

TELEFAX: (505) 2250-0010

[email protected]

[email protected]

Page 25: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

CLASIFICACION

1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200 G S F (S.U.C.S)

SPT - 3 0'0"- 3'0" 1 100 92 74 55 NP NP 0 45 55 ML Limo Arenoso Conglomerado, Color Café.

SPT - 3 3'0"- 4'6" 2 100 97 89 75 NP NP 0 25 75 ML Limo Con Arena, Color Café Claro Con Puntas Rojos.

SPT - 3 4'6"- 6'0" 3 100 93 80 61 NP NP 0 39 61 ML Arena Limosa, Color Gris Claro.

SPT - 3 6'0"- 10'6" 4 100 95 73 56 NP NP 0 44 56 ML Limo Arenoso, Color Gris Oscuro (Cantera).

SPT - 3 10'6"- 12'0" 5 100 93 80 43 18 NP NP 7 75 18 SMArena Con Limo y Partículas de Gravas, Color Gris

Oscuro.

SPT - 3 12'0"- 13'6" 6 100 89 51 28 NP NP 0 72 28 SM Arena Limosa, Color Gris Oscuro.

SPT - 3 13'6"- 15'0" 7 100 91 76 47 27 NP NP 9 64 27 SM Arena Con Limo y Partículas de Gravas, Color Gris.

SPT - 3 15'0"- 16'6" 8 100 93 70 51 NP NP 0 49 51 ML Limo Arenoso, Color Café Claro.

PROYECTO:ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN EN CONDOMINIO CALICANTO

ESTANCIA SANTO DOMINGO, MANAGUA

MATRIZ DE RESULTADOS DE ENSAYOS DE SUELOS (SPT)

SONDEO PROFUNDIDAD PIES MUESTRA No.% QUE PASA POR EL TAMIZ

LL (%) IP (%)% PartÍculas

Descripción del Suelo

www.dysconcsa.com

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A.

Reparto Loma Verde, Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra al Oeste.

TELEFAX: (505) 2250-0010

[email protected]

[email protected]

Page 26: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

ESPECIMEN N° 1 2 3 4 5

Sondeo No.

Profundidad (m) 1'6" - 3'0" 4'6" - 6'0" 7'6" - 9'0" 10'6" - 12'0" 15'0" - 16'6"

Muestra No. 1 2 3 4 5

Tara No. R - 17 R - 4 R - 67 P - 50 X - 115

Peso S.H + Tara(g) 53.8 76.8 51.3 92.3 102.0

Peso S.S.+ Tara( g) 43.0 70.5 48.6 79.9 92.6

Peso agua (g) 10.8 6.3 2.7 12.4 9.4

Cont.de Agua (%) 25.1 8.9 5.6 15.5 10.2

Promedios (%W)

ESPECIMEN N° 1 2 3 4 6

Sondeo No.

Profundidad (pie) 1'6" - 3'0" 4'6" - 6'0" 7'6" - 9'0" 10'6" - 12'0" 13'6" - 15'0"

Muestra No. 1 2 3 4 6

Tara No. P - 7 X - 4 P - 211 X - 11 P - 4

Peso S.H + Tara(g) 28.5 30.1 23.5 71.7 83.3

Peso S.S.+ Tara( g) 22.5 27.1 21.0 68.3 78.4

Peso agua (g) 6.0 3.0 2.5 3.4 4.9

Cont.de Agua (%) 26.7 11.1 11.9 5.0 6.2

Promedios (%W)

ESPECIMEN N° 1 2 3 4 5

Sondeo No.

Profundidad (pie) 1'6" - 3'0" 4'6" - 6'0" 7'6" - 9'0" 10'6" - 12'0" 15'0" - 16'6"

Muestra No. 1 2 3 4 5

Tara No. X - 18 X - 2 X - 61 X - 5 R - 16

Peso S.H + Tara(g) 34.6 72.5 72.2 79.5 51.9

Peso S.S.+ Tara( g) 29.1 61.9 67.0 73.4 42.4

Peso agua (g) 5.5 10.6 5.2 6.1 9.5

Cont.de Agua (%) 18.9 17.1 7.8 8.3 22.4

Promedios (%W)

DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD ( ASTM D 2216 )

PROYECTO: ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN EN CONDOMINIO CALICANTO

1

13.1

3

14.9

2

12.2

ESTANCIA DE SANTO DOMINGO, MANAGUA

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. De Los Semaforos del Seminario 1 Cuadra Al Lago 1 Cuadra Abajo.

Telefax (505) 2250-0010

[email protected]@gmail.comwww.dysconcsa.com

Page 27: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

ANEXO No 3

FOTOGRAFIAS

Page 28: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

FOTOGRAFIAS

PROYECTO: ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN EN

CONDOMINIO CALICANTO.

FOTO No. 1 – REALIZANDO SPT-1 EN CONDOMINIO CALICANTO.

FOTO No. 2 – CAJA CON MUESTRAS DE SONDEO No 1.

Page 29: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

FOTO No. 5 – CAJA CON MUESTRAS DE SONDEO No 2. .

FOTOS No. 3 Y 4 – REALIZANDO SPT EN CONDOMINIO CALICANTO.

Page 30: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

FOTO No. 6 – CAJA CON MUESTRAS DE SONDEO No 3.

Page 31: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

ANEXO No. 4

GRAFICOS DE RESISTENCIA A LA PENETRACION ESTÁNDAR Y ESTRATIGRAFIA DEL SUB-

SUELO

Page 32: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf
Page 33: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf
Page 34: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf
Page 35: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

ANEXO No. 5

ESQUEMAS DEL DESPLANTE Y MEJORAMIENTO DEL SUBSUELO

Page 36: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf
Page 37: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

PRUEBA DE INFILTRACION I. INTRODUCCION Con el objetivo de ayudar a evacuar las aguas servidas del Condominio Calicanto se realizó 1 sondeo mecánico, en el que se efectuó una Prueba de Infiltración, con la finalidad de obtener los parámetros para el diseño de las obras de drenaje correspondientes. (Se anexa un plano con la ubicación de los sondeos o sitio de la pruebas de Infiltración).

II. CARACTERISTICAS DEL SUB-SUELO

A continuación se presenta una tabla en la que se resumen las características del sub-suelo encontradas en el sondeo:

Profundidad (m)

Descripción LL IP %4 % 200 Clasificación

SUCS

Sondeo No. 1

0.00 – 0.46 Limo Arenoso, Color Café Oscuro Con Puntos Amarillentos.

NP NP 100 66 ML

0.46 – 1.83 Limo Arenoso, Color Gris Oscuro (Cantera). NP NP 100 66 ML

1.83 – 2.29 Arena Con Limo, Color Gris Oscuro. NP NP 100 29 SM

2.29 – 3.20 Arena Con Limo y Partículas de Gravas, Color Gris Oscuro.

NP NP 93 22 SM

3.20 – 3.66 Arena Limosa Conglomerada Con Partículas de Gravas, Color Gris Oscuro.

NP NP 93 36 SM

3.66 ‘ 4.11 Arena Con Limo y Grava, Color Gris Oscuro (Con Trozos de Basalto y Escoria Volcánica)

NP NP 78 22 SM

4.11 – 5.03 Arena Limosa Con Partículas de Gravas, Color Gris Oscuro.

NP NP 94 31 SM

Se anexan las gráficas de perforación indicando la estratigrafía del sub-suelo y la resistencia del mismo a la penetración estándar (SPT).

III. PROCEDIMIENTO DE EJECUCION Y RESULTADOS DE LA PRUEBA DE INFILTRACION Se procedió una vez hecho el sondeo, a saturar el subsuelo alimentando con agua de forma sostenida y por gravedad dicho agujero a fin de establecer el régimen de flujo que es de la manera cómo se comportará al final el sistema. Para esto se ocupó una cantidad suficiente de agua por espacio de 1 hora, hasta que se observó un consumo uniforme del agua, lo que indicó el momento propicio para efectuar las pruebas.

Page 38: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

El consumo de agua se mantuvo constante a partir de un nivel fijo de agua, el cual en este caso fue a partir de la superficie del terreno, creando un sistema tipo permeámetro de carga constante. Seguidamente se procedió a realizar en la prueba 12 conteos de consumo de 5 minutos cada uno. Los resultados de las pruebas de consumo obtenidos fueron los siguientes:

IV. RESULTADOS DE LA PRUEBA DE INFILTRACIÓN.

Ubicación de Prueba

Lecturas de 5 min No.

Profundidad de Prueba (m

Consumo Promedio (litro/minuto)

Sondeo SPT No 1

1

0.00 – 5.03

4.40

2 4.00

3 4.00

4 4.00

5 4.00

6 3.90

7 3.90

8 3.70

9 3.60

10 3.60

11 3.60

12 3.60

Promedio = 3.853

Consumo promedio = 3.853 Lts/min = 64.217 cm3/seg

VI.1 Coeficiente de Permeabilidad, K (cm/seg)

Con los resultados de campo anteriormente indicados, se procedió a obtener el Coeficiente de Permeabilidad (K) aplicando la fórmula siguiente:

Page 39: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

Donde: Q = Agua absorbida (cm3/seg) Pe= Presión efectiva (g/cm2)

W= Densidad del agua (g/cm3) C= Coeficiente de Forma, dado por: Donde D = Diámetro del barreno (cm) L = Longitud del tramo de prueba (cm)

Considerando que D = 2.5”(6.35 cm) y L = 5.03 mts para la prueba de permeabilidad y que la densidad del agua es 1 gr/cm3, los resultados aplicando la fórmula antes descrita para obtener el Coeficiente de Permeabilidad (K) fueron los siguientes: Área de Absorción del sondeo: 2 x π x 0.032 x 5.03 = 1.003 m2 Caudal Absorbido Q = 64.217 cm3/seg = 6.4217 x 10 -5 m3/seg

Presión por gravedad al centro del SPT = φ x L/2 = 1000 x 5.03/2 =2,515 Kg/m2 (251.5 g/cm2) Consumo x m2 = 3.853/1.003 = 3.840 L/min/m2

Resultados de Pruebas de Infiltración realizadas en el Sondeo No 1.

Prueba No.

Profundidad (m)

Consumo

(cm3/seg/mt)

Presión por Gravedad

(g/cm2)

Factor de Forma, C

(cm)

Coeficiente de Permeabilidad K

cm/seg

1 0.00 – 5.03 12.77 251.5 721.78 3.538 x 10-4

I. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. Los resultados obtenidos de acuerdo a la carta de valores de referencia de permeabilidad del Dr. Arturo Casagrande 1938, se encuentran en la frontera de drenaje entre “ bueno y pobre” para limos arenosos y arenas limosas del sitio, con el valor de K de 3.538 x 10-4 , lo que corresponde con los materiales encontrados en el sondeo realizado en la prueba de permeabilidad.

2. Se recomienda instalar un sistema por medio de un pozo de absorción con sección de al menos 1.0 metro cuadrado y profundidad tal que intercepte el estrato permeable, para ayudar con la evacuación de las aguas superficiales.

Page 40: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

3. Es importante señalar las dimensiones de las obras de drenaje definitivo deberá basarse en el

criterio del experto hidráulico quien debe calcular y considerar las obras de evacuación de las aguas del sitio, tomando en cuenta las características granulométricas del sitio investigado.

4. Para una mejor comprensión de la estratigrafía del sub-suelo, se adjuntan gráficos de perforación con su estratigrafía (Ver nexo 2.)

5. Deseamos remarcar que el agua de prueba usada fue agua limpia, potable, por lo que el diseñador

hidráulico y sanitario deberá aplicar un factor de reducción a los parámetros de permeabilidad dados en este informe, ya que las aguas que realmente se evacuarán serán aguas servidas.

Page 41: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

VI. ANEXOS

Page 42: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

ANEXO No. 1

PLANO DE UBICACIÓN DE PRUEBA DE INFILTRACIÓN

Page 43: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf
Page 44: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

ANEXO No. 2

GRAFICO DE RESISTENCIA A LA PENETRACION ESTÁNDAR Y ESTRATIGRAFIA DEL SUB-SUELO

Page 45: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf
Page 46: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

ANEXO No 3

FOTOGRAFIAS

Page 47: INFORME CONDOMINIO CALICANTO.pdf

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A. Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo

Telefax (505) 2250-0010 [email protected] [email protected] www.dysconcsa.com

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACION. SEPTIEMBRE 2014

FOTOGRAFIAS

PRUEBA DE INFILTRACIÓN EN PROYECTO: CONDOMINIO CALICANTO.

FOTO No. 1 – REALIZANDO SONDEO MECANICO PARA PRUEBA DE INFILTRACION.

FOTO No. 4 – REALIZANDO PRUEBA DE INFILTRACION EN SPT-1.