IMPLICAŢIILE PROTEZĂRII ÎN DINAMICA ARTICULARĂ ŞI ÎN
of 26/26
1 Universitatea de Vest “Vasile Goldiş” din Arad REZUMAT TEZĂ DE DOCTORAT IMPLICAŢIILE PROTEZĂRII ÎN DINAMICA ARTICULARĂ ŞI ÎN MENŢINEREA SANOGENEZEI LA AMPUTAŢIILE MEMBRULUI INFERIOR PENTRU BOALA ARTERIALĂ PERIFERICĂ Conducator de doctorat Prof. Dr. ALEXANDRU POP Doctorand Dr. GIGI ADRIAN AIORDĂCHIOAE 2013
IMPLICAŢIILE PROTEZĂRII ÎN DINAMICA ARTICULARĂ ŞI ÎN
Text of IMPLICAŢIILE PROTEZĂRII ÎN DINAMICA ARTICULARĂ ŞI ÎN
Microsoft Word - rezumat.docxREZUMAT TEZ DE DOCTORAT
IMPLICAIILE PROTEZRII ÎN DINAMICA ARTICULAR I ÎN MENINEREA
SANOGENEZEI LA AMPUTAIILE MEMBRULUI INFERIOR PENTRU BOALA
ARTERIAL
PERIFERIC
1.1 Istoric
............................................................................
1
1.2 Epidemiologie
................................................................
3
2. Angiografia CT
............................................................................
6
3. Repere anatomice
............................................................................
9
3.2 Musculatura, vascularizaia i inervaia regional ................
12
4. Nivelul anatomic
............................................................................
21
5.1 Variante
............................................................................
26
6.2 Etapele protezrii
............................................................................
30
6.3 Kinetoterapia post-amputaie
.................................................... 34
7. Analiza mersului
............................................................................
36
7.2 Pedobarografie
................................................................
39
1.1 Epidemiologia amputaiei
.................................................... 40
1.3 Consumul energetic
.................................................... 48
1.4 Mersul dup amputaie la pacienii cu afeciuni vasculare
periferice... 49
2. Scop i obiective
............................................................................
50
3. Material i Metod
............................................................................
51
3.1 Pacieni
............................................................................
51
3.2 Design
............................................................................
53
3.7 Tipuri de proteze
............................................................................
61
3.8 Sistemul C-walk
............................................................................
64
3.9 Sistemul Harmony
................................................................
65
4.1 Sistemul Zebris CMS-HS
.................................................... 67
4.2 Platforma Zebris FDM
................................................................
71
4.3 Echilibru static desclat / înclat ............................
72
4.4 Mers plan unghiuri i presiuni plantare
............................ 73
4.5 Mers i alergat în pant
................................................................
74
5. Rezultate
........................................................................................
77
5.3 Comparaia consumului energetic
........................................ 86
5.4 Balansul centrului de greutate
.................................................... 90
5.5 Mersul în pant i alergatul
.......................................... 93
4
7. Discuii
..........................................................................................
107
7.3 Pstrarea mobilitii
...................................................... 108
7.4 Consumul energetic
...................................................... 109
7.7 Simetria mersului
..................................................................
112
8. Concluzii
..........................................................................................
115
Bibliografie
..........................................................................................
119
Lucrri publicate
1. AMPUTAIA MEMBRULUI INFERIOR
Amputaia de gamb este întâlnit de cel puin dou ori mai des decât
amputaia la
orice alt nivel. Dat fiind faptul c aproximativ 90% din totalul de
amputaii implic membrele
inferioare, majoritatea pacienilor care se adreseaz cadrelor
medicale pentru protezare au
amputaie de gamb.
În ciuda faptului c medicina ofer noi posibiliti moderne în vederea
revascularizrii
membrelor, afeciunea în care amputaia rmâne indicaia cea mai des
întâlnit rmâne un
membru avascular cum este cazul în diabetul zaharat complicat i
arteriopatia periferic.
În anul 2005 rata amputaiilor de membru pelvin în rândul populaiei
generale a fost de
2,4 la 10000. Rata mortalitii la 5 ani dup amputaie se regsete
undeva între 40% i 60%,
în timp ce rata supravieuirii la 7 ani are o valoare de 39%.
În cazul amputaiilor de membre inferioare suferinde de arteriopatie
periferic, 30%-
50% dintre acetia necesit la 5 ani amputaia membrului
contralateral. 20% din amputaiile
sub genunchi sunt convertite pân la urm în amputaii peste
genunchi.
6
B. PARTEA SPECIAL
1. SUSINEREA I MOTIVAIA TEMEI Arteriopatia este o problem major de
sntate. Pe lâng implicarea cardiac i
cerebral, muli pacieni dezvolt ischemie acut a membrului inferior
care necesit
amputaie. Aceasta duce la un deficit funcional i social important
precum i la creterea
morbiditii i mortalitii.
1.1 Epidemiologia amputaiei
Boala arterial periferic are o prevalen crescut în populaia
general. Impactul
bolii crete cu vârsta i la diabetici. Un numr important din aceti
bolnavi vor necesita
amputaia membrului inferior cu consecine funcionale i sociale
importante. Johannesson et
al. au efectuat un studiu epidemiologic pe amputaii ale membrului
inferior (Scania de nord
est, un district de sntate din sudul Suediei cu o populaie de
170.000 locuitori) i au
identificat o inciden pentru amputaia unilateral iniial de 192/197
(femei/brbati) la
100000 locuitori/an, în rândul diabeticilor i 22/24 pentru
non-diabetici. În populaia peste 45
de ani incidena amputaiilor membrului inferior de cauz vascular la
nivel transmetatarsian
sau mai înalt este de 8 ori mai mare în rândul diabeticilor decât
la cei fr aceast boal. Unul
din patru amputai va necesita i amputaie contralateral sau
reamputaie [Johannesson et al
2005].
Un studiu care a urmrit rezultatele dup amputaia pe fond de
arteriopatie periferic
obliterant a indentificat c mortalitatea la ase luni este 38% iar
la 4 ani 72%. La ase luni
80% din pacienii care erau înc în via aveau bonturile vindecate i
doar jumtate din
pacieni îi foloseau proteza. Vindecarea nu este influenat de sex,
vârst, diabet sau nivelul
anatomic al amputaiei [Eneroth et 1992].
Supravieuirea dup amputaie pe fond de ateroscleroz este sczut. Un
alt studiu a
artat c la un an doar 72% dintre subieci mai traiesc iar la 3 ani
doar 53%. Riscul de
amputaie contralateral este estimat la 10% pe an. La un an 81%
dintre cei rmai în viaa
umblau independent. În concluzie s-a observat c este posibil ca un
numr mare de pacieni
vasculari s redevin independeni dup amputaie [Dawson et al
1995].
1.2 Funcionalitatea dup amputaie
O recenzie sistematic recent a cutat s identifice parametrii
biomecanici i
psihologici relevani pentru analiza mersului la pacienii cu
amputaii ale membrului inferior
[Sagawa et al 2011]. Pentru echipa de ortopedie i traumatologie s-a
identificat o corelaie cu
7
potenial interes. Guzman et al. au gsit c vârsta crescut i factorii
tradiionali de risc pentru
ateroscleroz sunt asociai cu scoruri crescute de calcificare a
arterelor tibiale. La rândul lor,
acestea sunt asociate cu agravarea nivelurilor de ischemie acut i
pot prezice necesitatea
amputrii mai bine decât indicele glezn-bra [Guzman et al
2008].
1.3 Consumul energetic
Waters et al. au fost printre primii care au descris c viteza
autoselectat pentru mers
confortabil este legat direct de nivelul de amputaie. În plus ei au
msurat consumul de
oxigen i au artat c pentru amputaii de cauz traumatic i vascular,
solicitarea
cardiovascular la mers este cu atât mai mare cu cât nivelul de
amputaie e mai proximal i
mersul este mai anormal [Waters et al 1988].
1.4 Mersul dup amputaia la pacienii cu afeciuni vasculare
periferice
Prezena cardiopatiei, a bronhopneumopatiei cronice obstructive, a
bolii arteriale
periferice, diabetului, artrozei, cecitii, accidentelor vasculare
cerebrale precum i vârsta
avansat coreleaz toate cu modificri ale mersului dup amputaie.
Pacienii vârstnici au mai
multe probleme de sntate i scoruri de mers mai mici. Nu toate
comorbiditile influeneaz
mersul vârstnicilor îns prezena bronhopneumopatiei cronice
obstructive i a bolii arteriale
periferice influeneaz scorurile funcionale dinaintea amputaiei.
Cardiopatia i diabetul scad
scorurile funcionale dup amputaie. În general, pacienii vârstnici
cu multiple comorbiditi
au scoruri funcionale mai sczute dup amputaie [Johnson et al
1995].
Pacienii cu arteriopatie periferic (boal ocluziv cronic) sunt o
categorie aparte a
subiecilor amputai. În general sunt vârstnici, diabetici i cu
multiple comorbiditi care îi fac
s aibe mobilitate redus chiar i înainte de amputaie. În plus,
majoritatea datelor din
literatur arat c muli dintre acetia nu supravieuiesc timp
îndelungat dup amputare i
chiar i cei care o fac, nu beneficiaz suficient de independena
locomotorie.
Dei mobilitatea este un determinant major al independenei
funcionale, mersul dup
amputaii majore ale membrului inferior a fost puin studiat .
Astfel, scopul acestui studiu este
de a investiga factorii implicai în determinarea mersului dup
amputaia la arteriopai
comparativ cu celelalte etiologii.
2. SCOP I OBIECTIVE
În aceste circumstane am decis s determinm alterrile de mers la
pacienii cu
amputaii sub genunchi pe fond de arteriopatie periferic ce folosesc
proteze de glezn
standard. Ne-am propus s încercm a îmbuntii mobilitatea i s scdem
solicitarea
cardiovascular prin corectarea anomaliilor mersului la acest
subgrup de pacieni.
Obiectivul principal i de ansamblu al prezentei lucrri este
identificarea de modaliti
pentru îmbuntirea funcional a evoluiei pacienilor cu arteriopatie
periferic la care se
practic amputaie la nivelul gambei (transtibial) i care ulterior
sunt protezai.
Obiectivele secundare sunt:
anatomic al amputaiei.
Compararea tipurilor de proteze folosite pentru a determina dac
acestea uureaz
mobilitatea i astfel influeneaz consumul energetic al
pacientului.
Determinarea rolului analizei mersului în urmrirea postoperatorie a
pacienilor
amputai i protezai i a rolului acestei msurtori în evidenierea de
deficiene
corectabile prin personalizarea programului de kinetoterapie i
ajustare a protezei.
3. MATERIAL I METOD
3.1 Pacieni
Studiul a inclus pacieni operai în mai multe centre din Arad i
Timioara. În total s-
au evaluat 18 cazuri de amputaie transtibiala unilateral.
Zece (10) pacieni au avut ca etiologie arteriopatia periferic iar 8
au fost amputaii
posttraumatice/tumorale. Datele antropometrice sunt sistematizate
în tabelele 3.1.1-3.
Pacienii cu arteriopatie au avut ca i indicaie terapeutic: ischemie
acut (4), gangrena (3),
reintervenie pentru amputaii mai distale, la un interval de timp
variabil (3). Pacienii cu
amputaie posttraumatic au avut tratamentul radical evaluat ca prim
intenie terapeutic în 5
cazuri i în 3 ca evoluie a unei proceduri reconstructive iniiale
euate. Din cazurile
posttraumatice, 2 aveau leziuni concomitente ale membrelor
inferioare (o fractur ipsilateral
i una contralateral a diafizei femurale) care au fost considerate
vindecate fr sechele în
momentul evalurii mersului. Vârsta IMC Sex Lateralitate Durata
Proteza
1 56 29.4 M D 5 simpl
2 62 31.3 M D 3 simpl
9
Tab. 3.1.1 - Pacienii cu amputaie post arteriopatie periferic
Legend tabel IMC – indice de mas corporal; Durata - durata de la
amputaie exprimat în ani; Proteza – pasiv: cu articulare
ce înmagazineaz energie pasiv (prin sistem de arcuri) i simpla: cu
articulare mobil
Vârsta IMC Sex Lateralitate Durata Proteza
1 29 27.5 M D 3 pasiv
2 36 28.9 M D 4 pasiv
3 55 28.1 F S 2 simpl
4 38 26.4 M S 4 pasiv
5 64 34.8 M D 60 simpl
6 59 35.3 M S 6 simpl
7 62 32.7 M D 5 pasiv
8 69 33.6 F D 7 pasiv
Tab. 3.1.2 - Pacienii cu amputaie traumatic i tumoral
(nonvasculari)
Legend tabel IMC – indice de mas corporal; Durata - durata de la
amputaie exprimat în ani; Proteza – pasiv: cu articulare
ce înmagazineaz energie pasiv (prin sistem de arcuri) i simpl: cu
articulare mobil
3.2 Design
Comparaia s-a fcut între cele dou loturi, arteriopat i
posttraumatic. Aceasta a
permis o determinare tip ‘cross-sectional’ între dou loturi de
pacieni în stadiu de platou din
punct de vedere al recuperrii i stabilizrii bontului. Toi pacienii
erau la cel puin 2 ani de la
amputaie în momentul determinrii i analizei mersului. Aceasta a
permis o detaare de
factorii de interferen legai de perioada perioperatorie precum i de
recuperarea imediat
postoperatorie. Pacienii inclui sunt, astfel, reprezentativi pentru
grupele de vârst, etiologice
i de nivel anatomic, în raport cu reabilitarea funcional
potenial.
Studiile de evaluare comparativ au fost multiple i au acoperit o
plaj complex de
evaluare funcional:
10
anomaliile de mers la nivelul articulaiei oldului, genunchiului i a
gleznei
aceste variaii au fost evaluate în plan coronal, sagital i
transversal (rotaional)
simetria mersului prin comparaie stânga – dreapta (amputat –
sntos)
mersul plan cu înclminte i fr înclminte
mersul înclinat (în pant de 15%)
alergatul plan i în pant (15%)
oscilaia centrului de greutate în ortostatism cu control vizual al
vederii i cu ochii
închii (prin propriocepie)
variaia presiunilor plantare în funcie de momentul mersului
comparaia între 2 tipuri de protez, în funcie de proprietile
mecanice ale gleznei
analiza consumului energetic între cele dou etiologii i dou tipuri
diferite de
articulare a gleznei protetice
i între 2 tipuri de glezn protetic
evaluarea statusului funcional global prin scoruri specifice
validate
3.3 Scoruri funcionale
Rezultatul funcional a fost determinat prin calcularea indexului
Gilette al mersului
(cunoscut înainte ca indexul de normalitate) dup formula descris de
Schutte et al. [Schutte
et al 2000]. Acest instrument a fost dezvoltat pentru a evalua
mersul anormal la copiii cu
parez cerebral. Folosete 16 parametrii ai mersului care au fost
identificai ca având
variabilitate crescut la aduli comparativ cu copiii, ceea ce îl
face mai sensibil. În plus la
populaia matur acest scor este mai dependent de unul dintre
parametrii propui iniial –
momentul flexiei maximale. Chiar i aa acest scor a fost validat i
dovedit util i la adulti
[Cretual et al 2010].
Percepia pacientului asupra handicapului funcional i al protezei a
fost determinat
folosind chestionarul de evaluare al protezei dezvoltat de Grupul
de Studiu al Protezelor
[Legro et al 1998]. Aceast formul complex de evaluare este alctuit
din 82 de întrebri
cu un format de rspuns analog-liniar. Nou scale sunt calculate din
42 de elemente (mers,
aspect, frustrare, percepia rspunsului, sntatea bontului, povara
social, sunete, utilitate i
stare de bine). Acest chestionar cuprinde i evaluarea calitii
vieii, motiv pentru care nu am
este necesar folosirea unui chestionar suplimentar, cum este SF-36
(Short Form – 36). Acesta
din urm este considerat de unii autori c nu reflect în mod potrivit
calitatea vieii pacienilor
11
amputai deoarece formulrile întrebrilor fac referire la mers i
starea normal, ceea ce
pentru infirmi nu este o raportare corect [Fayers et 2000; Meyers
et 2000].
3.4 Tehnica operatorie
Pacienii cu arteriopatie i ischemie acut au fost operai cu interes
deosebit pentru
troficitatea bontului. La aceti pacieni se folosete predominant
lamboul posterior pentru
acoperire, adus pân în anterior
3.5 Îngrijirea bontului
În cazul pacienilor traumatici nivelul de amputaie este dictat de
caracteristicile leziunii
traumatice fiind uneori suboptimal în comparaie cu amputaiile
elective.Îns, troficitatea
tisular bun i resursele biologice mari fac ca pacientul sa aib
independen foarte bun,
bont eutrofic cu sprijin bun i care poate fi îngrijit cu uurin
chiar de ctre pacient. Prin
comparaie, bonturile pe fond arteriopat, în ciuda interveniei
elective, prezint adesea
tulburri trofice i ulceraii de presiune, necesit îngrijire mai
atent i adesea intervenia unei
alte persoane pentru ajutor.
Scopul final al tratamentului amputailor este reintegrarea
socio-economic cât mai
bun i mai apropiat de starea dinaintea operaiei. Pacienii
redobândesc diferite grade de
independen i mobilitate, în funcie de nivelul anatomic al amputaiei
cât i al statusului
biologic.
Proteza simpl
Este o articulaie rigid din glezn ce folosete materialul moale al
piciorului pentru a
asigura flexibilitatea minim necesar. Articularea se face de la
nivelul mediopiciorului prin
compresia materialului poliuretanic. Aceste proteze sunt indicate
pentru pacienii cu necesiti
de mobilitate sczute, deoarece asigur în principal sprijinul i
deplasarea cu pai mici i pe
distane scurte. Din punct de vedere estetic sunt bine integrate
morfologic. Opt dintre pacienii
grupului arteriopat au acest tip de protez a piciorului.
Un tip aparte i foarte popular este SACH (Solid Ankle Cushion
Heel). Acesta are o
parte rigid la nivelul mediopiciorului, din lemn, acoperit cu
material sintetic care are rol de
amortizare sub clcâi i îndoire (dorsiflexie) pe antepicior. Trei
pacieni din grupul nostru
folosesc acest tip de segment glezn-picior.
Proteza cu pretensionare pasiv
Ideea din spatele acestor proteze este s înmagazineze energia
descrcat în prima
parte a sprijinului unipodal i s o redea în a doua parte pentru
propulsie. Prin aceasta se poate
12
suplini o parte din fora propulsiv a complexului
solear-gastrocnemian i se crete eficiena
mersului. Daca protezele simple supliniau doar funcia de
rostogolire i meninere a energiei
cinetice, aceste proteze pot oferi i propulsie. Sistemele C-walk i
Trias de la Otto Bock, care
vor fi detaliate în continuare, sunt astfel de proteze, ce sunt
utilizate de pacienii din studiul
nostru.
Viitorul este reprezentat de protezele numite bionice. În prezent,
majoritatea acestor
modele sunt dezvoltate pentru articulaia genunchiului, îns sunt
deja pe pia i segmente
glezn-picior, cum este Proprio Foot de la Ossur. Aceste implanturi
sunt active, au
microprocesoare ce controleaz electromagnei i motoare electrice. Pe
lâng un grad mic de
propulsie activ, acestea ridic antepiciorul (dorsiflexie) în prima
parte a perioadei de balans
(swing) pentru a preveni împiedicarea i a reduce flexia suplimentar
din genunchi i sold. De
asemenea controleaz adaptarea la teren denivelat printr-un sistem
asemntor propriocepiei
naturale.
Scala MOBIS
Scala MOBIS propus de firma german Otto Bock, ia în considerare
cele mai
importante variabile pentru alegerea unei proteze: gradul de
activitate i greutatea pacientului.
Prin combinarea acestor doi parametrii, fiecare în 4 grade, se obin
grupe ce indic tipul de
pacient, respectiv de implant care trebuie utilizat [OttoBock
2001].
3.8 Sistemul C-walk
Scopul dezvoltrii C-walk a fost apropierea de mersul natural. Prin
scderea încrcrii
atât pe partea amputat cât i pe cea normal, C-walk reduce
dizabilitile pe termen lung. Din
grupul nostru de pacienti, 4 dintre cei cu amputaie traumatic i
unul tumoral au acest tip de
protez.
Efectul C-walk este prin contrast doar puin influenat de greutatea
pacientului i
viteza de mers. Particularitile tensionrii progresive elastice sunt
obinute printr-un inel de
control care regleaz rigiditatea arcului pe parcursul mobilizrii.
Aceasta se exprim clinic
printr-un efort constant atât la mers cât i alergare [OttoBock
2001].
3.9 Sistemul Harmony
Sistemul Harmony este indicat pentru toate tipurile de pacieni
activi, fiind conceput
pentru amputaiile de gamb. Din lotul nostru de pacienti, unul din
cei cu amputaie
traumatic i unul arteriopat au acest tip de protez.
Caracteristica sa principal const în adaptabilitatea cupei la
schimbrile dimensionale
ale bontului, oferind astfel posibilitatea de a folosi proteza pe
tot parcursul zilei. Având o
13
eventualele piedici. Prin egalizarea sarcinilor specifice locomoiei
se protejeaz coloana
vertebral, articulaia oldului i se obine un aport hemodinamic
superior fa de metoda
clasic.
4. STUDIU EXPERIMENTAL FOLOSIND SISTEMUL ZEBRIS 4.1 Sistemul Zebris
CMS-HS
Influena la mers este în general semnificativ pentru alterarea
calitii vieii
pacientului i poate fi evaluat calitativ, anamnestic i prin
observarea mersului de catre
medic. Cuantificarea anormalitii mersului este îns foarte dificil
de realizat. Mersul în sine
este alctuit din mai multe faze, iar pentru o evaluare corect este
nevoie de aparatur
specializat i, mai important, de cunotine i experien în
interpretarea datelor. Vom
prezenta în continuare succint descrierea mersului normal, pe care
îl vom analiza într-un
studiu din partea special având ca patologie amputaia membrului
inferior.
Analizele mersului i a distribuiei plantare s-au efectuat folosind
un sistem al firmei
Zebris: Zebris CMS-HS cu ultrasunete pentru cinematic si Zebris
FDM, un sistem
capacitiv de determinare a presiunilor plantare. Acest analiz a
fost posibil prin colaborarea
cu Centrul de Modelare Proteze i Implanturi Chirurgicale asupra
Scheletului Uman
(CMPICSU) al Universitii Politehnice Timisoara (UPT).
Acest sistem permite o evaluare rapid a mersului. Se începe prin
poziionarea a 4
transmitori de ultrasunete: 2 pe faa extern a coapselor i 2 pe faa
extern a picioarelor, a
cror întârziere în transmisie este recepionat de dou microfoane
plasate de o parte i de alta
a direciei de mers.
Datele sunt transmise unei uniti centrale care este conectat la un
calculator obinuit
ce servete ca interfa i procesator/înmagazinator de date printr-un
program dedicat
(WinGait i WinFDM). Dup poziionarea transmitorilor se folosete un
pointer pentru a
repera punctele de referin i a le raporta fa de markeri. Prin
aceasta, programul de pe
calculator stabilete modelul geometric al membrelor inferioare i
relaia lui cu solul. Sistemul
descris este unul simplu, cu plasarea markerilor, definirea
reperelor, analiza propriu-zis i
procesarea, respectiv stocarea datelor. Uurina cu care se utilizeaz
îl face îns susceptibil la
erori i inexactiti, în principal prin definirea reperelor,
comparativ cu sistemele performante
ale laboratoarelor specializate.
14
Dup teste de prob, pacientii au fost rugai s efectueze 5 treceri
peste covorul cu
senzori capacitivi, cu markerii triaxiali aplicai pe coapse i
picioare într-o configuraie
spaial predefinit bazat pe caracteristicile antropometrice
individuale. Toi pacienii din
studiu au avut bonturi vindecate, cupe cu sprijin înalte pân pe
tendonul rotulian i glezne cu
articulare simpl.
Este un sistem capacitiv de determinare a distribuiei presiunilor
(forelor) plantare în
dinamic. Msuratoarea este facil, presupune o calibrare i apoi mers
pe platform. Se poate
face (cum am msurat i noi) simultan cu cea descris anterior, pentru
un total cumulat de 10
minute pân la obinerea graficelor pentru analiz.
Acest sistem permite i cuplarea unui aparat de electromiografie
(EMG). Problema cea
mai important din punctul nostru de vedere este c acest sistem, de
altfel surprinztor de
intuitiv, uor de utilizat i cu capacitatea de a înregistra muli
parametrii, nu sincronizeaz
analiza tridimensional a mersului cu înregistrrile presiunilor
plantare.
4.3 Echilibru static desclat / înclat
Prin determinarea echilibrului static am urmrit oscilaia centrului
de presiune pe
platforma capacitiv în raport cu suprafaa de sprijin reprezentat de
amprentele celor dou
picioare. Acesta s-a determinat la toi pacienii cu ochii închii i
deschii timp de 10 secunde,
cu i fr înclminte.
Înregistrarea parametrilor s-a realizat prin înegistrarea
unghiurilor articulare cu
sistemul spaial de senzori cu pacientul înclat. Aceleai determinri
s-au repetat apoi
desclat pe platforma capacitiv.
4.5 Mers alergat în pant
Mersul i alergatul în ramp, înclinat la 15 grade constituie gesturi
simple pentru
oamenii sntoi îns pentru amputai prezint o situaie foarte dificil.
Pentru pacientul
amputat sunt dou obstacole ce trebuie trecute: echilibrul diferit
la alergare i adaptarea la o
suprafa neregulat. Aceste situaii solicit întregul corp al
subiectului, necesit propriocepie
corespunzatoare precum i protez cu unitate glezn picior
superioar.
15
Simetria mersului a fost analizat prin compararea stânga – dreapta
(amputat –
sntos). S-au msurat pattern-uri consistente cu micrile crescute
compensatorii la nivelul
oldului membrului amputat. Aceast modificare este cauzat de scderea
amplitudinii
micrii (flexiei) la nivelul genunchiului i gleznei. În plus
mecanismul de rostogolire al
complexului glezn-picior este obligatoriu pentru o faz de sprijin
fluent. Cu acest design
protetic standar (unitatea glezn picior simpl) am observat o
dorsiflexie maximal redus
urmat de o flexie plantar pasiv în timpul tranzitiei între
perioadele de sprijin ale mersului,
ceea ce oblig la o cretere a flexiei oldului.
Folosind senzorii spaiali am determinat c micrile în planurile
frontal i transversal
sunt simetrice pentru coapse i genunchi. De asemenea am observat o
scdere a lungimii
pasului i vitezei comparativ cu subiecii control precum i o faz de
mers intermediar mai
scurt pentru membrul protezat datorit mobilitii sczute la nivelul
genunchiului i gleznei.
Comparând valoriile medii ale msurtorilor unghiurilor la pacienii
vasculari versus
traumatici observm asimetria (nesuperpozabilitatea traiectoriei)
accentuat la vasculari
(coloana din stânga, fig. 5.1.3-6)
Fig. 5.1.3 - Amplitudinea de flexie-extensie a oldului,
genunchiului i gleznei (plan sagital) la pacienii vasculari versus
traumatici pe parcursul unui ciclu de mers
Fig. 5.1.4 - Adducia-abducia oldului i genunchiului (plan frontal)
la pacienii vasculari versus traumatici pe parcursul unui ciclu de
mers
16
5.2 Profilul forei de reaciune plantar (GRF)
Piciorul sntos are pai, perioad de sprijin total, perioad de
sprijin pe un singur
picior i încarcare preintermediara (pre-swing) mai lungi i un
rspuns de încrcare mai
sczut; aceste modificari artând un control i o încredere inadecvate
pe membrul protezat
precum i o funcie deficitar a gleznei în timpul fazelor de
pre-swing i lovire cu clcâiul
(heel strike).
Talpa rigid se evideniaz prin linii de contact mai lungi iar
tremurul piciorului
normal este cel mai probabil cauzat de propriocepia imprecis
determinat de prezena
piciorului drept protezat (fig. 5.2.3).
Fig. 5.2.3 - Parcursul centrului de presiune pe amprentele plantare
în harti colorate (imagine stânga) si tabel sintetic numeric
respectiv ciclograma fluture (imagine dreapta)
Un sprijin crescut este relizat pe piciorul normal (stâng) datorit
propriocepiei
inadecvate pe membrul protezat. Aceast incertitudine în mentinerea
poziiei se manifest i
când pacientul are control vizual suplimentar al
echilibrului.
5.3 Comparaia consumului energetic
Rezultatele arat o predominan clar a deficitului funcional i
metabolic la
amputaii vasculari. Acetia au viteza confortabil i maximal mai mic,
lungime sczut a
pailor i indice de cost fiziologic crescut. Parametrii mersului
Vasculari SD Control SD p
Viteza confortabila [m/s] 0.51±0.23 0.82±0.19 0.0074
Cadenta [st/min] 33.2±4.01 38.5±5.03 0.0241
Indice de cost fiziologic 0.68±0.19 0.50±0.14 0.0402
Viteza [m/s] 1,2 1,2 -
Indice de cost fiziologic 0.89±0.21 0.57±0.15 0.0023
Viteza maximala [m/s] 1.27±0.61 1.94±0.42 0.0179
17
Indice de cost fiziologic 1.03±0.23 0.61±0.15 0.0004
Tab. 5.3.5 – Sumarul parametrilor
S-a înregistrat variaia unghiurilor membrelor inferioare în timpul
alergatului pe band
la 6 pacieni deoarece restul pacienilor din din lot nu aveau
capacitatea fiziologic necesar.
Analiza s-a facut la ase viteze ce corespund 1-4 la 4 pacieni
vasculari i 5,6 la 2 pacieni din
grupul de control. Am constat c oblicitatea pelvisului crete cu
viteza (R=0.67) (Fig.5.4.1) i
evoluia unghiului de rotaie în plan transversal e mai mare la
vasculari (p=0.047) (Fig.5.4.2).
Fig 5.4.1 - Oblicitatea pelvisului la cei 6 pacieni pe banda de
alergat (1-4 vasculari i 5-6 control)
Fig 5.4.2 - Evoluia unghiului de rotaie în plan transversal la cei
6 pacieni, pe banda de alergat
6. REPERFUZIA - alternativ terapeutic la amputaie Un studiu
epidemiologic din anul 2000 pe populaia din sudul Finlandei a
identificat
incidena de amputaie majora ca fiind 154 / milion de locuitori.
Indicaia operatorie a fost
reprezentat de ischemia critica cronic în 72% i acut în 16,5%.
Raportul dintre amputaii
sub i deasupra de genunchi este 0.76. Supravieuirea al 1 an este de
48%. Incidena
amputaiilor a sczut constant în ultimii ani cu pân la 40% datorit
interveniilor de
revascularizare (bypass). Aceste tehnici de reperfuzie vascular
salveaz pacienii de la
amputaii sub genunchi i duc la raportul inversat între nivelul
transfemural i transtibial de
amputaie [Eskelinen et al 2004].
Pe de alt parte, Taylor et al au aratat c pacienii relativ tineri i
viguroi cu amputaie
sub genunchi vor atinge un nivel funcional comparabil cu cei
revascularizai cu succes
[Taylor S. et al 2005]. În acest context, se poate considera c
reperfuzia, chiar dac nu va
duce la o mobilitate mai bun, va oferi pacientului o imagine de
sine net superioar
comparativ cu amputaia transtibial i purtarea unei proteze.
18
7. DISCUII 7.1 Ajustarea psihologic
Pacienii cu o amputaie a membrului inferior percep diferit imaginea
i funcia
corpului. Handicapul se reflect diferit în funcie de contientizarea
individual a
handicapului [Senra et al 2012]. O metanaliz ce compar pacieni
amputai cu cei cu
membrele salvate dupa traumatisme severe ale picioarelor a aratat c
reconstrucia este mult
mai bine tolerat psihologic în raport cu amputaia chiar dac
rezultatele funcionale sunt
comparabile [Akula et al 2011].
Ajustarea psihosocial la amputaia membrului inferior este dependent
de durata
scurs de la operaie. Depresia i anxietatea pot rmâne ridicate chiar
i dup 2 ani.
Acceptarea pierderii membrului este favorizata de trecerea
timpului, asigurarea unui sprijin
social abundent, satisfacia ridicat cu membrul protetic, programe
de reintegrare activ, un
profil de personalitate optimist, nivel anatomic cât mai distal i
durere rezidual sczut.
Aceiai autori arat necesitatea unor studii longitudinale comparativ
cu cele cross-secionale
care s includ reacii imediate, ajustarea progresiv pe parcursul
perioadei de recuperare
postoperatorii i s urmareasc dezvoltarea schimbrii de identitate
[Horgan et 2004].
7.2 Consumul de resurse medicale
Pacienii în vârst cu amputaii ale membrelor inferioare sunt mari
consumatori de
resurse medicale. Mobilitatea este esential pentru a redobândi
independena iar aceste
deziderate pot fi atinse. Totui, o recenzie a literaturii de
specialitate care a inclus toi subiectii
amputai, raporteaz c mai puin de jumtate din btrni au atins acest
nivel de mobilitate,
preponderent datorit comorbiditilor [Fortington et al 2012].
Variabilele de handicap
predictive pentru limitarea activitilor sunt legate de fora,
echilibru, date demografice, timp,
cauza i nivel anatomic al amputaiei. În particular, un studiu a
artat c puterea extensorilor
oldului este cel mai important predictor funcional judecat prin
scorul testului de mers “6
minute” [Raya et al 2010].
7.3 Pstrarea mobilitii
Amputaii vasculari sunt în mare parte reprezentai de pacieni
vârstnici. Muli sunt
capabili s rmân independeni în ciuda utilizrii rare a protezei i a
mersului sporadic în
afara locuinei. Abilitatea de a prezice mobilitatea dup amputaiile
sub genunchi la pacienii
cu afeciuni vasculare este imprecis, dar prezervarea articulaiei
genunchiului este clar
esenial în recuperarea mobilitii [Nehler et al 2003].
19
Pacienii vârstnici au în mod normal dificulti în faza terminal a
mersului. Diabetul
accelereaz degenerarea nervoas periferic i astfel accentueaz aceste
modificri. Astfel,
pacienii diabetici frâneaz mai lent, pe o distan mai lung i cu o
for maximal de frânare
mai mic. Pe lâng aceste modificri corelate i oscilaia centrului de
presiune este mai mare
la diabetici [Meier et al 2001]. Absena controlului vizual asupra
mersului duce la creterea
lungimii pasului i a oscilaiei centrului de greutate pe parcursul
fazei terminale a mersului
(opririi). Aceste modificri sunt accentuate de neuropatia
periferic. Chiar i echilibrul final
este meninut mai prost în lipsa controlului vizual i a
propriocepiei adecvate [Perry S. et al
2001]
7.4 Consumul energetic
Distana parcurs i numrul total de pai în timpul testului de mers “
6 minute” au
coeficient de încredere crescut i de variabilitate sczuta. Acestea
sunt în special relevante
pentru severitatea bolii arteriale periferice ocluzive la pacienii
cu claudicaie intermitent
prezent [Montgomery]. Distana total parcurs este semnificativ mai
mare la subiecii
activi. Aceasta coreleaz moderat cu ridicarea de pe scaun,
echilibrul postural în ortostatism i
viteza de mers. Corelaia distanei parcurse cu scorurile de
autoevaluare funcional este
sczut i chiar mai sczut cu percepia general de sntate. Cu toate
acestea, testule de
mers “6 minute” este util în determinarea funcional i ca masur a
mobilitii [Harada et al
1999].
În acelai timp studiile au artat c amputaii sub genunchi îi cresc
activitatea
electric la nivelul ischiogambierilor i cvadricepsului reziduali
pentru a compensa
musculatura absent. Pacienii sedentari nu îi folosesc adecvat
capacitatea propulsiv a
musculaturii coapsei i prin aceasta nu beneficiaz de întreg
potenialul braului de pârghie
rmas [Pinzur et al 1991]. Pinzur et al. au artat i c amputaii
bilaterali pe fond de
arteriopatie periferic au anse sczute s-i redobândeasc mobilitatea
independent [Pinzur
et al 1992].
Indicarea folosirii unei proteze cu pretensionare pasiv sau a uneia
convenionale nu
are o baz tiinific clar [Hafner et al 2002]. O comparaie a
consumului energetic între
segmentele protetice moderne cu încrcare pasiv de energie i
tradiionalul SACH a artat c
acestea nu scad consumul de oxigen. Consumul de oxigen per metru
umblat este la fel între
amputaii vasculari i traumatici îns pacienii de cauz traumatic
folosesc energia mai
eficient, merg cu vitez mai mare i au condiie fizic mai bun
[Torburn et al 1995]. Chiar
i cu tehnologia avansat, protezele ce acumuleaz pasiv i redau
energia cinetic nu reduc
semnificativ consumul energetic [Versluys et al 2009].
20
7.5 Cuplarea bont protez
Cu privire la distribuia greutii protezei, Selles et al. au gsit c
forele de la interfaa
cup-bont cresc dup adaugarea de mas la nivelul pilonului protezei,
îns consumul energetic
crete doar când greutatea suplimentar a fost adaugat distal [Selles
et al 1999].
7.6 Rolul gleznei protetice
Nu este clar dac o protez de glezn îmbuntit duce invariabil la un
mers mai bun
i mai funcional pentru amputaii deasupra de genunchi. Hofstad et
al. într-o recenzie
sistematic a literaturii nu a gsit dovezi suficiente asupra
superioritii vreunui tip anume de
protez glezn-picior. Un asemenea beneficiu a fost îns confirmat
pentru amputaii
transtibiali, la mers înclinat i alergat [Hofstad et al 2004]. Pe
de alt parte, un studiu efectuat
de McNealy et al. a observat c unitile protetice de glezn pot
îmbunti mobilitatea în plan
sagital i crete confortul i funcionalitatea prin restaurarea unei
poriuni semnificative a
mecanismului de rostogolire a gleznei în timpul perioadei de
sprijin la pacientii cu amputaie
bilateral transfemural [McNealy et 2008].
7.7 Simetria mersului
Cu cât amputaia este mai proximal cu atât excursia înclinaiei
pelvisului este mai
mare. Acelai studiu a aratat c lungimea bontului nu coreleaz cu
nici un alt parametru
temporo-spaial, cinematic sau kinetic. Astfel dac lungimea
femurului amputat este cel puin
jumtate din lungimea celui contralateral, amputaia transfemural nu
altereaz dramatic
mersul [Baum et al 2008].
În comparaie cu subiecii normali, pacienii amputai prezint momente
de rotaie
intern sczute la nivelul oldului i genunchiului membrului amputat
în timpul întoarcerilor,
probabil ca un mecanism compensator pentru a minimaliza stresul pe
membrul rezidual. În
acelai timp, se observ o cretere a momentului de rotaie extern de
la nivelul oldului
contralateral în perioada de inceput a sprijinului care este
probabil o compensare a scderii
momentului de rotaie intern de la membrul amputat în perioada de
sprijin tardiv a pasului
anterior [Segal AD et al 2011].
În timpul ocolirii obstacolelor, amputaii cresc frecvena pailor,
viteza mersului i
flexia genunchiului în perioada de swing pe membrul protezat.
Flexia genunchiului protezat,
în amputaiile transfemurale i dezarticulrile de genunchi, este
insuficient pentru a trece în
siguran peste obstacole, ceea ce duce la ocolirea lor. În perioada
de iniiere i terminare a
mersului cresc fora de reaciune plantar anteroposterioar i
translaia centrului de presiune
în direcie medio-lateral. Centrul de presiune se mut anterior
înaintea sprijinului unipodal pe
21
membrul protezat în timpul iniierii i rmâne posterior când se
conduce cu membrul protezat
[Vrieling et al 2009].
7.8 Fora de reaciune plantar i echilibrul
Mayer et al. a studiat strategiile de adaptare pentru echilibru.
Acetia au observat c
balansul postural redus în timpul ortostatismului pe membrul sntos
apare i înainte de
amputaie datorit durerii i oboselii. Dup recuperare i obinuire cu
folosirea protezei, se
constat o încarcare normal asociat cu balans postural sczut în
ortostatismul biped i
reîntoarcerea la stabilitatea postural normal în timpul sprijinului
unipodal [Mayer et al
2011].
Pacienii amputai prezint o scdere în fora de reaciune plantar
anterioar
maximal i fora de frânare, o translaie posterioar dar i anterioar
diminuat a centrului de
presiune, o vitez de iniiere i terminare a mersului, sczut i o
translaie medio-lateral
crescut a centrului de presiune. Mecanismele compensatorii
principale sunt creterea
încrcrii unipodale i a duratei de generare a forei propulsive pe
partea normal i iniierea
mersului preferenial cu membrul protezat precum i o perioad
prelungit de frânare cu
membrul normal. Limitrile funcionale i strategiile de ajustare sunt
aceleai pentru
amputaiile deasupra i sub genunchi [Vrieling et al 2008].
Alterrile mersului se perpetueaz i în timpul staionrii. Muli autori
au artat c
pacienii amputai au dependen crescut de funcia vizual pentru
pstrarea balansului
postural, indiferent de vârst. Cu toate acestea, balansul postural
la pacienii cu amputaie
transtibial este semnificativ mai mare fa de balansul postural al
pacienilor cu amputaie
transfemural [Fernie et 1978]. Pentru a compensa deficitul
propriocepiei, se pune mai
mult greutate pe membrul sntos. La pacientii amputati, apare i o
scdere a micrii
anteroposterioare sub membrul protezat mai evident cu ochii închii.
Pe de alt parte,
micrile medio-laterale sunt aceleai. La pacientii cu musculatura
abductoare a oldului
puternic, sprijinul, parametrii de mers i controlul postural sunt
îmbuntite pe membrul
protezat [Nadollek et al 2002].
8. CONCLUZII 1. Am observat ca alterrile mersului sunt clar
identificabile la pacienii cu amputaie
sub genunchi, folosind metode convenionale de determinare a micrii.
Aceste msurtori
arat anomalii marcate ale membrului amputat comparativ cu cel
contralateral prezervat i
respectiv subiecii control.
2. Variaiile mersului sunt influenate în principal de îndemânarea
pacientului i de
designul protezei i mai puin de cauza amputaiei. Aceste msurtori
pot ajuta în urmrirea
recuperrii a evoluiei în timp a pacientului i al acomodrii cu
designul protezei.
3. Miscrile compensatorii crescute la nivelul oldului membrului
amputat sunt
cauzate de scderea amplitudinii micrii (flexiei) la nivelul
genunchiului i gleznei. Cu
proteza simpl, în particular, am observat o dorsiflexie maximal
redus urmat de o flexie
plantar pasiv atenuat în timpul tranziiei între perioadele de
sprijin ale mersului, ceea ce
oblig la o cretere a flexiei oldului.
4. Pacienii amputai transtibial, vasculari, au grad crescut de
anomalie a mersului
comparativ cu cei posttraumatici sau tumorali i îi folosesc
resursele metabolice semnificativ
mai ineficient, cu viteze confortabil i maximal sczute. Dei se pot
folosi cu succes de
proteze pentru a deveni pacieni independeni, posibilitile sunt mult
reduse datorit
resurselor metabolice slbite.
5. Ghiar si alterrile subtile posturale i de mers sunt clar
identificabile la pacienii cu
amputaie transtibial folosind analiza distribuiei presiunilor
plantare. Observm o scdere a
lungimii pasului i vitezei comparativ cu subiecii control precum i
o faza de mers
intermediar mai scurt pentru membrul protezat datorit mobilitii
sczute la nivelul
genunchiului i gleznei.
6. Pacienii amputai transtibial au propriocepie deficitar care e
compensat prin
stimulare suplimentar pe partea sanatoas i prin control vizual. La
arteriopai, posibilitatea
de meninere a echilibrului e sczut, proporional cu neuropatia
periferic. Obinuina i
ajustarea la mersul protezat se realizeaz preponderent cu înclminte
i uneori este drastic
perturbat de absena acesteia.
7. Limitrile majore ale amputailor transtibiali vasculari sunt
determinate de factori
generali. Resursele vitale sunt sczute prin boala cardiovasculara
asociat arteripailor
periferici. Astfel, nu exist date obiective care s arate beneficiul
folosirii unei proteze
scumpe la aceti pacieni.
8. Mersul cu amputaie unilaterala protezat necesit în plus bont
vindecat, cup
confortabil i ajustare psihosociala a pacientului. Neuropatia
periferic altereaz
propriocepia i pacienii îi folosesc vederea pentru a compensa
echilibrul.
9. Ajustarea psihologic la amputaie este cel mai puternic influenat
de durata scurs
de la operaie. Totui, dup ce trec de faza acut, amputaii
posttraumatici pot convieui cu
noua situaie mult mai bine. Prin comparaie, cei arteriopai percep
noua situaie mai fatidic i
sunt mai puin motivai s-i redobândeasc independena
locomotorie.
23
10. Acest studiu constituie o baz documentat prin care pacienii
arteriopai vasculari
pot fi consiliai asupra importanei profilaxiei, controalelor
regulate i a procedurilor de
reperfuzie. În acelai timp, cuantific deficitul funcional dup
amputaie i subliniaz factorii
importani în redobândirea mobilitii: comorbiditile, acomodarea la
mersul protezat, tipul
protezei i acceptarea handicapului.
9. Contribuii originale
Noutatea pe care a adus-o aceast lucrare rezid în primul rând din
abordarea
translaional – chirurgie, ortopedie, bioinginerie - în îmbuntirea
managementului
pacienilor amputai. S-a comparat membrul amputat/protezat
transtibial cu cel contralateral i
subieci cu etiologie arteriopat (studiu) cu amputai posttraumatici
i tumorali.
S-a urmrit simetria mersului respectiv modificrile deficitare i
compensatorii aprute
în planurile sagital, frontal i transversal la nivelul oldurilor,
genunchilor i ale gleznei.
Folosind senzorii spaiali am determinat o scdere a lungimii pasului
i vitezei comparativ cu
subiecii control precum i o faz de mers intermediar mai scurt
pentru membrul protezat
datorit mobilitii sczute la nivelul genunchiului i gleznei.
Analiza mersului a fost continuat la alergare pe band în ramp.
Unghiurile de flexie-
extensie i de adducie-abducie sunt mai mici pentru membrul
protezat. Unghiul de rotaie
a oldului este mai mic la pacienii vasculari bilateral. Unghiul de
flexie-extensie este mai mic
la proteze simple iar cel de rotaie în plan transversal e
comparabil cu grupul control.
În plus, am determinat traiectoria centrului de greutate prin
determinarea presiunilor
plantare la mers i în ortostatism. S-a observat c parcursul
centrului de presiune al corpului
este angulat abrupt sub piciorul protetic datorit rostogolirii
improprii a segmentului glezn-
picior artificial în timpul perioadei de sprijin a mersului.
S-a artat c membrul pelvin indemn are pai, perioad de sprijin
total, perioad de
sprijin pe un singur picior i încrcare preintermediar mai lung i un
rspuns de încrcare
mai sczut; aceste modificri arat un control i o încredere
inadecvate pe membrul protezat
precum i o funcie deficitar a gleznei în timpul fazelor de
pre-swing i lovire cu clcâiul.
Variaia forelor de reaciune plantar pe ante i retropicior e
accentuat la vasculari i
membrul indemn i atenuat de înclminte i controlul vizual al
posturii. Incertitudinea în
meninerea poziiei se manifest i când pacientul are control vizual
suplimentar al
echilibrului.
24
Prin analiza consumului energentic am determinat c amputaii
vasculari au viteza
confortabil i maximal mai mic, lungime sczut a pailor i indice de
cost fiziologic
crescut.
25
BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. Akula M, Gella S, Shaw CJ, McShane P,
Mohsen AM. A meta-analysis of amputation
versus limb salvage in mangled lower limb injuries--the patient
perspective. Injury. 2011 Nov;42(11):1194-7.
2. Baum BS, Schnall BL, Tis JE, Lipton JS. Correlation of residual
limb length and gait parameters in amputees. Injury. Jul
2008;39(7):728-33
3. Cretual A, Bervet K, Ballaz L. Gillette Gait Index in adults.
Gait Posture. 2010 Jul;32(3):307-10.
4. Eskelinen, E., Lepantalo, M., Hietala, E. M., et al. Lower limb
amputations in Southern Finland in 2000 and trends up to 2001. Eur
J Vasc Endovasc Surg 2004 27(2): 193-200.
5. Fernie GR, Holliday PJ: Postural sway in amputees and normal
subjects. J Bone Joint Surg Am 1978, 60:895-8.
6. Fortington LV, Rommers GM, Geertzen JH, Postema K, Dijkstra PU.
Mobility in elderly people with a lower limb amputation: a
systematic review. J Am Med Dir Assoc. 2012 May;13(4):319-25.
7. Guzman RJ, Brinkley DM, Schumacher PM, Donahue RM, Beavers H,
Qin X. Tibial artery calcification as a marker of amputation risk
in patients with peripheral arterial disease. J Am Coll Cardiol.
2008 May 20;51(20):1967-74.
8. Johansson JL, Sherrill DM, Riley PO, Bonato P, Herr H. A
clinical comparison of variable-damping and mechanically passive
prosthetic knee devices. Am J Phys Med Rehabil. 2005
Aug;84(8):563-75.
9. Levangie PK, Norkin CC Joint Structure and Function: A
Comprehensive Analysis, 4-th Ed F. A. Davis Company 2005
10. Mayer et al.: Adaptation to altered balance conditions in
unilateral amputees due to atherosclerosis: a randomized controlled
study. BMC Musculoskeletal Disorders 2011 12:118.
11. Meier MR, Desrosiers J, Bourassa P, Blaszczyk J. Effect of type
II diabetic peripheral neuropathy on gait termination in the
elderly. Diabetologia. 2001;44(5):585–92.
12. Meyers, A. R. and Andresen, E. M. Enabling our instruments:
accommodation, universal design, and access to participation in
research. Arch Phys Med Rehabil 81 2000 (12 Suppl 2): S5-9.
13. Nadollek H, Brauer S, Isles R. Outcomes after trans-tibial
amputation: the relationship between quiet stance ability, strength
of hip abductor muscles and gait. Physiother Res Int.
2002;7(4):203-14.
14. O'Neal ML, Bahner R, Ganey TM, Ogden JA. Osseous overgrowth
after amputation in adolescents and children. J Pediatr Orthop.
1996 Jan-Feb;16(1):78-84.
15. Otto Bock, Germany, C-Walk Product Information 2001,
www.ottobock.com, 2013 16. Pinzur MS, Littooy F, Daniels J et al .
Multidisciplinary preoperative assessment and
late function in dysvascular amputees. Clin Orthop 1992 :281
:239-43. 17. Pinzur MS. Gait analysis in peripheral vascular
insufficiency through-knee amputation.
J Rehabil Res Dev. 1993;30(4):388-92. 18. Raya MA, Gailey RS,
Fiebert IM, Roach KE. Impairment variables predicting
activity
limitation in individuals with lower limb amputation. Prosthet
Orthot Int. 2010 Mar;34(1):73-84.
19. Refaat, Y., Gunnoe, J., Hornicek, F. J. and Mankin, H. J.
Comparison of quality of life after amputation or limb salvage.
Clin Orthop 2002 (397): 298-305.
20. Sagawa Y Jr, Turcot K, Armand S, Thevenon A, Vuillerme N,
Watelain E. Biomechanics and physiological parameters during gait
in lower-limb amputees: a systematic review. Gait Posture. 2011
Apr;33(4):511-26.
26