Página 0 de 35

IMPLEMENTACIÓN PLAN DE MANEJO Y CONTROL DE CARACOL GIGANTE AFRICANO (Lissachatina fúlica,

Bowdich 1822) EN LA JURISDICCION CAR.

“IMPLEMENTACIÓN PLAN DE MANEJO Y CONTROL DE CARACOL GIGANTE AFRICANO (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822) EN LA JURISDICCION CAR.

CAR CUNDINAMARCA

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca

Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental

CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN

2. CONTEXTUALIZACIÓN PLAN DE MANEJO Y CONTROL DE CARACOL GIGANTE

AFRICANO (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822). EN LA JURISDICCIÓN CAR

3. LINEAS DE ACCIÓN PLAN DE MANEJO Y CONTROL DE CARACOL GIGANTE AFRICANO (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822). EN LA JURISDICCIÓN CAR EN LA JURISDICCIÓN CAR

4. DESARROLLO DE ESTRATEGIAS PROPUESTAS EN LAS LINEAS DE ACCION. 4.1. Distribución y Monitoreo del Roble Quercus humboldtii en la jurisdicción CAR.

4.1.1. Identificación de nuevos sitios con presencia de Roble en la jurisdicción

CAR.

4.1.2. Establecimiento de Parcelas Permanentes de Monitoreo.

4.2. Socialización del Plan de Manejo y Conservación del Roble Quercus humboldtii en la Jurisdicción CAR

1. INTRODUCCIÓN

La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) con aras de seguir aportando estrategias visibles y tangibles, y en cumplimiento de la meta 4.5 “Formular e implementar el 100% de la estrategia de diagnóstico, conservación o manejo para cuatro (4) especies de Fauna o Flora (Amenazadas – invasoras) y/o ecosistemas” parte del Plan de Acción 2016-2019 de la Corporación, formulo y desarrollo el Plan de Manejo y Conservación del Roble Quercus humboldtii Bonpl. en la Jurisdicción CAR, como insumo para fortalecer la conservación de la especie. En el desarrollo de este plan de manejo y control se logró detallar la distribución actual de la especie, concretamente en los municipios que han sido reportados con presencia del Caracol Gigante africano, y a través del monitoreo se efectúa vigilancia a de nuevos sitios que reporten presencia de la especie, con el fin de obtener un conocimiento más detallado de la biodiversidad. En la jurisdicción Por otra parte, el reconocimiento del habitad y factores de riesgo sirvió como herramienta para conocer el estado actual, específicamente en términos ecológicos y sanitarios, identificando las presiones y las amenazas que la especie ocasione en la jurisdicción e indicando la guía o enfoque de los planes de manejo a emplear, permitiendo el desarrollo y trazado de líneas de acción contundentes que sean ejecutables, eficaces y eficientes. En consideración a la falta de implementación de estrategias para la gestión del Caracol Gigante Africano en la jurisdicción CAR, se hace necesario construir el plan de manejo y control de la especie, que se consolida como herramienta y punto de partida para la ejecución de acciones de intervención inmediatas permitiendo a la Corporación lograr una óptima gobernanza de los recursos naturales de la jurisdicción.

2. CONTEXTUALIZACIÓN PLAN DE MANEJO Y CONTROL DE CARACOL

GIGANTE AFRICANO (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822). EN LA JURISDICCIÓN CAR La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) en el Plan de Acción 2016-2019 se planteó la meta 4.5, la cual consiste en “Formular e implementar el 100% de la estrategia de diagnóstico, conservación o manejo para cuatro (4) especies de Fauna o Flora (Amenazadas – invasoras) y/o ecosistemas”. Para la selección de las especies invasora se tomó como base la siguiente Normatividad: • Artículos 79 y 80 de la Constitución Política, que señalan el deber del Estado frente a la protección de la diversidad e integridad del ambiente. • El artículo 258 literal “e” del Decreto 2811 de 1974 faculta a la Autoridad pública a prohibir o restringir la introducción de especies exóticas perjudiciales para la conservación y el desarrollo del recurso. • Artículo primero de la Ley 99 de 1993 señala los principios que rigen la política ambiental colombiana en su numeral segundo dispone la biodiversidad como patrimonio nacional y de interés de la humanidad que debe ser protegida prioritariamente y aprovechada en forma sostenible. • Que la Convención sobre Diversidad Biológica, aprobada por la Ley 165 de 1994 establece en el literal “h” del artículo octavo la obligación para los estados de impedir que se introduzcan, controlar o erradicar las especies exóticas que amenacen a ecosistemas, hábitats o especies. • Que mediante Resolución No.0848 del 23 de mayo de 2008 el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial declaró como invasoras varias especies, entre ellas al Caracol Gigante Africano (Achatina fúlica). • Por medio de la Resolución 0654 de abril de 2011 se adoptan las medidas que deben seguir las autoridades ambientales, para la prevención, control y manejo de la especie Caracol Gigante Africano. (Achatina fúlica) Con la formulación del “Plan de Manejo, Control de Caracol Gigante Africano”, se espera un resultado positivo en el territorio CAR. Mediante acciones que se requieren para prevenir, mitigar, controlar, compensar y corregir los posibles efectos o impactos ambientales negativos causados por la presencia de Achatina fúlica en la Jurisdicción CAR.

I. Se realizó el documento “PLAN DE MANEJO Y CONTROL DE CARACOL

GIGANTE AFRICANO (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822). EN LA JURISDICCIÓN CAR. Plan de Manejo se construyó a partir de información secundaria, donde se

realizó una descripción de la especie, y se determinó su distribución a partir de información y monitoreo para evidenciar la ubicación potencial de estas especies en la jurisdicción CAR.

II. Se efectúo verificación de campo, con prelación en los municipios con reportes de presencia de las Caracol Gigante, además de aquellos municipios aledaños según la distribución potencial obtenida. Con base en estas vistas se ha realizado la verificación u omisión de la presencia de las especies invasora en los municipios de la Jurisdicción. Paralelo a esta actividad se recopilo la información captada en las visitas de campo, donde se pudo identificar el estado actual de las poblaciones de Caracol Gigante, así los factores que están generando riesgo o amenazas de invasión a otros municipios de la Jurisdicción CAR. A continuación, se listan los municipios visitados para el desarrollo de la distribución actual de la especie y los productos obtenidos de cada uno de ellas:

Tabla 1. Visitas de Campo Realizadas para Consolidación de Distribución Actual de Caracol Gigante en

la Jurisdicción CAR.

Fuente: CAR 2016

III. Finalmente se desarrolló el marco operativo del Plan de Manejo y Control, específicamente se generaron las estrategias para el control y manejo del Caracol Gigante, realizado según Protocolos para la Formulación de Planes de Manejo y

Control de Especies Invasoras, generando líneas trazables y alcanzables, concluyendo con los indicadores de estas metas que permitan el seguimiento y evaluación del plan desarrollado.

3. LINEAS DE ACCIÓN PLAN DE MANEJO Y CONTROL DE CARACOL GIGANTE

AFRICANO (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822). EN LA JURISDICCIÓN CAR Las estrategias para el manejo y control de la especie, parten de un análisis complejo y detallado, que determina las características de su hábitat, sus estrategias reproductivas, sus particularidades alimenticias, lo que permitirá identificar algún grado de dificultad para su desarrollo y expansión en la jurisdicción, en ese orden de ideas se requiere la implementación de acciones prioritarias de corto, mediano y largo plazo con un enfoque a escala local, regional y nacional. Este proceso de planificación para el manejo de las especies requiere promover una serie de relaciones interinstitucionales, participación comunitaria, incentivo a la investigación, programas educativos, fortalecimiento o revisión del marco normativo legal existente, de manera que se aborde de una manera integral el manejo y control de la especie y se reduzca la destrucción de los hábitat naturales (Kattan et al., 2005). Para dar cumplimiento a las estrategias propuestas se realizó la inclusión de los tres (3) líneas de acción y que están en concordancia con los lineamientos propuestos para la CAR y el MADS, los cuales comprenden: 1. Investigación y Monitoreo 2. Manejo, Control, y Disposición final 3. Divulgación y Capacitación a la Comunidad Estos lineamientos están elaborados considerando actividades a corto (1-5 anos), mediano (5 -10 años) y largo plazo (10 o más años). A continuación, se presentan y describen las líneas de acción, las cuales deben ser actualizadas a medida que se avance en el logro de las metas propuestas. 4. DESARROLLO DE ESTRATEGIAS PROPUESTAS EN LAS LINEAS DE ACCIÓN Para dar cumplimiento al marco operativo propuesto en el Plan de Manejo y Control de Caracol Gigante Africano (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822). En la Jurisdicción CAR, la Corporación mediante la Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental, concretamente el Grupo de Biodiversidad ha propendido por ejecutar las líneas de “Investigación y monitoreo”, “Manejo, Control, y Disposición final” y “Divulgación y Capacitación a la Comunidad” para dar alcance a las metas propuestas en la línea de corto tiempo (1- 5 años).

4.1 Investigación y Monitoreo de Caracol Gigante Africano (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822). en la jurisdicción CAR.

4.1.1 Identificación de nuevos sitios con presencia de Caracol Gigante Africano (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822) en la jurisdicción CAR

El objetivo al cual apunta la actividad, es establecer protocolos de monitoreo para el seguimiento de las poblaciones de Caracol Gigante en la jurisdicción CAR, con lo cual se procedió a la búsqueda de nuevos lugares que presentan condiciones óptimas de temperatura, humedad y donde el Caracol gigante puede llegar a invadir nuevos ambientes. Para ello se realizaron salidas de campo a zonas que posean indicios de presencia de la especie por sus variables climáticas. Para ello se empleó la Ficha de Informe de Visita de Campo donde se colecto información pertinente, georreferenciando los sitios y describiendo si existe reporte o presencia del molusco, con esto logrando obtener información clave sobre la presencia o ausencia del molusco en la jurisdicción CAR. Tabla 2. Nuevos Municipios Monitoreados sin reporte o presencian de Caracol Gigante

Africano.

ParalOt

6 Fuente: CAR 2016.

Otras de las actividades efectuadas tienen que ver con la identificación de parásitos presentes en el Caracol Gigante, para lo cual ya se han recolectado muestras en los siguientes municipios Villeta, Sasaima, Guaduas, Puerto Salgar, Girardot, Tocaima, Agua de Dios, Apulo, y Guataqui. Las muestras que serán procesadas en el laboratorio de la Corporación, para la identificación de posibles parásitos presentes en los caracoles africanos de los municipios monitoreados con presencia de esta especie invasora. Adicionalmente se determinó a través de los profesionales del laboratorio el modelamiento para establecer el tamaño de la muestra así como los protocolos para el procesamiento de la misma. La llegada de Caracol Gigante Africano en la jurisdicción CAR, se dio a través de tres medios, entre departamentos vía transporte de carga, por el intercambió de material vegetal proveniente de viveros y vía ríos, lo que también ha generado que se presente una dispersión entre municipios. Otro

Municipio Localidad - Vereda Fecha de visita

Utica Casco Urbano y Viveros Octubre 21 de 2016

Quebradanegra Vereda Pilones Octubre 21 de 2016

Yacopi Periferia Municipio Octubre 27 de 2016

Capararrapi Periferia Municipio y Casco Urbano Octubre 28 de 2016

Quebradanegra Periferia Municipio Octubre 31 de 2016

San Juan de R/ Seco Casco Urbano y Insp de Cambao Septiembre 27 de 2016

Bituima Periferia y casco urbano del municipio Septiembre 27 de 2016

Viani Casco Urbano Septiembre 27 de 2016

aspecto que ha fortalecido el proceso invasivo tiene que ver con su alta tasa reproductiva y su flexibilidad para adaptarse en diferentes ambientes. Achatina fúlica ha sido registrada en 6 Direcciones Regionales de la jurisdicción CAR. Aunque la lista es probablemente incompleta, A. fúlica ha sido registrado en 15 municipios (Tabla N°1). Los detalles de los municipios infestados han sido resultado de información de las comunidades y las autoridades regionales. Los reportes muestran una mayor presencia en zonas urbanas y semiurbanas. En zonas rurales no hay mayores reportes de la presencia del molusco en cultivos por lo que se presume que puede haber presencia y desconocimiento por parte de los productores y de los efectos que pueda estar causando. La invasión del caracol gigante africano en la jurisdicción CAR ha mostrado preferencia por climas tropicales, su presencia se correlaciona con lugares degradados ambientalmente y ligados actividades humanas desarrolladas en zonas urbanas y periurbanas de los municipios de la jurisdicción CAR, que reportan presencia de esta especie invasora, allí se pueden observar individuos de todos los tamaños y pesos distribuidos en distintos grados de agrupamiento compartiendo un mismo hábitat o recurso y en los que la longitud total, el peso, el crecimiento de los individuos y finalmente el tamaño de las poblaciones están influenciados por las variables climáticas y la densidad de la población humana, sus hábitos de dieta generalista le permiten consumir plantas, hongos, materia orgánica en descomposición, papel e incluso paredes estucadas (Linares al., 2013). Se han realizado diversos estudios morfométricos para describir cuantitativamente, analizar e interpretar la forma o estructura de un organismo y su variación biológica, entre individuos o grupos de individuos a lo largo del tiempo (Rohlf 1990). En particular en caracoles, se han usado la alometría y los modelos de crecimiento para estudiar la estructura de las poblaciones. Simão & Fischer (2004), propusieron cuatro categorías de edad para el caracol gigante africano en Brasil, teniendo como criterio de clasificación la longitud de la concha como indicador de tamaño, a saber: inmaduros (0–10 mm), juveniles (10,1–40 mm), subadultos (40,1–70 mm) y adultos (70,1 mm en adelante). Estas categorías están de acuerdo con características del desarrollo de las estructuras asociadas a la reproducción (Okon et al. 2012). Las proporciones de estos grupos etarios en una población pueden indicar el grado de establecimiento del caracol gigante africano, permiten visualizar el estado de poblaciones del caracol gigante africano y sus tendencias de crecimiento y ganancia de peso. Por tanto, esta herramienta ha sido importante para establecer estrategias de control y manejo que no afecten las demás poblaciones de moluscos ni contaminen los ambientes naturales que el caracol habita, los cuales están estrechamente ligados a poblaciones humanas. (Albuquerque et al. 2008) El tiempo de establecimiento de las poblaciones también se ve reflejado en el tamaño de los individuos, así que en las localidades que no se hayan

ejecutado programas de control y en donde se registren grandes y variables tamaños de los caracoles adultos, se podría deducir que las poblaciones llevan un tiempo considerable de colonización, están fuertes y bien adaptadas resultando por ello más difíciles de erradicar (Mead 1981), situación a tener en cuenta al momento diseñar los programas de control del caracol gigante africano .La humedad relativa y la temperatura ejercen influencia directa y son importantes predictores de la densidad, tamaño y biomasa de los individuos de A. Fúlica (Raut & Barker, 2002, Albuquerque et al., 2009), sin embargo, los reportes de cantidad promedio de individuos por unidad de área manifiestan diferentes situaciones en las localidades de muestreo. En Villeta, sector el Mirador y Tocaima lugar denominado los suspiros se dio la mayor densidad de población, se observó una gran concentración de individuos en las zonas con recursos disponibles y condiciones favorables a pesar de la escaza precipitación e intenso calor. Las agrupaciones y cantidades de caracol gigante africano en lugares específicos pueden indicar que la disponibilidad de recursos juega un papel clave en el mantenimiento de las poblaciones incluso cuando las condiciones macro ambientales no son favorables para A. Fúlica. En otros municipios como Guataqui, Girardot, Ricaurte, Agua de Dios, Apulo, Guaduas y Puerto Salgar, las invasiones son latentes mostrando que el crecimiento y el peso corporal de A. Fúlica se ven afectado por la pérdida de agua durante el periodo de estivación (veranos) o cambios en la dieta, controlando así la aparición de morfotipos exageradamente asimétricos y funcionalmente limitados. Otros municipios como Fusagasugá, Apulo, La Mesa, La vega, Sasaima se encuentran poblaciones de tamaño medio con valores de densidades promedio y cercanas entre sí, de localización periurbana y urbana, con características similares de clima y población humana que afectan directamente al caracol gigante africano el cual se encuentra en una estrecha relación con el hombre y su intervención y modificación del entorno.

Tabla 3. Municipios Muestreados para de Caracol Gigante Africano.

Municipio Lugar de Muestro Numero de muestras

Coordenadas Fecha de Muestra

Gataqui Barrio Galan 12 15/11/2016

Sasaima Barrio 1 de Julio 11 1041907.6643 – 965362.04 26/11/2016

Guaduas Barrio Carlos Lleras 14 1053077.2039 – 946510.16 26/11/2016

Puerto Salgar Barrio 1 de Mayo 14 1096490.0157- 938213.71 26/11/2016

Villeta Vereda Naranjal 14 0503232- 07427175 28/11/2016

Girardot Vereda Presidente 5 979669.7112 – 923293.56 14/12/2016

Tocaima Vereda 6 939972.7125- 984960.82 21/12/2016

Agua de Dios Barrio Patio Bonito 5 938979.6792- 976228.3401 21/12/2016

Apulo - Tocaima Vía Km 38 6 942548.3576 – 991170.2025

21/12/2016

Apulo Barrio Puente Tabio 5 942830.7322 – 989411.69 21/12/2016

Fuente: CAR 2016

4.1.2 Acciones de Manejo y Control de Caracol Gigante Africano (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822)

Con el objeto de prevenir, detectar y reducir el riesgo de establecimiento y dispersión de Achatina Fúlica en la Jurisdicción Car, se han desarrollado actividades de recolección de caracol gigante africano como efecto principal en el proceso de mitigar y contener la presencia de la especie invasora en los municipios donde se ha detectado un crecimiento excesivo provocado por cambios climáticos que favorecen las condiciones de habita y reproducción de molusco. Estas actividades se han desarrollado conjuntamente con las comunidades afectadas y con el apoyo de personal perteneciente a las brigadas de control ambiental del municipio de Utica. Las gestiones de control y erradicación de poblaciones de Caracol Gigante Africano se ejecutan con el propósito de minimizar o eliminar los impactos negativos en la salud pública de las comunidades, propender por la bioseguridad del sector agropecuario y favorecer la restauración y conservación de los ecosistemas afectados.

Tabla 4. Municipios con Acciones de Manejo y Control de Caracol Gigante Africano

Municipio Localidad Coordenadas Fecha Actividad Guataqui Barrio Galan N04°43.23’ W074°46.06 Noviembre 10 de 2016

Sasaima Barrio 1ro Julio N04° 57.54’ W074°26.04´ Diciembre 12 de 2016

Fuente Car 2016

4.2 Socialización del Plan de Manejo y Control de Caracol Gigante(Lissachatina fúlica, Bowdich 1822) en la Jurisdicción CAR

Durante las visitas de campo se evidencio por medio de la información recolectada la presencia, distribución y ausencia del Caracol Gigante Africano (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822) en la Jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR”, Que es importante Informar oportuna y eficazmente a la sociedad para que asuma responsablemente las acciones a su alcance en la prevención, control y erradicación de Caracol Gigante Africano. Por ende, la Corporación para dar cumplimiento a la actividad de “Dar a conocer a la comunidad las estrategias desarrolladas para el manejo y control de la especie a través de diferentes medios de comunicación en la jurisdicción” realizo acercamiento a los municipios estratégicos por medio de las Alcaldías Municipales para la socialización del Plan de Manejo y Control del de Caracol Gigante en la Jurisdicción CAR. Se desarrolló una presentación en Power Point destacando 5 ejes fundamentales:

• Especies Exóticas Invasoras

• Generalidades de (Lissachatina fúlica, Bowdich 1822)

• Adopción Plan de Manejo y Control de Caracol Gigante

Tabla 5. Divulgación del “Plan de manejo y Control de Caracol Gigante Africano

(Lissachatina fúlica, Bowdich 1822) en la Jurisdicción CAR”

Municipio Localidad -

Vereda Asistentes Tipo de asistentes

Fecha de socialización

La Palma Municipio 10 Personal alcaldía Presidentes JAC

Octubre 12/2016

S.J/ Rioseco Municipio 13 Personal alcaldía Octubre 26/2016

Girardot Inst. Educativa 35 Estudiantes Noviembre 11/2016

Tocaima Conejo Municipal

7 Personal Alcaldía y Comunidad

Noviembre 11/2016

Yacopi Punto Vive Digital

25 Comunidad y Presidentes JAC

Noviembre 17/2016

Quebradanega Alcaldía 6 Personal Alcaldía y Comunidad

Noviembre 26/2016

Utica Alcaldía 5 Comunidad y Personal Alcaldía

Noviembre 28/2016

Fuente: CAR, 2016