Upload
milo
View
68
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Implementacija DRR algoritma. u svičevima sa baferima na izlazu. Nevena Vratonjić, Maja Matić, Nevena Krsmanović. Mentor: Prof. Dr Aleksandra Smiljanić. ETF, Beograd. Cilj projekta. Implementacija DRR algoritma Ispitivanje performansi arhitekture - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Implementacija DRR Implementacija DRR algoritmaalgoritma
Nevena Vratonjić, Maja Matić, Nevena KrsmanovićNevena Vratonjić, Maja Matić, Nevena Krsmanović
ETF, Beograd
Mentor:Mentor:Prof. Dr Aleksandra SmiljanićProf. Dr Aleksandra Smiljanić
u svičevima sa baferima u svičevima sa baferima na izlazuna izlazu
Cilj projektaCilj projekta
Implementacija DRRImplementacija DRR algoritma algoritma
Ispitivanje performansi arhitektureIspitivanje performansi arhitekture garantovano kašnjenjegarantovano kašnjenje (saobra (saobraćaj sa ćaj sa
rezervacijama)rezervacijama) fer servis (best – effort saobraćaj)fer servis (best – effort saobraćaj)
Sadržaj :Sadržaj :
UvodUvod Mehanizam rada DRRMehanizam rada DRR SimulacijaSimulacija Rezultati Rezultati KomentariKomentari ZaključakZaključak
UvodUvod
Kriterijum mere fer servisaKriterijum mere fer servisa Bit-by-bit Round Robin (BR)Bit-by-bit Round Robin (BR)
Apsolutno fer algoritamApsolutno fer algoritam Vrlo težak za implementacijuVrlo težak za implementaciju
Deficit Round Robin (DRR)Deficit Round Robin (DRR) Skoro idealno ferSkoro idealno fer servis servis Jednostavna implementacijaJednostavna implementacija
Motivacija za Motivacija za uvouvođenje fer servisađenje fer servisaOgraničeni resursi, “agresivni” Ograničeni resursi, “agresivni” korisnici,....korisnici,....
Mehanizam rada DRRMehanizam rada DRR
Raspoređivanje paketa po Raspoređivanje paketa po tokovimatokovima
Algoritam DRR (1)Algoritam DRR (1) Formiranje aFormiranje aktivnktivnee list listee InicijalizacijaInicijalizacija Inkrementiranje Deficit Inkrementiranje Deficit
CounterCounter Ispitivanje uslovaIspitivanje uslova za slanje za slanje
paketapaketa Slanje paketaSlanje paketa Obrada sledeObrada sledećeg toka iz aktivne ćeg toka iz aktivne
listeliste
Algoritam DRR (2)Algoritam DRR (2)
Minimalni kvant servisaMinimalni kvant servisaQuantumQuantum > Lmax > Lmax
Dodeljivanje prioritetaDodeljivanje prioriteta
QuantumQuantumi i = m= mii * Quantum * Quantum
SSimulacijimulacija...a...
Modeliranje arhitektureModeliranje arhitekture Generisanje saobraćajaGenerisanje saobraćaja
Bernoulli (fiksna dužina paketa)Bernoulli (fiksna dužina paketa) Poisson (različite dužine paketa)Poisson (različite dužine paketa)
Realizacije saobraćajaRealizacije saobraćaja sa rezervacijama (policing)sa rezervacijama (policing) best – effort best – effort
Modeliranje arhitektureModeliranje arhitekture
Arhitektura rutera sa baferima na izlazuArhitektura rutera sa baferima na izlazu
Programski kod u programskom jeziku CProgramski kod u programskom jeziku C
Programski paket Matlab 7.0Programski paket Matlab 7.0
Ruter sa 10 ulaza i 10 izlazaRuter sa 10 ulaza i 10 izlaza Posmatran je samo jedan izlazPosmatran je samo jedan izlaz
Saobraćaj sa Saobraćaj sa rezervacijamarezervacijama
Obezbeđuje pouzdan prenos pri poštovanju Obezbeđuje pouzdan prenos pri poštovanju rezervacijarezervacija
Garantovano kašnjenje kontrolom pomoću Garantovano kašnjenje kontrolom pomoću prozorprozoraa
ΣΣ w wii ≤ F≤ F
Liste Liste za čekanjeza čekanje Liste za obradu po DRRListe za obradu po DRR Cilj: analiza kašnjenja kroz ruterCilj: analiza kašnjenja kroz ruter
uticaj opterećenja linka, veličine paketa, veličine uticaj opterećenja linka, veličine paketa, veličine prozoraprozora, po, poštovanja rezervacijaštovanja rezervacija
Best – effort saobraćajBest – effort saobraćaj
Ne obezbeđuje potpuno pouzdan prenosNe obezbeđuje potpuno pouzdan prenos
Ne garantuje se kvalitet servisaNe garantuje se kvalitet servisa
Jednostavnija implementacijaJednostavnija implementacija
Liste za obradu po DRRListe za obradu po DRR
Cilj: pokazati u kojoj meri je moguće Cilj: pokazati u kojoj meri je moguće obezbediti fer servisobezbediti fer servis Različiti scenariji dolaznog saobraćaja i Različiti scenariji dolaznog saobraćaja i
prioriteta tokovaprioriteta tokova
Rezultati simulacijaRezultati simulacija
Saobraćaj sa rezervacijamaSaobraćaj sa rezervacijama Scenario 1Scenario 1
Korisnici poštuju rezervacijeKorisnici poštuju rezervacije Isti prozori za sve korisnike Isti prozori za sve korisnike
Korisnici su istih prioritetaKorisnici su istih prioriteta
Scenario 2Scenario 2Korisnici poštuju rezervacijeKorisnici poštuju rezervacije““mali” i “veliki” korisnicimali” i “veliki” korisnici
Scenario 3Scenario 3Neki korisnici ne poštuju rezervacijeNeki korisnici ne poštuju rezervacijeIsti prozori za sve korisnike Isti prozori za sve korisnike
Scenario 1Scenario 1
Analiza kašnjenja u zavisnosti od Analiza kašnjenja u zavisnosti od opterećenjaopterećenja
Prosečno kašnjenje u ruteruProsečno kašnjenje u ruteru
Prosečno kašnjenje u listi za čekanjeProsečno kašnjenje u listi za čekanje
Prosečno kašnjenje u listi za obraduProsečno kašnjenje u listi za obradu
Raspodela vremena kašnjenja u ruteruRaspodela vremena kašnjenja u ruteru
Za različite dužine paketaZa različite dužine paketa Za dva tipa generisanja saobraćajaZa dva tipa generisanja saobraćaja
Kašnjenja u ruteru (1)Kašnjenja u ruteru (1)Saobraćaj : Bernoulli za različite dužine Saobraćaj : Bernoulli za različite dužine
paketapaketa
Kašnjenja u ruteru (2)Kašnjenja u ruteru (2)Saobraćaj : Poisson za različite dužine Saobraćaj : Poisson za različite dužine
paketapaketa
Raspodela vremena Raspodela vremena kašnjenjakašnjenjaSaobraćaj : Bernoulli za dužinu paketa L = 1Saobraćaj : Bernoulli za dužinu paketa L = 1Saobraćaj : Bernoulli za dužinu paketa L = 2Saobraćaj : Bernoulli za dužinu paketa L = 2Saobraćaj : Bernoulli za dužinu paketa L = 5Saobraćaj : Bernoulli za dužinu paketa L = 5
90% paketa čeka manje od 6, 8, 12 90% paketa čeka manje od 6, 8, 12 slotovaslotova
90% paketa čeka manje od 8, 14, 25 90% paketa čeka manje od 8, 14, 25 slotovaslotova
90% paketa čeka manje od 17, 37, 86 90% paketa čeka manje od 17, 37, 86 slotovaslotova
Raspodela vremena Raspodela vremena kašnjenjakašnjenja
Saobraćaj : Poisson za dužinu paketa Lsr = Saobraćaj : Poisson za dužinu paketa Lsr = 11
90% paketa čeka manje od 8, 11, 12 90% paketa čeka manje od 8, 11, 12 slotovaslotova
90% paketa čeka manje od 14, 20, 22 90% paketa čeka manje od 14, 20, 22 slotovaslotova
Saobraćaj : Poisson za dužinu paketa Lsr = Saobraćaj : Poisson za dužinu paketa Lsr = 22
Saobraćaj : Poisson za dužinu paketa Lsr = Saobraćaj : Poisson za dužinu paketa Lsr = 55
90% paketa čeka manje od 32, 47, 65 90% paketa čeka manje od 32, 47, 65 slotovaslotova
Izbor kvanta servisa za Izbor kvanta servisa za DRRDRR
Uticaj kvanta servisa Uticaj kvanta servisa za DRR za DRR na na kakašnjenješnjenje
Promenom prioriteta menja se kvant Promenom prioriteta menja se kvant servisa za DRRservisa za DRR
Izborom optimalne vrednosti kvanta Izborom optimalne vrednosti kvanta minimizuje se kašnjenje u ruteruminimizuje se kašnjenje u ruteru
Komentar (scenario 1)Komentar (scenario 1)
Povećenjem dužine paketa povećava se i Povećenjem dužine paketa povećava se i prosečno kašnjenje u ruteruprosečno kašnjenje u ruteru
Vreme obrade paketa po DRR je kritiVreme obrade paketa po DRR je kritično za čno za kašnjenjekašnjenje
Oblici krivih prosečnog kašnjenja su isti za Oblici krivih prosečnog kašnjenja su isti za oba tipa generisanja saobraćajaoba tipa generisanja saobraćaja
U slučaju Poisson generisanja saobraćaja U slučaju Poisson generisanja saobraćaja različite dužine paketa uzrokuju veće različite dužine paketa uzrokuju veće kašnjenjekašnjenje
Saobraćaj sa rezervacijamaSaobraćaj sa rezervacijama Scenario 1Scenario 1
Korisnici poštuju rezervacijeKorisnici poštuju rezervacije Isti prozori za sve korisnike Isti prozori za sve korisnike
Korisnici su istih prioritetaKorisnici su istih prioriteta
Scenario 2Scenario 2Korisnici poštuju rezervacijeKorisnici poštuju rezervacije““mali” i “veliki” korisnicimali” i “veliki” korisnici
Scenario 3Scenario 3Neki korisnici ne poštuju rezervacijeNeki korisnici ne poštuju rezervacijeIsti prozori za sve korisnike Isti prozori za sve korisnike
Scenario 2Scenario 2 ““mali” korisnici: veličina prozora mali” korisnici: veličina prozora ww
““veliki” korisnici: veličina prozora 4veliki” korisnici: veličina prozora 4··ww
Analiza kašnjenja u zavisnosti od opterećenjaAnaliza kašnjenja u zavisnosti od opterećenja
Prosečno kašnjenje u ruteruProsečno kašnjenje u ruteru
Prosečno kašnjenje u listi za čekanjeProsečno kašnjenje u listi za čekanje
Prosečno kašnjenje u listi za obraduProsečno kašnjenje u listi za obradu
Raspodela vremena kašnjenja u ruteruRaspodela vremena kašnjenja u ruteru
Za različite dužine paketaZa različite dužine paketa Za dva tipa generisanja saobraćajaZa dva tipa generisanja saobraćaja
Kašnjenja u ruteru (1)Kašnjenja u ruteru (1)Saobraćaj : Bernoulli za različite dužine Saobraćaj : Bernoulli za različite dužine
paketapaketa
Kašnjenja u ruteru (2)Kašnjenja u ruteru (2)Saobraćaj : Poisson za različite dužine Saobraćaj : Poisson za različite dužine
paketapaketa
Raspodela vremena Raspodela vremena kašnjenjakašnjenja
90% paketa čeka manje od 13 slotova (kao u 90% paketa čeka manje od 13 slotova (kao u scenariju 1)scenariju 1)
Saobraćaj : Bernoulli za dužinu paketa L = 2Saobraćaj : Bernoulli za dužinu paketa L = 2
Raspodela vremena Raspodela vremena kašnjenjakašnjenja
90% paketa čeka manje od 19 slotova (kao u 90% paketa čeka manje od 19 slotova (kao u scenariju 1)scenariju 1)
Saobraćaj : Poisson za dužinu paketa Saobraćaj : Poisson za dužinu paketa Lsrednje = 2Lsrednje = 2
Komentar (scenario 2)Komentar (scenario 2) Povećenjem dužine paketa povećava se i Povećenjem dužine paketa povećava se i
prosečno kašnjenje u ruteruprosečno kašnjenje u ruteru
Vreme obrade paketa po DRR je kritiVreme obrade paketa po DRR je kritično za čno za kašnjenjekašnjenje
Oblici krivih prosečnog kašnjenja su isti za Oblici krivih prosečnog kašnjenja su isti za oba tipa generisanja saobraćajaoba tipa generisanja saobraćaja
Kašnjenje je isto za “male” i “velike” korisnikeKašnjenje je isto za “male” i “velike” korisnike Pri istom opterećenju i za iste dužine paketa Pri istom opterećenju i za iste dužine paketa
vreme kašnjenja je isto kao u scenariju 1 vreme kašnjenja je isto kao u scenariju 1
Saobraćaj sa rezervacijamaSaobraćaj sa rezervacijama Scenario 1Scenario 1
Korisnici poštuju rezervacijeKorisnici poštuju rezervacije Isti prozori za sve korisnike Isti prozori za sve korisnike
Korisnici su istih prioritetaKorisnici su istih prioriteta
Scenario 2Scenario 2Korisnici poštuju rezervacijeKorisnici poštuju rezervacije““mali” i “veliki” korisnicimali” i “veliki” korisnici
Scenario 3Scenario 3Neki korisnici ne poštuju rezervacijeNeki korisnici ne poštuju rezervacijeIsti prozori za sve korisnike Isti prozori za sve korisnike
Scenario 3Scenario 3
““agresivni” korisnik ne poštuje svoju agresivni” korisnik ne poštuje svoju rezervacijurezervaciju Generiše tri puta više saobraćajaGeneriše tri puta više saobraćaja
Uticaj “agresivnog” korisnika na :Uticaj “agresivnog” korisnika na :
Prosečno kašnjenje u ruteruProsečno kašnjenje u ruteru
Broj odbijenih paketaBroj odbijenih paketa
Procenat zadovoljenja traženog saobraćajaProcenat zadovoljenja traženog saobraćaja
Za različite dužine paketaZa različite dužine paketa Za dva tipa generisanja saobraćajaZa dva tipa generisanja saobraćaja
Saobraćaj: Bernoulli za dužinu paketa Saobraćaj: Bernoulli za dužinu paketa L = 1L = 1
Saobraćaj: Bernoulli za dužinu paketa Saobraćaj: Bernoulli za dužinu paketa L = 2L = 2
Saobraćaj: Bernoulli za dužinu paketa Saobraćaj: Bernoulli za dužinu paketa L = 5L = 5
Saobraćaj: Poisson za dužinu paketa Saobraćaj: Poisson za dužinu paketa Lsr = 1Lsr = 1
Saobraćaj: Poisson za dužinu paketa Saobraćaj: Poisson za dužinu paketa Lsr = 2Lsr = 2
Saobraćaj: Poisson za dužinu paketa Saobraćaj: Poisson za dužinu paketa Lsr = 5Lsr = 5
Komentar (scenario 3)Komentar (scenario 3) Pri malim opterećenjima scenario 3 svodi se na Pri malim opterećenjima scenario 3 svodi se na
scenario 1 i scenario 2scenario 1 i scenario 2 Kritično opterećenje :Kritično opterećenje :
““agresivni” korisnik ne poštuje rezervacijuagresivni” korisnik ne poštuje rezervaciju Odbacuju se paketi Odbacuju se paketi Kašnjenje raste do vrednosti određene veličinom Kašnjenje raste do vrednosti određene veličinom
prihvatnog baferaprihvatnog bafera Vreme provedeno u listi za čekanje postaje kritično Vreme provedeno u listi za čekanje postaje kritično Smanjuje se sa porastom dužine paketaSmanjuje se sa porastom dužine paketa
Za korisnike koji poštuju rezervacije nema odbijenih Za korisnike koji poštuju rezervacije nema odbijenih paketapaketa
Best–effort saobraćajBest–effort saobraćaj
Arhitektura rutera se menjaArhitektura rutera se menja Nema garantovanog kašnjenjaNema garantovanog kašnjenja Ispitivanje mere fer servisaIspitivanje mere fer servisa
Uticaj “agresivnih” i “dobrih” korisnikaUticaj “agresivnih” i “dobrih” korisnika Uticaj opterećenja linkaUticaj opterećenja linka Uticaj prioriteta korisnika Uticaj prioriteta korisnika Granična vrednost opterećenjaGranična vrednost opterećenja
Best-effort saobraćaj Best-effort saobraćaj Scenario 1Scenario 1
Scenario 2Scenario 2
Scenario 3Scenario 3
Scenario 4Scenario 4
Scenario 5Scenario 5
Scenario 6Scenario 6
Scenario 7Scenario 7
Svi korisnici imaju isti prioritetSvi korisnici imaju isti prioritet
Svi korisnici imaju isti nivo Svi korisnici imaju isti nivo generisanog saobraćaja, manji od generisanog saobraćaja, manji od granične vrednostigranične vrednosti
Best-effort saobraćajBest-effort saobraćaj
Scenario 2Scenario 2 Svi korisnici imaju isti prioritetSvi korisnici imaju isti prioritet
Svi korisnici imaju isti nivo Svi korisnici imaju isti nivo generisanog saobraćaja, manji od generisanog saobraćaja, manji od granične vrednostigranične vrednostiKorisnik 9 generiše veći nivo Korisnik 9 generiše veći nivo saobraćaja, manji od graničnog saobraćaja, manji od graničnog
BesBestt-effort saobraćaj -effort saobraćaj
Scenario 3Scenario 3 Svi korisnici imaju isti prioritetSvi korisnici imaju isti prioritet
Korisnici od 0 do 8 generišu isti nivo Korisnici od 0 do 8 generišu isti nivo saobraćaja, manji od graničnogsaobraćaja, manji od graničnog
Korisnik 9 generiše veći nivo Korisnik 9 generiše veći nivo saobraćaja, koji je veći od graničnogsaobraćaja, koji je veći od graničnog
Best-effort saobraćaj Best-effort saobraćaj
Scenario 4Scenario 4
Svi korisnici imaju isti prioritetSvi korisnici imaju isti prioritet
Svi korisnici generišu nivo Svi korisnici generišu nivo saobraćaja veći od graničnogsaobraćaja veći od graničnog
Korisnik 9 generiše veći nivo Korisnik 9 generiše veći nivo saobraćaja od ostalih korisnikasaobraćaja od ostalih korisnika
Best-effort saobraćaj Best-effort saobraćaj
Scenario 5Scenario 5
Svi korisnici generišu nivo saobraćaja veći od Svi korisnici generišu nivo saobraćaja veći od graničnoggraničnog
Korisnik 9 generiše veći nivo Korisnik 9 generiše veći nivo saobraćaja saobraćaja od ostalih korisnikaod ostalih korisnikaKorisnik 9 ima veći prioritet od ostalihKorisnik 9 ima veći prioritet od ostalih
Povećanje prioriteta korisnikaPovećanje prioriteta korisnikaPovećanje kvanta servisa za DRRPovećanje kvanta servisa za DRRKorisnik sa prioritetom dobija veći deo kapaciteta Korisnik sa prioritetom dobija veći deo kapaciteta izlaznog linkaizlaznog linka
Best-effort saobraćaj Best-effort saobraćaj
Scenario 6Scenario 6
Svi korisnici generišu nivo saobraćaja Svi korisnici generišu nivo saobraćaja veći od graničnogveći od graničnog
Povećanje prioriteta korisnikaPovećanje prioriteta korisnikaKorisnik sa prioritetom dobija veći deo Korisnik sa prioritetom dobija veći deo kapaciteta izlaznog linkakapaciteta izlaznog linka
Korisnik 5 ima veći prioritet od Korisnik 5 ima veći prioritet od ostalihostalih
Korisnici 3 i 5 generišu veći nivo Korisnici 3 i 5 generišu veći nivo saobraćaja od ostalih korisnikasaobraćaja od ostalih korisnika
Best-effort saobraćaj Best-effort saobraćaj
Scenario 7Scenario 7
Povećanje prioriteta korisnikaPovećanje prioriteta korisnikaKorisnik sa prioritetom dobija veći deo Korisnik sa prioritetom dobija veći deo kapaciteta izlaznog linkakapaciteta izlaznog linka
Svi korisnici generišu isti nivo Svi korisnici generišu isti nivo saobraćaja, veći od graničnogsaobraćaja, veći od graničnog
Korisnicima se prioriteti dodeljuju Korisnicima se prioriteti dodeljuju relacijom relacijom m[i] = i+1m[i] = i+1, i-tok korisnika, i-tok korisnika
KomentarKomentar
““agresivni” korisnici ne ugrožavaju agresivni” korisnici ne ugrožavaju “dobre” korisnike“dobre” korisnike
Kapacitet linka se ravnomerno Kapacitet linka se ravnomerno raspoređuje korisnicima koji generišu raspoređuje korisnicima koji generišu veći nivo saobraćajaveći nivo saobraćaja
Povećanjem prioriteta dodeljujemo Povećanjem prioriteta dodeljujemo veći kapacitet linka zahtevnijim veći kapacitet linka zahtevnijim korisnicima korisnicima
Zaključak (1)Zaključak (1)
Saobraćaj sa rezervacijamaSaobraćaj sa rezervacijama Ostvaruje se garantovano kašnjenje bez Ostvaruje se garantovano kašnjenje bez
odbijanja paketaodbijanja paketa Oblici krivih kašnjenja ne zavise od tipa Oblici krivih kašnjenja ne zavise od tipa
sobraćajasobraćaja Best – effort saobraćajBest – effort saobraćaj
Garantuje se fer servis svakom korisnikuGarantuje se fer servis svakom korisniku Dodeljeni kapacitet izlaznog linka zavisi Dodeljeni kapacitet izlaznog linka zavisi
od prioritetaod prioriteta
Zaključak (2)Zaključak (2)
PruPružanje željenog kašnjenjažanje željenog kašnjenja VoIP, video streamingVoIP, video streaming
Garantovanje fer servisaGarantovanje fer servisa FTPFTP
Potvrđene su dobre performanse Potvrđene su dobre performanse arhitekture rutera sa baferima na arhitekture rutera sa baferima na izlazuizlazu
?Pitanja ?Pitanja ?