Embed Size (px)
Citation preview
HUBUNGAN PANJANG PROBOSIS KUPU-KUPU
DENGAN PREFERENSI PAKAN
DI AREAL KAMPUS I UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN)
SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
KHOIRUL BARIYAH
PROGRAM STUDI BIOLOGI
FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
2011 M/ 1432 H
HUBUNGAN PANJANG PROBOSIS KUPU-KUPU
DENGAN PREFERENSI PAKAN
DI AREAL KAMPUS I UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN)
SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
SKRIPSI
Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Sains
Pada Program Studi Biologi Fakultas Sains dan Teknologi
Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta
KHOIRUL BARIYAH
104095003059
PROGRAM STUDI BIOLOGI
FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
2011 M/ 1432 H
PERNYATAAN
DENGAN INI SAYA MENYATAKAN BAHWA SKRIPSI INI BENAR-
BENAR HASIL KARYA SENDIRI YANG BELUM DIAJUKAN SEBAGAI
SKRIPSI ATAU KARYA ILMIAH PADA PERGURUAN TINGGI ATAU
LEMBAGA MANAPUN.
Jakarta, September 2011
Khoirul Bariyah
104095003059
ABSTRAK
Kupu-kupu merupakan serangga yang mudah dikenali karena memiliki
sayap dengan warna yang indah. Kupu-kupu dalam mencari pakan dipengaruhi
oleh produksi nektar dan panjang probosis. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui jenis kupu-kupu yang mengunjungi bunga Ixora sp., Hibiscus rosa-
sinensis dan Lantana camara serta hubungan antara panjang probosis dengan
preferensi pakan di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta dengan
menggunakan metode survei. Pengamatan dilakukan pada pagi (08.00-12.00
WIB), siang (14.00-15.00 WIB) dan sore hari (16.00-17.00 WIB) bulan Agustus
sampai dengan September 2008. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa bunga
Ixora sp. dengan rata-rata diameter bunga mekar 32,09 mm; panjang tabung
mahkota 33,09 mm; dan diameter tabung mahkota 1,17 mm dikunjungi oleh:
Graphium agamemnon (14,90±2,67 mm), Appias olferna (9,13±0,69 mm), Delias
hyparete (12,85±0,51 mm), Eurema hecabe (8,98±0,36 mm) dan Leptosia nina
(8,99±0,46 mm); bunga H. rosa-sinensis dengan rata-rata diameter bunga mekar
88,86 mm; panjang tabung mahkota 35,18 mm; dan diameter tabung mahkota
5,66 mm dikunjungi oleh Hypolimnas bolina (13,44±0,09 mm), Papilio memnon
(28,83±0,04 mm), G. agamemnon (14,90±2,67mm), A. olferna (9,13±0,69 mm)
dan D. hyparete (12,85±0,51 mm); bunga L. camara diameter bunga mekar 8,10
mm; panjang tabung mahkota 8,57 mm; dan diameter tabung mahkota 0,88 mm
dikunjungi oleh: H. bolina (13,44±0,09 mm), G. agamemnon (14,90±2,67 mm),
G. doson (15,96±0,15 mm), G. sarpedon (16,05±0,30mm), A. olferna (9,13±0,69
mm), D. hyparete (12,85±0,51 mm), E. hecabe (8,98±0,36 mm) dan L. nina
(8,99±0,46 mm). Terdapat kesesuaian antara panjang probosis dengan tinggi
tabung bunga yang dikunjunginya.
Kata kunci: Probosis kupu-kupu, preferensi pakan, Ixora sp., Hibiscus rosa-
sinensis Lantana camara
ABSTRACT
Correlations Proboscis Length of Butterfly with Preferences Feeding Plant
Around Campuss I Islamic State University (UIN) of Syarif Hidayatullah
Jakarta
Butterfly is an insect that is easy to know because having wings with
beautiful colour. Feeding butterfly is influenced with nectar produced and
proboscis length. The research aim was to know variety butterflies visitor to Ixora
sp., Hybiscus rosa-sinensis and Lantana camara and correlation between
proboscis length with preferences feeding plant around campuss I UIN of Syarif
Hidayatullah Jakarta by using survey method. Observation was done in the
morning (08.00-12.00 am), afternoon (02.00-03.00 pm) and evening (04.00-05.00
pm) on August up to September 2008. The result showed that Ixora sp. flower
(flower of blossom diameth average were 32,09 mm; corolla tube length average
were 33,09 mm and corolla tube diameth were 1,17 mm) was visited by
Graphium agamemnon (14.90±2.67 mm), Appias olferna (9.13±0.69 mm), Delias
hyparete (12.85±0.51 mm), Eurema hecabe (8.98±0.36 mm) and Leptosia nina
(8.99±0.46 mm); H. rosa-sinensis (flower of blossom diameth were 88,86 mm;
corolla tube length average were 35,18 mm and corolla tube diameth were 5,66
mm) was visited by: Hypolimnas bolina (13.44±0.09 mm), Papilio memnon
(28.83±0.04 mm), G. agamemnon (14.90±2.67 mm), A. olferna (9.13±0.69 mm)
and D. hyparete (12.85±0.51 mm) and L. camara flower (flower of blossom
diameth were 8,10 mm; corolla tube length average were 8,57 mm and corolla
tube diameth were 0,88 mm) was visited by H. bolina (13.44±0.09 mm),
G. agamemnon (14.90±2.67 mm), G. doson (15.96±0.15 mm), G. sarpedon
(16.05±0.30 mm), A. olferna (9.13±0.69 mm), D. hyparete (12.85±0.51 mm),
E. hecabe (8.98±0.36 mm) and L. nina (8.99±0.46 mm). There was found
correlation between proboscis length and corolla tube lengths which flowers
visited it.
Keywords: Proboscis of butterfly, preference plant, Ixora sp., Hibiscus rosa-
sinensis Lantana camara
i
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur kehadirat Allah SWT penelitian ini dapat diselesaikan.
Shalawat serta salam tak lupa disampaikan kepada junjungan Nabi Muhammad
SAW beserta keluarganya, sahabat dan seluruh umatnya hingga akhir zaman.
Penelitian ini berjudul “Hubungan Panjang Probosis Kupu-kupu
dengan Preferensi Pakan di Areal Kampus I Universitas Islam Negeri (UIN)
Syarif Hidayatullah Jakarta” disusun untuk memenuhi syarat dalam
menyelesaikan Program Studi S1, Biologi Fakultas Sains dan Teknologi,
Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
Pada kesempatan ini Penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih
kepada semua pihak yang telah banyak membantu dalam menyelesaikan proposal
ini:
1. Priyanti, M.Si. sebagai pembimbing I dan Narti Fitriana, M.Si. sebagai
pembimbing II terima kasih atas bimbingan, kritik dan saran yang telah
diberikan.
2. DR. Lily Surayya Eka Putri, M.Env. Stud. selaku ketua program studi Biologi
Fakultas Sains dan Teknologi dan DR. Syopiansyah jaya Putra, M. Sis. selaku
Dekan Fakultas Sains dan Teknologi UIN Jakarta.
3. Kepala Perpustakaan Universitas Indonesia Depok, Museum Serangga dan
Taman Kupu Taman Mini Indonesia Indah serta Fakultas Sains dan Teknologi
UIN Jakarta.
4. Megga Ratnasari Pikoli, M.Si. selaku pembimbing akademik.
ii
5. Orang tua yang telah memberikan dorongan dan bantuan moril maupun
materil.
6. Abdul Kodir dan Zahratul Aini yang telah membantu dalam mencari literatur,
memberikan kritik dan semangat.
7. Teman Biologi angkatan 2004 dan BSC Net terima kasih atas bantuan, saran
dan kritiknya.
Semoga kebaikan yang telah diberikan dapat bermanfaat bagi Penulis dan
dibalas oleh Allah SWT, amin. Segala kritik dan saran yang sifatnya membangun
akan selalu terbuka sebagai bahan koreksi demi kelancaran dan keberhasilan
Penulis.
Jakarta, September 2011
Penulis
iii
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ......................................................................................... i
DAFTAR ISI ....................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL ............................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... vii
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... ix
BAB I. PENDAHULUAN
1.1. Latar belakang ................................................................................ 1
1.2. Perumusan Masalah ........................................................................ 3
1.3. Hipotesis ......................................................................................... 3
1.4. Tujuan Penelitian ............................................................................ 4
1.5. Manfaat Penelitian .......................................................................... 4
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Kupu-kupu ..................................................................................... 5
2.1.1. Klasifikasi ............................................................................. 5
2.1.2. Morfologi .............................................................................. 6
2.1.3. Probosis ................................................................................. 8
2.1.4. Siklus Hidup ......................................................................... 9
2.1.5. Ekologi ................................................................................. 10
2.1.6. Manfaat ................................................................................ 12
2.2. Serangga Penyerbuk (Polinator) ....................................................12
2.3. Hubungan Tanaman dengan Kupu-kupu ...................................... 15
2.4. Bunga Objek Penelitian .................................................................16
2.5. UIN Syarif Hidayatullah Jakarta ..................................................18
iv
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Waktu dan Tempat .........................................................................19
3.2. Bahan dan Alat .............................................................................. 19
3.3. Cara Kerja ...................................................................................... 20
3.3.1.Di lapangan ............................................................................ 20
A. Koleksi Kupu-kupu ....................................................... 20
B. Pengukuran Panjang Probosis ........................................ 21
C. Pengukuran Bunga dan Kandungan Nektar ................... 21
D. Pengukuran Faktor Lingkungan .................................... 22
3.3.2. Pembuatan awetan dan Identifikasi Kupu-kupu .................. 22
3.4. Analisis Data ................................................................................. 23
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil .............................................................................................. 24
4.1.1 Preferensi Pakan Kupu-kupu di Areal Kampus I UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta ............................................................. 24
4.1.2 Panjang Probosis Kupu-kupu .............................................. 25
4.1.3 Morfologi Bunga ................................................................. 26
4.1.4 Kandungan Nektar .............................................................. 27
4.1.5 Faktor Lingkungan .............................................................. 28
4.2. Pembahasan .................................................................................. 32
4.2.1 Preferensi Pakan Kupu-kupu di Areal Kampus I UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta ............................................................. 32
4.2.1.1 Preferensi Pakan Pada Bunga Ixora sp. ..................... 32
4.2.1.2 Preferensi Pakan Pada Bunga H. rosa-sinensis ......... 35
4.2.1.3 Preferensi Pakan Pada Bunga L. camara .................. 38
4.2.2 Deskripsi Kupu-kupu ........................................................... 44
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
5. 1. Kesimpulan .................................................................................. 51
5. 2. Saran ............................................................................................ 52
v
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 53
LAMPIRAN ....................................................................................................... 57
vi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. Hubungan warna bunga terhadap polinator .......................................... 13
Tabel 2. Kupu-kupu yang mengunjungi bunga Ixora sp., H. rosa-sinensis dan
L. camara di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta ............ 25
Tabel 3. Rata-rata (mm) panjang probosis kupu-kupu yang mengunjungi bunga
Ixora sp., H. rosa-sinensis dan L. camara di areal kampus I UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta ............................................................................... 26
vii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Bentuk dan Bagian Tubuh Kupu-kupu ............................................ 6
Gambar 2. Bentuk dan Bagian Kepala Kupu-kupu ........................................... 7
Gambar 3. Persentase (%) kupu-kupu yang mengunjungi ketiga jenis tanaman
berbunga di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta ....... 24
Gambar 4. Nilai rata-rata DBM (diameter bunga mekar), PTM (panjang ta-
bung mahkota) dan DTM (diameter tabung mahkota) setiap bunga
(mm) ............................................................................................... 26
Gambar 5. Nilai rata-rata kandungan nektar (%) setiap bunga per waktu
pengamatan (pagi, siang dan sore hari) ........................................... 27
Gambar 6. Nilai rata-rata kandungan nektar (%) setiap bunga per bulan ......... 28
Gambar 7. Nilai rata-rata faktor lingkungan (suhu, kelembaban udara
dan intensitas cahaya) pada pagi hari selama satu bulan di sekitar
ketiga jenis bunga ............................................................................ 28
Gambar 8. Nilai rata-rata faktor lingkungan (suhu, kelembaban udara
dan intensitas cahaya) pada siang hari selama satu bulan di sekitar
ketiga jenis bunga ………………………………………………… 29
Gambar 9. Nilai rata-rata faktor lingkungan (suhu, kecepatan angin, kelemba-
ban udara dan intensitas cahaya) pada sore hari selama satu
bulan di sekitar ketiga jenis bunga ………………………………. 30
Gambar 10. Nilai rata-rata kecepatan angin pada pagi, siang dan sore hari di
sekitar ketiga jenis bunga ………………………………………... 31
Gambar 11. Nilai rata-rata faktor lingkungan (suhu, kecepatan angin, kelemba-
ban udara dan intensitas cahaya) selama satu bulan di seki-
tar ketiga jenis bunga ...................................................................... 32
Gambar 12. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) H. bolina betina .............. 45
Gambar 13. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) G. agamemnon jantan ..... 46
Gambar 14. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) G. doson jantan .............. 46
Gambar 15. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) G. sarpedon jantan ..........47
Gambar 16. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) P. memnon jantan ........... 47
Gambar 17. Kupu A. olferna jantan .................................................................... 49
Gambar 18. Kupu E. hecabe jantan .................................................................... 49
Gambar 19. Permukaan atas sayap (a) dan bawah sayap (b) D. hyparete jantan
............................................................................................................ 50
viii
Gambar 20. Permukaan atas sayap (a) dan permukaan bawah sayap (b) L.nina
jantan ................................................................................................ 50
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Beberapa faktor lingkungan di sekitar ketiga jenis tanaman ber-
bunga di kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta ................... 57
a. Bunga Ixora sp. ........................................................................ 57
b. Bunga H. rosa-sinensis ........................................................... 57
c. Bunga L. camara ...................................................................... 58
Lampiran 2. Kandungan nektar bunga Ixora sp., H. rosa-sinensis dan L. ca-
mara ............................................................................................... 59
Lampiran 3. Ukuran diameter bunga mekar (DBM), panjang tabung mahkota
(PTM) dan diameter tabung mahkota (DTM) (mm) pada ketiga
jenis tanaman berbunga .............................................................. 60
a. Bunga Ixora sp. …................................................................... 60
b. Bunga H. rosa-sinensis …………..........…………………..... 60
c. Bunga L. camara ………………………………................... 61
Lampiran 4. Ukuran panjang probosis kupu-kupu ........................................... 62
Lampiran 5. Frekuensi kunjungan kupu-kupu pada tanaman berbunga di areal
kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta . ................................. 63
Lampiran 6. Hasil perhitungan korelasi pengaruh panjang probosis terhadap
DBM (Diameter Bunga Mekar) DTM (Diameter Tabung Mah-
kota) dan PTM (Panjang Tabung Mahkota) pada bunga Ixora
sp. ................................................................................................. 64
Lampiran 7. Hasil perhitungan korelasi pengaruh panjang probosis terhadap
DBM (Diameter Bunga Mekar) DTM (Diameter Tabung Mah-
kota) dan PTM (Panjang Tabung Mahkota) pada bunga H.rosa-
sinensis .......................................................................................... 66
Lampiran 8. Hasil perhitungan korelasi pengaruh panjang probosis terhadap
DBM (Diameter Bunga Mekar) DTM (Diameter Tabung Mah-
kota) dan PTM (Panjang Tabung Mahkota) pada bunga L. ca-
mara ............................................................................................. 68
Lampiran 9. Jenis bunga yang dikunjungi oleh kupu-kupu (a) Ixora sp.,
(b) H. rosa-sinensis dan (c) L. camara …………………………. 70
Lampiran 10. Alat-alat yang digunakan dalam penelitian……………………... 71
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Kupu-kupu merupakan salah satu hewan insekta (serangga) yang mudah
dikenali oleh setiap orang karena memiliki warna dan bentuk sayap yang indah
serta bersisik. Kupu-kupu mengunjungi tanaman dengan dua tujuan, yaitu:
mencari makanan berupa nektar dan meletakkan telur pada bagian tanaman.
Kupu-kupu memiliki peranan yang penting bagi tanaman. Salah satu peranan
kupu-kupu adalah membantu penyerbukan tanaman berbunga. Penyerbukan yang
dilakukan oleh kupu-kupu membantu proses terbentuknya buah dan biji dari suatu
tanaman berbunga sehingga kupu-kupu juga berperan dalam mempertahankan
keseimbangan ekosistem (lingkungan) dan memperkaya keanekaragaman hayati
tanaman (Bima, 2007; Hamidun, 2003).
Sejak awal areal kampus I Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif
Hidayatullah Jakarta dibangun telah ditanami dengan berbagai jenis tanaman
untuk penghijauan. Tanaman tersebut diharapkan melengkapi fungsi klimatologis,
hidrologis, pembersih udara, estetika dan juga penunjang bagi kehidupan hewan
seperti kupu-kupu sehingga meningkatkan kekayaan jenis fauna di areal kampus I
UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
ditanami juga dengan tanaman berbunga seperti: soka (Ixora sp.), bougenvil
(Bougenvillea spectabilis), bunga tahi ayam (Lantana camara), kembang sepatu
(Hibiscus rosa-sinensis), pisang-pisangan (Heliconia psittacorum), philodendron
2
(Philodendron bipinnatifium) dan flamboyan (Delonyx regia) untuk menambah
nilai estetika (Fitriana, 2008; Priyanti, 2008).
Kupu-kupu menyukai bunga berukuran kecil yang berjumlah banyak dalam
suatu tangkai utama, berwarna menarik, berbentuk tabung yang sempit dan
memanjang serta menghasilkan nektar (Darjanto dan Satifah, 1984; Richards,
1997; Thompson, 2000). Nektar biasanya terletak pada bagian yang tersembunyi
sehingga tidak semua hewan pengunjung dapat mengambilnya. Dalam mengambil
nektar, kupu-kupu dibantu oleh probosis yang dimilikinya. Probosis merupakan
alat penghisap yang berbentuk panjang dan tipis.
Satu jenis tanaman berbunga dapat dikunjungi oleh kupu-kupu yang
berbeda. Hal ini disebabkan adanya preferensi kupu-kupu dengan tanaman pakan.
Selain itu, panjang probosis juga menentukan jenis tanaman berbunga yang
dipilihnya. Setiap jenis kupu-kupu memiliki panjang probosis yang berbeda. Hal
ini menunjukkan bahwa kunjungan kupu-kupu dalam mencari pakan dipengaruhi
oleh panjang probosisnya (Loveless, 1989; Soekardi, 2004).
Berdasarkan hasil pengamatan Fitriana (2008), ada tiga jenis tanaman
berbunga yang sering dikunjungi oleh kupu-kupu, yaitu: Ixora sp., H. rosa-
sinensis dan L. camara. Ketiga jenis bunga ini memiliki warna mahkota dan
kandungan nektar yang sangat disukai kupu-kupu. Alasan lain memilih ketiga
jenis bunga ini sebagai objek penelitian adalah ketersediaan bunga-bunga tersebut
sepanjang waktu sehingga memudahkan untuk pengamatan dan ketiga bunga ini
memiliki bentuk yang berbeda.
3
Sampai saat ini belum ada informasi yang melaporkan tentang jenis kupu-
kupu apa saja yang mengunjungi tanaman berbunga seperti: Ixora sp., H. rosa-
sinensis dan L. camara yang terdapat di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta. Selain itu, penelitian tentang ukuran panjang probosis dan preferensi
pakan di areal kampus ini belum pernah dilakukan.
1.2 Perumusan masalah
Berdasarkan uraian di atas dapat dirumuskan masalah sebagai berikut:
a) Jenis kupu-kupu apa saja yang mengunjungi bunga Ixora sp., H. rosa-
sinensis dan L. camara di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta?
b) Apakah terdapat hubungan antara panjang probosis kupu-kupu dengan
preferensi pakan di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta?
1.3 Hipotesis
Hipotesis dalam penelitian ini adalah:
a) Terdapat keanekaragaman jenis kupu-kupu yang mengunjungi bunga Ixora
sp., H. rosa-sinensis dan L. camara di areal kampus I UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta.
b) Terdapat hubungan antara panjang probosis kupu-kupu dengan preferensi
pakan di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
.
4
1.4 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah:
a) Untuk mengetahui jenis kupu-kupu yang mengunjungi bunga Ixora sp.,
H. rosa-sinensis dan L. camara di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta.
b) Untuk mengetahui hubungan antara panjang probosis kupu-kupu dengan
preferensi pakan di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
1.5 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat dari penelitian ini adalah:
a) Dapat memberikan informasi tentang jenis kupu-kupu yang mengunjungi
bunga Ixora sp., H. rosa-sinensis dan L. camara di areal kampus I UIN
Syarif Hidayatullah Jakarta.
b) Dapat memberikan informasi hubungan antara panjang probosis kupu-
kupu dengan preferensi pakan di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta.
c) Dapat memberikan informasi tambahan untuk pengembangan program
penghijauan di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
d) Dapat digunakan sebagai database untuk penelitian lebih lanjut tentang
keanekaragaman fauna yang terdapat di areal kampus I UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta.
5
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Kupu-kupu
2.1.1 Klasifikasi
Kupu-kupu memiliki tubuh yang khas dan bentuk sayap yang berbeda
dengan serangga lain. Sayap kupu-kupu bersisik, sisik tersebut saling menutup
yang menghasilkan pola warna tertentu. Sisik-sisik ini dapat menimbulkan bekas
seperti debu pada jari seseorang bila dipegang. Ciri inilah yang menyebabkan
hewan tersebut digolongkan ke dalam ordo Lepidoptera, yang berasal dari kata
lepis: sisik dan pteron: sayap (Salmah dkk., 2002).
Berdasarkan aktivitasnya, kupu-kupu dikenal dua kelompok, yaitu kupu-
kupu siang (aktif siang hari atau diurnal) dan ngengat (aktif malam hari atau
nokturnal). Kupu-kupu siang mempunyai tubuh yang langsing, sayap pada
umumnya berwarna cerah, indah dan menarik, serta antena pada ujungnya
membesar. Pada waktu istirahat sayapnya menutup dan tegak lurus dengan tubuh
sehingga yang terlihat adalah permukaan sebelah bawah. Kupu-kupu malam
tubuhnya lebih gemuk, warna sayapnya kusam dan antena berbentuk seperti bulu
ayam. Pada waktu istirahat sayapnya terbuka, menutup abdomen (perut) sehingga
yang terlihat adalah permukaan atas dari sayap (Salmah dkk., 2002).
Menurut Borror dkk. (1992) klasifikasi kupu-kupu adalah Filum:
Arthropoda; Subfilum: Mandibulata; Kelas: Insekta; Subkelas: Pterygota; Divisi:
Endopterygota; Ordo: Lepidoptera; Subordo: Rhopalocera. Subordo ini memiliki
6
beberapa famili, antara lain: Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae, Danaidae,
Satyridae dan Lycaenidae.
2.1.2 Morfologi
Kupu-kupu termasuk ke dalam divisi Endopterygota dengan empat fase
hidup yang berbeda yaitu telur, larva, pupa dan dewasa. Divisi ini memiliki
perbedaan bentuk dan makanan pada fase muda dan dewasa sehingga tidak terjadi
persaingan antara keduanya (Preston-Mafham dan Preston-Mafham, 1988).
Kupu-kupu mempunyai tubuh yang terbagi menjadi tiga bagian, yaitu: caput
(kepala), toraks (dada) dan abdomen (perut) (Gambar 1). Tubuh kupu-kupu
ditopang oleh kerangka luar (eksoskeleton) tempat organ dalam melekat di sisi
bagian dalam. Sebagian besar rangka luar berupa lapisan kitin yang tidak tembus
air dan tidak larut dalam asam organik (Noerdjito dan Aswari, 2003).
Gambar 1. Bentuk dan Bagian Tubuh Kupu-kupu (D’ Abrera, 1977 dalam
Noerdjito dan Aswari, 2003)
Kupu-kupu memiliki kepala dengan enam ruas. Tiga ruas pertama
bergabung dengan tiga komponen sensori yaitu mata majemuk, mata tunggal dan
7
antena. Tiga ruas kepala lainnya berasosiasi dengan bagian mulut. Mandibula
(rahang bawah) kupu-kupu tereduksi dan maksila beradaptasi sebagai alat
penghisap (probosis). Palpus labialis merupakan bagian bibir yang sangat sensitif
sebagai alat peraba dalam memilih makanannya (Gambar 2) (Amir dkk., 2003;
Borror dkk., 1992).
Gambar 2. Bentuk dan Bagian Kepala Kupu-kupu (Amir, dkk., 2003)
Toraks merupakan tempat melekatnya kepala yang dihubungkan oleh
selaput tipis yang merupakan leher sehingga kepala dapat digerakkan. Toraks
terbagi menjadi protoraks, mesotoraks dan metatoraks. Protoraks biasanya kecil
dan tereduksi. Mesotoraks merupakan bagian yang terbesar dan metatoraks lebih
kecil dari mesotoraks. Pada masing-masing ruas toraks terdapat sepasang kaki
sedangkan sayap terdapat pada ruas meso dan metatoraks (Preston-Mafham dan
Preston-Mafham, 1988). Kaki bagian depan biasanya sangat sensitif berguna
dalam mengenali adanya bunga, nektar atau pasangannya (Noerdjito dan Aswari,
2003). Bentuk dan ukuran sayap depan berbeda dengan sayap belakang, sayap
depan biasanya lebih besar daripada sayap belakang (Amir dkk., 2003).
8
Abdomen kupu-kupu terdiri atas 10 ruas dan ruas terakhir mengalami
modifikasi menjadi organ genital. Pada sisi-sisi bagian abdomen terdapat enam
sampai tujuh spirakel. Alat pencernaan, jantung, organ ekskresi dan organ kelamin
serta sistem otot yang kompleks terdapat di dalam abdomen (Amir dkk., 2003).
2.1.3 Probosis
Probosis adalah alat penghisap berbentuk belahan tabung yang bersatu.
Probosis terletak pada bagian kepala dan letaknya sama pada semua jenis kupu-
kupu tetapi ukuran panjangnya berbeda dapat dilihat pada Gambar 2. Apabila
tidak digunakan, probosis akan digulung dan dapat dijulurkan kembali (Noerdjito
dan Aswari, 2003). Dengan adanya probosis akan memudahkan kupu-kupu
mengambil makanannya yang tersembunyi di dalam kelenjar nektar bunga. Selain
kupu-kupu, lebah juga memiliki probosis yang fungsinya sama yaitu untuk
mengambil nektar tetapi ukuran probosis lebah berbeda dengan probosis yang
dimiliki kupu-kupu (Rusfidra, 2008).
Bentuk dan panjang probosis disesuaikan dengan morfologi hewan dan jenis
pakannya. Kupu-kupu dengan ukuran tubuh yang besar memiliki probosis yang
lebih panjang dibandingkan kupu-kupu yang berukuran kecil dan bunga dengan
tabung mahkota yang pendek akan cenderung dikunjungi kupu-kupu dengan
probosis yang pendek dan sebaliknya sehingga terdapat kesesuaian antara panjang
probosis dengan tinggi tabung mahkota bunga yang dikunjunginya (Soekardi,
2004).
9
2.1.4 Siklus Hidup
Kupu-kupu adalah serangga holometabola yang siklus hidupnya melalui
stadium telur, larva (ulat), pupa (kepompong) dan imago (dewasa).
a. Telur
Telur kupu-kupu berukuran 1-2 mm, warna dan bentuknya beragam.
Bentuknya ada yang setengah bulat, spiral, oval dan bulat. Telur diletakkan pada
bagian bawah permukaan daun tanaman inangnya. Masa stadium telur berbeda-
beda pada tiap jenis kupu-kupu, seperti: masa stadium telur Graphium
agamemnon 45 hari dan Papilio memnon lima hari.
b. Larva (Ulat)
Telur akan menetas menjadi larva (ulat). Larva yang baru menetas,
panjangnya berukuran sekitar 2-3 mm. Fase larva adalah fase makan yang sangat
intensif dan mengalami pergantian kulit hingga lima kali tergantung pada jenis
dan kesehatan larvanya. Setiap jenis memiliki bentuk, warna dan bulu ulat yang
berbeda dan memakan pakan yang berbeda pula. Itulah sebabnya kupu-kupu
meletakkan telurnya pada tanaman inangnya, yang akan dimakan ulat setelah
menetas. Larva memiliki perlindungan dari serangga predator berupa osmeterium,
yaitu: semacam zat beracun yang tidak berbau dan tidak enak. Lamanya fase ini
berbeda-beda, ada yang waktunya pendek ada pula yang hanya beberapa minggu
bahkan berbulan-bulan baru menjadi kepompong, seperti: lamanya larva
G. agamemnon 21-26 hari dan P. memnon 18-25 hari.
10
c. Pupa (Kepompong)
Jika larva telah tumbuh sempurna maka akan berhenti makan dan bersiap
untuk berkembang menjadi pupa (kepompong). Pada Fase pupa, ulat akan
mengalami fase istirahat. Pada fase ini, akan terbentuk sel-sel imago. Masa
stadium pupa G. agamemnon 11-12 hari dan P. memnon 13-15 hari.
d. Imago (Dewasa)
Dari pupa akan keluar kupu-kupu dewasa yang berwarna indah dan telah
dilengkapi dengan alat-alat penting seperti: sayap, antena, probosis dan kaki.
Setelah keluar dari pupa, kupu-kupu ini tidak langsung terbang tetapi bergantung
pada kantung pupanya sampai sayap-sayapnya kering dan siap untuk terbang.
Kupu-kupu ini siap untuk kawin dan bereproduksi kembali (Achmad, 2002;
Braby, 2000 dalam Amir dkk., 2003; Salmah dkk., 2002).
2.1.5 Ekologi
Kupu-kupu dapat ditemukan pada hampir setiap habitat yang menyebar
mulai dari daerah dataran tinggi sampai dataran rendah. Penyebaran geografi yang
luas dan keanekaragaman kupu-kupu dapat memberikan informasi yang baik
dalam studi lingkungan (Hamidun, 2003).
Aktivitas kupu-kupu dalam mencari makanan dimulai pada pagi menjelang
siang. Hal ini disesuaikan dengan sekresi nektar yang dimulai kira-kira pukul
07.30 WIB dan sekresi nektar akan meningkat pada pertengahan hari
dibandingkan pagi hari (Cruden, Parker dan Peterson, 1979 dalam Cruden dan
11
Parker, 1979). Dengan demikian terdapat hubungan antara kandungan nektar
dengan waktu kunjungan kupu-kupu pada bunga (Fitriana, 2008).
Keanekaragaman kupu-kupu dipengaruhi oleh berbagai faktor, antara lain
adalah faktor lingkungan dan keberadaan vegetasi sebagai inang dan pakan kupu-
kupu. Keadaan lingkungan berpotensi untuk mendukung keanekaragaman kupu-
kupu. Adanya pembangunan yang tidak terencana dapat menekan habitat kupu-
kupu (Almaidah, 2005). Beberapa faktor lingkungan yang mempengaruhi
kehidupan kupu-kupu, antara lain: suhu, kelembaban udara dan kecepatan angin.
Kupu-kupu akan mencari makanan pada suhu yang hangat berkisar 30oC. Suhu
tubuh kupu-kupu pada saat terbang 5–10oC di atas suhu lingkungan. Pencarian
makanan pada suhu yang rendah akan membutuhkan energi yang banyak
(Mamahit, 2003; Soedrajat, 2008). Kupu-kupu beraktivitas pada kelembaban
udara sekitar 60% karena dapat mengurangi resiko kekurangan air (dehidrasi)
akibat terik matahari dan beraktivitas dengan kisaran cahaya 230 Klx (Amir dkk.,
2003; Feltwell, 1986).
Komponen lingkungan yang penting bagi kehidupan kupu-kupu adalah
tersedianya tanaman sebagai sumber pakan, tempat berlindung dari serangan
predator atau gangguan lainnya dan sebagai tempat untuk berkembang biak
(Hamidun, 2003). Semakin banyak cairan nektar yang tersedia, yang dicirikan
oleh kelimpahan tanaman berbunga panghasil nektar maka semakin banyak pula
kupu-kupu yang datang mengunjungi tempat tersebut (Achmad, 2007).
12
2.1.6 Manfaat
Kupu-kupu memiliki beberapa manfaat baik untuk manusia, tanaman atau
lingkungan, diantaranya:
a. Mempunyai nilai artistik/keindahan sehingga digunakan sebagai hiasan
dinding, meja, penindih kertas, tatakan gelas, tirai, dompet dan motif tekstil
b. Bahan penelitian biologi (Bima, 2007).
Kupu-kupu dapat juga digunakan sebagai bioindikator. Keanekaragaman
jenis kupu-kupu yang tinggi di suatu daerah menandakan sehatnya biologi
lingkungan di tempat tersebut (Amir dkk., 2003). Beberapa alasan kupu-kupu
dijadikan sebagai bioindikator diantaranya:
a) Stadium larva maupun dewasa sangat bergantung pada keragaman tanaman
inang sehingga memberikan hubungan yang erat antara keragaman kupu-kupu
dengan kondisi lingkungannya, seperti larva Troides helena hanya memakan
daun Aristolochia tagala maka hilangnya pohon tersebut berarti hilang pula
kupu-kupu T. helena
b) Kupu-kupu sangat sensitif terhadap perubahan faktor lingkungan yang
biasanya terjadi pada saat terjadinya perubahan struktur hutan (Brown dkk.,
1991 dalam Widhiono, 2009).
2.2 Serangga Penyerbuk (Polinator)
Penyerbukan (polinasi) merupakan proses ekologi yang didasarkan atas
adanya interaksi saling menguntungkan antara tanaman dan polinator. Polinasi
merupakan mekanisme transfer serbuk sari dari sel kelamin jantan menuju sel
13
kelamin betina pada bunga. Polinasi ini sangat penting untuk proses fertilisasi
(pembuahan) yang akhirnya akan menghasilkan bunga, buah dan biji (Rusfidra,
2006a).
Penyerbukan dapat terjadi dengan bantuan polinator (penyerbuk).
Polinator terbagi dua yaitu: polinator abiotik (angin, air dan gravitasi) dan
polinator biotik (serangga, burung dan beberapa mamalia). Serangga merupakan
salah satu jenis hewan yang sangat membantu dalam proses penyerbukan.
Penyerbukan yang dilakukan oleh serangga disebut entomofili. Kupu-kupu
merupakan salah satu polinator, ketika kupu-kupu sedang mengambil
makanannya, secara tidak sengaja serbuk sari akan menempel pada tubuhnya
sehingga memungkinkan menempelnya serbuk sari ke kepala putik ketika kupu-
kupu hinggap pada bunga. Proses ini membantu dalam penyerbukan tanaman
(Syafei, 1990).
Tabel 1. Hubungan Warna Bunga terhadap Polinator (Putra, 2006)
Warna Penyerbuk
Coklat Kumbang, tawon, lalat
Kelabu Kumbang, lalat, kelelawar
Putih Kumbang, kelelawar, lebah, ngengat
Kuning Lebah, kupu-kupu
Biru Lebah, kupu-kupu, burung
Merah Kupu-kupu, burung
Hijau Burung
Pencarian makanan oleh serangga polinator dipengaruhi oleh faktor-faktor
tertentu, seperti: morfologi bunga dan kandungan nektar. Salah satu morfologi
bunga yang menarik perhatian hewan polinator adalah warna mahkota bunga.
14
Warna sangat berhubungan dengan polinator seperti: lebah biasanya menyerbuki
bunga yang berwarna kuning, ungu, biru atau beberapa kombinasi warna tersebut
sedangkan kupu-kupu menyerbuki bunga yang berwarna merah, biru cerah,
kuning atau oranye dapat dilihat pada Tabel 1 (Levetin dan Mc Mahon, 1999).
Pola warna yang berbeda pada bagian daun mahkota (petal) menunjukkan
letak nektar pada bunga. Letak nektar sering kali tidak terlihat oleh mata manusia
tetapi sering tampak dalam cahaya ultraviolet (UV) yang dapat terlihat oleh
serangga. Pada beberapa jenis tanaman hanya menampakkan petunjuk letak nektar
pada cahaya UV (Stern dkk., 2003).
Kupu-kupu akan mengunjungi tanaman karena ada isyarat makanan yang
diberitahu melalui bau dan nektar. Tidak semua bau bunga menarik bagi manusia
misalnya bau bunga bangkai, bagi lalat bau bunga bangkai sangat menarik
perhatiannya (Levetin dan Mc Mahon, 1999). Kumbang cenderung mengunjungi
bunga dengan bau busuk dan kupu-kupu lebih menyukai bunga dengan bau yang
harum/wangi (Stern dkk., 2003).
Nektar adalah larutan gula yang dihasilkan tanaman biasanya mengandung
sukrosa, glukosa dan fruktosa. Persentase kandungan air pada nektar berkisar
antara 40%-80% (Lamerkabel, 2004). Hewan polinator memerlukan energi yang
besar sehingga akan lebih memilih tanaman yang memproduksi nektar dalam
jumlah banyak. Tanaman yang memproduksi nektar akan memiliki perlindungan
tersendiri seperti bentuk tabung mahkota yang panjang, yang hanya dapat
dijangkau oleh beberapa jenis hewan polinator saja seperti lebah dan kupu-kupu
yang memiliki probosis untuk menjangkau nektar tersebut (Price, 1989). Kupu-
15
kupu dan ngengat biasanya memilih tanaman yang memproduksi nektar dalam
jumlah yang cukup besar sekitar 29% dengan komposisi 10-70% gula, lipid, asam
amino dan protein (Schooven dan van Loon, 1998 dalam Fitriana, 2008; Romoser
dan Stoffolano, 1998).
2.3 Hubungan Tanaman dengan Kupu-kupu
Kupu-kupu memerlukan tanaman sebagai sumber nektar dan sumber air
untuk kelangsungan hidupnya serta untuk meletakkan telur-telurnya pada bagian-
bagian tanaman yaitu daun dan batang. Aktivitas kupu-kupu dimulai pada pagi
menjelang siang menyesuaikan dengan kesiapan tanaman untuk menyediakan
makanannya. Dengan demikian terdapat hubungan antara kehadiran kupu-kupu
dengan waktu berbunga (Loveless, 1989).
Nektar dihasilkan oleh kelenjar tanaman dalam bentuk larutan dengan
konsentrasi yang bervariasi. Kelenjar ini dapat berasal dari suatu bagian khusus
(suatu alat tambahan) pada bunga (nectary internal floral) atau dari salah satu
bagian bunga yang telah mengalami modifikasi dan telah berubah fungsinya
(nectary extra floral). Kelenjar nektar yang merupakan modifikasi salah satu
bagian bunga dapat berasal dari: dasar bunga, daun kelopak, daun mahkota, dan
benang sari (Hidayat, 1995; Rusfidra, 2006b; Tjitrosoepomo, 2003).
Sekresi nektar dimulai pada pagi hari. Proses sekresi nektar maksimal
terjadi pada saat bunga mekar pertama kali dan produksinya terus menurun hingga
bunga layu. Sekresi nektar pada jenis bunga yang berbeda memiliki kandungan
yang berbeda pula, baik dari segi komposisinya, kuantitasnya maupun
16
kualitatifnya. Hal ini karena secara tidak langsung proses pembentukan nektar
bersifat khas, pada jenis tumbuhan yang berbeda akan memiliki proses fisiologi
yang unik dan khas sehingga berbeda dengan jenis lain (Fahn, 1979 dalam
Tricahyadi, 2007).
Intensitas sekresi nektar bervariasi pada setiap bunga. Faktor internal dan
eksternal mempengaruhi jumlah nektar yang dihasilkan. Sekresi nektar sering
terjadi pada periode yang sangat terbatas (Cutter, 1978). Faktor internal yang
mempengaruhi produksi nektar diantaranya morfologi dan fisiologi. Jika jumlah
floem lebih menonjol daripada xilem maka konsentrasi nektar dapat mencapai
50% dan jika xilem yang lebih dominan maka konsentrasi gula mungkin turun
sampai 8%. Faktor eksternal yang berpengaruh diantaranya kelembaban dan suhu
udara. Meskipun nektar terletak di bagian yang terlindung hujan tetapi karena
sifatnya yang higroskopis menyebabkan nektar akan encer pada suhu udara dan
intensitas cahaya yang tinggi (Esau, 1977). Kelembaban udara dapat
menyebabkan terjadinya evaporasi atau absorbsi air pada nektar. Keadaan ini
mempengaruhi kenaikan atau pun penurunan konsentrasi gula pada nektar (Kevan
dan Baker, 1984 dalam Tricahyadi, 2007).
2.4 Bunga Objek Penelitian
Menurut Fitriana (2008) terdapat 11 jenis tanaman berbunga yang sering
dikunjungi oleh serangga di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Namun hanya 9 jenis tanaman berbunga saja yag dikunjungi oleh Lepidoptera
(kupu-kupu dan ngengat), yaitu: Ixora sp., Ageratum conyzoides, B. spectabilis,
17
Chrysantemum indicum, Musaenda frondosa, Nephelium lappaceum, Syzigium
aqueum, H. rosa-sinensis dan L. camara. Berikut ini adalah deskripsi tanaman
berbunga yang dijadikan objek penelitian:
a. Bunga Soka (Ixora sp.)
Tanaman ini termasuk anggota famili Rubiaceae dengan kelopak
berbentuk lonceng dan makhota berbentuk terompet (Tjitrosoepomo, 2002; Van
Steenis, 1992). Bunganya merupakan majemuk campuran yaitu malai rata tetapi
bagian-bagiannya berupa anak payung menggarpu. Bunga berbentuk tabung
dengan warna merah, kuning atau jingga (Tjitrosoepomo, 2003).
b. Kembang Sepatu (H. rosa-sinensis)
Termasuk famili Malvaceae (Tjirosoepomo, 2002). Kembang sepatu
tumbuh di ketiak daun (flos lateralis), terdapat daun kelopak tambahan (epicalyx)
berjumlah satu. Daun mahkota berwarna merah atau merah muda yang berjumlah
lima helai dan bunganya berbentuk seperti terompet (Tjitrosoepomo, 2003; Van
Steenis, 1992).
c. Bunga Tahi Ayam (L. camara)
Tanaman tergolong ke famili Verbenaceae dengan batang berkayu dan
berduri (Van Steenis, 1992; Tjitrosoepomo, 2002). Bunga berbentuk terompet
dengan daun mahkota berwarna putih, kuning atau ungu dan merupakan bunga
majemuk berbentuk payung (umbella) (Tjitrosoepomo, 2003).
18
2.5 UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
Pada tanggal 20 Mei 2002, IAIN (Institut Agama Islam Negeri) Syarif
Hidayatullah Jakarta resmi berganti nama menjadi UIN (Universitas Islam
Negeri) Syarif Hidayatullah Jakarta sesuai dengan Keputusan Presiden RI No.31
Tahun 2002. Lokasi kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta terletak di Jalan Ir.
H. Juanda 95 Ciputat Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Secara geografis
UIN terletak pada 600
18’ 24,26’ LS dan 1060
45’ 14,96’ BT. Kampus I UIN
Syarif Hidayatullah Jakarta memiliki luas sekitar 71.620 m2 (Anonimus, 2008).
Berbagai jenis tanaman ditanam di areal kampus I UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta memiliki berbagai fungsi, antara lain:
Menciptakan lingkungan kampus yang sejuk, rapi, bersih dan indah sehingga
nyaman untuk kegiatan belajar mengajar.
Melestarikan ekosistem yang mantap serta keseimbangan hidro-orologis
lingkungan sekitarnya.
Membangun laboratorium alam serta sarana penyedia bahan praktikum pada
beberapa mata kuliah seperti: anatomi tanaman, morfologi tanaman, ekologi,
fisiologi tanaman dan lain-lain.
Menyerap karbon dan penghasil oksigen.
Koleksi dan konservasi keanekaragaman hayati.
Sebagai pelindung dari terpaan angin yang kencang serta menjadi peredam
kebisingan dan sebagainya (Hidayat dan Akyas, 2004).
19
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Waktu dan Tempat
Pengambilan sampel dan pengamatan dilakukan setiap pagi, siang, dan
sore hari (pukul 08.00-12.00 WIB, 14.00-15.00 WIB dan 16.00-17.00 WIB) pada
bulan Agustus sampai September 2008 dengan interval waktu satu minggu.
Pengambilan sampel bunga Ixora sp. dan L. camara dilakukan di sekitar Fakultas
Tarbiyah dan Ilmu Keguruan (FTIK) sedangkan bunga H. rosa-sinensis di sekitar
Student Center (SC). Pengawetan kupu-kupu dilakukan di Laboratorium Terpadu
UIN, Jakarta dan identifikasi dilakukan di Museum Serangga dan Taman Kupu
(MSTK), TMII, Jakarta.
3.2 Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian adalah kupu-kupu, nektar bunga
(Ixora sp., H. rosa-sinensis, L. camara), kapur barus (nafthalen), air suling dan
alkohol 70%.
Alat-alat yang diperlukan dalam penelitian adalah: jaring serangga (insect
net), kertas papilot, papan perentang, jarum pentul, jarum suntik, pinset, oven
Memmert, kotak serangga, termometer Boeco 600C, jam tangan, alat tulis,
anemometer Biram’s Model TN 27, higrometer Hanna, luxmeter Takemura
electric works Ltd, plastik, kamera Canon, hand-held refractometer dan jangka
sorong Tricle brand akurasi 0,05 mm.
20
3.3 Cara Kerja
3.3.1 Di lapangan
A. Koleksi Kupu-kupu
Penelitian ini dilakukan dengan metode survei berdasarkan teknik random
sampling yang dilakukan pada jenis tanaman tertentu. Tanaman yang digunakan
untuk pengamatan adalah: Ixora sp., H. rosa-sinensis dan L. camara. Waktu
pengamatan dibagi menjadi tiga kali, yaitu: pagi (08.00-12.00 WIB), siang (14.00-
15.00 WIB) dan sore hari (16.00-17.00 WIB).
Kupu-kupu yang dikoleksi adalah kupu-kupu yang mengunjungi ketiga
jenis tanaman objek penelitian. Penangkapan kupu-kupu menggunakan jaring
serangga, kupu-kupu yang tertangkap kemudian dimatikan dengan menekan
bagian toraks (dada). Kemudian dilakukan pengukuran panjang probosis
menggunakan jangka sorong. Hasil pengukuran panjang probosis akan dirata-
ratakan dan dihitung nilai standar deviasi (sd). Sayap kupu-kupu dilipat ke atas,
disimpan di dalam kertas papilot dan dimasukkan ke dalam plastik lalu diberi
kapur barus. Kupu-kupu yang dikoleksi dicatat waktu penangkapan dan diberi
label serta dicatat pula jumlah individu dan jenis kupu-kupu yang mengunjungi
satu tanaman dan waktu kunjungan kupu-kupu (Thompson, 2000). Kupu-kupu
yang tertangkap akan diidentifikasi dan dihitung persentase jumlahnya
berdasarkan famili sehingga akan terlihat persentase preferensi pakan kupu-kupu
di kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
21
B. Pengukuran Panjang Probosis
Pengukuran panjang probosis harus dilakukan segera setelah kupu-kupu
mati. Jika tidak, maka akan kesulitan untuk mengukurnya. Cara pengukuran
panjang probosis yaitu merentang probosis yang tergulung sehingga dapat diukur
panjangnya. Pengukuran dilakukan dari pangkal hingga ujung probosis
menggunakan jangka sorong. Nilai yang diperoleh akan dihitung rata-ratanya.
C. Pengukuran Bunga dan Kandungan Nektar
Diambil lima bunga pada masing-masing jenis untuk diukur panjang tabung
mahkota, diameter bunga mekar dan diameter tabung mahkota dengan jangka
sorong. Pengukuran ketiga parameter bunga ini dilakukan pada pagi, siang dan
sore hari kemudian dirata-ratakan berdasarkan waktu pengamatan.
Pada masing-masing tanaman diambil satu hingga lima bunga untuk diukur
kandungan nektarnya menggunakan hand-held refractometer. Jika pada bunga
tersebut kandungan nektarnya terlalu sedikit maka jumlah bunganya dapat
ditambah. Pengukuran kandungan nektar dilakukan dengan mengambil nektar dari
bunga menggunakan jarum suntik lalu diletakkan di atas kaca hand-held
refractometer dan diteropong ke arah cahaya untuk mengetahui kandungan nektar.
Jika kandungan nektarnya terlalu sedikit maka dapat ditambahkan air satu tetes
hingga satu ml. Pengukuran kandungan nektar dilakukan tiga kali yaitu: pagi,
siang dan sore hari. Hasil yang diperoleh akan dirata-ratakan sehingga akan
terlihat nilai rata-rata kandungan nektar pada setiap tanaman per waktu
pengamatan (pagi, siang, dan sore hari). Satuan untuk alat hand-held
refractometer adalah persen (%).
22
D. Pengukuran Faktor Lingkungan
Pada saat penangkapan, faktor lingkungan seperti: suhu (0C), kelembaban
udara relatif (%), kecepatan angin (m/s) dan intensitas cahaya (Klx) juga diukur
dengan termometer, higrometer, anemometer dan luxmeter. Pengukuran faktor
lingkungan dilakukan tiga kali yaitu: pagi, siang dan sore hari. Hasil yang
diperoleh akan dirata-ratakan berdasarkan waktu pengamatan sehingga akan
terlihat nilai rata-rata faktor lingkungan pada setiap tanaman selama satu bulan
dan per waktu (pagi, siang, dan sore hari).
3.3.2 Pembuatan Awetan dan Identifikasi Kupu-kupu
Pengawetan kupu-kupu dilakukan secara kering. Jika kupu-kupu sulit
diopset, bagian toraks dapat diteteskan dengan alkohol 70% supaya lebih lentur
sehingga mudah diopset. Sampel kupu-kupu tersebut direntangkan sayapnya
menggunakan papan perentang, kertas minyak, jarum pentul dan pinset. Sampel
kupu-kupu yang telah direntangkan sayapnya kemudian dikeringkan di dalam
oven pada suhu 400C selama 7-10 hari. Selanjutnya sampel tersebut dimasukkan
ke dalam kotak serangga dan diberi kapur barus. Untuk identifikasi, digunakan
referensi buku seperti yang ditulis oleh: D’Abrera (1984), Morrel (1960), Salmah,
dkk. (2002), dan Smart (1991) atau membandingkan sampel dengan spesimen
koleksi di MSTK TMII, Jakarta. Identifikasi dilakukan dengan melihat ciri-ciri
morfologi kupu-kupu, seperti: venasi sayap, warna dan corak pada sayap.
23
3.4 Analisis Data
Data yang diperoleh dari lapangan akan ditabulasikan dan dianalisis secara
deskripsi. Untuk mengetahui hubungan panjang probosis kupu-kupu dengan
preferensi tanaman pakan maka data akan dihitung nilai korelasi dan regresi
dengan SPSS 17.
24
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 HASIL
4.1.1 Preferensi Pakan Kupu-kupu di Areal Kampus I UIN Syarif Hidayatul-
lah Jakarta
Frekuensi kupu-kupu mengunjungi bunga Ixora sp., H. rosa-sinensis dan
L. camara berbeda. Berdasarkan hasil pengamatan bahwa ketiga famili kupu-kupu
yang terkoleksi paling banyak mengunjungi bunga L. camara yaitu: Nymphalidae
(6,59%), Papilionidae (19,78%) dan Pieridae (24,18% ) (Gambar 3).
Gambar 3. Persentase (%) kupu-kupu yang mengunjungi ketiga jenis tanaman ber-
bunga di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
25
4.1.2 Panjang Probosis Kupu-kupu
Hasil pengamatan menunjukkan bahwa bunga L. camara paling sering di-
kunjungi kupu-kupu baik pagi (lima jenis), siang (enam jenis) ataupun sore hari
(dua hari). Data kunjungan kupu-kupu pada setiap bunga per waktu pengamatan
disajikan dalam Tabel 2.
Tabel 2. Kupu-kupu yang mengunjungi bunga Ixora sp., H. rosa-sinensis dan
L. camara di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
Ket: √ = Kunjungan kupu-kupu - = Tidak ada kunjungan kupu-kupu
P = Pagi (08.00-12.00 WIB)
Sg = Siang (14.00-15.00 WIB)
Sr = Sore (16.00-17.00 WIB)
Kupu-kupu memiliki panjang probosis yang berbeda satu dengan lainnya.
Kupu-kupu Papilio memnon memiliki rata-rata panjang probosis yang paling pan-
jang yaitu 28,83 mm ± 0,04 sedangkan E. hecabe mempunyai probosis terpendek
8,98 mm ± 0,36. Data panjang probosis pada tiap jenis kupu-kupu yang dikoleksi
disajikan dalam Tabel 3.
No
Taksa
Tanaman Berbunga
Ixora sp. H. rosa-sinensis L. camara
P Sg Sr P Sg Sr P Sg Sr
Nymphalidae
1 Hypolimnas bolina - - - - √ - - √ √
Papilionidae
2 Graphium agamemnon √ √ - √ √ √ √ √ -
3 G. doson - - - - - - √ √ -
4 G. sarpedon - - - - - - √ √ -
5 Papilio memnon - - - √ - - - - -
Pieridae
6 Appias olferna √ √ - √ - - √ √ √
7 Delias hyparete √ - - √ - - √ √ -
8 Eurema hecabe √ - - - - - √ √ -
9 Leptosia nina - √ - - - - √ √ -
26
Tabel 3. Rata-rata (mm) panjang probosis kupu-kupu yang mengunjungi bunga
Ixora sp., H. rosa-sinensis dan L. camara di areal kampus I UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta
No Taksa Rata-rata panjang probosis (mm)
Nymphalidae
1 H. bolina 13,44 ± 0,09
Papilionidae
2 G. agamemnon 14,90 ± 2,67
3 G. doson 15,96 ± 0,15
4 G. sarpedon 16,05 ± 0,30
5 P. memnon 28,83 ± 0,04
Pieridae
6 A. olferna 9,13 ± 0,69
7 D. hyparete 12,85 ± 0,51
8 E. hecabe 8,98 ± 0,36
9 L. nina 8,99 ± 0,46
4.1.3 Morfologi Bunga
Gambar 4. Nilai rata-rata DBM (diameter bunga mekar), PTM (panjang tabung
mahkota) dan DTM (diameter tabung mahkota) setiap bunga (mm)
27
H. rosa-sinensis memiliki diameter bunga mekar (DBM= 88,86 mm) dan
diameter tabung mahkota terlebar (DTM= 5,66 mm) serta memiliki panjang
tabung mahkota terpanjang (PTM= 35,18 mm). Diameter bunga mekar, diameter
tabung mahkota dan panjang tabung mahkota untuk setiap jenis bunga dapat
dilihat pada Gambar 4.
4.1.4 Kandungan Nektar
Berdasarkan hasil pengukuran kandungan nektar per waktu pengamatan
(pagi, siang dan sore hari) menunjukkan bahwa kandungan nektar tertinggi pada
pagi (18,25%) dan siang hari (21,25%) terjadi pada bunga L. camara sedangkan
kandungan nektar tertinggi pada sore hari (20,50%) terjadi pada bunga H. rosa-
sinensis. Data kandungan nektar pada setiap jenis per waktu pengamatan dapat
dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Nilai rata-rata kandungan nektar (%) setiap bunga per waktu penga-
matan (pagi, siang dan sore hari)
28
Hasil pengukuran nektar selama sebulan menunjukkan bahwa bunga
L. camara memiliki kandungan nektar tertinggi dengan rata-rata 19%. Nilai rata-
rata kandungan nektar setiap bunga per bulan dapat dilihat pada Gambar 6.
Gambar 6. Nilai rata-rata kandungan nektar (%) setiap bunga per bulan
4.1.5 Faktor Lingkungan
Gambar 7. Nilai rata-rata faktor lingkungan (suhu, kelembaban udara dan intensi-
tas cahaya) pada pagi hari selama satu bulan di sekitar ketiga jenis
bunga
29
Berdasarkan hasil pengukuran suhu, kelembaban udara relatif dan
intensitas cahaya pada pagi hari menunjukkan bahwa suhu dan intensitas cahaya
tertinggi terjadi di sekitar bunga H. rosa-sinensis (29,80C dan 135,0 Klx). Untuk
kelembaban udara tertinggi terjadi di sekitar bunga L. camara yaitu 81,5%. Data
hasil pengukuran suhu, kelembaban udara dan intensitas cahaya pada pagi hari di
sekitar ketiga jenis tanaman berbunga disajikan pada Gambar 7.
Gambar 8. Nilai rata-rata faktor lingkungan (suhu, kelembaban udara dan intensi-
tas cahaya) pada siang hari selama satu bulan di sekitar ketiga jenis
bunga
Hasil pengukuran suhu dan intensitas cahaya pada siang hari mengalami
peningkatan dari pagi hari. Suhu tertinggi pada siang hari terjadi di sekitar bunga
L. camara (33,20C), kelembaban udara tertinggi terjadi di sekitar bunga H. rosa-
sinensis yaitu 67,1% dan intensitas cahaya tertinggi terjadi di sekitar bunga Ixora
sp. yaitu 288,5 Klx. Data hasil pengukuran suhu, kelembaban udara relatif dan
30
intensitas cahaya pada siang hari di sekitar ketiga jenis tanaman berbunga
disajikan pada Gambar 8.
Gambar 9. Nilai rata-rata faktor lingkungan (suhu, kecepatan angin, kelembaban
udara dan intensitas cahaya) pada sore hari selama satu bulan di seki-
tar ketiga jenis bunga
Pada Gambar 9 terlihat hasil pengukuran suhu, kelembaban udara relatif
dan intensitas cahaya pada sore hari di sekitar ketiga jenis tanaman berbunga.
Nilai suhu tertinggi terjadi di sekitar bunga Ixora sp. (32,40C), kelembaban udara
tertinggi terjadi di sekitar bunga H. rosa-sinensis (65,5%) dan intensitas cahaya
tertinggi terjadi di sekitar bunga L. camara (148,3 Klx).
Berdasarkan hasil pengukuran kecepatan angin per waktu pengamatan
menunjukkan perbedaan. Kecepatan angin tertinggi pada pagi dan sore hari terjadi
di sekitar bunga H. rosa-sinensis (0,39 m/s dan 1,60 m/s) sedangkan pada siang
hari (1,90 m/s) kecepatan angin tertinggi terjadi di sekitar bunga Ixora sp. Data
31
kecepatan angin di sekitar ketiga jenis tanaman berbunga per waktu pengamatan
dapat dilihat pada Gambar 10.
Gambar 10. Nilai rata-rata kecepatan angin pada pagi, siang dan sore hari di seki-
tar ketiga jenis bunga
Pada Gambar 11 disajikan hasil pengukuran faktor lingkungan: suhu,
kecepatan angina, kelembaban udara relatif dan intensitas cahaya di sekitar ketiga
jenis tanaman berbunga selama satu bulan. Suhu tertinggi terjadi pada pengamatan
di sekitar bunga Ixora sp. dan H. rosa-sinensis yaitu 31,400C. Untuk nilai
kecepatan angin dan intensitas cahaya terjadi di sekitar bunga Ixora sp. yaitu 1,13
m/s dan 166,67 Klx sedangkan nilai kelembaban udara tertinggi terjadi di sekitar
bunga H. rosa-sinensis yaitu 70,50%.
32
Gambar 11. Nilai rata-rata faktor lingkungan (suhu, kecepatan angin, kelembaban
udara dan intensitas cahaya) selama satu bulan di sekitar ketiga jenis
bunga
4.2 Pembahasan
4.2.1 Preferensi Pakan Kupu-kupu di Areal Kampus I UIN Syarif Hidayatul-
lah Jakarta
4.2.1.1 Preferensi Pakan Pada Bunga Ixora sp.
Berdasarkan hasil pengamatan ditemukan 3 famili kupu-kupu yang
mengunjungi tanaman berbunga seperti: Ixora sp., H. rosa-sinensis dan L. ca-
mara di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, yaitu: Nymphalidae,
Papilionidae dan Pieridae. Berdasarkan hasil pengamatan bahwa bunga Ixora sp.
dikunjungi famili Papilionidae (7,69%) dan Pieridae (13,19%); bunga H. rosa-
sinensis dikunjungi Nymphalidae (3,29%), Papilionidae (10,99%) dan Pieridae
(14,29%) sedangkan bunga L. camara dikunjungi Nymphalidae (6,59%),
33
Papilionidae (19,78%) dan Pieridae (24,18% ) (Gambar 3). Dari data tersebut
terlihat bahwa famili Pieridae lebih sering mengunjungi ketiga jenis tanaman
berbunga dibandingkan Nymphalidae dan Papilionidae.
Bunga Ixora sp. memiliki morfologi berbunga majemuk, berwarna merah,
berbentuk tabung dan harum. Bunga ini dikunjungi lima jenis kupu-kupu dengan
panjang probosis antara 8,98-14,90 mm yaitu: G. agamemnon, A. olferna,
D. hyparete, E. hecabe dan L. nina (Tabel 2 dan 3). Kupu-kupu G. agamemnon
dan H. bolina juga terlihat mengunjungi bunga Ixora sp. di sekitar kampus UI
Depok (Handayani, 2000). Ukuran bunga ini lebih besar dibandingkan bunga
L. camara. Bunga Ixora sp. memiliki diameter bunga mekar (32,09 mm), panjang
tabung mahkota (33,09 mm) dan diameter tabung mahkota (1,17 mm) (Gambar
4). Bunga dengan ukuran tersebut, memudahkan kupu-kupu untuk mengambil
nektar yang terletak dekat bakal buah (Fahn, 1991).
Bunga Ixora sp. lebih banyak dikunjungi A. olferna (delapan individu) dan
sedikit dikunjungi E. hecabe dan L. nina (satu individu) (Lampiran 5). Salah satu
penyebab sedikitnya kupu-kupu mengunjungi bunga ini adalah kandungan
nektarnya lebih rendah dibandingkan bunga H. rosa-sinensis dan L. camara yaitu
15,5% (Gambar 6). Selain itu, faktor lingkungan di sekitar bunga Ixora sp. juga
mempengaruhi kunjungan kupu-kupu ke bunga ini. Faktor suhu, kecepatan angin
dan intensitas cahaya memiliki rata-rata tertinggi dibandingkan bunga H. rosa-
sinensis dan L. camara yaitu: 31,400C; 1,13 m/s dan 166,67 Klx sedangkan
kelembaban udara adalah 66,83% (Gambar 11).
34
Berdasarkan hasil perhitungan korelasi antara panjang probosis dengan
preferensi pakan (DBM, PTM dan DTM) menunjukkan hubungan antara
keduanya tidak signifikan dengan signifikansi 0,052 yang lebih besar dari 0,05%
dan pengaruh panjang probosis sebesar 63,8%. Hal ini terlihat dari beberapa jenis
kupu-kupu yang mengunjungi bunga ini dengan ukuran panjang probosis yang
berbeda yang menandakan bahwa bunga ini dapat dikunjungi kupu-kupu tanpa
dipengaruhi panjang probosis melainkan faktor lain seperti: warna bunga,
kandungan nektar dan faktor lingkungan.
Pada pagi hari bunga Ixora sp. dikunjungi empat jenis kupu-kupu yaitu:
G. agamemnon, A. olferna, D. hyparete dan E. hecabe (Tabel 2). Bunga Ixora sp.
sedikit dikunjungi kupu-kupu karena kandungan nektar pada pagi hari paling
rendah dibandingkan bunga H. rosa-sinensis dan L. camara yaitu 11,25%. Kupu-
kupu D. hyparete dan E. hecabe terlihat hanya pada pagi hari saja mencari pakan
pada bunga ini karena kedua jenis kupu-kupu ini lebih menyukai kandungan
nektar bunga ini pada pagi hari yang tidak terlalu manis dan kondisi lingkungan di
sekitar bunga ini. Faktor suhu, intensitas cahaya dan kecepatan angin rata-rata di
sekitar bunga Ixora sp. lebih rendah dibandingkan di sekitar bunga H. rosa-
sinensis yaitu: 29,00C; 91,0 Klx dan 0,34 m/s sedangkan kelembaban udara rata-
rata lebih tinggi dibandingkan di sekitar bunga H. rosa-sinensis yaitu: 79,4%
(Gambar 5, 7 dan 10).
Pencarian pakan pada siang hari mengalami penurunan jika dibandingkan
pagi hari seperti yang terjadi pada bunga Ixora sp. dan H. rosa-sinensis. Pada
Tabel 2 terlihat bahwa bunga Ixora sp. hanya dikunjungi tiga jenis kupu-kupu
35
yaitu: G. agamemnon, A. olferna dan L. nina. Salah satu yang menarik perhatian
kupu-kupu sehingga masih mengunjungi bunga ini adalah kandungan nektarnya.
Kupu-kupu L. nina terlihat mengunjungi bunga ini hanya pada siang hari karena
lebih menyukai nektar yang manis dengan kandungan 16,25% dan kondisi
lingkungan di sekitar bunga Ixora spp. dengan suhu (32,80C), kecepatan angin
(1,9 m/s), kelembaban udara (59,5%) dan intensitas cahaya (288,5 Klx) (Gambar
5, 8 dan 10). Dengan kecepatan angin dan intensitas cahaya seperti itu,
menyebabkan kupu-kupu yang mencari pakan disekitar bunga Ixora sp. lebih
sedikit karena kupu-kupu menghindari dehidrasi dan kupu-kupu akan kesulitan
untuk menahan kencangnya angin.
Aktivitas pencarian pakan pada sore hari mengalami penurunan
dibandingkan pagi dan siang hari bahkan pada bunga Ixora sp. tidak terlihat kupu-
kupu yang mengunjunginya meskipun kandungan nektar pada bunga ini lebih
tinggi dibandingkan pagi dan siang hari yaitu 19% dan kondisi lingkungan di
sekitar bunga tersebut masih dapat mendukung aktivitas kupu-kupu yaitu rata-rata
suhu 32,40C; kecepatan angin 1,06 m/s; kelembaban udara 61,6% dan intensitas
cahaya 120,5 Klx (Tabel 2 dan Gambar 5, 9 dan 10). Hal ini mungkin disebabkan
kebutuhan pakannya sudah terpenuhi.
4.2.1.2 Preferensi Pakan Pada Bunga H. rosa-sinensis
Ukuran bunga H. rosa-sinensis paling besar dibandingkan Ixora sp. dan
L. camara. Bunga tersebut memiliki diameter bunga mekar (88,86 mm) dan
diameter tabung mahkota (5,66 mm) yang lebih luas serta memiliki tabung
36
mahkota yang lebih panjang yaitu 35,18 mm (Gambar 4). Dengan ukuran bunga
yang besar akan menyeleksi kupu-kupu yang mengunjunginya. Kupu-kupu
dengan panjang probosis kurang dari 9,00 mm seperti: E. hecabe dan L. nina
terlihat tidak mengunjungi bunga ini karena probosisnya tidak dapat menjangkau
nektar yang terletak pada petal (Fahn, 1991) (Tabel 2 dan 3).
Kandungan nektar bunga H. rosa-sinensis lebih besar dibandingkan bunga
Ixora sp. yaitu 18,67% (Gambar 6). Akan tetapi, kupu-kupu yang
mengunjunginya hanya lima jenis dengan panjang probosis antara 9,13-28,83 mm
yaitu: H. bolina, P. memnon, G. agamemnon, A. olferna dan D. hyparete (Tabel 2
dan 3). Bunga H. rosa-sinensis lebih banyak dikunjungi A. olferna (12 individu)
dan sedikit dikunjungi D. hyparete (Satu individu) (Lampiran 5). Sedikitnya
kunjungan kupu-kupu ke bunga ini karena faktor lingkungan. Suhu dan
kelembaban udara di sekitar bunga ini lebih tinggi dibandingkan bunga L. camara
yaitu: 31,400C dan 70,56% sedangkan kecepatan angin dan intensitas cahaya lebih
rendah dibandingkan bunga Ixora sp. yaitu: 1,11 m/s dan 135,91 Klx (Gambar
11). Dengan kondisi lingkungan yang seperti itu, menyebabkan kupu-kupu yang
berkunjung menjadi sedikit karena kupu-kupu kesulitan menahan kencangya
tiupan angin dan menghindari dehidrasi akibat panas.
Berdasarkan nilai korelasi antara panjang probosis dengan preferensi
pakan menunjukkan bahwa panjang probosis berkorelasi tidak signifikan dalam
preferensi pakannya dengan signifikansi 0,388 yang lebih besar dari 0,05% dan
pengaruh panjang probosis hanya sebesar 0,31%. Hal ini bertentangan dengan
37
fakta di lapangan bahwa kupu-kupu dengan panjang probosis yang kurang dari
9,00 mm tidak dapat mengambil nektar dari bunga ini.
Pada pengamatan pagi hari bunga H. rosa-sinensis dikunjungi oleh empat
jenis kupu-kupu yaitu: G. agamemnon, P. memnon, A. olferna dan D. hyparete
(Tabel 2). Kupu-kupu P. memnon terlihat hanya pada pagi hari mengunjungi
bunga H. rosa-sinensis dan selama pengamatan hanya bunga tersebut yang
dikunjungi P. memnon karena kupu-kupu tersebut lebih menyukai kandungan
nektar bunga H. rosa-sinensis yang tidak terlalu manis dengan kandungan nektar
15,25% (Gambar 5). Faktor lingkungan di sekitar bunga H. rosa-sinensis
mempengaruhi kunjungan kupu-kupu karena keadaan di sekitar bunga ini pada
pagi hari terasa lebih panas dibandingkan dua tempat bunga lainnya. Faktor suhu,
intensitas cahaya dan kecepatan angin rata-rata lebih tinggi dari pada bunga Ixora
sp. dan L. camara yaitu: 29,80C; 135 Klx dan 0,39 m/s sedangkan kelembaban
udara rata-rata lebih rendah dibandingkan dua tempat bunga lainnya yaitu: 79,1%
(Gambar 7 dan 10).
Pada siang hari hanya dua jenis kupu-kupu yang terlihat mencari pakan
pada bunga H. rosa-sinensis yaitu: H. bolina dan G. agamemnon (Tabel 2). Kupu-
kupu H. bolina yang hanya mengunjungi bunga H. rosa-sinensis pada siang hari
karena kupu-kupu tersebut lebih menyukai mencari pakan pada bunga H. rosa-
sinensis pada siang hari dengan kandungan nektar 20,25% dan kondisi lingkungan
di sekitar bunga tersebut mendukung aktivitas kupu-kupu tersebut. Kondisi
lingkungan di sekitar bunga H. rosa-sinensis dengan suhu (32,30C), kecepatan
38
angin (1,17 m/s), kelembaban udara (67,1%) dan intensitas cahaya (190,5 Klx)
(Gambar 5, 8 dan 10).
Bunga H. rosa-sinensis hanya dikunjungi G. agamemnon pada sore hari
meskipun nilai rata-rata kandungan nektar bunga ini paling tinggi yaitu 20,5%
dan kondisi lingkungan di sekitar bunga H. rosa-sinensis dengan suhu (32,00C),
kecepatan angin (1,6 m/s), kelembaban udara (65,5%) dan intensitas cahaya (82,3
Klx) (Gambar 5, 9 dan 10). Angin yang bertiup kencang di sekitar bunga ini
menyebabkan kupu-kupu yang berkunjung sedikit karena tidak semua jenis kupu-
kupu dapat menahan kencangnya tiupan angin seperti itu. Selain itu, berkurangnya
kupu-kupu mencari pakan dapat disebabkan banyak kupu-kupu yang telah
memenuhi kebutuhan pakannya.
4.2.1.3 Preferensi Pakan Pada Bunga L. camara
Bunga L. camara (delapan jenis kupu-kupu) merupakan bunga yang paling
banyak dikunjungi kupu-kupu dibandingkan bunga Ixora sp. (lima jenis kupu-
kupu) dan bunga H. rosa-sinensis (lima jenis kupu-kupu). Jenis kupu-kupu yang
mengunjungi bunga L. camara adalah: H. bolina, G. agamemnon, G. doson,
G. sarpedon, A. olferna, D. hyparete, E. hecabe dan L. nina (Tabel 2). Bunga ini
lebih banyak dikunjungi G. agamemnon dan A. olferna (10 individu) dan sedikit
dikunjungi E. hecabe (dua individu) (Lampiran 5). Kupu-kupu lebih banyak
mengunjungi bunga L. camara karena bunga ini memiliki bunga majemuk yang
berukuran kecil, berwarna menarik (perpaduan putih, kuning dan ungu), berbau
39
harum dan memiliki tabung mahkota yang panjang dan sempit (Tjitrosoepomo,
2003; Van Steenis, 1992).
Ukuran bunga L. camara lebih kecil dibandingkan bunga Ixora sp. dan
H. rosa-sinensis. Bunga ini memiliki ukuran diameter bunga mekar (8,10 mm)
dan diameter tabung mahkota (0,88 mm) tersempit serta tabung mahkotanya
terpendek (8,57 mm) dibandingkan dua bunga lainnya (Gambar 4). Kedatangan
kupu-kupu yang memiliki panjang probosis antara 8,98-16,05 mm pada bunga
L. camara dengan ukuran tabung mahkota tersebut memudahkan semua jenis
kupu-kupu dapat menjangkau letak nektar yang berada pada dasar bunga. Selain
itu, kandungan nektar bunga inilah yang menjadi pemikat utama kupu-kupu
mengunjunginya sebab kandungan nektar bunga ini lebih tinggi dibandingkan dua
bunga lainnya yaitu 19% (Gambar 6). Menurut Permana (2004), kupu-kupu
menyukai bunga yang memiliki kelenjar nektar besar seperti: Lantana, Mimosa,
Musaenda dan bunga dari famili Asteraceae.
Faktor lingkungan di sekitar bunga L. camara pun menjadi faktor
penyebab kupu-kupu lebih banyak mengunjungi bunga ini. Suhu dan kecepatan
angin rata-rata per bulan di sekitar bunga L. camara lebih kecil dibandingkan di
sekitar dua bunga lainnya yaitu: 31,360C dan 0,71 m/s sedangkan kelembaban
udara dan intensitas cahaya di sekitar bunga ini relatif tinggi yaitu: 69,16% dan
149,80 Klx (Gambar 11). Dengan kondisi tersebut, kupu-kupu dapat melakukan
aktivitasnya dengan baik. Selain itu, letak bunga L. camara strategis yaitu terletak
di depan gedung Fakultas Tarbiyah dan Ilmu Keguruan (FITK) UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta. Dengan demikian, sebagian tanaman berbunga ini akan
40
tertutup oleh bayangan gedung FTIK sehingga keadaan di sekitar bunga ini akan
lebih teduh dibandingkan bunga Ixora sp. dan H. rosa-sinensis.
Berdasarkan hasil perhitungan menunjukkan bahwa korelasi antara
panjang probosis dengan preferensi pakan tidak signifikan karena 0,391 lebih
besar dari 0,05% dan panjang probosis mempengaruhi preferensi pakan sebesar
0,14%. Hal ini bertentangan dengan fakta di lapangan yang menunjukkan bahwa
tidak semua jenis kupu-kupu dapat mengambil nektar bunga L. camara contohnya
kupu-kupu P. memnon terlihat tidak mengunjungi bunga ini.
Pada Tabel 2 terlihat bahwa aktivitas pencarian pakan lebih banyak
dilakukan pada pagi hari dibandingkan siang atau sore hari karena kupu-kupu
beraktivitas pada siang hari sedangkan pada malam hari kupu-kupu tidak
melakukan aktivitas mencari pakan akibatnya kupu-kupu merasa lapar dan ketika
pagi tiba, kupu-kupu akan mencari pakan. Selain itu, produksi nektar dimulai pada
pagi hari sehingga ada kesesuaian antara produksi nektar dengan pencarian pakan.
Pencarian pakan pada pagi hari lebih banyak terjadi pada bunga L. camara
dibandingkan bunga Ixora sp. dan H. rosa-sinensis.
Berdasarkan pengamatan terdapat tujuh jenis kupu-kupu yang
mengunjungi bunga L. camara pada pagi hari yaitu: G. agamemnon,
G. doson, G. sarpedon, A. olferna, D. hyparete, E. hecabe dan L. nina. Hal ini
disebabkan kandungan nektar pada bunga ini lebih tinggi dibandingkan dua bunga
lainnya dengan rata-rata 18,25% sehingga akan menarik perhatian kupu-kupu
untuk berkunjung ke bunga ini. Selain itu, kondisi lingkungan di sekitar bunga ini
mendukung untuk pencarian nektar. Suhu (28,50C) dan intensitas cahaya (92,7
41
Klx) di sekitar bunga L. camara lebih rendah dibandingkan di sekitar bunga Ixora
sp. dan H. rosa-sinensis sedangkan kecepatan angin rata-rata di sekitar bunga ini
lebih tinggi dari pada di sekitar bunga Ixora sp. yaitu: 0,37 m/s serta kelembaban
udara rata-rata lebih tinggi dibandingkan di sekitar bunga Ixora sp. dan H. rosa-
sinensis yaitu 81,5% (Gambar 5, 7 dan 10). Kupu-kupu memilih bunga dengan
kandungan nektar antara 20-40% (Anonimus, 2004).
Aktivitas pencarian pakan pada bunga L. camara terlihat tidak mengalami
penurunan pada siang hari. Kupu-kupu H. bolina terlihat mengunjungi bunga ini
pada siang dan sore hari sedangkan pada pagi hari tidak terlihat mengunjungi
bunga ini maupun kedua bunga lainnya karena kupu-kupu ini lebih menyukai
kondisi lingkungan pada siang hari dan kandungan nektar yang lebih tinggi (Tabel
2). Kandungan nektar pada bunga L. camara mengalami peningkatan
dibandingkan pada pagi hari hari yaitu 21,25% (Gambar 5). Kondisi lingkungan
di sekitar bunga L. camara dengan rata-rata suhu (33,20C), kecepatan angin (1,18
m/s), kelembaban udara (61,5%) dan intensitas cahaya (208,2 Klx) (Gambar 8 dan
10).
Produksi nektar bunga L. camara pada sore hari lebih rendah dari siang
hari yaitu 17,5% sedangkan kondisi lingkungan di sekitar bunga L. camara rata-
rata suhu (32,30C), kecepatan angin (0,58 m/s), kelembaban udara (64,3%) dan
intensitas cahaya (148,3 Klx) (Gambar 5, 9 dan 10). Dengan kondisi tersebut
menyebabkan kupu-kupu yang mengunjungi bunga ini sedikit. Hanya dua jenis
kupu-kupu yang terlihat masih mengunjungi bunga ini yaitu: H. bolina dan
A. olferna (Tabel 2).
42
Selama pengamatan terlihat bahwa kupu-kupu G. agamemnon, A. olferna
dan D. hyparete mengunjungi ketiga jenis tanaman berbunga di areal kampus I
UIN Syarif Hidayatullah Jakarta karena ketiga jenis kupu-kupu tersebut menyukai
nektar yang dimiliki ketiga jenis bunga tersebut dan ketiganya memiliki ukuran
panjang probosis antara 9,13-14,90 mm sehingga dapat menjangkau nektar yang
tersembunyi pada ketiga jenis tanaman berbunga (Tabel 3). Morfologi ketiga
bunga tersebut juga membantu ketiga kupu-kupu tersebut dalam mencari pakan
seperti diameter bunga mekar (8,10-88,86 mm), panjang tabung mahkota (8,57-
35,18 mm) dan diameter tabung mahkota (0,88-5,66 mm) sehingga memudahkan
kupu-kupu menjangkau letak nektar (Gambar 4 dan Tabel 2). Selain itu, ketiga
jenis kupu-kupu tersebut mudah beradaptasi dengan kondisi lingkungan yang
berbeda dan kandungan nektar yang berbeda pula.
Kupu-kupu E. hecabe dan L. nina terlihat hanya mengunjungi bunga Ixora
sp. dan L. camara (Tabel 2). Dari data tersebut terlihat adanya penyesuaian antara
panjang probosis dengan letaknya nektar. Kupu-kupu E. hecabe (8,98mm) dan
L. nina (8,99 mm) memiliki ukuran probosis lebih pendek dibandingkan jenis
kupu-kupu lainnya yang dikoleksi akan cenderung lebih memilih bunga dengan
panjang tabung mahkota yang berukuran pendek seperti yang dimiliki bunga
Ixora sp. (33,09 mm) dan L. camara (8,57 mm). Selain itu, E. hecabe dan
L. nina lebih menyukai nektar dengan kandungan antara 10,75-18,75% dan
menyukai tempat yang lebih teduh untuk menghindari dehidrasi seperti
lingkungan di sekitar bunga Ixora sp. dan L. camara
43
Pada Tabel 2 terlihat bahwa H. bolina tidak mengunjungi bunga Ixora sp.
H. bolina memiliki ukuran probosis dengan panjang rata-rata 13,47 mm akan
memilih bunga dengan panjang tabung mahkota seperti bunga H. rosa-sinensis
(35,18 mm) dan L. camara (8,57 mm) (Tabel 3 dan Gambar 4). Kupu-kupu ini
juga cenderung menyukai nektar dengan kandungan antara 16,25-18,75% dan
lebih menyukai kondisi lingkungan di sekitar bunga H. rosa-sinensis dan
L. camara.
Ada beberapa kupu-kupu yang bersifat spesifik, artinya hanya
mengunjungi satu jenis tanaman berbunga seperti: kupu-kupu P. memnon terlihat
hanya mengunjungi bunga H. rosa-sinensis sedangkan G. doson dan
G. sarpedon hanya mengunjungi bunga L. camara (Tabel 2). Fenomena ini
menunjukkan adanya pemilihan antara kupu-kupu dengan karakteristik kandungan
nektar yang dihasilkan jenis tanaman berbunga (Schooven dan van Loon, 1998
dalam Fitriana, 2008). Kupu-kupu P. memnon (28,83 mm) memiliki ukuran
probosis terpanjang dibandingkan jenis kupu-kupu lainnya yang terkoleksi akan
lebih cenderung memilih bunga dengan ukuran yang besar seperti bunga H. rosa-
sinensis yang bisa digunakan sebagai pijakan waktu mengambil nektar. Selain
itu, P. memnon lebih menyukai nektar bunga H. rosa-sinensis dengan kandungan
13,75% dan lebih menyukai warna merah cerah yang dimiliki bunga H. rosa-
sinensis dibandingkan warna merahnya Ixora sp. serta lebih menyukai kondisi
lingkungan yang hangat dengan intensitas cahaya dan kecepatan angin yang
tinggi.
44
G. doson (15,96 mm) dan G. sarpedon (16,05 mm) akan memilih bunga
dengan morfologi yang dapat dijangkau probosisnya dengan panjang tabung
mahkota (8,57 mm) dan diameter tabung mahkota (0,88 mm) seperti bunga
L. camara (Tabel 3 dan Gambar 4). Selain itu, kedua jenis Graphium ini lebih
menyukai nektar bunga L. camara dengan kandungan antara 15,25-18,75% dan
lebih menyukai warna perpaduan antara kuning, putih dan ungu dibandingkan
warna merah yang menyala serta menyukai kondisi lingkungan yang teduh.
4.2.2 Deskripsi Kupu-kupu
Berikut ini adalah deskripsi kupu-kupu yang mengunjungi tanaman
berbunga di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta:
1. Nymphalidae
Kupu-kupu dari famili ini sangat bervariasi baik ukuran maupun warna.
Pada umumnya, sayap berwarna coklat, oranye, kuning dan hitam. Kupu-kupu
dari famili ini memiliki kaki depan yang tereduksi dan tidak digunakan dalam
berjalan (Amir dkk., 2003). Pada penelitian hanya satu genus yang dikoleksi,
yaitu: Hypolimnas (H. bolina).
a. Hypolimnas bolina
Jenis kupu-kupu ini antara jantan dan betina berbeda. Permukaan atas sayap
jantan memiliki bintik putih yang besar pada dasar ungu yang gelap. Pada kupu-
kupu betina, warna permukaan sayap adalah coklat. Permukaan bawah sayap tidak
berbeda jauh dengan permukaan atas sayap tetapi warna permukaan bawah sayap
45
lebih terang dibanding permukaan atas sayap (Gambar 12). Kupu-kupu ini
mengunjungi bunga L. camara dan H. rosa-sinensis.
(a) (b)
Gambar 12. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) H. bolina betina (Bariyah,
2009)
2. Papilionidae
Famili ini merupakan salah satu famili dengan jenis yang memiliki tanda-
tanda sayap biasanya berwarna hitam yang dihiasi oleh warna-warna indah
seperti: merah, hijau, biru dan kuning. Oleh sebab itu famili ini sering
diperdagangkan dan dipelajari dalam entomologi (Smart, 1991). Sebagian besar
jenis dari famili ini mempunyai vena keempat yang muncul menyerupai ekor pada
sayap belakang sehingga disebut ”swallow tail”. Beberapa jenis anggotanya
tergolong kupu-kupu yang dilindungi undang-undang (Salmah dkk., 2002).
a. Graphium agamemnon
Jenis kupu-kupu ini memiliki bercak berwarna hijau apel. Bercak hijau
apel pada permukaan atas dan bawah sayap sama jumlahnya tetapi pada
permukaan bawah sayap bintik hijaunya tidak terlalu tampak. Kupu-kupu betina
memiliki “swallow tail” yang lebih panjang dibandingkan jantan, ciri-ciri ini
menyerupai dengan spesimen yang dideskripsikan oleh Salmah dkk., 2002
(Gambar 13). Kupu-kupu ini sangat aktif, berpindah dari satu tempat ke tempat
46
lain dan terbang dengan cepat sehingga menyulitkan dalam pengkoleksian. Kupu-
kupu yang dikoleksi adalah jantan dan dapat ditemukan mengunjungi bunga Ixora
sp., L. camara dan H. rosa-sinensis.
(a) (b)
Gambar 13. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) G. agamemnon jantan
(Bariyah, 2009)
b. G. doson
Sayap berwarna hitam dengan bercak hijau kekuningan. Pada bagian
dalam sayap belakang terdapat bintik merah kecoklatan. Sayap depan mempunyai
bercak-bercak yang lebih besar dan berwarna lebih pucat (Gambar 14). Kupu-
kupu ini seperti ditemukan oleh Salmah dkk., 2002. Perbedaan jantan dan betina
dapat diketahui dari alat kelamin serta ukuran kupu-kupu betina lebih besar dari
pada jantan. Kupu-kupu ini terlihat mengunjungi bunga L. camara.
(a) (b)
Gambar 14. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) G. doson jantan (Bariyah,
2009)
47
c. G. sarpedon
Secara umum, kupu-kupu jantan dan betina tidak berbeda. Jenis kupu-kupu
ini memiliki permukaan atas sayap berwarna coklat tua sampai hitam dengan
warna hijau kebiruan pada sayap depan dan belakang. Permukaan bawah sayap
berwarna coklat terang dengan warna hijau kebiruan seperti permukaan sayap atas
(Gambar 15). Kupu-kupu ini dapat ditemukan mengunjungi bunga L. camara.
(a) (b)
Gambar 15. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) G. sarpedon jantan (Bariyah,
2009)
d. Papilio memnon
(a) (b)
Gambar 16. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) P. memnon jantan (Bariyah,
2009)
Jenis kupu-kupu ini terdapat perbedaan yang mencolok antara jantan dan
betinanya. Kupu-kupu betina mengalami polimorfisme (beberapa bentuk
48
morfologi) sehingga ditemukan beberapa tipe (Salmah dkk., 2002). Kupu-kupu
jantan memiliki permukaan sayap atas dan bawah berwarna hitam tetapi pada
bagian bawah sayap terdapat warna merah pada bagian pangkal sayap depan. Pada
pinggiran sayap terdapat sisik-sisik halus berbentuk garis berwarna kebiruan yang
tersebar di permukaan atas sayap sedangkan pada permukaan bawah sayap
terdapat sisik-sisik halus yang berbentuk garis berwarna abu-abu (Gambar 16).
Venasi sayap berwarna hitam, pada pangkal sayap berwarna merah, putih dan
hitam. Di dalam penelitian, ditemukan jenis kupu-kupu jantan mengunjungi bunga
H. rosa-sinensis.
3. Pieridae
Biasanya disebut kupu-kupu oranye atau putih karena umumnya berwarna
kuning dan putih tetapi ada juga dengan warna yang bervariasi seperti: oranye,
hitam/merah (Smart, 1991). Famili ini sering ditemukan pada tumbuhan rumput
dan semak seperti Mimosa pudica. Selain mencari pakan atau hanya sekedar
terbang, tumbuhan semak juga menjadi inang dari larva famili ini. Pada saat
matahari terik kupu-kupu akan bernaung di bawah daun-daun semak untuk
melindungi diri dari dehidrasi.
a. Appias olferna
Warna kupu-kupu jantan dan betina berbeda, kupu-kupu jantan berwarna
hitam dan putih dengan variasi kuning pada pangkal sayap bawah bagian belakang
(Gambar 17). Betina berwarna lebih gelap dari pada jantan. Jenis kupu-kupu ini
dapat ditemukan mengunjungi bunga Ixora sp., L. camara dan H. rosa-sinensis.
49
Gambar 17. Kupu A. olferna jantan (Bariyah, 2009)
b. Eurema hecabe
Sayap depan dan belakang bagian atasnya berwarna kuning. Permukaan
atas sayap, pada ujung sayap depan dan sayap belakang bagian tepinya berwarna
hitam sedangkan pada permukaan bawah sayap terdapat sedikit bintik-bintik
hitam yang tidak jelas. Sayap bagian bawah juga berwarna kuning. Kupu-kupu ini
dapat ditemukan mengunjungi bunga Ixora sp. dan L. camara (Gambar 18).
Gambar 18. Kupu E. hecabe jantan (Bariyah, 2009)
c. Delias hyparete
Kupu-kupu ini memiliki permukaan atas sayap berwarna putih dengan
warna hitam pada tepinya. Permukaan bawah sayap belakang berwarna kuning,
merah dan putih (Gambar 19). Kupu-kupu betina memiliki warna yang berbeda
dari jantan. Selama pengamatan kupu-kupu jantan yang ditemukan mengunjungi
ketiga jenis tanaman berbunga.
50
(a) (b)
Gambar 19. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) D. hyparete jantan (Bariyah,
2009)
d. Leptosia nina
Permukaan sayap atas dan bawah berwarna putih dengan bercak bulat
pada bagian atas dan bawah sayap depan. Kupu-kupu ini dapat ditemukan
mengunjungi bunga Ixora sp. dan L. camara (Gambar 20).
(a) (b)
Gambar 20. Permukaan atas (a) dan bawah sayap (b) L. nina jantan (Bariyah,
2009)
51
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
1. Terdapat keanekaragaman kupu-kupu yang mengunjungi bunga Ixora sp.,
H. rosa-sinensis dan L. camara di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta. Bunga Ixora sp. dikunjungi A. olferna, D. hyparete, L. nina dan
E. hecabe dan G. agamemnon; bunga H. rosa-sinensis dikunjungi oleh
A. olferna, D. hyparete, P. memnon, G. agamemnon dan H. bolina sedangkan
bunga L. camara dikunjungi oleh jenis kupu-kupu, yaitu: A. olferna,
D. hyparete, L. nina, E. hecabe, G. agamemnon, G. doson, G. sarpedon dan
H. bolina.
2. Terdapat kesesuaian antara panjang probosis dengan preferensi jenis tanaman
pakan di areal kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Bunga Ixora sp.
dengan rata-rata diameter bunga mekar 32,09 mm; panjang tabung mahkota
33,09 mm; dan diameter tabung mahkota 1,17 mm dikunjungi kupu-kupu
dengan panjang probosis 8,98-14,90 mm; bunga H. rosa-sinensis dengan rata-
rata diameter bunga mekar 88,86 mm; panjang tabung mahkota 35,18 mm; dan
diameter tabung mahkota 5,66 mm dikunjungi kupu-kupu dengan panjang
probosis 9,13-28,83 mm dan bunga L. camara dengan rata-rata diameter bunga
mekar 8,10 mm; panjang tabung mahkota 8,57 mm; dan diameter tabung
mahkota 0,88 mm dikunjungi kupu-kupu dengan panjang probosis 8,98-16,05
mm.
52
5.2 Saran
Perlu dilakukan penanaman tanaman berbunga lebih banyak untuk pakan
kupu-kupu sehingga kupu-kupu yang berkunjung lebih banyak lagi. Usaha
penangkaran kupu-kupu perlu dilakukan untuk melestarikan jenis dan
populasinya, hal tersebut dapat dilakukan di kampus UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta. Untu pengukuran kandungan nectar sebaiknya tidak ditambahkan air
supaya hasil yang diperoleh tidak bias.
53
DAFTAR PUSTAKA
Achmad, A. 2002. Potensi dan Sebaran Kupu-kupu di Kawasan Taman Wisata
Alam Bantimurung. http://labkonbiodend.blogspot. com/2002/kupu-
kupu2.html. Diakses tanggal 13 April 2010.
Achmad, A. 2007. Penangkaran Kupu-kupu. http://labkonbiodend.blogspot.
com/2007/11/kupu-kupu2.html. Diakses tanggal 20 Mei 2008.
Almaidah, S.R. 2005. Keanekaragaman Jenis Kupu-kupu di Desa Citalahab dan
Hutan dalam Kawasan Taman Nasional Gunung Halimun Jawa Barat. Skripsi
Jurusan Biologi Fakultas MIPA Universitas Islam As-Syafi’iyah.
Amir, M., W.A. Noerdjito dan S. Kahono. 2003. Kupu (Lepidoptera): Serangga
Taman Nasional Gunung Halimun Jawa Bagian Barat. Biodiversity
Conservation project in Indonesia. JICA.
Anonimus. 2004. Penyerbukan dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya.
http://elisa.ugm.ac.id/files/yeni_wn_ratna/Zi6f3Xpp/II kualitas dan prod-
penyerbukan1.doc. Diakses tanggal 03 Januari 2010.
Anonimus. 2008. Profil Universitas Islam Negeri Jakarta. Edisi kelima. UIN
Press. Jakarta.
Bima. 2007. Penangkaran Kupu-kupu di Kepulauan Seribu. http://www.
pulauseribu.net. Diakses tanggal 28 Februari 2008.
Borror, D.J., C.A. Triplehorn dan N.F. Johnson. 1992. Pengenalan Pelajaran
Serangga. Edisi Keenam. Diterjemahkan oleh Soetiyono Partosoedjono. UGM
Press. Yogyakarta.
Cruden, R.W. dan H. Parker. 1979. Butterfly Pollination of Ceasalpinia
pulcherrima, with Observations on A Psychophilous Syndrome. Journal of
Ecology, p.155-168.
Cutter, E.G. 1978. Plant Anatomy. Second Edition. Edward Arnold Ltd. New
York.
D’Abrera, B. 1984. Butterflies on the Oriental Region Part II: Nymphalidae,
Satyridae and Amanthusiidae. Hill house. Melbourne.
Darjanto dan S. Satifah. 1984. Pengetahuan Dasar Biologi Bunga dan Teknik
Penyerbukan Silangan Buatan. Gramedia. Jakarta.
Esau, K. 1977. Anatomy of Seed Plants. John Wiley dan Sons Inc. London.
54
Fahn, A. 1991. Anatomi Tumbuhan. Edisi Ketiga. UGM Press. Yogyakarta.
Feltwell, J. 1986. The Natural History of Butterflies. Croom Helm, Ltd. London.
Fitriana, N. 2008. Serangga Penyerbuk Pada Bunga Berbunga di Kawasan
Kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Jurnal Biologi Lingkungan, vol.2,
No.1, p.46-52.
Hamidun, M.S. 2003. Penangkaran Kupu-kupu oleh Masyarakat di Kecamatan
Bantimurung Kabupaten Maros Sulawesi Selatan. http://tumoutou.net/mari
ni_susanti.htm. Diakses tanggal 28 Februari 2008.
Handayani, N.W. 2000. Preferensi Kupu-kupu Terhadap Beberapa Jenis Bunga di
Kampus UI Depok. Skripsi Jurusan Biologi Fakultas MIPA Universitas
Indonesia.
Hidayat, E.B. 1995. Anatomi Tumbuhan Berbiji. Jurusan Biologi FMIPA ITB.
Bandung.
Hidayat, R. dan A.M, Akyas. 2004. Menatahijaukan Kampus Suatu Konsep dan
Pengalaman. Jurnal Ilmiah Biologi, vol.3,No.1,p.1-9.
Lamerkabel, J.S.A. 2004. Lebah Madu Hasil Hutan Ikutan dan Ternak Harapan.
http://www.freewebs.com/irwantoshut/madu.html. Diakses tanggal 17 Mei
2008.
Levetin, E. dan K. Mc Mahon. 1999. Plant dan Society. Second Edition. Mc
Graw-Hill Inc. New York.
Loveless, A.R. 1989. Prinsip-prinsip Biologi Tumbuhan Untuk Daerah Tropik 2.
Gramedia. Jakarta.
Mamahit, J.M.E. 2003. Mutualisme yang Indah antara Serangga dan Bunga.
http://tumoutou.net/702_07134/eva_mamahit.htm. Diakses tanggal 1 April
2008.
Morrel, R. 1960. Malaysian Nature Handbooks: Commmon Malayan Butterflies.
Longman. Malaysia.
Noerdjito, W.A. dan P. Aswari. 2003. Metode Survei dan Pemantauan Populasi
Satwa. Biologi LIPI. Cibinong.
Permana, A.B. 2002. Keanekaragamanan Jenis Kupu-kupu di Sekitar Balai Diklat
Kehutanan Rumpin Bogor. Skripsi Jurusan Biologi Fakultas MIPA
Universitas Islam As-Syafi’iyah.
55
Preston-Mafham, K. dan Preston-Mafham, R. 1988. Butterfly of The World. Facts
on file, Inc. New York.
Price, P.W. 1989. Insect Ecology. Second Edition. A Wiley Interscience
Publication. Canada.
Priyanti. 2008. Bunga Monokotil di Kampus I dan II UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta. Jurnal Biologi Lingkungan, vol.2, No.1, p.29-36.
Putra, R.E. 2006. Tipe Polinasi. http:// www.beritaiptek.com/images/penulis/
polinasi. Diakses tanggal 14 Maret 2008.
Richards, A.J. 1997. Plant Breeding System. Second Edition. Chapman and Hall.
London.
Romoser, W.S. dan J.S. Stoffolano Jr. 1998. The Science of Entomology. Fourth
Edition. MC Graw-Hill Book Companies, Inc. Boston.
Rusfidra. 2006a. Peranan Lebah Madu Sebagai Serangga Penyerbuk untuk
Meningkatkan Produksi Bunga dan Pendapatan Petani. http://rusfidra.mul
tiply.com/journal/item/41/Lebah_Polinator. Diakses tanggal 1 April 2008.
Rusfidra. 2006b. Bunga Pakan Lebah Madu. http://www.bung-hatta.info/
content.php?article.141. Diakses tanggal 17 Mei 2008.
Rusfidra. 2008. Prospek Pengembangan Budidaya Perlebahan di Indonesia. http://
www.sumbarprov.go.id/detail_artikel.php?id. Diakses tanggal 02 Februari
2011.
Salmah, S., I. Abbas dan Dahelmi. 2002. Kupu-kupu Papilionidae di Taman
Nasional Kerinci Seblat. Kehati. Padang.
Smart, P. 1991. The Illustrated Encyclopedia of the Butterfly World. Tiger Books
International, PLC. London.
Soedrajat, A. 2008. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pertumbuhan Kupu-kupu.
http://www.pulauseribu.net. Diakses tanggal 13 April 2010.
Soekardi, H. 2004. Keanekaragaman Papilionidae di Hutan Gunung Betung,
Lampung Sumatra: Penangkaran Serta Rekayasa Habitat Sebagai Dasar
Konservasi. http://digilib.bi.itb.ac.id/go.php?id=jbptitbbi-gdl-s3-2004-herawa
tiso-1121.Diak ses tanggal 17 Mei 2008.
Stern, K.R., S. Jansky dan J.E. Bidlack. 2003. Introductory Plant Biology. 9th
edition.. Mc Graw-Hill Inc. New York.
56
Syafei, E.S. 1990. Pengantar Ekologi Tumbuhan. Jurusan Biologi FMIPA ITB.
Bandung.
Thompson, J.D. 2000. How do Visitation Patterns Vary Among Polinators in
Relation to Floral Display and Floral Design in A Generalist Pollination
System? Journal Oecologia, p. 386-394.
Tjitrosoepomo, G. 2002. Taksonomi Tumbuhan (Spermathophyta). Cetakan ke-7.
UGM Press. Yogyakarta.
Tjitrosoepomo, G. 2003. Morfologi Tumbuhan. Cetakan ke-14. UGM Press.
Yogyakarta.
Tricahyadi, W. 2007. Letak Kelenjar Nektari pada Bunga Beberapa Spesies
Tumbu han. http://madunektar.blogspot.com/2008/01/rasa-wangi-warna-
kekentalan-ma du.html. Diakses tanggal 17 Mei 2008.
Van Steenis, C.G.G.J. 1992. Flora Untuk Sekolah di Indonesia. Diterjemahkan
oleh Moeso Surjowinoto. Pradnya Paramita. Jakarta.
Widhiono, I. 2009. Dampak Modifikasi Hutan Terhadap Keragaman Hayati
Kupu-kupu di Gunung Slamet jawa Tengah. http://www.widhiono.word
press.com/2009/kupu2.html. Diakses tanggal 13 April 2010.
57
Lampiran 1. Beberapa parameter faktor lingkungan di sekitar ketiga jenis tanaman
berbunga di kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
a. Bunga Ixora sp.
b. Bunga H. rosa-sinensis
Parameter
Waktu Suhu ( 0C)
Kecepatan
angin (m/s)
Kelembaban
Udara (%)
Intensitas
Cahaya (Klx)
Pagi Minggu I 29,0 0,40 74,1 93
Minggu II 29,0 0,45 79,9 108
Minggu III 29,0 0,35 80,1 80
Minggu IV 29,0 0,16 83,7 83
Siang Minggu I 34,0 2,05 53,0 394
Minggu II 31,5 0,85 56,4 202
Minggu III 33,0 3,35 63,9 176
Minggu IV 33,0 1,73 64,7 382
Sore Minggu I 33,0 1,28 52,3 96
Minggu II 32,5 0,52 56,9 137
Minggu III 31,0 1,17 67,2 72
Minggu IV 33,0 1,27 70,1 177
Parameter
Waktu Suhu ( 0C)
Kecepatan
angin (m/s)
Kelembaban
Udara (%)
Intensitas
Cahaya (Klx)
Pagi Minggu I 30,0 0,32 70,0 187
Minggu II 29,5 0,38 78,0 109
Minggu III 31,0 0,63 88,7 154
Minggu IV 29,0 0,25 79,8 90
Siang Minggu I 32,0 2,07 61,1 102
Minggu II 33,5 1,27 59,9 145
Minggu III 33,0 1,40 68,6 328
Minggu IV 31,0 0,57 78,6 187
Sore Minggu I 32,0 2,65 61,5 76
Minggu II 32,5 1,40 61,6 65
Minggu III 33,0 1,50 60,0 122
Minggu IV 30,5 0,90 78,9 66
58
c. Bunga L. camara
Parameter
Waktu Suhu ( 0C)
Kecepatan
angin (m/s)
Kelembaban
Udara (%)
Intensitas
Cahaya (Klx)
Pagi Minggu I 28 0,43 81,1 86
Minggu II 29 0,55 78,6 103
Minggu III 29 0,27 80,0 124
Minggu IV 28 0,23 86,4 58
Siang Minggu I 33 1,23 65,5 247
Minggu II 33 1,97 63,9 197
Minggu III 34 0,42 51,4 173
Minggu IV 33 1,08 65,5 216
Sore Minggu I 33 0,68 63,0 212
Minggu II 31 0,62 68,0 63
Minggu III 34 0,23 56,4 218
Minggu IV 31 0,80 70,0 100
59
Lampiran 2. Kandungan nektar (%) bunga Ixora sp. , H. rosa-sinensis dan L. camara
Bunga
Waktu Ixora spp. H. rosa-sinensis L. camara
Pagi Minggu I 3 20 22
Minggu II 8 13 18
Minggu III 11 13 18
Minggu IV 23 15 15
Siang Minggu I 19 23 19
Minggu II 16 28 20
Minggu III 13 20 23
Minggu IV 17 10 23
Sore Minggu I 15 20 15
Minggu II 17 22 18
Minggu III 24 21 18
Minggu IV 20 19 19
60
Lampiran 3. Ukuran diameter bunga mekar (DBM), panjang tabung mahkota (PTM)
dan diameter tabung mahkota (DTM) (mm) pada ketiga jenis tanaman
berbunga
a. Bunga Ixora sp.
b. Bunga H. rosa-sinensis
Bunga
Individu ke-
Waktu I II III IV V Σ x
DBM Minggu I 28,10 31,20 31,30 31,20 31,25 153,05 30,61
Minggu II 32,20 32,10 33,60 31,70 27,35 156,95 31,39
Minggu III 34,80 35,00 34,80 35,25 34,90 174,75 34,95
Minggu IV 30,10 31,10 31,35 32,60 31,95 157,10 31,42
PTM Minggu I 32,10 32,40 33,60 32,20 33,20 163,50 32,70
Minggu II 31,60 30,45 31,45 30,30 31,90 155,70 31,14
Minggu III 33,05 30,50 34,50 32,84 35,20 166,09 33,22
Minggu IV 34,98 34,90 34,72 35,85 36,15 176,60 35,32
DTM Minggu I 1,20 1,25 1,30 1,10 1,10 5,95 1,19
Minggu II 1,20 1,15 1,20 1,20 1,20 5,95 1,19
Minggu III 1,30 1,15 1,10 1,15 1,20 5,90 1,18
Minggu IV 1,20 1,15 1,10 1,10 1,10 5,65 1,13
Bunga
Individu ke-
Waktu I II III IV V Σ x
DBM Minggu I 87,75 105,40 98,25 105,30 101,70 489,40 99,68
Minggu II 72,40 90,50 88,90 83,85 83,15 418,80 83,76
Minggu III 81,75 71,90 89,40 84,70 96,45 424,20 84,84
Minggu IV 77,45 79,65 100,15 91,35 87,10 435,70 87,14
PTM Minggu I 35,20 30,50 44,55 34,50 37,75 182,50 36,50
Minggu II 40,85 32,50 34,62 29,90 36,20 174,07 34,81
Minggu III 32,75 39,95 37,30 35,65 31,75 177,40 35,48
Minggu IV 38,40 28,45 36,63 30,74 35,48 169,70 33,94
DTM Minggu I 6,25 5,45 6,15 5,60 5,80 29,25 5,850
Minggu II 6,07 5,56 5,67 5,32 5,48 28,10 5,62
Minggu III 5,78 5,89 5,56 5,58 5,40 28,21 5,64
Minggu IV 5,82 5,72 5,54 5,38 5,53 27,99 5,59
61
c. Bunga L. camara
Individu bunga
Waktu I II III IV V Σ x
DBM Minggu I 8,15 7,80 8,05 7,40 7,65 39,05 7,81
Minggu II 7,80 7,65 7,35 7,60 7,90 38,30 7,66
Minggu III 8,45 7,70 7,90 7,50 7,90 39,45 7,89
Minggu IV 9,70 9,15 8,40 8,60 9,40 45,25 9,05
PTM Minggu I 9,80 9,10 8,90 9,75 8,95 46,50 9,30
Minggu II 9,15 9,20 9,35 8,85 9,70 46,25 9,25
Minggu III 9,90 9,60 9,25 9,40 9,55 47,70 9,54
Minggu IV 6,85 6,30 6,00 6,20 5,55 3,09 6,18
DTM Minggu I 0,90 0,85 0,85 0,80 0,90 4,30 0,86
Minggu II 1,10 1,00 0,95 0,85 0,95 4,85 0,97
Minggu III 0,95 0,80 0,90 0,90 0,95 4,50 0,90
Minggu IV 0,75 0,80 0,85 0,75 0,70 3,85 0,77
62
Lampiran 4. Ukuran panjang probosis kupu-kupu
No Taksa n Panjang Probosis (mm)
Nymphalidae
1 H. bolina 9
13,32; 13,36; 13,39; 13,40; 13,46; 13,48; 13,50;
13,56; 13,59
Papilionidae
2 G. agamemnon 25
15,54; 15,68; 15,95; 16,02; 16,09; 16,15; 16,19;
16,20; 16,22; 16,28; 16,35; 16,42
3 G. doson 3 15,79; 16,01: 16,08
4 G. sarpedon 5 15,58; 15,97; 16,20; 16,15; 16,37
5 P. memnon 2 28,6; 28,8
Pieridae
6 A. olferna 30
8,05; 8,45; 8,59; 9,05; 9,60; 8,95; 9,50; 9,58;
9,63; 9,65; 10,2; 10,4
7 D. hyparete 7 12,2; 12,36; 13,08; 13,25; 13,45; 13,52
8 E. hecabe 3 8,56; 9,20; 9,18
9 L. nina 7 8,52; 8,50; 8,55; 9,20; 9,40; 9,60
n = jumlah data
63
Lampiran 5. Frekuensi kunjungan kupu-kupu pada tanaman berbunga di areal
kampus I UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
Ket:- = tidak ada kunjungan kupu-kupu
P = Pagi (08.00-12.00 WIB)
Sg = Siang (14.00-15.00 WIB)
Sr = Sore (16.00-17.00 WIB)
No
Taksa
Tanaman Berbunga
Ixora sp. H. rosa-sinensis L. camara
P Sg Sr P Sg Sr P Sg Sr
Nymphalidae
1 H. bolina - - - - 3 - - 4 2
Papilionidae
2 G. agamemnon 5 2 - 4 3 1 6 4 -
3 G. doson - - - - - - 1 2 -
4 G. sarpedon - - - - - - 2 3 -
5 P. memnon - - - 2 - - - - -
Pieridae
6 A. olferna 5 3 - 12 - - 5 4 1
7 D. hyparete 2 - - 1 - - 2 2 -
8 E. hecabe 1 - - - - - 1 1 -
9 L. nina - 1 - - - - 4 2 -
64
Lampiran 6. Hasil perhitungan korelasi pengaruh panjang probosis terhadap
DBM (Diameter Bunga Mekar) DTM (Diameter Tabung Mahkota)
dan PTM (Panjang Tabung Mahkota) pada bunga Ixora sp.
Tujuan: Untuk mengetahui apakah terdapat hubungan yang nyata antara panjang
probosis dengan DBM, DTM dan PTM
Hipotesis:
Ho = Tidak ada hubungan antara panjang probosis dengan DBM, DTM dan PTM
H1 = Ada hubungan antara panjang probosis dengan DBM, DTM dan PTM
Deksripsi Statistik
Mean Std. deviasi N
panjang probosis 10.9700 2.74979 5
diameter bunga mekar 6.4180 14.35108 5
diameter tabung mahkota .2340 .52324 5
panjang tabung mahkota 6.6180 14.79830 5
Korelasi
panjang probosis DBM DTM PTM
Korelasi
Pearson
panjang probosis 1.000 .799 .799 .799
DBM .799 1.000 1.000 .
DTM .799 1.000 1.000 1.000
PTM .799 . 1.000 1.000
Sig. (1-tailed) panjang probosis . .052 .052 .052
DBM .052 . .000 .000
DTM .052 .000 . .000
PTM .052 .000 .000 .
N panjang probosis 5 5 5 5
DBM 5 5 5 5
DTM 5 5 5 5
PTM 5 5 5 5
65
Kesimpulan
Model R
Nilai
R
Pengaturan
Nilai R
Nilai Std.
Error
Perubahan Statistik
Perubahan
Nilai R
Perubahan
F df1 df2
Perubahan
Sig. F
1 .799a .638 .518 9.96595 .638 5.295 1 3 .105
a. Perkiraan: (konstan), panjang probosis
b. Variabel terikat: diameter bunga mekar, diameter tabung mahkota dan panjang tabung mahkota
Kesimpulan:
1. Terdapat hubungan tidak signifikan antara panjang probosis dengan DBM,
DTM dan PTM 2.Panjang probosis mempengaruhi DBM, DTM dan PTM sebesar 63,8%
3.Tidak ada hubungan linear antara panjang probosis dengan DBM, DTM dan
PTM karena F hitung < F tabel
66
Lampiran 7. Hasil perhitungan korelasi pengaruh panjang probosis terhadap
DBM (Diameter Bunga Mekar) DTM (Diameter Tabung Mahkota)
dan PTM (Panjang Tabung Mahkota) pada bunga H. rosa-sinensis
Tujuan: Untuk mengetahui apakah terdapat hubungan yang nyata antara panjang
probosis dengan DBM, DTM dan PTM
Hipotesis:
Ho = Tidak ada hubungan antara panjang probosis dengan DBM, DTM dan PTM
H1 = Ada hubungan antara panjang probosis dengan DBM, DTM dan PTM
Deksripsi Statistik
Mean Std. Deviasi N
panjang probosis 15.8300 7.57211 5
diameter tabungmahkota 1.1320 2.53123 5
diameter bunga mekar 17.7720 39.73940 5
panjang tabung mahkota 7.0360 15.73297 5
Korelasi
panjang probosis DBM DTM PTM
Korelasi
Pearson
panjang probosis 1.000 -.176 -.176 -.176
DBM -.176 1.000 1.000 1.000
DTM -.176 1.000 1.000 1.000
PTM -.176 1.000 1.000 1.000
Sig. (1-tailed) panjang probosis . .388 .388 .388
DBM .388 . .000 .000
DTM .388 .000 . .000
PTM .388 .000 .000 .
N panjang probosis 5 5 5 5
DBM 5 5 5 5
DTM 5 5 5 5
PTM 5 5 5 5
67
Kesimpulan
Model R
Nilai
R
Pengaturan
Nilai R
Nilai Std.
Error
Perubahan Statistik
Perubahan
Nilai R Perubahan F df1 df2
Perubahan
sig. F
1 -.176a .031 -.292 45.16717 .031 .096 1 3 .777
a. Perkiraan: (konstan), panjang probosis
b. Variabel terikat: diameter bunga mekar, diameter tabung mahkota dan panjang tabung mahkota
Kesimpulan:
1. Terdapat hubungan tidak signifikan antara panjang probosis dengan DBM,
DTM dan PTM 2. Panjang probosis mempengaruhi DBM, DTM dan PTM sebesar 0,31%
3. Tidak ada hubungan linear antara panjang probosis dengan DBM, DTM dan
PTM karena F hitung < F tabel
68
Lampiran 8. Hasil perhitungan korelasi pengaruh panjang probosis terhadap
DBM (Diameter Bunga Mekar) DTM (Diameter Tabung Mahkota)
dan PTM (Panjang Tabung Mahkota) pada bunga L. camara
Tujuan: Untuk mengetahui apakah terdapat hubungan yang nyata antara panjang
probosis dengan DBM, DTM dan PTM
Hipotesis:
Ho = Tidak ada hubungan antara panjang probosis dengan DBM, DTM dan PTM
H1 = Ada hubungan antara panjang probosis dengan DBM, DTM dan PTM
Dekripsi Statistik
Mean Std. Deviasi N
panjang probosis 12.5375 3.10291 8
diameter tabung mahkota .1100 .31113 8
diameter bunga mekar 1.0125 2.86378 8
panjang tabung mahkota 1.0713 3.02995 8
Korelasi
panjang probosis DBM DTM PTM
Korelasi
Pearson
panjang probosis 1.000 .118 .118 .118
DBM .118 1.000 1.000 .
DTM .118 1.000 1.000 1.000
PTM .118 . 1.000 1.000
Sig. (1-tailed) panjang probosis . .391 .391 .391
DBM .391 . .000 .000
DTM .391 .000 . .000
PTM .391 .000 .000 .
N panjang probosis 8 8 8 8
DBM 8 8 8 8
DTM 8 8 8 8
PTM 8 8 8 8
69
Kesimpulan
Model R Nilai R
Pengaturan
Nilai R
Nilai Std.
Error
Change Statistics
Perubahan
Nilai R Perubahan F df1 df2
Perubahan
sig. F
1 .118a .014 -.151 3.07180 .014 .084 1 6 .782
a. Perkiraan: (konstan), panjang probosis
b. Variabel terikat: diameter bunga mekar, diameter tabung mahkota dan panjang tabung mahkota
Kesimpulan:
1. Terdapat hubungan tidak signifikan antara panjang probosis dengan DBM,
DTM dan PTM 2. Panjang probosis mempengaruhi DBM, DTM dan PTM sebesar 0,14%
3. Tidak ada hubungan linear antara panjang probosis dengan DBM, DTM dan
PTM karena F hitung < F tabel
70
(a) (b) (c)
Lampiran 9. Jenis bunga yang dikunjungi oleh kupu-kupu (a) Ixora sp.,
(b) H. rosa- sinensis dan (c) L. camara
71
Lampiran 10. Alat-alat yang digunakan dalam penelitian
(a). Lux Meter
(b). Anemometer
(c). Pinset
72
(d). Jangka Sorong
(e). Hand-held Refractometer
(f). Termometer
(g). Higrometer
(h). Jarum Suntik
