Embed Size (px)
Citation preview
i
HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN KEAKTIFAN
LANSIA MENGIKUTI POSYANDU LANSIA DI POSYANDU
MELATI KLAWISAN SEYEGAN YOGYAKARTA
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Keperawatan
Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
Disusun oleh:
TRI FIDIAR ASTUTI
2213087
PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
JENDERAL ACHMAD YANI
YOGYAKARTA
2017
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR
Allhamdullillah puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT,
karena hanya dengan rahmad karunianya penulis telah menyelesaikan penelitian
ini yang berjudul “ Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Keaktifan Lansia
Mengikuti Posyandu Lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta”.
Penelitian ini telah diselesaikan, atas bimbingan, arahan, dan bantuan dari
berbagai pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu, dan pada
kesempakatan ini penulis dengan rendah hati mengucapkan terima kasih dengan
setulus-tulusnya :
1. Kuswanto Hardjo, dr., M.Kes selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan
Jenderal Achmad Yani Yogyakarta.
2. Tetra Saktika Adinugraha, M.Kep., Sp.Kep.,MB selaku Ketua Program Studi
Ilmu Keperawatan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Jenderal Achmad Yani
Yogyakarta.
3. Suwarno, MNS selaku Pembimbing skripsi yang dengan sabar telah
memberikan bimbingan, pengarahan, serta dengan sabar memberikan
motivasi dan dorongan penuh dalam proses penyusunan skripsi.
4. Anastasia Suci Sukmawati, M.Ng selaku Penguji atas segala masukan,
bimbingan, dan arahan dalam penyelesaian skripsi.
5. Kepala Desa Margoagung yang telah memberikan izin penelitian kepada
penulis.
6. Kepala Dukuh Klawisan Seyegan Yogyakarta yang telah memberikan izin
serta bantuan dan kesempatan penelitian kepada penulis.
7. Lansia yang bersedia meluangkan waktu menjadi responden untuk kelancaran
penelitian kepada penulis.
8. Mahasiswa S1 Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta sebagai asisten
penelitian yang telah membantu dalam penelitian dan teman-teman
seperjuangan di Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta yang saling
memberikan semangat serta dukungan kepada penulis.
9. Kedua orang tua, kedua kakaku dan seluruh keluarga yang telah memberikan
limpahan cinta, doa dan semangat kepada penulis. Semoga Allah SWT selalu
senantiasa melimpahkan rahmat dan kebaikan kepada semuanya sebagai
imbalan atas segala amal perbuatan dan kebaikan. Allahhuma Amin.
Yogyakarta, 2017
Tri Fidiar Astuti
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iii
KATA PENGANTAR .................................................................................... iv
DAFTAR ISI .................................................................................................. v
DAFTAR TABEL ......................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. ix
INTISARI ...................................................................................................... x
ABSTRACK .................................................................................................. xi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................... 4
C. Tujuan Penelitian ................................................................................ 4
D. Manfaat Penelitian .............................................................................. 5
E. Keaslian Penelitian .............................................................................. 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Lanjut Usia .......................................................................................... 10
1. Definisi .......................................................................................... 10
2. Batasan Lanjut Usia ...................................................................... 10
3. Proses Menua ................................................................................ 11
4. Perubahan yang terjadi pada lansia ............................................... 11
5. Masalah dan Pelayanan Kesehatan Pada Lansia ........................... 15
B. Keaktifan ............................................................................................. 17
1. Definisi .......................................................................................... 17
2. Faktor-faktor yang Memengaruhi Keaktifan ................................. 17
3. Kriteria Pengukuran Keaktifan Lansia Mengikuti Posyandu Lansia
........................................................................................................ 19
C. Dukungan Keluarga ............................................................................ 19
1. Definisi .......................................................................................... 19
2. Macam-macam Dukungan Keluarga.............................................. 19
3. Kriteria Pengukuran Dukungan Keluarga ...................................... 21
4. Sumber dan Manfaat Dukungan Keluarga..................................... 21
5. Faktor-faktor yang Memengaruhi Dukungan Keluarga ................. 21
D. Posyandu Lansia ................................................................................. 22
1. Definisi .......................................................................................... 22
2. Tujuan Pembentukan Posyandu Lansia ......................................... 23
vi
3. Bentuk Pelayanan Posyandu Lansia .............................................. 23
4. Faktor-faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia
........................................................................................................ 24
E. Kerangka Teori .................................................................................... 29
F. Kerangka Konsep ............................................................................... 30
G. Hipotesis ............................................................................................. 30
BAB III METODE PENELITIAN
A. Rancangan Penelitian .......................................................................... 31
B. Lokasi dan Waktu .............................................................................. 31
C. Populasi dan sampel ........................................................................... 31
1. Populasi ......................................................................................... 31
2. Cara Pemilihan Sampel .................................................................. 31
3. Kriteria inklusi dan Eksklusi .......................................................... 32
4. Besar Sampel .................................................................................. 32
D. Variabel Penelitian .............................................................................. 33
E. Definisi Operasional............................................................................. 33
F. Alat dan Metode Pengumpulan Data ................................................... 35
G. Validitas dan Reliabilitas .................................................................... 37
1. Uji Validitas ................................................................................... 37
2. Uji Reliabilitas .............................................................................. 38
H. Analisa dan Model Statistik................................................................. 39
I. Etika Penelitian ................................................................................... 42
J. Pelaksanaan Penelitian ......................................................................... 42
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ................................................................................... 46
1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ............................................. 46
2. Analisa Hasil Penelitian ................................................................ 46
B. Pembahasan ......................................................................................... 52
C. Keterbatasan Penelitian ....................................................................... 61
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ......................................................................................... 62
B. Saran .................................................................................................... 62
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vii
DAFTAR TABEL
Hal
Tabel 3.1 Definisi Operasional ................................................................. 34
Tabel 3.2 Kisi-kisi Kuesioner Dukungan Keluarga .................................... 36
Tabel 3.3 Kontingengsi Korelasi ............................................................... 41
Tabel 4.1 Distribusi Karakteristik Keluarga lansia di Posyandu
Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta ........................................ 47
Tabel 4.2 Distribusi Karakteristik Lansia di Posyandu Melati Klawisan
Seyegan Yogyakarta.................................................................... 48
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Dimensi Dukungan Keluarga Lansia
di Posyandu Melati Klawisan .................................................... 49
Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga Lansia di Posyandu
Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta ....................................... 50
Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Kekatifan Lansia Mengikuti
Posyandu Lansia di Posyandu Melati Klawisan
Seyegan Yogyakarta ................................................................... 50
Tabel 4.6 Hasil Uji Chi Square Hubungan Dukungan Keluarga
dengan Keaktifan Lansia Mengikuti Posyandu Lansia
di Posyandu Melati Klawisan ...................................................... 51
viii
DAFTAR GAMBAR
Hal
Gambar 2.1 Kerangka Teori ....................................................................... 29
Gambar 2.2 Kerangka Konsep ................................................................... 30
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Time schedule
Lampiran 2. Surat Permohonan Menjadi Responden
Lampiran 3. Surat Persetujuan Menjadi Responden (Informed Consent)
Lampiran 4. Lembar Rekapitulasi Kehadiran lansia ke Posyandu Lansia
Lampiran 5. Kuesioner Dukungan Keluarga
Lampiran 6. Hasil Uji Validitas
Lampiran 7. Hasil Penelitian
Lampiran 8. Surat izin studi pendahuluan dari Stikes Achmad Yani Yogyakarta
Lampiran 9.` Surat izin studi pendahuluan dari BAPEDA Kabupaten Sleman
Lampiran 10. Surat izin Studi Pendahuluan Ka. Posyandu Melati Klawisan
Seyegan
Lampiran 11. Surat izin Uji Validitas dari Stikes Achmad Yani Yogyakarta
Lampiran 12. Surat izin Uji Validitas dari BAPPEDA Kabupaten Sleman
Lampiran 13. Surat izin Penelitian dari Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
Lampiran 14. Surat izin penelitian dari BAPEDA Kabupaten Sleman
Lampiran 15. Surat izin Penelitian Ka. Posyandu Melati Klawisan Seyegan
Lampiran 16. Surat selesai Penelitian dari Kepala Desa Margoagung Seyegan
Sleman Yogyakarta
Lampiran 17. Surat Keterangan Persetujuan Etik Penelitian
Lampiran 18. Hasil Uji Turnitin
Lampran 19. Certified Translation
Lampiran 20. Lembar Bimbingan Proposal.
x
HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN KEAKTIFAN
LANSIA MENGIKUTI POSYANDU LANSIA DI POSYANDU
MELATI KLAWISAN SEYEGAN YOGYAKARTA
INTISARI
Tri Fidiar Astuti1, Suwarno
2
Latar Belakang : Lansia merupakan seseorang yang berumur diatas 60 tahun
dengan diikuti proses perubahan menjadi tua. Proses menua ditandai dengan
menurunnya fungsi biologis yang terlihat sebagai penurunan fungsi fisik dan
kognitif. Kemunduran atau penurunan kesehatan pada lansia sangat berbengaruh
terhadap kemandirian dan kualitas hidup lansia. Peran keluarga atau orang
terdekat sangat penting untuk memotivasi lansia memeriksakan kesehatan ke
pelayanan kesehatan karena adanya hubungan kekeluargaan yang baik secara fisik
maupun emosional. Salah satu pelayanan bagi lansia di tingkat pedesaan adalah
posyandu lansia. Keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia dipengaruhi
beberapa faktor salah satunya yaitu dukungan dari keluarga.
Tujuan Penelitian : Mengetahui hubungan antara dukungan keluarga dengan
keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati Klwisan Seyegan
Yogyakarta.
Metode Penelitian : Penelitian ini menggunakan desain analitik corelational
dengan pendekatan cross-sectional. Sampel diambil dengan teknik porposive
sampling yaitu 58 lansia yang berumur 60 tahun keatas yang masih mengikuti
Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta dan tinggal bersama keluarga.
Hasil penelitian dianalisis dengan uji chi-square dengan tingkat kemaknaan p <
0,05.
Hasil penelitian : Dukungan yang diberikan keluarga kepada lansia di Posyandu
Melati Klawisan Seyegan Sleman Yogyakarta kategori cukup yaitu sebanyak 41
orang (70,7%). Lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta tidak
aktif mengikuti posyandu lansia sebanyak 31 orang (53,4%). Hasil uji chi square
diperoleh nilai p (0,000) < 0,05 dengan nilai koefisien kontingensi sebesar 0,474.
Kesimpulan : Terdapat hubungan signifikan antara dukungan keluarga dengan
keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan
Yogyakarta dengan keeratan hubungan sedang.
Kata Kunci : Dukungan keluarga, Lansia, Keaktifan dan Posyandu Lansia
1 Mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
2 Dosen Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
xi
THE CORRELATION BETWEEN FAMILY SUPPORT AND ELDERLY
ACTIVENESS IN ATTENDING ELDERLY POSYANDU AT ELDERLY
POSYANDU MELATI KLAWISAN, SEYEGAN, YOGYAKARTA
ABSTRACT
Tri Fidiar Astuti1, Suwarno
2
Background: Elderly are those aged over 60 years old and undergo the process
of getting old. Aging process is indicated with the decline of biological function
that is seen as the decrease of physical and cognitive function. The decline of
health on elderly highly influences the independence and quality of life of eldery.
The role of family or close people is very important in order to motivate elderly in
checking their health to health service because of good family relation whether
physically or emotionally. One of the services for elderly in village level is elderly
Posyandu. The activeness of elderly in attending elderly Posyandu is affected by
several factors, one of them is family support.
Aim of the research: To find out the correlation between family support and
elderly activeness in attending elderly Posyandu at Posyandu Melati Klawisan,
Seyegan, Yogyakarta.
Research method: This research employed analytical correlational design using
cross sectional approach. Samples were taken using purposive sampling technique
consisting of 58 elderly aged 60 years old and above who still attend Posyandu
Melati Klawisan, Seyegan, Yogayakarta and live with their family members. The
research result was analyzed using chi-square test with level of siginificance p <
0.05.
Research results: Family support to elderly at Posyandu Melati Klawisan,
Seyegan, Sleman, Yogyakarta was in fair category or there were 41 people
(70.7%). Elderly at Posyandu Melati, Klawisan, Seyegan Yogyakarta who are not
active in attending alderly Posyandy are 31 people (53.4%). The result of chi
square test shows that p value (0.000) < 0.05 with contingency coefficient value
as much as 0,474.
Conclusion: There is a significant coreelation between family support and elderly
activeness in attending elderly Posyandu at Posyandu Melati Klawisan, Seyegan,
Yogyakarta with moderate closeness of correlation.
Key words: family support, elderly,activeness and elderly Posyandu
1 Student of Nursing Study Program, STIKES Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
2 Lecturer of Nursing Science Study Program, STIKES Jenderal Achmad Yani
Yogyakarta
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pertumbuhan penduduk lanjut usia (lansia) di dunia sangat cepat
dibandingkan kelompok usia lainya. Jumlah lansia di dunia pada tahun 2011,
mencapai 500 juta orang dan diperkirakan mencapai 1,2 milyar pada tahun 2025.
Pada tahun 2025 jumlah lansia Indonesia diperkirakan sebesar 41,4%. Pada tahun
2020-2050, umur harapan hidup di Indonesia akan mencapai 70 tahun tertinggi
setelah Amerika Serikat, India dan RRC (Nugroho, 2012).
Berdasarkan sensus penduduk Indonesia pada tahun 2010, jumlah lansia
mencapai 18,1 juta jiwa (7,6% dari total penduduk) dan akan meningkat menjadi
18,781 juta jiwa pada tahun 2014. Sampai tahun 2025 jumlah lansia terus
meningkat sampai 36 juta jiwa (Kemenkes RI, 2015). Provinsi Daerah Istimewa
Yogyakarta (DIY) memiliki lima kabupaten diantaranya adalah Kabupaten
Sleman, Bantul, Kulon Progo, Kota Yogyakata dan Gunung Kidul. Menurut data
kependudukan jumlah lansia perkabupaten pada tahun 2016 yang tertinggi adalah
Sleman 156.068 jiwa, diikuti oleh Gunung Kidul 140.221 jiwa, Bantul 133.397
jiwa, Kulon Progo 79.824 jiwa, dan yang paling rendah adalah Kota Yogyakarta
54.152 jiwa (Ditjen Kependudukan, 2016).
Lansia merupakan seseorang yang berumur diatas 60 tahun dengan diikuti
proses perubahan menjadi tua. Proses menua yaitu proses berkurangnya
kemampuan jaringan tubuh untuk beregenerasi menjadi normal (Maryam dkk,
2008). Proses penurunan fungsi tubuh menyebabkan perubahan fisik, kognitif,
perasaan, sosial dan seksual. Proses menua ditandai dengan menurunnya fungsi-
fungsi biologis yang terlihat sebagai penurunan fungsi fisik dan kognitif (Azizah,
2011). Kemunduran atau penurunan kesehatan pada lansia sangat berbengaruh
terhadap kemandirian dan kualitas hidup lansia. Peran keluarga atau orang
terdekat sangat penting untuk memotivasi lansia memeriksakan kesehatan ke
pelayanan kesehatan karena adanya hubungan kekeluargaan yang baik secara fisik
maupun emosional ( Nugroho, 2012).
1
2
Menurut Maryam dkk (2008), keluarga adalah sistem dukungan utama yang
paling penting bagi lansia dalam mempertahankan kesehatanya. Dukungan
keluarga meliputi informasional, penghargaan, instrumental, emosional.
Dukungan keluarga penting untuk menumbuhkan minat lansia untuk mengkuti
program posyandu lansia. Keluarga menjadi pendorong utama bagi lansia untuk
mengikuti kegiatan ponyandu lansia. Keberadaan keluarga menjadi penting untuk
mendampingi atau mengantar serta mengingatkan lansia untuk berangkat ke
posyandu jika lupa jadwal posyandu lansia (Sulistyorini dkk, 2010). Anggraini
dkk (2013) dalam penelitiannya menyebutkan, dukungan keluarga berperan
penting menumbuhkan minat dan semangat lansia untuk mengikuti kegiatan
posyandu lansia secara aktif.
Salah satu upaya pemerintah untuk meningkatkan derajat kesehatan bagi
lansia adalah dengan merencanakan pembentukan posyandu khusus lansia di
tingkat pedesaan. Keberadaan posyandu lansia diharapkan mampu meningkatkan
mutu kehidupan lansia melalui pelayanan kesehatan dasar. Posyandu lansia
merupakan kegiatan dibidang pelayanan kesehatan khusus bagi lansia di suatu
wilayah tertentu berbasis masyarakat dan didukung petugas kesehatan puskesmas
terdekat ( Dwi & Fallen, 2010 ).
Menurut Sulistyorini dkk (2010) mekanisme pelaksanaan posyandu lansia
menggunakan sistem 5 meja untuk dapat memberikan layanan kesehatan yang
optimal bagi lansia. Sistem 5 meja yang diterapkan di posyandu lansia yaitu
pendaftaran di meja satu, pengukuran tekanan darah, berat badan, dan tinggi
badan di meja dua. Pengisian dan pencatatan Kartu Menuju Sehat (KMS) yang
meliputi Indeks Masa Tubuh (IMT), tinggi badan, berat badan dan tekanan darah
dilakukan di meja tiga. Pelayanan gizi, pemberian makan tambahan (PMT),
konseling dan penyuluhan dilaksanakan di meja empat. Meja lima digunakan
untuk melakukan pemeriksaan kesehatan dan pengobatan serta pengisian data-
data hasil pemeriksaan pada KMS.
Pemanfaatan posyandu lansia secara optimal dapat dilakukan ketika lansia
memiliki kemauan, sadar akan kesehatan dirinya untuk ikut dalam kegiatan
diposyandu lansia. Hal itu akan menciptakan kualitas hidup lansia yang baik.
3
Namun di Indonesia realita yang terjadi saat ini kemauan dan kesadaran lansia
untuk berkunjung ke posyandu lansia masih rendah (sulistyorini dkk, 2010).
Keaktifan adalah suatu kesibukan yang dilakukan oleh seseorang untuk
memperoleh sesuatu (Suseno dkk, 2012). Istilah keaktifan mempunyai arti sama
dengan aktivitas yaitu banyak sedikitnya orang-orang yang menyatakan diri,
menyatakan perasaan-perasaan dan pikiran-pikirannya dalam tindakan yang
spontan.
Keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia dipengaruhi oleh faktor-faktor
pengetahuan lansia megikuti posyandu lansia, dukungan dari keluarga, jarak
rumah, kondisi fisik lansia (Sulistyorini dkk, 2010). Menurut Rahayu, 2009
dalam Anggraini dkk, 2013) menyatakan bahwa frekuensi ideal kunjungan ke
posyandu lansia dalam setahun adalah 12 kali kunjungan, karena posyandu lansia
diselenggarakan setiap satu bulan sekali. Apabila lansia memiliki frekuensi
kunjungan yang tinggi maka dapat terpantau dengan baik status kesehatanya.
Lestari dkk (2011), mengatakan bahwa di Desa Tamantirto Kecamatan
Kasihan Kabupaten Bantul menunjukan kunjungan lansia ke posyandu lansia di
bawah 50%. Menurut penelitian Surmiyati (2015) dukungan keluarga kepada
lansia di Dusun Dukuh Seyegan Sleman kategori cukup sebanyak 24 orang
(40,7%). Hasil penelitian Noviana (2014) di Desa Ngempon Kecamatan Bergas
Kabupaten Semarang diketahui sebagian besar responden tidak mendapakan
dukungan dari keluarga untuk datang ke posyandu lansia sebanyak 34 orang
(52,3%) dan 31 orang (47,7%) lainnya didukung keluarganya untuk mengikuti
posyandu lansia.
Populasi lansia paling banyak di Kabupaten Sleman, salah satunya ada di
Kecamatan Seyegan yaitu 10.543 jiwa. Kecematan Seyegan memiliki 1
Puskesmas yaitu Puskesmas Seyegan, Puskesmas Seyegan menaungi 5 desa atau
kelurahan yaitu Margoluwih, Margodadi, Margokaton, Margoagung,
Margomulyo. Kelurahan Margoagung memiliki penduduk lansia lebih banyak
dibandingkan kelurahan lainya, kelurahan Margoagung memiliki 13 dusun dan 13
posyandu lansia, setiap dusunya memiliki 1 posyandu lansia dan Posyandu Melati
terdapat di dusun Klawisan merupakan posyandu lansia yang memiliki lansia
4
paling banyak yaitu 115 jiwa di bandingkan dengan posyandu lansia lainya.
Posyandu lansia diadakan sebulan sekali hari sabtu wage pukul 10.00 (Profil
Puskesmas Seyegan, 2016).
Hasil studi pendahuluan pada bulan Desember 2016 di Dusun Klawisan
dengan jumlah lansia sebanyak 115 lansia. Setelah wawancara kepala dukuh
kehadiran lansia ke posyandu lansia tidak menetap setiap bulannya kadang
menurun kadang naik. Selain melakukan wawancara terhadap kepala dukuh
peneliti juga mewawancari 16 lansia. Pada saat melakukan wawancara 5 lansia
mengatakan kehadiran ke posyandu lansia sebanyak 9 kali setiap tahunnya.
Karena lansia mendapatkan dukungan keluarga yaitu dengan mengantar lansia ke
posyandu, mengingatkan jadwal ke posyandu, memberikan dorongan kepada
lansia untuk menghadiri posyandu lansia, sedangkan 6 lansia mengatakan
kehadiran posyandu lansia sebanyak 5 kali , dan 5 lansia mengatakan kehadiran
posyandu lansia sebanyak 4 kali setiap tahunnya. Lansia tidak hadir ke posyandu
karena lupa jadwal posyandu, tidak ada anggota keluarga yang mengantar serta
kurangnya dorongan dari keluarga dikarenakan anggota keluarganya sibuk dengan
pekerjaan masing-masing.
Berdasarkan latar belakang, peneliti termotivasi untuk melakukan penelitian
tentang hubungan dukungan keluarga dengan kepatuhan lansia mengikuti
posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan masalah yang diajukan
pada penelitian ini adalah adakah hubungan antara dukungan keluarga dengan
keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati Klwisan Seyegan
Yogyakarta.
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
Diketahui hubungan dukungan keluarga dengan keaktifan lansia mengikuti
posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Sleman Yogyakarta.
5
2. Tujuan Khusus
a. Diketahui dukungan keluarga dengan keaktifan lansia mengikuti posyandu
lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta.
b. Diketahui keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati
Klawisan Seyegan Yogyakarta.
c. Diketahui keeratan hubungan dukungan keluarga dengan keaktifan lansia
dalam mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan
Yogyakarta.
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
Hasil penelitian ini diharapkan menjadi masukan dan memberikan
informasi tentang dukungan keluarga dengan keaktifan lansia mengikuti
posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta.
2. Manfaat Praktis
a. Bagi Ilmu Keperawatan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai masukan terutama
untuk keperawatan keluarga dan keperawatan gerontik bahwa dukungan
keluarga dapat meningkatkan motivasi lansia.
b. Bagi Keluarga dan lansia
Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai masukan untuk
pentingnya dukungan keluarga terhadap keaktifan lansia mengikuti
posyandu lansia, sehingga keluarga mengetahui sejauh mana keluarga dapat
menjadi pendukung bagi peningkatan kesehatan lansia dengan fungsinya
dan khususnya bagi lansia dapat memotivasi dan menumbuhkan kesadaran.
c. Bagi Puskesmas
Hasil penelitian ini diharapkan dapat meningkatkan upaya untuk
meningkatkan penyuluhan berbagai macam hal berkaitan dengan masalah
kesehatan dalam pelayanan posyandu lansia.
6
d. Bagi Peneliti Selanjutnya
Hasi penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi dan data
tambahan bagi peneliti selanjutnya mengenai dukungan keluarga dengan
keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia.
E. Keaslian Penelitian
1. Berlian (2015) meneliti tentang “ Hubungan Antara Dukungan Keluarga
dengan Tingkat Kepatuhan Lanjut Usia Dalam Melaksanakan Senam
Lansia Di Wilayah Kerja Puskesmas Ratu Agung Kota Bengkulu” Tujuan
penelitian ini untuk mengetahui hubungan dukungan keluarga dengan
tingkat kepatuhan lansia dalam melaksanakan senam lansia di wilayah
kerja Puskesmas Ratu Agung Kota Bengkulu. Metode yang digunakan
adalah penelitian non eksperimental dengan rancangan penelitian
korelasional dengan menggunakan pendekatan cross sectional, data
dikumpulkan dengan menyebarkan kuisioner pada 38 seluruh lansia
berusia diatas 60 tahun yang berada wilayah kerja Puskesmas Ratu Agung
Kota Bengkulu dengan teknik total sampling. Hasil analisis uji univariat
Hampir sebagian besar responden (42,1%) memiliki dukungan keluarga
tinggi, Hampir sebagian responden (39,5%) patuh melaksanakan senam
lansia. Hasil analisis Bivariat ada hubungan dukungan keluarga dengan
kepatuhan lansia melaksanakan senam lansia. Persamaan pada penelitian
ini dengan peneliti sebelumnya yaitu pada variabel bebas hubungan antara
dukungan keluarga, intrumen menggunakan kuisioner, dan rancangan
korelasional dengan menggunakan pendekatan cross sectional. Perbedaan
pada jurnal ini menggunakan metode non exsperimen sedangkan peneliti
menggunakan metode deskriptif korelational, variabel terikatnya tingkat
kepatuhan lanjut usia dalam melaksanakan senam lansia sedangkan
peneliti ini keaktifan mengikuti posyandu lansia, jumlah sampel, dan
waktu dan tempat penelitian.
7
2. Erinda dkk (2014) meneliti tentang “ Hubungan Dukungan Keluarga
Dengan Intensitas Kunjungan Lanjut Usia Ke Posyandu Lansia Barokah
Di Dusun Daratan Kepoh Tohudan Colomadu Karanganyar “ Tujuan
penelitan untuk mengetahui hubungan hubungan dukungan keluarga
dengan intensitas kunjungan lansia ke posyandu lansia di Dusun Daratan
Kepoh. Metode yang digunakan deskriptif korelasional dengan pendekatan
cross sectional. Sampelnya sebanyak 46 responden. Hasil penelitian dari
46 responden, mayoritas dukungan keluarga yang kurang (65,22%) dan
dukungan keluarga yang baik sebanyak (34,78%), kunjungan lansia yang
datang kadang-kadang sebanyak (63,39%), kunjungan lansia yang datang
rutin (32,61%), dan lansia yang tidak datang sama sekali ke posyandu
lansia yaitu tidak ada. Hasil analisis Chi Squere mengatakan ada hubungan
yang signifikan antara dukungan keluarga dengan intensitas kunjungan
lansia ke posyandu lansia. Persamaan pada peneliti ini dengan peneliti
sebelumnya yaitu pada variabel bebas dukungan keluarga, rancangan
peneltian korelasional dengan pendekatan cross sectional, intrumen
menggunakan kuesioner. Perbedaan pada peneliti ini yaitu variabel terikat
peneliti sebelumnya itensitas kunjungan lanjut usia ke posyandu lansia
sedangkan peneliti ini keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia, jumlah
sampel, waktu dan tempat penelitian.
3. Khoirunnisa dkk (2013) meneliti tentang “ Hubungan Antara Dukungan
Sosial Dengan Keaktifan Lansia Mengikuti Kegiatan Posyandu Lansia
Aisiyah Di Desa Pakisan Cawas Klaten ” Tujuan dari penelitian ini adalah
untuk mengetahui hubungan antara dukungan sosial dengan keaktifan
lansia dalam mengikuti kegiatan posyandu lansia aisiyah di desa Pakisan
Cawas Klaten. Metode yang digunakan kuantitatif dengan pendekatan
cross sectional. Sampel sebanyak 45 responden. Hasil Uji Chi Square
pada penelitian ini sebesar p-Value 0,001 dan nilai korelasi sebesar 0,502
sehingga disimpulkan bahwa dukungan sosial pada lansia di Posyandu
Lansia Aisiyah Desa Pakisan Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten
sebagian besar adalah cukup yakni sebanyak 33 responden (73%) dan
8
sisanya 12 responden (27%) memiliki dukungan sosial baik. Tingkat
keaktifan lansia dalam mengikuti kegiatan posyandu lansia Aisiyah di
Desa Pakisan Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten menunjukkan sebagian
besar tidak aktif yaitu sebanyak 26 responden (58%) dan aktif sebanyak 19
responden (42%). Kesimpulanya terdapat hubungan yang signifikan antara
dukungan sosial dengan keaktifan lansia dalam mengikuti kegiatan
posyandu lansia Aisiyah di Desa Pakisan Cawas Klaten dengan keeratan
hubungan adalah cukup. Persamaan pada peneliti ini dengan peneliti
sebelumnya yaitu pada variabel terikat keaktifan lansia dalam mengikuti
kegiatan posyandu lansia, metode penelitian kuantitatif dengan pendekatan
cross sectional, intrumen menggunakan kuesioner. Perbedaan pada
peneliti ini yaitu variabel bebas peneliti sebelumnya hubungan antara
dukungan sosial peneliti ini hubungan dukungan keluarga, jumlah sampel,
waktu dan tempat penelitian.
4. Miller & Dimatteo (2013) meneliti tentang “ Importance Of Family/Social
Support and Impact On Adherence To Diabetic Therapy” Tujuan dari
penelitian ini adalah untuk meringkas apa yang dikenal dari dampak
dukungan sosial dan keluarga terhadap kepatuhan pengobatan pada pasien
dengan diabetes. Metode yang digunakan intervensi dengan rancangan
penelitian korelasional. Hasil penelitian menunjukan dukungan keluarga
dan dukungan sosial merupakan aspek penting dari kepatuhan terhadap
manajemen diabetes. Hasil penelitian telah menunjukkan hubungan ada
hubungan yang signifikan antara dukungan sosial dan kepatuhan terhadap
pengobatan diabetes. Persamaan pada peneliti ini dengan peneliti
sebelumnya yaitu pada variabel bebas dukungan keluarga, rancangan
penelitian korelasional. Perbedaan pada peneilti ini yaitu varibael terikat
peneliti sebelumnya kepatuhan terhadap terapi diabetes sedangkan peneliti
ini kepatuhan lansia mengikuti posyandu lansia, jumlah sampel, waktu dan
tempat penelitian.
9
5. Haryanti (2016) meneliti tentang “ Hubungan Dukungan Keluarga Dengan
Kepatuhan Pemeriksaan Antenatal Care (ANC) Pada Ibu Hamil Di
Puskesmas Kasihan II Bantuk Yogyakarta ” Tujuan dari penelitian ini
untuk mengetahui hubungan dukungan keluarga dengan kepatuhan
pemeriksaan ANC pada ibu hamil. Metode yang digunakan merupakan
penelitian kuantitatif dengan rancangan cross sectional. Sampel sebanyak
70 responden. Hasil penelitian berdasarkan analisis chi-square diperoleh
hasil nilai p=0,000 dan nilai koefisien kontingensi 0,473. Ada hubungan
signifikan antara dukungan keluarga dengan kepatuhan pemeriksaan ANC
pada ibu hamil di Puskesmas Kasihan II Bantul Yogyakarta dengan
keeratan hubungan antara variabel dalam kategori sedang. Persamaan pada
peneliti ini dengan peneliti sebelumnya yaitu pada variabel bebas
hubungan dukungan keluarga, metode yang digunakan kuantitatif dengan
rancangan cross sectional, intumen menggunakan kuesioner. Perbedaan
pada peneliti ini yaitu varibael terikat peneliti sebelumnya kepatuhan
pemeriksaan ANC pada ibu hamil sedangkan peneliti ini keaktifan
mengikuti posyandu lansia, jumlah sampel, waktu dan tempat penelitian.
46
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Dusun Klawisan terletak di wilayah Kelurahan Margoagung, Kecamatan
Seyegan, Kabupaten Sleman. Kelurahan ini memiliki 13 Dusun yaitu Dusun
Watukarung, Dusun Dukuh, Dusun Banyuurip, Dusun Ngetal. Dusun Somorai,
Dusun Tegalgetan, Nganggrung, Dusun Gondang, Dusun Krapyak, Dusun
Barepan, Dusun Klawisan, Dusun Ngino XII dan Dusun Pasar Ngino. Wilayah
pedusunan Klawisan terdiri dari 9 Rukun Tetangga (RT) yaitu RT 01, 02, 03,
04, 05, 06, 07, 08, 09 dan terdiri dari 4 Rukun Warga (RW) yaitu RW 29, 30,
31 dan 32. Sebagian besar penduduk bekerja sebagai Petani, Pedagang, dan
Buruh Bercocok tanam.
Dusun Klawisan mempunyai 1 Posyandu Lansia namanya Posyandu
Melati yang dilaksanakan setiap 1 bulan sekali pada hari Sabtu Wage di rumah
kepala dusun. Posyandu Melati merupakan wilayah naungan Puskesmas
Seyegan, kegiatan yang dilakukan meliputi penimbangan Berat Badan (BB),
Pengukuran Tinggi Badan (TB), Pengukuran tekanan darah, penyuluhan dan
pemberian gizi.
2. Analisa Hasil Penelitian
Subjek dalam penelitian ini adalah semua lansia yang terdaftar sebagai
anggota lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta yang berusia
diatas 60 tahun bertempat tinggal bersama keluarga, berjumlah 112 lansia dan
jumlah sampel penelitian sebanyak 58 lansia. Hubungan dukungan keluarga
dengan keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia akan dijelaskan dalam
bentuk distribusi frekuensi berdasarkan variabel dalam peneltian.
47
a. Analisis Univariat
1) Karakteristik Keluarga Lansia
Hasil analisis univariat bertujuan untuk mendeskripsikan
karakteristik dari subjek penelitian sehingga terkumpul data tersebut
berubah menjadi informasi yang berguna.
Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi karakteristik Keluarga Lansia di
Posyandu Melati Klawisan Seyegan Sleman Yogyakarta.
Karakteristik Frekuensi (n) Prosentase (%)
Umur
Masa dewasa awal (21-40 tahun)
Masa setengah baya (41-60 tahun)
Masa tua (>60 tahun)
43
12
3
74,1
20,7
5,2
Jenis kelamin
Laki-laki
Perempuan
19
39
32,8
67,2
Pendidikan
Tidak sekolah
SD
SMP
SMA
Perguruan Tinggi
-
11
24
19
4
0
19,0
41,4
32,8
6,9
Pekerjaan
Tidak bekerja
Petani
Wiraswasta
PNS
Swasta
23
11
17
-
7
39,7
19,0
29,3
0
12,1
Jumlah 58 100
Sumber : Data primer, 2017
Tabel 4.1 menunjukkan sebagian besar keluarga lansia berumur
21-40 tahun sebanyak 43 orang (74,1%), berjenis kelamin perempuan
sebanyak 39 orang (67,2%), berpendidikan SMP sebanyak 24 orang
(41,4%), berstatus bekerja sebagai petani sebanyak 11 orang (19,0%),
wiraswasta 17 orang (29,3%) dan swasta 7 orang (12,1%) jadi
kesimpulanya sebagian besar keluarga lansia masih bekerja.
48
2) Karakteristik Lansia
Hasil penelitian terhadap karakteristik lansia di Posyandu Melati
Klawisan Seyegan Sleman Yogyakarta disajikan pada tabel berikut:
Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi Karakteristik Lansia di Posyandu Melati
Klawisan Seyegan Sleman Yogyakarta.
Karakteristik Frekuensi (n) Prosentase (%)
Umur
60-74 tahun
75-90 tahun
55
3
94,8
5,2
Jenis kelamin
Laki-laki
Perempuan
22
36
37,9
62,1
Pendidikan
Tidak sekolah
SD
SMP
SMA
Perguruan tinggi
9
39
5
5
-
15,5
67,2
8,6
8,6
0
Pekerjaan
Tidak bekerja
Petani
Wiraswasta
PNS
Swasta
Jarak rumah
< 1 km
≥ 1 km
24
27
3
1
3
26
32
41,4
46,4
5,2
1,7
5,2
44,8
55,2
Jumlah 58 100
Sumber : Data primer, 2017
Tabel 4.2 menunjukkan sebagian besar lansia berumur 60-74
tahun sebanyak 55 orang (94,8%), berjenis kelamin perempuan
sebanyak 36 orang (62,1%), berpendidikan SD sebanyak 39 orang
(67,2%), berstatus bekerja sebagai petani sebanyak 27 orang (46,4%),
wiraswasta 3 orang (5,2%), PNS 1 orang (1,7%) dan swasta 3 orang
(5,2%), memiliki jarak rumah ke posyandu lansia ≥ 1 km sebanyak 32
orang (55,2%).
49
3) Dukungan keluarga
Hasil penelitian dukungan keluarga pada lansia di Posyandu
Melati Klawisan Seyegan Sleman Yogyakarta disajikan pada tabel
berikut:
Tabel 4.3. Distribusi Frekuensi Dimensi Dukungan Keluarga Lansia
di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Sleman Yogyakarta
Dukungan keluarga Frekuensi (n) Prosentase (%) P-value
Dukungan informasional
Baik
Cukup
Kurang
27
31
-
46,6
53,4
0
0,001
Dukungan penghargaan
Baik
Cukup
Kurang
8
42
8
13,8
72,4
13,8
0,196
Dukungan instrumental
Baik
Cukup
Kurang
14
44
-
24,1
75,9
0
0,006
Dukungan emosional
Baik
Cukup
Kurang
35
23
-
60,3
39,7
0
0,002
Jumlah 58 100
Sumber : Data Primer Tahun 2017
Tabel 4.3 menunjukkan sebagian besar lansia mendapat
dukungan informasional kategori cukup dari keluarga sebanyak 31
orang (53,4%) dengan p-value 0,001 < 0,05, berarti dukungan
informasional berpengaruh signifikan terhadap keaktifan lansia
mengikuti posyandu lansia. Dukungan penghargaan yang diperoleh
lansia sebagian besar kategori cukup sebanyak 42 orang (72,4%)
dengan p-value 0,196 > 0,05, berarti dukungan penghargaan tidak
berpengaruh signifikan terhadap keaktifan lansia mengikuti posyandu
lansia. Dukungan instrumental yang diterima lansia sebagian besar
kategori cukup sebanyak 44 orang (75,9%) dengan p-value 0,006 <
0,05, berarti dukungan instrumental berpengaruh signifikan terhadap
keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia. Dukungan emosional yang
diterima lansia sebagian besar kategori baik sebanyak 35 orang
(60,3%) dengan p-value 0,002 < 0,05, berarti dukungan emosional
50
berpengaruh signifikan terhadap keaktifan lansia mengikuti posyandu
lansia.
Tabel 4.4. Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga Pada lansia di
Posyandu Melati Klawisan Seyegan Sleman Yogyakarta
Dukungan keluarga Frekuensi (n) Prosentase (%)
Baik
Cukup
Kurang
17
41
-
29,3
70,7
0
Jumlah 58 100
Sumber : Data Primer Tahun 2017
Tabel 4.4 menunjukkan sebagian besar dukungan yang diberikan
keluarga kepada lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Sleman
Yogyakarta kategori cukup yaitu sebanyak 41 orang (70,7%).
4) Keaktifan Lansia Mengikuti Posyandu Lansia
Hasil penelitian keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia di
Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta disajikan pada tabel
berikut:
Tabel 4.5. Distribusi Frekuensi Keaktifan Lansia Mengikuti Posyandu
Lansia Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta
Keaktifan mengikuti posyandu
lansia
Frekuensi Prosentase (%)
Aktif
Tidak aktif
27
31
46,6
53,4
Jumlah 58 100
Sumber: Data Primer Tahun 2017
Tabel 4.5 menunjukkan sebagian besar lansia di Posyandu Melati
Klawisan Seyegan Yogyakarta tidak aktif mengikuti posyandu lansia
sebanyak 31 orang (53,4%).
b. Analisis Bivariate
Hasil uji chi-square hubungan dukungan keluarga dengan keaktifan
lansia mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan
Yogyakarta disajikan pada tabel berikut:
51
Tabel 4.6. Hasil Uji Chi Square Hubungan Dukungan Keluarga dengan
Keaktifan Lansia Mengikuti Posyandu Lansai di posyandu Melati
Klawisan Seyegan Yogyakarta.
Dukungan
Keaktifan mengikuti posyandu lansia
Total
p- Cont.
Keluarga Aktif Tidak aktif Value Coeff.
F % f % f %
Baik 15 25,9 2 3,4 17 29,3 0,000 0,474
Cukup 12 20,7 29 50,0 41 70,7
Total 27 46,6 31 53,4 58 100
Sumber: Data Primer Tahun 2017
Tabel 4.6 menunjukkan lansia dengan dukungan keluarga baik
sebagian besar aktif mengikuti posyandu lansia sebanyak 15 orang (25,9%).
Lansia dengan dukungan keluarga cukup sebagian besar tidak aktif
mengikuti posyandu lansia sebanyak 29 orang (50%).
Hasil perhitungan statistik menggunakan uji chi square seperti
disajikan pada tabel 4.6, diperoleh nilai p (0,000) < 0,05 sehingga dapat
disimpulkan ada hubungan signifikan antara dukungan keluarga dengan
keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan
Seyegan Yogyakarta.
Tabel 4.6 menunjukkan nilai koefisien korelasi (τ) sebesar 0,474
menunjukkan keeratan hubungan antara dukungan keluarga dengan
keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia adalah sedang karena terletak
pada rentang 0,400-0,599.
52
B. Pembahasan
1. Dukungan Keluarga
a. Dukungan informasional
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa
responden mendapatkan dukungan informasional yang cukup dari keluarga
sebanyak 31 orang (53,4%) dengan p-value 0,001 < 0,05, berarti dukungan
informasional berpengaruh signifikan terhadap keaktifan lansia mengikuti
posyandu lansia. Hasil penelitian ini sesuai temuan Surmiyati dkk (2015)
yang menyimpulkan lansia di Dusun Dukuh Seyegan Sleman sebagian besar
mendapatkan dukungan informasional yang cukup dari keluarga. Dukungan
informasional pada penelitian ini yang paling banyak diberikan adalah
keluarga menghiraukan tentang pentingnya mengikuti posyandu lansia.
Sedangkan dukungan keluarga yang paling sedikit diberikan adalah
keluarga menjelaskan pentingnya mengikuti posyandu lansia.
Menurut teori Friedman dkk (2010) dukungan informasional keluarga
berfungsi sebagai sebuah kolektor dan disminator (penyebar informasi).
Informasi dapat berupa saran, nasehat atau petunjuk yang dapat digunakan
suatu masalah kesehatan dalam anggota keluarga. Bantuan informasi adalah
komunikasi tentang opini atau kenyataan yang relevan tentang kesulitan-
kesulitan pada saat ini, misalnya nasehat dan informasi-informasi tentang
kesehatan lansia yang dapat menjadikan lansia lebih mampu untuk
mengatasi masalah dengan lebih mudah. Manfaat dari dukungan ini adalah
dapat menekan munculnya stressor karena informasi yang diberikan dapat
menyembuhkan aksi sugesti yang khusus pada individu.
b. Dukungan penghargaan
Hasil penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa responden
mendapatkan dukungan penghargaan yang cukup dari keluarga sebanyak 42
orang (72,4%) dengan p-value 0,196 > 0,05, berarti dukungan penghargaan
tidak berpengaruh signifikan terhadap keaktifan lansia mengikuti posyandu
lansia. Hasil penelitian ini sesuai temuan Surmiyati dkk (2015) yang
menyimpulkan lansia di Dusun Dukuh Seyegan Sleman sebagian besar
53
mendapatkan dukungan penghargaan yang cukup dari keluarga. Dukungan
penilaian dan penghargaan pada penelitian ini yang paling banyak diberikan
adalah keluarga masa bodoh ketika lansia pulang mengikuti posyandu
lansia. Sedangkan dukungan keluarga yang paling sedikit diberikan adalah
keluarga memberikan hadiah ketika lansia rutin mengikuti posyandu lansia.
Menurut teori Friedman dkk (2010) dukungan ini merupakan
dukungan yang terjadi bila ada ekspresi penilaian yang positif terhadap
individu dan merupakan tindakan sebagai umpan balik, membimbing serta
menengahi pemecahan masalah. Berisi tentang hal-hal yang digunakan
untuk mengevaluasi (penilaian) dan perbandingan sosial. Bentuk dukungan
ini membantu lansia dalam membangun harga diri dan kompetensi, untuk
dapat menjalani hidupnya dengan baik, seorang lansia membutuhkan
kemauan untuk memandang hidup sebagai sebuah harapan dan juga
dibutuhkan pikiran yang positif dalam memandang setiap permasalahan
yang mereka alami. Pikiran dan sikap positif tersebut dapat muncul apabila
ada dukungan dari orang sekitar khususnya keluarga. Peran positif dari
keluarga akan membuat lansia berfikir bahwa kehadiranya masih sangat
berarti dan dibutuhkan dalam menjalani kehidupan.
c. Dukungan instrumental
Hasil penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa responden
mendapatkan dukungan instrumental yang cukup dari keluarga sebanyak 44
orang (75,9%) dengan p-value 0,006 < 0,05, berarti dukungan instrumental
berpengaruh signifikan terhadap keaktifan lansia mengikuti posyandu
lansia. Hasil penelitian ini sesuai temuan Surmiyati dkk (2015) yang
menyimpulkan lansia di Dusun Dukuh Seyegan Sleman sebagian besar
mendapatkan dukungan instrumental yang cukup dari keluarga. Dukungan
instrumental pada peneliti ini yang paling banyak diberikan adalah keluarga
memberikan lansia suasana yang aman serta nyaman. Sedangkan dukungan
keluarga yang paling sedikit diberikan adalah keluarga selalu mengantar
lansia untuk mengikuti posyandu lansia.
54
Menurut teori Friedman dkk (2010) bahwa keluarga merupakan
sumber pertolongan praktis dan kongkrit dalam bentuk materi, tenaga dan
sarana. Berisi tentang pemberian perhatian dan layanan dari orang lain.
Manfaat dari dukungan ini adalah untuk mendukung lansia mengikuti
kegiatan posyandu lansia agar semangatnya tidak menurun. Suryo dkk
(2006) dalam Mangasi (2013) mengatakan bahwa kelompok lansia yang
berperilaku sehat mungkin disebabkan karena keluarga mampu dan mau
menyediakan sarana yang dibutuhkan lansia, serta perilaku keluarga juga
dapat dijadikan sebagai referensi lansia dalam berperilaku sehat maupun
berperilaku tidak sehat.
d. Dukungan emosional
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa
responden mendapatkan dukungan emosional yang baik dari keluarga
sebanyak 35 orang (60,3%) dengan p-value 0,002 < 0,05, berarti dukungan
emosional berpengaruh signifikan terhadap keaktifan lansia mengikuti
posyandu lansia. Hasil penelitian ini mendukung temuan Sumantra (2017)
yang menyimpulkan dukungan emosional keluarga pada lansia di
Puskesmas Ranomuut Kota Menado terbanyak adalah kategori baik.
Dukungan emosional pada penelitin ini yang paling banyak diberikan adalah
keluarga tidak menunjukkan wajah yang tidak menyenangkan saat lansia
pulang dari posyandu lansia. Sedangkan dukungan keluarga yang paling
sedikit diberikan adalah keluarga menanyakan perasaan lansia setelah
mengikuti posyandu lansia.
Menurut teori Friedman dkk (2010) bentuk dukungan ini berupa
ungkapan empati, cinta, kejujuran, dan perawatan serta memiliki kekuatan
yang berhubunganya konsisten sekali dengan status kesehatan. Dukungan
emosional keluarga merupakan tempat berlindung untuk beristirahat dan
untuk penyembuhan serta berperan penting dalam penguasaan emosi.
Aspek-aspek dukungan emosional meliputi dukungan yang diwujudkan
dalam bentuk afeksi, adanya kepercayaan, perhatian, dan mendengarkan
serta didengarkan. Manfaat dari dukungan ini adalah secara emosional dari
55
keluarga menjamin nilai-nilai individu akan selalu terjaga kerahasiaanya
dari keingintahuan orang lain.
Menurut Locher, et al (2010) dalam Surmiyati (2015) dukungan
sosial yang diberikan keluarga akan sangat membantu lansia dalam
menghadapi kehidupan karena merasa dirinya tidak menanggung beban
sendiri namun masih ada orang lain yang memperhatikan, mau
mendengarkan segala keluhan, bersimpati dan empati terhadap persoalan
yang dihadapi, bahkan mau membantu memecahkan masalah yang dihadapi
e. Dukungan keluarga
Hasil penelitian menunjukkan responden mendapat dukungan
keluarga yang cukup dari keluarga sebanyak 41 orang (70,7%). Hasil
penelitian ini sesuai dengan Nyoman dkk (2014) yang menunjukkan
dukungan keluarga pada lansia di Desa Pererenan terbanyak adalah kategori
sedang, sebanyak 21 orang (52,5%). Menurut Efendi (2009) dukungan
keluarga sangat dibutuhkan lansia selama menjalani kehidupannya sehingga
lansia merasa diperhatikan dan dihargai. Menurut teori Maryam dkk (2008)
mengemukakan bahwa keluarga merupakan support system utama bagi
lansia dalam mempertahankan kesehatannya. Peranan keluarga dalam
perawatan lansia antara lain menjaga atau merawat lansia, mempertahankan
dan meningkatkan status mental, mengantisipasi perubahan sosial ekonomi,
serta memberikan motivasi, dukungan dan memfasilitasi kebutuhan spiritual
bagi lansia.
Dukungan keluarga yang cukup dapat menyebabkan kurang minatnya
kunjungan lansia ke posyandu lansia yang dipengaruhi oleh jenis kelamin
keluarga responden yang sebagian besar adalah perempuan (67,2%).
Menurut Komar & Muhanti (2007) jenis kelamin memiliki pengaruh yang
besar terhadap beban keluarga dalam mendukung keluarga, dimana
perempuan memiliki beban yang lebih berat jika dibandingkan dengan laki-
laki. Menurut Nuraenah (2012) laki-laki sebagai kepala keluarga yang
bertanggung jawab terhadap anggota keluarganya, sehingga jika ada
anggota keluarga yang sakit maka akan memberikan dukungan kepada
56
anggota keluarganya, dukungan keluarga merupakan salah satu wujud
tanggung jawab keluarga.
Faktor karakteristik lain dari anggota keluarga yang mempengaruhi
dukungan keluarga adalah usia anggota keluarga yang sebagian besar pada
rentang usia 21-40 tahun (74,1%). Usia mempengaruhi cara pandang
individu dalam menyelesaikan masalah. Kemampuan kognitif dan
kemampuan perilaku sangat dipengaruhi oleh tahap perkembangan usia
seseorang (Tamher & Noorkasiami, 2012). Menurut Purnawan (2009)
dukungan dapat ditentukan dengan pertumbuhan dan perkembangan faktor
usia, dengan demikian setiap rentang usia memiliki pemahaman dan
perubahan kesehatan yang berbeda-beda terhadap keluarganya. Di dalam
kehidupan seseorang cenderung memerlukan dukungan dari keluarga,
apabila perilaku tersebut bertentangan atau tidak memperoleh dukungan dari
keluarga maka lansia akan merasa kurang atau tidak nyaman (Notoatmodjo,
2010).
Tingkat pendidikan keluarga akan mempengaruhi perilaku keluarga
dalam meningkatkan dan memelihara kesehatan keluarga. Menurut
Purnawan (2009) latar belakang pendidikan, pengetahuan, dan pengalaman
masa lalu akan membentuk cara berfikir seseorang termasuk keyakinan akan
pentingnya dukungan keluarga. Pendidikan keluarga lansia dalam penelitian
ini sebagian besar adalah SMP (41,4%). Menurut Mubarak (2007) seseorang
yang tingkat pendidikannya rendah akan menghambat perkembangan
seseorang terhadap penerimaan, informasi kesehatan dan nilai-nilai baru
yang diperkenalkan.
Tingkat dukungan keluarga yang cukup juga dapat dipengaruhi oleh
faktor pekerjaan karena anggota keluarga yang merawat lansia masih
berstatus bekerja antara lain sebagai petani sebanyak 11 orang (19,0%),
wiraswasta 17 orang (29,3%) dan swasta 7 orang (12,1%) jadi kesimpulanya
sebagian besar keluarga lansia masih bekerja. Bekerja sering dikaitkan
dengan penghasilan dan penghasilan sering dikaitkan dengan kebutuhan
manusia. Untuk melangsungkan hidup manusia harus bekerja, dengan
57
bekerja seseorang akan dapat memenuhi kebutuhan hidup untuk
keluarganya. Keluarga yang masih bekerja tidak sempat setiap waktu untuk
menemani lansia dalam pemeberian materi seperti tenaga, sarana, informasi
dan uang kepada lansia untuk mengikuti posyandu lansia. Menurut teori
Friedman dkk (2010) keluarga merupakan sumber pertolongan yang praktis
dan kongkrit dalam bentuk materi, tenaga, saran dan informasi. Hal ini
didukung dari penelitian yang dilakukan Yenni (2011) menyatakan bahwa
secara umum pekerjaan akan berhubungan dalam memberikan dukungan
kepada anggota keluarganya.
2. Keaktifan Lansia Mengikuti Posyandu Lansia
Sebagian besar lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta
tidak aktif mengikuti posyandu lansia sebanyak 31 orang (53,4%). Hasil
penelitian ini sesuai dengan Arbi‟ah (2016) yang menunjukkan tingkat
keaktifan kunjungan lansia di daerah binaan Puskesmas Parit H. Husin II
Pontianak tidak aktif yaitu sebesar 64 orang (74.40%) dibandingkan yang aktif
berjumlah 22 orang (25.60%). Penelitian ini juga sejalan dengan Novarina
(2012) yang menunjukan bahwa sebagian besar lansia di Posyandu Peduli
Insani Mendungan Desa Pabelan Kartasura tidak aktif mengikuti senam lansia
(60%).
Menurut Rahayu, 2009 dalam Anggraini dkk, (2013) menyatakan bahwa
frekuensi ideal kunjungan ke posyandu lansia dalam setahun adalah 12 kali
kunjungan, karena posyandu lansia diselenggarakan setiap satu bulan sekali.
Apabila lansia memiliki frekuensi kunjungan yang tinggi maka dapat terpantau
dengan baik status kesehatanya. Keaktifan lansia dalam mengikuti kegiatan di
posyandu lansia dikatakan aktif jika mengikuti kegiatan posyandu ≥ 6 kali
dalam satu tahun, tidak aktif jika mengikuti kegiatan posyandu < 6 kali dalam
satu tahun.
Banyaknya lansia yang tidak aktif mengikuti posyandu lansia
dipengaruhi oleh faktor jenis kelamin lansia yang sebagian besar adalah
perempuan 32 orang (62,1%). Lansia perempuan tidak aktif mengikuti
posyandu lansia dikarenakan memiliki banyak kegiatan lain di rumah, sering
58
kali kegiatan posyandu yang diadakan setiap bulan sekali pada jam, hari dan
tanggal yang ditetapkan berbarengan dengan kegiatan yang dilakukan lansia
tersebut. Hal ini didukung oleh penelitian Latifah dkk (2013) bahwa alasan
lansia tidak aktif mengikuti posyandu lansia dikarenakan kegiatan rumah
bebarengan dengan mulainya kegiatan posyandu lansia, sehingga jika terlalu
banyak kegiatan dapat mempengaruhi kesehatan akibat kelelahan. Depkes RI
(2005) dalam Sumiyati (2012) menerangkan bahwa penurunan kesehatan
secara fisik tersebut dapat mempengaruhi kondisi pada aspek lain serta
sebaliknya.
Faktor lain yang mempengaruhi ketidakaktifan lansia mengikuti
posyandu lansia adalah usia lansia. Usia lansia dalam penelitian ini sebagian
besar berada pada rentang 60-74 tahun (94,8%). Lansia menganggap bahwa
usia tersebut belum terlalu tua sehingga lansia merasa tidak perlu datang ke
posyandu. Selain itu, beberapa lansia juga menganggap bahwa posyandu hanya
untuk orang yang sakit sehingga lansia yang sehat tidak perlu untuk ke
posyandu. Hal ini sependapat dengan penelitian Rahayu dkk (2010) dalam
Handayani (2012) yang mengatakan faktor-faktor yang mempengaruhi
ketidakaktifan lansia datang ke posyandu lansia antara lain adanya gangguan
fungsi organ tubuh, pekerjaan yang tidak bisa ditinggalkan dan karena lansia
merasa dirinya sehat. Hasil penelitian ini sesuai dengan Rosyid (2009) yang
menyimpulkan bahwa pekerjaan merupakan faktor yang mempengaruhi
kunjungan lansia ke posyandu lansia.
Faktor lain yang mempengaruhi ketidakaktifan lansia mengikuti
posyandu lansia adalah tingkat pendidikan lansia dalam penelitian ini sebagian
besar berpendidikan SD (67,2%). Hal ini dikarenakan waktu mereka usia
sekolah, sekolah masih jarang dan hanya orang-orang tertentu yang bisa
sekolah. Seseorang dengan tingkat pendidikan yang rendah maka wawasan
dalam menerima suatu informasi masih kurang dibandingkan dengan orang
yang berpendidikan tinggi maka akan memiliki tingkat pengetahuan yang
semakin baik.
59
Penelitian ini sependapat dengan Novarina (2012) yang menyatakan
bahwa tingkat pendidikan mempengaruhi intensitas kunjungan lansia
mengikuti senam lansia dan sependapat juga dengan hasil penelitian Susilowati
(2014) yang menyimpulkan terdapat pengaruh tingkat pendidikan terhadap
keaktifan lansia ke posyandu lansia Desa Tegalgiri Nogosari Boyolali. Menurut
Notoatmodjo (2007) pendidikan merupakan salah satu cara dalam
meningkatkan pengetahuan seseorang, pengetahuan merupakan salah satu
aspek kognitif yang dapat mempengaruhi sikap dan perilaku seseorang
termasuk didalamnya perilaku.
Dilihat dari pekerjaan lansia juga mempengaruhi ketidakaktifan lansia
mengikuti posyandu lansia dikarenakan sebagian besar lansia masih berstatus
bekerja diantaranya sebagai petani orang (46,4%), wiraswasta 3 orang (5,2%),
PNS 1 orang (1,7%) dan swasta 3 orang (5,2%). Hal ini dikarenakan lansia
tidak ingin tergantung pada keluarga, lansia ingin hidup mandiri tanpa ada
bantuan dari keluarga. Pekerjaan adalah kegiatan yang dilakukan terus-
menerus oleh manusia, selain itu pekerjaan merupakan suatu hal yang
dikerjakan untuk mendapatkan imbalan atau balas jasa.
Setiap orang mempunyai alasan yang berbeda-beda untuk bekerja,
kebanyakan alasan bekerja bersifat individual yang mungkin berbeda antara
orang satu dengan orang lainnya, akan tetapi alasan utama bekerja karena ingin
mendapatkan suatu yang dapat memuaskan kebutuhan baik yang bersifat
intrinsik (uang) atau ekstrinsik untuk memenuhi kebutuhan keluarga. Lansia
yang masih bekerja cenderung tidak memiliki waktu untuk mengunjungi
posyandu lansia dibandingkan dengan lansia yang tidak bekerja. Hal ini sesuai
dengan Sulistyorini dkk (2010) bahwa jarak dan waktu dapat mempengaruhi
kunjungan lansia.
Jarak rumah lansia dengan posyandu lansia sebagian besar ≥ 1 km
(55,2%) juga turut berpengaruh terhadap ketidakaktifan lansia mengikuti
posyandu lansia. Pemanfaatan pelayanan kesehatan menurut Kemenkes (2010)
dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor, seperti keterjangkauan lokasi tempat
pelayanan, jenis dan kualitas pelayanan yang tersedia, maupun keterjangkauan
60
informasi. Tempat pelayanan yang tidak strategis sulit dicapai, menyebabkan
lansia malas untuk mengikuti posyandu lansia sehingga pemanfaatan pelayanan
kesehatan menjadi berkurang. Hal ini didukung oleh penelitian Aldriana (2016)
yang menyimpulkan adanya hubungan antara jarak dengan rendahnya
kunjungan lansia Ke Posyandu Lansia Di Desa Rambah Tengah Utara Wilayah
Kerja Puskesmas Rambah.
3. Hubungan Dukungan Keluarga dengan Keaktifan Lansia Mengikuti
Posyandu Lansia
Hasil tabulasi silang menunjukan lansia yang memiliki dukungan
keluarga baik sebagian besar aktif mengikuti posyandu lansia 15 responden
(25,9%). Lansia dengan dukungan keluarga cukup sebagian besar tidak aktif
mengikuti posyandu lansia 29 responden (50,0%). Hasil uji chi square
menunjukkan ada hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga dengan
keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan
Seyegan Yogyakarta.
Hasil penelitian ini sejalan dengan Berlian (2015) yang menunjukan
adanya hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga dengan tingkat
kepatuhan lanjut usia dalam melaksanakan senam lansia. Penelitian ini juga di
dukung oleh Erinda dkk (2014) menunjukan adanya hubungan yang signifikan
antara dukungan keluarga dengan intensitas kunjungan lansia ke posyandu
lansia, serta hasil penelitian yang dilakukan oleh Haryanti dkk (2016)
menyimpulkan bahwa ada hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga
dengan kepatuhan pemeriksaan ANC pada ibu hamil.
Stuart & Sundeen (1995) dalam Tamher & Noorkasiani (2012)
menyatakan bahwa dukungan dari keluarga merupakan unsur terpenting dalam
membantu individu menyelesaikan masalah. Apabila ada dukungan, rasa
percaya diri akan bertambah dan motivasi untuk memnghadapi masalah yang
terjadi akan meningkat. Dukungan keluarga penting untuk menumbuhkan
minat lansia untuk mengkuti program posyandu lansia. Keluarga menjadi
pendorong utama bagi lansia untuk mengikuti kegiatan ponyandu lansia.
Keberadaan keluarga menjadi penting untuk mendampingi atau mengantar
61
serta mengingatkan lansia untuk berangkat ke posyandu jika lupa jadwal
posyandu lansia (Sulistyorini dkk, 2010). Hal ini sesuai dengan teori Friedman
dkk (2010) yang menyatakan keluarga berfungsi sebagai pendukung bagi
anggotanya sehingga anggota memandang bahwa orang yang bersifat
mendukung selalu siap memberikan pertolongan dan bantuan jika diperlukan.
dukungan keluarga dalam kunjungan lansia.
4. Keeratan Hubungan Dukungan Keluarga dengan Keaktifan Lansia
Mengikuti Posyandu Lansia
Nilai koefisien korelasi yang diperoleh dari penelitian ini sebesar 0,474
menunjukan keeratan hubungan antara dukungan keluarga dengan keaktifan
lansia mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan
Yogyakarta adalah sedang karena terletak pada interval koefisien korelasi 0,40-
0,599. Keeratan hubungan yang sedang antara dukungan keluarga dengan
keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia disebabkan masih banyak faktor
lain yang turut memengaruhi keaktifan lansia dalam mengikuti posyandu lansia
seperti pengetahuan lansia tentang manfaat mengikuti posyandu lansia dan
kondisi fisik lansia. Kurangnya pengetahuan lansia tentang manfaat mengikuti
posyandu lansia salah satu faktor yang dapat menghambat lansia dalam
mengikuti posyandu lansia. Pengetahuan yang salah tentang tujuan dan
manfaat posyandu lansia dapat menimbulkan salah persepsi yang akhirnya
kunjungan lansia ke posyandu lansia rendah. Lansia mengalami perubahan
berupa perubahan fisik yang dapat menghambat lansia untuk leluasa
menggunakan pelayanan dan fasilitas yang disediakan. Upaya yang dapat
dilakukan untuk mempermudah lansia dalam melakukan aktivitasnya adalah
menyediakan pelayanan khusus untuk lansia salah satunya adalah posyandu
lansia (Latifah dkk, 2013).
C. Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini memiliki keterbatasan yaitu belum dilakukan pengontrolan
terhadap faktor pengetahuan lansia. Pada kuesioner dukungan penghargaan juga
tidak ada item pertanyaan reinforcement positif. Sehingga dimungkinkan persepsi
responden terhadap dukungan keluarga berfokus pada pemberian materi.
62
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat diperoleh dari penelitian ini yaitu:
1. Dukungan yang diberikan keluarga kepada lansia di Posyandu Melati Klawisan
Seyegan Sleman Yogyakarta kategori cukup yaitu sebanyak 41 orang (70,7%).
2. Lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta tidak aktif
mengikuti posyandu lansia sebanyak 31 orang (53,4%).
3. Terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga dengan keaktifan
lansia mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan
Yogyakarta, ditunjukkan dengan nilai p (0,000) < 0,05.
4. Keeratan hubungan antara dukungan keluarga dengan keaktifan lansia
mengikuti posyandu lansia di Posyandu Melati Klawisan Seyegan Yogyakarta
kategori sedang ditunjukkan dengan nilai koefisien kontingensi sebesar 0,474
terletak pada rentang 0,400-0,599.
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian tersebut, maka peneliti memberikan saran-
saran sebagai berikut:
1. Bagi Ilmu Keperawatan
Keperawatan keluarga dan keperawatan gerontik perlu lebih memperhatikan
lansia dengan upaya sosialisasi tentang pentingnya dukungan keluarga dalam
meningkatkan keaktifan kunjungan ke posyandu lansia. Ditunjukkan melalui
pemberian brosur, leaflet dan media yang mudah diakses keluarga untuk
memberikan pengetahuan kepada lansia dan keluarga.
2. Bagi Keluarga dan Lansia
Keluarga hendaknya meningkatkan pengetahuan tentang cara memberikan
dukungan keluarga dalam merawat lansia melalui media seperti internet, buku
dan tenaga kesehatan. Lansia hendaknya dapat menyesuaikan dengan
perubahan fisik dan kesehatan yang terjadi dan memanfaatkan sumber-sumber
63
dukungan yang ada dari keluarga sehingga dapat meningkatkan keaktifan
dalam mengikuti posyandu lansia.
3. Bagi Puskesmas
Puskesmas Seyegan hendaknya memberikan penyuluhan dan peningkatan
mutu pelayanan kepada keluarga atau responden pentingnya mengikuti
posyandu lansia dan juga diharapkan pihak puskesmas dapat memberikan
penyuluhan dan pengarahan pada lansia tentang manfaat mengikuti posyandu
lansia.
4. Bagi peneliti selanjutnya
Peneliti yang akan datang hendaknya meneliti lebih lanjut variabel-variabel
lain yang menjadi faktor yang mempengaruhi keaktifan lansia mengikuti
posyandu lansia antara lain pengetahuan lansia dan dapat memodifikasi
kuesioner dukungan keluarga penghargaan dengan menambahkan pertanyaan
reinforcement positif.
DAFTAR PUSTAKA
Aldriana, N., & Daulay, R. (2016). Faktor-faktor yang Berhubungan Dengan
Rendahnya Kunjungan Lansia Ke Posyandu Lansia Di Desa Rambah
Tengah Utara Wilayah Kerja Puskesmas Rambah. Jurnal Maternity and
Neonatal Dosen Prodi D III Kebidanan Universitas Pasir Pengaraian.
Volume. 2. No. 2.
Anggraini, A., Wijaya, A., & Tutuko, B. (2013). Relathionship Of Family Support
With Elderly Liveliness To Come To Elderly Posyandu (Studied In
Elderly Posyandu Of Village Plandaan At Jombang). Nursing Joernal Of
STIKes Insan Cendekia Medika Jombang. Volume. 05. No. 001.
Anggraini D., Zulpahiyana, & Mulyanti. (2015). Faktor Dominan Lansia
Mengikuti Kegiatan Posyandu di Dusun Ngentak. Joernal Ners dan
Kebinan Indonesia Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Alma Ata Yogyakarta.
Volume. 3. No. 3.
Arikunto, S. (2013). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, Edisi Revisi
cetakan 15. Jakarta: PT Rineka Cipta.
______. (2010). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, Edisi Revisi VI.
Jakarta: PT Rineka Cipta.
Artinawati, S. (2014). Asuhan Keperawatan Gerontik. Bogor : In Media.
Azizah. (2011). Keperawatan Usia Lanjut. Yogyakarta : Graha Ilmu.
Azwar, S. (2010). Metodologi Penelitian. Jakarta : Pustaka Pelajar.
Berlian , K. S. (2015). Hubungan Antara Dukungan Keluarga Dengan Tingkat
Kepatuhan Lanjut Usia Dalam Melaksanakan Senam Lansia Di Wilayah
Kerja Puskesmas Ratu Agung Kota Bengkulu Tahun 2015. Joenal of
Nursing and Public Health. Volume. 3. No. 1.
Depkes RI. (2010). Pendoman Pembinaan Kesehatan Lanjut Usia Bagi Petugas
Kesehatan (edisi VII). Jakarta.
Dikjen kependudukan & Pencatan sipil kemendagri. (2016). Kependudukan Biro
Tata Pemerintahan Setda DIY. http://kependudukan.jogjaprov.go.id/.
Diaskes tanggal 22 september 2016 pukul 09.00.
Dwi, R & Fallen, R. (2010). Keperawatan Komunitas. Yogyakarta : Nuha Medika
Erinda, N., Rumiyati, E., & Wijayanti, P. (2014). Hubungan Dukungan Keluarga
Dengan Itensitas Kunjungan Lanjut Usia Ke Posyandu Lansia Barokah
Di Dusun Daratan Kepoh Tohudan Colomadu Karanganyar. Joernal
KesMaDaSka.
Efendi, F. (2009). Keperawatan Kesehatan Komunitas : Teori dan Praktik dalam
Keperawatan. Jakarta : Salemba Medika.
Friedman, M., Bowden, V., & Jones, E. (2010). Buku Ajar Keperawatan
Keluarga ; Riset, Teori dan Praktek. Jakarta : EGC.
Handayani, D., & Wahyuni. (2012). Hubungan Dukungn Keluarga Dengan
Kepatuhan Lansia Dalam Mengikuti Posyandu Lansia Di Posyandu
Lansia Jetis Desa Krajan Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo.
GASTER. Volume. 9. No. 1.
Haryanti, T., Nursanti, I., & Suwarno. (2016). Hubungan Dukungan Keluarga
dengan Kepatuhan Pemeriksaan Antenatal Care (ANC) pada Ibu Hamil
di Puskesmas Kasihan II Bantul Yogyakarta. Skripsi : Stikes Jenderal
Achmad Yani Yogyakarta.
Hidayat, A. A. A. (2009). Metode Penelitian Keperawatan Dan Teknik Analisis
Data. Jakarta: Salemba Medika.
Irawan, N.N., Warseno, A., & Sutarjo, P. (2015). Hubungan Keaktifan Lansia
Mengikuti Posyandu Lansia Dengan Tingkat Depresi Pada Lansia Di
Dusun Polaman Desa Argorejo Kecamatan Sedayu Kabupaten Bantul
Yogyakarta. Skripsi. Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta.
Kemenkes (2010). Pedoman Pengelolaan Kegiatan Kesehatan Di Kelompok
Lanjut Usia. Jakarta : Kemenkes RI.
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. Buletin Lansia (2015).
http://www.depkes.go.id/article/view/15052700010/pelayanan-dan-
peningkatan-kesehatan-usia-lanjut.html
Khoirunnisa, N., Maliya, A., & Handoyo, D. (2013). Hubungan Dukungan Sosial
Dengan Keaktifan Lansia Dalam Mengikuti Kegiatan Posyandu Lansia
Aisiyah Di Desa Pakisan Cawas Klaten. Jurnal publikasi. Di akses
tanggal 3 mei 2017 16.30.
Komar, S., & Mohanty, S. (2007). Spousal Burden of care schizophrenia. Journal
of The Indian Academy of Applied Psychology, 33(2), 189-194.
Komisi Nasional Lanjut Usia. (2010). Pedoman Pelaksanaan Posyandu Lanjut
Usia : Komnas Lansia.
Kurniaty, Y., Sukmawati, S.A., & Erjin, A.T. (2016). Hubungan Keaktifan Lansia
Mengikuti Posyandu Dan Peran Kader Dengan Tingkat Kemandirian
Lansia di Dusun Krapyak Wetan, Bantul. Skripsi : Stikes Jenderal
Achmad Yani Yogyakarta
Latifah, D., Muhlisi, A., & Ambarwati. (2013). Perbedaan Kualitas Hidup Lansia
yang Aktif Mengikuti Posyandu Lansia dengan yang Tidak Aktif
Mengikuti Posyandu Lansiadi Desa Sirnoboyo Kecamatan Pacitan.
Fakultas Ilmu Kesehatanb Universitas Muhamadiyah Surakarta. Naskah
Publikasi.
Leny, R & Jhonson, R. (2010). Keperawatan Keluarga. Yogyakarta : Nuha
Medika.
Lestari, P., Hadisaputro, S., & Pranaka, K. (2011). Beberapa Faktor Yang
Berperan Terhadap Keaktifan Kunjungan Lansia Ke Posyandu Studi
Kasus di Desa Tamantirto Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul
Propinsi DIY. Media Medika Indonesia. Volume 45. No. 2.
Maryam, Ekasari R., Jubaedi, M., & Batubara, A. (2008). Mengenal Usia Lanjut
dan Keperawatanya, Jakarta : Salemba Medika.
______. (2008). Mengenal Usia Lanjut dan Keperawatanya, Jakarta : Salemba
Medika.
Mubarak, W. I. (2007). Buku Ajar Ilmu Keperawatan Komunitas 2 Teori &
Aplikasi Dalam Praktik Dengan Pendekatan Asuhan Keperawatan
Komunitas, Gerontik dan Keluarga. Jakarta : Agung Seto.
Noor, J. (2011). Metodologi Penelitian ; Skripsi, Tesis, Disertasi dan Karya
Ilmiah. Jakarta : Kencana Media Group.
Notoatmodjo, S. (2012). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta : PT Rineka
Cipta.
______. (2010). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta : PT Rineka Cipta.
______. (2007). Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Jakarta : PT Rineka Cipta.
Noviana, E. (2014). Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan Kunjungan Lansia
Ke Posyandu Lansia Di Desa Ngempon Kecamatan Bergas Kabupaten
Semarang. perpusnwu.web.id/karyailmiah/documents/3645.pdf
Novarina. V., & Muhlisin, A. (2012). Hubungan Dukungan Keluarga Tentang
Senam Lansia Dengan Keaktifan Mengikuti Senam Di Posyandu Peduli
Insani Di Mendungan Desa Pabelan Kartasura. Jurnal Publikasi :
Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhamadiyah Surakarta.
Nugroho, Wahjudi.( 2012). Keperawatan Gerontik & Geriatrik, Ed.3. Jakarta:
EGC.
Nursalam. (2013). Konsep Penerapan Metode Penelitian Ilmu Keperawatan.
Salemba Medika : Jakarta.
Nyoman, P., Wayan, A., & Made, A. (2014). Hubungan Dukungan Keluarga
Terhadap Kejadian Depresi Pada Lansia di Desa Pererenan, Mengwi,
Badung. Jurnal Dunia Kesehatan. Volume. 3. No. 1.
http://www.distrodoc.com/495871.
Rahayu, S., Purwanta., & Harjanto, D. (2010). Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Ketidakaktifan Lanjut Usia ke Posyandu di Puskesmas Cebongan Salatiga.
Jurnal Kebidanan dan Keperawatan. Volume 6. No. 1.
Riwikdikdo, H. (2008). Statistik Kesehatan. Yogyakarta : Mitra Cendikia.
Riyanto, A. (2011). Pengolahan dan Analisis Data Kesehatan.Yogyakarta : Nuha
Medika.
Rosyid, F.N, Uliyah, M, & Hasanah, U. (2009). Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi Kunjungan Lansia Ke Posyandu Lansia di RW VII
Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir Surabaya. Skripsi :
Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhamadiyah Surabaya.
Satriana, N. (2013). Hubungan Dukungan Keluarga dengan Keaktifan Senam
Lansia Di Posyandu Wijaya Kusuma Bambanglipuro Bantul Yogyakarta.
Skripsi: Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta.
Setiadi. (2008). Konsep dan Proses Keperawatan Keluarga. Surabaya : Graha
Ilmu.
Sugiono. (2012). Statistika Untuk Penelitian. Bandung : Alfabeta.
______. (2010). Statistika Untuk Penelitian. Bandung : Alfabeta.
Sulistyorini, C., Pebrianti, S., Proverawati, A. (2010). Posyandu dan Desa Siaga.
Yogyakarta : Nuha Medika.
Sumantra, G.I., Kumaat., L., & Bawatong, J. (2017). Hubungan Dukungan
Informatif Dan Emosional Keluarga Dengan Kepatuhan Minum Obat
Pada Lansia Hipertensi Di Puskesmas Ranomuut Kota Manado. e-jurnal
Keperawatan (e-Kp). Volume. 5 Nomor. 1.
Suratno, Sukmawati, S.A., & Ekwantini, D.R. (2016). Faktor-faktor Yang
Berhubungan Dengan Pemanfaatan Posyandu Lansia Di Dusun Krekah
Gilangharjo Pandak Bantul Yogyakarta. Skripsi. Stikes Jenderal Ahmad
Yani Yogyakarta.
Surmiyati, Werdati, S., & Utari, D. (2015). Hubungan Dukungan Keluarga dengn
Tingkat Depresi pada Lansia di Dusun Seyegan Sleman. Skripsi : Stikes
Jenderal Achmad Yani Yogyakarta.
Susilowati. (2014). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kunjungan Lanjut Usia
Ke Posyandu Lanjut Usia Desa Tegalgiri Nogosari Boyolali. Skripsi:
Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Tamher, S & Noorkasiani. (2012). Kesehatan Usia Lanjut dengan Pendekatan
Asuhan Keperawatan. Jakarta : Salemba Medika.
Yenni (2011). Hubungan Dukungan Keluarga Dan Karakteristik Lansia Dengan
Kejadian Stroke pada Lansia Hipertensi di Wilayah Kerja Puskesmas
Perkotaan Bukittinggi, Tesis : Universitas Indonesia Depok.
LAMPIRAN
Lampiran 5
KUESIONER
DUKUNGAN KELUARGA
A. KARAKTERISTIK KELUARGA
1. Nama (Insial) : ..................................................................................
2. Umur :...................................................................................
3. Jenis kelamin : L/ P
4. Pendidikan terakhir: Tidak sekolah/ SD/SMP/SMA/Perguruan Tinggi
5. Pekerjaan : Tidak bekerja/ Petani/ Wiraswasta/ PNS/ Swasta
B. IDENTITAS RESPONDEN
1. Nama (Insial) : ..................................................................................
2. Umur :...................................................................................
3. Jenis kelamin : L/ P
4. Pendidikan terakhir: Tidak sekolah/ SD/SMP/SMA/Perguruan Tinggi
5. Pekerjaan : Tidak bekerja/ Petani/ Wiraswasta/ PNS/ Swasta
6. Jarak rumah ke posyandu :
≤ 1 KM
< 1 KM
C. DUKUNGAN KELUARGA
PETUNJUK PENGISIAN
1. Mohon dibaca dengan teliti pertanyaan terlebih dahulu.
2. Pilihlah satu jawaban sesuai yang anda alami, kemudian jawablahh
semua pertanyaan dengan cara memberi tanda centang (√) ada kolom yang
disediakan sesuai dengan jawaban.
√ Selalu ( SL) √ Jarang (JR)
√ Sering (SR) √ Tidak pernah ( TP)
DUKUNGAN INFORMASIONAL
NO. ITEM PERTANYAAN Selalu Sering Jarang Tidak
Pernah
1 Apakah keluarga menasehati bapak/ibu
untuk rajin mengikuti posyandu lansia?
2 Apakah keluarga menjelaskan kepada
bapak/ibu pentingnya mengikuti
kegiatan posyandu lansia?
3 Apakah keluarga memberi tahu kepada
bapak/ibu tempat posyandu lansia akan
dimulai?
4 Apakah keluarga menghiraukan
bapak/ibu tentang pentingnya
mengikuti posyandu lansia?
5 Apakah keluarga acuh tak acuh setiap
bapak/ibu bertanya hal-hal yang tidak
tahu tentang posyandu lansia?
6 Apakah keluarga menyarankan kepada
bapak/ibu untuk mengikuti kegiatan di
posyandu lansia?
DUKUNGAN PENGHARGAAN
NO ITEM PERTANYAAN
Selalu Sering Jarang Tidak
Pernah
7 Apakah keluarga memberikan pujian
kepada bapak/ibu sepulang mengikuti
Posyandu lansia?
8 Apakah keluarga masa bodoh ketika
bapak/ibu sepulang mengikuti
Posyandu lansia?
9 Apakah keluarga memberikan hadiah
ketika bapak/ibu rutin mengikuti
Posyandu lansia?
10 Apakah keluarga mengajak bapak/ibu
apabila ada acara keluarga di luar
rumah?
DUKUNGAN INTRUMENTAL
11 Apakah keluarga selalu mengantar
bapak/ibu untuk mengikuti posyandu
lansia?
12 Apakah keluarga menyediakan sarana
dan prasarana untuk bapak/ibu
mengikuti kunjungan Posyandu lansia?
13 Apakah keluarga masa bodoh dengan
pekerjaan bapak/ibu sehingga terlambat
mengikuti posyandu lansia?
14
Apakah keluarga mempersiapkan dana
khusus ketika bapak/ibu membutuhkan
uang untuk sumbanga kegiatan
posyandu lansia?
NO
ITEM PERTANYAAN
Selalu Sering Jarang Tidak
Pernah
15
Apakah keluarga memberikan kepada
bapak/ibu suasana yang aman serta
nyaman?
DUKUNGAN EMOSIONAL
16 Apakah keluarga bapak/ibu menunjukan
wajah yang tidak menyenangkan saat
bapak/ibu pulang dari posyandu lansia?
17 Apakah keluarga menanyakan perasaan
kepada bapak/ibu setelah mengikuti
posyandu lansia?
18 Apakah keluarga menghiraukan kondisi
kesehatan bapak/ibu ketika sedang sakit
sehingga tidak bisa mengikuti Posyandu
lansia?
19 Apakah keluarga mendengarkan dan
menanggapi keluhan yang bapak/ibu
sampaikan selama kegiatan Posyandu
lansia?
20 Apakah keluarga memperhatikan
kondisi kesehatan bapak/ibu walaupun
tidak mengikuti posyandu lansia?
21 Apakah keluarga mengetahui jadwal
bapak/ibu untuk kunjungan posyandu
lansia?
22 Apakah keluarga memberikan semangat
kepada bapak/ibu untuk tetap mengikuti
posyandu lansia?
Lampiran 20
