Hak Mempertahankan Diri

8/11/2019 Hak Mempertahankan Diri

1/30


2/30

HAK PERTAHANAN PERSENDIRIAN (HPP)

PENDAHULUAN. i. Apabila seseorang berhadapan denganbahaya ke atas dirinya sendiri atauterhadap hartanya dan pada masa yangsama bantuan atau perlindungan daripihak berkuasa tidak mungkin diperolehidengan segera.ii. Undang-undang membenarkannyapempertahankan tubuhnya dan hartanya.


3/30

Empat (4) jenis HPP:

@ Terhadap tubuhnya sendiri.

@ Terhadap tubuh orang lain.

@ Terhadap hartanya sendiri.

@ Terhadap harta orang lain.


4/30

SEKSYEN 96 APA-APA JUA YANG DILAKUKANDALAM PERTAHANAN PERSENDIRIAN TIDAKMENJADI SUATU KESALAHAN.

Tidak menjadi kesalahan terhadap apa- apa yang dilakukan pada menjalankan hak

pertahan persendirian .

Misalan :- A melakukan suatu perbuatan dengan niat hendakmembunuh B, maka B ada hak pertahanan persendirian.Jika B melakukan suatu perbuatan (menikam A) dalammenjalankan hak pertahanan persendirian itu maka Btidaklah melakukan apa-apa kesalahan.


5/30

SEKSYEN 97 HAK PERTAHANANPERSENDIRIAN MENGENAI TUBUHDAN HARTA.

Tiap-tiap orang mempunyai hak untukmempertahankan diri sendiri.

Tertakluk kepada sekatan-sekatan yangterkandung dalam seksyen 99 KK.


6/30

Hak pertahanan persendirian diperuntukkan

untuk mempertahankan

Tubuhnya sendiri dan tubuh orang lain terhadap

kesalahan mengenai tubuh manusia.Hartanya sendiri dan harta orang lain samadaharta alih atau tidak terhadap kesalahanmencuri, rompak, khianat atau pencerobohan

jenayah atau percubaan melakukan kesalahanmencuri, rompak, khianat atau pencerobohan

jenayah.


7/30

SEKSYEN 98 HAK PERTAHANANPERSENDIRIAN TERHADAP PERBUATAN

SESEORANG YANG TIDAK SEMPURNA AKAL.

Sesuatu perbuatan yang menjadi suatukesalahan tidak menjadi suatu kesalahan:-

Perbuatan yang dilakukan oleh orang yang belum cukupumur. Perbuatan yang dilakukan oleh orang yang belum cukupakal. Perbuatan orang yang tidak sempurna akal. Perbuatan orang yang mabuk atau salah faham.


8/30

Misalan 1 :- Z, oleh sebab gilanya, mencubamembunuh A. Z tidaklah melakukanapa-apa kesalahan. Tetapi A ada hak

pertahanan persendirian samaseperti hak sekiranya Z tidak gila.


9/30

Misalan 2

A pada suatu malam, masuk ke dalam sebuahrumah yang ia berhak di sisi undang-undang

masuk. Z dengan suci hati, menyangka Asebagai pemecah rumah terus menyerang A. Disini Z menyerang A dalam keadaan salahfahamtidaklah melakukan apa-apa kesalahan. A adahak pertahanan persendirian terhadap seranganZ, sama seperti hak sekiranya Z menyerangnyadalam keadaan bukan salahfaham.


10/30

SEKSYEN 99 PERBUATAN YANG TIADAHAK PERTAHANAN PERSENDIRIAN

TERHADAPNYA.

Tidak ada hak pertahanan persendirian.

Terhadap sesuatu perbuatan yang tidakmunasabah menyebabkan ketakutan kematianatau cedera parah,

Dilakukan atau cuba dilakukan oleh seorangpenjawat awam yang bertindak dengan suci hatiatas kuasa jawatannya.


11/30

Di bawah perenggan ini terdapat tiga (3)elemen penting yang perlu wujud.

Perbuatan itu dilakukan atau cuba dilakukandengan suci hati oleh seorang penjawat awam.

Perbuatan itu dilakukan atas kuasa jawatannya. Ada sebab munasabah untuk mempercayaibahawa pihak yang diambil tindakan mengetahuibahawa orang yang bertindak itu adalahseorang penjawat awam.


12/30

Penjelasan

Perenggan ini bertujuan untuk melindungiseorang penjawat awam terhadappenggunaan hak pertahanan persendirian

semasa menjalankan tugas rasminya.Penjawat awam itu mestilah bertindakdengan suci hatinya.

Penjawat awam itu mesti mempunyaibidang kuasa (jurisdiction) untukbertindak.


13/30

Misalan :- Penguasa Ahmad telahmengarahkan Penolong Penguasa

Abu untuk menangkap Ali kerana Alitelah menggangu teman wanitanya.Semasa tangkapan dibuat, Ali berhakmenggunakan hak pertahanan

persendirian, kerana tangkapan ituadalah salah di sisi undang-undang.


14/30

Tidak ada hak pertahanan persendirian

Terhadap sesuatu perbuatan yang tidakmunasabah menyebabkan ketakutan

kematian atau cedera parah.Perbuatan itu dilakukan atau cubadilakukan menurut arahan seorangpenjawat awam yang bertindak dengan

suci hati atas kuasanya.Meskipun arahan itu mungkin tidakdiluluskan di sisi undang-undang dengansepenuhnya.


15/30

Tidak ada hak pertahanan persendirian.

Dalam hal yang sempatmendapat perlindungan daripihak berkuasa awam.

Misalan :- Sekumpulan lelaki telah menghampirirumah A dengan bersenjatakan pisau dan parangserta mengugut hendak membakar rumah A. Akemudiannya melepaskan tembakan dan

mencederakan salah seorang daripada kumpulan itu.Di sini A mempunyai hak pertahanan persendiriankerana tidak berkesempatan untuk meminta bantuanatau perlindungan pihak berkuasa awam. Lagipunkumpulan itu sedang membawa senjata merbahaya.


16/30

Hak pertahanan persendirian tidaklah sekali- kali termasuk mengenakan kerosakan yanglebih daripada yang perlu dikenakan bagimaksud pertahanan.

Dua perkara penting yang perlu diperhatikan sebelummendatangkan kerosakan semasa menjalankan hak

pertahanan persendirian :

Tidak sekali-kali mengenakan kerosakan yang lebihdaripada yang perlu bagi maksud pertahanan.

Perbuatan itu mestilah munasabah mendatangkanketakutan kecederaan kepada tubuh badan atauhendak melakukan suatu kesalahan.


17/30

Misalan 1 :- A semasa diserang oleh B dengan tombak, telahmelepaskan tumbukan ke muka B yang menyebabkan

kematian B. Di sini A tidak bersalah atas kesalahanmembunuh. Perbuatan A tidak dianggap melampau. Misalan 2 :-

Jika A membunuh seorang wanita tua yang didapatimencuri barangnya atau Z setelah berjaya menangkapseorang pencuri, dengan sengaja melepaskan geramnyasehingga membunuh pencuri itu. Perbuatan sedemikiandi anggap telah melampaui daripada yang perlu bagi

maksud pertahanan.

Misalan 3: Kes Tony Beliang.


18/30

SEKSYEN 100 BILA HAK PERTAHANANPERSENDIRIAN MENGENAI TUBUH TERMASUK

MENYEBABKAN KEMATIAN

Hak pertahanan persendirian mengenai tubuhtermasuk menyebabkan dengan sengajakematian atau apa-apa kerosakan yang lainkepada penyerang itu.

Tertakluk kepada sekatan-sekatan dibawahseksyen 99 KK.

Jika kesalahan yang menyebabkan hak itudijalankan dari mana-mana jenis kesalahanberikut :-


19/30

Serangan yang munasabahmenyebabkan ketakutan bahawa

kematian akan berakibat / berlakudari serangan itu jika hak pertahanantidak dijalankan.

Serangan yang munasabahmenyebabkan ketakutan bahawa

cedera parah akan berakibat / berlakudari serangan itu jika hak pertahanantidak dijalankan.


20/30

Serangan dengan niat melakukanrogol.

Serangan dengan niat memuaskannafsu luar tabii.Serangan dengan niat menculik atau

melarikan orang.Serangan dengan niat hendakmengurung seseorang dengan salah

dalam keadaan yang munasabahmenyebabkan ia takut bahawa iatidak akan dapat pertolongan pihak

berkuasa awam bagi melepaskannya.


21/30

Penjelasan

Ketakutan yang munasabahbahawa kematian akan berlaku merupakan fakta yang mana Mahkamah

akan putuskan berdasarkan keadaansekeliling kes itu seperti keadaanbentuk badan serta kelakuanmangsa serta senjata yang

digunakan.


22/30

Misalan 1 :

Simati yang berbadan tegap dan kuat telahmenagih hutang daripada tertuduh dengan kasarsekali. Apabila tertuduh berdiam diri, simati taditerus mengambil sebilah pisau dan mengacu kearah tertuduh. Tertuduh kemudian mengambilsebatang kayu dan terus memukul tangan simatidan pisau tersebut pun tercampak. Semasa

pergelutan untuk mengambil pisau tersebut,simati telah tertusuk pisau itu dan terbunuh. Di

putuskan bahawa semasa simati mengacukan pisau kea rah tertuduh, telah menimbulkanketakutan yang munasabah bahawa kematianakan berlaku.


23/30

Misalan 2 :

A dengan niat hendak menculik Bseorang kanak-kanak perempuan yangberumur 13 tahun, telah mengheret B dancuba memasukkannya ke dalam sebuahkereta. C abang kepada B yang kebetulanberada disitu telah menikam A dengansebilah pisau. A mati akibat tikaman

tersebut. C dikatakan berhak bertindakdemikian untuk melaksanakan hak pertahanan itu.


24/30

SEKSYEN 101 BILA HAK ITU TERMASUKMENYEBABKAN APA-APA KEROSAKAN YANG LAIN

DARIPADA KEMATIAN

Jika kesalahan itu bukan dari mana-mana jenis yang disenaraikan dalamseksyen 100 KK.

Maka Hak pertahanan persendirianmengenai tubuh tidaklah termasuk

menyebabkan dengan sengaja kematiankepada penyerang itu.


25/30

Jika dibawah sekatan-sekatan yang

tersebut dalam seksyen 99 KK.

Hak pertahanan persendirian tersebutadalah termasuk menyebabkandengan sengaja kepada penyerang ituapa-apa kerosakan yang lain daripada

kematian.


26/30

SEKSYEN 102 BILA HAK PERTAHANAN

PERSENDIRIAN MENGENAI TUBUHBERMULA DAN MASIH ADA.

Hak pertahanan persendirian mengenaitubuh bermula :

Setelah suatu ketakutan yang munasabahakan bahaya kepada tubuh terbit dari sesuatupercubaan atau ugutan hendak melakukankesalahan.

Walaupun kesalahan itu tidak dilakukan.Hak itu masih ada selagi ketakutan akan bahayakepada tubuh itu masih ada.


27/30

Penjelasan

Dalam kes Kata Singh vs Emperor 1933 Lah 167.

A seorang lelaki yang ganas serta berbadan tegapdan kuat. Manakala B pula adalah seorang yangberbadan kecil dan lemah. Pada suatu hari satupertengkaran berlaku antara A dn B. A denganbersenjatakan sebatang kayu telah menyerang B hinggamenjatuhkannya. B kemudiannya berjaya memukul Adan memukul bertubi-tubi di kepala A. Tiga harikemudian A meninggal dunia. Mahkamah memutuskanbahawa hak pertahanan persendirian mengenai tubuhtelah dilaksanakan oleh B secara sah di sisi undang- undang.


28/30

Dalam kes Nga Chit Tin A.I.R Rang. 225.

A semasa berada di sebuah pondok teahdiugut oleh B. A kemudian terus beredar daripondok berkenaan atas kehendaknya sendiri.Kemudian dengan tiba-tiba datang kembali danterus memukul B dengan sebatang kayu. Bkemudiannya telah mati. Mahkamah memutuskan bahawa A tidakmempunyai hak pertahanan persendirian di sini,kerana sebaik saja A beredar dari pondokberkenaan, ketakutan yang munasabah akanbahaya kepada tubuh A telah reda.


29/30


30/30

Documents

Hak Mempertahankan Diri