Upload
isra
View
62
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Ruraal Netwerk 25 april 2013. GRASDUINEN IN het GRAS Gebruiksdoelstellingen van gras voor landbouw. Geert Rombouts – Mathias Abts Departement Landbouw en Visserij Afdeling Duurzame Landbouwontwikkeling Voorlichting. Kenmerken gras met impact voor landbouw en milieu. 1. Gras vormt een zode - PowerPoint PPT Presentation
GRASDUINEN IN HET GRAS
GEBRUIKSDOELSTELLINGEN VAN GRAS VOOR LANDBOUW
Geert Rombouts – Mathias AbtsDepartement Landbouw en VisserijAfdeling Duurzame LandbouwontwikkelingVoorlichting
Ruraal Netwerk 25 april 2013
22
Kenmerken gras met impact voor landbouw en milieu
1. Gras vormt een zode Voorkomt veronkruiding Draagkracht Groot herstelvermogen
2. Gras vormt voortdurend nieuwe scheuten (groeipunt) Verstikken vanaf stengelvorming
3. Blad is gaspedaal voor groei Maximale groei bij lengte van 15 – 20 cm
4. Jong gras van goede soort heeft hoge voederwaarde Minder celwanden ruwe celstof Meer goed verteerbare koolhydraten suikers
5. Beste gras groeit in het voorjaar Veel licht + lage nachttemperatuur veel suiker Hoge temperatuur afbraak suiker + vorming lignine
33
Kenmerken gras met impact voor landbouw en milieu
6. Groei na winter begint met vorming wortels °t + zuurstof + nutriënten nodig Diepte wortelgroei bepaald door niveau watertafel
7. Gras verbruikt veel water 1 kg DS = +/- 300 l water Veel gras in relatief natte zomers
8. Gras is een gulzige eter Hoge gehalten in zeer jong stadium Bemesting fractioneren Opname van vroeg in voorjaar tot laat in najaar
9. Gras is belangrijke bron van plantaardig eiwit Voorwaarde is voldoende aanbreng van stikstof Alleen goed te benutten door rundvee
44
Kenmerken gras met impact voor landbouw en milieu
10. Gras is positief voor klimaat Opslag koolstof meerjarig grasland Ouder stengelig gras minder gunstig Meer eiwitrijk gras in rantsoen = minder import soja
11. Gras: één van de meest milieuvriendelijke teelten Weinig gewasbescherming nodig Monocultuur geen probleem Weinig grondbewerking Grote weerbaarheid tegen erosie Landschappelijk aantrekkelijk Weinig gevaar voor verliezen nutriënten MAAR: - wel gevaar voor verliezen bij scheuren
- veel bewerkingen bemesting en oogst
55
Graslandmanagement
• 4-delige opdracht:• Zorgen voor goede botanische samenstelling
Grassoorten met goede productiviteit, smakelijkheid, verteerbaarheid en voederwaarde
Belang vernieuwing en onderhoud• Zorgen voor goede grasgroei
Bemesting Vlotte hergroei na oogst (groene stoppel)
• Zorgen voor grote opname Smakelijkheid groeistadium bij oogst
• Zorgen voor goede benutting Evenwichtig rantsoen energie – eiwit - mineralenr landbouw
en milieu
66
Belang goed management
• Jaarkost grasland maaien = 1685 euro Bron: kostprijsraming voedergewassen 2011
• Opbrengst 10500 kg DS = aangenomen gemiddeldeGOED MATIG
Opbrengst DS/ha 13000 10000Kostprijs €c per kg DS 12,96 16,85 X 7 kg DS/koe/dag 90,72 117,95Euro per jaar/koe 331 431
Verschil 100 euro x 75 koeien = 7 500 euro = 625 euro per maand
Opbrengst bepaalt kostprijs
77
Eigenschappen veel gebruikte grassoorten
Gras-soort
Snel-heid op-komst
Zodevor-ming
Smakelijk-heid
Tole-rantieDroog-te
Wintervast-heid
Tole-rantie betre-den
Ver-teer-baar-heid
Eng.raaiLaat
7 7 9 7 6 8 100
Eng.raaiVroeg
7 6 8 6 6 7 101
Beemdlangbloem
6 5 7 6 7 4 99
Timothee 4 7 10 6 10 7 98Veldbeemdgras
2 9 8 8 10 8 90
Rietzwenkgras
5 6 6 8 - 6 96
Bron: Beschrijvende en aanbevolen rassenlijst
88
Klant is koning
Graskwaliteit bepaald door soort, bemesting, groeistadium en weer
Bron: brochure Melkveevoeding
9
Goede versus slechte graskuil
Goede graskuil (/kg DS)• RE: 18,85• DVE: 100 1,95 DVE-
melk• OEB : 17• VEM: 997 2,26 VEM-
melk• SW: 2,5• 45% graskuil; 55%
maïskuil• 2,4 kg eiwitcorrectie
• 85% sojaschroot 15% koolzaadschroot
Slechte graskuil (/kg DS)• RE: 12,9• DVE: 42 0,81 DVE-
melk• OEB: 15• VEM: 751 1,7 VEM-
melk• SW: 3,7• 40% graskuil; 60%
maïskuil• 3,5 kg sojaschroot
• + 1 kg tarwe75 koeien, 200 dagen (1okt – 1mei)21.900 kg sojaschr minder, 5.400 kg koolzaadschr extra)
15.000 kg tarwe minder,
1010
Inpassen beheersgras
• Vergelijking opbrengst en kwaliteit 5b project 1998 – 2000 Reheul et al
• 10 percelen 3 objecten - Praktijkuitbating (PU)- Weidevogelbeheer (WV)- Botanisch beheer (BB)
- Opbrengst en kwaliteit eerste snede
PU WV BBTon DS/ha 5,4 7,4 7,7VEM/kg DS 805 607 609Gram RE/kg DS 137 64 61
Beheersgras niet geschikt voor hoogproductief vee Enkel bruikbaar voor laagproductieve dieren en zeer
beperkt voor aanbreng structuurwaarde (SW) in rantsoen
1111
Waarom kiest boer niet voor veel meer gras?
• Maïs en gras: het perfecte koppel• Maïs onevenwicht in voordeel van energie• Gras onevenwicht in voordeel van eiwit
• Gras bezorgt boer kopzorgen• Groot oogstrisico• Sterk wisselende kwaliteit• Vraagt veel aandacht• Strenge bemestingsnorm N beperkt opbrengst en kwaliteit• Niet interessant voor veel kleine kavels ver van huis• Gras is bijna niet verhandelbaar
Goed gras is niet te koop
1212
Om over na te denken…
• Boer krijgt tegenstrijdige signalen van overheid en maatschappij• Strenge bemestingsnorm < > import eiwit
< > kunstmest• Beheersgras < > methaanuitstoot• Permanent grasland < > vruchtwisseling• Wansmakelijk gras < > dierenwelzijn• Graag meer grasland < > vegetarisme
Weten ze eigenlijk wel
goed …… wat ze willen?
1313
Enkele conclusies
• Gras ≠ gras
• Markt en beleid sturen naar meer gras
• Meer gras kan alleen bij hoge productie en kwaliteit
• Regelgeving is soms contraproductief
• Rechtsonzekerheid vormt ernstige belemmering
1414
Dank u