Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
TOK POSTUPKA
Tok postupka
POSTUPAK PRED PRVOSTEPENIM SUDOMPOSTUPAK PRED DRUGOSTEPENIM SUDOMPOSTUPAK PO VANREDNIM PRAVNIM LEKOVIMA
POSTUPAK PRED PRVOSTEPENIM SUDOM
Pripremni postupak Nije prethodni postupakJedna faza prvostepenog postupka Ostvaruje dva procesna cilja:
da se reše sporna procesna pitanja u pogledu dopuštenosti pružanja pravna zaštiteda se pripremi izvidjanje i raspravljanje na glavnoj raspravi
Okvirno regulisan Glavna raspravaOdlučivanje
PRIPREMNI POSTUPAK
Podizanje tužbe
Zakazivanje ročišta za glavnu paspravu
DELATNOST U PRIPREMNOM POSTUPKU
Prethodno ispitivanje tužbe (čl. 277-280)Dostavljanje tužbe na odgovor (čl. 281.)Odgovor na tužbu (čl. 282-285.)Pripremno ročište (čl. 286-293.)Zakazivanje glavne rasprave (čl. 294.)
PRETHODNO ISPITIVANJE TUŽBE
ISPITIVANJE PROCESNIH PRETPOSTAVKI (čl. 277.)Urednost tužbe (čl. 103.)Ispitivanje dopuštenosti redovnog pravnog puta Stranačka sposobnost, urednost zastupanja, postojanje posebnog ovlašćenje za zastupanjeMesna i stvarna nenadležnost suda (čl. 20. i čl. 17.)
OTKLANJANJE PROCESNIH SMETNJI (čl. 278, čl. 78. i čl. 103.)Neurednost tužbe
Dve situacijeTužbu podnela neuka stranka
Tužbu podneo advokatPITANJE: Kakvu će odluku sud doneti ako utvrdi da je tužbu podneo tužilac koji ima boravište ili prebivalište (sedište) u inostranstvu a u tužbi nijei menovao punomoćnika za prijem pismena?
Stranačka sposobnost, zastupanje, posebno ovlašćenje za zastupanjeMesna i stvarna nenadležnost suda (čl. 20. i čl. 17.) – ustupanje pravne stvari nadležnom sudu
ODBACIVANJE TUŽBE ZBOG PROCESNIH SMETNJI (čl. 279.)
Sudska nenadležnostNeblagovremenost tužbeTok parnicePresudjena stvar/sudsko poravnanjeNepostojanje pravnog interesa tužioca za podizanje tužbe za utvrđenjeProcesne smetnje koje nisu blagovremeno otklonjenje (formalni nedostaci tužbe, zakonsko zastupanje)
ODLAGANJE ODLUČIVANJA O PROCESNIM SMETNJAMA
Član 280.Ako smatra da nema dovoljno osnova za donošenje odluke o nekom pitanju koje se postavilo u toku prethodnog ispitivanja tužbe, predsednik veća će ostaviti da o ovom pitanju donese odluku po prijemu odgovora na tužbu ili na pripremnom ročištu, odnosno na ročištu za glavnu raspravu, ako pripremno ročište nije održano.
Otvaranje postupka
Odluka o dostavljanju tužbe tuženom na odgovorAko tužbu ne odbaci ili nadje da nema dovoljno osnova da se odluči o procesnim pretpostavkama – sud otvara postupak i naredjuje dostavljanje tužbe (sa svim prilozima) tuženom na odgovor (pouka o sadržini odgovora i pravnim posledicama propuštanja odgovora)
Rok za donošenje odluke o dostavljanju tužbe na odgovor – 30 dana od dana prijama tužbe u suduPITANJE: Kada se tužba ne šalje tuženom na odgovor? (čl. 283)PITANJE: Koja su dejstva dostavljanja tužbetuženom?
ODGOVOR NA TUŽBU
Obaveza odgovora na tužbu – rok 30 dana (čl. 282)Sadržaj odgovora na tužbu (čl. 284, čl. 100. i čl. 285)Propuštanje odgovora - presuda zbog propuštanja (čl. 338)Priznanje činjenica - presuda na osnovu nespornihčinjenica (čl. 276. st. 2)Priznanje tužbenog zahteva – presuda na osnovu priznanja
Zakazivanje pripremnog ročišta
U roku od 30 dana od dana isteka roka za podnošenje odgovora na tužbuZakazuje se tako da stranke imaju dovoljno vremena za pripremanje – najmanje 8 dana“Priprema” pripremnog ročišta
Naredba da se donesu sve isprave Naredba da se donesu svi obaveštajni predmetiNaredba da se pribave spisi....
Svrha pripremnog ročištaOdlučivanje o procesnim smetnjama o kojim nije ranije odlučeno (čl. 291.)Razjašnjenje i dopuna činjeničnih navoda stranaka (čl. 290.)Ispitivanje koje su činjenice nesporne a koje sporneKoncentracija procesne građe (činjenica i dokaza) za glavnu raspravu
Tok pripremnog ročištaOtvaranje ročišta - objavljivanje sporne stvariTok pripremnog ročišta:
Utvrđivanje ko je od pozvanih pristupioUtvrđivanje da li su odsutni uredno pozvaniAko nema dokaza – odlaganje raspraveAko obe stranke uredno pozvane, a tužilac je propustio ročište – fikcija o povlačenju tužbe; tuženi može predložiti održavanje rasprave – ako želi meritornu odluku Prisutna jedna stranka – sama raspravlja pred sudom Prisutne obe stranke – izlaganje tužbe, izlaganje odgovora na tužbu
I korak: - raspravljanje o procesnim smetnjamaII korak: - raspravljanje o meritumu – razjašnjenje činjeničnih navodaSud: trijaža procesnog materijlaStranke: iznose predloge, zahteve, raspravljaju o predlozima i zahtevima i činjeničnim navodimaRešenje o izvodjenju dokaza na glavnoj raspraviIzvodjenje dokaza:
O činjenicama vezanim za procesno pitanje O činjenicama koje se odnose na dispozicije stranaka O obezbedjenju dokaza
Zaključenje pripremnog ročišta
Koje odluke predsednik veća može doneti na pripremnom ročištu?
Odlučivanje o procesnim pretpostavkamaUpućivanje na medijaciju Sklapanje sudskog poravnanjaOdluke (presude – zbog propuštanja, na osnovu odricanja, na osnovu priznanja i na osnovu nespornog stanja stvari)
Prtipremanje glavne rasprave
Stranke: - upućuju pripremne podneskeSud: - priprema raspravu (proučava spise, priprema plan rada...)
Zakazivanje ročišta za glavnu raspravu
Rešenje o zakazivanju ročišta za glavnu raspravu (čl. 294) - okončava se faza pripremanja i počinje faza glavne raspravePozivanje stranaka (na pripremnom ročištu ili dostavljanjem poziva)Pozivanje drugih učesnika
GLAVNA RASPRAVA (čl. 295-čl. 321)
Ročište za glavnu raspravu (čl. 295-304)Održavanje glavne rasprave Tok glavne raspraveOdlaganje raspraveZaključenje glavne rasprave (čl. 305)Ponovno otvaranje glavne rasprave(čl. 306)
Javnost glavne rasprave (čl. 307-311)
Rukovođenje glavnom raspravom (čl. 312-317)
Održavanje reda (čl. 318-321)
GLAVNA RASPRAVA (čl. 295-čl. 321)
Rasprava – radnje stranaka i suda Raspravljanje – delatnost stranaka Ko raspravlja?Kako raspravlja?Kada raspravlja?Koja načela važe?
Tok glavne raspraveOtvaranje ročištaOtvaranje raspraveTok:
Održano pripremno ročište – upoznavanje sa dosadašnjim tokom postupka – dopuna i izmena izlaganjaNije održano pripremno ročište – izlaganje tužbe i odgovora na tužbu
Metodični razgovor suda i stranakaRasprava
Stranke - stranački govori + usmeno isticanje zahteva Sud – izvidja i rukovodi raspravom – odredjuje teme, daje i oduzima reč, stara se o procesnoj disciplini, sprečava odugovlačenje i zloupotrebu procesnih ovlašćenja
Dužnosti stranaka i suda na glavnoj raspravi
Dužnost stranaka na glavnoj raspravi (čl. 300) stranka TREBA DA:
Iznese sve činjenice i ponudi dokaze iz kojih se te činjenice utvrđujuIzjasni se o navodima i dokazima protivne strane
Dužnost suda na glavnoj raspravi (čl. 299) –sud MORA DA SE STARA DA:
Da se iznesu sve bitne činjeniceDa se dopune nepotpuni navodi stranaka o važnim činjenicamaDa se označe ili dopune dokazna sredstvaDa se pruže sva potrebna razjašnjenja u vezi bitnih činjenica
Kako sud izvidja na glavnoj raspravi?
Podstiče stranke Postavlja pitanjaOdobrava postavljanje pitanjaIzvodi dokaze
Dokazno rešenje Izvodjenje dokaza Pretresanje dokaza
Rešavanje procesnih pitanja u toku glavne rasprave
Odvojeno ili zajedno sa glavnom stvari Na istom ročištu ili na posebno zakazanom ročištuZastaje sa postupkom Ne zastaje sa postupkom – odlučuje u samom zasedanju na raspravi ili na nejavnoj sedniciČeka/ne čeka pravnosnažnost odluke o procesnom pitanju
JAVNOST GLAVNE RASPRAVE(čl. 307-311)
Načelo javnosti glavne rasprave (čl. 307)tzv. opšta javnost, podrazumeva pravo svakog punoletnog lica da prisustvuje glavnoj raspravishodno se primenjuje i za druga ročišta (čl. 311)
Isključenje javnosti (čl. 308)interesi čuvanja službene, poslovne ili lične tajneinteresi javnog redarazlozi morala
Isključenje se ne odnosi na (čl. 309):Stranke, njihove zastupnike, punomoćnike i umešačeSlužbena lica, naučni i javni radniciPrisutna lica moraju čuvati kao tajnu sve što je izneto na raspravi
Rešenje o isključenju javnosti (čl. 310)Mora biti obrazloženo i javno objavljenoNije dozvoljena posebna žalba (čl. 310 i čl. 361. st. 2. tač. 11)
ODRŽAVANJE REDANA GLAVNOJ RASPRAVI (čl. 318-321)Nedozvoljeno ponašanje (čl. 319)
Vređanje suda ili učesnika u postupkuOmetanje rada sudaNepokoravanje merama suda za održavanje reda
Mere za održavanje reda (čl. 319)opomenaudaljenje iz sudnicenovčano kažnjavanje do 30.000 dinaraudaljenje i novčano kažnjavanje
Način izricanja kazne (čl. 319. st. 5.)Rešenjem protiv koga ima prava žalbeŽalba ne zadržava izvršenje rešenja
Posledice izricanja kazne stranci (čl. 319 st. 2.):Ako se stranci izrekne udaljenje, ročište se dalje drži u njenom odsustvu (čl. 319. st. 2.)Ako se punomoćniku izrekne udaljenje, sud će odložiti ročište i obavestiti stranku (čl. 319. st. 3.)Ako se advokatu izrekne novčana kazna ili udaljenje, sud obaveštava i advokatsku komoru (čl. 319. st. 4.)Ako narušava red javni tužilac ili javni pravobranilac – odlaže se ročište i zahteva od javnog tužioca ili pravobranioca da odredi drugo lice (čl. 320)
Rešavanje prethodnog pitanja
Šta je prethodno pitanje?RešenoNije rešeno
sam rešava sam ne rešava – nadležni sud, odn. organ
Odlaganje rasprave
Kada se odlaže?Kada se se može održati Kada se rasprava ne može okončati na ročištu
Završni govori stranaka
Zaključenje glavne rasprave
Zaključenje glavne rasprave (čl. 305)kad sud smatra da je stvar dovoljno raspravljena za odlučivanjeokončava se faza glavne rasprave
Ponovno otvaranje glavne rasprave
Ponovno otvaranje glavne rasprave (čl. 306)
Ako veće u toku većanja, pre donošenja odluke nađe da treba dopuniti postupak