GECO – Microeconomía II Tema 5 Equilibrio General y Eficiencia Económica

GECO – Microeconomía II

Tema 5

Equilibrio General y Eficiencia

Económica

Equilibrio General y Eficiencia

Económica

GECO – Microeconomía IITema 6 - El equilibrio general y la eficiencia económica

Esbozo del capítulo

El análisis de equilibrio general

La eficiencia en el mercado

La equidad y la eficiencia

La eficiencia en la producción


Esbozo del capítulo

Los beneficios derivados del libre comercio

Una visión panorámica: la eficiencia de los mercados competitivos

Por qué fallan los mercados



El análisis de equilibrio parcial afirma que la actividad en un mercado es independiente de otros mercados.



El análisis de equilibrio general determina los precios y las cantidades en todos los mercados simultáneamente y tiene en cuenta el efecto de retroalimentación.



Un efecto de retroalimentación es un ajuste del precio o de la cantidad de un mercado provocado por los ajustes del precio y de la cantidad de mercados relacionados con éste.



Dos mercados interdependientes: hacia el equilibrio generalCaso práctico:

Los mercados competitivos de: Alquiler de cintas de vídeo. Entradas de cine.


DVDE

Dos mercados interdependientes: entradas de cine y alquiler de cintas de vídeo

Precio

Número devídeos

Precio

Número de entradas de cine

SESV

6,00

QEQV

3,00

6,35

Q’E

S*E

Supongamos que el Estadoimpone un impuesto de 1

dólar por cada entrada de cine.

Q’V

D’V

3,50

Análisis de equilibrio general:el aumento en los precios de las

entradas de cine provoca un aumentoen la demanda de cintas de vídeo.


DVDE


Precio

Númerode vídeos

Precio

Número de entradas de cine

SESV

6,00

QEQV

3,00

El efecto de retroalimentacióncontinúa.

3,58

Q*V

D*V

6,35

Q’E

D*E

6,82

Q*E

S*E

Q’V

D’V

3,50

D’E

Q”E

6,75

La subida del precio de las cintas de vídeo aumenta

la demanda de entradas de cine.


Observación:Sin tener en cuenta el efecto de

retroalimentación con equilibrio general, el impacto del impuesto se habría subestimado.

Esta observación es muy importante para las autoridades.



Preguntas:¿Cuál sería el efecto de retroalimentación del

aumento en el impuesto de uno o dos bienes complementarios?

¿Cuáles son las implicaciones políticas de la práctica de un análisis de equilibrio parcial frente a un análisis de equilibrio general en este ejemplo?



La interdependencia de los mercados internacionales

Brasil y Estados Unidos exportan soja y son, por lo tanto, interdependientes.

Brasil limitó las exportaciones a finales de los años sesenta y principios de los setenta.

Finalmente, se suprimieron los controles de las exportaciones, por lo que se esperaba que las exportaciones brasileñas aumentaran.


Análisis de equilibrio parcial:El precio interior de la soja brasileña

descenderá y la demanda interior de soja aumentará.



Análisis de equilibrio general:En Estados Unidos, el precio de la soja y la

producción aumentaría; las exportaciones de Estados Unidos crecerían y las de Brasil descenderían (incluso después de que se suprimieran las regulaciones).



La eficiencia en el intercambio

El intercambio aumenta la eficiencia hasta tal punto que no es posible mejorar el bienestar de una persona sin empeorar el de otra (eficiencia en el sentido de Pareto).

Las ventajas del comercio:El comercio entre dos personas o países es

mútuamente beneficioso.



Supuestos:Dos consumidores o países.Dos bienes.Ambas partes conocen sus preferencias

mutuas.El intercambio de bienes no tiene costes.Jaime y Cari tienen 10 unidades de alimentos

y 6 de vestido entre los dos.


Las ventajas del comercio

Jaime 7A, 1V -1A, +1V 6A, 2V

Cari 3A, 5V +1A, -1V 4A, 4V

Individual Asignación inicial Comercio Asignación final

La relación marginal de sustitución de vestido por alimentos de Cari es 3. La RMS de alimento por vestidos de Jaime es 1/2.

Ambos están dispuestos a comerciar: Cari ofrece a Jaime1 unidad de vestido a cambio de 1 unidad de alimento.

Cuando las RMS no son iguales, es posible obtener gananciasdel intercambio. La asignación eficiente de los bienes se

produce cuando las RMS de los dos consumidores son iguales.



El gráfico de la caja de Edgeworth:muestra los intercambios que se pueden

producir y cuál de ellos asignará eficientemente los bienes.


El intercambio en una caja de Edgeworth

10A 0C

0J

6V

10A

6V

Vestidode Jaime

Vestidode Cari

Alimentos de Cari

Alimentos de Jaime

2V

1V 5V

4V

4A 3A

7A6A

+1V

-1A

La asignaciónposterior al

intercambio esB: Jaime tiene

6 unidadesde alimento y 2

de vestido y Cari tiene

4 de alimento y 4 de vestido.

A

B

La asignación inicial previaal intercambio es A: Jaime

tiene 7 unidades de alimentoy 1 de vestido y Cari tiene 3

unidades de alimento y 5 de vestido.



Las asignaciones eficientes:Si las RMS de Jaime y Cari son iguales en el

punto B, la asignación es eficiente.Esto depende de la forma de sus curvas de

indiferencia.


A

A: UJ1 = UC

1,pero sus RMS

no son iguales.Todas las

combinaciones del área

sombreada son preferibles a A.

Beneficios delintercambio

Vestidode Cari

Alimentos de Cari

UC1UC

2UC3

Vestidode Jaime

Alimentos de Jaime

UJ1

UJ2

UJ3

B

C

D


10A 0C

0J

6V

10A

6V


A

Vestidode Cari

Alimentos de Cari

UC1UC

2UC3

Vestidode Jaime

Alimentos de Jaime

UJ1

UJ2

UJ3

B

C

D


10A 0C

0J

6V

10A

6V

¿Es eficienteB? Pista: ¿es

la RMS igual a B?

¿Es eficiente C?¿Y D?



A

Vestidode Cari

Alimentos de Cari

UC1UC

2UC3

Vestidode Jaime

Alimentos de Jaime

UJ1

UJ2

UJ3

B

C

D

10A 0C

0J

6V

10A6V

Las asignaciones eficientes: Cualquier movimiento fuera del

área sombreada empeora el bienestar de uno de los dos consumidores.

B es un intercambio mutuamente beneficioso. Aumenta la curva de indiferencia de cada persona.

El intercambio puede ser beneficioso pero no eficiente.

Las RMS son iguales cuando las curvas de indiferencia son tangentes y la asignación es eficiente.



La curva de contrato:Para hallar todas las asignaciones eficientes

posibles de los alimentos y el vestido entre Cari y Jaime, buscamos todos los puntos de tangencia entre cada una de sus curvas de indiferencia.


La curva de contrato

0J

Vestido deJaime

Vestido de Cari

0CAlimentos de Cari

Alimentos de Jaime

E

F

G

Curva decontrato

E, F, y G son eficientesen el sentido de Pareto. Si un cambiomejora la eficiencia,todos se benefician.



Observaciones:

1) Todos los puntos de tangencia entre las curvas de indiferencia son eficientes.

2) La curva de contrato muestra todas las asignaciones eficientes en el sentido de Pareto:

La asignación eficiente en el sentido de Pareto se produce cuando el intercambio hace que el bienestar de otra persona empeore.



Ejemplo: La implicación política de la eficiencia en el sentido de Pareto en la eliminación de los contingentes sobre las importaciones:

1) Eliminación de los contingentes: Mejoraría el bienestar de los consumidores. Algunos trabajadores perderían su empleo.

2) Subvenciones a los trabajadores cuyo coste es inferior al bienestar de los consumidores.



El equilibrio de los consumidores en un mercado competitivo:Los mercados competitivos tienen muchos

compradores y vendedores reales y potenciales. Por lo tanto, si a los individuos no les gustan las condiciones de un intercambio, pueden buscar otro vendedor que ofrezca otras mejores.



El equilibrio de los consumidores en un mercado competitivo:Hay muchos Jaime y muchas Cari.Cada uno de ellos es un precio-aceptante.Tanto los precios de los alimentos como los

del vestido son iguales a 1 (el precio de los alimentos en relación con el del vestido es el que determinará el intercambio).


UC1UC

2

P

Recta de precios

P’

PP’ es la recta de preciosque muestra todas las

combinaciones posibles; la pendiente es -1.

UJ1

UJ2

El equilibrio competitivo

10A 0C

0J

6V

10A

6V

Vestido deJaime

Vestido de Cari

Alimentos de Cari

Alimentos de Jaime

C

A

Partiendo de A: cada Jaime compra 2 unidades de vestidoy vende 2 de alimento. Cada Jaime pasará de Uj1 a Uj2 y aumentará su satisfacción(desplazamiento de A a C).

Partiendo de A: cada Cari compra 2 unidades de alimento y vende 2 de vestido. Cada Cari pasará de UC1 a UC2 y aumentará su satisfacción (desplazamiento de A a C).


UC1UC

2

P

Recta de precios

P’

UJ1

UJ2


10A 0C

0J

6V

10A

6V

Vestido de Jaime

Vestido de Cari

Alimentos de Cari

Alimentos de Jaime

Elegidos los precios,la cantidad de alimentodemandada por Cari esigual a la cantidad que desea vender Jaime. Es un equilibrio competitivo.

Elegidos los precios, la cantidad de vestido demandada por Jaime es igual a la cantidad quedesea vender Cari. Esun equilibrio competitivo.

C

A



Caso práctico: PA = 1 y PV = 3

La RMS de Jaime del vestido por alimento es 1/2. La RMS de Cari del vestido por alimento es 3. Jaime no hará ningún intercambio. Cari estará dispuesta a intercambiar bienes. Existe un desequilibrio de mercado:

Excedente de vestido. Escasez de alimento.



Preguntas:¿Cómo se alcanzaría el equilibrio de

mercado?¿En qué se diferenciaría el intercambio entre

muchas personas del realizado entre sólo dos personas?



La eficiencia económica de los mercados competitivos:Se puede observar en el punto C (como se

muestra en la siguiente diapositiva) que la asignación en un equilibrio competitivo es económicamente eficiente.



10A 0C

0J

6V

10A

6V

Vestido de Jaime

Vestido deCari

Alimentos de Cari

Alimentos de Jaime

P

Recta de precios

UJ1

UC1

A

P’

UJ2

UC2

C



Observaciones respecto a C:

1) Como las curvas son tangentes, la asignación de equilibrio competitivo resulta eficiente.

2) Las RMSVA es igual a la relación de precios, es decir, RMSJ

AV = PV/PA = RMSC

AV.




3) El intercambio tendría lugar, si las curvas de indiferencia no fueran tangentes.

4) El equilibrio competitivo puede lograrse sin la intervención del Estado.




5) En un mercado competitivo, se realizarán todos los intercambios mutuamente beneficiosos y la asignación de equilibrio resultante será económicamente eficiente. Este resultado suele denominarse primer teorema de la economía del bienestar.



Cuestiones políticas:¿Cuál es el papel que desempeña el Estado?



¿Puede ser equitativa una asignación eficiente?Los economistas y otros pensadores

discrepan tanto sobre la definición de equidad como sobre su cuantificación.



La frontera de posibilidades de utilidadMuestra:

los niveles de satisfacción que se logran cuando las dos personas han alcanzado la curva de contrato.

todas las asignaciones que son eficientes.


H

*El movimiento de unacombinación a otra,de E a F, produce la reducción de la utilidad de una persona.*Todos los puntos situados en la frontera son eficientes.

La frontera de posibilidades de utilidad

Utilidad de Jaime

OJ

OC

E

F

G

Utilidadde Cari

L

*Cualquier punto situado dentrode la frontera (H) es ineficiente.*Las combinaciones que están fuera de la frontera (L) no sonalcanzables. Comparemos el

punto H con el E y el F.



E y F son eficientes.

Comparados con H, E y F hacen que el bienestar de una persona aumente sin empeorar el de la otra.

Utilidad de Jaime

Utilidad de Cari

OJ

OC

E

F

HG


La equidad y la eficiencia ¿Es equitativo el punto

H? Supongamos que las

únicas opciones son H y G.

¿Es el punto G más equitativo? Depende de la perspectiva.

En el punto G la utilidad total de Jaime es mayor que la utilidad de Cari.

Utilidad de Jaime

Utilidad de Cari

OJ

OC

E

F

HG


La equidad y la eficiencia ¿Es equitativo el punto

H? Supongamos que las

únicas opciones son H y G. ¿Es el punto G más

equitativo? Depende de la perspectiva.

H puede ser más equitativo porque la distribución está más igualada. Por lo tanto, una asignación ineficiente podría ser más equitativa.

Utilidad de Jaime

Utilidadde Cari

OJ

OC

E

F

HG



Funciones sociales de bienestar:Se utilizan para describir las ponderaciones

que se aplican a cada individuo, con el fin de averiguar qué es socialmente deseable.


Cuatro puntos de vista sobre la equidad

Igualitarista:Todos los miembros de la sociedad reciben

las mismas cantidades de bienes.

Rawlsiano:Maximizar la utilidad de la persona peor

situada.


Cuatro puntos de vista sobre la equidad

Utilitarista:Maximizar la utilidad total de todos los

miembros de la sociedad.

Basado en el mercado:El resultado del mercado es el más equitativo.



Funciones sociales del bienestar y de la equidad:la equidad depende de una prioridad

normativa que comprende desde una orientación igualitarista hasta una basada en el mercado.



La equidad y la competencia perfecta:Un equilibrio competitivo da un resultado

eficiente en el sentido de Pareto que puede o no ser equitativo.


La equidad y la eficiencia Los puntos de la frontera

son eficientes en el sentido de Pareto. OJ y OC son distribuciones

desiguales perfectas y eficientes en el sentido de Pareto.

¿Debe ser eficiente la asignación para lograr la equidad (una distribución más igualada)?

Utilidad de Jaime

Utilidadde Cari

OJ

OC



Segundo teorema de la economía del bienestar:Si las preferencias individuales son convexas,

toda asignación eficiente es un equilibrio competitivo para alguna asignación inicial de los bienes



Segundo teorema de la economía del bienestar:Tiene en cuenta el coste de los programas

que redistribuyen la renta y la disyuntiva existente entre la equidad y la eficiencia.



Supongamos que:Hay ofertas totales fijas de dos factores, trabajo

y capital.

Se producen dos productos: alimentos y vestido.

Hay muchos consumidores que poseen los factores de producción y obtienen una renta vendiéndolos.

Esta renta se distribuye entre alimentos y vestido.



Observaciones:Aglutinación de la oferta y la demanda

(renta y gastos).

La variación del precio de uno de los dos factores provoca cambios en la renta y en la demanda que, a su vez, produce un efecto de retroalimentación.

Utilización de un análisis de equilibrio general con efectos de retroalimentación.



La producción en la caja de Edgeworth:La caja de Edgeworth puede medir los

factores utilizados en el proceso de producción.



La producción en la caja de EdgeworthCada uno de los ejes representa la

cantidad de los factores:Eje de abscisas: trabajo, 50 horas.Eje de ordenadas: capital, 30 horas.

Los orígenes representan los bienes:OA = Alimentos.OV = Vestido.


60A

50A

40L 30L

Trabajo en la producción de vestido


50L 0V

0A

30K

Capital enla producciónde vestido

20L 10L

20K

10K

10L 20L 30L 40L 50L

Capital en la producciónde alimentos

10K

20K

30K

30V

25V

10V

80A

Trabajo en la producción de alimentos

B

C

D

A

Cada punto mide los factores con respecto a la producción: A: 35L y 5K. Alimentos.B: 15L y 25K. Vestido.Cada isocuanta muestra las combinacionesde factores con respecto a un bien determinado:Alimentos:: 50, 60, y 80.Vestido: 10, 25, y 30.

Eficiencia:A es ineficiente.El área sombreada es preferible a A.B y C son eficientes.La curva de contrato de la producción muestratodas las combinaciones eficientes.



El equilibrio de los productores en un mercado de factores competitivo:Los mercados competitivos desarrollan un

punto de producción eficiente.



Observaciones respecto a los mercados competitivos: El salario (w) y el precio del capital (r) es el mismo en

todas las industrias. Si se minimizan los costes de producción:

PML/PMK = w/r w/r = RMSTLK

RMST es la pendiente de la isocuanta. El equilibrio competitivo se encuentra en la curva de

contrato correspondiente a la producción. El equilibrio competitivo es eficiente.


60A

50A

40L 30L

Trabajo en la producción de vestido


50L 0V

0A

30K

Capital en la producciónde vestido

20L 10L

20K

10K

10L 20L 30L 40L 50L

Capital enla producciónde alimentos

10K

20K

30K

30V

25V

10V

80A

Trabajo en la producción de alimentos

B

C

D

A

Analice el proceso de ajusteque haría que los productores sedesplazasen de A a B o a C.



La frontera de posibilidades de producción:Muestra las distintas combinaciones de

alimentos y vestido que pueden producirse con unas cantidades fijas de trabajo y capital.

La frontera se obtiene a partir de la curva de contrato.


La frontera de posibilidades de producción

Alimentos(unidades)

Vestido(unidades)

OA y OV soncasos extremos

¿Por qué tiene pendiente negativa la frontera de posibilidades de producción?

¿Por qué es cóncava?

B, C, y D son otrascombinaciones

posibles.

AA es ineficiente. El triángulo ABCtambién es ineficiente debido a las

distorsiones acaecidas en elmercado de trabajo.

60

100

OA

OV

B

C

D


La frontera de posibilidades de producción

Alimentos(unidades)

Vestido(unidades)

60

100

OA

OV

A

B

C

D

B

1C

1F

D

2C

1F

RMT = CMA/MCV

La relación marginal de transformación (RMT) es la pendiente de la

frontera en cada punto.



La eficiencia en la producciónLos bienes se deben producir con un coste

mínimo y en combinaciones que se ajusten a la disposición de los individuos a pagar por ellos:

Eficiencia en la producción y asignación eficiente en el sentido de Pareto.

Una economía sólo produce eficientemente si RMS = RMT.



Supongamos que:RMT = 1 y RMS = 2.

Los consumidores están dispuestos a renunciar a 2 unidades de vestido para conseguir 1 de alimentos.

El coste de 1 unidad de alimentos es 1 unidad de vestido.

Se producen pocos alimentos.

Es necesario aumentar la producción de alimentos, de tal forma que la RMS disminuya y la RMT aumente.


Curva de indiferencia


Alimentos(unidades)

Vestido(unidades)

60

100

Frontera de posibilidadesde producción

RMS = RMT

C

¿Cómo podemos encontrarla combinación RMS = RMTcuando tenemos muchos

consumidores con distintascurvas de indiferencia?



La eficiencia en los mercados de productos:Asignación de los presupuestos de los

consumidores:

Empresas que maximizan sus beneficios:

VA PP RMS

VVAA CMP yCMP

RMSCM

CM RMT

V

A V

A

P

P


U2

en el punto A (V1, A1) RMT/ 11 PP VA

La competencia y la eficiencia en la producción

Alimentos(unidades)

Vestido(unidades)

60

100

AV1

A1

BV2

A2

Una escasez de alimentosy un excedente de vestido

produciría una subidadel precio de los alimentos

y una bajada del precio del vestido.

CV*

A*

El ajuste continúa hasta quePA = PA* y PV = PV*,

RMT = RMS y QD = QS para los alimentos y el vestido.U1



La ventaja comparativa:El país 1 tiene una ventaja comparativa frente

al país 2 en la producción de un bien si el coste de producirlo en 1, en relación con el coste de producir otros, es menor que el coste de producir el bien en 2, en relación con el coste de producir otros en 2.



La ventaja comparativa:Es una medida relativa, no absoluta.Un país tiene una ventaja absoluta si en la

producción de todos sus bienes no tiene una ventaja comparativa:

Ejemplo: Holanda e Italia producen queso y vino.


Horas de trabajo necesarias para producir

Holanda 1 2

Italia 6 3

Queso(1 kilo)

Vino(1 litro)

Holanda tiene una ventajaabsoluta en la producción tanto

de queso como de vino.



Holanda 1 2

Italia 6 3

Queso(1 kilo)

Vino(1 litro)

La ventaja comparativa de Holanda frentea Italia radica en el queso: el coste del queso

es la mitad del coste del vino. El coste del queso en Italia es el doble del coste del vino.



Holanda 1 2

Italia 6 3

Queso(1 kilo)

Vino(1 litro)

Italia tiene una ventaja comparativa en la producción de vino, que corresponde

a la mitad del coste del queso.



Holanda 1 2

Italia 6 3

Queso(1 kilo)

Vino(1 litro)

Con comercio: supongamos que PV = PQ en Holanda y en Italia. Holanda, con 24 horas de

trabajo, podría producir 12 litros de vino y 24 kilosde queso o una combinación de los dos.



Holanda 1 2

Italia 6 3

Queso(1 kilo)

Vino(1 litro)

Con comercio: Italia podría producir 8 litros de vino y comerciar 6. Podría consumir 6

kilos de queso y 2 litros de vino.Sin comerciar: podría consumir 3 kilos de

queso y 2 litros de vino.


Precios antesdel comercio

U1

Los beneficios derivados del comercio

Vino(litros)

Queso(kilos)

A

Sin comercio: la producción y el consumo

se encuentran en el punto A en Holanda.RMT = PV/PQ = 2

Preciosmundiales

BQB

VB

Con comercio: (supongamos que el preciorelativo PV = PQ) la producción se encuentra

en el punto B con un RMT = 1.

QD

VD

D

U2

Elconsumo se encuentra en D después de comerciar. Holandaimporta vino y exporta queso.

¿Quién gana y quién pierdecon el comercio?


Los efectos de los contingentes sobre las importaciones de automóviles

Un mercado automovilístico cambiante: Importaciones (como porcentaje de las ventas

interiores): 1965: 6,1%. 1980: 28,8%.

En 1981 se negoció un acuerdo de restricción voluntaria de las exportaciones (RVE):

En 1980 Japón exportó 2,5 millones de coches a Estados Unidos.

En 1981, con la RVE, las exportaciones bajaron hasta alcanzar 1,68 millones de coches.


Cálculo del impacto de la RVE:

1) Los precios de los automóviles japoneses subieron, llegando a alcanzar los 1.000 dólares por coche durante 1981 y 1982, y los ingresos aumentaron 2.000 millones de dólares al año.

2) La demanda de automóviles americanos hizo que los beneficios aumentaran 10.000 millones de dólares.



Cálculo del efecto de la RVE:

3) Los precios de los automóviles americanos eran entre 350 y 400 dólares más altos que sin la RVE. Es decir, los consumidores empeoraron su bienestar en 3.000 millones.

4) Las ventas de Estados Unidos crecieron en 500.000 unidades, creando cerca de 26.000 puestos de trabajo.



Cálculo del efecto de la RVE:

5) Coste/puesto de trabajo = 4.300 millones de dólares (coste para los consumidores)/26.000 puestos de trabajo)

= 160.000 dólares.



Cuantificación de los costes de la protección

Ganancias de Pérdidas de Pérdida de Industria los productores los consumidores eficiencia

(millones de dólares) (millones de dólares) (millones de dólares)

Producción de libros 305 500 29

Zumo de naranja 390 525 130

Textiles y confección 22.000 27.000 4.850

Acero al carbono 3.800 6.800 330

TV en color 190 420 7

Azúcar 550 930 130

Productos lácteos 5.000 5.500 1.370

Carne de vacuno 1.600 1.800 145



Condiciones necesarias para que haya eficiencia económicaEficiencia en el intercambio:

CAV

JAV RMSRMS


Condiciones necesarias para que haya eficiencia económicaEficiencia en el intercambio (para un

mercado competitivo):

CAVVA

JAV RMSPPRMS /



Condiciones necesarias para que haya eficiencia económicaEficiencia en el uso de los factores en la

producción:

VLKRMSTRMST A

LK



Condiciones necesarias para que haya eficiencia económicaEficiencia en el uso de los factores en la

producción (para un mercado competitivo):

VLKRMST/RMST rwA

LK



Condiciones necesarias para que haya eficiencia económicaEficiencia en el mercado de productos:

(para todos los consumidores) AVAV RMSRMT



Condiciones necesarias para que haya eficiencia económicaEficiencia en el mercado de productos (en

un mercado competitivo):

VAVA

VAA

PP

PP

/CM/CM RMT

CM ,CM

AV

V



Condiciones necesarias para que haya eficiencia económicaSin embargo, los consumidores sólo

maximizan su satisfacción en los mercados competitivos si:

AVAV

AVVA PP

RMT RMS Por lo tanto,

RMS /


(para todos los consumidores)



El poder de mercadoEn el monopolio del mercado de un producto,

donde RM < P:CM = RM.

Menor producción que en un mercado competitivo.

Los recursos se asignan a otro mercado.

Asignación ineficiente.



El poder de mercadoMonopolio en el mercado de trabajo:

Oferta de trabajo en la producción de alimentos restringida.

wa aumentará y wL disminuirá.

Factores de producción del vestido:

Factores de producción de los alimentos:

rwVVLK /RMST

VLKVA

ALK rwrw RMST //RMST



Información incompleta:La falta de información crea una barrera

ante la movilidad de recursos.

Externalidades:Cuando el consumo o la producción

producen un efecto indirecto en otra actividad de consumo o de producción que no se refleja directamente en los precios de mercado.



Los bienes públicos:Los mercados ofrecen bienes públicos a una

cantidad más barata debido a la dificultad propia de medir el consumo.


Resumen

Los análisis de equilibrio parcial de los mercados suponen que los mercados relacionados con ellos no resultan afectados. Los análisis de equilibrio general examinan todos los mercados simultáneamente.

Una asignación es eficiente cuando no es posible mejorar el bienestar de ningún consumidor sin empeorar el de algún otro.


Resumen

Un equilibrio competitivo describe un conjunto de precios y cantidades: cuando cada consumidor elige la asignación por la que muestra mayor preferencia, la cantidad demandada es igual a la ofrecida.

La frontera de posibilidades de utilidad mide todas las asignaciones eficientes desde el punto de vista de los niveles de utilidad que obtiene cada persona.


Resumen

Como un equilibrio competitivo no tiene por qué ser equitativo, el Estado puede desear ayudar a redistribuir la riqueza de los ricos a favor de los pobres.

Una asignación de los factores de producción es técnicamente eficiente si no es posible aumentar la producción de un bien sin reducir la de algún otro.


Resumen

La frontera de posibilidades de producción mide todas las asignaciones eficientes desde el punto de vista de los niveles de producción que pueden obtenerse con una determinada combinación de factores.

La eficiencia en la asignación de los bienes a los consumidores es posible cuando la relación marginal de sustitución de un bien por otro en el consumo es igual a la relación marginal de transformación de un bien en otro en la producción.


Resumen

El libre comercio internacional expande la frontera de posibilidades de producción de un país.

Los mercados competitivos pueden ser ineficientes por cuatro razones.

Documents

GECO – Microeconomía II Tema 5 Equilibrio General y Eficiencia Económica