15
Strukturgleichungsmodellierung FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose

FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

Strukturgleichungsmodellierung

FoV „Methodenlehre“FSU-Jena

Dipl.-Psych. Norman Rose

Page 2: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

AgendaVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell

Pfadanalyse– Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen

Effektzerlegung

Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen

Page 3: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenMultiple Regression als Pfadanalysen

Page 4: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenMultiple Regression als Pfadanalysen

– Modellgleichung:

– Als Regressionsgleichung:

0 1 1 2 2 3 3Y X X Xβ β β β ε= + + + +

( )1 2 3 0 1 1 2 2 3 3| , ,E Y X X X X X Xβ β β β= + + +

Page 5: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenMultivariate Regression als Pfadanalysen

Page 6: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenMultivariate Regression als Pfadanalysen

– Modellgleichung:

– Als Regressionsgleichung:

1 10 11 1 12 2 1

2 20 21 1 22 2 23 3 2

Y X XY X X X

β β β εβ β β β ε

= + + += + + + +

( )( )

1 1 2 10 11 1 12 2

2 1 2 3 20 21 1 22 2 23 3

| ,

| , ,

E Y X X X X

E Y X X X X X X

β β β

β β β β

= + +

= + + +

Page 7: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenMultivariate Regression als Pfadanalysen

– Modellgleichung als Matrizengleichung:

– Als Regressionsgleichung in Matrizenschreibweise:

110 11 121 1

220 21 22 232 2

3

0X

YX

YX

β β β εβ β β β ε

⎛ ⎞⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎜ ⎟= + × +⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟⎝ ⎠ ⎝ ⎠⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎜ ⎟

⎝ ⎠

( )1

10 11 122

20 21 22 233

0|

XE X

X

β β ββ β β β

⎛ ⎞⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎜ ⎟= + ×⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎜ ⎟

⎝ ⎠

Y X

Page 8: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenWarum eine multivariate Regression und nicht 2 (oder mehrere) multiple Regressionen?

– Modellierung der Korrelationen der Regressionsresiduen– Hypothesen bzgl. der Korrelationen der unabhängigen Variablen– Gesamtmodelltest

Page 9: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenMultivariate Regression mit Mediation als Pfadanalysen

Die Variablen Y1 und Y2 sind sowohl abhängige als auch unabhängige Variablen!

Page 10: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenMultivariate Regression mit Mediation als Pfadanalysen

– Modellgleichung:

– Als Regressionsgleichung:

1 10 11 1 12 2 1

2 20 21 1 22 2 23 3 2

3 30 23 3 31 1 32 2 3

Y X XY X X XY X Y Y

β β β εβ β β β εβ β γ γ ε

= + + += + + + += + + + +

( )( )( )

1 1 2 10 11 1 12 2

2 1 2 3 20 21 1 22 2 23 3

3 1 1 2 30 23 3 31 1 32 2

| ,

| , ,

| , ,

E Y X X X X

E Y X X X X X X

E Y X Y Y X Y Y

β β β

β β β β

β β γ γ

= + +

= + + +

= + + +

Page 11: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenMultivariate Regression als Pfadanalysen

– Modellgleichung als Matrizengleichung:

– Als Regressionsgleichung in Matrizenschreibweise:

10 11 121 1 11

20 232 2 2221 22

3 31 323 3 330 33

0 0 0 00 0 0

00 0

Y YXY YX

XY Y

β β β εβ β εβ β

γ γ εβ β

⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟= + × + × +⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠⎝ ⎠ ⎝ ⎠

( )10 11 12 11

20 23 2221 22

3 31 32 330 33

0 0 0 0| 0 0 0

00 0

YXYE X

X Y

β β ββ ββ β

γ γβ β

⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟= + × + ×⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠⎝ ⎠ ⎝ ⎠

Y X,Y

Page 12: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenWarum eine multivariate Regression und nicht 2 (oder mehrere) multiple Regressionen?

– Modellierung der Korrelationen der Regressionsresiduen– Hypothesen bzgl. der Korrelationen der unabhängigen Variablen– Gesamtmodelltest

– Variablen können gleichzeitig abhängige als auch unabhängige Variablen in einem Modell sein

Mediatormodelle

Page 13: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenNicht-Rekursive Pfadanalysen:

„Rückwirkung“ Y1 auf sich selbst vermittelt über die Kovarianzenzwischen Y1 ,Y2 und Y3

„Rückwirkung“ Y1 auf sich selbst vermittelt über Y2 und Y3

Page 14: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenNicht-Rekursive Pfadanalysen:

Bidirektionale Zusammenhänge zwischen Y1 und Y2!

Page 15: FoV „Methodenlehre“ FSU-Jena Dipl.-Psych. Norman Rose · Agenda zVon der Regression zum Strukturgleichungsmodell zPfadanalyse – Rekursive vs. Nicht-Rekursive Pfadanalysen zEffektzerlegung

SEM ohne latente VariablenNicht-Rekursive Pfadmodelle:

– Modelle bei denen Variablen, vermittelt über Kovarianzen(indirekt) oder über Regressionen (direkt), Varianz an sich selbst erklären.

indirekte Effekte einer Variable auf sich selbst!

Rekursive Pfadmodelle:– Modelle bei denen die regressiven Abhängigkeiten zwischen den

Modellvariablen in der Weise gerichtet sind, als keine indirekten Effekte der Variablen auf sich selbst auftreten.

keine indirekten Effekte einer Variable auf sich selbst!